Комментарии по теме: Сильный ход в геополитической борьбе

Получив власть в 2000м ВВП четыре года собирал страну в условиях гражданской войны,подбирал команду на всех гос.уровнях.Россия в то время один в один была,как б.украина сегодня.За четыре года правления Д.Медведева страна потеряла десятки миллиардов долларов и почти вернулась к финансовому положению 2000х. Надеюсь это понимают все.Медведев неплохой исполнитель,но лидер из него не получится никогда-второй горби получиться может.
О каких таких волшебных реформах гундосят все эти либералы?Вся Россия в настоящее время сплошная стройка все отрасли на подьёме и это при санкциях и жесточайшем давлении со стороны "цивилизованного мира".
Утверждения либералов,что правительство валит страну,по меньшей мере глупость.Может снова кому то хочется в 90е?
Можно понять гозмана,рыжкова,некрасова,сванидзе,шендаровича итд.пусть они себе гудят,караван должен идти дальше.

Не так прост ДАМ, как кажется: умело подрывает экономику.

Автор предельно упростил схему, сделав её доступной для домохозяек. Бояре стопудово плохие, как обычно в России принято. Но над ними есть начальство, перед которым они отчитываются и указания которого выполняют. Почему же министерства гробят образование, науку, медицину, малый бизнес? Может они выполняют указания не своего, а вражеского начальника? Чтобы добить Россию. Если так, то куда смотрит их родной начальник? Или он наивный? Так что схема гораздо сложнее, чем её преподносит автор. Вопрос только в том, когда начнётся игра на добивание нас грешных.

"...Первый лагерь представляет собой союз олигархов-компрадоров и прозападной части государственной бюрократии, второй — близкий к президенту страны «православный» крупный бизнес и т.н. «силовиков»..."- прочитав эту фразу, стало смешно. А ЧТО "силовики" это не олигархи. Даже госкомпании имеют свои счета в оффшорах. Рассуждения автора выглядят наивными. Бедный, бедный хороший царь и наглые кровожадные плохие бояре.

лишь тогда чего-нить стоит, если умеет защищаться."
В.И. Ленин

Необходимо организовать митинги в Москве, Питере, Н-ске и др. городах в поддержку реформ, предлагаемых Глазьевым и евразийцами. И организовать их, например, 7 Ноября. Это тот редкий случай, когда патриотическая часть руководства страны нуждается в настоящей поддержке народа. Иначе все уйдет в песок, вместе с Россией, которую раздолбают олигархи при западной поддержке. И вот тогда, действительно, можно будет сказать, что сам народ виноват в своей судьбе. И на Украине нужно такое сделать. Бросим все силы на поддержку предлагаемых Глазьевых реформ. Вот когда нужно слово и сила народа!

Это все хорошо, но болтовня на сайте немного отличается, от воплощения этой программы в жизнь. В данный момент дальше слов ничего не идет и верится с трудом, что данная программа г-на Глазьева будет реализована. Слишком большие ставки.

Крымваш, Донбасваш, Сирияваш потихоньку выходят боком. Крепитесь. Будет больно.

уважал Глазьева и в очередной раз убеждаюсь, что это настоящий гражданин и патриот. Прав на все сто в том, что необходимо менять власть компрадоров, прикрыть реку финансов на Запад и вернуть все предприятия из оффшорных зон. Пора действительно браться за работу на благо России а не на наполнение карманов лиц неопределенного гражданства и происхождения. Да и карманы эти не у нас на Родине. Неплохо бы вернуть награбленное, хоть часть. И не допускать в дальнейшем увода капиталов. У нас огромная страна и благоустраивать ее надо долго и старательно. Развивать науку, строить новые производства, заводы, поднимать с/х, чтобы не кушать отраву и гмо. Молодое поколение под угрозой деградации и очень нездорово. Пора наладить развитие спорта с доступностью до каждой семьи , детям обеспечить здоровое питание, дать возможность действительно бесплатно учиться. Ну и армия конечно сейчас должна отвечать всем требованиям времени и обстоятельств и даже более.

Мужик молодец и особенно важно, что он из Плешки. Но беда в том, что доклад Глазьева, по-моему, поставлен не на собственно Совбезе, а на его комиссии, которых тьма и в которые входят замы - марионетки. Вполне вероятен отрицательный результат с оскорбительным оттенком. Вспомните, как Песков отозвался о докладе. Только за эту его реплику он бы при нормальном начальнике уже вечером искал бы работу. Похоже, что без драки дело не решится!

..Доклад академика Сергея Глазьева..
* Дело архиВерное, но смешно ставить телегу впереди лошади -поперед куда нужнее Иное.
1/. Вернуть систему-методику советского школьного образования, единый набор образовательных предметов-учебников и жестко отсечь школьную писанину..-для "просвет".чинуш.
Вернуть систему тех.спорт.кружков, ДОСААФ с пр.-под патронажем государства.
Развернуть гос.пропаганду тех.образования, в т.ч. через журналы типа ЮТ.. и Инет, т.е. поднять престиж ИТР..
Вернуть экзаменационную систему приема выпускников школ:
*лучшие -в ВУЗы для физиков-лириков, с принудительным распределением для бюджетников и гос.заказом на платную подготовку;
*неплохие и средние -в техникумы с правом хождения в ВУЗы после 3-х лет спец.труда иль армии;
*лоботрясы и плохиши -в ПТУ, а там..-кто и как поумнеет.
Вернуть армейские льготы на поступление -в ВВУ, ВУ с доп.натаскиванием.
Вернуть доверие к кандидатской-докторской степеням, вплоть до УК.
И т.д.
2/. Жестко ограничить число спекулянтов-посредников в цепочке производитель-потребитель, вплоть до полной ликвидации.
Жестко пресечь аппетиты банков-ростовщиков и свести иХ количество до отраслевого минимума..
3/. С кем Дела делать -с шоблой дор.строителей-юр.болтунов-чинуш ?!
* п.1, даст нужные тех.кадры., т.к. нонче исполнять сей Доклад -затруднительно, ну а на (5-10) лет еще можно найти здравомыслящих пенсионеров.
* п.2, вернет доверие к государству и даст еМу кредит на жесткие действа.
* Иначе, на выходе: пишите, бумага все стерпит.

перефразируя слова столыпина можно сказать что русским патриотам нужны великие потрясения и достижения а нормальным людям спокойная жизнь по законам и обычаям которые бы передавались от отца к сыну а от сына к внуку а вот русские патриоты у которых кипит разум возмущенный и в смертный бой вести готов что бы разрушать весь мир так жить не могут им нужны революции великие стройки пятилеток перестройки и повороты сибирских рек на юг как говорит древняя пословица побереги меня от таких друзей а от врагов я и сам отобьюсь

Если честно, то я статью не читал, достаточно заголовка и фотографии С.Глазьева. Не сомневаюсь, что в статье предложено много идей, часть из которых является интересными и перспективными. Однако каждому из 11% очевидно, что эти идеи останутся на уровне хотелок до тех пор пока не сменится политический режим в РФ. А режим не сменится, потому что опирается на подавляющее большинство 89%, т.е. на ватников. Тупая вата будет молча хлопать ушами, наблюдая за развалом страны, может когда припечёт жалобно проблеет: «Ну почему же он не выгонит либералов из Правительства?». Ответить так, чтобы вата поняла трудно, пожалуй и невозможно…
А зачем тогда академик пишет статьи, а я, доктор, комментарии к ним? Недалеко то время, когда экономика РФ рухнет, либералы из Правительства смоются на Запад, а вата пойдёт с протянутой рукой, в надежде что подадут. Тогда мы с академиком скажем вате: «А вас, ватных, предупреждали, что надо заниматься внутрироссийскими проблемами и думать о своих детях, а не о том когда замёрзнет какол!». Кстати, вате не подадут, я уже не раз говорил, что в 90-х совки воспринимались как жертвы тоталитаризма, а поголовной поддержке агрессии ватникам не простят, и пособников агрессоров никто подкармливать не будет!
Поживём – увидим, до развязки осталось недолго…

Автор — д.э.н., заведующий кафедрой Политической экономии РЭУ им. Г.В. Плеханова

Читать полностью: http://www.km.ru/economics/2015/10/05/tsentrobank-rf/765123-silnyi-khod-v-geopoliticheskoi-borbe
============
Вся статья это пук в небеса.Посмотрите откуда автор.Плешка это полный отстой.Да и к тому же очень коррумпированный.

Глазьев молодец, жжёт "напалмом" либерал-компрадоров.
только как то в статье двусмысленность проявляется ?
к примеру:
Запад вёл многостороннюю, кропотливую работу по установлению контроля над украинскими СМИ, политическими партиями, силовыми структурами, экстремистскими организациями.
---
кто же мешал более эффективно действовать России ???
не иначе как в Кремле испугались, что они "не демократы и права не имеют" ?
*
далее:
Стоит обратить внимание на тот факт, что документ был представлен на обсуждение не в академическом сообществе, а на Совете безопасности РФ. Тем самым, новая концепция экономической политики ставится в контекст геополитической борьбы на мировой арене. Это идейная и политическая атака на прозападные силы в нашем истеблишменте.
---
а тут вообще "страшно" становится когда вспомнишь кто же все эти годы "крышует" эту политику в Кремле ?
и этот "кто то" каким то образом получает более 80% поддержки россиян все эти годы.
*
подъитожить наверное можно так - в России с 1991 года идёт борьба "политических староверов" (в лице КПСС & Co) и "нэо-либералов" ("святее" отцов основателей капитализма) свято верующих в то, что как бы деньги не достались когда то они что то создадут полезное ;)
только вот и те, и другие как то НЕ внятно говорят о Народе и его потребностях ?
царские вельможи "рыдали" о народе.
коммунисты его сурово "перевоспитывали".
а новые либералы просто беззастенчиво ГРАБЯТ !?
а без власти жить нельзя.
куда деваться ???

Санкции ,и дешевеющая нефть - это благо для РФ .Дай Бог ,чтобы санкции крепчали ,а нефть рухнула до уровня 1973 года ,только так РФ ,сможет избавиться от самодуров во власти !

Забудьте. Увы, Сергей Глазьев умница и патриот, но кто же даст ему и другим экономистам государственникам осуществить предлагаемые меры по прорывному экономическому развитию страны и росту благосостояния народа. Он просто является ширмой в администрации президента, а на самом деле экономикой у нас заправляют прозападные либералы, которые выводят деньги в США и оффшоры, обескровливая нашу экономику и, при этом не забывая набивать собственные карманы. И это их прекрасно устраивает и менять они ничего не будут. Поменять экономический курс может только смена власти, но это может сделать только наш терпеливый народ когда его основательно допекут снижением своего жизненного уровня. Да, С.Глазьеву разрешили сделать доклад на какой-то третьесортной комиссии, но после этого ВВП принародно на заседании совета по правам человека заявил, что власть развивать госкапитализм в стране не будет, с удовольствием бы и сейчас продолжила бы приватизацию остатков госсобственности, да вот незадача - цены сильно просели, пригласил в эксперты экономического гуру либералов Ясина,придерживающегося главной догмы либералов, что невидимая рука рынка всё расставит по своим местам.
Вывод: ВВП у нас тоже либерал и не готов обсуждать идеи экономистов - патриотов по выведению страны из кризиса. Так что всё в стране идёт по накатанной колее. На выборах в Госдуму в 2016 г. едросы опять будут в подавляющем большинстве и власть будет через них подавлять инициативу других партий по реформированию экономики.

...Работа Академика С.Глазьева на посту Советника ПРЕЗИДЕНТА - успешна! Пока могу отметить: быстро повернуть огромный корабль коим является РОССИЯ -нельзя да и не нужно. Кроме того,есть ряд международных нюансов.
Но Россия РАЗВОРАЧИВАЕТСЯ! И сегодня мы наблюдаем на примере наших действий в Сирии... Надо немного потерпеть.

Не получится. Путин и либерал одно. Запутинцы обманутые враги России.
В каждом городе, на каждой улице нужно поднимать васстания.

"А вот с этими что будем делать? Решай народ!" их фильма Александр Невский

Лучше бы сам доклад опубликовали. Видел его на afterchok. А здесь - комментарии на комментарии. Например, здесь вижу фразу: "Так, денежные власти осуществляют выпуск денег, исходя из величины иностранных обязательств, что подрывает финансирование производства". Это - стандартный бред, который постоянно транслируется из статьи в статью (в оригинале Глазьева этого не заметил). Ну сколько можно повторять, что такая (некредитная) эмиссия осуществлялась при скупке ЦБ валюты, а это было только в нулевые, когда скупался ИЗЛИШЕК предложения валюты для удержания рубля от укрепления, да летом 2015-го, когда он нагло делал это уже при растущей валюте (формально для "пополнения валютных резервов", а реально - для поддержания девальвации рубля). Но помимо этого с 2000го по сей день ЦБ осуществлял обычную кредитную эмиссию рублей (кредитная задолженность банков перед ЦБ постоянно росла). Банки на основе этой денежной базы тоже постоянно осуществляли КРЕДИТНУЮ эмиссию рублей. Суммарный результат кредитной эмиссии ЦБ и банков определяется постоянно растущей кредитной задолженностью резидентов перед банками. Объем этой (кредитной) эмиссии в нулевые был даже немного БОЛЬШЕ некредитной эмиссии ЦБ, о которой все и говорят. Но кредитную эмиссию, которая всегда была в заметных объемах, просто в упор не видят. Такие неточности резко ухудшают качество критики либералов.

Очень тесно стало у общего котелка. А наполнять посудину практически некому. Не на шутку схлестнутся скоро западники с восточниками - кушать-то всем хочется. Как бы пустеющую ёмкость с надписью Россия вообще напрочь не раскурочили.

финансовая политика рф - что друшлаг, из которго потоком выливается национальное богатство страны.
экономическая политка - что удавка на развитии страны и прямо связана с первой проблемой.

у Глазьева немало своих косяков, но дальше так продолжаться уже не может.
рф уже потеряла 25 лет в своем развитии - целое поколение людей спустили в урну... только для торжества очерeдной либеральной мульки..
хватит уже, нарулились. пора отстранить этих экспериментаторов на людях от управления страной.

Прежде чем перейти к новой экономической политике необходимо срочно упразднить и разогнать ВШЭ эту Высшую Школу Эксбиционизма, которой заправляют Ясин с Шохиным. Именно эти эротоманы ставят палки в колёса нового экономического курса, поскольку являются агентами влияния западных транациональных монополий на экономику России, с целью непременно превратить её в прислужницу западной экономики. Именно они создали в России такую экономическую ситуацию благодаря которой сокращается российское население, деградирует российское образование, социальная сфера и ряд других государственных институтов, в задачу которых как раз и входит положительная демогрфическая динамика социальное и экономическое благосостояние граждан России, её высокий интеллектуальный и образовательный уровень. ВШЭ как раз и решает задачи сокращения российского народонаселения, опустошения от россиян, и прежде всего русских, её територий с богатейшими природными ресурсами и полное подчинение России западному и американскому капиталу. Не избавимся от ВШЭ, не будет добра на Руси. Именно ВШЭ своей сознательной подрывной экономической политикой ведёт Россию к российскому "майдану". Сегодня пришло время разогнать ВШЭ и не допускать её апологетов ни в органы власти, ни даже в какие бы то ни было общественные организации, иначе потеряем Россию навсегда.

Не пойму, в чем проблема? Пусть КПРФ выдвинет, вместо Дядушки Зю, на должность президента РФ товарища Глазьева. Выберем единогласно, будьте покойны. Чего ждем, товарисчи?

Возникает законный вопрос- почему президент и его ближайшие соратники не следуют совершенно лигичным, научным и практичным советам грамотных ученых экономистов. один из которых несомненно Глазьев?
Ну кроме борьбы кланов, за либеральным к тому же стоит запад, наверное есть и страх, что -либо менять.
Экономика худо-бедно функционирует, соновные потребности страны удовлетворяет, а нани все кардинально менять и вруг будет хуже. а тогда и рейтинги могут упасть и население начнет ворчать. Очень не хочется. Но кто сказал что обязательно будет хуже? Как говорится куда же уже хуже, самому последнему выпускнику экономического факультета понятно что нынешняя модель экономики , навязанная России Гайдаром, Чубайсом и Ко завели страну в тупик и мешают ее развитию и движению вперед.
Но видимо все равно страшновато, кардинально что-то менять. По принципу- как бы чего не вышло. Пусть уж остется все как есть, может и обойдется, может цены на нефть поднимутся и т.д.
Только это позиция страуса.
Как ни странно но даже ельцин был смелее в этих вопросах и менял правительство если считал нужным. Не побоялся назначить главой правительства Примакова, хотя тот явно был не на стороне Ельцина. А путин слишком уж осторожничает, а каждый день промедления усугубляет положение.
Конечно ничего с Россией не случится, как жила, так и будет жить и даже рост возможен,но вот с надеждами на кардинальное преображение, пока придется расстаться до лучших времен.

Остается определить, какая политическая сила за Глазьевым, и имееет ли какой либо интерес его доклад в органах воасти.

Реликтовое излучение благоглупостей Глазьевым))))
Кадры где?
Кто это всё делать-то будет?
Сам Глазьев?
Как Фигаро?
Фигаро здесь, Фигаро там?
-----------------
Такой же клоун как и все остальные.