• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «У нас цены на уровне Парижа, а зарплаты - на уровне Зимбабве»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

15.10.2015, 09:32
Гость: chvv

Автору и другим фанатеющим на левой тематике советую почитать-"О мыслительной кооперации", форум-мск. Это скорее о тактике и стратегии марксистов. Разговор может получится, а может и нет. Какие могут быть мысли у фанатов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2015, 02:25
Гость: id 81

Всё правильно в статье написано у нас половина России нищая!!! Зарплаты едва хватая на коммуналку и на поесть, чтобы с голоду не сдохнуть. Могу даже себя к ним приравнять с зарплатой в 20 тысяч. Вся провинция нищая, только Москвичи жируют и думают, что всё хорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2015, 08:55
Гость: jax

Сам ты жируешь олень региональный. Уменя з.п.28 т.р. на семью в 5 человек...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2015, 20:43
Гость: e[

я не работаю и не учусь нигде из-за того что ввели униформу везде и забор крови. приходится сдавать комнату и получать пособии. для рабов здесь все возможности и для душонки рабской. эти козлы невидимые, которые эти порядки придумывают своей фантазией, полагают что можно неким принуждением достигать чего-то, только общество разлагают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2015, 18:41
Гость: С.

Ничего не измениться со сменой власти. Ну свалите вы "капиталистов" придут другие "капиталисты" скорее всего в несколько раз хуже. Да и неизвестно дорвись каждый из нас до власти и больших денег также "плюнет" на народ и отгородится китайской стеной.

Всегда основа общества это нравственность. А у нас она разрушена. А деньги никогда счастья не приносили. А народ всегда отравляли такой пропагандой.

Посмотрите на Китай нам показывают витрину китайского общества. А какие внутренние противоречия в самом Китае? В деревне не бедность, а нищета. Моложёжь покидает деревни и переезжает в город на лучшую жизнь оставляя своих родителей в деревнях.
И это при том что экономика растёт развивается. Вы думаете начни расти у нас промышленность мы будем жить лучше?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2015, 17:51
Гость: Александр

Такими лозунгами и развалили СССР слишком умные ребята. "Верхняя Вольта с ракетами", "Цены как в Японии, а доходы как в Нигерии" и пр. Может быть, кто-то из них и не был предателем, а искренне хотел добра, но как говорится благими намерениями вымощена дорога в ад. С самого начала не захотел читать статью, в которой говорится заведомая неправда уже в самом названии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2015, 11:06
Гость: Технарь

За зарплату в Зимбабве ничего не могу сказать - не был, в интернете не нашел. Нашел ВВП на душу по ППС. Россия в 2014 - коло 25 000, Зимбабве - около 600. В Зимбабве большая безработица и огромная инфляция (рекордная банкнота - сто триллионов зимбабвийских долларов) Цены: бензин в Париже - 1,3 евро, в России - 0,5 евро. Врать надо тогда, когда есть надежда, что поверят. Комментировать после этого статью бессмысленно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 21:21
Гость: Русский

И только рейтинг луноликого растет быстрее роста количества нищих. Браво.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 20:12
Гость: Иван

Это было в Российской империи, в период правления НиколаяII; зарплаты были как в Париже, а цены как в Зимбабве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 18:45
Гость: уничтожить рынок и частную собственность

Уничтожить расслоение можно только физически истребив олигархов, только уничтожив рынок и частную собственность на средства производства. Все производство, включая самое мелкое, должно быть в общественной собственности, вся страна должна быть единым предприятием с Госпланом во главе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2015, 17:32
Гость: Технарь

Плюсы Госплана - принимаются решения с учетом гораздо большего количества факторов, чем при рынке. Минусы - на решения и их выполнение тратится в разы больше времени. В условиях бурного научно-технического прогресса от Госплана будет больше вреда, чем пользы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 20:07
Гость: призрак отеля *Англетер*

Пустая забава, одни разговоры
Ну что же, ну что же вы взяли взамен?
Пришли те же жулики, те же воры
И законом революции всех взяли в плен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 18:20
Гость: Европеец

Адекватный анекдот в тему :
----------
Поздно вечером радио транслирует программу "Песня на желание". В студию звонит старушка и говорит : "Извините, я пенсионерка, но сегодня я нашла толстое портмоне депутата Госдумы господина Петрова Василия Федоровича. В портмоне было 20.000 долларов, 17.000 Евро и 8700 фунтов стерлингов. Пожалуйста - сыграйте господину Петрову хорошую песню !" :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 21:10
Гость: Роман

Вы 20000 долларов хоть раз наличными видели? В руках держали?
В портмоне такая пачка не влезет....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2015, 16:18
Гость: Alex202

"20.000 долларов, 17.000 Евро и 8700 фунтов"
*
Это он достоинства купюр перечислил. Три купюры означенного достоинства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 18:05
Гость: МВИ

Получается довольно интересная ситуация в РФ,когда так называемые либералы были у власти и раздели всю страну в угоду США и тогда ещё не объединений европы,все было правильно и хорошо.Потеряв власть,но оставшись на свободе либералы поют совсем другие песни.Если послушать г-д типа надеждина,станкевич,свнидзе,шендерович,венидиктов итд.иип.они самые правильные в этом мире.
Есть мнение провести открытое судебное разбирательство,чтобы расставить все точки на данный многими сборными вопросами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 14:53
Гость: Прочитал

Прочитал, плакал всю ночь. Оказывается, у депутатов Госдумы зарплаты на уровне Зимбабве. Решил- продам последнюю рубашку и вырученные деньги отошлю товарищу Соловьеву.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 13:46
Гость: Евгений В

Дело даже не только в ценах и уровне зарплаты. Качество жизни можно всегда определить по настроению людей. Когда 70 лет назад закончилась война, для основной массы было голодновато и холодновато, большинство потеряли своих близких, но лица у людей светились надеждой и уверенностью в улучшение жизни, люди улыбались, были приветливы, встречались за венигретом и чаем, пели хорошие песни. И это было правдой, жизнь уверенно улучшалась с каждым днем и с каждым годом. Власть была надежным гарантом, особенно во времена Сталина, после которого темпы несколько снизились, но все показатели жизненного уровня все равно стабильно улучшались, хотя и меньшими темпами, и так до самого предательского уничтожения СССР. Основная причина - система социализма.
Сейчас взгляд у основной массы населения РФ преимущественно тусклый, улыбки редки, песни не поют, жизнь только стабильно ухудшается, куча проблем и ни какой надежды. И это несмотря на то что многие обзавелись автомобилями, раньше даже и не мечтали об этом. В Сибири скупили всю свалку японских и западных автомобилей. Короткое время, вспомнив былой патриотизм, порадовались Крымом, а теперь иногда уже слышны реплики, а "кому он нужен?" Но самое главное - уверенность, что при этой власти будет еще хуже. Пока люди уже дошли до полного понимания, а что дальше?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 13:08
Гость: Помню

как при Перестройке народ клеймил "коммуняков" за привилегии, путевки, дома отдыха и их отмену. Помню как Председателя совмина Рыжкова клеймили за его деревянный котедж, доводя до слез "большевика". Помню как наущенные демократами шахтеры как дураки стучали касками о мостовую.
Ну и что получил народ? Оборзевших олигархов. Министров и мэров, жены которых зарабатывают миллиарды.
Мой дед в таких случаях говорил: "Обули. Хорошо обули!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 19:57
Гость: Андрей Геннадиевич

Хочу напомнить, что один из "шахтеров" таки достучался до должности заместителя председателя госдумы. Так что не все были дураками, по крайней мере один умным оказался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 10:03
Гость: Р.

Глупость что Россия живет на уровне Зимбабве. Мы живем на порядок лучше. Меньше надо слушать Соловьева В.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 19:24
Гость: такс

Точно в Зимбабве людоеды а у нас нет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 09:03
Гость: Ник

А что же этот писатель не начнет с себя? Ведь никто не мешает ему отказаться от депутатской зарплаты в 450 тыс.рублей и согласиться получать 50 тыс.рублей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 07:31
Гость: Балац

Есть такое призвание-- терпилы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 22:13
Гость: Зоя

«У нас цены на уровне Парижа, а зарплаты - на уровне Зимбабве» - во как Путин "перехитрил" Запад!
Соотечественники, вы счастливы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 23:22
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

= Зоя
\ Соотечественники, вы счастливы?
Зоя, Вы обозлены и несправедливы! В России люди всегда славились коллективизмом и помогали друг другу. Особенно сейчас, когда на нашу Родину надвигаются трудные времена.
Сравнительно недавно наши вожди добивались безвизового въезда в страны ЕС и вата помалкивала по этому поводу, в глубине души надеясь подняться на мытье евросортиров. Потом после агрессии против соседних суверенных государств вопрос о безвизовом въезде граждан РФ в ЕС отпал сам собой, и на евросортиры нацелились граждане Украины. Тут вата от злости как с цепи сорвалась, подсчитывая упущенную прибыль от мытья евросортиров. Однако и украинцам пока не светит, и вата решила, что её рабочие места в евросортирах заняли прибалты, которые поехали в страны ЕС раньше.
Если вопрос о трудоустройстве по мытью евросортиров для ваты стал так остро, то я решил пойти на встречу соотечественникам и открыть у себя на дому курс молодого мойщика евросортиров. Теперь каждый ватник, желающий подзаработать, может у меня дома вымыть мой евросортир за европейский рублик. С одной стороны, в РФ появится одно рабочее евросортироместо, а с другой стороны вата будет лучше адаптирована к жизни в Европе.
Надеюсь и другие доктора подхватят мой почин и не позволят ванитикам недоедать в тот момент, когда энергетическая сверхдержава стабильно встаёт с колен и перехватывает геополитическую инициативу у США…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2015, 11:05
Гость: Я я

первый! (Давно хочу узнать твой адресок)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 18:54
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Я уже не раз говорил, что уровень жизни населения – это визитная карточка любой страны. И достичь «процветания для всех» гораздо сложнее, чем добиться «процветания для избранных». Вот чем останется в памяти СССР? Тем, что его граждане подтирались газетой «Правда» и хотели при помощи оружия добиться чтобы весь остальной мир тоже подтирался газетой «Правда». Сейчас всё повторяется: кто помнит Продовольственную Программу, тот не может не видёть её сходства с программной «Доступное жильё». Те же понты, те же гнутые пальцы, тот же нулевой результат…
И уж совсем смешно переводить стрелки на Гайдара – тупоголового мажора по иронии судьбы получившего возможность порулить. Россию поставили на рельсы, по которым ехал СССР, и с каждым годом разгоняют всё быстрее и быстрее. Потому что развал РФ всё спишет, особенно «нажитые» многолярдные состояния…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 12:54
Гость: Московскому дфмн

Батенька, да у вас ярко выраженные мелкобуржуазные взгляды - плоды воспитательной работы российской буржуазии. Поздравляем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 22:05
Гость: Поправка

Прочитайте Пикетти в Двадцать Первом Веке- книгу развенчивающую вашу несостоятельную гипотезу что народам хорошо жить при капитализме - а потом обсудим ваш однобокий и совершенно необъективный тезис.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 23:21
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Вообще-то я написал о Ресурсии, а ты - про несостоятельную гипотезу что народам хорошо жить при капитализме, причём эту гипотезу приписал мне! В преферансе за такое передёргивание бьют канделябром...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 14:37
Гость: Андрей Геннадиевич

Гражданин Соловьев! Хватит плакать об утечке капитала, зловредном правительстве и депутатской немочи. Работать не пробовали? Не в смысле печатания по тысяче непонятных законов в год, а по-настоящему: проведение парламентского расследования деятельности минфина, минэкономразвития, да и всего правительства с жесткими оргвыводами. Перетрясите основательно УК РФ, а то зачастую законы защищают интересы преступников, а не их жертв. Поинтересуйтесь деятельностью судов с их несомненно законными, но зачастую непонятными и несправедливыми решениями. Сделайте так, чтобы понятия "законно" и "справедливо" стали синонимами. Вы же (не в смысле фракции КПРФ, а как депутатский корпус) принимаете законы, вот и примите нужные, чтобы эффект был, а не трескотня в СМИ. А уж коль не можете (или не хотите, что в конечном итоге по эффективности одно и то же), уходите все (независимо от партийной и половой принадлежности)в поля поднимать народное хозяйство. Нечего за немалые бюджетные деньги устраивать в СМИ и инете плачь Ярославны и просиживать десятилетиями штаны на заседаниях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 07:40
Гость: Митя

Дык вы же сами таки голосовали за толстосумов из единой россии,имеющую подавляющее количество голосов в думе. Чем недовольны пишите на себя жалобу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 09:59
Гость: Андрей Геннадиевич

Митя, а с чего вы решили, что я голосовал за ЕР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 17:18
Гость: Митя

Вы же прекрасно знаете господин хороший,что как бы против не голосовала фракция КПРФ- всеравно антинародный закон пройдет,т.к.большинство составляют пропутинские фракции единой россии,справедливой россии и жириновцы. Поэтому не надо строить из себя наивного простачка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 21:14
Гость: Андрей Геннадиевич

Митя! Вы вчитайтесь в суть предложений и инициатив ВСЕХ фракций. А суть сводится к дилемме: "Кого будем грабить? Пенсионеров или олигархов?". Т.е. логика "отнять и разделить" у ВСЕХ фракций. А принцип "прибавить и умножить" как-то не рассматривается. И вообще, я давно топчу эту землю и поэтому имею солидный опыт по оценке всевозможных "партайгеноссе". Первое серьезное разочарование в деятельности коммунистов я испытал в далеком 1987-м, по т.н. "личному вопросу". Ну да ладно, это же КПСС. Следущее разочарование, это когда бывший первый секретарь МГК КПСС, ставший антикоммунистом, якобы победил на выборах президента РФ, а якобы проигравший на этих выборах Зюганов "умылся" и признал свое поражение. Третье разочарование - личное общение с Иваном Ивановичем Мельниковым и его свитой по мелким, но весьма важным для жителей Гольяново вопросам, когда он баллотировался в мэрины Первопристольной. Я наивного простачка из себя не строю. Я, в отличие от вас, имею стаж в КПСС 8 лет и прошел всякие УМЛы. А кроме того, как сотрудник, имеющий допуск формы "раз", прошел обучение по противодействию и анализу. Естественно в режиме "взлет - посадка", ибо это не было основной деятельностью. На основании этих знаний (для сравнения с курсами нынешняя "болонка" тогдашнее ПТУ) имею полное право определить жанр для каждой фракции. ЕР - бравурные частушечники, ЛДПР - клоуны-куплетисты в стиле Бубы Касторского, СР и КПРФ - профессиональные плакальщики. Работать надо...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 13:54
Гость: Sah

"1%, 3% - богатых, 17% - средний класс, а остальные то - бедные и нищие."

При Андропове отлавливали тех кто в рабочие часы шастает по улицам.

Не уж то упомянутые 21% составляет те толпы народа что ныне заполняют улицы и торчат в пробках на дорогах?
Когда это и за счет кого состоял у нас состоялся такой прирост населения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 09:22
Гость: П.

А смысл строить заводы предприятия? Кто на них пойдёт работать, гробить своё здоровье. А мы уже привыкли к офисам (в городах), с утра уже начинается "работа" - включаем "одноклассники" "вконтакте" и вперёд; молодёжь развлекается в компьютерные игра да и не молодёжь.
Плохо сейчас в деревнях , в городе легче. Молодёжь уезжает, остаются только старички.

В СССР всё производили. А как народ жил? Ездили за товарами в Москву. На нас косо москвичи смотрели "приехали" А что делать если в родных магазинах ничего нет. Ездили в город. транспотре. Хорошо. А вы помните давки когда народ на работу ехал, или с дач с огородов.

И в советское время многие пристраивались а "не работать шли". На человека старающегося и честно трудящегося косо смотрели в коллективе В институтах народ честно приходил на работу, отсидит ничего не делая и домой.

Снимите "розовые" очки прекрасной жизни в Советском Союзе. Народ и пьянствовал и в городах и деревнях. И то что есть сейчас просто логический итог того времени.
Ненадо жаловаться на всех и вся. А начинать надо с себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 13:44
Гость: Влад - П

Конец 70-х, начало 80-х. По версии ЮНЕСКО Советский Союз по качеству жизни (есть такой параметр)входил в первую десятку. Критиковать, сломать и взамен ничего не сделать - дегенерация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 15:08
Гость: Скорпион

"По версии ЮНЕСКО "

Вы посмотрите продолжительность жизни в СССР на начало 80-х. Это уровень нищей отсталой латиноамериканской страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 14:41
Гость: входил

в первую десятку, среди соцстран - на десятом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 09:10
Гость: в тему

Это мы зимбамбвийцы на цены смотрим парижские в наших магазинах,а есть тонкая прослойка,набольшой коллектив в размерах страны(которой они пользуються)которые не знают что такое цены!Поэтому покупают ручки за 30 млн,швейцарские часы ваннами и жильё в 1000 квадратных метрах.....и не у нас с стране!а скоро 17 год.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 07:25
Гость: не расстраивайтесь

деньги стырят даже у тех кто сам их заработал - это основной момент из ХЖПВВП - закачать деньги в народ, а потом с улыбочкой их стырить путём повышения цен и игры на курсе валют, при этом надо ещё умудриться ежедневно ходить по ушам оболваненному по тв-ящику населению - это что-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 07:23
Гость: Честно, просто, без лукавства.

Минимальную оплату труда установить для неквалифицированного рабочего 10 Евро в час для предприятий с не вредным и не опасным производством, + северный (южный) коэффициент (определяется государством по регионам) и годовое премирование за успешный труд (сумму премирования работодатель определяет сам). Для квалифицированых рабочих первого года трудовой деятельности от 15 Евро в час и выше в зависимости от сложности работ. Оплата за каждый переработаный час после 8 часового рабочего дня увеличивается, в рабочие дни на 25%, в субботние и праздничные дни на 50%. Оплата труда с 22 часов до 6 часов на 50% выше часовой ставки. Минимальный отпуск 25 рабочих дней, субботу и воскресенье считать выходными днями. При увольнении рабочего (сокращение и проч.) работодатель обязан выплатить уволенному за каждый отработаный год сумму среднемесячной зарплаты.
Если предприниматель не может вписаться в данную систему оплаты труда наемных рабочих, он не имеет права их нанимать и открывать собственное дело.
Часовые ставки или оклады служащим и специалистам работодатель частной компании определяет сам, но не ниже 25 евро в час.
% надбавки за переработаное время и работу в субботние и праздничные для этой категории описана выше.
При таком подходе не будет возможности уклониться от налогов. Кто поверит, что специалисту высшей категории работодатель платит меньше 30 Евро в час.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 13:00
Гость: В Европе

в условиях 12% безработицы вопрос зарплаты решается просто.
Человека берут на 0,5 ставки, но заставляют работать полный рабочий день. Не согласен - найдется другой.
Не надо идеализировать ОЙропу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 21:53
Гость: такс

У нас любой проныра работает на 4 работах на полную ставку Приезжая только за зарплатой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 12:45
Гость: А если нет такого папика

где это и у кого у ВАС? Подскажи, дюже хочется по легкому бабла срубить приезжая на 4 работы только за зарплатой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 15:00
Гость: чок

В посте ничего не написано про Европу.
Если ума нет, то работай в Европе, на полставки весь день.
В Европе есть сокращенный рабочий день, базис. В контракте все оговорено. При нарушении контракта подавай в суд на работодателя и ты его выиграешь. Суд будет на твоей стороне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 09:55
Гость: Маловато будет

Все приведенные вами цифры, в том числе отпускные дни, нужно увеличить ровно в десять раз. Хватит, понищенствовали, пора пожить хорошо. А если предприниматель не вписывается- расстрелять. Вот это я считаю справедливой и достойной системой оплаты для советского человека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 16:39
Гость: Слабовато будет

А сам то чего стоящего предложить можешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 15:13
Гость: Шутить изволите, господин пересмешник.

Вам бы хотелось использовать рабочих и служащих и ничего им не платить. И чтоб холопы работали безропотно, без отпусков и выходных, а если лох заболел то уволить немедля.
Не можешь платить наемному рабочему, не нанимай, работай сам и сам собой руководи. Сам распоряжайся своей прибылью. Для этого зарегистрируйся как ИП или ЧП.
Советских людей уже больше 20 лет нет. Труженникам говорят, что бесплатный сыр только в мышеловке. Но нувориши сами хотят полакомиться бесплатным сыром отнимая его у наемного рабочего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 15:43
Гость: так смешно читать...

как будто работодатель не найдет способа обойти закон!
У него будет официально работать 5 родственников, а нелегально пахать 15. И попробуй его поймай. А поймают - отмажется взяткой. Всяким проверяющим тоже в старости на Багамах жить охота, а не в Челябинске...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 19:01
Гость: Смется тот кто смеется последний

Пусть у него работает хоть сколько наемников. Но 10 евро в час им выложи, так как меньше не имеешь права платить не квалифицированным рабочим и налоги заплати за них. Деваться то некуда. А 5-ти, горячо любимым родственникам придется из своего кармана выплатить.
А как не отмажется взяткой, что тогда? Тогда он и 5-ть его родственников ту ту в дальние края за укрытие от налогов, лишение лицензии и продажа их имущества и бизнеса с молотка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 07:21
Гость: расслабтесь - это главная составляющая

ХЖПВВП - в этом его суть. А Вы как думали? что отнимут от себя и отдадут нищим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 03:06
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Тема не актуальна! Сейчас 89% обсуждают бомбардировки Сирии, даже потеряли интерес к теме «А чё там у каклов?», а тут депутат вспомнил о нищебродах и голодранцах. Ну раз представитель законно избранной власти настаивает, надо пару слов сказать в тему.
Я уже много раз говорил, что в РФ нет научно обоснованного прожиточного минимума и потребительской инфляции. Поэтому о количестве нищих в РФ нет данных, а только очень грубые оценки типа плюс-минус десяток миллионов человек.
\ Единственное, что не провела власть - это реформа заработной платы.
А зачем нужна такая реформа, если 89% всем довольны? Ватник вообще очень любит когда власть запихивает свой х… в ватную ж… и отвечает стабильно высоким рейтингом. Тут уже и рупь опустили, и зарплаты режут и задерживают, и цены растут, как на дрожжах, и на пенсию покушаются, и медицину угробили, и образование и т.д., а вата подмахивает и радостно постанывает: «Крымнаш!!!» и «А на Украине ещё хуже!!!»
\ Если бы мы прекратили утечку капитала
А кто мешает?! Какие у депутата предложения? Обращался к Президенту? Что ответил Путин? )))
\ Мы предлагали механизм выравнивания доходов через прогрессивный налог
Это очередная глупость, которую периодически подкидывают ватникам. С кого хотят брать этот налог? С Абрамовича? С Прохорова? С Сердюкова? С котлов Пескова? Правильнее спросить, а что они на свободе делают? А когда правильно спросят, то выяснится, что никакой базы для прогрессивного налога нет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 15:35
Гость: псевдо "Доктору"

Друже "Доктор",успокоительное не пробовали?В России все меньше и меньше людей,которы переймаются "Крымом","каклами",а "Доктор" дает и дает!Понятно, не ему же научно рассчитывать минимальную зарплату,создавать партию за медицину,науку,задание не в этом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 07:43
Гость: а чё только 4 фамилии

пишут, что у ввп в результате воплощения в жизнь хжп скопилось 132 млрд. нерублей - за них и битва идёт. сразу в начале сирии говорили даже по тв- ящику, что битва идёт, чтоб повысить цену нефти, а то убыточно стало жить компании нефтевладельцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 00:06
Гость: иноземец

Точно подметили отдельные читатели:и статья непонятно о чем,и комментарии нередко под стать.Какие такие цены,как в Париже и где?Зарплата,как в Зимбабе!?Пожил бы там.Кто в Европах бывал,согласится:не самая высокая,но повыше,чем у всех постсоветских(может,Казахстан чуть выше,хотя вряд ли),наверно,чем в Сербии,Болгарии,может,в Румынии,Македонии,Боснии,немногим меньше,чем в Венгрии.В общем-пока ничего сверхкритического,хотя и не "красота",вспоминая Элочку-Людоедку.Цифирь не приводим-она разнится у разных учреждений,порою заметно.В принципе,вместо всякой галиматьи полезно было бы привести данные о жилплощади на д.н.,кол-авто на 1000,других товаров длит пользования,потеблении товаров ширпотреба,продовольственных и т.п.Понимаем:для этого надо поработать,а так-на тебе!Цены-парижские,зарплаты зимбабийские!И потом:зарплаты так просто не даются,они выбиваются массовой или классовой борьбой.За копейку к рублю,за социальные вещи,пособия,пенсии.А для этого нужны свободные профсоюзы(реально независимые от власти и буржуев),кол.переговоры и договоры с предоставлением всей финансовой информации.Смелость нужна,коллективизм.А иначе-одне разговоры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 15:49
Гость: а кто ж вам даст

свободные профсоюзы...помню время, как их ломали под корень...а наш местный толстосум, владелец почти всех акций предприятия, ручонки потирал. Купил сразу себе загородный дом за несколько миллионов на местной "рублевке"...Понял, кто в доме хозяин...разжирел до безобразия. Видать, пытался в три горла жрать и пить за народные деньги. Поди скопытился уже, скотина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 07:47
Гость: солнцеликий

не допустит никакой вольницы - тем более классовой борьбы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 07:28
Гость: укм

больше 3-х не собираться. Нищие не могут объединиться в коллективы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 23:30
Гость: алекс л

живу в России, работаю в ГП, в Зимбабве-Ни Когда! Не верю вот не верю! Зарабатываю 2 тыс. евро! В Париж- легко! К своей родне во Флориду- легко!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 23:02
Гость: Алексей

И еще. Если бы эти ошалевшие от свалившихся на их головы денег наши небожители хотя бы половину своей «выручки» вкладывали в развитие экономики, то Россия в своем развитии давно бы обогнала не только Америку, но и Китай. Ведь по идее, когда в конце 80-х говорили новых рачительных хозяевах речь шла именно об этом. В данном случае речь не о приобретении каких-то предприятий и иных объектов в России и за рубежом, т.е. перераспределении уже имеющегося в наличии, а новом строительстве или реконструкции. Но нафига им это, если деньги и так непрерывным потоком текут в их руки. Так что сказание о «рачительных хозяевах» это всего лишь обычная лапша на наши уши. Правда без нее было бы труднее запустить насос по откачке национального достояния в карман «рачительных хозяев».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 15:50
Гость: я вот не пойму

почему они такие дураки, и вкладываются только в Европу и америку?
Бабло можно делать и здесь. Почему они делают ставку на те страны, где у них могут все в одночасье отнять? А ВЕДЬ ЭТО ВПОЛНЕ РЕАЛЬНО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 23:00
Гость: Алексей

На самом деле ситуация проста до безобразия. 2% населения присваивают более 50% всего национального дохода страны. Под это подведена соответствующая правовая и экономическая база. Коррупция в этой системе «доходов» составляет всего несколько процентов и служит своеобразным громоотводом для народного недовольства. Для это и происходит постоянное «раскрытие» подобных дел. Ни одно государство в мире не смогло бы выдержать подобного способа «хозяйствования», но Россия невероятно богатая страна, столько лет этот «насос» работает и ничего. Еще живы. Необходимо четко осознавать, что все принимаемые руководством решения по экономическим вопросам ни в коем случае не должны выходить за рамки этой парадигмы. Один раз был случай. Известный либерал Лившиц, назначенный министром финансов, вник в суть вопроса, понял, что ничего в данных рамках сделать невозможно, и выдал на гора – «делиться надо». Естественно в 24 часа он перестал быть министром финансов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 21:25
Гость: Да ну

Причём здесь утечка капитала, создавайте нормальные условия труда, выплачивайте зарплату вовремя, не грабьте СВОЙ народ, возродите промышленность до уровня хотя бы 89-го года СССР, или всё на инвестиции надеетесь от того же Запада, привыкли жить за чужой счёт, ну тогда не обижайтесь, что таких дураков как ВВП выбираете, как вы уже заметили плевать ему на народ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 15:53
Гость: Дане

утечка капитала - это удар по экономике, не преуменьшай её значения. Она нас доведет до ручки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 15:29
Гость: точно!

В смысле,о необходимости помощи психиатра для многих.К кому обращено:создайте нормальные условия труда?Рази кто-то требует?Профсоюзы шумят,забастовки,митинги,угрозы перейти к силовым акциям против собственников,их администраторов и чиновников вместе с продажными "силовиками"?Не грабьте свой народ?А он,что,протестует?ВВП в этой "пищевой цепочке" занимает последнее место,он на рабочих местах не присутствует.Вспоминается,как в 90-е хороший приятель по предыдущему периоду,но тогда уже бандит,рэкетир(кстати,выжил,"бизнесмен") рассуждал за рюмкой чая:"Эта краснопузая быдлота(тогда как-то "ватник" не был в ходу) по тупости своей думает,что если она ходит на завод,так ей денежки будут давать!Э-э-э,нет,денежки не дают,денежки взять надо!"Что,не прав?Помнится,в 80-е фильм американский шел,"Fist"(кулак),о профсоюзной борьбе в США в годы "великой депрессии".Доводилось,оказывается,им к мафии,наемным убийцам обращаться для того,чтобы противостоять наемным убийцам бизнесменов и полиции.Платили за услуги,но и бизнес воспитывался.Не надеялся на иноземные инвестиции,вкладывал свои в производство,голову ломал над улучшением организации труда.Все ж лучше,чем получить в нее пулю нанятого профсоюзом(независимым,понятно) киллера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 21:13
Гость: Иван

Крестьяне, купцы, дворяне, промышленники - 92% жителей дореволюционной России имели собственность в той или иной форме. Сегодня 98% с лишним населения - наемные работники и не имеют источников дохода, которые можно было бы передать по наследству. Мы продолжаем жить в страна победившего пролетариата. Народ, польстившийся на революционные посулы и в результате потерявший все свое имущество, живший не имея ни земли, ни дома, ни дохода, независимого от большевистской власти, этот народ так и остался нищим и, по сути, вполне бесправным. А награбленные и приумноженные рабским трудом заключенных ГУЛАГа богатства дети и внуки былых коммунистических господ делят между собой, допуская в свою компанию только социально близкий им элемент.
Изживая революцию не обойтись без реституции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 21:14
Гость: Роман

Дык, и сейчас 92%, а то и более жителей имеют собственность в той или иной форме...
Вынуждены иметь... ибо жить где-то надо, а социальный найм у нас не распространен....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 15:56
Гость: ивану

какую собственность имели крестьяне, большинство крестьян? Относительно крепкую избу да хилую лошадь? Зажиточных-то было 2-3 двора на всю деревню.
и как всегда, баре в парижах оттягивались. Те же жалкие проценты паразитов, которые есть и сейчас.
И потом с каким удовольствием их грабили!
с какой классовой НЕНАВИСТЬЮ.
А что? Довели, сцуки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 14:03
Гость: Влад - Ивану

Оригинальная тоска зрения. Только непонятно почему произошли две революции, красные победили белых, обездоленные победили в ВОВ и (по глупости) построили первое/второе государство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 00:34
Гость: kropotonik

За всю историю государства Российского не было более здорового общества, как в период СССР, когда народ жил открыто, не запираясь в своих имениях и Рублёвках, не было ни "звёзд", ни "золотой молодёжи", во всяком случае, если они и были, то не противопоставляли себя народу и не считали себя выше других, потому как ни на что не были способны при наличии всего двух извилин в голове, одна - пищевая, другая - половая... Частная собственность, нажитая на обмане и грабеже народа всегда приводит к народному гневу, поэтому национализация неизбежна!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 15:59
Гость: почему же

мажоры были. Но их не любили. И лещей давали частенько.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 07:52
Гость: Юрий Захаров

Вы не указали Золотых парашютов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 23:27
Гость: истории не помнящие иваны

Собственности в России в европейском смысле не было вообще,только право владения и пользования(хотя в т.10 Свода законов РИ такое понятие и содержалось).Это большой вопрос.Большинство населения-крестьянство,2/3 которого-беднота,а остальные примерно поровну на середняков и кулаков(это старое название,дореволюционное).И какая ж такая собственность,как минимум,у бедноты?Кроме бревенчатой хибары?Не случайно,декрет о земле был составлен крестьянскими партиями эсеров,а не большевиками, он-то и отменил частную собственность на землю вообще.В Украине это сделали не только большевики,но и УНР(петлюровская) в 1919г.Не признавали частную собственность на землю,как и на крупную промышленность,торговлю и транспорт бандеровцы(их,типа,современные последователи о том и не догадываются).О прочем умопомрачении и говорить не стоит,кроме одного:при чем ГУлаг,большевистская власть и протчее к вопросу о сегодняшних зарплатах?Говорят,в Украине 20-25% взрослого населения нуждаются в помощи психиатра(серьезные люди,кстати,говорят).Что-то после знакомства с форумами подобные подозрения и касаемо РФ с ее соседями,откуд пишут,возникают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 14:06
Гость: Иван

К 1916 году у помещиков осталось только 40 млн. десятин земли, причем значительной частью это были десятины с лесом. В результате к 1916 году, по данным земской статистики, крестьяне владели 90% пашенной земли, а та же 94% скота в Европейской России, а так же 100% в Азиатской России. Один из мифов - миф о том, что крестьяне жили бедно. В это время большевики откровенно заявляли, что лозунг захвата помещичьих земель не имел *серьезного экономического значения*. После Октябрьского переворота реформу отменили, крестьян полностью лишили земли - она была огосударствлена, затем был экспроприирован скот. Около 2-х милинов зажиточных фермеров (*кулаков*) были уничтожены целыми семьями, в основном в сибирских ссылках. Остальные были загнаны в колхозы и лишены гражданских прав и свобод.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 13:13
Гость: Не мечи бисер перед красными

свиниями

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 21:15
Гость: Роман

мечите перед белыми.... глядишь - печеньку от Нуланд заработаете...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 20:15
Гость: сибир

Странно, что об нищих говорят вообще. Никто себя нищим не считает, поэтому говорить на эту тему некому. Однако, жизнь это не то, что ты из неё делаешь, а то что она делает с тобой!
Те, кто имеет то, что называется совестью, по какой то всем понятной причине, являются нищими, а те, кто в буквальном смысле, убивает людей, являются.... даже не людьми, а особями, зависимыми от денег. Если исходить из того, что деньги давно перестали быть функцией богатства, а стали функцией стяжательства и беспринципности, то о каком богатстве можно говорить вообще. Речь можно вести о болезни, о такой же зависимости от денег, как от наркотиков.
Тот, кто богат, всегда завещал свои богатства народу. Странные люди были, правда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 15:59
Гость: сибиру

...кто не просто богат, а духовно богат. Таких мало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 15:53
Гость: сибирУ.

Это кто Вам сказал, что, цитируя Вас,"Никто себя нищим не считает"? Сами, что ли, придумали? Люди сейчас даже не ЖИВУТ, а ВЫЖИВАЮТ. Разницу понимаете? То есть, у человека НЕТ и НЕ МОЖЕТ БЫТЬ никаких планов, кроме как остаться даже не на плаву, а вообще в этой жизни, в профессии, в социуме остаться. Не полететь в одночасье в бомжи и же с ними.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 21:18
Гость: Роман

Кто хочет - тот живет, кто не хочет - то выживает...
Нравится выживать, а не жить - ваше право,...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 16:08
Гость: Да, кстати

даже относительно благополучные нервозно боятся, что что-то произойдет, и семья полетит под откос.
У меня знакомые не так давно...Была семья. Отец уже на пенсии, мать, толком нигде не работавшая, потому что всю жизнь возилась с детьми. Дочь жила отдельно с мужем и сыном. А эти с младшеньким, которому уже за тридцать, в трехкомнатной квартире.
Все рухнуло в одночасье. Дед лег на какую-то несложную операцию, и в результате умер от потери крови. Врачи там что-то недоглядели.
И все. Мать сначала тратила деньги, оставшиеся от мужа, сын тоже. Потом не осталось ничего. Стали продавать вещи. Сейчас идиоты продают квартиру, хотят разменять её на две. Понятно, чем кончится. Проедят разницу комнаты, а потом не будут знать, что делать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 22:19
Гость: Наталья

Деньги-средство для...Нищета порождает ненасытность в накопительстве,заграбастывании денег,и -следовательно,- еще бОльшую нищету.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 16:09
Гость: наталье

нищета порождает не ненасытность, а жажду социальной справедливости. Ненасытны олигархи. Все им мало. Денег, власти, влияния...больные люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 23:11
Гость: сибир

Деньги - это единая принятая обобщенная информация! Это виртуальный образ выраженный в условных единицах.
Нет такого понятия нищеты, с точки зрения денег. Есть условное определение разницы в мировоззрении и ценностей. Для кого то деньги это бог, для кого то средство управления, а для кого то просто слуга. Если на ранней стадии деньги были эквивалентом при обмене, то позже деньги переросли в понятие капитал. Но суть не изменилась, деньги это прежде всего информация, причем весьма условная. Достаточно, чтобы кто то перестал воспринимать деньги, как эквивалент обмена и тут же обвалятся и деньги, и капитал, и общепринятое понятие денег. Например, карат. Когда то караты были средством платежа, принятым на определенной территории. А ныне это просто мерило веса бриллиантов. И всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 17:48
Гость: угро-финн

Рыба с головы гниет.В 2012 за кого голосовали?Меня никто не устраивал-испортил бюллетень.Уйдёт Великий Пу-прийдет очередной ЕБН или ГМС и чё делать будем?История ходит по спирали.Опять "Пролетарии всех стран соединяйтесь"?! Эксплуататоры уже одолели...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 12:16
Гость: дд

организовали и проплатили майдан-1917 как раз банки западные. Большевички выполнили приказ - убрали Россию -конкурента Западу. По Коба помешал, ленин. проамерикосов - к стенке. И крупской если чо другого мужа найдем.
Пролетарии сами нечего не могут, если их не поведут в нужном банкам направлении проплаченные бригадиры.
Говорят же что Зимний, мосты и телеграф брали не рабочие с матросней, а переодетый спецназ (толи финский, толи немецкий).
А чтоже потом пролетариат и прогрессив. крестьянство кроме Тамбов. восситания и Кронштадта ничего путного не смогли сделать? Были- были тыщи микровосстаний по стране... Но...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 20:50
Гость: да ладно

Уйдет Великий Пу придет новый Петр Великий! Зачем пролетарии,будущее за учеными. Пу тоже считает нашей элитой пролетариат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 16:10
Гость: оч. смешно

так он и считает, ага)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 16:58
Гость: Остап

Показывали как-то итальянского фермера- огромная кирпичная ферма, коровники, поля, техника. Вот он показывает на свой дом и говорит:"Вот этот дом построил мой пра-пра-пра-прадед в середине девятнадцатого века, а потом каждое поколение что-то добавляло, добавляло..." Вот так создается благосостояние- накоплением, от деда к отцу, от отца к сыну, к внуку, к правнуку. По наследству, по завещанию, накоплением и привнесением. Покажите мне России хоть один дом, который принадлежал бы одной семье хоть три поколения, чтобы не приходилось каждому начинать с нуля, заново. Не найдете. А жить хотим хорошо. Даже арабские шейхи, у которых нефть из земли фонтаном бьет, свои богатства накопили лет за сорок. Так это маленькие, компактные, теплые страны, с монархической, стабильной властью, небольшим,однородным населением. А здесь холодная, огромная страна, две трети-вечная мерзлота. Огромная протяженность границ, которые надо сторожить и защищать. Огромной протяженностью дорог между населенными пунктами, а это тоже огромные траты. И весь двадцатый век и начало двадцать первого население занималось, с состоянии буйного помешательства, коллективным самоубийством, на потеху соседям. Только сейчас начали, впервые за сто лет, строить частные дома добротными, из камня и кирпича, а до того, считай, в курных избах жили. А жить хотим хорошо? Нет, до этого далеко. Это при условии, что снова в буйнопомешательство не впадем, за новым вождем мирового пролетарьята.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 16:23
Гость: :)

А вам показать сколько городов и деревень в России было до основания разрушено германскими фашистами и из итальянскими прислужниками в годы Великой Отечественной?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 19:31
Гость: Антон

Вы неправы: мой прапрадед был земским врачом и жил с семьей в деревянном доме, в котором, правда, часто принимал больных крестьян и их детей, так вот в этом доме сейчас бегают мои внуки, но соглашусь с вами, что состояния делаются десятилетиями или столетиями, а у нас теперешние состояния сплошь разбойные, но в России и это тоже имело место - вспомните роман "Угрюм-река".
Видимо поэтому Россию умом не понять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 20:41
Гость: Остап

Было бы любопытно узнать, как ваша семья смогла сохранить дом земского врача , да еще и с приемным покоем, за годы гражданской войны, коллективизации, раскулачивания, борьбы с врагами народа и прочими советскими прелестями? На основании каких документов? Купчей на имя вашего прапрадеда? Воля ваша, но все это похоже на легенду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 16:58
Гость: Антон-Остапу

Вы будете сильно удивлены, но сохранили, т.к. врача очень уважали и почитали, поэтому и дом сохранили и лечились у прекрасного врача.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 21:36
Гость: остапу

Удавалось.Наш дом был построен купцом в 1867-м,при Сов.Власти его вначале разгородили на несколько десятков отдельных квартир(4 подъезда-36 квартир),потом надстроили еще два этажа-стоит,не рассыпается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 16:24
Гость: :)

Вот так оно и начинается в мире капитализма - присваиваются и деньги и плоды труда эксплуатируемых. Дом построил не ваш купец, а простые русские люди. Купец оплатил строительство на нахапанные деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 04:36
Гость: Остап

Так он вашей семье не принадлежал, и думаю, и сейчас не принадлежит. Из семейной, наследственной собственности, когда каждое поколение заботится и улучшает из него сделали коммунальный гадюшник, где всем на него наплевать, и каждый мечтает его поджечь и переехать в халявную квартиру. Одно счастье, что не рассыпается, но это не заслуга всех живших в нем после купца. Теперь понятно, почему никто не пошел защищать СССР? Потому что в нем ни у кого не было ничего своего, коммунальный гадюшник. И каждый мечтал- а вдруг после пожара получу что-то на халяву! Но тут у всех случилось сильно по разному.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 12:24
Гость: дд

кто особенно постарался пару тыщ народа перебил, получал орденок Красного знамени, потом истчо заслуги - и он в номенклатуру записан. А там пошел рулить колхозом, свинофермой потом культурой, Потом восседает ф приезидиумах. Далее в кремлев. стену или на Новодевичье. а евойные дети-внуки ноне свои яхты и дворцы требуют засекретить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 16:15
Гость: можно подумать

что тот, кому надо, не найдет этой информации.
Ведь яхты за рубежом, как правило. Так что секрет полишинеля, жалкие попытки охранить богатеньких...
кто захочет их раскулачить или хотя бы ледоруб воткнуть в одно место, найдет способ узнать всю правду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 20:42
Гость: Патриот Евразии

А мы Россию понимаем. Имеем понятие. Поэтому у нас есть понятия. Поэтому и держим в своих ежовых рукавицах восемьсот лет с небольшими перерывами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 16:44
Гость: По статье

Чушь безграмотная от начала и до конца! "Опубликован доклад Всемирного банка, который свидетельствует о снижении бедности в мире.", - КАКИМ образом Всемирный банк узнал о "снижении" бедности во всём Мире? Мечты соловьёвых? Наверное НИЩЕТА в Индии, Европе, Китае, Юж. и Сев. Америках, Японии, Австралии больше не существует. Или по соловьёву в ЭТИХ частях света люди живут прекрасно? Далее, если господинчик соловьёв прочитал В.И. Ленина, Маркса, то может быть понял, что при капитализме ОФШОРЫ и ВЫВОД КАПИТАЛА - это НОРМА! "Прогрессивный налог" ни в США, ни В Индии, ни в Европе НЕ ВЫРОВНЯЛ доходы населения. КАКИМ образом "прогрессивный" налог сделает ОДИНАКОВЫМИ доходы рабочего с зарплатой 11 тыс. рублей и ваксельберга с доходом в 53 МИЛЛИАРДА долларов? Видимо, у соловьёва не всё впорядке с головой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 16:41
Гость: Йъё

Так и должно быть. Один из главных признаков феодального государства - грабёж собственного производственного потенциала. Если же феодальное государство начинает войну, то расходы бюджета увеличиваются в разы. Соответственно и грабёж. А если к этому прибавить то, что грабят и те, кого называют "заклятые друзья", то картина получается просто эпическая. Не зря же власть заговорила о том, что экономику надо поднимать. Грабить то скоро будет нечего. А нам ещё статус великой державы удержать надо. А сей статус на одной военной и добывающей промышленности не вытянуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 16:28
Гость: Зато у ВАС 200 000 долларовых

миллионеров, ставших таковыми за несколько лет приватизации, которую не позволит пересматривать. ставленник миллионеров, гарантирующий нарушение 75-й ст. Конституции РФ,написанной американцами для колонии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 16:26
Гость: и чему удивляешся,Владимир?

Именно потому и зарплаты у нас такие,что цены парижские!Ведь воруют чиновники вагонами и миллиардами - их же надо где-то брать.Вот и дерут в магазинах 3 шкуры,а платят копейки.Зато получается просто астрономическая разница!И вся эта разница кладется в карманы губернаторов,министров,и прочих чиновников.Чему же тут удивляться?Какую власть поставили рулить страной,такая нас и обдирает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 16:22
Гость: эх Вова,Вова...

«У нас цены на уровне Парижа, а зарплаты - на уровне Зимбабве» - пафосно сказал на камеру Соловьев и нежно погладил в кармане брюк "платиновую" карточку Мастеркард с 4 миллионами евро в немецком банке...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 16:19
Гость: Федя1

Любим мы прибедняться! Откуда тогда машины лучше, чем у французов, откуда
коттеджи, растущие в 10 раз активнее, чем пригородах Парижа?
Приезжала некая американская фирма и измерила средний доход людей по структуре покупок в супермаркетах. Они получили среднюю зарплату выше в два раза, ем официальная.
Объявленная 30тыс, значит 60 тыс р. = 800 евро. Теперь набавляем 800 евро среднюю квартплату в Париже, прибавляем 600 евро налогов 400 евро медстраховка + 300 евро дорогой бензин + 200 евро автостраховка. Итого 3200 евро в месяц - французы столько не получают!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 21:24
Гость: Роман

В каких супермаркетах?
Если в московских - дык, там и средняя зарплата больше, чем по всей стране...
Если по супермаркету в Малой Пурге - там вообще зашкалит, т.к. местные в него почти не ходят, только проезжающие по М-7....до следующего супермаркета на трасе - 500 км, естественно - закупишься по полной....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 18:18
Гость: ВВВ

Федя! Где мне можно получить мои деньги?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2015, 12:31
Гость: Федя1

Речь о том, что у них обязательные расходы намного больше наших.
У нас на 10тыс рублей можно прожить, а у них на 40тыс рублей не проживешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 17:23
Гость: Европеец. Федор - ты оптимист - таких надо больше

Страховка (аварийная) моих машин : 7 местный люксусного изготовления Рено Гранд Эспас - 30 евро в месяц (360 за год), Мерседес Ц - 3 года страховку не плачу вообще - была в цене машины.
За свою квартиру плачу 150 евро в месяц - если за чужую - это как ты и написал. Правда еще плачу 800 евро в месяц за 4+1 магазина (отопление, уборка, вода и канализация).
Медстраховку не плачу - я пенсионер, плачу 300 евро за год частной клинике за все услуги медицинского характера. Солярка в месяц для 2 машин - почти как ты писал - 60-100 евро в месяц - езжу мало - 1000 - 1500 км за месяц.
Зарабатываю на пенсии в месяц 4500 - 5500 евро. Налоги с заработанного после вычетов освобожденных сумм - 10%. Так что плачу налоги около 5000-6000 евро за год.
-----------
Еще меня интересуют какие такие машины у вас лучше францусских ? Немецкие или японские ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 16:27
Гость: ??

А теперь пожалуйста поподробнее о ценах на продукты питания и коммунальные услуги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 18:02
Гость: Европеец

Можно.
Есть разница где кто и что покупает. Все это можно видеть на webe. Но могу привести примеры.
Я покупаю продукты в дорогой сети, но приведу примеры из дешевых :
---------
- курятина (холодная - у нас мороженную не берут) от 4,5 до 9 евро - 9 евро за грудинку от био фермера - все виды мяса всегда вырезанные от жира
- говядина от 5 до 12 - 12 за рамстейк (не знаю как по русски)
- свинина 4 - 10 - 12 за самую дорогую часть из хребта от хорошего фермера
- грудинка индюшатины - 7 евро за кг
- цесарка - 5 евро кг за тушку
- форель - 6 - 8 евро (это постранам - в морских странах форель дешевле)
- самая дорогая рыба - морской черт (23 евро) или парусник (22 евро) никогда не мороженный
- масло 250 гр от 1 до 2,2 евра - 2,2 за лучшие датские или ирландские сорта
- молоко 0,9 - 1,2 литр - пастеризованное дешевле - люди его не берут, берут нормальное
- отличные сыры - 7 - 25 евро за кг - 25 за особенно деликатные сорта
- яблоки - 0,7 - 1,5 евро за кг
- помидоры 1,5 - 4 евро - 4 евро за "бычье сердце"
- хлеб за кг - 1 - 2,8 евро - 2,8 евро за домашний багет, который очень долго свежый
-----------
Попробуйте посмотреть цены магазинов Coop, Aldi, Lidl, Real - Германия, PAM - Италия (самая дорогая и самая лучшая сеть), CORA, Auchan, Supermarche, Carrefour - Франция, Billa, Merkur - Австрия (Merkur самый лучший). Не всегда цены увидите, но иногда можно - надо искать их "журналы".
------------
Электричество для 3 комнатной квартиры - 30-40 евро за месяц.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 16:42
Гость: писарь

Конечно, есть люди которые покупают яхты по 400 млн. долларов. Наверное и Феденьке старый лапсердак подкинут со свово плеча. Откуда же ему видеть бедность. Ведь бедняки в лакейских не проживают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 16:34
Гость: эх ты Федя123

"Объявленная 30тыс, значит 60 тыс р. = 800 евро. Теперь набавляем 800 евро среднюю квартплату в Париже, прибавляем 600 евро налогов 400 евро медстраховка + 300 евро дорогой бензин + 200 евро автостраховка. Итого 3200 евро в месяц - французы столько не получают!"
Вот только налоги у нас с неофициальных зарплат никто не платит,да и страховки тоже.Так что не переживай за французов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 16:31
Гость: ...

Это как средняя температура по больнице...Один получает миллион и 100 по 10000, средняя 19800.Только вот эти 100 живут в 2 раза хуже среднепосчитанной.Так и с твоими машинами и коттеджами.Покупают дорогие машины 1 из 1000, а коттеджи 1 из 10000.Зато если показать центр Москвы или Рублевку,то такой вот "эксперт" скажет "да вся Россия просто шикарно живет!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2015, 12:28
Гость: Федя1

Во Франции тоже одни богатые, другие бедные.
Заявление в данном случае бессмысленное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2015, 19:21
Гость: Беда.

Ты явно не улавливаешь разницу между бедным и нищим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 16:01
Гость: «У нас цены на уровне Парижа, а зарплаты - на уровне Зимбабв

«У нас цены на уровне Парижа, а зарплаты - на уровне Зимбабве» Да и ту норовят не выплачивать в срок!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 14:49
Гость: мало предложить

прогрессивный НДФЛ, этого нужно добиваться!
А думу наша утверждает состав правительства?
Почему туда попадают поголовно одни либерасты богатенькие, которые только о таких же богатеньких и заботятся?
А дума наша почему законы принимает опять-таки только для богатых?
После беспредела нынешнего правительства во главе с медведевым опять за ЕР голосовать будете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 15:14
Гость: Fktrcbq

За ЕР уже мало кто холосуе. Вот ЦИк считает правильно. Так что, голосуй не голосуй все равно получишь ... правящую партию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 15:58
Гость: Богарне

При низкой явке всегда есть возможность подлога. Если бы народ был более сознателен и приходил на выборы, то возможности мошенничества практически сводились бы к нулю. За свои слова отвечаю, т.к. был членом избирательной комиссии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 16:21
Гость: Хе хе...

Возможность подлога не зависит от явки. Потому как пипл хавает любой результат, который ему объявят по телеящику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 14:36
Гость: Смешно

..Опубликован доклад Всемирного банка, который свидетельствует о снижении бедности в мире..
* Для Этих ..., весь Мир сосредоточен в ЕС-США да Британии..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 14:24
Гость: Глупенькие

Если бы прекратилась утечка капитала, вы моментально получили бы болотную, бардак, джихад, междуусобицы и разруху, и в конечном итоге утечка капитала вернулась бы в исходное положение. Болотные не работают именно потому, что хозяев денег и так все устраивает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 14:14
Гость: Дионису Каптарю

Дионис,

Куда вы пропали с вашими репортажами?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 14:06
Гость: Нобелевскую премию

около миллиона долларов получает единицы ученых со всего мира.
Но это всего лишь месячная зарплата сотен профессиональных спортсменов (футболистов, хоккеистов, баскетболистов и т.п.), а также их тренеров-варягов в России.
Благо, если бы спортивные команды и клубы зарабатывали себе сами.
Но вся мерзость и низость состоит в том, что эти клубы и миллионные зарплаты содержатся за счет госбюджета, т.е. средств налогоплательщика. Мало-мальский город, область, республика на это идут ради пиара и дурного престижа - этакого российского "мы тоже не лыком шиты и щи лаптями не хлебаем".
Годовой бюджет на содержание одной ведущей спортивной команды и ее клуба превышает несколько миллиардов рублей.
И все это происходит на фоне тотальной бедности и нищенских зарплат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 17:51
Гость: Я тоже

так думаю. Кому нужен такой спорт? Детские спортивные школы вещь нужная, они для здоровья и занятости детей, а большой спорт, от которого одно разорение, пусть оплачивают те, кому он нужен. Пусть платят членские взносы на содержание команд, либо просмотр спортивных программ, но не из нашего общего кармана содержать это дорогое удовольствие! У нас коммуникации в городах изношенные, озеленение и благоустройство оставляют желать лучшего, старики нищенствуют, а мы всё за ногомяч миллиарды выбрасываем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 08:42
Гость: присоединяюсь

пусть наши миллиардеры поднимают профкоманды, а государство должно тратиться только на массовый спорт. Он основа здоровья нации...чем эта допинговая показуха...
я понимаю, престижность международных соревнований заставляет тратить бешеные деньги...но это неправильно. С этим надо что-то делать. СОвременный спортсмен не средний человек, а какой-то модернизированный. И часто с поломанной судьбой. Потому что профессиональный спорт дело жесткое.
Нужно как и с зарплатами - не один на миллион супергерой, а сотни тысяч спортивно-ориентированных средне-статистических человек.
И зарплата средняя не миллион у одного наглого, а сотни тысяч нормально обеспеченных семей...где один отец может содержать семью из мамы + трое детей. А мама работает по желанию, и в случае потери кормильца знает, что государство её детей не бросит.
Вот тогда у нас будет крепкое государство. И граждане, на многое готовые ради него.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 14:04
Гость: Закон Воровской Физики:

**количество валютных миллионеров растет, а число бедных растет еще быстрее**
-------------------------------------------
Если в одном месте прибыло,в другом месте убыло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 13:51
Гость: Пенсионер

У каких это депутатов зарплата 37 000 руб. Официальная зарплата, которую они регулярно индексируют , порядка 400 000 руб, не считая всяких надбавок! Не надо лохматить бабушку!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 18:15
Гость: Мда

Депутаты страдальцы...как-то им тяжело живется...на завтраки не хватает небось. Все о народе, да о народе думу думают...Давайте сбросимся на футболочку которому депутату.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 13:45
Гость: грек

Хмм, 100 ляров,таААак, за перекроечный период из России утекли или украли как утверждают спецы, по разным схемам БОЛЕЕ 26 ТРИЛЛИОНА баксами.
Для выправлении экономической ситуацией,а ещё лучше изменение экономической модели, грек, более 15 лет утверждает что без ЗАПУСКА литерного, РОССИЮ на сегодня,уже не спасти!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 14:16
Гость: Ехал грека через реку

Да уж, в экономике выслушай мнение грека и сделай наоборот, а то будет, как у греков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 15:27
Гость: грек

Всё ни как не успокойся,так у русских туристов спроси,кстатии здрассььте, как греки живут,а за греческих чубойсят,смею объявить взялись, ну очень, очень ОСНОВАТЕЛЬНО,не в радость,естественно устроителям и либерастам мира.
За многолетную и устойчивую желочь, готов пригласить ВАС отоООобедать за мой бедный стол.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 13:23
Гость: Алексей

Наконец, Дума придумала, как быть с пенсией работающих пенсионеров – не индексировать им и баста. Получается, чем больше человек работает, тем меньше у него будет пенсия – ведь он когда-то всё равно выйдет на пенсию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 14:34
Гость: такс

Именно по этому её содержание в следующем году увеличится на 3 миллиарда

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 13:07
Гость: Остап

Так в чем же дело? Пусть коммунисты выходят на следующие выборы с обещанием, что при их власти зарплата у каждого будет не менее эквивалента миллион долларов, а пенсии будут эквивалентны двум миллионам долларов. Проголосуем, как при совке, 99,99% "ЗА!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 18:23
Гость: ВВВ

Задача коммунистов (зюгановцев не предлагать) не приход к власти, а приведение к власти РАБОЧЕГО человека! Так вот, совок и сын совка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 08:47
Гость: ВВВу

а где ты их видел, настоящих коммунистов? Повымерли все давно. Сейчас остался приспособленческий шлак с вкраплениями немногих людей, которые стараются хоть что-то сделать на местах...но это капля в море. И людей таких единицы...
партию назови!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 19:28
Гость: Остап

Фамилию этого коммуниста с задачей не назовете? Хоть одну?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 15:01
Гость: Хе хе...

Настоящий честный коммунист, скажет, что для того, чтобы из всей этой жопы выбраться, теперь несколько десятилетий придется пахать за миску вареной картохи и что никаких миллионов не будет - прожрали-сссс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 08:49
Гость: хеху

вообще-то ещё есть что жрать. НО если будут ТАКИМИ ЖЕ ТЕМПАМИ ВОРОВАТЬ, то до нищеты остались годы. А если ВОРОВСТВО ПРЕСЕЧЬ, то можно сделать большинству вполне достойную жизнь. Тоже за эти же несколько лет.
Но меньшинство не даст...чтоб они все лопнули!(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 15:40
Гость: Остап

Настоящие, честные коммунисты так семьдесят лет и говорили, мол, потерпите, пока за палочки, за баланду- зато потом заживем, при коммунизьме!!!
А потом поделили накопленное работой за палочки и за баланду, поделили строго по своим, по настоящим, честным коммунистам. А теперь сидит в Думе депутат-коммунист и горюет о замбезийской зарплате нашего народа. А у самого только зарплата больше зарплаты американского сенатора. И он против своей зарплаты "против" не голосовал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 16:10
Гость: Богарне

Это вы честным коммунистом Ельцина изволили назвать? Может быть вы ему пенсию за заслуги перед Отечеством в размере 12,5 млн. рублей в год назначили, может быть вы сделку Черномырдин-Гор о продаже стратегического урана одобрили, нет батенька честные коммунисты страну создали, защитили, а потомки недобитой контры как раз страну и сгубили с союзничками от Антанты, правда во времена правления Горби и ЕБНа, Антанта покрасилась под демократию, как, впрочем, и в феврале 1917. А поводу честных коммунистов - большинство из них погибли, потому что порядочные и честные ВСЕГДА на передовой, часто не заботясь о себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 18:25
Гость: ВВВ

Спорить с штатным недоумком-антисоветчиком бесполезная трата времени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 17:46
Гость: Остап

Разве это я товарища Ельцина избирал первым секретарем МГК КПСС, членом ЦК КПСС и кандидатом в члены Политбюро ЦК КПСС? Нет, это делали вы. А я про коммунизьм только анекдоты рассказывал. А теперь вам Ельцин стал нехорош.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 17:02
Гость: Богарне

К вашему сведению в МГК было 50:50 голосовавших за и против, потому что его многие знали как интригана. Кстати, те кто проголосовал против впоследствии были удалены из МГК, а некоторые погибли при странных обстоятельствах, а вы, любезный выше рассказчика анекдотов так и не поднялись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 16:39
Гость: ??

А почему вы думаете, что его выбрали бы если бы он заранее открыто рассказал о своих истинных планах уничтожения России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 14:18
Гость: Хм

Надо думать, сейчас ты голосуешь за е-мобиль?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 14:06
Гость: ОстапУ

Смешной Вы, право... Покажите мне этого коммуниста! Тов. ЗЮ не предлагать! )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 14:39
Гость: Остап

Ну, как же, а вот товарищ Вадим Соловьев, автор статьи? Из любого его слова, из любого взгляда на него видно, что товарищ Соловьев ночей не спит из-за зимбабвийских зарплат нашего народа. Вот интересно, а на предприятиях товарища Соловьева рабочие сколько получают? А на предприятиях других депутатов-коммунистов, миллионеров? Опубликовали бы цифры, пусть ворам-олигархам стало бы стыдно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 16:15
Гость: Богарне

Встречное предложение - опубликовать доходы ЕдРосов, а также реальные цифры освоения бюджетных средств, где бенефициарами являются те же лица. Коммунисты уже давно не правят, а вот число ворья зашкаливает , особенно на местах, близких к бюджетным средствам, причем именно эти места у правящей партии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 18:34
Гость: 777

А кроме "ЕдРосов" другие партийцы конечно все "бедные и честные"))) Откуда такая наивность?)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 16:32
Гость: Остап

Так я и не против, пусть все опубликуют. И окажется внезапно, что вор-едрос полностью идентичен вору коммунисту, да и гнездо у них было одно и тоже- КПСС, ум, честь и совесть нашей эпохи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 19:39
Гость: Богарне

Последние тридцать лет своего существования КПСС стала пристанищем карьеристов, для которых интересы Отечества были не на втором и даже не на третьем месте, почти каждый шел по головам для получения вожделенного места в номенклатуре, но должен сказать и о тех честных и достойных, которых вы почему-то сваливаете в одну кучу с ЕБНом, Егором Голиковым, Чубайсом и др., думаю, что это нечестно по отношению к людям, которые не шли по головам, а служили своей стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 21:32
Гость: Богарне-у

Уже ,со стороны ежели наблюдать,вызывает удивление какая-то странная манера то Бланка с Джугашвили вспоминать,то о последних 30 годах существования КПСС гуторить.Речь идет о здесь и сейчас,мы-здесь,а они-там.Им Бог и История -судьи,и,скорее всего,они их не осудят.А, вот,нас-таки да.Последние 30 лет КПСС-с 1961 г.,и как минимум лет 20,пусть-15,очень достойные люди были.Да и потом,такое г...,как сейчас,надо было еще поискать.И то,что произошло с кадровым составом,в немалой степени на нашей совести-рядовых коммунистов.Оказавшихся и трусливыми(что интересно:в курилках,комнатах отдыха говорили,то что думали,а вот,подишь ты,с трибуны сказать-язык в одно место убегал,хотя ничто не угрожало),и малоинициативными и прочее.Как Остап Ибрагимович диагноз Кисе Воробьянинову поставил?"Бледная организационная немощь"?Так и сейчас.Кроме болтовни о парижских ценах и зимбабвийской зарплате(кстати,за такую ложь Господь накажет,в РФ,как писал покойный А.Зиновьев,процентов 70 не заняты общественно полезным трудом.Порой и деятельностью).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 20:24
Гость: Остап

Это ваши, чисто внутрисектантские проблемы, нас они не касаются. Для нас кто с партбилетом- тот и коммунист. Кто в крысиной стае будет разбирать, какая крыса настоящая, а какая ненастоящая? Серая, зубастая, с голым хвостом, бегает в стае- значит, крыса и есть. А чего они там грызутся, это их, крысиное, дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 12:37
Гость: К

В РФ экономика для создания роскошной жизни «Абрамовичам», и со своей задачей она прекрасно справляется – у Абрамовича самые роскошные яхты в мире, он закатывает элитные пирушки на Карибах на 500 гостей, покупает футбольные клубы.
+
Правило ференги 26 - "Богатые люди этой галактики не строили своё богатство - они украли его".
+
Воры организовали в РФ экономику, чтобы украсть богатства и затем наслаждаться жизнью. Данная экономика в принципе не предназначена для «повышения уровня жизни трудящихся» и для «модернизации», а чтобы скрыть это от «этого, как его, народа», организуются «международные форумы» и прочие шоу по промывке мозгов. На самом деле в мире капитала ускоренными темпами строится общество Хаксли «О дивный новый мир» (СМИ – типичная гипнопедия), а в результате получится «1984» Оруэлла (спецслужбы уже осуществляют тотальный контроль). Паяцы-экономисты жонглируют перед зрителями шоу фразами - «инвестиционный климат», «экспертные оценки», «рейтинг», это типичный беспредметный язык шарлатанов. А в СССР экономисты рассуждали предметно – штуки, тонны, километры, киловатты, можно было предметно сравнить. Потому что в СССР была экономика для «повышения уровня жизни трудящихся», и не предай СССР горбачевцы 30 лет назад, сегодня жили бы с уровнем выше западного. Как утверждают нобелевские лауреаты Стиглиц и Кругман, в США уровень жизни среднего американца не рос с 80-х, а в СССР, пусть и медленно, но рос. Нет никакого смысла обсуждать политику правительства, его судить надо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 14:06
Гость: А судьи кто?

Ворон ворону глаз не выклюет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 13:55
Гость: Контрразведчиk.

Для"К". В принципе согласен, хороший очерк, но есть одно но. Коммуняки всё сдали западу, даже "микрофоны" в посольстве Сша! А почему коммуняки всё сдали, значит коммуняки были кем-то и для чего-то поставлены или кишка тонка оказалась управлять Русью-СССР? "Совецкие экономисты" были очень серьёзного уровня и это не их просчёты, а "совецкого политбюро",а вот когда Косыгин поднял вопрос о перевооружении "совецкой экономики и производства", попросил финансирования, его почему-то коммуняки "удалили на пенсию". Значит, уже знали гаадёныши, что будет конец Совдепии! А судить надо, вы правильно говорите и тех кто, уже плохо ходит тоже и из тёплых квартир выгонять! Со сдачи "Совецкой страны" коммуняками и началось разграбление Руси-России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2015, 12:54
Гость: Раз

При чём здесь коммуняки. Та партийная клика которая пришла к власти вместе с Горбачевым коммунистами не являлись, а были меньшевиками-троцкистами. Захотевшие обогатится, что они и сделали потом. Внушит народу, что надо провести перестройку, чтобы лучше жилось. И завершить перестройку расстрелом невинных людей вставших на защиту страны и общественного строя из танков.
Т.е. произошла революция в пользу капитализма.
А сейчас эта подлая либеральная сволочь своими руками уничтожает свою страну. Взамен получая звания лучший руководитель ЦБ и т.д. Организовало ликвидацию Новороссии, начало войну в Сирии. Что теперь в условиях капитализма может ещё быстрее привести к ликвидации РФ как самостоятельного государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 14:58
Гость: Контрразведчику

Пора бы тебе перевести стрелки с коммуняк на теперешнюю буржуа. Ведь уже 25 лет прошло как пришли к власти и рулят Россией либералы-демократы.
Сам, небось, голосуешь за них на выборах, а продолжаешь ругать тех, кто 70 лет назад Великую Победу одержал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 23:35
Гость: Бульбаш

Всё дело в том, что так называемые "либералы-демократы" пришли к власти из КПСС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 15:29
Гость: Контрразведчиk.

Коммуняки, сами создали и сами развалили Совдепию за счет неисчислимых жертв!!! Русского народа, это факт, попробуй опровергни! Великую Победу в смертельной схватке над "немецкой нелюдью, зверьём" в какой уже раз, одержал Русский Народ, а не коммуняки! Товаггищь Анонимкин, согласен с тобой, что ругаю 25 лет, наверно скоро закончу ругать, ну а кто начал развал, а кто БССР,УССР отдал? А вот "посольские микггофончики" всё же отдали, отдали, пггедатели.)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 21:43
Гость: Влад - контр-у

Большевики создали государство нового типа, основанное на государственной собственности и государственном управлении. Естественно 10-15% населения эту власть не приняли - часть уехала за рубеж, часть смирилась и работала на Советы, а часть активно сопротивлялась. И, естественно, власть включала против этой части репрессивный аппарат. В 30-е годы численность Советов составляла около 160 миллионов человек. И число последних составило несколько миллионов. Поэтому говорить о "кровавом" режиме, мягко говоря, некорректно - каждая власть должна себя защищать. Можно признавать красную идеологию, можно не признавать, но власть живёт по своим законам (в 90-е жестокости было не меньше).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 19:00
Гость: Контрразведчику

не признаешься за кого все-таки последние 25 лет на выборах голосовал. Признайся честно - за кого?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 16:56
Гость: писарь

Стихотворение Демьяна Бедного "Контрразведчиkи" июль 1917 г.
___
"Вечор девки, вечор девки
Пиво варивали".
Два шпика у Малой Невки
Разговаривали:
Шпик 1-й. "Ты скажи, скажи, бродяга,
Где ты маешься
И каким ты, лярва, делом
Занимаешься?"
Шпик 2-й. "А я, братко, живу гладко
Да не маюся,
А я прежним нашим делом
Занимаюся!"
Шпик 1-й. "Царь небесный! Пресвятая
Богородица!
Новый строй ужель шпиками
Обзаводится?"
Шпик 2-й. "Ну, шпиками - не шпиками.
Шпик шельмуется.
То же дело по-иному
Именуется.
По-иному наше дело
Привечается.
С похвалой в газетах многих
Отмечается.
В буржуазную газету
Лишь заявишься,
Сразу, братец мой, в почетный
Угол ставишься.
Так и льнут к тебе писаки,
Куш" подсовывают,
В десять перьев твои враки
разрисовывают
Битый час проврешь им точно
неприкаянный
Прешь про ленинцев нарочно
брех отчаянный
Как они глаза закатят
изумительно
Как за все потом заплатят
Удивительно...
____
Прошло 10 лет. история повторяется?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 09:11
Гость: буквоед

Какие десять лет! Скоро уже сто лет будет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 14:57
Гость: Хе хе...

У коммуняг не было фильтров, чтоб отделить во власти приспособленцев имитаторов от патриотов. Плюс социалка расплодила в парниковых условиях множество великовозрастных детей.В итоге, к власти пришли те самые перевертыши, а великовозрастные дети, ввиду неразвитости критического мышления, прохлопали все это своими ушами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 14:44
Гость: mari*n

А почему в тексте слишком часто мелькает словечко "совецкие"? Это умышленное искажение слова или незнание правильного его написания? Правильно пишется "СовеТСкий" - от однокоренного слова "советы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 16:21
Гость: да он безграмотный

на корректорах экономят))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 12:00
Гость: охотник за бакланами

Это какими надо быть бездарными руководителями страны , чтобы при 40% мировых ресурсов ,и 2% населения ,иметь 30 000 000 нищих, и пенсии в $ 100 .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2015, 10:40
Гость: Технарь

Хотелось бы про 40 процентов мировых ресурсов уточнить - откуда цифра?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 20:46
Гость: наоборот

руководители - гениальные)))
30 млн нищих и без майдана)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 14:49
Гость: марина

Нуу.. наверное, пока пенсии держатся на минимальном уровне - у людей имеется весомый стимул к продолжению рода. Логика проста: дети вырастут и станут материально помогать престарелым родителям. А ежели пенсии сегодня для всех поднимут на уровень средних зарплат, то и рождаемость сразу упадёт. Зачем растить детей в этом сложном мире, если старость и так будет обеспечена?
Хотя я, конечно, не отказалась бы от повышения пенсии до уровня тридцати тысяч рублей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 16:25
Гость: марине

какая глупость - надеяться на детей. Много ли вы знаете дружных семей? К тому же, нынешняя пропаганда эгоизма делает-таки свое черное дело: дети стараются жить сами по себе. Думают только о себе, живут в свое удовольствие, пьют свою химическую кока-колу...дальше будет хуже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 11:58
Гость: Николай

Тогда на первом этапе грабежа страны отдали все добро в руки кучки мародеров, но за 26 лет или хотя бы последних 10 лет можно было навести порядок. Сегодня надо срочно это делать и дробить эти преступные "синдикаты" разрушающие промышленность и страну. Я живу с Сибири и вижу нищих металлургов, шахтеров не получающих в пересчете и 500 долларов, пособие в других странах больше, в крупных городах идет снижение населения, конечно не такое быстрое как в поселках и маленьких городах, но молодые, да и не только, пытаются уехать, полная безнадега все разваливается и становиться хуже и хуже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 14:20
Гость: Ну да, ну да

Помнится шахтеры были одними из первых, кто начал раскачивать Союз. Тогда тоже им мало платили...Потом появился през... Боря и послал их...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 21:52
Гость: :)

Вы эту фальшивую пропаганду постоянно пишете. Союз был уничтожен Кремлевскими деятелями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 12:50
Гость: геннадий

Навести порядок можно только вышвырнув из думы партию олигархата "единую Россию"(опозорили даже само слово Россия),и выгнав на минималку правительство Медведева,особенно финансо-экономический блоки.Этих искусных сказочников и верных слуг МВФ(а через него и верных слуг и защитников интересов мирового олигархата) выгнать нужно было ещё позавчера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 15:02
Гость: марина

Что, это первая волна предвыборной гонки? Рановато. И если "Единую Россию" развенчать и выгнать, то останутся в Думе лишь либерал-демократы с Жириновским, КПРФ с Зюгановым, Справедливая Россия с Мироновым, Яблоко с Явлинским, Навальный подсуетится и тд. А Путин посмотрит-посмотрит на результат выборов в Думу, плюнет и не станет выдвигать свою кандидатуру в 2018-м году. С кем ему тогда работать-то, если Единой России не станет? Этого вы желаете? Захотелось перемен? Скромный, но стабильный уклад жизни уже не устраивает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 16:26
Гость: марине

пусть новую партию заведет. Народную.
Из людей, патриотически настроенных, талантливых хозяйственников.
Пора уже. Эти себя дискредитировали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 16:20
Гость: Богарне-Марине

А вы полагаете Ед.Ро работает? Не согласен: что ни закон - то прикол, порой такую чушь несут, что приходишь в недоумение - как попали на руководящие должности? Ответ - один - КУПИЛИ! Бабла ведь много!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 11:53
Гость: Утечка капитала, утечка капитала...

Мозги ещё раньше утекли потому что!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 11:50
Гость: это

в Париже цены как у нас, а в Зимбабве - зарплаты тоже как у нас

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 14:10
Гость: Европеец

Это я люблю - это оптимизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 11:27
Гость: Жека

Все деньги в руках правящей верхушки и их миньонов. Больше половины России живет натуральным хозяйством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 15:04
Гость: марина

Оно и при советской власти так было. Колхозная пенсия составляла всего 24 рубля, тогда как городская пенсия была сравнима с заработной платой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 11:21
Гость: Доля

реальной производящей экономики в России падает, а доля паразитирующих растет.
Как можно снизить инфляцию, если банковская система "зарабатывает" не работая 15-20 копеек с каждого кредитного рубля! В результате вырос целый класс бездельников-рантье с многочисленным чадом,
жирующих и разьезжающих на немыслимо дорогих машинах рядом с роющимися в помойках бомжами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 11:14
Гость: Кырла Мырла

Титусу. Не путайте божий дар и яичницу.Автор не призыет все покупать за бугром.100 млд. не помешают развитию страны,если конечно не покупать яхты и футбольные клубы.И почему вы считаете, что все деньги уйдут на потребление?А по большому счету лучше на социальные
нужды, чем развитие заклятых " друзей."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 15:51
Гость: Титус - Карлу Мырлу

А потому что автор не конкретизирует, куда. Вы его сами спросите, куда он направит эти деньги - так отделается общими словами. А вам вопрос: на какие такие социальные нужды? Если просто на увеличение пенсий, то следующий вопрос: что на эти деньги будут покупать наши пенсионеры и не стимулируют ли они импорт, вместо наращивания внутреннего производства?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 11:49
Гость: Хозяева жизни

Не верят в будущее России поэтому и выводят все за рубеж. Никогда они не будут инвестировать в Россию где в один прекрасный момент могут все потерять.Власть сама создала систему в которой бизнес нормальный бизнес не возможен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2015, 10:38
Гость: Технарь

А в Норвегии тоже не верят? Там тоже типа утечка капитала. Это проблема всех стран с положительным сальдо внешней торговли. Куда девать нефтедоллары? Если строить, то что? Или просто проесть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 11:05
Гость: Ирина

Почему все эти МЭР,Правительство,министры подсчитали,что наши старики должны получать такую мизерную пенсию,иметь МРОТ,на который только умереть самое лучшее,но почему-то себе содержания были повышены задолго до всмяких санкций и эмбарго? Просто потому,что у нас все управители занимаются обворовыванием,враньем и уничтожением этой страны и за все это они должны отвечать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 11:05
Гость: Местный

Спасибо надо тандему сказать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 13:16
Гость: gvozd

вообще-то, эта система была создана чикагскими мальчиками в 1991-1993 годах.
собственно это результат правления либералов, которые по сути лишь исполнители указаний из метрополии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 11:01
Гость: Кока

В.Соловьев: «У нас цены на уровне Парижа, а зарплаты - на уровне Зимбабве»
Заместитель председателя Комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Вадим Соловьев

Читать полностью: http://www.km.ru/economics/2015/10/09/ekonomicheskaya-situatsiya-v-rossii/765280-vsolovev-u-nas-tseny-na-urovne-pariz
==========
Это какой же ужас в России творится.Даже НАРОДНЫЕ ИЗБРАННИКИ-депутаты Гос.Думы голодают.Ну теперь то точно кранты России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 10:56
Гость: Забавненько, очень и очень...

"Даже у депутатов Государственной Думы такой оклад не превышает 37 тысяч рублей, а у других тем более оклады меньше..."
\
Да ну! Разве так бывает? А ведь надбавок то в Госдуме ой-ё-ёй! И вообще то для думцев пенсия составляет 70% от их текущего оклада...
\
"Вот поэтому у нас цены на уровне Парижа, а зарплаты на уровне Зимбабве. Это отрыжка еще гайдаровской реформы, когда низкими зарплатами пытались привлечь иностранные инвестиции."
\
Да что... после гайдарыша уже немало лет прошло. Давайте. Еще по советской власти или Николаю прокатитесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 16:29
Гость: вроде не оклада

а общей зарплаты.
Депутаты на пенсии вроде что-то около 200000 получать будут.
Потому и рвутся туда...год штаны протер, понес чепуху с трибуны - и старость обеспечена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 21:59
Гость: :)

Дело не в том сколько лет назад была введена гайдаровской система, а в том, что её никто с тех пор не отменил. Кремль эту систему всемерно поддерживает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 10:53
Гость: Grey Wolf

Автор типичный представитель раздвоенного сознания с полным отсутствием логического мышления. Хотя таких "шедевров" полна государственная дума и вся вертикаль власти. Его перл - У нас много бедных потому, что не провели реформу зарплат, равен идиотизму, что денег нет, потому что их мало печатают. Проблема в системных ошибках управления и умышленном протекционизме паразитического банковских и торговых систем, при котором, реальным производством заниматься невозможно. Все правовые, налоговые, финансовые правила созданы для выкачиванию денег из производителей и населения, с последующим хищническим, неэффективным их распределением. Логика бухгалтера в действии, чем больше отнимем, тем больше сможем распределить. Но при этом не учитывается, что размер сборов "в ведро без дна" ситуацию не улучшает, а ухудшает. Главная проблема кадры во властных структурах. Пока В.В. будет опираться на свою "питерскую братву" и примкнувшим к ним долгожителям паразитам (либералам,партперевертышам, зюганавцам,жириновцам и другим работникам "галер")все кардинально меняться не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 10:51
Гость: Хе хе...

Еще один Капитан Очевидность.

2х2=4! Ура товарищи! А мы то и не знали!

Ты лучше мил человек расскажи че делать и как достичь задуманного.

И тут как правило молчок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2015, 10:36
Гость: Технарь

"2х2=4! Ура товарищи! А мы то и не знали!"

Неверная аналогия. Тут, скорее, не "дважды два равно четыре", а "три в кубе равно девять". Почем-почем, говорите, бензин в Париже? А коммуналка? Врать про Запад можно было во времена перестройки. Сейчас это не проходит - слишком много народу в Европу катается и цены знает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 16:31
Гость: выход есть

ПРИНУДИТЬ ворующих вкладываться в ГОСПРОИЗОДСТВО. И пусть катятся в свой париж...там их муслимы поджидают...впрочем, как и в лондоне.
Ждут, когда сигнал "белых резать" поступит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 10:43
Гость: Остап

Политика криминально-капиталистического госстроя богатые богатеют, а бедные беднеют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 10:29
Гость: Иван

<<У нас цены на уровне Парижа, а зарплаты - на уровне Зимбабве>>
Правильно пишет автор. Вот только меры предлагаемые им вряд ли помогут в наших условиях. В нормальной экономике цены на продукты и товары должны быть связны со средней заработной платой. Поэтому. более эффективно было бы установить предел цен исходя из среднего в развитых странах соотношения цен. Недопустимо решать все проблемы за счет благосостояния народа. Если заставить наш
экономический блок правительства действовать таким образом, чтобы отношение , предположим, стоимости бензина, мяса, молока и других важнейших товаров и продуктов к средней зарплате в стране (а также пенсии) было бы таким же, как в развитых странах (США, Германии, Швеции и многих других), то у нас не было бы такого количества бедных и нищих. То есть, нужно ориентироваться при планировании на эти цифры, то есть, на соотношение цен. Если же руководство этого сделать не в состоянии, то им лучше заниматься физическим трудом, а не умственным... Ссылки, что у нас якобы очень низкая производительность труда и все из-за этого необоснованны. во многих отраслях она высокая и сравнимая и Западными странами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 14:03
Гость: "...отношение...

стоимости бензина, мяса, молока и других важнейших товаров и продуктов к средней зарплате в стране (а также пенсии) было бы таким же, как в развитых странах..." Такое уже было. В лучшие времена СССР. Пенсионер мог съездить куда-то, студенты могли в горах покататься. Да много чего ещё было возможно! Ибо было соотношение цен билетов, еды, коммунальных услуг и т.д. Были, конечно, и товары класса "роскошь", т.сказать. Короче! Что имеем - не храним, потерявши - плачем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 10:24
Гость: Ося

Известная история: ... «Жила-была одна очень бедная семья. Папа с мамой были бедными, их шофер был еще беднее, садовник был очень беден, а уж прислуга была совсем бедной…».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 10:22
Гость: Ghost

Все правильно,давайте поможем Донбассу,спишем долги Сирии,Вьетнаму,Кубе и т.д. Ну,а что останется, поделим среди 1% не самых бедных.Умом Россию (или её руководство) не понять.Геополитика это все,а людей еще нарожают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 16:39
Гость: провокатору

от помощи Донбассу не обеднеем. Олигархи больше воруют, поверь.
Сирия нам нужна для решения многих задач. Причем, не сама сирия, а эта операция.
Если не в состоянии судить дальше своего носа, то лучше помалкивай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 10:19
Гость: Михаил

К сожалению утечка капитала будет продолжаться.Ни правительство ни президент
на данный момент ничего не сделают.Потому что сами по уши увязли в этом.Законы России не исполняются.Спрашивается по закону только с простого люда.Алигархическая вертикаль крепка и обогащаться в России любят сразу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 10:16
Гость: Титус

мы бы просто преобразили страну, как это уже сделали за счет нефтяных средств Норвегия, Саудовская Аравия и Арабские Эмираты
====
Не дай бог преобразить, как эти страны!Кроме Норвегии, что у них своего? А у Норвегии есть своё оружие, своя независимая политика? Нет, она вассал НАТО и Запада. Сидит на своей селёдке, нефти, не рыпается, время от времени провоцирует Россию, делает ей мелкие гадости и на этом живёт.Всё благосостояние этих арабских стран держится на нефти, а самое главное - на лояльности американцам. Закупка вооружений - у Запада, своих образцов у них нет. Вся потребляемая продукция - импорт, предметы роскоши - тоже. То есть эти страны находятся "на крючке" и их суверенность номинальна. Автор глубоко ошибается, по-видимому, думая, что если излить поток офшорных денег на Россию, то страна станет счастливее и богаче. В этом случае мы сядем не только на сырьевую иглу, но и на иглу импортного безумного потребления. Надо понимать, что независимость стоит денег, на которые надо содержать армию, делать оружие и обеспечивать собственное производство критических промышленных и бытовых видов продукции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 16:51
Гость: Титусу

так что, пусть оффшорные деньги утекают, лишь бы население не село на потребительскую иглу?))))))))
как будто нет других способов использовать эти деньги! Для блага государства и будущих поколений. Прожрать - и все?)
Как будто нельзя понастроить заводов, фабрик по переработке той же нефти. Как будто нельзя построить высокоточных производств, куда люди на работу будут приходить с маникюром...а не как моя мама, токарь высокой квалификации, всю молодость провозившаяся с грязным железом...
сейчас есть уже такие машины, где умные девчонки могут спокойно зарабатывать достойные деньги, а не в "танцовщицы" идти.
Почему не вложить деньги воров в производство? Почему дети ворья должны жить сыто, а другие - выживать? И в лучшем случае, идти куда-то в менеджеры, чтобы торговать китайским ширпотребом.
Почему нельзя сделать хорошо для многих?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2015, 10:30
Гость: Технарь

"Как будто нельзя понастроить заводов, фабрик по переработке той же нефти. Как будто нельзя построить высокоточных производств, куда люди на работу будут приходить с маникюром..."

Можно, но трудно. Если Вам дать несколько миллиардов долларов, то какой завод Вы лично построите? Различные программы государства поддержки промышленности существуют с начала 90-х годов. Наша контора воспользовалась один раз фондом Бортника и один раз кредитом ЕБРР. Проблема с идеями. На свои идеи нам хватает своих денег. Сейчас прямо впихивают по разным программам, а мы не берем. Зато известны пролеты с заводом солнечных батарей в Иркутской области, с заводом литиевых аккумуляторов в Новосибирске, с попыткой создать производство е-мобиля Прохоровым. Оказывается, создать новое производство не так просто. И дело тут далеко не отсутствии денег - на хорошую идею можно взять и кредит в банке, да и частные инвесторы слетятся на приемлемых условиях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 13:02
Гость: такс

Всё правильно всех в шарашки производить нана технологии и пайку от результата работы Вас в первую очередь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 12:42
Гость: Владимир Пармезан

У Норвегии есть своё оружие, своя независимая политика? У Норвегии есть главное - уверенность населения в завтрашнем дне, высокий уровень жизни, великолепное здавоохранение, продукты питания, дома и улицы в городах Норвегии моют шампунем. Норвежские пенсионеры путешествуют по миру, а не так как в суверенной России роются в помойках в поисках бутылок и алюминиевых банок. Какая ещё суверенная политика нужна Норвегии? А Финляндия? Великолепная страна, комфортная для проживания, великолепная природа, продукты, отдыхать в Финляндии одно удовольств ие. К сожалению это всё в прошлом. В настоящем постоянный понос по телевидению о нашей суверенной политике: крымнаш, дамаскнаш, лифтнаш, дурдомнаш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 16:53
Гость: дурдомтвой

сравнил лилипутов с огромной страной.
хоть бы соображал чуть-чуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 15:55
Гость: Титус

Мне плевать, нужна она норвежцам или нет. А мне нужна, Тем, кому она не нужна, могут валить хоть в Норвегию, хоть на Тонгу. Ubi bene, ubi patria.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 13:42
Гость: 56

Истошный вопль хордового существа по кличке Пармезан о невозможности продать или выменять свою личныю свободу (которая ему реально нафиг) на пузырёк шампуня и питательный бобовый супчик, доставляет.
Свой срам, этот кусок хамона, пытается прикрыть нетипичной для европы страной Норвегией.
А Норвегия, хоть и маленькая, а имеет таки свою армию, ВМФ и ВВС. В ЕС не входит и потому имеет полное право посылать евробюрократов из Брюсселя лесом. А т.к. она крупнейший производитель нефти и газа в Северной Европе, и залежей редкозёмов, то может себе позволить иметь 26 место в Мире по ВВП. И всё это на 5 млн. населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 12:18
Гость: хе хе

По вашему, лучше стучать пяткой в грудь и при этом быть с голой зад..., чем "сидеть и не рыпаться" и быть при этом в шоколаде. Если это так, то мои вам поздравления, вы достигли своей цели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 15:58
Гость: Титус

А вы с голым задом? Тогда не поздравляю. Я - нет. У меня зад прикрыт.И не только "тополями".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 12:08
Гость: Ю

А мне вся это независимость пустой звук ибо я не понимаю как эта независимость влияет на моё благополучие!!! Надо думать о благополучии народа, людей!!!! А не о какой-то независимости! Быть независимым но с голой ж... и кому это надо? Мы все от чего то зависим, сейчас больше от Кремля, но если мы будем больше зависеть от Америки и это улучшит наше благополучие , то я за такую зависимость! Быть независимым народ не может и побрльшому счету ему по барабану от кого зависите, главное чтобы жить стало лучше!!!! А счас страна катится в бездну со своей независимостью!!! И ничего в стране не получается без зависимости от мировой интеграции! И ничего и не получится!!!! Достичь успеха можно лишь интегрировавшись в мировую экономику! А это выстраиванием системы зависимостей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 17:08
Гость: Юу

при зависимости от америки, мы станем её колонией. Сырьевым придатком в прямом смысле слова.
Пока мы рыпаемся, по нам не решаются внаглую топтаться.
Если мы сдадимся за кусок хамона, то все...Твои дети будут уже рабами. Но тебе-то что? Ты-то сыто проживешь свои годы.
А там хоть трава не расти...
вообще меня умиляют эти призывы: "продадимся за жрачку".
Как будто в Америке нет маргиналов, как будто не роются бомжи в помойках, как будто нет гетто и талонов на еду низшим классам...
Да, помойки у них, конечно, побогаче. Там больше китайского барахла(америка очень активный его потребитель).
И есть средний класс, который имеет приличный дом в ипотеку(лет на 20), несколько машин, медстраховку...
так и у нас это давно есть. Вы посмотрите пригороды больших городов - все застроено коттеджами весьма средних семей. У каждой семьи машина, и часто не одна.
Так какого рожна вы готовы продаться?
Да, есть семьи и индивиды, которые живут бедно. Но им можно помогать в рамках государственной поддержки. Всякие там одинокие мамы, старики и т.д. Им должен помогать Собес.
Остальные выживут. И хорошо выживут. Если им будет гарантирована нормальная стабильная зарплата. А это может организовать только СОЦИАЛЬНО-ОРИЕНТИРОВАННОЕ ГОСУДАРСТВО.
И граждане, у которых есть гордость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 16:04
Гость: Титус

Достичь успеха можно лишь интегрировавшись в мировую экономику! А это выстраиванием системы зависимостей!
====
Что Путин и делает, а многим кажется сдачей позиций. Но есть предел зависимостей, после которого начинается подчинение и разграбление страны. Мы же видим, как Россию принуждают к определённому поведению в нужных Западу рамках. Сирия и Украина - это были не первые попытки к такому принуждению. До этого были такие сравнительно "невинные", как список Магницкого, принуждение к отказу от принятия закона об усыновлении детей заграницу, визг по поводу "ущемления" прав геёв и девок из пусси райот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 12:42
Гость: Москвич

Прочитал много интересных постов, с некоторыми не согласен. Но вы,"Ю" написали просто глупость! Россия нужна мировой экономике только для того, что бы ее съесть! Вся исторя России тому подтвеждение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 22:13
Гость: Ю

Да и пусть сьедает!)))) думаю что после такого съедениям мы жить станем лучше!!!!!! И яркое этому подверженнее- куда бегут бежены- в Европу!!!!!!!!! А Россия сама себя уничтожит своими военными расходами !!! Цена танка 10-15 миллионов долларов , самолета около сотни! И их штампуют сотнями и это в стране где официально 25 миллионов нищих!!! При таких военных расходах страна развалится сама по себе , как СССР и никакие танки этому процессу не помогут! Миру нужен мир!!! И задайте себе вопрос: а вы готовы сесть в танк и воевать? Ведь с большой степенью вероятности вы будете убиты или с ещё большей вероятностью будете покалечены!))) это правда жизни. И дальше какая жизнь у наших калек на нищенскую пенсию? Или вы предполагаете что в окопе должен сидеть кто то другой? Так не будет! Всех загонят кто не успеет убежать!!! Поэтому только мирное существование и мировая экономика!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 17:13
Гость: Юу

в современной войне не сидят в окопе...а дикарей мочат точечными ударами с авиации...

Наше вооружение приносит нам такой доход, о котором другим странам только мечтать.
Торговля оружием сдерживания - очень прибыльный бизнес. Он полностью себя окупает, не стоит так волноваться за его расходную часть))
Миру нужен мир, это верно. Но беззубых съедают первыми.
Мы должны быть вооружены. И должны извлекать из оружия прибыль. Поэтому оппонентам продается только устаревшее вооружение. Новейшее мы оставляем себе;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 23:52
Гость: kropotonik

Воровать не надо, а Родину защищать надо!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 14:03
Гость: Пенсионер

Москвичу- Абсолютная правда! Говорят же, что благодаря "перестройке в России" США продлили свое существование на 20-30 лет! Кстати, во Франции увеличили пенсионный возраст до 70 лет!А чего стесняться- СССР больше нет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 13:54
Гость: Съесть Россию?

Подавятся! )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.