• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Бесплодный спор либералов

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

16.10.2015, 08:32
Гость: 0.7% населения планеты владеет 45.2% всей собственности план

Свежий отчет Credit Suisse с анализом распределения мировой собственности помогает разобраться в подлинных мотивах денежной цивилизации. Официальная монетарная теория требует обязательного устранения государственных регуляторов из сферы движения капиталов.
Рынок якобы должен все регулировать сам. При этом априори считается, что рынок беспристрастен по своей природе поэтому невмешательство в его работу якобы приведет к естественному росту экономики. Эта философия, похожая на учение тоталитарной секты, второе десятилетие внушается молодым экономистам из Третьего мира, она владеет умами государственных чиновников, в том числе российских. Существует масса научно обоснованных концепций, доказывающих несостоятельность и безумность теории свободного рынка.
Непреднамеренно отчет Credit Suisse ставит под сомнение святое для рыночного либерала представление о беспристрастной природе рынка.
Свободный рынок это вовсе не беспристрастная система, а очень хорошо мотивированная эксплуататорская и хищническая по своей сути сеть выкачивания средств из разных регионов планеты.
Наибольшая концентрация алчных вампиров наблюдается в США и ЕС.
А Индия и Африка лидируют по количеству нищих.
Иными словами, перед нами математическая картина финансового колониализма в чистом виде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2015, 12:32
Гость: ))

когда власть в руках "мотивированных", все это пурга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2015, 12:27
Гость: Коля

Все правильно. В точку. Только данная статистика не ставит под сомнение "святое представление о беспристрастной природе рынка". Ведь последнее - символ веры. Исходя из него эта статистика трактуется так: "свободный рынок показал истинное распределение способностей населения". То есть 0,7% - реальные бенефициары системы, способные отнять половину у всех остальных. Эту статистику нужно доводить до наших доморощенных либералов. Они всего 20 лет в этой "каше". Либеральных законов еще в полной мере не прочувствовали. Но упрямо лезут в эти 0,7%. Но ведь их слишком много. Около 3 (трех) процентов. Это же в четыре раза больше общемировой нормы! На всех активов РФ не хватает. Отсюда неудовлетворенность и озлобление. Скромнее нужно быть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2015, 08:31
Гость: VitalyKartashov

Помню, помню..., как эта "акула бизнеса" к Путину на полусогнутых, по-первому требованию, прибегала:) Выход есть! НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ! "Взять всё и поделить"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2015, 13:23
Гость: Сын кухарки

А вот делить не надо! В 90-х поделили!
Грамотную государственную корпорацию строить надо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2015, 08:17
Гость: Александр М

Дерипаска прав, нет у нас банковской системы, потому что это выгодно валютным спекулянтам, роль которых выполняют "Банки" всех уровней. И правительству выгодно отсутствие банковской системы, так как на падении рубля правительство вытаскивает бюджет, а на большее в правительстве нету тяму.
Видать эта олигархическая система начала переходить в открытую монополию и поедать своих создателей (которые не сидят на деньгах), поэтому и взбрыкнул Дерипаска.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2015, 07:40
Гость: Парацельс

Современная российская экономика построена на гнилом фундаменте приватизации))
Что из этого получилось уже всем понятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2015, 07:31
Гость: Фома

в настоящее время термин ЭКОНОМИКА вообще не уместен , нет экономики, а есть хрематистика и паразитирующий финансизм или кредитизм или казино где из денег-одних бумажек "делают" еще больше бумажек создавая дикие инфляции. Человека труда нигде не ценят и не уважают, все вертится в пузырях нереального сектора "икономики" так как "труженики" нереального сектора с жиру бесятся, а тот кто работает только облизывается и икает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2015, 19:46
Гость: Евгений

Вы не правы. Это и есть экономика в современном понимании. Называется экономикс. А то, что Вы подразумевали под экономикой, раньше называлось народным хозяйством. Почуствуйте разницу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2015, 07:08
Гость: Остап

Все хотят брать деньги под маленький процент, и желание это понятно. Только непонятно, а что мешает самим желающим давать соседям деньги под 0,5 процента? Уверяю вас, от желающих взять у вас в долг не будет отбоя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2015, 10:46
Гость: *

"Только непонятно, а что мешает самим желающим давать соседям деньги под 0,5 процента?" - соседи японцы не слишком обрадуются такому проценту... ЦБ Японии и японо-правительство совсем глупые, да?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2015, 06:43
Гость: рок

не перевелись еще в стране баюны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2015, 06:41
Гость: ....

...деньги сегодня реальному сектору ссужаются под колоссальные, неподъемные проценты.... наверное банки вкладывают в ссуду ожидаемый процкет инфляции и свой банковский процент. вот вам и кабала для заемщика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2015, 06:39
Гость: .......

..... Это тоже хорошо — кого-то вообще 30 лет водили по пустыне». ...... не 30, а 40 лет. И не просто так водили. Об этом говорит Ветхий завет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2015, 05:47
Гость: Николай

Дерипаска прав, это ворье так и продолжает разрушать и грабить страну. Как тогда добренький Сталин простил бандеровце и остальных предателей, а надо было судить и не учить и не давать работать во власти, не расцвела бы эта погань сегодня и не лилась бы русская кровь. Так и эти марадеры и приватизаторы не считают себя преступниками, а мы все знаем сколько крови и горя на руках этих банкиров и кто сегодня во власти. А безнаказанность и неподсудность (как в свое время в СССР) приведет к краху, а сегодня мы видим новое БЫДЛО, да да именно хамы на дорогах и быдлячье поведение именно тех кто нахапал и продолжает воровать, а совесть и порядочность у людей труда, которому приходиться видеть распущенность во всех половых смыслах, самодурство и рабовладельческие замашки новых "хозяев" жизни

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2015, 12:11
Гость: Сын кухарки

А сам Дерипаска кто?
Он и есть ВОР, только сейчас не могёт воровать. А так всё удачно было лет 10-12 назад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2015, 06:45
Гость: н

золотая молодежь, мажорики, они еще круче своих папиков и мам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2015, 05:40
Гость: Гуманитарий

В последнее время,всякие форумы-морумы,кроме мягко говоря,улыбки, ни чего не вызывают. Хочется спросить,форумчан:самим то, не смешно? Ну и чего вы там напринимали,внедрили? Вот и я о том.Ну собрались бы на фуршет,без этой трескотни,попили,поели да и разошлись, без шума и пыли.Нет надо показать, как они о Родине заботяться. Ну чего народ смешить? А, как воровали, так и воруют. Так чего воду в ступе молоть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2015, 04:29
Гость: К

Уолл-стрит по всему миру строит криминальную олигархократию из антисистемных меньшинств, под видом демократии. Антисистемные меньшинства ненавидят все живое в своей стране и преданны Уолл-стрит искренне, ведь без поддержки Уолл-стрит местные их разорвут на куски. Криминальные олигархи наворованное тащат в банки Уолл-стрит, у себя на родине за ними придут при любой смене власти.
+.
Ференги Кварк - "Когда правительство падает, людей вроде меня ставят к стенке и расстреливают".
+
Правда с меньшинствами проблема – когда командир войска (Пентагона), одев кожи и цепи, мечтает сдаться, и чтобы его наказали как девочку, такое войско имеет мало шансов на победу.
+
Но по-другому никак. Не обеспечь банкиры Уолл-стрит процента - вкладчики разбегутся, потеряв «дело», банкиры потеряют власть, а следом – голову (очередь стоит из желающих оторвать). Но реальная экономика не способна обеспечить таких процентов (ни одна в мире!), да и размер реальной экономики сегодня в десятки (!) раз меньше финансового пузыря (тут планетами нужно торговать). Вот и остается пускаться во все тяжкие – грабить страны и народы с помощью авианосцев, приватизировать, создавать МММ – заниматься рейдерством и финансовыми спекуляциями. А для «операции прикрытия» написали Экономикс, в 1989 учредили нобелевскую премию по экономике.
+
Что хотите услышать от приватизатора Дерипаски? Внятный Экономикс? Это идеология, математика там применяется как в астрологии. Дерипаска обязан служить Уолл-стрит, так выстроена система.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2015, 00:07
Гость: Отец

Либералы, олигархи... Не пора ли эту шоблу называть своими именами-Бандиты с большой дороги.
Эти бандиты, вооруженные пушками, расстреляли конституцию и закон. Отняли у народа его общенародную собственность, а мы их -олигархи, либералы.
Да жульё они, по которым плачет тюрьма.
Как и по их сторожу, которого они себе наняли, чтобы сторожить краденое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2015, 06:17
Гость: Словарь Близя

Сторож -- сто рож -- многоличный, коварный, хитрый человек. Обманщик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2015, 06:14
Гость: Абрам

Какой вы смелый однако тут кричать! А где вы были в 1991 года из пушек палили по дому правительства? Трескали борщ на кухне и лупились в ящик?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 11:00
Гость: Роман

Когда в 1993 году из пушек палили по дому правительства, я не поехал его защищать... А своим друзьям, кто поехал, сказал "бесполезно - народ не поддержит"....
Тут вопрос философский - что лучше - безумство храбрых или расчет умных.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 13:52
Гость: vyur

Вообще-то палили по парламенту, а не по правительству. Как раз именно "правительство" и палило. А насчет "защищать-не защищать", "храбрый или умный" - это действительно вопрос философический. И в формулировке "бесполезно-народ не поддержит" вся философия укладывается в обычный набор трусливой глупости и гражданской импотенции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2015, 10:51
Гость: *

"А где вы были в 1991 года из пушек палили по дому правительства?" - совсем плохой? "Тоталитарный ГКЧП", в отличие от ЕБНевских демократов-либералов, приказ о стрельбе по людям, тем боле из пушек, не отдавал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2015, 09:30
Гость: Отец-Абраму

-А где вы были в 1991 года из пушек палили по дому правительства?

Во первых, из пушек палили 4 октября 1993 года.
Во вторых, ваш вопрос типичный вопрос идиота-почему я, безоружный не побежал к дому правительства и не бросился зубами рвать глотку ельцинской банде-ответ простой:
-убежал домой потому, что был в здравом уме, как и остальные, хлебавшие щи дома и смотревшие по телевизору прямую трансляцию CNN этого преступления, совершавшегося днём, прилюдно-видимо для острастки народа.
Через месяц, эта банда подсунула ошарашенному народу бумагу под названием "конституция" и приказала -голсуйте... Потом, на основании этой "конституции" наштамповала кучу законов, по которым обобранный до нитки народ вынужден жить и сегодня, под присмотром многомилионной армии вооруженных людей в форме, которые ныне стоят на каждом углу:
-в суде, на избирательном участке, на городской площади.
По факту того преступления в центре Москвы до сих пор не заведено уголовное дело, хотя свидетелей у него- миллионы. Легитимность нынешней либеральной власти шита кровавыми нитками и бездействием нынешней правоохранительной системы, саботирующей возбуждение уголовного дела по факту расстрела законодательной власти в стране в 1993 году.
Ваш вопрос, можно с таким же правом переправить вашим соплеменникам-жертвам холокоста. Почему те сидели по домам и ели свою рыбу фиш, когда их соседей немцы со шмайстерами в руках уводили в Бабий Яр?
Ответите-можно и продолжить ответ на ваше почему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 14:49
Гость: )) вопрос интересный.

Что есть Лохокост? Это когда большинство ест рыбу фиш, а нескольких бандитов расстреляли за бандитизм и воровство?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2015, 06:51
Гость: уууу

это вопрос к москвичам. все революции и перевороты делаются именно ими в столицах. провинциалы должны батрачить при любом исходе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2015, 10:57
Гость: *

Уж как провинциал Ельцин батрачил, как батрачил... Кстати, сабж Дерипаска(подельник ЕБНя) - тоже провинциал! Тож батрачит не разгибаясь... Покойничек Боря(тож провинциал!) с 1991 и до самой смерти батрачил-батрачил, батрачил-батрачил, не выдержал, надорвался... Нынешний главный батрак не совсем провинциал, он со своими друзьями-батраками из Питера приехал батрачить на зажравшихся москвичей... Совсем себя не щадят батраки-провинциалы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 07:02
Гость: **

Последние годы батрачили они в столице. Чего ж вы теперь жабрами хлопаете. В провинции они были исполнителями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 23:13
Гость: Ростовщик

Что вы всё ноете? Работайте как мы 25 часов в сутки и у вас тоже будут яхты, виллы, счета за границей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2015, 11:04
Гость: *

"Работайте как мы 25 часов в сутки и у вас тоже будут яхты, виллы, счета за границей." - можно примеры, как работящие российские финансовые гении, с ноля заработавшие гигантские состояния за несколько лет, сумели на честно заработанные в России миллиарды построить за границей бизнес, который давал бы какие-то жалкие 100% годовой прибыли? После того, как они своим гением и запредельным трудолюбием в России по 1 000 и более процентов прибыли в год делали, что им какие-то жалкие 100%?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2015, 06:18
Гость: Неа

Вы оказались в нужное время в нужном месте, а у нас так не получилось)))
Таперича грызём локти))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2015, 11:13
Гость: *

"Вы оказались в нужное время в нужном месте" - гениальный рыночник Чубайс оказался в журнале "Коммунист", гениальный финансист и нефтяник Ходорковский - в команде рулил Свердловского райкома ВЛКСМ... Просто возмутительно, что людям свой рыночный гений и запредельное трудолюбие приходилось скрывать в кабинетах парноменклатуры! Великому демократу и борцу с привелегиями Ельцину пришлось маскировать свои убеждения под личиной члена политбюро ЦК КПСС! Его либеральной сознание было возмущено тем фактом, что приходится ездить в роскошных ЗиЛах и Волгах! Но он, как и обещал, быстро разобрался с этим безобразием, и к середине 90-х не осталось ни одного чиновника в блатных "Волгах"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2015, 06:52
Гость: ха

хорошо хоть есть чем грызть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 11:03
Гость: Роман

Хорошо, что есть что грызть....
Без зубов еще можно прожить, а вот без локтей....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2015, 05:58
Гость: Сергей 2

Назовите олигарха, работающего 25 часов в сутки.Тем более, что они не создавали свой бизнес с нуля.А пользовались основами, созданными ещё в СССР.Интересно, сможете вы назвать предприятия, построенные с нуля современными нуворишами-олигархами?Да и банкиры, открывая банки, использовали госкредиты под копеечные %, а вспомните залоговые аукционы и т.д. и т.п.Я больше Отца поддерживаю,а не вас.Отец сказал о реальных антинародных действиях правительств постсоветской России.А вы несете блуд,как некоторые ТВ каналы или газета "Правда" конца 80-х годов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2015, 06:56
Гость: ололол

новые сбербанки строили скорее всего за счет оттяпаных у вкладчиков денег в 90-х.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2015, 11:37
Гость: *

Поправочка: вспомните финансовую группу "Менатеп", которую гениальный Ходорковский организовал еще аж... в 1987! Какие тогда "вкладчики" были? В СССР было всего пять банков, из них доступен для населения был только Сбер.
Так что все финансовые гении с их МП, СП, ВТК и т.п. финансировались из промышленных госбанков. Причем тогда деньги были настолько невостребованны гос.промышленностью, что кредиты молодым гениям выдавались беспроцентные, на пятьдесят и более лет. Правда, в 1990 выяснилось, что гос.предприятиям зарплату людям нечем выдавать, денег в госбанках нет, так и начались первые задержки з/п, тогда еще на день или два, а уж на три - кошмарный беспредел! Куда-то стала исчезать выручка из магазинов - он инкассировалась, попадала в банк, а на торговые базы не переводилась - куда-то пропадала! Зато у "коммерческих банков" и финансовых групп был полный ажур с деньгами! Вот где было наглядно продемонстрировано абсолютное превосходство частной финансовой системы над государственной!
Тот же Дерипаска в 1990 организовал успешную и очень прибыльную "Военную инвестиционно-торговую компанию" - он что деньги, у частных вкладчиков брал? Ничего подобного! Он взял деньги в госбанке, где они без дела валялись, никому не нужные! И начал впахивать по 25 часов в сутки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2015, 06:54
Гость: то то

бизьнес в рф а живеть взабугорье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2015, 05:57
Гость: неуважаемый

не поганьте слово работать, то чем занимаетесь вы называется по другому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2015, 00:39
Гость: злой

Работаем. Уж и вагоны разгружаем сутками напролет, и ходим много, но вот никому не нужного норильскникель по дороге не валяется, подобрать такое добро не получается. Всех много, а норильскникели "не все могут ... Вернее могут не только лишь все, мало кто может это делать"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 22:47
Гость: Велеслав.

Главная вина нынешней Власти либерал-космополитов в том, что у них нет абсолютно никаких идей развития экономики, развития своей промышленности и развития своего с/х. Санкции Запада дали России уникальную возможность перезагрузить экономику, провести модернизацию и начать наконец-то развиваться как, например, Китай.
Но этого сделано не было, потому что главное для "либеральных" космополитов это политический захват Власти, сохранение себя во Власти, сохранение своей монополии на сырьевой бизнес.
\\\\\\\\\\\
Что мешает либеральным упырям дать возможность развиваться малому и среднему предпринимательству. Позор но банковская система страны все еще работает по методичкам из-за океана. Кредитов для наших русских независимых предпринимателей никаких. Они боятся не только роста самосознания русского народа, но и нашей экономической независимости, не дают подниматься нам русским экономически.
Ведь тогда они олигархи-космополиты лишатся монополии на свой сырьевой "ПИЗНЕС".
\\\\\\\\\\\\
Нет у нас своего Ден-Сяо-Пина, чтобы поднимать и развивать страну, а потому сегодняшний разрушительный "либеральный" курс продолжится.
И все обращения русских национал-патриотов к "гаранту/патриоту", что хватит мямлить и пришла пора действовать так и останутя без ответа. Сегодняшняя ситуация в стране это прежде всего слабость и шатание самой Власти. Власти троцкистов и космополитов, Власти коррупционеров и олигархическо-воровских кланов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 22:20
Гость: спокойный

когда весь так называемый народ начиная от верхов и кончая низами пьет гуляет встает с колен и борется ну тут вообще широкий выбор и орет непотребные вещи где взять деньги для кредита ведь народное богатство в том числе и банковское возникает из работы заводов и фабрик как сказал к маркс а у нас ни одного патриота на завод не загонишь палкой они будут только проклинать неведомых им либерастов укров пиндосов и вообще всех ну поделили все богатство которое было создано до того момента когда народ решил в 1991г взять свою судьбу в собственные руки пропили прогуляли в египте турции багамах тайланде все пора начинать работать ну что ты ведь разве могут русские патриоты работать это же унизительно для них пускай китайцы узбеки таджики украинцы молдоване на них работают а они голубая кровь ну и дерипаска и глазьев из их числа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2015, 13:27
Гость: Сын кухарки

Вот как раз патриоты и работают! А ты просто Вы--ры пишешь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2015, 11:53
Гость: *

Ну, куда уж агонизирующей России до счастливой и процветающей Второй Франции! Достаточно посмотреть на перронах Киевского вокзала, как сытые и вальяжные граждане нэзалэжной выходят из плацкартных вагонов с клетчатыми баулами... Завистливые россияне называют их укробайтерами, а не знают того, что это туристы, уставшие от чрезмерного достатка и приехавшие за экстримом: посмотреть на то, что же такое нищета и прозябание!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 22:15
Гость: Коля

Ну вот опять поднимают конкретный вопрос: почему у нас дорогие кредиты? И никто не хочет отвечать. Ни Мартынюк, ни Дерипаска. У всех в голове "каша". ЦБ откровенно привязывает ключевую ставку к инфляции. Потому что так написано в текущей рыночной парадигме (у нас используется как религия). Суть этой догмы в том, что "рыночные" банки могут давать деньги только под ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ реальный процент, равный разнице между ставкой размещения и инфляцией. Значит, нужно снижать инфляцию. Если инфляция монетарна (определяется динамикой роста денежной массы), то нужно снижать кредитную эмиссию ЦБ, поднимая ключевую ставку. Все бы было в рамках догмы, только вот незадача - нет НИКАКИХ оснований считать, что наша инфляция монетарна. Это отдельная тема, но коротко могу сказать, что монетарная инфляция (инфляция спроса) просто НЕВОЗМОЖНА без перегрузки производственных мощностей и рабсилы. У нас и то и другое загружено чуть больше 50%. С другой стороны, только слепой (или предвзятый) может не видеть, что монополии реализуют самостоятельный механизм инфляции, синхронно поднимая тарифы в следующем периоде на основании того, что в предыдущем периоде у них повысились издержки из-за инфляции, что пролонгирует эту инфляцию на следующий период. ЦБ "включил дурочку" по полной, взявшись уменьшить немонетарную инфляцию. И сделать он это может только одним способом: поддерживая стагнацию спроса (кризис). Что он и делает. А инфляцию должно снижать правительство, задавив тарифы монополий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2015, 12:00
Гость: *

"Ну вот опять поднимают конкретный вопрос: почему у нас дорогие кредиты?" - не проще ли спросить, что у нас дешевое? У наз только закупочные цены низкие, а при реализации взлетают в разы, а иногда и на порядок! Есть подозрение, что аналогичная история и с кредитами: "системообразующие" банки берут деньги в ЦБ совсем не по тем процентам, по которым предлагают партнерам и клиентам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 21:57
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Согласно Кисель-ТВ, либералы – это те, кто неприятен ватникам
\ И как пикантно теперь звучат эти наполненные житейской мудростью слова г-на Дерипаски: «Не уверен, что стране вообще сейчас нужны инвестиции. Мне кажется, что сначала нужно разобраться в нашей экономической политике…»
А я уверен, что сначала надо разобраться у кого капиталы нажиты легально, а у кого наворованы! Иначе от инвестиций увеличивается зарубежная недвижимость наших чиновников и пизнесменов
\ Ведь предложи Дерипаске давно и испытанную в мире модель
Если речь идёт о модели «Вор должен сидеть в тюрьме!», то Дерипаска откажется
\ он владеет компанией, представляющей реальный сектор экономики.
Бу-га-га Осталось добавить, что это компанию он создал сам и с нуля
\ Если по-прежнему обкрадывать страну и тупо гнать алюминий за границу
Я предлагал тупо гнать суперкомпьютеры и софт за границу, но вата меня не поддержала

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 11:07
Гость: Роман

А зачем софт гнать заграницу?
Достаточно пока на отечественном рынке весь импортный софт заменить отечественным.....
Хотя бы в области CAD, SCADA и ОС реального времени.
И суперкомпьютеры не нужны - достаточно все импортные ПЛК заменить на отечественные....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2015, 12:20
Гость: *

Моня опять юродствует... Будто не знает, что либералы - это такие алчные лживые ублюдки, которые очень громко визжать о коррупции, но не потомы, что ее ненавидят и не приемлют, а потому, что их самих из коррупции выперли. Приходится бедолагам жить на те жалкие крохи, что при ЕБНе нахомячить успели...
"А я уверен, что сначала надо разобраться у кого капиталы нажиты легально, а у кого наворованы!" - у всех легально! Ходорковский вполне легально получил гигантский кус нефтянки по смешной цене! Финансовый гений Явлинский вполне легально получил кучу недвижимости вообще бесплатно! Гусинский телеканал нахаляву получил тоже абсолютно легально. У всех все легально! И вообще, "Деньги в чужих карманах считает только быдло!", как любили говорить либералы, пока рулили страной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 20:51
Гость: птенцы 90

13-03-2006 № 466, 12 марта 2006 г. Николай Асмолов. Феноменальное интервью Олега Дерипаски. http://lebed.com/2006/art4517.htm
- Рекомендую освежить память.., очень любопытно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 20:24
Гость: Владислав

Дожили, олигарх Дерипаска более патриотичен и менее либеральный, чем Путин и Медведев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2015, 12:23
Гость: *

Остается только удивляться, почему же Дерепаска не был даже на четверть столь патриотичен, когда мог открывать дверь в Кремль ногой и прихватизировал госимущество за смешные деньги, да и то не свои, а полученные по беспроцентным кредитам госбанков...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2015, 06:57
Гость: сват

пиар еще никто не отменял

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 20:03
Гость: хмурый

- Самый главный совет – не будьте «Трансаэро». Этот кризис отличается от всех предыдущих. Это не резкое падение с последующим быстрым выходом. Прошлые кризисы продолжались полгода максимум. Полгода уже прошло не один раз. Этот кризис долгий, он будет медленно душить и будет медленно нарастать. Не ждите улучшения в конце этого квартала, не ждите улучшения в конце следующего года. Само по себе ничего не случится. Пока правительство не оздоровится, пока правительство не займется модернизацией страны, кризис будет только нарастать. Есть простой индикатор. Сидят во власти либералы из 90-х годов – ситуация будет ухудшаться. Проводят они политику Кудрина – ситуация будет ухудшаться. Этот кризис надолго, и вам нужно не воспринимать его как кризис, а воспринимать его как просто новые условия жизни. 90-е ушли в прошлое, но они пришли сегодня к вам на кухню и они будут длиться на этой кухне долго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2015, 05:49
Гость: Сергей 2

"...воспринимать ...как просто новые условия жизни...".Да, пришли новые условия жизни,худшие по сравнению с нулевыми годами, из-за бездарности многих министров,похожих на министров временного правительства(к сожалению, эти временщики очень долго у власти),многие наши либералы-министры в тучные годы вместо развития собственной промышленности ничего путного для России не далали.Как зауклинание повторяли, что благодаря нефти и газу, Россия -уголок стабильности и что зачем развивать свою промышленность,продадим нефть и газ- купим то, что нам надо.Господи, освободи Россию от таких "друзей" народа-министров, а уж с внешней угрозой мы как-нибудь сами справимся.Без них.С новым правительством национального единства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 22:51
Гость: ut

вообще-то, этот кризис международный, а Россия часть мира. Так или иначе, Россия будет страдать от этого кризиса даже если будет модернизировать свою страну. вы правы в том ,что этот кризис долгий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 20:04
Гость: Мнение

Вот и закончилась тридцатилетняя война с обалдевшим российским правительством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 19:46
Гость: "справедливые слова" - это из чьих же уст?

Ведь что такое Дерипаска?
Как ни крути, а таки вор!
Ему ли с менторской указкой
Встревать в публичный разговор?
Чем обнаглевшей дурью маяться,
В грехах бы жулику покаяться!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 18:13
Гость: Ярый свет.

Сколько можно уже говорить про эту гнилую либеральную "элиту" космополитов. Зачем им спонсировать реальную экономику и плодить себе конкурентов. Однажды развалив страну в 1917 они будут упорно продолжать это делать. Сегодня важно понять всем нам, что большевизм и либерализм это близнецы-братья, это сатанистская секта космополитов - они нисколько не заинтересованы в развитии страны. Сталин быстро понял всю сущность этого племени космополитов. Поэтому сам занимался поднятием и развитием страны. Однако после того как ликвидировали Сталина, то они повылазили из своих нор и опять взялись за старое. Сегодня все видят что олигархическо-воровские кланы прихватизировав незаконно все национальные ресурсы страны являются главным тормозом развития страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 19:28
Гость: Тимоха

"Сегодня важно понять всем нам, что большевизм и либерализм это близнецы-братья,..."
Черное и белое - одно и тоже!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 21:49
Гость: ut

Одним и тем же является крайность. Так вот, большевизм и либерализм-это крайности, а значит очень похожи и одинаково вредны. Россиянам свойственно симпатии к крайностям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 20:34
Гость: Оруэл

Мир -это война. Война - это мир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 20:03
Гость: Неравнодушный

Минуточку, уважаемый. Либерализм это не черное. Это бесцветная и бесформенная субстанция с амбициями на научность. А большевизм всегда был красным и деятельным. Либерализм это питательная среда для формирования фашизма, империализма, олигархизма. Большевизм это всего лишь частный случай либерализма. Это способ организации власти исповедующей любую идеологическую догму в том числе и псевдолиберализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2015, 09:07
Гость: 50x50

Как это парадоксально ни звучит, но большевизм есть третье явле­ние русской великодержавности, русского империализма, — первым явлением было московское царство, вторым явлением петровская им­перия. Большевизм — за сильное, централизованное государство.
Произошло соединение воли к социальной правде с волей к государ­ственному могуществу и вторая воля оказалась сильнее.
Большевизм вошел в русскую жизнь, как в высшей степени милитаризированная сила. Но старое русское государство всегда было милитаризирован­ным.
Проблема власти была основной у Ленина и у всех следовавших за ним. Это отличало большевиков от всех других революционеров.
И они создали полицейское государство, по способам управления очень похожее на старое русское государство.
Но организовать власть, подчинить себе рабоче-крестьянские массы нельзя одной силой ору­жия, чистым насилием.
Нужна целостная доктрина, целостное ми­росозерцание, нужны скрепляющие символы.
В Московском царстве и в империи народ держался единством религиозных верований.
Но­вая единая вера для народных масс должна быть выражена в элемен­тарных символах.
По-русски трансформированный марксизм оказал­ся для этого вполне пригодным.
(Бердяев, 1937)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2015, 11:13
Гость: Че

Все верно. Только православный социализм. Медведева наградили, можно ивотставку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 18:05
Гость: Воры в норах

зашевелились. Жрать нечего - сырьё уже не кормит обслугу яхт и английских слуг в древних замках. Путин занимается войнами и не может этих крупных воров посадить на оклады, а прибыль направлять на восстановление разваленных заводов. Да он и не знает куда направлять деньги кроме как на военку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2015, 17:44
Гость: в тему

Объявили санкции стране,помогаем юговостоку Украины и Сирии оказываем военную помощь, а эти как клещи на теле страны только сосут ненасосуться!Не один их этой бригады не выделил коробку тушёнки или машину со спичками нуждающемся, так нет!Так нахрен они нужны ненаши дерепаски млрдеры?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.