Комментарии по теме: Как спасти наш странный средний класс

Автор смешал в кучу пассивы и активы. Видимо у него проблемы с жильем.
1. Собственное жилье пассив, а не актив.
2. Сдаваемое в аренду дает приличный доход в основном в местах концентрации денежных оборотов. В России это Москва, Питер и т.п.
3. В странах без территориальной концентрации денег капиталом являются генераторы денежного потока(производства, нииокр, добыча сырья).
Средний класс зарабатывает не на аренде жилья в основном. Зарабатывает на оказании услуг востребованных и на создании нужных товаров. Затем обзаводится жильем по доходу.

Премию нужно дать апостолу Матфею, (посмертно) ибо явление это -богатый становится богаче а бедный беднее,-называется эффект Матфея.

Средний класс -это молодая поросль в капиталистическом лесе.
Судьба у поросли определяется тем, какую политику проводит лесник.
Если в лесу преобладают крупные деревья и в нем действует закон джунглей, согласно которому выживает сильнейший, то средний класс весьма хилый и, как правило, обречен на гибель из-за недостатка света под раскидистыми кронами(сетевые гиганты и мелкие торговцы).
Бурный рост германской экономики обусловлен тем, что война расчистила место для среднего класса. Американцы, подобно лесникам, взяли немецкую экономику под контроль. Старые фирмы - конкуренты были "вырублены" и расчищено место для новых насаждений, которые стали бурно расти и неплохо плодоносят до сих пор.
Советская экономика бурно развивалась на перепаханных войной просторах потому, что коммунисты, подобно садовникам, вовремя проводили обрезку, прививку, посадку, подкормку и другие садоводческие операции. Со временем активность садовников упала, сад стал запускаться, вырождаться и даже перерождаться. Застой перешел в перестройку и сад стал превращаться в подобие западного леса.
Судя по всему из запущенного сада пока получились джунгли, в которых не очень уютно обитателям. Главная проблема-слишком много тени от густых зарослей олигархического капитала и госмонополий.

Продолжение
В России средний класс чуть чуть не прорвался к власти в 80-е, но верхушка КПСС во главе с Горбачевым и Ельциным вовремя поняли, чем это может для них закончиться. В ходе «реформ» они фактически обнулили все ранее накопленное и расправились с нарождающимся средним классом. Но страх остался. А потому делается все возможное, чтобы воспрепятствовать его возможному появлению. Еще раз повторю, дело не в том, сколько вы сейчас зарабатываете, а сколько уже заработали. Между тем, в условиях постоянной жуткой инфляций, не той, которую нам рисуют, а реальной, ни о каких накоплениях, позволяющих выйти за рамки необходимости постоянно думать о хлебе насущном, у абсолютного большинства населения речи быть не может. Но кроме этой, чисто экономической стороны дела, есть пропагандистское прикрытие. В нем вместо настоящего среднего класса нам подсовывается нечто несуразное в виде какого-то индивида со средне статистическим доходом. О нем пекутся, про него все время что-то сочиняют. Например, что он ест, или во что одевается. В любом случае этот тип никаких проблем для власть имущих не представляет, а потому он и есть наш российский пропагандистский средний класс. Автор же пытается, после вполне внятного объяснения происходящего, представить ситуацию, что кто-то ни с того ни с сего начнет создавать в России условия для появления реального среднего класса. Ага.

Главная ошибка автора и комментариев к его статье это абсолютное не понимание, что такое средний класс. Как он появился и за счет чего жил. Большая зарплата или доход это всего лишь возможность на каком-то этапе перейти в средний класс, но не есть средний класс. Средний класс это не те, кто владеет предприятиями или рвется ими владеть, и не те, кто пашет на этих предприятиях. Средний класс это те, кто своим трудом или трудом своих предков заработал себе финансовую независимость. Т.е. живет за счет накопленного раньше капитала и не пытается его активно преумножать. Какие-то кредиты и возможность открыть бизнес не имеют к этому никакого отношения. Это помощь молодым голодным волкам, которые рвутся в бой, пытаясь вырваться во львы. Для простого народа никакой опасности средний класс не представляет, если не считать того, что в настоящее время живет за счет его труда. Но при этом необходимо помнить, что его «богатство» возникло не просто так, а за счет своего труда, которым он или его предки накормили многих. Иное дело для капитала. Свое дело он уже сделал, свое отпахал, а потому он больше не нужен. Здесь ничего этакого – просто бизнес. Ведь он вынужден тратить на него существенную часть своей прибыли. Именно поэтому в странах Запада такие высокие налоги. И это вполне объяснимо, потому что у них средний класс является тем фундаментом, на котором были построены современные западные гражданские общества. Он реально находится там у власти.

Средний класс? А это кто? Это, скорее всего те, кому ни чего не досталось при бандитском разграблении национальных богатств бывшей страны, и которые, опомнившись, захотели что-то делать самостоятельно, что-то производить с целью «тоже выбиться в люди». Но в РФ, кроме мелкой торговли (по существу чистейшей спекуляции), дороги для 99 % таких инициаторов закрыты. Основная причина всем известна - это, прежде всего, грабительско-кабальная банковская система. Так что, уважаемый автор, спасать некого, а спекулянты и так, даже в СССР, жили "чуть богаче" остальных, пока не посадят за решетку.

западные экономисты в упор не желают знать арксизма и изобретают хороший пушистый капитализмэ

Спасение утопающих-дело рук самих утопающих.
Не хочу выглядеть подстрекателем. Добавлю только, что это расплата за наше раздолбайство в 1991 году, когда все бросились поддерживать алкаша в его стремлении разрушить страну, а когда пришло время восстанавливать, оказалось некому. Кругом бандиты, жулики и проходимцы. И опять стали уповать на бога. Грустно, братцы, грустно жить. С нашим атаманом просто нечего ловить.

Многие здесь как средневековые алхимики - постоянно ищущие камень мудрецов - самое справедливое общество всеобщей любви и благосостояния. В душе вас поддерживаю во вашей неуемности и выдержке.
Но пока вы ищете - те из вас, которые отбросили старые мантры Маркса и Со быстренько поняли, что с вами хорошего общества не построить и нашли все всевозможные дыры в ваших законах и купили всех кого считали нужным. И начали вывозить средства.
Вывозить потому, что даже если бы их и попробовали инвестировать - вы бы все равно не перестали грезить о обществе благоденствия в его найнаивнеших формах - и не позволили бы себя отвлекать усилиями по улучшению общества, которое вы считаете загнивающим а новое пока еще не изобрели.
--------
Иногда на минутку очухаетесь и понимаете что вас ое...ли и начинате требовать пересмотра приватизации даже понятия не имея а что бы вы с этим достоянием делали и как его умножали.
-------
А между тем жизнь идет дальше и даже чудные китайцы давно перестали бегать по улицах с цитатниками Мао и начали делать бизнес по большому счету.
В многих странах уже давно намного социальнейшее общество чем то, которое вам описывали Маркс и Со. Но нет - это не то, говорите бодро.
--------
А так многим из вас останется - сидеть в протертых тапочках в холодной квартире, стучать по клаве призывы о возвращении сталинизма и читать в газетенке о успехах импортозамещения. Между делом и меня можете почастовать эпитетами какими угодно - на минутку будет легче.
Удачи Мыслители !

Западные экономисты делвют вид, что марксизма не существует и выдумывают теории "плохого" и "хорошего" капитализма. А все давно известно. "Капитализация" населения- создание ему условий для нормальной жизни и плодотворной работы и есть СОЦИАЛИЗМ. К которому прибегла западная Европа в перирд восстановления.

Согласно Википедии, социа́льные кла́ссы (общественные классы) выделяются в обществе по отношению к собственности на средства производства и общественному разделению труда. Это определение требует уточнения. Опыт истории говорит, что поведение так определенных классов в разные моменты разное. Чтобы классы были не просто одним из видов собственников, но и были активными участниками политической жизни общества, необходимо классовое единство, основанное на классовом сознании. Иначе как экономические категории классы есть, но для жизни общества от них толку нет. Это "иначе" как раз и есть современное состояние общества. Если у крупной буржуазии еще есть остатки классового сознания, то остальное население с точки зрения экономики делится на классы, а с точки зрения активного участия в политической жизни есть деклассированная масса типа люмпен-пролетариата. Это характерный признак упадка общества. “Толерантность и апатия, эти две последних добродетели умирающего общества” т(Аристотель).

Очень интересно...Я жила в советское время и не думала,что мне завтра будет нечего есть..Достойная зарплата..и если мне не нравилась работа,я могла выбирать! А сейчас нас выбирают...хоть ты профессионал с большой буквы-но Увы не понравился!В школу можно не ходить..но образование можно купить..и также любой Вуз без проблем..Потеряно уважение к старшим,старикам...кто кого!Много можно писать...Не зря говорится..что рыба тухнет с головы!Вот и вся политика!

Главная проблема для России - это СИОНИСТСКАЯ СЛИЗЬ.

Впрочем это верно и для всего остального мира.

Если бы нашлась способность создать вирус, который бы избирательно уничтожил этих псевдолюдей, то единственное что позволит решить все проблемы.

В противном случае все усилия - СИЗИФОВ ТРУД.

Все это понятно, первые евреи "сменили" бога, пока Моисей с ним шептался на Синае, избрав Золотого Тельца! И вакханалия поклонения ему, несмотря на немалые издержки ( богатые тоже плачут!) продолжается. Но разве в этом безудержном поклонении не скрыт ехидный "гвоздь" разрушения сей Религии?! И не проще ли честно признать эту истину, и не сменить "лошадь", то есть, Быка(Тельца)?Для этого нужно "назначить" золоту исключительно художественную ( золото не ржавеет) "суть", отбросив ростовщическую! "Отвязать" золото от средств платежей! Ведь яйцами Фаберже можно просто любоваться и восхищаться, не мечтая ограбить музей! И царскими коронами!..И т.д. и т.п. Объявить на весь мир, что золото иной ценности не представляет, вышло золото из моды, накопления золота вульгарны...Ведь люди так верят СМИ: "раскрутить" эту идею не сложно! И пусть кто-то, как Кощей, продолжает грести под себя металл, он же не вечен!.. А его потомки с выправленным сознанием сами отдадут "сокровища" государству, а оно очень нужно и в технике, и в медицине!...

Спасать надо население, а не класы.

От "среднего класса" уже тошнит, особенно если учесть его российскую разновидность. Это, главным образом, бездарности (присвоившие себе звание "креативного класса", видимо, из подсознательного ощущения собственного ничтожества), присосавшееся к трубе (в том или ином виде), заполонившее хлебные должности в государстве, скачущие на сценах, окопавшееся в либеральных СМИ, мечтающие о "спокойной старости" в какой-нибудь "цивилизованной" стране (не говоря уже об откровенных фриках и извращенцах). И призывать к производству этой плесени? Что может быть противнее интересам России? Чем скорее они "свалят" (как грозятся), тем лучше для нас.
***
России нужен не "средний класс" (непонятной этимологии), а инженеры (в первую очередь), ученые, геологи, врачи, учителя, агрономы и прочая трудовая интеллигенция, которая должна соответствующим образом стимулироваться и почитаться - как это было в советские времена.

Сколько можно цепляться за западные химеры? Позиция западных аналитиков в экономике ничем не отличается от их позиции в политике, которую мы с изумлением наблюдаем. Ложь, подтасовки, подгонка под ответ, приятный для себя любимых. Хотя, надо полагать, критика советской экономики (совершенно бредовая) - это вклад лично Холмогорова в очередную иностранную теорию, которая, конечно же, истина в последней инстанции. Разве может быть иначе у наших демократов, пусть даже с приставкой "национал"? Сколько можно идти на поводу у западных фальсификаторов? Мы же не верим, когда нам рассказывают про вторжение российской армии на Украину или о российской ракете, сбившей малазийский Боинг. Или что Алексеевич - великая писательница? Так откуда такое доверие к Западу в других сферах?
***
Короче, вместо того чтобы осознать великий советский опыт, нам предлагают очередную западную похвальбу, которая изящно не замечает того факта, что западное благополучие построено на многовековом грабеже, упростившемся в наше время до банальной печати фальшивых денег (ибо что есть ничем не обеспеченные доллары?).

художественным приемом считал громадную разницу количества дензнаков, оперируемых героями произведений русской классики: чиновник Мармеладов, к примеру, месячному заработку в 12 рублей рад безмерно, а Федор Карамазов готов заплатить за "сексуслуги" 3000 рублей, а оно вона как - экономические законы, и классики - не врали... тогда и развитие дальнейшее - не U-образное, а циклическое, по опыту прошедших дней суровых...

Вот почему люди, ничего не смыслящие в экономике, сидят в правительстве и пишут статьи с претензиями на знание и философию? За какие грехи нам эти полчища дилетантов и вредителей?
***
Автор исходит из ложных аксиом, что обесценивает все его умопостроения. Экономика там - где созидание (а где развал - там дербан, что мы и наблюдаем уже четверть века). И единственный критерий - развитие. С этой точки зрения советская индустриализация являет собой непревзойденный пример. В любом случае она значительно экономней, чем капиталистическая, где о неудачнике просто забывают, тогда как социализм априори предполагает общее благополучие. Без признания этой простой (и немаловажной, учитывая наши ограниченные возможности) истины мы не продвинемся вперед. Не говоря уже о том, что невозможно конкурировать с владельцами печатного станка, которые к тому же пишут все правила - понятно, в свою пользу.

Есть воры и те, кто не ворует, имеется также и небольшая прослойка тех, кто вовлечен в процесс воровства ворами, но ворует не для себя, а для воров, чтобы прокормить семью.

Уж очень странная позиция у господина Холмогорова, как идеолога консервативного демократического национализма. С одной стороны он бичует социализм, советскую власть, а с другой отмечает:
"Возможно, идеальным решением было бы повторение и постановка на поток маленковско-хрущевского социального эксперимента. То есть производство среднего класса не за счет создания ему денежного дохода, который он вполне способен сам найти на рынке, а за счет производства его имущественных условий...,а также бесплатного образования как главного фактора, повышающего производительность труда.
Государственная программа должна быть нацелена на то, чтобы дать гражданину, во-первых, бесплатно землю, во-вторых, практически бесплатное жилье, на условиях легчайшей ипотеки не выше средней цены аренды и со льготными условиями перевода в собственность и, в-третьих, открывая широкий доступ к бесплатному образованию. А вот уже под эти задачи можно собирать и высокие налоги, и расходовать нефтедоллары"?
Господин Холмогоров, вы противоречите в своей статье самому себе: осуждая советскую власть, вы предлагаете "поставить на поток маленковско-хрущевский социальный эксперимент" в капиталистической России. Это просто невозможно, либо придется в коре менять всю правовую и социально-экономическую систему России. Но тагда это уже будет социализм.

История с "бриллиантовым мальчиком" учащимся МГИМО(данные скрываются) устроившего дикое ДТП на Ferrari в Москве показывает какие силы на самом деле заправляют в России. Вот они результаты большевизма и разрушения русской государственности в 1917. Конспирология продолжается. До коле.

Только при власти ПЖИВого самозванца, в мире появилось понятие нищий полярник. ПОЗОР ПУТИНУ!!!

Деньги - это власть, а власть - это деньги.
Для того, чтобы "наполеоны" всех мастей не имели возможности творить всё, что хотят, нужно ограничить частный капитал некой разумной величиной, например, 10 миллионов долларов на рыло.
Остальные деньги поступают в бюджет государства...

Если взглянуть на общество (любое), то примерно 80% это СРЕДНИЕ люди, которые при предоставлении им работы и создании нормальных условий будут нормально работать.
*
Примерно 15% это те, кто не работал, не работает и не будет работать нигде, никогда и ни при каких условиях.
*
И лишь 5% являются генераторами идей, организаторами бизнеса, теми людьми, которые и являются "вожаками" всего стада.
*
Человекам (как и животным) присуща ИЕРАРХИЧЕСКАЯ структура, когда во главе стада находится ВОЖАК, который ведёт стадо за собой туда, куда надо (или не надо)...

Это спорный вопрос.
Не нужно делать кумира...
У нас в северной стране - вооон откда кумир - именно с 1365 года
Северная страна - не значит "ватники"..
На это повелись. многие.....
Эта статья - считаем эпохальной ..
Один есть недосток. не учитывает производительные силы северной страны....
Но в целом . абссолютно правильная
Побольше бы таких материалов на ТВ и почему так.....
Соловьев конечно - это все хорошо.......
Глубже надо смотреть.
________________
Дело Ребята, не в социализме или капитализме.......
Ну ну.....
Скорее оптимальное соотношение.
На счет Рагани про власть - ну Ленина то не убрали из мавзолея...

Вроде понимают
Иначе никак не содать "инфраструктурную" экономику. где на каждом углу по высокотехнологичному заводу.
Есть чуть немн
много в том числе Датсун... но посмотрим
-----------
На счет США и про посредников.......
Это примитивный подход
На самом деле хоть 17% производства занимает в ихней экономике.....
Но эти 17? больше чем половина Земного шара.
Отсюда и технологии - а за счет чего
Реальный выход России - это альтернативу придумать.. - скажем эффективно но проще.
Наработки есть............

-

.
\

2.
Настоящий средний класс это тот, кто совмещает в себе два основных качества ... ..., отличающих Человека от обезыяны и барашка ...)))... в принципе космо-политически наднационален в своей универсальной моральности.
Принцип развития Личности заложен в идее коммунизма, принцип непрерывного роста рыночной экономики (удвоения, утроения... ВВП т.е. брюха)... - принцип радостно пожирающей всё вокруг, а затем разлогающейся в грязь - амёбы.... спекулянты, ростовщики, уголовники, чиновники, рантье, проститутки и охранники... эхм... Будте готовы стать Людьми! Всегда ...??? ...)))...

1"Личность каждого не изменишь, против генетики не попрешь" - Да уж, развитие цивилизации это не столько горы техногенных "штучек-дрючек", сколько эвлюция Личности, что неразрывно связано с образованием, мировоззрением и в конечном итоге не столько и не только с инстинктивной био-программой экспансии (жадности), сколько с моральным законом... эхм... внутри нас...Вот откуда его взять, чтобы устойчиво сбалансировать в социуме самых жадных "золотой генофонд" и самых слабых - по разным причинам, от возраста до личностных особенностей... ???
Какапитализм строит свой социальный баланс на монетарно-частно-собственнической точке опоры, а вот что по этому поводу думает "звездное небо над нами", которое держиться явно не на бумажных фантиках, а на чем то другом; Я думаю что на Совести, которая, однако, изгоняется капитализмом и его хищнической моралью из сердец и умов всё большего колличества людей, а это не есть эволюция Личности и ...Природы вообще, а значит того... тудыть в качель, т.е. в пропасть, с кистями для богатых или без... для бедных. Философия середины очень проста, но высоко абстрактна.Nужно хорошее, качественное образование в массы, для революционной смены мировоззренческой парадигмы, т.е. новой Личности. Капитализм это одурачивание интеллектуально более развитыми в их острой конкурентной борьбе хищниками простых, но часто совестливых в своём большом стаде "барашков". Настоящий средний класс это тот, <кто совмещает в себе два основных качества>, отличающих Человек от ...

Хоть Пикетти и не любит социализм, но предлагает то-же самое -перераспределение. Отобрать излишки у одних , передать их другим.Заходы с другой стороны,терминология другая, но выводы те-же

Государство только в помощь - все остальное от Вас зависит.
Ничего нам государство не должно
В москве понятное дело получше . Но не будет Москвы - вы лишитесь стержня

"Государственная программа должна быть нацелена на то, чтобы дать гражданину, во-первых, бесплатно землю, во-вторых, практически бесплатное жилье, на условиях легчайшей ипотеки не выше средней цены аренды и со льготными условиями перевода в собственность и, в-третьих, открывая широкий доступ к бесплатному образованию" - теперь я начинаю понимать некоторые вещи. У меня знакомые в нулевые неплохо зарабатывали, считали себя очень крутыми, а мне все почему-то не везло, поэтому на их фоне я как-то слишком жалко выглядела, и даже страдала от этого. Но сейчас почему-то все поменялось местами - теперь они выглядят жалко на моем фоне. Я никак не могла понять почему, что изменилось, ведь мои доходы не слишком выросли с тех пор, так почему же теперь я оказалась круче. А получается, что все просто - у меня, кроме хорошего образования, есть также земля, недвижимость, а у них, кроме работы и того же образования ничего этого нет. И теперь, когда стоимость жизни существенно возросла, а зарплаты остались прежние, их уровень жизни тоже упал. Мой же наоборот вырос, поскольку в действительности я жила за счет этих самых "скрытых доходов", хотя и сама этого не осознавала. Поэтому Вы совершенно правы, именно так формируется средний класс...

По нашему дело в самом человеке и все.
Сейчас общнство изменилось
Не стоит ругаться на кремль - но добвлять всегда нужно.
Именно из среднего класса - Майкрософт и все остальное.
Все что Вы пишите - это от него.........
из Америки
С 1989 года.
И причем не для мифического ВПК или там ракет, а конкретно для граждан.
Другое дело как воспользоваться такиеми технологиями...

Тут уже действительно США дали слабинку - культуры нет.
И это идет с 1989 года........

Дело слоней чем большинству бможетпредставляеться
То что по Сирии - идеально Кремль работает.
Очень аккуратноо и технологично. Молодцы.

Что касаеться самого человека - берите штангу и на скорость - на скорость подчеркиваем.... да и курить бросайте.
Это Будет Ваш вклад - в обустройство жизни в россии

Про фикцию, которая называется "средний класс" (третье сословие). Больше 170-ти лет прошло, а воз и ныне там.

Последователи Сисмонди видели "спасение" распадающегося на противоположности буржуазного общества в "третьем сословии", более привилегированного по сравнению с пролетариатом класса мелкобуржуазного собственника. Это сословие относится большей частью равнодушно, а подчас и враждебно к освободительной борьбе рабочих, что приносило буржуазии успокоение и давало надежду, что мелкобуржуазный собственник станет тем "гранитным столпом" капитализма, той опорой, которая удержит буржуазное общество от неминуемой гибели. Но на деле это сословие, однако, - слабый тростник: с развитием промышленности, увеличивающейся концентрацией капитала и усиливающейся конкуренцией оно раскалывается на две группы, из которых меньшая занимает высшие и лучше оплачиваемые места, а большая и постоянно возрастающая часть пополняет ряды пролетариата.

Людьми надо заниматься, а не морить голодом и грабить свою же страну, для того чтобы по Парижам,ЛондОнам и КуршАвелям разным кататься и лезть, как затычка, во все европейские дырки.

Методом содержания в нищете они постоянно сокращают численность населения России.
По заветам человеконенавистницы Маргарет Тетчер.
А попутно и свои счета в западных банках пополняют.
И не нужен им никакой средний класс, спуститесь на землю.
Многократно раздутый штат полиции уладит все вопросы с недовольным населением.

Вопрос кому предназначена эта статья? Нормальные люди давно знают, что необходимо для решения этого вопроса, а перед свиньями кремлёвскими бисер метать не нужно, а то обратятся и разорвут! Им всё, как мёртвому припарки!

Средних классов быть не должно: начальные, а потом платные ВУЗы.
А все, кто не попал в ВУЗы, могут найти себе применение в охране, в полиции и на панели, это уже факт.

Существуют ли способы восстановить равновесную модель, далекую от крайностей неравенства?
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
да. либо методом разового "расстреляния", либо постепенного, как бы незаметного, уничтожения.
но в любом случае олигархат должен быть по сути как класс уничтожен.
"царь горы" должен быть один.
.
... а это задача а"гхисложная, това"гищи!
:)

"угрюмый коммунизм"
скольких людей не спрашивал на западе - что вы знаете о коммунизме? ни один не ответил. у всех каша в голове. каша, которую сварили капиталлисты для того что-бы напугать людей коммунизмом. у коммунизма светлое лицо, а у капиталлизма жадное, лицо растовщика с слащавой улыбкой вынимающее ваши деньги из вашего кармана.

Стаи жадных обезьян не могут породить ничего лучше кроме осциллирующего между смертельным ожирением,кровавым коллапсом и новым ростом капитала из останков обезьяннего генетического инстинкта... выход только в качественном изменении Личности человека, а это мышление за пределами ,,свечного заводика,, т.е. частной собственности.

Я прочитал книгу Пикетти пару лет тому назад. В статье определенная доля информации о книге - важной информации - искажена.

Пикетти не пишет о "мировой революции" с 1914 до 40х. Он пишет, что тенденция роста экономического неравенства при капитализме сохраняется на протяжении всего существования капитализма, и эта тенденция была временно изменена благодаря двум мировым войнам, которые Пикетти считает случайными событиями.

Теория Пикетти не объясняет причин и механизмов постоянного роста экономического неравенства. Пикетти использует эмпирические формулы, описывающие как неравенство растет, но не объясняет почему это неравенство растет.

Теория Пикетти опирается на смехотворный миф, что капиталистический рынок является свободным и саморегулируемым. Он совершенно игнорирует факт, что гигантские корпорации и финансисты держат рынок под своим контролем, регулируя рынок по своему усмотрению.

Согласно теории Пикетти, миллиардеры различных стран нажили свои капиталы честными способами, не нарушая никаких законов, а мировые центральные банки, поддерживающие всеобщую долговую пирамиду - это хорошо, такие банки по его мнению - хороший и полезный финансовый инструмент.

Пикетти категорически против социализма. В своей книге он не анализирует социализм. Пикетти пишет: "С развалом СССР социализм исчез, и я не тоскую по социализму". Далее он предлагает меры по сохранению капитализма методами прогрессивного налогообложения - чтобы предотвратить народные бунты.

Очень приятно когда статья сразу начинается с какой нибудь глупости. Так например здесь автор сделал глубокомысленный вывод о том, что потребительский рай уходит в прошлое.
Самый несмышленый подросток знает что на нете найдет за минуту множество таких обнаженных женщих, которые в отличие от Плейбоя очень даже двигаются. Кроме этого журнал не радо прятать от папы - достаточно захлопнуть айПед предварительно стерев историю.

" между 1914 и 1945 годами " капитализм не умер, а родился. На Западе. А умер он тогда, когда Запад перевёл производство на Восток. "Король умер - да здравствует король". В Китае. Теперь он гребёт ресурсы со всего мира.

Вскоре( если точней то через год-полтора) российский средний класс станет нищим классом.

Вообще-то определение среднего класса в данном случае не является существенным.

Главное в творениях Пикетти - деньги к деньгам.

(Итог процесса более чем очевиден и вряд ли кого-то вдохновляет. Даже олигархов - не думаю, что неизбежная гибель- хотя бы экономическая - их самых или их потомства радует.) Почему и сколько. Как влияет на жизнь и прогресс.

Поэтому статья полезна. Плюс довольно трезвый анализ через осознание значимости капитализации собственности широкими массами. И неизбежной потери этого капитала при восстановлении ускоренного роста больших состояний за счёт гибели мелких.

Совершенно задаром миллионы квартир перешли в руки тех, кто в них жил.
===============================
Вот же ж гад!!!

Главная аксиома преферанса закономерна и логична для развития сбалансированного общества-ЖСУ(живи своимумом)иТД(необходимо добавить к первой части правила преферанса)-и своим ТРУДОМ.Не трудами каких-то наёмных рабочих,а своим трудом.Для нормального существования человека,не стремящегося к излишествам,роскоши,безделию,существованию за счёт ренты,эксплуатации,этого достаточно.Остальное -лишнее.

А он есть в РФ, если "царь" его не поддерживает,какие долги по зарплатам по городам РФ?

где можно скачать?

Истина где-то возле (Разделение Труда + Эквивалентный Обмен его Продукцией). Труд конечно же, в Юнгеровском значении - расширительном.
Можно, но не нужно здесь и сейчас развертывать эту формулу.

В Кремле, Правительстве, ТВ, СМИ засилие либерал-космополитов.
В стране заправляют олигархическо-воровские кланы, экономики никакой, страну давно уже превратили в сырьевую колонию Запада. Какой ужас.
\\\\\\\\\\\
И на этом безрадостном экономическом фоне некий молодой юноша из МГИМО(данные скрываются) устроившего ДТП на Ferrari в Москве.
В столице европейского, правового, демократического государства с диктатурой закона; с президентом-либералом и премьером - айфоней и орденоносцем; с Парламентом и Сенатом; с независимыми СМИ;
с растущими импортозамещением и благосостоянием ширнармасс;
с гигантскими вывозами неправедного капитала на Запад;
с олигархами-космополитами во главе. Какой ужас.
\\\\\\\\\\\
Ну, ничего. Наш самый справедливый и гуманный Суд в мире определит вину каждого и всех и воздаст виновным по "заслугам".

Парень до сих пор не понимает, что коллективизация не убила рынок, а позволила создать современную промышленность в СССР на основе плана и тех же денежных отношений, да и сельское хозяйство пересоздало, уведя крестьянина от описанного ещё Некрасовым:

"Поздняя осень. Грачи улетели,
Лес обнажился, поля опустели,
Только не сжата полоска одна.. .
Грустную думу наводит она".

подняв производительность труда в том же с/х более чем в 10 раз на человека. Похоже ему даже лень посмотреть насколько торговля выросла с 1929 по 1940.

Давайте признаемся себе в горькой правде что именно с захватом Власти либерал-космополитами в 90-е механизм подавления нашего народа был включен на полную мощность. В дело пошли дешевая водка, наркотики, синтетическая отравленная пища. История образования "частных" кампаний в России всем хороши известна. Создавались они по назначенным Ельцинской властью спискам.
Незаконно присваивались и распределялись государственные активы и госимущество. Фактически они приобретались за бесценок "элитами" враждебными русскому сообществу и национальным интересам страны.
\\\\\\\\\\
Территория России, её инфраструктура была отдана на откуп этническим мафиям и олигархам-космополитам. Социальная катастрофа состояла в том, что русское большинство было выброшено на обочину жизни при чем агрессивным способом и при полном молчании федеральных ТВ. Под видом модернизации шло маниакальное уничтожение всего построенного и накопленного нашими отцами и дедами: гигантских заводов, маниакальное разрушение мелких и средних производств в малых и моногородах, ликвидация целых отраслей промышленности, разрушение инфраструктуры!
\\\\\\\\\\
Нынешнее всеобщее равнодушие губит страну, если люди не проявят активности и протеста, нам конец. Национализировать торговлю национальными ресурсами(нефть, газ, металлы, лес, уголь), продавать свои ресурсы за рубли, послав америку с ее долларом в задницу.

рассуждающим про "средний класс", необходимо вначале разобраться - что означает этот термин.
грубо говоря,
есть два класса - богачи и бедняки.
богачи, люди живущие от своего капитала и не нуждаются в том что бы продавать себя за плату.
остальные труболеты, Существуют на то что им дают за работу на плантациях.
богачей можно заменить на обкомы и политбюро - от этого ничего не меняется.

кто же такие "средний класс"?
как следует из названия - они между богачами и бедняками.
только никто не говорит в чем..
бедняк тратит только то, что получил за работу на плантации.
богач тратит сколько захочет.
"среднему классу" - богач дает Во Временное Пользование часть своего капитала.
средний класс, это бедняк с кредитом.
что дает ему возможность тратить Больше, чем он получает работая надсмотрщиком на плантации.

усе. это вся разница.

В статье нет главного – определения среднего класса. В низкопробной прессе часто любят мусолить понятия «средний класс», «пятая колонна», «либералы» и т.д., не давая им чётких определений. В результате собеседники, говорящие одни и те же слова на одну и ту же тему, совершенно друг друга не понимают. Поэтому статья не о чём…
А об отечественном «среднем классе» лучше всего говорит телевизионная реклама в конце августа 1998. «Экстренная помощь среднему классу!!!» – надрывался телевизор. Думаете речь шла о льготных кредитах или бесплатных юридических консультациях? Нет, предлагали иномарки со скидкой. Вот поэтому и складывается впечатление, что в крупном бизнесе воруют масштабно, в среднем – так себе, а в мелком – мелочь по карманам тырят…
\ Не так давно журнал «Плейбой» объявил о прекращении публикации фото обнаженных моделей
Началось! На всех кнопках выливают ушаты грязи на загнивающий Запад, и одновременно пропагандируют омерзительную западную масс-культуру. Зачем нам этот поганый «Плейбой»?! Почему бы не выпускать аналогичный журнал «Ватница», но гораздо более содержательный? Ещё немного такой стабильности и ватницы в Ресурсии станут формата Твигги, а чтобы прикрыть голый зад уже не будет средств. Чем не эротика?
\ Тома Пикетти, экономический гений, объяснивший, почему богатые теперь будут становиться богаче, а все остальные – и на Западе, и в России – беднее
Это объясняли все кому не лень в течение последних лет 50, а может и больше

Разговоры о том, что у России третий путь, имеют основания, если под третьим путём подразумевать путь разума и гармонии двух первых.
Любой электрик знает, что без напряжения нет движения, а сверх напряжение грозит пробоем. Так и в обществе: социальное неравенство порождённое неравенством благоприобретённых личностных потенциалов - благо, ибо рождает здоровую конкуренцию по развитию и самореализации граждан в обществе. Наоборот, монопольное положение в обществе неблагоприобретённых статусов делает здоровую конкуренцию невозможной и бессмысленной, что создаёт условия для социального взрыва и преступлений. А потом спрашиваем откуда правовые нигилисты и террористы.
Ещё Аристотель говорил, что добродетель - это среднее между двумя пороками. В применении к обществу пороки - это бедность и сверхбогатство. Если государство решает проблему бедности и не обращает внимание на свехбогатство, то оно пытается сгладить следствие не обращая внимание на причину. А между тем неблагоприобретённое свехбогатство является тривиальным тяжким преступлением против государства, общества и граждан, даже если оно в рамках закона, прописанного ультралибералами.

как же вы нас 95% населеня ДОСТАЛИ! Придется повторять 17й год

Последние 25 лет показали что антирусское лобби и олигархическо-воровские кланы стоящие сегодня у власти нисколько не зинтересованы в развитии страны. Ставка делается не на создание мелкого и среднего предпринимательства по всей стране, когда каждый простой русский человек мог бы заниматься бизнесом, а ставка делается на финансовых мошенников и спекулянтов. Причем либералистическая псевдоэлита лиц либеральной национальности предпочитает не вкладывать в развитие государства, а занимается исключительно масштабным переливом неправедного капитала в США и другие западные государства. За 25 лет из России утекло триллионы долларов. Сегодня они действуют по принципу - воровать в России, а жить на Западе.
\\\\\\\\\\\\
Страну наводнили всякими липовыми холдингами и олигархатами. Причем во главе всех этих финансовых олигархатов и всяких там холдингов ставятся свои либерал-космополиты не русского происхождения. На деньги государства по существу взращивается и финансируется антинациональная(антирусская) "элита" космополитов. Мы наблюдаем во всем кампанию раздачи и монополизации бизнеса нужными власти людьми зачастую с двойным гражданством. В Россию сейчас при поддержке либерал-космополитов во Власти в надежде заработать хлынули граждане мира, шулеры и аферисты всех мастей.

предложить награбленное добровольно возвратить народу. Иначе высшая мера.

Весь мир будет бороться с демократией как с раковой опухолью.

Это очень просто.
Россия может забыть на средний класс до тех пор пока не будут исполнены 3 условия :
------
- трудящиеся в сельском хозяйстве должны реально быть владельцами своей земли и средств производства
- пока не возникнет сильная прослойка малого и среднего бизнеса (и семейного) и
- пока государство не будет первых и вторых эффективно поддерживать и охранять включительно очень сильной правовой и законодательной поддержки
-------
Если нет - останеться верить что владение квартирой из вас сделает средний класс.

Если где-то убыло, значит где-то очень прибыло. Заборы не помогут.

Избыточное население с неподдающийся контролю и здравому смыслу рождаемостью? Мочилово неизбежно. Как оно там будет после мировой бойни? Да все так же. 86% олигофренов будут задавать общий тон, и как дети радоваться стеклянным бусам, выменянным ими на свою свободу, и в конечном итоге, на свое будущее. Ну нее растут на осинке апельсинки. Поливай-не поливай, удобряй-не удобряй - не растут.

Средний клас это еще не нищий класс. Вот как спасти нищих рабочих и крестьян? Выход. Создать рабочие места в городах и селах.

российский путь - вернуть царя-батюшку и заставить людей молиться!!!!!!

Собственная квартира еще никого не сделала и никого никогда не сделает представителем среднего класса. Это иллюзия служащая для внушения владельцу квартиры что ему хорошо.
Средний класс это люди, которые были способны достичь определенного образования, найти свое (хорошее) рабочее место в экономике, способны самостоятельно развиваться проявляя инициативу и ПОЭТОМУ имеющие заработок и материальное благосостояние выше тех, кто этого сделать не сумел.
С другой стороны - представитель среднего класса обычно не имеет таланта и способностей предпринимателя а ПОЭТОМУ у него нет двоцов и яхт. Это и мой случай - я не умею предпринимать и боюсь этого, но был способен хорошо зарабатывать и теперь сдавать в аренду магазины.
-------
Государство может способствовать возникновению среднего класса, но каждый человек сам делает из себя представителя среднего класса. Сидеть и ждать когда же государство сделает из человека представителя среднего класса - это русская специфика.
--------
Меня абсолютно не возбуждает когда вижу 30 м яхту в Сан Тропе или знаю о человеке, который не знает куда девать деньги. Этот человек не сьест больше меня, умрет также, и даже черная икра каждый день надоест. С другой стороны знаю, что эту яхту кто то будет строить и хорошо заработает, за садом миллионера надо ухаживать и т.д. Это означает, что если кто то владеет слишком многим это может быть полезно и остальым - особенно если умеет достояние правильно удерживать.
Но что очень страшно - это вывоз таких шансов.

Идиотская теория и идиотская статья.
*
Проблема безкризисного развития решается просто - введением государственной монополии на денежную эмиссию с одновременным уничтожением (запретом) частной монополии на денежную эмиссию. Это приведет к безкровному уничтожению ростовщиков как класс, а также банковского кредита как основной причины современного кризиса. Ну а в дальнейшем появится возможность сгладить неравенство в доходах.

Егор, Спасибо, умная статья.
Добавлю, что, необходимо дать возможность людям создавать свой частный бизнес -начиная с малого и среднего. Прежде всего, в области инженерного дела, промышленного производства (что наиболее сложно в условиях монополий и чиновничьего беспредела). Но, также важно открыть возможность и условия (при организационной и финансовой поддержке государства) создавать народные предприятия, где собственность является общей. В Испании достойно себя показала, в условиях жесткой конкуренции, Мондрагонская кооперация. То есть, обучение, которое Вы предлагаете является необходимым, но недостаточным условием. Люди должны становиться свободными хозяевами своего дела, а не только умным и высокооплачиваемым офисным планктоном. Чем больше в РФ субъектов бизнеса: частных, семейных, народных (коопераций), тем более равномерно будут распределяться доходы.

«Реформаторы» начали восстановление в России капитализма не с закрепления прав собственности и постепенного высвобождения рыночного оборота доходов, а с разрушения государственной собственности, от которого «частнику» все равно проку не было и которое привело к созданию огромных незаработанных сверхсостояний клептократов-олигархов..." И далее:"...Неравенство и высокая концентрация капиталов провоцируют социальную нестабильность и подталкивают к коллапсу всю социальную систему..."
Образование, медицина и т.п. просто рухнули. Но расцвела коррупция. И теперь БЕЗ неё ничего НЕ решается. Это хорошо знают не только на Украине...

Как можно спасти то, чего власти уже давно убили?

Недостаток анализа Пикетти и Холмогорова в том, что они рассматривают экономику как независимую систему. Скажем, как врач рассматривал бы человека как пищеварительный тракт. Больше того, они историю рассматривают как непрерывно кипящую похлебку, в которой что-то повторяется, и всё. В то время как в реале не повторяется ничего.
Современный кризис не есть кризис одной экономики, а есть системный кризис всей мировой цивилизации, аналогичный тому, который во II – V веках привел к гибели Древний мир. Лечить один желудок (экономику) бесперспективно, болен весь организм. И средств самовыздоровления не осталось. Проблема гораздо сложнее, чем кажется господам Пикетти и Холмогорову.

Нет ничего лучше нашей ордынской системы. Мы без всяких Пикеттей уже возродили её на просторах нашей Евразии.

Уважаемые редактор, Вы уж скажите пожалуйста, где он в России средний класс то? Зарплата рабочих, даже на крайнем севере, явно не дотягивает до уровня среднего класса, у депутатов и олигархов явно выше, да вот беда, не думают они делиться. Нет ни руководителя на них, ни закона. Царь то говорят, не настоящий.