Комментарии по теме: Глазьев предлагает оздоровление

Глазьев должен быть в команде и на одном из самом ответственном посту - валютный контроль - это больще всех ему подходит. Как говориться истина посередине. Но это не противовес - если противовес система - то это качели . Ни к чему хорошему не приведет
А кто там на таких постах - немного не чокнутые . Только чокнутые (в нормальном смысле) могут что то сделать.
На сайте Профинанс - наблюдайте нефть.
При 25 по бренту - увидите сообщение и по тв и по СМИ - выбрасываются многие системные саботажники или паразиты из окна под лебединую песню в мобильнике или даже с монитора или ТВ "Общество не может быть для одного человек" ..........если помните фильм "Золото партии или сериал Крот" Хотелось бы что было нечто подобное
А как еще надавить . демократии не поможешь - войной то -же
Шаманами - это оставим глупцам.
Остается этот способ

Глазьев - волевой и образованный человек. В 92-м, когда его Ельцин министром назначил, ему было лет 30. Он и ушел в 93-м как порядочный человек - после расстрела Верховного Совета РСФСР. С самого верха! А Медведев, я уверен, не ушел бы. Меня одно поражает - почему во главе хозяйства РФ кто угодно (Чубайс, Черномырдин, Касьянов - кого забыл?), но только не те, кто действительно может навести порядок. Примакова туда позвали, сняв все пенки с дефолта (инсайдерская информация и т.п.) - и он простыми действиями остановил этот безумный поезд с пьяными машинистами.

Европеец
Это вам так кажется сюрреализм. на самом деле посмотрите максимальный пмк по нефти - если конечно как то связаны с КМ
Все последующие события и действия отдельных членов и общество предсказуемые.
---------------------
Удиивтельно!
У Глазьева нет .
1. По Вкладам в системных банках решений
2. Системы использования их не в ущерб среднему классу.
3. Нет четкого понимания конкретно по рублю.
По шагам пусть представит как он будет это учитывать. вплоть до оформления и по строчке

Мы предложили это понимание. и его идеологию самого рубля
Дело за очень крутыми дядьками ))))))))))))))))))))))) .
--------------
Читайте там где песков - о валютных ззаемщиках

И ещё кто-то рассуждает вводить или не вводить предложения Глазьева? Это или бестолочи или явно ангажированные личности, я не беру тех, кто моськи... Сколько же можно обсасывать очевидные позитивные предложения, тем более это не идеи, а практические конкретные шаги? Они продуманы, взвешены и реальны. Кто тормозит? Такие же эффективные манагеры, которые мусолили возвращение времени к нормальному ходу? Те кто опять от бестолковости гундит о дергании стрелок взад, выдавая это за работу? От кого должна идти т.н политическая воля? Когда наконец политическая воля мифическая по сути и очень реальная у нас в государстве будет включать позитивные механизмы, а не чудачества отдельных чиновников?! А уйдёт с работы ВВ кто будет работать в интересах граждан, а не олигархов, которые моментально перехватят все элементы управления (см. на Украину сегодня)?! Базу нужно создавать сейчас. фундамент управления экономикой.

А что будет при нефти 25 и доллар 90-120
90% всех пользователей только и будут ругаться на всех и вся и при чем каждый со своим жизненным опытом.
По всем признаками (мы представляли км свои соображения) нефть идет туда и очень стабильно . понемногу не заметно кто то её опускает -
Я не сомневаюсь что некоторые люди да и многие так же пойдут, к гадалкам и всяким шарлатанам в том числе к тем которые кажутся научными. а некоторые выбросятся из окна
Да и их ай легко вычисляется. - и место. просто не злоупотребляют этим.
---
Как в любом случае России избежать сверх негативного сценария - это делать без засучив рукава - )))) Но одним шагом .
Какой - нами и представлен 3-й способ Ну засучишь ты а без этого способа - засучивай или не засучивай рукава - дохлое.
Только нервы потратишь и все. Тебе это надо.......... Нет ..

Я не думаю что многие прикрываясь фразами или значками. какие то оболтусы и тролли
Просто знаете недовольство на прямую ведь не скажешь если брать только этот аспект.
Да и кроме того смена формаций - у многих это не укладывается в головах - живут прошлым и зачастую тянут своих детей. . Вы правильно написали пример домашних. ваших.. Даже если это не Вы лично то все равно так и надо. Главное понятия а понимание - это уже "смотреть надо" а не только знать.
По мне.вон редакция КМ - модератор мне звонил и ничего разрешили....Вначале когда узнали что есть КМ - то же была некоторая каша в головах 1.5 года назад.
Надо полагать Чушь гонят и гонят везде - капец. Эти те кто по древнейшей профессии - подкуплены- лохи -журналисты (не все). Конфетку дали вот и сосут - ну прямо как Эльтон Джон Модно стало раз Эльтон Джон Так значит и нам надо так.
Придурки )))))))))))))))
А между прочим у него У Эльтона приобретенное - его в 72 избили
Кисель вообщем
И вот начинают под эту дудку и продвигать не традицию а соросы и проплачивать
----------
Описано это потому что многие просто не знают как и какая и куда в экономике.. И вот от этого Вранья и киселя. От этого. будьте снисходительны.
Мы потому то и выбрали КМ - как самую лучшую газету - сайт.
Их даже Путин принимал. .

Читайте "стояние на угре" и "Глазьев"
Как можно сделать не только от Лиссабона до Владивостока, но сухопутку почти вокруг земного шара - от Шотландии до Огненной Земли и Магелланового пролива.
Предложения внесли. Почему и обоснованно. Дело за очень крутыми "дядьками"
)))))))))))))))))))))))))
3 -й путь нужен .Не монетарный но и не печатать деньги. Как описано. . И на основе какой идеологии.
Это и Ваша мечта - мы описали как можно осуществить её..

Нужно менять налоговую систему. Налоги нужно брать не с оборота, а за ресурс. Тогда будет всё равно, кто собственник - всем придётся работать, а не как сейчас - собственники скрывают оборот и не платят налоги или просто владеют ресурсом, как собака на сене. Нужно выпускать золотые червонцы и серебряные рубли, как во времена НЭП-а. Это позволит всем жителям РФ делать накопления для своих нужд. Это будут настоящие деньги в отличии от нынешних лажёвых бумажек.

от наличности нужно просто стараться уходить на пластиковые карты а налог на сделку с валютой это правильно только в разумных пределах

Пенки снимают субъекты вроде "экономического блока", но как доходит дело до ответственности за безответственность и воровство, привлекают Глазьева. Мол, пусть он...

как, Глазьев предлагает пересмотреть итоги приватизации?))))

Вы не внимательны.Транснациональный рубль - это в части бывшего СССР. а не глобальный.
Повторимся
Для того что бы это осуществить достаточно про российского региона либо сделать его искусственно на своей же территории.
Регионы какие можно под такое юридическое оформление, такого рубля.
1. ДНР-ЛНР
2. Южная Осетия.
.3.Таджикистан.
4. Возможно Сирия
Искусственно. в смысле для такого рубля
Это Крым.
Но там Русская и российская территория юридически сложней для такого рубля
---
Для км - просим опубликовать ответ

Не забывайте так же о 25 за нефть - остается актуальным и на долго.
Нужен 3 й способ.
Не монетарный но и не Глазьевский.
Даже если нефть не будет за такую цену. все равно . Нужен 3-ий способ.

Примаков деньги не печатал . Глазьева он держал как один в команде. Глазьев - учет и валютный контроль больше. Чем то что он сам предлагает. . Никто не против гГлазьева - просто он годиться в команде и все. А председательством заниматься нужен кто то другой. Если сделать только по Глазьевски то мы получим - гиперинфляцию без ключевых решений сверху - системных.. Фактически то что монетаризм -Гглазьев это подстегнет.
Может это ширма что бы ввести "транснациональный рубль". я не думаю - слишком умно для результирующих решений.
Он все заботиться о предприятиях - о вкладчиках систе5мных банков ни слова. А эти предприятия по выпуску полуфабрикатов или продукции рады будут держать в уме доллары а расплачиваться рублями..ну ну --- чем слабей рубль тем их прибыль больше. в конце концов вклады фьють и опять дохлое НПФ или с потреблением
Поэтому Примаков и не печатал а делал систему решений. Глазьев только как специалист в определенной области и все.
Очень грамотный причем но ему нужно быть составляющим а не сверху.
Нужна с начало не монетаризм или печатать деньги. а вот третий способ.
"транснациональный рубль" + конституция + " На угре"(почитайте там статью)

Разговор о том,прав или не прав Глазьев,лишен всякого смысла.Чисто абстрактно-прав.Если падают цены на основной экспортный продукт,дающий преобладающую часть валюты,но одновременно не уменьшается ее отток за пределы страны,то теряет "вата" со своими жалкими сбережениями в рублях:последние "девальвируются".Те,кто получает в валюте или имеет возможность конвертировать рубли по выгодному курсу-наживаются.Но если "вата" слушает всяких профессоров и надеется на какие-то чудодейственные решения правительства или на смену власти,режима в "либерастическом" ключе-она потеряет еще больше.Поэтому без диктатуры то ли "большевиков-ленинцев",то ли " большевиков-сталинцев",то ли диктатуры национально ориентированных буржуа-предпринимателей(а не "транснационально мыслящих", коих хоть пруд пруди),опирающихся на организованные ими массы(одна из главных социальных заслуг буржуа по "Манифесту КП"-вовлечение ими пролетариев в политику,организация и просвещение)-все самые умные,но абстрактные предложения ничего не стоят.Да и само правительство будет защищать интересы "проклятых расхитителей социалистической собственности".Они,в отличие от "ваты"(а нам нужна,по Ленину,мерная поступь железных батальонов пролетариата физического и умственного труда,а не "вата") как раз организованы.И обладают средствами принуждения.

..Глазьев предлагает оздоровление.
Его идеи все больше завоевывают умы экономических экспертов и от них уже все труднее отмахнуться..
* Да Уж, спец толковый и человек располагающий, но есть "махонькое.." НО, т.е. Те:
1/ кто ставит некие задачи -выдумывает цели, т.е. шалит-Рулит;
2/ кто пишет-занимается "законо"творчеством -нонче это самая востребованная "специальность..", даже "слуги народа" апосля нИх;
3/ кто принуждает к исполнению сИх чудных "шалостей..", т.е. действующее государство -аппарат насилия;
4/ кого принуждают исполнять Это "творчество..", т.е. кого назначили.. последними в сЕй "пищевой" цепочке.
И думается: С.Глазьев имеет право что-то там менять-править.. токо средь тЕх кто тусуется.. в п.4, т.е. влиять лишь на процесс стрижки.. "баранов" -паствы и налогоплательщиков.
Соц.тех.СССР, к величайшему сожалению ушел в Небытие..-сами проФукали возможность жить относительно достойно, по человечески и подобной Ошибки нонешние ростовщики.. с полит.уе..и Больше Не допустят.
Это касается не только России, а вообще Мира -везде одно и тоже, разница лишь в жесткости методов принуждения к Повиновению.
* В общем, получили что Имеем, т.е. двухногое стадо.. hомо разбавленное малостью hомо Sapiens и ускоренно-тотальную диффузию Разумных в двуногих.., а ведь СССР давал шанс всему Миру -не дать себя Оскотинить..
Тошен восход зари Средневековой мути, но еще в седой старине знали:..что было то и будет и что делалось то и будет делаться и нет ничего нового под Солнцем..-Все Тлен.

Прав Глазьев - или нет - время покажет. Но он советником Примакова был - и опасный крен был ликвидирован моментально.

Считаю предложения Сергея Глазьева разумными и конструктивными. Но возникает вопрос, почему в правительство не реагирует на данные предложения. То есть и сами не предлагают реального выхода из кризиса и другим не дают. Странное у нас правительство. Возглавлять правительство должны опытные экономисты такие как Сергей Глазьев. И команду они должны подбирать себе подобных. Только тогда можно надеяться, что в России начнется подъем экономики.

фильм нокдаун

. все же введут до весны условно говоря транснациональный рубль( (это я так называю) план есть у нашего правительства или кого там. с 1 января 2016 года Но если не введут до весны. это означает вариться в дерьме до 21 года ругая сбербанк. Это нам не надо. тогда по приезду на кипр - подумаем остаться там....Квартплаты не боимся свет можно установить по приходу в комнаты и еще очень мало горячей воды надо - отепления только малый срок . фактически если у нас то это равняется там . капец ))))))))))Профессия есть и она не привязана к месту

Если туман не рассеиться в бошках "хрень кого там наверху" Будем присматривать на кипре - поедем туда и мы мы еще подумаем в какую секцию кипра - а то мож в английскую. там тепло и инвест квартиры за меньшую стоимость и никто не обманет. А по качеству как лучшие блочные дома в Москве но там с бассейном )))))))))))))))
Покка еще этот Сбербанк не своровал ))))))))))) да и то далеко до стоимости. здесь А там укладываемся 21000 фунтов если на котловане. Скоро там и шел поток такой
Мое мнение В москве с учетом Русского мира - за двушку 3-4 млн но не больше.
По России в среднем 2 млн. Но никак не15 млн в Москве . уроды
))))))))))))))))) и не в центре а не очень отдалены - даже там пустующих площадей полно - чего не строят болваны)))))))))))))))

Простите меня, люди, все я врал. Большинство людей в Европе живут очень скромно.

Да ну бросьте песссимизм. Как человеку я скажу - правильно сделали что удрали.. Важно не то что у кого там...- Дубъя много. Наш народ забит по уши этими. отшметками либерастни, причем такая "баба Яга" что тебя задвинет в печку а не наоборот )))))))))))))) это у нас. а в советской украине - вообще там вместо иглы кащея бессмертного - игла от шприца - (иносказательно) и в мозг )))))))))))))))))
Поэтому ничему не удивляйтесь.
Расчет на то мы пишем что какая то доля решений дойдет до обнаглевших и тупых сволочей .....еще хуже к своему населению чем бендера. Как например сбербанк будет компенсировать срочный вклады . в рублях. Сами на наши рубли купили доллары по инсайду и еще ухмыляется сволота
Вы описали что состоятельный . но самое главное вы пытаетесь на деталях разъяснить.. тем самым вы не из этих . это главное. Эта светлота не будет так как вы -
Не разочаровывайтесь. Вы все правильно пишете.
Вам повезло - но везение у Вас контролируемое - умом
У нас народ вообще не знает куда деваться - рождаться дети а квартир не купишь просто так

ну кому глазьев даёт советы
а говорят путину
а разве что либо изменилось
а нас всех информируют что
глазьев информирует президента и даёт советы
а кому
ведь это в никуда и никому
но зато мы все будем знать что глазьев
помощник президента по советам

))))))))))))))))))
А если все банки и все перечисления сделать как "периметр" или как кнопка ядерного чемоданчика.))))))))))))))))
Это можно сделать.
Достаточно 3 спутника запустить
Тогда Легальные операции экспорта - импорта под защитой, а не легальные сразу вычисляются с мгновенным приходом крутых ребят - пинкертонов. и хвать системных ворюг за "это самое" вместе с подлизателями .......и их троллингом высшего пошиба..)))))))))))))))))
Демократия и свобода законопослушным и револьвер в лоб кто занимается саботажем по понятиям сам при этом ворует.
))))))))))))))))
Для особых либерастов скажем - это рынок не отменяет а наоборот укрепляет
т--------------
Чего то делается в этом направлении через НПС но там присутствуют половинчатые вещи. .... из за засилья иностранных" партнеров" как бы это они разрешили )))))))))))))))
Что бы этого не было и нужно все системные банки подключить сюда их 12. Все другие пусть в отделения перейдут этих 12 системных. но с начало спутники.

Каков поп, таков и приход! Все стали "экспертами" только ПОСЛЕ путча 1991! Глазьев НЕ ЭКОНОМИСТ, а лизмтель сапогов. То, что он предлагает, не ново в капстранах и УЖЕ провалились везде. Капитализм рано или поздно приведёт к ДИКТАТУРЕ и ФАШИЗМУ! Статейки в КМ и пр. буржуазных СМИ говорят об этом. Кивают на Украину, а у САМИХ в глазу БРЕВНО! Отток капитала при капитализме НОРМАЛЬНОЕ ЯВЛЕНИЕ и контролировать его НЕВОЗМОЖНО! Если у меня миллион или миллиард, захочу ли я платить налог или что-то в этом роде? НЕТ! Я уведу эти деньги ЛЮБЫМ ПУТЁМ. На Западе с этим УЖЕ не борются. Печатание денег не подкреплённых АРМИЕЙ или продукцией приведёт к РАЗВАЛУ ЭКОНОМИКИ! И это НЕ ЛИБЕРАЛИЗМ, как аФФ-ТОР этого опуса заявляет. "Так вот, в среднем в мире коэффициент монетизации составляет 125%.", - только полный ИДИОТ может это заявить! Человек или ДУРАК, или наркоман! "Меры по валютному контролю не сработают и приведут к дальнейшей девальвации рубля, появлению черного рынка",- именно ЭТО и будет! Да, яиновника из ЦБ можно вызвать на ковёт, но КАК ВЫЗВАТЬ 145 миллионов человек? ИДИОТИЗМ! Все ЗАПРЕТЫ, несвободы и пр. ФАНТАСМАГОРИЯ глазьевых и пр. ОКОЛОНАУЧНЫХ алхимиков БЕЗ СОЦИАЛИЗМА приведут к КРАХУ!

1.Существует экспериментальная экономика. Для ее функционирования необходима всепроникающая и жесткая система экономического мониторинга независимая от форм собственности.
2.Налог на сверх доходы-> 30%.
3.Введение смертной казни за особо тяжкие преступления в том числе и экономические с полной конфискацией имущества(с возможность замены на высылку в страну протестующую против применения смертной казни).

Глазьева - в премьеры!!!

Транснациональная валюта на основе рубля это когда под ЕАЭС с ТС с хранилищем в Москве
Пока промышленность не заработает - только как хранилище. Потом можно эмиссию
Драйвером вполне может служить ДНР -ЛНР как доп. территория или сделать искусственно - даже на на калининградской косе.
Или Крым - но там часть россии поэтому 1 уровень рубля - не прокатит. Хотя все возможно
под 2-й уровень рубля. подпадает смесь конфедеративного образования с частью централизма по отношению к россии. Демократический централизм - если суммарно
Можно задействовать даже только ДНР -ЛНР и немного еще - этого хватит - для юридического аспекта
Нечто похожее как в США только получше. У них 2 уровня доллара

2 уровня доллара в США для внешнего и внутреннего потребления по расчетам
У нас 1 уровень Но можно под ЕАЭС частично СССР даже если будет какая то малозначимая республика на Калининградской косе )))))))))) 2-й уровень рубля под Россию или ЕАЭС Или те -же ДНР-ЛНР
Не могу сказать. какой рубль - раньше читайте
Вдруг не то напишем - а модератор пропустит и ущерб Путину
Это как бы 1-й курс математики в институте 2+2 равняться 5
Разные модераторы сидят в одном углу нормальные попались - Звонили.нам.......Сказали . Интересные идеи - пишите. В другом углу не знаю)))))))))))))))))))))))))))
Это если проще объяснить ))))))))))))))))))
Другая территория как бы -+ слагаемое

Идеи Глазьева (и не только его) интересны, но заметно недоработаны и рискованны. Кроме того, нуждаются в экспериментальной проверке в наших условиях. То есть проверить - хотя бы условно, надо на уровне небольшого региона - это позволит найти уязвимости.

Видно, например, что вывоз капитала не может быть остановлен примитивными фискальными мерами. Да и сами причины вывоза даже не рассматриваются...он должен быть просто невыгодным,а выгодным должно быть использование внутри страны, а сейчас невыгодно хранить "заработанное" в России(это про серьёзных игроков от промышленности и бизнеса). Что касается населения, нельзя сейчас прекратить страхование небольших валютных вкладов - должен быть легальный способ сохранять некие страховочные суммы, иначе возникнет проблема,которую решат иными способами, а так - деньги-то всё равно не на руках, то есть,считайте, у государства...

На счет Глазьева
Опять за свое. Печатать деньги. Этого делать нельзя. С ума сошел - тогда вообще вклады все обесценятся . И вместо поддержки промышленности через потребление. Мы получим инфляцию. в ущерб той-же промышленности. это перекладывание на нас с Вами Лучше пусть займутся учетом
Валютный контроль - это часть проблемы - но он всего не решит .
Ну просто знаете будут ввозить доллары и здесь покупать их )))))))))))))))))))))))
Выход - транснациональная валюта -в рамках части бывшего СССР на основе рубля.
Кстати ДНР-ЛНР в помощь Уже будет транснациональная валюта и остальные включаться.
Примаков слушал Глазьева- ....? то то__________только малую часть. Глазьев немного узкого профиля

Примитив.
Опять за свое - печатать. Этого делать нельзя. Пусть думает как?
введением транснациональной валюты с рублем в рамках части бывшего СССР . ДНН-ЛНР кстати в помощь - уже будет транснациональная валюта

Я бы на месте Глазьева плюнул бы на такую работу, прислуживать либерастам. Совесть не продается за большую зарплату, хороший кабинет с секретаршей и машину с шофером. Лучше голодать, чем такой власти прислуживать.

Оздоровление начнется с самого того момента, когда на стадионах, построенных к ЧМ мира по фыутболу, на эмблеме которой стилизованный мяч для футболения с изображением на нем главок православных церквей, расстреляют ПЖВ, казнокрадов, пизнесменов, менеджеров и прочих открытых всему миру россиян.
Потом долгий путь выздоровления, но без этих паразитов, уже почти съевших тело бывшей России.

Глазьев уже давно предлагает, и Делягин и многие другие умники тоже предлагают, но кому нужны их предложения при этой власти тупоголовых либералов, которых все устраивает: и хорошие менеджеры, типа сердюкова, и либеральная, ни чего не делающая, политика правительства , и действия ЦБ, и нефтяная и газовая игла, за счет которой наступил период знаменитой "экономической путинской стабилизации" РФ.

Мой брат в Москве строит (построил) два многоквартирных дома и небольшой бизнес центр. Живет хорошо. Попросил меня посоветовать как и какую машину купить - Ауди q5, Mersedes GLK или еще что то.
Что касается марки - не советую, не знаю какая у каких марок сервисная сеть. Но посоветовал как купить дешевле.
В цене каждой машины в Европе "спрятана" скидка от 10 до 40%. Обычному человеку 40% не дадут - дадут большой фирме. Но получить 5-15% довольно просто. На обе машины я получил по 5000 евро скидку просто потому что попросил.
Работает это просто :
- 2-5% скидки может дать продавец (магазин)
- еще 5-8% может дать импортер
- и еще 5-7% может дать фирма, которая машину изготовила
---
Сначала спрашиваете скидку продавца, причем говорите, что не уверены какую машину купить. Он Вам даст свою скидку (может дать). Вы все еще не довольны - тогда продавец звонит импортеру и просит его дать что то из его скидки. Иногда дело доходит и до того, что и изготовитель отрежет из своеГо пирога - каждый старается сделать максимум, чтобы машину продал.
Все, что я написал не особо интересно и это обычно.
Но необычна была реакция брата : "Никогда не буду просить скидку - я на этой машине хочу доехать домой. У нас если и идет торг - так обычно при этом цена повышается". Не совсем я это понял, но и так было понятно что к заказчику в России совсем другое отношение.
В Европе продавец и не подумал бы о том, чтобы как то нагадить тому кто его принудил дать скидку.

Исконник русский у экономике. Настолько исконно дубовый, шо даже шизанутое кремлевское руководсто Московии не допускает сего придурошного дуболома к издыхающей московской економике. А зря. Зрелище могло быть фейеричным)).

Оздоровление должно происходить в головах. Только потом идеи Глазьева могут быть полезными.
Маленький поучитальный пример.
-----------
Ехал в Италию. По пути ночевал в Австрии в хорошем отеле и в Италии хотел провести 2-3 дня (2 ночи в 5 звездном отеле). Забронировал не только эти 2 ночи в Италии, но и еще одну ночь в австрийском отеле на обратный путь.
Если знаете отели в Италии - они сеществуют для лета, в них (даже в этом за 200 и больше евро за ночь) нет центрального отопления - климатизация летом охлаждает а змой отапливает - но когда отапливает - гудит. Гудела и сейчас - сделал замечание - поменяли мне комнату. Не помогло и мы уехали. Но предварительно я по телефону перебронировал отель в Австрии с субботы на пятницу.
------------
Полчаса назад сошел из комнаты покурить в кафе на первом этажа. Рядом сидели 3 австрийских ватников (просто работяги - ничего обидного) и пили пиво.
Подошел оффициант и спросил меня по английски что буду желать. Я сказал, что просто сижу и курю - в комнате нельзя - улыбнулся и ушел. Ватники между собой минуту обсуждали что официант неплохо владеет английским. Потом повернулись разом ко мне, подняли бокалы и приветствовали меня "Прозит".
Около шла владелица отеля и спросила меня ( на хорошем английском) почему я приехал на день раньше (она помнила, но не знала что я перебронировал).
--------
Из таких моментов складывается жизнь в Европе - уважение к другим, уважение к гостям. Этот отель долго будет в моем списке хороших. Как и страна.

Инициативы Глазьева способны за очень короткий срок снести нашу экономику и вернуться в 90-е.

Ничего нового, уважаемый Сергей Глазьев не предлагает.Многое из этого уже давно и успешно опробовано и работает в западных, вполне рыночных экономиках. Это же использовал и покойный Примаков, когда вытаскивал экономику России из дефолта в который его загнали либералы от экономики, Голиков и Ко, и наследники которых сейчас рулят экономикой России.

Как только разумные и ответственные силовики упорядочат кремлёвскую администрацию - появятся и разумные планы оздоровления народного хозяйства, и разумные исполнители этих планов.

Долго я пытался характеризовать менталитет русского человека (ватника, скорее) как можно точнее и с минимальным количеством слов. Помог мне мой самый любимый шеф из Германии, который говорил, что терпеть не может людей ипользующих выражение "Yes, but ..." в переводе - "Да, но ..."
-----------
А вот как раз это выражение и характеризует подход многих русских к делу, фактам, себе или стране. Могу привести примеры :
-----------
- не умеем обеспечить страну продовольствием в течение 100 лет - ДА, НО - у нас плохой климат
- у американцев экономика в 50 раз лучше - ДА, НО в космос летают на наших моторах
- Европа и Америка живет намного лучше - ДА, НО они столетия обирают народы Африки и Азии
- наш Медведев неспособный - ДА, НО его любит ВВП
- в России 70 лет правила зараза коммунизма - ДА, НО послали нам ее из Америки и Европы
- Европеец в многом прав - ДА, НО он колбасник
-----------
Мой любимый немецкий шеф говорил : "И не пытайся мне когда нибудь сказать ДА, НО - если хочешь скажи ДА и сделай это, если.не можешь - скажи НЕТ и поясни".
И когда я выходил из его кабинета - кричал мне в дорогу : "Remember ! The best you do is not enough ! And remember - I will kill for you !". Умер в этом году в Бонне. Всю жизнь проработал пл всеиу миру как директор больших фирм.

Скажу честно, статьи я не читал ибо все доморощенные псевдомегаэкономисты делятся на хороших и тех, кому дали порулить. Помнится ещё четверть века назад другой псевдомегаэкономист обещал всё исправить за 500 дней и тоже сыпал наукообразной терминологией и цифрами. Но всех опрокинул третий псевдомегаэкономист, которому дали порулить. Этот всех опрокинул, пообещав что «к осени заработают рыночные механизмы и цены пойдут вниз». Сам псевдомегаэкономист до этой осени не дожил и Россия похоже тоже не доживёт…
Что же может быть в этой статье? Исходя из написанного и сказанного С.Глазьевым ранее, могу предположить что в статье откровения типа «вот если бы напечатать чуть-чуть рублей и чиновники не воровали бы, то Россию ждёт стабильный экономический рост и процветание, а ватников – счастье!»…

Сегодня владельцы Уолл-стрит активно контактируют с российскими миллиардерами космополитами, обставившими своими особняками окрестности Лондона. По сути сегодняшние потомки большевистских выродков продолжают дело своих отцов и дедов которые навязали России сначала Февральскую, а затем Октябрьскую революции 1917 года.
\\\\\\\\\\
Пришла пора давно уже понять, что паханы с Уолл-Стрита и наша олигархическо-воровская неРусь это одна и та же шайка-лейка. Это они сегодняшние олигархи-космополиты рулят во власти. Это они в 1991 опять обманув наш народ повылазили из своих щелей и стали "нашей элитой" по принуждению. Это они стали инициаторами незаконной грабительской прихватизации и обладателями гигантских направедных капиталов.

Авторитет российского руководства растет в мире, потому что там оно не врет и ведет честную игру даже с насквозь лживыми "партнерами". Также честно следовало бы вести себя и внутри страны со своим народом, не деля его на своих,таких, как Васильева и Сердюков, и чужих - прочее население. А если Глазьев назначен советником Президента по экономическим вопросом, то его голос не должен быть "гласом вопиющего в пустыне". Пока же не заметно никакой реакции на все его предложения. Озвучиваются только "яркие" предложения по урезанию статей бюджета и латанию дыр в нем, в том числе и за счет пенсионеров, которые не очень убедительны.

Как можно быстрее запускать программу национальной модернизации всей экономики, реальной, а не виртуальной как предлагают в Првительстве. Начинать нужно прежде всего с развития малого и среднего бизнеса, дать им развиваться, сделать доступными кредиты, запустить между ними реальную конкуренцию, навести порядок на рынках, выгнать оттуда спекулянтов и проходимцев. Изменить отношение к науке и образованию.

помнится в 90е уже печатали - все ходили милионерами

Рассчитывать, что нынешнее Правительство будет заниматься реальным реформированием экономики — иллюзия. Без большой чистки планировать и обсуждать реформы в экономике бесполезно. Помнится как совсем недавно все выступали за деофшоризацию российской экономики. Казалось бы, это очевидная и необходимая вещь. Но Россия ни на йоту не продвинулась в этом направлении, потому что деофшоризация задевает коренные интересы нынешней "офшорной аристократии", которая на 90% состоит из представителей "Пятой колонны".
\\\\\\\\\\
Если представить, что нынешнее Правительство либерал-космополитов будет заменено на Национальное Правительство русских национал-патриотов и государственников, перестройка экономики — вопрос нескольких лет. Это не домыслы, я апеллирую к прецедентам нашей истории. Скажем, индустриализация страны, которая была проведена в период 1929-1941. За этот срок в СССР было построено 9600 новых предприятий, и мы вышли на 2-е место в мире по экономическому потенциалу(после США), причем с большим отрывом от европейских стран. Получается, 10 лет оказалось достаточно, чтобы выстроить по-настоящему мощную экономику.

Для того чтобы российская экономика росла такими темпами в России нужно построить капитализм. То есть грабить соседей, перерабатывать награбленные ресурсы и продавать этим соседям колониальные товары по завышенной цене. У нас же зависимая феодальная империя. То есть:
1.Феодальная - значит грабим собственный производственный потенциал.
2.Империя - кормим сателлитов.
3.Зависимая - позволяем грабить нас ещё и иностранцам.
Трижды ограбленная страна. Плюс безответственная сословная элита позволяет существовать разного рода паразитам. Итого семь шкур. С чего взяться росту? Хоть бы то что есть сохранить.

Глазьев - умный и совестливый человек. По крайней мере, так кажется по публикациям. И осторожный, и даже хитрый человек. Что хорошо.
Но главное - в РФ нужно правительство народного доверия. Тогда будут правильные действия.

<< песТня либерала >>

А с нами вот что происходит,
нам умный Глазьев не подходит.
Не потому, что он "дурак",
а то тому, что знаем как.
*
Мы знаем как всё обойти.
И где преграды на пути.
И сколько стоит "всё решить".
И как нам дальше надо жить.
*
Пока вас манит суета,
мы деньги делаем с утра.
И не устанем мы пока,
в стране такая чехарда.
*
А в остальном, прекрастные собратья,
всё хорошо, всё хо-ро-шо ;))

Г.Глазьев буржуазный экономист и его тезисы направлены на защиту буржуев РФ.Для выхода России из экономического кризиса и подъема благосостояния народа всего лишь нужно принять три закона.Во-первых национализировать сырьевые отрасли,во-вторых национализировать всю банковскую систему с отказом внутри страны от доллара и в третьих ввести госмонополию на внешнию торговлю.Если власть (Президент,Госдума и Правительство РФ) сделает это,то страна сбросит либеральное экономическое ярмо,люди начнут жить на зарплату и будет резкий рост производства и потребления.России,как воздух утопающему,нужна смешанная (народно-государственная,частная) как в КНР экономика и патриотическое,а не прозападное правительство.Дайте свободу трудовому народу и через 2-3 года Россия станет центром реального Евразийского Союза где все будет ради людей,ради прогресса и ради ее независимости.Имея огромные ресурсы жить как сейчас это преступление.

Глазьев это мерцание тусклого проблеска в конце тоннеля для запутинцев и нормальных людей.
Давно ясно что нынешняя власть подобных Глазьеву людей близко к себе не подпустит.
Поэтому мы власть берём внезапно, уже всё готово.
Всё будет очень просто с налаживанием экономики. Никаких долларов в первую очередь.
Весь поток энергоресурсов и прочего сырья, уходящего за границу, будет перенаправлен во все регионы нашей страны.
К нам потянутся люди со всего мира. Потерпите ещё немного!

Не верю. Одна говорильня или как говорили в доблестной сов.армии ЛПП.Время мягких решений прошло. Пока не закроют рассадник лейберализма ВШЭ и не выметут птенцов гнезда Гайдара всё будет идти по старому. Эти могут
только пилить. Вот и отправить их заниматься общественно полезным трудом. С кризисной ямы вытаскивать будут другие (если доживём) .

Ну вот, появилась некая новая программа Столыпинского клуба с участием Глазьева. Ее кто-нибудь видел? Тогда покажите. И давайте обсуждать ее, а не комментарии на нее. На РБК, например, видел комментарий, говорящий, что эта программа предполагает поддерживать 10% снижение реального эффективного курса рубля. Если это так, то это означает, что Глазьев поддался давлению либералов постоянно доить население за счет девальвации рубля. Возможно, это провокация. Нужен конкретный текст программы. Данный комментарий тоже вызывает вопросы. Мнение автора о немонетарном характере нашей инфляции правильное. Но от Глазьева я этого не слышал и не было конкретных требований задавить тарифы монополий. И не нужно всуе говорить о корреляции денежной массы и инфляции. Там не одна треть, а сам факт корреляции не говорит о наличии РЕАЛЬНОЙ связи. Например, если изменение денежной массы (дМ) в каждый момент времени связано с инфляцией (И) формулой: И=0,000000001*дМ+6, то корреляция массива дМ с массивом И составляет 100%, тогда как реальная связь отсутствует. И еще. То, что предлагают добавлять много денег – это правильно. Но не нужно сюда приплетать коэффициент монетизации, поскольку он ничего, кроме диспропорции не показывает (это отдельный разговор). Важно добавлять столько, чтобы не возникла инфляция спроса (возникает при перегрузке мощностей и рабсилы). Поэтому можно добавлять много, если вовремя инвестировать в пр-во и рабсилу.

Я тоже думаю, что давно пора посылать на .... кудрина медведева и прочих либерастов...

А в это время на очередной шабош в лице Гайдаровского форума собираются реальная американская агентура во главе с Чубайсом

Я не специалист в экономике и не знаю правильные ли шаги предлагает Глазьев, но то, что нынешнее правительство - сборище казнокрадов и
экономических импотентов-, понятно каждому россиянину. Для этого достаточно сходить в ближайший магазин.

Путин, как Столыпин. Стремится вверх, к святым целям и идеалам (ну хотя бы на словах), а способы выбирает неверные. Глазьев пытается по-мелочам подправить. Ну, как на корабле, несущемся на рифы, выбросить за борт пушки, чтоб осадку уменьшить. А надо менять курс. Но сказать патрону, что тот неправ, боится. Это, знаете ли, как князю Рюрику советовать - и зарубить может. Значит и сам утонет и нас утопит.

Выпуск денег в соответствии с потребностями экономики назрел. СССР выпускал денег как раз, чтобы хватало всей экономике. Однако и цена эффективного выпуска больших объёмов денег в России - высока. Налогами и валютными ограничениями от инфляции не защититься. Деньги и так массово сегодня выводятся в валюте за рубеж. Цена - денежного суверенитета России - тотальный контроль. Впрочем, можно вполне воспользоваться японским опытом валютного контроля 50-60 годов. Он, конечно был тоже жесток, но все же был намного мягче опыта валютных ограничений СССР. А без денежного суверенитета - государственный суверенитет России всегда будет под вопросом.

Пингвин не толстый, а глупый.

2 шага к оздоровлению экономики:
1. Ввести предложения Глазьева (он большой умница, причем давно предлагает хорошие меры, см. сеть)
2. Медведева назначить председателем Конституционного суда (и кабинет его куда подальше). Он же юрист! Вот пусть рулит в суде. А не занимается экономикой.

А то пизнес и ЦБ все бабло в США отсылають.

У Столыпина, по крайней мере, действительно какие-то реальные идеи были. Ну там, набрать в Малороссии хохлов целу кучу, и заселить ими за Уралом - авось хоть чего-то наконец вырастет на этих исконно-посконных пустошах. В данном же случае, самое подходящее название было бы - Маниловский клуб, имени Сапога, омытого в Индийском океане.

Глазьеву можно и нужно доверять,так как правительство РФ ,давно себя уже дискредитировало в глазах народа ,бесконечным враньем и обманами.То ,в правительстве ныли что им мешает мировой кризис, для развития страны ,то не та конъюнктура цен на нефть ,то санкции ,то Греция,то война на Донбассе.
Это какими надо быть бездарными руководителями страны, имея 40% мировых ресурсов ,не в состояние удержать рубль, и чтобы пенсии в $100 ,и того не хватало ?!
Одним словом можно охарактеризовать правительство РФ-никчемные бездари.

По поводу валюты согласен с Глазьевым, меньше будет махинаций, особенно в ЖКХ и в строительстве жилья.

<< Помощник президента предложил ряд мер, которые бы позволили измученной экономике России расти темпами 10% в год.>>
Меры указанные в статье монетарные и вряд ли они обеспечат быстрое развитие страны, что просто необходимо после 25 летнего отката почти во всех областях.
Если конкретно. Вряд ли частичный валютный контроль что-то изменит в наших условиях. Необходимы меры, которые остановят вывод капитала из страны в угрожающих масштабах. Это может быть, например, запрет использования оффшоров в любой форме и/или национализация основных ресурсных предприятий.
Далее. Печатание денег приведет, вероятно, к еще большему снижению уровня жизни.Это мы видим уже сейчас, когда цены на многие продукты питания сильно возросли. Чем это можно объяснить? Владельцы торговых предприятий привыкли к выручке, привязанной к доллару, и просто завышают цены. Примеров масса: цена куриного яйца увеличилась в два раза, селедка с 80 руб сейчас подскочила до 250 р, обычные креветки совсем недавно стоили 130 р, затем 220 руб, затем подскочили до 500 - 600 рублей, в общем подорожало очень много позиций продовольствия. При этом качество неуклонно снижается. Появился творожный продукт, сырный продукт, мясной продукт, в общем суррогаты.
Что касается малого и среднего бизнеса. Он не должен развиваться за счет крупных предприятий. Иначе у нас некому будет делать самолеты, сложную электронную технику и многое другое, что относится к высоким технологиям.

Глазьев хоть что-то толковое предлагает (в моменты кризисов государство должно рулить!). В отличии от некоторых ждущих что все само собой волшебным образом рассосется.

Что то рано началась предвыборная промывка мозгов. Два года будут мусолить тему, а в 2018 объявят указанные реформы прошлым веком и возьмут уверенный курс на либеральную (читай воровскую) экономику.

" объявив Глазьева фриком от экономики".
Фрик - это от слова "фрикции"?
Если нет, то следовало бы писать на русском языке, а не на дурной копии американского.

Реформа системы страхования вкладов позволит уменьшить популярность иностранной валюты в стране и возродить доверие к рублю.

Читать полностью: http://www.km.ru/economics/2015/10/23/ekonomika-i-finansy/765856-glazev-predlagaet-ozdorovlenie
==========
Странно все это.Рос. рубль упал по отношению к доллару в два раза.И у граждан России повысилось доверие к рублю ровно в два раза.Бу-га-га. Шо исчо скажет акадэмик?

Глазьев - экономист, поэтому предлагает глобальные меры, но есть куча "маленьких".
1) Приостановить членство в ВТО и поднять таможенные пошлины до уровня немецких.
Сказать: "Санкции нарушают правила ВТО, пока санкции, мы выходим - форсмажор".
2) Принять программу строительства жилья для соотечественников. В год строить 1-2 миллиона квартир, комнат гостиничного типа (студий). И возвращатьнаших оттуда.
Своим объяснять, что это стратегически важно для спасения страны.
3) Ввести большой налог на неиспользуемые земли и изымать за долги по налогам.
4) Ввести большой налог на дома, в которых никто не живет, брошеные дома, на долгострои. Даже в Москве стоят брошеные здания в довольно хороших районах.
Это просто недопустимо!

Наличие доступных кредитов порождает множество соблазнов, не говоря уж о некомпетентном использовании. Есть способ помешать первому и предотвратить другое. Можно организовать использование сторонних средств (работу на заказ) так, чтобы уменьшить соблазны. Это комиссионное управление финансами, когда платежи осуществляются через посредника. То есть соображать на троих: привлечь в дополнение к кредитору (заказчику) и исполнителю аудиторскую фирму (по соответствующему договору).
Это выглядит так. При оформлении кредита или предоплате заказа не создается доступа к предоставляемым средствам, а выдается гарантийное письмо о безусловном выделении оговоренных сумм. Одновременно определяется аудиторская или профильная по роду деятельности фирма – посредник в финансовых делах заемщика (исполнителя), которая уполномочивается визировать его целевые платежи, соответствующие предназначению займа. При этом заемщику (исполнителю) дается право на прямые административные, канцелярские и представительские расходы в пределах 7% целевых платежей. Здесь будет меньше произвола и возможностей пустить деньги налево, а также доступность контроля со стороны банка или заказчика (которым по договору должен быть подчинен аудитор), тогда как сегодня заинтересованным лицам невозможно добраться до финансовых операций исполнителя.

Я вот одного не пойму- если товарищ Глазьев такой умный, его идеи такие правильные, неизбежно ведущие к успеху, победе и процветанию, народом он любим и популярен- то почему же он мыкается в советниках у оккупационного правительства? Почему же коммунисты не выдвинули его , вместо никчемного Дядюшки Зю, на своем съезде в Генсеки, потом в президенты. И правил бы нами сейчас товарищ Глазьев, вел нас правильным курсом. Почему не выдвинули, мы бы все проголосовали единогласно? Ответы есть у вас, коммунисты? Ответы типа:"Нам Путин не разрешает" прошу не предлагать.

Я ЗА ОЗДОРОВЛЕНИЕ!!!!

Я уверен,что только отставка 80% правительства (а мы знаем, кого нужно убирать) во главе с председателем, руководствуясь Планом Глазьева, приведёт экономику страны к оздоровлению. Во главе правительства должен быть Глазьев.

Глазьев предлагает - это всегда бодрит!

невозможно не согласится. Поддержим Глазьева.

"Деньги-власть-деньги" — системообразующая схема. Нельзя её "реформировать", не поменяв принципиально саму систему. Не бывает "капитализма с человеческим лицом", это оксюморон.

Глазьев предлагает напечатать денег: = взять средства на реиндустриализацию из карманов населения. При этом резервы ЦБ и ФНБ он не трогает. И никаких гарантий, что мобилизованные средства пойдут в нашу экономику - не даёт. Куда пошли доходы от девальвации 2014 года? Снова десятки миллиардов отправлены за бугор. Глазьев предлагает отказаться от страхования валютных депозитов. Но смешно даже надеяться, что население тут же перекинется в рубль. Скорее, оно выберет наличную валюту и будет хранить её под матрасами. Налог Тобина надо принять, но его одного будет недостаточно. Он лишь сделает невыгодными спекуляции при малых скачках курса. Но наши колебания он не перекроет. А отток по процентам по кредитам, дивидендам, физической эмиграции бизнесменов... И самое главное, предлагаемые реформы идут вразрез с генеральной линией президента и правительства. Эти мелкие корректировки курса будут выхолощены, пока президент не согласится переменить сам курс, пока не примет новой идеи и мировоззрения. А есть ли эта идея у самого Глазьева, коль он отказался от своих ранних предложений ради призрачной надежды быть услышанным в мелочах.

Нет пророка в своем отечестве.
Иногда выражение цитируется на старославянском языке: «Несть пророка в отечестве своем».
Смысл выражения: люди не верят в талант, гениальность или истинность слов человека, который находится рядом с ними. Предполагается, что все истинно мудрое, правильное и т. п. может родиться не здесь, а где-то в прекрасном далеке.

А грефа с на.булиной -убрать куда подальше.Всем уже очевидно,что работают на дядю сэма, даже награды получают оттуда!

Посмотрите вокруг, что творят чиновники в райцентрах, областях и.т.д. эти наглые чубайсята должны мне оказывать услуги, так как я плачу налоги и они в том числе с этих налогов получают зарплату.Не нужно быть Вангой, чтобы предсказать новые кущевки и новые разборки со "слугами народа" применением огнестрела.

И, я думаю, если в Красногорске первые 2 жертвы были взяточниками, то население не только оправдает морально Георгадзе (хотя убийство это плохо, нет вопросов), но и может начать действовать по его шаблону. А что еще остается? Народ наш терпелив, но до предела доводить без суровых последствий еще никому не удалось...

Удивительно крепкие нервы у наших малых и средних бизнесменов , когда каждый второй мысленно расстрелял бы своих визави из чиновничьей гидры - терпят , как крестьяне на оброке. Красногорск - вершина айсберга , который скрыт толщами воды , леденящей всякого , кто нырнёт для исследования этой застывшей груды "свободного предпринимательства".

За Глазьевым наблюдаю давно, еще с 90 годов, на сегодняшний день один из немногих адекватных экономистов, почему его идеи еще не в работе....не дают гады..это и называется сдерживание России, посмотришь только на одного Ясина и уже руки опускаются, а если еще и послушать, можно сразу в штаты собираться на мпж..

Всё, что требуется в данной ситуации (на мой взгляд) поднять авторитет правоохранительных (прокуратура, МВД) органов.

Они боятся глядеть в сторону депутатов и чиновников. На то есть причины. Из этого же ряда и наезд в прямом и переносном смысле на человека в форме в деле с аварией "феррари". Только задача эта не из легких.

Пора взрослеть и приобретать привычку думать, а не слепо верить лживым либерастическим сказкам, "потому, что так сказал телевизор" Включайте собственные мозги и думайте: смогла бы страна совершить такой прорыв в индустриализации культуре и науке если бы не опиралась на энтузиазм и инициативу масс. Вспомните советские кинофильмы тех времен они какие образы пропагандировали во всех сферах? Приспособленцев? нет, именно, новаторов против всего костного: стахановцев, чкаловцев, революционеров в науке, строителей нового. А саботаж, да карался строго, иначе к войне не подготовились бы.

Это на деньги нынешних воров и коррупционеров, боящихся ответственности, идет пропаганда порочащая то время.

Глазьев отступился от своих более ранних требований. Его идеи потеряли радикализм и стали потому неэффективными. Он предлагает сегодня поскрести по сусекам, немножко улучшить финансирование, но коренной проблемы России не решает. Отступился от ФНБ, значит в следующий раз отступится от резервов ЦБ, дальше будет отступать по всем позициям и реализуется от всей его программы только пункты по ограблению народа для затыкания дыр в бюджете и компенсации потерь акционеров госкорпораций. И для чего нам такой реформатор нужен, который будет оправдывать политику грабежа России под прикрытием реформ, но без реформ? Проблема страны в том, что все её ресурсы контролируются бюрократией. Надо отдать их бизнесу, ограничить их использование только внутри страны, обеспечить безопасность бизнеса и так далее. Но первично всё же политическое решение вырвать кусок из лап чиновничества и отдать его бизнесу. И начинать это надо с наиболее доступных средств: ФНБ и резервов ЦБ. А он боится. Значит, струсив в крупном и кардинальном вопросе по мелочам тем более струсит.

Срок службы 2-3 года, после чего чиновник должен сдать дела своему преемнику. Если сдал дела хорошо, показатели улучшил, то на новое место службы едет с повышением на более солидную должность. И наоборот, если дела сдал плохо - идёт на нижестоящую должность с понижением, или в отставку.

В свою очередь преемник при приёме должен выявить все недостатки и отрапортовать наверх, иначе эти недостатки перейдут на него.

Одним словом, нужна непрерывная ротация кадров - только так можно вырастить хорошие кадры. Ротация кадров у нас уже была при Петре Первом и при ранних коммунистах (при Сталине) и во многом благодаря этой ротации Россия делала грандиозные шаги вперёд. И наоборот, при Брежневе ротация кадров сошла на нет, и тут же получили застой.

И ещё. Ротация позволяет свести коррупцию на нет. Поскольку коррупционные связи не успевают отрастать и обрываются. Допустим приходит на службу новый начальник его никто не знает, он никого не знает. Брать взятку у первого встречного он не будет (вдруг это подстава). Сдругой стороны, местным мафиози прикармливать его нет смысла, поскольку через два года он гарантированно поменяет место службы - шкурка выделки не стоит.

И что помощник президента не может донести свои мысли главе государства?Или главнокомандующему это не интересно?Что то здесь не так.

проблема в том, что все предложенное Глазьевым нужно применять В КОМПЛЕКСЕ!
у нас же напечатают денег и передадут их в банки без каких либо (или чисто формальных) ограничений.
дальше понятно...
и в итоге либералофильная власть разведет руками со словами: ну вот, мы же говорили!
и начнется дальнейшая дораспродажа.

конечно, СОГЛАСЕН с ГЛАЗЬЕВЫМ, но его будут шельмовать западные холуи в лице цб, "минразвития" и т.д. Держись, Глазьев, народ за тебя!!!

Почему "нет подвижек"? А на кого тогда "опираться", если ДЛЯ ВСЕХ будет эта самая "неотвратимость наказания"? Неужели и прокурора, например, нужно наказывать за нарушение ПДД точно так же, как и простого человека!? Прокурор же тогда обидится и не будет лоялен и договороспособен в тот момент, когда на прокурора потребуется "опереться"!

И если чистить власть на местах, не давать ей спуску и возможности получать самое глубокое удовольствие от своего положения на этих местах, то и она перестанет быть удовлетворённой и лояльной, когда на неё будет необходимость "опереться" и заручиться её поддержкой! Ибо, как говорили в Одессе, "зачем оно им - эта романтика?", если всё так честно и строго...

И если каждого богача-инвестора вычитывать за всякое нарушение, как обычного смертного, то разве будет он доволен таким подходом? Разве будет лоялен?

Короче, если со всем этим классом, который иногда называют ЭЛИТОЙ, вот так вот беспардонно и панибратски - как с обычными смертными, ТО ГДЕ ЖЕ ТОГДА ПОДДЕРЖКИ ИСКАТЬ, ЕСЛИ ЧТО!?

Рецепт один - тюрьма и конфискация, в особо крупных расстрел и конфискация.

Но у нас не 37 год (мать его!), по словам президента.

Помимо утраты наивысшего кредитного рейтинга по версии одного из ведущих мировых рейтинговых агентств (Standard & Poor's) в 2011 г., а также фактической остановки работы американского правительства и прямых экономических потерь в 2013 г., в обоих случаях проблемы в США привели к заметному всплеску волатильности на долговых и фондовых рынках.

При этом в целом повторяющийся политико-бюджетный кризис в виде неспособности правительства США сбалансировать свои доходы и расходы без увеличения лимита госдолга, осложненный политическими разногласиями в конгрессе, стал фактором риска не только для США, но и для мировой экономики.