Форум по теме: Правильная экономическая политика - ключ к усилению России в мире

Европа, натерпевшись кнутов и подавившись пряниками, начала сопротивляться – сначала мы видели бунты фермеров, которые со стартом санкционной войны с Россией начали терпеть убытки.

Теперь решил сопротивляться и крупный бизнес – 9 ноября в Берлине примут российскую делегацию во главе с министром промышленности и торговли РФ Денисом Мантуровым - там пройдет выездное заседание Московского экономического форума. Заявленная тема: "Российско-германские экономические отношения: настоящее и будущее".

читать полностью..
Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

27.10.2015, 14:46
Гость: Тим - нефть

Ниже 25 она не пойдет ни при каких обстоятельствах - здесь кто то говорил о 10 тогда - давно. Если точнее 8.75 было
Но сейчас и в наше время доллары уже не те. Конечно доллар он и в Африке доллар но все же повлияло залитие деньгами рынков........ поэтому если даже все в тар та ра ры и все производство остановиться все равно ниже 25 брент не пойдет.
Другое дело по времени можно один день на 25 а потом опять на 70 а можно полгода - год на уровне 22-40 - это самое оно то будет. молотилка экономики - не окрепшей России.........
Что бы это избежать читайте коменты "Стояние на Угре" и "Глазьев предлагает оздоровление"

26.10.2015, 23:07
Гость: ёё

нефть ниже 50 долларов
вот вам и вся экономика россии при путине
а сша снизят цену ещё ниже
просто сша реализуют тот же план
как и при развале ссср
ну помните цену на нефть в 8 долларов
и ссср развалился
а сегодня развалят россию (вернее федерацию наци-анальных республик)

26.10.2015, 19:41
Гость: Европеец. Для Славы

Была такая индийская сказка.
Падишах спорил с визирем. Падишах твердил, что люди никогда не могут иметь одинаковое мнение. Визирь возражал и предложил эксперимент - пусть от полуночи до восхода солнца каждый житель города принесет и выльет в маленький бассейн кувшин молока. Бассейн закрыли марлей. Люди всю ночь ходили и наполняли бассейн.
Падишах и визирь утром подошли к бассейну, открыли марлю и увидели, что бассейн полон чистой воды.
---------
Многие в России все ожидают, что бассейн наполнят молоком (общественное). Результат - вода и ничего более. На Западе все знают, что люди будут носить воду, но определенными законами государство умеет принуждать остальных к тому, чтобы платили налоги и вели себя по отношению к обществу менее хищнически.
А пока россияне надеются на совесть отдельных людей, их собственная власть льет воду в бассейн а молоко вывозит за границу.

26.10.2015, 16:39
Гость: Слава

2.Да, на определенной стадии развития они опередили другие страны. Но сегодня их благосостояние определяется другими причинами. Задайте вопрос: как можно тратить больше, чем производишь? Именно так обстоит на западе и в особенности в США. Причина простая. Они живут на средства, которые выкачиваются из других стран. Насколько помню, долг сша перевалил за несколько десятков триллионов. И это при том условии, что львиная доля прибавочной стоимости мирового производства идет в их банки. К примеру. Огромное число мировых корпораций имеет штаб квартиры в США. Задайте себе вопрос, могла бы Россия пойти по этому пути? Да, ее либералы так и надеялись. Но кто им даст? Запад сыграл с нашими олигархами в поддавки, как в лучших игорных домах. Заманил их, а потом стал у них очищать карманы. Точнее, стал грабить страны, в которых эти олигархи обитают: Украины, России, Казахстана. А удавки они используют очень надежные. Где выход? Выход простой. Достаточно оглянуться на историю. Вывод: сегодня жизнь диктует нам правила игры. Эти правила в том, что нужно помочь стране вырваться из удавок запада. Ну, а если мы еще хотим немного порезвиться, полиберальничать с либералами и олигархами, то расплатой может стать наша страна. Думаю, уж это очевидно. Так что миф о нашей лени и т. п. очень удобная штука для врагов. Ведь главное для врагов –сбить страну с правильного пути. Пока они это делают успешно.

26.10.2015, 16:24
Гость: Слава

1. Меня удивляет до сих пор бытующее ограниченное представление о том, что такое система вообще, что такое коммунистическая система в своей основе. Отсюда абсолютное непонимание причин процветания капиталистических систем.
Эффективность той или иной системы страны, прежде всего, определяется ее соответствием экономическому и политическому состоянию страны. В зависимости от этого состояния и должна формироваться сначала идеология, а затем, соответствующая ей система. Если страна находится в тяжелом экономическом состоянии, то необходима система, направленная, прежде всего, на укрепление экономики страны. Это означает, что идеология должна быть ориентирована на приоритеты общественного над личным. Это и есть социализм. Он работает наиболее эффективно, когда страна должна выжить. Но после становления страны идет переориентация акцентов. Страна способна смягчить требования к личности. Она может позволить некоторый либерализм. Но в реальных условиях этот уровень развития не достижим из-за усиления давления менее развитых стран. Отсюда следует, что сегодня мы вынуждены вернуться к социальным идеям. Теперь о преимуществах западной экономике. Это эквивалентно вопросу, почему западный миллиард живет богаче.

26.10.2015, 19:13
Гость: Европеец

С этим постом вполне соглашусь. С другим - менее.
Я не против приоритетов общественного над личным. Но в СССР или России приоритеты общественного обычно быстренько привели к игнорированию личного. Хотя у власти сейчас приоритет личного очень даже силен.

26.10.2015, 14:56
Гость: Mt

Наладить правильную экономическую политику когда во власти и правительстве сплошь либералы - иллюзия. По прежнему актуален вопрос - кто вы мистер Путин?

26.10.2015, 12:38
Гость: коммунизм.

Пару слов о нем:коммунизм-не "строят".Это,по марксизму,та новая формация,организация жизни,которые сменяют нынешнее их состояние,представленное в самых развитых капиталистических странах.Когда эти отношения из форм развития производительных сил превращаются в их оковы,наступает социальная(коммунистическая) революция.Сейчас кап.отношения-"оковы" или нет?Ну,если в США стабильные темпы экономического роста начиная с 19 века(крупное падение-в нач.30-х и небольшое-в нач.50-х),совершенствование производительных сил(процент занятых в сфере материального производства за последние четверть века сократился вдвое,в обр.пром-сти 8 с небольшим %,с. х-ве и связ. с ним отраслях-лесном,рыбном-1,5% при увеличении и натуральных и стоим.объемов пр-ва,хотя,казалось бы,куда уж больше!)-это "оковы"?Примерно,то же-и в других.Значит,до коммунизма очень далеко,а всем невежественным,кои ничего не читали,но о всем знают,полезно эту тему закрыть.Да,а где конкретные отношения и организация жизни-"оковы"?Понятно:в России.В Украине,ряде других постсоветских стран.По сравнению с советским "коммунизмом"(Зиновьев А. предлагал,чтобы не путаться,называть этим термином "реальный строй" в СССР) не только ни шагу вперед,а тольки назад.ВВП РФ,как подсчитали экономисты Казанского ун-та-в неизменных ценах почти не вырос с конца 80-х,а если убрать рентную составляющую(грабеж других народов,вынужденных переплачивать на нефти и газе),то ситуация получится немногим лучше,чем в Ук-не.Такая тебе "экономическая политика"!

26.10.2015, 14:11
Гость: HJC

Кто бы деньги дал на первоначальное строительство "коммунизма", т.е. на вооружённый захват власти. Далее если повезёт, то население такой страны пойдёт на навоз для выращивания сначала социализма и далёком и недостижимом будущем и "коммунизма".
Вообще интересно ещё одна закономерность. В любой стране где обещали строительство "социализма", всегда во главе на десятилетия воцарялся жестокий Диктатор и даже династия, как в КНДР. Причём такая власть в лучших традициях ленинизма, называется народной.
Это не глупость, а фиговый листок антинародной по сути власти.
По крайней мере сейчас в России нет надобности называть власть народной. Называйте как желаете - олигархической, жуликов и воров, бандитской, заботящейся о благосостоянии еврейского народа. Ничего не изменится, хорошо хотя бы что "не 37-й" год. Когда ввиду неспособности антинародной власти накормить население из-за разорения сельского хозяйства, массово уменьшали количество едоков.

26.10.2015, 12:24
Гость: retvizan

Вообще то правильная экономическая политика больше пригодилась бы для повышения благосостояния граждан. Хватит уже в геополитику играть, стратеги. Войнушки хочется.

26.10.2015, 12:16
Гость: Александр М

Экономикой правят банкиры и олигархи, поэтому изменений в экономике не будет в ближайшие 3 года, зато будут девальвации рубля, чтобы олигархи не теряли прибыли торгуя природными ресурсами. Если газ или нефть будут дешеветь за рубежом, тогда цена будет расти на внутреннем рынке, что и происходит сейчас, этим олигархи защищают свои прибыли.

26.10.2015, 12:12
Гость: зачем?

Премьер-министр Черногории Мило Джуканович считает, что Россия вместе с сербскими националистами участвует в организации антиправительственных выступлений, направленных на смену власти в Черногории.
Об этом он заявил в интервью изданию HRT.
"Нет никаких сомнений, что Россия играет и продолжает играть активную роль в организации протестов против власти в Подгорице", - сказал он, добавив, что не намерен оставлять свой пост.

26.10.2015, 11:52
Гость: vladalex

Повторяем одно и то же. Уже всё поняли даже старушки на скамейках. Все решения принимает гарант. Именно ему должны быть адресованы все вопросы. А олигархи... они играют по правилам олигархов. Волки же не виноваты, что должны охотиться. Это их естество. Но, чтобы они слишком не размножались, работают охотники. Так и олигархи. Но за всё отвечает гарант, который принимает решения.

26.10.2015, 07:26
Гость: van-Osmos

Либеральный курс в экономике нам так же навязан. И в этом вопросе нужен свой путь, свой Путин.

26.10.2015, 03:24
Гость: Ник

Посиделки на тему "Российско-германские экономические отношения: настоящее и будущее" закончатся ничем. Пустое всё это.

26.10.2015, 01:54
Гость: Тим - Сер

Опоздали с предложением.
Еще со времен Ельцина Газпром отхватил крупнейший в, южной Европе сербский НПЗ. воспользовавшись войной в Югославии из за США........тем самым сведя к нулю - почти влияние американцев по расчленению России и минимизировал всю югославскую компанию США.. с помощью десантников - броска. тоже гибридная операция

26.10.2015, 01:20
Гость: него

Германия может обрести независимость, вступив в объединение с Австрией на волне недовольства миграцией. Германия и Россия зависимы от США, искусственно создается сокращение торговых отношений. Цены продукции из ЕС запредельные. Ввозимое из азии - хлам. Россия сама должна развиваться, без Германии, для этого надо выходить на мировой рынок через размещение производств в благополучной Хорватии, Югославии. После обретения независимости Германии, легче будет стать суверенными России и русским, конституционное собрание записано в конституции, кто-то но не "парламент" должен провести это собрание, вероятно комиссии от таких вот форумов различных.

26.10.2015, 07:24
Гость: ввозимое из Азии - хлам

Навеяло произведение Семена Слепакова "Купи г". Тоже очень патриотично, и служит делу "усиления России в мире")) (но пестня еще смешнее).

25.10.2015, 23:37
Гость: Один - с сошкой, 70 экономистов - с ложкой

Ваша "экономика" - сильно усложнённая карточная игра в "дурака". Резались бы вы в неё хоть круглые сутки круглый год всей толпой. Но подальше от пашни, чтобы не топтать посевы.

25.10.2015, 23:07
Гость: Сер.

О, а здесь тоже форум. Предлагаю российским компаниям филиалы создавать в бывшей Югославии, на экспорт, и на рынок ЕС по возможности. Это позволит совершенствоваться и получать доход.

25.10.2015, 23:03
Гость: Европеец

Часто на КМ звучит мнение, что если бы СССР не кормил дармоедов в Африке, Азии и в других местах может бы и жилось хорошо и получилось бы многое.
Я считаю что с вывозом из СССР коммунистической идеологии все обстояло как с покупкой плохого товара к которому (чтобы не так болело) дали что то в придачу. А так многое дарилось, долги прощались, плотины строились и все потому что идеология была проигрышной.
Коммунизм на вывоз был плохим товаром и его нельзя было экспортировать без добавочных подачек.
Сетовать на неблагодарность аборигенов которым позже не хотелось продолжать великое дело не гуманно. Поэтому пенять на "друзей дармоедов" неприлично.
-------
Другая вещь которую трудно принимаю это бессовестное обвинение Запада в том, что послал Ленина и так инфицировал Россию коммунизмом. Это могло бы быть оправданием только тогда если бы народ быстро понял в чем опасность этой заразы. Но ведь "коммунизм" в СССР "строли" 75 лет а когда получилось как всегда - обвиняем теперь Запад что привез не оот продукт. Это никак нельзя назвать поведением в духе чести. Я бы это сравнил с ситуацией когда кто то проживет с женщиной всю жизнь а когда из их детей вырастут преступники сказал "во всем виноват тесть - он меня уговорил на ней жениться !".

26.10.2015, 17:08
Гость: Влад - Европейцу

Почему не получилось - всё прекрасно получилось. А вот у российского либерального капитализма пока ничего не получается (правда правительство обещает лет через сорок улучшение ситуации).

26.10.2015, 19:11
Гость: Европеец

Да, если встану себе на язык - признаюсь, что когда был молодым не жилось мне плохо в СССР.
Не жилось так хорошо как сейчас и не жилось бы и в будущем если бы социализм продолжался, но верил я глупостям коммунистов и жил с удовольствием. Может молодой был.
Не знаю почему, но с Вами мне не удается не соглашаться. Старею.

26.10.2015, 21:47
Гость: Влад - Европейцу

Не все ответы проходят.
Мы с женой воспитываем двух детей. Жена не работает, живём хорошо - работаю в научной организации. Но я вообще-то не об этом.

26.10.2015, 21:12
Гость: Влад - Европейцу

Очень трудно отвечать, когда модерация долгоиграющая.
В 90-е четырнадцать республик отпали, восточная Европа тоже; международный коммунизм - Африка, южная Америка и.т.д.; и ВПК развалили. Вопрос - где "счастливая" жизнь. Ответ у единиц Коммунистов будущего.
Справка по хорошей жизни сейчас. Средняя зарплата в США - 4000 долларов, в Германии 3000, в России 900 (википедия 2012); Россия сейчас -450 долларов. По данным международных организаций уровень жизни в Союзе определяли около 1500 тех (80-е) долларов. Ещё справка: ВВП/чел - США около 50000$,Германия чуть меньше, Россия около 25000.

26.10.2015, 14:43
Гость: где то согласен,где то нет

Часто на КМ звучит мнение, что если бы СССР не кормил дармоедов в Африке, Азии и в других местах может бы и жилось хорошо и получилось бы многое.
============
Коммуняки в основном не строители а разрушители(это я про СССР пишу,в других странах м.б. и по другому).В конечном счете все это поняли и СССР под руководством коммуняк и развалился.
===========
Другая вещь которую трудно принимаю это бессовестное обвинение Запада в том, что послал Ленина и так инфицировал Россию коммунизмом. Это могло бы быть оправданием только тогда если бы народ быстро понял в чем опасность этой заразы.
==========
Вы сами прекрасно понимаете что Запад и направил этих большевичков типа Ленина и Троцкого да и еще с их бандами и еще их проплатил.Ну а народ то был наивный и сначала лозунги большевичков с удовольствием схавал.Но ведь потом то для того чтобы утвердиться у власти большевички произвели невиданный террор по отношению к русскому народу.И я не уверен что чехи о которых вы совсем недавно пожалуй что правильно писали смогли вообще избавиться от власти большевичков.1968 год не считаю.В Чехословакии были свои коммуняки совсем не такие кровожадные как в СССР.

26.10.2015, 19:04
Гость: Европеец

Очень мне понравилось что Вы написали. Могу согласиться почти (98%) со всем.
В Чехии комунисты были сильны а сильны и сейчас, хоть и не рулят.
Хохма в том, что я в многом больший социалист чем многие здесь. Только социализм в моем понимании это что то очень иное чем было в СССР.
А тоиу, что ленина послали я верю, хотя после того что мне вдалбливали в голову 20 лет трудно этому верить. Но здравый разум говорит, что эммигрант в Швейцарии сам не наскребет на возвращение домой.

26.10.2015, 21:28
Гость: Влад - Европейцу

Понравились простые слова: социализм (коммунизм) - социальная справедливость; капитализм (либерализм) - эффективная экономика. И то и другое "состояние души". И по-настоящему интересно: если объективно провести опрос - каковы будут результаты?

26.10.2015, 22:34
Гость: Европеец

Люди во своей массе легко попадаются на популизм.
По моему опрос в России покажет только то, что натворили приверженцы капитализма. То, что сотворили не имеет почти ничего общего с такими обществами как Швеция. А жаль. По моему доверие в в лучший опыт социального капитализма подорвано на долгие годы.

26.10.2015, 23:08
Гость: Влад - Европейцу

Это не популизм. Государственная форма собственности, государственное управление. С теоретической точки зрения - меньшая экономическая эффективность, но определённые социальные (и не маловажные) преимущества. Это вопрос выбора - сознательный или интуитивный. Меня, лично, вопрос уравниловки не пугает. У меня остался вопрос - каковы были-бы результаты при объективном опросе?
Брать Швецию за пример трудно - не те масштабы.

26.10.2015, 20:49
Гость: самое смешное

Но здравый разум говорит, что эммигрант в Швейцарии сам не наскребет на возвращение домой.
================
Ленин был паразитом.За счет пенсии своего папы и мелких доходов мамы и существовал в европах.Сам не мог зарабатывать слишком убог.Вот в СССР никто бы так существовать бы не смог.Ленин создал концлагерь для народов СССР.Хотя сам существуя в Европе на рос. пенсию и доходы матушки орал,что РИ тюрьма народов.

25.10.2015, 22:01
Гость: Ну, Мурзик, ещё пять грамм!

Статья ни о чём – переливание из пустого в порожнее. Бабкину даже не хватило здравомыслия привести свой подход к единой точке зрения, очевидно излишней в его погоне за «интересом». А вожделенное будущее, по его мнению, смог обозначить только образно – «правильная политика», определяемая погоней за «своим интересом». А вот тогда-то мы её, стерву-удачу, и схватим за хвост, ведь при свободном рынке, то есть либеральном безпределе, всё строится на таинственном «интересе» - интерес на интересе сидит и интересом погоняет. Только сдаётся, Бабкин лишь подменяет русское слово «нажива» на инородное « интерес» и пытается, в присущей либералам манере, выдать отсутствие иных мыслей за их присутствие. Ну, а продвинутому автору, за неимением иных возможностей проявить себя, остаётся только многозначительно подъелдыкивать.

25.10.2015, 21:44
Гость: Евгений В

"Правильная экономическая политика - ключ к усилению России в мире" Для чего мы живем в РФ - для того чтобы ее считали сильной в мире? А если четверть населения РФ - нищие, даже в понятии центральной власти, тогда зачем эта "сила" в мире и сила ли это?
При этой политике центральной власти и при этой власти РФ никогда не будет сильной и никогда не "станем более привлекательными и надежными партнерами для стран Евросоюза", как бы эта власть не пыжилась. В этой власти и ее политике - все зло, как для самой РФ, так и для Евросоюза.

26.10.2015, 10:42
Гость: однако

Думается,сегодняшний режим в РФ и его внешняя политика ничуть не отличается от европейской или американской.
Лишь чуть более плохая копия,вызванная тем,что качество ее на порядок хуже.
Поясню :
1. Путин- либерал.Назначенное и охраняемое им правительство- либеральное.Проводимый курс- либеральный,глобалистский: уничтожение собственной экономической базы,здравоохранения,социальных гарантий,пенсионной системы,сельского хозяйства,фундаментальной науки.
Стремление превратить Россию в третьеразрядную сырьеву державу,встроенную в мировую экономику,в интересах олигархов,захвативших власть в России и контролирующих 87% всех её активы,природные ресурсы,которые не заинтересованы в её развитии.
Они заинтересованы в получении максимальной прибыли от существующего положения.Поэтому за 25 лет,пршедших со дня конституционного переворота 91/93 гг.,экономика РФ со 2-й экономики мира( Мб)стала 6-ой и не развивается.Этим объясняется" странности" путинской внутренней политики: " неудачные" реформы образования- глобалистам не нужен высокообразованное население,им нужна раздробленная узкоспециализированная бесправная перемешанная молчаливая быдломасса,нищая и зависимая.Олигархам не нужно обременение в виде мой.гарантий населению,поэтому все странности " пенсионного реформирования" сведены к простому: нищенская уменьшающаяся пенсия и мой.пособия и выплаты- плевки,повышение пенс.возраста,замораживание накопительной части.Перевод здравоохранения на платную основу,разрушение его в сельской местности.

25.10.2015, 21:19
Гость: иноземец

Жил когда-то известный некоторым посетителям портала правнук Мойше Бланка,принявшего православие и женатого на немке(Фамилия запамятовалась).По нашему- В.И.Ленин.Так вот он не раз писал и говорил,что политика начинается тогда,когда в дело вступают миллионы.Желательно -организованных,которыми руководит знание.Все остальное-досужие пересуды.Ну,поговорили о чем-то,разошлись.Почему на любимом многими Западе много лучше жизнь устроена?Потому что значительная часть общества-процентов 20-25-очень активно реагирует на события и принимает в них участие.Пришлось наблюдать период предвыборной кампании по выборам депутатов нижней палаты американского конгресса в маленьком,но очень уютном городке.Что ты!Занятия в колледже отменили-масса студентов, желающих вместе с обывателями пообщаться с кандидатами,домы украшены партийной символикой(не все,конечно,но многие)-слоны,ослы,партйный актив на ушах(постоянного или фиксированного членства нет,поэтому одни-"идентифицируют" себя с той или иной партией,а актив-"работает").Опять же масса выборных должностей и органов.Не только совет и мер,но и начальник полиции(шериф),налоговик(местные налоги),школьная комиссия,еще кто-то,как бы не пожарник и инспектор бизнеса,что ли.В небольших городах и районах регулярно проводятся сходы.Вот, значит,там-политика.А у нас-Бог весть что.Или,как покойный Репетилов из "Горе от ума":"Шумим,брат,шумим!"В интернет-пространстве,"политику" обсуждаем.

26.10.2015, 15:11
Гость: много пишишь

никто не читает!пиво без водки деньги на ветер!как волка не корми у медведя толще!

25.10.2015, 20:27
Гость: в тему

Очевидное-невероятное(была передача).....95%населения ненавидит либералов ,а в государстве либеральное правительство!

25.10.2015, 20:26
Гость: Макс

И если уж мы заговорили о положении дел европейских фермеров, то надо понимать, что в их доходах 40% составляют дотации государственные

Читать полностью: https://www.km.ru/economics/2015/10/25/pravitelstvo-rossii/765906-pravilnaya-ekonomicheskaya-politika-klyuch-k-usileni
И чем они отличаются от колхозов и совхозов СССР?!?!?!?!??!?!?!?!??!?!?

25.10.2015, 23:58
Гость: Да

Пожалуй, уточню...вроде как это их расходы гасятся наполовину, а прибыль-то намного меньше - процентов 10, и то если очень повезёт...скорее где-то 5 процентов.

То есть процентов 40 - чистый убыток, который гасят...лишь бы не разбежались.

Там, кстати,другая оценка доминирует...есть ведь и неявная, но реальная прибыль.. земля-то дорожает, и даже при нулевых доходах тот же участок можно продать вдвое-втрое дороже, если просидеть на нём лет 25...можно рассчитаться за кредиты и уйти на покой богатым человеком..
--------
А, в принципе, мысль верная. Отличий с совхозами в смысле рентабельности немного...

25.10.2015, 20:15
Гость: ну да

при такой "стабильности" и "демократии", особенно при таком "голубе", для которого народ лиш средство пиара,который забывает что он ответственен за него, он лезет в чужие религиозные распри, причём это только начало, его пафос неуместен, ОН ВСЕГО ЛИШ ВЫБОРНОЕ ЛИЦО И НАРОД ДОЛЖЕН ЭТО ПОНЯТЬ

25.10.2015, 19:44
Гость: Смешно

Есть Законы призванные-писанные самой средой обитания, заради возможности коммунального проживания в общем доме Земля.
И есть "законы.." настряпанные заради подавления воли Большинства, в угоду хотелкам активно-отмороженных меньшинств..
Эти "законы" навяливаются для того, что бы Обыватель массово не создавал протестов.., давки-толкотни.. в коридорах "коммуналки..", т.е. не путался под ногами власть.имущих сего "ЖКХ".
Эти.. "законы" служат "изгородью.." в пределах которой разрешено существование подавляющему Большинству иль "тротуарами" для обывателей.. вдоль "автострады" с хотелками.. уе..в.
Ну а для ежедневного применения, пишутся-вбрасываются-вдалбливаются забавные инструкции-методички-правила..:
* по хождению туда не знаю куда и не знамо за чем;
* по национал-фашистско-сионистско-религиозности..;
* по затягиванию сроков пребывания в активно-рабочем состоянии налогоплательщика -паствы и ходьбы по маршруту -куда пошлют;
* по изъятию Всего, что удалось скопить-отложить на старость-отдых; * по самопальному укутыванию в "простынки.." и хоронению на Погосте;
* по прочему..
Жизнь подавляющего большинства Homo стоит на 3-х "китах": Еда, Лечение, Зрелища и лишь малого числа Homo Sapiens -на желании заглянуть за Горизонт.., чем и пользовались всегда-везде шаловливые ручонки поклонников себя любимых.. и мамоны.
Так было, есть и Будет -все прочее: словоблудие, наведение тени на плетень.
Изменения возможны, но агрессивно-силовыми методами 37г., а не либерально-толерантным жеванием..

25.10.2015, 19:40
Гость: Коля

Бабкин – характерный пример того, как наши хозяйственники решают свои проблемы. Они себя называют патриотами – ведь они здесь что-то производят и дают работу россиянам. В нулевые они имели существенное конкурентное преимущество: относительно бедное, но образованное население. Но был и недостаток – ОГРОМНАЯ (по сравнению с конкурентами) инфляция. Высокая инфляция заставляла работников требовать повышения рублевых зарплат, и работодатели были ВЫНУЖДЕНЫ на это идти. В результате рублевые зарплаты, а за ними – соцмедстрах, налоги регулярно росли, плюс регулярный рост издержек на (внутренние) комплектующие и рублевые кредиты. Общие издержки из-за инфляции росли ГЕОМЕТРИЧЕСКИ. За несколько лет (нулевых) конкурентные преимущества наших производителей сошли на нет. Причина этого лежала на поверхности (инфляция), да и немонетарный характер инфляции ОЧЕНЬ ТРУДНО не заметить. Но, в верхнем руководстве было очень сильное лобби монополистов. Бодаться с ними желающих не было. Гораздо проще попытаться решить проблему за счет беззащитного населения – рубль девальвировать – и валютный размер зарплатных издержек резко уменьшится. Поэтому начали мощно лоббировать девальвацию (в частности, Бабкин на МЭФ). Ничего личного, только бизнес. Да еще и глупость, поскольку девальвация сильно увеличила их главную проблему – инфляцию, и убила спрос на их продукцию на внутреннем рынке. Население опущено. В стране кризис. Долоббировались. Теперь выбивают себе субсидии. Истинные патриоты.

26.10.2015, 00:03
Гость: Да

Хорошая критика.

Но всё же есть и некоторая польза, тот же Бабкин прилично расширил производство отечественной сельхозтехники, не так ли?

Есть теперь возможность (и, кажется, придётся) скоро изменить все условия игры, но хотя бы за комбайнами не надо к Джон Дир обращаться, или не согласны?

26.10.2015, 11:14
Гость: Коля

"хотя бы за комбайнами не надо к Джон Дир обращаться"
Это плюс, когда локализация пр-ва близка к 100% - появляется реальная независимость от внешнего мира. Насколько мне известно, у него пр-во очень похоже на промсборку. То есть большинство комплектующих извне. Поэтому обращаться к внешнему дяде будем не за комбайнами, а за комплектующими. Сильная зависимость от внешнего мира сохраняется.
Но даже промсборка - это хорошо. Она дает рабочие места. Речь о другом. Речь об отношении к большинству населения. Это и есть Россия. Если бизнес настроен все время доить население, то он заряжен на разрушение всей страны. В конечном счете это ударит по этому же бизнесу. Жадность отключает мозг и многие хозяйственники этого просто не понимают. Спущенная нам модель не способствует этому пониманию, поскольку ориентирована на пр-во для глобального рынка. Наши это однозначно интерпретируют как экспорт, а пр-во для внутреннего потребления - как получится (по остаточному принципу). А экспортер - это прямой враг народа, поскольку он ПРЯМО заинтересован в нищем населении - сокращаются его издержки, а спрос ему обеспечивает население других стран. В наших интересах регулировать соотношение экспорта и внутреннего пр-ва, но это просто ЗАПРЕЩАЕТ спущенная нам модель, которая фактически ориентирует наш бизнес решать свои проблемы за счет населения. Именно эта модель подтолкнула Бабкина и других лоббировать девальвацию. А должен был лоббировать снижение немонетарной инфляции (тарифы монополий).

26.10.2015, 12:08
Гость: Кока-Коле

С вами полностью согласен.Да есть у меня еще одна мысль.Никто из крупных барыг и чиновников сам то и не верит в рос. рубль.И поэтому то экспорт предпочтительней.

25.10.2015, 18:55
Гость: Налаживание экономических связей России

С Западом нужно не более 20-30% от объема прежних досанкционных связей.
А по продуктам питания вообще нужно продолжить антисакнционные меры.

25.10.2015, 18:39
Гость: Керосиновый фонарь Перестройки

Да, бизнес продолжает работать. Очень неслабо поработал в Киеве, Одессе, Донбассе. Теперь усилил работу в Красногорске. Где ждать его новых успехов?

25.10.2015, 17:30
Гость: Тим

Читайте "Стояние на Угре ....."
и
"Глазьев предлагает оздоровление"
-----------------
Нужен 3-й (альтернативный) путь там описан какой в комментариях
И не монетарный и не "печатать деньги"
-----------
Это имеет прямое отношение к этой статье
Будет если альтернативный путь в Рсссии - тогда Объеденный мир северного полушария. И сухопутный маршрут почти вокруг Земного шара - берингов - ла- манш.
Не будет 3-го пути не мечтайте От Лиссабона до Владивостока...

25.10.2015, 17:07
Гость: blog2038

"Правильная экономическая политика - ключ к усилению России в мире"
---
Это верно, но у России две серьёзные проблемы - нет ни народа который мог бы это сделать ни правительства которое знало бы как это сделать.

25.10.2015, 16:31
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ Пока, к сожалению, курс остается либеральным
И это «пока» длится уже 25 лет? Впрочем, в РФ всё зависит от одного человека, а его поддерживают 89.9%! Поэтому «пока» будет длиться до полной стабильности России
\ Какие-то политики заезжие этим всем занимаются на Украине, провели там государственный переворот, не дают восстанавливаться экономике
И ещё какие-то политики устроили войну и отжали Крым
\ Если в Европе 500 евро на гектар дотаций, то у нас пять
Зато у нас Универсияды, Олимпияды, ЧМ, «Крымнаш!!!», Абхазия, Ю.Осетия, Приднестровье, 100 лярдов вывоза денег из страны ежегодно и много чего ещё!
\ Поэтому можно вообще сказать, что у нас нет финансовой господдержки для сельского хозяйства
Значит нашим фермерам финансовая поддержка не нужна, раз без неё поддерживают власть на 89.9%!
\ Курс остается либеральным, ведущим к сокращению населения, к ликвидации производства в России, к превращению ее в сырьевой придаток, и все это делается под громкую риторику импортозамещения, поддержки села
А что поделать раз вате это всё нравится?
\ отдельно избранных почему-то в Швейцарии, наш Россельхознадзор снял санкции и теперь опять Европе можно поставлять нам сыр
У кремлёвских губа не дура!
\ Я думаю, что со временем в России все-таки появится правильная политика, направленная на развитие
В СССР тоже так думали!
\ Для всего мира мы станем более понятными и предсказуемыми
И перестанем искать фашистов там, где их нет, и отжимать земли, которые пять раз подтвердили чужими?

25.10.2015, 21:07
Гость: Пётр

Если тебе не нравиться это 89.9%,то зачем живёшь в этой стране,вали с неё и не воняй.

26.10.2015, 01:57
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Я давно живу в Тель-Авиве, обрезанный еврей и американский агент, мне платит гривнами Госдеп!

26.10.2015, 09:22
Гость: нет

ты отвергаешь деньги от врагов России и ненавидишь страну по наследству!от папы и деда носившие белые повязки на рукове в наших деревнях!

26.10.2015, 06:36
Гость: Слава

Просто вас судьба обделила мудростью. Очень не мало дфмнов с большими знаниями. Но с возрастом эти знания не у всех переходят в мудрость. Поэтому советую не позориться здесь, а тихо получать свои тугрики, одевать джинсы и есть тюрю с колбасой.

26.10.2015, 15:47
Гость: Славику

Ты, брат, неправ. Понимаешь, психологи утверждают, что в любом, абсолютно в любом обществе /в классе, в группе, в стране/, только 10% самостоятельно думающих людей, умеющих анализировать, не подверженных чужому влиянию. Остальные слушают то, что им говорят, потом повторяют с полной уверенностью, что это их мысли. Здесь нет ничего обидного, это наука. Ты просто из тех 90%, а доктор из 10%. И поэтому вам трудно понять друг друга.

26.10.2015, 17:45
Гость: Слава

Следует ли из вашего высказывания, что вы принадлежите к 10%. Если нет, то вам просто не дано об этом судить. Если да, то чтобы сделать ваш вывод, вы должны показать, что ваш дфмн когда-либо в жизни выдвигал свою достаточно весомую идею. Ведь 90% дфмнов сделали работу на идеях своего шефа, либо на усердной обработке материала. А манера поведения вашего дфмн свидетельствует о комплексе неполноценности, о внутреннем дискомфорте из-за недостатка признания. У него достаточно типичное поведение. Он скользит по поверхности, не имея возможности углубиться в проблему. Отсюда и относительно дилетантские рассуждения, которые типичны для человека чуть выше среднего, но ниже планки, на которую он замахивается. Именно это и служит причиной неуважения ученых со стороны простых людей. Он компрометирует звание доктора. Это одна из причин, почему у нас вдруг стали внедрять дурацкую систему PHD. Можете поверить, что мои утверждения имеют достаточные основания. И хоть вы и безымянный, спасибо за вопросы, которые позволили более подробно высказать свою точку зрения.

26.10.2015, 20:54
Гость: Европеец

Выражение ДМФН "А что поделаешь если вате это нравится ?"
Перевод на язык других людей :
"Общественные массы в России, как и в СССР всегда верили своим вождям и поддерживали их в их начинаниях. Часто это могло быть препятствием на пути развития страны как это было в эпозу развитого социализма. Правильной политикой можно мотивировать людей к большей ангажированности в проспех общества".
--------
Мог и так написать. А какой был бы толк ?

26.10.2015, 20:42
Гость: Европеец. Еще о ДМФН

Заметьте интересную вещь.
К этой статье высказалось множество разных мысле - правильных или неправильных, но содержательных и как бы глубоких - и в самой статье.
Из всех этих мыслей можно бы было наскрести на солидную программу развития страны. Но.
ДМФН игнорирует это и пишет : "А что поделаешь если вате это нравится".
Ведь все вы видите, что все теории упираются как раз в этот простой факт и все знаете, что если с ЭТИМ что то не сделать - ничего путного из России не будет.
ДМФН как Мухамед Али - не подпрыгивает около соперника - просто стоит и ждет, как подойдет момент - ударит прямо куда надо.
Вы его не любите не потому что он не прав - а потому, что прав.
И еще многих наверное раздражает, что он не позволяет навязать ему ваши правила игры - глубокомысленные философствования без надежды на успех.
-----
Что поделаешь если вате это нравится ? Коротко и мудро.

26.10.2015, 20:21
Гость: Европеец

Люди умеющие выдвинуть весомые идеи в одной области не обязательно это делают в другой. Я например очень неплохо разбираюсь в системах образования в Европе, но не способен ничего путного сказать о ситуации на Украине или о современной культуре в России. Но могу критически выразиться о том что ИМХО русским нечего делать на Украине или в Осетии.
Тоже самое делает и ДМФН - с той разницей, что если я иногда и насилую читателей КМ своими знаниями - он не считает нужным или возможным втягивать других в прикладную математику.
--------
У чехов есть очень хорошее выражение - hlbavý kokot - в переводе "глубокомысленный х...". Этим они говорят, что человек может выглядеть глубокомысленным, но проку от этого глубокомыслия никакого. На КМ таких есть много.
ДМФН не старается быть глубокомысленным в вещах где просто видит глупость или наоборот оболванивание людей - просто так и говорит не стараясь вести себя в соответствии с каким то протоколом.
Если собрать всю энегрию "глубокомыслия" на КМ, то наверняка ей будет можно отапливать небольшой город, но в действительности эта энергия уходит в околоземное пространство - а как раз жто ДМФНа и злит, по моему.

25.10.2015, 16:13
Гость: Дима

Представьте себе группу «Маккейнов», сидящих где-то в своем подземном бункере. В режиме реального времени они наблюдают на экране мониторов, как американские штаты и целые страны включая Россию, исчезают одна за другой, словно выключенные лампочки.

В этот момент «Маккейны», возможно, поймут, что они совершили непоправимое. Может быть, они пожалеют об этом. А может быть, и нет. Может быть, они даже выпьют шампанского за то, что успешно добились всего намеченного. Жаль только, что это будет не кино, где можно отмотать назад и переснять неудавшуюся сцену заново, удалив из кадра всех нежелательных героев.

Если после той войны, к которой «Маккейны» буквально принуждают США и Россию, останутся в живых люди, которые смогут продолжать писать историю, то писать ее они будут на оплавленных камнях. Не зная, и не понимая, когда и кто сможет это прочитать, они высекут на камне, такие слова:

Ядерная война началась потому, что в какой-то момент, «Маккейны» начали реализовывать интересы США вопреки всем международным законам. Они говорили, что нам можно нарушать любые законы потому, что мы – «исключительные». Они были уверены, что наша сила и наша исключительность, вынудит противника отступить и сдаться. Но они ошиблись и наш мир исчез.

26.10.2015, 00:09
Гость: Да

А против чего именно Вы возражаете? В чём Дима неправ? Вы против такого сюжета? Считаете, война невозможна, если кто-то не хочет её?

После первой мировой войны многие говорили, что не понимают, почему она началась..

25.10.2015, 16:08
Гость: Вах!

Европа, натерпевшись кнутов и подавившись пряниками, начала сопротивляться – сначала мы видели бунты фермеров, которые со стартом санкционной войны с Россией начали терпеть убытки
---------------------------------------------------------------
За первые три квартала 2015 года продукты питания в России подорожали на 9,9%. Об этом свидетельствуют данные Росстата, опубликованные 23 октября.
Таким образом, продуктовая инфляция в РФ оказалась в 33 раза выше, чем в Евросоюзе. В январе–сентября рост цен на продукты в странах ЕС составил 0,3%.
===================================================================
Сейчас патриотины быстренько мне докажут что:
1.9,9% меньше чем 0,3%
2. Как раз на днях Маня была в Европе и там все рыдают от цен на продукты и вообще от всего.
3. Голодуха - это чепуха по сравнению с блестящим принятием вызовов и блестящим отражением вызовов.

25.10.2015, 15:57
Гость: Валентин

Народовластие - власть большинства признанных в праве голосовать.
Народовластие - удобно для большинства, большинство получает власть автоматически.
Но большинство комментаторов на форуме считает, что в РФ недемократическая власть. Т.е., власть МЕНЬШИНСТВА.
Любопытно.

25.10.2015, 19:42
Гость: демократия

это такое слово с помощью которого бомбят страны и уничтожают народы!а со свободой слова затыкают всему населению рты!И вот любопытная история ,идут голосовать бедные и обделённые, а к власти приходят богатые и предпреимчивые!поэтому никому не интересно знать что ктото там считает!

25.10.2015, 18:30
Гость: Народовластие есть такая власть,

которая действует в интересах народа, т.е., заботится о бедных и стремится к тому, чтобы их было меньше, заботится о том, чтобы не было безработных.
А то, что дибил написал, никакого отношения к народовластию не имеет.

25.10.2015, 15:53
Гость: Валентин

Кто такой "Константин Бабкин"?
Кто считает его "экспертом"? Кто его выбирал куда-то?

25.10.2015, 15:51
Гость: Валентин

Никакое "усиление России в мире" русским людям не нужно.
Полагаю, что русским людям нужно повышение уровня их жизни: моральное и материальное.
Возможно, это приведёт к "усилению России в мире", но это дело уже второстепенное.

25.10.2015, 15:45
Гость: Старо как мир

Крепкий союз Германии и России - это мучительная смерть для англосаксов! Они уже более 200 лет занимаютя стравливанием немцев с русскими.

25.10.2015, 18:35
Гость: однако

Сделайте мучительной смерть для жидомасонов и участь англосаксов будет обнадёживающей в перспективе.

25.10.2015, 14:36
Гость: Трезвый

Правильная экономическая политика для России это не объятия российского олигархата с зарубежными капиталистами,а проведение политики в интересах ее народа и государства,по крайней мере ради интересов своей национальной буржуазии.Главный вывод из тезисов этой статьи в том что "нам заграница поможет" и мы без германского капитала жить не можем.Для всех уже очевидно что Правительство РФ,где рулят прозападные либералы,не может или не хочет заниматься импортозамещением и там надеятся что санкции отменят и все пойдет попрежнему.Этого не будет никогда так как Запад решил поправить свое экономическое и даже политическое положение за счет победы над Россией путем ее физического уничтожения.Это уже аксиома и нужно для отпора провести мобелизацию всех ресурсов и наконец-то сменить экономический курс.

25.10.2015, 14:09
Гость: Тоже-врач

Осталось убедить президента, что правильная экономическая политика это совсем не накопление сокровищ в закромах на чёрный день.

25.10.2015, 18:58
Гость: Тожеврачу

Сходи, убеди. А то у него некому убеждать, всё окружение окончило церковно-приходскую школу и с трудом представляет, как руководить страной.

25.10.2015, 18:46
Гость: однако

Нечего убеждать трусы над пропастью,что сохнуть можно на полотенцесушителе.
Они строят свое счастье на ветерке с гор,а не той долиной,которуюой сподобились..висеть.
Он,трусы,не из долины.
Его принесло ветром издалека.
Они,трусы пейсатые,либерастные- назначены висеть и сохнуть.
Не для людей долины.
Эти трусы носили другие люди.
Кого вы вздумали убеждать,туппые почитатели стрингов шаломов/ мендель?

25.10.2015, 13:56
Гость: ватник

Своё развивать,а, не на дойчей строить перспективу, они все равно янкам продадутся.

25.10.2015, 13:55
Гость: Отец

Название статьи интригующее, казалось бы, что из неё можно будет сделать вывод, какая же экономическая политика России будет правильной?
Однако, ни автор статьи, ни его эксперт - Бабкин, не покушаются на либеральную идеологию, которой придерживается нынешняя власть в России.
Тогда, к чему это переливание из пустого в порожнее?
Либерализм – это политическая идеология, название которой происходит от латинского слова «либеро»- свободный.
Либеральное правительство при либерализме-свободно от всего- и прежде всего от народа. Либеральное правительство, независимо от того, кто его олицетворяет, служит только бизнесу-спекуляции.

Экономическая основа либерализма- безудержная спекуляция.
Спекуляция всем, что попало либералу-спекулянту под руку. От спекуляции общенародной собственностью, до спекуляции государственными должностями и оружейным плутонием.
Либерализм- как государственная идеология- потерпела в России полное банкротство и должна уйти с её сцены, пока она не довела народ до бессмысленного и беспощадного действа - под названием русский бунт.

25.10.2015, 13:55
Гость: У нас нет никакой экономической политики.Ни-ка-кой!

Мантуров в Берлине, как Матвиенко в Сирии, как Зурабов на всех своих кормушках, как Медведев везде,- никуда не годный! Толку ни от этой статьи, ни от результатов планируемой встречи, не будет.

25.10.2015, 13:46
Гость: Европеец

Все здесь сказано правильно о налаживании связей, сотрудничестве и правильной экономической политике. Скорее всего это постепенно и принесет плоды.
Но надо помнить и о том, что тех предпринимателей, которые имели тесные экономические связи с Россией меньшинство и недостаток и кроме экономических связей есть и другие мотивы поведения политиков в Европе. Сделать Россию - как написал автор - читательной и предсказуемой для Европы не такая уж и проблема. Гораздо труднее будет сделать Россию предсказуемой в политическом и военском смысле а это гораздо дольшее препятствие.
Бунты, о которых писал автор могут подстегнуть позитивные ожидания людей в России, но без изменения курса политики будет трудно ожидать прогресс. Эти бунты в Европе вещь естественная и проходят постоянно - раз из-за дотаций, раз по другим причинам - русский народ не имея "бунтов" в России думает, что происходит что то "майданное".
Даже если и удасться перестать поддерживать Восточную Украину или даже если вернется на Украину Крым и так остается самая большая проблема - сектор политики в яроссии не ориентирован на глубокие реформы и развитие страны. А так возвращающийся импорт западной продукции начнет опять душить импортозаместителей и остановить любое развитие промышленности или сельского хозяйства.
Экономические форумы с европейцами парадоксне - помогут больше Европе чем России.
-
С удовольствием читаю этого автора - но его взгляд это взгляд человека из определенного сектора машиностроения а этим все сказано.

25.10.2015, 21:02
Гость: НУ И НУ!

Опять в паре пашете? Один Хлестаков,другой пикейный жилет. Что - финансирование увеличили?

25.10.2015, 13:44
Гость: Ольга

Благодаря км.ру, мы народ можем критиковать нашу власть, особенно нашего гаранта, у которого в реальности максимум 10% поддержки.

25.10.2015, 12:46
Гость: классика

почитайте, кто может о продовольственной безопасности. страна считается защищенной, если около 80 процентов основных продуктов питания производится в ее пределах. это классика.

25.10.2015, 12:26
Гость: Патриот Азии

Правильная экономика России может быть только под управлением наших мудрых джигитов. У нас есть олигархи не либерального толка. Слушать надо только их!

25.10.2015, 11:43
Гость: Что понравилось

Он имеет "в виду Европу в широком смысле - от Урала до Лиссабона". И при этом уральский кусочек будет жить по беспределу и отдаваться китайцам во все газопроводы? Ну да ладно, хоть пожалел германских фермеров - и то дело, все замкадские селяне их тоже очень жалеют и даже готовы приютить в случае, если орды арабов со смартфонами и премиум мобильным интернетом пожрут у них на полях недозревшую репу. Не чужие же, а одна большая дружная семья - "от Урала до Лиссабона". Вот хохлов только перестреляют из градов, сирийцев разбомбят, и дальше дружиться начнут. Обождите маненько, они мигом.

25.10.2015, 16:20
Гость: От оно как

Хохлов постреляют из Града? Вот оно как! А это не хохлы у себя сами с собой воюют? Донбасс - территория Украины... И Россия тут совсем не при чем. Добровольцы из России - да! Но Россия хохлов из Града!!! Закусывать надо!

25.10.2015, 21:33
Гость: для оно как

Я так понял что всякие НР окончательно слили если вдруг ватники начинают утверждать что Донбасс -территория Украины А ведь еще недавно подобные тебе доказывали с пеной у рта что есть такая Новороссия и что НР никогда не будут в Украине а будут сами строить свое светлое будущее Да времена меняются И еще одна постоянная догма-добровольцы из России но Россия ни при чем Знаем проходили -в свое время добровольцы из Союза воевали в Испании Корее Египте Вьетнаме и тд Простой советский человек в эти страны мог поехать только в мечтах а летчики-добровольцы дивизии Кожедуба-свободно приезжали в Корею Так и сейчас -добровольцы-комсомольцы Только ватники могут поверить в этот бред

26.10.2015, 01:00
Гость: эралаж

Я так понял что всякие НР окончательно слили__________________________
А я знаю кто. Страна должна знать своих героев .Это Кобзон.Гимн для НР написал а потом его понесло в Италию.
Он думал о простате свысока.
И даже гимн сложил о дэнээрии.
Но вот простата доканала шпанюка.
Он хер ложил на весь Донбасс, а в Риме- в вату и в материю.

25.10.2015, 19:05
Гость: Отонокаку

Понимаешь, дорогой, местных "ополченцев" практически нет, вместо них добровольцы из России. Вот и получается, что добровольцы из России стреляют в украинцев.

25.10.2015, 18:18
Гость: макар

не надо столько экспресии. В сказку про простых шахтеров и трактористов, купивших бронетехнику и грады в супермаркетах вы и сами не верите. И потому неубедительны.

25.10.2015, 11:40
Гость: Не надо лохов разводить надеждами.

НИКОГДА в Эрэфии, власть в которой принадлежит коммунистам ворам, не изменит политику, такое направление политическое обеспечивает стабильность власти.
Более того, если сменится группировка у власти, не изменится направление "экономического" "развития".
После того, как народ вкусил жизнь при советской власти, никто никогда не захочет жить по правилам, при которых кучке все, а большинству кукиш, потому власть рассчитывает только на уничтожение славянского населения на подконтрольных территориях.

25.10.2015, 20:53
Гость: НУ И НУ!

Что ты,.......,знаешь о власти коммунистов кроме злобных воплей орангутангов из помойного ведра эха? Сколько серебреников на камамбер выдали? Такого кукиша как сейчас славянское (да всё российское) население не получило за тысячи лет истории. К сожалению здесь модераторы слишком строгие,но народ здесь понятливый и поймёт всю палитру ответов таким лакеям как ты.

26.10.2015, 09:43
Гость: Полухохол

Для "Не надо лохов..." и "НУ И НУ" - ребята, вам не кажется, что вы дуете в одну и туже дудку, только с разных концов? И каждый уверен, что он прав. Вы уж определитесь более конкретно.

25.10.2015, 16:22
Гость: Обана...

И Чубайс коммунист? И Гайдар? И Может и Венедиктов с Ганапольским - коммунисты?

25.10.2015, 18:36
Гость: А кто? КаДек? ЭсЭр? Меньшевичок?

И Венедиктов и Ганнопольский, и Путин - все коммунисты.
Другой вопрос, что они отказались от каких то идей, но если Бога нет, то все позволено, это ты, краснопузый, понимаешь?

25.10.2015, 20:32
Гость: БУ

Значит,не жил.Кстати,совки-это ты и тебе подобные.Беда советских-вовремя "совков" не нейтрализовали,на вой о том,что плохие тачки,презервативы,унитазы,магнитофоны и что для улучшения всего и вся необходимо ломать "систему" и передать власть демосовкам и их кукловодам-купились. Ну,а сейчас ..."все украдено до нас".Нет,конечно,кое что дали.

официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]> 		Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie