• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Сразу после войны мы строили полторы тысячи предприятий в год»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

01.11.2015, 20:37
Гость: Мне 69

Поражаюсь , когда слышу предложение, начинающееся словом НАДО! Особенно, когда его произносят лица, обречённые властью.
Это могу сказать я. Так, как никаких властных рычагов у меня нет и уже не будет. Экономикой я не управляю. Вот и могу я предложить жене "надо бы сходить"....и т.д.
На что услышу законное, "ну сходи."
Я хочу от власти слышать: "мы приняли решение", Мы сделали", "мы построили", Мы ликвидировали". И видеть результат, от которого страна станет богаче, сильнее, независимее.
НАДО ДЕЛАТЬ!!!!! А не рассказывать что надо. Надо-делайте!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2015, 10:34
Гость: не столько о сравнениях сколько о разрушениях

Хотели как хуже – пока не получилось
Демонстрация прорывных технологий явилась сюрпризом для Запада, уверенного в программно-целевом бессилии Правительства РФ, получившего нелестную оценку от Виктора Черномырдина и Дмитрия Медведева.
Сетецентрические реформы, проведенные НИУ ВШЭ по западным эскизам, отделили законодательно производство от науки и образования, открыли шлюзы для подражательства и копирования, изобретения деревянных велосипедов, управленческого раздолбайства,- если правая рука не знает, что делает левая, когда за человеческим фактором и коррупцией скрывается тонкий контринжиниринг.
Надо полагать, не только ради коммерческой выгоды от продажи участков земли реформаторы Сердюкова в 2010 году перевели из специализированного здания в Москве в Ленинградскую область подведомственный топографической службе Генштаба ФГУП “29 НИИ Минобороны России”, определяющий коммуникационную интеграцию всех видов и родов войск.
Данный НИИ стоял у истоков создания цифровых электронных карт, разработки государственной геоцентрической системы координат, необходимой для функционирования космических, навигационных, геодезических и картографических комплексов, в том числе ГЛОНАСС.
Контринжиниринг Министра Дмитрия Ливанова позволил уволить ректора главного коммуникационного вуза РФ - Московского государственного университета геодезии и картографии (МИИГАиК) Андрея Майорова за отказ сократить профессоров, повысить средний размер зарплаты
===
Полностью-"Что испугало Запад в ракете «Калибр»?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 14:44
Гость: Сергей

Наверное в то время строили полторы тысячи предприятий в год потому что тогда за воровство либо расстреливали либо в солнечный Магадан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2015, 23:50
Гость: Кадры были

не те.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2015, 19:56
Гость: дед

либералы-западники уже доказали свою не состоятельность они не способны созидать,они могут только разрушать,им противопоставить Советской власти нечего,тогда страна развивалась,строились тысячи заводов и фабрик,гидро и атомные электростанции,мы были второй сверх державой в мире,а теперь мы никто и зовут нас никак,мы должны быть благодарны Советской стране,нашим дедам и отцам,матерям создавшим такой задел благодаря которому мы во многом еще существуем как государство,приведу слова сказанные одной прекрасной актрисой В.Телечкиной,"поколение которое ничего не создав,не имеет никакого права осуждать своих дедов и отцов",поэтому ярым русофобам и антисоветчикам лучше бы закрыть свои поганые рты и помалкивать,как бы вы не старались обливать грязью и порочить наше Советское прошлое ничего у вас не получиться,мы получали лучшее в мире образование,прекрасное медицинское обслуживание,квартиры и многое другое и все это бесплатно,человек мог реализовать себя в любом направлении было бы только желание,а вам все это может только сниться

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 11:18
Гость: крестьянский сын

Но народ, польстившийся на революционные посулы и в результате потерявший все свое имущество, живший не имея ни земли, ни дома, ни дохода,независимого от большевистской власти, этот народ так и остался нищим и, по сути, вполне бесправным. А награбленные и приумноженные рабским трудом заключенных ГУЛАГа богатства дети и внуки былых коммунистических господ делят между собой, допуская в свою компанию только близкий им элемент.
По существу большевизм создал лжерелигию. За Советы? Лично я не против, но при одном условии: За Советы без большевиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 13:39
Гость: павел

по вашей логике только зэки строили и создавали,а остальной народ дурака валял,хватит дурь всякую писать,основные богатства страны были созданы народом,а не так любимыми вами зэками,их доля мизерна,и то что они строили,строили для страны а не для кого то конкретно,да хорошо либерасты мозги многим прополоскали

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 18:56
Гость: краснокумачевому

Всякие - это на ключевых постах с партбилетами кпсс. Вот уже почти сто лет как преступна ОПГ, захватившая власть, правит Россией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 12:18
Гость: Дед Щукарь

Жаль моя, и войну выиграли заключенные ГУЛАГа? Они в основном на лесоповале были и золото мыли, а строили и работали бывшие крестьянские детишки получившие рабочие профессии.
Сынок лозунг кронштадтских моряков вспомнил "Советы без большевиков"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2015, 22:50
Гость: Таня Васечкина

Полностью с вами согласна!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2015, 18:40
Гость: Федя1

Надо понимать процедуру, по которой строятся заводы.
Решили вы производить новый пулемет, которым будете долбить американцев.
Создали модель, разработали материалы, из которых его надо делать.
Объявляете международный тендер на строительство завода такой-то мощности.
Набегают куча заводостроительных фирм, половина из которых американские.
Выбираете нужный вариант и за копейки они вам практически мгновенно строят
нужный вам завод. Китай освоил эту технологию настолько широко,
что их правительство уже начало запрещать предпринимателям строить новые заводы.
Развелось столько автозаводов, оборудованных по последнему слову науки
и технологии, что уже незнамо, что с их продукцией делать.
Чтобы построить автозавод, не надо кланяться Форду или Тойете!
Надо просто заказать его специальным строительным фирмам.
Форд сам ничего не строит, они заказывают новые заводы тем же фирмам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2015, 11:55
Гость: мда

Кто это "мы", строили бы дальше если бы не мошенники, вроде ЕБНА не разрушили СССР, а вот "вы" только проедаете созданное в СССР при этом имеете наглость его грязью поливать так как сами ничего не создали

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2015, 08:36
Гость: Из песни

...
Было дело и цены снижали
И текли куда надо каналы
И туда куда надо впадали
...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2015, 20:55
Гость: retvizan

А кто это "мы"? СССР строил, советский народ. А где они сейчас? Мы сейчас уже другие совсем, так что не надо примазываться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2015, 10:44
Гость: о других

Я помню, в моем детстве еще что-то было от прежней России. Я родился в 1931 году, большая часть населения страны родилась еще до революции. Это были люди, несущие другой менталитет. Это были люди более мягкие, более душевные, они больше напоминали героев классики. Но даже в советское время, несмотря на войну и сталинские годы, люди жили по христианским принципам любви и порядочности. Сохранилась мысль, что человек есть образ и подобие Божие. Власть была чудовищная, деспотическая - а люди хорошие.
Философ, писатель Юрий Мамлеев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2015, 19:25
Гость: дед

да не мели Емеля,чудовищней,деспотичней,в 1931 говоришь родился,ну-ну

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2015, 11:38
Гость: retvizan

Я тоже помню. И яблоки в детстве слаще были и девушки моложе. А в юности, бывало, только подумаешь про женщину и тут же возбуждаешься, а теперь думаешь, думаешь и - ничего, наверное, с головой что-то. Бывало, партия только наметит в пятилетнем плане построить завод и тут же стройка начинается. А теперь вот дядя Вова с Димоном улучшают, улучшают инвестиционный климат, а заводы не строятся. Наверное, с народом что-то не так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2015, 11:29
Гость: Дед Щукарь

А сталинские годы это когда? В десять лет началась война, в пятнадцать пришлись на восстановление страны после войны. Хрущевские были веселей? Тогда был молодой, здоровенький, девушки любили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2015, 16:35
Гость: БЮДЖЕТ

Следующий год может стать последним для Резервного фонда России.

Об этом заявил во вторник в Совете Федерации министр финансов РФ Антон Силуанов, передает ТАСС.

"Примерно на 2,6 трлн рублей мы сократим в 2015 году объем наших резервов - больше чем наполовину. Все это означает, что 2016 год - это тот год, когда мы сможем последний год так тратить наши запасы, наши резервы. А дальше у нас таких ресурсов не будет", - сказал он.

По словам министра, при сохранении сегодняшних цен на нефть и курса доллара бюджет в 2016 году недополучит 900 млрд рублей.

"Если сегодняшние цены на нефть и обменный курс сохранятся, а сегодня цены на нефть порядка 44 долларов за баррель для Urals, и курс рубля около 62 рублей за доллар, то мы можем недополучить 900 млрд рублей. Такие риски у нас есть действительно", - заявил министр.

Проект бюджета-2016 сверстан исходя из прогноза по среднегодовой цене на нефть 50 долларов за баррель и среднегодового курса на уровне 63,3 рубля за доллар.

Проект федерального бюджета на 2016 год был внесен правительством в Госдуму 23 октября. Согласно документу, доходы бюджета в следующем году составят 13 трлн 738,5 млрд рублей, расходы - 16 трлн 098,7 млрд рублей, дефицит - 2 трлн 360,2 млрд рублей, или 3% ВВП.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2015, 13:23
Гость: грек

Обчём спор исклюзивные ВЫ, наши свежие господа...а?,да и сегодня можно строить, неЕе полторы,а все 15 тысяч ПРЕДПРИЯТИИ за тот же годик,и нужно сделать всего ничего, т.е. -ОСТАНОВИТЬ- вывоз денег,по разним схемам сумма КРАЖИ за КАТАСТРОИЧНЫЙ период натекла по по подчётам СПЕЦОВ 26 ТРИЛЛИОНА баксами, за такие БАБКИ, дороги в России можно покрыть из ЧИСТОГО ЗОЛОТО, так же известно, что эти деньги принадлежат гражданам-РОССИИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2015, 12:41
Гость: Гуманитарий

Я вас умоляю, сразу после демократической революции, сбосившей проклятое иго большивизма, мы стали ликвидировать по полторы тысячи предприятий в год, тех предприятий, построенных тираническим режимом большивиков.Ура,господа!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2015, 12:31
Гость: Титус

Одно существенное дополнение: автор забыл, что сразу после войны мы были в одном технологическом укладе со всеми развитыми странами. Поэтому с этой точки зрения, что мы бы не построили с помощью тачки, лопаты и кайла, не слишком отставало по техническому уровню от продукции этих стран. А сейчас мы, по известным причинам, находимся на один уровень технологического уклада ниже. Поэтому мы не можем таким темпом, как раньше, воссоздать равноценную западной, индустрию. А неравноценная нам не нужна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2015, 16:09
Гость: Александр М

--"что мы бы не построили с помощью тачки, лопаты и кайла, не слишком отставало по техническому уровню от продукции этих стран.--
Так значит сейчас строить проще, но нет цели и желания строить, гораздо проще продавать и перепродавать чужие товары и свои природные ресурсы.
Вам не нужны натуральные продукты, а подавай сою с силиконом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2015, 16:42
Гость: Титус

Наоборот,сложнее. Но, как говорится:"Имею желание, но не имею возможности". Поэтому и проще продавать ресурсы. Как и любой человек, управленец всегда ищет простые и лёгкие решения. Даже если весь народ, как один, выйдет с кайлом и лопатой на стройку, в результате выйдет производство прошлого технологического уклада. Здесь нужны другие решения, которые дадут эффект не так быстро. А в данном случае я говорю о технологически сложной продукции,относимой к другому укладу,к которой пищёвка не относится.Поэтому её легче развивать, что мы и видим. К таким же исключениям относится оборонка, как и было в СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2015, 12:18
Гость: Ген Монк

У мнея нет для вас других чиновников, министров, депутатов, предцэбэ, олигархов и пр. Есть : армия и флот, чтобы охранять тех, кого у меня нет для вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2015, 11:41
Гость: член КПСС

Только воскрешение товарищей Сталина и Берии спасут нас. Без них мы ничто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2015, 12:57
Гость: Д

За последние тысячелетия воскресла только одна личность,
и ту члены КПСС не поддержали.
А от предлагаемых остались одни пятна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2015, 17:56
Гость: член КПСС

Врёте, господин троцкист. Советские ученые, вооруженные всепобеждающим учением Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина, уже заканчивают работы по воскрешению товарищей Сталина и Ленина, по просьбам советских людей. Близок светлый миг, когда советский народ, под руководством КПСС, Сталина и Берии вернется на путь строительства коммунизма!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2015, 15:55
Гость: ЛЕНИНЪ.

А меня не троньте, я всегда живой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2015, 10:16
Гость: это главный замысел ХЖПП

затянуть пенсионерам пояса, чтоб пошли как раньше они строили полторы тысячи предприятий в год

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2015, 09:02
Гость: Александр

В Тольятти усиленно банкротят смежников АвтоВАЗа. Сейчас конкретно встал АвтоВАЗагрегат, работники пошли маршировать по городу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2015, 08:28
Гость: Капкан.

Сразу после войны, по всей стране, жилье для людей строили одновременно с предприятиями. После 60-х - сперва производство запустим, потом жилье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2015, 09:19
Гость: тамбовский волк

На душу населения накануне смерти Сталина приходилось 4,5 кв метра жилой площади. Вот пусть каждый себе представит, что в любой восемнадцатиметровой комнате надо будет жить вчетвером.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2015, 08:42
Гость: После войны.

Была господдержка для тех кто сам строил свои дома. Земля бесплатно, стройматериалы за гроши. Это не учитывалось в твоих кв.м. , т.к. было индивидуальным жильем с удобствами во дворе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2015, 11:06
Гость: тамбовский волк

По данным официальных источников, за 1928-1938 годы покинули деревню и поселились в городе 18,7 млн крестьян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 08:22
Гость: .

а при чем здесь кв.м.?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 10:30
Гость: +

они эти кв. м. с собой привезли, покидая навсегда обжитые веками земли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2015, 08:38
Гость: про

до этого жили в ночлежках. Разрушеные войной до основания города, сами отстроились по Вашему? Активно строил социальное жилье, только Хрущев, по инерции Брежнев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2015, 16:02
Гость: Не надо преувелчивать

Всё было не совсем так. Некоторые жили в роскошных квартирах, а большинство в бараках.Это как средняя температура по палате. Или как средняя зарплата, у олигарха два миллиона в день, а у пенсионера 2 рубля. В средне у каждого ежедневно по миллиону и ещё по рублю.Роскошь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2015, 11:18
Гость: Так тамбовский волк

время то какое было, сколько в Великую отечественную было разбито жил площади? Немец-то почти до Москвы дошёл и всё разбоем. Кстати, это отдельная тема. Была ли в этом вина Сталина? Конечно была. Но нельзя отрицать и то, что эту вину, пусть тяжёлой ценой, но всё-таки исправил, сумел организовать народ. Вспомним его обращение: "братья и сёстры". Ну а сейчас что? Полная "расслабуха" и мечта о личном капитале, не важно, как добытом !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2015, 12:11
Гость: Дед Щукарь

Да, французы и пр. Еропейцы были по хитрей, сразу сдались немцам и сохранили ЖП, правда на Восточном фронте потеряли больше граждан, чем при обороне своих мазанок. Да и от наших союзничков пострадали изрядно.
Также прекрасно известно то, что Рузвельт разбомбил пятьдесят французских городов и уничтожил сто тысяч французов под лозунгом "освободить" Францию и не потерять американского пилота. К тому же известно, что согласно плану "Моргентау" наш дорогой Рузвельт замышлял по существу истребить после войны двадцать пять миллионов немцев; кроме того, известно, что он (он и его преемник — бросатель бомб Труман) сильно замедлил экономическое восстановление Западной Европы, превратив ее в зону третьего мира благодаря собственному безволию и откровенной некомпетентности." Это написал француз Николя Бональ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2015, 11:09
Гость: Дед Щукарь

Жаль моя, вот в СШП на которую не упало ни одной бомбы наверное приходилось побольше кв метров жилой площади на душонку.
В конце 60-х я служил на Дальнем Востоке и видел в каких там избушках жили люди. Мы разбирали бараки времён Василия Константиновича Блюхера. Когда показывали по ТВ наводнение на ДВ, то я увидел те же самые избушки, какие были во время моей службы уже после смерти И.В.Сталина и двадцати лет строительства светлого будущего кпитализЬма!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2015, 07:21
Гость: Джо.

Безответственность, порождает разрушителей и лжереформаторов. Те кто все порушил и как бы чего-то там реформирует, живы и спроса с них не намечается. Так что статья пустышка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2015, 03:40
Гость: Евгений В

Прочитал статью и, хотя и до этого было все ясно, стало довольно грустно. Ни кто нибудь из экономических диссидентов, типа Глазьева с Делягина, а аж Заместитель председателя ГД по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству пишет: "Могу сказать, что в ближайшие три года ничего хорошего нет". А что, кто-то еще может ждать, даже в далеком будущем, чего-то хорошего от этой власти? Ладно там, если недостаток знаний или неопытность, или еще какие-то объективные причины, а то вся причина в сознательном коррупционном хищническом разграблении страны с перспективой ее полного уничтожения. А то замещение импортной продукции! Где оно, когда, наоборот, банкротятся и закрываются предприятия, включая сельскохозяйственные: картошку в Египте покупаем, в Сибири отличный урожай, пусть лучше сгниет, но надо же экономику Египта поддержать или там Сирии в будущем…. Грустно жить в такой стране, жизнь-то одна у каждого.
А вот В.С.Высоцкий писал, в отличие от депутата ГД, "Шах расписался в полном неумении..." Но "шахи" РФ этого не сделают, они зубами держатся за власть, иначе, потеряв ее, придется ответ держать за все свои, практически, преступные действия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2015, 00:18
Гость: Ник

".... а правительство ничего не делает, чтобы повысить уровень производства."
==================================================================
Угомонитесь, соотечественники. Не делает, не делало и ничего делать не будет для развития производства. Для того, чтобы это было возможно, надо, чтобы наверху соображалка работала, а её нет, как всегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2015, 07:28
Гость: 21

зато на международном уровне щеки раздуваем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2015, 17:40
Гость: )) раздуваем только для внутреннего потребления.

НАТО прекрасно знает, что боеготовность и обороноспособность Эрэфии равна 0.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2015, 09:28
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

зато на внутреннем уровне на 89.9% поддерживаем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2015, 15:03
Гость: VitBurnaikin

Всё верно, ИНВАЛИД. Если бы ми не поддерживали, то наши штанишки находились бы ниже уровня колен, как у тебя. Они тебе не мешают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2015, 12:10
Гость: Судья

В реалии всё наоборот. 89,9% против- за 11,1% -за

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2015, 10:43
Гость: Врагу ватников

И что Вы везде к месту и не к месту "суёте" эту цифру? Неужели ничего путного уж и сказать не можете. Или очень хочется поднять ещё выше уровень общего шума?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2015, 10:25
Гость: это враньё

никто не поддерживает - это купили журналюг они везде эту ложь и распространяют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2015, 00:06
Гость: Вася

Одно слово - кошмар!Ну ладно, с правительством было давно всё ясно, но куда же смотрят народные избранники думы, их много и они больше информированы, чем весь остальной народ, ведь туда же не все попали по известному принципу, который загубил СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2015, 07:29
Гость: эх Вася, Вася

так им за это зарплату повышают, льготы и привелегии предоставляют чтобы они смотрели куда скажут

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2015, 23:39
Гость: Дед Щукарь

Великая Отечественная война унесла треть тех богатств, что накопили все наши предки, начиная от Рюрика, и, тем не менее, СССР отменил карточки на продукты в 1947 году – через два года после войны, а Франция – в 1949, Англия – в начале 50-х. Причем, даже по карточкам в этих странах продукты стоили так дорого, что их невозможно было купить.
А в СССР через 5 лет после отмены карточек, хлеб, мясо, сливочное масло уже стоили в 2,5 раза дешевле, чем до отмены карточек, сахар в два раза дешевле. И за эти же пять лет в США цены на хлеб выросли на треть, в Англии — в два раза, во Франции — более чем вдвое, а цены на мясо в США увеличились на четверть, в Англии — на треть, во Франции — вдвое. То есть, при политической системе периода СССР, при покупке продуктов граждане СССР каждые пять лет становились богаче практически вдвое. По темпам экономического роста Сталинский СССР никто и никогда не опережал, и какой после этого надо еще пример «эффективной экономики»?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2015, 02:21
Гость: ИВАН

почему никто не пишет о продолжительности жизни при сталине.сейчас мужчины в россии живут 59лет.самый низкий показатель в мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2015, 10:47
Гость: Дед Щукарь

ВАНЮША, а почему ты не напишешь о продолжительности жизни молодых, мордатых, нагловатых пацанов в малиновых пиджачках, про измученных героином и прочей дурью парнишек и девчушек, не говоря уже про пенсионеров в 90-х годах при ЕБНе?
Пройдись по погостам и посмотри на даты на могилках тех лет.
Последнее время отмечают много юбилеев актеров кому за 80-т и более лет, эти ребята родились при Сталине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2015, 11:44
Гость: Дед Щукарь

P.S.
ВАНЮША жали моя, оторвись от компьютера и выгляни в окно, какой там нынче год? Со смерти И.В.Сталина прошло 60 с лишним лет. И причем тут ИВС - "сейчас мужчины в России живут 59лет.самый низкий показатель в мире"? Может в этом ещё и Иван Васильевич Грозный виноват?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2015, 16:11
Гость: Деду

100% Иван Грозный виноват, супостат эдакий. Скольки лет опосля его царства порядок навесть не могём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2015, 16:26
Гость: Дед Щукарь

Точно! Иван Васильевич половчее был.
В 16 веке к власти пришел Иван Грозный. За время его правления на Руси:
— введен суд присяжных
— бесплатное начальное образование (церковные школы)
— медицинский карантин на границах
— местное выборное самоуправление вместо воевод
— впервые появилась регулярная армия (и первая в мире военная форма — у стрельцов)
— остановлены татарские набеги
— установлено равенство между всеми слоями населения (вы знаете, что крепостничества в то время на Руси не существовало вообще? Крестьянин обязан был сидеть на земле, пока не заплатит за ее аренду — и ничего более. А дети его считались свободными от рождения в любом случае!).
— запрещен рабский труд (источник — судебник Ивана Грозного).
— государственная монополия на торговлю пушниной, введенная Грозным, отменена всего 10 (десять) лет назад.
— территория страны увеличена в 30
— эмиграция населения из Европы превысила 30 000 семей (тем, кто селился вдоль Засечной черты, выплачивались подъемные 5 рублей на семью. Расходные книги сохранились).
— рост благосостояния населения (и выплачиваемых налогов) за время царствования составил несколько тысяч (!) процентов.
— за все время царствования не было ни одного казненного без суда и следствия, общее число «репрессированных» составило от трех, до четырех тысяч. (А времена были лихие — вспомните Варфоломеевскую ночь).
А теперь вспомните, что вам рапииииип....зывали о Грозном в школе? Что он кровавый самодур и проиграл Ливонскую войну, а Русь тряслась в ужасе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2015, 23:13
Гость: Таня Васечкина

Большое вам спасибо за эту инфу (я серьезно). Я так понимаю, что если мы хотим сохраниться как страна, то нам надо будет реабилитировать не только И. В. Сталина (что сейчас понимают очень многие) и Л. П. Берию (что сейчас понимают очень немногие), но и царя Ивана IV (Грозного) (что сейчас практически никто не понимает). Этот монарх был куда гуманнее его европейских коллег, правивших в то время. Например, французского короля Карла 9-го, при котором произошла знаменитая Варфоломеевская ночь (24 августа 1572 года). По различным оценкам, во время резни, которую устроили католики гугенотам, погибло от 30-ти до 35-ти тысяч человек. Конечно, многие авторы пишут, что в действительности Варфоломеевскую ночь устроили Екатерина Медичи (мать Карла 9-го) и герцоги Гизы, но суть от этого не меняется - во время этого злодейства погибло от 30-ти до 35-ти тысяч человек. Карл 9-й так-таки ни при чем? Тогда нафига нужен такой руководитель? А во время правления Ивана Грозного происходило что-либо подобное? То-то и оно. Я представляю себе, как раскричались бы тогдашние глашатаи Запада (а, стало быть, и нынешние), если бы во времена Грозного за одну ночь погибли хотя бы 5 тысяч человек. Грозный был бы немедленно объявлен величайшим злодеем всех времен и народов. А почему? Да только потому, что отстаивал интересы России. О Василии Шуйском, который казнил не меньше народа, чем Грозный, зато способствовал развалу России, эти цивилизаторы предпочитают не вспоминать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 18:29
Гость: Дед Щукарь

Нелепо было бы оспаривать, что Иван IV был жестким правителем. Историк Скрынников, посвятивший несколько десятилетий изучению его эпохи, доказывает, что при Иване IV Грозном в России осуществлялся "массовый террор", в ходе которого было уничтожено около 3-4 тыс. человек .
Но зададимся вопросом: сколько людей отправили на тот свет западноевропейские современники Ивана Грозного: испанские короли Карл V и Филипп II, король Англии Генрих VIII и французский король Карл IX? Оказывается, они самым жестоким образом казнили сотни тысяч людей. Так, например, именно во время, синхронное правлению Ивана Грозного - с 1547 по 1584, в одних только Нидерландах, находившихся под властью Карла V и Филиппа II, "число жертв... доходило до 100 тыс.". Из них было "сожжено живьем 28 540 человек". Французский король Карл IX 23 августа 1572 года принял активное "личное" участие в так называемой Варфоломеевской ночи, во время которой было зверски убито "более 3 тыс. гугенотов" только за то, что они принадлежали к протестантству, а не к католицизму; таким образом, за одну ночь было уничтожено примерно столько же людей, сколько за все время террора Ивана Грозного! "Ночь" имела продолжение, и "в общем во Франции погибло тогда в течение двух недель около 30 тыс. протестантов". В Англии Генриха VIII только за "бродяжничество" вдоль больших дорог "было повешено 72 тысячи бродяг и нищих". В Германии, при подавлении крестьянского восстания 1525 г., казнили более 100.000 человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2015, 23:23
Гость: виктор дрожжин

Н.Арефьев: "Сразу после войны мы строили полторы тысячи предприятий в год".
Сразу после войны во главе правительства и в самом правительстве были только высоко технически и технологически грамотные специалисты. А сегодня? Где и кто в правительстве высоко технически и технологически грамотен? Ливанов что ли? Или Дворкович? Или госпожа Набиуллина со своим " таргетированием инфляции". А может премьер Медведев? Смех да и только. Для них техника и технологии тёмный лес. Промышленная индустрия это тебе не "невидимая рука рынка", которая " всё расставит по своим местам". Промышленная индустрия сегодня, это автоматизированные и роботизированные производственные линии, это малолюдные, но высокопроизводительные заводы и фабрики. Это инженерно технологическая и экономическая организация промышленного и аграрного производства. А кто будет организовывать индустрию, юристы что ли, которые кроме римского права ничего не знают? Для них понятие "сопротивление материалов", проще говоря, "сопромат" тайна за семью печатями, сиречь китайская грамота, в которой они ни бельмеса. Вобщем, до тех пор, пока всё правительство не будет заменено на высокообразованных инженеров и технологов, вести разговоры о новой индустриализации, всё одно, что изжогу наводить и на себя и на российский народ. Хватит уже этих либерастических "бла - бла - бла". Возьмём пример с организации российского военно - промышленного комплекса и будем организовывать промышленную и аграрную индустрию, как это делают наши военспецы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2015, 18:34
Гость: Таня Васечкина

Виктор, я тоже с вами полностью согласна. Но я тоже думаю, что при нынешнем "демократическом" режиме много сделать не удастся. Либералы просто так власть не отдадут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2015, 10:50
Гость: Виктору

Вы даже не представляете, как я с Вами согласен. Думаю, что таких большинство. Но вот беда, при нынешней демократии сделать то ничего не можем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2015, 07:32
Гость: .

глас вопиющего в пустыне

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2015, 09:31
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Я об этом на форуме KM.Ru пишу уже несколько лет, а вата несколько лет гадит под моими постами. Вате лишь бы Гаранту доверие высказать и чтоб какол замёрз, больше вату ничего не интересует!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2015, 10:42
Гость: Титус

Пора уже издать ваше ПСС. Читатели км.ру! Сбросимся нашему дэфэмээну по копейке? С миру по нитке - голому рубашка, чтобы не замёрз!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2015, 12:10
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Мои книги публикуют и без поддержки ватников!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2015, 15:26
Гость: Доринъ

"Доцент – это учёное звание", названия твоих книг, обнародуй и где их прикупить можно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2015, 19:32
Гость: Хе

Да он сам сознался, что гранты по знакомству получает. Наверное, книги тоже так печатает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2015, 16:46
Гость: Титус

Прикупить? Только на барахолках. Там, где про катоды и аноды и радиолампы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2015, 15:13
Гость: Титус

Всё же хочется, чтобы вышли ваши здешние сочинения. Публика перед сном их читать будет. В качестве психологической разрядки :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2015, 09:53
Гость: Контрразведчик.

Доцент, а кто такой "какол" и что, это за "вата" такая?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2015, 12:10
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

1) Доцент – это учёное звание (не путать с учёной степенью!). Как правило, Доценты являются крутыми героями анекдотов, например:
– Доцент, это правда, что на днях Вы опустили Контрразведчика?
– Нет, не правда, я не Доцент…
2) О ватниках подробно написано в двух моих комментариях к статье «Украина продолжает дразнить русского медведя»
http://www.km.ru/forum/world/2015/05/21/situatsiya-vokrug-pridnestrovya/759083-ukraina-prodolzhaet-draznit-russkogo-medvedy
3) О каклах лучше спросить у самих ватников, я не в курсе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2015, 22:11
Гость: РЖГ

Может быть самая наша значимая машина "Победа" была начата производством в 46 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2015, 07:47
Гость: не только М 20

"ЗИС-110" (1946-1958), максимальная скорость 140 км/ч, мощность 140 л.с.
"ГАЗ-13 ЧАЙКА" (1959-1975), максимальная скорость 160 км/ч, мощность 195 л. с.
"ГАЗ-М-12 ЗИМ" (1950-1959), максимальная скорость 120 км/ч, мощность 90 л.с
Легковой автомобиль МОСКВИЧ-402 (1956-1958), максимальная скорость 105 км/ч, мощность 35 л.с.
"ГАЗ-24 ВОЛГА" (1968-1975), максимальная скорость 145 км/ч, мощность 95 л.с.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2015, 12:15
Гость: Судья

Запомни, все эти авто начали выпускать после войныпотому что разработки были украдены у немцев. Своего советского там нет ничего, кроме метала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 08:29
Гость: Тук.

Пофиг. Они выпускались своими заводами, модернизировались, приспосабливались к нашему климату и давали рабочие места.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2015, 22:13
Гость: Влад - судье

По твоей логике и у американцев ничего своего нет. Промышленным шпионажем занимаются все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2015, 14:09
Гость: ВВВ

Жертве телевизора! Чисто свои разработки на базе 51 двигателя.
В ЗИС-110 впервые в мире применили динамические компенсаторы зазоров клапанов.
В ЗИМ'е впервые в мире на серийном автомобиле применёна гидромуфта (практически гидротрансформатор) в трансмиссии.

Кстати, ЗИС-110, весом 2-3 тоны, при указанной максимальной скорости потреблял не более 14 л на 100 км 66(!) бензина.

ЗИС-110 и ЗИМ - со внутреннему убранству и удобству соответствовали уровню Роллс-Ройс'а, а технически - существенно превосходили их.
У нас же в конце 50-тых до середины 60-тых ЗИМ широко использовался в такси!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2015, 21:00
Гость: Добавлю

На женевском автосалоне в конце 50-х, Волга ГАЗ-21 получала гран-при. За "украденное" такое не дают. Там в Женеве спецы знали что к чему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2015, 18:35
Гость: Европеец

Мой Рено Эспас без людей весит 2 тонны а потребляет 8 литров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2015, 09:06
Гость: Дед Щукарь

Вызывает интерес ваш технический прогресс...
Как ты там на чужбине устроился не мерзнешь ли, не потеешь? Какие носишь кальсоны с начесом, или фильдеперсовые? Пиши, а то тут все очень переживают за тебя. Может самосаду выслать, или семечек?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2015, 10:20
Гость: Европеец

Семечки здесь хреновые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2015, 11:40
Гость: Дед Щукарь

Ну вот видишь как ты погорячился с переездом в Европу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2015, 10:20
Гость: ГАЗ-21

Меня,меня забыл!)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2015, 11:51
Гость: читатель

Так это та же "Волга" только первой модификации (с оленем!).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2015, 21:22
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ В регионах все обнищали, там полный крах
Ставлю 89.9 против 10.1, что автор клевещет на энергетическую сверхдержаву!
\ США обкладывают нас санкциями как медведя в берлоге
Ватники должны Америке сказать спасибо за пользу от санкций, а вместо этого вата в ответ обложила США, но не санкциями…
\ Президент сказал, что придется затягивать пояса.
Призыв был услышан на 89.9%!
\ Сразу после войны мы строили полторы тысячи предприятий в год
А теперь дураков ломаться на стройке за копейки нет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2015, 10:38
Гость: VitBurnaikin

ПРИЗРАК, а ми тоби и не просим ломаться на наших стройках. В самом деле, какая может быть помощь от инвалида?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2015, 12:01
Гость: серг

Чисто психологически после такого разрушительного бедствия, каким была война, намного проще заставить людей работать даже за минимальную плату. Кроме того, за время Войны произошел жесткий естественный отбор квалифицированных управленцев на всех уровнях.
А как мотивировать людей сейчас?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2015, 10:52
Гость: николя

как везде в ДРУГИХ странах - зарплату платить. нормальную.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2015, 04:11
Гость: иван

сам ответил на свой вопрос.нужен жесткий и естественный отбор настоящих управленцев патриотов страны.а то сердюкова гоняют м места на место.одни убытки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2015, 21:01
Гость: охотник за бакланами

только 8% добывается на новых скважинах ,все остальное пробуренно в советское время .
---------------------------------------
Вот это да !
Кремлевские пройдохи , и в этом отличились .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2015, 07:52
Гость: А ты думал

зато вместо разведки новых месторождений и их запуска в эксплуатацию важные дяди и тети накупили яхт, дворцов и прочих дорогущих хахаряшек в далеком зарубежье. Многие там же и обустроились черпая эту самую нефть из сссровских скважин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2015, 10:32
Гость: в этом главная суть ХЖПП

а ты думал для народа будут что-нибудь делать?

а как запахло жареным - в две войны уже всеми силами ввязался

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2015, 20:07
Гость: Керосиновый фонарь Перестройки

"Мы после войны строили" - сам-то Н.Арефьев был в то время хотя бы в проекте? Что умело то, военное поколение, нынешним никак не под силу. Только по карманам у недобитых трудяг бизнес делать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2015, 19:17
Гость: Таня Васечкина

"Поразительное дело: сразу после войны, когда был полный разгром хозяйства, мы строили полторы тысячи предприятий в год". Поразительным этот факт является только для неолиберальной экономики, где государству в хозяйстве отведена роль ночного сторожа, прибыль приватизирована кучкой "предпринимателей", а бремя расходов ложится на всех граждан. Экономическое чудо СССР (быстрый подъем экономики после разрушительной войны) стало возможным только благодаря социалистической системе хозяйствования - когда государство целенаправленно вкладывает деньги в определенные отрасли промышленности, а средства производства на них и получаемая прибыль обобществляются. Кстати, подобный подход совершенно не отрицает существование частных предприятий, как это почему-то потом решил Хрущев. Просто основной акцент при развитии страны делается именно на крупные государственные производства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2015, 23:49
Гость: Дед Щукарь

После 56 года, когда Хрущев стал практически единоличным руководителем страны, практически прекратились реабилитации живых заключенных, но одновременно началась реабилитация людей осуждённых по той части 58 статьи, которая приравняла хозяйственные преступления к антисоветской деятельности. Их реабилитация привела к тому, что в народное хозяйство вновь проникли те, кто ранее разворовывал страну и наживался на народных бедах, что привело к увеличению теневой экономики в стране. тем более что Хрущев практически ликвидировал частников и производственные артели, которые продолжали работать при Сталине, заполняя своим трудом ниши производства товаров народного потребления, особенно тех из них, которые были нужны в малых количествах. Одна из главных ошибок, а может быть экономическим преступлением Никиты Сергеевича, было так называемое повышение оплаты труды, вместо снижения цен. Сразу выросла денежная масса в стране, т.е. началась инфляция. В связи с тем, что увеличивалась минимальная зарплата, а верхние пределы не изменялись, следовательно, разность в оплате высококвалифицированного и низкоквалифицированного работника уменьшилась. По этой причине прекратил действовать стимул повышения квалификации у работников. Следовательно, был разрушен главный принцип социализма «от каждого по способностям, каждому по труду» По скромным подсчётам, некоторых независимых статистиков, деятельность Хрущева нанесло народному хозяйству страны больше убытков, чем великая отечественная война.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2015, 21:30
Гость: Таня Васечкина

"По скромным подсчётам, некоторых независимых статистиков, деятельность Хрущева нанесло народному хозяйству страны больше убытков, чем великая отечественная война" (Дед Щукарь). Очень даже может быть. А самое главное, именно он начал разрушение советской модели. Так что никакие Черчилли и Даллесы не смогли чего-либо поделать с СССР, если бы не дорогой Никита Сергеевич Хрущев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2015, 07:55
Гость: У

Хрущевские деньги были одни из самых дорогих в мире. Он провел денежную реформу в 1960г. Покупательная способность рубля была очень высокой. О какой инфляции ты говоришь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2015, 09:28
Гость: Дед Щукарь

Ты в магазины ходил в 1962-1964 г.г., многое мог купить?
Перед снятием Никитки прилавки опустели, как и в конце 80-х и начале 90-х перед развалом СССР и при Нкалашке перед его отречением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2015, 08:51
Гость: у тебя склероз?

в эти годы прилавки были завалены мясом и колбасами по всей стране, потому что частникам в городах и крупных селениях городского типа запретили держать домашний скот. Он весь пошел под нож. Была напряженка с хлебом. Рыба и молочные продукты в СССР никогда не переводились. Зарплата рабочего в начале 60-х годов на заводе была 70 р, убощицы в школе 27р. 50 к.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2015, 03:58
Гость: Никита Сергеевич

сделал и хорошее дело начав строительство панельных домов,расселил людей из бараков в Питере и дал паспорта крестьянам.Конечно ещё и все победы в космической области.Брежневу ,как и Путину повезло с ценами на нефть поэтому уже с65 года ассортимент в магазинах питера изменился в лучшую сторону.Запомнилась рыба Натотения сёмужного посола,сейчас о ней не слышал ничего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2015, 18:43
Гость: Таня Васечкина

"Конечно ещё и все победы в космической области". Хрущев тут совешенно не при чем. Достижениями в космической области наша страна обязана в первую очередь Л. П. Берии, который был выдающимся организатором производства и науки. Хрущев уничтожил его, а потом присвоил себе плоды его трудов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 14:00
Гость: Дед Щукарь

После смерти Сталина самому Хрущёву было довольно сложно превращаться в сторонника «оттепели». Когда вместе с Маленковым он решил убрать виновника нового курса Берию, то не брезговал старыми проверенными методами. Десятки видных военных и государственных деятелей были уничтожены или оказались в застенках. Провели «чистку» в научных учреждениях, которые курировал Берия. Целенаправленно разгромлена его система стратегической разведки. Лучших специалистов в этой области - Райхмана, Эйтингтона, Судоплатова, Мешика, Мильштейна, Зарубина, Короткова, Полякова и других – репрессировали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2015, 08:25
Гость: Дед Щукарь

В 1956 году новые квартиры в сталинских домах только в РСФСР получило 3 456 тысяч человек. Затем численность новоселов скачкообразно растет, так что за три следующих года увеличивается на 2.4 миллиона человек, достигая в 1959 году почти 6 миллионов человек. Но все эти люди въезжают еще в сталинские квартиры или дома! А в 1960 году, когда, наконец, появляются "хрущевки" численность новоселов начинает падать, и падение продолжается вплоть до отставки Хрущева в 1964 году, несмотря на внедрение индустриальных методов строительства. И далее, число людей, получающих новые квартиры, понемногу уменьшалось с каждой пятилеткой. Максимальный прирост нового жилья отмечается в 1957 году, когда число новоселов выросло на 30%, вместо обычных 10%. Но вряд ли это можно назвать переходом к массовому строительству.
Тем не менее, миф возник не на пустом месте. Массовое строительство началось, но лишь в Москве, где оно выглядело наиболее наглядно. В 1957 году в Москве было построено 2 миллиона кв. м. жилья, а в 1958 году – почти 6 миллионов. Но это были еще упрощенные снаружи сталинские дома. А в 1961 году в Москве было построено 12.7 млн. кв.м. жилья исключительно в виде "хрущевок", 25% всего нового жилья в РСФСР. За время правления Хрущева с 1956 по 1964 год жилой фонд Москвы удвоился, а например, в Ленинграде он вырос лишь на 25%.
Без вмешательства Хрущева в жилищное строительство за период с 1956 по 1970 год новые городские квартиры/дома могли получить 115 миллионов человек при численности...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2015, 08:20
Гость: Дед Щукарь

...В центральных районах городов строились красивые многоэтажные дома, которые в хрущевское время стали называть сталинскими.
Ежегодно в период с 1950 по 1956 год число людей, получающих новые квартиры в домах всех типов, увеличивалось примерно на 10%, что соответствовало темпам роста валового национального дохода СССР. В 1956 году новые отдельные квартиры (или дома) в РСФСР получили 3 460 тысяч человек (более 6% всего городского населения), из них 2 миллиона поселилось в многоэтажных сталинских домах. Столько элиты не было не только в РСФСР, но и в СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2015, 08:18
Гость: Дед Щукарь

Существуют, однако, документы, которые были доступны и в советское время, в виде статистических ежегодников "Народное хозяйство РСФСР". В этих ежегодниках приводятся данные о количестве построенного жилья и о том, сколько людей въехало в новые квартиры. И эти данные полностью опровергают легенду о массовом строительстве жилья при Хрущеве. Более того, именно действия Хрущева привели к тому, что жилищная проблема в СССР стала неразрешимой.
В послевоенное время по всей стране шло активное строительство новых предприятий. Строители размещались во временных постройках барачного типа. Одновременно рядом с предприятием возводилось жилье для рабочих. Это были либо индивидуальные одноэтажные дома с 2-3 комнатами со всеми коммуникациями, либо двухэтажные дома на 5 квартир. Индивидуальные дома стоимостью 10-12 тысяч рублей передавались в собственность владельцам с помощью однопроцентного кредита на 10-12 лет. Выплата по кредиту составляла чуть больше тысячи рублей в год или не более 5% от семейного дохода. В двухэтажные дома семьи заселялись без всяких выплат, так как эти дома были государственными. Обычно рабочие, приезжающие на новое предприятие со всей страны, некоторое время жили в бараках, ожидая нормальное комфортабельное жилье. Такие дома составляли примерно 40-45% от общего объема городского строительства. Из них состояли либо поселки городского типа, либо небольшие районы на окраинах городов рядом с предприятием...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2015, 08:01
Гость: Дед Щукарь

Какие вещи Хрущев не успел сделать?
- Построить мост вдоль Москвы-реки, объединить унитаз с ванной, пол с потолком, сделать уборную проходной, разделить министерство транспорта на два: "Туда" и "Обратно".
Москва переходит на печное отопление.
- Это почему?
- Никита дров наломал.
Правда ли, что за последнее время здоровья товарища Хрущева ухудшилось?
- Да. Он страдает грыжей от поднятия целины, язвой желудка от кукурузы, одышкой от соревнования с Америкой и словесным поносом неизвестно от чего.
Перед увольнением Хрущеву не подписывают в мавзолее обходной лист: он принял за двоих, а сдал за одного.
- Что успел и чего не успел сделать Хрущев?
Успел выпустить новые бумажные деньги в десять раз дороже
старых, не успел - серебряные рубли со своим ликом в кукурузном венке.
Успел объединить Крым с Украиной и Карелию с Россией...
Успел научить сеять хлеб в Союзе, на целине, а собирать в
Америке, не успел научить всех писать так, как он говорил.
Успел дать орден Ленина и золотую звезду Героя Советского
Союза Насеру - за разгром египетской компартии, не успел дать ему орден Победы за поражение в Синайской войне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2015, 06:22
Гость: Перечислены все популистские мероприятия

демократизаторов антисталинистов времен начала перестройки, ушедшей в тень при Брежневе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2015, 21:15
Гость: Anton

Помню в это время вышел фильм Русское чудо и кто то на Большеохтинском мосту в Денинграде,повесил связку серых батонов по 10 коп. с таким названием .С хлебом было хреново ,муки небыло , а тесто хозяйки пытались делать из манной крупы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2015, 11:30
Гость: Татьяна Алексеевна

Великая Французская революция началась на фоне...ОТСУТСТВИЯ хлеба у булочников.Так что,технологии отработаны и обкатаны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2015, 11:07
Гость: Деду Щукарю

Да помню, помню Хрущёвские батоны, которые были вывешены на всеобщее обозрение, так как есть то их было невозможно. А кукуруза чего стоила сельскому хозяйству? А запреть на держание коров частникам в пригородах больших городов? Мол зачем, если молоко в магазине есть. Ну а как оно туда попадало это было ему невдомёк! и чего только ещё не было, но вот беда, что оно самое, но в другом варианте и сейчас продолжается!До чего же живуч русский народ, а может быть он от этого только закаляется?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2015, 08:51
Гость: я

с появлением кукурузы скот впервые безголода пережил долгую зиму. А подхалимы (враги) были всегда, они могли кукурузу и на крайнем севере выращивать для того чтобы опорочить начатое дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2015, 14:12
Гость: ВВВ

Не читайте демократических газет по утрам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2015, 19:13
Гость: Богарне

Группа депутатов от КПРФ во главе с руководителем московского отделения партии Валерием Рашкиным внесла на рассмотрение Госдумы законопроект, которым предлагается установить дополнительную федеральную социальную доплату к пенсиям.
Вы думаете это предложение будет услышано? Нет! Единая Россия со товарищами не позволит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2015, 09:25
Гость: рационализатор

Пусть расходы на себя для начала урежут. Например, депутаты Бундестага от левых партий 25% зарплаты отдают в свои регионы на благотворительность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2015, 19:07
Гость: Вован

Депутаты Госдумы от КПРФ во главе с руководителем московского отделения партии Валерием Рашкиным внесли на рассмотрение нижней палаты парламента законопроект о дополнительной федеральной социальной доплате к пенсиям. В случае принятия, эта мера позволит поднять среднюю пенсию в стране на 33%, это обойдется бюджету приблизительно в 1,2 трлн руб. в год. - See more at:

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2015, 19:03
Гость: Вован

Самое смешное то что за дейсвующую власть голосуют в основном пенсионеры. Я постоянно участвую от КПРФ в учасковых избирательных коммисиях и вижу- молодежь практически на выборы не ходит,в основном это люди от 50 - выше. Так что господа пенсионеры продолжайте в таком же духе-голосуй за толстосумов и их марионеток из ЕР. Ну а если будете недовольны,то пишите на себя жалобу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2015, 10:37
Гость: это часть ХЖПП

бить своих - пенсионеры не исключение - голосуют за - значит надо пенсию урезать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2015, 18:51
Гость: Гоша

По прогнозам дяди Васи из Простоквашино, уже с 2016 года Россия крепко встанет на ноги. Примечательно, что страна станет интенсивно развиваться именно в тех направлениях экономики, в которых ранее отставала по причине зависимости от Запада. Это касается в первую очередь сельского хозяйства и промышленности по переработке продовольствия, а также текстильной и фармацевтической отраслей производства. Хотя значительно окрепнут и начнут динамично развиваться и другие отрасли народного хозяйства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2015, 18:50
Гость: ВВВ

Нормальненькое признание! Читать надо так: за годы "реформ" потери Страны выше чем во Вторую Мировую! Но, мы будем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2015, 18:19
Гость: ВЫ ничего не построили никогда, вы бумагомаратели.

А те, которые строили тысячи предприятий, работали на них и создавали ракетно ядерный щит и много другого, теперь в земле сырой. Если кто остался, то Сванидзе называет их "дотационной частью общества". Тот самый Сванидзе, который живет на деньги с барского стола от проданных на металлолом тысяч заводов и фабрик, построенных "дотационными".
Так велит паразитам, ворью МВФ и ВТО, все диктуют те, против которых ковался ракетно ядерный щит, проданный за благополучие горстки ублюдков в США. Гарант таки гарантирует стабильность, все будет так, как задумано в масонских ложах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2015, 19:57
Гость: Меркулов Виктор Владимирович

Сильно сказано ясная голова! Таня заметно тоже в экономике понимает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2015, 18:11
Гость: Меркулов Виктор Владимирович

Налог в башках у тупиц ничего общего не имеющие с интересами народа. Говорят о налоге, как будто что-то понимают в производстве и экономических законах. Судя по комментариям тут все довольны жизнью! Правители США могли бы только порадоваться этим комментариям. Здесь болваны в лучшем случае способны молиться только когда гром грянет, да локти кусать – за правительство Р.Ф.стоят горой. Таких ту даже ядерной бомбой не пробьешь, и их не волнует будущее своих родных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2015, 00:31
Гость: анатолий

а зачем. ведь почти всем внушили что "каждый сам за себя" это лучше чем коллектив и первыми повелись пенсионеры .они так думают лишь мне было хорошо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2015, 17:46
Гость: Таня Васечкина

"Поразительное дело: сразу после войны, когда был полный разгром хозяйства, мы строили полторы тысячи предприятий в год". Поразительным этот факт является только для неолиберальной экономики, где государству в хозяйстве отведена роль ночного сторожа, прибыль приватизирована кучкой "предпринимателей", а бремя расходов ложится на всех граждан. Экономическое чудо СССР (быстрый подъем экономики после разрушительной войны) стало возможным только благодаря социалистической системе хозяйствования - когда государство целенаправленно вкладывает деньги в определенные отрасли промышленности, а средства производства на них и получаемая прибыль обобществляются. Кстати, подобный подход совершенно не отрицает существование частных предприятий, как это почему-то потом решил Хрущев. Просто основной акцент при развитии страны делается именно на крупные государственные производства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2015, 07:09
Гость: Почему-то Хрущев решил?

Потому решил, что Хрущев людей советских знал, как свои пять пальцев. Частные предприятия разрешить не трудно, а что потом делать с цеховиками, которые в спайке с жадной номенклатурой захотят (и ведь рано или поздно обязательно своего добьются) страной торговать так, как никогда не торговала своими достоинствами ни одна пьяная в хлам вокзальная труженница? Не он один в правительстве так рассуждал, иначе перестройку, приватизацию и все остальные независимые ичкерии, советский народ жрал бы большими ложками еще в семидесятых. Те люди гораздо лучше нынешних "образованных" недорослей представляли себе, как легко превратить не богатую, но уютную, мирную и в целом достаточную жизнь в кошмар, состоящий из воя падающих бомб и беспредела выродка с ружьем. Оно конечно же кому что нравится, это бесспорно, но хошь-не хошь приходится повторять пройденное, жизненный опыт очень слабо передается по наследству. Вот сами пройдете, Танечка, через войну, и сами решите, у кого на дворе трава зеленее. Уже недолго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2015, 09:34
Гость: Дед Щукарь

Цеховики как раз и появились при Никитке и появилась неприкасаемая "несменяемая" и "непогрешимая номенклатура" из родственников и дружков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2015, 17:35
Гость: Anton

Страну после войны восстанавливали с расчетом на молодёж родившихся в тридцатых годах.На предприярия приходили окончившие ремесленные училища молодые люди которые и трудились до 90х,а сейчас где вы собираетесь набрать молодых рабочих, чтобы они пахали от звонка до звонка за гроши.УТОПИЯ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2015, 18:25
Гость: HJC

Набрать молодых вовсе не проблема. Мигранты из Средней Азии, отбирать только молодых, знающих русский язык и обеспечить русскими девушками.
Да и язык не проблема, выучить такой простой язык можно за месяц. Было бы желание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2015, 17:29
Гость: Меркулов Виктор Владимирович

1 Молодец Николай Арефьев! Важная статья! Все по полочкам расставил, разложил! Одно дело я никто пустое место говорю об этих вещах, и совсем другое дело Арефьев любую информацию может получить хоть через друзей, хоть через знакомых хоть представителей любых ветвей власти, он и сам хорошо информирован! У него мало проблем получить информацию по какому-либо делу, по какому-либо вопросу и у самого предостаточно знаний понимать сегодняшнее положение дел в развитии страны.
Замечательная статья! Ему надо бы премию присудить за эту статью как Человек года! Ну он все расписал!!! Коммунист? Никто больше меня не наезжает на т.н. коммунистов, но какая разница кто дело говорит! Толи жулик толи вор толи торгаш продажная шкура, толи американская подстилка марионетка, толи партбилетоносец главное чтобы дело говорил это важнейшее дело развивать свое производство!!! И если доказывать о необходимости развивать свое производство это значит π всему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2015, 08:06
Гость: :

Говорить и писать сейчас все научились. А кто будет заниматься созиданием? Трудовую прослойку на местах и в селах почти уничтожили. Зато по телеку юморят (не глубоко, но пошленько так), пляшут и поют. Значит у нас всё тип топ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2015, 09:23
Гость: Скептик

Сколько можно говорить об одном и том же! Без замены либерального медведевского правительства на нормальных хозяйственников никаких изменений в лучшую сторону не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2015, 11:30
Гость: Дед Щукарь

Можно сравнить мЭра Гаврилку Попова и Юрия Михайловича Лужкова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2015, 23:28
Гость: Таня Васечкина

Ваше мнение насчет мэра Собянина? (правда интересно)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2015, 17:27
Гость: Меркулов Виктор Владимирович

2Жириновский тоже молодец! (тоже мой враг) написал замечательное предвыборное обращение к гражданам страны! Если бы его никто не знал, а он просто свалился бы с Луны, чтобы участвовать в президентских выборах, то за него как минимум проголосовало бы 38% избирателей, прочтя его обращение. Он теряет голоса оттого, что его знают. Обычно наоборот теряются голоста от того что мало знаком. Есть еще один замечательный человек Александр Плеханов написавший блестящую статью:«Эффективные менеджеры» нанесли России больший урон, чем нашествие Гитлера» ему тоже необходимо дать премию и все упомянутые ее получат когда власть станет ответственной перед народом!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2015, 17:12
Гость: такс

Как раз и вымрут в первую очередь те кто строил предприятия и работал на них У них самая низкая пенсия А молодые в рабочие не пойдут

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2015, 18:01
Гость: Однако

1.Пойдут.Вынужденно.Для этого есть новая концепция высшего образования: ВО есть преррогатива избранных.Остальных выдавят в ПТУ и лицеи.
2. Платность.Нищим ВО недоступно.
3.Мигранты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2015, 07:11
Гость: такс

Для того чтоб человек стал рабочим специалистом надо минимум 7 лет и грамотные наставники А все эти сказки что на ваше место в шляпах придут когда у рабочего была зарплата в 2 раза выше чем у инженера мы уже слышали Пришли в тюбетейках и всё сдали на металлолом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2015, 02:13
Гость: Валентина

согласна. кто бы что ни говорил о возможности ЕГЭ для всех поступить куда хочется, нужно потом и на что то учиться и жить. ограниченный в финансах человек не может реализовать себя в полной мере.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2015, 21:37
Гость: Богарне

Вообще-то еще в конце 70-х нам в институте говорили о необходимости ввести в стране не только обязательное среднее, но и обязательное высшее образование, правда чуть позже, т.к. технический прогресс не стоит на месте и потребует специалистов-рабочих с широким кругозором и большим объемом знаний. Сейчас, видимо, наше правительство не собирается развивать высокотехнологическое и наукоемкое производство, иными словами им достаточно добычи и продажи нефти и других природных ресурсов нашей Родины.
Делайте выводы.
Кстати, лекции по экономике нам читал профессор Кузнецов, ученый с мировым именем, т.к. кроме нас он читал лекции в тогдашней ФРГ и Франции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2015, 08:12
Гость: .

О всеобщем высшем образовании ни в 70-х, ни в 80-х не говорили. ПТУ готовили высокопрофессиональных рабочих, техникумы - грамотную прослойку между рабочими и интеллигенцией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2015, 13:03
Гость: имхо

ПТУ уже отмерло. Надо бы сразу в институт рабочего человека определять. Но в технический.
Потому что нынче одной кувалдой не наработаешь. Станки уже с программным управлением. Ну и практические занятия должны быть обязательно, это само собой.
Когда говорят: вот наберем молодых мигрантов и вперед, язык за 2 недели и т.д., то просто смешно.
Котлован копать да стены кривые возводить на месте будущего завода - это они могут. Но что-то посложнее сделать им нельзя поручить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 08:35
Гость: .

не всем дано поступить и тем более окончить вуз по интелектуальным способностям. Те кто окончил вуз за счет денег в зачетке, от их диплома нет пользы ни их владельцам, ни государству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2015, 11:23
Гость: Богарне

Говорили, но в перспективе, а сейчас даже не мечтают...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2015, 16:55
Гость: Трезвый

Этот бюджет в будущем году будет изменен несколько раз.В стране не только кризис,но идет и реальная война в Сирии и поэтому невозможно запланировать оптимальный бюджет.Сейчас нужно решить проблему вывоза капиталов и налогооблажения сверхбогатых.Наряду с введением прогрессивного подоходного налога нужно принять закон об обложение пошлиной вывоза капитала и на внешнеэкономическую деятельность российских фирм жирующих на вывозе дешевой продукции из РФ.Пришло время прижать спекулятивный капитал,а иначе все планы останутся только на бумажке.У России еще много не использованных резервов и нужно их вовлечь в собственное производство.Повышение налогов это путь в яму куда стремительно катится сырьевая экономика России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2015, 16:53
Гость: Иван

<<В каком-то смысле мы оказались в положении, аналогичном тому, что было после войны...>>
Сейчас положение, можно предположить, намного хуже. После войны было множество предприятий, НИИ и ОКБ, работавших на восстановление страны и развитие новых высокотехнологичных отраслей, были в достаточном количестве научные, инженерные и квалифицированные рабочие кадры. Сейчас очень многого уже просто нет и нет тех возможностей, так как нет нормального финансирования НИР, ОКР, которое было в СССР, а без этого невозможно построение высокотехнологичной экономики. Да и цели , вероятно, сейчас совсем другие. Об этом говорит очень многое: утечка капиталов, утечка мозгов, сырьевая экономика, плачевное состояние сельского хозяйства и рыболовецкой отрасли, постоянный рост цен на продукты и товары...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2015, 16:53
Гость: Александр М

--"«Сразу после войны мы строили полторы тысячи предприятий в год»"--
После войны у власти был "тиран" Сталин который заботился о стране и народе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2015, 16:50
Гость: Саша

"США обкладывают нас санкциями как медведя в берлоге..."-А можно перечислить конкретно какими санкциями обложили США народное хозяйство и народ в России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2015, 18:52
Гость: ВВВ

Они нас не обложили, а облажали! И мы это, своей непробивной тупостью, заслужили!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2015, 18:32
Гость: однако

Не проблема.Набираешь в поисковике " как США обложили народное хозяйство России"?
1. Повысили доступность кредитных ресурсов до 24%.
2. Повысили стоимость ГСМ сверх цен стран- потребителей.
3. Понизили уровень заработных плат,пенсий,социальных выплат до максимального уровня.
4. Повысили налоги для населения.
5. Повысили тарифы неестественных монополий.( в смысле обладания ими узкого круга лиц.
6. Вдвое понизили курс национальной валюты.
7. Заморозили накопительную часть пенсии.
8. Повысили количество и размер штрафов для населения под вновь введенные законы.
8. Повысили уровень цен на продукты первой необходимости и понизили качество их.
9. Повысили уровень безработицы и уровень социальной напряжённости - завозом миллионов мигрантов.
10. Повысили уровень оплаты вертикали власти: Госдумы,совфеда,СБ,МВД и силовых структур,чиновников министерств и ведомств.
be continued

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2015, 18:30
Гость: HJC

Какими санкциями? Самыми страшными, которые можно было предположить - грабящими без зазрения и без наказания ОЛИГАРХАМИ.
Кто разрешил - партия жуликов и воров!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2015, 16:40
Гость: К

самая большая яхта в мире
Эта яхта больше походит на какой-то футуристический боевой корабль, чем на обычную прогулочную яхту. И, тем не менее, это парусная яхта, мачты которой выше Биг Бена. Принадлежит она русскому миллиардеру Андрею Мельниченко.
+
Корабль получил название «Белая Жемчужина» и впечатляет своими масштабами: длина — 133,5 метра, высота — 91,5 м, вес — 14,224 тонн. Массивное судно управляется с большого тачскрина на мостике, а дизельно-электрический двигатель способен разгонять яхту до 39 км/ч. Для киля «Белой Жемчужины» был создан гигантский цельный кусок выгнутого стекла, один из самых больших в мире. На яхте восемь палуб, посадочная площадка для вертолетов и даже обзорный отсек под водой.
+
Стоимость яхты — 400 миллионов долларов
++++++++++++++++++++++
или миллиардеры, или восстановление экономики

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2015, 14:15
Гость: ВВВ

Ты, видимо, не видел яхту Абрамовича. Ракетоносец Слава меркнет пред ней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2015, 16:38
Гость: Основа экономики

россиянии-просто очень хорошие люди с шубохранилищами и стадионы с мостами вникуда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2015, 16:34
Гость: Геннадий

Правительство наше читает подобные статьи? Или только сказки на ночь рассказывать умеет? Это и ежику понятно - НАДО СТРОИТЬ СВОИ ЗАВОДЫ, ФАБРИКИ. Была раньше система планирования на пятилетку. Почему не возродить? А за срыв выполнения плана в тюрьму. Только жесткими мерами, а не соплежевательством можно поднять разрушенную экономику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2015, 02:56
Гость: Anton

Возродить плановую экономику невозможно ,это утопия. необходимо развивать конкурентную рыночную экономику,но ворам это не по уму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2015, 09:30
Гость: Val to Anton

утопия у тебя в голове. какая рыночная конкурентная экономика? ты глаза разунь! эти пауки пожирают друг друга. от одних остаются ножки да рожки, а другие становятся всё жирнее. в конце концов останется горстка пауков и масса мух с высосанной кровью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2015, 07:56
Гость: Вова

Без государственного планирования никакого развития экономики не будет!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2015, 18:32
Гость: HJC

Читают только те, которые и пишут.
Правительство страшно далеки от народа. Русского разумеется, ведь там большинство Дворковичи...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2015, 17:55
Гость: олег

Эко вы Геннадий, что захотели?! Тут космодром во время не сдали и ничего. Руководитель страны только пальчиком погрозил. Ведь не 1937 год, по его выражению у нас. Поэтому грабь, бухай, воруй. Все равно ничего не будет за то

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2015, 16:30
Гость: прОклятый коммуняка

Не понятно только за чем пенсионеры на выборы ходят, а ходят в основном они. Наверно по старой комсомольской привычке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2015, 19:16
Гость: Пенсионер

Не надо всех пенсионеров валить в кучу- когда в Думе появились личности, которых никто не знает, выборы потеряли всякий смысл. А если учесть " массовую поддержку" едросов, на выборы могут ходить только полные кретины! И еще: хороший ход-невозможность отзыва этих самых "выбранных" депутатов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2015, 16:28
Гость: Бакулин.

сразу после войны, когда был полный разгром хозяйства, мы строили полторы тысячи предприятий в год.
-------------------------------------------------------------------
А не сразу после войны,в 50- годах, мой дед, участник ВОВ ,чтобы семья выжила возил на корове дрова из одного села в другое. Один день покупал -туда обратно по 12 км. На следующий продавал-туда обратно по 10 км. Возил на корове-потому что комуняки запрещали иметь в личном хозяйстве лошадь. Занимался такой торговлей потому что в колхозе на трудодни давали кукиш.
Белый хлеб стали вволю есть только через 15 лет после войны.
Усатый недоумок жрал что хотел и сколько хотел.
Восхищаться теми временами могут только непонятные мне люди-то ли они ёрничают, то ли им санитары нужны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2015, 21:47
Гость: Юмор тов.Сталина

9. Один генерал-полковник докладывал Сталину о положении дел. Верховный главнокомандующий выглядел очень довольным и дважды одобрительно кивнул. Окончив доклад, военачальник замялся. Сталин спросил: «Вы хотите еще что-нибудь сказать?»
«Да, у меня личный вопрос. В Германии я отобрал кое-какие интересующие меня вещи, но на контрольном пункте их задержали. Если можно, я просил бы вернуть их мне».
«Это можно. Напишите рапорт, я наложу резолюцию».
Генерал-полковник вытащил из кармана заранее заготовленный рапорт. Сталин наложил резолюцию. Проситель начал горячо благодарить.
«Не стоит благодарности», – заметил Сталин.
Прочитав написанную на рапорте резолюцию: «Вернуть полковнику его барахло. И.Сталин», генерал обратился к Верховному: «Тут описка, товарищ Сталин. Я не полковник, а генерал-полковник».
«Нет, тут все правильно, товарищ полковник», – ответил Сталин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2015, 20:45
Гость: Джордж

А на какие ши-ши, во время войны, "нищие" колхозники покупали именные танки и самолеты для фронта? Или может они все же были отнюдь не нищими, раз могли себе позволить покупки таких вещей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2015, 22:15
Гость: РЖГ

Жил в деревне Руново, Каширского района. Семья без мужика, но была корова, выращивали свинью, колхоз давал лошадь, плуг, соху на обработку приусадебного участка. Голодно было в 46 и 47, когда "свинячью", очень мелкую картошку, ели сами, да и лебеду в хлеб добавляли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2015, 19:49
Гость: Простой

Ваш дед не работал в колхозе, а спекулировал дровами.
А про запрет на лошадей, вообще чушь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2015, 19:20
Гость: Пенсионер

Бакулин-А верно, что после смерти у "усатого недоумка" остались стоптанные сапоги и месячная зарплата! Черчилль очень хорошо о нем отзывался, а вот в России каждый может на его могилу плюнуть! А сейчас после смерти любого нашего министра можно будет найти неплохое наследство!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2015, 19:13
Гость: Врешь, Бакулин.

Если человек не работал в колхозе, то он бы не спекулировал на дровах, а вкалывал бы на Колыме. Это раз. Два то, что колхоз обеспечивал колхозников топливом на зиму. А три то, что тяжело жили все. И, наконец, если бы не Сталин, то ты бы не нес ахинею, а пахал с утра до ночи на хозяина со стойким нордическим характером, и ничего, окромя лебеды и воды, не жрал бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2015, 18:08
Гость: олег

А ну-как поведай нам милый друг, когда коммуняки запрещали иметь лошадь? И почему твой дед не работал? В колхозе не было работы? А может он просто отлынивал, и клял власть, но при этом палец о палец не ударял. Мне мать рассказывала, что после войны у них в деревню вернулось три мужика, и два из них калеки. Деревня была сожжена носителями демократических ценностей. Так работу выполняли подростки, после учебы. А школу "проклятые" большевики восстановили одной из первых. Ибо понимали, что стране нужны грамотные люди. И самые страшное для мозга ушибленного демократией, в школе были горячие обеды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2015, 22:30
Гость: Олегу

Поведаю:
"Размер приусадебного участка в личном пользовании двора колхозника — от 1/4 до 1/2 га (в некоторых районах до 1 и более га). Крестьянин мог держать в личном подворье 1 корову, до 2 голов молодняка, 1 свиноматка с поросятами, до 10 овец и коз, птицы и кроликов– без ограничений, ульев – до 20."
--------------------------------------------------------------
Мой дед награждён за войну тремя орденами и многими медалями. Только поэтому я отвечаю недотёпам не знающим историю своей страны.
/...после войны у них в деревню вернулось три мужика, и два из них калеки./
Если бы не усатая тварь - на территории страны войны бы не было. Нет же -ненасытному клопу понадобились дополнительные территории. А ответил за его тупизну советский народ- двадцатью шестью миллионами жизней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2015, 21:23
Гость: Влад - внуку

Историю действительно надо знать. Повторю. Стратегическая задача Германии была добраться до ресурсов Союза. Эта проблема возникла бы, даже, если не было-бы большевиков. А то, что Союз победил супермашину на 90% заслуга Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2015, 16:28
Гость: олег

Если бы не усатая тварь - на территории страны войны бы не было. Нет же -ненасытному клопу понадобились дополнительные территории.
_______________________________________________________________

А ну как документ где и сколько держать крестьянин может. Ну а про захват чужих территорий это сказанул. Не слушайте Эхо Москвы не читайте Немцова. И не будете нести ахинею.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2015, 13:06
Гость: что ты несешь?

кому потребовались дополнительные территории?
Напали на НАС, а не мы.
Совсем уже рехнулись...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2015, 14:10
Гость: несушке

/Напали на НАС, а не мы./
Ты не знаешь историю
Просвещаю - В 39 -40году СССР присоединил Прибалтику, Бессарабию, Южную Буковину, Западную Украину, Западную Белоруссию, Карельский перешеек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2015, 00:20
Гость: анатолий

олег благодаря этому усатому у тебя есть возможность писать такое. ты лучше ответь почему деревни вымирают? опять усатый виноват? где ваш хвалёный фермер? колхозы разогнали что получили взамен ничего где промышленность ?строити капитализм ? но какой ценой?опять усатый виноват ?что сделано за 25лет?страну превратили в сырьевой придаток опять усатый виноват

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2015, 06:04
Гость: анатолию

Имея надежду что ты рассуждаешь искренне -отвечу.
Сравниваем с нами Финляндию. Потому что она отделилась в 1920 году. То есть -стартовали вместе
До революции финский народ в России назывался чухнёй и считался отсталой окраиной. Знаешь ли ты ,Анатолий, кто был президентом Финляндии в 1940 году? Вряд ли. А этот человек сумел обломать рога твоему Сталину. Имея войска и вооружение в разы меньшие. Почему в Финляндии он не провозглашён идолом как сталин?
Знаешь ли ты ,Анатолий,кто сейчас президент Финляндии? Вряд ли. А ведь Финляндия на 8 месте в рейтинге по уровню жизни. А мы на 61-ом. И опять Финляндия не объявляет своего президента идолом!
Вот так-Финляндия,стартовав вместе с нами, проделала путь от чухни возившей на ярмарки ивовое лыко со своих болот до одной из лучших стран мира по комфортности жизни. Без идолов!!! А мы с идолами находимся по отношению к Финляндии в глубокой яме.
Есть пища для размышлений,правда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2015, 15:33
Гость: Дед Щукарь

А кем были чухонцы под шведами и на каком языке они разговаривали?
И кто кому от рихтовал рожки, это на вкус каждого.
Уже 19 декабря 1939 года Союзный верховный военный совет Англии и Франции отдал распоряжение о начале разработки оперативных планов военных действий против СССР. Для сравнения: Гитлер отдал аналогичное указание только 31 июля 1940 года – на семь с лишним месяцев позже.
27 января 1940 года Союзный верховный военный совет одобрил план отправки на север Европы экспедиционного корпуса в составе двух английских дивизий и французского соединения. Корпус должен был высадиться в районе Киркенес (Норвегия) – Петсамо (Финляндия; ныне Печенга Мурманской области РФ) и распространить район своих действий как в советское Заполярье, так и на север Норвегии и Швеции. 2 марта 1940 года премьер-министр Франции Даладье определил численность отправляемых в Финляндию войск в 50 тысяч военнослужащих. Кроме того, западные державы рассчитывали склонить к активному участию в антисоветской интервенции вооружённые силы Норвегии и Швеции. Параллельно с планом вторжения в Россию с севера, британские и французские штабы активно разрабатывали "Южный план" нападения на нашу страну с юга, используя для этого Турцию, Чёрное море и Балканские страны. Французский главнокомандующий генерал Гамелен, указывал: «Общий театр военных действий чрезвычайно расширится. Югославия, Румыния, Греция и Турция дадут нам подкрепления в размере 100 дивизий. Швеция же и Норвегия могут дать не более 10 дивизий»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2015, 13:10
Гость: блин

сравнил пятачок с большой страной. У нас таких финляндий несколько штук. И в некоторых из них живут ничуть не хуже. Жаль, что только в некоторых...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2015, 14:14
Гость: блину

""У нас таких финляндий несколько штук"
----------
Где находятся такие несколько штук?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2015, 21:21
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

= олег
\ когда коммуняки запрещали иметь лошадь?
Никогда! Поэтому Остап Бендер заметил: "Кому и кобыла невеста!"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2015, 09:35
Гость: Alex202

"Кому и кобыла невеста!"...
*
Это фраза дворника Тихона. Надо хоть немного знать страну, против которой так пыхтите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2015, 18:36
Гость: Дед Щукарь

Хрущев подверг гонениям не только травы и многие зерновые культуры (кроме кукурузы). Начиная с февральско‑мартовского (1954 г.) пленума ЦК объектом травли Хрущева стали лошади. Евгений Носов писал: «Вспомним печальное постановление о лошадях. Они были обозваны дармоедами, поедающими чужой корм, позорящими социалистическую Россию бездельным ржанием и тяжелым скрипом… Какой‑то придворный лукавец нашептал Хрущеву, что ежели забить несколько миллионов лошадей, то столько сразу сэкономится корма! Да плюс почти за так уйма конского мяса! Да кожа на ремни и подметки! Было запрещено выдавать корма на лошадей, их исключили из всех видов отчетности, то есть фактически объявили вне закона, и колхозы волей‑неволей вынуждены были отправить их на убой. И потянулись на живодерни эти скорбные, понурые шествия лошадей по дорогам России, которую они много веков кормили, опахивали, окашивали и берегли от врагов… А тем временем молочную флягу от фермы до сельского детского сада везут на тракторе с прицепом. Тогда как высокомоторизованная Америка и теперь держит для расхожих работ 10 миллионов лошадей».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2015, 16:21
Гость: Евгений

Достаточно посмотреть 2-3 выпуска видео с работой Каптаря, как любому зрителю станет ясно, что Каптарь органически не создан для этой работы! Вот и тут - ИНТЕРВЬЮ! Но это же должна быть беседа с компетентным интервьюером, задающим сложные вопросы и следящим за обоснованностью ответов. Здесь же голый, хотя и правильный, но скупой текст без указания конкретных виновников сложившейся ситуации. Как статья в большевистской Правде. Такими интервью либерманов не пробьёшь! Сравните со статьями Катасонова, Бабкина. Вот это ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2015, 19:18
Гость: Дорогой Женя,

Либерманов не проймешь не только Каптарем, но и Катасоновым и Баькиным, взятыми вместе. Давно сказано, что слова - ничто. В жизни изменения происходят только за счет силы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2015, 20:17
Гость: А девичья фамилия Каптаря разве не

Либерман?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2015, 16:05
Гость: пол.инета

Много раз уже об этом писали,но ничего не меняется.Умные и хозяйственные нужны в правительстве,заинтересованные в сильной России,а иначе проблему не решить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.