Комментарии по теме: Смерть капитализма: впереди — «новый рабовладельческий строй»

верно - "Сегодняшний капитализм уже иной". Действительно, сегодняшний капитализм сильно отличается и от "марксовского", и от "ленинского", и от "брежневского". И такой живучий - сколько своих могильщиков пережил, диву даешься. А сколько ещё переживёт! И чтобы это заметить, не надо быть профессором.
Правда, этот подлый капитализм не только живучий, но ещё и хитрый. В некоторых европейских странах норовит называться "социализмом". Не выйдет, никуда не спрячется - экономисты "совковой" школы его в любом обличье разглядят и благополучно в очередной раз похоронят.

Да,реально,удивление вызывает какая-то странная безапелляционность многих читателей.Над такими в советском прошлом иногда подшучивали: прочел,мол, в детстве два номера "Мурзилки" и на том его образование закончилось.Сейчас,в связи с резким сокращением тиража,раз в двадцать,журнал стал уже малодоступным.А все,"что кроме"?Что из "Бланка" читали и поняли?Из Маркса?Коммунизм,понимаеш,"загнулся".Да не было его в марксовом,т.е.,научном понимании.Как общественно-экономической формации,которая приходит на смену капитализму.И не потому,что того хочет кто-то из авторов или читателей км.ру,а потому,что капитализм,как формация или система,перестает оказывать стимулирующее влияние на развитие производительных сил,самого человека,перестает подстегивать их,развивать трудолюбие и закреплять его в будущих поколениях.Тогда и начинается стагнация,"загнивание".Да,Ленин,прочитав несколько научно-популярных книжек о техническом прогрессе,изумился тому,что многие его достижения не внедрялись в производство.Пришел к выводу:империализм всему виной,высшая и последняя стадия капитализма.Об империализме тоже прочитал у известных авторов(в отличие от многих форумцев).Ошибся,ну и что?Он себя никогда и не называл ученым:публицист.Если взять темпы экономического роста,развития производительных сил,нынешний капитализм это дело обеспечивает.Тогда как в постсовке-бобке картина иная: и паразитизм и загнивание.И необходимость обсуждения путей выхода.Но для этого много читать,думать надо,"сосредоточиться".

Все намного проще.Массовое производство продукции при современном производстве,где задействованы очень производительные роботы и другие полуавтоматические средства производства.Пример;Раньше вручную собирали автомобили,а сейчас роботы.Там в цехах трудилось несколько тысяч рабочих,сейчас десяток программистов и наладчиков.Лишних сократили.И так везде.Но сокращенным не надо платить зарплату,и роботам не надо.Роботам вообще ничего не нужно.А кто сможет все что произведено покупать?И так везде.Шло расширение и захват рынков.Сейчас уже все захватили и поделили.Проблем произвести чего-то нет,есть другая проблема:ПРОДАТЬ .А вот те,кто произвел все это,им-же не нужно слишком много.Ну при всей возможности нельзя съесть 10 кг мяса и только идиот захочет иметь 5 автомобилей.,5 котеджей и т. д.

Насчёт смерти капитализма Катасонов размечтался. А насчёт смерти "коммунизма" по Марксу и тем более по Бланку, то это неоспоримый факт случившийся по срокам, даже менее 100 лет. Нежизнеспособен оказался на практике. Но это ведь была утопия, предложенная и оплаченная американским капитализмом с целью развала России. Очень даже успешная.
Всем желающим возврата к такому социализму с переходом в "коммунизм" напомню, что в результате погибло народу почти столько, как живущих на Украине до 1991 года.
Вам мало показалось?
Наиболее ярким выражением основной цели мероприятия построения социалзма Лениным и его верным учеником, была песня:
Смело мы в бой пойдём
За власть Советов
И как один умрём
В борьбе за это.

Интересное дело, что это за власть такая. Да не надо быть семи пядей во лбу, такая же как и сейчас на Украине, да и инвесторы те же. Русских людей им не только не жалко, стравили на гражданскую войну и делают бизнес на крови.
Карл Маркс (16.04.1853.):
"Рассовые отбросы", их необходимо будет уничтожить"...
"Басков, бретонцев, шотландских горцев, сербов, поляков" (и славян вообще)...
"Классы и рассы, слишком слабые, что бы справиться с новыми условиями существования, должны "посторониться"....
Они должны погибнуть в "революционном холокосте"...

Маркс всё это начал, он был прародителем современного политического геноцида.
Я не знаю, что бы какой- либо европейский мыслитель современности до Маркса и Энгельса, выступал бы за рассовое уничтожение русского народа!

было все очевидно в последние годы 20 столетия. Причем, очень явно прослеживалась тенденция Российской власти к подковерной смене строя, вуалируя строительство феодализма строительством демократии.
На сегодняшний день происходит тайный сговор частных лиц, имеющих в своих активах основные финансовые и материальные ресурсы. Еще немного времени и вероятно начнется передел территорий под новых хозяев.
Единственно, что может затормозить этот процесс - это глобальная мировая война с участием всех сверхдержав и на их территориях, либо природный катаклизм общемирового масштаба. Но, в любых случаях это будет хреново для всех.

Продолжение. Да, на определенной стадии развития кап. Страны опередили многие другие страны. Но сегодня их благосостояние определяется не производительностью труда. Задайте вопрос: как можно тратить больше, чем производишь? Именно так обстоит на западе и в особенности в США. Причина простая. Они живут на средства, которые выкалачиваются из других стран. Насколько помню, долг США перевалил за несколько десятков триллионов. И это при том условии, что львиная доля прибавочной стоимости мирового производства идет в их банки. К примеру. Огромное число мировых корпораций имеет штаб квартиры в США. Задайте себе вопрос, могла бы Россия пойти по этому пути? Да, ее либералы так и хотели сделать. Но кто им даст? Запад сыграл с нашими олигархами в поддавки, как в лучших игорных домах. Заманил их, а потом стал у них очищать карманы. Точнее, стал грабить страны, в которых эти олигархи обитают: Украины, России, Казахстана. А удавки они используют очень надежные. Где выход? Выход простой. Достаточно оглянуться на историю. Вывод: сегодня жизнь диктует нам правила игры. Эти правила в том, что нужно помочь стране вырваться из удавок запада. Ну, а если мы не торопимся и еще хотим немного порезвиться, полиберальничать с либералами и олигархами, то расплатой может стать наша страна. Думаю, уж это очевидно. Так что миф о нашей лени и т. п. очень удобная штука для врагов. Ведь главное для врагов –сбить народ с толку, с правильного пути. Пока они это делают успешно.

Бытуют ложные представления о том, что такое система вообще, что такое коммунистическая система в частности. Отсюда абсолютное непонимание причин процветания капиталистических систем.
Эффективность той или иной системы страны, прежде всего, определяется ее соответствием экономическому и политическому состоянию страны. В зависимости от этого состояния и должна формироваться сначала идеология, а затем, соответствующая ей система. Если страна находится в тяжелом экономическом состоянии, то необходима система, направленная, прежде всего, на укрепление экономики страны. Это означает, что идеология должна быть ориентирована на приоритеты общественного над личным. Это и есть социализм. Он работает наиболее эффективно, когда страна должна выжить. Но после становления страны идет переориентация акцентов. Страна способна смягчить требования к личности. Она может позволить некоторый либерализм. Но в реальных условиях этот уровень развития не достижим из-за усиления давления менее развитых стран. Отсюда следует, что сегодня мы вынуждены вернуться к социальным идеям. Теперь о преимуществах западной экономике. Это эквивалентно вопросу, почему западный миллиард живет богаче.

В знаменитом Манифесте Маркса и Энгельса есть такое выражение : Коммунисты могут сформулировать свою торию одним предложением : УНИЧТОЖЕНИЕ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ! Они и анализируют частную собственность от зарождения до денежной формы и капитала. Что такое капитал? Капитал есть стоимость, приносящая прибавочную стоимость. Это универсальная формула. А что такое частная собственность? Она возникает из индивидуальной собственности и вырастает до государственной. Государственная собственность тоже частная собственность по отношению к другим государствам, своим гражданам и т.п. Частная собственность может быть и коллективной формой,. Это акционеры и разные виды долевого участия. Всемирные банки и международные корпорации тоже частная собственность. СССР во внутрь был общественной собственностью в форме государственной, во вне это было могучее образование частной собственности. По отношению к миру и мировому капитализму СССР был обычный частный конкурент. Сегодня США это самый крупны частный собственник в мире, погрязший в долгах. Кроме мордобития никаких чудес цивилизации они собой не являют. Можно теперь думать, что делать дальше?

Эта статья артподготовка по сознанию, что лучше рабовладельческого строя монархия с ее крепостным правом,князьями, боярами , попами и казаками с нагайками.
Вот выдержка из петиции :"Владимир Владимирович уже сейчас признан всеми как самый влиятельный и умелый правитель в современном мире. В списке современных монархов он бы занял самое достойное положение. В случае его коронации были бы сэкономлены огромные средства на никому не нужные выборы и содержание многочисленных институтов власти типа Государственной Думы. Передачу власти надо сделать наследственной — борьба за власть и резкая смена правящей верхушки всегда сильно ударяет по состоянию дел в стране".
Исходя из содержания статьи у вас есть прекрасная альтернатива избежать рабства и стать крепостным .А 18 млн пристольных граждан будут помагать вам советом как правильно носить фуфайку и рукавицы и конечно же помагать работать при помощи казачьей нагайки.

Странно, Валентин вроде бы ученый (д.э.н., проф.), а скатывается в обычный идеализм. Начало статьи интересно, а концовка как будто написана другим человеком. Он уже забыл, что есть объективные законы исторического развития, что здесь применимы законы диалектики (развитие по спирали и др.). И зачем приписывать вульгарный детерминизм классикам? Никто не отрицает исторического регресса.. Формации меняются по мере развития производительных сил и накопления суммы противоречий, а не по воле группы лиц....
Стыдно, Валентин! То он выступает как православный экономист и история согласно нему - это реализация божественного промысла, то здесь, оказывается, история уже во власти темных сил, т.е сатаны.... Чушь какая-то...
Все это похоже на писания Максима Калашникова. Он правда говорит о возврате нового средневековья (новых феодалов), какой-то Глобалии, как олицетворении темных сил... Тоже тот еще идеалист...
Но почему Валентин, умнейший человек, так легко отказался от материалистического взгляда на исторические процессы - вот это загадка... И любимый ему цивилизационный подход вполне сочетается с марксизмом, как это показали поздние евразийцы.... Разве он не знает этого?

На пресс-конференции в медиа-центре «ВЕРСИЯ» начался эксперимент по проверке эффективности Антикоррупционной хартии российского бизнеса. Роль подопытного кролика играет Президент ТПП РФ Сергей Катырин. Первый подписант Хартии и самый шумный её пропагандист Сергей Катырин совмещает неутомимую миссионерскую деятельность с почётным шестым местом в Топ-13 коррупционеров (подробности в журналистском расследовании АПН «Синекура седых комсомольцев»).
Главный вопрос к Сергею Катырину состоит в том, что мало кому ясно зачем вообще существует ТПП РФ. В 1993 году этой некоммерческой организации государство выдало активов на миллиард долларов. Имея в руках колоссальный ресурс с 1993 по 2015 год Сергей Катырин сумел якобы объединить лишь 0,6% малого и среднего бизнеса. У ТПП РФ нет открытого бюджета, прозрачных целевых программ и отчёта о результатах целевой деятельности, что прямо противоречит принципам Хартии. Чистая прибыль ТПП РФ ежегодно составляет порядка 2,7 млрд рублей (за основу принят отчёт о прибылях и убытках за 2010 год). На что тратятся эти средства? Какие уставные цели некоммерческой организации ТПП РФ достигнуты? Ответа нет и его ждут от Сергея Катырина.
===
Полностью-"Президента ТПП РФ Сергея Катырина тянут Антикоррупционной хартией на Голгофу"

Нет ничего на свете подлее русского терпения, разгильдяйства и беспечности. Тогда, в начале тридцатых годов, сморкнись каждый русский крестьянин в сторону ретивых властей - и соплями смыло бы всю эту нечисть вместе с наседающим на народ обезьяноподобным грузином и его приспешниками. Кинь по крошке кирпича - и Кремль, наш древний со вшивотой, в нем засевшей, задавило бы, захоронило бы вместе со зверующей бандой по самые звезды. Нет сидели, ждали, украдкой крестились негромко, с шипом воняли в валенки. И дождались! Окрепла кремлевская клика, подкормилась пробной кровью красная шпана и начала расправу над безропотным народом.

Хорошая статья про акул и ростовщиков мирового капитализма. Но, как правильно отмечают читатели, общественно-экономические формации это не только экономическая, но и философская проблема человечества. В первой половине 20 столетия, через большие потрясения, в России была создана интересная общественно-экономическая формация. В её основу была заложена не марксистская теория капитализма, а объективная философия развития общества, впервые возникшая не в Европе и не в Америке, а в более древних странах Азиатско-Тихоокеанского региона, именуемых ныне азиатскими тиграми. Слабым звеном советской формации оказалась её "руководящая" партийная система, разрушившая страну. И было бы интересно услышать, от автора статьи и других работников МГИМО, о философских-экономических аспектах развития не только акул,с ними всё понятно, а более разумных тигров.

Хоронить капитализм пока что, скорее всего, рано.

Но кризис 2008 года продолжается, и это несмотря на то, что деньгами его присыпали щедро..

И какой найдут выход, пока неясно... ясно, что без значимых убытков не обойдётся...
--------

Японцам-то не смогли денег выделить на ремонт после Фукусимы? Хотя у японцев чуть ли не 10 триллионов в Америке.. то есть выделить не могли, не из чего...ТО ЕСТЬ НЕТ ВОЗМОЖНОСТИ..

Эта статья отлично подтверждает настоятельную необходимость того, что ныне ВСЕВЫШНИЙ (БОГ, АЛЛАХ, ОТЕЦ АБСОЛЮТ и т.д.) уже ЛИЧНО подключился к кардинальному «разруливанию» ситуации на нашей планете, неминуемо ведущей современное человечество к гарантированному САМОУНИЧТОЖЕНИЮ!!!

Как же вам марксизм мозги наизнанку вывернул! Ещё раз напоминаю откуда берётся прибавочная стоимость. Условно "капиталисты" берут её из разницы между ценой дармовых награбленных в чужой экономике ресурсов и дорогих своих. Условно "феодалы" выдирают её из своего производства. К примеру, откуда у нас дефицит Пенсионного фонда? Пенсионные отчисления идут из фонда заработной платы, а наши феодалы грабят этот фонд, тупо занижая зарплату. Компенсировать предлагают повышением пенсионного возраста. К чему это приведёт? Для капиталистов это приведёт к увеличению расходов на соцстрах. Но они могут себе это позволить потому как инвестиции пенсионными деньгами окупают любые расходы. Для феодалов это будет очередной этап вывоза капиталов, поскольку в собственную экономику они не вкладываются. А что будет, когда чужих экономик уже нет, глобализация, все свои? Исчезла разница между награбленным и собственным. "Капитализм" действительно умирает, поскольку исчезает сам принцип. И первыми это почувствовали спекулянты и жулики. Вторыми это почувствовали "капиталисты", поскольку для "феодалов", которых они грабили, стало не нужным собственное население. Современный технологический уклад позволяет вполне без него обходиться. Стало некому продавать продукты переработки награбленных ресурсов. И впереди у нас действительно вырисовывается глобальное, но ... феодально-рабовладельческое общество. Потому как грабить уже некого, сохранить бы то, что награбили. Либо снова делиться на "своих" и "чужих".

пытавшимся создать собственную модель счастливого общества - социального равенства и коммунистического изобилия не удалось пережить своих покойников - капиталистов и империалистов.
Поэтому и глупо и смешно читать эту галиматью с потугами на знание экономики и мирового развития .
Мы наблюдаем трансформацию систем и поиски решений кризисов, которые к сожалению ведут пока мир к мировой бойне. Сейчас было бы уместнее просчитать как Россия будет выходить из ситуации с либеральной экономикой в ситуации предвоенного времени, которое требует иной мобилизации и людских и экономических резервов в стране для обеспечении её безопасности.
Победят не те страны, у которых более развита экономика, а те , кто вовремя подготовились к её длительному отсутствию во время мясорубки , кто все силы и средства вложил в оборону и защиту страны и людей. Вот о чем надо думать. О выживании народа в период военных действий, когда не будет ни биржи, ни котировок . Никто тогда не будет беспокоиться ни о долларах, евро или юанях или процентных ставках.

Такие люди как Катасонов и будут управлять НовойРоссией!!!
Уважение профессору!

Часть 1. История социализма

Бедный и средний классы западных стран начали серьезно задумываться о несправедливости существующей экономической системы, основанной на эксплуатации, в конце 19го и начале 20го века. Капиталисты понимали, что им нужны были радикальные меры для устрашения своих неимущих и эксплуатируемых и избежания народных бунтов. Организованная западными богачами революция и военный коммунизм в России сработали эффективно в качестве средства устрашения для своих же. 

Вся эта заваруха с большевиками с их идей мировой революции была насильно занесена в Россию западными капиталистами с целью разыграть кровавый спектакль на российской территории и надолго отпугнуть СВОИ собственные народные массы от идеи социализма и экономической справедливости. В качестве бонуса было уничтожение России.

Спектакль удался на славу: западные капиталисты и банкиры оплатили расходы большевиков по проведению революции, потом устроили кровавую гражданскую войну и насильственное коллективизацию, напугав таким ходом событий народы западных стран и вдолбив им в голову, что идеи социализма и коммунизма воплощаются только через кровавые и насильственные события. 

Часть 2. История социализма

И ведь пропаганда сработала: в начале 20 века, в США более 10 миллионов простых американцев выступали за раскулачивание американских богачей, но сказка-страшилка о русской революции позволила американской пропаганде вбить простым американцам в голову, что социализм - это плохо. 

Когда спектакль подошел к концу, Ленин с дружками были готовы вернуть Россию к капитализму поскольку их хозяева западные капиталисты не намеревались позволить России остаться социалистической или коммунистической страной - переход к НЭПу с легализацией большевиками свободного рынка с его волшебной невидимой рукой является тому доказательством. Но Сталин спутал их карты, и единственным способом уничтожения российского социализма стала война. 

Вторая мировая война имела одной из своих главных целей уничтожение единственного социалистического государства в мире, единственной социалистической экономики в мире. И организовывать её западные капиталисты и банкиры начали сразу после того как Россия свернула НЭП и отказалась возвращаться в капиталистический мир с его невидимой рукой свободного рынка. 

Опять этот Катасонов не о том толкует,не в капитализме дело,а желании кучки хищников...И это желание на деле осуществляется независимо от строя- кап или "ком"/HJC/.
Для дореволюционной России известная 20:80,этот форум рисует сегодняшнюю 2.5:97.5.Увж россияне,это вас не печалит?
У меня вопросы к форумчанам/Катасонову,автомобили/фармацевтика/добываюшая индустрия,...,сколько человек,допустим 100////20/10 лет, было вовлечено и сколько они производили вешей/товаров и сколько сегодня людских ресурсов и сколько производит они товаров,что вы видите?Я вижу много,много машин/роботов.Где люмпен-пролетариат,проклятые капиталисты превратили/заколдовали его в роботы/машины?Канадская шахта,н-р,сегодня-работников на земле много больше[>2раза],чем под землей.Россияне долнжы знать/помнить,пару лет назад канад.робот извлекал/спас чилийских шахтеров.Случаиное посешение выставки приятно удивило меня,простая вода+тряпка=моят/чистят все:дом/машину/стекло/металл/дерево/пластик-этакая Василиса из русской сказки.Я не берусь гадать/предсказывать будушее,но точно знаю,мир/человечество будет жить/любить Василис-прекрасных/премудрых,взмах направо,взмах налево,но где будет место/роль простого человека,нужны ли мы Василисам как рабы не знаю.Говорят много чего ценного/драгоценного/полезного для человека на Луне без войн/крови.
Увж россияне,неужели нет чувства благодарности даже в минуты забвения/сна к капитализму за все чем живем/пользуемся/имеем,пеленой классики марк.-ленинизма заслонили весь миp?

но ведь в рф построили именно капитализм с человеческим лицом
а в итоге получился рабовладельческий строй
народ лишили права на землю и её богатства
а право выбирать
превратили в фарс
когда для того чтобы выбрать президента достаточно
чтобы на выборах проголосовал сам претендент
а все остальные могут и не голосовать
а народ в россии так и не знает куда идут и что хотят эти владельцы денег

Не услышал ни одного взвешенного мнения)))
Надо говорить не о капитализме, а о системе разделения труда - СРТ, о том, какие формы она примет.
Финансы лишь надстройка над ней, инструмент.
Прибыль извлекается в конечном счёте из СРТ.
Альтернативы СРТ нет и не может быть)))
Кто будет основным её бенефециаром - банки, правительства, бандиты, террористы - не суть важно.
Важно как они смогут её стимулировать)))
Если они этого сделать не смогут - им капец))
Правда, вместе с нами)))
Боюсь предположить, что кроме банков, никто толком не может это делать))
В том смысле, что у западных (не наших))) банкиров достаточно для этого знаний и кругозора.
К сожалению Катасонов поверхностен как каждый, у кого есть предпочтения и пожелания))
Ватерполисты тоже сначала бросают мячик, в предпочтительном направлении, а потом плывут к нему)))
Всё гораздо тоньше)))

"...при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы..." Это характеризует не капитализм,а человеческую сущность.Разве в некапиталистическом СССР было не так?Типа так же, как не было секса?

В чем будет заключена эта "рабовладельческая система"? Какая технология?
Это планируется на религиозном уровне сделать - внедрят во всём мире то, что в России называется "Родноверие". В Индии эта система называется индуизм.
Главная характеристика "родноверия" - кастовая система.
Одного человека бог помещает в высшую касту, а другого в низшую.
И как против этого протестовать, это же не богатеи, которые по воле божьей поместят
своих деток в высшую касту Брахманов, виноваты, это бог так распорядился.
Вершки мечтают, чтобы их детки не по уму и образованию тоже были вершками,
а по наследству получали своё высокопоставленное положение.
При немцах в Прибалтике де факто была кастовая система.
Высшей кастой были немцы, а низшей - чухонцы. Феодализм и национальное угнетение.
При феодализме это закреплено социальным неравенством. Ботва хочет закрепить это
прямо на религиозном уровне.

Статья смешная. Ничего не будет, останется одно телевидение.

Ура! Конец капитализму. Снова в СССР вернёмся. Очереди,дефицит,заказы к празднику. Зато не будет эксплуатации человека человеком.

автор прав: классики марксизма и представитьсебе не могли как могут корячиться капиталисты! Жить\капитализм сохранить захочешь еще не так раскорячишся!!! А вот про рабовладение это точно! Ведь сменил же феодализм античность и так же было- товарно денежный обмен ссузился, продавались только предметы роскоши! Зависимые крестьяне и церковь промывающая мозги-не зря говорили марксисты религия опиум для народа!!! Сейчас мозги моет ТВ, ну будет телевизионный папа римский. Впрочем,по моему, Европа, да и СГА из феодализма полностьюне выросли. Причем раннего: как были охоты на ведьм в Европе в раннее средневековье, так и остались в виде охоты на евреев и демонизации коммунистов, предложивших альтернативу; была варфоломеева ночь в средние века потом случилась хрустальная; была инквизиция стало агенство национальной безопасности; была альбигойская война, потом случилась первая и вторая мировые, кстати, Великобритания провела две войны за право торговать опиумом!!! И все Европа!!!!

Рыночки-капиталисты,куда вы все денетесь Маркс говорил что рабовладельческий строй исключает рыночные отношения. Поэтому обратно не вернетесь. единственное что мы можете так это продлить агонию капитализма и все.

Хотел бы немного дополнить уважаемого мной Катасонова. Он утверждает, что пациент – фактический труп, поскольку исчерпан источник его жизни – кредитная эмиссия, происходящая при снижении ключевых ставок. Если снижать ставки уже некуда (ноль), то и кредитная эмиссия останавливается. Это действительно так. Но ведь есть еще один «животворный» источник – это некредитная (в чистом виде) эмиссия – добавление денег посредством постоянного дефицита бюджета. Это в явном виде происходит при скупке ЦБ (ФРБ) облигаций своего правительства, а также неявно при скупке этих облигаций прочими участниками. Последнее, кстати, приводит к огромной диспропорции, но это отдельный разговор. Этот второй «животворный» источник не иссякнет никогда. Первый источник можно сравнить с легким наркотиком (марихуана). Его употребление спасло пациента от смерти в первые двести лет жизни. Но колбасило постоянно. И в начале 20 века (в.депрессия) он готов был отдать концы. И тут применили второй источник – героин. На миксе (марихуана+героин) прожил еще 85 лет. Марихуана закончилась, остался только героин. Но проблема пациента в том, что героин приходится вводить в огромных дозах, а он почти НЕ ПОМОГАЕТ (почему – отдельный разговор). Пациент ЕЩЕ ЖИВ, но вероятность его смерти растет вместе с ростом дозы. И умереть он может по самой банальной причине (например, от насморка). Насморк 2008 года тому пример. Полностью согласен с автором в том, что пациент в этом состоянии чрезвычайно опасен.

"в «плановом порядке» готовят человечество к переходу к другой модели, где они могли бы оставаться хозяевами, но уже не денег, а всего мира как совокупности природных ресурсов, материальных производительных сил и всех людей на планете".
.
Так ведь ЭТО, едва ли не "слово-в-слово", как то и записано в...
.
"Протоколах Сионских мудрецов"!
.
Право же, НА РЕДКОСТЬ ПОЗНАВАТЕЛЬНОЕ чтиво!
Держать распечатку на столе и перечитывать раз-за-разом!
.
И многое В ИСТОРИИ станет понятным.
В мире.
.
И ОСОБЕННО - В РОССИИ.

Этот Катасонов как ископаемый динозавр, образец академика от советской власти. Пишет как всегда на выдуманные темы, ничего общего с действительностью. Выдумывает вопрос и начинает его "обсасывать" со всех сторон.
На примере этого бессовестного академика, видно как дурили большевики почти 70 лет "советский" народ. Словцо то какое, "советский". Как будто нет национальностей, нет конфессий, нет совести, а есть только "Моральный кодекс строителя коммунизма" - чушь, бред, утопия.
Стоило саморазвалиться КПСС и всё вернулось "на круги своя". И национальности и капитализм, причём дикий, жестокий под руководством бывших "коммунистов". Которые привыкли врать народу, рассказывать сказки и за время пребывания в КПСС начисто потеряли совесть.
Так что Катасонов настоящий "коммунист" по всем статьям, только одной простой мысли не понимает, кончилось то время, когда можно было врать и несогласных с враньём, объявлять врагами народа.

Бланк на столетия вперед предсказывал, а на год вперед предсказать не мог:в 1917 большевики орали, что денег больше не будет, через год коммунизм, а в 1921 объявили НЭП, возврат к капитализму. А на пятьсот лет вперед и я предсказывать могу, благо, отвечать не придется.

Очень интересная статья. Надо сказать что факт закабаления людских ресурсов наблюдается вполне явно. Не уверен что те кто выступает в роли феодалов осознают что они являются субъектами глобальных процессов, а не просто "делают деньги", но на личном примере могу свидетельствовать, что бедному программисту не спастись.
Сегодня даже если нашёл работодателя, зачастую приходится отказываться от работы, поскольку те договора, которые предлагаются к подписи ставят тебя в такое положение, что после расторжения отношений, ты фактически теряешь профессию. Заставляют подписывать такие обязательства о неразглашении, которые можно трактовать как угодно широко и тем самым держать работника "за яйца", возможностью шантажа. Доходит до того что требуют не работать в последующем на конкурентов, при том что конкурентом в мире программирования можно посчитать практически любую фирму, т.к. сферы их деятельности сильно пересекаются.
Уверен что во многих других областях ситуация аналогичная.
Юридическими ловушками связывают так что попав в зависимость к какому-нибудь пауку уже не вырвешься, так что деньги становятся уже вторичным пунктом договора, а на первое место выходит просто элементарная возможность уйти без последствий, если работодатель начал злоупотреблять своим положением.
Лично мне будущее рисуется в серых тонах. Я не верю что кто то из власть имущих добровольно откажется от возможности "привязать" к себе приличного работника сомнительными способами.

В 70х прошлого века, в обед приходи чел. из райкома и мы вместо того, что бы поиграть в козла, слушали про загнивающий запад, и не сегодня - завтра умирающий капитализм и доллар. А он и сегодня живее всех живых в отличии от экономики РФ

АФФ-тор не только ТУП, амбициозен, но и ЛЕНИВ, т.к. ЧИТАТЬ не может, а повторяет глупости и ЛОЖЬ! " В свое время классик марксизма писал:..." ЭТО КТО "КЛАССИК МАРКСИЗМА"? Томас Джозеф Даннинг, британский профсоюзный деятель, который НАПИСАЛ это в 1860 г., а Карл Маркс процитировал его в "Капитале"? Этот "классик марксизма"? Кстати, статья как две капли воды похожа на статью Валентина Халецкого "Гудбай Америка – прощай капитализм, демократия и конкуренция…, война и нищета", только Халецкий не восхваляет себя, а пишет, что Ленин был АБСОЛЮТНО ПРАВ!

Автор прав. Время идет такое, что не соскучимся. Видимо, процесс выживания будет жёсткий и по звериным законам.
Те, кто будут объединены, те и победят. Те, кто будут продавать себя за деньги, тем и горе побежденному.
Когда всё упрощается, то и понимание приходит быстрее.
У России земля, ресурсы, оружие. Дело за малым, нужно понимать, что никто за нас ничего не сделает, поэтому или воевать и вкалывать, или кланяться и сосать. Каждый может сделать выбор самостоятельно.

Опять этот Катасонов, советский экономист. Опять галиматья с ссылками на еврея Маркса и Ульянова. Если и говорить о советском строе, так и был настоящий «новый рабовладельческий строй». Действительно был и доказал полную нежизнеспособность. Зачем дурить народ, с какой целью?
Ладно бы не было бы миллионов погибших в результате этого жестокого эксперимента, а на практике в любой стране пытавшейся строить "коммунизм" всегда жестокое подавление сопротивляющихся захвату власти идейными бандитами и воцарение одного диктатора под видом народной власти. Всегда обещают счастливую жизнь в далеком будущем в качестве "морковки для ослов". Люди хотят жить здесь и сейчас, а не погибать во имя утопии и обеспечения жизни в раю для "последователей" Маркса. Кто хорошо к примеру жил в СССР - партийные бонзы.
Не о том толкует этот Катасонов, не в капитализме дело, а желании кучки хищников хорошо жить за счёт большинства. И это желание на деле осуществляется независимо от строя - капиталистического или "коммунистического".
Такие Катасоновы несут полную чушь, вместо действительно толково объяснить народу, кто же на самом деле и что не даёт нормально прожить свою жизнь.
Целью этого бреда является не что иное, как отвлечь внимание от истинных виновников и опять призвать на баррикады людей, на борьбу за сладкую и красивую жизнь подлецов.
В СССР коммунистам, сейчас на Украине капиталистам олигархам.

Основная проблема нашего времени - процентов двадцать, не более, трудоспособного населения могут обеспечить всех остальных практически всем. Вот чем остальных занять - это и есть корень нынешнего кризиса. Изо всех сил не декларируемая халява..

"Почти 100 лет назад (в 1916 году) В. Ленин (Ульянов) написал книгу «Империализм, как высшая стадия капитализма»"
---
Если бы Ленин жил сегодня, то он написал бы книгу - «Глобализм, как высшая стадия капитализма»"
.
Но Ленин сегодня не "жил", а потому и понятия не имел что будет в будущем.
.
Короче Ленин не был провидцем и полагаться на его экспертизу я бы не стал.

Катасонов мне нравится, пафос его речей позитивен.
Но тема философская. Не совсем экономическая. Здесь бы философа хорошего послушать.
Уже катасоновское определение "капитализма" лично мне не нравится. Тогда и все остальные рассуждения малообоснованны. Для меня, конечно.
Ссылки на Ленина вообще странны. Ленин был главарём боевиков-тактиком. Тем и стал известен.

капиталист на палубе роскошной яхты, ест всё более изощрённую еду, золота, бриллиантов всё больше и больше... Но мы уже 100 лет твёрдо знаем - это у него агония такая!

Мир стоит на пороге новой мировой войны, а у экономистов один вопрос - как одни банкиры другим банкирам будут долги отдавать. Да как-как, вместе со шкурой простых граждан, первый раз что ли. Но ожидать смены общественной формации из-за какой-то цифири, существующию лишь в банковских компьютерных сетях... Другое дело, что там в рукаве может быть припрятан и козырный туз, какая-нибудь секретная прорывная или закрывающая технология, например, делающая население Китая и ЮВА не обязательным для производства пластикового ширпотреба. Каша в статье, марксизм-ленинизм не к ночи помянут, труп капитализма унюхан, какая-та революция в Украине и банды басмачей в зоне интересов Израиля и Великобритании, перемешать и добавить майонеза. Финансовый апокалипсис, короче. Ну, у Демуры куда веселее про апокалипсис было, пока его вертухаи не шуганули. А вот проф. Катасонова вертухаи почему-то не трогают - наверное он нам всю правду здесь пишет.

Капитализм есть извращённый вариант рабовладельческого строя. Если в древние времена, раба добывали в бою или рабом становился должник с безвозвратным долгом, то капитализм создает такие условия жизни, что подавляющее число людей вынуждены сами себя предлагать в рабство за кусок хлеба и глоток воды.
Это отмечал ещё Маркс, что капитализм "... обрекает людей на занятия столь отвратительные, на деградацию столь безотрадную и горькую, что быт дикарей по сравнению с этим кажется царской жизнью".

Как сказал Фридрих Гегель - "История повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй — в виде фарса"
До 2017 года остался всего год. История прошла ровно 100 лет по кругу и мы возвратились к тому с чего начались все войны и конфликты 20 века. Глобальный передел собственности. Это породило две силы которые пустили на фарш сотни миллионов человек, большевизм (не путайте с коммунизмом, это только запад сознательно скрещивает эти два понятия)и фашизм.
И у нас всё то же самое как 100 лет назад, дикий базар вместо рынка, алчность "элит", засилье ростовщиков, беспредел властей и продажность чиновников буквально "на развес". Ну и конечно колоссальное расслоение общества. Парадоксально, но после череды ошибок которые стоили жизни более 60 миллионов человек(включая ВОВ)власти России пошли по тому же самому сценарию, они делают всё что бы расслоение общества продолжалось, обнищание народа главная и высшая заповедь Чубайсовских - Гайдаровских догм. Обычно всё это приходит в (по Ленину) в "низы не могут жить по старому" и возникает революционная ситуация. А у властей появляется жгучее желание с помощью дубинки разъяснить всем что они тут главные без вариантов.
Конечно всегда есть третья сторона которая готова всячески помочь "революционерам" скинуть эту власть, ну и "своих людей" быстренько на трон посадить- то что произошло на Украине.
Россия пошла по своим же граблям разложенным 100 лет назад самой!

Только в России и всех ее республик- вассалов созданы все условия для перехода в рабовладельческую Кущевку.В качестве живого примера можно взять такое форумное явление как "Татьяна Алексеевна". Поговорит она с "золовкой" и посоветуют всем- лучше рабовладельческий, лишь бы не было войны. У клятых пендосских капиталистов книга Маркса "Капитал" уже давно является настольной Библией.Капиталисты на научной основе подбирают рецепты эксплуатации .Научно подбирают аппарат насилия.И в общем то разумно распределяют общественный продукт/ революций у пендосов то нет/, чтобы общество могло прогрессировать, выставлять свои лучшие умы на дальнейшую разумную эксплуатацию наемного труда. Чипизация это тупик. Это создание биоовоща ,не способного самостоятельно мыслить.Высокие технологии ,при разумной эксплуатации умственного труда, приведут к замещению физического труда наемного работника на механических роботов .Статья - очередное Кривое Мнение, расчитанное на слабую духом аудиторию.Рабы с кормчим рабом на галерах - как это прозаично.

АПЛОДИСМЕНТЫ Валентину Катасонову!!!
В этой его статье мы имеем тезисы ОБОСНОВАНИЯ с позиции экономической науки грядущего прихода к власти антихриста в полном соответствии с Откровением св. Иоанна Богослова ("Апокалипсисом"). И добавить к этому нечего...
Ещё раз - искренний и низкий поклон автору за его аналитическую работу и публикацию её тезисов!!!

Представителя "общества потребления" гораздо проще сделать рабом, чем воспитанного в духе братской любви и взаимопомощи советского и постсоветского человека.
И нам во всю стали насаждать (наши власти, заметьте) идеалы хрюкающих существ. А сейчас - особенно.
Телевизор я вообще не включаю, но и радио не отстаёт от ТВ : специально будут обсуждать то, что ниже пояса, даже в тех случаях, где по логике передачи это и рядом не стояло. Примеры этой грязи приводить не хочу.

Скоро самым популярным местопребыванием для высших и средних чиновников,
пьющих народную кровь, будут крайние северные регионы России.
Это для тех кто меньше зла сделали.

Классик учит, что кризисы в эпоху капитализма приводят к войнам. Вот этим сейчас и пахнет, особенно с путин-ТВ.

Много людей идёт в игил?, этого никто толком не разъясняет.
Видать не так уж и все плохо там, если наши либероиды согласны их бомбить.

В советсткое время был девиз: Трезвость - норма жизни! Вот об этом и говорит автор. Но, к сожалению, из-за отсутствия желания и способности быть трезвым, существенной части человечества навязываются наркотические ценности в виде "содомии", "революций достоинства", "ИГ", "честных выборов" и прочих религиозных условностей. Всем несогласным отгружается "демократия" в виде крылатых ракет, ящуров, эболы и прочих санкций. Оно и понятно, дикие скачки интереснее теории относительности.

Наши банки и Власть только отбирает, хапает и являются "кровососущей системой", точнее крововысасывающей, слово "дать" не знают, а гос. банки и предприятия в лице своих руководителей считают, что это все принадлежит им лично, а приставка "гос" для солидности и нечего не значит. Целая страна в течении месяца стала получать зарплату в два разе меньше, а власть говорит, что хорошо у них там даже что-то выросло и "репу" никто даже не почесал, а Греф сказал, что так и должно быть. И это нормально и 20 % кредит народу и инфляция более 10 % и падение зарплат в два раза и подорожание бензина при падении стоимости на нефть, ну просто страна "дураков" или зазеркалье

Автор- " Почти 100 лет назад (в 1916 году) В. Ленин (Ульянов) написал книгу «Империализм, как высшая стадия капитализма»."
А написал такую галиматью потому что жил в шалаше ,в Разливе. Были проблемы с питанием, вот он и ел мухоморы. А после употребления мухоморов и не такое напишишь.

Не устану подчёркивать исключительный демократизм и благожелательночь сайта. Такого не встретишь ни на одном другом . Только что "восхищался" текстами тандема Мартынюк-Вассерман -но тут ! На порядок опережает В. Касатонов!!! - " И в «плановом порядке» готовят человечество к переходу к другой модели, где они могли бы оставаться хозяевами, но уже не денег, а всего мира как совокупности природных ресурсов, материальных производительных сил и всех людей на планете."- совершенно понятно что второе пришествие безоговорочно состоялось и в чьём лице оно состоялось.

1.Рабовладельческий строй без привязки сознания к собачьей будке конечно невозможен.
Как только бесправное большинство поймёт, что цель этого либерально-демократического общественного ядра вовсе не гуманизм и не забота о человеке, провозглашаемые публично, а порабощение, оно взбунтуется.
На картинках с ближневосточной войны общество понять происходящее не в состоянии. Только из опыта "на собственной шкуре" приходит "просветление сознания".
Никакое зомбирование не даст окончательного эффекта порабощения умов. А что даст?
Возможно, остаётся лишь чипирование. Воздействие на сознание человека техногенным, возможно биохимическим способом с внедрением чипа под кожный покров.
Не оно ли - печать грядущего в мир антихриста, проречённая в Откровении Иоанна Богослова? Многие считают, что так оно и есть.
Естественно, многие из сведущих. Христиане. (Иным сознанием вряд ли понимаются происходящие духовные события.)
Весь этот капитализм и начался с отпадением народов от Церкви Христовой в протестантство.
Банкирство - узаконенное ростовщичество началось именно в протестантизме.
Из протестантизма выросло ущербное понимание будто богатство - свидетельство праведности богатого, и Любви Божией к нему.
Протестанты взяли христианство и смешали его с иудаизмом.
Нераскаянных распинателей захотели примирить с Распятым Господом. Так им спокойнее. Так комфортней.
Получили духовное рабство и сытость как уплату за него.
Выходит, нынче приближается расплата за вековую сытость - прабощение уже телесное?

2. Проблема всего человечества в том, что, выросшие на финансовых дрожжах хозяева денег в духовном аспекте слепы. Я с ними конечно не знаком, но "по делам их узнаете их".
Дела известны. - Горевшая Югославия. Горящая Украина. Горевший Ирак. Афганистан. Ливия. Сирия... Чего ещё не хватает для понимания сути этих людей?
И - не деньги служат им, а они служат деньгам.
Они сконцентрировали в своих руках огромные возможности влияния на мир. Они могут править правительствами. Они могут объявлять войны...
И именно вот эти люди, служители золотого тельца заставляют весь остальной мир поклоняться их идолу.
Земные блага, дарованные Богом человечеству, они сконцентрировали в своих руках, отформатировали долларом, присвоили и отпускают нуждающимся лишь в обмен на деньги.
Так они стали хозяевами на земле.
И они конечно не особо задумываются о том, что придёт время их отчёта перед Богом за то, как они употребили земное хозяйство.
Во благо ли людям?
Ответственность их чудовищно огромна. Если бы они её понимали, то одно лишь осознание этой ответственности раздавило бы их.
Но - не осознают и потому пока что ходят весёленькие и не каются, и далее творят дела свои.
Возвело их на земной пъедестал именно отпадение от Иисуса Христа, Господа нашего. Идолопоклонство момоне.
Пока живы они могут покаяться и спасти свои души.
Они могут покаяться и пустить все средства на облагодетельствование народов, стать новыми христианскими Государями, подчиниться Богу и Церкви...
...или - не покаяться.
Им решать.

Всё верно, да. Но лишь с одной, совсем маленькой поправкой. Из тех же самых трудов, тех же самых классиков марксизма - ленинизма, в частности из "Капитала" Маркса, мы знаем, что рабовладение, в том числе и "новое", есть самая неэффективная, самая непродуктивная форма ведения экономического хозяйствования, поскольку рабовладение исключает рыночные отношения, а значит и необходимость в денежно - финансовом обращении. Но вначале 20 века в России это уже вводили. Я имею ввиду "военный коммунизм". И что? Вовремя спохватились и ввели НЭП, то есть вернули рыночные отношения. Дальнейшие попытки коммунистов отмахнуться таки от рынка в конечном итоге привели к крушению СССР. И если сейчас капитализм стремится перейти к "новому рабовладению" то тем самым он подписывает себе смертный приговор, ведь капитализм и банковская прибыль понятия нераздельные. А прибыль банков приходит только с рынков товаров и услуг, ведь банки кредитуют именно рыночные операции. Так что рынок и рабовладение понятия несовместные. Совместимы лишь капитализм и рынок. Другое дело какую новую форму должны принять товарно - денежные отношения. Ответ прост. Только эквивалентные рыночные обмены товарами и услугами. Эквиалентом же обязательно станет только и единственно квалифицированные трудозатраты. Что это такое, читатель может узнать из моего экономического труда "Записки о базарной войне", в котором приведены формулы стоимости и цены. Вот и всё

Когда-то ,в далекой юности,я читала роман Джека Лондона "Мартин Иден".
И там доказывалось ,что капитализм неизбежно трансформируется в коммунизм.
Тогда мне все казалось логичным ,а сейчас -наивным.А еще , позже ,в университете ,нам вскользь рассказывали о буржуазных теориях развития обществ, и тогда мне логичной казалась теория конвергенции,когда все прогрессивное от капитализма и социализма выливалось в новую общественную конструкцию.
Прошло 50 лет ,и я живу в обществе ,в котором вроде бы осуществилась эта теория ,но совершенно не в том виде,из общественных формаций взято не самое прогрессивное,а часто даже уродливое.На западе - социальное иждивенчество,у нас - так называемая свобода ,демократия, выразившаяся в жульническом капитализме,коррупции,проституции,наркомании,цинизме,упадке образования,медицины,культуры и ,как следствие - неверие и аморфность народа.
Так что ,никто не может предсказать будущее общества только на основании снижения процентной ставки,все гораздо сложнее.Я ,как математик ,скажу, что это , как решение системы уравнений с многими неизвестными .И решений может быть бесконечно много.Так что ваши выводы не очень корректны,мне так кажется

интересный вариант событий

Вполне логично, но что ждет человечество в будущем?

2. Капитализм нужно трансформировать, но не с помощью деградации общественных институтов (у марксистов – до уровня племени каменного века, у либералов – до экономического каннибализма), а для начала восстановить идеи социального государства, которое строили и при Бисмарке, и при фашистах, и в Европе после 1945-го. Для начала национализировать банки, как оплот проводников идей общественного каннибализма, а далее наложить ограничения, что означает «отрегулировать», на общественные институты. Ограничения на прибыль сразу создадут внутренние потребительские рынки, вместо мира кражи и переправки капиталов в пиратские гавани. Ограничение на политиков – немедленный отзыв при потере поддержки – заставят политиков выполнять указания не неких меньшинств за кулисами, а волю своих избирателей (организовать такой механизм через интернет сегодня можно, чтобы избиратель мог в любой момент отозвать свой голос). Таких регулирующих механизмов нужно создать огромное множество. Но сегодняшняя элита на это не согласиться – она исповедует общественный каннибализм. Следовательно, придется заменить элиту. Т.е. это должны быть в первую очередь не экономические реформы, или политические, а война с каннибалами. Иначе построить себе нормальную жизнь не получится. Или мы, или каннибалы.

Россия перепрыгнула через рабовладельческий строй. У нас все ресурсы и земля, принадлежат феодалам (чиновникам с разрешительными функциями) и их халуям (чиновникам с запретительными функциями).

1. В чем были не правы классики - они пытались решить проблему с помощью деградации (коммунизм = примитив племени каменного века, на Амазонке еще такие встречаются). Другим решением стало с 70-х построение экономического каннибализма, где на глобальном рынке сильный пожирает слабого, и это была явная деградация. Деградировало и общество, например, по Вестфальской системе международных отношений от 1648 года признавалось не только суверенитет государств и их равенство, но стороны отказались от «своего эксклюзивного права на знание единственно-верного пути в будущее. Вместо этого был принят принцип плюрализма мнений». Сравните это с большевиками или сегодняшними госдеповцами. Это очевидная и явная деградация всей общественной жизни. Как такое произошло? Ростовщики и процентщицы захватили мир процента, а их психология, культура и способы решения проблем – общественный каннибализм, а это деградация с входом в глубокий кризис всего общества. Возможно как сбрасывание с шеи ростовщиков и процентщиц, или вариант истребительной войны с отбрасыванием общества в глубокое варварство, что неоднократно наступало в цивилизациях. Пока же взято направление на общество Оруэлла «1984» и Хаксли «Дивный новый мир», с тотальной промывкой мозгов.

и как же им можно противостоять? Они играют массами как куклами...
Мы уже рабы, но не осознаем этого.

Соглашусь с автором. Будущее проглядывается нерадостное. Будем мы все "рабами". Каждый человек будет пронумерован. Будет обеспечен едой и медициной, ровно настолько, чтобы выполнять свои рабочие функции до определенного срока. Затем утилизация.

В России тоже какие-то выродки мечтают о возвращении к монархическому строю!
Одним словом - мировой заговор буржуев или ГЛОБАЛИЗАЦИЯ!
///
К счастью, цивилизация развивается по спирали: на смену бесчеловечному строю всегда приходит власть народа. И не всегда мирно!
Если нынешние власти в России не вернут награбленное народу и не национализируют природные богатства, то народная революция не за горами!
О каком празднике "Народного единства" можно говорить нашей Власти, когда в обществе существует чудовищное расслоение? Десять процентов населения владеют более чем половиной всего национального достояния, созданного народом и захваченного нашей "элитой" преступным путём.
Да здравствует социализм - светлое будущее всего человечества!
Долой империализм!

Всё это верно, но власть над людьми давно стала бессмысленной. Человек перестал быть источником прибавочной стоимости, и перестает быть пушечным мясом: его отовсюду вытесняют машины. Так что лозунгом времени становится не "Всеобщее рабство!", а "Всеобщий геноцид!". Следует также заметить, что события развиваются вовсе не по марксовой модели, в которой на смену капитализму приходит коммунизм. Ну какой коммунизм может вырасти из нынешней помойки? Процесс идет по общим законам развития систем, в частности, по закону однонаправленности вектора развития любой системы. И дело идет не к коммунизму, а к "Момэнтум в Морэ".

вверг многих граждан РФ в нищету и ещё имеет совесть красоваться ежедневно на тв, у него типа 90% рэйтинг - ему можно всё.

Тут мне сосед говорит, что Американцам и не надо войны с Россией - вполне достаточно поддерживать русских в их самостоятельной экономической политике - сами все развалят и сдадутся МВФ.

Опять кирдык капитализма от известного комуняки ?
Как может как бы известный эконом иронизировать над отрицательными процентами ЦБ Европы зная, что в России 24% займы. То, что "просели" прибыли банков это логично во время кризиса а отрицательный процент это способ как стимулировать экономику и ТАК вернуть свои прибыли.
Даже такой дилетант в экономике как я видит на практике, что это была отличная мера, которая помогла поддерживать экономическую активность фирм.
----------
Дай бог разуму российским "экономистам".
Конечно - если страну не хотите развивать - спокойно можете ростовщичествовать на собственном народе. Как это впрочем и делаете.