• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «По классификации Международной организации труда 90% россиян - бедные люди»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

04.06.2016, 11:44
Гость: павел

Дайте людям нормальную технику и не дорогую, чтобы каждый кто хочет трудиться на земле мог ее обрабатывать и излишки продавать.Уберите кучу дармоедов (сократите налоговую, приставов, полицию, банкиров, чиновников и дайте им бесплатно землю, пусть поймут что такое истинный труд).Страна богатая а дармоедов еще больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2015, 20:05
Гость: Ускорение

В стране искусственно создается , по нарастающей , революционная ситуация.
Разница между невероятно богатыми и очень бедными - катострофически огромная.
Чудовищная общая нищета населения по стране превышает все разумные нормы.
Люди ищут любые возможности для того чтобы выжить. С падением курса рубля богатые стали богаче, а бедные - беднее. Страна катится в пропасть, экономика трещит по швам. Правительство должно было уже давно быть отправлено в отставку, но эти прохвосты цепляются за власть железной хваткой и их не отодрать без силы.
Так нагло разворовывать природные ресурсы и сбывать их обогощая себя, свои семьи и своих родственников в России еще никогда не было ни при каких царях и генсеках.
Россия стоит перед страшными годами возможного голода и войны. Властям нет до этого дела. Это действительно страшно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2015, 10:22
Гость: Спортсмен

Что этот "депутат" предлагает? И кого в данном случае винит?
Может быть на себя надо посмотреть? Умник!
А то ещё лучше сразу пригласить американцев или европейцев... Быстренько на ведут порядок, депутаты асе будут пристроены, только успевай отгребать тугрики, правительство в этом случае не потребуется (опыт Украины налицо)... "За вас думает фю.., президент Соединенные Штатов!"
Наступит просто-таки райская жизнь! В магазинах будут джинсы, колбаса за копейки, бутсы и рубашки, на рынках полно европейской картошки, и каждый сермяжный труженик будет ездить на работу в собственном кадиллаке.
По-видимому это имел в виду "депутат" сокрушавшийся по поводу просто ужасной жизни в России...
Да кстати сегодня по новостному каналу ТВ, слушал одного спеца, кажись тоже депутата, сокрушавшегося по поводу того, что военная операция в Сирии затеяна исключительно для отвлечения внимания населения от ужасного положения в экономике...!
Депутаты-подонки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2015, 23:19
Гость: ККК

Мне стыдно читать, когда пишут о том, что советская власть «держала народ в нищете», «давила протест», «уничтожала лучших людей». Победив в гражданской войне и изгнав интервентов из десятка стран наших нынешних «союзников и партнёров», большевики получили в управление страну разорённую, малограмотную, с низким промышленным потенциалом и малопроизводительным сельским хозяйством. И что вы хотите сказать, что выйдя из войны не было недовольных, саботажников, шпионов и пострадавших от власти? Готовых мстить и вредить? Что 90% живших в селе, в многодетных семьях, периодически страдавших от голода и болезней, притеснения чиновников и богачей, хорошо во всём разбирались, имели достаточное развитие и образование, получали без проблем любую необходимую информацию, не были забитыми, суеверными и функционально неграмотными? Тяжёлый ручной ежедневный труд до упора не глядя на погоду и здоровье облагораживает – АГА! Такие они «гады», большевики – дали образование, карьерный рост, социальные блага, квалифицированную работу, большинству из наших предков! А мы их за это должны «мочить» и презирать? Не дождётесь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2015, 09:57
Гость: Тау

Любезный, куда такая замечательная страна делась? Ну всё было замечательно, но вот страна куда-то делась и НИКТО не пошёл её защищать! Почему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2015, 15:11
Гость: Серж

Таушка, успокойся. Попроси новую методичку. Люди тогда ВЕРИЛИ власти. Считали, что их ни в чём обманывать не будут. А вишь ты как получилось. Не сразу, постепенно, пробравшиеся во власть предатели и ворьё гнули всё под себя. Итог - печален. Но... Русские терпеливы... (продолжать?) Так что успокаивай себя любимого, и немногих подобных, трескотнёй. Думаю, недолго ждать осталось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 13:32
Гость: АВС

В России президент с правами императора, он давным давно мог и должен был выгнать предателей министров заменить их нормальными. Однако го-н Президент этого не сделал, не делает и очевидно не собирается делать. Что творится в стране он не знает если только очень не хочет знать. Все вопросы к нему, но он на эти самые больные для народа вопросы не отвечает, ведет себя так как будь-то этих вопросов, вообще, нет. Раз он ничего не делает, значит, такая и еще постоянно ухудшающаяся ситуация его устраивает. Или он лично - как один из высоких российских чиновников и олигархов( как почти все из них) на крючке у мирового гегемона - США и занимается национальным предательством России? Других вариантов, что-то не просматривается. Кто может организуйтесь в подполье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2015, 22:50
Гость: Для АВС

Уважаемый АВС. Президент, это председатель! Его функции – организация взаимодействия между политическими игроками. Даже те назначения, которые он делает не могут пройти, не будучи согласованными заранее. Конечно же президентом не может быть избран человек, который не устраивает большинство теневых, но влиятельных игроков. Вы почему то считаете, что избрав человека, наделяете его правами равными правам диктатора. На деле же ни президент, ни тем более те, благодаря кому он был выдвинут, не считают себя обязанными вам ничем. Они считают себя обязанными друг другу и «группе поддержки» среди крупных чиновников и бизнеса! И если в стране, что ни будь делается полезного для вас, то не потому, что благодарны вам, а потому, что данные решения выгодны им, просто так совпало. Нет, конечно многие люди у власти, благодарны своей стране и любят свой народ и даже делают многое, чтобы страна развивалась, становилась сильной, а народ богатым и уверенным в себе. Просто – где та «тонкая грань», когда интересы большинства народа среди его руководителей начинают перевешивать интересы отдельных «личностей» в руководстве? И перевешивают ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 13:16
Гость: скептик -архитектор

Гаспада, а чего ж выхотели-то?!
Согласно правилам арабского мира (европейские, американские, японские, китайские и прочие, и наши теперь) - "Развитием(!) считается обогащение единиц (населения) за счёт обнищания масс (населения)"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 13:55
Гость: Пионер 1

Что- то я такой повальной бедности не замечаю. Хотя один"Европеец" на этом форуме считает уровень благосостояния в " количестве яхт, дорогих авто и частотой посещение с целью отдыха Индонезии, Кубы например". Вот по этой классификации 90% точно нищие, что не мешает ( писал не раз) ездить нашим людям в менее экзотические -Турцию,Грецию, Кипр, Египет , до войны конечно.
Мой сын так и поступает , последний раз был в Геленджике 12 лет назад позже см. вышеперечисленные.
Кроме того считаю , что все эти международные организации преследуют отнюдь не объективность, а показательное выставление России в наиболее негативном свете, дабы поддержать мнение на западе как о стране варварской , нищей, короче недостойной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 00:13
Гость: читатель

В 2012 году по данным МОТ,зарплата по ППС(т.е.Реальная,а не по обменному курсу) после вычета налогов составляла в США 3263 долл.,В.Б.-3065,Чехии-1786,России-1215,Ю.Корее-2200,и т.д.Кроме зарплаты наемные рабочие получают и другие доходы.Значит,главный вывод-лить горькие слезы не стоит.Но есть вещи,внимания стоящие.Первое,соотношение зарплаты и ВВП:у США-примерно процентов 70-75,в РФ-в пределах 50%(значит,кто-то слишком много ест!Как говорил Кролик).Второе:очень большая разница между зарплатами топ-менеджмента(на Западе их доходы наверно не входят в фонд зарплаты) и наемных трудящихся(примеры читатели привели).В третьих,без классовой борьбы(хотя бы экономической,за копейку к рублю) собственник будет понижать ее до удовлетворения самых простых потребностей,деньги так просто не дают.И четвертое-соотношение производительности труда и зарплаты-не больно-то,работать надо лучше.Последнее,ситуация с 14г. ухудшилась:правящий класс все тяготы пытается переложить на малои мущих(они же терпят!).Зря терпят:ненавидимый антикомуняками Маркс полторы сотни лет показал,что главной движущей силой развития рыночно-капиталистического общества является не правительство и наше "фсё",а классовая борьба:собственник-то и шевелится в совершенствовании организации производства и др.,а так зачем при молчащем быдле шевелиться?Лучше оттянуться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2015, 00:00
Гость: Олег

Извините, а з/п 3263 долл в сша это в месяц или в год? Просто у них зп почасовая...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2015, 14:50
Гость: Ас

Шансов на построение социализма в отдельно взятой да ещё и отсталой стране не было даже теоретически. Это была всем известная азбука марксизма. Но в России(!) под руководством гениального Сталина эта возможность появилась, но сразу же исчезла в связи с его загадочной смертью. В музыке есть такие пьесы, которые могут сыграть лишь гениальные музыканты. То же и в политике. Общее между ними состоит в том, что настоящих ценителей музыки и политики очень мало, иначе трудно было бы объяснить существование до сих пор толп глухих антисталинистов. Сталину не удалось построить социализм в СССР, но зато ему удалось заложить под ним такую мощную индустриальную и научно-техническую базу, которая позволила России пережить либеральную смуту. Этот подвиг русского народа и Сталина никогда не забудется. А это означает, что идея социализма в России вновь восторжествует!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2015, 19:33
Гость: Тау

:-)) Любезный, да вы никак при новом "торжестве" в президиумах сидеть собрались да жирные пайки в спецраспределителях трескать?! А не боитесь, что вас вместо президиумов к стенке поставят или лес валить пошлют?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2015, 21:35
Гость: Для Тау

Насчёт «жирных пайков» вам бы лучше, гм… Такого рода аргумент – лучшая анти пропаганда. Представляете – он говорит о том, что начальство тоже, наравне с рабочими получало пайки!? Да хоть десять раз более жирные и вкусные, сколько вы в себя сможете заталкивать каждый день, изжога замучит! Жили на государственных дачах. Да хоть очень богатых, но государственных. Есть должность – живи на госдаче, сняли – получи жильё поскромнее там, куда партия пошлёт. Где, где – в Кулунде! У страны были приоритеты – удобства и снабжение по минимуму, развитие и строительство по максимуму. Поскольку народ был в массе неприхотлив и непривычен к изыскам, то и благоустройство не торопились финансировать, были и иные, более сложные проблемы. А тут – о боже! Оказывается есть страны, где люди каждый день питаются в ресторанах и каждый ходит во фраке! Ё моё! На своих машинах ездят на работу! Туалеты(платные) на каждой (разрешенной) остановке. Сто сортов массовых и два сорта «для тех, кто в доле». В магазинах продавцы не хамят, очередей нет! Хочу как у них!!! А вышло, как в анекдоте – «хочу, чтобы был по колено» - «и стал мужик коротконогим карликом».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2015, 13:06
Гость: Тау

:-)))) Спасибо за пост: лучше вас всю подлую сущность "социализьмы" никто не раскрыл, - блестящее развенчание красных бредней получилось! У кого есть хоть немного мозгов, задумается...:-))))
Для "плакальщиков по утерянному социалистическому раю" это действительно аргументы! "Красным боярам" (не в партийных постах дело, а в "ощущении приобщения к высшим знаниям"!), вроде вас, это уже неважно: вы и так наш народ (за искл. себя, разумеется!) за людей не считаете, - эвона не оценил, народец немытый ("...народ был в массе неприхотлив и непривычен к изыскам, то и благоустройство не торопились финансировать..."), планов громадьё да "более сложные проблемы", в человеческих условиях решил нужду справлять, на машинах, лапотники этакие, ездить захотели! "У страны были приоритеты – удобства и снабжение по минимуму, развитие и строительство по максимуму," - ан и этого не дотумкали, тупоголовые! А ведь вы, красные бояре, днями-ночами о народе думали, себе во всём отказывали, - даже пайки наравне с чумазыми получали, ну и что жирные?! Страдали от этого несварением, а вот у чумазиков зато с пищеварением было всё хорошо!!!! "Солнце всходит и заходит, а у них, в свинарнике, тепло!"- нет ведь, людьми себя почувствовали, немытые!!! Вот и получайте, неблагодарные!! :-)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2015, 17:06
Гость: Для Тау

Вы как обычно…, прочли и истолковали, как выгодно вам. Болезнь известная. Наиболее точно по поводу точки зрения недавно писал Beobaxter: Сказки - они такие «Чтобы одна-единственная сказка для кого-то сложилась хорошо, множество других сказок должны закончиться плохо. Но в расчет принимаются только судьбы принцев. Только они.» Так и вы(по крайней мере пытаетесь обвинять Советскую власть) в том, что все силы государства и его возможности не были пущены на наиболее полное удовлетворение потребностей, безо всяких ограничений. Для каждого жизнь, это выбор в чём себя ограничить, чтобы добиться цели. Если нет цели, то и ограничивать себя не в чем. Но тогда человек, становится животным, а мнение животных никого и никогда не интересовало. Да в советской системе управляли не ангелы и решения принимались зачастую дурацкие, а осуществлялись порой криво, однако приписывать это всё к неизлечимым порокам самой системы, могут только её враги. А что ждать от врагов, нас постоянно учит наша история.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2015, 09:51
Гость: Тау

:-))) 1. Любезный, вы уж не врите, - "ваша история" вас ничему не учила и не учит: "вашу историю" я изучал, - извращенная в нужную сторону и отполированная в неудобных местах! Но при том всё-равно в рамках настоящей истории всё остается: достаточно вспомнить хотя бы репрессии Сталина, - загляните в историю "Парижской коммуны"!
2. :-))) Очередная оговорка по Фрейду: "Но тогда человек, становится животным, а мнение животных никого и никогда не интересовало." А что, кого-то из партайгеноссе мнение народа когда-то интересовало?! Или вы будете мне лапшу на уши вешать про "народовластие" при безальтернативных выборах, жесточайшей цензуре и цирке под названием "съезд КПСС"?!
3. Очередная сказочка про "отдельные недостатки", -допустим, так и было, НО: чего же так большевички боялись, устраивая "железный занавес"?! Чего же "вражеские голоса" глушили, да даже иностранный репертуар дискотек нужно было переводить и утверждать! Тотальный контроль за всем зачем был нужен, всё же было здорово с "системой"-то! Вы простите, но так с лошадьми поступают, вешая им шоры на глаза!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2015, 16:38
Гость: Для Тау

Хорошо, если вам наша история не указ – тому же учит вся мировая история! Не понимаю вашу иронию, насчёт врагов – у вас их нет, хотя бы недоброжелателей, я уже о коммунистах не говорю? У страны не может не быть врагов, единственное, что их сдерживает – страх получить в ответ неприемлемый урон и так было всегда! Если у вас нет врага, значит у вас есть хозяин, а вы раб. Ну да, вы мясо не едите, а если едите, то интересовались перед тем как съесть мнением коровы, которую зарезали, вы ведь её хорошо кормили, ведь так? Большевики давали людям широкие знания, чтобы они не были подобны животным, но ваш пример показывает, что не всем они пошли впрок. С лошадьми пример хороший – им загораживают обзор, чтобы они видели дорогу и не отвлекались происходящим в стороне. В перестройку мы слишком «широко открыли глаза» и ничего не поняв из увиденного, ушли с дороги и съехали в кювет, пока не до конца ясно, разбились вдрызг, или ещё есть шансы выйти на дорогу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2015, 18:21
Гость: Тау

:-))) О, даже вся!!! Ну примеры приведите, жду с нетерпением!

:-))) Нет, мне положительно нравятся ваши ответы: редко встречающийся большевик, который честно и вслух признаётся, что народ для большевиков - животные, недостойные "широко открывать глаза", а большевички - пастухи, решающие что животным можно, а чего нет, и кому на бойню в первую очередь! :-))))) Спасибо, я в этом и не сомневался, но обычно большевички жвачку начинают жевать про "всеобщее благоденствие", хотя думают так же (те, кто поумнее, конечно, думают, большинство по тупости годны только красной тряпкой махать да простейшие лозунги орать!)! :-)))))

Вот, кстати, и "источники", и "составные части" нынешнего беспредела: большевизм никуда не делся, как бы вы ни открещивались, - просто некоторые "партайгеноссе" лицемерить перестали! :-))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 00:49
Гость: санек

извините.вмешаюсь.люди все разные .от системы не очень зависит -и при социализме были придурки и сейчас их навалом-но появляется поколение- не боящееся делать деньги и мыслить масштабно-не уповающее на правительство . а отвечающее само за себя

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 16:52
Гость: Тау

Александр, я очень рад за вас и надеюсь, что пусть совсем чуть-чуть, пусть краешком, но ещё поживу в уверенной в себе стране, которая не будет шарахаться из стороны в сторону от глупых эмоций!
З.Ы. А спор здесь вовсе не о государстве идёт, а о большевистской идее, - загнать всех в лагерь и заставить "ходить строем", дружно распевая "высочайше утвержденные" песенки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2015, 21:12
Гость: Для Тау

Что же вы подличать начали, занялись выдёргиванием фраз из контекста и искажением смысла сказанного? Куда делось, что большевики давали людям широкие знания, чтобы они не были подобны животным? Ведь если знания давали большевики, то по нормальной логике люди при царе и капиталистах не обладали знаниями и были подобны легко управляемым животным. Не для «оскотинивания» ли внедряется болонская система? Разве охрана от нападения, в том числе информационного не является благородным делом? Разве ограничение в выпуске личного транспорта и модной одежды, ради строительства заводов, электростанций, общественного транспорта не оправдано? Вас ведь гложет обида, что вы не родились в богатой семье в богатой стране. Ну что вам до большинства, когда вам приходится морально страдать оттого, что большевиков и большевизма уже четверть века нет, а счастье всё дальше и дальше, несмотря на полное соответствие системы вашим идеалам. Но вы упорно твердите – последствия совка! Сколько веков надо, чтобы «избавиться от проклятого совка»? Большевикам, чтобы восстановить экономику и добиться потрясающих успехов в экономике, потребовалось гораздо меньше лет, при том, что не было нужных специалистов, зато была нужная идеология и дисциплина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2015, 11:47
Гость: Тау

Любезный, что же это я "из контекста" у вас вырвал?! Уж не елозьте, - контекст у вас как-раз полностью содержанию соответствует, и вы снова это блестяще подтвердили! :-))))) Большевички "знания давали"?! Так домашних животных тоже так или иначе дрессируют, приучают хотя бы минимальные команды выполнять, но разве кто-то спрашивает корову или лошадь, чего она в действительности хочет? Если иногда и интересуются, то ровно для того и настолько, чтобы надои не упали или телегу могла тащить! Кстати, а с чего вдруг краснюки себя богами почувствовали и взялись решать, кто есть who?!
:-)))) Да, семья была небогатая (но и не бедная -"как все"!), это верно, а вот страна-то как-раз очень богатая, но с большевичками, и именно от этого бедная! Так что, как говорил Верещагин: "Мне за державу обидно!"
Не знаю, сколько веков надо: после вас хуже, чем после чумы, - та на мозги не действовала! Да и не делись вы никуда, ваши же партайгеноссе сплошь во власти, просто красным камланием перестали прилюдно заниматься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2015, 11:35
Гость: Тау

4. :-)))) Ну и в заключении любимый большевиками рефрен про "врагов": типичный психоз тоталитарных сект, без которых они просто не могут существовать! Всё, что неприятно,- "клевета и враги"!!! :-)))) Ну просто "близнецы-братья" большевизм и, к примеру, "Свидетели Иеговы":
- у "свидетелей" бакалейщик "перевёл" Библию, как ему удобно, у большевиков - мелкий помещик приладил Маркса (но вот немецкий знал, в отличие от бакалейщика, который знал только английский!);
- "идея" (если брать на уровне "дацзыбао", не вдаваясь в подробности) и там, и там "хорошая";
- весь мир делится по принципу "кто не с нами, тот против нас";
- и большевички "рангом пониже", и "свидетели" толком своих "священных книг" и не знают, хотя и те, и другие проповедовать обязаны! Для этого есть "партийная литература" (журнал "Башня") для дебилов, где разжёвывается, как жить и молиться.
Только вот иеговисты намного менее агрессивны, во всяком случае такого количества трупов за ними нет!!! :-))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2015, 02:10
Гость: Ас

Не хотелось повторять прописную истину: не суди по себе, но пришлось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2015, 08:12
Гость: Тау

:-))) Могли бы и не писать такие подробности: я и так не сомневался, что вы по себе судите! Мой-то вопрос совсем в другом заключался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 09:44
Гость: *

"жирные пайки в спецраспределителях трескать?!" - расскажите, расскажите нам, пожалуйста, что же это за такие особенные жирные пайки были в спецраспределителях? Икра-ветчина-салями? В "столах заказов" на "почтовых ящиках" это тоже давали к праздникам. В остальном какие особые привилегии? Дачи государственные? Ребятки, вы гос(!).дачу БРЕЖНЕВА видали? Да по сравнению с ЧАСТНЫМИ особняками мажорчиков и холуев "небожителей" брежневская гос(!).дача - так, отстойный домишко...
Сейчас мажорчики несовершеннолетние запросто машины элитные разбивают, а кто из спецраспределенных имел иномарки? Мерсов в стране было всего два - у Высоцкого и Пугачевой, не позволяли себе даже самые высокопоставленные клятикомуняки от народа слишком уж отрываться! Депутаты в СССР не имели персональных авто, да еще и с мигалками! Да они и работали главным образом на местах, в Москве только на съезды собирались, в гостинице "Россия" жили и пешком в КДС ходили! Впрочем, и теперь народные избранники в Москве редко собираются, в основном по зарубежным курортам оттягиваются...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 16:06
Гость: Тау

Да ну? Это в каких-таких "столах заказов" на "почтовых ящиках" давали к праздникам? У вас в Москве? Вы врать так нагло перестаньте уже: и мои родители, и я на "п/я" работали, только вот не в Москве, и никогда такое не давали! Сказки эти молодёжи рассказывайте, а я помню прекрасно, как "гонцов" в Москву отправляли за мандаринами и шоколадом на НГ, а до Москвы от нас 2 тысячи вёрст!!! "Салями"?!!! Слышал про неё, как же, только у нас колбасу не по сортам делили, а на "вареную" и "копченую", да и их ещё "достать" надо было: талоны покупку не гарантировали, отследить привоз да в очередях побиться еще надо было!!!
Что, любезный, соскучились по кукловодам? По нищей конуре с гарантированными помоями? Плётки вам не хватает? Или вы сами в парткомах заседали да ей размахивали? Ясно ведь, что не в нынешнем беспределе деле, а в том, что именно обратно вам так хочется!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2015, 17:38
Гость: Типа ау

Ну стал ездить на работу на своей(в кредит) машине, ну разрешили ездить за границу(а многим оно надо?), ну сто сортов(соевого д…ма и химии) все полки завалены. И ты счастлив? Ты ничем за это не заплатил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2015, 10:04
Гость: Тау

:-))) А я, в отличии от вас, халявы и не ждал: увы, но не бывает так, чтобы после 74 лет лагерей вдруг внезапно наступило "щасте", - я не большевик, ни себе, ни другим лапшу на уши не вешал и вешать не собираюсь! Тем более, что "советская система" никуда и не делась, - видоизменилась слегка, да нынешний "партхозактив" стесняться перестал своих доходов, вот и всё отличие: хорошо в ВПШ нонишних учили, крепко запомнили про то, что при капитализме конца 19 - начала 20 века можно! А про то, что сто лет уже прошло и изменилось очень многое, их не учили, да они и узнавать не пытались: какая разница-то, - как в совдепии мнение народа не спрашивали, так всё и осталось!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2015, 23:46
Гость: Опять либеральные байки

про спецпайки.
Как можно сравнивать спецпайки с состоянием олигархов, миллиардеров и миллионщиков!!! Похоже эти посты пишут люди, не дружащие с головой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 07:54
Гость: Тау

:-))) Это у вас самокритика такая? Похвально, похвально - очень это большевики приветствовали: где это вы у меня нашли сравнение с состоянием олигархов?
А "спецпайки" (спецмагазины, спецбольницы) клеветники придумали: да и вообще всё, что не соответствует вашим розовым представлениям о совдепии, суть клевета и передергивание, а кто не согласен - тот враг, перерожденец, иностранный агент!!! :-))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 09:50
Гость: *

"А "спецпайки" (спецмагазины, спецбольницы) клеветники придумали" - нет, не придумали. Да, были некоторые привилегии у партийной верхушки. Но настолько незначительные, что на фоне нынешнего чудовищного расслоения различия между бытом ЦКовца и простого работяги кажутся просто ничтожными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 10:47
Гость: Тау

Вы очень правильно заметили, - "кажутся"! Я вот только не пойму, а почему нынешнему беспределу есть только одна альтернатива, - совдепия?! Причём совдепия тихо и мирно развалившаяся: никто не пошёл её защищать, это факт! Но вот проходит время, память чёрного убавила - белого прибавила и "пошла писать губерния" про более "зелёную траву давича", да рассуждать "в общем" на уровне "-измов"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 11:54
Гость: 50x50

Слово "кажутся" применено просто потому, что попытка точно посчитать пропорцию между доходами олигарха и работяги приводит компьютер к "Divide by zero error encountered", ошибке деления на ноль.
=
/* почему нынешнему беспределу есть только одна альтернатива, - совдепия? */
Потому, что никакие варианты "беспредела" уже не устраивают, а социализм - проверенная, надежная узда на беспредельщиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 11:11
Гость: *

"Совдепия" - это преклонение моральных уродов перед жыыынсами и жувачками. Кто ж такое защищать будет? Через годик уже поняли, что лопухнулись конкретно, но поздняк метаться было: "демократы" до власти дорвались, легитимный Парламент незаконным указом попытались устранить, а когда не вышло - устранили силовым вариантом, со стрельбой башенным пулеметом БТР по людям и танковой стрельбой по зданию Парламента.
Альтернативой "нынешнему беспределу" может быть отнюдь не только социализм, может быть черный беспредел гайдарышей или ливийский вариант - выбор очень богатый!
"Но вот проходит время, память чёрного убавила - белого прибавила и "пошла писать губерния" про более "зелёную траву давича", да рассуждать "в общем" на уровне "-измов"!" - это про хрустфранцузскойбулки, однозначно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 11:33
Гость: что лоханулись

многие поняли уже в 17-м - поняли и свалили в Париж, так может официально восстановить монархию, причем железной рукой, а кто против пусть они теперь валят в Париж - там таких уже пол Африки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 12:46
Гость: 50x50

Хотите восстановить монархию?
Езжайте к тем, кто свалил в 17-м. Они вас поймут.
Потусуетесь, похрустите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 13:49
Гость: а вы думаете

народ не поддержит сие начинание - а что если поддержит - народу-то как то реабилитироваться надо перед Господом за когда-то содеянное - а что если он это уже понял и прочувствовал и коврижками теперь совдеповскими его уже не возьмешь и на мякине классовой борьбы его уже не разведешь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 20:04
Гость: 50x50

Монархизм протолкнуть будет очень трудно, даже большими деньгами, сторонников совсем мало.
=
Основные бодания намечаются социализм vs капитализм. Справедливость и защищенность vs сделать деньги и купить всех и вся.
Возможно конвергенты встрянут и всех помирят.
Возможно националисты наберут силу и всё испортят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 21:04
Гость: рен

Краснопузых по указке Зюгана мало волнуют дела народные, им бы только побольше хапнуть, а свои грехи свалить на царское правительство или РПЦ. Напрасно стараетесь: еще много живых свидетелей коммунистического маразма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 13:45
Гость: Серж

--еще много живых свидетелей коммунистического маразма.-- рен +...(кто второй)?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2015, 09:54
Гость: рен

Серж

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 19:31
Гость: Тау

:-)))) О! Какое самомнение: большевичок как всегда знает за весь народ! Откуда такая уверенность? Вам Вова с Йосей прямо с адских сковородок результаты нашёптывают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2015, 01:22
Гость: вообще- то

" Госдума" это наши депутаты? Они вообще работают ? Они заняты лишь размером своих зарплат.....

-

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2015, 10:30
Гость: Иван

Страна, где с семнадцатого года идет непрерывный передел собственности. А в других постсоциалистических странах проведена реституция, т. е. возвращение собственности, земли ее законным владельцам. Народ наш как был так и остался нищим. Потому что на советской основе ничего, кроме воровского сообщества, не получиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 09:51
Гость: *

"А в других постсоциалистических странах проведена реституция, т. е. возвращение собственности, земли ее законным владельцам" - а крепостных вернуть законным владельцам не желаете, а? Чем конкретно определяется "законный владелец"? Совсем охренела илита...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 22:42
Гость: Иван

Но народ, польстившийся на революционные лозунги и в результате потерявший все свое имущество, живший, не имея ни земли, ни дома, ни дохода, независимого от большевистской власти, этот народ так и остался нищим и, по сути, вполне бесправным. А награбленные и приумноженные рабским трудом заключенных ГУЛАГа богатства дети и внуки былых коммунистических господ делят между собой, допуская в свою компанию только социально близкий им элемент. Если нет широкого слоя собственников и народ живет на пособие от государства, то свою волю большинству населения диктует тот, кто больше даст или пообещает.
Значительная часть возвращенной в Балтии собственности подтверждена документами дореволюционной России. Ведь российские губернские архивы сохранились хорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 22:07
Гость: Иван

*Совсем охренела элита..*\ Все началось с октября 1917 года - с Декрета о земле, который объявлял, что вся земля принадлежит государству, а те, кто на ней работает - арендаторы.
Когда новой власти понадобились деньги, в декабре 1917 года у населения конфисковали банковские вклады. А в Старой России любой служащий получал деньги через банк. В результате все лишились всего. Потом конфискация церковной собственности. Дальше - больше, все жилье было объявлено государственным, то есть была конфискована собственность в муниципалитетах, начались уплотнения, грабежи под видом обысков, подселения, коммуналки. Потом конфискация промышленных предприятий. Последний акт трагедии - коллективизация. Тогда у большинства населения была отобрана земля. Крестьяне, купы, дворян, промышленники - 92% жителей дореволюционной России имели собственность (в той или иной форме. Сегодня 98% с лишним населения - наемные работники не имеют источников дохода, которые можно было бы передать по наследству. Без реституции из России получилась страна люмпенов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 20:41
Гость: Вован

Вот факт.Депутат Петров хотел экспериментальным путем доказать, что прожить на МРОТ и содержимое потребительской корзины нельзя. Для проведения опыта он взял двух свиней – Игорька и Поросенко – в одном из подсобных хозяйств Ленобласти. Питаясь на прожиточный минимум, Игорек очень скоро начал терять в весе, чего не скажешь о Поросенко – он сохранил свои килограммы.

– Игорек пострадал не зря, благодаря ему не только в Ленинградской области, но и в стране подняли уровень прожиточного минимума. И он доказал, что в наши дни даже свинья не может прожить на такие деньги, – заявил глава поселения Виталий Овлаховский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 20:21
Гость: Митя

Писатель Рыбаков, сочинивший гнусный афоризм и приписавший его Сталину: "Есть человек - есть проблема, нет человека - нет проблемы" - очень этим гордился и был глубоко расстроен, когда узнал, что даже его знакомые не догадывались о том, что именно он, сам сочинил этот афоризм. В этом он видел не свою ложь и подлость, а нечто сродни гениальности и очень гордился тем, что его фальшивка широко известна в народе и принимается за правду.

Вот ещё один "великий" лжеписатель с соответствующей лжецу фамилией - Солженицын. Его "ГУЛАГ" в своё время наделал много шума среди советских людей, чем внёс свою подленькую лепту в разрушение СССР. А являлось ли правдой то, о чём он там написал? - это для Солженицына было совсем не важно. Главной его целью было как можно больше наврать, чтобы опорочить советскую власть, для чего и предназначалась его книжка. Позже он скажет, что его книжка "поставленную задачу выполнила".
Когда сотрудники Гидропроекта, защищая честь и достоинство человека, чьё имя носил их институт - С.Я.Жука, припёрли лжеца к стенке, доказав, что директор их института ни каким боком не был связан ни с "репрессиями", ни с ГУЛАГ-ом и попросили имя С.Я.Жука из книжки убрать, Солженицын ответил, что эта книжка - его "опыт художественного исследования", и так следует к этому относиться. Поэтому, ничего менять он не будет. Поняли, да? "Архипелаг ГУЛАГ" - это "опыт художественного исследования"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 20:17
Гость: Какжеяустала

В нормальном государстве при нормальном правителе такое правительство какое существует при Медведеве и всех министров экономического блока этого правителства вместе с его премьером пересадили бы давным-давно как врагов народа. И Гарант Конституции сам должен был бы уйти на пенсию и пенсию простого работяги, а не миллиардера.Позор такому Правителю, что в такой богатейшей стране народ живет на уровне хуже Кении или Танзании. Пора бы почитать ему историю: На штыках не усидишь. И скоро исполнится ему и 70 и может быть 80 лет. Кто тогда будет ему зад лизать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2015, 09:28
Гость: нельзя

засунуть народу в рот больше того, что ему действительно нужно - народ как бы с виду беден не потому, что ему ничего не дают, а потому, что он ничего и не просит - вам это в Европе никогда не понять - народ в России отличается от вас крайней неприхотливостью - представьте, что это как бы сплошь монахи за некоторым исключением, как правило из числа молодых дурней или нацменов, но таким и помощь-то никакая не нужна - они сами себе все что угодно найдут тут - и богатства и побрякушки и развлекушки, а народу всего этого счастья не особо надо - он живет другими материями - вам абсолютно непонятными, но поверьте, у него прекрасный вкус и гораздо утонченней вашего, по крайней мере ничего из ведомого вам ему не чуждо и в европах ваших он ощущает себя вполне комфортно, но все равно его тянет сюда ибо тут лучше, но вы этого никогда не поймете (что он тут нашел), хотя возможно и среди вас найдутся некоторые исключения

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2015, 05:07
Гость: !!

Насчет будущего - в Германии всегда найдется местечко для лучших немцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 19:31
Гость: Европеец

Здесь кто тотписал, что на Западе люди неттопят и мерзнут.
Отвечу старым анекдотом о СССР.
Раз американский репортер спрашивал сибиряка : "А скажите дедушка - мы слышали, что у вас зимой температура падает и до - 55 градусов". А дед говорит : "Да что Вы ! Ну минус 5 иногда минус 6 это есть, но минус 55 - никогда.".
Репортер не унимается : "А всеже некоторые от ва вернулись и говорили о минус 50".
Дед : "Ага ! Начинаю понимать. Вы имеете ввиду - на улице или в лесу !"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 16:14
Гость: ИванОв ИвАнов

... Я не знаю, как будет оправдываться наше доблестное правительство ...
А зачем ему оправдываться? Пусть оправдывается тот, кто назначал это доблестно правительство анемичных. "Не стреляйте в пианиста, он играет как умеет".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 15:26
Гость: Прохожий

"Я не знаю, как будет оправдываться наше доблестное правительство" - А я знаю: никак оно не будет оправдываться! На то оно и правительство...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 15:05
Гость: иномарки - новые в кредит

комментарий от РОС - ''Вчера прошелся вокруг дома, авто полно и все новые иномарки.''
-
Это наверное только для вас секрет, что большинство все в кредитах за эти иномарки.

-

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 12:25
Гость: Мудрый.

Не в деньгах счастье!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 14:25
Гость: Европеец

Один мой друг говорил : "Не правы те, которые говорят что деньги это все !". Есть еще и золото и бриллианты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2015, 20:31
Гость: передай своему другу.

Когда люди отравят последнюю реку, испоганят землю, тогда поймут,что золото и бриллианты ЖРАТЬ нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 09:56
Гость: *

Да сейчас толпы мигрантов чуть пооботрутся, сориентируются и начнут объяснять, что такое "международная социальная справедливость" столь доходчиво, что не золото-бриллианты, а землю жрать придется европейским "сверхчеловекам"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 12:07
Гость: МВИ

В первую очередь при дискуссиях нужен один основной элемент-это резать правду матку и подтверждать это фактами.
Уже ни для кого не секрет мировое сообщество утопили во лжи,врут все политики,журналисты,предприниматели итд.
Можно от этого избавиться?Конечно нет. Что делать? Этого вообще никто не знает.
Попытки России вернуть мировое сообщество в правовое поле ожидаемых результатов не дало.Переубедить "цивилизованный мир" не получилось,чего в принципе никто и не ожидал.Включили силовой вариант,маленькие подвижки есть.Вывод прост,правда с пистолетом за пазухой более эффективна.
Где закончится и чем закончится противостояние?
Очевидно одно,однополярный мир не состоялся,даже при тепличных условиях.
Идём дальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 11:23
Гость: А*

Такое впечатление, что правительство живёт в другом измерении и к России не имеет никакого отношения. С начало принимают (по указке западников) тупые законы, а потом "делают" статистику". Позор иметь таких правителей! Нужны человеческие правила, по которым люди могли бы разогнать (с конфискацией) этих вредителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 12:07
Гость: РОС

Постоянно призываю не ныть и не указывать что "нужно" и "надо". Прямо "ума палата", а как на практике осуществить молчок. При одной извилине, только на злопыхательство хватает.
Правильно здесь Скучножить отметил, мигранты могут здесь работать и деньги на содержание отсылать.
Поделюсь опытом в совке. Не знаю на какие деньги в ЦК КПСС перебивались, только мне инженеру в оборонке денег на воспитание детей явно было недостаточно. Вместо нытья, мы собирались в стройотряды и разлетались по всему СССР во время отпуска. К примеру в 1965 году слетали на месяц в Чокурдах (Якутия, на Индигирке,80 км от Северного Ледовитого океана, есть на карте Яндекса). Прилетели, ещё кое где снег лежал, но на некоторых крышах домов уже работали бригады из Армении.
И так почти каждый год, в отпуск в строй отряд, после отпуска подрабатывали на второй работе. Мы ведь имели ВО, иногда и второе самостоятельно. Это ведь была диктатура пролетариата, инженеры не в почёте. Вкалывали, как пролетариям и не снилось. Это уже после "перестройки" мы стали за счёт опыта и профессиональных знаний, хорошо зарабатывать и покупать авто, дачи, квартиры, обучать и поддерживать детей, в туристические по "европам"...
С точки зрения соседей, мы стали тогда "буржуями". Сейчас смотрю уже дети этого "пролетариата" подъезжают к подъезду на иномарках, высаживая своих родителей "совков". Те кто работает, а не жрет водку и не желает возвращения Сталина и СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 14:53
Гость: Пионер 1

Не правда Ваша, РОС я конечно начал трудиться не в 1965 году, а на 6 лет позже и имел к тому времени высшее экономическое и техническое, Осмелюсь заметить , что в те годы инженерам не разрешалось работать по совместительству, могли и с основной работы уволить, в отпуске-да. И прав комментатор от 16.11 14:47- ВССО была исключительно вотчина студентов , сам ездил трижды. Что до заработков в" оборонке"-то же не совсем правда, в ВПК были заработки весьма приличные и, если в семье работали оба родителя особенной нужды тратить отпуск не было По себе , опять же знаю.
А вот после перестройки наступила " труба" для многих , очень многих, инженеров. Это вот сейчас приходит осознание того , что они нужны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 14:47
Гость: *

"РОС" врет, как и любой ли6epacт:
1. "Стройотряды", конечно же, были, в системе ВССО, иначе говоря - у студентов. Как туда удалось затесаться "инженеру в оборонке" - военная тайна.
Да, были люди, которые в отпуск подрабатывали на артельном строительстве, "шабашке", но "РОС" этого слова явно не знает.
2. "Мы ведь имели ВО, иногда и второе самостоятельно" - этим "самостоятельно" он каг бе намекает, чот родители ему учебу в ВУЗе не оплачивали, не знает, болезный, что образование в СССР было бесплатное.
3. "Это ведь была диктатура пролетариата, инженеры не в почёте. Вкалывали, как пролетариям и не снилось." - ну, так и шел бы в пролетарии, где легко, просто и денег дофигища! Кговавая гебня не пущала?
4. "Это уже после "перестройки" мы стали за счёт опыта и профессиональных знаний, хорошо зарабатывать" - это где?! После начала гайдаровских "реформ" КБ, НИИ и большинство заводов-фабрик легли и задергались в конвульсиях. "Белые воротнички" побросали кульманы, испытательные стенды и терминалы ЭВМ, отправившись кто челночить, кто на рынок, а многие и в строительство подались.
Где в гайдаровской России были нужны спецы по гидравлике или авиационные прочнисты? МАП жахнулось, похоронив под собой и всю авиацию, даже существующую, не говоря уже о перспективной, боевые корабли резали "на иголки", где же удалось "инженеру в оборонке" заработать "за счет опыта и профессиональных знаний", когда оборонку уничтожили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 22:19
Гость: ***

Какая разница - стройотряд или шабашка? Шабашка даже лучше - комиссара отряда нет, меньше делиться. Судя по твоим постам ты был ни рабочим, ни ИТР, а как раз комиссаром и найти работу больше не смог.
Рабочему говорили - иди учись на станке с ЧПУ, а он,: "а зачем, ты инженер получаешь 135, а мне меньше 250 не закрывают, потому как гегемон. ты на шабашку едешь за заработком, а я бесплатно в профилакторий по профпутевке."
Грохнула перестройка и инженер стал на 2 работах работать и кооперативы платили ему за умение и знание технологии, а не за гегемонизм, а рабочий с профессией черновой обдирки болванки стал никому не нужен.
Как раз тогда, при кооперативах, мы сразу уразумели, что с хохлами иметь дело нельзя, потому как они никогда не выполняют договора. Для уразумения этого нашим комиссарам потребовалось 30 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2015, 10:15
Гость: *

"Какая разница - стройотряд или шабашка?" - очень большая, как разница между судном и кораблем. Если мореман распинается, что он служил на судне, то сразу же понятно, что все его россказни о ВМФ - фантазии. Ты не понял этой разницы - это говорит только о твоем уровне развития.
"иди учись на станке с ЧПУ" - вообще перл! Проблемы с построением фраз характерны для "интеллигентов" типа "Васисуалий Лоханкин".
Далее: в оборонке инженер 135 не получал, в оборонке вчерашнему студенту давали 140 и начинали обучать. По мере обучения инженер переходил во вторую, первую категорию, а потом и ведущим становился. Это все отражалось и на зарплате. Т.е. ты и об оплате в оборонке нихрена не знаешь.
"кооперативы платили ему за умение и знание технологии" - можно пример, какой кооператив платил инженерам за их знания в области разработки аппаратуры ЖРД? Какой кооператив платил инженеру-технологу интегральных микросхем или электровакуумных приборов? Ни одному кооперативу такие спецы нафиг не нужны были, поскольку ни один кооператив ничем серьезнее сборки АОНов не занимался!
А бред "рабочий с профессией черновой обдирки болванки стал никому не нужен" говорит только о том, что ты ни малейшего понятия не имеешь о производстве. Какой кооператив имел резьбошлифовальные станки? Кооперативам такие нафиг не нужны, подобное оборудование и рабочие для него нужны только при очень высокотехнологичном производстве, которого у кооперативов не было!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 22:34
Гость: Европеец

"Шабашка" это коммунистическое выражение про стройотряд куда не взяли председателя партии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2015, 12:44
Гость: *

"Шабашка" - народное название работ "временного трудового коллектива" времен СССР. Вполне себе официальный способ заработка на договорной основе, без лишних заморочек с оформлением трудовой книжки, справок с основного места работы и т.п. И не обязательно строительных, "шабашки" разными были.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 14:26
Гость: Европеец

Единственный правильный подход к делу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 12:40
Гость: РОСу

а Сталина уже не будет. И СССР не вернуть, не переживай.
Работай, пока работается...а потом хватит тебя кондрашка иль ещё чего, продадут твои родственники все, что можно продать на лекарства, и подыхай, дед... Скорая не больно-то сейчас разбежится к пенсионеру или инвалиду.
Не социалистическое государство, понимаешь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 13:57
Гость: РОС

Насчёт СССР здесь много переживающих и без меня, плохо и даже очень, что эти умственные импотенты в ЦК и Политбюро развалили государство. Миллионы погибли по вине ленинской банды, можно было сохранить государство оплаченное такой слишком дорогой ценой. Ан НЕТ! Неспособны Рашкины с Зюгановыми, при всего лишь одной извилине оказались неспособны.
Только в моём возрасте работать? Нормальную пенсию заработал, родственники все работают и не ноют.
Скорая? А там уже всех по адресам распределили, к кому ехать или не спешить? Поделись сведениями. Очень интересно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2015, 00:38
Гость: Мнение

Думаю, лет через 100 на развалины того, что осталось от России выползет последний демократ-либерал типа РОСа, обведет всё мутным взглядом, и завопит: "До чего коммуняки страну довели!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 22:20
Гость: С.В.

рос, поаккуратнее с рецидивом геббельсовской и црушной пропаганды типа "банда Ленина", коммуняки". У меня оба деда погибли в Великую отечественную. Коммунисты. Я горжусь ими. А вообще - валяй! Побольше грязи. Чем больше подобных опусов читаю, тем больше (и не только я) осознаю, что подобные "критики" со страной сделали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 14:52
Гость: такс

Поделитесь снами как вы смогли заработать нормальную пенсию при нынешнем законодательстве

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 18:36
Гость: РОС

Уже поделился, смотри выше. Помимо инженерных знаний, ещё освоил строительные. Иногда приходилось и вовсе неожиданно заниматься работой, на которую не рассчитывал.
Поскольку был непьющий то две недели занимался в одном строй отряде распиловкой дубовых досок на стационарной циркулярке, остальные побаивались остаться без пальцев. В общем брался за любую работу, как и мои товарищи. В этих стройотрядах никогда не "пролетариев", кроме одного случая. Решил повыпендриваться, установить "диктатуру пролетариата" над инженерами, причём большинство не рядовые сотрудники проектных институтов о оборонки. Довезли до станции и купили билет.
Так что имея опыт, знания, навыки и без ВП заработать хорошую пенсию можно. Не скажу что легко было, но за государственный счёт сначала по делу в СССР помотался от Бреста до мыса Дежнева и от Тикси до Кушки. После по СНГ.
Для ясности - торговлей не занимался, не мой профиль.
Пишу вот так более подробно, что надоело враньё ни на что не способных балаболов, в том числе и Рашкиных.
Почитайте ещё о Косыгине А.Н., знал его лично. Талантливый был человек, умница, за что и пострадал при Ильиче II.
Ещё надо отметить, не равны люди по талантам от рождения, но не все могут быть инженерами. И будучи рабочим можно было тогда и сейчас хорошо зарабатывать, при одном условии - не лениться!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2015, 10:18
Гость: *

Опять... Ни один шабашник свою бригаду "стройотрядом" не назовет, так что совсем заврался "дедуля".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 10:27
Гость: Скучножить

А нацмены на кризис не жалуются. Продолжают собирать металлолом, работают в мелкорозничной торговле, на оптовых продуктовых складах русских нет, стройматериалы, извоз тоже у них.
И для кого коммунисты расчищали жизненное пространство, уничтожая кулаков, купцов, торговцев, фабрикантов русских по крови?
Мы сейчас пожинаем плоды ВОСР. Она уничтожила устойчивое развитие русского национального государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 12:16
Гость: ВОСР

Да все нормально было, пока вы господа с Ельциным не пришли. ВОСР вам помешала. За свое сначала ответьте, за то, что с 1991 года наворотили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 13:00
Гость: Вася

Эти господа с Ельциным - были сброшены на парашютах с В-52, или все были с партбилетами КПСС?
Ты уж договаривай, как на самом деле было. Это после, эти господа попросили в советники кадровых офицеров ЦРУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 15:09
Гость: *

ЕБНь и его банда уже четверть века, как публично сожгли-закопали-порвали свои партбилеты, КПСС давным-давно нет, нынешние тридцатилетние еще разговаривали еле-еле, когда это произошло, так что, по идее, уже должно быть "поколение, не отравленное коммунистической заразой", и где же оно? В "Доме-2", похоже...
Ах, да! Навальный, однозначно, никак не мог не только в КПСС побывать, но даже в ВЛКСМ! На блюдечке с голубой каемочкой получил юридическое бюро, которое не выиграло ни одного дела, и таким образом "прошел адвокатскую практику". Далее профукал бабло инвестфонда, помогал отмывать бабки СПС, побывал посредником между КировЛесом и заказчиками, год молча, как рыба, просидел в совете директоров Аэрофлота, а потом вдруг внезапно у него появилось неведомо откуда финансирование и неудержимое желание бороться с коррупцией! Этого неумеху даже двинули в меры Москвы!
Ребятки, если вы настолько верите этому прохиндею - дайте ему бабла, пусть он построит завод рядом с "Самсунгом" и покажет свои организаторские и управленческие таланты! Заодно и свою кристальную честность... Что ж вы его сразу в меры пхаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 10:00
Гость: куда бы

деться от "бедных" автовладельцев - все улицы заставлены, не продохнешь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 12:41
Гость: правда, авто эти

как правило, в кредит. Которые раздают направо и налево.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 09:41
Гость: Нонсенс

=заместитель председателя комитета Госдумы по экономической политике,=

критикует правительство и сетует на экономическое положение в стране.
Сетует, что денег у правительства нет.

Зачем они вообще и он, в частности, там находится. Сеет панику, полстраны находится....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 09:35
Гость: Вячеслав

Выход один! Разагнать всех Депутатов Госдумы..Пуст работают на уничтоженном ими же производстве...И собираются раз в год.что бы внести поправки в законы.которые им не по душе!!!!Нечего прожирать Бюджет Нищей Страны..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 09:18
Гость: Логика Железная

Сокращается потребление - сокращаются потребители - сокращается потребление -... круг замкнулся ... ;(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 08:49
Гость: Ося

" - И если снова пострадает голытьба, то виновата не Система, а Судьба!.." (фильм "остров погибших кораблей". из песни)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 07:22
Гость: бп-320

трудно поспорить . И даже оставаться бедными всё труднее и труднее ( нет работы особенно для женщин хотя допускаю что это только в моём регионе 03 )пытаться работать в своём деле тоже полный провал( наблюдаю сейчас как несколько мелких индивидуалов начале входить в категорию бедным закрыв своё дела и уйдя на нищею но регулярную зар.плату до этого оплачивали только кредиты ,аренду и налоги и всё глубже и глубже погрязая в долги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 06:52
Гость: Василий

У нас половина скота, 80% овощей и 70% картофеля производятся в личных подворьях граждан
Насчет скота полный бред.
Сейчас, кроме котов, скотину ни кто не держит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2015, 20:07
Гость: однако

Нет,вы как ослепли- как же никто не держит скотину?
Протрите глаза: путин вполне открыто,не жалуясь,держит правительство с председателем по кличке Медведев.
Более того,он даже с ним время от времени меняется в роли патух- провокатор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 10:28
Гость: Скучножить

"Сейчас, кроме котов, скотину ни кто не держит." Поспорю с Василием. 26-й км от Москвы. Поселок, гогочут гуси, орут петухи, блеют козы. Коров действительно нет, поскольку нет выпасов. Все остальное - возможно. Лично у меня действительно кошка, поскольку продолжаю работать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2015, 23:50
Гость: Бес-скучножиту

Оглянись, голубчик! Съезди на Рыбинку, где местные люди выживают за счет рыбаков, приезжающих из Москвы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 12:34
Гость: Вячеслав.

Спорить можно с Василием и с кем угодно, только в 320км от Москвы ( Рязанская обл)в д. Мокрицы осталось человек 15 стариков в возрасте 80 лет и более и далеко не все держат кошек. Что делать , а то, как говорили предки- делу время , а потехе час. Один тренер Капелло получал 3000 пенсий в год. За какие труды-? Не надо воровать и платить з/п в конвертах и заниматься поиском дураков, вот, что надо и не надо делать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 15:40
Гость: Скучножить

Может быть мой пример не характерен. Наш поселок близок к Москве и детям выгодно и удобно жить с родителями. Свободной земли 2 сотки, а то бы завел кур.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 15:18
Гость: *

"в 320км от Москвы ( Рязанская обл)в д. Мокрицы осталось человек 15 стариков в возрасте 80 лет и более" - миграция является общемировым процессом, есть не только деревни, но и города-"призраки". Что же вы не истерите по поводу Детройта? В той же рязанской обл. есть д.Назаровка - прокатитесь туда! Там и коровок увидите, и прочую с/х живность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 14:01
Гость: Вася

По примеру Ленинских ходоков, сходи к Гаранту, он без тебя ведь не знает о страданиях народа.
После здесь расскажи, ладно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 05:31
Гость: сокращают

всё что можно и нельзя - при этом по тв одна внешняя политика - сначала должна быть внутренняя жизнь - потом внешняя, но правительство ничего не хочет, не знает и не умеет - пустословие одно - хотят теперь землю китайцам по одному гектару раздавать на востоке, потому как из настоящих граждан РФ никто не сможет взять и поднять землю в отдалении, рядом всё брошено - чё говорить об отдалённых местах где нет ни дорог ни топлива ни машин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 03:02
Гость: «Газпром» заботится о своем руководстве

15.11.2015
-
Выплаты правлению «Газпрома» выросли на 8,5% на фоне падающей добычи и прибыли от продаж
-
«Газпром» в очередной раз повысил выплаты своему руководству. Средний месячный доход члена правления монополии составил почти 7 млн руб., всего на выплаты правлению за девять месяцев 2015 года было направлено 1,74 млрд руб.
-
При этом эксперты указывают на рекордно низкую добычу компании и прогнозируют по итогам года снижение свободного денежного потока почти в три раза.
-
Учитывая, что в правление входят 17 человек, средний доход каждого за этот период составил около 102,4 млн руб., или 11,37 млн руб. в месяц. При этом заработная плата составила 1,049 млрд руб., или 60% от общей суммы (в среднем около 61,7 млн на человека, или 6,85 млн руб. в месяц). Остальную часть выплат составили премии и иные вознаграждения.
-
Общие выплаты правлению «Газпрома» за три квартала текущего года на 8,5% выше, чем за аналогичный период 2014 года (тогда члены правления в сумме получили 1,603 млрд).

-

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 13:04
Гость: Когда

они "накушаются"? Диву даешься - сколько надо людям, где предел? Неужели так раньше голодали, так мечтали о несметном богатстве?Неужели ничему не учит история?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 02:58
Гость: «Газпром» увеличил выплаты руководству

Новость воскресного дня 15.11.2015 публикация в инете

«Газпром» в очередной раз повысил выплаты своему руководству.
-
и это на фоне остальной части населения «По классификации Международной организации труда 90% россиян - бедные люди»

-

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 19:56
Гость: Нет

70% бедные и 20% нищие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 12:39
Гость: ГСВГ.

По какому праву Газпром платит своим пенсионерам хорошие добавки к пенсии-? Прихватизировали народное достояние-недра и делай, что хочешь, разве Газпром в другом государстве живёт-?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 02:52
Гость: Влад

а ВОЗ и ныне там!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 23:57
Гость: РОС

Вот и Арефьев вслед за Рашкиным отметился. Что можно сказать о них и представляемой ими партии КПРФ - обиженные, зацикленные, жалкие, злобные и мстительные разрушители СССР.
Очень им обидно, что не они у власти, а более нахрапистые и удачливые их коллеги из КПСС.
Кроме власти, им хочется миллиардные счета в Швейцарии, виллы на Лазурном берегу, дома в Лондоне рядом с Абрамовичем и полный запрет туристических поездок остальным гражданам, короче вернуть железный занавес.
Вот и приходится врать напропалую, вопреки очевидному. Например, выгляну во двор, иномарки в два ряда около любого дома, в котором отнюдь не депутаты с чиновниками живут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 04:35
Гость: Не надо повторять ложь коммунистов про железный занавес

Железный занавес Сталина предотвращал РАЗГРАБЛЕНИЕ РОССИИ, которое мы видим сегодня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 11:38
Гость: РОС

Железный занавес Сталина предотвращал восстание народа против диктатора. Если бы простые люди смогли посмотреть как живут "угнетенные" пролетарии хотя бы той же Европы, пошли бы с вилами против любителей во власти копать бульдозерами братские могилы по всему СССР.
Мне удалось в то время заграницу, насколько разительный был контраст между статьями в "Правде" и реальной жизни зарубежом.
Хорошо помню, как большинство солдат освобождавших Венгрию, Австрию, Чехию, Германию, вернувшись домой поехали в ГУЛАГ и в братские могилы. Стали рассказывать, что увидели в Европе, но это уже было тягчайшим преступлением против НЕ Советской власти, а против самодержавной власти Сталина.
Нынешнее РАЗГРАБЛЕНИЕ РОССИИ, равно кормлению разных бездельников в "коммунистических" партиях зарубежом. Сейчас перестали их кормить и бесследно пропали "коммунистические" движения.
Ещё раз напоминаю, не кормили США бы подлецов и предателей во главе с Лениным - не было бы никакой революции в 1917 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2015, 12:04
Гость: вруну

Ну, ты великий труженик оборонки, совершенно заврался.
Кто ж, тебя такого "ценного" спеца, за границу пускал.
А если бы враги украли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 15:35
Гость: *

"Хорошо помню, как большинство солдат освобождавших Венгрию, Австрию, Чехию, Германию, вернувшись домой поехали в ГУЛАГ и в братские могилы" - т.е. в 1945 чуваку было лет 10, сейчас старикану где-то 80... Бодрячком держится!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 19:14
Гость: )) полицаи на сталинских харчах

еще УНА УПА переживут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 18:45
Гость: РОС

Чему удивляешься? Занимайся ЗОЖ, бегом от инфаркта. Каждое утро пробегал по пять километров 41 год. После перестройки на стадионе собак натравили "добрые" люди. Мог бы перестрелять, но получил предупреждение - перестреляют дочерей. Время то было лихое, безвластие...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 03:40
Гость: Сергей 2

РОС! А много Вы видите новеньких иномарок? Все старье, выброшенное за рубежом и прибранное к рукам русскими дельцами?Этим хламом гордиться нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 11:39
Гость: РОС

Вчера прошелся вокруг дома, авто полно и все новые иномарки. По крайней мере не ржавая рухлядь отечественнного производства, как было при Ельцине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 10:37
Гость: *

"А много Вы видите новеньких иномарок?" - самому лень до ближайшего автосалона дойти? Оформление идет бодро и без интервалов... Идиоты идут на поклон к банкам, берут автокредит, лишь бы с гордостью потом говорить "Не на автопроме же ездить!". Езда на кредитном авто их ЧСВ не ранит, "Лишь бы не на отечественном!".
Впрочем, бывают пациенты и похуже, которые в кредит пылесосы KIRBY приобретают...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 14:30
Гость: Европеец

Даже 10 летняя машина среднего класса намного качественне и долговечнее новой Лады любого типа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 16:49
Гость: *

Знаем-знаем, "Иномарки не ломаются!"(с), а на эвакуаторах их таскают в авторизованные(!) сервис-центры исключительно потому, что владелец забыл бензин залить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 19:07
Гость: Европеец

Знал я одну дуру. Раз мне позвонила и говорит : "Юра, дерзость страховых компаний не имеет границ ! Я 2 года им на их счет посылала деньги а они (представь себе !) аннулировали мою страховку только потом, что я посылая им деньги в номере их счета пропустила число 8 !"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 23:44
Гость: ёё

мы не бедные - мы нищие

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 22:19
Гость: ABCD

Н.Арефьев: «По классификации Международной организации труда 90% россиян - бедные люди»
Это не секрет что Россия страна нищих.
Я так понял, если по пути к "коммунизму" кормить не обещали, то по пути к капитализму (а его власти РФ видимо собрались строить не менее 70 лет)не только кормить не будут, но и взымать плату за "проживание" уже не в народной стране, а на собственности "уважаемых людей".
В СССР всё было понятно, никакой собственности- всё принадлежит г-ву. Сейчас не понятно, г-ву нечего не принадлежит, но оно берёт плату за всё. Причём деньги уходят из бюджета в частный карман конкретных лиц. Такое впечатление, что страна стала частной собственностью десятка "господ" и их брильянтовых наследников.
Мне больше всего не нравиться, что ситуацию когда народ в нищете, и чем больше работаешь тем беднее становишься, наши "рули" называют величайшим достижением "их" демократии.
Оно и понятно, демократия их, а не наша. Чьи правила тот и хозяин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 04:38
Гость: Вы совершенно правы.

Еще президент Медведев подписал международные соглашения, по которым колония США "РФ" лишается даже статуса государственности, а является собственностью частных лиц.
Чтобы народ пока не почувствовал в полной мере мудрости этого решения, лохов разводят патриотической тематикой с фейерверками из Каспия и в Сирии, в то время, как "Комитет по оказанию государственных услуг" еще кое какие услуги оказывает. Но вся проблема в сознании быдла, которое через 15-20 лет станет таким, что "одна гадина пожрет другую".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 09:55
Гость: что за

международные соглашения? Поподробней, пожалуйста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 21:58
Гость: алекс л

НЕ нада прогибаться перед европой! надо-РАБОТАТЬ! Как сработали наши Бореи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 02:27
Гость: Как

кто?))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 14:31
Гость: Европеец

Бореи или не бореи - главное, что им хотелось работать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 19:15
Гость: Евгей

Гипербореи гибридной войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 16:10
Гость: ВВВ

На кого?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 19:09
Гость: Европеец

Если Вы не предприниматеь - всегда работаете на кого-то. Я с удовольствием работал для большой капиталистической фирмы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 21:43
Гость: HJC

автор статьи подкидывает подленькую мысль о бедности в 90% населения, но помалкивает о полмиллионных зарплатах депутатов коммунистов в Думе. Также и помалкивает о поведении этих "коммунистов", нигде нет реальных попыток изменений существующего положения мирным путем, за счёт референдумов и ярких выступлений.
Не один такой Арефьев. Почитал полстатьи и возникла мысль, не из пятой колонны этот автор. Полез в Интернет, точно член КПРФ. Пользуются такой же тактикой, как и Ленин в своё время - убрать самодержавие. Почему? Да потому, что надо отработать потраченные США денежки на развал России. И в естественно по всем кружкам вдалбливается мысль, "Царь кровавый". Но помалкивают, что это была просто организованная большевиками провокация.
Наконец Ленин на царском автомобиле въехал в Кремль и началась кровавая вакханалия...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 12:46
Гость: да хватит уже

царя поминать! надоел это скулеж. Царь ваш был не дееспособнее нынешних депутатов. Отдал полномочия Временному правительству.
Мешок с опилками, а не монарх великой державы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 04:42
Гость: Вы правы.

Но краснопузым содержанкам воров на подачки "пенсии" этого не объяснишь. Им не хочется понимать, что приговор им и нам давно подписан и приводится в исполнение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 00:34
Гость: ВВВ

Ещё одна жертва... ЕГЭ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 10:40
Гость: Реалист

Вы бы, товарищ на 3 буквы, все-таки прочитали Манифест Коммунистической партии, а то кроме первой строчки у вас в голове ничего не осталось. А туда же, жертва ЕГЭ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 12:23
Гость: РОС

Не только читал, даже курсовую сдал на отлично. И было это тогда, когда не только тебя ещё не было, но повидимому и твоих родителей.
Утри сопли пацан, постыдись рассуждать о том времени жестоком, в котором мы жили.
Насчёт жертвы ЕГЭ - отметить надо. В СССР зачем-то было обязательное обучение круглых балбесов и талантливых учеников. Бедные учителя, мне пришлось пять лет поиметь опыт Председателя родительского комитета. Приходит "такое" с прилепленной сигаретой и важно заявляет, что нет плохих учеников, а есть плохие учителя. Таких недоумков, сразу в ПТУ, чтобы другим не мешали учиться.
Сейчас никто не заставляет, соседский пацан уже выбрал себе и ВУЗ и уже освоил два иностранных языка. Вот ты ему и расскажи о жертвах ЕГЭ, посмотрит как не недолеченного в Кащенко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 14:33
Гость: Европеец

Я долго работал в одной международной организации в области образования. Самое главное было то, что они декларировали родителей как Приоритетно ответственных за образование детей !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 16:48
Гость: DI7U !

Б.ин, где ты только не работал. Нескольких жизней не хватит побывать, где ты был, на чем ездил, сколько лечился, отдыхал, видел и знаешь. Правильно сделал , что свалил из совка, жаль не все свалили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 19:12
Гость: Европеец

Если бы свалили - кто бы на Вас работал ?
Работать в международной организации не означает ходить туда от 7.00 до 16.00
Это означает комуниковать с их людьми, сотрудничать в свободное время, ездить пару раз в год на симпозиумы.
Трудно обьяснить человеку просидевшего всю жизнь на заднице на одном месте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 21:39
Гость: алекс л

европеец, я живу ОК! (свой дом, 2 машины) а кто тебе пишет- работать не могут или не хотят? И иногда-сам не пойму! Зачем наши тебя гнобят! Ведь у нас жить легче, чем на Западе! За взгляд на ноги скво-НИЧЕГО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 19:14
Гость: Европеец

Не понятно кому Вы отвечали, но сразу нарвались на завистливого соседа - во менталитет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 01:58
Гость: ?

А чем вы зарабатываете на жизнь? То есть, что конкретно вы покупаете и перепродаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 12:30
Гость: РОС

Сосед мой не покупает и не перепродаёт. Занимается ремонтом ПК, иногда участвует в прокладке локальных сетей, наладке ПО. Родом из Алтая и жена с Волгограда. Уже вторую иномарку поменяли за три года.
Как-то рассказал ему, как мы жили в СССР, так он замтил что жили как в лагере. Да конечно, но в социалистическом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2015, 07:36
Гость: Ага

Зато теперь при олигархах ВСЕМ так лучше живется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 21:27
Гость: Вад > Демосам с Рашкиными

Должен подтвердить, что при Сталине подобных расправ не было, как в Новочеркасске. Только такой Демос не возьмётся объяснить, почему по всему СССР после Сталина обнаружились тысячи братских могил. В которых были расстреляны из пулеметов, граждане без суда и следствия и зарыты с помощью бульдозеров.
Не собираюсь молиться на Сталина, как и на Хрущёва. Просто удивляет наглое и беспардонное враньё разных Злых, Демосов и Рашкиных с Арефьевыми. Что-то ещё Катасонов не подкатил, тот ещё "академик" и враль.
Правильно здесь ещё некоторые форумчане, не потерявшие совесть, удивляются восхвалению советской власти. Критиков нынешней власти больше чем надо, но никто из них не предлагает конструктивных решений и совсем не вспоминают что руководители РФ, как и большинство олигархов - бывшие коммунисты.
Не коммунистам Арефьевым хулить нынешнюю власть, все это результат правления единственной правящей партии в СССР, как и его развал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 11:06
Гость: *

"почему по всему СССР после Сталина обнаружились тысячи братских могил. В которых были расстреляны из пулеметов, граждане без суда и следствия и зарыты с помощью бульдозеров" - совсем плохой... Не знает, что вовсе не из пулеметов, а из пистолета в затылок 20 млн Сталин лично расстрелял!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 11:52
Гость: ***

На Колыме тела предают не земле, а камню. Камень хранит и открывает тайны. Камень надежней земли. Вечная мерзлота хранит и открывает тайны. Каждый из наших близких, погибших на Колыме, — каждый из расстрелянных, забитых, обескровленных голодом — может быть еще опознан — хоть через десятки лет. На Колыме не было газовых печей. Трупы ждут в камне, в вечной мерзлоте.
В тридцать восьмом году на золотых приисках на рытье таких могил стояли целые бригады, беспрерывно буря, взрывая, углубляя огромные, серые, жесткие, холодные каменные ямы. Копать могилы в тридцать восьмом году было легкой работой — там не было «урока», нормы, рассчитанной на смерть человека, рассчитанной на четырнадцатичасовой рабочий день. Копать могилы было легче, чем стоять в резиновых чунях на босу ногу в ледяной воде золотого забоя — «основного производства» «первого металла».
Эти могилы, огромные каменные ямы, доверху были заполнены мертвецами. Нетленные мертвецы, голые скелеты, обтянутые кожей, грязной, расчесанной, искусанной вшами кожей.
Камень, Север сопротивлялись всеми силами этой работе человека, не пуская мертвецов в свои недра. Камень, уступавший, побежденный, униженный, обещал ничего не забывать, обещал ждать и беречь тайну. Суровые зимы, горячие лета, ветры, дожди — за шесть лет отняли мертвецов у камня. Раскрылась земля, показывая свои подземные кладовые, ибо в подземных кладовых Колымы не только золото, не только олово, не только вольфрам, не только уран, но и нетленные человеческие тела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 16:54
Гость: *

Богатая фантазия и запредельная вера вполне заменяют знания и логику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 16:16
Гость: ВВВ

У кого списал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2015, 12:58
Гость: 50x50

Варлам Шаламов.
Левый берег, глава "По лендлизу".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 09:51
Гость: "Советы без коммунистов"

Вполне актуальный призыв русских националистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 09:47
Гость: после Сталина обнаружились тысячи братских могил.

Да что там тысячи, миллионы...

Просто интересно, кто работал на заводах, фабриках, колхозах, кто воевал с фашистами и работал в тылу, если были такие колоссальные жертвы???

При Сталине был рост населения, развивались промышленность, наука, культура.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 17:29
Гость: *

Шысят миллионов расстрелянных НКВД и Сталиным лично, шестьдесят миллионов официальных невозвратных потерь в войнах против Гитлера и Японии... Ах, да, еще 20 млн заявляет нэзалэжная, которые погибли от "голодомора". В итоге 140 млн погибших, еще десятки миллионов "узников совести", а кто же их охранял-то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 16:17
Гость: ВВВ

Прирост населения, даже с учётом потерь в ВОВ, почти 1,5 млн в год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 15:33
Гость: да, да, МИЛЛИОНЫ.

Их частично в Освенциме сожгли, а частично на Ташкентском фронте добили...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 20:45
Гость: КМ!

Убери палец с ногтевым грибком. Маячит перед глазами, неприятно.
Остальным по барабану, но сделай это для меня, последнего разумного человека в РФ.
Правительству по барабану, что люди работают на бизнес по 10-12 часов. Даже в банковской системе рабочий день 9 часов, плюс чтобы не потерять работу нужно остаться на 0.5-1,0 часа на доработку.
А еще хотят поднять пенсионный возраст. На стуле сидеть можно и до восьмидесяти, а работать по 18 часов другое дело. Средний прожиточный возраст ни о чем не говорит. И т.д. и т.п. Коммунисты только воду баламутят, наживаясь на критике. Пустые разговоры и обсуждения и конца этой безрассудной катавасии не видно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 00:39
Гость: ВВВ

Блин! Где вы коммунистов нашли? В КПРэФ, что ли? Вы хоть определитесь, с определением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 19:54
Гость: Россияне - весьма состоятельные люди!

Был недавно в Японии.
Весьма удивился, когда узнал, что мало у кого в Японии СОБСТВЕННЫЕ квартиры!
Да и то только у людей в возрасте.
А подавляющее большинство японцев живёт в СЪЁМНОМ жилье!
*
В России народ БЕСПЛАТНО приватизировал свои квартиры!
А цены на квартиры вы, уважаемые Дамы и Господа, знаете!
Так что не надо гнать "му-му" про бедность россиян.
*
А в Гейропах, получая пару тысяч евро, народ ЗА ЖИЛЬЁ платит 1200-1400 евро.
Много ли остаётся на прожитьё?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 16:17
Гость: ВВВ

Ну и что теперь? Предлагаешь людей из квартир Советских выгнать - рынок жилья "развивать"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 23:52
Гость: для Россяне-----

не трепись о тм чего не знаешь В Гейропах пару тысяч получают самые низкооплачиваемые за жилье они не платят и 1000евро так у них просто нет таких денег В зависимости от места проживания -цены разные Бесплатно приватизированные хрущобы-в таких там только нищие живут Так что не надо гнать му-му --россияне -действительно бедные по гейропским понятиям

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 11:25
Гость: *

"В Гейропах пару тысяч получают самые низкооплачиваемые" - врать не надо.
"Средняя брутто-зарплата в Польше в первой половине 2014 года составила 3816 польских злотых (900 евро). Это почти на 4% выше, чем в предыдущем году. Средняя зарплата в государственном секторе составила 4370 злотых, или 1032 евро, а в частном секторе - 3571 злотых, или 844 евро. Не пропустите полезные ссылки о зарплатах в конце статьи!"(с)
"Средняя зарплата в Чехии в 2014 году - 24 806 крон (890 EUR) в месяц"(с)
"Зарплата среднего испанца составляет 1.615 евро в месяц"(с)
Про "за жилье они не платят" - такое же вранье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 22:50
Гость: Вад

Неужели совки поверят такому сообщению? Да никогда!
Им ведь Рашкины с Арефьевыми (КПРФ), опять лапшу вешают, что в СССР все жили так, как сейчас живут олигархи из бывших членов КПСС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 21:54
Гость: В.

Вадушка, "совка" грязь боится. А ну-ка, поподробнее: Что положительного случилось за последние лет 20 для ОСНОВНОЙ части населения, а не для 7% ворья и 8% его обслуги?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 22:48
Гость: Что характерно

прорва считает что люди за своё должны были заплатить)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 22:30
Гость: Европеец

Пару тысяч евро в ЕС почти никто не получает а за 1400 евро можно снять ооочень неплохую квартиру.
Я платил в Праге 1000 евро за люксусно обставленную квартиру 80 м кв в центре города. С терассой еще 42 м и подземным гаражом.
Так, что если работают оба супруга то зарабатывают 5000-8000 евро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 11:55
Гость: *

"Пару тысяч евро в ЕС почти никто не получает" - да-да, кризис в мире...
В Болгарии, чтобы не валяться на одном пляже с румынами-итальянцами и прочей "высококультурной" публикой, которые остатки жрачки зачем-то выбрасывали в море(типа рыбкам? Тогда нахрена это делать на пляже?!) фрахтовали за полсотни евров прогулочное суденышко на полдня, отходили подальше от берега и просто ложились в дрейф, купались "с борта". Т.е. Кэп+матрос+какой-никакой расход соляры и амортизация - сотня евров в день. апи 20-тидневном рабочем месяце это и есть та самая пара тысяч евров, причем на двоих, за минусом содержания судна. Это какие-нибудь недоевропейцы, надо полагать?
Тогда могу рассказать, как в Чехии устраивали частные экскурсии, чтобы в общей группе не мотаться, таксист возил в разные города по абсолютно смешным расценкам! И это при запредельных ценах на топливо. Тоже недоевропеец?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 15:04
Гость: Европеец

Я бы имел совесть и не сравнивал Запад с странами Восточной Европы. Они еще долго будут расхлебывать "интернациональную помощь" комуняк. Но даже и они идут вперед очень быстро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2015, 11:12
Гость: *

"Я бы имел совесть", но это слишком дорогое удовольствие?
"не сравнивал Запад с странами Восточной Европы" - тогда надо постить не расплывчато "ЕС", а конкретно перечислять страны. Кстати, как давно "странами Восточной Европы" стали Греция, Испания, Португалия, Мальта и пр, где средняя з/п не дотягивает до 2К евро? Или все-таки "Пару тысяч евро в ЕС почти никто не получает" это именно про большинство стран ЕС, а не про наиболее благополучные?
ЗЫ
Страны Восточной Европы уже четверть века, как избавились от "гнета комуняк", Германия, раскатанная войной и придавленной репарациями, в 1970 была вполне зажиточна и фешенебельна! Когда "страны Восточной Европы" выйдут на подобный уровень или же в неоколониальной политике такой вариант для "недоевропы" не предусматривается?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 20:11
Гость: Куда -

- идут,под ноги смотрят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 10:19
Гость: DI7U !

Правильно, что свалил, а тута мы сами разберемся, что к чему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 16:02
Гость: Д

Да ни в чём вы не разбираетесь. Учить вас надо и учить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 19:50
Гость: Русский Военнопленный

..... Это среди уничтожаемых русаков - 90%. ..... А среди россиян, тиранящих русаков, пока эта доля не так велика. ..... Запасы, созданные Россией до разгрома, ещё не кончились. .....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 23:59
Гость: HJC

Грибы галюцогенные кушать изволите или траку курите? Пора бы и остановится. Недолго и в окно выпригнуть...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 01:40
Гость: Русский Военнопленный

..... Только после вас. .....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 19:30
Гость: охотник за бакланами

От бездарного правительства РФ ,Россия скатится в такую экономическую яму ,из которой никто ,и ни когда, ее не вытащит.А последствия ,не застанут себя долго ждать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 19:04
Гость: А по классификации Чубайса

если какая то небольшая часть населения "этой страны" не впишется Чубайсом в рынок, то и хрен с ней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 18:45
Гость: За Советскую Родину

правительство?...«Обрадовались тогда буржуины, записали поскорее Мальчиша-Плохиша в своё буржуинство и дали ему целую бочку варенья да целую корзину печенья. Сидит Мальчиш-Плохиш, жрёт и радуется…»...что то не так?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 21:16
Гость: Реалист

Вы Советскую Родину защищать не стали сидели по картиркам в лучшем случае, а в худшем - защищали Белый дом, а вам из фургонов вышвыривали банки с пивом и пакеты с чипсами и пьяная безумная толпа неслась за этими фургонами и орала : "Свобода!" И голосовали вы за Ельцина против коммунистов и привели правительство в котором были Честные Алики, которые прямо заявляли, что Россия для них территория свободной охоты и им надо быстро нажить деньги и свалить из "этой страны". И ваши коммунисты вместо того чтобы перекупить 20 голосов продажных депутатов и получить конституционное большинство в Думе чтобы провалить Ельцина сами предпочитали за деньги голосовать и за секвестр бюджета и за залоговые аукционы и за киндерсюрприза. Где сейчас бывшие коммунисты ельцинского розлива? Там же, где и Честный Алик. А нынешним нужно обеспечить себе доходы здесь, не потому что они хорошие, а потому что быстро продать уже нечего - ни земли, ни ресурсов. Тем кто бредит про земельные учаски рекомендую открыть публичную кадастрову карту и посмотреть где в их регионе свободная земля.
А вы бредите про какой-то социализм. Социализм в России согласно Марксу возможно будет построен только после того, как производительные силы разовьются до уровня передовых капиталистических стран Европы, не ранее. Но скорее всего нам развиться до уровны передовых стран никто не даст. Мы для них станем слищком опасны. Так что социализма в Россиии больше не будет никогда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 02:06
Гость: :)

Для построения социализма необходим новый уровень сознания, а не производительности.

Средства труда и производительности на западе и в мире выросли невиданными темпами в двадцатом веке, и в том же 20м веке 100 миллионов человек было убито в разных войнах, миллионы потеряли свои жилища и средства для выживвния.
Рост экономического неравенства на западе происходил в том же 20м веке очень быстро.

Улучшение средств производства и производительности не улучшают человеческую природу. Как говорится, один из основных итогов развития наук и технологий заключается в том, что в новых войнах людей убивают новыми методами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 10:01
Гость: Реалист

Мы говорим об одном и том же. Бытие не определяет сознание как у нас, так и в странах, благополучных с экономической точки зрения.
Нам тоже не удалось изжить родимые пятна капитализма несмотря на террор против своего народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 08:31
Гость: Европеец

Вот и ответ на вопрос когда будет коммунизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 17:02
Гость: :)

О коммунизме никто неиговорил. Про социализм ответ и раньше был ясен. С такими тщеславными буржуазными обывателями как вы, социализм невозможен. Тщеславие и надменность ваши в каждом вашем комментарии: "какой у меня дом, какие у меня машины, а как я недавно в Париж ездил, а каких я куропаток ем, а каким сыром я салат посыпаю". Это сознание на уровне желудка. В голове одна мысль - как покичиться побольше своими материальными накоплениями. Неужели вот это - венец эволюции на планете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 19:17
Гость: Европеец

Как никто ? Все !!! И лет 20 как минимум.
Пойду лучше сьем какую нибудь куропатку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 21:46
Гость: :)

Имею в виду мой комментарий, а не 20 лет. А ты, давай, ешь куропаток. Потом нам расскажешь какое гастрономическое удовольствие ты получил, хотя тебя и не спрашивают. На большее такой мелкобуржуазный обыватель как ты не способен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 22:41
Гость: Европеец

Я могу и перепелки приготовить. :-) В Италии они за отличную цену. В пакетике по 8 штук.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2015, 00:23
Гость: :)

Спасибо за поддержку моего аргумента. Мелкобуржуазные обыватели - очень недалекие люди. Они отказываются признавать настоящие исторические факты и поддержат любой строй, который им даст перепёлок, даже если ради их отдельно взятого благополучия страдают и умирают миллионы людей на планете. Это можно охарактеризовать как отсутствие чести и совести. Всё происходящее оценивается ими по состоянию набитого брюха и удовлетворенности тщеславия.

Мне мой отец, ветеран войны, рассказывал, что когда у пленных немцев спрашивали почему они поддержали Гитлера, они отвечали - ПОТОМУ ЧТО ПРИ ГИТЛЕРЕ У НАС НА СТОЛЕ ПОЯВИЛОСЬ МАСЛО, КОТОРОЕ МЫ МОЖЕМ НАМАЗАТЬ НА НАШ ХЛЕБ. Думаю, этот пример сделает более понятным другим участникам форума моё глубоко отрицательное отношение к тому как европеец воспевает нынешнюю про-гитлеровскую Германию

Забавно как этот германский европеец думает, что меня могут задеть его жалкие потуги на чувство юмора по мере того как он беспрестанно тыкает нам в лицо, что он хорошо кушает. Ну и что? Я тоже хорошо кушаю и готовлю хорошо. Друзья говорят, что приготовленный мною запеченный лосось - лучший из всех, какие они когда-либо пробовали. Но ведь всё это для меня не имеет отношения к происходящие здесь дискуссиям, потому что я думаю о прошлом, настоящем и будущем человечества, а данный евро-мелкобуржуазный обыватель думает и говорит только о своем брюхе, и очень этим гордится.

Гордись, ради бога. Только не навязывай нам свое желудочно-кишечное мировоззрение

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 11:02
Гость: 50x50

Ответ правильный, но выводы можно сделать диаметрально противоположные.
1. Коммунизм очень далеко, не в нашей жизни, сейчас нет смысла заморачиваться по этому поводу, нужно максимально адаптироваться к тому, что есть. (На выходе - креативный глист)
2. Нам туда. Но такому, как сейчас, мне там места нет.
Если хочу развиваться как человек, то вот оно направление.
=
Разруха - она в головах.
Мы думаем, что есть внешняя сила, а мы вынуждены приспосабливаться под ее давление. Так помогаем этой силе быть Силой. Это наше общее соглашение.
Мы согласились с окружающей нас реальностью и этим сделали ее "реальной".
=
Идеализм - слово ругательное, но ведь это наше представление о том, как должно быть. Почему мы соглашаемся с тем, что есть, а не с тем, как должно?
Это ведь мы делаем "то, что есть".
=
На самом деле важны не "измы", а что у нас в головах, в сердце и в "тонких" телах.
Измы только обозначают наши представления о мире.
Мы задержались с развитием сознания, это блокирует наши возможности по работе с энергиями, с осознанием, развитием духовного тела.
=
Самый правильный путь-эволюционный, когда индивидуальные сознания созреют сами.
Но накопилось некоторое количество людей, которые согласны на поднятие общего уровня сознания до уже достигнутого лучшими.
Большевики делали не только экономическую, но и революцию сознания. Пытались поднять его резко, ВСЕМ.
=
Успех был большой, но не полный.
Не вышли на самоподдерживание уровня, вождями стали не лучшие, уровень просел и система рухнула.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 15:05
Гость: Европеец

Я рад что Вы это так написали. Так это и я чувствую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 12:19
Гость: Скучножить

"Но накопилось некоторое количество людей, которые согласны на поднятие общего уровня сознания до уже достигнутого лучшими." Соединение продвинутого сознания с неподготовленной экономикой привело к построению "казарменного социализма", в котором присутствовали внешние признаки, но отсутствовали внутренние, присущие социализму признаки. Например, отсутствовала система распределения "по труду". Полагаю, что крайне несправедливо получать 1 кг зерна за трудодень работы в сельском хозяйстве. За год работы колхозник на домовладение получал немного денег, отрез дешевой ткани и несколько мешков зерна, а в голодные годы вообще ничего не получал.
Со смертью русской деревни умер и казарменный социализм.
Об этом предупреждали писатели Абрамов, Распутин, Белов, Тендряков, Шукшин, Можаев, Крупин, Залыгин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 17:24
Гость: :)

Давайте уточним некоторые моменты. Начиная с Хрущева и позже, власть имущие социализм строить не пытались. Шла медленная переориентация на западный капитализм, которая как раз и началась с работой над изменением сознания людей. Когда у Черчилля спросили можно ли победить СССР, он ответил, что можно. Но для этого надо перевоспитать и изменить сознание подрастающего поколения в СССР. Работа эта проводилась очень экспертно.

В истории советского социализма существует Вторая Мировая война, которая была развязана капиталистическими странами и которая вынудила страну переориентироваться на военную экономику, что к социализму отношения не имеет.

Не считая войны, социализм в СССР просуществовал менее 50 лет. Он был отменен политической номенклатурой, а не естественными общественно-экономическими процессами. Отсутствие компенсации работы крестьян, дедовщина в армии, блат - все эти элементы и процессы не являются частью социализма, но вы используете их для вашего суда над социализмом.

И на этом основании вы считаете социалистической опыт отрицательным. А как тогда насчет Великой депрессии в капиталистических США, когда миллионы американцев умерли от голода? Как насчет бесконечных экономических и финансовых кризисов на западе? Как насчет бесконечных войн, безработицы, отсутствия нормальной медицинской системы? Удивительно, что несмотря на такие фундаментальные проблемы капитализма, вы считаете, что капитализм - это состоявшаяся система.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 15:03
Гость: Вопрос

А вы уверены в том, что в России можно было построить какой-то другой социализм, кроме "казарменного"? Да и вообще, могло ли быть в России первой половины 20-го века построено нечто жизнеспособное, но не пахнущее "портянками"? Лично я сильно сомневаюсь в этом. В России в силу её происхождения и геополитического положения всегда будет нечто "казарменное". Это факт, который нужно осознать и принять, либо валить из страны. Народ в России никогда не будет жить так же комфортно, как кое-кто, кое-где в мире, но зато он будет жить и тогда, когда многие народы сойдут с мировой сцены под натиском тех, кто тоже захочет урвать себе кусочек комфорта. Именно это инстинктивное понимание своей особой судьбы и делает русского человека русским. Для русского человека религией является не комфорт на том или этом свете, а сама Россия. Как сказал поэт: "В Россию можно только верить". В этом религиозном чувстве и кроется сила русского человека. Сама мелодика слова РОСССИЯ для русского человека - божественна, поэтому не случайно все ненавистники России стараются всячески его искорёжить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 14:13
Гость: РОС

Может быть я в другом СССР жил, не помню насчёт отреза дешевой ткани. Помню хорошо как вместо денег палочки записывали (трудодни). Только собственный огород, да заготовки из леса спасали от голодной смерти. После окончания школы год проработал на тракторе и перед армией специально проработал молотобойцем в кузнице, потому живым вернулся. Никакой "дед" после нескольких попыток не решался проучить салагу. Те ещё были порядки, а уж дедовщина процветала без всяких ограничений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 17:00
Гость: За Советскую Родину

Мы впереди планеты всей, за нами идут миллиарды, "Китай готов вкладывать государственные и частные средства в реконструкцию знаковых исторических объектов советского прошлого в России, чтобы в будущем организовывать туда турпоездки для китайцев"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 21:49
Гость: :)

О чём вы? Современная Россия плывет позади западной капиталистической системы с её экономической эксплуатацией, экономическим неравенством и погоней за наживой любой ценой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 15:55
Гость: Скучножить

1 кг зерна на трудодень - это средний по стране, средний по годам. В Нечерноземье - 0, в Черноземье 1кг в день, после пересчета частично превратившийся в отрез ситца, и Таджикистан в колхоз «Большевик» каждая семья в среднем получила в 1935 по 10 тыс. рублей дохода, а семья Салихана Дадаева, выработавшая 1593 трудодня, получила 22 303 руб. дохода (14 рублей на трудодень).
Вот и получается средний результат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 18:36
Гость: Фея

" Как помочь малоимущим в этой ситуации?" - не грабить поборами от ЖКХ,Торгашей,Местных чинуш и Министров Правительства (минздрав,образование).

Читать полностью: http://www.km.ru/economics/2015/11/15/pravitelstvo-rossii/766792-narefev-po-klassifikatsii-mezhdunarodnoi-organizatsi

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 22:56
Гость: Вад

Как помочь малоимущим в этой ситуации? Поголовно по всей РФ выходить на улицы с требованием к Гаранту навести порядок с поборами. Ведь его русский народ избирал и надеялся что будет отменена несправедливая приватизация бандитами и наконец коррупционеры закончат грабёж у ближайшей стенки.
Всё остальное, бла-бла-бла и злопыхательство...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 02:38
Гость: Ваду

ну отмени несправедливую приватизацию. А завод приватизированный давно разорен, стены проданы под торговый центр, а бабки вывезены из страны. И что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 02:07
Гость: :)

Гарант уже ответил, что Чубайс с Гайдаром всё сделали правильно и пересмотра приватизации не будет. И несмотря на это, вы продолжаете верить в справедливого царя. Уму непостижимо как многие люди предпочитают жить с закрытыми глазами и ушами и надеяться на сказки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 09:08
Гость: Вад

не о Гаранте речь, а народе, попивающем пивасик, глядя в зомбоящик.
Хватит ныть, под злопыхательство пятой колонны "коммунистов".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 21:57
Гость: :)

Но ведь вы сказали, что надо требовать смены курса от Гаранта. А я поясняю, что Гарант категорически против такой смены. Гарант нынешним курсом очень доволен. Не припомню, чтобы Гарант где-либо в предвыборных выступлениях обещал отмены результатов приватизации. Значит, вас обвели вокруг пальца, заставив вас верить, что для вас что-то изменят или вы просто занимаетесь самообманом.

Другими словами, Нынешний Гарант был создан и продвинут вверх по эшелону власти с конкретной целью поддержания работы Ельцина, Гайдара, Чубайса и их знаменитой приватизации. Другого от него ожидать и требовать бессмысленно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 18:24
Гость: МВИ

Очень интересная тема и разобраться в системе подсчёта просто невозможно,каждый считает как ему лучше подходит.Всемирная беда выходит на первый план-это зависть.
Основная часть недовольных,это довольно состоятельные люди,но инстинкт хапуги преобладает над здравым смыслом.
Особенно это просматривается в дискуссиях на форумах ТВ.Послушаешь В.Рыжкова или л.гозмана,сенкевич итд.слеза наворачивается от стонов и причитаний,так они переживают за народ.
Берём последний реальный пример с трагедией российского лайнера,получилось довольно интересно.Россия вывозит 80 тыс.своих туристов из Египта,а вся вместе взятая богатая европа не набрала даже 30 тыс.Население РФ 150 мил,евросоюз более 500 мил.Что надо особо отметить-эти бедняки меняют свои рубли по курсу доллар 62-64 руб,евро 69-70 руб.Берём для примера семью двое родителей и ребёнок на две недели отпуска нужно 2000 евро,что бы эти деньги получить надо поменять 138 000 руб.Цены на товары и обслугу одинаковые для россиян и европейцев.
Более 4 мил б.г-н б.СССР перебралось в ФРГ,все кто интересуются прекрасно знают какие у них там пенсии и заработки и какая шкала подоходного налога,дополнительный налог в ФРГ 19% на 6% выше подоходного налога в РФ который равен 13%.
Это значит г-не евросоюза в разы беднее россиян.
Половина г-н евросоюза живёт на социальные дотации,при этом имея 8 часовой рабочий день и более.
Кого имеет автор статьи ввиду? Может пенсионеров которые отдают по 500 000 руб из заначки и лезут во всякие сомнительные дела?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 00:04
Гость: для МВИ

очень хорошо подтасовываешь факты -даже завидую Попробую разрушить твою легенду Шарм-эль шейх западные туристы не жалуют -низкий уровень сервиса и слишком много русских А их хамство никто не любит Западники предпочитают более комфортабельные направления Более 4млн перебрались в Германию -обратно особенно никто не рвется Значит там не очень плохо и скажу тебе -что б ты так жил как там живут бывшие наши граждане В прошлом году я гостил у таких бывших и видел как живут наши в Германии Так что ври да знай меру Не буду сравнивать уровень заработной платы скажем -учителя в школе или медсестры в госпитале Даже с высоким налогом -все равно в разы больше российских зарплат Так что повторюсь -ври да знай меру Твои стоны по поводу бедных западников годятся разве только для совсем уж упоротых ватников

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 23:00
Гость: Вад

Автор недоговаривает. Намекает только, что если народ настолько одуреет, что опять подсадит на свою шею коммунистов, то работать вообще не надо будет. Будут жить на продажу ископаемых, которые будут добывать арабы из Ближнего Востока, а границы будут охранять китайцы.
Как вам граждане такая перспектива? Всего лишь надо Зюганова в Президенты и наступит коммунизм на второй день...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 12:47
Гость: *

Зю уже пытался стать презом, а потом сам испугался своей наглости перебежать дорожку ЕБНю... Утешился большинством в Думе и спонсорством от самого Березовского!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 22:10
Гость: тшс

Откуда берутся глупцы на км?Или их готовят прямо на кремлевских курсах?Или это американские вбросы?Может попробуете сравнить зарплаты-налоги-цены и что можно купить на зарплату после вычета налогов в вашей Германии и нашей России сравнительно.Доходы всяких мошенников типа пизнесменов не сравнивать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 18:13
Гость: 5 копеек

В 2011г. у нас было 80% бедняков,сейчас уже 90%,это называется зарплаты немножко упали это называется "зарплаты немножко упали".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 17:33
Гость: алекс л

европеец, здесь имеешь читать, как на скриншоте-со считающими...Но есть и другие... которые не бухтят, а работают на благо России. И-зарабатывают на икру без хлеба!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 03:06
Гость: Елена Москва

Если Вы зарабатываете на икру, это значит только одно - Вы занимаетесь не тем, что приносит пользу людям. Значит Вы не врач, не учитель, не воспитатель детского сада, не работник сельского хозяйства, не работник промышленности, сферы транспорта - да вообще не работник. Манагер? Креакл? Да, в России можно делать большие деньги - занимаясь "бизнесом", то есть спекуляцией или перепродажей, рекламой (опять же обслуживанием перепродажи), кредитами (то есть узаконенным воровством), госслужбой (для этого даже определения человеческого нет) и прочими вещами, которые не необходимы, а порой просто вредны, потому что, как шоу бизнес, например, стимулируют в людях самое худшее. Да, делать большие деньги в России можно. И даже гордиться, что оказался умнее "всех этих лохов и бездельников". Но вот если задуматься в конце концов... Правда, такие люди обычно изо всех сил стараются на эти темы не задумываться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 19:28
Гость: Кот Мурр

Не преувеличивайте Барышня!
Полно людей зарабатывает хорошие и очень большие деньги честным полезным трудом!
Ваш покорный слуга,в молодости закалачивал бешеные бабки строительством и ремонтом со своей бригадой.Да,офицер,с двумя высшими,не стал ныть в катастройку после сокращения-"что всё пропало", ждать "интеллегентной-чистой работы" и винить Чубайса,а начал с простой тяжёлой грязной пыльной работы.Пошло поехало-через некоторое время очередь к моим рукам и голове,была на полгода!До сих пор люди попадаются случайно бывшие клиенты и говорят :"Спасибо Вам Мастер!".Уж пару десятилетий прошло.Приятно.
И так знаю полно нужных хороших специалистов-отличного парикмахера,у неё своя мастерская,с очередью вперёд.
На Севере ребята отлично зарабатывают.Нефтянники-буровики.Знакомый-военный тоже, из охранников президента РБ ,плюнул ушёл работать на север ПОДСОБНИКОМ,окончил заочно нефтяной.Повысили.Окончил второй ВУЗ.Сейчас начальник огромного района нефтеразведки.Выучил английский для работы с документацией и контактами.Сейчас французский учит-будут работать с "Тоталь".
Другой сослуживец работает в МЧС ,даже в Сирии недавно-сколько детей спас,вытащил людей из под обломков,жизнью рисковал!Награждён сирийским высшим военным орденом.
И таких Людей МНОГО!Просто они не умеют пиариться,их не пускают в ТельАВидение и им просто НЕКОГДА,ОНИ ДЕЛО ДЕЛАЮТ!На них держится Страна наша!
Их всегда больше чем тех бездельников и паразитов,про которые Ви сказали.Это просто грязная ПЕНА,а не люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 21:59
Гость: ?

А вы своей строительной бригадой молдаван руководили или действительно бок о бок с ними вместе своими руками дома строили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2015, 19:25
Гость: Кот Мурр

Тогда не было такой грязи как гастеры у нас в провинции.
Да и умный бы сразу понял ,что если пишет человек-"очередь была на полгода" ,то о молдаванах и речи не может быть!После их "ремонтов" всё разваливается и отлетает.Зато "дёшево"!
Нуу и я вроде ясно написал,что "начал с простой грязной пыльной работы"...
Если ви не можете понять такой маленький текст,как ви книги то читаете?
Или не читаете,с таким клиповым мышлением?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 13:17
Гость: *

"Если Вы зарабатываете на икру, это значит только одно - Вы занимаетесь не тем, что приносит пользу людям. Значит Вы не врач, не учитель, не воспитатель детского сада, не работник сельского хозяйства, не работник промышленности, сферы транспорта - да вообще не работник." - вы, похоже, настолько далеки от жизни, что попросту не представляете, сколько зарабатывает квалифицированный специалист. Электрик может зарабатывать до 100 000, машинист башенного крана даже в самой безденежной глухомани не ниже 40 000, IT-специалистов посмотрите на ХедХантере.ру. Мой мануальный терапевт за сеанс берет полторашку - так к нему очередь всегда! А "врачи", которые ничего не умеют, кроме как больным "кабинетный футбол" устраивать, и 25 в месяц слишком много... "Врачи" уже просто не могут работать, не в платных клиниках, ни в ОМСовских за "конверт", поскольку РАЗУЧИЛИСЬ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 20:25
Гость: Ни

фига себе, это где так электрики с крановщиками зарабатывают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2015, 11:56
Гость: *

"Крановщик" - это кто такой? Официально - "машинист башенного крана", неофициально на стройке - "крановой", а "крановщик" это по-каковски?
По з/п: 40 штукарей это МБК в Нальчике, 45 - Омск, 110 - Спб. Ну, это, ессно, если не "нулевик" или односекционный недомерок на предприятии, а пятисекционный и выше. З/п зависит не только от типоразмерной группы, но и от высотности.
Аналогично и электрики: есть те, которые разводку в квартирах кладут и розетки привинчивают, а есть те, которые шкафы подключают, шиты вешают, магистрали протягивают. Но это уже профильное образование(ВУЗ или, на крайняк, техникум) + опыт, наличие аттестаций и допусков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 07:58
Гость: Не в бровь, а в глаз.

Замечательно сказано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 19:49
Гость: Европеец

Давно хотел спросить - а эти другие пишут кде нибудь ? Очень бы хотел почитать людей, которые в этом государстве не теряются (но не тех, которые чиновники или олигархи - эти меня не интересуют).
Это как с жизнью в космосе - чувствую что есть, но где ? Боюсь что такие много не пишут.
Здесь немного недружелюбная планета - но и здесь полно чудесных людей.
Спасибо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 13:20
Гость: *

"Давно хотел спросить - а эти другие пишут кде нибудь ?" - да, на профессиональных форумах, например. Заходите на любой, в разделе "Работа" узнаете много интересного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 23:05
Гость: ВАД

Пишут, читать надо более внимательно. Только в отличие от тебя не хвалятся своими заработками. Иначе у совков потекут слюнки и возникнет окаянное желание отобрать и поделить среди бездельников и алкашей. Вот как после 1917 года.
Мысль понятна?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 08:26
Гость: Европеец

Мысль понятна, но у вас и так хвастунов космических размеров больше. А по сути Вы правы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 12:52
Гость: ВАД

Рассказал бы совкам, как после 1945 года Германия ограбленная репарациями (по делу) сумела восстановится, упорно трудиться и жить лучше Победителей. Имею ввиду СССР, где война с русским народом продолжалась до прихода второго Ильича.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 22:03
Гость: )

Германия восстанавливалась на американские средства, которые в свою очередь были награблены американцами в ходе войны, и ей не приходилось тратить средства на поддержание всей восточной Европы с целью недопущения натовских баз к границам СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 22:44
Гость: Европеец

А Россия восстанавливалась на деньги от репараций - и где богатство ?
Немцы быстренько очухались а сейчас без их технологий в никуда. Жаль что немогу жить еще лет 100 - и тогда бы вы еще жаловались на американскую помощь немцам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2015, 12:09
Гость: *

"А Россия восстанавливалась на деньги от репараций" - студент-пенсионэр страдает маразмом и склерозом, потому емы простительно не знать, что не "Россия", а СССР, что не "деньги от репараций", а деньги на восстановление "странам социалистического лагеря" + расходы на создание ядерного щита.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2015, 00:07
Гость: :)

Какие деньги от репараций? Твои соотечественники, которых ты так обожаешь, разрушили под основание города и деревни почти на половине территории России, убили 27 миллионов человек, из них около 11 миллионов мирного населения. А теперь поподробнее, сколько Германия заплатила за эти разрушения и убийства?

Кстати, это хорошо когда любители германского фашизма не живут долго. Плохо, что на этом форуме везде комментарии от фанатов Германии, страдающих [деменЦией] и отсутствием внимания со стороны детей и внуков, что побуждает их сидеть в интернетных форумах и надоедать людям рассказами об их жизни и любви к фашистской Германии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 22:51
Гость: Парацельс

русская лень изобретательна донельзя..
это русские изобрели оригинальный способ дойки коров...
просто держатся за соски пока коровы прыгают)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 22:05
Гость: ?

А что вы думаете об украинцах?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2015, 12:21
Гость: *

У них промежуточное звено "корова" исключено, прыгают вареники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 16:58
Гость: Кот Мурр

Н.Арефьев: «По классификации Международной организации труда 90% россиян - бедные люди»(С)
---------------------------------------------------
А вот депутаты и пГавительство с этим не согласны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2015, 20:23
Гость: ГаГант

Я так же не могу разделить эту точку зрения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 16:47
Гость: Николай

Всем министрам из правительства России надо выделить только 6 соток на Курилах к примеру и пускай обживают красивый край российский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 23:09
Гость: Вад

Ну очень интересно. Это ты лично выделишь по 6 соток на Курилах, они устыдятся и добровольно туда отправятся?
Хватает мозгов по клавишам нажимать, но думать о реальности - на это ум нужен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 15:08
Гость: Европеец

Не поехал бы даже если бы ему Кунашир подарили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 16:45
Гость: Мебельщик

Признаки что РФ валится в экономическую яму, понятны даже по тому градусу невменяемости, который приобрела официозная пропаганда. Эта помесь из зрелищ, утверждений о «скором взлете России», отрицания реальности, самого китчевого милитаризма (вытащили даже списанный в утиль из-за идиотизма план Сахарова об устройстве цунами для США с помощью ядерных подводных зарядов). Любая попытка указать на экономический идиотизм власти встречает мощный хор проплаченных троллей о «пятой колонне» и «пораженчестве». Нам предлагают, аки стаду баранов, смирно брести за «пастухами», на наших глазах устраивающих социально-экономический крах. То есть, общество даже не может нормально обсудить пути выхода из кризиса. Оно ослепло. Нефть и газ становятся дешевыми, их предложение на глобальном рынке – пока что избыточное. Хозяева Запада смогли столкнуть лбами страны-бензоколонки: они теперь друг друга с рынков вышибают.
Происходящее – плод властвования бездельников и расточителей.Правительство Мити ждет у моря погоды,повышения цен на нефть.Возникает вопрос -а зачем нам нужно такое правительство в самодостаточной стране? Правительство не развивающее страну,а выдумывающее кризис и все под него списывающее.Смените этих либеральных дешевок с людоедскими программами и вы увидите страна расцветет .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 02:42
Гость: Мебельщику

на кого сменить?
диктуйте
я записую

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 13:44
Гость: *

"на кого сменить?" - ну, понятно же, на кого! Кто у нас самые непримиримые "критики"? Олигарх Прохоров и его дрессированная кодла, вроде Навального, соучастник пирамиды ГКО и дефолта-98 Касьянов, советовавшая "собирать грибы и ягоды" при годовой задержке зарплаты член комиссии Правительства России по оперативным вопросам Хакамада... Ну, короче говоря, практически все участники "революции норковых шуб", страшно тоскующих о сытных для них временах ЕБНя...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 19:58
Гость: Зоя

Полностью согласна с Вами.
Эрэфская власть - антинародная. И действия её - людоедские.
А народ расплачивается своими жизнями и здоровьем за их правление.
А упыри со стеклянными глазами продолжают издевательство над народом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 22:43
Гость: Маша

Полностью согласна с Вами.
Советская власть - антинародная. И действия её были - людоедские.
А народ расплачивался своими жизнями и здоровьем за их правление и желание облагодетельствовать "коммунизмом" весь мир .
А упыри со стеклянными глазами продолжали издевательство над народом до полного развала государства и по заветам Вождя "пролетариата" (Шаг вперёд, два шага назад), дошагались до возрождения капитализма - для себя любимых.
Так что Вы правы Зоя, Эрэфская власть - антинародная власть бывших коммунистов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 13:49
Гость: *

Полностью согласна с Вами.
Царская власть - антинародная. И действия её были - людоедские.
А народ расплачивался своими жизнями и здоровьем за их правление и желание слепить панславянский проект.
А упыри со стеклянными глазами продолжали издевательство над народом до полного развала государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 16:22
Гость: Виктор

Долой такое правительство!! Всех жуликов на виселицу!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 18:52
Гость: Евгений В

Виктор, а куда президента со своей командой денешь? Правительство лично он назначает, и, (разве забыл?), сердюков тоже его ставленник.Во главе угла всегда президент! А в российских СМИ, если хорошо, то это путин, если плохо -правительство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 12:56
Гость: Вася

Не трожь Сердюкова, это он заложил основы возрождения обороны страны. Шойгу пришёл на готовое, но достойно продолжает Дело Сердюкова.
Не был бы Сердюков таким бабником, работал бы до сих пор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 02:57
Гость: :)

Замечательно сказано. Не в бровь, а в глаз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 16:18
Гость: Алекс Дорф

Разве в РФ есть правительство? Все-таки это формирование больше похоже на бандитскую "крышу". Они ведь только и умеют, что деньги с людей собирать для собственного потребления. Раньше пользовались стволами, кастетами, утюгами, а теперь пользуются НК РФ, судебными приставами. Прогресс. Вот и работающим пенсионерам решили пенсии не индексировать (уверен, руки у них так и чешутся, чтобы вообще пенсии людям не платить, но чтобы в ПФ РФ бабки поступали исправно).
И пусть тут не рассказывают сказки про несколько машин в нескольких семьях. Туфта. У меня зпл не маленькая, но, если раньше брал в магазине продукты, которые хотел и на скидки не смотрел, то теперь начинаю присматриваться. Если раньше продукты со скидками могли лежать довольно долго и полки были ими завалены, сегодня люди сметают именно их и причем довольно шустро. Понятно, что нескольким тупым это ни о чем не говорит, они ведь по магазинам не ходят, расположившись в апартаментах, либо в палате №6.
Ну а машины. Страна то непуганных ..., машины на чужие деньги в основном и покупают, а не на свои.
Верная примета: когда Мендель становится круглее и его щечки распирает, как у хомяка (а он круглеет прямо на глазах), то жди, что в стране бедняков прибавится в разы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 19:20
Гость: Не сказки

У нас с женой машина есть и у сына(не женат 27 лет) тоже есть.Две машины на семью.Конечно не у всех так, но у 80% моих знакомых машина в семье есть.
И еще- по западным данным по количеству машин на тысячу жителей Россия на третьем месте после США и Германии.Данные недавно приводились на канале Россия 24.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 04:49
Гость: Ехали бы в США

там и машин больше, и демократия, и русские только на Брайтон Бич, где и тебе место.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 03:14
Гость: все-таки сказка

машина машине рознь Жигуль столетней давности и Мерседес-по-моему сравнивать не стоит А в статистику идет количество Хочешь этой цифрой гордиться -пожалуйста Но на Западе на таком автохламе даже безработные не ездят

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 13:52
Гость: *

"Жигуль столетней давности и Мерседес-по-моему сравнивать не стоит" - однозначно! Вон, "Европеец" рассказывал, как в ЕС ему за обладание мерсом "окружающие неосознанно респект делают"(с), видимо такая крутая тачка, что даже в ЕС считается чем-то эксклюзивным, атрибутом илиты и жизньудалась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 14:23
Гость: Европеец

Это подсознательное поведение - если бы Вы приехали и я ехал за Вами, тоже бы уступили с дороги. :-)
Другое дело если приедете на машине из "кортежа" - тогда я подвинусь чуток.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2015, 12:27
Гость: *

Не надо свое лакейство, пусть и подсознательное, транспонировать на других.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 22:11
Гость: Википедия

50 место занимает Россия, с результатом -317 авто на 1000 жителей 2014 [12]. А пятое-же место так это по количеству авто, около 45,4 млн машин. Первое место в списке занимает США с показателем 250,5 млн автомобилей, на втором месте - Китай (109,2 миллиона). Замыкает первую тройку Япония с 76,1 млн машин.
Ну, а кто ошибся, Вы или канал Россия 24, то разберитесь уж сами))).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 15:14
Гость: Федя1

Налоги надо поднимать на неиспользуемые земли, на недостроенные дома, на заброшенные. Чтобы в стране был порядок.
Если 3 года никто не вступает в наследство, то дом должен стать муниципальной собственностью. Они его смогут кому-то продать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 20:26
Гость: ВВВ

Эх, Федя, Федя. Лучше бы ты молчал. опять бедных людей обобрать хочешь. Гектары у богатых используются, а вот у доброй половины горожан - нет. Это в советское время можно было в выходные на дачку за 150-200(300) км съездить. А ныне? И денег на поезду нет, и поезда (электрички, автобусы) туда не ходят. А машины-то они не у каждого. Да и сил вручную участок вскопать уже нет. А ты говоришь, налоги надо поднимать. На кого?
Если уж их, налоги, и подымать, то на молодых и здоровых. Только не дойдут и их налоги до дела. По дороге в карманах патриотически настроенных чиновников растеряются. И всё по закону. Зарплаты у них такие, что никаких налогов не хватит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 18:08
Гость: Татьяна Алексеевна

В советское время НЕ БЫЛО дач за 200-300 км.Это из разряда выделяемых государством и предприятиями.И КУДА это электрички не ходят?Ко мне на дачу ходят.А не успеваю на электричку,то автобусом,а потом на такси местном.У соседей двое детей,у ОБОИХ машины.Приезжают,да еще привозят тех, у кого машин нет.Участкам уже более 20 лет.практически все разработаны.А разработанную землю копать легко.Соседке 78 лет,копает сама,сын помогает наездами.Если есть вопросы,отвечу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 15:03
Гость: Генри

Экономический курс менять не будем! Цебе действует абсолютно правильно! Ну сказано уже вам всем. А вам неймётся. Международная организация труда-- наймиты сами знаете кого! Ничего мы не экономим, жрём от пуза,кажный день вермишель, картоха варёная,жареная, тушёная-- ешь -не хочу! Не хочу, а надо поддерживать импортозамещение. Аж в пот ударяет! От имени 90% населения пишу: доргое, очень дорогое правительство мы с вами! Держитесь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 14:43
Гость: За Советскую Родину

прикольно - «Газпром» в очередной раз повысил выплаты своему руководству. Средний месячный доход члена правления монополии составил почти 7 млн рублей, всего на выплаты правлению за 9 месяцев 2015 года было направлено 1,74 млрд рублей. При этом эксперты указывают на рекордно низкую добычу компании и прогнозируют по итогам года снижение свободного денежного потока почти в три раза."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 18:14
Гость: 5 копеек

Статья про обеднение населения,чего ты воспеваешь свой нищий Совок ни к месту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 13:48
Гость: Итак считаем

В подъезде дома где я живу(более 200 км от Москвы) -40 квартир. Имебт автомобили процентов 70. Некоторые семьи имеют по две машины. У КАЖДОЙ семьи - весь набор бытовой техники, тевизоров как правило два-три.
Никто не голодает, хотя деньги конечно считают и обеваются очень даже прилично.Много маленьких детей, одеты как на выставку.
Практически у всех есть дачные участки.Пусть там не хоромы, но домик обязательно есть.
Теперь вопрос- по тем же западным меркам это бедные люди?
Вопрос риторический. Да, богатыми я бы их не назвал, но и бедными тоже. Да они деньги считаеют, а большинство населения на западе деньги не считает?
Так что цифра явно политизирована и лжэива. Конечно люди у нас не шикуют, но большинству на жизнь хватает и даже отклабывать умудряются и есзить на отдых за границу.
Я далек от того чтобы утверждать что в России люди шикуют но и не нищие.Хотя конечно в последние два года после обвала рубля, материальное благосостояние снизилось и люди стали расходовать деньги экономнее.
Не люблю когда воут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 04:51
Гость: Твой уровень благополучия зашкаливает.

Где бы Россию найти, а не эти задворки США с их идиотами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 21:00
Гость: Скучножить

Для меня загадка, почему люди в области покупают жилье в многоквартирных домах, дико переплачивая на себестоимости строительства и потом оплачивая непоъемные услуги ЖКХ. За те деньги, что семья тратит на покупку квартирки в железобетонном, обложенном лицевым кирпичем курятнике можно выстроить в 3 раза большее капитальное ИЖС из того же кирпича, самому быть и электриком и сантехником и экономить на ЖКХ в 2-3 раза по сравнению с городом. Люди сами дают на себе наживаться куче жуликов в системе строительства жилье начиная от стадии выделения участка под строительство мнгогоквартирного дома и до стадии передачи жилья управляющей компании.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 20:59
Гость: Кузя

Чем дальше от города -тем дороже жизнь-за все приходится переплачивать , да и землю под застройку тоже надо купить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 17:50
Гость: ВВВ

А что ж название своего счастливого городка, где никто не голодает, не написал? Да, ещё! Перводчика смени. Много ошибок делает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 16:45
Гость: adept

и половина машин взяты в кредит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 20:18
Гость: Итак считаем

Не спорю.Но тут вот многие орут, что на западе так не живут.Как раз там машины берут в кредит, да и многое другое.Так в чем дело? Кредит это не подарок, его отдавать нужно.Так что это все равно ПОКУПКА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 16:06
Гость: Итак считающему

Итак считаем.
Семья -4 человека Жена не работает - занимается детьми. Муж получает среднюю зарплату по стране-33 тыс. руб. Вычитаем налоги -остаётся 28,5 тыс.- делим на 4 получится 7100 руб. на каждого- 50 % на питание-3550 руб -106 руб на питание - по 35 руб. на завтрак обед и ужин. Вот поэтому мы -нищие.
Если колготиться на дачном участке и питаться картошкой и макаронами -то можно и копить. Только в цивилизованных странах так не живут. Так живут в отсталых странах. А страну добывающей 500 млн. тонн нефти в год привести к такому уровню жизни - это каким-то талантом супербестолковости надо обладать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 07:46
Гость: Да

Это не бестолковщина. Это - сознательное вредительство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 19:27
Гость: Итак интересующемуся.

И что во всей стране жены не работают , а занимаются детьми?
Интересно а когда дети в школу пошли, тоже носы им вытирает?
Интересно и кто хочет какое-то благосостояние получить не работая?
Твоя Украина наверное отсталая, не спорю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 08:50
Гость: Итаксчитающему ещё раз

Интересно и кто хочет какое-то благосостояние получить не работая?
-------------------------------------------------------------- Я тебе на пальцах раскладываю -что получая среднюю зарплату человек не может прокормить семью. Это значит что народ держат на голодном пайке. И при этом руководители государственной компании получают:
"зарплата Игоря Сечина в государственной компании "Роснефть" - 4,5 миллиона рублей в день.
зарплата Алексея Миллера в государственной компании "Газпром" - 2,2 миллиона рублей в день.
зарплата Владимира Якунина в государственной компании "РЖД" - 1,3 миллиона рублей в день."
Это не просто величайшее хамство - это преступление.
Возьмём как пример Польшу: "В 2015 году минимальная заработная плата вырастет на 70 злотых и составит 1750 злотых,"-437,5 долл. 29 тыс руб. Продукты там в 1,5-2 раза дешевле. У нас минималка 5965 руб. В 5 раз меньше чем в Польше!!! Почему? А потому что в Польше народ знает что он нанимает президента на работу и президент тоже знает что его наняли на работу. И ситуация когда кучка воров держит народ за баранов там невозможна в принципе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 13:01
Гость: блинннннн!

"зарплата Игоря Сечина в государственной компании "Роснефть" - 4,5 миллиона рублей в день.(с)
-----------------------------
мне б его зарплату за 3 дня - и моя жизнь была бы обеспечена до конца моих дней!
Сюда бы вошли квартира, машина, дополнительное образование и много чего ещё по мелочам.
А он так несколько ЛЕТ уже жирует. В ГОСУДАРСТВЕННОЙ компании!
Охренели уже совсем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 18:28
Гость: гость-я

да все просто-у кого-то щи пустые,у кого-то жемчуг мелкий.Прибыль оседает в карманах у 10% населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 15:28
Гость: Можно посчитать по другому

70% людей живут на 15-20 тыс, хотя они и не нищие. Этих денег едва хватает на скромную еду и одежду. Автомобиль в этом случае исключен, хотя некоторые имеют подержанные ТАЗы. Есть один телевизор, но не два-три. У некоторых есть дачи. Но они не сейчас купленные,а остались с советских времен. Квартиры, в которых живут эти люди тоже не сейчас купленные, а получены бесплатно в советское время. Но у них уже выросли дети, которым нужно жилье. А вот детям на 15-20 тыс.квартиру уже не купить. Поэтому жилищная проблема уже надвигается, хотя пока не видна остро за счет жилья родителей. В вашем доме живут не бедные люди, хотя и не богачи. Жители вашего дома не входят в эти 70%. Поэтому по вашему дому нельзя равнять всю Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 13:05
Гость: почти все

за исключением бытовой техники и автомобиля в кредит - приобретения прошлого. Если лишить людей их приватизированного(бывшего социального) жилья, то 90% нищих остались бы стоять в голом поле.
Молодежь сейчас влезает в кабалу ипотеки, которую не факт, что выплатят - потеряешь работу, и привет...получится потом, что зря несколько лет питались лапшой...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 19:38
Гость: Сочувствую.

Что за жизнь идиоту без 5-6 телевизоров?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 19:38
Гость: Можно вообще не считать.

Интересно где ms увидел "тазы" на дороге? Это большая редкость.Ну разве на Украине где средний возраст авто по западным данным - 20 лет. Есть такой город в тульской области.Вернее старинный небольшой, районный городок- Венев называется. Приходилось недавно там бывать по делам. "Тазики" (вазовская классика) , один на сотню автомобилей. Вы в какой-то другой России живете.
Телевизоров как правило ДВА! в каждой семье, один в гостинной, другой на кухне.
Это уже как правило.Да у одиноких старушек пенсионеров, конечно этого нет , а у людей работающих, Это так у всех.
И надо тут плакаться и сопли разводить. Да, декабрьским падением рубля, многим жизнь усложнили, и доходы практически у всех упали, но нищих нет.Но если вы лично привыкли хлопать себя ушами по щекам, ныть и считать себя нищим, то никто вам мешать не будет.
Правительство плохое? Не спорю, плохое, ну так не нойте ,а меняйте.
Терпеть не могу нытиков.Делайте что нибудь ,а не сопли размазывайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 10:38
Гость: Да

действительно мы живем в другой России. Я среди 70%, которых вы не замечаете. Ну а вы в другой части. Мы живем плохо не после декабрьского падения рубля. Мы стали жить плохо гораздо раньше, после ельцинского госпереворота, после прихватизации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 21:56
Гость: nic

Пегестаньте глюпост сказать!Ви какая стгана жить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 15:07
Гость: Смени платинку.

Скольки этажный дом? В каком городишке? А то все как-то на блеф смахивает. Сейчас не принято ходить по соседям, смотреть сколько у них телевизоров, тем более машин и столоваться у них в гостях. Даже живущие на одной площадке не знают друг друга, не говоря уже о живущих в подъезде или во всем доме. А у тебя такая осведомленность )))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 19:25
Гость: ПлаТинка?

Если ты лично с соседями собачишься, то не надо так и о других думать.Для того чтобы знать как живут соседи не обязательно за ними подглядывать и количество машин у поъезда посчитать несложно.
Напала свора на человека, а он прав. У нас в Обнинске у многих именно так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 22:52
Гость: тшс

Так что ж ты сравниваешь Обнинск с Мухосранском?Обнинск это исключительный город.А вот города типа МУХОСРАНСКА градообразующие и люди там живущие подобны рабам и вся их жизнь зависит от того работает фабричка или нет.И какой кровосос-предприниматель.И пожелает ли он выплачивать заработанное или отправит по кругу к корешам законникам.Нужна своя власть.А власть как говорил Великий Мао дает винтовка.Недаром же фашисты-западенцы на Украине сразу же захватили оружейные арсеналы и тут же изгнали Резидента и пристроили своего местечкового Вальцмана.Рэволюция понимашь ждать не будет.Или Мы или Они-наверняка думал Вальцман и не прогадал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 17:36
Гость: Дык

Сейчас не принято ходить по соседям... Дык это в пиндосии....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 14:55
Гость: Возражение

Дом ваш когда построен? Не при советской власти? Когда их бесплатно получали от завода.
Сейчас все еще 90% населения живет в квартирах построенных коммунистами, а то и еще ранее - при царе горохе. И бытовая техника и мебель в них еще советская.
А в новых домах, построенных при либералах, живут взявшие кредиты на непомерные проценты и не способные погашать их. Долги превышают по России несколько триллионов. А также стоит масса недостроенных домов обманутых сотен тысяч дольщиков, продавших свои советские квартиры.
А машины, стоящие во дворах - поддержанные секонд-хэнды, выброшенные на западе фактически на свалку.
За рубеж едут отдыхать по статисике около 1,5 млн состоятельных людей. Это всего около 1% населения. Учитывая, что отдыхают, как правило, семьями, включая детей 2-3 человека. То это означает благополучных семей в России, живущих в достатке составляет всего около 1,5млн/3= 0,5 млн, т.е. 500 тысяч.
То есть в году каждый день около 1,5 тысяч семей или около 5 тысяч человек путешествует за границу. Такого количества достаточно, чтобы забить множество самолетов и поездов и т.п. на их перевозку. Создается иллюзия "богатых" российских туристов путешествующих за границу. Но это только иллюзия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 13:05
Гость: богатые или небогатые

а 80 тыс. пришлось эвакуировать из Египта. Но это одно из самых дешевых направлений...Туда едут люди небогатые, подкопив денег.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 16:28
Гость: ВВВ

Когда вопрос о деньгах, то можно и 200 тыс насчитать и миллион.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 19:43
Гость: Вы что с ума сошли?

Может хватит так явно врать? Где вы сегодня увидели "советские" телевизоры, советские стиральные машины, советские телевизоры и советские пылесосы? Они давно все на свалках. Да у меня есть советский пылесос, в гараже стоит.Машину чищу.
Совсем уже заврались, лишь бы возразить.
Вот уж действительно - "караул-патриоты".Публика ничуть не лучше "ура-патриотов". И те и другие врут напропалую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 14:55
Гость: defaultNick

Папа а почему мы тут живем?
Это наша Родина сынок.
А в ЭМИРАТАХ кондиционеры на автобусных остановках а у нас
туалет во дворе.
(*Я далек от того чтобы утверждать что в России люди шикуют но и не нищие)
По сравнению с 1913 годом
Российская Империя — 110 золотых рублей, Германия — 300, Британия — 500, США — 720 рублей.Что мы имеем с национальным доходом сейчас? Берём опять же «довоенный» рейтинг ВНП World bank 2013 года. Россия — 13850 долларов, Германия — 47270 долларов, Британия — 41680 долларов, США — 53470 долларов.

Мистика! Ровно за сто лет практически ничего не изменилось. Разрыв России с Германией даже немного увеличился — был 2,72, а стал 3,41 раза. С Британией был 4,54 раза, стал ровно 3 раза. С США разница была 6,54 и сократилась до 3,86 раза. При этом важно отдавать себе отчёт в том, что по состоянию на 1913 год Россия — преимущественно аграрная страна в процессе индустриализации, лишённая своего самого главного в настоящий момент экономического бонуса — нефти и газа, поскольку на тот момент

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 22:59
Гость: тшс

А чтой то ты в долларах считаешь?Считай в килограммах хлеба и в бутылках пива или в чем нибудь другом съедобном.Ведь мы не получаем за труды свои доллары а получаем рубли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 17:12
Гость: Кот Мурр

Спасибо Уважаемый!Очень интересно и информативно!
Верно говорится,что то что можно передать парой строк цифр,порой не передашь и целым томом!
Особенно поразило сравнение с Германией-ведь она проиграла 2 войны и лишилась трети территории?С Британией то понятно-лишилась колоний,а вот с США-просто феноменально?
Правда уж Вас,Уважаемый,дополню-наш ВВП на тушку,идёт у Вас после двоекратного падения рубля!До этого был 21 340.Чуть больше польского-21 135.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 14:44
Гость: Влад - "итаксчитаеи"

Город назовите, пожалуйста. А, вообще-то, и в бедном городе нынче можно найти богатый дом - неудачный пример.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 14:42
Гость: Ответ тому, кто считает.

В подъезде дома, где я живу (1896 км по автомобильной трассе от Москвы), - 20 квартир. Машины имеют ровно 5 семей (в одной машина - у деда-инвалида). У КАЖДОЙ семьи набор бытовой техники начал появляться, но дело упёрлось в неподъёмные тарифы на электроэнергии. По сей причине, сами понимаете, в ходе только компы, ноутбуки и телевизоры со стиральными машинами (1 раз в месяц). По этой же причине жильцы, установившие 2-х тарифные счётчики на электро-энергию, хорошо покумекали и поняли, что им выгоднее ОДНО-тарифные, и по мере возможности сменили на оные. Про "голодаем" ... ну, как Вам тут сказать... Точнее было бы выразиться: пытаемся кушать по мере возможностей нормальную пищу. Не пренебрегаем заготовками с огородов и садов, а также - подарками от сельхоз-друзей (родственников, коллег и проч.). Про одежду тоже: купить очень проблемно, часто переделываем из старого в новое (но в этом мало кто сознается). Дачи отсутствуют - люди пытаются компенсировать это помощью своим друзьям и знакомым за "дары садов и огородов". Есть ещё такая вещь, как поездка в качестве уборщика урожая в городские подсобные хозяйства за несколько кг овощей. ПРо ро одежду ещё: качество оставляет желать лучшего. Синтепон и искусственная кожа.
Про деньги. У большинства наших жильцов зарплата не превышает 20 тысяч рублей в месяц. Квартплата - не менее 5-ти в месяц. Что касается "заграницы". Ездят ровно 2 (две) семьи: там жёны - щав. отделениями в гор. больницах, а мужья работают на Свердловской ж. дороге. Воп

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 12:33
Гость: не могу понять

почему однотарифные счетчики выгоднее двухтарифных. Стиралка работает обычно ночью. И у нормальной семьи с детьми всегда есть стирка - на месяц вперед не настираешься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 18:32
Гость: Ответ непонимающему.

А почему Вы решили, что стирать нужно обязательно поздно вечером или ночью? Чтобы слушать завывания стиральной машины?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 09:58
Гость: это значит

=телевизоры со стиральными машинами (1 раз в месяц).=

стирают один раз в месяц или я что-то недопонимаю)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 19:45
Гость: Вопрос тому кто отвечает

То есть холодильников в семьях нет , зато есть компы и ноуты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 08:06
Гость: Ответ тому, кто спрашивает.

Холодильники,разумеется, имеются. Но дело-то не в них ведь. А компы и ноуты нужны, как я понимаю, отнюдь не для того, чтобы в них с головой уйти от скуки и безделья. Про двухтарифные счётчики тоже интересно: у нас в доме - аналогичная история. Установили люди такие счётчики, даже не узнав, что дневной тариф будет для них гораздо выше, чем при однотарифных. Ну, и получили потом как результат увеличение платы за электроэнергию, ведь, в большинстве своём, электроприборы включаются именно в дневное время . Слава Богу, сейчас разобрались. Правда, некоторые начали предъявлять претензии к ЖКХ: мол, почему не растолковали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 13:33
Гость: Владимир

Когда эта сволота наворуется?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 13:32
Гость: гость

Дума дружно прголосует за бюджет . Олигархи останутся при своих, а все остальные при своих. И почему-то никто не спросит за это с президента.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 13:30
Гость: За Советскую Родину

"...90% россиян - бедные люди" прикольноый выход предлагается, людей ограбили, теперь предлагают подачки...учите историю - Русские не сдаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 13:24
Гость: такс

С нового года поднимут налоги на жильё и народ в массовом порядке начнёт покидать квартиры По этому надо разработать государственную программу строительства землянок

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 13:22
Гость: ржу не могу

"Я не знаю, как будет оправдываться наше доблестное правительство", мания величия у чувака,когда и перед кем правительство отчитывалось!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 13:17
Гость: За Советскую Родину

«а ты будь своим русским умом крепок»!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 13:07
Гость: xmyr

Не верю в бедность,только из Египта после теракта вывозили 80 тыс.россиян . И это только Египет.Чтобы простому европейцу отдохнуть в Египте надо очень хорошо поработать .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 13:49
Гость: И это...

...только Египет и только один месяц.Причем это не только москвичи, география весьма обширна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 13:04
Гость: ни колай

если в одном месте прибыло, то в другом убыло. дяденьке автору видимо это невдомек

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 12:59
Гость: Критерий попадания в золотой миллиард

Оказывается, количественный критерий попадания в "золотой миллиард" исчисляется из заработка - не менее 2 доллара в день.
Так что почти все россияне попадут в вожделенный "золотой миллиард".
Спасибо партии и правительству!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 12:20
Гость: Николай

Подавляющее большинство жили от зарплаты до зарплаты и очень бедно, а если что то имеют то они в долгах и кредитах. Сегодня ситуация катастрофическая я вижу как эти воры-марадёры продолжают грабить и разрушать производства и страну, чахнут некогда промышленные города не говорю о малых (доживают просто). Стыдно когда смотришь на эти рудники, фабрики, заводы, где ничего не стало лучше и даже хуже что было в 70-80 годы (эти старинные цеха, допотопное оборудование, нищенские столовые и т.д.), а у этого ворюги клубы за рубежом и все наши деньги там и он уже все это заложил ни один раз и сами они стали символами современного быдла именно их выродки хамят на дорогах и устраивают аварии. а продажная власть покрывает их. Пора показывать этих воров, как они сидят на зоне,а пока мы только видим, что миллиардами воруют и никто еще не ответил. Так как сейчас никогда не издевались над людьми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 12:20
Гость: Злой

Это уже было.Некто господин Хрущев уже облагал непомерными налогами и личные подворья и скот и даже плодовые деревья.Чем это кончилось ,хорошо известно.Наше правительство мало того что безграмотно, оно еще и необучаемо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 03:02
Гость: интересно

с какого количества животных начинают брать налог?
Если с каждой единицы, то они чудаки на букву м.
Если же с сотни голов - другой вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 18:36
Гость: *

"с какого количества животных начинают брать налог?" - в личном подсобном хозяйстве пока не регламентируется. Личное подсобное от коммерческого фермерства отделяется всего лишь размером земли. Что позволяет некоторым "оптимизаторам" фермерство маскировать под личное подсобное хозяйство. Т.е. на официально оформленном "личном подсобном участке" ставится кошара(овчарня), а животные выпасаются на землях общественного назначения, в водоохраной зоне, в лесном фонде, а при дальних перегонах и по чужим частным землям вполне могут пройтись, как косилкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 17:03
Гость: кац

никакой ты не злой. это называется по другому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 13:38
Гость: Вад

Что ж ты врёшь так нагло? Это Сталин облагал непомерными налогами и личные подворья и скот и даже плодовые деревья. Хрущёв стал паспорта выдавать, пенсии колхозникам начали выплачивать, резко сократил размер сельскохозяйственного налога на приусадебные участки колхозников, отменил натуральные налоги с разных видов собственности (с деревьев, с коровы и т. д..)
Мне даже стало интересно, с какой стати такой бред сюда писать? Полно материалов для сравнения жизни колхозников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 19:20
Гость: *

"Сталин облагал непомерными налогами и личные подворья и скот и даже плодовые деревья" - сообщите, пожалуйста, каким именно налогом облагалась одна яблоня или одна вишня? Ну, чтобы судить о непромерности хорошо бы знать цифры!
Открою страшную тайну: была просто-напросто дифференцированная шкала налогообложения земли! Плодово-ягодные(садовые) посадки и огородные считались по разным тарифам. Полемизировать, насколько это верно, можно долго: свои плюсы и минусы имеются у любой шкалы. Но под эту тему гонится откровенное ВРАНЬЕ о "непомерном налоге с каждой яблоньки и даже кустика земляники".
Ну, а "ужасы" налога на скот кто-нибудь расскажет или снова "Все знают!"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 15:32
Гость: Демос

Вы правы! Борец со сталинизмом Хрущев это наше всё!
После войны для СССР самой жуткой перспективой была новая ядерная война. Её готовили в США. Как сказал Черчилль для СССР уничтожение 10-40 млн. населения не критично, поэтому планировали истребить всех. Из-за наших нынешних "друзей" не смотря на послевоенную разруху и череду неурожаев конца 40-х годов страна была вынуждена строить ядерный щит, отбирая у крестьян едва-ли не последнее. На деревне финагент было страшнейшим ругательством, им пугали детей. Из-за невозможности выплачивать налоги частники вырубили сады. Жили впроголодь, хотя до ужасов Голода 1921-1922 г.г. дело все же не дошло. Ядерный щит был построен без преувеличения страшной ценой, а затем пришел спаситель Хрущев и отменил налоги...
При Хрущеве началось то, что не подчиняется ни здравой логике, ни здравому смыслу. Чем больше становилось Солженициных, Шаламовых, Сахаровых, демократии, стиляг и путан, тем более пустыми становились магазинные полки. За хлебом давились в жутких очередях... Из-за Хруща я, например, есть с хлебом так и не научился. Даже в армии.
Апофеозом борьбы со сталинизмом стал расстрел голодного бунта рабочих в Новочеркасске в 1962... Руководил расстрелом А.Н. Микоян. Кстати сказать, именно Микоян подверг разгромной критике экономические работы Сталина, в своих мемуарах он буквально облил его помоями...
Должен сказать, что при Сталине подобных расправ не было. Мочили только в судебном порядке и только троцкистов - соратников Хрущева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 20:23
Гость: Злой

Я этому юноше даже отвечать не хочу.Я как и Вы прекрасно помню как мне пацану при обожаемом им Хрущеве, приходилось вставать рано утром(мама будила), чтобы занять очередь за хлебом.
Хоть почитал бы что убогий Вад.
И сколько их таких зомби от господ Сванидзе и Альбац по стране.
Жалкое зрелище.И таких безграмотных к сожалению хватает.
А по поводу сельскохозяйственных экспериментов тов.Хрущева публикаций предостаточно.И причина по которой сей "реформатор" обрезал крестьянские усадьбы по самые окна изб, известна, он сам ее назвал - незачем крестьянам при социализме горбатиться на своих участках, должны хорошо работать и все силы отдавать колхозу и там все получать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 23:40
Гость: Вад

Этому вьюноше уже 83 года, мистеру Сванидзе и миссис Альбац совсем не товарищ, как и тебе.
А твою злобную писанину приходится наблюдать с чувством брезгливости. Да если бы ты такой один был. Что поделаешь, электорат Зюганова...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2015, 12:30
Гость: *

Мудрость приходит с возрастом, но вместо мудрости с возрастом может прийти и маразм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 17:52
Гость: retvizan

А по существу, он ведь правильно написал про налоги. Сейчас создается новый имперский мифъ про батюшку Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 12:11
Гость: Приговор

Правительство у нас на другой планете живет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 12:09
Гость: Иван

<<Есть американский опыт потребительских карточек, когда на магнитную карту адресно перечисляют деньги, и человек может их потратить только на определенный список продуктов>>
Это было бы хорошо, если на эту карту можно было бы покупать натуральные продукты
питания (мясо, рыбу, муку, овощи и фрукты, сливочное и растительное масло и др. ), а не суррогаты, которых сейчас появилось очень много. Появиться они могли только после замены прекрасных советских гостов на российские, так как советские запрещали почти все добавки или наполнители, особенно Е-добавки. Замена гостов не могла пройти мимо Госдумы. Но вот что-то не было слышно резкой реакции и критики даже со стороны депутатов фракции КПРФ, да и во время избирательной компании в отношении этого вопроса была полная тишина..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 01:12
Гость: Ивану

Советские ГОСТы были отменены Законом о техническом регулировании от 27 декабря 2002 г. N 184-ФЗг, подписанного путиным по "просьбе" производителей.
Путин везде, поэтому и рейтинг у него заграничный очень высокий. А "российский" Левада-центр, хоть и на территории РФ, но все равно финансируется западными фондами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 04:50
Гость: Спасибо за уточнение

В СССР к таким ГОСТам имели отношение и люди с медицинским образованием и все делалось для защиты здоровья человека, а не ради прибыли производителей. Достаточно вспомнить историю появления докторской колбасы и что с ней сделали сейчас, оставив от советского бренда только название. На мой взгляд, нужно было запрещать законодательно использовать советские бренды, если состав не соответствует советскому ГОСТу. Это касается практически всех продуктов питания, например, шоколада и конфет, мороженого, сухих вин, фарша из мяса, пельменей, консервов и много другого

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 06:33
Гость: Евгений В

Советские ГОСТы были заменены "техническими регламентами", которые разработаны в соответствие Федеральному закону от N 184-ФЗ, который был подписан ВВП и принят 27 декабря 2002 г. Отдельные требования технических регламентов были жестче ГОСТов (особенно для производства лекарств, электроники, станкостроения, самолетостроения, медицинского оборудования и прочего машиностроения), другие, в основном на товары повседневного и массового спроса, включая продовольствие, были более "либеральными" (мягко сказано).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 12:34
Гость: евгению

в том-то и дело, что отдельные...зато какие открылись возможности, чтобы травить население всякой дрянью!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 10:55
Гость: Евгению

То что отдельные требования стали жестче ни о чем не говорит. Продукты питания - важнейшая составляющая нашей жизни, от которой зависит здоровье человека. Что касается перечисленных вами позиций. Большинство лекарств закупается, а нужно было давно построить крупные фармацевтические заводы вместо тех, которыми мы пользовались в рамках СЗВ. Кроме того, должны быть жесткие требования к тем, кто занимается фальсификацией медикаментов. В США м Турции, например, за это предусмотрена высшая мера. Что касается другого (танкостроения, самолетостроения, медицинского оборудования), то их просто нет, если сравнивать с тем, что было в СССР. Просто посмотрите и сравните, сколько производилось станков в год и гражданских самолетов.
А о медоборудовании я вообще не говорю, так как даже головной НИИ был приватизирован, а потом институт и завод были проданы коммерческим фирмам. В Китае, например, за 25 лет появились сотни первоклассных предприятий, производящих всю необходимую технику для медицины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 12:06
Гость: А ларчик просто открывался. Не открывает его тот, кто этого

Как помочь малоимущим в этой ситуации?
Идея здравая, но в бюджете на это средства не прописаны.
=== взять эти средства с дружеской помощи "братским" народам мира, прекратить финансирование рейтингов деятельности чиновников всех рангов. Сократить льготы и зарплаты чиновникам. Ввести для воров и казнокрадов полную конфискацию имущества и счетов и т.д. и т.п. Национализировать природные ресурсы, табачную и алкогольную промышленность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 12:02
Гость: обыватель

"...в последнее время за производством продовольствия правительство не следит." - А ПОЧЕМУ?
"...в правительстве рассматривался вопрос о сокращении поголовья скота в личных подворьях, что послужило сигналом уничтожать скот" - Если это не вредительство, то что?
"Раз импорт сократился, а производство не выросло и даже упало, то цены подскочили на 30-60% как раз в секторе продуктов питания" - И ЗАЧЕМ нам такое Правительство???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 12:00
Гость: Палыч

Как мне сказал знакомый канадец: "Вас держат за рабочий скот, за дармовых рабов". У них в нефтянке платят от 5000 до 6000 долларов а у нас редко больше 1000. Это на Северах, что уж про остальных говорить. Опять же не платят достойных зарплат в целях привлечения инвестиций, дармовой труд достаточно квалифицированного персонала -один из аспектов привлечения капитала. И как ни странно , все равно не клюет-слишком велика коррупция, сопоставимая по масштабу воровства с бюджетом страны. Ждать от этого правительства чего-то прорывного не стоит. Сама система олигархического капитализма и капитализма вообще не предусматривает других отношений кроме отношений господина и раба а эта тенденция четко просматривается во всем мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 11:53
Гость: ше

Сейчас в подмосковье и центральной полосе некоторые имеют дачи по несколько гектаров, а платят за землю на общих основаниях.
6 соток им в бесплатное пользование, а за то что свыше обязаны выплатитьземельный налог в тысяче кратном размере. Не взирая на личности владеющие этими земельными участками. Не можешь оплачивать, продавай. Тоже самое и с купленными землями которые используются не по назначению или просто зарастают бурьяном. Изымать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 11:53
Гость: HJC

Этот Н.Арефьев из той же партии, что и Рашкин. Хорошо им было при советской власти. Жрали в три горла, отоваривались в спецраспределителях. И почему то их сейчас очень озаботила жизнь россиян. Ни стыда ни совести, потому если бы действительно озаботились, то уже лет двадцать по всей стране выводили бы людей на митинги, демонстрации с требованиями к власти. А так их депутаты в Думе получают по полмиллиона в месяц и сидят тихо, как мышь под веником. И только подленькие статеечки подбрасывают, по примеру Ленина от пятой колонны.
Что их на самом деле очень беспокоит - очень опять сесть во власть хочется, но не получается, а на революцию никто денег из США не дает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 08:54
Гость: HJCу

вывести людей на улицы бесплатно ради их же блага и сделать "революцию" за деньги сша - сейчас эти понятия тесно переплелись, знаешь ли...начать можно с благими намерениями, а закончится все как на украине...
Поэтому надо думать, как достучаться до власти и сказать ей: "Совесть имей". Долбать депутатов на персональных встречах с избирателями, активно требовать от них определенных шагов в сторону нищающего народа. А иначе смещать их, если отказываются работать, а занимаются лишь "переименованием станций" и прочей ерундой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 13:37
Гость: Собственнику трех букв и тому кто не ест в три горла.

Ты все киваешь на других , что мол не выводят на митинги людей , получают по по 0.5 мульона рублей , хотят опять сесть во власть, но денег США не дает ... Если ты так радеешь за простой народ , то вырази свой протест одиночным пикетом, , а митинг или шествие надо согласовывать с властью ( кстати 7 ноября был такой митинг . Что-то тебя там не видно было ) И еще о зарплатах в думе .... Здесь у меня с тобой полное понимание , только кроме КПРФ там заседают еще три партии. Они разве не получают эти 0.5 мульна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 09:00
Гость: 13:37

да нам без разницы, 3 или 4. Они разыгрывают спектакль. И Он обходится народу недешево. А потом ещё пенсии им пожизненно плати, как 20 пенсионерам...на которых, беднягах, власти все пытаются сэкономить. Вот на депутатских пенсиях мы и разоримся, а не на жалкой пенсии какого-нибудь Иван Иваныча, честно пропахавшего 40 лет на заводе.
Просто зла не хватает смотреть на эти сытые продажные морды. Честных порядочных людей среди них 1%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 13:32
Гость: нянька

Ну почему,как только коммунисты выступают,сразу звучат комментарий оскорбления.Причём всех их обвиняют во всех смертных грехах.Хотя все либералы-обличители в этой партии очень хорошо существовали,сытно.Я всегда вспоминаю фразу ЕБН:"Я никогда думал,что сяду за одним столом с коммунистами".Это,HJC, из этой оперы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 09:01
Гость: няньке

люди недовольны коммунистами потому, что те изображают из себя защитников народа. А на самом деле зады в Думке греют.
Вот поэтому такая досада. Что единственная партия, на которую оставалась хоть какая-то надежда, такая же приспособленка, как и все остальные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 19:28
Гость: *

"люди недовольны коммунистами потому, что те изображают из себя защитников народа. А на самом деле зады в Думке греют" - эти "коммунисты" хоть чем-нибудь, кроме лозунгов, от остальных партий отличаются? Я например, прекрасно помню время, когда их партия была самой многочисленной в Думе. Какие принципиально важные законы были проведены в то время? Да никаких! Недаром, что и КПРФ, и "Яблоко" спонсировал один олигарх - БАБ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 19:00
Гость: Вад

+++

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 11:46
Гость: ку

Для жителей села считать бесплатной нормой, земельный участок от 20 до 30 соток в зависимости от регионов. (под дом, огород и приусадебные постройки). Для личного выращивания картофеля, выпаса скота и пр. сельскому жителю могут выделяться дополнительные участки за минимальную плату. Это не касается городских жителей и иностранцев покупающих дома в сельской местности для отдыха. Они платят земельный налог на общих основаниях.
Земли сельхозназначения приобретенные и используемые не по назначению в течение года изымать. Взыскивать с владельца штраф на восстановление данной земли.
Земли приобретенные и неиспользуемые в течение года без суда безвозмездно изымать в пользу администраций районов на которых они расположены. Уведомив об этом решении администрации купившего землю.
Земли на которых выращиваются сельхозпродукция, выпасается скот гражданами РФ проживающих в этих районов, облагаются минимальным налогом.
Новые осваиваемые земли для выращивания сельхозпродукции выделять гражданам РФ бесплатно с освобождением их от земельного налога в течение 10 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 14:51
Гость: ЕВРОПЕЕЦ, АУ!

а здеся чо скажешь ЕВРОПЕЕЦ?
20-30 соток здесь речь идет только о земле для личного хозяйства сельского жителя гражданина РФ. Все что касается фермеских или земель купленых предпринимателями для выращивания сельхозпродлукции, выпаса скота будь то хоть 1000 гектаров, расписано в трех пунктах ниже и начинаются со слов - ЗЕМЛИ ..., ЗЕМЛИ ..., ЗЕМЛИ ... .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 16:07
Гость: Европеец

Это я не писал - это был кто то другой.
В моих постах слова о экспроприации никогда не найдете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 16:56
Гость: .

что то тебя не понять. То тебя волнуют пустые и необработанные российские земли. То ты против чтобы изымали (по твоему экспроприировали) землю у тех кто её приобрел и не собираются использовать её по прямому назначению. Ты уж как-то определись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 20:03
Гость: Европеец

Нет с изыманием у меня проблем особых нет. Только вот некоторые люди о изымании пишут задолго до того как кому то вообще землю дадут и говорят о изымании с таким подтекстом, что мол лучше бы вам и не давать а если давать - так чуть что - изять.
Давать кому то что то с условием всегда немного проблематично - такой человек к этому будет сразу относиться как к чужому.
Думаю что найдется очень мало людей, которые имея на 100% свою землю оставят ее лежать ладом.
В многих странах существуют разные категории земель - например - сельскохозяйственная, для застройки домами, леса и так далее. Лес вообще стережется очень четко.
Например сельскохозяйственну землю не можете продать под застройку - за это очень круто карают. Эту же сельскохозяйственную землю всегда страны продают по самым дешевым ценам. Бывают случаи когда кто то купит сельхоз землю а потом пытается продать под застройку. На это нужно решение государства на изьятие из сельскохозяйственного фонда. Такое решение трудно получить. Если кто то хочет там построить большой завод - это возможно, но трудно.
Я осторожен и потому, что полгода назад решили давать по 5 гектаров и наконец дали 5 га на Сахалине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 09:11
Гость: европейцу

Думаю что найдется очень мало людей, которые имея на 100% свою землю оставят ее лежать ладом.(с)
------------------------------------------
ага. КТо-то её просто продаст и останется опять с голым задом, как было с нашими ваучерами...
Сделать землю своей, при нормальном законе нетрудно.
Например, сейчас на Дальнем Востоке раздают земли желающим, по гектару на человека. Её можно безвозмездно использовать 5 лет, потом она переходит в собственность, если на ней не занимаются противозаконной деятельностью.
На ней можно что-то выращивать, строить дом, усадьбу и т.п.
Разрешено это только гражданам РФ. Передача земли иностранным гражданам запрещена.
Вот можно ли её потом ПРОДАВАТЬ этим иностранным гражданам - не сказано. Надо бы продажу иностранцам запретить изначально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 15:10
Гость: Европеец

Хорошо что начали, плохо, что начали только на Курилах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 11:40
Гость: Вах!

Этой Международной организации труда в США можно верить? Лично я больше верю журналу Форбс о числе миллиардеров в России. А насчёт остального населения бессовестно врут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 11:38
Гость: Отец

Святая либеральная Троица - Либеральное Правительство, Самый Большой Рейтинг, Государственная Дума- упорно готовят народ к Бунту.
Тому подтверждение- череда их конвульсивных действий:
-Налог на землю, который большинство владельцев земельных участков явно не готово платить по причине своей некредитоспособности;
-плата за мифический капремонт домов, которые не является их собственностью и плата за мифические услуги по тех.обслуживанию, отнимающие вместе почти половину расходов на коммунальные услуги;
- взимание платы с дальнобойщиков, отданное на откуп по частной компании сомнительного происхождения- неминуемо приведет к очередному росту цен на продовольствие;
- отказ от индексации пенсий пенсионеров, учитывающей реальную инфляцию;
-отказ от выплаты надбавки к пенсии работающим пенсионерам;
-попустительство к работодателям, жонглирующих "черными и белыми" зарплатами;
-беспредел, с установкой фоторегистраторов на автомобильных дорогах- поставленных лишь с одной целью-взимать штрафы в ненасытную казну-разворовываемой ненасытной"сердюковщиной"-раковой опухолью государства.
Сирийская авантюра лишь подольет масла в эту подготавливаемую властью кучу из горючего материала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 11:34
Гость: Злой.

6 соток земли для городского жителя должны преставляться бесплатно. Выделяемые земельные участки должны быть пригодными для строительства дома или садового участка. Земли не должны быть бросовыми, из под свалок и рядом со свалками и предприятиями с вредным производством. Если горожанин имеет квартиру в городе, то у него есть право иметь эти 6-ть соток под садовый участок. Если горожанин имеет частный дом с земельным участком, то садовый участок бесплатно ему не положен. За замельный участок от 6 до 10 соток городской житель обязан платить минимальный земельный налог. Свыше 10 соток земельный налог должен быть в 1000 кратном размере. Не можешь содержать, продавай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 23:46
Гость: николя

на 6-ти сотках можно только садовый сортир разместить.
ты не злой, а обозленный.
подписывайся лучше "Шариков".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 08:23
Гость: Любителю больших сортиров.

Сами же народ учите, что бесплатный сыр только в мышеловке! Кто тебе запрещает иметь участок больше 6 - ти соток? 6 соток - это бесплатная норма для всех граждан РФ. Есть деньги, заплатити за хоть за 1000 соток земли и флаг тебе в руки. Плати ежегодно 1000 кратный налог за каждую лишнюю сотку на участке превышающем 10 соток. Строй свой замок с прудом, бассейном и т.д. и живи на здоровье. Халява только до 6-ти соток!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 02:37
Гость: Дефицит

У нас земли не хватает на всех, 2 сотки максимум на семью, за остальное пусть платят в 10 кратном размере. И НДС на продукты которые для себя выращивают должен начисляться. Это же государству недополученная прибыль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 20:24
Гость: Злой

Я с вами полностью согласен, но все же пишите под своим ником.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 08:30
Гость: Не знал.

Хорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 13:41
Гость: С вами

Согласен на все 100%.
Кроме этого, наличие участка земли позволяет в определенной степени приучать к труду детей, что имеет важный социальный смысл в их воспитании.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 09:16
Гость: все верно

но честно сказать, 6 соток это очень мало. 20 - нормально. Можно и теплицу разместить, и картошки чуть-чуть и детям игровую площадку сделать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 12:20
Гость: Европеец

Куда вы все прете в первобытное общество ?
Житель города должен делать полезные вещи в городе - не ему надо давать 6 соток а фермеру 60 гектаров. Черти что. Продуктивность этих 6 соток будет по себестоимости выше чем продуктивность выращивания бананов в Исландии.
И как с таким мышлением хотите обогнать кого то и перегнать ?
Когда то и привез брата жены поездом в Москву. По дороге он все время крутил головой видя огромные площади хреново обработанных земель. Ничего наверное не изменилось.
Другой мой друг работал в предствительстве моей страны при ООН в Нью Йорке. К концу этого периода купил себе там Тойоту и проехал все Штаты. Говорил, что когда ехал через Штаты типа Иллийнойс - 3 дня ехал среди полей кукурузы и ничего другого не видел.
Такое импортозамещение вас отбросил лет на 100 назад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 00:12
Гость: тшс

Пегестаньте сказать ваши жидоштучки!Всякому овощу свое место и время.На Урале и в Сибири например не может расти кукугуза как в Иллинойсе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 14:41
Гость: ))))))

ух ты. Видать с пониманием русского у тебя уже проблемы! 6 соток земли это участок для строительства дома в городе. В Европе личные дома стоят на земельных участках такой площади. Какая нафиг кукуруза и продуктивность нужна городскому жителю? Ты о чём? Эта земля под его домом или садовым участком где он после рабочего дня и по выходным может отдыхать с семьей. Или по интересу выращивать с детишками редиску с помидорами, яблони или прочие деревья для своего удовольствия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 00:09
Гость: николя

... а через пару поколений они на этих деревьях отдыхать будут, небрежно цепляясь хвостами за ветки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 08:25
Гость: )))))

если порода такая, то бог в помощь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 13:49
Гость: Европейцу

Ваши соображения направьте лучше китайцам и японцам, вынужденных даже намывать искусственные острова, а не нам, владеющим 1/7 суши всей Земли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 15:58
Гость: Европеец

Владеет блоха слоном, на котором сидит ? Спорно.
Владеть означает не только иметь многие права к предмету собственности, но главное использовать это, культивировать, умножать и содержать это в постоянно удержательном качественно состоянии - sustainability.
Мой тесть владел несколькими небольшими лугами каждый размером 2-3 футбольных полей - этого хватили, чтобы прокормить зимой 3 коровы и 1 быка. И это не был фермер - горный инженер, любящий работу на земле в свободное время. После его смерти я еще лет 10 косил траву и заготавливал сено, возил его своим трактором со склонов холмов. В сеннике еще стоит веялка зерна 19 века от автрийской или швейцарской фирмы, которая осталась от прадеда тестя - постоянно работала и исключительно выглядела.
Владел несколькими участками леса - ель и береза. Оттуда у нас были свои дрова и материал для строительства моего дома и других полезных вещей.
После смерти тещи это перешло в наследство.
Коммунисты все это в России пустили под откос.
Тут недавно один зараженный пропагандой мужик писал, что фермеры на Западе не имеют средств на новые тракторы и работают на старых а новые покупают б/у от больших ферм.
Ни хрена о Европе не знают некоторые. Трактор швейцарского или францусского фермера обычно переживет хозяина. Раз мы часа полтора обгоняли на машине колонну тракторов выпуска 1930-1950 годов - фермеры ехали себя показать - машин 300. У меня был старый немецкий Трактор - нельзя было его изничтожить - живучий был гад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 18:42
Гость: Mnenienosec

Любую технику можно использовать бесконечно долго. На то есть ремонт и майнтенанс. Примеры. Куба. Беларуси и камазы с зилами там шуруют уже по 50 лет. Деваться некуда. Ремонтируют и эксплуатируют. Американские машины все уже ездят с японскими дизелями. Им по 60-70 лет.
Канада. Большинство производителей не спешит приобретать станки за 300.000 баксов. Охотно приобретают подержанные за 20.000. При надлежащем ремонте станки работают бесконечно.
Собственно, все это как иллюстрация приведено. Не как возражение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 21:43
Гость: Европеец

Да, я понял - спасибо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 18:35
Гость: )))))

Да уж, насмешил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 22:35
Гость: Европеец

Нашел еще один факт. индекс себадостаточности продукции зерновых Швейцарии - 99% а России - 112%.
Это значит, что скорее всего зерновые экспортируете - это могут быть излишки или нет скота, который бы это сожрал. Трудно сказать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 21:55
Гость: Европеец

Пардон - ошибка !! Извиняюсь.
В Швейцарии 1 работающий на пахотной земле обрабатывает 2,8 га а в России - 19.
Это скорее говорит о экстенсивном земледелии в России.
Все остальное верно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 21:48
Гость: Европеец. Еще насмешу !

В Швейцарии 410.000 га пахотной земли, в России 121.000.000
В Швейцарии на 1 человека 0,05 га, в России 0,85 га
Средний урожай зерна в Швейцарии 6,5 тонны, в России 2,4 тонны
Работающих на полях в Швейцарии 143.000, в России 6.440.000
На обработку 1 га в Швейцарии используют 2,8 человека, в России - 19
/////
Посмейся, друг.
Теперь ты знаешь шансы импортозамещения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 16:47
Гость: ?

это ты про какую страну нацарапал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 20:10
Гость: Европеец

Поясню - слон это Россия.
Остальное это практически весь ЕС. Особенно Франция, Швейцария, Германия, вся Северная Европа, Австрия, UK, Ирландия или Италия.
Мог и еще царапать, но этого хватит. :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 16:45
Гость: .

Да уж, сколько твоему тестю годков то, что его коммуняки успели разорить. Да и тебе должно быть уже под сотню лет. Не найдешь ты у мелких фирмачей в Европе норвых тракторов и грузовых автомобилей. Больше всего б.у. Дорогое это удовольствие иметь новую строительную и сельхозтехнику для мелких фирм. Многие дорогую технику берут в аренду, если работы не носят постоянного характера. Это могут себе позволить рентабельные большие фирмы работающие два, три десятка лет. Б.у. это не значит шрот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 22:17
Гость: Европеец

Надо перестать писать сегодня - опять нашел свою ошибку. В России не 48 тракторов на 100 га а наоборот 1 трактор на 200 га. Но тоже немного позитивного в этом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 21:22
Гость: Европеец

Только что посмотрел статистику тракторов в Швейцарии.
Исключительно интересно !
В России на 1000 жителе приходится 4 трактора а в Швейцарии 14.
Но намного интереснее то, что на 100 га пахотной земли в России 48 тракторов а в Швейцарии 2,7 !!!!!
Это может означать только то что :
- в России фермеры просто катаются на тракторах или
- огромное количество тракторов в России не работает, но стоит на учете
- есть еще один вывод из этих чисел - в малюсенькой Швейцарии обрабатывают на 100.000 жителей намного больше пахотной земли чем в огромной России
--
Вот такие дела.
Пишу это потому, что если бы люди немного хотели поймут намного более о том в каком состоянии страна находится, чем тогда когда просто болтают о том как плохо фермерам на Западе.
Поискать еще факты ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 20:45
Гость: Европеец

У меня был очень старый трактор, который мы держали только для своза сена и деревьев с гор. Сзади наварили рельсу, чтобы в горах не превернулся назад. У этого трактора не было аккумулятора, стартера, фар - только мотор, колеса и руль.
Утром если было холодно я его заводил клиновым ремнем от циркулярной пилы. Но когда был теплый заводился рукой как полуторка когда то.
Когда резали в горах лес - трактор "бежал" постоянно весь день и сжег около литра солярки. Было удивительно сколько это чудище выдержало.
Не надо на примере Беларуся судить о тракторах качественных.
////
Что касается того, что большие сельхозфирмы продают трактора мелким фермерам - здесь другая логика. Большие фирмы списывают стоимость инвентаря за 4 или больше лет. После 4 лет им уже не выгодно держать такой трактор - не снижает основу налогов. А малый фермер на этой машине может пахать еще 50 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 20:27
Гость: Европеец

Посмотрел - понадобилась 1 минута.
Напиши - Farm Mashinery in France. Сразу первая строчка.
Там есть отличная таблица - 3 по порядку - о сельхоз технике во Франции.
Интересно там многое. Например от 1988 до 2000 чуть упала продажа тракторов до 50 л.с. но сильно выросла продажа сильных тракторов. В тексте пишется, что продажа тракторов возросла на 10% после 2004.
псли надо - найду больше.
Интересно, что согласно таблице во Франции около 1.500.000 тракторов.
Меня с глупостями не атакуйте (я шучу) с фактами работать умею и быстро из умею искать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 20:16
Гость: Европеец

Мой тесть умер 40 лет назад. Не от разорения комуняками. У нас такой болезни небыло.
Тракторов новых полно - особенно самых громадных - John Deere, New Hollnd, Fendt и других. А ведь это просто - напиши в гугле например - Small Farms mashinery (попробую и сам, чтобы ты меня за нос не водил) и посмотришь. Если надо - найду статистику например - New agro mashinery in place by counties EC.
Не ленись - ищи информацию - глупые не ищут а потом доверчивыми становятся и рейтинги поднимают. :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 08:31
Гость: Не в обиду.

умер в 75 году, а коммуняки пришли к власти в конце 17 года, когда твой тесть был еще мальцом и тракторов и земли не мог иметь..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 09:18
Гость: Европеец

Мой тесть никогда в России не был.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2015, 08:14
Гость: Будь толстеньким.

с этого начинать надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 09:11
Гость: Европеец

Умер в 1975. :-) Уже были трактора :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 14:29
Гость: Европеец

А владеете ?
По моему кое кто владеет а остальные просят Христа ради 6 соток.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 11:33
Гость: За Советскую Родину

"Учет и контроль — вот главное, что требуется для «налажения», для правильного функционирования первой фазы коммунистического общества. Все граждане превращаются здесь в служащих по найму у государства.."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 11:24
Гость: Скучножить

Безусловно, карточки нужны. В первую очередь для одиноких бабушек, которых социализм лишил мужей и детей, а нынешняя жизнь заставляет покупать поштучно чайные пакетики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 12:13
Гость: веселожить

при капитализме!по помойкам лазить бывшим учителям и шахтёрам!которых капитализм лишил всего!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 11:18
Гость: Ну

Свои "проблемы" за счёт 90% россиян решил не только Зюганов, но и те кто в Кремле и в Думе, считая сюда и клоуна Рогозина, похоже правительство это работает на совсем других людей и это не население РФ, интересно кто руководит, по настоящему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 11:13
Гость: Александрм М

Открою автору тайну: Правительству наплевать на жизненный уровень населения. Поэтому и появляются платы, налоги и разговоры о пенсионном возрасте. Вопрос в том кто выбирал это правительство?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 12:21
Гость: Европеей

А в чем тайна ? Тайна бы была если бы СМИ узнали о планах правительства на индустриализацию и подьем фермерства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 21:32
Гость: серг

Ну, что касается планов правительства об индустриализации и фермерстве, то они есть (точнее надо бы говорить о благих пожеланиях). Слов об этом немало, но ничего конкретного о том кто и как это будет делать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 11:11
Гость: Советский человек

Живу на Западе 18 лет.
Пришёл к выводу: "Справедливей системы, чем Советская, наверное мир не знал".
Единственный был "изъян" в Союзе это воинствующий атеизм. Враг надоумил их на такое безумие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 13:37
Гость: об атеизме

Лучше атеизм, чем религиозные войны и бесконечные теракты.
Что наблюдаем сейчас во всем мире. В целом, за историю человечества, уничтожены десятки и сотни миллионов в различных религиозных войнах и столкновениях. Хотя существования божеского начала ни одна религия еще не доказала.
Так что и в этом плане советская система была справедливой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 11:11
Гость: ник

я тупой . зачем подворье в деревне уничтожать . все живут в достатке ? вот враги себя обозначили. дави колхозников .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 11:56
Гость: Вах!

Зачем давить колхозников, они ещё при Хрущеве разбежались по городам. Стоило только паспорта выдать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 11:04
Гость: жжж

а половина 90% просто нищие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 10:59
Гость: Пенсионер

15 лет руководство страны целенаправленно ведет Россию к катастрофе.
Уничтожены здравоохранение, система образования, промышленность, сельское хозяйство, институт семьи. Нет идеологии и чувства ответственности. Разрушена психика нескольких поколений. Бал правят нетрадиционные меньшинства и евреи. Программа вашингтонского обкома исполняется ускоренными темпами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 11:35
Гость: Петрович

Пан Пенсионер вещает из Киева. Пенсионерам России такой бред совсем не к лицу.
Я ведь также пенсионер, после выхода на пенсию уже 24 года не ем колбасу и говядину, один раз в неделю трески немного, кефир обезжиренный и т.д. и т.п.
С детства не курю и не употребляю алкоголь. Что там с здравоохранением меня мало интересует, вот из-за того ранее неуничтоженного здравоохранение, старшая дочь уже на кладбище. Меня лечили от радикулита пять лет, а в 1985 году чудом остался жив без взятки в больнице имени Боткина.
Пенсии хватает, ещё и вместо стационарного ПК, купил моноблок.
Два высших образования, учусь всю жизнь просто интересно.
Насчет образования - сейчас нормальному человеку получить хорошее образование вообще не проблема. Плохо только лодырям и бесталанным. хотя заработать они могут, но не желают.
Насчет промышленности - может быть крылатые пакеты и подлодки для России на Украине делают?
Сельское хозяйство? Вообще как автору не стыдно. Пармезан как и устрицы из Парижа мне ни к чему, при тех простых продуктах, что в ближайшем универсаме, сдохнуть с голоду ещё надо умудриться.
А если в правительстве рассматривался вопрос о сокращении поголовья скота в личных подворьях, то давно пора. Была уже не одна статья о поголовьях скота больше 10000 голов у довольно не бедных...
Короче - хватит врать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 14:42
Гость: Петровичу

Ты дяденька стопудово на кремлевских работаешь, поэтому тебе на все и хватает. Я вот тоже 20 лет на пенсии, три высших образования и работаю. Мне лично ничего не нужно. А то что ты жалуешься что чудом остался жив это никуда не ушло, у меня такое же было в 2007-ом. Стыдить меня не нужно, так как я в отличии от тебя постоянно езжу по стране и вижу что творится. За каждое свое слово готов ответить Одно из лучших хозяйств Черноземья: за последние три года уничтожает 1500 голов племенных молочных коров, т.к. молоко никому не нужно. На молочное предприятие 1 молоковоз в неделю въезжает, а молочная продукция эшелонами идет таким как ты на реализацию. Сады раскорчевывают, т.к. ничего не нужно, "братья" из солнечных республик все держат в своих руках. И покупаешь ты и такие как ты не за 30-40 р. килограмм груш, яблок, слив а за 100-200. Картошку жрешь египетскую ,голландскую и израильскую. Ну и все остальное оттуда. Про поголовье в личных хозяйствах вообще молчи если не знаешь. Пример воронежская область: объявили чуму в личных хозяйствах, а теперь свиней разводит сын гордеева разводит. И так кругом. Так что сиди за своим компом заслуженный пенсионер и раскладывай пасьянс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 13:24
Гость: Петровичу

Насчет промышленности - может быть крылатые пакеты и подлодки для России на Украине делают
------------------------------------------------
Так вот что Петрович кушает вместо колбасы и говядины! Крылатые ракеты! А я вот не умею так. И тоже на пенсии. Живу в деревне -своя картошка, овощи-фрукты ,самогон и 50% мяса. И понимаю что если тратить в месяц не более 10 тыс. руб. -то это не жизнь а борьба за выживание. Конечно не умрёшь -но для чего работал всю жизнь -чтобы в магазине заниматься скрупулёзными вычислениями ? Чтобы никогда не заходить в кафе? Чтобы никогда не съездить на такси к товарищу живущему в 60 км.? Это жизнь не человека-это жизнь скота.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 13:46
Гость: Петрович

Без самогона жить не пробовал? Сколько на лекарства ещё уходит?
Есть у меня один такой знакомый, желает в ресторанах вечера проводить. Познакомиться поближе с Ксюшей Собчак...
Короче рано родился, может быть после реинкарнации другая жизнь у него будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 18:09
Гость: Зоя

Касательно самогона, это не твоё дело, что человеку пить. Но признак БЕДНОСТИ, что человек не может купить приличный алкоголь.
И в кафе человек тоже имеет право сходить с друзьями, посидеть, пообщаться. И на это тоже денег нет, даже изредка - БЕДНОСТЬ.
На остановке автобуса стой и жди хоть 3 часа, но поднять руку остановить такси - не поднимешь, денег нет на такси - БЕДНОСТЬ.
В ИТОГЕ : Донашивать 30-летнее старьё, питаться впроголодь, никаких такси, никаких встреч с друзьями в кафе, никаких театров, поездок из своего города на экскурсию, не говоря уж о турпоездках за границу, лекарства- только самые-самые дешевые -
- вот жизнь пенсионера в сегодняшней РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 09:58
Гость: Зое.

Не только пенсионеры так живут. Возьмите того же бюджетника в провинции. Аналогия полная с той только разницей, что у пенсионера каждый месяц есть небольшая сумма денег, а многие бюджетники (да и не только они) пенсию, похоже, не дождутся. Поэтому пенсионер имеет возможность хотя бы изредка, но брать те же административные отпуска.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 16:16
Гость: Петровичу

Лекарства -тьфу-тьфу- только иногда пенталгин.
Без самогона не хочу пока. Я пляшу иногда . Особенно уважаю под песню юности :"Семнандцать с половиной." И бреднем люблю в заброд сходить- а это без самогона - как брачная ночь без невесты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 11:26
Гость: Русский еврей

А я и не знал, что я, оказывается, правлю бал. Интересно, за это мне должны платить и где выдают деньги при предъявлении свидетельства о рождении?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 13:43
Гость: сочувствующий

Если Вы не правите был, то значит Вы не тот еврей.. и поэтому вам ничего не положено..)) Между прочим Шикльгрубер (он же Адольф Гитлер), то же был немного еврей и хотя он правил бал, он плохо кончил..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 10:31
Гость: Ватник

«По классификации Международной организации труда 90% россиян - бедные люди»
Не волнуйтесь, членов КПРФ среди них НЕТ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 11:38
Гость: член КПСС, большевик

Надеюсь ты член " Единой России "!, там же все поголовно бедняки !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 11:57
Гость: Ватник

Ошибаешься простачёк. Там все члены КПСС и ВЛКСМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 16:39
Гость: плохо у тебя с образованием ватничок

В СССР все были членами ВЛКСМ, чтоб ты знал. Не принимали только тех кто состоял на учете в детской комнате милиции, то есть шпану. Это они комсомольцы, ныне пенсионеры сейчас скрипя суставами, уступают место в транспорте пожилым женщинам, а вы молодые жеребцы и кобылки, не комсомольцы, сидите уткнувшись в айфоны и ничего вокруг не хотите замечать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 14:17
Гость: пусть я простачек , вот кто ты....

Почему то я так и подумал, то ты " Беспартийное большинство " которое подняло на щит Бориса Ельцина и не один раз на выборах подтверждало свой выбор. Так чем ты теперь не доволен ? Всему, тому что сейчас твориться все обязаны б/п большинству валившему толпами на выборы и дружно голосовавших за Ельцина и его команду. Не хочется признаться в этом ? Это понятно, проще все валить на других. Бориска набрал 75 % голосов из 90 млн. избирателей , а коммунистов на учете в РСФСР было всего 10 млн и те голосовали за Зюганова. Это вам- Ватникам , Россия обязана своим развалом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 19:41
Гость: Мужичишко,

помнится, власть осуществлялась партийным меньшинством, позднее переименовавшимся в национальное и сексуальное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 17:46
Гость: Ватник

Ну да. Только твой Зю преподнес голоса своих партийных холопов Бориске на блюдечке. Чем и усадил его на трон. А взамен получил гарантированное местечко у корыта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 10:31
Гость: член КПСС, большевик

Зю не мой и если не рубишь в истории КПСС/РКП/КПРФ лучше не лезь со своей малообразованностью. Что касается гигантской поддержки Бориса Ельцина " беспартийным большинством ватников " убедительных аргументов против я не услышал. Припомни лучше как ты сам бегал на митинги в его поддержку и радовался когда он швырнул партбилет. Вы, вы господа беспартийное большинство привели его к власти вполне демократическим путем выборов. Лене Голубкову позавидовали, что он на акции экскаватор купил и теперь не работает, а работают за него акции. Придурки.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 10:58
Гость: сторонний наблюдатель

.....свои 30 рублей ты уже сегодня отработал.... молодец....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 11:55
Гость: Ватник

а ты свои 3000:)) У КПРФ и холопы не бедствуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 13:27
Гость: такс

Член ЕДРА Миллер прикупил квартирку в Питере 200 миллионов Плюс будет отделка И того миллиард Надо срочно поднять цены на комунальные услуги

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 14:27
Гость: Ватник

Миллер - это Газпром. Может себе квартирку позволить и без ЕДРА. А Зюганов на партвзносы живет:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 19:26
Гость: такс

Газпрём это народное достояние а партвзносы это добровольные пожертвования

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 10:27
Гость: ну и что ?

Зато великие !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 11:55
Гость: это

Только по рассейской классификации, нищии, голые, в меру туповатые, но великие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 10:08
Гость: LvKiller

Для страны в 21 веке иметь доходы ниже, чем в 80-х 20 века и пенсионный возраст выше, чем в 20-м веке - даже не позор. А ПОЗОРИЩЕ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 13:06
Гость: Лавекилеру

Да. И ЕС этим очень озабочен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 10:02
Гость: Россиянин

Сравниваешь и приходишь к выводу, что при всех минусах при коммунистах, жизнь была лучше, чувствовали себя защищенными, была уверенность завтрашнем дне, образование, здравоохранение бесплатно, жкх копейки, по улице ночью ходить можно безопасно, металличеких дверей и решеток на окнах были елиницы,страна была созидатель и строитель и на которую,любая шавка даже думать не могла, чтобы гавкнуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 12:36
Гость: Европеец

То же самое могут сказать о своей жизни на 100% шведы, датчане, норвежцы, финны, швейцарцы, голландцы, бельгийцы, люксембургцы а на 95% все остальные + к этому всему живут богато.
Очень любил гулять в пригородах Копенгагена - дома в большинстве своем маленькие - на окнах никаких занавесок а перед домом никаких заборов. Окна большие и чистые. Когда потемнело видел все что делается в каждом доме - особенно красиво перед Рождеством.
Но для этого надо было многое сделать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 09:27
Гость: европейцу

скоро все изменится...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 16:16
Гость: И в Голландии

Тоже чистые окна, без занавесок, видно всё, что там делается. Заборы чисто символические, например из низкого кустарника, а перед входными дверями, считай прямо на тротуаре, стоят разные интересные скульптурки, декоратвные фонари и/или цветы в красивых керамических горшках.И никому не хочется это всё разбить или украсть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 00:49
Гость: тшс

Пегестаньте сказать!Окна без штор и всяких занавесок это требование закона лет примерно 100 назад в евространах!Для того чтобы полицаи видели что мужчины сидят в креслах и курят или что то тачают а женщины занимаются детьми.И никто ничего не замышляет против его(ЕЁ) величества и закона установленного его величеством королём.Если окна бывали закрытыми то полиция врывалась в дом перерывала все вверх дном в поисках компромата и хозяина отправляла в тюрьму на отсидку.После отсидки хозяин уже как правило не находил ни дома своего(там уже жили другие) ни своей семьи.Это и была истинная евродемократия.Животный страх перед законом и уверенность во всемогуществе закона в крови у европейсов и поныне.Такие же законы европейсы устанавливают во всех оккупированных странах.ПРимер оккупационные законы для оккупированных стран во всех прогитлеровских странах европы.И в настоящее время первый этаж частного дома европейса без перегородок и штор-занавесок.Традиция,понимашь!!!Законопослушность!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 20:14
Гость: Европеец

А какая хорошая традиция получилась !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 22:13
Гость: Европеец

Окна в Голландии самые чистые в Европе. Эт точно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 15:16
Гость: Немцы просто считают, что им скрывать нечего,

поэтому и не вешают шторы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 21:40
Гость: qwerty

Герцог Альба , опасаясь заговоров , запретил занавески и шторы под страхом смертной казни . Вот с тех пор занавесок у них и нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 11:57
Гость: совет

Переезжай в Корею, там все то что тебе так по душе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 11:14
Гость: пол.инета

Я с Вами полностью согласна.но совсем не обязательно возвращаться к коммунистическому режиму,чтобы обеспечить достойную жизнь россиянам.В той системе тоже было много перекосов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 12:21
Гость: социализм

и другова строя нет ,когда народу живёться хорошо!остальные живодёрские,людоедские,хунтообразные и идиотские!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 09:29
Гость: социализму

да и при нем народу жилось не очень. Просто хоть знал, что не сдохнешь под забором от голода или болезни. А сейчас может быть что угодно.
Социализм, конечно, лучше капитализма для среднего человека.
НО прежний социализм требует корректировки. Или уж тогда лучше корректировать то, что сейчас есть - капитализм. В сторону его социализации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 11:56
Гость: Отец для пол.инета

В той, социалистической системе конечно было много перекосов- в её дверях и окнах-но это была все-таки - Система.
Система во во всем - в образовании, здравооранении,социальной защищенности. Вместо того чтобы устранять перекосы в дверях и окнах-разбили из танковых пушек всё здание.
При этом эти разрушители этого здания, в котором жил народ гуляют на свободе и поныне- иным, успевшим сбежать от наказания в мир иной-ставят памятники.
Доколе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 10:18
Гость: И, главное

Мы не жили в ожидании войны и под угрозой террористов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 10:15
Гость: и к этому

кто своровал больше тысячи рублей была статья в особо крупных размерах и срок огромный ,если украл у государства!а у частника трёшка!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 11:47
Гость: прОклятый большевик

Особо крупные размеры - 1 миллион рублей, высшая мера. Уголовное дело заводилось при хищениях свыше 50 рублей. По нынешним деньгам высшая мера должна быть за хищения порядка 100 - 120 миллионов рублей. Теперь такая сумма и взяткой не считается, а воруют миллиардами и не сидят, например Васильева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 09:56
Гость: старый

не надо бояться карточек. .они благо в трудных учсловиях. Но и коммунисты их боялись и царкое правительство не боялось и не брало пример с Германии и Британии-а глядишь,и сохранили бы жизнь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 11:52
Гость: коммунист

Ну да, евреям платиновые кредитные карточки, а работягам продуктовые. Совсем старый с ума сошел ? Карточки отменили в 1947 году на основные продукты, а полностью в 1948 г. на все. Так то война была ! Сейчас какая война , признайся ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 16:21
Гость: капиталист коммунисту

Как какая? По всему периметру границ. И ещё Сирию прихватываем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 19:43
Гость: ... а войной идуть те, кому

власть бабло переводить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 10:20
Гость: Пожалуй

Карточки - действительно пугало. Но в обществе, где существует неравенство, это всего лишь способ социальной помощи наименее обеспеченным слоям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 12:22
Гость: есть ещё способ

поделиться млрдами с нуждающими,принудительно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 09:53
Гость: грек

Ни магнитные карточки, ни инвестиции с Кувейта, положение в России, да и в каждой другой стране не поправить, пока ШЛЮЗ денежных ОТТОКОВ находится в руках РАСХИНДЯЕВ,грабёж страны будет- по НАРОСТАЮЩЕЙ увеличиваться.
Извесно, что за КАТАСТРОЕЧНОЕ время из России вывезли под разными предлогами и по хитросплетёнными схемам 26 ТРИЛЛОНО баксами, тоже самое греческие- ЧУБОЙСЯТА из Греции вывезли 600 моллардов евриками,но и ,тоже поговариавают о магнитных карточках как о спасение-положение бедной части населения,воспринимается греками такие заявления,как очередной, но ЧЁРНЫЙ анегдот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 10:26
Гость: По самым скромным подсчетам

Из России вывели полтора триллиона долларов (только через банки и только юридическими лицами). Мы были бы самой привлекательной страной в мире, будь они вложены в промышленность и инфраструктуру. Но власть даже не собирается как-то ограничить этот процесс (в отличие от всех государств, совершивших рывок в 20-м веке). Еще бы! Ведь смысл жизни нашей элитки (как бизнес, так и чиновной) - это спокойная старость в "цивилизованной" стране в кругу семьи и поближе к миллионам, "заработанным на галерах".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 07:47
Гость: Во понимаешь, а на выборы ходишь.

Стало быть, выборы как наркотик?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 09:51
Гость: Борисов

По классификации Международной организации труда у нас 90% населения - бедные люди, а у нас малоимущими считаются те, у кого доходы ниже прожиточного минимума (9 тысяч рублей).
------------------------------------------------------------------
А уже давно писал что наш прожиточный минимум кошачий. 50% на питание 4500 руб -150 руб в день. на эти деньги можно купить 300 грамм говядины- я лично! сам! делил на 3 порции -завтрак обед ужин -и давал своему коту( вес кота- 3,1 кг.) по 100 грамм. Кот съедал и просил ещё. Не исключаю что он в этот день догонялся мышами( я живу в частном доме). Это может и выглядит забавно -но наглядно показывает что прожиточный минимум составлен мошенниками.
А если ещё вспомнить что только нефти добыто-в среднем по 450 млн тонн в год- за 15 лет-6 млрд 750 млнтонн. при средней цене 70 долл.-на 4,7 триллиона долл.- в рублях- держитесь за стул!!!-307 триллионов рублей. Уберем себестоимость -15 % и получим 260 триллионов рублей разворовано и профукано !!!. Наше время -как время фантастического воровства на столетия войдет в учебники истории!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 03:34
Гость: Уже

вошло ( в учебники истории)Был такой великий человек,Н.Щедрин.Салтыков-Щедрин.Цитирую по памяти "вот умру я и разбудят меня через этак 100лет и спросят ну как думаете у нас в России. Отвечу не задумываясь,воруют и пьют" 1830г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 09:50
Гость: Кот Матроскин

Наше правительство не привыкло отчитываться.
Министр не рубль, чтобы всем нравиться, сердито выразился г-н Медведев однажды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 09:38
Гость: "...никаких шагов,

чтобы реанимировать экономику и поднять сельское хозяйство в этих документах не предусматривается..." А ведь это по сути ПРИГОВОР России, господа...

И действительно - нет денег даже на продовольственные карточки. Иначе они бы уже были!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 09:27
Гость: в тему

Зато при проклятых комуняках жильё,медицина и образование были назло народу было бесплатными! Полторы тыщи предприятий строилось в год в стране что бы припахать народонаселение!И наверно молодёжь незнает что комунисты боролись с безработицей.....и была статья "тунеядство"!до года но на каждом заборе ,каждой стене висели огромные объявления с приглашением на работу!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 16:38
Гость: втёмному

Вот мне всегда очень интересна эта формулировка "бесплатная медицина, образование, жильё". Это как? Учителя, врачи, строители работали бесплатно? Или это мы недополучали свою зарплату и бОльшая часть нашей зарплаты шла на всё это "бесплатное"? Причём мне бесплатно была медицина, дом, общага одного качества, а сидящим наверху "слугам народа" тоже бесплатно, но квартира получше и побыстрее, медицина в особом лечебном учреждении. Как-то прикинули, а что заработали три поколения моей семьи. Бабушка-дедушка/дед шахтёр в Ростовской обл./ позорную квартиру в шахтёрском посёлке, на втором этаже, туалет, вода - во дворе/бегали со второго этажа воду носили-выносили/, родители - двухкомнатная квартира, машина "запорожец", маленький дачный домик, мы с мужем только после 2000 года, когда нам было уже за 50, смогли как-то обустроиться, когда стали работать на себя, а не на общее и "бесплатное". Вот вам преимущества социализЬма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 09:39
Гость: 16:38

а сейчас бы и этого не имели, начни все с нуля...
Да мне плевать, что там имели наши партийные бонзы, пока моей семье хватало, а в поликлинике был врач-профессионал.
Медицина и образование не были бесплатными. Мы платили налогами, наши предприятия помогали подшефным школам-садам.
Все было по-людски.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 03:18
Гость: Елена Москва

Стесняюсь спросить - а сейчас Вам с мужем бесплатно каменные хоромы дали? И медицину особого качества?
То есть Вы искренне считаете, что нынешние поколения Вашей семьи, работая (я подчеркиваю, РАБОТАЯ, а не занимаясь спекуляцией или иными модными ныне способами делания денег), способны заработать больше, чем Вашим предкам дала Советская власть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 17:29
Гость: Для Елена Москва

Моим предкам Советская власть дала/читайте мой пост 16:38/. Такой нищеты и убожества, такой "уверенности в завтрашнем дне" не хочу ни себе, ни своим потомкам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 01:52
Гость: тшс

Пегестаньте сказать!Бесплатно это несколько неправильный термин.Правильно было бы сказать что человеку гарантируется жилище медицинское обслуживание обучение в школе и в высшем учебном заведении и т.д. государством тоесть то что сейчас получают высшие чиновники помимо жалованья назначенного местоблюстителем (американским назначенцем),резидентом по ошибке называемым президентом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 19:20
Гость: Влад

Отвечаю для особо любопытных - не платишь из своего кармана. А, ты, не знал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 17:40
Гость: Владу

А из чьего кармана? Все налоги шли из МОЕГО кармана, на общее, на "бесплатное", только распределялось там наверху как-то не мою пользу. Т.е. допустим, я плачу 200 руб в год налогов и "слуга народа" тоже 200 руб в год. Ему квартиру в течение полугода и в центре города, а мне через 15 лет на окраине и эти 15 лет мне с семьёй надо прожить на частной квартире и платить соответственно. Причём и мне и ему это всё "бесплатно". Так же и с путёвками. Мне путёвка за счастье, если октябре на юг, а ему всегда летом в особый санаторий и не одна путёвка, а с семьёй. С медициной то же самое. Так что вашего сИцИализЬма я не хочу ни в каком виде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 10:05
Гость: втемарю

так коммуняки сами же и закрыли этот проект - социализм. али кто? никто ж и не п.кнул (не считая лиц в телевизоре - гкчп)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 14:41
Гость: Влад - втемарю

Совершенно с тобой согласен: когда первый человек Советского государства впоследствии на лекциях рассказывал, как он, находясь ещё на высшей должности решил бороться с коммунизмом - шансов у Советов не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 10:02
Гость: старый

вместо безработицы была большая текучесть кадров,т.е 100-процентной занитости всего населения не получалось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 09:47
Гость: старому

неправда.
Если контора была нормальной, то за неё держались. По 20 лет на одном месте работали, по своим родителям сужу. И по родителям друзей также.
Были сезонные работы и работы на стройках. Мой дядя-сварщик по молодости часто переезжал, потому что стройки менялись. Потом женился, укоренился и лет 15 на автобазе работал.
Зарабатывал хорошо. Это тем, кто бумажки перебирал, платили мало. А люди труда заработать могли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 10:00
Гость: а говорили-то как

они делают вид, что нам платят, а мы делаем вид, что мы работаем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 02:02
Гость: тшс

Милай!Не путай кислое с пресным.Говорить то говорили.Но это ка выяснилось была это американская агентура .Т.Е.ЕБН и его окружение.Власть и сейчас в их руках.От Резидента и ниже до последнего клерка.Что сделал гарант перед обвалом рубля.Он повысил зарплату оклад себе в три раза и своему окружению,а также чиновникам во всех областях.Вкупе это привело к нехватке средств для выплаты пенсий старикам и инвалидам.Свой карман как выяснилось ближе у Резидента.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 10:31
Гость: какая еще агентура

совсем сбрендил что ли - не работал никто я тебе говорю - все только и делали, что тырили на производстве и за границу мечтали съездить чтобы какой-нибудь торшер хоть домой купить - люди жизни свои выстраивали по этому принципу - выездной-не выездной - в партию ради этого вступали - тошно смотреть на все на это было - а ты вот и есть агент наверняка, что хочешь опять все это дерьмо вернуть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 10:11
Гость: и что за возмущения

за то что ничего не делаешь ещё и получать деньги!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 11:01
Гость: а что ты

на них купить-то мог - во-во - поэтому их так и называли - деревянные

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 15:00
Гость: а что ты щп0ас можещь купить?

в магазины как в музей или ты млрдер?и тебе мама в магазин ходит,за картошкой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 17:44
Гость: не надо меня уговаривать

сказал был деревянный - значит был деревянный, а щас дело другое - надо чего - заработал и купил, а не надо так и не надо, а не знаешь как заработать - знающие люди всегда подскажут

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 09:42
Гость: Что имеем - не храним,

потерявши - плачем. Это о гражданах (90%) бывшего Союза. Почему 90%? Потому что около 10% свои проблемы "решили". За счет этих 90%, естественно. И ФИО некоторых всем хорошо известны...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 10:34
Гость: Дык

И ФИО некоторых всем хорошо известны... Дык кто не знает дядюшку Зю:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 11:50
Гость: писарь

Большиство т.н. коммунистов конца 80-х быстро перекрасились в 2демокртов". вспомните Горбачева. Ельцина. Гайдара. Яковлева и прочая и прочая и прочая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 11:38
Гость: Дыку

Скажи, а сколько у него заводов в собственности и сколько у него лярдов? На каком месте он в списке Форбс? А почему не называешь настоящих лярдеров? К примеру у Сталина остались шинель, сапоги, да трубка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 16:40
Гость: Для Дыку

Сапоги и шинель? Да вся страна была его вотчиной, он только глазом моргнёт, все на полусогнутях бежали ублажать. Даже царь-батюшка столько не имел, сколько ваш Сталин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 13:08
Гость: Дыкуку

Не дрейфь. После Зю не только Шанель останется:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.