Комментарии по теме: «Цена барреля не должна быть ключевым показателем в экономике»

Интересный вопрос по поводу вложения напечатанных денег.
Кто то хочет вложить в социалку, в повышение пенсий и зарплат.
Кто то в производство.
Только вот смысл вкладывать в производство если
большинство населения не может покупать товары народного потребления.
Большинство населения сейчас занято выживанием.
Тут даже речь не идёт о больших покупках.
Пример Японии.
Там инфляции вроде как и нет.
А госдолг уже по 100 тыс. долларов на душу населения.

НАДО уже начать заниматься ГЛУБОКОЙ переработкой нефти и газа.Т.е увеличивать Внутренний Валовый Продукт.И занятость населения тоже вырастет.И уровень потребление тоже вырастет.Вопрос только в том:кто НАЧНЕТ?

Если бы цена барреля не была ключевым показателем экономики за последние годы,то мы не сидели бы сейчас в одном известном месте.

<<Кстати, мне непонятно, откуда такой оптимизм по инфляции. Реальная инфляция совершенно другая. >>
Многим это тоже непонятно, так как очень многие продукты и товары подорожали. Не говоря уже об импортной бытовой технике и многом другом, что ввозится. Но подорожали почти в два раза, например, селедка, куриное яйцо, подорожал чай. Подорожали все фрукты и овощи примерно в 1,5 - 2 раза. Оливковое масло, как импортный продукт, подорожало в 2 раза (было, например, самое дешевое из Туниса (Extra Virgin) 750 рублей за 3 литра, а стало почти 1500 р). Подорожали орехи более чем в два раза. Креветки подорожали в 2 - 3 раза и многое, многое другое. Поэтому, вызывает удивление то. как рассчитывают эту инфляцию. Может быть, как в старом анекдоте о трех степенях деградации инженера, нашим управленцам пора бы надевать значки (поплавки), чтобы не спрашивали, какое у них образование...

Плохо, когда многие ответственные человеки головой только едят и смотрят на зрелища.

"Но если всерьез заниматься развитием экономики и производства" - следует отказаться от механизма демультипликации - мы вкладываем деньги в облигации ОША(usa), а наши коммерсы берут займы у т.н. "запада". Проценты разняться в десятки раз! А нефти-баррели-биржи всё суть ЛУКАВСТВО...

О.Смирнова: «Цена барреля не должна быть ключевым показателем в экономике».
////
Цена барреля должна быть ключевым показателем в российской экономике для того, чтобы переключать экономику с одного режима на другой.
Надо исходить из того, что ископаемые энергоресурсы являются нашим общим достоянием с грядущими поколениями россиян и нельзя оставить наших потомков без ресурсов энергозависимыми как европейцы.
Российская экономика должна иметь возможность работать в 2-х режимах.
При высоких ценах на энергоресурсы Россия направляет их из своих стратегических запасов на экспорт для пополнения золотовалютных резервов и плановой реконструкции производства.
При ценах на энергоресурсы ниже определенного уровня Россия должна переключаться на импорт нефти с целью пополнения своих стратегических запасов и обеспечения баланса между спросом и предложением на мировом рынке.
Стратегические резервы надо хранить в черном золоте, а не в зеленой макулатуре, печатаемой за океаном.
Такое переключение направления потока нефти образумит наших партнеров и они будут вынуждены прекратить шантаж России с помощью обесценения нефти.
При низких ценах на энергоресурсы должно резко сокращаться потребление импортных товаров и услуг. Исключение должно быть только для закупок новой техники и оборудования для нового строительства и реконструкции.
На потребление должна расходоваться только валюта, полученная от экспорта товаров и услуг российского производства.
Нефтедоллары - это стратегический ресурс России!

См. к.ф. "Когда солнце было богом".
До ужаса повторяемость - как у ос, пролетающих сквозь стекло.

Это все так.
Но для того что бы это было - нужно много небольших, динамичных высокоэнергетических заводиков, объединенные под новый Госплан. - по критериям, а не поштучно
Но для того чтобы так сделать - нужна альтернативная идеология финансов.- сейчас есть только та которая всем известно. + с элементами саксонства.
Опять как?
Частично представлено в коментах "Стояние на Угре" и "Грядушее Банкротство Америки" Еще "Глазьев предлагает.......". Здесь на сайте КМ

Прочитал комментарии.
Видимо, каша в голове у тех, кто зомбирован финансовой системой управления. Это к тем, кто платежеспособный спрос собирается зарплатами стимулировать.
А что надо - посчитать потребление, спланировать объем производства, сбалансировать ресурсы. Все просто же! Но "как сложно спеть просто"! Поэтому и лезут в индексы, надуманные коэффициенты, привязки к баррелям, долларам, чужим экономикам, рынкам.
У нас свой рынок и уникальный шанс (санкции и др.) отстроить экономику.
А вы все за американскими финансовыми формулами прячетесь, да по сторонам оглядываетесь.

Уважаемая автор, все то Вы пишите правильно. Очень много авторов, практически все, тоже пишут по этой теме правильно, и Делягин и Глазьев и Путин что то, начиная с 2008 года, [говорит] даже. Все до того правильно, что надоело.
Когда, наконец, поймем, что при рыночной экономике, главное для бизнеса только прибыль в сегодняшний день. Работать на перспективу современный неустойчивый бизнес РФ работать не может. Поэтому, если с природными ресурсами что то не идет, то начинают получать прибыль с населения за счет роста цен, прежде всего на продукты питания, лекарства, медицинскую помощь; потом ЖКХ, налоги, страховки, снижения зар. платы; скоро, наверное, до воздуха дойдет, найдут способ.
При этой системе все, как говорит президент, работает прекрасно и правительство, и ЦБ, а значит и его команда.
Так что ни чего не изменится, пока "бизнес" может получать прибыль от ....

Вот Литва подумала и стала получать газ из Америки Не хочет с нашими жуликами общаться

Цена барреля не может не быть ключевым показателем в экономике.
Цена барреля в России всегда будет ключевым показателем в экономике.
Я уже много писал здесь, что главная задача экономики - стимулирование населения к труду, к свободному и творческому труду.
Но это невозможно в России.
В России невозможно появление таких людей, как например, Джим Кларк.
Что, не знаете?
Ну погуглите для общего развития)))
Чувак создал последовательно, с нуля, три миллиардные компании!!!!
Причём в долларах, а не в резаной бумаге!
Это вот такие парни сделали Америку Америкой!
Я хотел сначала написать, что, пока в России не будут появляться такие личности, то есть, пока в России не будут созданы условия для появления таких предпринимателей, но в этом был бы элемент какой-то ещё теплящейся надежды, остаток веры в будущее России.
Но я спросил себя - действительно ли я верю, или, даже, хочется ли мне верить?
И я понял, что нет. Не осталось никакого шанса.
Жаль ли мне этого? Нет.
Эта жалость была бы проявлением рефлексии, фантомной болью по тому, чего нет, а я не хочу уподобляться здешней публике и громоздить одну иллюзию на другую.
Берёзки меня давно не вдохновляют)) Мне нужны самые лучшие машины и самые громадные заводы.
А их не будет. В том смысле, что не будет русских машин и русских заводов))
Ну может только оборонка, но это ещё хуже, это лишь ускорит превращение России в такого вот enfant terrible мировой политики.
Бездарное, глупое, но и опасное дитя.
Такое вот се ля ви...

Я тут на статью Арефьева о том, что в [РФ] 90% нищих при 89.9% поддержке режима, написал классный пост, даже сам над ним от всей души поржал. Жаль, что докторский юмор оказался слишком тонким для модератора…
Я в отличие от псевдодокторов псевдоэкономических пседвонаук буду резать напрямик: власть в [РФ] принципиально внутрироссийскими проблемами заниматься не хочет, а сменить власть нельзя – её поддерживают 89.9% населения, которые являются ватниками.
Поэтому [РФ] напоминает гнилой сарай подпёртый трубой, нефть подешевела и сарай жалобно заскрипел, оседая всё ниже…
Но ватникам не интересна судьба России и судьба их собственных детей. Ватника интересует только кого сегодня бомбит Кремль и когда замёрзнет какол.
Рано или поздно человечество избавится от природных энергоносителей и перейдёт на синтетические. И это будет последним гвоздём в крышку гроба [РФ]…

А название у статьи хорошее. Только в ней ни слова, как достичь независимости от нефти. Давайте попробуем представить, как это могло быть. Предположим, что во 2 кв2013 года принимается решение полностью прекратить экспорт углеводородного сырья. Доля углеводородов в экспорте 48%, валютный объем экспорта в этом квартале упадет в примерно в 2 раза до 91,1 млрд$. Объем импорта в этом квартале был 110 млрд.$. Экспортной выручки не хватит для обеспечения импорта. Предположим, что валютных спекулянтов нет. В этих условиях достаточно девальвировать рубль на 17% и объем импорта снизится до объема экспорта. Объем добычи углеводородов снизится примерно в 2 раза, примерно 360000 чел станут безработными. Доходы бюджета упадут примерно на 20% или около 4% ВВП. Если в качестве компенсационных мер использовать дополнительный дефицит бюджета в размере 4% ВВП и так нарастить внутреннее пр-во, чтобы оно заняло уволенных сырьевиков и объем его выпуска перекрывал 17% падение импорта, то благосостояние населения практически не изменится. Если при этом использовать грамотный способ финансирования дефицита бюджета (прямые кредиты ЦБ) и обеспечить конкурентоспособность пр-ва (подавить немонетарную инфляцию), то получим устойчивый сбалансированный рост (от 4% в год) при полной независимости от экспорта углеводородов. Так что никакой фатальной зависимости от нефти у нас нет. Нужно просто захотеть от этой зависимости отказаться.

Тут экономика организована так что предприятия вынуждены сдавать в аренду свои площади, то есть занятость на спекуляцию и работу в охране, ну ещё прибавили занятость в заборе крови, что окончательно доводит всё до совершенства. Ешё нужно отметить деструктивную деятельность по размещению иностранного капитала и предприятий, которые заставляют всё оставшееся местное окончательно чахнуть, ведь условий для развития нет и не может это развиться вне госконцерна и без специальных институтов. Ещё любят всякие военные заводы влезть в кредиты коммерческих банков, и затем государство за них расплачивается колоссальными средствами, что банки накрывает волной денег и они очень довольны ничего не делая.

пишуть об барелях и цене. Круто. Никак, экономика невидимой руки добралась до горла.

Индексирование зарплат и пенсия - нужная штука, но нужно понимать, что напечатанные дополнительные деньги, вложенные в зарплаты и пенсии, повышают инфляцию. А вот инвестирование эмиссионных средств в производство, напротив, к раскрутке инфляции не приведет
-------------------------------------------------------------------
Если население России на год откажется от приема пищи, то:
Средняя зарплата 33 тысячи - половина уходит согласно нормам на еду-16,5 тыс.-за год 198 тыс.руб экономии на каждом работающем Это 60 млн человек - экономии -12 трлн. руб!!! Пенсионеров-30 млн-половина пенсии экономим средняя пенсия 11 тыс. руб-5.5 тыс с пенсионера- в год 66 тыс. с каждого-всего 2 триллиона руб.
14 триллионов рублей и очень просто !
Нереально?- а ведь тоже самое что автор предлагает.

ООН: Европе может быть выгоден приток беженцев и мигрантов
Европе нужна иммиграция, ведь Европа стареет
+
По законам экономического каннибализма, правительство не создает условий для населения, чтобы оно плодилось (решение жилищного вопроса, дотации на воспитание детей), а завозит новых дешевых рабов. В статье явно путаются цели правительства экономического каннибализма и цели «этой страны», они не просто разные, они диаметрально противоположны.

Браво Саудиты. Когда то СССР рухнул из-за арабов, а теперь ваша очередь.

Кличко заявил, что не получает зарплату на посту мэра Киева
Мэр Киева Виталий Кличко отметил, что пришел в украинскую политику не зарабатывать. Он работает на общественных началах.
+
У нас сегодня феодализм. Или раздача земель и производств касте избранных имеет под собой хоть какое-то экономическое основание? С точки зрения экономики, раздача вассалам земель и производств, привела к катастрофе. Мы сегодня полностью равняемся на Запад. А при феодализме в цивилизованной Европе не государство платило сборщикам налогов и судьям, а они платили государству. Поэтому предлагаю отменить зарплату судьям и налоговикам, а ввести оплату за занимаемую должность. Особенно большую оплату установить за занимание должности министров. Цену должностям установить не от фонаря, а в результате открытого исследования имущества судей, налоговиков и министров. Вот тогда бюджет и наполнится.

Даже если бочка будет ноль баксов стоить, ее все равно будут выкачивать из недр России и перекачивать на любимый запад. Ибо у тех кто это делает( продает за бесценок невосполнимые ресурсы-достояние народа) у тех настоящая и будущая Родина на западе.

сми заполоняли либералы, сейчас псевдопатриоты нерусские

Для России наступила новая "эпоха". Мы уже не только сырьевой придаток и не только работаем на Запад, но мы уже воюем для них, отстаивая интересы Запада.
Вот это Великая страна! Даааа нас ждёт нечто ужасное, похлеще русского бунта.

Пока в Правительстве "рулит "Клуб тупоголовых"- ничего хорошего в экономике не произойдёт. Будет только ещё хуже.

У нас скорее пародия на власть. То что Путин петушится в Сирии, это ещё ничего не значит. Скорее дворкович командуют с силуаповым ВВС

Сколько злопыхателей вылезло! А курс поддерживают 89.9% граждан РФ. Поэтому все недовольные должны помалкивать в тряпочку: нерушимый блок ватников и единороссов непобедим!!!

Краткий курс. Начиная с 17 года СССР периодически терзают приступы голода с многомиллионными жертвами. Конец голодоморам положил Хрущев, начав закупать зерно в США и Канаде. Проблема в том, что зерно продавалось за валюту, а ее не было, продавать было нечего. Решили продавать нефть и газ, но и тут проблема- нужный сортамент труб советская промышленность произвести была не способна. Было заключено соглашение с ФРГ, "Газ-трубы", немцы поставляли авансом ТБД, а СССР потом погашал эти поставки нефтью и газом. Трубопроводы построили, попутно снабжая страны соцлагеря нефтью и газом по символической цене. Появилась валюта, ее стало хватать не только американским фермерам, но и французским парфюмерам и итальянским обувщикам. Битвы за их изделия в ГУМе и ЦУМе мало отличались размахом от Бородинской, разве что без пушек. Попутно те, кто распределял товарные потоки, начали осваивать азы рыночной экономики, пока что из под прилавка, "через заусклад, туаровэд, заднее кирильцо" Стали закупаться и некоторые виды промышленного оборудования, народ на предприятиях увидел воочию разницу между продукцией "Сименс" и "Пролетарский Кабельщик". Вера в скорое загнивание капитализма, и так хлипкая, поколебалась еще больше. Потом случился Афган, потом саудиты, по просьбе пиндосов, опустили цену за бочку до восьми убитых енотов. Тут всё и закончилось. Хотя нет, братьям по соцлагерю, тогда уже покойному, нефть и газ несколько лет еще так и поставлялась по символической цене.

Уж сколько лет все об этом только и ГОВОРЯТ... ДЕЛ-то просто НЕТ!

Кроме того, стало известно о намерении Банка России напечатать 1 триллион рублей в декабре этого года.
-----------------
Вот придурки!!
Баксы надо печатать!!! Баксы!!!

В свое время я читал одну книгу. где выдвинуто объяснение чем бухгалтер отличается от счетовода. задача бухгалтера способствовать тому, чтобы средства работали эффективно. Задача счетовода - любой ценой свести дебет с кредитом. а дальше - хоть трава не расти. Вот с этой точки зрения в нашем правительства бал правят именно счетоводы

Только воскрешение товарищей Сталина и Берии спасет нас, больше ничего. Без них мы ничто.

Великая держава не может быть сырьевым придатком.. Либо великая, либо сырьевой придаток... и это противоречие должно быть снято в ближайшее время. Но с текущей властью, настойчиво делающей Россию частью глобального (антироссийского) капиталистического мира, иного пути как стать сырьевым придатком к сожалению нет. Затем последует уничтожение государства и русского этноса.

Зачем временщикам трехлетнее планирование? Украсть и убежать- вот и все планирование.

При сегодняшних юристах-аферистах и экономистов-спекулянтов (других во власти сегодня нет) с их жадным и скудным умишком, хватает только как бы еще кого обложить налогами и придушить. Позор стране у которой бюджет состоит в основном из таможенных сборов, акцизов и податей от продажи сырья. Налог должен быть один и только с прибыли предприятий. Нет прибыли у предприятий, следовательно власть обворовывает страну (такая прекрасная и богатая страна и такая вокруг нищета дремучая - это же надо было довести до этого), а раз власть не создает условия для работы и достойной жизни людей и ее надо судить и наказание должно быть жестким и неотвратимым.

"Цена барреля не должна быть ключевым показателем в экономике»
Если, конечно, мы не собираемся оставаться сырьевым придатком"
Ольга, ваша философия, как и комментаторов, основана на "буржуазно-кинетических" предрассудках о национальном государстве. Сейчас эра глобализма с международным разделением труда. В России такие условия, что с/х и промышленность неконкурентноспособны, так что в рамках нынешнего ничего, кроме сырьевого придатка, и не остается. Это еще ничего, почти вся Европа вообще паразиты.

Статья – очередной пример «каши» в головах наших экономистов. Сначала о «печати» 1 трлн. руб. наличных денег. Смирнова это интерпретирует как «дополнительную эмиссию». Это – полная некомпетентность. Наличные всегда включаются в оборот за счет денежной базы. Они берутся при необходимости из хранилищ (либо физически печатаются) при этом денежная база (грубо - безналичные остатки банков на корсчетах в ЦБ) уменьшается на эту сумму. Поэтому никакой дополнительной эмиссии денег НЕ ПРОИЗОЙДЕТ. Кстати, у правительства есть ОГРОМНОЕ количество денег, которые можно дополнительно ввести в систему. Они – в бюджетных фондах. Но оно их тратить не торопится, предпочитая снижать расходы бюджета.
Далее. «...деньги, вложенные в зарплаты и пенсии, повышают инфляцию» - это чушь. Эти деньги только восстановят убитый спрос, но инфляции (спроса) не вызовут, поскольку наше пр-во и рабсила хронически недогружены (ср.нагрузка около 60%).
Далее. «А вот инвестирование эмиссионных средств в производство, напротив, к раскрутке инфляции не приведет». Конечно, не приведет. Только какой смысл инвестировать в пр-во, для которого спрос падает? В этих условиях пр-во обычно сворачивают. Может быть, все-таки, надо СПРОС ПОДНЯТЬ и обеспечить условия для инвестиций (низкую инфляцию, доступные кредиты и проч.), тогда и реальные инвестиции начнутся?
С такими экономистами мы далеко не уедем. Плохо то, что это – средний уровень наших докторов экономических наук.

Недавно на РБК прочитал что курс рубля на 90% зависит от цены на нефть. Стало интересно, покопался в инете. Оказывается что в банановых странах нац валюты этих стран зависят от цены банан всего лишь на 50-65%.
Значит Россия тоже банановая страна. Даже больше чем они.
С чем и поздравляю.

Всё верно,это не развитие-это уже распад, нет заводов, нет образования, нет медицины и вы чего то ждёте от этих "патриотов"

ей бы очередной план построения коммунизма в отдельно взятой стране на основе автоматизации и механизации производства писать хорошая работа вышла бы но пустая кто ж у нас пойдет на эти заводы работать патриоты так они сроду работать не могли только кулаками махать и ненавидеть а все остальные разучились работать в офисах все привыкли штаны просиживать и чувствовать себя успешным жизнь удалась

а кто с вас у руля-то стоит? неужели от них можно ожидать "защиту ваших интересов" во всех отношениях? как посмотришь по телеку заседание вашего кабмина с дворковичем с одной стороны стола и с шуваловым/ козаком и хлопониным с другой (вообще за что отвечают?), даже моя 10 летняя дочь говорит - говорящие куклы. Вы их лица на таких заседаниях видели?

Такое очучение, что она с Луны телеграфирует.

До нового года, бюджет еще раз пересмотрят ,с расчетом на полгода .
Развития никакого не будет, поезд уехал,готовьтесь к самому худшему.

ну сколько можно повторять как заклинание одно и то же-на нефти и газе свет клином не сошелся Еще как сошелся -нет ничего больше стоящего у России кроме природного сырья и будет Россия еще долгое время бензозаправкой Европы и иметь соответствующее отношение этих сторан Ну а как еще можно относится к стране которая за десятилетия ничего путного у себя не построила а живет только за счет продажи углеводородов Кто-то продает бананы кто-то кофе Такой удел слаборазвитых стран

"Цена барреля не должна быть ключевым показателем в экономике"

Законодательно должна быть зафиксирована цена бареля в золоте, ниже которого нефть НА ЭКСПОРТ - НЕ ПРОДАЕТСЯ!

Да и вообще, пора бы перестать признавать современное ценообразование на нефть путем кулуарных переговоров таинственных брокеров, которые продают друг другу резаную бумагу, а то и простые обещания.

А можно знать нулевую точку перехода из сырьевои державы в сырьевои придаток и наоборот, в исчислении доллара за баррель? Просто если ее точно определить, гораздо проще рассуждать об экономических перспективах, и деиствиях правительства. К примеру 55 долларов. Если выше, ни кто ничего не делает - сырьевая держава. Если ниже, ни кто не знает что делать - сырьевои придаток.

Надеюсь, что пол триллиона не пойдет в АвтоВАЗ а вторая половина в Сирию.