Комментарии по теме: «Наши конкуренты не хотят, чтобы мы даже употребляли слово «протекционизм»

Мы тут всё о больших масштабах, о сложных проблемах! Не хотите немного приземлиться? Посмотрите вокруг себя те, кто живёт в малых и средних городах, рабочих посёлках, которых тысячи и тысячи. Вспомните, какие у вас в них работали предприятия и организации? Сколько осталось и сколько ликвидированы, уничтожены в ноль! Разные ремонтные предприятия сельскохозяйственного или промышленного профиля, малые строительные организации, консервные заводы, мясокомбинаты, откормочные хозяйства, деревообрабатывающие, мебельные заводы, техникумы, химические базы, энергопредприятия и иные обслуживающие организации, трикотажные, пошивочные фабрики, роддома, детсады, пустующие ныне хозяйственные дворы и открытые железнодорожные узлы и базы и станции, а ведь в них раньше и пассажирские станции работали везде, независимо от выгодности. И много еще не вспомнил. Везде была работа для живущих там людей! Не стояние на рынках в одидании, что у вас купят импортную тряпку или железку, а РАБОТА, ЗАРПЛАТА – возможность содержать себя и семью, рожать и растить детей и не думать о том, что нам могут что то не продать, или угрожать чем! Смешно!

Помню, одно время меня посещали, временами мысли, что «царь хороший, а бояре плохие». Но после одной из встреч с народом, когда на вопросы о развитии экономики в России, я чётко услышал, нет! Не то, что всё в порядке. Я услышал уг о иностранных инвестициях, о том, что бюджету ничего не грозит, поскольку коньюнктура цен на сырьё благоприятствует, что команда в правительстве подобралась грамотная, тонко чувствующая движения рынка, финансовый блок силён как никогда и пр. Особо «обрадовало» постоянство в верности Ельцинскому курсу, пути на интеграцию в мировые и европейские структуры. Ещё больше «обрадовало», что ДАМ начал энергично продавливать меры, направленные на снижение наказаний за экономические преступления. Если кто не понял – это не касается «черни», только «состоятельных» и «креативных» бизнесменов высокого уровня. И как то не уловил я среди всей той мути, что льют мне в уши защитники современного российского экономического курса большего смысла, чем, даже в речах Михаила Горбачёва, не к ночи будь помянутого, тоже «почётного и уважаемого». Вот и пойми тут – если таких людей уважают? Значит не уважают других – тех, дела которых диаметрально направлены против? Или не так?

А если я употреблю слово "протекционизм", то что мне за это будет? Недавно слышал, как кто-то по телевизору тоже сказал "протекционизм". Его теперь американские шпионы выкрадут и посадят?

Совсем не обязательно произносить по-импортному "протекционизм". Можно говорить по-русски "хозяин в доме - тот кто его построил".

Рассуждения Паршева о том, что наши производственные издержки будут выше таковых для многих наших конкурентов из-за нашего сурового климата, правильны. Отсюда он делает вывод, что для того, чтобы у нас было какое-нибудь (несырьевое) производство, необходим протекционизм. Это тоже правильно. Но очень примитивно. Дело в том, что все (в том числе и члены ВТО) в том или ином виде используют ограничения импорта и ограничения на вывоз сырья. Это - стандартный механизм, позволяющий балансировать свои издержки с издержками конкурентов. Примитивизм рассуждений Паршева в том, что суровый климат вносит определенный, но ФИКСИРОВАННЫЙ вклад в наши издержки. Этот вклад можно легко компенсировать, например, соответствующим повышением импортных пошлин. Но у нас проблема существенно глубже и серьезнее. Паршин (и проч.) ее не видят. Суть ее в том, что у нас очень большая СКОРОСТЬ роста издержек (определяется высокой немонетарной инфляцией). Похоже, анализ первых производных пока не доступен для наших аналитиков. А с высокой скоростью роста издержек уже не получится побороться только протекционизмом. Нужно сначала эту скорость выровнять со скоростью у конкурентов. А для этого достаточно подавить немонетарную инфляцию (тарифы монополий). Но вместо этого нам навязали самоубийственный способ ПЕРМАНЕНТНОЙ девальвации рубля. С корректным анализом у нас большие проблемы. У нас бревна в глазу, а мы их упорно стараемся не замечать.

Подушка безопасности вследствие высоких цен на нефть оказалась бездарно просранной верхушкой. Только дураки учатся на своих ошибках. Умные учатся на чужих.

"Предсказания Паршева сбываются".
А как бы не сбывались ?
Сидит мужик и думает - сеять или не сеять ? Не хочется ему.
Открыл книгу Паршева и читает "Не сей - и так толку не будет". Мужик порадовался.
---
Надоил мужик молока и думает - отвезти в город или не отвезти ? Не хочется ему, да и дороги плохие.
Открыл книгу Паршева и читает "Вези, не вези и так партнеры протекционизм не позволят".
Вот и скисло.
---
Но помог Паршев. Тем кому не хочется - точно.

Не существует волшебной палочки.
Мы вечно в поиске точки опоры которая поможет нам перевернуть землю.)))
Надо работать.
Надо делать и то, и другое, и третье, и кропотливо, и каждый день.
Главная проблема России не холодный климат, не коварные соседи и не протекционизм.
Главная проблема России - командно-административная система!!!
То есть именно та пресловутая вертикаль власти)))
Неумение правильно пользоваться властью, неумение выбирать себе правильных лидеров, монополия везде и во всём, на всех уровнях, полное отсутствие свободной конкуренции.
Ну и бандитская надстройка над властью или пристройка к власти - это кому как нравится.
Всё это превращает Россию в таёжный тупик))
На нас цивилизованный мир смотрит приблизительно также как мы на семью Лыковых обнаруженных случайно в тайге.
Мы - жутчайшая провинция и периферия.
У нас нет вкуса, меры, стиля, и что самое печальное - у нас нет плодотворных дебютных идей))))
И за всё это мы должны сказать спасибо нашей правящей партии, которую уже следовало бы переименовать из Единой России в Единственную и Неповторимую))
Всё то, что было худшего в СССР - монополия на власть, командно-административная система, отсутствие честных выборов - мы оставили.
Всё, что было хорошего в СССР - образование, пенсионная система, здравоохранение - мы выбросили на помойку.
И при чём тут климат?
Никакой климат не поможет если нет мозга))
Если бы у нас был такой климат как в Китае или в Европе или в Америке - ничего бы не изменилось!!!!

Как то случайно увидел, в книжном, давно. Стоила 100 рублей. Купил, прочитал с интересом и пользой, для себя. Написано доходчиво, с реальными примерами истории и цифирью. Что особо ценно.

Вам не удастся поколебать наш патриотизм! Никто не смеет очернять нашу великую Родину! Вы зря клевещете на нашу счастливую действительность! С нами наш президент, уважаемый товарищ Путин! Россия встала с колен!

Ну хорошо, мы добываем, выращиваемые и перерабатывает.
:)
Ну а что, собссна, тогда остаётся делать Западу?
Баланс купли-продажи тогда элементарно не сойдется и добытое придётся просто дарить.
Иначе побьют.

в Канаде и на Аляске ничего не выращивают и не выпускают?

я написал в 2006 г. про книгу Паршева.
О книге А.П.Паршева
"Почему Россия не Америка" М.2003.

Эту книгу стоит прочитать. Автор явно
написал ее не по заказу на потребу нувори-
шей, а с тем, чтобы вскрыть дьявольские
пружины разрушения нашего Отечества.
Ему это во многом удалось. Он много стра-
ниц уделил критике ходячей и ныне мысли,
и не только в политэкономии, о том, что в
Россию должен неудержимым потоком
ринуться иностранный капитал. Чего, как
показала практика, не случилось. Автор скру-
пулезно доказал, почему надежды на инвис-
тиции провалились. Он также раскрыл при-
чины утечки нашего национального капитала
за рубеж. Паршев подверг жестокой критике
и политку правящей элиты по поводу масш-
табного разбазаривания природных ресурсов,
что является по его мнению уголовным прес-
туплением перед нацией нынешней российской
администрации.

Читая на этом сайте статьи журналистов по экономике РФ и комменты к ним не перестаю удивляться поверхности суждений.Чтобы понять суть экономического развития страны после буржуазного переворота 1993г не нужно быть ни лауриатом Нобелевки,ни академиком РАН и даже ни доктором экономических наук.Все просто как у Маркса.В РФ победил капстрой сырьево-олигархического толка и все идет так как это описано еще в 18 веке и новое лишь наличие глобального империализма с ее загниванием и попыткой его верхушки отодвинуть смерть уходящего строя.При этом информационная монополия буржуазных СМИ делает из людей зомби-рабов и большинство пассионариев думает что так и надо.Почему-то и российские ученые,политики и журналисты в упор не видят кто рулит страной и что с ней скоро произойдет.Все это уже было в мировой истории и прогноз не труден.Давайте глубже вникать и писать объективно.Мы же коренные и нам некуда бежать,да и неохота.У нас Родина одна и она не должна стать колонией Запада.

Уже 20 лет назад я встречал многих и разделял их мнение о том, что 90-й год сломал не только СССР, но и будущее России. И это очевидно. Это стало очевидным даже при последних годах Горбачева, фактически продавшего страну западу. Многократно повторяю - мы огромная страна с огромным разнообразием и культур, и нравов, и природных условий. Такая страна может существовать только при мощной централизованной власти. Альтернативы нет! А то, что сегодня существует, рано или поздно, приведет к развалу уже России. И никакой Путин не поможет. Пока он достаточно успешно выступает на международной арене. Но при этом, кроме обороны, что-либо развивается? Не видать такого! Поэтому процесс внутренней деградации не прекращается. Лакмусовая бумажка этому - образования и наука. Дебилизация идет семимильными шагами по стране. От Москвы, до самых до окраин.

Со стороны отлично видно куда и как россиян ведут за руку.
Первое - Тезис о климате призван убедить россиян, что и так нехрен рыпаться, лучше купить за нефть.
Второе - Тезис о том, что конкуренты не хотят чтобы мы (вы) употребляли слово протекционизм - тоже туфта призванная навеять людям мысль о бесполезности рыпаться и в области охраны рынка - ведь ВТО не позволит.
....
Есть много стран членов ВТО умеющих охранять свой рынок - вся Европа и Китай например.
Евгений В здесь правильно заметил, что в России можно вырастить почти все что нужно и все изготовить.
Паршев умышленно не говорит о низких издержках на заработную плату, что делает шансы России в конкуренции намного выше.
Кроме этого в России сильный интеллектуальный потенциал - но он отодвинут в сторону.
...
Чтобы ситуация начала менятся олигархи и власть должны бы были много инвестировать без надежды на быстрое возвращение средств и очень много работать - а как раз это в планы не входит.
...
Если идти по каждому продукту сельского хозяйства сами с удивлением заметите, что все можно.
- зерновые вывозятся и сейчас
- яблоки и груши - не проблема - если могут поляки - можете и вы
- овощи - все Нижнее Поволжье - рай для овощей
- при дешевой энергии тепличные хозяйства могут только процветать - пустите к вам голландцев и будете удивлены
- рогатый скот - лугов море и при умении заготавливать сено тоже не будет проблем
- птица - какая там проблема ?
....
Вас хотят убедить, что все напрасно - скорее всего получается.

Солнцеликий решил или ему решили, и сразу после инцидента приняли экономические меры против Турции.
Что мешает принять меры, чтобы страна развивалась?????
Не хочет вражеская власть развивать Россию, другого ответа нет.
Всякие слова типа: протекционизм, стагнация, золотовалютная резервация, это "феня" либералов.

Автор:"Главная мысль в книге - при продолжении той экономической политики, которая нам предлагалась в начале девяностых, и которая была реализована, наша страна быстро перейдет в ранг сырьевой державы. Так и произошло."

Прошло 16 лет с момента выхода этой прекрасной книги.
Напрашивается резонный вопрос-а что изменилось за эти 16 лет, когда у власти стоит "наш президент"?
Воз то и поныне там- возы с сырьем на Запад, обратно с пальмовым маслом и ГМО продуктами, и, когда припрет, с высоковольтным кабелем.
Лично у меня закрадывается мысль, что и президент в эти годы был далеко не наш, а была некая фигура, поставленная по контракту в кремль, в обмен на сырьё. Да поставлена не одна, а в паре с такой же фигурой- 100% горячим резервом- чтобы у поставка сырья на Запад и ГМО В страну были гарантированы на 100%
Иначе, разрушение отечественной промышленности и передача её на 80% под иностранную юрисдикцию (данные депутата -"Единоросса"Госдумы Е.Федорова) обьяснить нельзя.

В истории это можно проследить на сравнении методов хозяйствования Александра II и Александра III.
Отец действовал аналогично Путину - полный развал хозяйства и проч.
Александр III защитил Россию от грабежа высокими таможенными пошлинами.
Страна расцвела так, что геволюционерам его пришлось отравить, иначе
в России был бы такой уровень жизни, что невозможно было бы начать мировую
геволюцию с России.

Государство сильно населением. Перед Первой мировой войной Турция:1,8 млн. километров территории и почти 8 млн. граждан. Население на 2015 год составляет более 77 695 904 человек, территория — 783 562 км². Территория в два раза меньше, населения почти в 10 раз больше.
Сравним с Россией. После захвата власти в России бандой Ленина, что осталось от русского населения? Если в среднем в семьях русских при Государе было по 12 человек детей, то в СССР двое детей уже семья считалась многодетной!
Прокормить больше, тем более дать образование, просто было не под силу большинству русского населения.
Обращаюсь к совкам, вы хотя бы в состоянии представить, к каким трагическим последствиям для России привело почти столетнее правление захвативших власть людишек определенной национальности. Уже не раз здесь публиковали состав Ленинского Политбюро. Что же вы так желаете возврата правления Россией иностранных агентов, какими и были большевики? Почитайте хотя бы для начала Историю ВКПб, отредактированной верным учеником и продолжателем дела Ленина. Но уже без шор большевистской пропаганды, с учетом реалий сегодняшнего дня и результатов развала России "коммунистами".
И ещё. Не мог один развалить СССР, никак. Это постарались ЦК КПСС и Политбюро, Министерство обороны и КГБ.
Почему? Членство в КПСС и "партийная" дисциплина.
Кто был против развала, неожиданно выскакивал из окна головой на асфальт или "самострел", как сейчас бывает на Украине...

\ Главная мысль в книге – … наша страна быстро перейдет в ранг сырьевой державы.
Я прочитал книгу А.Паршева достаточно поверхностно, мне показалось что главная мысль в книге о холодном климате России, который делает её продукцию неконкурентоспособной из-за высоких издержек. Это утверждение я счёл весьма сомнительным ибо чем выше климатические издержки, тем конкурентоспособнее на мировом рынке должна быть продукция. Тогда за холодный климат России заплатит западный потребитель.
\ политика протекционизма – это политика защиты от мировой конкуренции
От протекционизма до самоизоляции – один шаг, к чему это приводит видно по отечественному автопрому!
\ суть нашей политики должна состоять в том, чтобы экспорт сырья был ограничен, а экспорт готовой продукции, наоборот, должен всячески поощряться
Экспорт сырья должен быть не только ограничен, но и полностью контролироваться государством. А это невозможно без пересмотра итогов приватизации, которых, со слов Гаранта, не будет!
\ поэтому на реальное производство в России иностранные инвесторы не пойдут
Гайдаровщиной пованивает! Тот тоже, надув щёки, считал, что иностранные инвесторы и невидимые руки рынки сами обустроят Россию. Нет, эти шаловливые ручонки только по нашим карманам шарить горазды…

Протекционизм хорошо, но недостаточно. Пример – Латинская Америка, где широко применялся протекционизм. Аргентина начала 20-го века имела уровень жизни выше швейцарского и большинства стран Западной Европы, а сегодня все наоборот, главный лозунг президентских выборов - победить нищету.
Протекционизм нужен, но его одного явно недостаточно. Либерал-большевики, уверовавшие в чудеса невидимой руки рынка, каннибалы, считающие поедание сильным слабого на глобальном рынке высшей ступенью прогресса, выросли не на пустом месте. Разорили США, стали учить остальных управлению экономикой, и не выхвали у всех хохота неспроста. Значит это кому-то нужно. Они нужны банкирам, у которых все СМИ в кармане, как и нобелевская премия по экономике (учреждена шведским банком). Поэтому либерал-большевики сейчас взялись и за Швецию, так как это выгодно банкирам. США, благодаря грантоедской системе либерал-большевиков в науке, стали терять технологическое преимущество, но в СМИ все равно будут превозносить идеи либерал-большевиков. Тоталитаризм есть основа мышления большевиков, хоть верящих в мистическую невидимую руку рынка, хоть верящих в мистические объективные законы развития общества. Договориться с ними не получится, их нужно свергать. Сталин в 30-х это сумел, и страна сделала рывок на десятилетия вперед. Так что главная проблема не в непротекционизме, он лишь следствие интересов правящей элиты. Наша главная проблема в олигархократическом строе.

Первый вице-премьер правительства РФ Игорь Шувалов поручил ведомствам проработать возможность ускорения приватизации крупных активов, сообщила глава Росимущества Ольга Дергунова: «На совещании, которое состоялось у первого вице-премьера Игоря Шувалова, нам было рекомендовано предусмотреть возможность ускорения продажи крупных активов вне зависимости, какие цены будут на международных рынках. До этого мы исходили из гипотезы, что мы не должны продавать госактивы по любой цене». Что значит – по любой цене? Конъюнктура ужасна – так что предлагается продать чуть ли не даром?
***
Опять все на продажу? Похоже, наши шустряки решили под шумок (пока общество занято Украиной и Сирией) совершить последний хапок, выбив табурет из-под ног государства?

Как обеспечивать государственные и народные интересы с помощью протекционизма - отлично расписано ещё Д.И.Менделеевым в начале 20 века. Великим русским националистом.
Но это будет лишь при правительстве народного доверия.
Компрадоры трудятся не на Россию, а на Хозяев извне.

Сама постановка вопроса Паршевым, что единственным источником инвестиций в промышленное производство в РФ могут быть только иностранцы, которые не инвестируют из-за климатических издержек и надо с этим что-делать, по сути является гайдаровским бредом из "лихих 90-х". То есть придет дядя с чумоданом нарисованных долларов - и тогда мы построим свечной заводик, а если не придет, то мы лохи-туземцы его не построим. "Нема мол инвестиций". То есть не наличие рабочей силы, ресурсов в недрах, топлива и энергии, а также инженеров и базового оборудования есть определяющим, а наличие дяди с нарисованными зелеными бумажками, который умеет считать прибыли :). Паршев ни слова про внутренние рублевые инвестиции из ЦБ РФ и их ключевую роль не сказал. Может ему для начала "Национализация рубля" почитать или статьи Глазьева, Касатонова, чтобы не смотрется нелепо?

М.Салтыков-Щедрин сказал,что нет зверя более лютого,чем либерал. Можно добавить:извсехзверей наиболее похож на либерала крокодил,который пожирая свою жертву, горько плачет."

Читайте классиков К.Маркса, В.И.Ленина, И.В.Сталина , а в перерывах Буревестника
(А.М. Горького). К Ванге неходи, всё расписано.

"...экспорт готовой продукции, наоборот, надо поощрять..."
Это к кому обращение, к нам пенсионерам?
Автор, расскажи об этом Гаранту или расскажи, что он тебе ответил.
Читая о том, что иностранцы захватывают сырьевые предприятия, даже совкам понятно, что за откаты чиновникам.
А кто эти чиновники? Это те самые бывшие коммунисты, организовавшие партию жуликов и воров, беззастенчиво грабящие и разоряющие Россию.
Кто первый успешно разорил Россию и заложил раздел на национальные республики?
Не кто иной как Вождь мирового пролетариата и после его отравления, продолжил его дело Отец народов.
Возникает лишь один вопрос, сколько ещё времени понадобиться, чтобы до совков наконец дошло, кто предусмотрел наше нищенское состояние ещё сто лет назад?

В российской экономике самое главное - прибыли нескольких десятков семейств, особо приближенных к Путину. Их именами в народе уже даже называют ничем не обоснованные сборы, которые вводит государство в пользу этих семейств (налог роттенберга, например).
А книжки, конечно же, пишите. Бумага стерпит!

Необходимо остановить выкачивание сырья в западные страны, но там могут посчитать это за санкции. Экономические западные конкуренты и инвесторы, это "мина замедленного действия", они могут проявиться как заказчики войны, в истории много примеров. Поэтому при организации общего производства, важнее развивать оборонную промышленность. Затратность в этом направлении может компенсироваться распределением сырьевых ресурсов. Военная экономика должна быть приоритетом, как основа безопасности общего плана экономического развития.

В СССР был сплошной протекционизм, да только , почему-то, это не помогало превратить "ведро с гайками" в "Мерседес". Про изделия легкой промышленности нечего и говорить, сплошная убогость. Помню ткань для платья, разрисованную нефтяными вышками. Зато план выполнялся на сто двадцать процентов.

Поздравляю уважаемого автора и читателей с юбилеем выхода в свет этой великой книги!
По моему глубокому убеждению, ее следует изучать в школе примерно с 7-го класса, как обязательный предмет.
Вся история России свидетельствует, что наша страна может достойно жить только в условиях управляемой автаркии. Достаточно сравнить период царствования величайшего Императора, русского националиста, Александра III и его несчастного сына. Несчастного во всех смыслах, но больше всего - для Империи.

Хамовнический райсуд Москвы санкционировал арест Михаила Харсиева — помощника на общественных началах депутата Госдумы от Башкирии, члена фракции "Единая Россия" Рустама Ишмухаметова. По версии следствия, Харсиев вместе с другим внештатником Геннадием Асцатуровым пытался получить $150 тыс. с юриста, пожелавшего стать штатным помощником любого депутата Госдумы.
Студент Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ 23-летний Михаил Харсиев и 68-летний полковник МВД в отставке, а ныне член экспертного совета при комитете Госдумы по энергетике Геннадий Асцатуров были задержаны оперативниками ФСБ в среду вечером в кафе "Зам-Зам" на Охотном Ряду. Поводом для их задержания стало заявление, которое в ФСБ написал гендиректор ЗАО "Ваш юрист" Евгений Козик. Из него следовало, что господин Козик собирался стать штатным помощником одного из депутатов Госдумы. Для этого он вначале обратился к своим знакомым, которые работали помощниками депутатов Госдумы от ЛДПР. Те, в свою очередь, свели его с Геннадием Асцатуровым, который, по их словам, вполне мог ему помочь.
====
Полностью-"В законодательной власти сидят кретины", форум-мск

Для того чтобы наш бюджет наполнялся нужно: алкогольное производство, золотодобывающая и готовые изделия из золота и драгметаллов и камней, энергетика, горнодобывающая и лесопромышленность, металлургия, производство табачных изделий, фармацевтическая промышленность, были только государственными ! Вот вам и налоги и наполнение бюджета, и никакой нефтезависимости. Вот и все.

русского государства.
Россия не Америка, Украина не Россия, 85 предназначенных для деления автономий не Эрэфия...
Вот и вся политика, никакой другой.
Если что иное: немедленное блокирование всех иностранных счетов, санкции и даже война.
Так что спасибо КПСС и лично Горбачеву.

А я вот прямо сейчас назло этим подлым конкурентам три раза употреблю это слово.
Протекционизм, протекционизм, протекционизм....
Ну что, съели, читающие конкуренты.

Почему Россия не Америка
" 25.12.2008 год."Избранный президент США Барак Обама не имел никаких компрометирующих его контактов с опальным губернатором штата Иллинойс Родом Благоевичем. Как следует из обнародованного в Вашингтоне доклада юридического советника будущей администрации Белого дома, ни Барак Обама, ни его советники не участвовали в тайных переговорах с Родом Благоевичем, а также не знали о его намерениях продать место сенатора от Иллинойса. Таким образом, первый коррупционный скандал после победы Барака Обамы на выборах завершился, не причинив ему вреда..."
"Экс-губернатор штата Иллинойс Род Благоевич отбывает 14-летний тюремный срок по делу о коррупции"
-------------------------------------------------------------------
Это убедительно доказывает что в США на первом месте -закон.
Это говорит о том что в США отношение к выборам -самое серьёзное и махинации очень жёстко пресекаются.
Поэтому они- уважаемая страна -а мы смешим мир.

---------------------------------------------------------------

Лживые мантры о пользе для страны прихода иностранных инвестиций (по сути инокапитала для неоколонизации) и обязательной торговли с "иносранцами" промышленной продукцией из РФ глубоко проникли в сознание не только экономистов и чиновников,но уже стали фетишем и для обывателей.Все это ложь и самообман.Россия самодостаточная страна и взаимообмен должен идти в области науки,технологий и тех продуктов которых из-за климата невозможно производить в РФ.Видно что Россия страна кривых зеркал и кривизна насаждается не только нашими западными конкурентами,но и нашими дураками.Подуиайте семь раз и только когда вы поймете правду нужно предлагать свои прогнозы и рецепты.Зрите в корень и будте самокритичны что избавит Вас от лжи и самообмана.

Уважаемый автор, я шестнадцать лет тому прочитал Вашу книгу, и благодарен Вам за то, что после ее прочтения я как-то посмотрел на свою страну, как государство, с другой стороны.
По идее, государство должно быть создано, как добровольное общественное объединение с целью более комфортного общего проживания на определенной территории и с использованием всех природных ресурсов этой территории, о чем очень хорошо написано в Вашей книге. В этой идее есть что- то от большой семьи, по крайней мере, элементы такого аналога обязаны быть в нормальном государстве.
Несмотря на более худшие природные условия, чем в Америке, природные условия РФ позволяют иметь все необходимое, и даже с избытком, для нормальной и комфортной физической жизни всего населения и его прогрессивного развития, как общества.
РФ окружено другими государствами, как и любая семья соседями. Как должна жить в этом случае семья? Не влезать со своими советами в чужие семьи, не конфликтовать с соседями, если на то нет причин, непосредственно касающихся твоей семьи, обменивать излишки, и только излишки, своих материальных ценностей с соседями на что-то нужное, что есть у соседей и т.д. Здесь не надо расписывать жизненный кодекс семьи. Здесь главное – идея.
В семье роли распределены, обычно кто-то является лидером, остальные имеют совещательную функцию.
Теперь давайте проанализируем, что же мы видим в РФ? Что реально происходит? И как ведет себя власть, под которой я подразумеваю лидера?
И тогда становится ясно,

Это открывает глаза на капитализм! Но постойте. Ведь и правительство РФ тоже минимизирует издержки, разваливая государственную медицину и снижая фактические размеры пенсии, чем меньше больных и дряхлых - тем меньше издержки. Та же история с войной в Сирии, на Донбассе, продажа земель Китаю... То есть это что же, проблема вовсе не в "наших конкурентах"? Не может этого быть! Нет, я не верю! Из какого Львова строчит нам гадости про нашу блистательную власть этот бандэрложий хохлик?!

РФ окружено другими государствами, как и любая семья соседями. Как должна жить в этом случае семья? Не влезать со своими советами в чужие семьи, не конфликтовать с соседями, если на то нет причин, непосредственно касающихся твоей семьи, обменивать излишки, и только излишки, своих материальных ценностей с соседями на что-то нужное, что есть у соседей и т.д. Здесь не надо расписывать жизненный кодекс семьи. Здесь главное – идея.
В семье роли распределены, обычно кто-то является лидером, остальные имеют совещательную функцию.
Теперь давайте проанализируем, что же мы видим в РФ? Что реально происходит? И как ведет себя власть, под которой я подразумеваю лидера?
И тогда становится ясно, что в этой большой семье очень не благополучно и, даже, я бы сказал, опасно жить становится.

Уважаемый автор, я шестнадцать лет тому прочитал Вашу книгу, и благодарен Вам за то, что после ее прочтения я как-то посмотрел на свою страну, как государство, с другой стороны. Возможно покажется очень наивно, но я задумался именно в таком ключе.
По идее, государство должно быть создано, как добровольное общественное объединение с целью более комфортного общего проживания на определенной территории и с использованием всех природных ресурсов этой территории, о чем очень хорошо написано в Вашей книге. В этой идее есть что- то от большой семьи, по крайней мере, элементы такого аналога обязаны быть в нормальном государстве.
Несмотря на более худшие природные условия, чем в Америке, природные условия РФ позволяют иметь все необходимое, и даже с избытком, для нормальной и комфортной физической жизни всего населения и его прогрессивного развития, как общества.

Эта ситуация непривлекательна для иностранных инвесторов, поэтому на реальное производство в России иностранные инвесторы не пойдут, если не принимать каких-то дополнительных мер.
=====================
Если хотите, господа, торговать своими, скажем, автомобилями в России, организовывайте производства у нас. И с каждым годом локализацию повышайте. Если не будете делать этого - тогда на выход.

И что думал 15 лет гарант?Вероятнее всего ожидал,что вот вот появится блюдечко с голубой каёмочкой и партнёры подадут новейшие технологии и научные достижения а пока нужно уничтожать советские достижения.Очень похоже на детский сад.

"Иностранцы с удовольствием участвуют в каких-то биржевых манипуляциях, с большой охотой покупают наши голубые фишки, сырьевые предприятия (если бы была возможность они бы вообще захватили наше сырьевое производство), но в производящую экономику вкладываться не хотят".
Но в лице её Правительства и президента "Россия зовёт" их вкладываться в призводство. И делает это безуспешно много лет. Совершенно не поддающиеся обучению, зашоренные субъекты или причина в другом? Как это можно объяснить?