• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Санкции вызвали бум свиноводства в России

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

09.01.2016, 17:55
Гость: Ревельский

Не знаю, как там насчёт экономической политики, но Хрюндель на фотографии,-супер. С удовольствием взял бы домой и приручил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 10:59
Гость: Nik Efanov

Свиней в России всё больше и больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 11:21
Гость: Особенно

в черте Бульварного кольца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 09:34
Гость: Русский

.. сегодня неоднократно благодарил Обаму … за его «санкции». Ведь ясно было любому, что когда сыпался «золотой дождь из нефтедолларов» можно было ничего не делать, любые продукты привезут из-за бугра. При чем их качество нередко- низкое. Мол, куда русским деваться.
Зато теперь, пусть турки "отдохнут", а директор совхоза Лука репу чешет- кому нужны его сельхозпродукты. Ах,да щас хохлы купят свинину от Луки.))).
А мы как нибудь, свой шашлык из шейки бум отоваривать...за рублики.Красота.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 04:25
Гость: Мария

У нас в Хабаровске местная охлажденная свинина уже несколько лет свободно продается. Про кур, яйцо и говорить не приходится- давно уже в избытке. С говядиной и телятиной сложнее, но купить вполне реально, хотя стоит недешево. Лично меня волнует больше состояние отечественной молочной промышленности, где используется импортное сухое молоко, добавки и производство хлеба, который в последнее время стал безвкусным, за редким исключением. Вот эту отрасли СХ будет сложнее поднимать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 10:20
Гость: ?

Китайцы делают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 17:19
Гость: китайцы делают

у нас фасуют,что непонятного?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 19:30
Гость: Мария

Да успокойтесь, уже и не истерите.Животноводческие комплексы в Хабаровском и Приморском крае довольно успешно работают и приносят приличную прибыль и фасуют продукцию тоже у нас , знаю это не понаслышке, т.к. работала в структуре АУП российского холдинга, расположенного в Хабаровске и ещё в нескольких городах РФ. Как же некоторым мужикам хочется поныть и пожаловаться, как всё у нас плохо.)) Откуда вас столько депрессивных и тухлых берется?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 14:42
Гость: Мария

Почему вдруг китайцы? Под Хабаровском два успешных птицеводческих хозяйства, свиноводческий комплекс.Сказки о том, что вся продукция делается в Китае рассчитаны на наивных людей. Фрукты и овощи продают узбеки, азербайджанцы. Есть и китайская и новозеландская продукция. Выбор огромный - на любой кошелек и вкус.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 23:52
Гость: Да

В этом смысле всё верно. Только санкции тут не причём. Программа в области производства свинины началась в 2006 году. И тоже подразумевала импортозамещение. А ещё раньше начали активно строить прицефабрики - и даже я несколько раз писал, что надо этим заняться, поскольку с детства знаю - курятина даже в советское время обходилась вдвое дешевле, чем её продавали, то есть была вполне себе выгодным делом. При этом всё остальные белки были дотационными. А свинина - на втором месте, то есть тоже дело выгодное... а вот говядина обходится гораздо дороже...

Кажется,мы скоро сможем этой своей свининой накормить население..экспорт пока малореален, лишнего почти нет...тут нужен ещё рывок раза в полтора...года за три это реально..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 16:34
Гость: ВВВ

Конечно, накормите, если корм для свиней и курей будет где купить и... на что!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2016, 11:54
Гость: Да

Вы это, насколько в теме? Или хочется поспорить с точки зрения незалежника?

Насколько я понимаю, в этом ракурсе всё неплохо.

Корм - это прежде всего зерно. Зерна своего более чем хватает. Минеральные добавки тоже производятся,и производство растёт.

---------

Вот с молоком сложнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2016, 22:48
Гость: ВВВ

Вот, тупые! Кто ж зерном свиней/кур кормит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2016, 00:22
Гость: Да

Интересно вас там учат. Простых вещей не знаете.Кормят на свинофермах комбикормом - просто он с разными добавками. Но основа любого комбикорма - и для птицы, и для хрюшек - ЗЕРНО. В составе комбикорма - более 50 процентов - зерно. Ещё есть премиксы и антибиотики.

А зерна в России сейчас хватает. Продаём.

--------

А вы про своих личных хрюшек, наверное? Чем кормите, не спрашиваю...хоть помоями кормите..Хотя какие у вас хрюшки теперь, если сало даже не из Белоруссии, а из Польши покупаете..паршивое сало в этой Польше...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 01:15
Гость: Carlos

В Нечерноземье свинина была не дотационной, а на Северах недотационной была оленина, кстати, мяса сайгака и калмыцкая, казахская и киргизская баранина тож были недотционными...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 13:44
Гость: Да

Ну, в общем,да. Хотя про свинину я писал. А мясо сайгака не пробовал...как и оленье. То есть это исключения, подтверждающие правило.

При социализме вполне можно кормить население "за счёт государства", но полки магазинов при этом пустеют,а продовольствия как бы не хватает... Поскольку даже производителям мяса выгоднее скотину сдать государству, а самим покупать мясо в магазинах...(Лично яс читаю - это не столько особенность социализма, сколько ошибки в расчётах и планировании- поскольку, например, дотационные одежду и обувь мы производили в достаточных количествах) Но зато при этом можно развивать много стратегических направлений...

Кстати говоря, капитализм СЕЙЧАС тоже нащупывает очередную социалистическую основу для сохранения себя, любимого. Благодаря ряду факторов, производство реальных, то есть "бюджетных" продовольствия и товаров становится всё дешевле относительно доходов, а большие деньги делаются вовсе не в реальном секторе, а в виртуале.

ТАК, НЕМЦЫ УЖЕ СТАВЯТ ЭКСПЕРИМЕНТЫ - МОЖНО ЛИ ПЛАТИТЬ НЕКУЮ МИНИМАЛЬНУЮ СУММУ ПРОСТО ТАК - ТО ЕСТЬ ПРИМЕРНО 1000 ЕВРО В МЕСЯЦ, И ПРОДОЛЖАТ ЛИ НЕМЦЫ ПРИ ЭТОМ ХОДИТЬ НА РАБОТУ, ЕСЛИ ТАМ ВРОДЕ БЫ ПЕРЕСТАЛИ ПЛАТИТЬ.. ГОВОРЯТ, НЕМЦЫ ХОДЯТ :) А НЕ СИДЯТ В ИНТЕРНЕТЕ..

Опять капитализм пользуется не своими идеями :) то рабочее время снизят после октября, то Барак Обама борется для страховку для всех...афроамериканцев :)...так понемногу и до других идей дотянутся?

Кто что знает, может информацией поделиться...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 20:11
Гость: МВИ

"вот это да и вдруг Бермуды".
Обхохочешься,сплошные критики и знахари на всём направлении любой дискуссии.Разброс знаний огромный от геополитики до свиноводства.Уверен 90% знахарей даже живую свинью не видели,но знают всё от рождения и до стола покупателя.
Тут кто то внёс глупость,в сша кг. свинины стоит один доллар.Г-да очнитесь литр соляры в сша стоит один доллар+трактор+налоги+зарплата+химия и таких плюсов ещё море.
Тоже самое в евросоюзе. 50 руб.кг.свинины в РФ,это около нормальной цены +-10 рублей.
Что плохого если Россия будет поставлять на международный рынок свинину или что то ещё из продуктов питания?
Совершенно не понятен этот откровенный и оголтелый вой со стороны уехавших б.г-н б.СССР и так называемых российских "либералов".Что боитесь ,что промазали с выбором?
Так это уже и коню понятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 10:29
Гость: Ну,

в США доллар стоит не литр соляры, а галлон. А заглядывают сюда б.г-не б.СССР именно для того, что бы убедиться лишний раз, что с выбором не промазали. Очень убедительно. А если еще ТВ посмотреть - так прямо б.СССР перед распадом - один в один.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2016, 07:11
Гость: Ну Ну

В штатах кило свинины на скидке ( не в китайском вонючем ( в плане запаха ) супермаркете) можно купить за 5$ кило ( 2.2 фунта). Пересчитайте на рубли сами по сегодняшнему курсу. А за доллар вы даже булку хлеба не купите, разве что булочку. Про цены в Нью Йорке лучше не вспоминать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2016, 10:42
Гость: Роман

Пересчитал.... как раз цена на вырезку и карбонат в Уфе....
Вот только зарплаты у нас не Нью-йорковские....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2016, 06:33
Гость: Ну-ну

Не надо Ля-Ля. Галлон дизельного топлива на заправке 2.25 $ us. Примерно 60 центов за литр. Если будешь заправляться на хайвее то будет еще дороже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 16:38
Гость: ВВВ

Наши псевдо/квазипатриоты вряд-ли отличат литр от галлона, а 42 галлона от барреля...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2016, 12:03
Гость: Да

Разрешите вопрос не по теме. Вот ругаете квазипатриотов (беспредельные и безрассудные патриоты, так? как я думаю, именно так вы считаете)... а кто такие такие убеждённые эхомосковцы(они же либерасты типа Новодворской и вообще сторонники сдаваться любой ценой) - они истинные патриоты или предатели ?

А где расположены тогда настоящие патриоты и чем они, по вашему отличаются от этих двух групп?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 19:57
Гость: Бум

это вообще то плохо.Потому что после бума всегда бывает крах.А нужно вдумчивое и расчетливое планирование.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 18:53
Гость: Pion

Село надо подымать. Значительная часть населения хочет заниматься фермерством буквально прозябая в городах. Эта вся затея реальная экологическая угроза целым регионам. За 4 мес. вырастает целая свинья 90 - 120 кг. Что выдумаете о без вредном употреблении этого мяса...? Тоже происходит с почвой на десятки километров вокруг свино комплексов в которую вливается с мочой огромное количество химических веществ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 22:06
Гость: за 4 месяца

вырастить свинью 90 кг невозможно,в лучшем случае надо полгода,выращиваем свиней в домашнем хозяйстве более 30 лет.Это при том что кормим не только комбикормом но и кухонными отходами,хлеб,картофель до отвала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 15:20
Гость: Pion

Да 4 мес. реальный срок на стимуляторах роста.
В Курскую землю выливается примерно (80 60-ти тонных цистерн отравы ежедневно - из источн. СМИ) ежедневно при этом губернатор с гордостью заявляет что работой обеспечены аж 700 человек. Из этих 700 человек кто более 3 лет проработает процентов 70 потенциальные инвалиды 1-2 группы по онкологии и бронхо-лёгочники. Ребята это просто кошмар.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 16:02
Гость: казах

До 40-х годов русские в деревнях держали свиней в избе.Потому что поросята любят тепло.Так и жили вместе люди и свиньи.А по праздникам люди забивали свиней и варили щи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 13:23
Гость: охотник за бакланами ----казаху

Мы тоже держали маленьких поросят, и цыплят в доме, и кушали домашнюю свинину, а что здесь плохого?А свиней, не держал никто в избе, не хорошо врать.Держали свиней в сараях.
Блюда из домашней парной свинины -это не только щи, но и полезное сало, домашние колбасы, буженина, пельмени,итд . Но, только повторяюсь из домашней свинины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 16:41
Гость: ВВВ

Раз вы такой специалист, то скажите , какое поголовье свиней нужно держать, чтобы семья из пяти человека могла каждый день кушать свинину, но чтобы поголовье это из года в год не уменьшалось?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2016, 06:38
Гость: ВВВу

Мясо в деревне круглый год никто не жрал. Скотину обычно забивали по осени перед морозами. К тому же пост. Вы так понимаю про пост вообще не знаете и видимо свинину Вам тоже есть не кошерно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 20:17
Гость: держать

постоянно две свиноматки и хряка,приплода хватит на семью из 50 человек

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2016, 00:03
Гость: ВВВ

Пока твой приплод вырастет ты с голоду сдохнешь? Вопрос прочитай, а потом уж свой "образованность" показывай!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 18:55
Гость: охотник за бакланами ---ВВВ

Чтобы поголовье свиней не сокращалось ,надо держать свиноматку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 21:04
Гость: Татьяна Алексеевна

В лужу ты выдал порцию...В ЛЮБОМ стаде животных ОСНОВА - САМКИ.Производитель,или САМЕЦ нужен в основном ОДИН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 19:27
Гость: Татьяна Алексеевна

Что не еси,того в рот не неси!В избу могли принести только новорожденных поросят или даже телят.И ТО,в самые лютые морозы.Изба ведь не предназначена для скотины.В ней место было только для людей.Кстати,почему в избе потолки невысокие,знаешь?Узнай.Разрешаю.Да,и в тему про забивание свиней и варение щей.Забить целую свинью могла только БОГАТАЯ семья.Бедным оставался тот самый КУР.Который в ощип.Но и небогатые в праздники старались свой стол немного приукрасить разнообразными блюдами.А ЩИ - повседневная еда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 15:47
Гость: олег

меня удивляет, писаки как вы дешыво верите американцам , западу, но не верите России. А россия поднялась и будет подыматься назло вам уродам и предателям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 14:50
Гость: Всеволод

Судя по комментам многие не верят этой статье.
Я не берусь судить за всю Россию, но за Черноземье подтверждаю - все правда.
Мясо на рынке подешевело. Свинину можно иногда и по 140 руб за кг купить. А если по 200, то выше всяких похвал кусок выберешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 15:23
Гость: Pion

А что вам качество не важно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 01:17
Гость: Carlos

Факт. Подтверждаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 18:03
Гость: НУ И НУ!

Ну слава Богу,хоть один в помощь.А то меня за свинину от 160 до 190 за кг заклевали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 20:23
Гость: 160-190 это с костями

а вырезка почем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 23:58
Гость: НУ И НУ!

Без кости для буженины,эскалопа,карбонада 250-260.Насчёт косточки - так она с лопатки и окорока на бульончик нормально идёт,а грудинку закоптить - вещь охренительная получается.По весу кость примерно 10-15%.Цену на рынке не могу сказать,как-то не в руку ехать,да честно сказать и лень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 15:15
Гость: чтобы судить нужно время

Подешевевшее мясо можно объяснить массовым забоем скота.Весной увидим что будет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 18:01
Гость: НУ И НУ!

Такие как ты уже 2 000 лет каркают о гибели Руси,а она ну никак не валится. И скажу крамольное слово.Четверть века перестроечной пены открыли глаза на западный сыр в мышеловке и в значительной степени прочистили нам мозги,а последние дёрганья "наших друзей-партнёров" довершили переворот в умах.И, надеюсь,что молодое поколение вырвет наконец всё регулируюшую руку рынка из своих карманов и поймёт,что им не по пути с шакалом-бизнесменом и богоизбранным банкиром-ростовщиком.Думайте ребята,вам жить дальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 19:58
Гость: Совершенно

верно - да и Европа держится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 14:47
Гость: Федя1

Да, уход европейских фирм с российского рынка резко уменьшил
давление на наших сельхозпроизводителей.
Нужно бы организовать кооперацию, которая бы помогала сбыту
продукции село.
Недавно Путин организовал Экспортный центр, может он поможет
продавать и сельхозпродукцию.
Рособоронэкспорт учетверил экспорт вооружений за 7 лет.
Повторит ли этот успех Экспортный центр?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 12:22
Гость: chvv

В Талдомском районе МО когда-то было около 20000 голов свиней. Ныне - шаром можно покатить. Недавно проскочила в обсуждениях инфа что в МО "счастливо" скончалось племенное свиноводческое хозяйству. В Великую Отечественную сберегли, а вот в "счастливые" времена "вождя" скончалось, аналогично была инфа по промышленности (да и здесь писали что около 20000 или 30000 тыс промышленных предприятий прекратили своё существование). Насколько же упало свиноводство если получили рост в целых 26% почти ничего не делая? Мы вон в овцеводстве скатились в 18 век. Одной фермой можно получить небось сумасшедшие проценты.
Ну если на момент санкций, то по признаниям самих едросов (видел видео с некой передачи) мы были обеспечены с\х продукцией лишь на треть. То чем хвастаем? Ценами на нефть? Ну вот цены стали падать и отсутствие каких либо планов по возрождение промышленности и с\х начало вылезать на поверхность. Деньги ведь в развитие не вкладывались, хотя подпитывали банки под кредиты, а нужны были долгосрочные вложения в развитие. Но кредиты да - позволяют создавать видимость деловой активности и плюс это позволяло финансировать Запад долгосрочными вложениями, ну и пенсионерам хватало. Ну вот курс доллара подскочил, цены на нефть стали падать. Чего делать будем? А самое главное - какими кадрами? "Лесорубами" и "распильщиками"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 21:33
Гость: Скучножить

Зря истерите. Скорее всего была вспышка африканской чумы, все поголовье забили. Что-то напортачили ветеринары.
С овцеводством - да. Мало выпасов. Хотя мне удается регулярно покупать целого барана и в морозильник. Почитайте, что писал Голсуорси про седло барана. Его в Англии себе могли позволить люди типа Форсайтов. Остальным - рыба с жаренным картофелем и пиво.
Цену на подмосковную и дагестанскую баранину проверьте по нету сами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 13:30
Гость: Brent

уже по 35...поздно пить боржоми...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 09:28
Гость: Наблюдатель

А на украине наоборот свинину закупают в Польше с прошлого года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 09:19
Гость: К

ttolk.ru/?p=18686 - Потребление мяса на душу населения остается одним из главных показателей развития страны. Все государства Первого мира отличаются тем, что их граждане едят мяса свыше 75 кг мяса. Лидер по этому показателю США – около 120 кг. А вот нынешняя Россия, Китай и Япония отличаются примерно схожим уровнем потребления мяса – 45-65 кг на душу населения в год, и по этому показателю могут быть отнесены ко Второму миру (в среднем мировой показатель – 41-42 кг).
+
В позднем СССР, в 1990 году потреблялось 75 кг мяса в год. Советские граждане в то время считали это мизерным показателем, и требовали от правительства увеличения производства мяса, хотя этот уровень соответствовал тому, сколько едят мяса в Англии и Франции.
+
«Курс реформ» всё расставил по местам – потребление мяса в ельцынской России упал примерно в 2 раза (до 40-45 кг на человека в год). Изобилие же на полках было достигнуто обнищанием большинства россиян, которые теперь могли себе позволить лишь хлеб, картофель и овощи, да и то по большей части выращенные на своих огородах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 10:10
Гость: gvozd

В позднем СССР, в 1990 году потреблялось 75 кг мяса в год.
--
это кстати неправда.
в прибалтике потребление мяса было на уровне 90кг/в год/на человека, а в центральной россии...39-41.. в некоторых регионах было и 26.. это Ниже медицинской нормы.
неудивительно, что люди за колбасой в москву ездили - колбасные электрички забыли...
а я прекрасно помню абсолютно пустые прилавки мясных отделов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 12:38
Гость: molotok

В Москву ездили не за колбасой, а за дешёвой колбасой.
А на любом базаре мяса было достаточно, только дороже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 15:01
Гость: Федя1

Москва потребляла 165 кг мяса на душу населения.
Мяса в стране, как мы сейчас поняли, было завалом.
Все хотели по 2 рубля в государственных магазинах.
На рынках оно было в неограниченных количествах, но по 4 рубля.
Для тогдашнего прозападного интеллигента оно было не в счет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 12:01
Гость: Татьяна

Пардон, но это был уже не СССР, это уже на всех парусах была перестройка

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 10:47
Гость: в центральной России

в те годы в каждом дворе была скотина.Не только в деревнях,но и в небольших городах в частном секторе.Так что цифирь сильно занижена.Потребляли и немало.Это сейчас никто ни черта не держит-деревни без кур-примета нынешнего полоумного времени.Парадокс,но и денег на покупку мяса в магазине ни у кого особо тоже нету.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 14:17
Гость: gvozd

это вполне может быть правдой.
однако ведь весь ссср тогда питался с огорода.
либо цековский буфет - либо огород.
прекрасно помню разговоры мамы с подругами в детстве - где в обед Выбросят мясо.. и где колбасу можно Достать.
потому что все было только по блату.
ребятки подзабыли реалии ссср..
не все жили на пертейных буфетах и путевках для комсы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 15:05
Гость: брехать не мешки ворочать

Да в любой рабочей столовке можно было пожрать обед из мясных блюд в пределах рубля,в ресторанах комплексный обед-1.30.Сеть общепита была очень широко развита.Это ты видно сыночек цековский-приватизировал народное добро и теперь распространяешь страшилки-небылицы,только живы еще те кто помнит то время не по брехливым сванидзевским брошюркам...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 19:39
Гость: такс

Любой ресторан на Невском комплексный обед 1 рубль Обед в заводской или фабричной столовой 50 копеек Продукты стали исчезать после закона о ветеранах Отечественной войны и упразднения ОБХСС

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 15:41
Гость: В точку!

Суп-борщ.Азу-котлеты.Гарнир не из порошка и компот не из нефти-иди с подносом и набирай,главное что бы полные тарелки не расплескались....
Все было на любом предприятии в столовке.
А в кафе...сейчас в кафе не знают что такое "Солянка Сборная",только название и то с АшиПками пишут на ценнике-а там как минимум кроме почек несколько сортов мяса укладывалось,а не синтетическая колбаса как сейчас.
Да ну нафиг этих теоретиков от ЕГЭ с молоком на губах необсохшим-пусть и дальше исторю страны по брошюркам "Селигерской Правды" изучают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 18:16
Гость: столовки были

не только на предприятии но и в шаговой доступности в любом населенном пункте,даже в колхозе.Проблем с питанием не было-некоторые одинокие пенсионеры ходили в столовую завтракать,обедать и ужинать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 12:04
Гость: Татьяна

В основном нет особого желания, почему-то лично меня особо на мясо и не тянет, а кур вообще пару раз в год с удовольствием только съешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 08:42
Гость: )) Мои поздравления всем державникам:

Северная Корея, имеющая ПЛАНОВУЮ ЭКОНОМИКУ, произвела испытание ТЕРМОЯДЕРНОГО УСТРОЙСТВА.
В то время, как в Эрэфии, отстреливают последние ракеты "Калибр" советского производства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 15:28
Гость: Pion

Будем покупать в Корее

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 08:33
Гость: ччч

Продавать можно только излишки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 08:31
Гость: .ээх.

А всего несколько лет назад трепались, что Россия в состоянии прокормить только 50 млн. чел. Что это было?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 07:45
Гость: Оруэллов

как отметил глава «Русагро» Максим Басов. По его словам, на производство одного килограмма свинины компания тратит 50 рублей
-------------------------------------------------------------------
75% из них на откаты. Итого- себестоимость килограмма свинины -12 руб 50 коп за кг!!! Максим Басов рождён чтобы сказку сделать былью! Или сказки рассказывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 17:17
Гость: blog2038

Откаты это тоже статья расхода - как ни крути, а себестоимость получается такой как заявил Максим Басов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 12:05
Гость: Татьяна

Ну сказки сейчас слышны только от вас

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 10:48
Гость: на 1 кг

свинины (не мяса а привеса)надо потратить более 4 кг комбикорма,а это уже 50 руб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 12:08
Гость: Татьяна

А привес из чего состоит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 12:24
Гость: Да уж

точно не из одной лишь вырезки в вакуумной упаковке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 09:30
Гость: Наблюдатель

Откаты при производстве свинины?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 12:45
Гость: Оруэллов Наблюдателю.

Откаты при производстве свинины?
-----------------------------------------------------------
Вы же видите как Онищенко одним махом может наложить запрет на продукцию. Вот таких внутренних онищенков -пруд пруди.
И остальное всё "как у людей"- только тут ещё сложнее - кормление на день нельзя останавливать - а в кормах можно найти много-много-много чего,что тянет на "давай договоримся"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 05:31
Гость: В.М.

Блин, не пойму.
Кругом вижу развалины заводов и заросшие кустарником поля.
А везде трубят о возрождении промышленности и с\х.
Очки, что-ли, розовые купить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 12:52
Гость: ну да

а ты представь,чем воюют в Сирии и откуда берется вооружение ?!
современную бомбу на коленке не соберешь, про самолеты молчу
По продовольствию... если бы ты мог видеть прилавки в магазинах 80-х, сравнить с современными. Ты стал бы понимать политику партии.
Салага

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 17:24
Гость: да ну

это по ходу ты салага,если помнишь лишь прилавки горбачевской катастройки конца 80х.Современнын прилавки есть видимость изобилия,притом что треть населения реально недоедает или сидит на хлебе и картохе.Едросос хренов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 01:45
Гость: ВВВ

Розовые не помогут! Нужно, как в изумрудном городе - из бутылочного стекла!
Татьяна уже купила - теперь видит всё так, как в телевизоре говорят!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 12:09
Гость: Татьяна

Шоры с глаз снять

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 17:20
Гость: blog2038

Согласен, если шоры с глаз не снять то и розовые очки будут песполезны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 11:00
Гость: Роман

Просто съезди пару раз за МКАД - но не на 100, а на 500 км - увидишь и распаханные поля и стада коров....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 01:51
Гость: ВВВ

Великие Луки-Торопец-Пено-Селижарово-Торжок-Тверь-Кашин-Углич-Ростов-Тейково-Владимир-Киржач-Балашиха-Москва...
Только км за 50-т перед Ростовом и далее к Москве появились "распаханные поля"! Коров, правда, не видали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 13:51
Гость: подтверждаю

у нас во Владимирской области скот держать перестали,бывшие совхозные земли иногда перепахивают ничего не сажая,видимо только для отвода глаз-якобы обрабатывается...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 16:43
Гость: ВВВ

Проезжали по вашим краям в середине июля - что-то росло!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 20:20
Гость: ...

сурепка и полынь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2016, 22:51
Гость: ВВВ.

У нас, в области, больше по борщевику специализируются...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 14:55
Гость: Татьяна Алексеевна

Перепахивать стали пустые поля в основном от "пала".Хотя,можно было бы по осени просто косилкой скосить жухлую траву.Дешевле бы обошлось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 12:33
Гость: Роман

????
Я же четко сказал - за МКАД... в Россию... на карту смотрели?
Возьмите трассу М-5... Даже не доезжая до Самары - уже и луга и коровы, а далее на Восток - вечером и утром с трассы сворачивать опсано - того и глядишь, чью-то живность задавишь.
PS Россия от Москвы простирается на Восток....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 12:09
Гость: если бы все былотак просто...

В реальности прихватизаторы земли частенько попросту вынуждены раз в год перепахивать поля,дабы неподвергнуться штрафным санкциям за неиспользование.То что кроме полыни там осенью ничего нет никого не волнует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 09:30
Гость: Наблюдатель

Не переживай, скоро все поля агрохолдинги распашут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 10:52
Гость: не распашут

при таких издержках понесут убытки в первые же год-два и бросят это дело.Без серьезных дотаций это невозможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 12:00
Гость: оптимист

Очень даже возможно! я еще помню как в СССР собирали отдельно пищевой мусор для комбикормов, на каждой лестничной клетке стояли бачки под очистки от картофеля и т.п., а в магазинах из импортного мяса были только цыплята

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 12:29
Гость: я тоже помню

как в СССР дотировали сельское хозяйство.А ты неужели всерьез думаешь,что комбикорм делают из мусора?Ох уж эти городские эксперДы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 07:26
Гость: Не, классику надо уважать.

Зеленые стеклышки. При советах были по 3р. 62к.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2016, 23:25
Гость: gvozd

Поэтому Россия должна постепенно развивать экспорт свинины,
--
вы сначала обеспечьте внутренний спрос..
и кстати, экспортеры не должны пользоваться субсидиями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2016, 22:39
Гость: Зануда

"объем этих поставок в 2014 году составил 13 тысяч тонн. В 2014 году объемы глобального экспорта свинины достигли 6,9 миллиона тонн"=== Итого - экспорт России - 0.2% от глобального экспорта. Население России около 2% от населения мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2016, 21:42
Гость: Кот Мурр

А вот что раньше то государство не озаботилось поддержкой своего с-хоз-ва?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 12:33
Гость: А сейчас

это просто имитация бурной деятельности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2016, 22:24
Гость: Лучше позже,

чем никогда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2016, 21:07
Гость: adept

надо полагать порезали свиней - самим есть нечего а еще их кормить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 00:08
Гость: Антихохол

Нет, хохятская тварь! Это вы сами себя скоро жрать будете!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2016, 20:17
Гость: Замечательно...

"По прогнозам Минсельхоза США, поскольку в следующем году производство свинины в России может вырасти на 5,7% до рекордного уровня в 2,78 миллиона тонн, это, вероятно..."
\
и
\
Производство свинины в СССР выросло с 1,7 млн тонн в 1940 году до 3,3 млн тонн в 1960 году, 5,5 млн тонн в 1974 году и 5,9 млн тонн в 1985 году. На РСФСР приходилось 3,5 миллиона тонн.
\
Итого рекордный уровень составит менее 80% от производства 1990-го года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 21:15
Гость: Производили...

На бумаге. Беру 1 свинью и сто раз провожу живой и здоровой через цех убоя. Получаю 100 свиней от колхоза "Напрасный труд".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2016, 20:51
Гость: Ceburec

И что?Зато все сами едим.Дойдем и до 3,5 миллионов тонн...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2016, 20:09
Гость: Даю тысячу рублей за 1, что статистика такая же липовая,

как и с демографической обстановкой, которая каждый год "в этом году наконец рождаемость превысила смертность", при том скромно умалчивают, что рожают гости из так называемых "других государств", основанных большевиками на территории России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2016, 20:52
Гость: Ceburec

Какие гости?Учитывают граждан России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2016, 22:16
Гость: )) ты уверен?

Иди на выборы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2016, 20:02
Гость: Мурманск

При дальнейшем росте доллара не только свиноводство но автопром Америки накроется очередной раз медным ТАЗом. Опять придется американским налогоплательщикам выкупать его из банкротства. Здоровую конкуренцию с корейцами и мексиканцами они не потянут, а при полной автоматизации высокооплачиваемые рабочие места в автопроме Америки тоже накроются ТАЗом. Роботам на конвейере зарплату платить не надо но и автомобили они покупать не будут. Да и сокращенным рабочим будет не покупки новых автомобилей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2016, 19:54
Гость: охотник за бакланами

внутреннее производство свинины в России выросло на 26%
======================================================
Вся свинина в свиноводческих комплексах выращивается на антибиотиках и гармонах роста, поэтому и рост в %
Эти лекарства до конца не выводятся животными, а оседают в тканях и костях, впоследствии попадая через еду в организм человека. Применение антибиотиков в животноводстве также ассоциируют увеличением числа раковых заболеваний у человека.
Вот если-бы у частников вырос % производства свинины, то это другое дело, но увы, частникам наоборот запрещают выращивать свинину , ссылаясь на африканскую чуму (чтобы не составляли конкуренцию крупным иностранным свиноводческим комплексам)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 21:29
Гость: Белое солнце

Как сказал бы в таком случае товарищ Сухов: «Гармоны, говоришь?»
А если сам держишь, то что делаешь для профилактики АЧС? Или ждешь, когда сдохнет и на рынок, сам то жрать не будешь, хоть зараженная свинина для человека и не опасна, но пускай другие жрут...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2016, 20:32
Гость: Ceburec

Не пишите чушь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 19:43
Гость: К сожалению

К великому сожалению - не чушь! Знакомая работает на ферме ветеринаром. Рассказывала, почему у меня поросенок в 6 мес. еще маленький, а у них на ферме - готов к забою. Грешат этим фермы, грешат...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2016, 19:50
Гость: Вадим

Брехня,возведенная в ранг государственной политики,ничего нового. Совок так жил и современная Россия так живет. Вспомните "а также в области балета..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2016, 20:31
Гость: Ceburec

Совок ныне на украине.В России совсем другая система и уровень жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 07:12
Гость: Не надо путать понятия.

Совок (а его не любит грязь, которую им убирают) был самым большим антагонистом фашизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2016, 19:41
Гость: гость

Значит, благодаря российскому увеличению производства свинины, во всем мире цена на нее падает, а в России растет? Так на черта нам такая свинина!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2016, 21:09
Гость: правильно

картошка с капустой намного вкуснее и полезнее

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2016, 19:28
Гость: НУ И НУ!

Свинины полно,на вкус отличная.Цены - корейка,грудинка,лопатка от 163 до 190 р. Солить,варить,жарить самое то. Да и тушёнку пробовал делать - с магазинным дерьмом как небо от земли. И что особенно приятно - запах и вкус забытых Советских изделий. И ещё,ни в кои года свинина дешевле рыбы. Вот это маразм так маразм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 16:57
Гость: ВВВ

И где такие цены? Вчера только в магазин ходил. Ниже 300-т за кГ ничего не видел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2016, 20:33
Гость: Ceburec

Да.Рыбу могли бы и подешевле сделать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2016, 20:20
Гость: Это где

"от 163 до 190 р"???
\
Близко в Сибири такого нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 00:03
Гость: такого нигде нет

впрочем если это оптовая...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 02:13
Гость: НУ И НУ!

Коммент почему-не прошёл. Отвечаю повторно: -180км к югу от Москвы.Не сочтите за рекламу - маг. СПАР,цена розничная,оптовую не знаю.Завозят понемногу,но ежедневно,а если до 20.00 не продадут - заявлена скидка. Я раза два из интереса пробовал подойти к "скидке", но всё уже было продано, облом с халявой получился. Здесь кто-то намекал на всякую бяку в мясе,так вот - соседка работает в какой-то инспекции и носила раза три на проверку - всё чисто,в пределах ГОСТов Советских времён.Именно Советских ГОСТов,а не каких-либо хитрых ТУ. Кроме того дорогая жратва часто идёт по т.наз. АКЦИИ со скидками до 50%(правда с условием покупки на 200р другого товара).А наши местные вар. и п\к колбасы дешевле и вкуснее микояновских и пр."иностранцев". Кстати, есть у меня свой дегустатор - киса.Местные мясопродукты ест все без разбора, а вот,а от большинства "брендов" нос воротит.Так что и в наше хреновое время встречаются приличные места.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2016, 20:53
Гость: Ceburec

Ну,в Сибири и зарплаты выше...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 08:55
Гость: Роман

Выше, чем в Европейской части России, но ниже, чем в Москве....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 07:14
Гость: Выше чем где, умник?

Чем в Москве? В Питере? И знаешь, это на твоей карте возможно Сибирь закрыть пятикопеечной монетой, а она очень большая. И зарплаты на селе и в ряде моногородов, которые удалены от федеральных трас - аховые.
\
Прежде чем глупости писать полюбопытствовал бы у местных!
Ты в Сибири то был,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2016, 19:24
Гость: Влад

Что-то непонятно. Делим 3.24 миллиона тон мяса на 160 миллионов (население) получаем потребление на человека в год около 20 кг. Научно-обоснованная норма при Советах 80-е около 85 кг. В 70-е потребление около 55.
Может быть речь идёт о свинине, но всё равно мало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 16:59
Гость: ВВВ

А если экспорт вычесть, то и 10-ти не наберётся...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2016, 21:08
Гость: irma

...какой же вы добрый человек...,население России 143 млн.человек(вместе с Крымом) РЕСПЕКТ за патриотизм!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2016, 20:56
Гость: Ceburec

Кстати,население РФ не 160-а 146 миллионов человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2016, 20:35
Гость: Ceburec

Не пишите чушь.Научно обоснованная норма потребления мяса была-20 граммов в день или 72 кг в год.ЭТО ВСЕГО мяса-а не только свинины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 08:57
Гость: Роман

"ыла-20 граммов в день"
???
Может все-таки 200 граммов?
20 граммов - это была норма потребления масла крестьянского....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 06:12
Гость: второклассник

20 г/день умножить на 365 дней получается 7 кг 300 г, дядя Ceburec

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2016, 20:19
Гость: Есть еще

говядина, баранина...
При советах не говорилось про 80 кг свинины. Про 80 кг мяса речь шла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2016, 20:57
Гость: Ceburec

Птица,кролики-все учитывали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 08:59
Гость: Роман

Птицу не учитывали - мясо птицы учитывалось отдельно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2016, 19:12
Гость: виктор дрожжин

Что - то Км.ру, всё больше и больше становится похожим на страничку правительственной информации об экономических "достижениях". Этак скоро здесь будут трубить о триумфальных правительственных победах, коих нет и в помине. Не слишком ли скучно? Если это правительственный портал, тогда всё ясно. Но если это портал общественный, то причём здесь успехи на "свинячьем" фронте? Или мы вскоре и вправду станем экспортировать за рубеж наших непереизбираемых членов освинячившегося российского правительства? Ага? А хорошо бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2016, 19:03
Гость: ЛАБ.

Еще бы по больше колбасных изделий из свинины, на месте бы производили, то и пищевая промышленность тоже пошла бы в верх, а не только сельское хозяйство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2016, 18:50
Гость: blog2038

"Санкции вызвали бум свиноводства в России"
---
Я думаю, что причина в другом.
.
Просто из-за войны с Украиной весь ихний бекон, спасаясь от фашистов, запросил политическое убежище в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2016, 20:36
Гость: Ceburec

Украина и на себя не производит ни мяса,ни сала.Завозит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2016, 20:20
Гость: Ты? Думаешь?

То-то зима у нас теплая!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2016, 20:04
Гость: Alex202

Вам, как знатоку американских поговорок следовало бы знать, что слово "их" используется нормальным грамотным человеком, а "ихний" - Псаки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2016, 18:47
Гость: Сильно сомневаюсь

что при таком росте цен на топливо,электричество,корма и многое другое,животноводство вообще удержится на плаву.Оптимизм аптора мягко говоря необоснован.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2016, 18:45
Гость: Владислав

Экспорт с/х продукции уже ВДВОЕ превышает экспорт вооружений. Вот где денежки-то!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 17:04
Гость: ВВВ

Чем больше продадим, тем больше купим, но уже дороже! Обкатанный россиянский бизнес... А как иначе на законных основаниях капитал из страны вывозить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2016, 10:28
Гость: ВВВу

а купленное дорогое у населения поддержки не найдет... вынуждены будут сбрасывать цену. Сейчас даже зажиточные экономят, не то что средний гражданин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2016, 22:58
Гость: ВВВ

Это вряд-ли - не сбросят! Торгаш лучше уничтожит, чтобы цену не снижать. А непосредственный производитель - просто перестанет скотину выращивать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2016, 20:38
Гость: Ceburec

Ну,не вдвое-поменьше.Экспорт вооружений из РФ-15 миллиардов долларов в год;экспорт с/х продукции-20 миллиардов $ в год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2016, 20:22
Гость: Стоит исходя из истории и цифр

"Объемы потребления, которые в 2012 году достигли 3,24 миллиона тонн, летом 2015 года сократились до 2,93 миллиона тонн на фоне экономического спада. В следующем году уровень потребления снова может вырасти.", а могут и упасть.
опять орать "недоедим, но вывезем!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2016, 18:10
Гость: Skeptik

Уверен,
Кремлевский Народ развиваться стране не даст!
Вся и экономическая политика направлена на деградацию!
Кремлевский Народ - украинского происхождения!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 07:32
Гость: Если бы украинского...

В Кремле то, чай, жалованье регулярное, халявная столовая, почет и уважение. А если оттедова выпрут, кому они нафиг нужны? Сердюкова то они пристроили...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2016, 18:03
Гость: Давно пора развивать скотоводство,свиноводство и

птицеводство с производством переработки мяса.Наши продукты питания намного полезней,безопасней и вкуснее.Одобряю решение нашего правительства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2016, 17:32
Гость: Трезвый

Мечты правительства РФ превратить страну в крупнейшего экспортера сельхозпродуктов несбыточны так как только юг России может стать конкурентом США,Бразилии и КНР,а остальная территория уже из-за климата при любых условиях проигрывает по себестоимости.Экспорт зерна,мяса и прочей продукции из России во все времена шла в ущерб потребности своего населения (ради интересов помещиков или по указке Политбюро ЦК КПСС).После всеобщего развала колхозно-совхозного производства,где можно было применить новые технологии и иметь товарное зерно,выходить на рынок на ручном труде фермера (кулака) с наемными батраками и с продукцией немногочисленных крупных агрофирм это значит заранее проигрывать конкуренцию.Если г.Медведев хочет поднять сельское хозяйство РФ,то он вначале должен восстановить крупные сельхозкооперативы-колхозы и организовать их полноценное кредитование и только тогда можно мечтать об экспорте.Кроме того где трудоспособные сельские кадры.Они или уже в городах или просто спились и вымерли,то есть не вписались в капитализм Чубайсовского разлива.Снова мигранты на село? Или по плану на основе коллективной собственности подъем? Думать надо однако.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 00:39
Гость: виктор дрожжин

Не - е, надо 25 000 едроссов - Давыдовых отправить на село поднимать сельское хозяйство и во главе с Медведевым, который станет взамен Нагульнова. Вот тогда сельское хозяйство и поднимется, а до тех пор одни мечты, один бриллиантовый дым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2016, 20:41
Гость: Ceburec

Россия УЖЕ один из крупнейших экспортеров с/х продукции(20 миллиардов долларов в год).Колхозы-восстанавливай сам и за свои.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2016, 17:19
Гость: Дык энто...разьясните невтемному:

Это мяса стало больше?
Или люди,затянув пояса,жрать стали меньше?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2016, 20:52
Гость: yandexru

Если в 2014 году средний россиянин съедал 70 килограмм мяса в год, то в 2015 году этот показатель ужался до 67 килограмм. Эх не так сильно как тебе хотелось бы. Пичалька, таки, да?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2016, 20:42
Гость: Ceburec

Вы о чем?Мяса в России навалом и в магазинах и на рынке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 07:21
Гость: Протрите

глаза. Мяса навалом, но людям оно не по карману, люди проходят мимо. Видел как пенсионерка покупала в магазине 3 (!) картофелины и сказала, что ей хватит на 2 дня. Не 3 кг, а 3 шт!!! Люди при современной власти доведены до крайней бедности. А при этом прилавки магазинов завалены товаром.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 17:04
Гость: ВВВ

С пенсией в 10т и с такой же зарплатой в 20-ть, однако, очень много мяса можно накупить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2016, 10:35
Гость: если

есть по килограмму в день, то 8-9 тысяч получается...
можно половину мяса заменять мясом птицы, которое вдвое дешевле. И есть этот килограмм вдвоем. Но все равно накладно выходит.
А без мяса нельзя - силы не те. Женщины ещё могут продержаться, а мужику как?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 10:55
Гость: потому и завалены

что купить не могут.При советах колхозные рынки тоже были так завалены,только качественным.И тогда можно было создать изобилие в магазине,отпустив цены.Но при этом люди голодали бы.А нынче до этого никому нет дела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 13:42
Гость: Татьяна Алексеевна

На советских овощебазах бывали?Лично я бывала и не один раз в год.И картофеля и моркови и капусты было просто навалом.Не буду перечислять весь ассортимент,но он вполне впечатляет.Да,колбасы,начиная уже с середины 70-х в магазинах стало меньше.Потому и появились "колбасные"электрички.И правило : Больше 2 - кг в руки не продавать.Вот эти 2 кг и покупали приезжие.Кстати,технология производства колбасных изделий в конце 70-х была пересмотрена.В Докторскую стали класть те ингридиенты,которые в ней никогда и не подразумевались.Именно тогда стали распространяться слухи про туалетную бумагу в Докторской.Её не было,но состав сменился.Пишу не из инета беря информацию.У меня соседка работала технологом на Микояне.Рассказывала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 10:52
Гость: НУ И НУ!

Насчёт мяса прочитайте мои посты выше.Теперь о бабушках.Слов нет - нелегко пенсионеру,но разные бабушки бывают.Жил в нашем доме
такой божий одуванчик.Маленькая,худючая, в ветреную погоду из дома не выходила.Кто бы ни шёл в магазин - получал просьбу купить ей по мелочи булку,молоко.Денег никогда не отдавала,но с неё и не требовали,уж больно вид жалостный.Сын с женой периодически ругали её за это и возвращали деньги,да и сами носили ей продукты. И вот умирает этот божий одуванчик и под ванной сын с женой при уборке обнаруживают три литровых банки - одна закатаная с 4!!! банковскими упаковками (2 четвертные и 2 полсотки), одна с купюрами разного достоинства и одна с мелочью.По тем временам(середина 60х) сумма почти в 20 тыс.р. баснословная. А по рассказам соседок всю жизнь "скиляжничала".
Так что при всём уважении к этой бабушке это не поеазатеь .Всяко бывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 11:25
Гость: Вот и прокололся ну и ну

Ключевое слово-середина 60х.Что лишний раз доказывает как зажиточны были пенсионеры при Советской власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 12:49
Гость: НУ И НУ!

Это в чём же я прокололся? В том, что пенсионерам в СССР жилось на порядок лучше? Несомненно. А скольких нынешних несчастных бабушек-пенсионерок ловкие продавцы чудодейственных средств обувают на СОТНИ тысяч рублей? Откуда такие деньги у бедствующей старушки? И пример приведён для того,что не всякая бабушка,съедающая три картошки за два дня показатель бедственного положения. Конечно есть и такие,но народ разный - есть бабушки и дедушки пропивающие большую часть пенсии и потом бедствующие, а есть и любительницы сластей,экономящие на всём в угоду сластолюбию. Знаю и таких. Так что не правы Вы в своих выводах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 13:19
Гость: Откуда у бабушки-замкадовки

возьмутся сотни тысяч при пенсии в 7-8?Возможно что то откладывают на гробовые десятилетиями,но издеваться над этим-кощунство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 13:46
Гость: НУ И НУ!

Это не ко мне.А показывают таких богатеньких бабушек часто в серии передач о разного рода махинаторах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2016, 10:41
Гость: угу

показывают какую-нибудь пенсионерку, которую развели на бады или ещё какую-нибудь лабуду тыщ на 50. Богатая бабушка! А эта бабушка из своих "гробовых", которые несколько лет собирала, их взяла.
Бывает и хуже. Моя родственница преклонных лет взяла под эти бады потребительский кредит.
Влипла, короче.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 00:06
Гость: на рынке может и навалом

а бабки-пенсионерки в магазине мелочь пересчитывают и покупают только хлеб с молоком.Сам видел...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2016, 20:22
Гость: Поясняю.

Мяса стала больше! Но жрать стали меньше!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 10:23
Гость: СЧтранно...

Мясо не такое стало? Или аппетит пропал вдруг?
А может патриотизЬмус проявляется инновационным способом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2016, 17:10
Гость: николя

:)
... и назвать это хозяйство "Сила Сибири"...
всиравно!!!
... покрасив прадварительно нанокраской!
типа, наносвиноферма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2016, 17:08
Гость: yandexru

По его словам, на производство одного килограмма свинины компания тратит 50 рублей
----------
Номано. А продаёт по 250-300 рублей. Исчо и кричат " такое-сякое государство мало денежек отстёгивает".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2016, 10:40
Гость: а потому

что перекупщик берет половину денег себе. Торговые сети тоже свое накручивают. Вот и получается...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2016, 20:46
Гость: Ceburec

Это торговцы продают за 300.Производителю свинины они больше 50 рублей не дают.Все эти фермы-безприбыльные.Хорошо,если хоть-безубыточные...
Давно пора кончать с монополией торговых сетей и открывать гос. и кооп.магазины-в которые любой производитель может привезти и сдать туши мясные.Хотя бы по 100;а магазин продаст по 200.Выгода всем-и производителю,и погупателю,и магазину..В проигрыше только спекулянты из торговых сетей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 00:10
Гость: наивный

хоть сети хоть магазин-все будут продавать по 300.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2016, 17:01
Гость: И ЧТО?

Цифры НАТЯНУТЫ, как и у зыкина. Если прирост поголовья "увеличился" на ПЯТЬ! %, а импорт снизился всего на 100 тыс. тонн, то это не говорит о "мировом лидерстве". Но не ЭТО главное. Голавное, КОМУ нужено это "мировое лидерство" снабжения продуктами питания ЗОЛОТОГО миллиарда. Сейчас МИРОВЫМИ ЛИДЕРАМИ по производству продуктов питания явл. АФРИКА, ЮЖ.АМЕРИКА И АЗИЯ. Западные страны ВНАГЛУЮ ГРАБЯТ этих "лидеров", забирая ВСЁ питание, оставляя лидеров ПОДЫХАТЬ с голоду. Это только у ДЕБИЛОВ паршевых в Европе и США "двойные" урожаи, а на самом деле попробуй ВЫРАСТИ хоть что-нибудь НА ГРАНИТЕ и в ГЛИНЕ. Как любили в 80-х шулеры, вроде зыкина, хвастаться, что Россия проихводила САМОЕ БОЛЬШОЕ количество хлеба и др. продуктов и КОРМИЛА гейропу. Но только они СКРОМНО "забывали" рассказать, что РУССКИЙ НАРОД ДОХ С ГОЛОДУ. Но не забывают истерить по-поводу "голодомора. устроенного большивиками, показывая фотки ГОЛОДОМОРА США, Европы и ДОРЕВОЛЮЦИОННОЙ РОССИИ! Также скромненько "ЗАБЫВАЮТ" рассказать про НАСТОЯЩИХ ВОРОВ КАРЕЕК И БЕНДЕРОВ, которых так хорошо описали ИЛЬФ И ПЕТРОВ! Это потомки кареек сейчас плачутся, что из за ЭТО САЖАЛИ. НЕТ, НЕ РАССТРЕЛИВАЛИ, а то эти мрази (остапы, зыкины, сванидзы и под.) не РОДИЛИСЬ БЫ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 19:45
Гость: МВИ

Любезный,вы сами читали своё произвидение.Вероятнее всего вы один из тех "первородных украинцев",которые осчастливили планету Земля своим появлением.
Вы для начала должны просто выспаться,помыться в хорошей бане с хорошей парилкой.Может после этого,что то взбредёт в вашу шальную головёшку путёвое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2016, 20:48
Гость: Ceburec

А Зыкина тут причем?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2016, 16:35
Гость: бп-320

что есть ,то есть. У нас в последние годы на прилавках появилась в большом количестве свинина местного производства и не смотря на то что наверняка используют корма и технологии западные,она на порядок по качеству лучше. Цена в сравнении с местной говядиной тоже приемлема.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2016, 19:35
Гость: если у вас все есть,

чего вы претесь войной в другие страны. Живите и радуйтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2016, 16:28
Гость: Дык

чего же мировой энергетической сверхдержаве не стать мировым лидером по производству питания?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2016, 19:04
Гость: anton

Дык никто не хочет в свинарнике трудиться или в поле,а все желают в крупном мегаполисе жить,а после войны в Ленинграде на Кондратьевском пр.свинарник радотал до 1963г.и в Ручьях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2016, 17:40
Гость: николя

... тем более, что территория и все остальное позволяет.
было бы желание.
:)
это ж поднятый на сюзерена хвост!
могут и не понять!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2016, 20:09
Гость: Alex202

Если бы через IP, да троллей - русофобов на свиноферму. Так себестоимость вообще втрое понизится :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 00:19
Гость: Николя

Надо бы радоваться не росту экспорта, а росту потребления.
А вот с этим как раз...
Согласно плана страна должна выполнять роль сырьевого придатка.
Выполняет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 10:44
Гость: Alex202

Пытаюсь понять глубину мысли. А что растёт сначала, экспорт или потребление? Я грешным делом полагал что успешный экспорт добавляет в карманы бюджетникам. Тяжёлая ноша - русофобия. Вот уже и хрюшки русского производства не угодили :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2016, 10:46
Гость: Алексу

экспорт добавляет в карманы "вывозящим"...
а нам нужно сначала людей накормить здесь. Эта задача близка к выполнению.
А что касается экспорта...нас могут и не пустить. Европа свое переварить не может пока. Куда сбывать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.