• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Заявление Грефа о «конце века углеводородов» — полная чепуха»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

26.01.2016, 21:03
Гость: ***

Россию с колен поднять не сможет ни Путин, ни экономика , ни финансы, ни Сколково,ни технологии. Причина возможного подъёма Россиии находится в самом истинном существе человека ( народа) , в его духе ( разуме,являющимся подобием Первообраза в нас и источником творческой и деятельной жизни человечества), она ( причина ) - духовна! И находится в прямой связи с САМОСОЗНАНИЕМ нашего народа, которое под влиянием различных факторов практически утеряло духовную связь поколений, хранящих откровение Духа ( о бытии Бога и человека, а главное -Его воли!) позволяющее деятельно следовать в согласии с промыслом свыше ( в судьбах личных,общества и человечества), а также хранящего некоторое предание о исключительности роли России в устройстве и судьбе мира! Никто не может взять жизнь и власть (содержание законами всяческого вещества и всей тьмы вещей) у Того Кто произвёл и утвердил их и никто и никогда не сможет повторить их и воспроизвести из ничего! Лучшее и большее ,что может человек - найти ( по средством откровения Духа Святого) и вернуться в потерянный рай- Богообщение! Греф и ему подобные, их временный статус ,всего лишь тень исчезающая в полдень, а их заявления -колебание воздуха. Все на что они способны , это нагадить народу , о чем широко свидетельствует их предидущая и настоящая деятельность!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2016, 13:39
Гость: Сэр Швондер

Автору статьи +5.
Можно ещё добавть, что в настоящее время человечество - это нефтяная
цивилизация в полном смысле этого слова. Нефть - это не только
топливо. Это и дороги, и клавиатуры компьютеров и лекарства. И зерно.
И много чего ещё. Вся ифраструктура жизни.
И всё это без нефти даже термоядерная энергетика не сможет.
И уголь не сможет, так что проблема остаётся не решённой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2016, 13:11
Гость: Чепуха всегда плавает сверху

Да!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2016, 00:08
Гость: время уходит

Беспокоит не столько то, что тратятся средства и ресурсы на «зелёные» проекты. Главная проблема в том, что человеческая цивилизация до окончания «энергетического изобилия» в виде дешевой углеводородной энергетики, так и не успеет создать реальной замены большой энергетике в виде действующих электростанций, использующих энергию синтеза ядер. В случае, если не начнут вводиться в строй крупные энергетические мощности, основанные на новых, реальных технологиях, неизбежна деградация современной цивилизации, войны и сокращение численности людей, возврат в «средневековье». Оптимистические прогнозы о грядущем «изобилии», обычно звучат перед окончанием оного, что многократно подтверждалось практикой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2016, 19:48
Гость: *

Сторонников "зеленой энергетики" переспорить невозможно, как невозможно переспорить любого теоретика. Практические аргументы не для теоретиков... А казалось бы, что проще экспериментально подтвердить свою неоспоримую правоту? Покажите производство солнечных панелей на солнечной энергии - и спорам конец! Железнодорожный транспорт не имеет ни шершавого асфальтового покрытия и трущейся об асфальт резины, на железной дороге нет резких подъемов, к локомотиву, в конце концов, можно абсолютно безболезненно прицепить вагон с аккумуляторами - почему же до сих пор никто не догадался дорогущие тепловозы сменить на экономичные аккумуляторные электровозы? На газ автобусы переводят только в путь, а почему бы не перевести на аккумуляторы? Неужели контактную сеть все-таки проще и дешевле затянуть? Почему столь очевидное решение используется изредка и только в курортных зонах/в парках/в аэропортах? Теоретики...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2016, 12:12
Гость: Хех!

Выступление Грефа, помимо фрондерства и дискредитации российской экономики (что особенно забавно слышать от представителя либеральной секты, уже четверть века гробящей страну), откровенно глупое. Если это неочевидно каждому, кто слышал бред по "дауншифтера" (при чем здесь это?) и "закат нефтяной эры" (с какой стати, когда нефть почти даром и в таком количестве, что хоть залейся?), то, похоже, уровень образования наших соотечественников стремительно приближается к западному. Пожалуй, это единственное "достижение" либералов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2016, 19:15
Гость: *

Выступление Грефа имело очень широкий резонанс, даже в этой теме! Похоже, пришла пора сторонникам Грефа объединиться, составить свой бизнес-план по развитию альтернативной энергетики и вперед, в Сбер за кредитом на реализацию этого замечательного плана! Вот тут-то и посмотрим, кто бОльший свистун: Греф или его фанаты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2016, 09:39
Гость: русский шедевр инопланетных визитеров

Космос на 90% состоит из водорода.Солнце дает энергию за счет водорода..Гелий-производная водорода.Вода на Земле пополняется льдинами из Космоса,которые ипаряются трением о воздух,превращаяясь в пар.Бог дал землянам Спасение в виде зашифрованного рисунка.Расшифровал и имею водородный двигатель,из тех же 5 простых деталей-летательный аппарат.Если не научились получать из сероводорода Черного моря водород,то можете использовать пока имещиеся под рукой нефть,газ,дерево,уголь,торф,солнечное тепло и тд.Против Бога не попрешь.Водород спасет живое на Земле от выбросов в атмосферу вредных газов,от утилизации,сохранит металлы,они не бесконечны.При освоении планет Солнечной системы заправляться будете водородом,который есть на некоторых планетах/р.Обь,Новосибирск/

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2016, 17:38
Гость: *

"из тех же 5 простых деталей-летательный аппарат" - а нафига так много деталей? Вполне хватит и трех: крыло, фюзеляж, стабилизатор. Особо придирчивые могут добавить киль и двигатель, но это опционально, чисто для понтов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2016, 09:27
Гость: Гоша Шаман

Речь Грефа сильно напоминает речи-агитки украинских фашистских политиков, эмоционально и полное отсутствие аргументов. Однако, очень похоже, что одна школа - Центральное разведывательное управление США, департамент гибридной войны и отдел информационной войны против России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2016, 12:04
Гость: Точно

На Украине пытаются подсунуть вместо Яценюка "оппозиционера" Саакашвили. А нам вместо Кудрина - Грефа, такого же либерала и американского ставленника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2016, 07:27
Гость: .

20 лет были с такими бабками и всё коту под хвост.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2016, 10:08
Гость: Vlad

Ну почему же коту под хвост? Бабки ушли в топку ФРС на поддержание доллара. В полном соответствии с заветами Кудрина-Грефа. По их глубокому (и ни на чем не основанном) убеждению, нефтяные деньги ни в коем случае нельзя было тратить на создание новой экономики и вообще хоть как-то тратить в стране, иначе инфляция (а при цене выше 100 - гипер!). Так что Греф и его друганы, похоже, сами себя высекли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2016, 10:57
Гость: однако

А по моему,Греф и его компания в особо извращённой хамской форме цинично и нетолерантно повесили и элегантно расправили немалую жменю лапши на каждое наше ухо,глумливо скалясь от безнаказанности( мнимой), выполняя поставленную реальную не нами и не интересами нашей страны задачу.
Максимально ослабить её,грабя и выводя награбленное за границу хозяевам,не забывая себя,любимых и упиваясь этим происходящим.
Враги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2016, 02:23
Гость: Евгений В

Похоже, что Г.О.Грефа пытаются за смелые и правильные высказывания, как видно давно созревших своих мнений, превратить в очередного оппозиционера изгоя типа Навального. Компания в СМИ уже началась: сначала сообщение, что в Госдуме ему советуют покинуть РФ, в комментариях к статье на КМ обзывают его не хорошими словами, вплоть до предателя (а он родом из обычной высланной с Поволжья немецкой семьи и вырос в сельской местности в Казахстане, сумел получить отличное образование), сейчас за него уже редактор КМ взялся. В период образования РФ таких этнических немцев, "уговаривали" (практически насильно, могу привести доказательные примеры) переехать в Германию с обещанием всевозможных льгот, но Греф, как и его семья, доказал свою преданность своей Родине России.
В настоящее время в банковском секторе, обслуживающем простых граждан России, лучше Сбербанка нет даже в самой далекой глубинке страны. Банк отличается от других банков самым приветливым обслуживанием клиентов, постоянным внедрением передовых технологий, которые направлены прежде всего на улучшение сервиса для клиентов и ликвидацию очередей перед окном кассира (служащего) банка. А то что проценты займов большие, то это не к Грефу претензии, а к ЦБ и Правительству. Сам Греф умный хозяйственник и финансист и сам не позволил бы такую финансовую политику, душащую экономику страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2016, 23:28
Гость: ***

Лучше сбербанка нет?.... Коммисия 100р за за самый обычный платёж по квартплате ( за одну квитанцию) - это нормально? И политика банка о приоритете использования терминалов ( приучение к картам) для подобных платежей ,здесь не катит! Сбербанк работает под старым советским, народным брендом, а фактически ведёт жесткую коммерческую деятельность в отношении граждан ,совершенно противоположную банку советских времён ! Как и прочии ,это антинародный банк! А банковский феномен вообще, в том виде в каком он существует сейчас и вся мировая банковская система и её принцип распределения капиталов) является основой разделения человечества .Более того,
мировая финансовая закулиса руководствуется акультными намерениями и планами на устройство мира под властью единого правителя,о котором широко написано в известных религиозных источниках.Тот фак,что мир находится во власти людей совершающих нечистые мессы шокирует не посвящённых, в смысле их адекватности вообще!Если дать трезвую философско-психологическую оценку, то их деятельность можно назвать Богоборством!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 15:03
Гость: femigin

Евгению В.Ох,святая простота,что по русской поговорке,хуже воровства.Разве не Герман Греф,которому Вы поёте здесь дифирамбы,возглавлял в правительстве ЛИБЕРАСТОВ Министерство экономического Развития(МЭР) и разве не он,со товарищи,привёл экономику России к теперешнему плачевному состоянию? Кстати,это самое ПРАВИТЕЛЬСТВО ЛИБЕРАСТОВ,по-прежнему,продолжает ту же самую политику,добивая экономику России."Сам Греф умный хозяйственник и финансист"(Вы забыли ещё добавить"ЭФФЕКТИВНЫЙ МЕНЕДЖЕР")набрался при низкой процентной ставке долларовых кредитов на Западе,как Барбос блох,а расплачиваться за них,при резко взлетевшем ввысь долларе,придётся,судя по всему,другим людям.Последнее его выступление на "ГАЙДАРОВСКИХ ПОСИДЕЛКАХ ЛИБЕРАСТОВ"(ГФ),уничижительное для России,свидетельствует о том,что этот "ЭФФЕКТИВНЫЙ МЕНЕДЖЕР" решил,как некогда,Римский Прокуратор Иудеи Понтий Пилат-умыть руки,а разгребать оставленные им Авгиевы конюшни будет кто-то другой.Кстати,этот "ЭФФЕКТИВНЫЙ МЕНЕДЖЕР",по причине долларовой закредитованности государственного "СБЕРБАНКА",не позволил ему зайти в Крым,опасаясь санкций США.О "ВЫСОКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ" деятельности Г.Грефа на посту Председателя правления государственного "СБЕРБАНКА" свидетельствуют,по видимому,убытки его деятельности за 2015 г.,при очень не хилых заработках его,так называемых,ТОПМЕНЕДЖЕРОВ,список которых возглавляет сам Герман Оскарович Греф,собственной персоной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2016, 16:29
Гость: *

"Г.О.Грефа пытаются за смелые и правильные высказывания" - что, пытаются лишить "кормушки" под названием Сбер? Приказ об отстранении уже подписан? Пусть Греф не языком трепет, а на примере гросс-банка со всемерной господдержкой и поддержкой ЦБ в конце-то концов порядок наведет! Несуолько лет вбухивать бабло в IT, чтобы в итоге наконец-то понять, что IT-система, ВНЕЗАПНО, морально устаревшая! Клоун...
"очередного оппозиционера изгоя типа Навального" можно сделать только из очередной подстилки олигарха Прохорова. У Грефа блата поболе, так что ему, как и Якунину, ничего, кроме неприкосновенности, не грозит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2016, 14:01
Гость: тоже-врач

Греф не всегда был предСБ. Он и в правительстве работал. Именно Греф и компания старались как можно упростить управление страной, уничтожали отрасли, неподконтрольные им или неподдающиеся амёбному регулированию. Т.е как истинные дауншифтеры отказывались от любых сложностей в жизни и работе ради облегчения своей жизни. Зачем напрягаться в управлении здравоохранением, когда можно придумать бредовую псевдорыночную схему, которая сама всё сделает. Зачем управлять экономикой, пусть её лучше не будет. И так они относились ко всем отраслям и сферам. Не случайно дауншифтер от рынка Греф теперь вдруг прозрел: "Ребята, да мыы всю страну опустили". Но виноват снова не он.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2016, 11:46
Гость: Далана!

Какой Греф оппозиционер? Из того же либерального стручка, что Гайдра с Чубайсом, горошина. Как бы нам не подсунули этого "оппозиционера" вместо нынешних бездарных жуликов. Обычная американская методика: вовремя заменить проштрафившегося компрадора на якобы оппозиционного. На Украине - Саакашвили вместо Яценюка, у нас Греф вместо Кудрина.
***
Что касается Сбербанка, то его успешность определяется количеством вкладчиков, но они там не ради Грефа (которого туда посадили на синекуру), а потому что банк государственный, а значит, более надежный, в представлении граждан). Вот они и несут туда свои деньги, несмотря на низкие ставки и поборы за каждую операцию (что также способствует прибыли). Но и это единственное преимущество под угрозой, учитывая непрекращающиеся попытки Грефа прихватизировать Сбербанк. Собственно, Греф - сторонник последнего хапка государственной собственности(пробиваемого либералами), который (если Путин допустит) окончательно уничтожит Российское государство. Так что допускать его к власти никак нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2016, 16:34
Гость: *

"Что касается Сбербанка, то его успешность определяется количеством вкладчиков" - ничего подобного! "Успешность" Сбера определяется аффилированностью с ЦБ, неограниченной финансовой господдержкой и админресурсом, пинками загоняющим бюджетников в кабалу к Сберу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2016, 01:19
Гость: BF

Читая статью и комментариев к ней, а также прессу понимаешь, что никто не удосужился ознакомиться с выступлением Г.О.Грефа, а пользуются лишь пересказом того, что понаписали малообразованные корреспонденты.

Причем в прессе представлено не более 20% процентов содержания самого выступления.

Г.О.Греф вообще-то говорил о серьезных изменениях в структуре энергопотреблнния. Говоря о генерации в Китае (назвав гидро, био, солнце и ветер) сказал, что уже к 2017 году на ВИЭ установленная мощностью будет более 550 Гвт, при общем числе - 1300 Гвт (и это в сравнении с Россией, обращаясь в А.Б.Чубайсу).
Аналогично и рассуждения в статье про электромобили, не по делу и ни о том, про атомную энергетику на том же уровне и т.д.

Для особо непонятных добавлю, что США лет за 10 снизили импорт нефти где-то на 60%!

Так, что "каменный век закончился не потому, что кончились камни"...

Так, что повторю за Г.О.Грефом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2016, 16:38
Гость: *

Ясен перец! Греф - умный, немцы, собравшиеся строить вторую очередь Северного Потока - дураки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2016, 07:01
Гость: послушали мы

Я послушал выступление грефов. Пустослов. чубайс более дельно сказал о том, что Россия увеличила долю высоко технологической продукции, включая ядерную энергетику. Господин греф заведует очень серьезным финансовым учреждением, что ему мешает создавать или вкладывать деньги в энергетические проекты? Правильно, он этого не сказал - настоящая либерастическая экономическая модель. Говорить можно правильно, но "дорога ложка к обеду", а болтать о ложке, когда еще суп не сварили, какое то фарисейство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2016, 01:48
Гость: gvozd

Для особо непонятных добавлю, что США лет за 10 снизили импорт нефти где-то на 60%!
--
особо понятливым, нетрудно понять что идет глобальный спад потребления и уровень экономической активности упал на как раз 60% после коллапса американской финансовой системы в 2008м и с тех пор не вернулся в норму.

потребление нефти падает не из за того что к каждому алюминиевому заводу привинтили по ветрогенератору... а потому что упал спрос на продукцию промышленности.
так что разглагольствования грефа, яйца выeденного не стоят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2016, 06:13
Гость: за 10 снизили импорт нефти где-то на 60%

потому и снизили, что Штаты не в состоянии конкурировать на мировых рынках ни с ЕС, ни с Японией, и особенно с Китаем. Кому нужна дорогая продукция, произведенная дорогой рабочей силой?
Это особенно видно на том факте, что в структуре экономики США 80% ВВП составляет сфера услуг и только 20% - производство товаров, в основном для себя, а не на экспорт.
Примерно такая перспектива и у Украины. Украина снизит потребление энергоносителей до минимума из-за развала промышленности. Ну, а сфера услуг у них только на Большой Окружной пока процветает, сам видел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 22:27
Гость: Евгений В - продолжение

"Официальная наука" РФ отвергла открытие. РАН даже создала специальный комитет по борьбе с "лженаукой"!
Поэтому неудивительно, что обращение ученых за финансовой поддержкой к Путину осталось без внимания.
В результате патент в США и Канаде.
В сети подобных материалов достаточно, многие воспринимаются, как фантастика. Но для олигархов РФ и мирового уровня нужна только прибыль, им плевать на науку будущего и все новое, что составит им конкуренцию, они просто давят это в зародыше.
А Правительство РФ в этих процессах "вне конкуренции", Главное: нефть, газ и доллар.
Читал книгу автора статьи "Почему Россия не Америка", в которой все разложено по полочкам на основе вчерашних "научных" взглядов и, естественно, много устаревших заключений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2016, 14:54
Гость: Николя

Евгений, ну внедрите вы бестопливную фигню!
И!...
Это же социальный взрыв, революция и полный беспредел.
Ну и ессна обесценивания богатств многих приличных людей.
Именно потому и комитеты по лженаукам создаются, и ТО (теории относительности) изобретаются, и проекты в стол складываются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 22:03
Гость: Евгений В

Греф прав во всех своих последних смелых высказываниях. А автор в статье рассуждает в унисон с существующей либеральной властью РФ и лоббируя одновременно олигархическое сообщество по производству углеводородов. Это сообщество давит все новое альтернативное, что может, даже в будущем, создать угрозу их прибыли.
Мы должны развивать способы получения энергии из источников, которые неисчерпаемы, усовершенствовать методы, не требующие потребления и затрат каких бы то ни было материалов
Никола Тесла "Миссия науки", 1900 год
Приведу простой из современности, хотя он далеко не единственный.
Валериан Маркович СОБОЛЕВ, доктор технических наук, профессор, академик РАЕН сделал открытие позволяющее разработать источники электроэнергии для бытового и промышленного назначения. Они смогут работать непрерывно, производя экологически чисто эту энергию без использования каких-либо видов топлива. Это позволит отказаться от традиционных дорогих энергоносителей - ядерного топлива, газа, нефти и угля. Вместе с тем, появится возможность без создания инфраструктуры быстро обеспечить энергоснабжение в труднодоступных районах.
дают кардинально новую возможность в решении экологических проблем. Очистка рек и морей, воздуха и почвы от любого типа вредных примесей будет производиться дешевыми и эффективными способами".
Мало того, были созданы образцы таких материалов и изделий. Но "официальная наука" РФ отвергла открытие.
Продолжение ниже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2016, 16:45
Гость: *

"Греф прав во всех своих последних смелых высказываниях" - может, тогда ему следует оставить кормушку "Сбер" и попытаться зарабатывать на жизнь не распределением бюджетных средств, а литературным творчеством и/или разговорным жанром? Не, хотца жировать по-прежнему?
"Мы должны развивать способы получения энергии из источников, которые неисчерпаемы, усовершенствовать методы, не требующие потребления и затрат каких бы то ни было материалов", тем более, что для этого требуется совсем немного: всего лишь двигатель с КПД>1.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2016, 11:56
Гость: Далана!

Греф такой же либерал, как все гайдаро-чубайсы: невежественный, бездарный и вороватый компрадор.
***
Ну а насчет исчерпания нефтяного века - просто глупость. Развитие ветровой и солнечной энергетик, имевшее место в последние десятилетия, стимулировалось высокими ценами на нефть (а те, в свою очередь, определялись не экономикой, а финансовыми манипуляциями владельцев печатных станков, заваливших мир ничем не обеспеченными долларами и евро, которые устремлялись на нефтяной рынок; недаром падение цен на нефть совпало с окончанием т. н. "количественного смягчения"). В любом случае при радикальном падении цен на нефть альтернативные источники становятся невыгодными и заглохнут сами собой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2016, 16:54
Гость: *

"Развитие ветровой и солнечной энергетик, имевшее место в последние десятилетия, стимулировалось высокими ценами на нефть" - ой ли... Они стимулировались политически, все эти проекты по-прежнему убыточны. Ну, м.б. в Китае они менее убыточны, поскольку Китай никогда не заморачивался экологией производства, а тем более УТИЛИЗАЦИЕЙ. Кто из производителей принимает свои панели обратно, в утилизацию, список можно? А сколько берут сторонние фирмы за утилизацию? Спасибо Китаю, за деньги любую дрянь примет и "утилизирует", после чего вода в реках принимает фантастические оттенки... А когда дело дойдет до массового применения, когда спрос вырастет на порядок или два, а государства откажутся от дальнейшей оплаты утилизации "экологически чистых источников энергии" - какую цену заломят тогда? Кто-нибудь строил экономические прогнозы на эту тему? Нет, об этом боятся даже думать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 22:01
Гость: ККК

В 1984г, в журнале «Наука и Жизнь», была хорошая статья по альтернативным источникам энергии для автомобилей. Уже тогда, были разработаны такие эффективные «аккумуляторы энергии», как топливные элементы использующие водород, природный газ или, например элементы получающие электроэнергию из алюминия. Так вот – уже тогда было возможно делать автомобили с использованием в качестве топлива любого энергонасыщенного вещества. Одно но! При замене всего бензина и солярки на алюминий, например, уже тогда было необходимо увеличить выработку на электростанциях во всём мире в три раза!!! Постройка каждого крупного энергетического объекта в любой стране, включая США, является значительным событием, требующим крупных капиталовложений, большого времени, подготовки высококвалифицированных специалистов, усилий конструкторов, учёных, материаловедов, устранения неизбежных недочётов и длительной наладки оборудования. И всё это, не считая иных потребителей энергии – промышленности, переработки, добычи, коммуналки, и пр. Станции, они сами, знаете ли не совсем экологически чистые и КПД не 100% имеют и каждое преобразование энергии его понижает. Солнечная энергетика, крупнейший загрязнитель природы и источник ядовитых отходов, к сведению «экологической чистоты» данного вида энергии, плюс её неустранимый недостаток – низкая плотность энергии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2016, 12:02
Гость: Соверешнно верно

Когда говорят о дешевизне и экологичности альтернативных источников энергии, изящно забывают о затратах, необходимых для их производства (в том числе энергетических), и ущербе, который наносится при этом окружающей среде. Гораздо разумнее научиться экономить энергию, которая добывается традиционными способами, включая разумное ограничение потребления. Двух "золотых миллиардов" планета просто не выдержит, не говоря уже о семи, проживающих на Земле. Недаром американцы озаботились радикальным сокращением численности человечества - в том числе через бойни типа ближневосточной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 21:42
Гость: vlad

Паршев неплохо "копнул" в нужном направлении, но потом вдруг тормознул...потому как не специалист, а писака.
Во-первых процесс электролиза водорода можно существенно удешевить с помощью определенных технологий, в т. ч. и с помошью фотовольтаики, с последующим переходом к т.н. "водородной" энергетике, включая в себя и "топливные элементы".
Во-вторых,себестоимость вырабатываемой с помощью ветра и солнца электроэнергии неуклонно снижается по мере совершенствования и удешевления технологий и увеличения КПД преобразующих устройств, причем возможен переход к небольшим локальным автономным электросетям в сочетании возобновляемых генерирующих источников с паропоршневыми мини ТЭЦ и жидкотопливными генераторными установками.
Древесину можно рассматривать как возобновляемый ресурс, но в конечном итоге , пойдя поэтому пути , мы упремся в тот же углерод. То есть увеличение СО2 в атмосфере...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2016, 16:59
Гость: *

Это теоретические выкладки или можно увидеть в реальной жизни домохозяйство, отказавшееся от закупок электроэнергии и углеводородов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 21:11
Гость: Врач

Как известно, еще 31 декабря в Европу из американского порта в Корпус-Кристи была отправлена танкером "Theo T" первая партия техасской нефти от компании ConocoPhillips, предназначенной для швейцарской трейдинговой группы Vitol. Тогда это стала первая экспортная отправка "черного золота" в ЕС после отмены сорокалетнего запрета на экспорт и, казалось бы, основным покупателем американского сырья будет Европа, но - нет...

Так, к концу недели появились первые сообщения о закупке Китаем нефти у США. По началу эти сообщения казались не совсем соответствующими действительности, ведь зачем Пекину покупать "черное золото" у Вашингтона, когда под боком есть высокодуховная россиюшка? Тем не менее, продажа таки имела место и даже более того!

Вместе с информацией о закупках Катаем американской нефти, всплыли и некоторые детали заключенной еще на прошлой неделе интересной сделке. Дело в том, что китайская компания Sinopec заключила 7 января десятилетний договор аренды нефтяных терминалов с американской Limetree Bay Terminals. Теперь КНР сможет пользоваться терминалами общей емкостью более 10 млн. баррелей, размещенными аж на Виргинских островах.

Вот такой вот удар, то ли в спину, то ли еще куда-то там. Покупать нефть у США, в то время как в лишней копеечке так нуждается братская Россия. Ну, разве так можно? Да еще и накануне большого нефтяного коллапса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2016, 16:15
Гость: ***

Только умалишенный может строить с Китаем долгосрочные отношения и не ожидать от него ножа в спину в любой момент времени! У Китая ( как уже давно известно) древние (!) имперские амбиции на господство во всем мире. По некоторым известным религиозным источникам Китай будет играть основную роль при совершении Апокалипсиса ( конца дней мира.(откр.)) т.е. окончательного истребления Правды Божественного Откровения на земле , носительницей и хранительницей которой (сохранившей в известной степени независимость) и по сей день является - Россия, приемница Византии! Неведение Истины жизни и смыслов бытия ( мудрость) ,запечатывает сознание и разумность человека подменяя их аналогичными псевдо понятиями ( плотское мудрование) и тем определяя ему крайне ошибочную деятельность и мировоззрение. Любая власть лишенная благодати ( канонич.) обречена на надежды ,которые в последствии окажутся провальными, а все время её правления - мучением для народа и никогда благоденствием! Такова участь всех покусившихся преобразовать Божий промысел и подменить своими измышлениями Предвечный Совет Творца!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2016, 17:06
Гость: *

Сколько счастья у нацюка! А кто-нибудь, кроме анонимных источников, эту "сенсацию" подтвердил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 19:39
Гость: 12

1. В структуре коммерческого грузооборота по данным за 2012 год железнодорожный транспорт составляет 86,9%. Ж\д транспорт в основном использует электроэнергию.
2. Атомная энергетика выдает электроэнергию и основана не на углеводородах. Франция кстати получает 70% электроэнергии на АЭС.
Электромобили, а точнее аккумуляторы для них это вопрос времени.
Так что Греф мыслит верно и знаком с ситуацией лучше Паршева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 22:16
Гость: Господя....

1. "Ж\д транспорт в основном использует электроэнергию."
Это так в России. В США еще полно неэлектрифицированных участков жд.
2. Запасов используемых для ядерной энергетики вовсе не много. Не больше чем невти если не перейти на реакторы на быстрых нейтронах или на ториевую энергетику.
А еще есть маааленькая проблемка. Захоронение отходов.
3. "Электромобили, а точнее аккумуляторы для них это вопрос времени.
Так что Греф мыслит верно и знаком с ситуацией лучше Паршева."
Типичный для 12-х эффект Даннинга-Крюгера.
Ведь ясно написано что для аккумуляторов нужны не розетки, а электричество. И для его выработки нужны углеводороды. А еще углеводороды нужны для производства шин и пластиков.
\
Но ведь "Греф знает". Еще бы на мишц бома или буша-юниора сослался для доказательности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 22:06
Гость: Val

"Электромобили, а точнее аккумуляторы для них это вопрос времени.,"
остается подсчитать количество необходимых для мирового автопроизводства батарей, помножить это на количество вещества, которое будет использоваться в этих батареях (не только элементы, но и руда и т.д.), подготовить возможность зарядки этих батарей, их утилизации и прочее, прочее, прочее.
вопрос не такой простой как кажется на первый взгляд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 19:35
Гость: Вот

такое "образование" у грефа, как будто фурсинко-ливановское. С его грамотностью- дорога в штаты...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 18:29
Гость: чепуха

Так иранцы могут и в убыток нефть продавать причём очень долго и без особых последствий.
За это Ирану и разрешили пользоваться арестованными деньгами и то на что укажут, то и купят.

Зато мы на 115 ярдов зелени экспортнули результаты переработки НПЗ в 14 году и пока на 54 ярда за 9 мес 15 года. Притом, что дефицита бенза и солярки не замечено.Вот на западе строили стратегии, строили НПЗ везде где только можно. А у нас НПЗ едва на собственные нужды хватает.И поэтому экспорт переработки падает в этом году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 18:27
Гость: Мин херц

Греф не чепухобол, он провокатор и русофоб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 20:31
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

А ещё либегал и агент Госдепа! Ничего не забыли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 22:44
Гость: Не отвлекайся.

Ты уже доказал отличия 1/3 от 3-х?
Нет! Иди работай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 18:17
Гость: ****

Благодаря солнечной и ветроэнергетике Крым дополнительно получает более 100 МВт электроэнергии.

Об этом 13 января 2016 г сообщил глава Крымэнерго В.Плакида.

Солнце давало максимум в полдень 54 МВт, и ветровые станции вырабатывали 50 МВт, поведал В.Плакида на заседании штаба по ликвидации ЧС.

Отметим, что для покрытия энергодефицита в Крыму в постоянном режиме работают 14 мобильных газотурбинных электростанций, а в пиковые часы приходится запускать дизель-генераторные установки.

Напомним, что в Крыму начали выработку электроэнергии из свалочного газа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2016, 12:26
Гость: И что?

И все! Проблема энергетической независимости Крыма будет решаться не через свет и ветер, а через строительство газовых станций (на замену энергомосту). А вот в Якутии (представьте!) и на Курилах это выгодно, потому что не требует поставок мазута в отдаленные регионы, что обходится в копеечку. Так что альтернативные источники - это дорого, но иногда выгоднее, чем традиционные. Этим подходом и будут руководствоваться во всех странах, и при низких ценах на нефть никакие альтернативные источники человечеству не светят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 17:58
Гость: ****

У нас по сравнению с Европой есть преимущество в виде огромной территории. И если Германии для замены одной АЭС нужно засадить ветряками всю Баварию, что похоже на бред, то у нас таких условных баварий невероятное количество, причем совершенно свободных. Это раз. А второе - возобновляемые источники,на мой взгляд, необходимы там, где невозможно либо дорого использование традиционной энергетики. Простой пример - светодиодные фонари на трассе. Вот стоит столб, на нем фонарь, солнечная панель и аккумулятор. Ну не ЛЭП же вдоль трасс тянуть и не АЭС в поле ради этого строить. Подозреваю, что даже ЛЭП в обслуживании сложнее, чем такие фонари. К тому же неисправность одного столба совершенно не критична ддя освещённости, в отличие обрыва на ЛЭП.

Так что применение найдется. Но АЭС, ГЭС и прочее ими стараться заменить не надо)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 19:50
Гость: Европеец

А у Дании есть Гренландия. Во какое преимущество.
Преимущество хорошо тогда когда умело используется. Иначе этотнапрасная трата денег на транспорт и рисование боолльшущщщщих карт страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2016, 12:27
Гость: Далана!

Если бы в Гренландии был свой газ или нефть, никто бы ветряков там не ставил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 22:10
Гость: Val to европерец

" Иначе этотнапрасная трата денег на транспорт и рисование боолльшущщщщих карт страны."
на транспорт? что ты имеешь в виду под этим словом?
1. транспорт как средство передвижения?
2. транспортировку электроэнергии?
ты уж пиши грамотно
рисование карт причем большущих?
а рисуй не рисуй - территория России существует как факт. гренландию вспомнил))))))) комара на спине слона)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 23:10
Гость: Европеец

Я здесь заметил интересную вещь. многие после прочитания поста найдут в нем самое несущественное и толькоэтому потом и уделяют свое внимание.
В моем посте существенно было только одно - владеть неиспользованным преимуществом ровноценно не иметь это преимущество. Это как покупка участков на Луне. А гордится площадью неиспользованных земель еще гротескнее.
А транспорт я использовал только как пример того, что там где нет дорог и возможности будут только красивой теорией.
А чем конкретно гордитесь когда пишете, что "территория существует". Ведь она существовала миллионы лет перед вашим приходом а скорее всего такой останется и после того как перестанем существовать. В чем гордость ? В том что имели и ничего от этого не имели ? В том, что сохранили для динозавров будущего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2016, 17:12
Гость: *

"В моем посте существенно было только одно - владеть неиспользованным преимуществом ровноценно не иметь это преимущество" - очередной бред... В мире миллионы людей владеют оружием и ни разу не использовали его для самозащиты. Не воспользоваться страховкой и не иметь страховки - две огромные разницы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 17:56
Гость: Спорт

За разработку новых технологий альтернативных кремнию сажают. Видимо, так устраняют конкурентов заводов, которые выпускают фотовольтаику по старым технологиям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 17:53
Гость: 07

Между прочим, Россия с её 27% электрогенерации из возобновляемых источников (преимущественно гидроэлектростанции) давно и прочно входит в пятёрку лидеров по ВИЭ

Так что это не так дорого, если делать всё правильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 17:50
Гость: Alex

Самый простой способ был придуман в СССР- это единая энергосистема с распределением мощностей.

Когда на западе "спят"- на востоке пик энергопотребления и наоборот. А на счет способов- все зависит от того, в каком виде эту энергию собираются применять ( локально). Это могут быть и аккумуляторы и тепловые машины и кинетическое хранение. Вот как вариант- ионисторы. Почему бы нет?

Зачастую эту самую энергию тратят неразумно. Мной на одном объекте ( жилой дом) в подсобках и лестничных площадках было предложено поменять лампы накаливания на светодиоды с датчиком движения + перекрасили с безумно синего в бежевый цвет стены. Благодаря только более светлой окраске стен изменилось визуальное восприятие и как следствие субъективное восприятие освещенности.

Интересно бы узнать, где и кем будут развиваться подобные проекты ( строительство больших СЭС и ветропарков).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2016, 12:28
Гость: Совершенно верно

СССР - это воспоминания о будущем. Будем надеяться, что наши власти вспомнят о советском опыте (чрезвычайно успешном) прежде, чем станет поздно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 17:47
Гость: ****

Для того чтоб выработка ээ была стабильная.

Пример для дома.

Сейчас ветер/солнце есть, но ээ не пользуетесь или пользуетесь мало(лампочка горит, чайник электр выключен) ,ээ копится в акб, солнце зашло/ветер утих вы расходуете ээ из акб.

Пример для страны.

Зимой ветер дует сильно -выработка ээ большая, но не стабильная(ветер то сильный, то слабый то в обще его нет)- надо держать горячий резерв ТЭЦ или ГТУ(стоит денег и не очень эффективно), если есть промышленный акб то перепроизводство ээ ветра скидывается в акб, и добирается из него же когда ветер стихает или когда нужно дать больше ээ чтоб закрыть пики потребления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 17:48
Гость: 123

Есть давно придуманная и действующая установка по использованию потока придонного течения, которая обслуживает куст из добывающих платформ в Северном море. Она была создана как экспериментальная, на 500квт для проверки самой идеи и возможности построения такой генерирующей системы. Впервые узнал о ней в 03 году от нашего учёного, который консультировал изготовителя. На аналогичном принципе могут быть построены небольшие гидрогенераторы, которые могут устанавливаться на глубине в руслах рек, не требуя плотин, не меняя гидрологии и безопасные для флоры и фауны. Конечно, для большого города они не годятся, но снабдить почти даровым электричеством небольшие посёлки у рек могли бы. Но это уже после того, как проедем кризис.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2016, 12:32
Гость: Хех!

Дешевле и экологичней всего ездить не на бензине, а воде. Вот только как это сделать. Или, скажем, использовать гравитационные двигатели вместо ракетных. Но пока все это либо фантастика, либо слишком дорого - в отличие от угля, нефти и газа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 17:41
Гость: ****

Напомню, что на Украине - на майдан люди вышли
под "благие цели": убрать олигархов из страны,
Янукович сбежал, все хорошо?
Но:
1) к власти пришли более плохие олигархи и либералы.
2) они стали расстреливать всех несоглаcных через АТО.
3) это привело к Гражданской войне.

А теперь я вам объясню - почему так произошло:
дело в том, что сами законы не изменились, а потому
вместо мирных олигархов и либералов пришли военные,
через госпереворот - и всё.

Ну не запрещают законы Украины избирать олигархов,
вот и новый президент (Порошенко) у них олигарх,
а Яценюк - люберал.

Вот только что стало с простыми Украинцами???
Так что России сейчас это точно не нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 17:38
Гость: 123

Когда на кону - безопасность страны, необходимы быстрые нестандартные решения, даже если текущее законодательство не дает на это право. Закон не может быть догмой, сковывающей движение страны. Если же он является таковым, если в нем не заложены элементы устойчивости к возможным изменениям в общественных отношениях, значит это - плохой закон. Следовать плохому закону - начетничество.

И есть пример того, как были приняты беспрецендентно быстрые меры в интересах безопасности России и ее граждан. Я имею в виду процедуру по возвращению Крыма в Россию. Страшно представить, что в Крыму могли окопаться натовские силы, ПРО и военно-морские базы. По сути, вся территория России стала бы уязвима для нанесения удара нестратегическими силами. И если мы согласимся с тем, что условный Крым имеют многие ключевые сектора нашего общества - а это именно так, - то и тянуть с решением проблем - преступление. Так, навскидку: образование, медицина, экономика, кредиты и финансы, борьба с коррупцией, контроль за финансовыми рынками...

И главное. Считаю безнравственным оставлять гражданство России убл$$дкам, подобным Нарусовой или ее дочки, за такие высказывания в адрес России и ее народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 17:38
Гость: ___ ____

во всех заседаниях Бильдебергского клуба, за исключением самого последнего, рыжий участвовал. А на последнее не позвали потому, что провинился и должен быть наказан - столько всего у себя под носом не заметил и не сообщил, а оказалось - Крым и вежлиаые люди, Калибры и Ратник, непобедимая РЭБ, Армата - лучший в мире танк, прицельный комплекс на СУ-24 превращает все старые запасы авиабомб в высокоточное оружие, Варшавянку в упор не слышно никакому гидроаккустику, не говоря уже про автоматические устройства, которыми пиндосы всю акваторию Мирового Океана засеяли и так далее, а самая главная подлянка рыжего заключается в том, что он все это знал на самом деле, или хотя бы догадывался - и молчал, поскольку спасал свою шкуру и попутно делал большие деньги с помощью выделенного государством финансирования для Роснано, расчетливо понимая, что никакой запад ему таких роскошных условий не предоставит и стоит поступиться своими служебными обязанностями там ради продления своего сладостного сегодня здесь и сейчас, а лучше еще и завтра тоже (ВВП верно рассчитал наживку, на которую может клюнуть такая рыжая рыба, и оказался прав). А вдобавок ко всему, рыжий в иорданских горах в отпуске получил как следует по рукам и мгновенно вернулся лечить переломы обеих рук на Родину - можно легко догадаться, от кого поступило предупреждение

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 18:27
Гость: bambuk1952

...единственно ,что слышал(где-то год назад) из уст руководителя-"Роснано",что создано стекло с необыкновенными свойствами-на базе нанотехнологий(правда,развитые страны его производят уже лет 20)...
...один из "адептов"(не помню его фамилию) Роснано,вообще сказал ,что первые результаты надо ждать лет через 30...
...из той же серии;Улюкаев-"обящает",что россияне будут жить лучше после 2030 года(т.е. когда он будет на заслуженной пенсии)...
...Хрущёв тоже "обящал"-построить коммунизм через 20-30 лет...
...ё-мобиль вам в руки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 17:34
Гость: Русский миллиард

Мы требуем установить на природные ресурсы нашей страны, в том числе полезные ископаемые, водные объекты, леса, исключительно государственную форму собственности, исключив из пункта 2 статьи 9 Конституции РФ положения, позволяющие передавать природные ресурсы в частную и иные формы собственности. Установить, что в частной и иной форме собственности могут находиться только земельные участки.

Мы требуем убрать из Конституции Российской Федерации содержащийся в ней унизительный запрет устанавливать собственную государственную идеологию, исключив из пункта 2 статьи 13 Конституции слова: «государственной или».

Мы требуем исключить из статей Конституции Российской Федерации (15, 17, 63, 67, 69) все нормы права, устанавливающие «общепризнанные принципы и нормы международного права» в качестве составной части правовой системы России. В частности, требуем исключить из пункта 4 статьи 15 Конституции РФ слова: «Общепризнанные принципы и нормы международного права и».

Мы требуем провести национализацию Центрального Банка России, лишить его, закреплённого в пункте 1 статьи 75 Конституции РФ, исключительного права эмиссии денег. Требуем вернуть народу в лице правительства и Президента контроль над эмиссией рубля – нашей национальной валюты. Требуем вернуть все активы, называемые «золотовалютными резервами Центрального Банка» в казну Российской Федерации. Требуем поставить Центральный Банк Российской Федерации под контроль Президента и Правительства России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 17:29
Гость: ****

Если международные договоры - противоречат законам РФ:
значит они (международные договоры) - часто идут во вред России
и должны быть пересмотрены или расторгнуты (как в будущем с МВФ).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 15:55
Гость: Надежда у

человечества только на Солнце. Лет за двести вытащат и выкачают из земли все и в пустоты уйдёт целый океан воды - вот тогда в пустыни превратятся целые континенты. И редко кто увидит дерево, не то что на древесине будет обогреваться человечество. И вся энергия уйдет на добычу воды. А народы двинутся на экватор обживать Сахару. Там будет пекло и строить будут подземные селения. А воду будут качать по трубам за тысячи километров по трубам. Лужков пытался напоить среднюю Азию по водоводу. А надо бы его идею использовать для опыта. На Марсе жить нельзя там нет кислорода. Только идиоты могут там искать жизнь. Потребуется невероятное количество энергии - на земле её получить нельзя. И только солнце может дать столько энергии. Так что наступило время создание мощных солнечных электростанций. Несомненно, в этом столетии такие станции начнут строить. Именно
Солнце спасёт человечество. А в России нужно создать мощный научный центр Солнца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 17:50
Гость: ПГАВИЛЬНО

Направить наших либералов на .....солнце, пусть работают на будущее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 15:41
Гость: Тим - Анатолий Хмельницкий

Да , Вы совершенно правы, про фьючерсы. Хотя есть еще спот. Но не суть . Разница только в 10% отклонени и все.
Другое дело Пиковые значение. но там по другому надо "относиться"....Для Км и раньше в коментах Мы представили такой пик. Не будем повторяться.
Что касаеться Безнефтяных и не ископаемых источников . Хм...
Ну возможно каке то скрытые изобретения и вытащат..
Но это будет очень дорогим и мелкосерийным. Пройдет еще лет 25 прежде чем какое то развитие они получат, что бы влиять на эерегетический баланс - развитых относительно развитыхх стран (россия все -же в их числе).
Если конечно к нам как к майя не прилетят с альфе -цнтравра какие то "духи" бестелесные.......
Реально что можно . Аккумуляторы и батареи с новыми спавами или элементами. вкупе с дневными - солнечными панелями акумуляторами. Где не только от приличного света могут вырабатывать энергию , но и в сумерках.+двигатели потребляющме 1 л на 100 км. есть и такой. (как то связано с "качением".)
Но опять таки еще 25 лет надо что бы структуру энергетического баоанса начать менять.
Пока до этих пор нефть и газ. Даже нанотехнологии вторичны - для них первично - Газ
---------
Греф не настолько глуп что бы так болтать
Скорее всего за лохов держит.....
Хотя черт знает - мож и настлько глуп.........

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 23:03
Гость: Ремарка

По инсайдерской информации из Сбербанка - глуп. Безнадежно и беспросветно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 15:32
Гость: blog2038

"А.Паршев: «Заявление Грефа о «конце века углеводородов» — полная чепуха»
.
Но к будущему без нефти и газа все-таки надо готовиться"
===
И где чепуха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 22:50
Гость: Таки разумные мозгом

считают что будущее не завершается этим веком. А готовиться к будущему можно в плане не исчезновения нефти и газа, а отказа от них при появлении (ну готовиться - например вкладываться в разработки новых технологий) соответствующих возможностей.
\
Так что чепуха - это ваше примитивное толкование чужой фразы так, как вам удобней.
\
Так - понятно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 16:15
Гость: Mt

Не читай фрагментарно, читай в контексте и всё прояснится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 17:14
Гость: blog2038

Да нет, я как раз-таки отбросил всю шелуху в сторону и оставил только главное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 22:51
Гость: Mt

Тут уж ничего не попишешь, фрагментарное мышление = фрагментарное чтиво.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 23:48
Гость: blog2038

Очень часто достаточно двух слов чтобы понять есть ли ещё что-то важное или нет.
.
В данном случает две фразы сделали дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 22:49
Гость: Надо было

здравый смысл не отбрасывать... А вы погорячились...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 15:11
Гость: мария

Конец не углеводородам, а конец власти доллара, он ничем не подкреплен, случись что тебе за него не дадут ни нефть, ни газ, ни золото, ни стакан воды. В такие смутные времена доходит до бартера, ты мне платы я тебе черную икру, ты мне машины я тебе зерно, ты мне трубы я тебе электричество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 14:57
Гость: И.В.С.

//…Электричество появляется не из розетки, а производится из топлива…//
Так это традиционный,консервативный метод. А либеральные экономисты будут подключаться напрямую к солнцу. Экономии будет,ну просто завались.Сейчас будут просить деньги с казны на реализацию этого чудо проекта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 14:50
Гость: bambuk1952

...вместо "вангирования" о ё-мобиле,как председатель крупнейшего банка России,как профессионал в своём деле,мог бы предложить Правительству программу-как вернуть триллионы $ в Россию из офшорных и других "тёмных"зон...Или СЛАБО-"не от меня зависит","это сложный вопрос","здесь трудно предсказать" и вообще это не ё,ё,ё...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 17:41
Гость: *

Греф несколько лет внедрял в своем банке МОРАЛЬНО УСТАРЕВШУЮ IT-систему, и не смог это прованговать, а тут такой четкий и безошибочный взгляд в грядущее! Может, не там его таланты используются?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 14:47
Гость: Ойген

Когда нефть (да и газ) выйдут из употребления, кончится и век интернета: процентов 80-90 пластика (любого: от пакетов в магазине до корпусов чипов) делается на продуктах нефтехимии.

Не будет у чипов корпуса - не будет и компов...

Конечно, можно утешать себя мантрами, что нефти на рынке много. Весь вопрос в том - какой? Уже добытой нефти (таковой не более 10% на рынке) или обещанной (фьючерсной)? Известно, что добытой - процентов 10 (от силы); продаются же в основном - будущие "бочки", еще не добытые, и таких "воздушных" бочек - процентов 90...

Забавная картина: садишься в отсутствующий (но обещанный через полгода!) автомобиль, заправляешь его фьючерсным (с реализацией через год) бензином, едешь по фьючерсной (к ЧМ по футболу) дороге, перекусываешь фьючерсным (через полтора года) бутербродом во фьючерсный (через 4 года) город-сад!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 14:56
Гость: Анатолий Хмельницкий

Фьючерсы имеют обыкновение надуваться и очень сильно лопать:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 14:31
Гость: Изя

Хм, все "страньше и страньше" становится от того, чем пристальнее смотришь на какое-то "илитное" чудо. Господин Греф, оказывается маститый уголовник - четыре дела висело на нем, висело, но пока не вывесило. Думаю, это ненадолго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 14:28
Гость: Гена

Россия добровольно вошла в игру с великими мошенниками мировой закулисы.
Поэтому мы НИКОГДА не сможем с ними конкурировать, играя с ними.
Только выйдя из этой "игры" Россия может конкурировать с ними.
Они (Запад) почему Сталина ненавидят? Потому что он не играл с ними мошенниками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2016, 00:26
Гость: Скорпион

"он не играл с ними "

Играл, долго и очень плохо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 18:29
Гость: гене

огласен с тобой полностью.Горюю,что талина,по всей видимлсти,убили- и сделалэто,скорее всего,троцкист Хрущев(обоснованиее смотри у Мухина)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 15:00
Гость: Анатолий Хмельницкий

Не играть не получиться, так как мы все живём на одной планете. Для России нет другой планеты поз названием Земля. Надо становиться сильными, устанавливать свои правила игры и воспитывать своих судей. Другого не дано. Обманывают только тех, с кем не считаются. Надо заставить считаться с собой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 18:32
Гость: Хмельницкому

Трудный путь Вы предлагаете,можем и не осилить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 14:22
Гость: Изя

Кого вы комментируете. В самом "сбере" этого персонажа и его прихлебал давно уже называют одним словом: грефанутые. Это вообще не предмет внимания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 18:33
Гость: Изе

пасибо.Запомним:грефанутые

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 14:09
Гость: ___ ___

В тему либерализма, на днях общался с одним либералом на тему ГМО. Он мне рассказывал как это классно, что если он видит на полках товары с гмо, то их он возьмёт в первую очередь. Ещё он сетовал, что Россия запретила ввоз гмо продукции и всё требовал доказательсятв о вреде гмо. Я конечно напомнил ему о том что наверняка испанец бы сним согласился, но вот не успел - гмошные помидоры в горле стали. Я вот к чему - неужели он действительно жрёт всю эту гадость и такой дурак? Либо он сам ест только отчасти, а нас всех считает дураками и хочет чтобы мы верили в "целительные свойства гмо-продукции"? Тоесть во втором случае это заблаговреминный слив дезы - а вдруг кто поверит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 17:48
Гость: *

"Более половины стран ЕС, включая Германию и Францию, которые теперь присоединились к противникам ГМО, решили сохранить запрет на выращивание ГМО-культур, пишет New Scientist."(с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 14:09
Гость: Кризис по принципу цунами. Планы глобалистов

Если цель - установление глобального мирового порядка, то для ее выполнения необходим ряд условий:
1. Единое информационное пространство (создано).
2. Единые финансовые правила (уже почти).
3. Единая валюта (в процессе создания - ?).
4. Единое правительство и законы (вопрос будущего).
Здесь мы рассматриваем пп. 2 и 3, так как п.4 это вытекающее условие. Создание единой валюты может идти по нескольким параллельным направлениям. Думаю что одной из моделей были SDR от МВФ. Но все таки СпецПрава заимствования это не деньги, это некий рассчетный суррогат. Процесс создания идет от доллара и его ближайших союзников - валют стран Резерва. Доллар положен в основании пирамиды (именно она на нем и изображена). Для принятия новых условий создается долговая ловушка в виде воронки, куда затягивает все остальные валюты. Эта воронка продаж NWO создает кризисные циклы, которые синхронизируют разные части мировой экономики, заставляя работать их как единое целое.

Своп-линии от ЦБ к ЦБ, где центром является ФРС по сути являются прототипами системы распределения ликвидности будущей единой валюты. Задача дня текущего - проработка механизмов функционирования CGE - ВЭЦ - Всемирного Эмиссионного Центра. Смотрите что происходит - уже сейчас ставка ФРС определяет все остальные мировые ставки и влияет на все мировые рынки. Все только и следят - а что скажет Йеллен и какого ребеночка она там баюкает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 14:55
Гость: Ну, как же может быть иначе?

Когда коммуняки сдавались США, они прекрасно представляли это светлое будущее человечества, описанное еще в Апокалипсисе для людей духовных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 14:07
Гость: Петрович

Насколько руководителя нашей страны беспомощны перед мировой закулисой!!!!
Уму непостижимо, буквально каждый шаг неверный, порой глупый. ИЛИ ИЛИ "наша" власть вовсе не наша и действует заодно с мировой закулисой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 14:03
Гость: Русский миллиард(1)

Пан Ги Мун, генсек ООН, сделал ошеломляющее открытие

в: 11.01.2016
Пан Ги Мун, генсек
Организации объединённых наций, сделал ошеломляющее открытие, распространение
которого в украинских СМИ и на Интернет-ресурсах тут же было запрещено. Речь
идёт о конфликте двух государств, России и Украине, который был вынесен на
повестку дня в Совбезе ООН. Выяснилось следующее: свои границы Украина не
зарегистрировала ещё с декабря 1991 года. Другими словами, границы Украины, в
качестве суверенного государства, не были задекларированы и зарегистрированы в
ООН.Следовательно, никаких правонарушений по отношению к Украине со стороны
России не было, и быть не может в принципе. В соответствии с договором СНГ,
Украина есть административным округом СССР. Следовательно, обвинить кого-либо в
сепаратизме или же насильственном изменении целостности границ государства
Украины невозможно вообще никого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 17:07
Гость: blog2038

Глупости.
.
Даже если это правда - Россия зарегистрировала свои границы.
.
Даже если это правда - лигитимность работает в обоих направлениях, как вглубь Украины, так и вглубь России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 19:07
Гость: Татьяна Алексеевна

Блог,у нас с одной из прибалтийский стран ТОЛЬКО НЕДАВНО были подписаны закрепительные документы по границам.Можно найти в инете.С Украиной вообще демаркации по морским границам НЕТ.Сухопутные по вешкам(!) определяют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 14:03
Гость: Русский миллиард(2)

Чтобы справиться с этой проблемой, Украине
нужно осуществить демаркационные работы, причём обязательно согласовать их со
странами-соседями. Евросоюз уже дал согласие и выразил желание оказать
техническую помощь.
Теперь – самое интересное: пойдёт ли Россия навстречу
Украине в этой сложной ситуации?..
Всё же, демаркация была начата, в
настоящее время над решением проблемы работают две группы квалифицированных
специалистов, обозначающих границу на местности и сверяющих факты с картами.
Несмотря на все усилия киевской хунты её покровителей, Россия может сделать лишь
заявление и объявить Украину своей территорией, так как Украина прежде входила в
СССР, а РФ является правопреемницей Советского союза. И всё, что происходит на
Украине, есть внутреннее дело Российской Федерации, любая попытка вмешательства
может рассматриваться как агрессия против России. Само собой, результаты выборов
25 мая могут быть отменены и Пётр Порошенко по-прежнему остаётся всего-навсего
«шоколадным зайцем».
Суверенного государства Украина нет.
И никогда не
было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 17:12
Гость: blog2038

В таком случает Украине имеет смысл стать американской территорией или даже штатом и уж потом заняться вопросом демаркации границ с Россией - ещё неизвестно в какую сторону сегодняшние столбы начнут переноситься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 15:22
Гость: марина

Хмм.. получается, это Евросоюз пытается умыкнуть у Российской Федерации кусок южных окраинных территорий, а американцы помогают европейцам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 15:22
Гость: марина

Несколько лет назад Путин так и заявил Западу: но вы же понимаете, что государства Украина попросту не существует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 14:02
Гость: Тим

Кому надо .. или интересуеться.
Вынужден поправить не точность вначале. (смотрели этот канал по нефти конечно - но дата начальная другая)
Итак поточней.
Нижняя граница канала начинаеться в 62 доллара за бочку - дата 2007 год 1 января - с ппереносом на начало торгов 2 или 3 (не помним) если было так же тогда 2-го но не суть.
Далее эта нижния граница имеет потолок в 36.21 на 1 декабря 2008 года.
Эта линия идет параллельно граница верхней 149 и 128 30 июня 2008 года и 1 марта 2012 . Кроме конечно еще одного пика с момента образования ИГИЛ - там он был вне и показ скоро начнеться.......
Конечно такие длинные промежутки времени - особнно не рассматриваються . но сейчас это имет место (из назад в будующее)
Так вот нижняя граница и есть в будущем 15 доларов за бочку когда ? примерно летом, в августе скорре всего.
---------------
Если конечно что то экстраординарного не произойдет - Либерасня добровольно отдасть власть или пожар в У саудитов будет - нефтяных полей.
2-е боле правдиво. т..к Дикари еще не адптировались от верблюдов. нужно минимум 2.5 поколения страны . У них 1.5.
Что произойдет на соедней територии - если вестингауз пихает и насилует )) не трудно догадаться. Все свалят на "роковое стечение обстоятельств" (((((((((( . хлопая зрачками , не зная откуда это "стечение"....
----------------------------
Греф же профнепригоден в силу нахождения в самом "стечении"... по определению . Даже если он будет пытаться вести более разумно - дистанцируясь от либерасни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 14:02
Гость: Господи Паршев.

Товарищ, по любому высказыванию россиянских говорящих голов из правительства, гарантов, и около оного окормляющихся, можно смело говорить ЧЕ-ПУ-ХА.
Там собрались такие ПРОФЕССИОНАЛЫ, что без слез не взглянешь, а уж как уста отверзут, хуч святых выноси...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 13:58
Гость: ****

СГА -щупальца и орудие "хозяев денег"...чего бы эти глобалисты смогли сделать без разбойников -пиндосов? в море действительно свободной конкуренции? По их рыночным правилам? Не нагибая весь мир?
А так...конечно - "милые парни".))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 13:57
Гость: Ё

Ничего так что Российская экономика встроена в ту что насаждают по миру именно пиндоские банковладельцы, ТНКвладельцы?
А так да валить на них глупо и инфантильно - они не при чём...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 13:56
Гость: Сухов

Жаль этих мелких злых людишек находящихся у власти сегодня, банкиров, манагеров, олигархов, министров, все они будут отстраивать инфраструктуру на крайнем севере. Если кто то убежит на запад, ВЕРНЁМ. Станете народом в одночасье, сначала будете скудно жить, подзаработаете, жизнь улучшится.
Страну поднимем, даже бывшему гаранту, не будет стыдно за своих детей, трудящихся где то на Чукотке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 13:50
Гость: Валентин

Паршев - уважаемый и знающий человек. Но публичный человек не всё может сказать. И не всё, что он сказал, пропустят "в эфир".
Прошу понять, что энергия - важнейший ресурс человечества.
Полагаю, о перспективной энергетике в СМИ есть и будет только ДЕЗИНФОРМАЦИЯ.
Так надо.
Придётся нам самим что-то соображать и ориентироваться.
А Греф, конечно, по уму его, средний чиновник и обычный дезинформатор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 13:49
Гость: Павел

Кому нравится платить за утилизацию старого автомобиля? Никому.
Грефу нужны деньги. И много денег. Вот он и изучает возможность сдирать с владельцев электромобилей плату за утилизацию аккумуляторов помимо платы за утилизацию авто. А сколько тонн аккумуляторов с агрессивными кислотами и прочими "полезностями" для экологии будет приходиться на каждый э-мобиль за время его эксплуатации? А ещё нужна инфраструктура для массового производства аккумуляторов, их зарядки и обслуживания.
Думается, что это афера наподобие сланцевой энергетики. Дорого и экологически опасно. Я даже не упоминаю про ДТП с участием автомобилей, имеющих огромную дополнительную массу аккумуляторов.
PS. Зимой салон авто прогревается за счет энергии бензина. А в э-мобиле греть салон чем будете? Аккумулятором или дровами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 18:20
Гость: *

"А в э-мобиле греть салон чем будете?" - салон - не самая проблемная зона для обогрева. Греть надо, прежде всего, саму батарею! При отрицательных температурах катастрофически падает не только емкость, но и продолжительность жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 13:44
Гость: Трезвый

Что такое новый план ГОЭЛРО ? Это объединение всех источников тепла (газа,нефти,угля в т.ч. бурого,сланцев,урана,дров,зеленой энергетики,ветра,солнца,энергии волн,перепада воды и т.д.)для подачи на региональную ГРЭС,ТЭЦ в целях выработки электроэнергии и непосредственной ее подачи на точку потребления.Страна тратит огромные затраты на жилищно-коммунальное хозяйство где есть большой резерв в виде полного сокращения подачи теплой воды и газа непосредственно в квартиры и учреждения.По уму в дом или здание должны быть поданы чистая вода (с канализацией) и электричество которая согреет и жилье,воду и приготовить еду.Для этого нужно иметь всего лишь большие и малые электрогенераторы рядом с жильем и прочими зданиями работающих на газе в режиме автоматики или электричество нужно подавать от крупных общегородских или региональных гигантов.При этом исчезает кошмар по обслуживанию теплосетей и опасность от взрыва или от отравления газа.В итоге нужно оптимизировать всю энергетику и избавить бюджет от не нужных затрат.При этом нужно по уму выбирать вид топлива с наименьшими затратами на ее доставку.Вот над чем надо работать,а не заниматься пустопорожнем делом в угоду монополиям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 14:15
Гость: 100%

Согласен!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 13:59
Гость: марина

Кошмар по обслуживанию теплосетей и опасность от взрыва или от отравления газа исчезает, зато появляется новый Кошмар в виде горящих домов, в которых электропроводка на ладан дышит. Кто будет менять ВСЮ электропроводку в сотнях тысяч домов? Воду греть электричеством - это не лампочку в туалете поддерживать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 13:44
Гость: СТАЛИН

В истории государств, в истории стран, в истории армий бывали случаи, когда имелись все возможности для успеха, для победы, но они, эти возможности, оставались втуне, так как руководители не замечали этих возможностей, не умели воспользоваться ими, и армии терпели поражение. В чем состоят эти возможности, что требуется для того, чтобы эти возможности существовали в реальности?
Прежде всего требуются достаточные природные богатства в стране: железная руда, уголь, нефть, хлеб, хлопок. Есть ли они у нас? Есть. Есть больше, чем в любой другой стране. Взять хотя бы Урал, который представляет такую комбинацию богатств, какой нельзя найти ни в одной стране. Руда, уголь, нефть, хлеб – чего только нет на Урале! С этой стороны, со стороны природных богатств, мы обеспечены полностью. Их у нас даже больше, чем нужно.
Что еще требуется? Требуется наличие такой власти, которая имела бы желание и силу двинуть использование этих огромных природных богатств на пользу народа.
Есть ли у нас второе условие – уменье использовать эти возможности? Иначе говоря, есть ли у нас правильное хозяйственное руководство фабриками, заводами, шахтами? Все ли тут обстоит благополучно? К сожалению, не все тут обстоит благополучно.
Что значит руководить производством? У нас нередко думают, что руководить – это значит подписывать бумаги, приказы. Причина тут заключается в том, что подписывать бумагу легче, чем руководить производством. И вот многие хозяйственники пошли по этой линии наименьшего сопротивления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 13:34
Гость: Ё-мобиль

Прохоров уже пробовал. Результат нулевой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 13:35
Гость: gvozd

то что греф зарвавшийся идиот известно давно.
кудрин такой же фантазер.
"Кстати, идея электромобильного транспорта появилась в свое время не для того, чтобы отказаться от нефти или газа, а из экологических соображений."
--
строго говоря, автомобильный транспорт Начался с электромобилей.
в самом начале, по ньюйорку ездили именно Электрические повозки - бензиновых моторов просто еще не было.
зато сразу после появления, двигатели внутреннего сгорания польностью вытеснили электрические повозки как намного более эффективные.
так что ничего нового тут нет.
греф повторяет мантры из амерканского журнала экономист.
который для всех вменяемых специалистов не более чем рупор пропаганды демократической партии сша.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 13:30
Гость: 123

Печатать рубли строго соответствия с произведённым у нас товара

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 13:31
Гость: ****

Курс доллара в РФ формирует ЦБ РФ.
И он может (при желании) графиком курса даже слово *УЙ нарисовать.

Уход в 60-70 за доллар исключительно политический выход из ситуации, когда одновременно ввели санкции и подешевела нефть. Нужно было РАЗОМ перекрыть импорт, обеспечить поступления в бюджет В РУБЛЯХ и при этом не допустить дефолта по долгам в долларах ФРС США.

Задача выполнена на все 100%. Причём, люди в России не сказать что бы сильно пострадали.
Разве что заграничный туризм накрылся и выбор сыров поменьше стал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 13:29
Гость: Принципиальные отличия рабочего места обслуги:

- отсутствие высоких требований к инфраструктуре и энерговооруженности

- отсутствие физического продукта, который можно сохранить или продать на внешнем рынке, обслуга генерит только то, что потребляется и просирается немедленно, не оставляя ничего для будущего

-обслуга, они не создают продукты / инфраструктуру. Когда доля обслуги вырастает неимоверно, это сокращает доступные ресурсы для развития инфраструктуры и продуктивных секторов.

Секрет внешнеторгового дефицита США в том числе в этом.

У США гигантский внешнеторговый дефицит, что говорит о том, что вся эта обслуга избыточна, жрет столько что хозяйство в целом в глубоком дефиците.

Никто не возражает, чтобы сектор услуг был, но не в таком диком размере, что система уходит в долги.

Каков оптимальный размер? Критерий прост - соотношение "свободной энергии" (т.е. то что уходит на новую инфраструктуру, науку и т.д. - т.е. на НОВОЕ) к совокупным затратам системы НЕ ДОЛЖНО СОКРАЩАТЬСЯ (а тем более быть в минусах), что является признаком энтропии. Очевидно, что бесконтрольное разбухание сектора услуг, идет за счет сокращения свободной энергии системы и росту ее затрат, то есть является энтропийным процессом ЕСЛИ НЕ сопровождается пропорциональным ростом выпуска физической продукции.

США стали энтропийной системой с конца 60-х.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 13:28
Гость: ****

Нюансы, нюансы:) Имеется обвал за первые четыре дня торгов нового года.
"​Обвал фондового рынка США в первые четыре дня торгов в 2016 году оказался самым серьезным падением в первые дни нового года за последние 119 лет, сообщает CNN со ссылкой на данные компании FactSet Research Systems.
«Это — худший четырехдневный спад в начале года за всю историю ведения подсчетов. Об этом свидетельствует статистика, которая ведется в FactSet с 1897 года», — говорится в сообщении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 13:08
Гость: Старый рабочий

Гайдаровский форум ассоциируется со сборищем проходимцев.
Хотя уверен, там были и хорошие люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 19:37
Гость: Рабочий, завод которого распилили на металлолом.

Хорошие люди тоже хорошо висят или горят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 13:48
Гость: писарь

Само название "Гайдаровский форум" подтверждаето правоту капитана Х.Б.Врунгеля:
"Имя Вы не зря даете.
И скажу Вам наперед -
Как Вы яхту назовете,
Так Она и поплывет..."
и далее
"А "Корытом" назовете -
Не уйдете от беды:
Эта яхта и в болоте
Нахлебается воды.."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 13:36
Гость: Подмастерье

Ты бы снял кепочку, усталой рукой вытер пот со лба, да и назвал бы имена приличных людей нам этом сборище. За кем нам с тобой идти в светлое будущее,
с благословения гайдара?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 13:07
Гость: из Киева

Видные либераст-экономисты любят получать информацию из уст великих экономистов.
А самим им никогда не догадаться, что все полтора триллиона долларов, выведенные из России безвозвратно и поступившие в экономику западного мира как подарок "Аллаха", были УКРАДЕНЫ из России. И происходил этот ГРАБЕЖ в соответствие с требованием МВФ о свободном движении капиталов. О, как орали в свое время эти экономисты-либерасты о глобализации и международном разделении труда!!!! Вы - не забыли! Они же забыли об этом намертво!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 13:59
Гость: Не совсем безвозвратно

Российские компании должны западным банкам ещё 700 миллиардов долларов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 13:34
Гость: ****

Понятно... Вы никогда не бывали ни в Лондоне, ни на Ривьере...
Если бы бывали, то поняли бы, что кооператив был не "Озеро", а "Океан". Не надоело еще писать, что все украли те, кто находится под колпаком индивидуальных санкций, а?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 13:05
Гость: Русский миллиард

И тем не менее падение цен на нефть в целом для развития стран будет положительным .
Уход от нефтяной зависимости - это развитие альтернативных источников питания , как правило это высокотехнологичные отрасли производства .Следовательно - именно они будут развиваться . Для высокотехнологичный отраслей требуется развитие образования , материалов ( например возрастет роль кремния ) , инфрастуктуры и.т.д.....
Это все же лучше чем тупо качать нефть из земли - получать хорошую прибыль и при этом раздувать щеки ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 13:06
Гость: xe xe

Новые технологии с использованием энергии солнца, ветра, воды убивает их окончательно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 13:01
Гость: тоже-врач

Молодец Паршев, но и он верхоглядит. Эффективность зелёного листа - всего 4 процента. Добавьте расходы на лесоразработки, транспорт и сжигание -эффективность уйдёт в минус. Такая экономика будет эффективной только при наличии слоя крепостных или рабов с насильственно ограниченным потреблением. Или советского народа с идеологически ограниченным потреблением. Или неоколониального мироустройства с потреблением ограниченным по национальному и территориальному признаку. Что сейчас и создаёт Америка.

Паршев молодец, но свои мысли надо продумывать до конца и подвергать проверке расчётами. Жаль, что вероятные модели будущего мира никого не интересуют, все носятся со своими частными придумками.

Что до чисто технократических способов снабжения энергией в будущем, то следующим этапом будет ВИЭ: сотни кв км солнечных батарей в пустынях, ветряки в горах и по побережьям и ещё десятки менее мощных, но более эффективных проектов. Только не надо считать их экологически чистыми. Что до расходов на создание, то вылизанные технологии их сократят. Но тормозящие ветер ВЭС вызывают наводнения в прибрежных странах и запустынивание в центре материков. Солнечные электростанции имеют альбедо, отличное от покрываемой ими суши и тем так же нарушают тепловой баланс земли. Лес в этом списке, как источник энергии, станет значимым только при масштабном сокращении и децентрализации населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 14:10
Гость: Анатолий Хмельницкий

Я себе установил и солнечные батареи и солнечные коллекторы.
Для подогрева воды солнечный коллектор фирмы Meibes и бойлер на 300 литров. Мощности солнечного коллектора в летний период хватает даже для полива огорода теплой водой. Эффективная работа только с апреля по октябрь. Зимой грею воду либо газом, либо электричесвом.
Солнечные панели себя не оправдывают, система работает в основном как бесперебойник. 10 солнечных панелей каждая мощностью в 230 Вт, преобразователь Victron на 5 кВт и 8 гелиевых аккумуляторов по 200 А/час.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 18:41
Гость: *

"Солнечные панели себя не оправдывают" - вот удивительно... Они себя, почему-то, и в более теплых краях не оправдывают!
Кстати, пока что утилизация солнечных панелей - развлечение безумно дорогое и в "цивилизованных странах"(тм) оплачивается из госбюджета. Если владельцу придется платить самому...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 15:37
Гость: Николя

А года через 3 кумуляторы то придётся поменять...
Так что при нынешней эффективности батарей для нашей полосы это не выход.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 13:59
Гость: Анатолий Хмельницкий

Я так думаю, что про зелёный лист он написал с иронией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 13:00
Гость: Гайдаровский форум

Вот где ВКС России должен был бомбить, не там террористов ищут, они здесь во власти, они банкиры, они бюджет пилят, они взятки требуют от нищего народа, они страну разворовывают, они мешают стране развиваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 14:04
Гость: Тим - Гайдаровский форум

Цитата "Вот где ВКС России должен был бомбить" ...........
----
))))))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 12:56
Гость: ****

Центральные банки мира активно продают гособлигации США
«Expert Online» 18 янв 2016
Центральные банки по всему миру активно продают американские казначейские облигации.

По последним данным ФРС, после того как центральные банки продали гособлигаций США на $32 млрд в первую неделю года, на неделе, завершившейся 13 января, они избавились еще от $54,5 млрд бумаг. И это самый худший старт года в истории, сообщает Вести.Финанс.

В результате общий объем облигаций на балансе зарубежных центральных банков упал до $2,912 трлн, и этот уровень не видели с апреля 2015 г.

Недельное падение было крупнейшим, с момента когда Китай начал ликвидацию своих запасов казначейских облигаций в середине 2014 года.

Высокая волатильность и кризис во многих развивающихся экономиках привел к тому, что центральные банки продают долларовые активы, для того чтобы иметь возможность стабилизировать ситуацию на внутреннем валютном или фондовом рынках, сообщает издание.

Тон, судя по всему, задает Китай, который продолжает распродажу запасов государственных американских облигаций. Многие экономисты говорят, что такие объемы продаж могут объясняться исключительно активной продажей облигаций со стороны Народного банка Китая, а уже вслед за ним последовали другие азиатские центральные банки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 13:33
Гость: и шо

54 миллиарда на фоне 3х триллионов, мелочь пузатая, Россия увеличит добычу нефти и скупит эти бумажки американские в два счета.
Народ в свою очередь подтянет пояса, надо же помочь п у тинским партнерам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 12:47
Гость: ****

хотелки США 90-ых с треском провалились, Россия так и не была окончательно слита, размыта, стерта.

а вся эта псевдоинтеллигентная мошкара-обслуга, жужжащая вокруг разрушителей-компрадоров 90-ых, оказалась на обочине, никому не нужная, даже своим создателям-кураторам-хозяевам.

кусок единой в 1991 году страны, уже омытый мертвой водой, заживил почти смертельные раны, нанесенные в 90-ых, начал воссоединение с другими кусками...
Процесс неотвратимый и успешный...
а 7 октября 2015, после залпов 26-ти калибров, положивший конец мрачной эпохи бандитизма однополярного США,
и необратимый...

а все эти МЕЛОЧИ, типа снижения цены за бочку, рукотворное падение курса рубля(от рук начальницы ЦБ РФ - жены начальника ВШЭ), что,
разве подобного в истории не было??
и ХУЖЕ было...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 12:44
Гость: Русский миллиард(1)

лица либерального клана, так успешно вбивающего нас обратно в 90-е
"
1. Чубайс. Всероссийский аллерген.
2. Волошин. Стратег либерального клана.
3. Гайдар. Всадник, скачущий в никуда.
4. Кудрин. Изготовитель эффективной петли для России.
5. Ясин. Гуру либеральной чумы прокладывает дорогу в пропасть.
6. Шувалов. Успешный либерал, у которого все впереди.
7. Набиуллина. Эльвира в свободном плавании.
8. Греф. Бессмысленный и беспощадный исполнитель либерального приговора России.
9. Дворкович. Талант, зарытый в доллары.
10. Голодец. Смертельная эффективность.
11. Мау. Мауизм как высшая стадия либерализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 12:44
Гость: Русский миллиард (2)

12. Фридман. Бывший романтик - трагическое зеркало "рыночных реформ".
13. Швыдкой. Хозяин русской культуры и его заслуги перед великой Германией.
14. Венедиктов. Незаменимый помощник власти.
15. Познер. Физиолог человеков.
16. Козырев. Истинный американец как финиш российской либерастии.
17. Кох. Маньяк либерализма. Об особеннностях патологии г-на Коха.
18. Христенко. Эффективный менеджер с "острова фантазий".
19. Михаил Зурабов. Отличный троечник.
20. Алексашенко. Лучший из либералов.
21. Иноземцев. Опасный политический аутист: мошенничество как источник либеральной морали и европейского выбора?
.
Собчак. Принцесса либерализма: о Ксюшади - без шоколада.
Навальный. Новый вождь: прекрасные политические "консервы" для Кудрина или Касьянова.
Кузьминов. Могильщик российского образования.
Березовский. Великий гешефтмахер: черный человечек лихого времени.
"Айфончик Нанотольевич" Медведев. Грёзы вельможного хипстера.
.
можно зайти, бесплатно прочесть и насладиться ТОЧНЫМ описанием
"врагов народа", агентов влияния, просто жадных и БЕССОВЕСТНЫХ людей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 13:31
Гость: Серега Москва

Гайдар, Березовский уже давно умерли. Как они могут тянуть тебя в 90-е?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 14:38
Гость: его ученики

и все они на форуме им.гайдара!и они же друзья березовского,разве это нужно разжёвывать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 13:51
Гость: писарь

Егор Тимур-оглы Гайдар-бей действительно умер. но дело его живет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 12:43
Гость: охотник за бакланами

Нам бы проблемы американской экономики...
Что для США насморк, для России - чума.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 14:24
Гость: Изя

Очень скоро половину вашей писанины никто по поймет. К примеру, спросят, а что такое "американская экономика"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 14:13
Гость: охотник за бакланами

Нехорошо тырить чужие ники

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 12:41
Гость: Солнечные батареи

Также электромобильные батареи, это оооочень вредно, для здоровья и экологии.
Не все так просто, как и ГМО и прочие "достижения" науки. Решают количество, но никак не качество.
Нам нужно беречь свою нефть, она нужна будет ещё не одно столетие

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 12:47
Гость: Контрразведчиk.

Поддерживаю. Продавать надо излишки ресурсов, а не гнать всё на продажу. Цари Русские, сколько земель открыли и присоединили, и обустроили, а мы всё в Европу, КНР, СНГе, Японию гоним.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 15:07
Гость: НБА

Насчет "обустроили", Вы явно поторопились!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 16:52
Гость: КХЛ

Ну хорошо, застолбили, людей поселили и немножко обустроили. Примеры, Архангельск, Бодайбо, Иркутск, Магадан, Нерчинск, Петропавловск-Камчатский, Хабаровск, Якутск, КБЖД.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 12:37
Гость: ага

кто бы этих заявителей-паразитов убрал. И не тошнит же их от этой болтовни и еще себе льярды за болтовню гребут как не лопнут. Люди закрывайте счета в сберкассе и не откармливайте паразитов. Самый плохой
банк с тьмой-тьмущей бестолкового планктона вместе с прозападными "управленцами". В стране должен быть один банк и в нем должны работать госслужащие. Финсовая безопасность страны отдана в руки проходимцев. Частные банки это то же что и частная полиция, суды, армия, частное муниципальное и федеральное "управление" страной, и т.д...........

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 12:19
Гость: охотник за бакланами

25 лет реформ ,и страна в дауншифтинге ! Это надо умудриться !
Никакой исчерпаемости нефти не существует !(это как человек от обезьяны, навязанная ложь)
Дай Бог, чтобы цена нефти ,достигла уровня 1973 года , и никогда выше не высовывалась, так высокая цена сыграла с РФ злую шутку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 12:41
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

30 лет! Начинали с ускорения в 1985, а закончили пустыми прилавками в 1991. Но виноват Госдеп и его агент Горбачёв... Сейчас тоже Госдеп виноват, если бы не нефть и Крым, то Госдеп придумал что-нибудь другое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 13:23
Гость: Контрразведчиk.

А Горбачёв-Гарбер всё же виноват, он предатель, только-только жизнь после ВОВ стала налаживаться, перспектива появилась у молодых, глаза горели у выпускников ПТУ, Техникумов, ВУЗов и на тебе, Горбач-Гарбер со своей Райкой, "всё углубили по процедурному вопросу", весь Радиопром и колхозы под нож пустили. А Райку Горбачёвскую-крымскую татарку, купили за колье бриллиантовое, стоимостью в 30.000 бакинских, а потом дремучему Горбачу всё это показали и он заткнулся. Вот так, вот так USSR за 30.000 бакинских машиах-совок продал. Потом упыри, Калугин, Ельцын, Яковлев стали гнобить страну Совдепию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 13:44
Гость: Бу-гга-га!

только-только жизнь после ВОВ стала налаживать===
Это в конце 80-х-то ))))
Смените методичку.

Жизнь стала налаживаться с середины пятидесятых, за 10 лет полнотью было восстановлено народное хозяйство, а к концу 80-х всё стало разлаживатьсся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 14:25
Гость: Контрразведчиk.

Нет не сменю! Народ забыл бомбёжки, гос.займы и психически стал восстанавливаться, немножко отъелся, стал учиться в ВУЗах и ездить на автомобилях последних моделей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 14:08
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Так за 10 лет сельское хозяйство восстановили, что в 1965 году начали закупать зерно за рубежом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 12:13
Гость: Титус

Заявление Грефа о «конце века углеводородов» — полная чепуха»,но к будущему без нефти и газа все-таки надо готовиться.

Не понял :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 12:39
Гость: смысл

не в отказе, а что источники лёкой добычи углеводородов исчерпаемы. К тому же, с ростом потребления могут быь серьёзные пробемы загрязнения среды, а прямое сжигание угеводородов - варварство. Углеводороды нужны как снова биотехнологий. Энергия солнца может быть эффективно использована, уйдя от энергозатратных технологий к подражанию живым процессам. Радиоактивные руды - тоже нужно использовать разумно для исследования и использвания в качестве затравки хлодного термоядерного синтеза новых материалов и создания скоростного чистого транспорта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 12:13
Гость: Андрей

Нефть, как енергоноситель будет использоваться очень долго, греффенята/внучата на тему дедушки тоже будут трындеть когда состарятся.
Россия свою нефть должна беречь для будущих поколений, но к сожалению нынешнее кодло, стоящее у руководства страны, не связывает проживание своих чад с Россией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 12:11
Гость: Русский миллиард

Российская экономика по базовой продукции (металлы, энергия, продовольствие) самодостаточна. С чего бы ей рушится?

Такая движуха по нефтянке является признаком перехода на совершенно новые виды энергии, которые тщательно скрывались последние несколько лет и теперь готовы к выходу на рынок.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 12:09
Гость: Русский миллиард

В России очень сильно подгадили с собственным промпроизводством вступлением в ВТО - дикое количество НТД привели в соответствие с западными стандартами и нарвались на цепочку - производить можем только на сертифицированном оборудовании для производства которого нужно тоже сертифицированное оборудование. Соответственно хочешь соответствовать требованиям законодательства и иметь возможность экспорта - будь добр закупаться по полной у буржуев(але Иран). Так что проблемы в достаточно большой части именно в рамках законодательства а не отсутствия реальных производственных цепочек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 12:09
Гость: Русский миллиард

Да, сырьевые экономики сейчас пострадают - но производители с добавленной стоимостью наоборот со всех сторон в плюсе. Цены на топливо в европе на рекордно низких позициях. После эмбарго цены на овощи и фрукты также низки. Население только выигрывает от дефляции - при тех же зарплатах больше продуктов доступно.
Тогда как быть с наличием гигантских долгов во всех секторах в западных странах. Для них дефляция гибельна, т.к. означает, что обслуживание долгов становится все более тяжкой ношей.
А безработица разве не растет при дефляции на западе, если улучшается производительность труда. то за счет автоматизации, а лишних людей куда девать то? У них и так безработитца большая, или опять будем гнобить и убивать своего производителя/фермеров и.т.д.покупая у них для потапенко барыги?

импортзамещение;
наращивание несырьевого экспорта.

Для обоих стратегических направлений государство распечатывает свои кубышки.
наращивание несырьевого экспорта, как раз гарантия от автаркии.(usa)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 12:06
Гость: о Грефе

Греф - это не только радикальный либерал в экономике, но и воинствующий русофоб, который ненавидит русский народ, Россию и, тем не менее, как и прочие либералы-русофобы, продолжает занимать свой высокий пост, обогащаться за счет России. В этом весь парадокс путинского режима. С одной стороны - вроде бы борьба за суверенитет и величие России, а с другой - либеральная камарилья продолжает находиться у власти и управляет экономикой таким образом, что Россия так и не может войти в число высокотехнологических стран, находится в зависимости от цен на нефть, привязана к доллару, во многом продолжает оставаться сырьевым придатком Запада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 12:01
Гость: 1945

Про это сборище ещё давно написал Высоцкий: "Чтоб творить им совместное зло потом - поделиться приехали опытом".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 11:52
Гость: Русский миллиард

Объясню свою точку зрения: Нефть дешевеет , а продукция нет. У нас есть рынки сбыта и куда расти/импорт - замещение
Что такое нефть? Прежде всего - сырье. Т.е. Сама нефть по сути никому не нужна - нужна продукты её переработки: бензин, дизель, мазут и т.д. И пластик.
Нефть поставляется на хим-завод, оттуда или на бензоколонки, или на прилавки в виде изделий из пластика.
Если я владею: нефтяной скважиной, заводом и бензоколонкой - то мне все равно, сколько стоит нефть. Бензин (пластик) стоит столько же, во всяком случае в 3 раза это не подешевело. Если стоимость добычи нефти, скажем 1 доллар за некую единицу, а стоимость бензина - 5 долларов, то разница всегда 4. И я всегда получу прибыль 4, если владею и скважиной , и заводом, и бензоколонкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 19:26
Гость: *

Как бы это дико не звучало, но до 2010 года в России практически не производились... ПЭТ-гранулы! И даже теперь импорт ПЭТ-гранулята составляет около 10% потребления. Вывозить свои углеводороды для того, чтобы везти их обратно в виде пусть и более технологичного, но сырья - это же бред! Хорошо, что пока еще каучуки экспортируем...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 11:49
Гость: простак

Время покажет, кто был прав...У меня почему-то нет сомнений что таки Греф.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 11:39
Гость: Русский миллиард

Не надо быть экспертом, чтобы понять, что это нехорошо. Нормальная человеческая логика подсказывает, что экономические власти должны срочно принимать меры, причем меры нетривиальные. Меры, основанные на понимании, что Россия оказалась слабо готовой к новой холодной войне, навязанной ей Западом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 11:38
Гость: Федя1

Сейчас улучшаются пластиковые солнечные батареи - КПД их скоро догонит кремниевые.
Известно, что если затенить наполовину землю в пустынях, то там сразу становится возможным земледелие. Так что в скором будущем в Сахаре будут стоять вышки с пластиковыми солнечными батареями площадью миллионы квадратных километров, а в их тени будет расти пшеница и амарант.
Австралия почти вся занята пустыней. Если ее затенить солнечными электростанциями, то эти пустыни станут благословенным земледельческим краем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 13:54
Гость: тоже-врач

Прежде, чем фантазировать, почитай о температуре на обратной стороне солнечных батарей и необходимости их охлаждения. Куда пойдут излучаемые ими инфракрасные волны? Поинтересуйся альбедо солнечных панелей и сравни его с альбедо пустынь и полупустынь. Затем, углубись в альбедо в зависимости от длины волны. Приведи эти цифры в обоснование своего мнения. В принципе, задача тривиальная: вычислить из альбедо панели поглощаемую мощность, вычесть вырабатываемую энергию и разницу сравнить с поглощаемой энергией интактной пустыни. Тебя ждёт сюрприз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 19:36
Гость: *

А как посчитать альбедо для солнечных батарей в пустыне? Там же запыленность запредельная, и уповать на дождик, который смоет пыль, весьма наивно. Регулярные песчаные бури как абразивом обдерут защитное покрытие панелей. Менять после каждой бури? Накладно будет... Плюнуть и смотреть, как на глазах падает КПД панелей? Тоже мало радости. Наверное, все-таки не полные идиоты в Иране правят, коли вцепились зубами не в солнечную, а именно в ядерную энергетику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 12:47
Гость: федюня,

Вы последствия для климата просчитали со своими прожектами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 12:58
Гость: Федя1

Станет прохладнее и больше дождей. Это скорее не прожект, а вангование.
Нефтяники пока отбиваются, но их век заканчивается.
Слышал, что Каддафи хотел построить у себя такую станцию 20 на 20 км
и излишки электроэнергии отправлять в Европу. Нефтяники срочно
организовали интервенцию в Ливию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 11:37
Гость: Николай

Есть охотники, которые диктуют правила и решают кого задрать и с кого только шерсть состричь и "бараны" которые не могут между собой договориться. Что проще договориться и не продавать ниже определенной цены например 50 долларов.. Ну отпустите наших нефтяников в отпуска месяца на три, пусть ребята отдохнут. Стоит 10-ке крупных поставщиков нефти договориться и цена будет такой какой они скажут, но решают "денежные воротилы торгующие бумажками" и они скинув нежелательных конкурентов в ближайшие 1-1,5 месяцев определятся с ценой, все зависит от какой группы они собрались назначить президента США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 11:37
Гость: ****

Ещё раз хочу подчеркнуть — деловая жизнь остановилась в мировом масштабе! Отсюда и беспрецедентно большое падение индекса Доу Джонса, на самый низкий за 119 лет уровень.

То есть: удушая Россию и организуя приток новых финансов к подножию своей долговой пирамиду Штаты удушают всю мировую экономику.

В таком «полузадушенном» состоянии она долго существовать не может — итогом станет экономический кризис, превышающий по силе Великую Депрессию. А он, в свою очередь, особенно сильно подорвёт вовсе не российскую экономику.

Америке надо сожрать кого-то по больше и кого она уготовила на свою трепезу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 12:09
Гость: охотник за бакланами

В 160 км от Москвы , давно все задушено .Так что все по-честному .
Дай Бог ,чтобы санкции умножались .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 13:24
Гость: Бурнос

А вы дальше проедьте. Километров от 300 и до 9000. Увидите уже совсем другую жизнь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 13:59
Гость: охотник за бакланами

Была-бы другая жизнь, рубль был-бы стойкий, и бюджет РФ не зависел на 75% от нефти.
Еще раз повторю:
Дай Бог ,чтобы санкции умножались !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 11:28
Гость: К

- По мнению главы Сбербанка, век углеводородов заканчивается, и окончательную точку в эпохе нефти поставит создание инфраструктуры, обслуживающей электромобили.
+
Великая энергетическая супердержава закончилась, понимаешь. . . Теперь деньги надо срочно вкладывать в создание инфраструктуры для электромобилей. . . которые разработает Роснано. . . а все трубы и скважины, раз век углеводородов заканчивается, надо того, приватизировать. . . чего ту не понятного? Очередная мечта для Лёни Голубкова. . . из кремля. . .
+
Как-то Греф пытался пропихнуть проект строительства тоннеля под Беринговым проливом, вот это было действительно круто, как по степени экономической абсурдности, так и по коррупционной наглости. Создание инфраструктуры для электромобилей не тот масштаб утопления денег, мелковато.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 11:20
Гость: в тему

С такими как грефф мы всегда будем в дефолте и в кризисе!Постоянно будет дешеветь нефть и сразу дорожать бензин!Потому что это продолжатели гайдара,в честь которого(позор!) этот форум, где выступают министры и председатель правительства где дешевеет нефть и дорожает бензин!просто зазеркалье какое то!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 11:16
Гость: ИмяРек

Что вы хотите. Греф родился в глухом селе в Казахстане. Тяжелое детство, деревянные игрушки и абсолютное не знание физики. К сожалению, во власти в России большинство таких. Мало образованы да еще и авантюристы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 14:27
Гость: Изя

Вы запамятовали про один ключевой момент биографии сабжа: либеральная помойка. Именно оттуда и набирается персонал для убийства России. Судя по внешнему виду и качеству материала, это может быть только помойка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 10:59
Гость: Платон мне друг, но истина в другом

"восстановление лесов, и возврат к масштабному использованию древесины как топлива - это реальный путь развития" Только не в России, где создана системы бесконтрольной рубки леса и вывоза ее за рубеж на большегрузах. Пока черные лесорубы не вырубят весь ценный лес и дикие дальнобойщики полностью не вывезут лес из страны никакого развития масштабного использования древесины не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 10:47
Гость: Иван Иванов

... Греф имел в виду что сегодня существует множество проектов более чистой и достаточно эффективной энергии, соответственно новые технологии пришли на смену традиционным решениям... а мы продолжаем молиться на паровой двигатель и каменную мотыгу, авось прокатит и нефть опять подорожает)))))))) такова сегодняшняя тенденция - непонимание закономерностей приводит к росту влияния РПЦ))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 11:45
Гость: Роман

непонимание закономерностей приводит к росту влияния РПЦ))))))???
В огороде бузина, а в Киеве дятька...
Рост вляния РПЦ связан с отсуствием духовного начала в обществе - отсуствие светской морали пытаются заменить моралью религиозной...

А насчет проектов - дык, для их реализации нужна ДОРОГАЯ нефть... дешевая нефть делает невыгодными эти проекты...
Более того - возможно сейчас и пытаются уничтожить эти проекты, чтобы потом задрать цены на нефть...

PS А для совсем... должен заметить, что нефть - не только топливо, но и сырье для получения пластмасс, резины, красок, лаков - всего, что нас окружает....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 13:00
Гость: Иван Иванов

расшифровываю, те кто не понимают что 2+2=4, не 5 и не 10, как хотелось бы а 4, начинают разбивать лбы об иконы и молиться уповая на несовершенность мироздания и обманчивость восприятия, тем самым повышая влияние РПЦ, мифологии, темных материй и солнечных протуберанцев... для реализации любых проектов необходимо чтоб ресурсы были дешевыми, это конечно если вы их импортируете, т.е. не сидите тупо на продаже леса, нефти и угля, и да, в связи с этим, как вы правильно заметили, я слабо понимаю тот факт что производители пластмасс, резины, красок и т.д. выигрывают от дешевой нефти о чем в принципе вам и сказал Греф, что век дорогих ресурсов прошел, впереди век дорогих технологий

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 11:44
Гость: Тимофеич

Вот, наконец-то, знающий товарищ появился.
Сейчас он нас просветит насчёт новых источников чистой и эффективной энергии.
Пожалуйста, примеры таких источников - в студию!
Сейчас мы устроим похороны грязной углеводородной энергии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 10:41
Гость: грек

Греф у нас кто?, ректор исследовательского института, с тысячами учёных признаны во всё мире- профессоров,заведует кафедрой где ШТУЧНЫЕ спецы, по тихому, день да ночь, ПАШУТ, что бы определить каличество углеводорода и сколько останется этой дремучей смеси,а может он декан факультета где сам-на-сам изучает, парень, остатки углеводорода на конец века.....а?
На мой взглят ПАЦАНЫ - егорята, толяны, совсем запутались, ЗВИЗДЯТ от чего пока ЗВИЗДИТСЯ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 10:42
Гость: Супервайзор

Как учит наш российский опыт:"Послушай Грефа(Чубайса,Кудрина, Коха и т.п. "гайдаровцев") и сделай наоборот!
Все, что ни порекомендуют-продвинут-исполнят, во вред стране и народу!
А потом эта сволочь глумится над нами -ЛОХ-ами!
Лесной кодекс, продвигавшийся Грефожопой вопреки мнениям специалистов, привел к лесным пожарам везде, где есть лес! Теперь эта раздолбанная срака нам советует распродать побыстрее нефтяные скважины.
Ды мы бы их лучше выкупили, пока они дёшевы. Потому как, сейчас нефть в массовом сознании топливо( но "топить можно и ассигнациями"), а на самом деле, это универсальный стройматериал. Электромобили то будут из пластика. Как и все вокруг. Узнайте, к примеру, из чего делают "чернила" для 3D-принтера.
Пока "дёшево, надо покупать, а не продавать, как советуют ВРАГИ РОССИИ!

Чем ниже нефть, тем ближе Глазьев!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 10:40
Гость: использованию древесины как топлива

Назад в прошлое, топить дровами..Автор шутуит?
Вроде не 1 апреля))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 14:35
Гость: Европеец

Титуса послушайте, он хоть и грубый, но не совсем тупой.
Мой сын строит на востоке охотничий дом с котлом центрального отопления на щепку, причем горение сверху и котел загруживается на 48 часов и потом регулируется термостатом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 12:18
Гость: Титус

Не дровами. Очевидно, щепой. Это довольно экономично и становится выгодным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 11:49
Гость: Роман

А шо??
В 50-е годы полуторки с газогенераторами на дровах по всему союзу катались, да и за рубежом газогенераторные машины пользовались популярностью....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 10:34
Гость: СМИ обсуждают

заявление Германа Грефа...

Имхо обсуждать нечего, вернее обсуждать надо не заявления Грефа, а неприличное поведение грефов и прочих чубайсов, и прекратить эту порочную практику.
А народ в отличие от СМИ интересуется с чего это Греф решил Сбербанк приватизировать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 10:32
Гость: Наблюдатель

На этом сборище либерастов имени завлаба гайдара и выступления были на уровне
завлабов даже до м.н.с. не дотягивали. Но более всех поразил Греф, хорошо отдохнувший, посвежевший, загорелый, он нёс такую околесицу про углеводородозамещение и электромобилестроение, что сразу становится ясно: его понятия о жизни на Руси даже не на уровне завлаба, пожалуй, на уровне блондинки с Лазурного побережья. А еще он руководит Сбербанком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 10:26
Гость: Тим

Чушь собачья - это заявление грефа
Там они всегда между Газпромом и Сбером.
Раньше был фишкой Сбер. потом станет Газпром.
Это он так говорит что бы ему капиталы несли. Не понесут.
Т. к есть такое явление как ренесанс. Это будет касаься угдеводородов. Не сейчас конечно . и не совсем скоро. Но тем не менее 220 за бочку - именно та целевая цена нефти - на пике (млм в состоянии) такого "ренесанса"
Сейчас вынуждены предсставить то что обнаружили. Не сразу но все же.
Так вот . Посмотрите на месяччные таймы
Берем широкий канал по нефти - верняя граница начало та же что мы показывали КМ нижняя граница это весна 2009 года . Нижняя граница идет за пределы поля (отображения в программах) со сдвигом - но зрительно проводя линию - видно что нижняяя граница упираеться в 15 долларов.
так что прогноз Банка Скотланда не такой уж с потолка - что бы кого то напугать.
А поскольку с банками что то все же делаеться - вот и Греф раньше хотел удрать . Сейчас опять начал "удирать" на на сей раз удерет )))))))))))))))
Это помимо других признаков типа нвисания и технических индикаторов. Разные могут быть. Но суть описано.
Все же скажем положительно о Грефе...
На тот момент он был нужен . Немного укрепил зарубежные отделения пользуясь наработками (внутри страны - России) Казмина.
Сам он конечно "бездарь" но его и оставили ради связей.
Сейчас он свое отработал.
Оставлять его дальше нельзя иначе эта сберкасса превратиться в отлаженный механизм увода средств и все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.