• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Нефтяной нокаут, или привет из девяностых

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

22.01.2016, 09:49
Гость: ага

это не нефтяной нокаут, это благо для людей и стран не имеющих природных запасов нефти. И если бы еще цены на топливо соответствовали ценам на нефть наступил бы рай или почти рай. Но к сожалению составляющая цены нефти в цене топлива незначительно. Цена на топливо в странах дикого капитализма, алчности и мошенничества зависит только от спекулятивного курса бакса. Ибо вырученные от продажи топлива рубли "патриоты" капитализма превращают в баксы и отправляют в закордонные закрома.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2016, 03:54
Гость: kib

ps."... нефти на планете больше не становится". Второе...владельцы "нефтяных акций" подсчитывают упущенную прибыль и убытки.Таки думаю,что Уолстрит ждут веселые времена и "много "умных голов" полетит под стол"".Так,что панове...так сильно не волнуйтесь и начинайте развивать коневодство и наверное быководство(хотя это быководство у вас развито как нигде на тер. бывшей СССР)Ну и наконец третье ...ввиду первых двух пунктов можно сделать вывод - завтра нефть будет стоить 200-250. На моей памяти это уже третий "танец с присядками" и все всегда кончалось...победой жадности. Гг. капиталисты долго в политику играть не умеют а большие деньги любят быструю оборачиваемость.Иначе они обесцениваются. М,да ...четвертое.Что то подсказывает...пиндосы "руль упустили".Машина несется сама по себе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2016, 03:36
Гость: День Седьмой

Много искажений, но...
Выход "на поверхности": госмонополия на внешнюю торговлю и банковские услуги, плюс "золотой стандарт".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2016, 03:24
Гость: kib

А между тем нефти на планете больше не становиться. И джентельмены с Уолстрит это знают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 19:15
Гость: МВИ

Г-да,не надо гнать пургу.Всё на много проще чем это кажется.
Для начала амосы взорвали у себя в сша "близнецы",что послужило поводом ввести войска в Ирак и уничтожить эту страну как г-во. Затем при помощи французкого саркози разнесли в пух и прах Ливию.После этого попёрли в Сирию,вот здесь они и наскочили,их там ждали.В это же время началась интенсивная добыча "сланцевой нефти и газа". Откуда не возьмись появляется ИГИЛ,который захватывает нефте-газовые месторождения и продаёт туркам дешёвую нефть(8$,баррель)которые строят нефтянные баржи для доставки этой нефти в европу.Занимаемся математикой,25 дол.баррель нефти из сланца + 8дол.ирако-ливийско-серийской нефти в итоге получаем;25+8=33 дол.за барель.делим на два и в результате барель американской сланцевой нефти стоит 12 долларов зелени.Вот оно дно стоимости нефти.
Сейчас когда Сирию отбили,нефтевозы разнесли,в турецком царстве назревает хаос,картина резко меняется.
По этой простой причине стоимость рубля на экономику РФ не влияет.
Паралича финансовой системы России не будет.
Как из этой хохмы выберутся сша и ес,увидим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 21:18
Гость: Юджин

МВИ-что куришь, парень?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2016, 07:48
Гость: Працельс

Ему уже всё равно. Всё подряд курит)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 17:46
Гость: Нерусский

Россия очень эффектно встала с колен. Что же вам не жилось то, а? Вот стоил Крым и пол Донбасса вкупе с Сирийским тиром, трехкратной девальвации и полного коллапса?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2016, 00:49
Гость: Евгений

Потому что стоя на коленях но вкусно кушая мы неуклонно деградировали и в конце концов сползли бы в пропасть.
Потому что, так уж получилось, до нашей "элиты" дошло, что если опять станем на колени, то сразу ляжем. И она ("элита") тоже. Надо, хоть шатаясь, но стоять.
Потому что, для того, чтобы стоять, нужна основа. И хочь-не-хочь пришлось восстанавливать ВПК. А ВПК потянет за собой машиностроение и так далее по цепочке.
Потому что, наша "элита" и сейчас мечтает стать на колени, чтобы быть ближе к миске с харчем. Но не может, ибо как сказал Ю.Цезарь "Рубикон перейден. Назад пути нет"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2016, 12:32
Гость: *

Насчет "трехкратной девальвации и полного коллапса" забавно слышать со стороны нэзалэжной... Простой вопрос "Почему укробайтеры едуд из процветающей нэньки в коллапс?" в межушное пространство нацюков не приде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 20:11
Гость: нерусскому

Безусловно стоил!!!
Скоро увидишь, чем для США и запада всё это кончится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 22:44
Гость: Очень интересно

И чем же по твоему???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 21:29
Гость: Для "нерусскому"

А для нас чем это всё кончится? Зачем мне США и запад, если я живу в России? Или тебе счастье, если где-то там у кого-то что-то не так?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2016, 12:38
Гость: *

"Зачем мне США и запад, если я живу в России?" - как это зачем? А кто грантами через НКО "народные возмущения" подпитывает? Кто болотных хомячков под телекамеры выгоняет? Почему вожди болотные на приемы в посольство бегают и возвращаются оттуда с растерянно-блудливыми улыбочками?
А на форуме "Да что мне Запад!"... Неблагодарные!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 23:01
Гость: Фома

Для запада все живущие в России- русские, независимо от их национальности. Другое дело как ты сам себя ощущаешь в своей стране и что для тебя Россия - Родина или "эта страна".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 17:10
Гость: ага

Если нефть такая дешевая, то ее не продавать, а покупать нужно. Производить дешевое топливо и снабжать им сельское хозяйство и армию. Все бросить на развитие внутреннего рынка, производство экологически чистых продуктов питания, зерна, мяса, молока экспорт которых перекроет доходы от нефти и газа. А то всех посадили на нефтяную иглу как наркоманов и сосут деньги, нервы и здоровье людей и стран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 16:37
Гость: ОБВАЛАНЕТ

Сегодня курс $ перешагнул 85 руб
Однако, в Кремле не считают колебания на валютных рынках свидетельством обвала рубля. Об этом заявил пресс–секретарь президента Дмитрий Песков.
Более того, он подчеркнул: "Курс действительно меняется, курс волатилен, но это далеко не обвал"
Звучит как предупреждение приготовиться к настоящему обвалу?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 16:36
Гость: патриотические стихи

Дорогому средству «Фэйри»
Места нет в Рэсэфэсэре!
Вызывает артишок
Сразу заворот кишок!
Фрукты с рынка к чёрту все!
Проживём и на овсе!
Дыни, арбузы, томаты, папайя…
Только послушайте – гадость какайя!
Чем моллюски для закуски
Лучше квашеной капустки?
В польских яблоках из Польши
Витаминов нету больше!
Кто к нам явится с сырами,
Тех мы встретим тракторами!
А норвежские селёдки
Невозможно жрать без водки!
Ну а их хвалёный виски
Мы нагоним из редиски!
Банка ихних рижских шпрот
Не пролазит в русский рот!
Не бери штаны от Гуччи –
От Шойгу штаны покручче!
Я б отдал всего Шекспира
За абзац «Войны и мира»!
Этот их немецкий «Бош»
Без инструкций хрен поймёшь!
Ты виагру не бери –
Лучше новости смотри!
Сдай валюту, не жалей!
За рубли купи рублей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 21:02
Гость: луччи бы рифмовалось:

...за рубли ИМ дай люлей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 17:14
Гость: слушай

обидно конечно,но зрите в корень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 14:54
Гость: Уссуриец

Нефть обрушилась. США должны воздержаться от продажи нефти.
Они делают наоборот.
Продают нефть не тогда, когда она по 120, а тогда, когда меньше 40. Вывод один - это политический шаг, - цель добить Россию.
Для них - это риск. Они рискнули. . У нас один ответ-
Медведева на свалку.
Если этого не будет - тол громадный северный лис.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 17:40
Гость: Поправка

Согласно Конституции, экономический курс страны определяется Путиным, а не Медведевым. Медведев - всего лишь исполнитель воли президента.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 16:29
Гость: Точно-точно

Как снимут Медведева- нефть сразу станет по сто сорок за бочку и заживем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 15:22
Гость: простак

Какой-то слабый "ответ", тем более, что упомянутый чел как я понимаю ни на что в РФ не влияет - вечный многоразовый "преемник"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 17:57
Гость: Том**

Порадуйся побольше - прежде всего истребители, бомбардировщики, ракеты, подлодки, РЭБ. Чтобы в случае чего твои хозяева рыпнутся, то чтобы пролив между Мексикой и Канадой образовался.
И ещё вопросик имеется.
Сильно радуешься, что в правительстве одни евреи, иностранцы и олигархи?
Поделись, как дожили до такой глупости, что уже коренное население (аборигены) не может сыскать ни одного умного человека в управление страной. До чего же одурели! Сало так на мозги повлияло, горiлка или посол США?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 19:43
Гость: Том**

Здесь я с тобой полностью согласен.Продолжай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 22:44
Гость: из киева

А зачем им рыпаться? Их план - зашибись как работает. Им остаётся только подержать эту цену на нефть как можно дольше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 15:36
Гость: ???

Это не ответ а констатация факта. Низкая цена невыгодна никому из добывающих стран, но однако получается что все они действуют вопреки своим интересам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 16:10
Гость: простак

За то выгодна покупателям. Это - во-первых. Во-вторых, как я понимаю, это уже навсегда - кончилась эпоха углеводородов. Ни и, в-третьих, за беспредел надо отвечать - так что отвечайте по полной программе...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 17:13
Гость: *

"я понимаю, это уже навсегда - кончилась эпоха углеводородов", возвращается эпоха дерева, кожи, металла и кости. Да, битумы тоже закончатся, так что асфальт мастдай, брусчатка форева!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 17:05
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

К ЧМ надо готовиться, а Вы тут из-за ерунду спорите!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 14:46
Гость: Вообще-то

Это привет не из 90-х, а из Крыма и лугандона

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 20:18
Гость: Керосиновый фонарь Перестройки

Это привет от бизнес-конфликта израильтян и мусульман за шахты и заводы Донбасса. Если в первый нокаут они совместно в девяностых отправили тех, кто всё это построил (приватизация), то в дальнейшем победители не могли не сцепиться. Ближний Восток - дело тонкое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 18:09
Гость: Вообще-то

Привет, очевидно, из Киева? Где еще падение мировых цен на нефть могут объяснить событиями на таких европейских задворках, как Украина?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 15:41
Гость: Ще-то

это результат мировой экономической рецессии и как следствие значительное снижение спроса.Только , мягко говоря очень неумный человек может думать что ВСЕ нефтедобывающие страны, обрушили цены на нефть, из-за Крыма, поимев для себя нехилые финансовые проблемы.
Ты еще скажи что Норвегия или Ирак "любят Украину и готовы ради нее отморозить себе уши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 15:27
Гость: этот привет

начался на пару лет раньше,а санкции и Крым лишь немного подстегнули начавшийся еще раньше обвал...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 13:17
Гость: ИнфАнА 21.01.16

Безусловно, слить экономику исключительно к продаже ресурсов и услуг собственного рынка и при этом сознательно уничтожить свой промышленный потенциал, - это не экономика, а преступление. Но преступление продолжается: нам стараются внушить, что не суверенное государство, а квазигосударство как придаток западной политэкономической системы - это и есть наше светлое будущее. Но в чём причина такого помутнения рассудка? Она в природе человека. Наука до сих пор не может ответить на вопрос: эта природа материальна или идеальна, что в переводе: что важнее: потенциал или мотивация? Но это вопрос для науки, а не для человека, ибо для него важно всё: без потенциала нет жизни, а без мотивации - смысла. Коммунистическая идея заключалась в том, что потенциал одновременно объявлялся мотивацией, что материальное изобилие ставилось целью и смыслом развития. И система зашла в тупик: оскопляя мотивацию человека она потеряла смысл своего развития. Этим воспользовались критики системы: либералы, называя это оскопление совковостью, справедливо утверждали, что социальная несвобода и однообразие демотивируют личность и становятся тормозом развития как её самой, так и общества. Так оправдывалось преступление: жертва советского потенциала во имя либерализма как новой мотивации. Но проблема оказалась фундаментальна: ни одна из идеологий не является абсолютным мотиватором и общество во имя своего развития должно самостоятельно, а не под напором кризиса и угрозы краха, а по закону менять мотиваторы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2016, 12:40
Гость: мотиватору

С какого перепуга у коммунистической формации отсутствует мотивация? Вы ничего ни попутали?
В либерально-капиталистическом укладе единственным мотиватором является страх. Либо страх голодной смерти либо ухудшения уровня жизни, т.к. конкуренты не дремлют и так и рышут, где у зазевавшегося партнёра отобрать последнее.
В элигалиарных социалистических и коммунистических укладах труд является осознанным коллективным инструментом улучшения уровня жизни всех. Труд становится свободным, добровольным, творческим, потребностью что-нибудь сделать (проблемы всегда найдутся), т.к. он социльно защищён. Все решения принимаются добровольно и коллективно, значительно снижая вероятность ошибок и заблуждений.

Видимо Вам, мало чего сделавшего в жизни своими руками, но имеющего развитые потребительские амбиции, с руки рассуждать о стимулах (заострённая палка для выгона скота) и мотивации. Нормальный человек умеет решать проблемы и помогать другим (часто, безвозмездно), а не надеяться на тугой кошелёк благодаря "тёплому месту". Человеку не нужны дополнительные стимулы кроме внутренних потребностей и неравнодушия, которые формируют целенаправленную деятельность и поиск единомышленников, лишь бы не мешали.

Ваш негативный опыт говорит за Вас, недолюбленого закомплексованного обиженного жизнью обывателя. Именно такие как Вы, вместо продвижения ценностей равенства и братства, хомячил для себя любимого и подличал ради выживания, внеся свой вклад в разрушение СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 17:57
Гость: Юрий 2

"ни одна из идеологий не является абсолютным мотиватором и общество во имя своего развития должно самостоятельно, а не под напором кризиса и угрозы краха, а по закону менять мотиваторы."
-------------
Очень хороший, глубокий комментарий. Может будет более понятно, если "мотивации" заменить на "мотивирующие общество идеи", и тогда сюда впишется борьба идей, когда каждая группа, стремящаяся обрести, или усилить уже имеющееся, влияние, проталкивает свои идеи. При этом большинство не соизмерют свои идеи с потенциалом страны, общества, и зачастую вообще не подозревают о наличии такой связи, думая только о своих личных интересах. А без реалистичной (то есть как минимум соразмерной с потенциалом) мотивирующей ИДЕИ общество развиваться (в принципе!) не может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 13:08
Гость: первая ласточка

Вчера, 20 января, первый танкер с американской нефтью прибыл в Европу - после отмены США запрета на экспорт собственной нефти, передает издание Financial Times.

Танкер Theo T, который отправился из Техаса около трех недель назад, пришвартовался в порту рядом с городом Марсель. Скорее всего, нефть с американского танкера поступит на один из НПЗ в Швейцарии.

Как известно, 18 декабря прошлого года американские парламентарии отменили действовавший 40 лет запрет на экспорт американской нефти.

А уже 1 января нынешнего года США экспортировали первую нефть в Европу - американский танкер Theo T с партией техасской нефти корпорации ConocoPhillips вышел из порта Corpus Christi, а получателем этой партии нефти стала швейцарская трейдинговая группа Vitol.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 12:38
Гость: простак

Трагикомизм ситуации заключается еще и в том, что абсолютное большинство россиян, на мой взгляд, не представляет истинных причин происходящего, а именно:
1. Невозможность прокормить население собственными продуктами питания
2. Отсутствие возможности производить в необходимом количестве как НТП, так и средства производства.
Цена на нефть упала до уровня ниже себестоимости ее производства в РФ и закрытие рынка технологий и финансов за год положили страну. "Накопленных сбережений" хватит на год типа помучаться...Дальше все очень знакомо - либо "социализм" (вернее, самая ранняя его стадия - "военный коммунизм") плавно переходящий в развал страны, либо возврат к истинной либеральной модели развития (что в данных условиях очень маловероятно). Поглядим, однако...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 17:08
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Давно подсчитано, что 12% от 144 миллионов составляет около 15 миллионов, которых имеет смысл оставить. И больше не мечите бисер перед 88%, своим бесконечным одобрямсом они сами выбрали свою судьбу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 15:43
Гость: ???

Поразительная безграмотность.Детский сад какой-то.
Вот результат усиленной дебилизации населения проводимой укровластями все 25 лет незалежности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 16:17
Гость: простак

Меня-то не надо цеплять - ответьте по-существу - сколько (в 2015) намолотили, надоили, заквасили, запихнули в оболочки и сварили сыра из российского мяса и молока нормального хавчика и сколько нужно для поддержания жизни вашего населения. Ну и про российские станки, машины, самолеты. И сколько закупили - тогда и я порадуюсь вместе с вами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 19:51
Гость: Не нужно...

... снами радоваться, мы уж как-нибудь без вас порадуемся. Ваша радость в сторону России хуже самой грязной ругани. Так что радуйтесь тому что на Украине, хотя радоваться там нечему. Померла так померла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 19:47
Гость: ???

Всё есть в официальных отчетах Росстата.Мне что все это повторить здесь? Я не сомневаюсь что халявщик и кто-то за тебя должен это сделать. есть интернет, найти данные просто.Успеха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 17:31
Гость: *

Со жрачкой - проблемно в ассортименте, но потребности населения вполне покрываемы. "русский эксперт Продовольственная безопасность России" в помощь.
Насчет станков - "станки F.O.R.T.", например. Понимаю, что в стране, где производят(пока еще) только деревообрабатывающие станки, производство станков металлорежущих кажется сказкой, но Россия реально производит станки. Кстати, в прошлом году в России начал работать еще один завод по производству станков.
Насчет машин - весьма неплохо собирали ВАЗовские комплекты и лепили на них шильдики "Богдан". Да и готовые тоже ввозили.
Авиапром - да, упустили, но это не критично. За три года сумели наладить производство турбин, чтобы не зависеть от закидонов "Мотор сич", наладится и производство самолей.
Что еще интересует?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 19:51
Гость: ???

Что упустили? За прошлый год в России произвели 300 вертолетов. Прекрасно работают локомотивостроительные и вагоностроительные заводы, судостроительные заводы загружены под завязку.
Военный авиапром, нисколько не упущен, да гражданский благодаря Гайдару был в загоне, но и он сейчас далеко впереди украинского.
Сборка первого МС-21 идет полным ходом, идет разработка дальнемагистрального аэробуса, Суперджетов выпустили больше сотни.Маловато конечно но заказов еще на две сотни.
Так что и гражданский авиапром подтянем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2016, 13:20
Гость: *

"Что упустили?" - ГА ((( Если бы не гайдарыши, то сознательно убитые ими конкуренты Боингам и Айрбасам делали бы хоть сколько-то самолетов, пусть даже только для отряда "Россия" и т.п., лишь бы продолжалась эксплуатация и набор статистики. Статистика - глина, из которой творцы создадут шедевр. Кроме того, это еще и сертификация моделей! Путь "с нуля" долог и труден, а глубокая модернизация уже сертифицированного самоля, к тому же летающего(пусть и в ничтожно малых количествах), и стремительный рост выпуска такой модели - волне реальная и не слишком долгая задача.
"Так что и гражданский авиапром подтянем!" - несколько бравурно, но... На форумах летунов настроения более позитивные, чем у местных всезнаек и вангунов! Самые унылые там пришельцы, "авиаторы", которые летное поле только из аэропорта видали, и, ессно, стюры. Ну, эти по жизни...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 13:40
Гость: Далана!

Всё мы прекрасно представляем и ни на минуту не сомневаемся, что Россия может распрямиться, как Илья Муромец, поднявшись во весь свой гигантский рост, стоит только снять с ее шеи либеральную удавку. Но мы также понимаем, что это невозможно, пока у власти находятся гайдаро-чубайсы (назначенные американцами в мутные 90-е чуть ли поименно), обслуживающие интересы транснациональных компаний.
***
Короче, в России одна проблема - либералы (коих горстка, и прогнать их ничего не стоит, была бы политическая воля). А вам, дурачкам, надо бы озаботиться филиалом ИГила, который создается турками на базе Херсонщины (вдобавок к гражданской войне и развалу промышленности). И вряд ли в ваших силах, учитывая, что ваши американские хозяева заняты созданием хаоса, особенно под боков конкурирующих держав типа России (для чего, собственно, им и понадобились украинские лохи, падкие на дешевые разводки).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 14:38
Гость: простак

Понимаю...Старая как мир русская народная сказка - "про хорошего царя и плохих бояр". В современной интепретации звучит немного длиннее "про хорошего царя и плохих бояр, назначенных за время правления царя Гороха-Ельцина злобными амерами"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 18:12
Гость: Далана!

Вы там с Ислямовым разберитесь, пока он не устроил нам всем ИГИЛ с доставкой на дом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 12:23
Гость: хм

Получив от СССР уникальное экономическо-технологическое наследство,

_____________________________________________
К сожалению это наследство было преимущественно военным . Легкая промышленность в СССР слабенькой была.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 17:41
Гость: *

Как показали годы горбачевской "перестройки", легкая промышленность вполне легко создается небольшими коллективами, типа артелей, кооперативов, малых предприятий. Но блатных хамелеонов этот путь категорически не устраивал, поскольку подразумевал долгий и честный труд, конкуренцию, грамотное хозяйствование. "С трудов праведных не наживешь палат каменных!", вспомнили "партийцы", и решили брать то, что обогатит не только крупно, но и быстро. Таким образом наиболее прибыльные отрасли резко стали убыточными и потребовали срочной приватизации. Через каких-нибудь пять лет в России появились первые миллиардеры...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 15:16
Гость: И.Лойола

Дом строится с фундамента. Фундаментом промышленности является электричество и сталь. С них и начали. Потом машиностроение и станкостроение, транспорт. Это стены. Ну еще дверь, чтобы никто посторонний не забрался. Параллельно нужно было готовить каменщиков, плотников, монтажников, мастеров - образование и наука. И лишь потом крыша - легкая промышленность. Крыше должно быть на чем держаться.
К 80 годам фундамент, стены и дверь (бронированная) были построены. Крыша, правда, была так себе - дырявенькая. Взялись перекраивать крышу, но терпения не хватило. Кто-то сказал и все хором поддержали:"Зачем нам фундамент и стены, если крыша протекает". Развалили все это, но крыша не появилась. Это только на теплых островах крыша стоит на столбах и все ходят в набедренных повязках.
Вот и мы, в итоге как аборигены, ходим в набедренных повязках и продаем бананы (сырьё) в обмен на бусы. Только бананы нынче не в цене и климат у нас отнюдь не островной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 14:13
Гость: 19-54

Во времена СССР что бы не делали , на любой фабрике или заводе, в итоге получался автомат Калашникова. Вот и всё производство тех времён.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 15:19
Гость: Евгений

Если для Вас все, что не жвачка, кока-кола и джинсы это автомат Калашникова, то оно конечно так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 18:17
Гость: *

Чувак совсем молодой, потому не помнит, что когда-то в небе летали свои, а не импортные самолеты, в которых, кстати говоря, было значительно просторнее, чем теперь. Если посмотреть, как в фильме "Мимино" или "Невероятные приключения итальянцев в России" люди ходят по салону и сидят в креслах, то это покажется какой-то сказкой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 13:44
Гость: Предположим

Легкая промышленность потому и легкая, что легко создается - по сравнению с тяжелой. Не говоря уже о том, что в Союзе она существовала, а теперь ее нет как класса (примером тому, Иваново). Это во-первых. А во-вторых, помимо передовой оборонки, СССР занимал ведущие позиции в авиастроении, космической, атомной промышленности, имел крупнейший гражданский флот (практически полностью растащенный в начале 90х), опиравшийся на собственные мощности (например, Николаевские, где до сих пор высятся циклопические стапели), и многое, многое другое (включая машино и станкостроение).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 12:35
Гость: не скажите

В СССР выпускались к примеру очень хорошие ткани.Дело было за малым-допустить мелкого частника к пошиву из них разнообразной одежды.Но гораздо проще оказалось все разворовать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2016, 13:59
Гость: *

"Дело было за малым-допустить мелкого частника к пошиву из них разнообразной одежды." - именно с этой целью и создавалось кооперативное движение, которое даже начало работать! Но... Помимо того, что Горби услужливо прихлопнул ОБХСС, дабы не мешал "своим" получать дефицит для тупой перепродажи и не доставлял беспокойство народившемуся классу рэкетиров, Горби вообще никак не продумал сферу деятельности кооператоров. Вместо производственно-торговых очень быстро появились просто торговые, причем очень крупно торговые.
Первой ласточкой стал Тарасов: КВНовское прошлое и хорошие связи дали возможность этому обычному пареньку вывозить за границу эшелонами "отходы", вроде лома меди, алюминия и прочих весьма востребованных металлов. Злые языки утверждают, что под ломом он вывозил еще много чего интересного, но "Не пойман - не вор!". С валютой этот дисциплинированный и законопослушный гражданин, конечно же, не вязвлся, по бартеру менял на оргтехнику и вез назад, на родину. Яблокоподобный "Агат" лианосовского машиностроительного завода стоил тогда 4 500р., как "Запорожец". Нормальная IBM АТ стоила как Жигуль, ну а навороченная 386 по цене обгоняла Волгу. Получив с этой операции некислую прибыль, чувак скромно начислил себе з/п в ТРИ МИЛЛИОНА. Таких денег 99% населения даже представить не могли. Зам Тарасова, будучи членом КПСС, дисциплинированно принес 90 000 взносов. Все кооператоры разом прозрели, и поняли, что "легкая промышленность" - не для них. Производство в топку! Торговля!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 21:17
Гость: Скажите пожалуйста!

Оказывается, мы все ходили голыми. Оно и правда, как поглядишь советские фильмы - все голые, даже без трусов. И все голодные, одни ребра торчали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 15:45
Гость: Так и было

..при Сталине, да вот Мыкита все отменил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 13:12
Гость: Валентин

Не так.
Дело было за малым - улучшить схему правления на предприятиях, довести её до типа "народное предприятие".
Основы вузовской дисциплины "Экономика и организация производства" - именно массовое автоматизированное производство обеспечивает качественной и недорогой продукцией население.
С чего вы взяли, что неведомый частник лучше разбирается в многоуровневом и комплексном производстве? Это же фантазия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 11:27
Гость: о

Вот у меня уже давно мысль витает, а не пригласить ли в Россию поучаствовать в очередных выборах фрау Меркель? Уж она точно знает что делать с экономикой и что нужно гражданам страны! Ехидничать про беженцев не надо , она делает все правильно, стареющей Германии они нужны. Да и исторический опыт , прочем успешный, уже был

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 17:55
Гость: :)

Ещё один агент германского рейха, предлагающий окончательно слить Россию Германии. И как сладко заливает - дескать поставить немцев у власти в России и всё сразу станет хорошо. Нормальным россиянам, кто хоть иногда думает своей головой, рекомендую почитать работы Гитлера о том, как с точки зрения Германии славяне вообще и русские в частности - это недочеловеки, которым образование не нужно, и которых надо убивать, а оставшихся русских использовать в качестве рабов, обслуживающих великую Германию. В Германии, кстати, нынешние немцы зачитываются этими произведениями Гитлера, печатают и продают их миллионными тиражами. Им такие идеи очень нравятся. А российские СМИ, контролируемые российскими власть имущими, об этом молчат - а почему молчат? Чьи интересы и планы обслуживают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 13:57
Гость: Далано!

Меркель - абсолютно бездарная тетка, получившая успешную экономику от предшественников (включая "Северный поток", который при ней бы никогда не построили) и сделавшая все, что могла, для ее ослабления (прежде всего за счет разрыва экономических связей с Россией). Вся ее популярность строится на поддержке немецких (и европейских) СМИ), давно скупленных американцами, которые и привели ее к власти - точно так же, как прибалтийских презиков. Собственно, и уровень у нее такой же. Но те, по крайней мере, не потеряли инстинкта самосохранения и пытаются сопротивляться нашествию чуждых народов, а эта "железная" овца (гнувшая греков в бараний рог) только беспомощно блеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 13:02
Гость: Это верно.

Престарелые фрау обожают молодых арабов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 11:23
Гость: о

А я не понимаю почему дорогая нефть это хорошо!!! на интересы нефтяников мне наплевать, на интересы нынешнего правительства тоже, его работа не в том чтоб собирать налоги с одного продукта нефти и газа!!!!! Дешевая нефть это дешевый бензин, снижение себестоимости ВСЕЙ продукции и услуг!!! И кому от этого плохо! Масса стран живет без нефти и живет неплохо, а счас вообще замечательно!!! Значит дело не в нефти и как гласит старинная русская пословица- если уже и третий муж дает в морду, значит дело не в муже, а в МОРДЕ!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 14:15
Гость: А для о

А в США литр бензина стоит 0,12 доллара. Сам посчитаешь скалько в рублях или помочь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 20:47
Гость: для А

Очевидно ты приехал из США 50 лет назад когда там действительно были такие цены А я вчера только заправлял свое авто и цена была 215д за галлон Это около 60ц за литр На разных заправках цена может незначительно колебаться но таких цен пока что нет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 11:14
Гость: ИнфАнА 21.01.16

Автор прав, но анализ причин поверхностен. Порок политэкономической системы СССР был не в неправильности экономики, как утверждают либералы, а в отсутствии в обществе развитой политэкономической культуры, позволяющей системе быть не столько стабильной, сколько гибкой. Именно гибкость определяет эффективность экономики, а не идеологическая правильность, и именно отсутствие гибкости как и в случае с СССР, явилось сегодня причиной политэкономического кризиса. Мы можем сколько угодно раз организовывать выборы, а страна и общество будут при этом не развиваться, а деградировать и всё потому, что качество управленческих решений всегда определяют не те, кто представляет власть, а то экспертное сообщество, которое готовит эти решения для власти. Главная причина кризиса в глубокой профессиональной деградации этого сообщества: запад организовывая подготовку и переподготовку специалистов для РФ в области экономики, политологии и юриспруденции, вовсе не стремился к углублению их профессионализма, наоборот, он готовил новообращённых исключительно к одной почётной миссии - проповеди блага и безальтернативности экспансии западной системы ценностей. Беда таких "специалистов" в том, что при несоответствии жизни их догмам, они способны это несоответствие только увеличить, ибо выпускники школ "предпринимательства и приватизации" другой экономики не знают, ничего другого не умеют и предложить не способны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2016, 00:56
Гость: Будущее за плановой экономикой

Вряд ли сегодня это будет понято, хотя любой мало-мальски грамотный экономист знает, что для того, чтобы выйти на рентабельное производство продукции необходимо иметь объем производства "правее" точки баланса, точки "безубыточности", нужна серия, нужен большой заказ. Никакой авиазавод, не сможет обеспечивать рентабельность производства, если делать 5-10 машин в год. СССР "подорвали" тогда, когда поняли, что плановая экономика СССР умноженная на ОГАС - общегосударственную автоматизированную систему, даст взрывной эффект в промыщленности и с/х, производстве товаров в нужных объемах и заданного качества, т.к. планирование производства около 20 млн. изделий без ЭВМ было делом не простым. Союз научил весь мир планировать (Штаты занялись этим вопросом в конце 50-х годов, когда переходили от отдельных образцов вооружений к системам вооружений, стоимость которых уже составляла млрд. долл.), а "правоприемники СССР" кинулись в "рынок", который "своей рукой расставит все на свои места». Сейчас не Гайдаровские форумы собирать надо, а разыскать и пригласить для беседы "дедов" - бывших работников Госплана СССР, которые реализовывали на практике крупные общесоюзные проекты, которые могут оценить масштаб проблем и изложить свое видение на способы их решения. «Корона» от этого не упадет – большевики тоже не были экономистами, но у них хватило ума прислушаться к вчерашним капиталистам, владельцам предприятий, предложившим плановое ведение хозяйства в условиях мобилизационной экономики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 11:00
Гость: Валентин

Чтобы выжить, нужна идея. И настрой на победу.
Пока идеей м.б. - ОТСТАВКА правительства.
При удачном течении событий нужно реализовать план переходного периода. На основе мобилизационного проекта.
Дальше Учредительное собрание. Восстановим связь времён!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 15:25
Гость: Матрос Железняк

Счас!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 15:43
Гость: Валентин

Спасибо за комментарий. Вовремя.
В начале 1918 года банда матроса "Железнякова" вооружённым нападением на Учредительное Собрание прекратила его деятельность. Государственное преступление.
Охране УС следовало бы арестовать "Железнякова", а при его вооружённом сопротивлении - уничтожить.
Преступная мягкотелость УС привела к гражданской войне и миллионам погибших. И к нелегитимной власти на территории бывшей РИ уже в течение 99 лет.
Полагаю, некоторые уроки истории выучены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 18:24
Гость: *

"Полагаю, некоторые уроки истории выучены", и всем болотным боевым хомячкам, при очередной попытке "российского майдана"(тм), вставят и провернут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 20:56
Гость: Валентин

Какой-такой "майдан"? Что за тюркские словечки!
Мы же не в турещине-хохляндии. Выражайтесь прилично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2016, 00:56
Гость: Богарне

К вопросу об Учредительном собрании.
Требование созыва Учредительного собрания, которое приняло бы решение о дальнейшей политической организации России, выдвигалось революционно-демократическими партиями, в том числе и большевиками, еще со времен кануна Первой Русской революции. Эти партии полагали осуществить такое собрание, как юридический институт, который должен был бы оформить упразднение монархии в России и установить новую форму правления.
Созыв Учредительного собрания, которое имело смысл и возможно было собрать к маю 1917 года для того, чтобы не допускать вакуума власти в стране, всемерно затягивали разные силы, но в значительной степени – именно меньшевики и эсеры, составившие правящую коалицию с весны-лета 1917 года.
Остаток этого неудачного недопарламента был разогнан уже адмиралом Колчаком в результате известного переворота 18 ноября 1918 года. Колчак, кстати, вслед за Железняком произнес уже свои исторические слова: «Мало в чем мог бы согласиться с большевиками, но в вопросе о разгоне данного Учредительного собрания вполне их поддерживаю и одобряю». Бывают люди и партии, способные лишь на одно – протестовать и развязывать междоусобицу, но неспособные при этом ни править, ни руководить даже тогда, когда волею судьбы им удается сокрушить старую власть и объявить властью себя. Партии, оказавшиеся в большинстве в Учредительном собрании в 1918 году, были именно такими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2016, 12:10
Гость: Валентин

У Вас много слов на тему - разгоняли парламенты и разгонять будем.
Вы опасны для современного общества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2016, 16:12
Гость: *

Парламент - вещь необходимая для нормального государства, своеобразный Парламент был даже у Сталина, но, как показывает история, действительно действующий Парламент создать сложнее, чем эффективный Кабмин!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2016, 20:36
Гость: Валентин

Пожалуй, что так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 18:20
Гость: Яша Свердлов

Всё правильно,всё верно. УС говоришь? Так это вчерашний день.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 17:32
Гость: Ты ничего не выучил

ты тупишь и не понимаешь событий первой четверти 20 века. Тогда поймёшь и перестанешь писать белогвардейскую чушь. Тирания помещиков и буржуазии достали народ и он их уничтожил как класс и легко вздохнул и построил гигантскую державу, перед которой преклонялся весь мир. Салага паршивая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 17:17
Гость: ну что ты несешь

Какая охрана?Известно ли егешнику,что матросы Железняка и были той самой охраной?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2016, 16:13
Гость: *

В 1993 а Парламента тоже была охрана. Которая сражалась до конца, а кто выжил - до приказа Руцкого/Хасбулатова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 20:54
Гость: Валентин

Охрана парламента свергает парламент? Совершает тяжкое гос.преступление? Это охрана?
В том и беда УС, что оно не сформировало реальную ОХРАНУ парламента. А позволило вражеской агентуре с оружием болтаться вокруг и по парламенту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 11:46
Гость: UX

Чтобы выжить, нужна не идея. ведь идеи высасывают из пальца. До поры до времени этот "способ" работает. Но современный мировой системный кризис состоит как раз в том, что этот способ себя исчерпал. Либо люди начнут строить, во всем мире, свою жизнь теми же методами, которыми строят заводы, ракеты, корабли и прочее, либо "моментум в морэ". Дольше терпеть таких дураков, как современное народонаселение, Природа не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 13:15
Гость: Валентин

Высасывают из пальца не идеи, а глупые фантазии.
Всё, что вокруг хорошо работает, произошло из начальных идей.
А вот Ваш пост, похоже, действительно, высосан из пальца. Плохо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 16:22
Гость: Молодой человек Валентин!

Всё вокруг, что хорошо работает, произошло из тех идей, что "вписываются" в систему научных знаний (даже если автор идеи этим знанием не обладал). Все остальные идеи, а им несть числа, оказались туалетной бумагой, и теперь находятся там, где им и положено быть. В технике со времени публикации "Математических начал натуральной философии" от метода втыка перешли к точному расчету, опирающемуся на знание законов природы. В общественных делах по сей день господствует втык, поскольку при точном расчете пропадает необходимость в Гениальных Генеральных. Но если так и останется дальше, то всё пойдет по Шпенглеру-Тойнби_Гумилёву, от есть "у морэ". По поводу же поста, которым Вы меня любезно наградили, должен сказать, что я атеист, а посему не пощусь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 19:10
Гость: Валентин

Прочитал.
Потратил время.
Больше тратить время на Вас не буду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 11:29
Гость: Хех!

Вы уж выбирайте: либо мобилизация, либо демократизация ("учредительное собрание", как вы изволили выразиться). Вместе не бывает (как мы могли убедиться в 17-м и 91-м). Может, хватит, плясать на граблях?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 13:23
Гость: Валентин

Вы написали нелогичный "сумбур вместо музыки".
В РФ капитальный кризис. Страна, как и семья, должна реагировать: мобилизацией ресурсов и мобилизацией идей по выходу из кризиса. Спать и ныть неполезно.
Второе. 1917 и 1991 годы - далеко не одно и то же.
Февраль 1917 года - гос.переворот, с двумя афтертолчками: ещё один переворот в октябре 1917 года и разгон УС, окончательный переворот, 19 января 1918 года.
А в 1991 году криптоколонию СССР просто переформатировали в более удобную и жёсткую форму эксплуатации.
Сейчас есть возможность восстановить относительный суверенитет РФ.
В отставку беспомощное правительство РФ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 18:25
Гость: *

"В отставку беспомощное правительство РФ!", правительство Грефа-Касьянова спасет Россию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 20:50
Гость: Валентин

Я уже написал до этого. Придётся повторить.
Нынешнее беспомощное правительство в отставку.
Глазьев - премьер. Болдырев - ген.прокурор. Савельев - губернатор Москвы. Сулакшин - министр экономики.
Мобилизационный проект, как минимум.
Учредительное собрание, в дополнение. Как максимум.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 16:27
Гость: Валентин, Вы сказали не всё. Надо так:

В отставку беспомощное правительство РФ! Валентина в Президенты!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2016, 12:08
Гость: Валентин

В России достаточно образованных русских людей для этой должности. Я власть над людьми не люблю, такой характер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 10:24
Гость: 123

1. Деньги человечество делало из ценных металлов. Почти все денежные знаки всегда были таковы. Нет ценного металла — нет денег. Количество денег ограничено количеством металла, из которого их изготовляют.

2. В 1694 году группой банкиров при поддержке короля Вильгельма Оранского был создан Банк Англии. Он стал первым в мире частным центром эмиссии. То есть группа лиц начала выпускать деньги. Фокус заключался в том, что деньги выпускались бумажные, и они якобы были обеспечены золотом. И в любой момент владелец бумажного фунта мог поменять его на фунт из желтого металла. На самом деле банкиры начали попросту жульничать, выпуская бумажных денег значительно больше, чем у них имелось золота.

3. Идея была простой, и потому нужно было уничтожать других «умников», кто также решил печатать деньги из ниоткуда. Вся последующая история Европы — это борьба Банка Англии и его владельцев за финансовую гегемонию на планете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 10:20
Гость: 7575

Кандидат в президенты США Дональд Трамп заявил, что экономика Штатов похожа на мыльный пузырь, который вот-вот лопнет. Корреспондент Федерального агентства новостей пообщался с экспертом, который объяснил, что имел в виду Трамп, и почему дальнейшее укрепление доллара действительно похоронит американскую экономику.

Слова Трампа чуть позже совпали с сообщениями официального сайта Государственного казначейства США: объем американского долга перед Москвой вырос до 88 миллиардов долларов. И это учитывая, что Россия, увеличив вложения в казначейские облигации Америки, является только 15-м заемщиком по объему денежных средств: впереди Китай и Япония с их триллионами. Даже без конкретных цифр становится понятно, что за время президентства Барака Обамы внешний долг Америки вырос в разы.

«Трамп, в сущности, имел в виду не госдолг, дефицит бюджета или отрицательное сальдо. Он считает, и вполне разумно, что проблемы в США могут возникнуть из-за большого роста безработицы. И здесь важно понимать, что крепкий доллар хоронит американскую экономику. Чем выше курс доллара по большинству валют, тем более неконкурентоспособен экспорт из США. Да, многие корпорации в США зарабатывают за границей больше, чем на своей территории, но они платят там и налоги. Отсюда вытекает простая вещь: американские товары становятся дороже, а это, в свою очередь, может породить сильную безработицу», — комментирует он.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 14:21
Гость: 19-54 для 7575

Руководители советского государства ещё в1917 году начали ванговать о том что капитализм не сегодня так завтра развалится. И перед смертью передали современным руководителям России етот бесмертный дар вангования насчёт смерти капитализма. Так ты такой внушаемый что веришь во всю эту чепуху?. Ну тогда ты настоящий ватник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 15:48
Гость: ((())))

"Сегодня-завтра" это для человека небольшой срок, а для истории это значительный промежуток. Разве история человечества закончилась?
И только весьма безграмотный человек не видит проблемы капитализма.Причем многие из них, неразрешимые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 19:07
Гость: RS

Этот не очень умный человек, действительно думает, что история человечества закончилась, а капитализм - ее вершина. Впрочем, он не одинок: так же думают все российские либералы во главе с Медведевым. Наш умный премьер просто считает нормальным, что при капитализме экономика претерпевает спады и подъемы, что это совсем не страшно и будет продолжаться бесконечно. Проблемы капитализма, говорите? Это у кого проблемы? У них сегодня нет проблем, а в завтрашний день они смотреть не умеют и не хотят - зачем напрягаться, когда им и так хорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 13:26
Гость: Влад

Да весь этот нефтяной кавардак - действия, направленные на то, чтобы завалить США.

У них масса связанных пузырей надулась. Причем на бирже уже все ясно прибыльно работают только 10 компаний из топ-500. И то потому, что "натянули все одеяло на себя" (причем со всего мира). Естественно, что "напряжение" нужно увеличивать во всех пузырях, иначе они не лопнут друг за другом. Поэтому - курс доллара - растет (что бы все остальные, кроме нефтянки напряглись). Падение цены нефти - спусковой крючок. Рост экономик США после кризиса происходил вокруг сланцевой революции, поэтому массовое закрытие проектов - приведет к краху облигаций - дальше "эффект домино". Часто приходиться слышать, что добычу из сланцевой скважины можно в любой момент остановить. Но "денежки капают". Весь капитал там кредитный - а кредиты не остановить, особенно в условиях ненулевой ставки ФРС. Тем более, что никакой возможности их вернуть не предвидится.

Ждем развития событий. Каждый "минус доллар" в цене нефти - очередной удар по США, прежде всего. Прикольно, что несмотря на все ухищрения американцев, кажется, что Китай выигрывает. Спокойно девальвирует юань и окончательно останавливает все американские производственные мощности, а дешевая нефть - ему в помощь. Но возникает вопрос - кому он будет продавать после превращения бакса в бумагу? Кто ему ее обменяет на товары. Так, что похоже, Китай тоже "летит".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 15:57
Гость: Видимо

США раскупорив свои запасы нефти и разрешив их продажу, пошли ва-банк, ожидая что первыми не выдержат и разорятся Россия и саудиты.
Только вот россияне в отличие от американцев, более приспособлены терпеть неудобства и некоторые трудности.И даже значительные. А вот смогут ли это терпеть долгое время американцы и саудиты,это мы еще посмотрим.
НО!!! Все забывают об очевидной вещи- экономические проблемы нефтедобывающих стран НЕИЗБЕЖНО потянут вниз всю мировую экономику.
Так что эта нефтяная война аукнется всем.
В том числе и обрадовавшимся украм.
Это никак их экономике не поможет, а во-вторых денег от запада им не видать, как своих ушей.Они им самим будут нужны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 10:18
Гость: простак

Дело не мое (российские реалии), но худший из сценариев у вас может привести к не очень хорошему развитию событий у нас в Украине. А имею в виду возможную не контролируемую миргацию вашего населения к нам, в Украину. Если есть станет совсем нечего, а границы пока нет. Поэтому вставлю свои пару копеек...
Парадоксальная ситуация - "нефтяная игла" (кроме других очень нехороших результатов) принесла главное "проклятье" России - невозможность продолжения (вернее начала) либерального пути развития. Уж очень неприглядно выглядят результаты 15-тилетия по сути антилиберальной политики.
Теперь ваш путь, россияне, в "социализм". Как раз к 100-летию ВОСР и начнете...Умные уедут, которые не успеют - пересажают. Установят "железный зановес", реанимируют ГУЛАГ. Да много чего. Тем более, что это легко сделать - живы еще "лучшие" его ("социализма") представители. Помогут...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 18:32
Гость: *

"А имею в виду возможную не контролируемую миргацию вашего населения к нам, в Украину." - мрии четвертьвековой давности по-прежнему греют нацюков...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 13:46
Гость: Василий

Вы лучше о своих проблемах думайте. Побирающихся стариков в Харькове уже накормили? Деньги на квартплату появились, не?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 11:44
Гость: Вообще-то

Единственным гарантом существования постсоветских государств является России (их же создавшая за счет собственных территорий). Не станет России, все эти станы (включая успешный казахский и дефективный бандеровский) просто растащат более сильные и свирепые соседи - если не исламские террористы. Причем опасность исламизации угрожает не только среднеазиатским и кавказскими республикам (причем не столько российским, сколько "независимым" Грузии, Армении и Азербайджану), но и Нэньке, где на базе Херсонщины уже запущено создание филиала исламского государства - под патронажем Турции (силами турецких "серых волков" и прочей исламистской нечисти, с перспективой переселения миллионов крымских татар из Туретчины, коих там миллионы, включая премьер-министра).
***
Мы-то Крым защитим, а вы,... в своем антироссийском раже, сами способствуете приходу на Украину чумы двадцать первого века, которому не способны оказать сопротивление - в принципе. Это сетевая структура из абсолютно безжалостных головорезов, а не мирное население Донбасса, которое можно обстреливать из градов, шантажируя ополченцев и Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 14:23
Гость: 19-54 -Вообще-то

Ну вы вот попытались растащить Украину и как видим у вас ничего не получилось. А кроме вас никто и не пытается никого растаскивать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 15:59
Гость: Очень даже

...получилось.И растаскивают ВСЕ. У кого сила есть.У вас силы нет и потому растаскивать и дальше будут вас.И не обязательно Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 12:42
Гость: простак

Помечтайте напоследок про былое величие - может быть отпустит ненадолго...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 20:01
Гость: А

..почему не помечтать? У нас-то оно хотя бы было и есть все чтобы вернуть, а вот у вас никогда не было и не будет.Даже помечтать вам бедненьким не о чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 13:54
Гость: Василий

Мы с вас будем брать пример. С вашего оптимизма, веры в себя и в свою страну. Ибо участь ваша печальна и грустна, но оптимистичное выражение физиономии, фанатичный энтузиазм и зашкаливающий ура патриотизм на нас производят определенное бодрящее воздействие. В одном вы правы: наша элитка оказалась не намного лучше вашей, а может и точно такой же. А может это две части одного целого, а народец что там, что здесь подножный корм для него.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 10:57
Гость: простаку

Худший для нас будет худшим и для вас - она сплошного хаоса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 10:19
Гость: Дожили! Акулы капитализма в действии.

"И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его."Апокалипсис, глава 13

Транснациональные корпорации это финансовые мешки, которым на людей в странах наплевать, еще и закон будет позволять делать им свое дело. Думающие люди поймут, что из них хотят сделать послушный скот и воспротивятся этому, а думающих людей много.
Я так себе думаю: Что нынешний кризис это очередной шаг к прихватизации того что было выстроено и модернизировано за гос.бюджет.О чем ярко свидетельствует последний Гайдаровский форум, наши верха на финальной стадии укрупнения своих ТНК и ТНБ.Так что насчет плюшек верно подмечено , так и батоны с маслом и икрой будут . Скоро все помирятся и будет все Верхам Щасте , надо только народу Доширака навешать что все писец полный все продаем только так нам Сфинктер не светит . О том же и Ротшильды толкуют через свой Куркулевский Банк Шотландии)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 10:16
Гость: член КПСС

Только воскрешение товарищей Сталина и Берии спасет нас, на основе новейшей генетики и молитв настоящих коммунистов, иначе нам конец. Без них мы ничто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 10:09
Гость: Господа-товарищи

не вешайте нос, завтра будет хуже, чем вчера - так всех обнадёжили мегагиганты наноэкономики, а они очень хорошо разбираются в колбасных обрезках с барского стола, до сих пор таскают их по своей школьной привычке - каждый день что-нибудь спереть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 10:04
Гость: Россия вошла в топ-25 лучших в мире стран.

Новость об этом пришла из швейцарского Давоса, где, по обыкновению каждый год собирается цвет мировой финансовой и экономической элиты на «Всемирный экономический форум».

На сей раз к очередной встрече американский консервативный журнал «US News & World Report» подготовил свои оценки относительно самых успешных стран планеты в девяти различных сферах жизни – от экономики и военной силы до культурных традиций и качества жизни.

Страны оценивались по девяти критериям:

- «Темп роста экономики»,

- «Открытость для бизнеса»,

- «Сила на мировой арене»,

- «Уровень жизни»,

- «Культурное влияние»,

- «Условия предпринимательства»,

- «Социальные обязательства государства»,

- «Историческое наследие»,

- «Туризм и приключения».

Первые места в общем рейтинге (там, где Россия 24-я) заняли Германия, Канада, Великобритания, США, Швеция, Австралия и Китай.

Максимальную оценку Москва получила за «Силу на мировой арене» – 2-е место.

В этой же «номинации» США заняли первое место, а на третьем — Китай. А замыкают пятерку лидеров Германия и Великобритания.

По критерию «Темп роста экономики» Россия заняла очень высокое – 10-е место.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 19:14
Гость: RS

"Если враг тебя хвалит - значит ты совершил какую-то глупость". А враг заинтересован в сохранении у власти тех, кто проводит сегодняшний финансово-экономический курс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 13:29
Гость: Валентин

Конкуренты похвалили конкурента.
Это печально для того, кого похвалили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 11:45
Гость: Интересно

Прежде чем дать заключение по темпу роста экономики, они хотя бы на данные Росстата взглянули?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 11:05
Гость: Да уж...

А на каком же месте хохлы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 16:00
Гость: Они

..вообще не рассматривались.Хотя ПЕтя старался и из штанов выпрыгивал чтобы заметили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 09:58
Гость: А ведь, гляньте

Васильева, Сердюков, Медведев, Путин, несмотря на разницу в портретах и портфелях все с одного юр. лица. Но самое интересное в другом, их объединяет ещё и что-то такое, которое их делает такими неуловимыми и непотопляемыми, короче, нам без них не прожить и дня, как и без всех составов УК.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 09:55
Гость: ЦБ: Выявлен масштабный вывод активов из Внешпромбанка

Пока без каких-либо подробностей - ЦБ РФ выявил масштабный вывод активов из Внешпромбанка.

Важно понимать, что не исключение из правил, а правило. Существует масса способов, как лица, контролирующие банк, могут выводить активы в "дружественные структуры". Пока в банке все хорошо, и алчная мразь кормится с ссудного процента, они эти методы минимизируют. Но когда все и так сыпется, смысла заботиться о будущем кормушки больше нет, проще вывести активы и замутить новую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 09:47
Гость: ****

Лопаются финансовые пирамиды - туда им и дорога. Что такое фондовые биржи - сборище спекулянтов, многократно перепродающих виртуальные активы, что такое банки - сборище ростовщиков, наживающихся за счет паразитирования. Этим структурам пришел неизбежный конец, главное - не допустить их паразитировать в будущей модели экономики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 11:26
Гость: Вообще-то

Современная финансовая система - это не экономика, а ее антипод.
***
Смешно смотреть на наших дурачков, экспэртов от экономикив (особенно на РБК, что понятно, и Россия-24, что прискорбно), повторяющих либеральные мантры (выученные на трехмесячных курсах при Оксфорде), поклоняющихся Коэффициентам (придуманным для лохов),
гадающих о курсе рубля и камлающих о ценах на нефть. Какая связь между этим наукообразным бредом и, скажем, вполне конкретной дорогой, которую надо построить в конкретном месте, или урожаем, который надо вырастить, чтобы обеспечить людей продовольствием? И кто нам мешает делать все это - при наличии всех необходимых ресурсов (которыми мы обладаем в избытке) и рабочих рук (которых хватает даже без всякой миграции)? При чем тут цены на нефть, девальвация юаня, обвал американской ипотеки, потрясения на лондонской бирже и прочие события? Кроме как в качестве оправдания либералов (как именует себя бездарное, компрадорское жулье, уничтожающее российскую экономику и культуру уже четверть века)?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 16:02
Гость: Злой

Могу только сказать что вы абсолютно правы.Еще Пушкин устами Онегина говорил - "когда простой продукт имеет".
И ваша оценка наших безграмотных либеральных горе-экономистов, справедлива на 150%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 09:45
Гость: Юрий СПб

Всё ясно : опять грабить будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 09:41
Гость: ****

Пока идет снижение индексов. Это не хороший признак, но не смертельный. До конца месяца их будут стараться удерживать. А в феврале пойдут финансовые отчеты компаний, которые, на мой взгляд, мало кого обрадуют. Вот тогда и может начаться грандиозный обвал, способный похоронить фондовые рынки, и финансовую систему обрушить. Новая волна системного кризиса неизбежна. Те, кто набирается бондов еще горько пожалеют. Плохо будет всем. "Тихой гавани" нет и не предвидится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 09:34
Гость: Спасение России

в национализации всех сырьевых и базовых отраслей (металлургия, химия, машиностроение, электроэнергетика и т.п.) с введением государственной монополии внешней торговли сырьем и продукцией базовых отраслей. Необходим также валютный контроль, то есть резкое ограничение оттока капитала за границу, национализация банковской системы, усиление государственной инвестиционной поддержки промышленности и сельского хозяйства, резкое ограничение некритического импорта. При этом необходимо вести жесточайшую политику по подавлению любой коррупции и экономических преступлений. Практика российского капитализма показала, что частный капитал не хочет и не способен обеспечить высокотехнологическое развитие страны. Он жаждет продавать необработанное сырье за рубеж и переводить выручку в зарубежные банки, то есть, стремится к получению быстрой и большой прибыли, не вкладывая инвестиции в долгосрочные проекты. В лучшем случае, при соответствующей политике государства, частный бизнес может сыграть положительную роль в развитии легкой промышленности и в сфере услуг. К сожалению, российская власть, включая президента, скорее всего и дальше будет продолжать свою пагубную неолиберальную финансово-экономическую политику, политику тотальной приватизации, опоры на олигархический капитал, и соответственно - вести дело к окончательному разрушению российской экономики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 09:47
Гость: Нет фашизму!

Наша страна победила фашизм. А ведь именно Гитлер начал в своей стране национализировать крупные производства и к чему это привело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 10:55
Гость: Валентин

Вы бы разобрались, что такое "фашизм".
ССРР победил нацистскую Германию.
Фашизм был в Италии, Испании, Португалии, Польше, Румынии и много где ещё.
Как раз сегодня в РФ, РБ, Казахстане воплощены худшие признаки "фашизма", но нет лучших признаков. Воплощены политические гонения, однопартийная система (в сущности), культ вождизма, притеснение свободы слова. Но нет попытки сотрудничества работников и предпринимателей (в Италии подразумевалось, что они будут взаимодействовать в одной связке "фашио").
На Украине система напоминает гитлеровский нацизм.
Национализации без конца проводятся в Великобритании, потом приватизации.
Учите матчасть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 20:02
Гость: Какая разница

Наши отцы и деды воевали с германским фашизмом. Не вижу причин чтобы их опровергать и что то пересматривать. Нацизм это и есть высшая стадия фашизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2016, 14:40
Гость: Валентин

Вы, вслед за сталинским политруком Эренбургом, можете думать, что угодно и о "фашизме" и о "нацизме". И воевать, в Вашем воображении, хоть с тевтонскими рыцарями.
Мне до этого нет дела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 14:37
Гость: фашизм он и в Африке фашизм

А вы, любезный, передергиваете.
Украина, таки да, вполне нацистская, что очень нравится ЕС и США почему-то...

Ждем примеры фашизма в России в студии...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 15:54
Гость: Валентин

Читайте внимательнее.
1. Я уже написал о классических признаках фашизма в РФ, РБ, Казахстане и т.п.: "... политические гонения, однопартийная система (в сущности), культ вождизма, притеснение свободы слова".
2. Б.Украина не может повторить гитлеровский нацизм, не те условия. Здесь нужны новые определения. Это к философам.
Но на б.Украине наблюдаются: антирусский шовинизм, политический и физический террор, геноцид. Но есть и неоколониальный грабёж б.Украины в пользу внешнего субъекта. Это новенькое.
Что-то философы молчат, а непрофессионалам здесь не нужно бы чересчур активничать.
3. Про ЕС и США совсем смешно. Уже пару веков государства являются лишь руками в придаток к наднациональным мозгам. Вы застряли в раннем совке. А во дворе 16-й год 21 века. Просыпайтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2016, 14:36
Гость: Валентину

Так и хочется назвать Вас хохлом.
Итак. Фашизм - это криминализованный бунт обнищавшего в кризис среднего класса (лавочников, купцов, фермеров, мелких заводчиков, банкиров, живущих на гранты руководителей учебных и культурных заведений), живущих за счёт немногочисленной эксплуатации наёмного труда и являясь звеньями более крупных экономических цепей. В условиях нарушения в работе либерального кономического механизма (кризисе), испывают сеьезное падение уровня жизни и даже банкротство и нищету. Видя, как власть помогает пересидеть бурю крупному промышленно-финансовому капиталу, а интересами остальных пренебрегает, народ собирается стихийной толпой (фашио) и "идёт с прокламацией к царю", идут на Рим. Они требуют перемен, стихийно выявляются вожди, представляющие интересы толпы. И это не коллектив, а именно сборище идивидуалистов, эгоистов, которых объединила лишь общая беда (и жажда мщения, разрушения). Поэтому, в первую очередь страдают от стихийного насилия и грабежа самые незащищённые слои населения, этнические меньшинства, случайно попавшиеся на пути, бывшие соратники. У движения единственный лозунг: хотим жить как и раньше или лучше. Отсюда следует, что во всём кто-то другой виноват. Против армии не попрёшь, поэтому её нужно заинтересовать, с ей дружиться. Только силой можно добиться ч-л, а трудятся пускай "негры" и недочеловеки. И вообще, мы достойны большего.
Если Вам описанные устремления кажутся нормальными, то Вы - идейный фашист, просто ваше время не пришло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2016, 15:52
Гость: далее

Если исходить из того, что крупный капитал принял инициативу "вооружённого веника", то политическое движение оформляется в соответствующий авторитарный режим. При этом режиме. кто был всем, тем же в большинстве и остался. Появляются неофеодальные вожди и новая аристократия из грязи, но при этом отбрасывается всякий словестный либерализм, обязанности заменяют права, роль государства увеличивается, превращая страну в большую фабрику с батраками, пашущими за пахлебку ради светлого будущего, при этом все привелегии старой аристократии остаются. Казалось бы, социализм в действии? На самом деле - циничная и жестокая эксплуатация населения, гноцид и избавление от неполноценных ченов общества, никаких социальных программ - выживает сильнейший, есть конкуренция за привелегии, жёсткое кастовое общество. Допустим милитаризм, т.к. ограбление других стран служит интересам нации.

Национал-синдикализм и национал-социализм отличаются лишь словесно, представляя собой одно явление государственного капитализма, где брошенное на произвол кризиса наседение подбирается тоталитарным молохом, отжимающим этот ресурс на трудозатратные прожекты, немыслимые частным капиталом в благоприятную коньюнктуру по причине медленной окупаемости. "Фашистские" (фалангистские и проч. многочисленные латино-американские, азиатские) режимы власти недолговременны и ослаблением тисков кризиса наступает оживление в экономике, населению дают больше прав и свобод,соблюдается закон. Бывшие вожди становятся консерваторами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2016, 14:46
Гость: Валентин

Не только Вы, но и многие деревенские пастухи, верят, что лавочники могут бегать по улицам и в ходе этой беготни создавать идеологии.
Верьте, во что хотите. Но умные люди говорят другое.
Фашизм - комплекс идеологии, социальной и управленческой практик корпоративного государства. (Был разработан британцами в рамках подготовки стран-участниц будущей 2-й мировой войны, был вброшен в 1917 году резидентом британской разведки С.Хором через агента британской разведки итальянского рабочего лидера Б.Муссолини).
Национал-социализм («нацизм» гитлеровский) - радикально отличается от фашизма наличием теории расового превосходства «арийской расы».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 10:37
Гость: Читайте больше.

В Англии неоднократно что-нибудь национализировали, потом приватизировали, потом снова национализировали.
Секрет прост - национализируя, государство национализирует и долги (берет их выплату на себя).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 13:37
Гость: Валентин

Всё так. Но лучше развернуть механизм воровства.
Секрет прост - разворовывание казны, если "национализация" проводится по мошеннической схеме.
Тогда государство национализирует разгромленное предприятие и выкупает его у владельца. Как там взаимодействуют чиновники с владельцем - понятно. Дальше государство восстанавливает предприятие за счёт казны и вновь продаёт его какому-нибудь частнику (приватизация). Своему знакомому частнику. И начинается разворовывание предприятия новым частником вкупе с чиновниками.
Дальше можно опять задуматься о национализации. В Великобритании так без конца приватизируют и национализируют ж.д. разные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 09:31
Гость: Всьо уже бывало:

Пример невнимания к модернизации материальной культуры (=базису): полабские и южнобалтийские славяне (о. Руяна) - где они? Не помогли ни морская торговля пополам с морским разбоем, ни торговое посредничество, ни пошлины за транзит. ни д а ж е Святовит.
Всьо куплю, - сказало руянское злато. Всьо возьму , - сказал рыцарский кинжал/меч.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 09:32
Гость: РОС>Вопрос Михалычу и его друзьям

Давно интересуюсь, спрашиваю и ответа не вижу. Может быть ты знаешь - расскажи. Откуда появились эти либералы? Их заслали, перешли границу темной ночью, забросили как диверсантов или всё таки они выросли в СССР, получили советское образование, изобрели Моральный кодекс строителей коммунизма, начинали с райкомов и добрались до ЦК и Политбюро КПСС?
Ведь их принимали в партию в коллективах, они становились секретарями парткомов, после кооптировались в вышестоящие организации. Добрались и развалили СССР.
Не могу поверить, что КГБ проспало такое огромное количество врагов народа и государства. К примеру было такое явление как ГКЧП. Среди них были маршал Язов, маршал Соколов и генерал армии Варенников. Они разве не видели или не сознавали, что враги СССР сидели в ЦК, надо их арестовать и к ближайшей стенке. Нет, тупо сидели вместе с алкоголиками и тупыми бездарями и ожидали, когда их придут арестовывать агенты ЦРУ и оправят в каталажку. Все участники ВОВ, а когда пришел час испытаний, никак себя не проявили, как защитники Родины.
Почему?
Во время ВОВ каждому был пинок от Генералиссимуса, был приказ, надо было выполнять под страхом смерти. Пришли бездари после тов.Сталина на его место и все подчинились придуркам на Старой площади. Думать самостоятельно не надо было, всё решала ПАРТИЯ. А там уже враги прочно обосновались, то есть на самом верху. И эти маршалы им подчинились.
Так ты готов ответить или просто трёпом пустым занимаешься?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 14:02
Гость: И.В.С.

Отвечу прямо,Советский строй был гуманным,дал право учиться бесплатно,даже потомкам врагов народа ,космополитам и др.Посмотрите биографию т.н.''элиты'' это в основном семя недострелянных. Вот они и взяли реванш ,ВРЕМЕННЫЙ. Альтернативы Социализму нет. Он опять возродится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 11:59
Гость: Михалыч

Вы забыли , что отдали жизнь более 3 миллионов настоящих коммунистов вовремя ВОВ их место заняли приспособленцы . Они спокойно выслушали доклад Хрущева о культличности Сталина и не довели дело до суда . При Горбачеве появились либералы .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 14:06
Гость: Дык

Михалыч, т.Сталин энтих настоящих коммунистов не менее со свету сжил...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 16:25
Гость: Михалыч

Разве был суд над Сталиным ? Где доказательства ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 10:25
Гость: Ответ

При чем тут образование, школа? Где учились?
Учебные заведения – это средство для получения того, кого нужно.
Образование – это надстройка к личности. А личность может быть как адекватная, так и не адекватная, как ее ни учи.
Например, из психических отклонений известна клептомания - болезненное влечение к воровству (краже). Много очень известных и состоятельных людей попалось на мелких кражах!
Их выучи хоть где, - будут красть!
Где учились алкоголики? Заключенные? Кандидаты и доктора наук, одаренные и просто нормальные люди. В одних и тех же учебных заведениях!
Образование – это надстройка к базису, основой которого являются наклонности и способности личности.
Так что переключайтесь на тему подбора кадров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 14:00
Гость: РОС

Очень хорошо сказал. Значит туда наверх кадры подбирали давно агенты ЦРУ, на постах секретарей парткомов. И эти кадры развалили СССР. Разве нельзя было подобрать "адекватных"? Значит на мошенников и идиотов был запрос с какго-то Центра. Это или из ЦК с Политбюро или из посольства США!
Насчёт образования ты совсем неправ. Можно воспитать патриота на правдивой истории, чего совсем не было. А можно воспитать фашиста, как это и произошло на Украине за 20 лет на 5 миллиардов $.
Согласен?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 14:44
Гость: имхо РОС

уводит обсуждение от темы. Участвовать не вижу смысла, но разок встряну)).

Ну, насчет подбора адекватных... И.В. ведь сказал что сын за отца не отвечает. У всех были равные права.Как писал Михалыч и мы видим с экранов на всяких ток-шоу, воду мутят потомки некоторой части рэволюционэров типа Сванидзе,которые получили доступ к СМИ.К ним примыкают граждане, которые много чего украили и боятся возмездия.

Как показали 25 лет история была правдивая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 17:43
Гость: Вова

Please tell me, неужели Вы в это верите? Что с Вами, ведь тов. Сталин сказать то сказал, кто же тогда миллионами в братских могилах лежит.
Даже простых два примера.
Зерно продали за рубеж на увеселения - голодомор!
Крестьян обобрали, стали загонять в колхоз - более 10 миллионов погибших.
Мне подростку понятно, а Вам нет.
Я ещё украсть ничего не успел и не собираюсь. Но уже больше соседа инженера, зарабатываю, делаю сайты по заказу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 20:06
Гость: ???

Никто и не сомневается что вы подросток, потому что оперируете сплетнями, а не документами и фактами.
Зачем влезать в разговор взрослых людей, которые уровнем образования и знаний на несколько порядков выше тебя.
Найди собеседников по своему уровню, лично мне дискутировать с тобой неинтересно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 09:27
Гость: просто Мария

Поддержите президента. Свободу получить на халяву не выйдет. Народ опора президента, но эта опора спит или ждет что он все сам сделает без законных полномочий. Разберитесь в ситуации, это в ваших интересах. Нас продолжат душить до тех пор, пока мы не догадаемся освободиться.
Надо дать полномочия Путину. Он спас страну, когда стояла на краю пропасти в 2000, выведет на путь истинный и сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 14:45
Гость: смешно честное слово

Надо дать полномочия Путину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 10:16
Гость: ЭхоЛот

Уважаемая, Мария.
О чём Вы говорите? У ВВП поддержка народом ВЫЛИВАЕТСЯ в цифру 86%. Какая ему ещё нужна поддержка, чтобы начать реформу экономики РФ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 14:06
Гость: HJC

Мария права, а не ты. Поддержать можно и надо массовыми митингами и демонстрациями народа против засилья чиновничества и грабежа русского народа по всей стране. Понимаешь - массово, вот как египтяне против братьев-мусульман, миллионы выходили на улицы. А в России тишина, сосут пивко,не изволят слезть с диванов, даже не розогнали "болотных" и Макаревичей с Касьяновыми. А те наглеют всё больше и больше...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 14:49
Гость: Поддержать можно

А вы в курсе , что законодательство такое, что особо не помитингуешь,исключение - либерасты которым все можно.
И отчего-то убрали в бюллетенях графу "против всех" и отменили порог явки на выборах. А это был, на минуточку, индикатор доверия граждан к власти. при таком раскладе и митинги не нужны, все ясно.
Болотную успешно разогнала действующая власть.
Провокатор вы, батенька!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 09:48
Гость: спас страну

банальный фарт,когда внезапно цены на нефть выросли в пять раз,в такой ситуации справился бы любой дебил...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 10:48
Гость: retvizan

Рост экономики начался, когда премьером был Примаков, а его заместителем был Маслюков. Дядя Вова пришел уже на все готовое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 10:40
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Не скажите! Ещё три года назад на форуме KM.RU запутинская вата взахлёб рассказывала о том, как "он поднял страну с колен". Это сейчас их почему-то не слышно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 16:50
Гость: д.ф.-м.н у

запутинская вата взахлёб рассказывала о том, как "он поднял страну с колен".
==============================================================
Но если их спрашиваешь -а когда вы на коленях стояли, ведь вы с нх поднялись- то оказывается они никогда на коленях-то и не стояли. Предлагал им признаться в стоянии на коленях хотя быя дефолта 1998 года- уж вроде самое удобное время для коленок! Нет! Ввиду непостижимости их логики и анатомии начинаю изучать -может у них как кузнечиков-коленки назад?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 20:09
Гость: Васе

Ты за всех то не отвечай.Кто может и говорил что "поднялась с колен, я лично такого никогда не говорил, потому что это действительно не более чем образное выражение.
Хотя то унижение ,что Россия испытала во времена Ельцина-Козырева, вполне можно сравнить со стоянием на коленях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 09:37
Гость: просто...

Президента пока не надо поддерживать, он сам выбрал свое правительство, своего премьера, поддерживает их, равно как и банковскую систему. Это он хвалил Набиуллину за нарушение части 2 ст.75 Конституции. И это ГАРАНТ КОНСТИТУЦИИ.
Вам чего еще нужно, МАДАМ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 09:26
Гость: Александр Журавлёв(2)

Те же секвестры бюджета, казнокрадство при "неведении" государя. Та же самая увереннность, что все как-нибудь само рассосется и западные "партнеры" по антанте деньжат подбросят.

p/s

Может быть всякое, конечно, но если тенденция не изменится, то сценарий повторится. С той только разницей, что сейчас западные "партнеры"-хозяева уже не собираются с нами мирных договоров заключать, а будут страну ликвидировать и численность населения сокращать в разы. Т.е. то, что не не доделали в 90-е намерены завершить в ближайшие годы.

Еще короче.

Либо Путин, наконец, становится кем-то вроде тов. Сталина сам и берется за управление. Тогда побеждаем через лишения.
Либо его ждет судьба Николая, с вытекающими следствиями для страны и народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 18:51
Гость: *

Либо Путин, наконец, становится кем-то вроде тов. Сталина сам и берется за управление. Тогда побеждаем через лишения.
Либо его ждет судьба Николая, с вытекающими следствиями для страны и народа.
---------------------------------------------------------------
Увы, именно так и никак иначе. Tertium поп datur. Идет самая настоящая война...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 09:23
Гость: Андрей

Отличная статья, побольше таких и может хоть немного вот этой непонятной субстанции из головы народа обывателя выйдет. Хотя толку от этого мало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 09:19
Гость: 123

Гос.Дума у нас законодательный орган власти по американо-ельцинской Конституции 1993 г.
"Совместная российско-американская революция" - сказал Ельцин о принятой Конституции на Совместная пресс-конференции Б.Клинтона и Б.Ельцина после принятия Конституции на всенародном голосовании 12.12.1993 г.
можно посмотреть на ютубе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 09:19
Гость: Дык

что интересно - вначале поминали, как хорошо жили при царе, при Хруще, что при Сталине, сейчас вон, что при Брежневе..
Отседова вывод, что трудности есть перманентное состояние в России. Это ежели по ученому сказать, а по понятному - завсегда она в ж^^^ потому сказки про светлое прошлое и слагаются..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 09:18
Гость: Александр Журавлёв (1)

Госдума, как институт власти изначально предательский проект, навязанный нам западной агентурой впервые в начале 20 века.
- Как вы помните, первая дума появилась в результате манифеста от 17 октября 1905 года николашки.
- так называемый парламентаризм был навязан государю в результате майдана 1905-1907 годов
- персональный состав майданщиков и первых "депутатов" тоже характерен : Брешковская, Чайковский, Натансон, Чернов (Гоц), Землячка, Лившиц, Бонч-Бруевич, Богданов Борис Осипович (4 марта 1884, Одесса), Винавер Макс Моисеевич, Депутат I Государственной Думы от Санкт-Петербургской губернии, Гершуни Григорий Андреевич (Герш Исаак Цукович), ит.д. и тп.
_ Государству в результате навязана т. наз. госдума, без которой нельзя было принять ни один указ и закон.
- Далее последовала попытка государя перехватить управление у майданщиков. Но тогда устроили еще пару майданов.
-Организаторами провала на фронте, срыве военных поставок, развала в экономике, создание искусственного дефицита в российской империи, отречении николашки были все те же "депутаты" Госдумы из так наз. "прогрессивного блока" - прозападные либералы.
- персональный состав так же характерен, не буду утомлять именами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 09:19
Гость: Александр Журавлёв (2)

Это так сказать прелюдия и отработка схемы организации развала России.

Далее, когда снова появилась Госдума?
Правильно в 91, после предательства горбачева и развала страны.
Каковы функции нынешней Госдумы , ее персональный состав и задачи, которые ей ставят западные хозяева???
Все те же, воровство и предательство.

p/s

колониально-коллаборационистский институт госдумы после зачистки страны от либерал-предателей, врагов народа должен быть ликвидирован. стране этот клоповник воровской не нужен ни разу, ни тогда, ни сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 09:06
Гость: ВСЯ ДУМА это пятая колона.

Вы можете утешать себя этим хоть до полного развала России. Дело в том, что есть такое понятие, как партийная дисциплина. На деле это значит, как Медведев сказал, (он вроде у них генсек) так и будут голосовать. Шаг вправо - влево от линии партии, парт билет на стол, вернее депутатский мандат. А, теперь вспомните сколько они антинародных законов приняли? А, теперь попробуйте вспомнить закон, когда народ сказал - вот это правильно, вот это хорошо. А, сколько законов они отклонили, спросите у коммунистов и Жириновского. Продолжайте по привычке голосовать за ЕдРо и надеяться, что в экономике все само собой утрясется.

Пятая колонна у нас прежде всего наша американо-ельцинская Конституция 1993 г, по которой у нас полной власти нет ни у Думы, ни у Правительства, ни у Президента.
А заправляют всем в стране МВФ и разные иностранные консалтинговые компании.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 09:03
Гость: 123

Единая Россия, это и есть пятая колона в большей своей части. Ой, крепко надо будет думать, прежде чем за них по привычке голосовать.

И поэтому наш главнокомандующий отвернулся от этих предателей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 09:03
Гость: укровологодцу о голодоморе

А вам это известно?
«Согласиться с предложением т. Молотова и ЦК КП(б)У о дополнительном (!!!) СНИЖЕНИИ ПЛАНА (!!!) хлебозаготовок по Украине на 70 млн пудов – по совхозам – на 12,1 млн пудов, по колхозам – на 39 млн пудов, по единоличникам – на 18,9 млн пудов» (Из постановления политбюро ЦК ВКП(б) от 29 октября 1932).
Разрыв шаблона не произошел, нет?
Ведь вам объясняют, что голодомор устроила центральная власть...
А это?
«Ввиду тяжелого положения на Украине считаем совершенно необходимым срочное привлечение войск как к уборочной, так и прополочной работе».
(Телеграмма Сталина и Молотова Кагановичу. 16 августа.)
Оп-паньки! Войска – на прополку и уборку?
Вот он, ключик, к «голодомору».
Поля, оказывается не пропалывались, хлеб с них не убирался. И это в неблагоприятные годы!
Вот он, ваш голодомор! Конечно, погода сыграла свою роль, но главное – небрежение к тому, что на полях. «Отморожу уши, назло бабушке» - вступил в колхоз – пущай теперь власти поля и обрабатывают.
Чтобы материально заинтересовать колхозников в сборе урожая, им выдавали натуральный аванс зерном.
Еще раз. Не отбирали зерно, а выдали АВАНС ЗЕРНОМ. Но это не стимулировало труд.
Только осенью 1931 года неоправданные потери урожая в республике составили 200 миллионов пудов!
Тягловый скот забивали на колбасу. Хлеб не убирали. Погода неблагоприятная. В результате – голодомор. По данным украинских ЗАГСОВ, в 1932 – 1933 годах от всех причин (болезней, старости, голода) умерло 1,6 млн. человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 20:17
Гость: ???

А я добавлю.Не только не убирали, но сначала и не сеяли, а это привело к значительному сокращению посевных площадей,на которых к тому же не полностью собрали урожай, что тогдашнее руководство УССР во главе с Косиором СКРЫЛО от центрального руководства, иначе это означало их полную профнепригодность.
Чтобы восполнить недобор по плану хлебозаготовок, Косиор и его банда не наши ничего лучше чем начать реквизиции подчистую.
За эти свои художества его совершенно справедливо поставили к стенке.
Вина за голод на Украине лежит ПОЛНОСТЬЮ на тогдашнем руководстве УССР.
Ну а этот Вологда, типичный , безграмотный укротролль.
Он про Вологду -то узнал только из песни Мулявина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 09:00
Гость: Наталия

«Россия - карлик, я поставлю её на колени.» Карл 12-й, XVIII век.
После сражения под Полтавой Швеция навсегда лишилась статуса великой державы.

«Я покорю отсталую Россию.» Фридрих, середина XVIII века.
В 1759 году русская армия вошла в Берлин.

«Россия - колосс на глиняных ногах. Я разрушу её.» Наполеон Бонапарт, XIX век.
В 1814 году русская армия взяла Париж.

«Мной утверждён план молниеносной войны. Я завоюю СССР к концу года.» Адольф Гитлер, XX век.
В 1945 году покончил с собой, когда советская армия вошла в Берлин.

«Россия – всего лишь региональная держава» сказал Барак Обама, 26 марта 2014 года...

Ну что ждем в гости

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 14:13
Гость: Дык

а ждать то чего? Россия напала на Швецию Карла 12-го..
Россия первой напала на Фридриха...
Аж с суворовских походов нападала на Наполеона раза три, не менее..
С Гитлером крепили братство по оружию разгромом Польши..
Так что в гости никого ждать не приходится, надо понимать, пора на Штаты нападать???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 20:23
Гость: ???

Читай западных историков, тех же Лиддел Гарта или Арнольда Тойнби.А они ясно говорили что Россия НИКОГДА не была агрессором и приходила в Европу только в ответ на агрессию или в качестве союзника европейских государств.
Напомнить какие территории России захватила ранее Швеция и какие европейские страны были союзниками России в Северной войне?
И про Фридриха и про Наполеона.Напомнить где воевали войска Ушакова и Суворова против французской армии?
Может на территории Франции? Ничуть не бывало - на территории Италии,Греции, которые захватил Наполеон.
Второй раз в Австрии, третий в Пруссии. Россия на Наполеона не нападала и на территории Франции не воевала до 1814 года.Напомнить в результате чего состоялся этот визит русской армии в Париж?
С Гитлером говоришь? Может это СССР напал на Германию 22 го июня 1941 -го года?
Впрочем не удивлюсь если вы , ничтоже сумняшися и это здесь заявите.
Россия на США не нападала, а вот США против России агрессию осуществили.
Напомнить когда и где или сам догадаешься?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 21:20
Гость: Дык

про невинность российскую бодяга старая, навроде рыбку съесть и так далее..
А вот про штатовскую агрессию - эт что то новое, до такого не в каждой палате дошли. Можно и поведать, напоминать чужой бред не приходится...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 09:29
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Мимо обменника давно проходила?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 09:00
Гость: из Киева

против кого воюете? против США? хахахахах, они вас разорвут вас в клочья если попробуете начать войну против США, ведь если начнете - 2-3 недели и войска США и НАТО будут в Москве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 16:07
Гость: ???

А Украина тут при чем? У вас мания величия и вы уже вообразили себя очередным штатом США?
При любой попытке массированного наземного вторжения, последует ядерный удар по территории США, возможность такого применения записана в военной доктрине РФ и в США это прекрасно знают.Так что потом будет не до выяснения кто победитель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 09:37
Гость: Сом

Болезный, ты даже не в состоянии понимать, что останется от США. Там просто будет пролив, между Канадой и Мексикой - по завету тов.Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 09:26
Гость: Ты что, ослышался?!

Расскажи про это вьетнамцам и корейцам.
Прежде янки пусть проконсультируются с Гитлером и Наполеоном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 08:59
Гость: Светлый

Сейчас против России ведется война, Обама грезит разорвать нашу экономику в клочья, поэтому надо дать Президенту полномочия вполть до чрезвычайных, чтоб он не только кадры поменял, но и систему управления.
По нашей Конституции президент, не царь, а координатор и его полномочия минимальны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 14:16
Гость: Дык

дурак Обама, чего он рвать то собрался?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 09:36
Гость: retvizan

Да нет, зачем систему управления менять? Лучше парадигму или вектор. А еще можно поменять подходы к управлению. Но лучше всего, наверно, теорию и практику управления. Может кто-нибудь еще что-нибудь подскажет? А то президент вот наш растерялся и очень "нуждается" в наших советах. Можно подумать, что чьих-то советов спрашивали, когда затевали все эти реформы науки, образования, медицины, РАН, армии, экономики, пенсионную, выборов. Во всех ведь случаях авторитетнейшие специалисты возражали и говорили, что этого делать нельзя, хоть раз к их советам "наш" президент прислушался?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 08:55
Гость: почитайте... и задумайтесь:

Госдума отклонила в первом чтении законопроект о штрафах до 3 млн рублей за неисполнение указов президента. Авторами поправок выступили депутаты от "Справедливой России" Дмитрий Горовцов, Александр Тарнавский и Михаил Емельянов, а также единоросс, Анатолий Карпов.

Разработчики ссылались на неоднократно озвученные данные Общероссийского народного фронта, согласно которым "до 40% актов президента РФ остаются неисполненными". В частности, правительством РФ до сих пор не реализованы "майские указы" (от 2012 года) главы государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 08:55
Гость: Патриотов много

Я может чего не понимают во всех этих сложных вещах. Но как вы достали с этим нытьем, сместить . убрать, после отдыха в Дубая. Вы сделайте % ставку по кредитам доступную не 15-20 %. Народ готов работать , поднимать экономику страны. Но именно экономику страны, а не бюджет банкиров. Хватит болталогию разводить, мы этими песнями в девяностых на елись. В чем сложность? Щёлкнуть по шапке пару-тройке человек, что-бы другим не повадно было. Наша страна и экономика в ней от нас зависит, а не от курса доллара и нефти, ДАЙТЕ ПОРЯДОЧНЫМ ЛЮДЯМ РАБОТАТЬ. Ужесточите законы о каррупции, это бич нашего общества. Что-бы чиновнику не повадно было. Патриотов болеющих за благополучее людей в России больше, чем этих "проверенных электроникой".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 09:40
Гость: Сом

Ты уже стал указывать, что надо делать? Кому, очень интересно?
Где это ты видел порядочных людей? Если бы они были, уже давно вышли на улицы по всей стране с одним лозунгом - "Долой коррупционеров".
Кончились порядочные люди. Давно в братских могилах!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 08:50
Гость: Выскажу крамольную мысль.

Падение цен на нефть, проблемы с транзитом углеводородов, для России это временная трудность, но большое благо. У нашего руководства больше нет выбора, сама Судьба подсказывает правильную дорогу для страны. Пора развиваться, дешевая нефть и газ нам самим пригодятся, а они у нас действительно недорогие. Продавать сырье это неправильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 18:11
Гость: Да?

А кушать что будем, пока разовьёмся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 08:49
Гость: 7575

"Российская либерал улюкаевщина снизила вложения в гособлигации Соединённых Штатов на $20 млрд за период с ноября 2014 по ноябрь 2015 года. Об этом говорится в докладе министерства финансов США. В то же время РФ наращивает покупки долговых бумаг США. Сейчас их стоимость достигла $88 млрд, сообщает РИА Новости."

Сократила не значит прекратила покупать....

При этом как поворачивается язык заявлять о необходимости проведения приватизации и секвестировании (ублюдочное слово) бюджета

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 08:45
Гость: thankfully

Ну что заниматься пустобрёхством - посадки где? Или сажать в первую очередь нужно тех, кто сажает? Надо перестать искать причины, все они на поверхности. Пора рубить головы, и чем раньше тем лучше. Новые люди должны начинать строить, изобретать, запускать производства. Хватит болтать. С перестройки мишки-меченного болтавнёй занимаемся, через ЕБНа-алкаша, и его присосок-вот первые кадры на гильотину. Если не очистимся от мрази в ближайшем будущем - кирдык России и нашему народу. Иуды уже облизываются!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 08:43
Гость: Где ОНФ?

Один пример разбазаривания бюджета чиновниками - С целью проведения Всероссийской сельскохозяйственной переписи Росстат закупил автомобили общей стоимостью 143 млн рублей

«В техническом задании заказчик пояснил, что ему требуется седан с кожаным салоном, автоматической коробкой передач, объемом двигателя от 2 до 3,5 литров. Анализ показал, что техническим характеристикам, указанным в документации, соответствуют автомобили бизнес-класса, в частности Toyota Camry и Nissan Teana в улучшенной комплектации»

По-моему эти машины не предназначены для сельской местности - гораздо дешевле было купить внедорожники УАЗ-Патриот!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 09:45
Гость: Сом

Посмотрел биографии находящихся в ОНФ. Ничего нового, лоббисты этого самого чиновничьего ворья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 08:42
Гость: Александр Журавлёв

Правительство думает, что россияне полные "идиоты". Не надо быть "профессорами, доцентами, академиками от экономики", чтобы понять: Правительство "дурит" россиян сказками про нефте-доллар! Государство ( прошу не путать с Родиной и Отечеством) "обложилось" тьмой всяких НИИ, высших школ экономики, экспертов, советников и прочих специалистов -экономистов, если коротко - западники, которые ничего не делают, только "жируют" за государственный счет и еще наносят вред экономике России.
То что государство Россия не может эмитировать рубли под природные ресурсы - значит только то, что эти ресурсы не принадлежат ни народу, ни России. Что хозяин всего этого кто-то другой. И хозяин - тот, по чьим правилам работает экономика, финансы и, в частности, эмиссия денег. И правила эти созданы им исключительно для сдерживания России.
Западные лакеи пытаются, спекулируя на мировом кризисе, ввергнуть в хаос то, что создавалось президентом России Владимиром Путиным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 08:40
Гость: Взгляд из Самары

Про "дипломированных" специалистов может это так и не так. Всё дело, на мой взгляд в интересах государства, а эти интересы долгое время лежали исключительно в направлении отъёма государственной собственности и дележе его между своими... посмотрите, практически нет ни одного магазина, помещение которого принадлежит государству. В Самаре заводы превратились в торговые комплексы и склады, так как быть "девелопером" может и дурак, и даже сын чиновника или правохранителя. Последние сейчас стоят в советах директоров крупных компаний, банков...Что вызывает смех, это то, что они считают что сами всего добились, хотя в нормальной стране должность выше, что должность дворника, вряд ли получили, не то, что медали. Их ФИО у всех на слуху, хотя многих и не знаем.
Вывод: только только общество начинает прозревать, что то, что показывают по телеку об эффективных российских менеджерах, т.е. об семейных династиях банкиров-чиновников-военных мягко говоря не соответствует действительности. Ничего путного, кроме как строительства коттеджей в той же Самаре в районе Студёного оврага и покупкой люксовых авто они занимаются не могут и не будут. А значит на повестки дня смена в стране не только паладигмы либерального развития, но и тех 5% элиты (читай жуликов), которые правят в нашей стране и являются собственниками 90% её активов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 08:41
Гость: из Минска

Благодарю бога, что беларусами правят Александр Григорьевич и Николай Александрович. У нас социализм и порядок, народ доволен и горд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 08:35
Гость: хе хе из Киева

Российское правительство рассчитывает на экономический рост в
текущем году, несмотря на кризисные явления. Об этом заявил вице-премьер
России Аркадий Дворкович, пишет «Российская газета». «Мы нацелены на
положительный экономический рост в этом году, несмотря на экономический
кризис, - сказал он на Азиатском финансовом форуме, который открылся в
Гонконге. - Мы находимся в постоянном диалоге с бизнес-сообществом,
обсуждаем способы поддержки экономики и возможности по улучшению
бизнес-климата»...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 08:28
Гость: Кот Матроскин

Поздно пить боржоми, когда печень отвалилась.
Все эти "эффективные менеджеры", которые и сейчас никуда не делись, работали и работают не на благо народа, а на свое собственное.
Без исключений.
Чем и определяются результаты их "трудов".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 08:12
Гость: Томительное затишье перед бурей

Разгром прокитайских сил на Тайване создает угрозу новой войны и дестабилизации в Китае

В результате выборов на Тайване 16 января победу ожидаемо одержали прояпонские и проамериканские оппозиционные силы страны. Как писал примерно за год до выборов на Тайване «Южный Китай» - разгром Нацпартии (Гоминьдан) неминуемо приведет к обострению ситуации в Тайваньском проливе, а части маргинализированой Нацпартии неизбежно станут играть важную в подготовке «крымского сценария» на Тайване.

Шоковое состояние, которое напоминает тревожно затишье перед мощной бурей, не исчерпывается возможностью прямого военного столкновения материка и острова. Политическая реальность китайских регионов к югу от реки Янцзы и скрытые тенденции на децетрализацию – усиление пропаганды местных диалектов, которые на Тайване считаются языком, пропаганды местной культуры, которая ведется локальными группами политического влияния, сложные финансовые взаимоотношения регионов и центра, а также усиливающиеся требования защиты автономии в южно-китайском Гонконге – создают здесь возможность появления от трех до нескольких десятков «тайваней» и «тайваньских наций», против которых трудно будет противопоставить ту кучку китайской политической элиты мигрировавшей в Южный Китай за последние 60 лет. Небывалая по силе победа дает больше моральных сил лидерам подобных групп и еще сильнее усложняет и без того непростую внутриполитическую обстановку в Китае.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 08:05
Гость: Братец Лис

В большинстве случаев государства рождались, как и умирали, в кровавой борьбе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 08:34
Гость: Но есть исключения

СССР помер без всякой борьбы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 09:39
Гость: retvizan

СССР до сих пор сопротивляется. Его добивают, добивают, а он все еще жив.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 11:25
Гость: Да ну?

В вашей реальности, небось, и Ленин, и Сталин живы? член КПСС?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 15:19
Гость: Вопрошающему

Есть прелестный советский фильм "Сережа", в котором мальчик спрашивает: "Дядя, ты дурак?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 13:10
Гость: retvizan

Ленин и Сталин давно уже умерли и похоронены на Красной площади, если вы сомневаетесь. Членом не был, всегда оставался и остаюсь человеком, прежде всего. Но речь ведь зашла про СССР, бестолковенький вы наш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 08:03
Гость: Не мытьём...так катаньем.

израильское предложение о поставках газа в Турцию и использование последней своей территории для транзита израильского газа в Европу (пожелания турков, выдвинутые сразу после события с нашим бомбардировщиком) - это попытка повторить украинский сценарий в отношении Турции с той же целью, что и в отношении Украины: создание иллюзии поддержки в борьбе с Россией, втягивание в конфликт с непредсказуемыми последствиями для государственности, расчленение сильного государства с последующим поглощением его элементов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 07:56
Гость: Княгиня

К сожалению в РФ те же проблемы, что и в Украине, отличия только в масштабах. Как известно из школьного курса физики: чем больше шкаф, тем громче он падает. А майдан в РФ будет гарантированно, если внешним управляющим "единая и неделимая" станет не нужна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 07:56
Гость: Елена Викторовна.

Мы знаем, что ныне лежит на весах
И что совершается ныне.
Час мужества пробил на наших часах,
И мужество нас не покинет.
Не страшно под пулями мертвыми лечь,
Не горько остаться без крова,-
Но мы сохраним тебя, русская речь,
Великое русское слово.
Свободным и чистым тебя пронесем,
И внукам дадим, и от плена спасем
Навеки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 07:54
Гость: И.В.С.

''Базис определяет настройку''.Классиков забыли? Кривое дерево ,даёт кривую тень.Вспомним 90-е,когда в подземных переходах продовали ''самопальные'' дипломы,хочешь МГУ ,хочешь корочку доктора плешивых наук. Прохожие посмеивались,а напрасно. Вот они понакупили ксив ,дорвались до власти и учат нас жить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 07:52
Гость: Штирлиц

Просто есть система, а ты в ней лишь винтик. И остаётся действовать в рамках правил, которые не мы пишем. СССР 25 лет уже как нет, а Путин всё бредет про какие-то ООН и международное право (из серии: вспомнила бабка...). Мы свою самодостаточную систему - СССР - намеренно сломали. Поломать нынешнюю систему - значит начать строить свой полюс силы. А где он? ЕАЭС уже угасает, ничего другого нет. Так что просто выбираем, под какого клиента ложиться: есть ускоглазый, а есть в ковбойской шляпе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 07:50
Гость: Дон

Сдача России нашим руководством не спасет Россию от последующего разграбления и уничтожения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 07:46
Гость: Это их крэдо :)

ИМХО, пружина то рано или поздно разожмётся, ждём конца 2016 года и выборов в США. Там накал русофобии будет зашкаливать и действия тоже последуют. Вот и забегали Сурков и Лавров, т.к. надо уже сейчас мириться на каких-то приемлемых условиях

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 07:33
Гость: Валерий

Сначала девальвация в 3-4 раза, потом гиперинфляция и рост безработицы, затем истощение резервов, а потом финиш - идти просить кредиты у МВФ. Вот этого явно на Западе и ждут. Я не знаю, сколько точно для этого понадобится времени. Но вот в финале раскачать и вывести на улицу голодное население в условиях наших реалий - это явно дело месяцев. Вопрос в том, заинтересованы в этом США или нет. Ельцину вон прощали всё и никаких протестов. Ориентир - весна будущего года, а проба пера и демонстрация будет после осенних выборов 2016. Вспомните: в 2012 году вообще без всяких видимых причин выводили десятки тысяч "оппозиционеров" и на куда лучшем экономическом фоне. И не Госдеп выводил, а та часть Кремля, которая конфликта с Западом не желает.

Если сценарий реально такой и возможностей противостоять у РФ нет, то логична интенсификация переговорного процесса с США. В итоге Путин уже говорит о благе в виде приватизации и слабого рубля (т.е. в целом согласился, что против лома нет приёма), а в Госдепе синхронно намекнули, что могут снять санкции. Кнут заменят на пряник. Путин - умный политик и вряд ли будет доводить всё до обострения, если выигрыш не светит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 09:25
Гость: В а д и м

А откуда, позвольте спросить, голодное население возьмется?
И потом, соглашательский часть Кремля выведет тысяч двадцать как максимум, а противостоять им будет вся страна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 09:19
Гость: Александр

"Если сценарий реально такой и возможностей противостоять у РФ нет, то логична интенсификация переговорного процесса с США. В итоге Путин уже говорит о благе в виде приватизации и слабого рубля (т.е. в целом согласился, что против лома нет приёма), а в Госдепе синхронно намекнули, что могут снять санкции. Кнут заменят на пряник. Путин - умный политик и вряд ли будет доводить всё до обострения, если выигрыш не светит."
Мировой экономикой заправляет США и это суровая правда жизни.
Хватит надувать щеки и стучаться в закрытые двери. Да против лома нет приема. И все мудрые главы государств давно это поняли, в том числе и Китай и Иран. Россия сегодня в мире осталась одна с гордо поднятой головой, разрушенной экономикой и нищим народом. Мудрые главы государств умеют договариваться извлекая для своих стран собственную выгоду. Когда- же наконец мы поумнеем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 07:31
Гость: Макс

Автор прав: то, что сегодня происходит и в сфере экономики и в сфере политики не могло прийти в голову никому до 1985г., а по сравнению со Сталиным все патентованые экономисты Гайдар и ко, никто и место им на лесоповале.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 07:28
Гость: Вологда

Господа, ваша власть издевается над всеми вами. Вам говорят: «Да, мы вам врём в глаза. И мы, и вы понимаете, что это враньё. Ну и что вы с нами сделаете? А вот мы с вами - всё, что захотим. Так что наберите в рот воды.»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 07:23
Гость: 123

Минобр: одни только физио Фурсенко или Ливанова говорят обо всем!Что уж говорить о тех, кого они пестовали и пестуют с помощью ЕГЭ.Минкульт:позорище в кино, телевидении и в театре.В рейтинге за 15 г ни одного российского фильма, а те, что есть - полный мрак!!.Минздрав: уничтожение объектов здравоохранения, а в тех, что остаются настоящие бои персонала между собой или с пациентами, начиная с младенцев!!Минфин: ну, эти господа следуют строго за нефтью и долларом, а как же - их кормилец за океаном!!.Минэкономразвития: и зачем ему такое дали название?Где оно - это развитие?Абсолютное не развитие и не недоразвитие. А что хотеть, если в двух последних Минах сидят пришельцы из Гарварда и последыши Гайдара и Чубайса?!Минспорта: ему осталось опять разрешить рекламу крепких напитков, пиво уже вернули, остальное откровенное позорище!!.Гарант лучше бы триллионы за эти годы направил на реальное развитие РФ, а не подкормку прихвостней, барыг и просто жуликов.При этом они, там удивляются, что большинство за реаркарнацию Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 06:45
Гость: Вологда

Над вождями Советского Союза можно смеяться сколько угодно, называть Сталина тупым семинаристом-недоучкой, а про Брежнева травить сотни анекдотов, но вот они прекрасно понимали, как должна выглядеть экономика развитой страны.
-------------------------------------------------------------------
Первый "прекрасно понимающий" уморил голодом не менее 5% населения
"Общие оценки числа жертв голода 1932—1933 доходят до 8 млн человек"
Председатель колхоза во времена правления "прекрасно понимающего", допустивший 5%-ый падеж поголовья скота! немедленно отправлялся в тюрьму за вредительство.
Второй "прекрасно понимающий" так наэкономичничал- что устаревшую модель ФИАТа выдавали по талонам только героям труда,заслуженным артистам и заслуженным мастерам спорта.
Копчёную скумбрию в количестве одна штука выдавали в праздничном наборе участникам войны на День Победы.
Джинсы "оттуда" стоили очень хорошую получку-250 руб.
Наше женское нижнее бельё воспринималось на западе как комикс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 11:30
Гость: Михалыч

Как Вы объясните , что в США умерло от голода 7,4 миллионов человек в 1932 году ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 14:20
Гость: Дык

тем, что до такой брехни даже советские пропагандисты не додумывались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 13:33
Гость: Вологда Михалычу.

В отчётном докладе XVII съезду ВКП(б) , с которым Сталин выступил 26 января 1934г., несколько абзацев относятся к экономическому кризису в США и в других странах, Сталин говорит о миллионных массах разорившихся крестьян и 10 миллионах безработных в США, но ни слова о смертности от голода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 20:30
Гость: Хватит

....тут свою дурь выказывать. Эти данные и тогда и сейчас засекречены. Сталин просто не мог знать всю полноту картину и врать не собирался. Сталин прежде чем что-то говорить , всегда подробно изучал тему, это отмечали ВСЕ кто с ним общался.Он всю жизнь занимался самообразованием.Например известно его письмо жене Надежде Аллилуевой из Крыма где он находился на отдыхе. Сталин просил прислать ему учебник по электротехнике, некоторые технические справочники и это помимо политической литературы.
А ты похоже даже школы не окончил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 22:50
Гость: Дык

ежели и посейчас засекречены - стал быть из головы придумали только сейчас. Уж на что в Союзе над той депрессией идеологи радовались - а до такого бреда не додумались. Все по себе меряют..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 10:40
Гость: Мигель

Ну теперь у вас есть 200 сортов колбасы и джинсы. А с деньгами как? Часто себя колбаской балуете? Или только по большим праздникам? А про устаревшую модель ФИАТа не надо ля-ля. ФИАТ-124 был европейским автомобилем года, а вот теперь ВАЗ клепает румынскую Дачию Логан, специально разработанную для нищебродов из стран третьего мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 14:23
Гость: Дык

был тот Фиат автомобилем 1965г, однако тоже для нищебродов тогдашних, а первый в Союзе выпустили в 1970. И гнали без изменений с советским качеством до конца..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 08:05
Гость: Alex202

Тогда как комикс воспринимались только трусы, а вот теперь было устойчивое восприятие как комикса всего государства. В противном случае им бы и мечтать на тему печенюшек на майдане в голову не пришло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 07:51
Гость: Изя

"Общие оценки числа жертв голода 1932—1933 доходят до 8 млн человек"? Звягинцев, залогиньтесь! Вы даже цифру жертв американского голодомора притащили верную.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 06:07
Гость: Трезвый

Аксиому Сталина "кадры решают все" очень хорошо понимают в ЦРУ США и в развале экономики нашей страны виноваты конкретные люди со своими Ф.И.О. и откровенными их контактами с этой службой.Принцип Кремля "своих не сдаем" действующий во всех звеньях вертикали власти начал губить все живое и главное закрыл патриотам страны дорогу не только в управление страной,но и во все сферы жизни.В управление наукой,здравоохранением,культурой и СМИ засилье "своих" либералов ельцинско-ЦРУшной генерации что удивительно как страна еще держится на плаву.Впрочем экономический кризис заставит отказаться от такой кадровой политики,а иначе кирдык придет и кадрам всей вертикали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 05:17
Гость: Николай

Согласен, все участники недавнего форума имени г... должны были бы все отправлены на Колыму (можно варианты солнечный Магадан) вместе с семьями и ближними родственниками, так все они соучастники, одна большая преступная особо опасная банда. Там нет невинных, а сегодняшняя "власть" с ними в "доле", по сути такой тандем охвативший богатую страну с трудолюбивым населением, которое обобрали и продолжают грабить и довели до нищеты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 02:52
Гость: Юрий Н

Без всякой иронии - эти менеджеры вполне Эффективные !
Сами посудите - купить завод за 100 лямов, откатить назад 200 лямов (все довольны), порезать его на металлолом ( работников на улицу-их проблемы дальше, не вписались в рынок) - а этот металлолом продать китайцам за 2 лярда - разве не круто?
Разве это не эффективно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 06:51
Гость: Поздравляю с открытием.

Говорите, «эффективные» могут быть эффективны? Сколько угодно! Только вот кто на что «заточен».
Пчела, муравей эффективны? Без сомнения! Их труд позволяет им делать запасы, используя которые они и выводят потомство и переживают зиму.
А саранча эффективна? Еще бы! Она намного эффективнее пчел, муравьев и т.п., ее трудозатраты несопоставимы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 02:16
Гость: Senator

Самое верное и правильное решение в настоящее время это скупать дешевую нефть и в том числе Иранскую нефть которая сейчас стоит
15 доларов за барель.
Затем подождать необходимое время (это примерно 6 месяцев)
и когда цена поднимется до 60 доларов за барел продавать
за 55 доларов за барел.
Возможности огромные нужно только правильно ориентироваться.
Некоторые страны сейчас уже начали скупать нефть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 14:26
Гость: Дык

на какие шиши закупать то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 02:59
Гость: В.М.

Мнение сенатора из приюта слабоумных. Даже комментировать не хочется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 02:01
Гость: Отец

Нынешний агитпром все причины нынешнего упадка экономики страны, почему-то любит сваливать только на ельцинских бездарей. При этом он почему-то стыдливо умалчивают про главного ельцинского бездаря-его собственного выдвиженца.
А ведь именно при нем, за эти пятнадцать лет, при всех "тучных годах" промышленность России окончательно загнулась, лишенная оборотных средств, которые при этом бездаре сплавили за рубеж в западные банки, а больше всего в США.
Его жизненное кредо, которое он когда-то открыто излагал ещё в питерских коридорах власти:"бабки надо делать-бабки"- в конечном итоге оставило бюджет страны без этих самых "бабок"
Нынешний переплетенный клубок ельцинских и бизнес-чекистских опарышей подчистую сжирает экономическое тело страны - почти до костей.
Пока эти опарыши не вылетят из страны у отечественной экономики нет никаких надежд на возрождение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 01:09
Гость: Герасим

Долго сказка сказывается, Васька с друганом мурлыкают и продолжают жрать, им неохота ничего менять, а нам всем остаётся только на себя пенять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 00:41
Гость: Питон

А кто вам сказал, что реформы начали для роста экономики и промышленности? Перестройку начали чтобы под видом реформ присвоить и разворовать народную cобстенноть огромной страны. И все делалось и делается чтобы убрать все возможные припоны на этом пути.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 00:18
Гость: охотник за бакланами

Знаю одного Васю, он с Богом на ты ,буду просить его чтобы правительство РФ, вместе с гайдаровским форумом, и верховным главнокомандующим вылетели из России пробкой, уже в этом году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 00:13
Гость: 12 раунд

..Получив от СССР уникальное экономическо-технологическое наследство, все эти бездари, мнящие себя великими экономистами, не придумали ничего лучшего, как превратить Россию в безальтернативную «бензоколонку». Вернее, в типичный сырьевой придаток Запада..
* Вряд ли все Так просто.
Эти "экономисты.." с откровенным жульем.. не появились бы, без морального перерождения и повальной продажности Властной тусовки..- генералитета..
Экономисты-бугхалтера-юристы с пр. лавочниками..-эт просто ржа-плесень-гниль.., что могут разрушить-съесть-испортить.. любой качественный Продукт..
Но предварительно, потребно подготовить почву под эТи процессы, т.е. создать условия-возможности.. для запуска механизма разложения-распада.., а уж затем инициировать.. через нИх.
И естественно, в сем "благом" деле, без забугорных кураторов-кукловодов Не обойтись.
Рынок сбыта товаров-услуг.. Один и потому свара.. за него Всегда шла - идет Кровавая.
И где, любая политико-религиозная идеология не более чем инструмент борьбы за кусок сего Пирога..
И где, в итоге Всегда прописанные возможности Верхов по ущемлению хотелок..-кармана налогоплательщиков-паствы.., т.е Низов.
Соц.тех.СССР был единственным реальным и достойным воплощением компромисса промеж хотелками.. Верхов и большинства Низов, но Увы..
И потому, имеем что Имеем..
И еще, ..«Эффективные менеджеры».. Не ..несут персональную ответственность за нынешний нефтяной нокаут..-оНе лишь "солдатики" для наведения тени на плетень и что все темнеет да темнеет..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2016, 23:17
Гость: Семен

Они не бездари
Они откровенные бандиты

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 00:41
Гость: Откровенные троечники

они. По жизни)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2016, 23:14
Гость: Yuriy&

"но верилось, что пронесет". Кому верилось? Тем кто инициировал и принял репрессивные, драконовские законы против массовых протестов, и разрешил силовикам расстреливать толпу? Тем кто поставил рубль в прямую зависимость от цены на нефть? Их то как раз пронесет, потому как при такой финансовой системе, торговать углеводородами выгодно даже при цене в 1 цент за баррель, т.к. рублевые затраты на добычу этого самого барреля, все равно будут пропоционально меньше, ну будет не доллар, а цент стоить 80 рублей, и что? Все равно выгодно. А не согласных с таким раскладом, силовики угомонят.
Когда у нас выборы в Думу? Полагаю в этот раз стоит "прокатить" весь ее нынешний состав, не зависимо от партийной принадлежности. Пребывание депутатом текущего созыва должно стать для кандидатов "черной меткой".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2016, 23:07
Гость: ИнфАнА 21.01.16

Шикарная статья.. Ясная как возглас ребёнка в сказке о новом платье короля: - А король-то голый!! Обещанная либералами экономическая эффективность оказалась вульгарным блефом, прикрывающим тотальный демонтаж и распродажу советского наследия. Ну это как сказка про две "волги" на ваучер. Правительство, а точнее узурпировавшие власть либералы, давно возомнившие себя небожителями, похоже на водителей, для которых дорога неожиданно свернула. Вот они вышли из машин, недоумевают и всех призывают к терпению, ибо по их мнению такая ситуация не продлится долго и поворот непременно превратиться в прямое продолжение ими выбранного пути.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2016, 22:49
Гость: дан

наверное я что-то не понял или автор просто пургу гонит С девяностых годов уже прошло 16 лет Все эти годы у власти в России один и тот же гражданин и его близкие друганы -по спорту по кооперативу по службе и тд На эти годы пршлись и годы свервысоких цен на нефть Так порчему же эти люди облеченные властью ничего не сделали для устранения привета из девяностых Не они сделали довольно много но для себя лично -построили новые дворцы шубохранилища отправляли детей учиться на Запад покупали им квартиры за многие миллионы долларов не говорпя уже о таких мелочах как яхты часы с бриллиантами лимузины Продолджать можно бесконечно А теперьг-н Плеханов -знаменитая фамилия кстати -пытается перевести стрелки назад на десятки лет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 10:00
Гость: Отец-дану

Вы всё правильно поняли. Автор статьи-один из той многочисленной армии, кто денно и ночно пудрит народу мозги и гонит ему пургу- с едиственной целью-де во всем виноваты ельцинские бояре и ельцинская конституция, против которых наш ясновельможный пан не может пойти, в силу его ясновельможных убеждений. Возьмите хотя бы аналогичного агитпромовца Е.Федорова.
Маразм агитационной машины нынешней власти крепчает с каждым днем. Троица телевизионыых шоуменов, собрав одну и ту же кагорту записных "экспертов" до глубокой ночи могут гнать подобную пургу про "ихнего президента"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 00:59
Гость: Далана!

Все эти годы у власти бездарное компрадорское жулье (именующее себя либералами), назначенное американцами в мутные 90-е чуть ли не поименно. А президенты (основная задача которых крышевать эту банду) меняются. И сейчас не худший вариант.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 01:59
Гость: казак

так во всех сферах деятельности образование наука авиапром железные дороги видел заброшенные детские ,лагеря, воинские части, брошенную военную технику все разграблено и уничтожено цель больше народу это не пригодится

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 07:53
Гость: Изя

Да, разграбили вы свой Казахстан знатно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2016, 22:41
Гость: Влад

Ставку на продажу сырья, как средство быстрого обогащения, сделали не только бездари реформаторы, но и многие неглупые близкие к нынешней власти и даже дружественные ей силы, скромно прячущиеся в ее тени. Кажется, мы видим повторение старых схем с плавающим курсом, когда доллары на бумаге превращают в рубли и куда-то вкладываются, но не сразу, а чуть позже, когда у доллара уже другой курс. Разница, как и раньше, будет составлять миллиарды долларов. Мы будем и дальше слышать, что все хорошо, что рубль с каждым днем все ближе к своему равновесию и так далее. А экономику элементарно профукали. У Ельцина, хоть ненадолго, но хватило ума поставить Примакова с Маслюковым. Случится ли что-нибудь подобное сейчас? Думаю, вряд ли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 00:34
Гость: ума хватило, говорите)))

После августа 1998 года ситуация казалась столь катастрофической, а "семья" была так перепугана и растеряна, что министра иностранных дел Е. Примакова чуть ли не на коленях умоляли прийти на пост премьера.

Однако через несколько месяцев в Кремле оправились от шока и опомнились. Примаков же слишком неосторожно раскрылся – начал демонстрировать свои претензии на власть и искать союзников вне стен Кремля. Подобную нелояльность "семья" не прощает – незаменимых нет. ====

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2016, 22:20
Гость: Федя1

Прекращение производства Ил-96 было сознательной диверсией.
После создания ОАК самолетостроение начало оживать.
Сейчас по вертолетам мы восстановили численность.
Возможно МС-21 поможет восстановить объем производства и по гражданским авиалайнерам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 01:23
Гость: Вообще-то

Как раз Погосян (возглавивший ОАК) и добивал российскую авиацию, перетянув все деньги на отверточный Суперджет. В итоге, огромная страна находится в полной зависимости от иностранных производителей самолетов, и, если нам не поставят детали на Суперджет или иностранные самолеты (в результате очередных санкций), мы просто лишится авиации (и развалимся). Год назад Погасяна, наконец, убрали, но не факт, что новый руководитель будет блюсти интересы России, а не собственные амбиции, карман и спокойную старость в одной из "цивилизованных стран". Собственно, одним из главных саботажников развития авиация является министр развития Мантуров.
***
Неужели все это было непонятно Верховному изначально?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2016, 23:48
Гость: Не забудьте

В вертолетах России работает
самый "лучший" министр обороны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 07:55
Гость: Изя

Уж не поэтому ли за 2015 год "Вертолеты России" сдали 200 машин? Это, на минуточку, результаты такие же, как и в СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2016, 21:00
Гость: НХ

Когда, наконец, эта фраза прозвучит так: «Эффективные менеджеры» понесли персональную ответственность за нынешний нефтяной нокаут. Можно устроить опрос и убедиться в том, что это ждёт огромное большинство нашего народа. Имена всех "героев" првращения могучей промышленной державы в сырьевой придаток хорошо известны. Пока эти особи "ходят, гордо выпятив грудь" и продолжают рулить экономикой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 00:34
Гость: Че

Когда кто-то, где-то, зачем-то решил совершить масштабное преступление, будь то президент Польши, США, Австралии, Никарагуа,СССР, Пакистана или России, то каждый из преступной группы или сообщества несет на себе определенный круг обязательств, правомочий, средств и пр. У каждого есть свои роли, которые распределяют обычно Заказчики и Организаторы деяний. Если Заказчик определил конкретные цели, то он и подбирает конкретных Организаторов(специалистов, которые могут справиться с этим делом и несут ответственность). В свою очередь, Организатор подбирает себе соответствующих (верных и дисциплинированных) исполнителей..Короче, должно быть понятным, что Заказчик будет осуществлять контроль за деятельностью Организатора (в т.ч. с помощью "неприкасаемых", остающихся как бы в тени) и спрашивать с него за ДЕЙСТВИЯ и БЕЗДЕЙСТВИЯ, а не слова. Если кто-то поставил цель развалить СССР или Россию (или Римскую империю..) он будет определять не только Организатора, но стратегические вопросы, временные рамки, последовательность, поэтапность; оценивать эффективность проделанной работы. Организатор не может менять своих исполнителей, ибо не факт,что один из этих исполнителей не является Человеком Заказчика со всеми вытекающими. Потому назвать Организатора самостоятельной фигурой нельзя. Да,идет Игра, у каждого свои роли, режиссер (кукловод) в тени, ИМ определяются текущие и отдаленные задачи, круг игроков (исполнителей). Все в напряжении,но в Игре и должны отлично выполнять определенную им роль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2016, 22:39
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

«Сохраняется сырьевая направленность экономики. Доходы бюджета во многом зависят от динамики мировых цен на энергоносители. Мы проигрываем в конкуренции на мировом рынке, все более и более ориентирующемся на инновационные сектора, на новую экономику – экономику знаний и технологий. Значительная часть российской экономики до сих пор в тени».
Путин В.В. 8 июля 2000 года, Москва, Кремль
Послание Федеральному Собранию Российской Федерации
-
«Наша экономическая система, по сути дела, мало изменилась. Где делаются основные деньги? На нефти, на газе, на металлах, на другом сырье. Полученные дополнительные доходы от экспорта либо проедаются, либо питают отток капитала, либо в лучшем случае инвестируются в тот же сырьевой сектор. В прошлом году более 60 процентов всего объема инвестиций в промышленность было направлено в топливно-энергетический комплекс. Это происходило, в частности, потому, что экспортные доходы не могли найти эффективного применения в других отраслях экономики России».
Путин В.В. 3 апреля 2001 года, Москва, Кремль
Послание Федеральному Собранию Российской Федерации

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 07:58
Гость: Изя

И зачем мы приволокли сюда куски речи 15 летней давности? В тех пор настолько много воды утекло.. Ваши кураторы методички обновлять не успевают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 16:29
Гость: Павел__

Мойша, так не всем-же быть беспамятными, живущимим одним днем.
Очень к месту приведена речь четнырнадцатилетней давности.
И все эти годы свистун свистел и свистел, и под этот свистеж собирал вокруг себя бездарей и вредителей, доламывая то, что сумело-таки пережить 90-е. Ах,да, и еще он "выражал надежы". В 2006-м он выражал надежду, что нефтекомпании займутся модернизацией производства, используя для этого средства от снижения экспортных пошлин. В 2013-м году "выяснилось", что его "надежды" были напрасны. В 2008-м он в прямом эфире выражал надежду,что банки отправят деньги, полученные от государства - на кредитование бизнеса. В 2010-м выяснилось, что его "надежды" были напрасны. и т.д.
И кстати, в прошлом году Болдырев в своей статье(была на км.ру) как раз отмечал, что сначала правители делают какую-нибудь ..., затем через некоторое время сами её отменяют - и записывают и то и другое - как свои достижения! И разумеется, мойшам очень не нравится, когда есть люди, которые помнят, что те, кто обьявляет себя "победунами" некоей проблемы - являются авторами и создателями этой самой проблемы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 06:59
Гость: mnenienosec

Немного удивляет постоянство некоторых дохтуров, да еще и врагов на здешнем ресурсе. Вот , скажем есть замечательный Ежедневный Журнал. Там тоже патреоты страны. Сванидзе, там Шенднрович. Прочия. Там даже их фоты есть. Только посмотришь на эти литца, они такие тоскливые. Но пишут токо для 12%. Для тех, кто понимает. Для остальных Роскомнадзор закрыл. Ну, для патриотов зеркало придумали. Но наши патреоты туда не ходют. Казалось бы, читай близкое к серцу. А там не интересно, хотя все свои. Там комментов низзя. Иначе заплюют те замечательные рожи. А рожи и так печальные. На Сванидзе посмотришь и вся печаль земли тебя замучает. И все время денег просют. Шо та у них там с этим напряг. Хотя олигархи и прочие каспаровы должны бы поддерживать. Ан нет. Так что дфмны предпочитают здесь пастись. На КМ. Здесь травка свежая, можно вякнуть что-то. Людей побольше. Аж 88% могут почитать, что антиватник мяукнул. И лица повеселей. А это признак хороший. Есть перспективы, так сказать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2016, 22:32
Гость: эти особи ходят...

А почему бы им не ходить,выпятив грудь?Ведь это самое огромное большинство нашего народа исправно каждый раз голосует за них на выборах...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2016, 23:07
Гость: Керосиновый фонарь Перестройки

Думаете, что если за них никто не проголосует, они перестанут рулить экономикой? В СССР за "теневую экономику" на выборах никто не голосовал, не было такой графы. Но именно она победила. После победы перестроила своё название на "бизнес".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 01:27
Гость: Дык!

Никто за них не голосует. Либералы уже несколько созывов не могут попасть в Думу, несмотря на пропаганду в СМИ, которые у нас сплошь либеральные, включая государственные каналы. Народ давно отказал им в доверии. Почему они при этом заправляют во всех сферах (экономике, культуре, СМИ) - непонятно, нелогично и незаконно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2016, 21:00
Гость: ?

Странно, по большому счету у Польши нет ни газа, ни нефти, ни супер пупер промышленности, а евро стоит 4 злотых. Наши 90р. стоят 1 евро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 00:36
Гость: ничего странного

Польша - цэ Европа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2016, 20:54
Гость: ...

Значит надо закупать дешевую нефть у Ирана и закачивать в свои хранилища, снижая собственную дорогую добычу нефти(если она на самом деле дорогая).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 03:08
Гость: В.М.

Не, она совсем дешевая! Тундра и болота - это вам не пески Саудовской Аравии, прохладно и комфортно. А нефть при -30С приобретает сверхтекучесть и со свистом летает по тысячекилометровым трубопроводам сама.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2016, 20:38
Гость: Кух

Теперь поговорим о курсе рубля. Видя, рекордное, за последние 12 лет падение цен на нефть, многие дорогие россияне возрадовались и наивно предположили, что теперь-то и автомобильное топливо в стране резко подешевеет. Но вот облом – цены на АЗС почему-то не снижаются. А все потому, что курс доллара по отношению к рублю растет, а пропорционально этому росту повышаются и цены на нефтепродукты.
И только пропорционально этому росту, увеличивается число безработных джигитов и чиновников на очень дорогих иномарках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2016, 20:36
Гость: Питон

Что ожидает Россию в ближайшем будущем вполне понятно. На фоне дальнешего падения цен на нефть в России будет наростать эконмический кризис. Обесценивание рубя, взлет цен на все, остановка предприятий, банкротство бизнесов, массовая безработица. Далее массовые протесты населения, уход нынешней власти, а скорее их бегство как Януковича, вместе со стаб фондом. Во многом повтор событий 90х, но в худших условиях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2016, 20:34
Гость: грек

Интересно, а куда подевались, все пруд-пруди-писаки,сторониники невидимой спекулятивной и наваристой руки,дурманы золотых унитазов...а?
Не удивительно, что форум диометрально изменился,замечу в ХОРОШУЮ сторону,даже авторы статей предпочитают писать ПРАВДУ не зависимо от "ЧАЕВЫХ" и политического наклонения.
России остаётся ДЕЙСТВОВАТЬ умно и в тоже время рассудительно, пересмотреть экономическую ариинтацию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2016, 20:29
Гость: John Silver

все эти бездари с партбилетами КПСС, мнящие себя великими экономистами, начитались бреда из учебников советской экономики и решили, что рынок всё выправит. А они станут миллионерами и начнут жить как миллионеры на Западе.
Счас!
Голова то пустая, знаний ноль. Мало, что развалили СССР, но заодно и экономику пустили под откос по указаниям спецов из-за океана.
Почему?
Их предшественники, вчерашние полуграмотные рабочие и крестьяне заняли кресла директоров заводов и фабрик, руководителей различных организаций, ведомств и министерств. Они управляли примитивным производством и продуктообменом, руководствуясь не знаниями или профессионализмом, а классовым чутьем и «сознанием масс», внутренней убежденностью в своем превосходстве.
Не о тех Саша Плеханов беспокоится, да ещё с такой подковыркой:«эффективные менеджеры». Они ведь получили советское образование, откуда им знать настоящую экономику, а не экономику «военного коммунизма», когда каждая отрасль промышленности «работала на «государственный котел», получая определенное задание, и не должна была заботиться об обеспечении процесса воспроизводства. Доруководились "кухарки".
Зюганов обращается с призывом - дайте, дайте, дайте наконец нам власть, ведь у нас есть опытные кадры и мы начнем строить коммунизм!
То есть опять вернуть этих бездарей порулить экономикой. 70 лет было мало?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2016, 23:22
Гость: Михалыч

Дорогой , эти "кухарки" , под руководством Сталина , смогли создать перед войной тяжелую промышленность и электрифицировать страну . Вы забыли , что "кухарки" запустили Гагарина в космос в 1961 году , создали ядерный щит . Это уже поле смерти Сталина появились либералы , которые ругали Сталина и развалили СССР .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2016, 20:23
Гость: Че

Настоящим властным российским (ли?!) "реформаторам" не дадут уйти их хозяева, - клан Ротшильдов. Потому судить российскую власть строго ... толку (?!). Многие ли пытались пойти против кланов Р. и Р.?! И где они сейчас?! Неужели наша элита не знает их судьбу?! Они отыграют их песню и партию, других выдвинут... В этом народ убедится через много лет, И ТО, если от власти над миром отрекутся последние. А это произойдет только тогда, когда прекратит существование сама Земля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2016, 20:21
Гость: Да, Александр Плеханов, Вы правы.

ВОРЫ не могут работать, воровской закон не позволяет.
очевидно же, что в условиях ранее объявленного "капитализма", т.е., такого порядка, при котором гражданин имеет право иметь большие денежные ресурсы, все талантливые люди выдвинутся вперед и далеко обойдут ВОРОВ. Именно по этой причине в остатках от страны чубайсами и бурбулисами созданы такие условия, которые хроническому алкоголику Гайдару вполне подходили: когда ВОР сидит и управляет, а никто, никогда, ни при каких условиях не сможет СВОИМ ТРУДОМ отодвинуть вора от власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2016, 20:15
Гость: Светлaна Анатольевна

Эффективные менеджеры.... А раба на галерах не хотите? Гребет ,блин, без остановки.Остановись,подумай. Но раб на то и раб. Грести надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 10:42
Гость: Валентин

Под себя он гребёт. И не может остановиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2016, 20:11
Гость: Валентин

Кто виноват? - здесь автору всё ясно.
Переходим ко второму вопросу. Что делать?
Правительство в отставку. Глазьев - премьер. Болдырев - ген.прокурор. Савельев - губернатор Москвы. Сулакшин - министр экономики.
Мобилизационный проект, как минимум.
Учредительное собрание, в дополнение. Как максимум.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2016, 22:32
Гость: Да уж

Забыли еще - Изменение Конституции, приоритет законов РФ, ЦБ в подчинение правительству, стабфонд в промышленность РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 10:39
Гость: Валентин

Да, план на переходный период надо детализировать.
Но капитально всё решится после Учредительного собрания.
Там будет определена форма власти в РФ. И приняты основы конституции.
Новый парламент примет законы о деталях управления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 09:29
Гость: НАГ

Изменение законодательства: возврат смертной

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 10:39
Гость: Валентин

Смертная казнь, видимо, необходима в исключительных случаях.
Но это дело серьёзное.
Только при хорошо работающей системе правопорядка можно ввести и не ошибиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2016, 20:10
Гость: 123

Претензии автор направляет не по адресу. Такое уже не катит.
1. Авторы нынешней модели не эти "реформаторы".
2. Защищать СССР, социалистический строй, советский народ присягали силовики. Присягу не исполнили, а пенсии, льготы за невыполненную работу получают. Представьте хлебороба, не вырастившего урожай и желающего получить сейчас и потом деньги.
3. Автор нападает на фигуры, а не на игроков.
Пришел сам по себе Гайдар и устроил рыночные реформы? Ну это смешно. Его привели на подготовленное место для выполнения поставленных задач.
Вот автор пусть напишет об истинных авторах и их прорабах перестройки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2016, 20:10
Гость: Почему Южная Корея разбогатела?

Там был жестокий диктатор Чон Ду Хван, который заставлял корейцев работать с 9 утра до 9 вечера без выходных и отпусков. Они и сейчас так работают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 05:46
Гость: ник

многие хотят работать так и за что то .негде .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 07:59
Гость: Изя

Зачем свою страну развалили? Работать им негде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2016, 20:04
Гость: ЕС

Не впадайте в панику.Ведь РФ сейчас может продать Ирану сс-300.И это успех российской дипломатии в многолетней борьбе за снятие санкций с дружествнного Ирана.Возможно Иран еще танки купит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2016, 19:47
Гость: У кого он советник?

Стабилизировать курс рубля очень легко. Для этого нужно, чтобы Центробанк просто вернулся к выполнению своих конституционных обязанностей, а именно принял меры по поддержке национальной валюты. Такое мнение 20 января высказал советник президента РФ Сергей Глазьев.

По его словам, даже в странах, которые больше России зависят от экспорта нефти, например в Иране, Норвегии и Египте, нет такого, чтобы курс «летал бы на 10−15 процентов ежемесячно».

«Максимум мы видим девальвацию 10−12−15 процентов. А у нас она двукратная, а потом еще болтанка на 20−30 процентов вверх-вниз», — сказал Глазьев, добавив, что переход к плавающему курсу рубля «сделан для обогащения спекулянтов», а уход Центробанка с валютного рынка выглядит нонсенсом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2016, 19:40
Гость: виктор дрожжин

Вот поэтому сейчас и надо срочно браться за малую, среднюю, тяжёлую винтокрылую гражданскую авиацию, за малое, среднее и крупное речное и морское гражданское судостроение, за малую, среднюю, крупную гражданскую реактивную и моторную авиацию. И всё это строить ударными, но качественными методами. На сельхозмашиностроении и автостроении нам не выгрести, а вот авиация и судостроение гражданской направленности это нам по силам, тем более, что в этих - то областях экономики, как раз и создаётся очень высокая добавленная стоимость, развиваются высокие, по сути космические технологии. И в эти то сферы экономики и надо вкладывать инвестиционные эмиссии отечественой валюты. Но с этими обалдуями, что ныне у власти, ничего не получится, ибо это просто позёры и проповедники либеральной белиберды, не более того. Так что будем ждать революционных потрясений, которые и сметут этих вурдалаков с русской исторической арены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2016, 19:37
Гость: Чинганчгукский нанотехнолог

Несут, несут. Не переживайте. И несут ответственно, профессионально. Я бы даже сказал, везут. Причём вывозят не на ломающихся вёдрах с болтами, а на надёжных иномарках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2016, 19:32
Гость: Андрей

Все отлично, надо же учить Медведева как управлять страной. Мне понравилось , когда он удивился тому, что оказываеться в Дагестане выращивают помидоры, А он все уповает , что запад уберет санции. Ну бездельник из бездельников и еще у него супер министры Улюкаев и Силуанов. Но и в СССР гнали нефть и газ за безцень за границу. Не надо уповать на экономику СССР , что забыли очередя во всем от хлеба и колбасы до костюмов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2016, 19:30
Гость: Герасим

Ущерб от энергоблокады Крыма Украиной уже подсчитали, а когда и кто подсчитает ущерб стране от правления лиц, постоянно называющих себя демократами и либералами. Ведь и впрямь складывается впечатление, что окромя как хаить прошлое и прошлых правителей нынешние чудоборцы ничего не умеют, не могут и не хотят делать. А история, как и бытие, штука злая. Нынешняя ситуация в экономике это уже не щелчок по носу грамотеям-десятникам, а приличная оплеуха у всего мира и честного народа на виду. Но удары судьбы могут научить только тех, кто способен учиться и делать выводы, а для тех, кто умеет только хитрить, лгать и хапать, это, как говорится, божья роса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2016, 19:19
Гость: в тему

Совершенно согласен с автором,жить мы хорошо ещё долго не будем если в стране работает форум с честь разрушителя страны!И выступают его ученики на высоких должностях на том форуме!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2016, 19:18
Гость: Мордва поперечная

В Православии утверждается ,что покаяться в грехе никогда не поздно...И всегда Господь готов нас услышать. Так не поздно покаяться (этим Покаянием должен стать отказ от либерастии и либерастов в либерастической политике и экономике , и немедленное выпинывание ВСЕХ ЛИБЕРАСТОВ из всех структур власти и экономики ) и Господь услышит и даст шанс России и народам российским вновь соответствовать предопределенному Им величию ,так бездарно и глупо утраченному .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 04:49
Гость: В.М.

Эти твари запросто покаются... и продолжат. А нынешняя РПЦ охотно отпустит им грехи...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2016, 19:09
Гость: охотник за бакланами

Согласен с автором полностью.
К сожалению, но 90-ые годы покажутся цветочками от тех надвигающихся событий что произойдет с Россией, куда завели кремлевские бездари, страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2016, 19:05
Гость: Остап

Но ведь и СССР развалился после того, как саудиты обрушили цену на нефть. И не помогли ни могучая промышленность, ни могучая армия, ни КПСС, ум, честь и совесть нашей эпохи, вооруженная всепобеждающими цитатниками бородатых евреев.Получается, СССР руководили люди ничуть не умнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 07:59
Гость: Изя

Остап, читать нужно нормальную литературу, а не черт-те-что из резуновских идиотизмов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2016, 22:35
Гость: Мигель

На шее СССР висел Варшавский блок, те страны которые считают нас оккупантами. Кормили их почем зря.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2016, 22:16
Гость: русский

Это миф. Совокупная доля экспорта нефти и газа в то время составляла менее 30% доходов страны - меньше чем, например, доля металлургии и тяжелого машиностроения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.