• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Улюкаев предсказал среднюю цену нефти в 2016 году

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

25.01.2016, 19:02
Гость: нс

Водолаз уже достиг дна???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2016, 20:26
Гость: водолаз достиг дна

и тут снизу постучали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2016, 18:56
Гость: О чем спорить, если в России такое:

в 2015 году Rolls-Royce установил рекорд по обороту в России за все время своего присутствия на местном рынке. Парк автомобилей марки Lamborghini пополнился в нашей стране на треть. Продажи Porsche перевалили за 5 тысяч машин в год. Предметы роскоши в кризис продаются не хуже, чем вещи первой необходимости! Нет проблем с деньгами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2016, 18:18
Гость: Ганс

Сколько не повторяй слово "Халва", слаще от этого во рту не станет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2016, 17:33
Гость: Гуманитарий

У нас,что не министр, то оракул.Ванга отдыхает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2016, 17:21
Гость: почему?

Почему крах экономики России предсказывали сначала при цене 80 долларов за баррель, потом 70, потом 60, сейчас 30, а крах все никак не наступает?
- Нет экономики - нет краха...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2016, 18:58
Гость: Это феерично

«-Нет экономики – нет краха...»
Действительно, если нет садового участка, то не может быть его запустения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2016, 17:02
Гость: В России

своя Ванга появилась. Хотя нет, у бабы Ванги хоть что-то сбывалось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2016, 16:55
Гость: Ник

Народ начинает смеяться когда Улюкаев начинает по звездам определять цену на нефть и ждет чтобы инопланетяне строили заводы и выпускали пользующиеся спросом товары.Так пусть Улюкаеву платят зарплату звезды и инопланетяне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2016, 16:56
Гость: ничё

С таким курсом доллара коррупция быстро сойдет на нет: в долларах никто не даст, а в рублях никто не возьмет)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2016, 17:34
Гость: Орк

Наивный какой! Эт ваши доходы сойдут на нет, а коррупция в России бессмертна. Главная скрепа российской государственности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2016, 16:51
Гость: российская

ванга ,которой ничего не будет при любом прогнозе.А как насчет авиапрома,станкостроения,информационных технологий,электроники,робототехники ,судостроения,машиностроения.............................? Российская ванга молчит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2016, 16:32
Гость: Елена Викторовна

По человечески одно понятно, что мантры о свободной рыночной экономике очень удобны тем, что никто на практике ни за что не отвечает. Рука рынка наворотит дел, все в шоке, спросить не с кого. Рычаги управления ситуацией всегда находятся вне пределов досягаемости лиц отвечающих за экономику в стране. Очень удобная схема. Для избранного меньшинства.)

Значит пора дать возможность поработать людям, которые не побоятся взять на себя и смелость решений и ответственность за их исполнение перед большинством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2016, 20:27
Гость: пора дать поработать людям

Что вы имели ввиду? Смену ворвской власти?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2016, 16:22
Гость: Виктор Питер

1. Инфляция доллара. Доллар 2016 года "похудел" к доллару 2000 примерно вот настолько.
2. Размер акцизов на бензин в 2016 году выше чем в 2000. К сведению: акцизы на бензин одна из основных составляющих (вместе с НДПИ) наполняющих бюджет. Всё чем Вы лично пользуетесь из бюджета, всё это наполняется, в том числе, и за счёт акцизов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2016, 16:20
Гость: Дмитрий Кулыгин

У нас почти вся энергетика в результате чубайсовской приватизации принадлежит инвесторам, находящимся в офшорах. Эти "инвесторы" денег хотят, и не в рублях!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2016, 16:18
Гость: Дмитрий Кулыгин

Ну так всё таки, кто создаёт инфляцию? Не сам ли ЦБ её разгоняет своими ставками, а ком. банки ему помогают, т.к. производства вынуждены повышать цены, чтобы обслуживать свои кредиты? Не естественные ли монополии разгоняют инфляцию, повышая тарифы (типа из-за этой самой инфляции). Ну и не болваны ли мы все, что слушаем эти бесконечные мантры про "таргетирование"? Inflation с английского это НАДУВАНИЕ
Я бы даже сказал НАДУВАТЕЛЬСТВО. Взаконный механизм обкрадывания населения, хотя бы уже тем, что темпы индексации доходов всегда опаздывают как минимум на год...
Монополисты от энергетики просто волевым решением периодически поднимают тарифы на электроэнергию, хотя реальных предпосылок для этого, я думаю, нет. Когда например на пром. товары растут цены, то это обусловлено повышением тарифов на энергию . А какие расходы увеличились у энергетиков? Премии менеджерам увеличили или тупо решили увеличить прибыль и положить ее в карман собственника? И самое главное в стране нет рычагов воздействия на этот процесс или нет желания. Достаточно вырасти ценам на эл.энергию и все - пошла цепная реакция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2016, 16:13
Гость: Остап

Пока в США не начнут массово разоряться сланцевые компании, нефть не подорожает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2016, 17:26
Гость: Орк

Начнут разоряться - начнут субсидировать, но цене подняться не дадут, пока режимы типа путинского не рухнут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2016, 15:38
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

А очередное хрупкое дно он не предсказывал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2016, 20:18
Гость: дно

у них, как их карманы бездонные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2016, 15:16
Гость: тоже-врач

Если у правящего класса США хватит ума и политической воли, то нефть будет за 30 и меньше лет десять. А улюкаевские росказни свидетельствуют лишь о его желании подольше посидеть в кресле министра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2016, 15:15
Гость: Mezzo

В период работы, среди менеджеров был один тип, который в своих прогнозах или мнениях ошибался на все 100%. Так руководитель фирмы на него молился. С помощью этого типа все сделки были с прибылью. Посоветовавшись с ним, руководитель всегда делал наоборот. Вот вам и улюкаевы-силуановы. Беречь его надо для такого правительства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2016, 15:16
Гость: охотник за бакланами

Дай Бог, чтобы цена нефти достигла уровня 1973 года, и никогда больше не высовывалась выше.
И слава Богу, что это происходит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2016, 16:44
Гость: народ

А кто такой Улюкаев он что бог,он лучше себе пусть предскажет сколько ему сидеть в кресле министра

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2016, 15:08
Гость: Дед Щукарь

Сталин спросил у метеорологов, какой у них процент точности прогнозов.
– Сорок процентов, товарищ Сталин.
– А вы говорите наоборот, и тогда у вас будет шестьдесят процентов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2016, 14:41
Гость: Олег

Удивил предсказатель, новости читает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2016, 14:23
Гость: Константин2

В роли попугая-предсказателя он работать может, а на что-то большее - очень сомнительно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2016, 14:52
Гость: Константину

Интересно а за что ему деньги платят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2016, 14:44
Гость: Иван

Вам, ВЕЛИКОМУ МЫСЛИТЕЛЮ, безусловно виднее... Сколько можно всех и все поливать???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2016, 20:12
Гость: Сколько можно

Сколько нужно, ваня. Хватит слушать предсказания этих бездарей, все их выступления насмех людям, а они этого никак не хотят понять или за дураков принимают людей, хотя ваней у нас хватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2016, 14:22
Гость: zero

Прогноз на подорожание нефти (или на удешевление) - 50%.
Либо - да, либо - нет.
Методика годится для любого процесса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2016, 14:09
Гость: ВЛАД

В последнее время члены Правительства все ударились в астрологию особенно Улюкаев и Силуанов эти товарисчи гадают на уровне Глобы: если инфляция будет (т.е. если созвездие и т.д.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2016, 14:06
Гость: нв

А работать Алексей Улюкаев не пытался ведь как никак министр.На кофейной гуще и я погадаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2016, 13:34
Гость: Barson

Вы что - издеваетесь с такими новостями?! Да этот абсолютно некомпетентный бюрократ соплю в своей ноздре не сосчитает! По-моему уже просто стыдно упоминать Улюкаева с Силуановым в любых новостях. Бездельные пустобрехи и внебопальцемпопадатели...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2016, 13:27
Гость: Цены на нефть вырастут

Никто не хочет продавать нефть дёшего. Самая оптимальная цены для поддержания бюджета 150 долларов за барель. Надо стремится к этой цене. Дешовая нефть горе для экономики любой страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2016, 14:44
Гость: Цена зависит не от «хотелок» продавцов,

а от тех, кто контролирует рынки («невидимой руки рынка»). Еше точнее – от глобальных хозяев.
1) Кризисные явления в российской экономике начались, когда нефть стоила больше 104 долл/баррель.
2) Многолетний период низких ставок в США, а значит, надувания пузырей и удорожания активов и сырья закончен - ФРС подняла ставку. Начинается обратный процесс – сдувания пузырей, снижения цен на сырье и активы.
Рыки колеблются – и ставки, и нефть еще могут вспучиваться вверх, но общий вектор (тренд) - вниз.
Есть прогнозы намного менее радужные о том, что 30 долл/баррель еще покажутся дорогой ценой – до надувания спекулятивных пузырей на рынках цена на нефть колебалась вокруг 20 долл. При цене 30 долл/баррель резервов хватит на 1,5 – 2 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2016, 14:27
Гость: макар

И какое ж горе например дя германии если будет дешевле бензин и газ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2016, 16:58
Гость: Орк

Ну если совсем честно, то какие-то убытки будут и у Германии. Арабские шейхи и московские мажоры будут меньше немецких лимузинов покупать. Хотя я не уверен. Эти гады очередной платон придумают, простому народу пояса позатягивают, но себе на хорошую тачку деньжат наскребут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2016, 15:59
Гость: Не о Германии задумывайся, макар з Украйны.

С углублением криза непроизводящие экономики, в том числе украинская, будут падать быстрей производящих. Кризис - это время чистки от слабых, слабые будут вычищены первыми.
По мере падения цен на нефть будут новые шаги по поднятию ставки, удорожанию кредита, повышению налогов... Меры «снижения издержек» известны - заморозка пенсий, снижение зарплат, рост цен, платность медицины, платность образования...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2016, 14:21
Гость: Зануда

Дешёвая нефть - горе для стран-нефтегазовых экспортёров, рантье: части арабских стран, Венесуэлы, Ирана. Для промышленных и развивающихся стран: Индии, Китая, обобщенного Запада, дешёвые энергоносители - благо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2016, 13:26
Гость: Проведя сложные и дорогостоящие

теоретические изыскания Министерство Предсказаний РФ сделало открытие мирового значения: *Завтра скорее всего будет не такое как Сегодня*.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2016, 13:20
Гость: В ОНФ заявили об отсутствии у России проблем с бюджетом

Дефицит бюджета Российской Федерации возник из-за неэффективности расходов, заявил на открытии межрегионального форума Общероссийского народного фронта в воскресенье в Ставрополе сопредседатель ОНФ Александр Бречалов.

"Я убежден, что у России нет проблем с бюджетом. Никакого дефицита нет. Если мы будем эффективно тратить деньги, у нас будет профицит", - сказал Бречалов журналистам.

Он отметил, что, по оценкам экспертов ОНФ, уровень неэффективных трат превышает 20% от всего бюджета России, что "существенно больше", чем необходимо для профицита бюджета.

На Межрегиональном форуме общероссийского народного фронта его активисты планируют обсудить борьбу с коррупцией и предложить варианты решений проблем в социальной сфере и экономике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2016, 13:11
Гость: лучше

бы рот закрыл, а то мухи залетят и помолчал. Синоптики хреновы.Только и бредят баксами и бочками, и не стошнит же их от такой "работы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2016, 13:10
Гость: Разумно

Однако еще нужно выделить приоритетные отрасли пропышленности и сельского хозяйства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2016, 13:04
Гость: АЛЁША

Эти чиновники занимаются только предсказаниями,вместо того, чтобы заниматься своими прямыми обязанностями. Впрочем, на большее они и не способны. Предсказатели.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2016, 16:25
Гость: Орк

Ага, на место Улюкаева можно поставить бабку гадалку с ближайшей деревни. Результат будет возможно даже и чуть выше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2016, 19:24
Гость: осьминог Пауль

вместо улюкаева, а улюкаева на место осьминога.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2016, 21:17
Гость: Орк

Искать дно кризиса? Ну да!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2016, 12:54
Гость: SL

Да ему верить себя не уважать. За 13 лет цены выросли в 13 раз, а годовая инфляция 5% такое может быть? Почему зарплату ему платит народ, а работает он в интересах олигархов, в прочем как все ПЖИВое правительство?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2016, 12:53
Гость: Орк

Этот почётный водолаз снова очередное дно нащупал? Традиция однако.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2016, 12:46
Гость: Истинный социализм.

Если у власти будет личность типа Сталина, то будет общество справедливости, где каждому воздастся за его заслуги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2016, 22:44
Гость: Не надо

гнать коней, мы ещё из феодализма не вышли, какой социализм, нам бы до капитализма сначала добраться, а потом и о социализме подумать можно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2016, 16:34
Гость: Сталина захотели?

А если этот Сталин лично вас в лагерь упечёт? Те кто Сталина хотят, уверены, что репрессируют гада соседа, но не меня, меня-то за что? А где у тебя гарантии, что тебя не тронут при такой репрессивной диктатуре? При Сталине Ежов людей в расход пускал, потом самого Ежова в расход пустили, а с простыми вообще никто не разбирался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2016, 19:11
Гость: Разъясните, почему немцы удивляются?

В сообщении за номером 309, которое через год с небольшим после нападения Германии на СССР, 17 августа 1942 года, поступило в Берлин начальнику полиции безопасности и СД было в частности, указано: "Немецкие предпринимате¬ли и рабочие были очень удивлены, когда германский трудовой фонт ПОВТОРНО УКАЗАЛ на то, что среди остарбайтеров НЕТ таких, кто бы подвергся у себя в стране наказанию… К всеобщему изумлению, в больших лагерях не обнаружено ни одного случая, чтобы родных остарбайтеров принудительно ссылали, арестовывали или расстреливали".
Подсказка – все остарбайтеры простонародье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2016, 21:41
Гость: Прохожий

Правильно крестьян нищих и не реприссировали - они и так в колхозах на правах рабов жили и работали. А моего прадеда раскулачили всё отобрали и всю семью сослали. Бесправным рабам Сталин - само то, а всем остольным - зло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2016, 18:51
Гость: не надо репрессировать соседа

пусть он даже и гад,а достаточно лишь ту узенькую прослойку воров и негодяев,что разорили страну в последние 25 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2016, 19:53
Гость: Орк

Так для этого вурдалак типа Сталина вовсе не нужен. Нормальная демократическая власть, обновлённая прокуратура, люстрация и всё такое. Сталин на узеньткой прослойке не остановится, всех в бараний рог скрутит, втом числе и тех, кто его так ждал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2016, 21:11
Гость: Не нагнетай, Орк.

Все вы ненавидите Сталине, за то, что он наживу за счет народа заменил на труд народа для его же блага.
Вот что рассказывал маршал авиации Голованов:
– Я от Сталина не раз слышал, категорически подтверждаю, что основа всего – это как живет народ.
Ист. «Чуев Ф.И. 140 бесед с Молотовым».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2016, 22:26
Гость: Вы

правда думаете, что человек устремлён на то чтобы жить на благо окружающих? Человек по природе обезьяна - жадное, вороватое, эгоистичное существо. После удовлетворения своих первичных потребностей нас тянет на борьбу и соперничество друг с другом. Всё, что мы можем - это создать механизмы сдерживания своих инстинктов и перевода их в позитивное русло (не дикая вражда, а конкуренция в рамках определённых правил). Сталин? Вы серьёзно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2016, 22:01
Гость: Орк

Вы любитель всяких исторических опусов. Начитались и насмотрелись всякого и думаете, что вам нужен царь честный и справедливый, бумающий о своём народе. Спуститесь на землю. Нет таких в природе и Сталин таким небыл. Чтобы власть работала для людей, она должна быть контролируема народом и должна быть сменяема. Понимаю, что переубетить таких как вы невозможне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2016, 22:45
Гость: Дед Щукарь

Ваучером не разжился?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2016, 19:18
Гость: чего тут непонятно

боится господин не за вас и вашего соседа, за свою шкуру переживает, при упоминании о Сталине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2016, 21:19
Гость: Орк

Я вас умоляю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2016, 12:47
Гость: Владимир Рязанцев

Все СМИ трубили о 30 миллиардах долларов Каддафи в Швейцарии. Мол народные деньги своровал. Каддафи убили американские наёмники. Новое правительство Ливии попросило Швейцарию вернуть народу деньги. Швейцарцы изумились, какие мол 30 000 000 000 $! Всего 3 000 000 00$. Ливийцы отвечают, ну отдавайте хотя бы 3. Швейцарцы молчат до сих пор. Потом, правда дали всего 30 миллионов и то взаймы. Это истинное жульническое лицо Швейцарии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2016, 16:44
Гость: Орк

Каддафи всю жизнь обкрадывал свою страну, но он по вашему молодец, а плохие швицеры. А кому они деньги вод так немедленно отдать должны? Счета на Каддафи, он свои счета не на ливийское государство открывал, а на себя лично. Кому пренадлежат эти деньги сейчас и кому их отдавать - вопрос теперь действительно безумно сложный. Отдашь одним, прийдут другие и скажут вы тем отдать не имели права - это мы законные наследники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2016, 14:29
Гость: макар

они не обязаны ничего отдавать если счета на Каддафи а не на ливийское правительство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.