• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Россия вступает в борьбу за нефтяные цены

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

25.02.2016, 10:22
Гость: Ник

Зачем России продавать нефть за бугор по цене водопроводной воды? Надо сокращать ее добычу в разы,а также перерабатывать ее в бензин,пластмассы и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 17:14
Гость: 123

Это верно. Повышать добавленную стоимость на переработке сырья.
Но за десятки лет образовалась команда, делающая деньги на перепродаже сырья в розницу. У них огромные капиталы и влияние. Они действительно подняли уровень потребления в России весьма сильно за последние 30 лет. Упадет потребление в разы. Будут перемены. Вторая перестройка.
Но скорее нефть оптом по 50 дол будет. Сразу полегчает. Все познается в сравнении. И ничего не изменится. Возня будет в России в дележке этих 50 дол.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 11:16
Гость: простой вопрос

А кушать что будем?Продукт переработки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 12:40
Гость: И

Можно подумать, что у нас голод. Только недалёкие за бугром еду покупают. Нормальные покупают, то что критически сейчас нужно. И более, ни-ни. Чай, у нас не Сахара - наши предки сотни лет со своей земли кормились и ещё приторговывали. А мы чем хуже? Мы ж не Украина, мы работать умеем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 08:30
Гость: Питон

Назвать вступлением России в борьбу за цены на нефть путем сокращения добычи нельзя. Так как добыча нефти в России падает естественным путем, просто у нефтедобывающих компаний и правительства не хватает денег на развитие отрасли. Иначе бы они никогда не пошли на сокращение добычи, в прошлом году она только росла. Так как экспорт нефти является главной статьей дохода бюджета и навара кремлевских чиновников. Простым людям от нефтяных денег все равно ничего не достается. Видать олигархов припекло действительно сильно, раз они готовы пойти на урезание своей главной кормушки. И пытаются выдать это за борьбу с низкими ценами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 11:53
Гость: И

"Простым людям от нефтяных денег все равно ничего не достается." - Вся страна с нефтянки имела, за счёт завышенной цены рубля. А сейчас имеет гораздо меньше. Зато, начальники, наверное, поняли, что рай для себя на нефти и газе не построишь - в любой момент соседи могут кислород перекрыть. Нужна, и армия и солдаты, и промышленность , и люди!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 08:38
Гость: Простой человек.

Мне ничего не достоется, а вот соседи то радио, то телявивзор с Путиным смотрять, им этого хватаить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2016, 21:05
Гость: Васья

После военных операций в Ираке, Ливии и в Сирии, на рынок стало поступать большое количество украденной нефти. Понятно кто за этим стоит, да и турецкое посредничество стало широко известно, но не об этом, о целях...
Ситуация стала меняться после вмешательства в Сирии российского экспедиционного корпуса. Тут было использовано желание "запада" втянуть Россию в кровопролитную наземную операцию и что оказалось напрасным трудом, при неожиданно хорошем эффекте бомбардировок. США и союзники ошиблись не только в этом, техническом вопросе. В "наживке" для России была как цена на нефть, так и присутствие единственной военной базы в регионе Средиземного моря. Уничтожение базы сильно осложняло выход России из Чёрного моря и безусловно портило отношения с Турцией, что подрывало как нефтегазовые проекты, так и торговлю. Параллельно с этим решался вопрос кадров для терроризма. Военный хаос и безработица.., а игра на понижение в нефти должна была подорвать экономику России. Резкое обесценивание рубля хоть и негативно сказалось на населении России но так же резко повысило живучесть экономики. Теперь обоюдоостраая атака перешла в стадию "кто кого пересидит". Низкие цены на нефть могут убить не тех, на кого были нацелены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2016, 20:04
Гость: 12345

1. "Участники соглашения" настроены на бесперебойную поставку углеводородов в Европу, Китай. Там делают свои деньги "настройщики" на переработке и рознице.
2. 10 млн бар * 30 дол=300 млн дол.
7 млн бар * 60 дол=420 млн дол. Получим при сокращении продаж на 3 млн бар. Больше сланец не даст. Кто или что мешает???
Предсказать цены не легко. А вот регулировать, имея большую долю на рынке и трубные нефтепроводы, можно. Кто или что мешает???
Лучше меньше, но дороже. Особенно при наших небольших относительно запасах. Что будем продавать через 20 лет?
Но что-то или кто-то мешают. А вот КТО или ЧТО???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2016, 19:36
Гость: ВОПРОСЫ:

1 - какая нафиг "Россия"?
2 - небось, богатые буратинки, что нефть у народца тяпнули, куды то опять вступили, типа ВТО?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2016, 18:59
Гость: Бодюл.

Таким образом, исключительно сложные, неоднозначные, но в то же время взаимосвязанные процессы, происходящие сейчас на нефтяном рынке
------------------------------------------------------------
Тут мы наверное должны проникнуться пониманием величия взвалившего на себя тяжкий труд по защите нас и нашего благополучия от происков кровавых фашиствующих нелюдей ,не желающих покупать нефть по 100 долл, а подло покупающих её по 30 долл.
Но -никак не могу проникнуться. А приходит на ум только ежегодное : "Пора слезть с нефтегазовой иглы ! Без диверсификации промышленности нет будущего!"
Далее уместна побасенка про говорение про халву во рту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2016, 18:02
Гость: xmyr

Не говорите за всю планету. Я сейчас наполняю бак Мерседеса за 50 евро а раньше за 80.
//////////////////////
Вот видите, a Россия всегда думает о своих где бы они не находились, есть ли у них свежие булочки на завтрак или бензин для мерседец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2016, 21:17
Гость: Европеец

Продолжайте - ценим, но спасать нас не надо приходить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2016, 17:39
Гость: казах

Бесполезно писать против ветра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2016, 16:31
Гость: виктор дрожжин

Нет никакой надобности сокращать добычу нефти в России. Достаточно сократить поставки российской нефти за рубеж, а неотправленную нефть перерабатывать в нефтепрдукты, которыми и торговать на внутреннем российском рынке по значительно сниженной цене. Это, с одной стороны увеличит потребление нефтепродуктов на российском внутреннем рынке, а с лругой значительно снизит цены на российские товары и услуги, что пойдёт только на благо россиянам. Кроме того сниженные поставки нефти за рубеж снизят уровень воровства инвалюты нашими правителями. И единственно кто пострадает от снижения поставок нефти за рубеж, это они, наши воры - правители. Но нам то до этого какое дело. Хай нищают. Бюджет то ведь российский не пострадает. Пострадает золотая вашингтонская орда, потому что валютная дань вывозимая из России в Вашингтон, значительно уменьшится. Но нам то какое до этого, дело. Хай нищают. Вот и всего лишь. Хватит уже заботиться и беспокоится о благосостоянии золотой англосаксонской орды. Не всё коту масленница.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 01:31
Гость: хай-то хай...

но они же и не позволят осуществиться твоему плану. Им нужны зеленые фантики, а не наши струганные...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2016, 21:19
Гость: gvozd

молоток - все верно.
но только.... это невозможно.
потому что те кто добывает нефть, купили и посторили заводы по ее переработке в ес.
им выгоднее за безценок вывезти нефти и получить прибыль от продажи например бензина.
но и это мелочь.
главная проблема, ресурсы рф обеспечивают содержание доллару, а не рублю.
нефтянке выгодно гнать нефть зарубеж и невыгодно продавать внутри рф - пока цена внутри не сравняется с ценой в люксембурге..
это Система.
пока ее не сломают - ничего не изменится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2016, 16:22
Гость: Ревельский

На мой взгляд, борьба России за нефтяные цены, это что-то вроде борьбы под одеялом. Результат, как был нулевой, так и остался. Странно только одно,- из-за дешевых цен на нефть, бензин дешевеет во всём мире, кроме России. Неужели жадность нефтяников важнее благосостояния и развития страны? Президент, где ты,- ау!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2016, 15:15
Гость: Слизняк

Жириновский пишет, что у нас сырьё, мы должны это перерабатывать у себя. Нужно чтобы у нас была лучшая перерабатывающая промышленность. В скольких городах есть метро? А удобный транспотр - это всегда конкурентное преимущество. К тому же это вытесняет транспорт на углеводородах. Можно развивать троллейбусы. Уменьшая внутреннее потребление нефти, можно не так сильно сокращать экспорт, а значит и не терять рынок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2016, 13:54
Гость: gvozd

даже по официальным данным, главный источник поступлений в бюджет рф, это ндс.
что касается 40%... это надо сравнивать с 60% доходов в долларах от продажи нефти СРАЗУ поступающих не в экономику рф, а на счета американских банков... то есть финансирующих американскую экономику.
к этому надо еще прибавить прямое финансирование американского бюджета через покупку казначесйких облиэаций.
рф Выгоднее прекратить продажу ресурсов вообще.. ибо в стране остается лишь малая доля от доходов продажи ресурсов.

виной всему, финансовая система которая выдавливает деньги из рф.

к этому надо еще прибавить прямое воровство.
доходы бюджета западных стран в основном формируются за счет налога с предприятий - в рф етой статьи доходов бюджета практически НЕТ.
и ничего в этом плане за не менялось с 1991го - и никто не планирует это менять.
главная гениальная мысль либералов - фарцевать еще не уничтоженным наследием ссср.
провести новую прихватизацию.

структуру финансовой системы надо менять - сейчас.
рф никогда не напасется денег для пендостана..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2016, 13:42
Гость: Wrangell

"решиться на сокращение добычи" - Как мы понимаем, речь идёт не о сокращении добычи, а о замораживании неконтролируемого увеличения уровней добычи по состоянию на 11 января.
Вообще эти сказки, про то, что высокая цена на нефть является благом - это всего лишь враньё корпораций. В результате скачка цен на нефть взлетели потребительские цены на большинство продукции, поднялись цены на авиабилеты итд. А теперь, когда цены на нефть упали, то почему-то ни о каком уменьшении цены ни на продукты питания, ни и на авиабилеты корпорации и их средства массовой информации даже не заикаются...
При этом зарплаты остались на том же уровне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2016, 15:05
Гость: Европеец

Не говорите за всю планету. Я сейчас наполняю бак Мерседеса за 50 евро а раньше за 80.
И цены остальные снижаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2016, 19:03
Гость: Русский

А ты не ошибся? По-моему у тебя опель корса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2016, 21:16
Гость: Европеец

За последних 12 лет у меня было 12-13 машин - из них 3 Опель Вектра - 2 служебные и одна частная, которую я продал в день когда купил Мерседес в 2013.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 12:27
Гость: Русский

белорус, ты бы купил одну из салона, да и ездил как все лет 7. Ты подумай, сколько ты времени тратишь на куплю-продажу. Или ты приболт и это твой "бизнес". Не поверю, что у тебя мерс из салона. Скорее всего со шрота.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2016, 16:01
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

А марочный коньяк в какой цене?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2016, 19:12
Гость: Русский

Да ладно тебе, Синтепоныч! Пожил маленько, дай другим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2016, 16:30
Гость: Европеец

Этот я лью в другую полость, не дешевеет ни на йоту.
Скорее всего потому, что пока цепочка удешевления к виноделам дойдет и нефть подорожает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2016, 13:19
Гость: не понял

Странная статья. Одновременно приводит веские доводы о том, что такая попытка обуздать снижение ценна нефть, как предпринятая, вряд ли что-то даст. И тут же о том, что "Россия сделалаважный шаг". Так в чем же его важность, если результаты более чем сомнительны ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2016, 13:49
Гость: !

А 10$ за баррель в ближайшей перспективе получить не хотите?
Борьба идет за то, чтоб прекратить дальнейшее снижение цен ниже 30-35 $. А вот чтоб повысить цену - в том большие сомнения!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2016, 13:13
Гость: такс

Теперь все с удивлением будут смотреть на голый торс нашего мачо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2016, 19:07
Гость: Русский

А что вы хотите от мачо? Он сделал всё, что бы цены на нефть на внешних рынках росли. А теперь присоединяйтесь и вы. Займитесь режимом экономии энергоресурсов вплотную.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 11:57
Гость: такс

Он сделал всё чтоб при высоких ценах на нефть Россия не встала с колен

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2016, 12:45
Гость: реально

никакого сокращения нет,договорились лишь о моратории на самых высоких уровнях добычи,не факт что и это будет соблюдаться.К тому же иранцы уже посмеялись над этими потугами,нефть опять вниз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2016, 12:44
Гость: при себестоимости добычи в $ 2,7

губа не треснет, желать большего чем $ 5-8 ?
Что дали высокие цены на нефть РФ ? Ничего = 0 развития.
А цены в $ 5-8, или подстигнет власть шевелиться ,или РФ ждет развал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2016, 12:27
Гость: Остап

Цены в сто долларов больше не будет в обозримой перспективе. Сланцевые технологии будут стоять на подхвате- как только цена вырастет к пятидесяти долларам, тут же начнут сланцы добывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2016, 13:57
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Вывсёврётё!
«Америка нашим конкурентом не является. В отношении сланцевого газа мы относимся скептически, никаких рисков не видим. Соединенные Штаты Америки остаются газодефицитной страной. Америка является крупнейшим газовым рынком и потребляет газа больше всех».
Председатель правления ОАО «Газпром» Алексей Миллер
31.03.2013
=
\ Россия вступает в борьбу за нефтяные цены
Вечно энергетическая сверхдержава куда-то вступает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 11:44
Гость: Татьяна Алексеевна

Дохтур,только вчера промелькнула ОДНА новость,которую,как я понимаю,ты просто не УВИДЕЛ.Газпром ПОДПИСАЛ соглашение с двумя очень(!!!) серьезными фирмами,по ТРАНСПОРТИРОВКЕ ГАЗА в...ИТАЛИЮ.Дальше раскрывать эту новость не буду,ПОИЩИ В ИНЕТЕ САМ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2016, 15:07
Гость: Европеец

Привет !
Остап мыслит лучше чем Силуанов. Противный, но мудрый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2016, 16:01
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Юра, извини, но я не догнал! Кто противный? Остап или Силуанов? Я их не знаю с этой стороны...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2016, 16:31
Гость: Европеец

Оба противные - Остап мудрее а Силуанов остроумнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2016, 12:21
Гость: Иван

А может быть гораздо легче решить этот вопрос через отмену эксклюзивного права продажи нефти на всего только двух биржевых площадках, а именно, в Лондоне и Нью-Йорке, где наиболее массово сосредоточено самое крупное мировое жулье очень хорошо контролируемое США и мировым глобализмом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2016, 19:52
Гость: Ванюше

И кто же отменять будет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2016, 13:00
Гость: неэкономический обозреватель

Больше торговых точек -> больше конкуренции -> ниже цены. Таким образом можно снизить цены для скупщика. Поставщик же в лучшем случае не проиграет, а в худшем - еще и потеряет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2016, 11:57
Гость: тоже-врач

Все нефтяные страны ведут демпинговую войну друг против друга. Любая война кончается миром, мирным договором. Надо вести активную дипломатию по достижению мира, но уступать до его заключения, значит терять всё. Нельзя снижать нефтедобычу в одиночку. Во-первых, у конкурентов появляется иллюзия возможности победы, их возможности (доля рынка) увеличивается за наш счёт и перспектива заключения мира отдаляется, давление же на нас усиливается. Эффекта же не будет - наше снижение компенсируют другие участники рынка. Примером одностороннего прекращения борьбы и его последствий может служить Брестский мир. Во-вторых, при неизбежном в последующем заключении мира у нас будут худшие позиции, нам сбросят крохи со стола. Поэтому у нас нет иного выхода, как продолжать ценовую войну всех со всеми, вынуждая тем конкурентов по рынку к конструктивным переговорам и учёту наших интересов в окончательном соглашении. Это выгодно всем, так как только монополия способна удовлетворить вкладчиков, а конкуренция разорительна. Надеюсь, нынешние убытки вылечат нас и членов ОПЕК от излишних амбиций, эгоизма и взаимной ненависти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2016, 12:41
Гость: Ошибаетесь, доктор.

Например, война с Германией и Японией кончислась их безоговорочной капитуляцией.
Какие могут быть договора с бандитами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2016, 15:33
Гость: тоже-врач

Война с Германией и Японией кончилась безоговорочной капитуляцией их режимов и оккупацией их территорий. Этим же окончится и нынешняя вражда между КСА И ИРИ, независимо от того, кто в ней победит. Да и остальные члены ОПЕК так ослабеют, что станут лёгкой добычей наглосаксов, независимо от того, кто из них кого считал бандитами, изуверами и извращенцами. Поэтому всем надо умерить гордыню, перестать считать друг друга бандитами и начинать договариваться. Кстати, а кого вы конкретно считаете бандитами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2016, 13:25
Гость: это вы ошибаетесь

Безоговорочная капитуляция коснулась почти исключительно армии и военной промышленности. Никто не покушался на их территории (за небольшим исключением), никто не ставил вопрос об их ограблении (тоже, за некоторым исключением), никто не спорил с их суверенностью (некоторое время -ограниченной).
Народы не могут быть бандитами по определению. Бандиты -конкретные личности и только по суду .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2016, 18:19
Гость: :)

Акт о Безоговорочной капитуляции Германии, подписанный в мае 1945 года на самом деле был актом о безоговорочной капитуляции ТОЛЬКО АРМИИ Германии. Почитайте акт о капитуляции внимательно. В акте ничего не говорится о капитуляции Германии как страны и о капитуляции идеологического режима Германии.
Со стороны Германиии акт о капитуляции был подписан тремя военными: Кейтелем, Фриденбургом и Штумпфом. Как военные, они имели юридическое право подписывать акты, имеющие отношение только к германской армии, а не к стране и её государственной идеологической системе.
Другими словами, фашистская Германия НИКОГДА не капитулировала как страна и германский фашизм как идеологическая система не был уничтожен. Он только временно ушел в подполье.

К дню празднования 70летия Дня Победы, германская газета “Deutsche Welle”, которая является частью государственной вещательной компании Германии и имеет более 10 миллионов читателей по всему миру, вышла под заголовком "Кремль утратил символическое право быть преемником победителей нацизма". В статье этой громогласно заявляется, что, Европа (то бишь, Германия) "отказывает Москве в праве быть преемницей победителей нацистского режима". 

То есть, нынешняя Германия пересматривает подписанный ранее безоговорочный акт о капитуляции и фактически отрицает его.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2016, 17:22
Гость: 24.02. 13.25

Как хорошо Вы сказали. Народам не нужна морока. Мерзоте активной-да.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.