• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Банк России отказался вмешиваться в процесс курсообразования рубля

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

26.02.2016, 07:20
Гость: Макс

Ага а првительство отказалось влиять на обстановку в стране - бред!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2016, 14:15
Гость: нв

ЦБ не правительство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 21:41
Гость: Георгий

Почему Путин выводит все деньги из России и отдает их врагам России, которые на эти деньги создают армии, чтобы уничтожить Россию???!!! Кто может ответить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 20:34
Гость: Слесарь Иванов отказался вмешиваться

в процесс разрушения водопровода.
Гарант Мосводоканала одобрил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 19:35
Гость: Питон

Отказ ЦБ от контроля собственных денег, выглядит более чем странным, видимо они просто не могут и не знают, как это делать и полностью не компетентны в финансовых вопросах или им поступил такой приказ из кремля, поэтому пустили ситуацию на самотек. А зачем тогда вообще нужен ЦБ? Может его вообще закрыть, будет хотя бы экономия бюджета. Это как родители отказываются от воспитания своих трудных детей, потому что они не послушные. Поэтому пусть делают что хотят и пусть их воспитывает улица. Минфин предлагаете залезть в кубышку, и если нефть дешевле 50 баксов поддерживать рубль. Учитывая, что цена нефти сейчас около 30, и до 50 она вырастит не скоро. Это просто попытка Минфина разворовать стабфонд. Курс рубля в России реально контролируют валютные спекулянты, несколько крупных банков, которые заранее знают, как поведет себя рубль и наживаются на обменном курсе рублей к доллару, скупая и продавая валюту в нужные моменты. А правительственные чиновники с ними за одно, лишившись западных кредитов эти мерзавцы участвуют в грабеже своей страны. Это и есть главная причина масштабного обвала рубля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 19:13
Гость: Пан Профессор

Набиуллину пора заменить Глазьевым. Если он согласится.Он знает, как спасти рубль и вывести страну из кризиса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 18:25
Гость: Юрий Н

А что имел в виду наш лидер фразой "сейчас не 37 год" ?
он что- нашу историю плоховато знает ?
насколько известно мне - 37-38 это политические репрессии.
но вот за "в особо крупных" ( отсчитывалось от 10 тыс. советских руб) расстреливали и в 47, и в 57, и в 67, и в 77 ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 18:24
Гость: stalker

А зачем ЦБ РФ тогда вообще нужен ? Внутренний финансовый рынок наш ЦБ РФ в качестве эмитента денежными средствами не обеспечивает. В результате экономика испытывает дефицит финансовых средств в национальной валюте. За рынком ценных бумаг как регулятор не следит. Отечественную экономику финансами не обеспечивает, т.к. проводит жесткую монетарную политику "дорогих денег", которая выражается в высоких ключевых ставках. Как результат отечественная банковская система не в состоянии кредитовать российский бизнес. Дошло до того, что отечественным предпринимателям приходилось брать кредиты в иностранных банках. Зато теперь наш ЦБ РФ заслужил похвалу от МВФ за смягчение монетарной политики. Похоже что хозяин похвалил своего слугу. Вот и скажите, на кого работает наш ЦБ РФ ? Уж не на тот ли МВФ, разрушая отечественную экономику ? И не надо нам говорить о борьбе с инфляцией. У нас она всегда была высокой. И монетарная политика ЦБ РФ здесь ничего не меняет. А раз так, похоже, пора менять само руководство этой организации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 17:09
Гость: АПЛ

Насколько я слышал за стабилизацию курса рубля в ЦБ отвечает Торшин.
Читаем: 21 января 2015 года Александр Порфирьевич Торшин
назначен статс-секретарем – заместителем председателя Центрального банка России.
Ну и? Тов Торшин, работать начнете когда-нибудь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 17:00
Гость: Вопрос???

Что подразумевают под структурными изменениями?
Хотелось бы пояснений. Про них так много и туманно говорят. Почему не делают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 18:28
Гость: такс

Совладелец внешпромбанка объявился в Монако Наверно теперь ему будут отсылатЬся деньги напрямую из ЦБ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 16:28
Гость: Банк России, Банк России -лукавство все это,

есть "Филиал ФРС США ,на территории РФ"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 15:56
Гость: Банк России отказался вмешиваться

в финансовые дела страны.
Правительство России отказалось вмешиваться в экономику страны.
Президент в батискафе занырнул на дно.
А в Конституции России ,поле освоительных инноваций,оставили только один новый основополагающий пункт развития страны на последующие годы: "кошка родила котят-пусть теперь камасутрятся как хотят"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 15:32
Гость: Повысит риски быть повешенными

на дверях банка? Это наврядли, скорее наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 15:23
Гость: К

Банк России отказался вмешиваться в процесс курсообразования рубля
+
А глава правительства Медведев недавно сказал, что для него идеал, когда правительство вообще не вмешивается в экономику. Только не сказал, зачем тогда нужны России такие правительство и банк? Они умеют только распиливать. Созданное не ими.
+
Когда то точно такую же идеологию продвигал Бухарин – о невмешательстве государства в экономику, иначе возникнут диспропорции. Бухарин –«Обогащайтесь, накапливайте, развивайте своё хозяйство!». Все закончилось расстрелом Бухарина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 15:43
Гость: николя

да...
светлые были времена...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 15:33
Гость: ...арсстрел Бухарина породил убийство Сталина и Берии,

теперь развал РФии, СССР проехали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 15:19
Гость: виктор дрожжин

Не Набиуллина, а какая - то Юдаева оповещает нас о том, что у ЦБ опустились руки и осталось только выбить из под ног табуретку. "Лучшая банкирша всех времён и народов" самоустранилась от какой бы то ни было банкирской деятельности. Впрочем оно и к лучшему. "Невидимая рука рынка" затянет на её шее петлю и выдернет табуретку, а мы напишем миллион скорбных комментариев по этому поводу. Так что, не стоит лить крокодиловы слёзы по случаю краха российской финансовой политики. Это было неизбежно с тех самых пор, 2004 год, как Путин сокрушил мелкий и средний розничный рынок.
"Зри в корень" - говорил Козьма Прутков, а они таращились то на небо, то на инструкции МВФ и Вашингтона. И вот результат. Хозяева намеренно подвели лакеев под монастырь. А как же. Пришла пора менять прежних лакеев на новых и в Вашингтоне уже порешили, кто будет в следующей "плеяде" холуев, о которых мы вскоре узнаем - не позже сентября 2016 года.Так что Набиуллиной надо уже сейчас складывать манатки и ускоренным маршем перемещаться на Виргинские острова, а то не дай бог придётся отбыть на Чукотский полуостров, без права на амнистию и условно досрочное освобождение, как сознательному и последовательному врагу русского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 14:49
Гость: ONE

центробанк со времен Ельцина лавка менял походу не для людей это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 14:38
Гость: Фобос

Статья 75
2. Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.
А теперь вопрос: в нашей стране за нарушение Конституции предусмотрено наказание, или можно делать, что хочется не опасаясь последствий? Может пора и власть применить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 15:44
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Тут чисто техническая недоработка, просто не успели переписать Конституцию.
\ в нашей стране за нарушение Конституции предусмотрено наказание, или можно делать, что хочется не опасаясь последствий?
Конечно можно! Крым отжали в нарушение п. 4 статьи 15 и никто даже не поморщился. РФ давно живёт по понятиям типа "своих не сдаём!"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 19:41
Гость: Изя

Ты про Крым не надо, дядя. Там слишком много русской крови пролито. Да и "свидомизм" превращает в дебилов мгновенно. Отнимут корочки, дядя, ты понимаешь это?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 18:16
Гость: :)

Из статьи Феликса Станевского по поводу нарушений законов и международных соглашений:

Недавно профессор крупного итальянского университета сказал: «Да, мы знаем, что большинство жителей полуострова хотели присоединиться к России. Но голосование было организовано за пару недель. Мы это не признаём. Референдум — дело серьёзное!»

По правде говоря, собеседник поставил меня в тупик. Это был эксперт по международным проблемам. Он хорошо знал, что его ожидает ответ, которому он ничего не сможет противопоставить. В самом деле, в Косове референдум не был проведён, и Запад его не требовал. Без всякого референдума Германская Демократическая Республика была присоединена к Федеративной Республике Германии. А разве Израиль, принадлежащий к западному миру, добавил себе значительные территории после голосования населения соседних земель? Позднее я понял, почему профессор, прослушав мои замечания, ничуть не затруднился: мои соображения вместе с фактами, которые ему противоречили, совершенно ничего не значили для него. Конечно, он их знал. Они были для него вроде тех мух, которые мешают, но не слишком. Всё, что он полагает неподходящим, автоматически сводится до уровня ничего не значащей детали, пустого места по сравнению с железным убеждением, что принадлежность к «западной демократии» позволяет избежать неприятной необходимости проходить через узкую дверь общепринятой логики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 18:15
Гость: :)

24 марта 1999 года страны НАТО развязали войну против Югославии в нарушение основополагающих норм Устава ООН и Хельсинкского Заключительного Акта. Ничего не осталось от принципов, запрещающих не только применение силы в отношениях между государствами, но и угрозу его применения. То же самое произошло с принципами территориальной целостности, неприкосновенности границ, разрешения международных споров мирными средствами. Хуже того. Была совершена очевидная агрессия против государства — члена ООН. Определение агрессии, данное Генеральной Ассамблеей ООН 14 декабря 1974 года, свидетельствует о том чёрным по белому: «Бомбардировка вооружёнными силами одного государства территории другого государства будет квалифицироваться как акт агрессии». И такой акт, как со всей ясностью определяет этот документ, не может быть оправдан соображениями какого-либо характера: политического, экономического, военного и т. д. Бомбардировки продолжались 78 дней: 2300 воздушных атак против 995 объектов, сброшено 25 тысяч тонн бомб, выпущена тысяча крылатых ракет, две тысячи убитых, семь тысяч раненых, многие здания разрушены или полуразрушены, включая дома, школы, церкви и монастыри, даже объекты, признанные ЮНЕСКО достоянием человечества. С помощью самых современных технологий на службе западных демократий удалось попасть сверхточной ракетой в посольство КНР в Белграде. Другая такая технологическая жемчужина угодила в пассажирский поезд Белград — Салоники. Европа сказала «Прощай!» международному праву

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 18:14
Гость: :)

Зрелищно выглядело нарушение международного права в Ираке. Администрации США принадлежит патент на изобретение нового предлога для войны. Достаточно с трибуны ООН показать порошок белого цвета, объявив его химическим оружием (в нашем случае — иракским), чтобы сознательно обмануть международное сообщество. Прекрасная демонстрация этического поведения США, как и того, насколько солидны утверждения западных спецслужб! В целом, нарушение в 2003 году суверенитета Ирака продемонстрировало очевидное пренебрежение международным правом, его циничную, наглую замену правом сильного. Как следствие, иракская территория превратилась в кровавое море: сотни тысяч убитых. Через двенадцать лет после войны право на жизнь всё ещё не обеспечено, и не только Ирак, но и почти весь Ближний Восток не обретает мира.

Иначе, но всё так же вызывающе по отношению к международному праву Запад вёл себя в Ливии. 

Допустимо ли для дипломата участвовать в антиправительственных выступлениях страны пребывания? Статья 41 Международной конвенции о дипломатических отношениях запрещает это категорически. Но вот Западу не терпится свергнуть неугодное правительство. Мы видели трёх министров иностранных дел, заместителя госсекретаря США, некоторых послов европейских стран, сенаторов, европарламентариев, бывшего президента и экс премьера среди участников Майдана в Украине, выступавших против законно избранных властей, признанных в таком качестве европейскими и североамериканскими странами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 21:10
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

= :)
Слишком много букв!
На Ваши посты я могу ответить следующее:
1) "референдумы" или "выборы" на оккупированной территории автоматически признаются не имеющими законной силы.
2) Определение агрессии, данное Генеральной Ассамблеей ООН 14 декабря 1974 года, свидетельствует о том чёрным по белому
Вы говорите о резолюции 3314 ГА ООН от 14.12.1974?
Тогда читаем внимательно:
Статья 3
Любое из следующих действий, независимо от объявления войны будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:
а) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее;
Вы уж не перевирайте документы ООН!
3) 24 марта 1999 года страны НАТО развязали войну против Югославии
Меня всегда поражала желание ватников морочить всем головы! Я не юрист и даже не сын юриста, поэтому мне трудно дать правовую оценку деятельности США в Югославии. Зато в РФ есть целое Министерство, которое заняты подобными делами. Вы Лаврова спрашивали о том, что сделал МИД РФ в ООН, чтобы осудить агрессию США? Что Вам ответил Лавров? А Путин? А Медведев? Почему через ООН не были объявлены санкции США? Или для Вас главное, что "во всём виноват Госдеп!"? И чтоб докторов наук можно попенять за бомбёжку Югославии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 08:43
Гость: :)

Что для нас главное? Факты. 

В Косове референдум не был проведён, и Запад его не требовал. 
////////

Без всякого референдума Германская Демократическая Республика была присоединена к Федеративной Республике Германии. 
////////

Израиль добавил себе значительные территории без проведения голосования населения соседних земель.
/////////

Граждане США пообещали принять мексиканское гражданство в обмен на разрешение проживать на территории Мексики. Однако, поселившись там, устроили военный переворот и силой отобрали земли у Мексики, далее присоединив их к США под названием штат Техас. 
/////////
24 марта 1999 года страны НАТО развязали войну против Югославии в нарушение основополагающих норм Устава ООН и Хельсинкского Заключительного Акта. 
//////////
Западные дипломаты участвовали в антиправительственных выступлениях на Украине. Статья 41 Международной конвенции о дипломатических отношениях запрещает это категорически. Но три министра иностранных дел, заместитель госсекретаря США,  послы европейских стран, сенаторов, европарламентариев, разгуливали среди участников Майдана на Украине, выступавших против законно избранных властей, признанных в таком качестве европейскими и североамериканскими странами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 08:41
Гость: :)

Это не буковки, а факты, которые вы предпочитаете игнорировать, что свидетельствует о вашей русофобии. Приведенные в моём комментарии факты говорят о том, что США и германский рейх, известный под кличкой Евросоюз, регулярно нарушают международное право.

Чтобы говорили или не говорили российские политики о войне в Югославии, это не отменяет факта, что СШа и германский рейх нарушили международное право в отношении Югославии. Если вы не русофоб и претендуете на звание "объективного человека", то вы должны это признать. 

Запад живет по законам джунглей, как и в прошлые века, и все эти международные права - это вывеска, за которой сильные мирного сего делят этот самый мир как им угодно. Не прикидывайтесь, что вы этого не знаете.

 Для запада всё решается согласно принципу "кто сильнее" и международным правом сильные запада сего прикрываются или его нарушают в зависимости от ситуации, от того что им выгоднее. 

Впрочем, судя по тому как вы тут восхваляете германский рейх-Евросоюз, думаю, что вы геббельсовский агент, работающий на рейх. А главный геббельсовский принцип, которым вы руководствуетесь - это повторять одно и то же враньё про справедливый и демократический запад снова и снова и снова. Уж как вам не терпится присоединиться к своим германским хозяевам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 00:33
Гость: :)

Это не буковки, а факты, которые вы предпочитаете игнорировать, что свидетельствует о вашей русофобии. Приведенные в моём комментарии факты говорят о том, что США и германский рейх, известный под кличкой Евросоюз, регулярно нарушают международное право.

Чтобы говорили или не говорили российские политики о войне в Югославии, это не отменяет факта, что СШа и германский рейх нарушили международное право в отношении Югославии. Если вы не русофоб и претендуете на звание "объективного человека", то вы должны это признать.

Запад живет по законам джунглей, как и в прошлые века, и все эти международные права - это вывеска, за которой сильные мирного сего делят этот самый мир как им угодно. Не прикидывайтесь, что вы этого не знаете.

Для запада всё решается согласно принципу "кто сильнее" и международным правом сильные запада сего прикрываются или его нарушают в зависимости от ситуации, от того что им выгоднее.

Впрочем, судя по тому как вы тут восхваляете германский рейх-Евросоюз, думаю, что вы геббельсовский агент, работающий на рейх.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 14:32
Гость: Коля

"Попытки вмешательства могут оказать негативное влияние на динамику ВВП и долларизацию сбережений". Пояснять эту ахинею, Юдаева, как водится, не собирается. Но тут интересен смысл второй части фразы из которой следует, что вмешательство ЦБ может оказать негативное влияние на долларизацию сбережений. То есть, наш ЦБ в лице Юдаевой поддерживает долларизацию сбережений и прямо признается в этом. Это - большой шаг вперед - ЦБ начинает говорить правду. Скоро он сам расскажет всем, что организовал и поддержал во многом искусственную девальвацию рубля, которая ввергла страну в кризис, что для девальвации отказался от конституционной обязанности по поддержанию стабильности рубля, что взялся тагетировать немонетарную инфляцию исключительно монетарными методами, что просто невозможно. И инфляция в результате его действий выросла вдвое. Расскажет, что сейчас поддерживает страну в состоянии постоянной стагнации, чтобы не начал восстанавливаться спрос, а вмести с ним - расти отложенная девальвационная инфляция, которая сейчас слабо проявляется из-за отсутствия спроса. Поэтому уверенно планирует спад в 2016 году. А потом скажет, что все делал по науке и правильно. Демагогия сейчас вышла на другой качественный уровень: можно прямо говорит о нанесении стране ущерба, а потом говорить, что это - правильно. Ведь никто даже не удивляется. У нас явно не 37-ой год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 14:10
Гость: Сергей

ЦБ скупает американские облигации в так называемый золотовалютный резерв, вкладывает средства в экономику вражеской страны, тем самым способствуя дальнейшей девальвации рубля. Пусть не врут ,что на курс не влияют, очень даже влияют, в сторону ослабления рубля и дальейшего разорения "дорогих россиян".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 14:47
Гость: не дорогих,

а дарагих россиян, а вообще некоторых типа меня давно коробит от слова "россиян" - не нравится мне это название. вот почему китайцев китаянами не обзывают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 20:19
Гость: потому что там воры не у власти,

а в петле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 14:39
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ вкладывает средства в экономику вражеской страны, тем самым способствуя дальнейшей девальвации рубля.
Дык это для Вас Пиндостан вражеская страна, а для них - это родина...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 14:49
Гость: это для Вас Пиндостан вражеская страна

а для них - это родина.
==========================
Абсолютно согласен! Поэтому они и ничего не предпринимают для спасения экономики, так как знают что покинут пределы РФ как набьют мошну под завязку, и поймут что больше в РФ делать нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 19:43
Гость: Изя

Ежели они до сих пор не поняли, что там их ошкурят до исподнего, как только они перестанут быть нужны, а они перестанут быть нужны, как только границу пересекут - это их проблемы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 21:11
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

А что Путин думает по этому поводу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 13:37
Гость: Ха

Автор явно не читал Экономическую Азбуку. Учите матчасть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 13:15
Гость: Европеец

У Набиуллиной терпение кончилось и решила перестать крышевать бардак в управлении экономикой.
Курс пойдет вниз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 13:31
Гость: И европейцу

Придётся ловить корюшку,а может сразу перейдёт на мерлузу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 14:24
Гость: Европеец

У нас нет корюшки и нет Набиуллиной - а главное - нет рубля и ваших министров.
У нас рыба мечь, тунец, форель и лосось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 15:09
Гость: угу

Европеец, а какие у вас есть министры? Це-европейские?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 19:44
Гость: Изя

Лучше спросите, у них еще есть что-то свое? А тут еще TTIP на подходе - обувка знатная... даже в бомжи после не примут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 18:46
Гость: Европеец

а какая страна ЕС Вас интересует ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 13:25
Гость: XeX

Ага, На.булина просто уничтожила экономику, введя против нее санкции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 14:39
Гость: Eвропеец

В нормальной экономике такие как Набиуллина - сокровище !!!
Как неиумеете понять простых вещей - ЦБ способен нивелировать мелкие проблемы с курсом а главное у вас - умирающая экономика сырьевого типа без технологий под управлением сырьевиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 19:45
Гость: Изя

Это у нас то технологий нет? Окстись, дядя, пока не поздно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 16:11
Гость: Казак

Кредитная политика "конторы" этого "сокровища", не позволит развиваться реальному сектору экономики России. Это, к сожалению, не единственное "сокровище", в правительстве их целые залежи. Уродство такого положения в том, что финансисты и политики, а не хозяйственники определяют развитие, да и само существование производственной сферы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 18:48
Гость: Европеец

Ну вот даст она Вам заем как у нас под 3%. Через год инфляция эти деньги обесценит процентов на 12-14. Что будет потом - где она возьмет разницу между 14 и 3 ?
Копать надо глубже - там где возникает инфляция - в международной политике, сырьевом ее характере, коррупции. Набиуллина это все не сотворила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 21:32
Гость: Казак

Извините, но Ваши рассуждения, по большей части, теоретические. Поддержка,например, финансового сектора, закупка гособлигаций США, не прекращается не смотря ни на инфляцию, ни на что, а промышленного- только ВПК. Просто в пром. секторе, период окупаемости гораздо продолжительнее, чем в финансовом или торговом и многие из этих "сокровищ" понимают, что возле "кормушки" они не вечно, поэтому перспективных целей и задач, не ставится, хотя во многом, именно промышленное развитие определяет экономическую стабильность страны. Более того, при цене на нефть более 100 долларов, была относительная стабильность рубля, но проценты по кредитам не особо менялись, масштабных вложений в промышленность не происходило. Поэтому, на мой взгляд, при копании надо выбирать не только глубину, но и направление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 15:30
Гость: виктор дрожжин

Мы это ещё лет эдак 15 назад поняли. Жаль, что до вас "европейцев" это только сейчас дошло. Беда не в нас, как это может показаться, а в наших правителях - бедоносцах. Эти, с позволения сказать, правители захватили власть расстреляв в октябре 1993 года, российский парламент из танковых пушек. и убив на улицах Москвы сотни и сотни русских людей. Так что нынешняя власть, несмотря на все спектакли с "выборами", это власть самозванцев -захватчиков и оккупантоа, а значит незаконная, нелегитимная, которую мы в конце концов и свергнем, дай Бог нам успеха в этом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 18:55
Гость: Европеец

Сейчас полностью с Вами согласен - на 100%.
Но тогда когда это происходило мы на Западе думали, что происходит хорошая вещь - у нас не показывали сотни жертв - показывали кое что в улицах (как народ останавливал танки) и Ельцина на трибуне как вождя масс. Все это в наших головах както скомбинировалось с путчем против Горбачева, которого мы принимали позитивно. Вот мы и думали, что Ельцин это путь вперед.
Теперь видно, что он рвался к власти и использовал ситуацию. О Хасбуллатовом парламенте мы не знали почти ничего.
Мне помог это понять как раз КМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 23:50
Гость: как это вы не знали ничего?

Расстрел парламента показывал в прямом эфире канал CNN.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 15:05
Гость: николя

после того, как население РФ официально приравняли к скоту, разрешив производить Хлеб из фуражного зерна (автоматически разрешая добавлять туда всякую "улучшающую" химию) ЦБшные шалости уже даже не развлекают и не пугают.
... и это после победного визга и реляций об очередном подъеме с колен нашего с/х.
в одном случае Конституцию пнули под ребра, в другом случае все население...
ничего примечательного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 13:23
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Юра, а нас всегда так: курс вниз, а рейтинг вверх!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 14:27
Гость: Европеец

Уже пару недель у меня новое хобби - я что то напишу и потом уже остается немного подождать на Твой комментарий благодаря которому мы с женой еще полчаса хохочем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 18:41
Гость: С

Прошу заметить, что Ваш друг никогда на прямую не обвинил тех, кто довел страну до такого состояния. У него всегда виноваты пресловутые 82%. Так же вели себя Нулпанд и др. в Укр. Подстрекательство, хитрость и желчь от того, что сам ничего изменить не может может вредно сказаться на здоровье, не смотря на ежедневный рост в ширину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 21:10
Гость: Европеец

А ведь как раз эти 82% и виноваты больше всего.
Помните что сделали американцы когда увидели первый фашисткий концентрационный лагерь ? Насилием притащили туда всех кто жил в округе 20 км и показали им что ОНИ поддерживали и на что закрывали глаза. Я видел этот фильм - немцы там были в шоке а притом они все это своими одобрямсами и сделали вохможным.
Что Вы думаете случиться если ДМФН присоединится к массам "обличителей" плохих людей в Правительстве - ничего. он знает, что эта власть стоит на пассивности людей ожидающих мудрого царя и хороших бояр - уже сотни лет. Знает, что нетдождутся и хоть как то их "подбадривает".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 15:50
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Надеюсь немного смеха пойдёт на пользу твоей супруге.
Как раньше без смартфонов совещания проходили? Я даже этого не представляю! А теперь все так увлечены делом, что Генеральный объявляет конец совещания, а никто не торопится расходиться, все кнопки жмут на гаджетах...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 20:21
Гость: С

Просто раньше, без сиартфонов, настоящие диссертации писали без помощи Гугла, но вы в то время еше на первом курсе учились и во всю поддерживали существующий режим в стране,(наверное кандидатом в члены КПСС были), иначе докторской так бы и ее увидели. Но осознание прошлых ошибок пришло только сейчас и в извращенной форме-"кормлю кота красной икрой". Вы и есть настоящий ватник с докторской диссертацией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 19:29
Гость: Европеец

Моим самым мощным шефом был немецкий дворянин датского рода.
Когда он вел совещание - нас там было человек 7-8. Если он заметил, что мы несосредоточены, сказал : "Все вы отличные мужики !" На секунду задумался и добавил : "Почти все."
С этого момента все были более чем сосредоточены.
Я его боялся и обожал одновременно. В мае прошлого года он умер в Бонне. Я написал его похоронному бюро несколько слов для него.
Когда он пришел - начал нас учить. Это означало страшное давление на психику. Он сам уходил с работы около 9 вечера и если я ущел в 20.00 а в 20.30 он мне звонил, я знал, что он скажет : "Юрий, еще только 20.30 а Ты УЖУ ДОМА !?!?".
Однажды я спросил его "адьютанта", который с ним проработал многие годы по всей планете : "Маркус - когда это кончится". Он улыбнулся и сказал : "Через год. Если переживешь этот год будет Тебя уважать и охранять всегда".
Так и получилось.
Когда немцы пришли в фирму, первое что он сказал было : "Я знаю, что вы боитесь. Не бойтесь. Радуйтесь, что я не американец, который бы только и делал, что сторожил курс акций. Или Англичанин - высокомерный и надутый. Или Итальянец - у которого на уме только бабы. Мы будем все планировать и с вами об этом говорить и советоваться. А когда поймете и согласитесь - будем требовать от вас вашу энергию и время а мы вас отблагодарим."
Отличные были люди. С такими бы Россия процветала очень быстро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2016, 18:23
Гость: нв

Моим самым мощным шефом был немецкий дворянин датского рода.
Когда он вел совещание - нас там было человек 7-8. Если он заметил, что мы несосредоточены, сказал : "Все вы отличные мужики !" На секунду задумался и добавил : "Почти все."
\\
Он правильно сказал мужики(истор. простолюдин, крестьянин).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.