Комментарии по теме: Больше, чем погрешность

У многих Русских есть уникальная способность неназвать вещи настоящим именем.
Например повальный недостаток в СССР Роман поэтично насвал "наметившимся отставанием".
...
Предположим, что мне понравилась ваша классификация всех активит в экономике на "реальные" и спекулятивные. Верю и тому, что многим в России это тоже понравилось как лучик надежды, что когда нибудь вся экономика в России будет "реальной" и им в ней кто то хороший найдет надлежащее место.
Я бы их и понял.
Но кто реально собирается принять к сердцу содержание ваших понятий того, что реально и что нет ?
только потому, что вы биржевые игрв назовете "нереальной экономикой" они менее реальными не станут.
.
Я бы тоже хотел, чтобы люди имели возможность иметь хорошую работу и не делились со спекулянтами результатами труда тех, кто что то производит и играть на бирже не умеет. Но какое кому дело до того что бы мне нравилось или вам ?
Те, кто бичует существующие практики в бизнесе пламенными эпитетами и обзывает реально существующий бизнес нереальным - особой пользы не приносят - только немного усыпляют ватников давая им хилую надежду что раз будет что то реальное недалеко их квартиры.
.
Вам не удается с помощью терминологических заклинаний убедить кого бы то ни было начать делать реальную экономику. Для этого не хватит иметь ясность в терминологии.
Я, извините за неграмотность, считаю реальной экономикой ту, которая каким то образом работает и дает заработать разным людям - не всегда это хорошо, но всегда реально.

У нас тут с Романом интересная дискуссия о реальной и (как он это называет) маржинальной экономике.
Я все пытаюсь себе обьяснить разницу.
Использую пример американской химической фирмы работающей по всему миру с европейским центром в Англии. В Англии у этой фирмы есть (был) завод производящих продукцию по американским формулам.
Второй завод есть в Чехии.
Поэтому спрашиваю :
- если техасский завод перенесет изготовление 1 из 100 продуктов в Англию останется эта фирма в реальной экономике ?
- а если перенесет 50 продуктов ? А если 99 ?
- в каком моменте эта техасская фирма перестанет быть реальной экономикой в США ? При переносе какого количества продуктов ?
- наконец мы закрыли завод в Англии а дирекция там осталась - означает это, что этот филиал американской фирмы в Англии уже не является реальной экономикой даже если продукты изготовляемые на заводе этой же фирмы в Чехии везут в Англию и там и продают ?
- -
И наоборот.
Если китайская фирма построит завод в России (таких уже есть пара) - изготовление этих машин является "реальной экономикой" китайской или уже русской ?
--
В своем понимании экономики многие здесь окаменели в 19 веке даже не захлопнут Марксов Капитал.
Но это уже ваша проблема.

Когда одного из топ менеджеров Бритиш петролеум спросили, скоро ли закончится нефть как вы прогнозируете? Он прищурил один глаз и сказал, мы статистику постоянно подгоняем под текущую экономическую и политическую ситуацию, согласованную с правительством. Когда им нужно говорим, что нефть закачивается, а если не нужно, то наоборот, что ее еще полно и хватит на 1000 лет. Не имея других достоверных данных все пользуются нашей статистикой, доверяя известной мировой компании, разве они могут врать? Это сразу подхватывает и разносит проплаченная нами мировая пресса и СМИ. А реальные цифры публика не знает, они строго засекречены, в них посвящены только президент компании и британский премьер. Тоже самое и с добычей нефти.

Нравятся мне эти разговоры о пошлых спекулянтах на биржах, фьючерсах и реальном производстве.
Это так девственно.
Правила всех игроков в мировой экономике развивалсь столетиями. Эти правила для России по сути дела даны. Эти правила можно игнорировать, смеятся над ними или бесконечно дискутировать о том какие они нехорошие.
А они здесь ! В России есть много людей не теряющих время на идеализм и умеющих в этих правилах ориентироваться.
У России нет особых шансов эти правила изменить в течение ближайшего полстолетия.
Намного лучше бы было учиться как извлекать для страны максимальную выгоду на этих рынках. Если это не делается, остается только покупать гособлигации США если не хочется утопить деньги дома в неэфективное экономике.
А так все это неплодотворная схоластика о том сколько верблюдов пролезет через ушко иглы.
....
Самое интересное то, что весь рынок построен так, что то кто его респектует и учится - чаще остается в выигрыше а философы - любители остаются с длинным носом и ждут "когда определится ВВП".
....
Между прочим, ваши правители это зрают и знают и то, что не умеют играть по правилам тех рынков, которые решают все. Отсюда происходит по сути беспомощная демонтрсция оружия и военной силы в какойто упрямой надежде "что если не умеем выигрывать, так хоть в морду дадим - это умеем".
....
Но шанс для такого поведения уже в прошлом - исчез вместе с СССР - как раз тогда Запад отрепетировал ход новой - экономической и информационной войны.

Голландский Яндекс пора вышвыривать из инфопространства нашей страны.
Нужно развивать свои собственные поисковики.
К слову, на российском поисковике "Спутник" эта новость, разумеется, в топе:

Финансисты, которых сейчас в США представляет Хилари Клинтов стратегические задачи, им нужно заставить Россию стать их вассалом, а у промышленников, которых представляет Дональд Трамт, задачи тактические. Они хотят добиться процветания Америки и готовы для этого сотрудничать с Россией. В США сейчас у власти финансисты. Идёт борьба.

Нефтяной рынок потрясло известие...
----------------------------------
Смотрим как потрясён рынок нефти. Цена барреля упала на 0,8%. Тишь и гладь . Потрясения начинаются хотя бы с 4-5%
Смотрим как "тряслась" главная площадка планеты . Никак . Индекс Доу Джонса прибавил 0,68%. Здесь потрясения должны быть выражены в минусе и тоже начиная хотя бы с 3%.
И если кто-то придумал хлопушку чтобы поправить дела на бирже-то это мелкий и не самый умный жулик и погоды он не сделал.

В нефти ли дело? Плевать они хотели на всю нефтяную индустрию мира. А водород,солнце, уран и ветер везде полно. Да и андроный калайдер чтото мутит. Да и немцы чтото с плазмой создают. Не о нефти надо думать, а внедрять новые экологически чистые технологии, пока не ушёл паровоз.

Доля нефтегазовых доходов - 40-50% российского госбюджета. Бюджет США столь же "нефтегазозависим"?

Это получается, что сбиванием цен на нефть на этот раз Соединенные штаты как унтер офицерская вдова высекли сами себя?

1. В США на Аляске житель этой северной территории получает по 1 тыс. $ в месяц только от того, что в штате добывается золото! На Аляске создан специальный нефтяной фонд, на счету которого 30 млрд. $. Из этого фонда ежегодно населению штата выдаются дивиденды.
2. В Арабских эмиратах новорожденному детство обеспечено суммой в 150 тыс. $ отчислений от продажи нефти.
3. В Кувейте каждому новорожденному государство открывает банковский счет в размере 3 тыс. $, представляет гражданам беспроцентный кредит на сумму 220 тыс. $ для строительства жилья. Кроме того, правительство выдает ежемесячное пособие в размере 170 $ каждому несовершеннолетнему, и 300 $ выплачивается каждой домохозяйке.
4. В Саудовской Аравии правительство перечисляет 10 тыс. $ на счет каждого новорожденного, безвозмездно выдает 80 тыс. $ на приобретение жилья, 13 тыс. $ – каждому выпускнику ВУЗа.
6. В Норвегии на счет каждого гражданина с самого его рождения поступают немалые суммы от продажи нефти. В стране давно законодательно введено бесплатное образование, практически бесплатная медицина, высочайший уровень социального обеспечения с доплатами, премиями, поощрениями по любому случаю.
7. РОССИЯ САМАЯ БОГАТАЯ СТРАНА В МИРЕ! Россия владеет 40% всех природных ресурсов планеты, которые оцениваются по данным ЦЭМИ РАН в $350 трлн. или $2,5 млн. на каждого гражданина России. Вам может даже чуть останется.

Тотальная экономия – адаптационная стратегия 77,8% населения России. Такой вывод сделали эксперты Российской академии народного хозяйства и госслужбы при президенте (РАНХиГС) в докладе «Мониторинг социально-экономического положения и самочувствия населения». В документе, который был обнародован 17 марта, приводится ряд ранее не публиковавшихся данных о влиянии экономического спада на доходы и расходы домохозяйств, а также на рынок труда РФ.

значения!
Напечатаем, сколько надо!
И раздадим нефтедобыче!

Больше всего потеряла нефтяная индустрия США?
Может и так, но США самый крупный покупатеель нефти в мире.
Значит страна в целом выиграла!
Да, левая пятка организма США проиграла, ею пожертвовали.
Одним пожертвовали, наварили на другом.
Да они могут просто субсидировать добычу дорогой нефти.
Надо понимать и оценивать суть событий в целом по стране.
Автор занимается пропагандой и манипуляцией

Не знаю кто проиграл,а выиграли все покупатели в Америке .Сегодня заправляемся бензином по 1.79 $ за галлон -3.8 литра.Это лучше чем 2 года назад по 3.70$ Пусть и дальше проигрывают.Такие нормальные цены в США были только в конце прошлого века и в2009г месяца 3-4.

«Все эти странные подсчеты относительно превышения на 770 тыс. баррелей в сутки – это просто обман, который направлен на манипулирование мнением участников рынка. Никакого реального процесса измерения показателей под этим нет и не может быть», – заметил Рустам Танкаев.
*
одним словом всё как всегда сводится к - источникам информации которым можно доверять.
не зря ведь было сказано - кто владеет информацией тот владеет Миром.
и история о "подсчётах" нефти лишь один и наверное не самый большой фрагмент глобальной Мировой мозаики именуемой многими "мировая экономика", имея в виду наверное, что кто то и где то "всё точно знает" ;))
увы, увы ;))
что уж говорить о мировой, если в куда меньших фрагментах её, ведущих странах по отдельности, далеко не всё известно.
и в этой связи весьма показательны "споры" людей которые и собственном бюджете, как говорится, "плавают" и не могут сбалансировать ;)

Давно уже пора организовывать свою биржу. И биржу реальной торговли а не этими фьючерсами. Цену должны определять реальные операции. Почему мы равняемся на цену на иностранных биржах не понимаю....

Может хватит трепаться,играясь придуманными цифрами ? Факт остается фактом - Россия проиграла. Еще не то будет при таком руководстве тем,что ранее было Россией. Профессиональные трепачи !!!!

дейнего видимо так обеспокоилась что сша стали бедными
что вешает нам на уши лапшу
сша никогда не будут нищими
потому что печатный станок долларов находится в сша
а цб россии не принадлежит россии но контролирует всю финансовую систему рф
а ещё
кремль покупает ценные бумаги у сша каждый месяц на 90 миллиардов долларов
и это в рф уже жрать нечего а люди экономят на всём
зато наши депутаты и правители в кремле жируют