• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Американский СПГ для Европы оказался газом второго сорта

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

28.03.2016, 21:28
Гость: 123

1. Это о каких экспортных трубопроводах из США говорит автор?
2. Розничным торговцам углеводородами, получающими основную добавленную стоимость на этом рынке в Европе, без разницы откуда прибудет оптовый товар. Разнообразность поставщиков позволяет снижать оптовую цену и увеличивать надежность поставок.
3. Конечному покупателю вообще без разницы от кого (русского, американца, араба). Им важнее сколько стоит газ у них в доме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2016, 12:00
Гость: При чем тут "оказался" ???

Европа и покупала у США этан, а не метан. И совсем по другим ценам, чем метан. Нужно будет купить у США метан - купят метан. Процесс только еще разворачивается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2016, 08:49
Гость: Роман

Если верить статистики - 90% населения России живет в газофицированных домах...
А спекуляции на тему % газофицированных населенных пунктов или территории - от лукавого...
В число этих населенных пунктов включены и садоводческие товарищества, где люди живут 3 месяцав году и вахтовые поселки и кордоны лесников...
Причем баллоный газ у нас за газофикацию не считается, а у европейцев - считается.
Понятно, что людям в маленьких деревушках обидно топить дровами, а садоводам - пользоваться баллонами, но.... рыночная экономика однако - к неокупаемому количеству потребителей газ могли провести при советской власти, а при капитализме - низззяяя,...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2016, 21:32
Гость: алекс л- европейцу

А, что ВАМ известно о "Хаски" и "Цирконах"? Вам ведь должно бы быть не без интерестно?
И в свете добычи, как у нас говорят, газа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2016, 20:14
Гость: алекс л- европейцу

Вижу-слабо, боитесь ошибиться! Вот такая наша Русская душа! Потемки! И хорошо! От туда ВАС лучше видно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2016, 18:19
Гость: алекс л- европейцу

я пью(джин) и матерно ругаюсь вплоть до пятиэтажного! (на ВАС и ДФМНА)! Составь словесный портрет и на меня. Жду! Работаю в ГП! Не безуспешно. Приветствую Сабетту!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2016, 19:31
Гость: Европеец

Мог бы составить портрет, и даже не был бы аж так плох. Но и так чувствовали бы Вы себя неуютно.
Я думаю, что нам надо узнать друг друга получше. Постарайтесь писать что то о своей работе, что любите делать, в чем успешны, о взглядах.
потом посмотрим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2016, 14:27
Гость: МВИ

Всё пиндосы делают правильно,мешать им ни в коем случае нельзя.Что и делается.
Дать амосам пару лет спокойно захватывать часть рынка евросоюза,в дальнейшем потеря этой части окупится в разы.Всё произойдёт быстро и без участия РФ,цена на газ подскочит в несколько РАЗ(2-3),амосы себе в убыток продавать просто не будут.Обеспечить евросоюз газом и нефтью сша не имеют возможности,вот и всё.Всё остальное произойдёт само по себе.Надо только ждать и наращивать поставки в Китай,Индию и другие страны АТР.
И самое главное,искать в космосе планету для благополучного проживания,что вполне реально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2016, 15:26
Гость: *

"цена на газ подскочит в несколько РАЗ(2-3)", абсолютно верно, только контракты по газу заключаются не на год и не на два... У амеров, стопудово, будет лазейка для поднятия цены(своя рука - владыка), а вот у России такой возможности не будет... На это игра и рассчитана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2016, 13:07
Гость: Совершенно верно!

Но только вы забываете что покупатели американского газа скорее всего откажутся именно от российского. И контракта не будет!
Вон! Пример Литвы, как они закупили терминал по бешеной цене в кредит и берут дорогой норвежский газ, нагляден. Им пришлось сейчас директивно заставлять предприятия закупать часть газа с данного терминала!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2016, 11:24
Гость: МВИ

Любезный,интересно кто сможет запретить РФ поднять цену на газ?
Это вам не игра в городки,кто попал тот выиграл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2016, 13:43
Гость: Хех!

Пусть везут, нам это только на пользу.
***
На чем, в сущности, строится западное процветание? Да на том, что находятся лохи, готовые обменивать реальные ценности (например, газ) на напечатанные бумажки (доллары и еврики, которые эти лохи складируют в западных же банках - вместо того чтобы превращать в товары). Но вряд ли этот фокус пройдет, если европейцы перейдут на американские поставки, когда одни фальшивые бумажки будут меняться на другие. Представьте (на примере, скажем, Прибалтики): Европейский Банк печатает вагон евриков, отправляет их в Литву (на прокорм населения, ибо никакой экономики там давно нет), а те расплачиваются этими бумажками за реальный американский газ. Вау!
И долго эта схема продержится? Вряд ли. Запад не может жить за свой счет (в отличие от России), ему необходимо кого-то грабить (например, "покупая" энергоносители в третьем мире), что внутри системы невозможно.
***
Короче, надо развивать собственное потребление и производство. Конечно, в том технологическом тупике, куда загнали страну либеральные невежды (если не агенты Госдепа и ТНК), нам необходимы импортное оборудование и технологии. Но это единственное, на что следует тратить валюту. Остальное нужно обеспечивать собственными силами (от продовольствия до курортов), что только пойдет нам на пользу (в виде рабочих мест и повышения качества). Насколько это возможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2016, 18:15
Гость: технологический тупик 1

"Первая советская атомная бомба РДС-1 была точной копией американской бомбы «Толстяк».
При разработке советской ракетной техники использовались захваченные в Германии ракеты Фау-2 и оборудование для их производства.
Первый серийный советский трактор — «Фордзон-Путиловец»
Днепрогэс строился с помощью американских специалистов -и в США были закуплены турбины и генераторы.
«Уралмаш был почти полностью был оборудован немцким оборудованием.
В качестве прототипа Магнитогорского комбината американцы выбрали металлургический комбинат в городе Гэри, штат Индиана, принадлежащий компании US Steel.
Московский автозавод (АЗЛК) – построен по образцу сборочных заводов Форд «Москвич» начинался с выпуска автомобилей Ford A, после чего перешел на Opel Kadett (Москвич-400).
Мотоцикл «Урал» - копия немецкого мотоцикла BMW R71.
Завод ЗиЛ был реконструирован американцами Объектом производства был выбран грузовик американской автосборочной фирмы "Автокар" грузоподъемностью 2,5 т.
Горьковский автомобильный - построен американской строительный – фирма Austin. технологический проект- Ford Motor Company / Ford-А и Ford-АА — наша полуторка ГАЗ-АА/
Челябинский и Харьковский тракторные, Ростовский и Саратовский комбайновые – фирма Caterpillar.
Пермский авиамоторный завод – фирма Curtiss-Wright (США) – первый "советский" авиамотор М-25- точная копия "Райт-Циклона R-1820F-3"
1-й Государственный шарикоподшипниковый завод (ГПЗ-1) – итальянская фирма RIV

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2016, 13:10
Гость: Во первых

помимо РДС была разработана и произведена другая конструкция. Но руководство для подстраховки решило пойти в первых испытаниях проверенным путем.
Дальше, после испытаний, отказались в пользу своих конструкций.
Разумная стратегия.
Но вы похоже либерастнутый, который выдергивает лишь удобные для своих версий факты, а остальные игнорирует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2016, 12:01
Гость: Хех!

Так и балет не в России придумали. Что не мешало нам быть лучшими. Даже коммунизм - не наше изобретение (не говоря уже о Февральской революции, направлявшейся из английского посольства). Даже православие (которое сформировало русскую государственность) явилось из Византии. С разграбления которой (вслед за Римом), кстати, и началась Западная "цивилизация. Россия - часть этой цивилизации (просто менее агрессивная и безнравственная), если вы случайно не в курсе.
***
А кто там изобрел радио, лампочку (и прочее) вопрос открытый. Это обмен, и еще неизвестно, чей вклад больше. Просто русским свойственна благодарность, в отличие от Запада, который присваивает все, что плохо лежит: и победу во Второй Мировой, и тысячи научных открытий, украденных американцами после развала Союза (чем и занимался фонд Сороса, а теперь занимается Сколково, пока, к счастью, бездарно).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2016, 05:17
Гость: kib

"тупик",и что ? Скажу вам по секрету...и таблицу умножения не в Рашке придумали.И алфавит тоже ...завезенный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2016, 00:26
Гость: :)

Кстати, создатели германских ракет фау-2 открыто признавали, что основания принципов ракетной техники были впервые разработаны российским учителем Циолковским.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2016, 19:52
Гость: Вопрос

А чьей копией была наша водородная бомба, атомная электростанция, Ту -104, ракеты "Восток", "Восток", "Союз", луноход, атомный ледокол, атомная ПЛ ? Было бы глупо самим всё изобретать. Никто в мире этого не делает. Так что не пишите всем известные вещи с видом первооткрывателя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2016, 18:14
Гость: технологический тупик 2

Волжский автомобильный завод был целиком куплен в Италии и производил автомобиль Fiat 124.
Советские компьютеры были (за единичными исключениями) скопированы с компьютеров IBM и DEC.
Советские микропроцессоры были копиями процессоров Motorola и Intel.
Блок обработки сигналов унифицированного советского телевизора УПИМЦТ (а это были все советские полупроводниковые цветные телевизоры) был целиком скопирован с разработки компании Philips.
Видеомагнитофон «ВМ-12» был копией видеомагнитофона Panasonic NV 2000.
Как правило, все что разрабатывалось и выпускалось в Советском Союзе из бытовой электроники, копировалось с западных образцов. Воровался дизайн, принцип действия, оригинальные наработки"

И только качество, увы, украсть никак не удавалось"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2016, 13:13
Гость: Про компьютеры - чистая брехня.

Пока ваши собратья либерастнутые не пошалили, в СССР была масса своих весьма качественных разработок компьютерной техники. Которые прекрасно работали. И ряд технических решений заимствовали американцы.
Вы копипастите лживый бред.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2016, 19:34
Гость: Европеец

Мало американцев привезли, да и тех потом посадили. Да и китайцев маловато.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2016, 04:33
Гость: kib

Да тут не совсем в "цене на газ" вопрос...вопрос в наличие товара и количества этого "наличия".Месторождения Северного моря истощаются и как писали некие источники " до 4% в год". Это не катострофично, но симптоматично... а количество потребления и потребителей растет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2016, 23:27
Гость: Тим - Васья доп

Вы то же поосторожней а то знаете . наложиться все и это и дефляция и доллар и нефть да еще Сбербанку шиш - ресурсы за кордонные + что то с рублем сделают не обнуление или там обмен. А параллельный и получим 7 р за Сбербанк но других рублях . обывателям - шишь. Себя то они то не обидят. Сейчас такое время - все что угодно может быть . Можно теории конечно выдвигать - но если нет точных значений будущего - это только упражнение для ума и все
Нам немного повезло в 2013 году увидели точные значения по нефти... из за образования ИГИЛ потом (сейчас) и было подтверждено. но еще не до конца.
(предполагаем что Керри не договориться с Путиным, в том объеме как хотят США и сам Путин (только с позиции нас)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2016, 23:03
Гость: Больше товаров хороших и разных!

Почему нет? Пусть желающий платит за газ из США. И, конечно, Украина будет покупать этот газ... Ведь надо сделать приятное дяде сэму. ))) Тем более, что платить-то будут тем, что МВФ подаст! )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2016, 23:01
Гость: Тим - Васья

2013 год - мощнейший выброс нефти на верх - в несколько секунд - контракты - Выброс был таким что проги все зашкалило. нам просто повезло - увидеть это. Где то на 196 . с показом по индикаторам на 25. До 25 не дошло. было 27. Закрыть должно эту цифру которую показали тогда индикаторы 25 . минус 2 = 23
Как хотите так и понимайте. посмотрим.
Гигантский выброс тогда котировок наверх - совпадает с образованием ИГИЛ.
Сейчас опять продолжают сливать нефть с Турками = Танкеры и экономика

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2016, 22:38
Гость: ёё

газ сша не нравится правителям рф
но зато они поставляют газ ес
высшего качества и даром
а в рф 95 процентов территории не газифицировано в рф
а некоторые люди живут без электричества
но зато свято верят (согласно опросам сми)
что путин президент рф

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2016, 13:15
Гость: Всего 95

не газифицировано? Думаю если именно нежилой территории, то гораздо больше. В тундре там все 100% не газифицировано. И в тайге.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2016, 19:55
Гость: юю

Спасибо ёё за то, что открыл нам глаза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2016, 13:48
Гость: Дык!

А на какие шиши наши правящие либерал-олигархи будут приобретать западную недвижимость и обустраивать своих чад и домочадцев в "цивилизованных странах", где и сами мечтают поселиться, когда закончится вахта в Мордоре? На рубли, что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2016, 12:29
Гость: *

"а в рф 95 процентов территории не газифицировано в рф" - убогость изложения полностью соответствует убогости мысли... Нафига газифицировать территорию?! Чтобы туристы где угодно могли привал разбить с подключением к газовой сети? Откель вообще "всезнайка" выкопал эту цифру - "95", каким образом считал? Или таки не считал, а из пальца или еще откуда-нибудь высосал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2016, 13:05
Гость: Европеец

Возьмите всю Сибирь, весь Север Европейской части, Калмыкию и почти всю сельскую местность Европейской части и получите 95%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2016, 05:39
Гость: kib

"Европеец"...а вот за Калмыкию обидно.Представляешь какие там героические газовщики ? Они каждую весну газопроводы должны "перекидывать".Сотни км.труб...пусть даже пластковых,но ооочень сложно в каждую юрту газ проводить. Да,кстати...уважаемый Европеец.Не читайте Украинских газет.Вообще не пользуйтесь УкрСМИ...Ну,и третье...вам,как представителю самой древней цивилизации стыдно не знать,что существует такое понятие как ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2016, 20:00
Гость: Азиат

Мы были бы идиотами если бы к каждой избушке вели нитку газопровода. На это не хватит денег всего мира. Было бы лучше, Европеец, если бы вы были учителем географии, а не немецкого языка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2016, 22:45
Гость: Европеец

Знать способ как иметь газ в любой деревне и ИМЕТЬ его в любой деревне - как у нас говорят - две большие разницы.
Между прочим - я никогда не писал, что надо тянуть ветки к деревням, у нас это делает совсем иначе. И я об этом уже много раз здесь писал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2016, 14:26
Гость: *

А почему бы, при таком принципе подсчета, не добавить еще и арктические льды? Если уж считать площади, так считать!
Обычно при подсчете снабжения считаются охваченные/не охваченные потребители, а не площади. Странно, что супер-пупер "специалист по снабжению" не знает таких элементарных вещей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2016, 19:35
Гость: Европеец

Посмотрел - 65%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2016, 16:38
Гость: Европеец

Сейчас посчитаю потребителей. Потом вернусь.
А скажите - если у вас получится, что без газа сидит 40% спотребителей вместо 95% территории - будете доволен ? Так выглядит, что будете рад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2016, 16:33
Гость: Европеец

Я уже давно заметил, что русские в погоне за каждой правильно поставленной запятой переставают понимать смысл написанного слова.
Вот и Вы. Человек Вам написал "95%" ТЕРРИТОРИИ ! Не писал 95% всех жилищь или веревень.
...
Только за 2 дня таких примеров было множество. Например я писал о ТИПИЧНОМ русском человеке а Алех202 это порял как о КАЖДОМ или ЛЮБОМ русском. И сразу же началь клянутся, что он не пьет и не ругается. Вот я его и поздравил с тем, что он нетипичный.
...
Следите за речью мужики ! Она кроме запятых должна еще и смысл давать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2016, 05:46
Гость: kib

"95% жилищь",ага. Кстати...а зачем в "жилище" газ если,к примеру, под боком ГРЭС ? Или АЭС ?...опять же та самая ,пресловутая ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЦЕЛЕСОБРАЗНОСТЬ.Но хо...,ИМХО - украинцам, этого не понять. Они это понятие пережили тыщи лет назад...украинцы ,ИМХО,европейцы выше этого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2016, 21:10
Гость: самое

Время было бы поднять цену на газ в Европе вдвое, пусть покупают СПГ этанол у США (а мы активируем деятельность саргасовых водорослей). К тому же Европа практически вся уже перешла на кизяк, фекалии и ветряные мельницы. А нефть вообще пора продавать исключительно за рубли. Нам одного Китая с Индией плюс стран бывшего СССР (- БУ, + ЛДНР) вполне хватит, к тому же пора строить свои химзаводы и комплексы синтеза наноматериалов. Пускай юроповцы добывают рубли где хотят, если хотят получить хоть что-то, труба то есть. Или пусть страдают, раз не могут сказать "нет" гегемоне заокеанской. Китаю это было бы выгодно, т.к. помимо нефти и газа, леса, пресной воды, редкоземельных металлов, технологий может покупать много чего ещё, как и предложить сам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2016, 22:40
Гость: Не забывай ,что

В России может разразиться еще один кризис :Заканчиваются страны с которыми она еще может поссориться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2016, 17:36
Гость: kib

А Россия разве к с кем то ссорилась ? Даже с нацисткой Украиной поддерживает миролюбивый тон...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2016, 07:41
Гость: Изя

Это плохо для вас. Такие кризисы обычно заканчиваются или в Берлине, или в Париже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2016, 12:09
Гость: РУССКИЙ

Я обращаюсь к россиянам.Вот такие изи и будоражат вас к подвигам.Если не получится вовлечь вас в агрессию ,то захотят революции,когда дурные славяне гробят друг друга.Но не дай бог,начнется- они получат такой холокост,что зарекутся от роли поджигателей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2016, 17:38
Гость: kib

РУССКИЙ"",а вот "Изю" нетрож...он сотни таких "русских" как ты стоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2016, 08:32
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Или в Беловежье...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2016, 09:36
Гость: Изя

За беловежье вы еще ответите. Мы проиграли лишь бой, не войну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2016, 14:28
Гость: *

"За беловежье вы еще ответите" - в "Брат-2" это свучало несколько иначе... И оказалось пророчеством!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2016, 10:28
Гость: Изям,Всем изям

Вы прослали веру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2016, 19:56
Гость: гость

Осетрина может быть только первой свежести! Говаривал Воланд в "Мастере и Маргарите" М. Булгакова... ... Свежесть бывает только одна - первая, она же и последняя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2016, 19:48
Гость: Вы с рекламой?Превосходная реклама с соответствующей заменой

На рынке корову старик продавал,
Никто за корову цены не дав
Хоть многим была коровенка нужна,
Но, видно, не нравилась людям она.
- Хозяин, продашь нам корову свою?
- Продам. Я с утра с ней на рынке стою!
- Не много ли просишь, старик, за нее?
- Да где наживаться! Вернуть бы свое!
- Уж больно твоя коровенка худа!
- Болеет, проклятая. Просто беда -
А много ль корова дает молока?
- Да мы молока не видали пока...
Весь день на базаре старик торговал
Никто за корову цены не давал.
Один паренек пожалел старика:
- Папаша, рука у тебя нелегка
Я возле коровы твоей постою,
Авось продадим мы скотину твою.
........................................
Старик посмотрел на корову свою:
- Зачем я, Буренка, тебя продаю? -
Корову свою не продам никому.
Такая скотина нужна самому!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2016, 13:23
Гость: А много ль корова дает молока?

Не выдоишь за день! Устанет рука!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2016, 19:31
Гость: Нефть и газ

это энергетические "консервы", которые не портятся и на будущее нашим детям и внукам.
Сейчас нефтяные и газовые олигархи не думают о будущем России, а думают о своей с сюиминутрой выгоде. Продать поскорее и все что можно.
Для России сейчас выгодно попридержать энергетические ресурсы, а не продавать за бесценок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2016, 17:57
Гость: казах

Скоро в обход Росии в ЕС потекут катарский, азербайджанский, туркменский и казахский газ.Так что гутбай газпром.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2016, 17:41
Гость: kib

"казах"...так они и текут в обход РФ и "Газпрома".И текли...это самостоятельные структуры.Ну,да...при слове "нефть" у украинца сразу - Рашка. Учится нужно по серьезным учебникам...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2016, 13:26
Гость: Глупышок!

Туркменский газ сейчас под Китаем! Казахстанский скоро там же окажется. Ты про джунгарские ворота не знаешь? Азербайджанского такое количество, что смеши этим свою бабушку. На процент-другой потребления Европы может потянет, не больше!
А у Катара проблемы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2016, 13:55
Гость: Хех!

Если ИГИЛ вам позволит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2016, 12:36
Гость: *

Ооооо, снова Набукко запахло! Никак, за полтора десятка лет все-таки смогли сделать ТЭО проекта! Или все еще нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2016, 17:37
Гость: алекс л- европейцу

...вспомни если можешь начальную химию про СН
Гомологический ряд алканов (первые 10 членов)
Метан CH4 CH4
Этан CH3—CH3 C2H6
Пропан CH3—CH2—CH3 C3H8
Бутан CH3—CH2—CH2—CH3 C4H10
Пентан CH3—CH2—CH2—CH2—CH3 C5H12
Гексан CH3—CH2—CH2—CH2—CH2—CH3 C6H14
Гептан CH3—CH2—CH2—CH2—CH2—CH2—CH3 C7H16
Октан CH3—CH2—CH2—CH2—CH2—CH2—CH2—CH3 C8H18
Нонан CH3—CH2—CH2—CH2—CH2—CH2—CH2—CH2—CH3 C9H20
Декан CH3—CH2—CH2—CH2—CH2—CH2—CH2—CH2—CH2—CH3 C10H22
Не нравиться ВАМ с дфмном метан-грейтесь Деканом(хоть дфмном! Нам по барабану!)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2016, 15:58
Гость: Так вот откуда он

Декан CH3—CH2—CH2—CH2—CH2—CH2—CH2—CH2—CH2—CH3 C10H22
а C10-H21-OH := Декалон? Деканол? Деканон ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2016, 17:30
Гость: Остап

Какая разница, американцы будут газ продавать или не будут? Нефти по сто долларов в обозримом будущем не будет, соответственно, и газа по пятьсот не будет. На европейский рынок рвется изголодавшийся под санкциями Иран, предлагает европейцам нефть по восемь за бочку, куда там Америке.Строит планы постройки нефтепровода и газопровода.А там еще Азербайджан, Туркмения, тоже хотят в Европу продавать. Катар, саудиты с мизерной себестоимостью добычи. Так что, Россию так или иначе будут выдавливать с европейского рынка, слишком много игроков, а места не так много. Вот так, поневоле, и слезем с нефтегазовой иглы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2016, 17:44
Гость: kib

"Шлюмберже" прогнозирует нефть по 200-250...газ из Америки это эпизод,не более.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2016, 17:29
Гость: Сланцевый газ-это просто

Сланцевый газ - это, по существу, тот же метан, который содержится в более твердых породах. Этот газ ранее был технически недоступен для добытчиков, но потом появились новые технологии бурения, гидравлического разрыва пластов, и сланцевый газ стал извлекаемым.

Фактически это тот же самый метан с обычными добавками, которые встречаются и в месторождениях природного газа. Себестоимость очень разнится в зависимости от типов сланцевых залежей.

Не уступает ли он по качеству? Является ли сланцевый газ полноценной заменой традиционному природному газу?

Это абсолютно равноценная замена: газ точно такой же калорийности, и подается в ту же самую газопроводную систему, что и обычный газ.
ВОТ ОТВЕТ НА БРЕДНИ О ВТОРОМ СОРТЕ СЛАНЦЕВОГО ГАЗА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2016, 12:48
Гость: *

Спечиалишт, метан не идет не из каких месторождений! Из любого месторождения идет СМЕСЬ, которую еще надо разделять, а потом уже закачивать в трубу или терминал. И в каждом месторождении соотношение газов разное. Так что с предложением сланцевый или какой либо другой газ из скважины "подавать в газопроводную систему" лучше бы не позориться...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2016, 07:31
Гость: Роман

1. Химически чисты метан - это одно.
А технические газы на основе метана (болотный газ, сланцевый газ, рудничный газ, природный газ, газоконденсатный газ, попутный нефтяной газ) из-за примесей имеют совершенно разные характеристики. Рудничный и сланцевый газы очень взрывоопасны - намного более, чем природный.
2. Этан вполне можно использовать в энергетике - это не газ второго сорта. Примесь этана есть в любой природном газе, а некоторые месторождения (например туймазинское) дают газ, в которых до 60% этана. В энергетике широко используется куда более тяжелые пропан-бутановые смеси и попутный нефтяной газ, в котором "примесь" тяжелых компонентов в метане может достигать 80% (фактчиески не примесь, а основной компонент).
3. Этан не используется в энергетике, т.к. это ценное химическое сырье, т.е это газ не второго, а первого сорта.
4. Стоимость сжижения и перевозки сжиженного этана ниже, чем метана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2016, 17:28
Гость: Промгаз

Судорожно? А ещё в 30е годы "Правда", описывая суды над врагами народа, писала, что подсудимые "извивались" и "каялись"(используйте лексикон- дарю!). Европа где-то планомерно, где-то методом проб и ошибок, но отнюдь не "судорожно", действительно старается уйти от зависимости Газпрома. И правильно делает,- это нормально. А вот наш господин Никто, действительно судорожно пытается впихнуть газовую трубу хоть куда-нибудь, дабы порадеть Газпрому. Он уже задолбался дарить Китаю и острова на Амуре, и чертежи самолётов, ракет и скафандров, и земли на Дальнем Востоке, теперь вот гонит туда электричество с газом по ценам ниже себестоимости, а неблагодарные китайцы в ответ на это, только пуще плодятся и развиваются. Плохо, что благодарные россияне до сих пор без своего газа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2016, 17:16
Гость: 17;13

Но вот что странно. Европа покупает газ из США второго сорта , а газ из России " первого сорта " почемуто игнорирует. К чему бы это? Как вы россияне думаете? Моё предположение -к дождю.
Это я к тому что вы пишите галиматью и я в ответ несу тоже галиматью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2016, 13:32
Гость: Малыш! Ты сравни объемы

и тогда еще лучше поймешь что приобрести несколько миллионов кубов - это "брать" , а вот покупать сотни миллиардов - это "игнорировать".
Прекрасная вывернутая логика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2016, 12:56
Гость: *

"Европа покупает газ из США второго сорта , а газ из России " первого сорта " почемуто игнорирует. К чему бы это?" - ну, версий может быть очень много, от банального демпинга и "отката", с целью выдавить конкурента, до откровенного шантажа(штатовцы ведь не только руководителей государств-"союзников" прослушивают, но и крупный бизнес). Судя по тому, как старательно скрывается стоимость газа, которым "осчастливили" Ineos, исключить можно только одну причину: экономическую выгоду данной сделки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2016, 13:33
Гость: У США берется мизер.

Поэтому никакого игнорирования нет. Как можно миллион, другой, третий кубов сравнивать с десятками и сотнями миллиардов кубов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2016, 16:47
Гость: Тим

Рискну написать прогноз по нефти брент 23 долара в моменте......... Ух как хорошо то во Флориде..
Эти прибалты понятное дело не Флорида - но нужно подержать их - поехать туда . Все равно транзакции и трансферты по всемирной сути американских денежных фондов. зачем флорида .
Проявлять сознательность надо - помогите прибалтам...Им как трудно против ненасытной и ватной России.
--------
серьезно
Газ привязан к нефти - не совсем конечно и далеко не совсем. но все равно очень даже влияет.
они будут покупать сПГ за 600 доларов . Доллар взлетит - см. Мировые рынки.
---------
Бедная прибалтика - как жаль её.........))))))))))))))
Нужно чем то ей помочь ))))))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2016, 17:41
Гость: Васья

23 уже проехали. Нефть отскочила. Сильного роста ждать не стоит. Цена будет не стабильной, но значительно выше ваших пожеланий. Хотя, если заработает самая большая печка на северном американском континенте... )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2016, 23:11
Гость: Надеетесь?

)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2016, 15:59
Гость: Ленин юлы

Что такое разумная экономика? Это экономика где все вопросы решаются на уровне критерия оптимальности,то есть определяется точка максимальной выгоды как для производителя,так и для потребителя.Причем этот критерий постоянно меняется как во времени так и в пространстве.Кремль в 2014г.провозгласил поворот газового потока от запада на восток и для этого кое что уже сделал.Декларации поставки газа в КНР и ДВ заменились уже реальными проектами,но все уперлось в этот самый критерий оптимальности и китайцы на калькуляторе обсчитали свою стоимость российского газа и стали,как монополисты,диктовать свои цены.По уму Кремлю пора отказаться от массовой поставки за рубеж газа и использовать свой дешевый газ внутри страны для снижения себестоимости промышленной и сельхозпродукции.Мы самодостаточная страна с огромным потенциалом и Кремлю пора уже строить разумную экономику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2016, 18:23
Гость: Аталган Ленин юлы

И Ленин великий нам путь озарил...
Сдаётся мне мы где-то с пути сбились. Точно не та дорога. Я же помню - к светлому будущему, а у либеральной власти в конце тоннеля "Чёрный квадрат" Малевича... ))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2016, 17:48
Гость: Европеец

В практике коммерческих переговоров есть такой термин WIN - WIN. Это когда сделка выигрышна для обеих.
Мой немецкий шеф сказал раз моим подчиненным : "Мы с Юрой верим, что это хороший приступ к переговорам. Но первый из вас кто поверит, что на переговоры с поставщиком надо идти с тем, что должны выиграть оба - проиграет переговоры и мы с Юрой его моментально уволим."
...
Так и в этом случае. Выигрыш для обеих не аксиома - это при сильных партнерах всегда результат очень трудных торгов и если сделка совершилась - значит это все таки в каком то смысле выгодно для одного и другого. Но такой выигрыш обоих возможен только тогда когда каждый идет торговаться с убеждением, что выиграет он.
Подписать с китайцами договор о поставках и еще до момента договора о ценах радоваться - это идти на переговоры с тем, что выиграют оба. В таком случае вас китайцы облапошат на 100%.
...
В переговорах такого типа чистое доброе сердце самый плохой советчик и поплатится за это масса невинных людей. Это не игра для наивных людомилов.
...
Я верю, что у вас есть сильные торговцы умеющие торговаться, но 99% ватников понятия не имеют когда надо радоваться а когда еще преждевременно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2016, 17:50
Гость: kib

О Боже..."европец" уже и газом торгует ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2016, 13:03
Гость: *

"мы с Юрой его моментально уволим" - немецкий шеф без Юры даже уволить профнепригодного сотрудника не мог... Какой убогий в Немеции менеджмент!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2016, 19:39
Гость: Европеец

Боже ! Вы даже простых правил не знаете.
Мой шеф руководит мной, не моими людьми. Он может уволить меня если мои люди плохо работают и если я не уволю тех, кто плохо работает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2016, 13:37
Гость: Может и не знаем!

Но помним что переговорщиками руководит не снабженец!
Ты бы определился кем ты работал в "вашем" "Газпроме".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2016, 23:10
Гость: У русских есть поговорка:

Не говори ГОП пока не перепрыгнешь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2016, 08:26
Гость: Европеец

Всегда найдется кто то, кто в 5 словах напишет лучше, чем я в 5 абзацах. :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2016, 10:28
Гость: ЕвропейцУ от такого же европейца.

Просто я считаю, что русские (не все, конечно) не глупее немцев. Как, впрочем, и немцы в лице Вашего шефа и Вас. ))) С уважением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2016, 13:11
Гость: Европеец

Только большой идиот может считать русских неталанливым народом.
Даже скажу больше - вероятность экстремного таланта в России может и выше в определенном смысле.
Проблема в другом (и это повторяет без конца ДМФН) - многие тысячи талантливых людей являются пленниками пассивного, но очень преданного большинства - а то уже 100 лет. А этим очень ловко пользуются люди знающую эту особенность части народа.
Большое спасибо. И Вам всего самого наилучшего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2016, 13:39
Гость: Ну, с год с небольшим назад,

один идиот писал что русские могут только воровать! Вы не помните? А вот я помню. Некто под ником "Европеец". Это часом не вы были?
А с чего так мнение поменялось то, милейший? И ссылаться на домофона - дурные манеры. Как и на жену-историка путающую Архимеда с Пифагором.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2016, 15:41
Гость: Европеец

Это как с жабой, которую положат в холодную воду и понемножку варят а она и незаметит, что ее сварили.
Год назад писали, что перспектив у сланцевого газа нет.
Потом, что есть, но дорогой.
Потом, что и не особо дорогой, но когда цены нефти упали - так уже не дешевый.
Теперь пишут что привезли но мало и не тот.
Потом будут писать что все еще не то, но много.
Потом напишут, что уже тот, но и для вас место на рынке есть.
Потом напишут ...
.....
Потом уже не будут писать - будут на Флориде. А вы уже будете вареные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2016, 13:40
Гость: Мы помним как ты год назад писал

что это здорово что в Европу едут мигранты.
\
Давай еще разок. На Бис!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2016, 13:12
Гость: *

"Год назад писали, что перспектив у сланцевого газа нет" - вранье, никогда такого не писали! Нет перспектив, пока есть в достаточном количестве газ из традиционных месторождений.
В той же Польше этого сланцевого газа, как нам рассказывали - завались! Но там он, почему-то, оказался невыгодным... А вот такой же сланцевый газ сжижать, тащить через океан и восстанавливать - выгодно! Парадокс? Отнюдь! Обычная игра против конкурента.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2016, 13:41
Гость: Еще не считали

экологические потери от сланца. В массе стран Европы его добыча ЗАПРЕЩЕНА на законодательном уровне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2016, 21:58
Гость: Евроазиопец

Европейские банки не хотят размещать российские евробонды. А зачем козе баян? В Европейском Центральном Банке сейчас они могут брать заем под 0.000%. В ближайщем прогнозе отрицательный процент. Типа взял в ЕвроЦентроБанке деньги а они уже сразу тебе должны и возвращать поэтому будешь меньше чем взял. А если еще вложить эти деньги в "быстрорастущую" экономику ЕС то вообще полный цимус.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2016, 23:24
Гость: Европеец

нулевой или отрицательный процент это способ как дать предпринимателю заем под 3%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2016, 13:22
Гость: Евроазиопец

В Россие при остановке роста экономики ставки Центробанка растут до 11-15%, а в ЕС при остановке роста экономики ставки Европейского Центрального Банка падают до 0.000%. Только команда "Европеец" оспаривает очевидные истины. На Западе растущие экономики никто не стимулирует 0%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2016, 00:29
Гость: Евроазиопец

В "быстрорастущей" экономике Европы предпринимателей даже под 0.5% надо палкой гнать. Отказываются займы брать. Ведь банки это по сути дела предприниматели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2016, 08:31
Гость: Европеец

Ни хрена не знаете о экономике Европы.
В 2008 я должен был снижать арендную плату за свои магазины и новых искал 2-2,5 месяца. Сейчас агенты по недвижимости меня бомбардируют есть ли у меня свободные помещения. И цены поднял.
У нас уже несколько лет экономика в плюсе а в Восточной Европе 3-4%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2016, 19:33
Гость: Я вам не скажу за всю Одессу

Жмеринка это не Европа. Не надо экстраполировать жмеринские проблемы с оффисными помещениями на всю Европу. Это ваши местечковые проблемы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2016, 15:54
Гость: Евроазиопец

0.000% процентная ставка Европейского Центрального Банка очень объективно отражает рост экономики в ЕС. Какой рост такая и процентная ставка. Объективней не бывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2016, 16:36
Гость: Европеец

Ну если сравнивать с вашей процентной ставкой, так у вас промышленный и финансовый скачок в будущее.
Если Вам ростовщик даст 1.000.000 рублей и Вы за эти деньги построите магазинчик, который просперирует, тоже будете ростовщика упрекать, что впал в рецессию ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2016, 19:22
Гость: Евроазиопец

Типичная черта известной национальности переводить стрелки на других. Как я уже говорил Российская экономика живет по своим законам и в ней при замедлении или прекращении роста экономики ставки Центробанка идут вверх. Сейчас около 12%. Так что Ваши подь...бки про финансовый подъем в России мимо цели. Никто не скрывает что в России сейчас почти рецессия. Это Вы пытаетесь не признавать очевидный факт что 0.000% ( цифры с тремя нолями после запятой это с сайта Европейского Центрального Банка) это признак рецессии или почти нулевого роста экономики в ЕС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2016, 09:38
Гость: Изя

Вы то эксперт по "экономике европы". Именно поэтому европе кранты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2016, 17:54
Гость: kib

"Европе кранты" - вряд ли...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2016, 09:26
Гость: слон

ну это только если в германии ! в Прибалтике в большинстве своем площади пустуют , и бума не предвидиться . А несмотря на радужную статистику ( официальную ) ситуация не меняеться , инфляция явно ольше чем обьявлено ! и при росте в 3-4% инфляция 5-7% так что роста нет и не будет ! да и потребление не собираеться рости , народ деньги не шибко торопиться тратить ! строительство стоит практически на нуле , поскольку уже есть избыток площадей и квартиры покупают только в столицах ,а в периферии он практически на нуле .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2016, 09:25
Гость: Кац

Бедолага, как же Вы успеваете управлять магазинами, если ещё и обязаны по пол-суток сидеть на КМ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2016, 13:30
Гость: *

"Бедолага, как же Вы успеваете управлять магазинами, если ещё и обязаны по пол-суток сидеть на КМ?" - он не управляет своими магазинами, он продает в них свои картины, которые пишет не прерывая консультирование министров различных стран и континентов, в то время, как в приемной его аудиенции дожидаются топ-менеджеры различных брендов.
Не удивляйтесь, это вполне возможно, более того, подобная потрясающая разносторонняя гениальность была описана почти две сотни лет назад!
Да деревня, впрочем, тоже имеет свои пригорки, ручейки... Ну, конечно, кто же сравнит с Петербургом! Эх, Петербург! что за жизнь, право! Вы, может быть, думаете, что я только переписываю; нет, начальник отделения со мной на дружеской ноге. Этак ударит по плечу: "Приходи, братец, обедать!" Я только на две минуты захожу в департамент, с тем только, чтобы сказать: "Это вот так, это вот так!" А там уж чиновник для письма, этакая крыса, пером только - тр, тр... пошел писать. Хотели было даже меня коллежским асессором сделать, да, думаю, зачем. И сторож летит еще на лестнице за мною со щеткою: "Позвольте, Иван Александрович, я вам, говорит, сапоги почищу".
С Пушкиным на дружеской ноге. Бывало, часто говорю ему: "Ну что, брат Пушкин?" - "Да так, брат, - отвечает, бывало, - так как-то все..." Большой оригинал.
Мне даже на пакетах пишут: "ваше превосходительство". Один раз я даже управлял департаментом.
...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2016, 13:57
Гость: Роман

Похоже на правду...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2016, 10:26
Гость: Европеец

Я их только здаю в аренду тем, кто там что то делает. Для этого надо только уметь сделать хороший контракт и годы иногда смотреть как приходят каждый месяц средства.
А в остальное время можно воспитыать ватников пру их пользу и себе в удовольствие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2016, 00:23
Гость: Евроазиопец

А можно и давать. При отрицательном проценте лет через двадцать пять и возвращать ничего не придется. И счетчик уже на ЕвроЦентроБанк будет тикать. "Пусть счетчик тикает, ведь все равно в конце пути придется рассчитаться".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2016, 18:44
Гость: Татьяна Алексеевна - Европейцу

Нет,мы не будем вареными.Если найдутся умные и предприимчивые люди,то НАШ газ начнем перерабатывать.И полученную ПРОДУКЦИЮ, а не сырье, будем продавать с добавленной стоимостью.А сжиженным газом мы и так торгуем.С Китаем,Индией,Японией и даже каким-то островам продаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2016, 22:05
Гость: Европеец

Не люблю с Вами спорить. Я согласен. Просто здесь слишком долго посмеивались над американцами и их сланцевыми мечтами. А надо бы скорее было делать какие то выводы. Вот и все что хотел этим сказать.
А Вы а Правы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2016, 12:14
Гость: мы до сих пор

смеемся над сланцевыми мечтами.

Этан, привезенный может восприниматься только как инструмент давления на поставки российского газа в Европу.

Для европейского энергетического рынка поставленный этан, да еще и в скромных объемах, реальной роли не сыграет, к тому же

этан считается худшим из углеводородов и используется только в химической промышленности, например, для производства пластика.
ЦЭевропа на коротком поводве у Фашингтона, вынуждена прогибаться.

Газпром же поставляет в Европу, в основном, метан, который обладает более широким набором полезных свойств.

Сланец по определению будет дороже природного газа / за морем телушка полушка, да рубль перевоз/

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2016, 12:43
Гость: Роман

Рынок природного газа и рынок этана - никак не соприкасаются.
Этан поставляется как сырье для химической промышленности.
Никакого давления, кроме психологического на трейдеров, тут нет и не может быть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2016, 14:34
Гость: *

Заголовки в СМИ "Начались поставки ССГ из США!" однозначно прессанут трейдеров, а пока разберутся, что там и как на самом деле - лихорадка обеспечена...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2016, 18:42
Гость: Alex202

Газпрому следовало бы из "знатоков" типа Вас формировать бригады и отправлять на разработку месторождений. Особо отличившимся - скидка по цене на газ (Вы же хотели дешевле).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2016, 22:05
Гость: Европеец

Он и так будет дешевле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2016, 08:08
Гость: Alex202

Конечно дешевле, но не для вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2016, 17:29
Гость: Однако

Ты не тем озабочен, если Россия пока в холодной воде , то твоя Европа уже в той которая закипает, а ты так и не заметил. А в Европе весьма горячо.
Так что можешь злобствовать и брызгать слюной сколько угодно, а мы еще споем на ваших поминках.Если не поумнеете конечно.В чем очень большие сомнения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2016, 15:21
Гость: Рынок, рынок...

Трандят сами не зная о чем. Никакого РЫНКА нет, не было и не будет.
Как приказали из-за океана отказаться от дешевого российского газа в пользу плохонького и дорогого из-за лужи, так все "бизнесмены" сделали "под козырек" и не стали считать расходы.
А кто не захотел - взорвали во Внуково. В назидание другим!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2016, 17:51
Гость: Европеец

То, что Вы написали и есть рынок, только Вы этого не поняли. Это рынок закупки русского газа по дешевке используя лояльность партнеров и координированный поступ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2016, 13:45
Гость: Т.е. взрыв конкурента или

подстроенные авиа, авто-катастрофы - это рынок?
---
Красноречивое признание!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2016, 15:18
Гость: железяка

пусть тянут трубу из США в ЕС

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2016, 15:11
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ ЕС судорожно пытается снизить зависимость от российского газа
Правильнее так: РФ судорожно пытается повысить зависимость ЕС от российского газа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2016, 19:53
Гость: МВА

Точнее, как долго США смогут демпинговать ценами на газ в торговле с ЕС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2016, 19:18
Гость: Интересно,

на какие дыбы поднимется Европа, если Россия заявит, что по истечению срока контрактов на поставку газа в 2019 новый контрактов с Европой заключать не будет? Хотят независимости по газу - надо им помочь и прекратить его поставлять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2016, 22:24
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Тебя интересует кто раньше сдохнет, если прекратятся поставки российского газа в ЕС? Зайди в магазин и представь что на полках остались только российские товары. Нет, лучше зайди в аптеку и представь что на полках остались только российские лекарства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2016, 00:13
Гость: Евроазиопец

А сколько в Индии фармоцевтических фабрик от различных компаний включая гиганты Галаски Смит, Пфайзер и многие другие. Владельцы хоть и не индийцы но санкции точно соблюдать не будут. Деньги не пахнут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2016, 15:28
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг Ватников

Ты за них не говори! Будешь, как миленький, лечиться уринотерапией назло Госдепу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2016, 19:14
Гость: все из-за баб

Бред. РФ плевать на зависимость ЕС от российского газа. Все гораздо проще. Любовницы требуют новые брильянты, а кроме как газом и нефтью на них не наскрести.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2016, 17:49
Гость: Европеец

По моему судорожно пытается убедить ватников, что пытается. :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.