• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Верхи уже не могут, низы не хотят

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

30.03.2016, 22:34
Гость: марксист

Можно дополнить,если вопрос затронут о революционной ситуации и революции.О 80-90-х годах:очень интересный и неизученный материал.Первое:тотальной нищеты не было.В Украине,по опыту работы помнится-в первые годы свержения "коммунизма" в магазинах появилось много товаров советского производства,и либералы заговорили:рынок заработал!Но,поскольку до 70% товаров потреб.рынка производились в кооперации с предприятиями быв.союзных республик,то разрушение единого хоз.пространства(не рыночного,а "админ.ком.") привело к экономич. падению(Укр.-в 2,5 раза) уже к середине 90-х.Но кое-какой запас был накоплен.Кто ездил в Польшу,помнит,что возили на продажу(Исключая,конечно,естественно приложенные средства зарабатывания денег).Тогда обстановка стала накаляться,но РФ-резкий рост мировых цен на нефть,газ,другое сырье,а Украине-на металл,на металлопрокат,основную химию,металлолом-очень здорово помогли.Формирование револ.ситуации остановилось.Сейчас,передают кореша,в Украине по прежнему огромные ресурсы металлолома,особенно если учесть еще не порезанные гиганты.Можно представить,сколько Южмаш бабла даст,порежь его на части!Дальше-Революция,как отрицание сегодняшнего бытия,невозможна,если нет образа будущего:собственность,социальные отношения,власть-и уверенности в том,что его осуществление решит проблемы.А отсюда-рганизованность,смелость,"Смело мы в бой пойдем за власть Советов" и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 08:39
Гость: Роман

Лучше почитайте Ленина - у него все расписана - и что такое революционная ситуация, и когда она возникает, и 4 предпосылки для нее...
PS О тотальной нищете у Ленина - ни слова... революция с нищетой никак не связана...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 13:39
Гость: предпосылки.

У Ленина не "предпосылки",а "признаки".Не 4,а три:кроме указанного с "верхами" и "низами"-второй:"обострение выше обычного нужды и бедствий угнетенных классов", и третий:"значительное повышение в силу указанных причин,активности масс,в "мирную" эпоху дающих себя грабить спокойно..." и т.д.,по тексту.Мы то,старики,Ленина читали,но помнится,с каждым годом все хуже й хуже.Обострения "выше обычного нужды и бедствий"(для России с ее неразвитыми организациями трудящихся,как и в Украине-это,наверно, "тотальная нищета",народ терпелив) пока нет.Как и "значительного повышения активности масс".Тут вопрос:а есть ли она вообще?Забастовки,протестные акции, стихийные и насильственные действия?Но для революции объективной ситуации мало,нужны и субъективные изменения.Не только глухое возмущение,спонтанные действия,но и решительность,готовность к революции,способность организоваться,объединить вокруг себя колеблющихся(революционная партия).В общем:"кипит наш разум возмущенный и в смертный бой вести готов!".Кстати,решительность и готовность на крайние действия могут сделать революцию более мягкой и ненасильственной.Особенно если свергаемый класс в разуме.Вот в 17 все бы буржуи рассуждали,как помещик и писатель М.Пришвин-мол, землю конфисковали,но трудовой нормы не лишили,как любого гражданина Сов.России,16 десятин на семью,буду обрабатывать,налоги платить-так и гражданской войны бы не было.А дальше-насильственной коллективизации.А к Ленину-правильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2016, 21:20
Гость: 1234

По статье:
1. Продажа валюты ЦБ за рубли изымает рубли как и облигационные займы из экономики РФ. За купленную валюту в России не купишь колбасу. А вот в Европе за валюту купишь товар и там повысишь спрос.
2. Эти мизерные проценты изменения ВВП. Как их вообще можно уловить? Это похоже больше на манипуляцию общественным мнением. Фондовые, финансовые рынки излишне спекулятивны и очень нервно реагируют на подобные "экспертные оценки".
3. И никакой революционной ситуации. Талоны 80-х, нищета 90-х не породила революции. Сейчас конечно просадка уровня жизни. Но не так значительно как 30 лет назад. Народные массы пассивны и смиренны.
4. Ну и падение реальных доходов не только у пенсионеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2016, 04:02
Гость: ёё

в нормальном обществе нет
ни верхов ни низов
есть люди
а вот в общаке в виде вертикали власти
есть вся мерзость
именно вертикаль власти эти нелюди
делят людей по их понятиям

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2016, 01:08
Гость: марксист

Наверно,несколько преждевременно:верхи пока управляют по старому,не нам,конечно,судить,но в своих интересах и с точки зрения "продуктивности"-нередко бестолково.Потери,понимаешь,очень большие,прорывов нет.Так,по мелочам.Но низы тоже,как раз, хотят жить по старому,надеются,что,вот,взойдет она,на баррель прежняя цена.Может,и заблуждения какие могут быть,типа,поможем отправить главных в Гаагу или куда,Крым возвратим-и вновь заживем,как прежде.Или даже лучше,чем прежде.Нет,в общем,революционной ситуации,одним из признаков которой есть названый.Никто не формирует и "субъективный фактор" революции(слова-то бояться не надо-не обязательно они были кровопролитными),ее армию.Есть вроде бы Компартия-революционная партия трудящихся,в первую очередь-наемных.А подишь ты абсолютно не заботится о росте своих рядов,организаций.Тогда как большевики и накануне революции,и потом уделяли огромное внимание вопросу:ленинские призывы трудящихся,Сталинский в 1929г.,одновременно чистка от разложившихся.Сейчас по опыту КПК и патриотически настроенных предпринимателей можно тоже вовлекать,но...тишина.Вся активность партии -выступления престарелого начальника.А Ленин?Мы партия молодежи передового класса!Как на майдане-не передового,конечно,класса,но зомбированно-мотивированная,агрессивная молодежь.Организованная и руководимая.Скажи,как получилось!А КПУ-сгинула,как будто и не было.Вместе с другой,аж 2-х миллионной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2016, 00:19
Гость: НХ

24 марта Улюкаев заявил, что западные банки подали заявки на организацию приватизации российских госкомпаний. "Есть западные", — отметил он. То есть, можно предположить, что обсуждался вопрос о распродаже стратегических российских активов компаниям США - той самой страны, которая сделала все, чтобы к настоящему времени максимально обесценить эти активы. Новый виток приватизации, по мнению экспертов, — это уничтожение России. "На самом деле смысл приватизации заключается в том, чтобы передать контроль над активами, которыми хотя бы формально сегодня управляет государство, в руки глобального бизнеса, который ведёт против этого государства войну на уничтожение. Это не просто грабёж. Это действительно агрессия, направленная на уничтожение страны", - отмечает экономист Михаил Делягин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 22:29
Гость: Сергей08

Перефразируем в реальность- верхи уже не хотят продавать денатурат в шинках под крышей МВД потому как перешли на "официальное" ,но всё-же таки безакцизное производство этила, а низы уже пить не в состоянии, потому что рушится семья и устои, поэтому кодируются и зашиваются , но чиновничьему начальству пить бросать - это быть отстранённым от дел , круг замыкается на этиле господа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 19:57
Гость: Тим - старик

Главные инвесторы должны быть мы с Вами а не группа лиц.
Государство так -же.
Например - договор по вкладу с банками........
Не только от облигаций - но еще от прибыли - операций .
Это если проще.
Скорее государственно - личное партнерство. потому что если только государство будет инвестором - будет опять рабовладение только разница в том что оно по вкусней похлебку даст и все.
Государственно - частное партнерство это через личное партнерство.
У частных компаний будет нормальный заработок а не искать где что то смухлевать
Это если проще . конечно далеко не так но типа того = Гос план по критериям а не поштучно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 22:40
Гость: старик

А это как, "Гос план по критериям а не поштучно." И поясните, как это вяжется с восстановлением экономики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 18:50
Гость: Для Далана управленческая модель России

"С другой стороны, если бы Путин внял требованиям отстранить либералов от власти пару лет назад, то все последствия кризиса, падения цен на нефть (и даже санкций) упали бы на государственников - под радостные либеральные визги. Так что, надо признать, что Путинская "нерешительность" оказалась очень кстати".//////////////////////
Отдел кадров находится в Америке .Кадровик Обама кадры на эффективное управление Россией подбирает из- под пивного ларька.А Путину остается только "нерешительно" внять требованиям народа: снять действующих и поставить управлять новых обамовых подларечников.Беспроигрышный вариант ,однако.Американский кует кадры,кремлевский руководит до смерти,нищий народ влияет на смену обамовских "вертикальщиков".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 16:59
Гость: Марина

А в Белоруссии Батька снижает тарифы на ВСЕ!!!!!!!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 15:45
Гость: ВВВ

Не правильное название статьи! Всё не так! Это "низы" уже ничего не могут, а "верхи" всё хотят и хотят - никак, с..., не насытятся!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 15:32
Гость: Тим - ну какая тут экономика ?

Иначе никак. Иначе продолжение рабовладельческого строя с некоторым вкраплением технологий. Причем эти технологии будут использоваться для усиления рабовладения.
Пример. Валютные ипотетчики, По МРОТ. Про НПФ....
И многое другое
А про НПФ - вообще считаем - диверсия и причем от части из за непонимания инвест. экономики как таковой.
Но здесь - если не понимаешь - пинком в зал и не лезь на деньги
Скорее диверсия на гос. уровне Кому то ЦРУ взятки дало. что бы он так генерировал решения. В одной из шишек кремля.... Подчеркиваем в одной (т.к эти башен много там) - не все такие там
Вроде и ЦРУ приезжало - наверно и это то же. Разумеется не только по Сирии.... Если приезжало , значит вызвали из Кремля
Так что что то делается. Хотелось бы так...........

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 14:44
Гость: ну какая тут экономика ?

какие инновации? погуглите :"Россия вынуждена продать два фрегата Индии" . коротко- Россия без хохлов не может обеспечить свой флот газотурбинными силовыми установками.
сырьевой феодализм в современном мире не жизнеспособен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 20:46
Гость: Роман

????
Нашли способ обойти эмбарго украины на поставки двигателей.
Юридический казус, не больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 19:09
Гость: Да

Савсэм плохо.. без хохлов ныкуда... :)

----------

Что тут сказать - у нас была общая советская промышленность...предприятия создавались центром и размещались по территории РСФСР и новороссийских областей Украинской ССР довольно равномерно... до последних событий шли взаимные поставки. Теперь их почти нет, по инициативе хохлов и по подсказке ГОСДЕПА.
--
Но и успехи есть. Например, двигатели для реактивных истребителей производили совместно - завод Салют - Москва и Мотор-сич в Запорожье...примерно в долях 50\50 для комплектующих... теперь ВСЁ производство на Салюте..

-------

Так что ждите новостей...теперь и по газотурбинным установкам.. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 13:53
Гость: Тим - ???

Да это мне лично понятно.
Вопрос как и куда менять . что есть инвест. экономика.
Кстати этот принцип экономики не выгоден С. Михалкову. Если говорить только о положении аристократии - в этом случае аристократия будет обслугой. Хоть и богатой но обслугой. Т. к большая часть фин. ресурсов пойдет не им . а среднему классу или тем кто пониже - но нормальным из положения оседлости . Тем самым напрочь оттеснит аристократию.
Если конечно только этим Михалков руководствуется..
НУ я не думаю. что Только этим . В этом плане он нормальный - но все равно - раз на посту значит 1000 глаз )))))))))))))))
Как бы по Американски но не так - мягче и более что ли въедливо. Не только Кольт.
Когда Америка строилась - на аристократию все плевали . и поделом

Мы (я и те кто согласны) дали такое описание части инвест . экономики . - на ресурсе Км - есть это описание - очень подробное. Не для всех...
Не лишний раз напомнить . все равно
Возможно это часть ответа на большинство коментов здесь. на КМ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 18:19
Гость: старик

Положение, в котором оказалась Россия, можно преодолеть только если проводить плановую экономическую политику, где главным инвестором будет государство. Для этого необходимо национально-ориентированное правительство технократов. Плохо то, что президент упорно поддерживает эту политику, слушает не тех советников. Глазьва взяли в советники, что бы заткнуть рот патриотам- дескать, вот мы даем площадку представителям всех точек зрения. На практике, не одна рекомендация Глазьева не учтена в проводимой экономической политике. Неужели они там не понимают, что проводя такую политику, они рубят сук на котором сидят. Вечно использовать кредит доверия, основанный на патриотическом подъеме населения, у президента не получится. Поэтому нельзя ему доводить страну до состояния- "низы не хотят."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 13:08
Гость: ???

Правительство не может определиться. Давно пора гнать это правительство.Один президент почему-то это до сих пор не понял.
Даже первокурсник экономического факультета знает то о чем говорит постоянно Глазьев и о чем не имеют понятия в экономическом блоке правительства.
Финансы это кровь экономики и для ее нормального финансирования количество денег в обороте должно быть на определенном уровне.
В развитых экономиках это около 70%, а знаете сколько в России? ТРИДЦАТЬ процентов!!!
И кто-то хочет ,чтобы обескровленный организм нормально функционировал и показывал рост?
А эти недоумки хотят ЕЩЕ уменьшить количество денег в экономике.
Потому что у этих неучей один показатель в уме,- процент инфляции, а рост экономики дело десятое.
И тренд этот задали еще Гайдар, и его последователь Кудрин, который до сих порт имеет влияние на экономический блок правительства.
Этим господам неизвестно,что есть и ДРУГИЕ способы ограничивать инфляцию, кроме изъятия денег из экономики.
Но ведь для этого РАБОТАТЬ нужно, мозги напрягать.
А когда же по куршавелям и давосам тусоваться?
Вот и выбрали самый простейший и самый убийственный для экономики способ сдержать инфляцию.Просто изъять деньги из экономики и держать пациента(экономику) в коме.Зато жрать не просит.
Иного выхода кроме как поменять всю экономическую команду и поменять экономическую политику -НЕТ!
Если это не сделать никакого роста экономики не будет, так и будут эти дельцы из кабмина ждать повышения цен на нефть.Вот вся их "программа".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 13:07
Гость: Тим - Далана!

У ЦБ и так не густо. ЦБ очевидно для отмашки. С ним не так все просто.
Ну что такое 380 или там пусть если было 550 млрд. долларов - для России - это немного.
Смотреть надо на другое. Соединение всех раскиданных фондов по сусекам - в большей степени для сохранения . чем для воровства (хотя и есть такое)
А там - даже если безвозвратно утеряно все равно где то около 3 трлн. долларов. И для этого "назначали миллиардерами" Часть этих конечно переметнулась ........ Но наверняка большая часть осталась.
ЦБ не стыкуется с этим - скорее обеспеченная механика чем кошелек.
Общий фон про ЦБ ну никак не стыкуется с тем что ему надо.
Очевидно из за конституции . А поскольку так - вот и фонды вне ЦБ. с назначением ответственных миллиардеров....
Менять её сейчас - не юридически - выборы нужны и только потом Путин сможет.
-------------
Даже Доктора Наук - в частности Швецов Александр Николаевич и не только он - не понял всю глубину.
Будем надеется что это так.
Ибо это единственно что объясняет . на счет ЦБ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 14:28
Гость: Павел__

"Менять её сейчас - не юридически - выборы нужны и только потом Путин сможет"
- смешно. Первый срок откинем - путин строил вертикал. Но во второй срок и в нынешний, после выборов - что ему мешало? Так что не надо ля-ля про "после выборов". После выборов гражданин спасун будет спокоен и невозмутим. Это будет его, по Конституции - последний срок - чего ему напрягаться, с олигархём ссорится? А то сечин на работу в роснефть не возьмет потом. Придумайте новую сказку. Эта, "вот уж после выборов путин-то о-го-го" -уже не катит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 13:59
Гость: Далана!

По конституции у ЦБ вообще одна задача - стабилизация национальной валюты, а не борьба за снижение инфляции, что достигается не сжатием денежной массы (то есть снижением спроса), а расширением производства (то есть ростом предложения). Опять же сам факт высокой оценки Кудрина и Набиуллиной нашими западными "партнерами" говорит сам за себя. С другой стороны, если бы Путин внял требованиям отстранить либералов от власти пару лет назад, то все последствия кризиса, падения цен на нефть (и даже санкций) упали бы на государственников - под радостные либеральные визги. Так что, надо признать, что Путинская "нерешительность" оказалась очень кстати.
***
Но в любом случае (даже если вы правы относительно триллионных заначек), нам надо развивать производство, что невозможно при нынешней процентной ставке и отсутствию оборотных средств у предприятий. А это функции ЦБ - даже если бы у него не было вообще ни копейки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 19:06
Гость: ???

А что мешает создать государственный инвестиционный банк? Пусть ЦБ не подчиняется правительству, так нужно создать еще один банк, ресурсы которого правительство будет использовать для развития страны.
Ведь понятно что в условиях кризиса, когда частные инвестиции сокращаются, необходимо это выпадение восполнить государственными инвестициями ,а не покупать американские гос.облигации.
Только так можно остановить падение ВВП и даже обеспечить рост.
Что у нас в стране уже всё построено? Больше дел нет?
Не нужно строить мосты,дороги, школы,больницы, вон программа переселения из ветхого жилья практически не выполняется.А разве то о чем говорят даже на самом высоком уровне - новая индустриализация, уже не нужна?
А ведь это и есть то самое расширение налогооблагаемой базы, чем ОБЯЗАНО заниматься правительство и даже министерство специальное есть - МинЭкономРазвитие. Где развитие-то? Одна болтовня все заняты одним - распилом того ,что поступает от торговли оружием и природных ресурсов.
В конце концов в России есть успешный опыт управления экономикой - Примаков_Маслюков-Геращенко.
И валютный курс регулировали вполне рыночными способами и жирным котам не позволяли бюджет разворовывать.
Только опыт этот никому не нужен, ведь возможности воровать сильно сократятся.
Другого успешного опыта в "новой" России за 25 лет, я лично не вижу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2016, 09:58
Гость: Совершенно верно!

В стране непочатый край работы, есть рабочие руки , есть ресурсы, нет только горючего (денег), чтобы запустить машину (экономику), и она пойдет пахать сама (по крайней мере в сфере жизнеобеспечения граждан). От государства требуются только контрольные органы, не поверженные коррупции (что вполне реально - вопреки заклинаниям нашего правящего жулья, что коррупция непобедима). Ситуация просто идеальная! В чем проблема? Вы не поверите: в правительстве, Центробанке и ВШивке, которые решают диаметрально противоположную задачу.
***
Если говорить об успешном опыте, то это не столько (условно) примаковский, но и советский. Смешно было смотреть, как наши дурачки из Медведевского правительства ездили в Сингапур учиться. Представляю, что думали про них хозяева: "Идиоты, вы идиоты, нам бы такую страну, мы бы развернулись, не то что на этом клочке земли - игрушечном во всех отношениях, включая экономику".
***
И насчет инвестбанка вы, конечно, правы. Давно надо было запустить плановые государственные инвестиции (а не выводить из страны триллионы долларов якобы в ожидании иностранных инвестиций, что, конечно, не глупость, а измена). Хорошо бы вообще создать системные институты в обход либеральных контор: правительства, ЦБ и ВШивки (пусть играются без особого вреда для страны), раз уж нацлидер боится их тронуть (и, возможно, не без оснований). Хорошо бы ввести и дополнительный рубль, неконвертируемый, исключительно для внутренних нужд (как до сих пор у китайцев).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 08:42
Гость: Роман

Причем тут неподверженные коррупции?
пусть коррумпированные, но в строгих рамках инструкций...
С точки зрения маркоэкономики не так уж и важно, какие промышленные гиганты начнут возрождение - людей близких к власти или далеких от нее - главное переломить идею "добыл-продал без переработки - вывел на запад" на идею "создал - продал внутри страны - вложил деньги в свою страну"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 14:48
Гость: Павел__

"С другой стороны, если бы Путин внял требованиям отстранить либералов от власти пару лет назад, то все последствия кризиса, падения цен на нефть (и даже санкций) упали бы на государственников - под радостные либеральные визги. Так что, надо признать, что Путинская "нерешительность" оказалась очень кстати."
- еще один сказочник. Что мешало путину все эти 15-ть лет развивать промышленность, решая тем самым сразу несколько задач - занятость, уровень жизни/зарпалт граждан, платежеспособный спрос внутри страны, управляемый курс рубля (поскольку, если в государстве производится товар, то всякий владелец валюты этой страны понимает, что он может обменять свои деньги на производимый товар, и валютным спекулянтам нет причин надеятся на раскачивание валюты этой страны. А когда главный продукт страны - необработанная нефть, то результат такой, как мы видим сейчас. В качестве примера - Китай. Мировой кризис повлиял на него тоже - его ВВП снизился с 10% до 7%. Но китайское руководство - не росссийское "цензоред". Оно начало стимулировать внутренний спрос, и это поддержало промышленность в условиях снижения внешнего спроса.И юань они девальвируют по собсвенному желанию и обаму в том не обвиняют.) Но гражданину "всеярусиспасуну" и тогда было хорошо и сейчас - не хуже. Так-что и цены на нефть РФ были-бы почти неважны, если-бы эти годы некий през работал, а не имитировал активность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 15:41
Гость: Тим - Павел__

С начало нужно было вычистить выгребную яму и поставить подобие сарая.
Сарай поставлен . дальше что - не сидеть же в этом сарае. )))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 20:17
Гость: Павел__

тупая какая-то "team" на форуме сейчас дежурит.
чубайс - на месте, сердюков - на месте, воруй хоть миллиарды, только на кремль не лай - единственный принцип, которому надо следовать членам, не желающим выпасть из вертикала - и это называется "вычищенной выгребной ямой"? Скорее выгребной ямой, заполненной отборной смесью из ... 90-х ельцинских и отборных ... путинских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 15:23
Гость: Что мешало развивать промышленность

в передачах говорят, что Кудрин и правительство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 13:00
Гость: Цитата

"Одно угнетение, как бы велико оно ни было, не всегда создает революционное положение страны. Большей частью для революции недостаточно того, чтобы низы не хотели жить, как прежде. Для нее требуется еще, чтобы верхи не могли хозяйничать и управлять, как прежде. Именно это мы видим теперь в России. Политический кризис назревает у всех на глазах. Буржуазия все сделала, что от нее зависело, для поддержки контрреволюции и создания на этой контрреволюционной почве «мирного развития». Буржуазия давала деньги палачам и крепостникам, сколько они хотели, буржуазия поносила революцию и отреклась от нее, буржуазия лизала сапог Пуришкевича и кнут Маркова 2-го, превращалась в лакея их, буржуазия создавала «европейски»-обоснованные теории, обливающие грязью якобы «интеллигентскую» революцию пятого года, объявляющие ее греховной, воровской, противогосударственной и прочее и прочее." 1913!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 12:50
Гость: Далана!

Революционная ситуация возникает только там, где расколота элита.
***
Как у нас сейчас. Причем еще никогда в России не было такой никчемной элитки: ни в РИ, ни в СССР - бездарной, вороватой и компрадорской. Что касается политических партий, то здесь ситуация (по части патриотизма) много лучше (за что, собственно, их так не любят наши либеральные СМИ). Хотя за кого голосовать непонятно. За ЕР? Чтобы она в очередной раз обманула народ, передав всю власть либералам, никем не избранным? За КПРФ? Вроде бы самые последовательные противники либерал-олигархии, если бы не осадочек от прошлых выборов, когда Зюганов вдруг спелся с белоудавочниками (как и Миронов, кстати), ратовавшими за второй срок Медведева, непонятно на что рассчитывая (в свете уже провозглашенной Медведевым "десоветизации", что закончилось запретом компартии). За СР? Но эсеры, как выяснилось, оголтелые антисоветчики. Так что это скорее Яблочко, если не гнилое (как у Явлинского), то изрядно подгнившее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 12:29
Гость: 123

Пока потенциально богатая страна не начнет нормально развиваться. Пока потенциально богатое население не начнет выкарабкиваться из нищеты. Пока жулики и воры, возглавляющие банки, госкорпорации, сырьевые и другие ресурсные кампании не перестанут беситься от жира и не передохнут. Пока жуликоватые депутаты всех уровней в промежутках между лоббированием своих меркантильных интересов не переедут с выше перечисленными господами на ПМЖ на Колыму. Пока власть ( если она власть народа и российского государства) не удосужится вернуть из-за кордона украденного у РФ при ее попустительстве, а нередко и при прямом участии - до этих пор шквал вопросов к нынешним властным лоботрясам-либералам будет только нарастать. Неужели вконец охамевшие властнопрестольцы еще не поняли, что время развешивать лапшу и бесконечно лгать себе и нам о светлом будущем практически закончилось?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 13:39
Гость: Павел__

"Неужели вконец охамевшие властнопрестольцы еще не поняли, что время развешивать лапшу и бесконечно лгать себе и нам о светлом будущем практически закончилось?!"
- в час "Х" "властнопрестольцы" просто обменяют своё право нажать "красную кнопку" - на право свинтить в проклятый "фашигтон", оставив тут дурачков, которые до последней секунды будут верить в "патриотизм боброго царя".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 15:07
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Но таких дурачков 73%! Или Вы русофоб? Или может из либералов? А свою Родину любите?
Это такая многоходовочка, я верю, что Путин опять всех перехитрит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 13:13
Гость: ???

Вот именно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 12:59
Гость: 321

И ЧТО буде после "пока"? Кстати, твоё описание ДО "ПОКА" относится КО ВСЕМ КАПСТРАНАМ! После "пока" обычно НАСТУПАЕТ СССР, который ты НЕНАВИДИШЬ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 12:22
Гость: Эвоно как!

Уже и Ленин пригодился... Значит дела хреновые, господа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 12:16
Гость: Тим

Вот уж у Парубия с хохлами (не украинцами) могут быть галлюцинации в инстаграмме или майл ру агенте....
Из за менее удобного шрифта в скайпе . Там и не то почудиться и не только печатная машинка ))))))))))
А - ля ужастики 3D (Goosebumps 3D)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 11:57
Гость: Тим - насчет продолжительности кризиса

Еще 6 лет....где то
Его острая фаза
Не обольшайтесь!
Кризис этот сопровождаться в России как отрицательными сторонами так и положительными.
Слава санкциям !!!. Может начнут чесаться по гражданскому обществу на основе технологий и экономики.
А не только выть про санкции - что где то кому то денег в европе не дают или там оборудование для буровой кому то не дали ...
Это знаете как.
Не пей Иванушка - козленочком станешь.
Это на счет вышеописанного.
А как насчет "назначили миллиардером" - назначили - вот и пусть делают.
Понятное дело что если делать то 50--60% ресурсов (не только бюджет)будут идти на повышение возможности народа для своей жизни..и бизнеса (Жириновский о 60% народа)
Ну так что с этого.
Итак у таких назначенцев - будет все. Куда им больше то.......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 11:36
Гость: Тим

+ нефть )))))))))))
В 1917 нефти не было - повода меньше.
предупреждение Путину.
Если не начнет делать инвест. экономику и купировано сажать или мочить "террористов по ЭКОНОМИКЕ" в сортире . придется закрывать лавочку с долларами - опять обворуют ...
Если для Президента не это было предназначением от бога (с начало надо было вычистить выгребную яму - чем являлась Россия до него) пусть назначает преемника.
Каждому свое время. Главное что есть Ядерный щит и постоянно "смазывается"
-
Да и по Русской карте подумает пусть. Она все же нужна - но по режиму оседлости в границах с Крымом а не национальность.
Это на счет поступлений ренты - с начало за гос. услуги - потом пособий .. потом .. еще от инвест. деятельности какой то - но серьезной.
На карту.........

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 11:23
Гость: ватник

Еще пару раз проголосуют за ЕР и бедными буду чувствовать не 73, а 100 процентов населения, кроме Ковальчуков и Роттенбергов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 12:34
Гость: Далана!

В войну столько не стонали по поводу "лишений", как сейчас (а громче всех стенают "креаклы", оставшиеся без хамона). Россия и не такое выдерживала - было бы ради чего! Ковальчуки и Роттенберги, кстати, не самые худшие из наших олигархов, по крайней мере, не сидят на трубе, а что-то делают в России, за что и подвергаются западным санкциям. Именно по этой причине их и проклинает наша либерастия, отрабатывающая заказ Госдепа, а вовсе не потому, что они самые вороватые. Скорее наоборот.
***
Короче, если нам (ватникам) и выходить на миллионные марши, то против "либерального курса" (проще говоря, дербана страны), проводимого американскими ставленниками, как системными (заседающими в правительстве и ЦБ), так и несистемными (что так пекутся о народе, ими же ограбленным).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 13:31
Гость: Павел__

"Ковальчуки и Роттенберги, кстати, не самые худшие из наших олигархов, по крайней мере, не сидят на трубе, а что-то делают в России, за что и подвергаются западным санкциям..."
- так и ходор делал. На часть от спертого - школы строил, к примеру. Хапнул пару десятков ярдов - на пару миллионов расщедрился. Ай молодца...
ходор работал на свой кагал, путин работает на свой. Интересы большинства граждан РФ - и тому и другому ...
Ликвидация доступности медицины, образования, транспорта - свидетельствуют именно об этом.
Как-то так, имхо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 15:25
Гость: подскажите пожалуйста, что

сделали для страны ковальчуки-роттенбергм.
Чесслово не в теме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 19:29
Гость: Да

Да всё примерно то же... Стройгазмонтаж... вроде бы фирма Ротенберга..

По названию погуглите...оборудование для перекачки газа, видимо...

Но тут, точно, не приватизация в основе, а скорее, госконтракты..

Так что-то работает..психология, естественно, уже иная, чем у Ельцинских олигархов или украинских...

-------

Я всегда считал, что раздача кому попало (из своих) гигантских предприятий, оставшихся от СССР не даст ничего хорошего.
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕМ НАДО НЕ ТОЛЬКО РОДИТЬСЯ (ЭТО ГДЕ-ТО по способностям ОДИН ПРОЦЕНТ ОТ НАСЕЛЕНИЯ),НО НУЖНО И ПРИОБРЕСТИ ОПЫТ И ДОКАЗАТЬ ПРАВО БЫТЬ ТАКОВЫМ.

А если даже очень ловкий человек СРАЗУ получит в управление большущий актив, хорошего мало. Многомиллиардное предприятие может долго находиться в его руках - не так просто разориться, если можно неограниченно долго нанимать хороших топ-менеджеров - но ХОЗЯИН не будет соответствовать задачам для целой государственной отрасли...не он создавал..и не умеет этого..

А либеральные гайдарочубайсы говорили другое, со ссылкой на американских друзей - раздавайте кому попало, всё равно всё окажется у тех же (типа естественный отбор сработает)..и ошиблись..

Короче говоря далеко не всякий приватизатор равен Генри Форду...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 20:50
Гость: Роман

Стройгазмонтаж ничего не производит.
Это интегратор - закупает оборудование у сотни мелких производителей, нанимает десятки подрядчиков и в результате - сдача крупного объекта ТЭКу...
Работа, в ринципе, нужная, и требующая серьезных финансовых ресурсов.
Но не своего производства, ни своего строительства, ни своего монтажа тут нет... Только организация...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 14:42
Гость: Далана!

Речь не о благотворительности, хотя и тут наши олигархи тратят на Западе на порядок больше (примером тому Прохорек, пожертвовавший на американские школы сотни миллионов долларов, или Керимов, который увел еще советские стратегические предприятия в швейцарский фонд Имени Себя, благодетельствующий швейцарцев и без того не бедных). Речь об "эффективных менеджерах", хапнувших стратегические объекты, к созданию которых они не имели никакого отношения, и выкачивающие прибыль на Запад (типа Ходорковского, кстати). Вышеупомянутые, по крайней мере, строят в России. А это рабочие места, технологии, инфраструктура, что и бесит либеральную тусовку, которой каждый новый мост в России - как нож в горло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 23:16
Гость: рабочие,

технологии- интересно чьи?

Что нищающему народу с этих мостов,
продажи люксовых автомобилей увеличиваются, социальные гарантии и рабочие места сокращаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2016, 11:21
Гость: Далана!

Народу с мостов - работа и инфраструктура.
***
А вот офисному планктону, выдающему себя за рабочих, в России ничего не нужно, кроме денег, которые можно потратить на Западе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 20:24
Гость: Павел__

"Речь об "эффективных менеджерах", хапнувших стратегические объекты, к созданию которых они не имели никакого отношения, и выкачивающие прибыль на Запад (типа Ходорковского, кстати)"
- ой, а я думал, вы про наше "национальное достояние", газпрем, который бабло от продажи российского газа (являющего общенародной собственностью, если еще верить словам гаранта) - тратит на спонсирование заштатных немецких футбольных команд, "шалек" всяких, и "в рамках социальной ответственности бизнеса"(с)! - ремонтирующее в бритосии стадион, принадлежащий "самой российской из футбольных команд" - "челсе"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2016, 11:23
Гость: Хех!

Забавно, что вы наезжаете на тех же олигархов, что и Навальный, не трогая тех, кто оплачивает его услуги по подготовке майдана.
***
Или мне показалось?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 11:20
Гость: гость

Отток капитала составит всего 30-40 млрд. долл. Остальное уже украли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 10:43
Гость: В Москву к внукам

Пенсионер.11356 руб.Живу под Москвой. В воскресение ездил к внукам. Метро туда обратно - 100р, Трамвай - 100 р. Электричк- 120 р. Итого - 320 руб. Может быть для Медведева с Путиным это копейки, а для меня много. В следующем месяце пенсию получу - ещё разок съезжу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 13:16
Гость: ???

Вот врать не нужно.Сразу понятно какой ты пенсионер.В Моск.обл. в пригородных электричках, проезд по социальной карте БЕСПЛАТНЫЙ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 15:42
Гость: И не вру

Ты не в курсе: в Моск. обл. в пригородных электричках проезд по социальной карте бесплатный ТОЛЬКО для карт со статусом "ветеран". Для остальных обычный. Незнайка ты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 15:29
Гость: неправда про бесплатный проезд в электричках

по социальной карте.
Только федеральным пенсионерам типа ветераны труда, инвалиды...
Региональным только наземный транспорт по области.
В Москву до метро на автобусе доехать можно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 18:33
Гость: Это правда.-бесплатный.

Я не ветеран труда и сам езжу. При получении карты, строго предупредили что на электричках ездить можно, но ни в коем случае нельзя, пытаться прикладывать карту к турникетам в метро, карта сразу блокируется.
В кассах пригородных поездов, удостоверение ветерана труда не спрашивают.
Просто по карте ездить конечно нельзя, нужно в кассе получить бесплатный билет, иначе просто не пройдешь на платформу , где установлены турникеты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 23:07
Гость: право бесплатного проезда

на пригородном железнодорожном транспорте предусмотрено:

— для федеральных льготных категорий (участники Великой Отечественной войны, ветераны боевых действий, инвалиды и др. ) в рамках набора социальных услуг, предоставляемого в соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» ;

— для региональных льготных категорий (ветераны труда, ветераны Великой Отечественной войны из числа тружеников тыла, граждане, пострадавшие от политических репрессий) в соответствии с Законом города Москвы от 03.11.2004 № 70 «О мерах социальной поддержки отдельных категорий жителей города Москвы» ;

— для детей из многодетных семей до достижения ими возраста 16 лет (обучающихся в образовательных учреждениях, .....

Бесплатный проезд на пригородном железнодорожном транспорте пенсионерам, не относящимся к льготным категориям, действующим законодательством не предусмотрен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 11:40
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

По скайпу увидеть внуков дешевле!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 12:32
Гость: такс

По скайпу и еду увидеть дешевле

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 12:53
Гость: Роман

Еду дешевле на витрине увидеть...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 15:28
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Скоро еда будет только сниться 73% населения. То есть чтобы посмотреть на колбасу можно не выходить из дома, а достаточно закрыть глаза! Кстати, надо будет взвесится, похоже я опять за центнер вывалил, с голода пухну...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 18:33
Гость: Еще один..

...колбасник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 16:16
Гость: старик

Светила, как бы ты не изощрялся, скрыть свою сущность последыша Даллеса не удастся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 10:40
Гость: Михалыч

Нужен Сталин , чтобы всех либералов , жуликов , олигархов , взяточников , спекулянтов и врагов народа , вновь отправил в лагеря с конфискацией наворованного ими имущества . Скоро выборы и голосовать за буржуазные партии не стоит , чтобы поменять буржуазное правительство , которое выполняет заказы буржуазии (олигархов) .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 14:47
Гость: Сергей07

Остался один актуальный вопрос, Что будем делать с вновь отстроенными и построенными храмами ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 16:18
Гость: Михалыч

Храмы уничтожал Хрущев , при этом утверждал , что всех священников уничтожит , но не успел отправили на пенсию . Вы вспомните , что Патриарх Русской Православной Церкви Сергей (1943 - 1944) был выбран при Сталине , после Патриарха Русской Православной Церкви Святителя Тихона (1917 - 1925) .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 23:23
Гость: сегодня в Вестях 17.00

патриарх очередной раз клеймил Войкова и возмущался названием ст. метро Войковская.
Неправильный народ пошел, не проголосовал за переименование.
Интересно, кому и зачем это нужно,будто нет больше проблем в стране, ЩАС переименуем и запануем.
Трудно сказать что хочет РПЦ, но ранее отношение к рПЦ было нейтральное, сейчас раздражает.
Если хотят именно этого, то у них получается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 15:50
Гость: ВВВ

В стране не хватка бассейнов! А так, в каждом районе будет свой Иордан! И не один! На Крещение не надо будет в прорубе мёрзнуть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 11:59
Гость: Михалычу

Слова Михалыч правильные, но Джугашвили к власти пускать нельзя. Не его заслуги, а заслуги народа, который большевички пытались превратить в пыль. С испугу Джугашвили и поддался правильному управлению со стороны еще оставшихся в живых людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 13:18
Гость: Васе

Наслушались уже, что народ победил в войне, а Сталин только мешал.Наверное воинские эшелоны по ночам под откос пускал.
Хватит этих либеральных басен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 20:30
Гость: Совершенно

верного - уже давно доказано, что именно Сталин выиграл войну, а народ только мешал. Например, фильм "Кто "прошляпил" начало войны?" В нем прямым текстом называется причина: "неизбывное российское разгильдяйство - вековая особенность русского народа". Не повезло товарищу Сталину с народом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 15:42
Гость: Не наслушашемуся

Домофона спросите, он вам расскажет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 12:42
Гость: Богарне

Отнюдь, именно поколения 20-х годов рождения, воспитанные при Сталине выиграли кровавую войну на уничтожение России, войну между захватнической философией капитализма и еще неокрепшим социализмом, самоотверженность этих людей, личный пример коммунистов той поры, а не псевдо-коммунистов поздней КПСС, организация коммунистами и комсомольцами подполья на оккупированной территории, создание партизанского движения - это все заслуги руководяще роли Сталина.
А сейчас, не хотите задуматься почему уничтожены не только заводы и фабрики, созданные в советское время, но и предприятия, созданные в РИ, национализированные, но сохраненные, а также усовершенствованные в соответствии с требованиями времени, расширенные и перевооруженные, не кажется ли вам, что цель - уничтожение России, которой в свое время помешали большевики и Красная Армия, а теперь есть возможность взять реванш, что и происходит. Кстати, большинство промышленных предприятий уничтожены в правление ВВП...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 15:44
Гость: Богарне

Пришедшее к кормилу власти поколение все практически сыновья и внуки большевичков. Большевички уничтожили империю, пытались ее склеить. а их внуки ее развалили, ибо в основу лег фактор развала, "право нацмй на самоопределение". Трусость комбайнера и раннее предательство Андропова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 20:11
Гость: Богарне для лже-Богарне

Вы никогда не задумывались об уничтожении промышленного потенциала России, начавшегося в девяностые? Обратите внимание, что уничтожены не только предприятия советской эпохи, но и предприятия, построенные еще в РИ, национализированные советской властью, расширенные при ней, переоснащенные новым оборудованием и технологиями в соответствии со своим временем. Уничтожение России началось задолго до прихода большевиков во власть, они наоборот смешали карты и неожиданно для врагов России взяли власть, а потом созданная ими Красная Армия выгнала с территории России не только белогвардейцев, но и интервентов Антанты, но врагам России все же удалось взять реванш с помощью предателей, для которых продажа Родины в обмен на материальные блага является их естеством. Всегда, во все времена были и будут люди, которые могут быть куплены и которые легко продают...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 19:55
Гость: Асея

Вы придумайте СВОЙ ник или фантазии не хватает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 15:31
Гость: неужели только поколения 20-х годов рождения

а сорокалетних -пятидесяти летних там не было?
1900 г.р. или около.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 19:15
Гость: Конечно были,

..но главные призывные возрасты,это 20-24-ый годы.Они практически все полегли.Моя бабушка, 24-го года рождения, всегда говорила - я бы за деда(участник войны 14-го года рождения) никогда замуж не вышла, но всех моих женихов (20-24 годы) на войне поубивали.
Дед не обижался, знал что первыми выбили призывников именно этих годов рождения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 19:10
Гость: Богарне

Конечно были, но их было меньше, т.к. в тылу были нужны опытные профессионалы, более того, молодежь уходила добровольцами целыми классами (мои родители из их числа). Кстати, с войны вернулось только три процента ребят 1923-1924 годов рождения. Я знаю, что из класса моего отца вернулся только он, а из класса моей мамы - двое...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 17:57
Гость: А. Зиновьев: Войну выиграли десятиклассники

Это известно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 15:53
Гость: ВВВ

Вы что не читали Солженицына и прочих "историков"? Он (они) же писал, что в 37 все 40-ка летнии были поголовно расстреляны вместе с 40-ка тысячами красных генералов и адмиралов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 15:46
Гость: Богарне

Добровольцами уходили молодые люди этих годов рождения, старшее поколение чаще оставляли работать в тылу, т.к. у них был опыт, их было на фронтах значительно меньше, а если вы знаете статистику, то должны знать что ребят 1923-1924 годов рождения вернулось только 3 процента.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 10:10
Гость: Отец

Власть успокоилась тем, что низы не хотят. Обманчивое заблуждение.
Низы давно хотят сбросить эту ненавистную им систему власти, которую в страну принесли наймиты Запада на жерлах танковых пушек.
Эта система власти отняла у низов все их социальные завоевания, отняла у низов общенародную собственность, доходы с которой покрывали расходы на эти социальные завоевания:
- дешевая квартплата, бесплатное образование, бесплатное здравоохранение, дешёвые лекарства, дешевый проезд на всех видах транспорта;
- и самое главное завоевание низов - его уверенность в своем завтрашнем дне, которая является основой физиологического и психологического здоровья человека.
Низы, это и есть Народ-источник власти!
Справедливость, есть стержень всей жизненной парадигмы русского человека, который составляет более 80% населения России.
Несправедливость начала 90-х непременно должна бвть искоренена!
Преступление нынешней либеральной системы власти, укравшей у народа его общенародную собственность непременно будет предано Народному суду!

Невероятным ныне является лишь одно-как народ, разбивший в щепу объединенные силы континентальной Европы, ринувшие скопом покорить Россию, терпит до сих пор эту кучку наймитов и предателей дела Социализма, за душой у которых, кроме дешевых понтов ничего нет!
За, социализм, за советскую Родину по сути и воевал Народ с этой объединенной Гитлером европейской ордой в годы Великой Отечественной войны.
Наймитов и предателей надо немедленно гнать из страны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 11:16
Гость: Да

Ну да. Сначала коммунистов обвинили в воровстве, а теперь либералов. А до этого, видимо Николая надо бы признать вороватым. То есть что, все не годятся?

Или просто выбрать некого?
-----
Сильно упрощаете...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 09:42
Гость: Дау

но ведь во многом он прав. Сидит наверху кучка отмороженных и все нажраться не может...воровство коммуняк в недавнем прошлом это цветочки по сравнению с той акульей жадностью, которую мы наблюдаем сейчас.
И ведь все вывезут, с*! И после этого их там каждого по одному разорят, как с многими бывало... и мы тут нищими останемся по их милости, и их в высший свет там не пустят. Рылом не вышли.
Так какого .. они хапают ртом и зад...?
Ладно бы им деньги нужны были для продуктивной созидательной власти...
так нет же! прожрут-про*т, .., а здесь малоимущие будут подыхать от голодухи в буквальном смысле слова.
Это называется: ни себе, ни людям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 09:48
Гость: Юрий СПб

А вот интересно, что ответит Улюкаев на вопрос : А экономика -- это что, по вашему???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 11:35
Гость: Хех!

Что за вопрос? ДЕРБАН! Бессмысленный и беспощадный.
***
"Министр экономического развития Алексей Улюкаев накануне в очень теплой и очень дружественной обстановке встретился с послом США в России Джоном Теффтом. ...прогнозист-"водолаз" доложил послу страны, представляющей "главную угрозу для РФ", как планируется в очередной раз приватизировать Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 09:43
Гость: че

уже и улюкаев расчехлился?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 09:45
Гость: Да

Перед тем, как начинает работать формула "верхи не могут,низы не хотят " было Столыпинское "дайте мне 20 лет, и Вы не узнаете Россию"...вот только 20 лет никто НИКОГДА не даст..
---
Реализмом, будучи применённые вместе, эти две формулы российской власти даже не пахнут...

---------

Понятно, сейчас идёт медленный разворот экономики от сырьевой и олигархической к какой-то другой...чуть менее сырьевой и чуть менее олигархической... причём всё это должно идти без видимых напряжений...и без тотального обнищания...то есть надо бы помогать тем, кто оказался на обочине...а не бегать по корту в Сколково...не для того строилось..

Но при всём понимании - так и 40 лет может не хватить... а нужно бы уложиться в 10...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 16:33
Гость: Дык

при Сталине и 25 лет давали, статья была. И сейчас дают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 19:25
Гость: ВВВ

Двадцать пять - это ныне дают. А по сталинскому УК больше 10-ки никак не получишь! Ну, разве что "высшую меру социальной защиты" заслужишь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 10:56
Гость: retvizan

20 лет никто не дает? Медленный разворот от чего-то куда-то, так ведь Путин уже 17 лет на первых ролях крутится и, надо надо отдать ему должное, Россию сейчас трудно узнать, перемены просто разительные. Так что, еще 20 лет надо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 15:56
Гость: ВВВ

Конечно, отдадим - такие, блин, кругом успехи... то Крым, то Сирия, то Украина. Вот сейчас мост на остров строит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 15:09
Гость: retvizan у

А перемены какие - можно перечислить.
Имеется ввиду не исправления наследия Ельцина, а посуществу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 16:22
Гость: retvizan

Ну, например, в количестве промышленных предприятий или в количестве миллиардеров. Разве не разительные перемены?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 20:52
Гость: Роман

Вы о банкротстве 30 000 промышленный предприятий, принадлежащий российскому капиталу, и строительства вместо них 3 000, принадлежащих иностранцам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2016, 08:08
Гость: retvizan

О банкротстве бывших государственных предприятий, которые даром достались совершенно случайным людям. Так вы согласны, что перемены разительные? И при этом, оказывается, что надо еще 20 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 09:48
Гость: ретвизану

зато какие яхты они потом за тот попиленный металлолом, который прежде был оборудованием, накупили!
Погуляли за наш счет, собаки бесхвостые...
Сейчас тоже хватанут очередной кусок. Доприватизируют остатки, и привет. Все в Лондон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 08:49
Гость: Роман

Перемены разительные, только, мягко сказать, "не совсем положительные".
Насчет банкротств - уничтожение таких заводов, как по производству самоходок (Стерлитамакский машзавод) именно в тот момент, когда пришли инвесторы и он начал давать прибыль - наводит на мысль, что уничтожали их целенаправлено... Завод по производству самоходок уничтожили, завод по производству оптических прицелов уничтожили, а завод по производству вездеходов - не тронули... хотя те же "случайные люди" в руководстве и куда хуже экономические показатели.
То, что практически все электротехнические предприятия у нас теперь скуплены немцами - тоже далеко не положительный момент. Да, качество выросло, да, теперь этим заводам банкротство не грозит... Но можно ли эти предприятия назвать нашими?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 19:28
Гость: ВВВ

Вы гений! Экономическая формула российской действительности: количество российских предприятий обратно пропорциональна числу миллиардеров"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2016, 08:16
Гость: retvizan

Не могу принять титул гения, так как не уверен в том, что эта обратная пропорция будет действовать и далее. У всего есть свой предел, так и в количестве миллиардеров, вроде бы оно уменьшилось в последнее время. Сейчас они друг друга будут кушать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 10:52
Гость: какие 20 лет?

У вас уже было целых 25 лет и каков результат?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 13:22
Гость: "Аскольд"

Гораздо лучше чем у вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 14:02
Гость: в смысле

наворовали больше?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 19:16
Гость: В смысле...

...уровень жизни выше в три раза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 22:24
Гость: Смышлённому

Судя по тому, что вы в день "зарабатываете" по миллиону и больше, а мы получаем пенсию в лучшем случае 10-12 тыс, то ты скромничаешь. Не в три, а в триста три раза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 09:43
Гость: К

Изначально была построена такая модель экономики – ВОРОВСКАЯ. Например, Кириенко выгоднее строить АЭС пингвинам в Антарктиде, а не в РФ. Так как правительство выдаст кредит пингвинам, в долларах, половина которого руководство РосАтома потратит на недвижимость в Майами. И правительству выгодна АЭС пингвинам в Антарктиде – министры и даже чиновники поменьше получат от руководства РосАтома маржу, на которую купят себе недвижимость в Майами. А что получит правительство и руководство РосАтома от постройки АЭС в Гадюкино? Премию в рублях? Да они на корпоративах на чай официанту дают больше! Вот и строят АЭС в Египте и Иордании, что еще хуже, чем пингвинам, так как пингвины не верующие. А мусульмане рано или поздно намешают стержни с тех АЭС в посылаемые нам бананы, и мы станем светится в темноте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 09:23
Гость: Земля Сибирская

При долге США в 240 тысяч тонн золотом ,ценные бумаги США,которые накоплены Россией за проданные русские ресурсы,годятся только для общего пользования в "М" и"Ж".А вот за золотом Кремля,которое накопилось уже в массе 1100тонн,надо смотреть и смотреть.Не так,как смотрел Горбачев,когда вывезли из СССР в 1989-1991гг 2400тн. русского золота за рубеж на тайные вклады.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 09:18
Гость: Державник.

Слышали про аргументацию Медведева, почему нельзя вводить в стране прогрессивную шкалу налогооблажения, которая затрагивает интересы олигархии? Обьяснения главы Правительства, что мол вся зарплата уйдет в тень не выдерживают никакой критики. Это же полный непрофессионализм, абсолютная профнепригодность, идиотизм. О чем вообще можно говорить с этими сатанистами. Все в стране заточено на обслуживание интересов олигархическо-воровских кланов крипто-троцкистов и нагловатых космополитов. Разве может при этом нормально развиваться и подниматься страна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 10:00
Гость: ну дак вводили бы

такую шкалу, которая была бы поменьше, чем в других странах, НО ВСЕ ЖЕ БЫЛА БЫ.
И тщательно следить за соблюдением закона. Вон в европах неплательщиков налогов в крупных размерах так шерстят, невзирая на лица, что они готовы ужо и в Россиюшку бежать)))
и не от большой любви к нам, понятно дело...
Так вот. Прогрессивная шкала при такой дикой вилке доходов обязательно быть должна. ОБЯЗАТЕЛЬНО.
И если бы сейчас она была, но не пришлось бы за бесценок продавать остатки общенародной собственности - денег хватило бы на всё!
Потому что доходы у наших аллигаторов просто бешеные.
И эти деньги тупо тратятся в одно рыло. Вместо того, чтоб накормить сотни людей на грани выживания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 17:59
Гость: Это точно

Признание в не профессионализме. А признание в этом признании - идиотизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 15:32
Гость: Сергей07

Зарплата уйдёт в тень , а случае сухого закона или будут гнать самогон-это та часть которая сейчас на 80% либо вшита либо кодирована.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 19:30
Гость: ВВВ

Куда ты со своей зарплатой 20-30 кРуб в тень уйдёшь? Да и зачем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 19:19
Гость: Никуда она не уйдет.

А те кто попробует ее туда увести, самого нужно увести - на Колыму, тогда у других сразу охота пропадет.
Мою зарплату в 30 рэ никто не уведет, попытаются увести те кто миллионы получает.
Вот по ним Колыма плачем если попробуют в тень уйти.
Ничего сложного в том чтобы заставить жуликов жить по закону НЕТ! Нужна только политическая воля и желание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 13:30
Гость: Перечисляю

Налоговая инспекция, полиция, следственный комитет,прокуратура, ФСБ.И этого недостаточно , чтобы взять за шкирку тех кто прячет доходы? И это не простые граждане,это именно те кто жирует на теле России.
В США Аль-Капоне за неуплату налогов посадили, а у нас с таким мощным силовым блоком это сделать НЕКОМУ? Выходит мы зря содержим этих бездельников, если они теневиков за шкирку не могут на солнышко вытащить?
Вы совершенно правы- объяснения господина СМедведева,это детский лепет и попытка оправдания, НЕЖЕЛАНИЯ немного прижать, жирных котов, которые не умом и не талантом, а за счет России поимели свои гигантские состояния и конечно чиновников с их зарплатами в сотни миллионов.
Эти сказки господин Медведев пусть жертвам ЕГЭ и бабушкам рассказывает.
Из этой же серии упорное нежелание национализировать алкогольную промышленность, которая могла бы дать в бюджет от 10 до 20%.
Никаких внятных объяснений почему это нельзя сделать от главы правительства никто добиться не может.Нельзя и все.А у депутатов, от этого вопроса, сразу начинается истерика.
Видимо водочные короли, хорошо башляют депутатам, чтобы такой закон не был принят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 15:17
Гость: Славий.

Про монополию на спирт - задача крипто-троцкистов во власти и связанной с ними олигархии космополитов-инородцев, наоборот, посадить нашу молодежь на алкоголь, табак и наркотики. Чтобы легче было зомбировать и оболванивать. Чтобы только удержаться во власти. Держать наших людей как стадо баранов. Не допускать доминирования русских во власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 11:57
Гость: Хех!

Самое смешное (сквозь слезы), что плоская шкала налогов (как и высокая процентная ставка, блокирующая - вкупе с тотальным выводом капитала - всякое развитие) находится в прямом противоречии с экономической политикой "цивилизованных стран", на которые наше правящее компрадорское жулье (именующее себя либералами) вроде бы равняется. Причем абсурдность подобного поведения очевидна каждому, кроме нацлидера. Включая представителей правящей партии, рискующих своим личным благополучием, если уж им плевать на народ.
***
Как такое возможно?! Воистину Россия - страна чудес.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 09:18
Гость: К

Есть старый анекдот. Капиталист хвалится – скоро мы уволим всех рабочих, и поставим роботов. Его спрашивают – а кто продукцию будет покупать, роботы?
+
У нас строится экономика нищеты. Даже в Прибалтике минимальная оплата труда, МРОТ, больше российской в разы, не говоря о бывших странах Варшавского договора. Без внутреннего потребителя никакой экономики развивать невозможно, кроме экспортной. В экспорте РФ не подвинуть китайцев, поэтому продают энергоносители, плюс остатки достижений СССР в ВПК. Кремль решили списать (а ранее то обещали включить в мировую элиту!), кремль с перепугу дал деньги ВПК, только поэтому экономика малость задышала, до этого ВПК планово разрушали, параллельно окончательному решению русского вопроса. Пока Мельничеко строит себе самые большие в мире яхты по 120 метров, а остальным кидает медный пятак, развитие остальной экономики невозможно, нет внутреннего рынка для развития экономики.
+
На Западе те же проблемы. Как сказала метко Ле Пен, Меркель завозит рабов, чтобы и европейцев превратить в рабов. Уровень доходов среднего американца и европейца падает, доходы олигархии растут, и там ставка на экспортную экономику, для которой необходимо еще снижать стоимость рабочей силы, которая теряет качество, и экспортный потенциал падает (рынок у китайцев и им не отнять). Тупик. Не желание элиты делиться, ненависть народа к элите, приводит к уничтожению элиты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 13:33
Гость: Справка

На МРОТ не обращайте внимания.У нас в стране он всегда был лишь величиной для рассчетов различных пособий и т.д.
Так сказать - коэффициент.
К реальным зарплатам он имеет весьма отдаленное отношение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 15:57
Гость: ВВВ

Без работы останешься, узнаешь какое отношение он к тебе имеет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 14:40
Гость: к московским может быть не имеет

А вот в провинции зарплаты и особенно пенсии недалеко от этого мрота ушли...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 18:01
Гость: Да.

потому и мрот, что от него мрут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 13:18
Гость: Хех!

"а кто продукцию будет покупать, роботы?"
***
Вот потому, никакого иного будущего, кроме Коммунизма (где все бесплатно), у человечества нет. Если, конечно, оно хочет выжить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 10:48
Гость: retvizan

А кто такой, этот Мельничеко, который строит себе самые большие в мире яхты по 120 метров, а остальным кидает медный пятак?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 09:02
Гость: Предлагаю

На км.ру повести опрос
"Доверяете ли вы Путину" ?
Ответ ОЧЕВИДЕН; из тысячи форумчан, может двое

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 10:05
Гость: Член ЕР

По данным социологической фирмы "Лада-Центр ",88,8% избирателей за ЕР !
Да здравствует папа Римский -он наш брат!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 11:23
Гость: ",88,8% избирателей за ЕР

не, 99,99%.
=============
что такое Левада центр.

+но фамилия Левада продолжает жить в Центре псевдоопросов общественного мнения.
Левада-Центр вышел из недр ВЦИОМа, который организовала и какое-то время возглавляла небезызвестная Татьяна Заславская. В 1992 году, когда ВЦИОМ заработал, она из него ушла и стала президентом Интерцентра, созданного английским профессором Т.Шаниным на деньги Сороса. В 2003 году Леваду с его командой из ВЦИОМа попросили. Он было, кинулся в созданный им заранее, на всякий пожарный случай, ВЦИОМ-А, но это название запретили. Тогда и появился Центр Юрия Левады. И его снова берет под крыло все та же Заславская, а сама избирается почетным президентом этой организации. Понятно, что деньги Сороса начинают работать на Леваду.
Левады и Заславкой уже нет. Но дело их живет. Центр возглавил соратник Левады по ВЦИОМ 70-лейтний доктор философских наук Лев Дмитриевич Гудков

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 09:58
Гость: Да

Ерунда. Даже домофон приводит другие цифры. Вопрос не в доверии, оно-то есть, вопрос в реализуемости курса...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 09:42
Гость: retvizan

А если голосование будет поименное?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 19:23
Гость: Голосование...

...нужно проводить раздельно по двум вопросам:
1) Одобряете ли вы внешнюю политику
2) Одобряете ли вы внутреннюю политику.
Высокий рейтинг держится во многом как раз из-за внешней политики.Эффект Крыма еще имеет сильное влияние.
Думаю по второму вопросу результат был бы намного хуже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2016, 08:19
Гость: retvizan

Тогда, может быть, двух президентов будем выбирать? Один внешний, другой внутренний. Один будет работать, а другой резвиться где-нибудь в Сирии или еще что-нибудь побомбить мимоходом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 08:52
Гость: Роман

Вполне разумная мысль...
Вместо трех ветвей власти - четыре.
Примерно так делилась власть в Новгородской республики - то, что касается внешней политики - решал наемный князь, то, что внутренней - местная аристократия....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 08:35
Гость: Фобос

И на этом фоне сначала Зюганов, а потом Улюкаев наносят визит к американскому послу. О чём с ним можно говорить? Только об условиях сдачи России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 23:29
Гость: интересно

почему Зюганову нельзя встретиться с американским послом, не вижу никакого криминала, на некоторых ресурсах было голосование по этому вопросу,большинство относится нормально или нейтрально, несогласных мало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 14:15
Гость: фоБОССному

Во-первых, Зюганов НЕ ПОСЕЩАЛ посла, а посол ПОСЕТИЛ Зюганова. Во-вторых, вот его заявление: "Я один из самых влиятельных политиков в стране, наша партия сегодня предложила реальную программу вывода страны из тяжелейшего кризиса. И это вызывает вполне понятный интерес не только у наших друзей и союзников, но и оппонентов. Посольство, понимая, что растет авторитет левого движения, интересует, каким образом мы оцениваем обстановку". В США сейчас ВЕЗДЕ побеждает САНДЕРС - СОЦИАЛИСТ и приверженнец СССР. Как ты думаешь, ПОЧЕМУ В США, да в ЕС, кроме дойчланда, люди ЗА ИДЕЮ СОЦИАЛИЗМА? А также КТО ИМ ПОМОГАЕТ В ЭТОМ! НИКТО НЕ ЗАБЫТ И НИЧТО НЕ ЗАБЫТО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 10:55
Гость: Михалыч

Дорогой , все зависит от того , как Зюганов посетил американского посла . Вы в курсе , выходит в открытую и с протестом . Хуже было если тайно , как делают либералы .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 14:55
Гость: Сергей07

Зюганов был в первых рядах вместе с Горбачёвым , не так ли ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 10:26
Гость: ???

Вы бы лучше написали фамилии тех, кто не наносил визиты америговнянскому послу. Пользы от такого поста было бы больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 13:34
Гость: ???

Список наверное был бы очень коротким.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 08:35
Гость: вадим иванович

с барыг и воров пылинки сдувает что же они про него знают что он так их боится скоро узнаем чубайс поставит нас в известность ну а только потом он их в асфальт закатает так что всё представление впереди только страна от этого страдает аминь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 08:32
Гость: Из классики

Когда в борделе кризис - меняют не кровати, а девочек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 08:31
Гость: Вега

Модератор, опубликуйте все мои комменты, ибо вы должны понимать, что у нормальных людей нет другого пути бороться за Россию, как высказать правдивую позицию. на форуме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 08:22
Гость: Роман

1. Никаких признаков "низы не хотят" при 89% рейтинга нет, никаких признаков "верхи не могут" тоже нет.
2. "низы не хотят" - это первый, но не главный признак революционной ситуации, первый из четырех необходимых.
Главный - именно последний "наличие силы, готовой взять ответственность за ситуацию, организовать и возглавить протест народных масс"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 08:19
Гость: Как

Понимает ли Путин,не понимает,нам то что?Нам все хуже сейчас и будет хуже потом.Прошлый век строили и мечтали,в этом веке не строим,а тычемся,как слепые котята и уже не мечтаем. Есть в России Ученые,Конструкторы,Художники,но где у нас политики созидатели,не эта шантрапа из шоу зомбиящика,а тот,кто сможет вернуть России достоинство.Все наши правители страшно любили и любят власть,но только один из них был абсолютным бессеребренником,уничтожавшим ворьё в своей команде.И только так можно было построить великий СССР.Сталин стер бы воров министров обороны,железных дорог,бабу министра сельского хозяйства и пр.и пр.Путин выводит их из под удара.И нам без разницы причины такого поведения,нам без разницы имеет ли он с этого гешефт,просто я не верю,что он возвеличит мою страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 17:06
Гость: Виталий

А Маркин сказал, что Ходорковский ни рубля своего не заплатил за Юкос! И следственный комитет это докажет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 10:38
Гость: так

Да лучше иметь во власти хоть сто воров, чем уничтожение без всякой вины и суда сотни тысяч граждан страны. Сталин развязал эту войну с народом и гореть ему в аду вечно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 10:12
Гость: таку

в 90-е годы погибли миллионы. Это страшнее.

разумеется, в нормальном государстве диктатуры быть не должно.
Но и такого беспредела, который у нас в перестройку случился, тоже.
Да и сейчас идет планомерное уничтожение народа...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 19:25
Гость: Не так

Ну и имей сто воров во власти. Только у себя ,а не в России.
В аду гореть тем кто против Сталина ,а значит на стороне Гитлера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 14:19
Гость: таку

Ага. Не знал, что АРМИЯ ГИТЛЕРА, власовцы, казнокрады, корейки, бендеры и пр. СОЛЖЕНИЦИНЫ - это народ. Хотя правильно, ТВОЙ НАРОДЕЦ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 12:20
Гость: старик

А о войне с народом поподробнее. Это из-за этой войны- он самый почитаемый политик 20-го века в России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 16:38
Гость: Дык

кем почитаемый то? Соплячьем, которое его придумало? Не больно то его в 20-м веке почитали, когда современники живы были. Зато сейчас !!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 10:17
Гость: дыку

придумали?
каким он там был в 20-е уже никому неинтересно.
Но после него осталась могучая богатая страна. Вот это мы помним.
Соплячьё? 80% страны это люди разных поколений.
Хотя они не по Сталину тоскуют, если уж разбираться до конца.
Тоскуют по СПРАВЕДЛИВОСТИ, РАВЕНСТВУ И БРАТСТВУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2016, 16:46
Гость: Асея

Не надо выдавать желаемое за действительное, Сталина любили и старшее поколение его вспоминает добром...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 11:43
Гость: Павел__

"чем уничтожение без всякой вины и суда сотни тысяч граждан страны..."
- сколько умерло в 90-е, "не сумев встроиться" в "рынок ..одонков, бандитов и воров"? Сколько стало бомжами и умерло на улицах, оказавшись жертвами черных риэлторов". Сколько, всю жизнь честно отрааботав на предприятиях - в старости оказались вынуждены искать пропитания на помойках, когда отбросы "совкового" общества жировали на украденном? Гореть вечно в аду гадинам, оправдывавшим "90-е" в 90-е, и оправдывающим сейчас ворьё нынешнее!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 16:40
Гость: Дык

померло много. Как не помереть, когда Роялями на кажном угле торговали задешево. Помнишь Рояль то, али молод для того?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 20:37
Гость: Павел__

Помнить - помню, но силой никто пить не заставлял. Пили люди от безысходности. Но принципиальный момент тут в том, что безысходность эту люди придумывали себе сами. Зато когда народ осознает, что вешаться перед воротами барина, чтобы оного барина пристыдить - просто позорно, и не сбегать на тот свет надо, с помощью водки или без - а призывать к ответственности тех, кто создал в стране ситуацию и ощущение безысходности - вот тогда ворьё само "роялем" пополам с цианидом захлебываться будет, и молиться будет, чтобы успеть эту смесь выпить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 07:46
Гость: Ник

Цены с апреля уже с апреля прыгнут вверх,т.к.Путин подписал указ о повышении цен на бензин и солярку,плюст рост цен на электроэнергию.А это автоматически приводит к удорожанию всего что есть и снижению покупательской способности населения. Поэтому продолжится спад производства и увольнения работающих.Так называемая поддержка производителей путем субсидирования не снижает цену готового продукта,а только переводит государственные деньги в частные банки в виде субсидируемой суммы,и из-за этого ЦБ не хочет снижать ключевую ставку.Пока не поменяется все руководство правительства и ЦБ никакого роста экономики не будет.Во всем мире идет сейчас рост экономики и только в России и на Украине рост в минусе.Просто позор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 10:40
Гость: брехать - не пахать!

Откуда эти совковые представления ? Никаких "указов о повышении цен на бензин и солярку" не существует уже двадцать лет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 15:36
Гость: Никаких "указов

Какая собственно разница, ну акцизы повысили с апреля.
Главное что подорожает.

+РИА Новости. Госдума в пятницу приняла в первом чтении и в целом закон о повышении с 1 апреля 2016 года ставок акцизов на автомобильный бензин, дизельное топливо и средние дистилляты.

26 февраля 2016+

Стало быть подорожает все от билетов на транспорт до цен на рынке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 14:25
Гость: ТАК НЕ БРЕШИ!

В СССР тоже не было УКАЗОВ на повышение бензина и солярки. Может в ТВОЕЙ ЛОПАТЕ были? А вот Путин ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОДПИСАЛ УКАЗ НА ПОВЫШЕНИЕ ЦЕН НА БЕНЗИН с 1 апреля. "Закон о повышении акцизов на бензин и дизельное топливо с 1 апреля 2016 года на прошлой неделе уже был одобрен Госдумой." "Владимир Путин подписал федеральный закон, повышающий налоговые ставки акцизов на бензин и дизельное топливо." РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ! И не только на бензин, но на СИГАРЕТЫ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 19:34
Гость: ВВВ

Курить - здоровью вредить! Выкурил сигарету - налил воды на мельницу российского олигархата!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 19:26
Гость: ТАК

...не кури.Ты не знал что это вредно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 07:33
Гость: Дед Щукарь

Верх что могли уже сделали в лихих 90-х г., а низы ждут когда успешные менЭджиры проявят о них заботу и накормят покупной колбасой и хамОнчиком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 07:09
Гость: Сухов

Всё украденное богатство вернём в Россию, всё съеденное богатство, воры отработают.
Метрополия отдаст во много раз больше и превратится в ноль.
Нынешние руководители и чиновники, за всё ответят, уехавшие особенно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 10:42
Гость: интересуюся

И кого ты этим пугаешь ? Смешно читать... Кто и когда в истории возвращал в Россию " богатство" ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 05:30
Гость: SL

НЕ УЖЕЛЬ ПУТИН САМ НЕ ПОНИМАЕТ, КУДА ВЕДЕТ СТРАНУ ИЛИ ОН АМЕРИКАНСКИЙ АГЕНТ И ДЕЛАЕТ ЭТО СПЕЦИАЛЬНО!!!???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 12:42
Гость: такс

Германия это вам не Америка Хотя были разные агенты

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 08:43
Гость: LS

Это капитализм, детка!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 10:15
Гость: гость

До капитализма нам еще очень далеко. Пока это феодально-чиновничья подкрепленная открытым бандитизмом властей система.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 14:33
Гость: гостюхе

Плакаль! Чем же КАПИТАЛИЗМ в США и в ЕС отличается от КАПИТАЛИЗМА В РОССИИ? Ты вообще-то в ШКОЛУ ХОДИЛ? Или был ВЫГНАН из НАЧАЛЬНОЙ? Напоминаю.
Феодализм — тип общественных отношений, основанных на условной частной (феодальной) форме собственности на землю и эксплуатации лично и поземельно зависимых от феодалов непосредственных производителей-крестьян.
Капитализм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли.
Империализм в НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ -
1. появление монополий 4-х видов: картель, синдикат, трест, концерн;
2. объединение производственного и банковского капиталов в финансовый капитал;
3. закончен территориальный раздел мира, что с неизбежностью рождает войну за новый передел;
4. возникновение олигархий;
5. возникновение монополистических союзов, делящих между собой мир.
Усёк? Или ПОДРОБНЕЕ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 11:19
Гость: Гостю

Ваши слова,да Богу в уши.А заодно и министру обороны Шойгу.Странное это место- министерство обороны,как только туда попадает человек от бизнеса,так сразу начинает воровать.На этот раз,судя по статье в "Politikus",это генеральный директор Оборонстроя и ГУОВ Тимур Иванов,которого продвигают на пост зам.министра обороны.Интересно,куда смотрит ГРУ,ФСБ и пр.,пр.не в Тьмутаракане,а в Москве,что племя сердюковых неистребимо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 11:14
Гость: retvizan

Да ладно вам! Вас обманули. "Феодально-чиновничья система" это образное выражение, которое употребляют недовольные, а у нас капитализм, товар-деньги-товар, все продается и все покупается, даже веревка, на которой нас будут вешать. И неважно, развитой он или нет, с человеческим лицом или не с человеческим, но капитализм он и есть капитализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 12:32
Гость: гость

Если вы предприниматель, и у вас нет начальствующей крыши, не дай бог вам развиться, к вам придут и покажут, какой у нас капитализм и какой рынок, все отдадите другу или родственнику начальника, дело уже заведено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 13:42
Гость: retvizan

Я не сомневаюсь, что вы говорите правду. Пусть он и плохой, неразвитой, но все-таки капитализм. Все становится товаром: должности, патриотизм, духовные скрепы, чувства, образование, мед.помощь, все продается с прилавка, из-под прилавка, с экранов ТВ. Сильный жрет слабого, подкупает чиновников, тех, кто не берет взятки, убивают. За все скоро будем платить, за воздух, которым дышим. И почему президент развивающейся капиталистической страны, вдруг должен оказаться каким-то коммунистом-альтруистом, пекущемся только о благе народном? Он такой же капиталист, как и все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 08:03
Гость: Я более склоняюсь к тому,

что он агент BND. Был завербован гансами ещё в ГДР, много лет выстраивал многоходовку по превращению России в сырьевую колонию Германии; отчитывается о проделанной работе перед своим куратором из BND - Шрёдингером. Передал Украину гансам, многолетним невмешательством активно попустительствуя становлению и развитию прогерманского необандеровского режима. Вся идеология правящего в РФ марионеточного режима подчинена германским целям по минимизации влияния США в ФРГ, по реинкарнации 4 Рейха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 10:17
Гость: Это уже практика-внедрять цесарей в Россию

А может его в Германии подменили на немца

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 04:45
Гость: Питон

Когда мировые цены на нефть упали до минимума и продавать ее невыгодно следует наконец то построить нефтеперерабатывающие предприятия и прекратить поставки сырой нефти на экспорт, а продавать готовую продукцию получаемую из нефти. Разговоры об этом идут давно, но никак руки у правительства на доходят. Сейчас как раз самый подходящий момент для этого. Россия добывает около 500 мил тон сырой нефти в год, и перерабатывает где-то половину для внутреннего потребления, а вторую половину продает в сыром виде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 10:23
Гость: Питону

смешной ты червяк) не обижайся, это из Маугли)
Кто ж будет строить заводы по переработке? если им нужно ТОЛЬКО ПРОДАВАТЬ НЕФТЬ ЗА ДОЛЛАРЫ, а уж доллары...
а на наши беды им чихать. Их особничок в Лондонбаде ждет. И детишечки там же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 01:39
Гость: Васья

Что произошло в Сирии? Россия показала, что авианосные группы кораблей против России больше использовать нельзя. Это принципиально новая и неожиданная ситуация потребует значительного времени на поиск полноценной замены и серьёзного пересмотра стратегии нападения. То есть мы выиграли время. Выиграли и в самой Сирии. Придётся и там что-то придумывать снова. Даже обдуманная за пять месяцев заготовка не сработала. Путин ушел от подготовленного удара. А вот Турция, да и Саудовская Аравия уже вступили на этот скользкий путь и втянулись в бои и вот это подняло цены на нефть. Вряд ли надолго, но будет новый день и будет новая пища. А пока нам чуть улучшили прогноз на лето наши друзья. Да, упадём меньше их ожиданий. Всё происходящее цепь локальных боёв, всё как на войне. Тут удержали, там устояли... Придёт время и контратак и разгромных битв. Не в этом году, так в следующем. Нам спешить не следует. При плохом раскладе так можно наворотить... А нервничать незачем. После победы либералам достаточно будет сказать кышь нафиг... А что они смогут на это ответить? )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 08:33
Гость: retvizan

Все воюете? Контратаки, оборона, наступление, локальные бои... Только имейте в виду, на войне, даже если она идеологическая, случаются тяжкие ранения и увечья. Вас еще не ранило? А то выглядите как-то неважно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 01:10
Гость: Васья

Либералы считают валютное регулирование совершенно недопустимым и ограничивающим их свободу вывезти всю Россию. Приказы они получают из Вашингтона и это совершенно соответствует нашему законодательству. Позиция же Вашингтона по России всем известна - враг №1. По плану наших партнёров битва должна завершиться в этом году полным разгромом России с последующей ликвидацией. Из проблем озабоченные видят только взятие под свой контроль ядерных вооружений. Правда последние события несколько обескуражили, армия России показала зубы. О победе должен объявить уходящий Обама уже этой осенью. Поэтому напряженность в отношениях с США будет только нарастать, хотя видимость миролюбия будет публично поддерживаться. Более реалистичные политики понимают, что "блиц-криг" к осени не свершится и прямо заявляют о двух-трёх годах жесткого давления на Россию, в том числе дешевой нефтью, и вот тогда...
В такой ситуации крайне глупо рассчитывать на взаимовыгодное сотрудничество и соответствующий рост на этом, а не способные на другое либералы из власти не уйдут и вероятность силового решения продолжает расти, что тоже не добавляет оптимизма. В целом нужно готовиться к затяжному кризису с очень мутными перспективами как минимум до выборов президента, а если не будет решен вопрос с либеральной колонной и тогда,то и больше...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 00:57
Гость: Член ЕР

Главное чтобы денег хватало на поддержку инвестиций в экономику США, а сами как-нибудь квашеной капустой, и картошечкой обойдемся.Скоро сок березовый побежит, а там грибы ,так что прорвемся.
Да здравствует папа Римский-он наш брат !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 07:25
Гость: ку

фиг тебе, а не сок березовый и грибы с ягодками. Хозяин леса поймает ноги вырвет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 00:53
Гость: Васья

Пока у власти находится либеральный клан ожидать какого-то роста в России глупо. Мы не падаем только потому, что падать практически некуда. Плавучесть чуть выше нуля и колебания будут происходить на волнах мировых изменений. Причина в твёрдом следовании правительства Медведева рекомендациям МВФ и религиозной веры в "рынок сам". Не смотря на второй год санкций ни какого импортозамещения не происходит, кроме единичных случаев частного порядка. Замещать нечем. У нас нет промышленности. Если считать сегодняшнюю экономику к мировой, мы производим чуть меньше 1% мирового ВВП, а в советский период это было 22%. Итог понятен, в 22 раза меньше. Поэтому мы с трудом замещаем свинину, польские яблоки, а вот всё переделы выше сырья мы просто не производим. Нет станков, тракторов, компьютеров, самолётов, промысловых судов и ещё тысячу наименований просто нет, не производим. Нет даже российских лезвий побриться, а то, что есть, правительство методично гробит открыв границы Китаю. В основном это метизы и сходная по простоте продукция. Минфин и минэкономразвития считают кредитовать российскую промышленность преступлением против их гениальности. И не будет кредитного рынка. Более того, они наметили ещё одну грандиозную приватизацию всего прибыльного и скоро лишат государство и этих доходов. Всё вывезут на запад...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 07:31
Гость: из деревни дедушка

Есть такие лезвия!!!! Брал как то, не Жилет, но бреют, с каким то покрытием, типа Спутника но лучше! Для безопасной бритвы лезвия!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 10:29
Гость: ох...

одними лезвиями проблему не решишь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 00:33
Гость: Всё решает только Суд

Заставить низы хотеть, верхи ещё очень даже могут. У нас от охранников ЧОПов до спецназов и ОМОНов - пол-страны молодых жлобов. Разогнать кучку ноющих пенсионеров - нам раз плюнуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 19:35
Гость: ВВВ

Доплюётесь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 08:11
Гость: Борцу с пенсионерами.

По-вашему, главная причина кризиса – пенсионеры? Победите пенсионеров и кризис исчезнет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 12:47
Гость: такс

Если убрать всех пенсионеров то они приблизятся к выполнению задания 40 миллионов человек для обслуживания труб

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 19:37
Гость: ВВВ

Пенсионеров около 20-ти млн, а может и того меньше...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 00:28
Гость: Ник

"Но в главном вопросе — когда экономика РФ пойдет в рост, и каким этот рост будет — эксперты достигли консенсуса: ожидать радикальных рывков и отскоков по темпам роста экономики России до 2018 года невозможно."
=====================================================================
А с какой стати экономика пойдёт в рост? Для этого абсолютно нет никаких причин, в том числе и по причине бездарного управления всей экономикой РФ. Наверху нет лиц, грамотно умеющих поставить задачу и способы её решения.
Так что, соотечественники, готовимся к худшему, а там посмотрим, что делать - может ленинское определение будет весьма актуально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 10:04
Гость: скорее бы уже...

Достал уже весь этот ужас без конца...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 10:58
Гость: Роман

На украине тоже жаждали ужастного конца вместо ужаса без конца - получили еще больший ужас и отсуствие его конца...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 00:23
Гость: Как в басне Крылова

..а вы друзья как не садитесь,все ж в музыканты не годитесь.Пора действующей власти на отдых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2016, 23:41
Гость: ыукп-777

Экономическая политика гайдара,как и всех его последователей -обанкротилась .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 17:51
Гость: Сергей 2

Вы абсолютно правы: экономическая политика-полный банкрот.Но президент сказал, что правительство(в т.ч. экономический блок)работает хорошо.Значит в отставку ни правительство,ни отдельных его членов не отправит.Значит пора разъяснять людям, что основная задача не давать на выборах победить ЕР, этой партии, уже доставшей большинства из нас.Даже не соизволят объяснить,почему депутаты голосуют за антинародные законы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2016, 23:33
Гость: Сергей07

Эта ситуация была ещё до возврата Крыма, тогда власти пришлось слить Украину, вернув при этом долю от делёжки в виде Крыма и Донбаса и благорасположение российских народов, сейчас ситуация повторяется и изменять её будут приватизацией-распродажей всё ещё оставшейся былой мощи СССР- последней части госактивов американским банкам , переговоры уже идут , Керри и компания его стервятников на готове.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2016, 10:43
Гость: папа

Почти со всем согласен, но безграмотность здешних комментаторов начинает утомлять.Вместо "делёжки в виде Крыма и Донбаса и благорасположение..." надо же писать "делёжки в виде Крыма и ДонБаса и благорасположениЯ ...". Сразу вспоминается полемика на ТВ, где все гавкают одновременно- так, что слов не разобрать, академики несуществующих академий ведут себя как бабы на Привозе, приглашаются "специалисты-политики", разбирающиеся в политике как "коза в апельсинах", а соведущая Стриженова (просто симпатичная ...) - замолчала бы лучше, чтобы не портить хорошую телепередачу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.