• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: А.Паршев: «Нефтяные фонтаны могут высохнуть быстрее, чем мы построим современную экономику»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

02.04.2016, 13:03
Гость: читатель

Приблизительные запасы нефти известны(поправка правда,нужна-СССР никогда их не рассекречивал,поэтому о запасах нефти и газа,например,в Каз.ССР,да и в других респ. представление было "смутное",но сейчас прозрачности больше).Для РФ они определяются,как достоверные -в больше,чем 10 млрд.т.(80 млрд. бар.).Есть вероятные(того же арктического шельфа,и не только),есть огромные запасы сланцевой нефти и газа,но тут -деньги и технологии.Исходя из цифры в 80 млрд. бар.(кстати,она увеличилась немного за десяток лет,разведка идет) и зная объемы добычи,нетрудно подсчитать,на сколько хватит.Да,предусмотрев,что 100-процентно запасы из скважин не выкачиваются,говорят-процентов 70.Все остальное сводится к одному-массам нельзя сидеть на печи,клацая по клавишам, и ожидать,что и на баррель цены повысятся,и им власти с олигархами какое-никакое пропитание с питьем дадут.Ну,а если не власти,так "оппозиция",которую далекий хозяин "любит".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 07:30
Гость: чего уж там.

народ остался у разбитого корыта, чего не скажешь о кабинетных креслодавов и эффективных менеджерах получивших в подарок бывшие соц. предприятия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 02:00
Гость: Тим - Кот Муру

Здесь точные значения а не умозрительны........
Лучше не связывайся с этим. - все равно проигрыш.....
Нам удалось . но это от бога.

Лучше занимайся своими делами . а наказание идете. - тем же бандеровцев. с окончанием фамилии на "о" даже не в фамилии . а в церковном восприятии
Ты не справишься с этим.. Что бы справиться с этим нужен красный диплом в Кремле - у нас он есть
Мой совет . побереги себя.
А бандеровцев все скоро накроет в том числе числе и те кто идят в Сбербанке.
Мы увели откуда вклад
-
Не связывайся с этим - побереги силы для себя

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 18:16
Гость: Кот Мурр

Помнится после Нефтяного кризиса 73 года,заголовки про "исчерпание нефти" были очень популярны.Разными эХспертами давался срок исчерпания запасов 30-35 лет.Мы как раз уже сейчас должны были жить без нефти!
Но что-то всё откладывается "Час Х".Более того.Вот нефтяной бассейн "нефтяные камни" на Каспии,самый первый разработанный на шельфе моря в истории!Аж с конца 19 века качают нефть из него!В 90-е годы 19 века он давал половину всей мировой добычи нефти!И даёт нефть до сих пор!А сейчас рядом ещё один гигантский запасник нашли.Да ещё по всему Каспию таких пяток.
А кто ещё лет десять слышал про "сланцевую революцию"?
Вот у эХспертов всё просто-давай любые "прогнозы".А там через 30 лет кто его вспомнит "предсказание"?"Тогда или ишак сдохнет,или сам он умрёт,или падишах!"(Ходжа Насретдин)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 17:42
Гость: Тим

Отличная статья - очень наглядная
------------------
ФРС США толкает мир к Третьей мировой
------------------
наберите в поиске
Дата
10:29, 31 марта 2016

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 17:14
Гость: Парацельс

По-моему, всем уже давно ясно, что никакую современную экономику мы никогда не построим))
Раньше цивилизация шла к нам всегда с Запада)). Теперь уже идёт и с Востока)).
Цивилизация окружает!!!
Россия в кольце врагов!! Но мы так просто не сдадимся! Уря!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 14:22
Гость: Тим

Сейчас нефть отошла от 200 -дневной скользящей
Не дошла ровно столько сколько было до этой скользящей ранее когда нефть была на 66. 200 дневка тогда была на 71 Сейчас 200- дневка на 45.
Если третья волна разовьется тогда ...........А насчет того гигантского пика вверх в 2013 году (С образованием ИГИЛ)- это фьючерс а не спот.
Так что может не дозодить или перелетать. Так 23 доллара ... но там по сравнению ч ценами на 114 большая разница - так что 8-10 долларов вполне вероятно..... Я в это не верю или с огромным трудом допускаю
а 200 - дневка постоянно опускается вниз и причем не доходит до этой дневке ровно столько же.
о чем это говорит - 2 волны - значит будет 3-я и самая мощная. Если конечно её не сломают политикой....что вполне вероятно
Посмотрите сами - видно даже не подготовленному

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 12:41
Гость: Тим - Pyccкий товарищ

Нам жаль что некоторые русские называют китайцев - братьями.
Вы с ума сошли. злейший враг - хуже США.
Потому что если США можно как то тормознуть - ядерным оружием. Или лапшу на уши им повесить. То китайцев врядли. Полезут как тараканы не взирая ни ядерное оружие ни на медиа - а выжигать 200-300 млн таких тараканов из зон северней шанхая - сами понимаете - получиться страна изгой еще хуже.
На Китайских картах сибирь - заштрихована.
Вот так русские непоседы и без мозгов готовы продать все........
Уже были попытки продать территории Забайкалья китайцем. За взятки или якобы для наполнения бюджета под видом долгосрочой аренды. Только попробуйте - и каюк
И будут убеждать Вас что китайцы не насильственная нация и что это не грозит. И что должны китайцам продать - будут пенсии. Так можно продать все согласно китайским картам. Прямо по ЦТ показывали. один Урод из Власти ратовал за это
Китай нужно использовать но на очень длиной палки его держать.
Понятное дело что под этим ником может быть заинтересованное лицо в том числе китаец. Я к чему - что и русские бездари то же так себя ведут .
на руси тоже идиотов полно - среда для либерасов и большевиков
.----------------
Я русский - валдай - истоки волги

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 14:12
Гость: даровитому "русскому истоку"

Русский не пишет топонимы с маленькой буквы.
На всякий случай -топоним- имя собственное, обозначающее собственное название географического объекта.
Чегой-то Русь с маленькой буквы...

Эй, нерусь, чьих холоп будешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 02:20
Гость: vladgreyt

Аттестат о среднем образовании получил после ЕГЭ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 09:39
Гость: В СТРАНЕ НЕТ ХОЗЯИНА

Есть "бизнесмэны", которые живут временем длиной в 20 - 30 лет - ... МОЗГ У НИХ ТАКОЙ. И мамы, возможно, не было у них. Вместо души глотка и то, что между ног. "После нас хоть трава не расти" - философия их тела и "души". Почему за посредника берут Европу? Потому, что она стала первой родиной для них! Не в Китай же они поедут вытрясать песок старых лет.
А вообще, надоели все эти анализы и причитания - как это так? что? почему? ВСЁ ДАВНО ПОНЯТНО. Хватит анализировать, надо совершать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 08:01
Гость: Pyccкий товарищ.

У нас есть "Сила Сибири" и мы непобедимы! Да здравствует Новороссия! Русский с китайцем - братья навек!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2016, 09:32
Гость: "-"

Нафиг ты сегодня нужен стремительно развивающемуся Китаю. Какие новейшие технологии Китаю может предложить Россия, кроме вооружения и сырья? Это при Сталине Китай нуждался в экономической и военной помощи от СССР. Наши "эффективные" менеджеры сделали свое гнусное дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 02:12
Гость: vladgreyt

Абсолютно согласен с Вами! Экспансия Дальнего Востока китайцами уже началась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2016, 05:53
Гость: Творба

Реалии на сегодня в мире таковы, что над экономикой и всем остальным, включая здравый смысл, безоговорочно главенствует политика. Стремление к мировому доминированию, так сказать. Слава Богу, это прекрасно осознают, как в России, так и в Китае. Несмотря на «успехи» эфимеров, скрытое саботирование и отчаянное противодействие, включая информационное, сближение,
а в дальнейшем и вероятная интеграция, наших стран неизбежны. Порознь нас сожрут

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 02:08
Гость: Для меня слово "Олигарх",- ругательное.

Китайские школяры учат географию по картам, где Сибирь - китайская территория.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 05:58
Гость: пАрАцЕлЬс

Даже не знаю что для государства опаснее - воры или дураки?
А у нас и того, и другого - с избытком))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 01:09
Гость: Тим - нефть

Если брать признаки - без всяких смещающихся зон перекуленности или перепроданности (отдельная тема- не здесь на сервисе кМ)
недавно оказалось - что - 2 волны - это даже видно любому.
в природе существет по поведению 3 волны. или 3 раза или 3-е координат в пространстве. Сама Природа что ли.
Это если проще ...
Так вот
3 зя волна она самая мощная . если исходить из жтого то получаться еще на 400% ниже - примерно 8 -10 долларов за баррель
Я в это верю но с трудом
Почему - есть еще 5 координат - совмещение полей .
поэтому если брать это то сейчас падение нефти идет к затуханию.
Какой расклад будет - никто не знает - по нефти самое сложное прогнозирование.
Если она наверх - тогда доллары рухнут и не только в россии
Если вниз - тогда у Мирового правительства -США меньше процентов по доходности .и то же долларов не будет хватать - дефляция
А в нынешнеом фин. устройстве мира - дефляция это смерть Тогда мировое правительство вынуждено будет проавать активы дабы обеспечить свои потребности.
Будут пытаться балансировать - поэтому пока что нефть прооноз можно засчитывать где то минимум 23 за барелль да и то очень быстро - пиком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 22:43
Гость: аноним

В результате реализации Программы газификации регионов РФ с 2005 по 2014 гг. средний уровень газификации в России вырос с 53,3% до 65,4% в том числе в городах — с 60% до 70,3%, в сельской местности — с 34,8% до 54,6%!
Почему так? Спроси у СССР! РСФСР не при чем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 00:03
Гость: В деревню провели газ

еще три года назад,а подключились лишь считанные единицы.У людей тупо нет денег (цена вопроса-доход семьи за несколько лет),потому топятся дровами по старинке...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 09:12
Гость: Про дрова

При постоянном повышении цен на газ для россиян(которые платят) скоро все перейдем на дрова.Вот Северный Кавказ за газ не платит и все нормально.При этом Газпром для Европы,Украины,Белоруссии и других цены постоянно снижает.Вот такая антироссийская политика у монополиста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 18:22
Гость: просто как божий день

При таком подходе к местному населению со стороны монополиста, правительство обязано ввести высокую госпошлину на продажу газа за границу и удерживать ее до тех пор пока страна на 99.9% не будет газифицирована. Тоже самое касается и других монополистов которые не уделяют должного внимания внутреннему рынку. Сперва нужно обеспечить свое население всем необходимым и только потом начинать продавать излишки. Всё остальное от лукавого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 11:38
Гость: Тимофеич

А иначе и быть не может при российских просторах и ничтожной плотности населения. Кто заплатит за газопровод в 100 км к каждой деревне в 50 человек?
Пусть пользуются баллонным газом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 18:35
Гость: Узко мыслите

Есть ж.д. и автотранспорт который осуществит завоз газа и заполнит газохранилища на длительный срок в отдаленных малых городах и селениях. А уже от газохранилищ проводить трубопроводы. Бензин как то же завозят в отдаленные районы. А потребность в бензине не маленькая. Для этого население и платит налоги. Газоснабжением населения должно заниматься государство через свои госпредприятия, а не загребущие предприниматели, которым сколько не плати всегда будет не хватать. Вот и будет для рвачей и хапуг конкуренция. В России газ добывают как раз там, где люди живут в маленьких селениях, но газа не видят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 19:44
Гость: Творба

Вы правы. При нашей плотности населения абсолютно нерентабельно тяуть газовые трубы к отдельным хуторам. Тем более газ не дает экономического преимущества перед электричеством на сегодняшний день. Особенно при двухтарифных ставках. У нас ночной тариф для селск.населения 80 коп за квт*час. Поэтому, при наличии трубы и баллонного газа, зачастую отдается предпочтение электричеству. Газовое и эл.отопление по расходам примерно одинаково. Провода тянуть проще и дешевле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 18:50
Гость: узко мыслите

Там где температура под -50 гр. стоит по несколько месяцев в году электричеством не натопишься. Кабели и защита в домах не выдержат такой нагрузки. Газовое отопление намного эффективнее, дает тепла в десятки раз больше и в десятки раз безвреднее для органов дыхания и глаз чем электрические обогреватели. Прикинь. 3- комнатная квартира это минимум - 3 комнаты, кухня, коридор, ванна. При таких морозах в каждой комнате надо держать круглые сутки включенными эл.обогреватели мощностью не менее 8-10 кВт. Получается нагрузка одной квартиры на электролинию около 25-30 кВт.час. только отопление, а еще надо готовить еду на электроплите, стирать и гладить белье, пользоваться другими эл. приборами. Не надо тянуть провода в дальние селения. Надо строить ветроэлектрогенераторы работающие совместно с дизель генераторами. Там где много солнечных дней, использовать энергию солнца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 22:28
Гость: какие хутора?

В МО полно деревень без газа,где плотность ого-го.Труба проходит вдоль шоссе,до домов 100 метров,а подключиться стоит пенсии за 3 года...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 18:21
Гость: Кот Мурр

А вот цыганам под Тулой как то пофиг на эти Ваши вычисления?Газок у всех есть и причём бесплатный!Как впрочем и все другие коммунальные и социальные услуги!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 12:52
Гость: вообще то

газ проводят ради отопления и горячего водоснабжения,а плиту-да,на баллонном можно пользовать.Просторы тут и вовсе не причем-чем ближе к мацкве,тем дороже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 12:32
Гость: пусть миллер

пользуеться баллонами пока последнему оленеводу не проведут наш а не миллера газ!выдвинуть на голосование в госдуму и пофамильно узнать кто против!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 22:14
Гость: Русский Военнопленный

..... Современная оккупационная экономика будет таким же спешным-успешным проектом, как вавилонская башня. ..... И надеюсь что южные проектировщики так же разбегутся по своим родинам из нашего холодного климата. .....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 21:54
Гость: vvvbel

Все рассуждения хороши. Но есть ряд неточностей.
Иран конечно может нарастить реально добычу, но лет через 5.
И то если найдут инвесторов что бы вложить деньги.
А сейчас Иран продаёт запасы наращенные ранее.
И сланцевая революция в Америке идёт под откос.
Скоро мы увидим совсем другие цены на нефть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 00:05
Гость: скоро увидим

поход нефти к уровню 20...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 21:43
Гость: Тим - Евроопеец (2)

У меня самого КИА оптима - так что не Вы только одни катаетесь )))))))))))))
Это я пример только . Не придирайтесь
Но Суть денег в россии именно такой должна быть - 2 уровня. 1-й для обычных расчетов 2-й обеспечение.
Парадокс в том что и либерсов это соответствуют по политике. Разумеется произойдет схлопывание маржи и ростовщичества.
А вот как раз это не надо тем кто финансирует большевиков с либералами...
правда для того что бы такое мероприятие по деньгам провести не обкрадывая народ нужно с начало либерасов.. поднакопить ресурсы .
На них прокатиться а потом хлоп и под зад
Сейчас похоже наступает такое время.
Вопрос только это ли в кремле есть такая задумка или нет.
Ибо это единственно решение не противореча как монетерности так и финансированию.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 06:05
Гость: Европеец

КИА Оптима - отличная машина - не знаю как внутри но снаружи дизайн отличный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 08:01
Гость: Изя

Весь ваш дряблый мирок замыкается на машинки и треп про машинки... Жаль мне вас...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 13:26
Гость: Тим - Изя

это я так Европейца покритиковал. )))))))))))))))
А то впечатление такое что уж совсем без просвета в России.
Дальше тьма
)))))))))))))))))))))
Тема то другая на счет денег и нефти - читайте

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 11:06
Гость: Виталий М

Он в точности напоминает мне тестя Константина Воронина из сериала "Воронины" в блестящем исполнении старшего Урганта

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 13:09
Гость: Европеец

Это хорошо, что меня сверяете с классиками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 19:55
Гость: пАРАЦЕЛЬС

Убогие подставились)), а вы жестокий))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 21:34
Гость: Микс

в Англии при М.Тэтчер приватизировались те госактивы, которыми государство по тем или иным причинам не могло эффективно управлять. То есть, эти активы были убыточными.

В России же в период первой волны приватизации все было сделано с точностью наоборот – в частные руки перешли наиболее ценные активы, которые государство со временем зачастую было вынуждено выкупать обратно

Читать полностью:km.ru/economics/2016/03/31/privatizatsiya-gosudarstvennykh-aktivov-v-rossii/774280-aparshev-neftyanye-font

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 21:15
Гость: старик

По закону "О недрах", недра являются собственностью государства. В эпоху приватизации государство преступно распорядилось этой собственностью, отдав её в частные руки. В итоге сейчас мы имеем нехватку финансов на самое необходимое, а нефтяные короли покупают и содержат спортивные клубы, недвижимость за рубежом, шикарные яхты и т.д. А президент вынужден периодически собирать олигархов и клянчить у них деньги. Здравый смысл подсказывает необходимость национализации добывающих отраслей. Какой кризис еще должен случиться, что бы это дошло до руководителей государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 02:14
Гость: Дедок

Была национализация в СССР. БЫЛА! Ну и что, что либо от народа русского зависело, на что прибыль от продажи вкладывали? Чёрт знает во что, только не в благосостояние русского народа.
Кто спорить пожелает? Может быть кто-то докажет, что СССР не кухарки развалили по заветам Ильича.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 11:26
Гость: вроде дедок

а всё ветошью прикидываешься!и кухаркам и народу давно всё ясно кто развалил,выставил горбатого иконой а сами захватили наши недра,промышленность,территорию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 09:24
Гость: старик

Кстати, куда вкладывали прибыль в СССР? В бесплатное образование, в бесплатную медицину, в дешевый проезд на всех видах транспорта, когда простой рабочий имел возможность слетать на Камчатку, в науку-одну из лучших в мире, в оборону- создание и развитие ядерного щита.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 09:10
Гость: старик

По приватизации, речь не идет о малом и среднем бизнесе. Речь идет о добывающих отраслях.
По развалу СССР, если вы считаете Горбачева и Ельцина кухарками- то да, СССР развалили "кухарки."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 08:14
Гость: Отец-Дедку

Национализация в СССР, в основном, была проведена к 1936 году. О какой прибыли от продажи вы здесь говорить изволите-поясните?
Что касается роста благосостояния русского народа, то оно с момента национализации постоянно росло - из года в год (конечно, исключая военные и послевоенные годы)
Грамотность русского народа-а это тоже существенное благосостояние народа-выросла с 15% при царе, до абсолютного значения в СССР.
СССР развалили изнутри его руководители, из которых никто и никогда не был кухаркой.
В этом случае народ сложно упрекнуть в том, что он не воспротивился развалу СССР. Народ страны -по сути пассажиры автобуса, за рулем которого сидит водитель автобуса. Если водитель по пути разбил этот автобус, оставив пассажиров на дороге один на один с окружающей природой- то тут абсолютная вина водителя автобуса. Такое происходило не только у нас. Такое произошло и в Германии.
Правда наш водитель успел слинять за границу, по заданию которой он скорее всего и разбил этот автобус со своим напарником.
Рост благосостояния русского народа прекратился с 1985 года и с тех пор он неуклонно падает. Естественно, с тех пор начало падать и образование русского народа и началась его систематическое оболванивание,
под воздействием дебильного либерального телевидения.
По моему вы-Дедок-яркий итог его работы-коли начали спрашивать-"на что прибыль от продажи вкладывали?"- чувствуется, что мозги вам крепко прочистили
Вас устроило моё объяснение, что СССР разбили не кухарки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 15:34
Гость: кухаркин сын

Ленин вообще говорил о необходимости вовлекать народ,в том числе и кухарок в управление государством.Выражение "кухарка" у Ильича было своеобразной реакцией на т.н. закон о кухаркиных детях,по которому запрещалось при царе принимать в гимназии представителей народа.Мол,не место там "кухаркиным детям".Вот,большевики и заявили,что не только в гимназии,но и в управление государством надо вовлекать кухарок.Да,а те,кто развалил СССР,и были "кухаркиными детьми",причем,хреновых кухарок,продажных,получается,и вороватых.Таких,ведь,было полно:как это кухарке да на кухне ничего не стырить?Со второй половины 70-х как пошло-поехало,что ты!Советских людей тогда "гуманизьм" погубил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 16:48
Гость: да уж

Конечно пролетариат развалил страну который не сумел построить развитую промышленность,фантастические технологии СССР воровались у Запада , сильным был только ВПК ,атомная энергетика, и космонавтика. именно "кухаркины дети" глубинки Королев, Калашников ,Курчатов, создали вам атомную энергетику, космические корабли,автоматы, последнее признали лучшим оружием 20 века. Нет голубчик смутьяны были полбеды ,истинная причина развала Союза глубокий внутренний недруг поразивший Россию -внутренний экономический кризис. Да "кухаркины дети" развалили кибернетику,из-за которой на Западе уже были компьютеры,а в СССР нет. Союз уже при Брежневе начал отставать Запада, что и послужило причиной поражения в "холодной войне" твоего ненаглядного богохульного,тоталитарного,нищего,отсталого Совка. У Ельцина не былоб никаких шансов прийти во власть еслиб не внутренний кризис в советской России процветали не пришел бы Ельцин разваливший Союз. Так что пеняйте на себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 22:57
Гость: ирония

Зато рынок теперь у нас дефицита нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 20:55
Гость: .

Тимуровская отрыжка 90-х еще долго будет смердить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 20:54
Гость: эх.

А Назарбаев 15 лет назад это предвидел и 15 лет назад начал строить современные предприятия выпускающие конкурентно способную продукцию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 22:48
Гость: Дык!

Только ленивый это не предвидел.
***
В том-то весь юмор, что приХватизация (на уровне мародерства, уничтожающая высокотехнологические производства вместе с суверенитетом страны) - не ошибка т. н. "реформаторов", а целенаправленное преступление компрадорского жулья, именующего себя либералами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 21:58
Гость: vvvbel

И какие предприятия были построены ???
В Казахстане то и нефть добывают американские компании.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 21:24
Гость: Поведай

Какую продукцию выпускает Казахстан, которой не выпускается в России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 20:41
Гость: Примерно вот так

Сколько раз вы слышали, что человечество скоро подберется к пределу использования мировых ресурсов, что кончится нефть, что скоро атмосфера перестанет справляться с загрязнениями, а земля уже не сможет производить достаточно еды для растущего населения? Авторы этих заявлений исходят из того, что на Земле фиксированное количество всего — металлов, нефти, чистого воздуха, земли — и что мы истощаем эти запасы, потребляя их.

Однако человечество прорывалось сквозь эти пределы раз за разом. Как сказал однажды министр нефти Саудовской Аравии, каменный век закончился не из-за дефицита камня. Люди (и даже некоторые животные) умеют создавать новые возможности, делая свою среду обитания более продуктивной. Отличный пример — сельское хозяйство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 20:18
Гость: LOH (Левин Олег Харттонович)

Читаю новость:"В Екатеринбурге накрыли воровскую сходку из 167 человек".
И зачем так далеко ехать, каждый день воровская сходка собирается в Москве - в Белом Доме Правительства РФ. А эту сходку кто накроет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 05:53
Гость: Это уже

ООО Гос дума и ООО Кремль, а всё что они делают называется бизнес.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 21:16
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Это не сходка, а законно избранная власть, которую поддерживает 73%. Смотри как бы самого не накрыли,, точнее не закрыли...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 08:02
Гость: Изя

Боюсь, что накроют 27 оставшихся процентов. Просто для того, чтобы страну не шатали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 21:15
Гость: Как кто???

А ты??? Ты у нас накой, боевитый такой? Давай, накрывай уже, без тебя никак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 20:07
Гость: Вопрос:

что такое современная экономика и что она нам (не ИМ, а нам) даст? И что случится, если фонтаны высохнут, а этой "современной" экономики не будет? Произойдет землетрясение в Нурланде? Земля перевернется?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 20:03
Гость: Европеец!

Не задохнулся? Сам то, чем греешся? Не нашим ли газом и ойлом? Еще скажи, что САМ защищаешься! Опять же от нас? А,не амерскмм зонтом? А мы ВСЕ сами! Прикинь на досуге!...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 20:58
Гость: Анониму

А вы пожалуйсто озвучте цифру-СКОЛЬКО ПРОЦЕНТОВ РОССИИ ГАЗОФИЦИРОВАНО?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 21:34
Гость: Чуров

на 146%,по моим данным.Еще вопросы будут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 20:20
Гость: Европеец

Спасибо ! Прикинул на досуге :
.
- 80% вего нужного для промыщленности Россия ввозит из за границы
- 85% всей одежды ввозится
- 80% всех предприятий в руках западных владельцев
- из 1600 самолетов 1200 на ремонте
- почти все продукты ввозите
.
А я использую наше электричество а на вашем газе только готовлю пищу да и то могу перестать.
А насчет защищаться - от кого ? От вас ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 19:26
Гость: Не пора ли России гнать за кордон ДРУГУЮ энергию?

А именно - ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЮ!
По периметру России построить АТОМНЫЕ электростанции и поставлять электроэнергию на экспорт.
Электроэнергия более технологична и дешевле в смысле организации транспортировки.
Кроме того, мало стран обладают технологией строительства АЭС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 20:37
Гость: ВВВ

Ага! А от ходы ядерной энергетики у тебя в огороде закапывать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 11:55
Гость: ДДД

Отработанное ядерное топливо - это не отходы. Это ценнейшее энергетическое сырьё, из которого делается новое топливо. В Красноярске эта технология вовсю работает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 15:18
Гость: Евгений В

Я тоже оптимист, но все же не в такой степени. В Красноярске ведутся только опытные работы на уровне разговоров о будущем. Согласен, что это ценнейшее энергетическое сырьё. Но еще не придумали технологию, которая хоть как то будет приемлема для экологической безопасности. Пока в Красноярске можно безопасно только хранить такое топливо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 08:23
Гость: Электроэнергия гораздо чище трубопроводной.

От переработки нефти грязи гораздо больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 18:48
Гость: Федор

А кто мешал раньше построить современную экономику,когда нефть была в цене?Олигархам современная экономика не нужна,им и так хорошо,когда в стране ни рынка, ни плана при полном беззаконии.А рассуждения о монополизированном рынке-это лукавство.Никакой современной экономики мы не построим пока не проведем национализацию жирных кусков экономики,незаслуженно доставшихся нынешним капитанам крупного бизнеса

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 23:02
Гость: Федя, тогда не до этого было

надо было калину с дельтопланом осваивать, снова же олимпиада, а футбол куда денешь? А ты, Федя, про какую то экономику вспомнил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 18:16
Гость: Тим - Европеец

Пока что быстро и относительно не затратно - можно сделать второй уровень у рубля - лучше чем в США.
Но не хотят . засранцы.
Тогда инфляционный путь западной экономики летит в тар та ра ры.
Обрати внимание чем совершенней технологии тем они больше стоят . но по сути это ничего не меняет.
Авто - как было Авто в начале 20-го века так оно и осталось.......
Дороже оправдано только если иной способ передвижения.
При введении скажем алтыня - 2-нр уровня рубля - дефляция - понижение цен в соответствие со своей сути - - благо для Россси.
А этого не хотят либерасты. потому что они на этом кормяться и . такие ...
Долго описывать как дефляция во благо. Кратко если - везде сразу схлопнется маржа и Политикам придется товары приозводить а не чесать языком.
Говорят от чего раз товаров нет........
вот что бы разорвать замкнутый круг - и нужно запустить дефляционный механизм.
Наполовину он есть - в Америке - так 5000 -е долары для расчетов - - 2-ой уровень доллара но не совсем. Наполовину Ленинский демократический централизм.
В России можно сделать полностью 2 -й уровень рубля Схлопнется маржа и проценты - Ростовщичеству конец.
Этого и бояться Либерасты - и подсовывают ценности "цивилизации" - а они вот такие а не то что нам навязали с 92 года
У себя то они как раз по ленински.........)))))))))))))))
------------------
Вот такое положение . Задача президента как это все запустить
В этом случае появятся товары с альтернативной сути чем на Западе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 20:10
Гость: Европеец

Тяжеловато читалось, но смысл дает.
Насчет машин - в принципе и тогда ездили и сейчас ездят.
Сейчас я был в Праге с моим Рено Эспас. Вот что он умеет :
.
- во время езды могу посмотреть давление воздуха в шинах
- есть темпомат удерживающий заданную скорость на шоссе
- если кто то переставил мое сиденье - надавлю кнопку и сиденье вернется в мое положение
- есть сигнализация когда заезжаю задом на парковку - знаю сколько см осталось
- климатизация 2 + 2 зоны
- фары включаются сами когда потемнеет а дворники когда начнется дождь (могу выключить)
- навигационная система для Европы Том Том
- когда подхожу к машине она знает есть ли у меня в кармане ключ-карта и открывает замки если есть
- стартую нажатием кнопки
- за пару секунд из машины с 7 сиденьями сделаю с 5, 6, 4 или только с 2
- второй и третий ряд сидений могу поставить лицом к лицу, чтобы внуки могли играть в карты
- машина знает, что имею в кармане сотовый телефон и соединяется с ним
- радио берет не только СД но и все гаджеты с УСБ
- радио - все кнопки на руле
- набирание номера телефона на панеле или могу выбирать на дисплее
- фары могу настраивать во время езды
- сиденься согреваются - когда Вам будет 50-60 - оцените
- на всех сиденьях во втором и третьем ряду шторы против солнца
- на спинке сидения во втором ряду складные столики для внуков что могли смотреть тв в компе
- АБС, ЕСП и еще пара системов, которые не понимаю
- тучи эйрбагов а подголовники сами высовывются вперед, чтобы озраняли позвоночник в шее

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 23:08
Гость: Тим

Нету только подсветки дверей как на моей КИА - оптима - новое поколение.
Взяли не давно. в марте
))))))))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 06:10
Гость: Европеец

Есть и подсветка дверей и простора ног, но все не напишешь. Из всего что эта машина могла иметь я не взял только 2 вещи - стеклянную крышу жена не хотела и дисплей в подголовниках.
У нас в доме живет один украинец - у него Оптима. Недавно разговорились - очень мне эта машина нравилась снаружи (внутри не был). У нас это редкая машина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 18:05
Гость: ЦАРЬ

Упрекать Романовых (присоединивших к России Прибалтику, Малороссию, Новороссию, Каказ, Ср. Азию) в том, что они "торговали территориями" - это даже не смешно.
/////////////////////////////////////////////////
Намедни один болярин Кали .. Кемску волость отдать возжелал, плетей и ей ца ёму пострич... в монахи . Хруща и Ульянова прощаю - совки от рождения духом сирые , дети блаженыея.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 17:56
Гость: blog2038

"- На встрече представителей Саудовской Аравии, Венесуэлы, России и Катара в Дохе (Катар) была достигнута договоренность о заморозке добычи нефти. Насколько это было правильное решение со стороны России в связи с тем, что сегодня нефтяные котировки поползли вверх?"
---
Вообще-то для этой цели все и договаривались об уменьшении добычи - ниже предложение, выше цены.
.
Автор, сбегайте на базар и распросите тамошних бабок о том как система работает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 17:33
Гость: насмешил писака

это в России нет нефти!это четверть века качают что в ссср было приготовлено а вложить денег в новые разработки наши вексельберхи хрен дадут!всё нахаляву и почти даром!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 17:24
Гость: Анатолий Хмельницкий

Первую индустриализацию провели за счёт крестьянства в жёстком противостоянии с западом. Но тогда стоял вопрос выживания страны, потому что запад готовил войну, и понимающие люди у власти это знали и готовились. Сейчас ситуация не такая напряжённая, у страны есть ядерный зонтик и опасаться надо только предателей в руководстве страны. Потому что, понятное дело, кто то пострадает. Или народ или олигархи. Может быть и те и другие. Можно пойти эволюционным путём и проводить индустриализацию постепенно, понемногу затрагивая интересы различных групп и постепенно вводя некоторое ограничения на движения капитала и валютный контроль вместе с мерами по защите своих производителей. Но, даже если ничего не делать, пострадавшие всё рано будут. Так что альтернативы нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 17:04
Гость: Федя1

Рецептов построения современной экономики не один, а несколько.
Либеральный - понизить курс национальной валюты.
Европейский - ввести квоты на импорт всех товаров и никого не пускать к себе.
Китайский - государство заказывает международным заводостроительным фирмам нужный завод и оплачивает его строительство из бюджета.
Российский - создается мощная сбытовая организация, например, Рособоронэкспорт. Она обеспечивает сбыт нашим товарам, у производителей появляется смысл жизни - можно расширять производство, осваивать новые виды продукции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 17:04
Гость: Сергей007

Когда закончатся нефтефонтаны- это будет благо для России- сырьевые капиталы ,если они к тому времени останутся российскими, перекочуют в реальный сектор экономики, виноводочный капитал тоже , тк водку сейчас делают из газа и нефти. Вместе с сырьевыми и вино-водочными паразитами исчезнет паразитический класс чиновничества- они будут вынуждены работать , а не паразитировать на халявных супердоходах, прекратится спаивание и деградация населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 00:39
Гость: Страшилка

Серега, тогда уже не надо будет ни какой экономики, так как Россия превратится в пустыню. На севере сочат десятки, если уже не сотни, тысяч брошенных нефтяных скважин, так как они стали не рентабельными. Залиты нефтью тысячи кв.км тундры. В Сибири самым варварским способом уничтожаются леса иностранными "инвесторами", кстати, и свои "бизнесмены" такие же: хапнуть, продать, получить бабло и слинять в натовскую Европу или США или... После трех летней эксплуатации земли китайскими овощеводами, на этой земле даже самые ядовитые сорняки не растут. Китайцы после этого арендуют новые участки. А вот что они продают в российских магазинах, это большой вопрос. Помидоры могут на витринах год и их внешний вид не меняется, а вот огурцы все же месяца через два вянуть начинают. Контроля нет, любые сертификаты можно купить, чем нас травят? В их учебниках и на картах для детей весь Дальний Восток и Сибирь до Урала - китайская территория. А Китай, вроде бы как дружеская страна, или уже нет, что то уже несколько месяцев замолчали про эту дружбу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 16:21
Гость: Тим

Не страшно, и даже хорошо бы кончилась
Газ. а его хватит на 5000 лет и сразу высокооктановый бынзин можно.
Российский газ чище чем у кого то еще.
-----------
В шутку
Еше инопланетяне будут заправляться у нас и платить алмазами с кулак ))))))))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 20:02
Гость: Тиму

Очень нужна ваша нефть инопланетянам,она и землянам скоро не нужна будет . Мир быстрее перейдет на альтернативные источники энергии чем у России кончится нефть. В ближайшие десятилетие цена на нефть будет падать благодаря популярности экологически чистого транспорта. В моду входят электромобили которые могут обрушить цены на нефть. Продажи электромобилей растут,а самими электромобили становятся более дешевыми и доступными. Все более популярным становится использование альтернативных источников энергии солнца в мире активно развивают фотоэлектростанции работающие на солнечной энергии,мир все активнее использует энергию ветра также. Что собираетесь делать к 2025 году уйти в пещеры вместе с арабами когда нефть станет не нужна? А вот запасы воды исчерпываются во многих регионах нашей планеты население испытывает недостаток питьевой воды. Продавать воду будете вместо нефти? Так Байкал мелеет тоже. Нефть уйдет в прошлое в текущем столетии как уголь в 20-м веке. Любите гордитесь что вы лучше украинцев,ну конечно былаб нефть у украинцев и украинцы жили б хорошо как русские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 21:41
Гость: сергей007

Тим не стоит упрощать, у же сейчас всё что окружает тебя и всё чем ты пользуешься наполовину сделано из нефти , а через десяток лет это будет 99% всех вещей и материалов производимых по 3Д технологиям, минеральное сырьё уйдёт в прошлое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 20:33
Гость: а синтетические

материалы ты тоже из луча света делать будешь или из ветра

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 16:17
Гость: каково!

О ужас! Иссякни и нефть, и метан,
Останется пшик от страны россиян!?
Над нищей смеясь Украиной, мы сами
Де-факто живём не клопы ли клопами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 16:09
Гость: Остолоп

Пока у власти ельциноиды и их подельники - забудьте об экономике вообще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 15:55
Гость: гость

В каждой стране есть свои национальные сильные стороны в производстве чего-либо. В России испокон веку хорошо делали оружие, в Италии - предметы искусства и красоты, в Германии - технику, в Англии сказки хорошо пишут и т.д. и т.п. Вот и надо концентрировать все свои усилия на том, что лучше получается, развивать это, совершенствовать, вкладывать в это деньги. И это будет всегда окупаться, даже без нефти. А не в футболистов. Гы-гы-гы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 20:25
Гость: Европеец

Как то я спросил в сервисе "как часто надо на Опель Вектра настраивать геометрию колес".
Ответ был - никогда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 19:33
Гость: Европеец

Хорошая мысль если абстрагируюсь от описания что в какой стране делается.
...
Итальянцы делают самые лучшие спортивные машины (Феррари, Ламборгини а до этого Бугатти), их мотоциклы до сих пор успешно конкурируют японским (Мото Гуззи, Априлия, Каджива, Джилера, Дукатти - может какие то уже не существуют, но и другие есть), строять огромные круизные лайнеры в Монфальконэ, у них есть много отличной техники.
Англия дала миру полно технических новинок, да и сейчас делают непревзойденные по качеству машины, реактивные моторы и турбины, отличные самолеты, суда и много еще чего.
Ну а немцы кроме техники имеют делать все что требует ума и качественного приступа к делу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 20:42
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

А мы своим примером объясняем остальному миру как не надо жить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 15:21
Гость: Отец

Нынешние временщики от власти о будущем страны думать не заточены. Им бы день продержаться да ночь простоять.
Их задача одна -легализовать, отмыть украденную общенародную собственность для себя и своих корешей.
Пример отмывки очень показателен в связи с покупкой государством у Абрамовича за 13 млрд$ "Cибнефти"-украденной ранее у того же государства. Кто и как поделил маржу от той сделки-осталось за кадром. Не говоря уж о том, кто потворствовал её воровству у государства.
А сколько ещё таких сделок провернули "бизнес -чекисты"-одному Богу известно.
Про постройку в стране современной экономики можно забыть-пока страной правят такие отмывщики краденого. Не менее 10 триллионов$ уплыло из страны за время их правления.
Более 80% промышленности страны ныне находятся под иностранной юрисдикцией (по данным депутата единоросса Е.Федорова)
Так что всё это пустые разговоры про постройку современной экономики. Интересно бы спросить у Андрея Паршева - кого он имел ввиду под словом "Мы"- когда заикнулся про постройку современной экономики?
Мы будут лишь те, которые посадят на нары жульё, укравшего у нас социалистическую экономику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 18:15
Гость: член КПСС

Солидарен с Вами, товарищ!Только воскрешение товарища Сталина спасет нас, иначе нам конец! Но подпольные советские ученые , вооруженные всепобеждающим марксистско-ленинским учением, уже заканчивают работу по воскрешению товарища Сталина. Скоро у советского народа снова будет во главе Великий Вождь, Учитель и Отец Народов. Под руководством товарища Сталина и КПСС советский народ вновь пойдет по пути строительства Коммунизма!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 15:59
Гость: дмб

у Татьяны Дьяченко "такой был хороший папа"... Так и поделили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 15:15
Гость: русский шедевр инопланетных визитеров.

Если кончится нефть и Газ в Сибири,то эффективные чужие людишки будут покупать и продавать нефть и газ Прикаспия.А чего они сегодня у России не покупают нефть и газ,а берут бесплатно.Небось при СССР найди кусок золота,то получишь лишь 25% стоимости этого золота.А нефть -тоже золото,только черное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 15:10
Гость: Посути

Цитата: "Скажем, Г.Греф был министром экономического развития в течение 7 лет. Кто-нибудь спросил с Грефа за результаты его руководства экономикой? Вопрос, конечно, риторический."
Да что там Греф, у нас Главный по стране ни перед кем не отчитывается и ни за что не ответил. Грефу-то, было перед кем отчитываться, он ведь не сам по себе, и делал то, чего велели. А всем у нас руководит Главный по стране. И ни за что не отвечает и ни перед кем не отчитывается, а должен бы.
Есть у нас по Конституции РФ некий источник власти, который главному-то и доверил властные полномочия. И зарплату должен Главному этот источник устанавливать. А то, ведь, Главный взял и сам себе зарплату в два раза увеличил в 1914 году, в аккурат перед падением рубля, тоже в два раза. А потом, громогласно, Главный себе зарплату на 10 процентов якобы урезал. То есть, у источника, а это значит у нас с вами, доходы упали в два раза, а у Главного - выросли многократно! А за какие такие достижения, непонятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 16:08
Гость: кто такой этот

сам себе зарплату в два раза увеличил в 1914 году))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 14:14
Гость: Skeptik

В России сложились феодальные отношения
Во времена СССР было создано множество конкурентных технологий и продуктов
Но феодализм не позволил их реализовать на мировом рынке.
Феодализм можно сравнить с тюрьмой, в которой могут создавать лишь самый примитивный продукт!
Кремлевский народ сознательно гробит частника и предпринимательство.
Иначе русский народ оттеснит кремлевский народ от корыта!
Кремелевский народ может только продать ресурсы, на большее он не способен!
Потому тут будет либо распад, либо Большая Северная Корея.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 17:58
Гость: Европеец

Когда я писал о феодализме - меня почти оскальповали за русофобство.
Да и сама дискуссия идет в направлении - "барин знает, что нефти еще много, подождем".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 14:11
Гость: Хех!

Хорошо, но мало.
***
Хорошо бы вообще обнулить цены на нефть, чтобы вся добыча шла на внутренний рынок - по доступным (при соблюдении, конечно, рентабельности, необходимой для развития отрасли) ценам, что подстегнет развитие промышленности, сельского хозяйства и транспортной инфраструктуры (что потянет за собой инновации, никому сейчас не нужные). Ну и дополнительный бонус - в виде сокращения численности креативных бездельников, лондонских рантье и олигархов, паразитирующих на сырье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 14:00
Гость: член КПСС

Только после воскрешения товарища Сталина, злодейски убитого троцкистами Жуковым и Хрущевым, восстановится великий могучий Советский Союз!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 20:40
Гость: опять

Жуков.А Кеннеди не он шлёпнул,Бастилию тоже он взял?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 14:17
Гость: Skeptik

В России нынче сталинизм
но коллективного характера
Сталин сегодня потешный, его дергают за ниточки!
Хрушев, Брежнев, Андропов, Горбачев - это все сталинизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 13:36
Гость: Европеец

Тут многие посмеиваются над Америкой, которая печатает деньги. А ведь добыча и продажа нефти - точно такое же печатание денег, только с той разницей что для напечатания долларов американцам нужно вырастить немного льна, чтобы банкноты хрустели как надо, а вам надо навертеть дыру.
...
Важнее то, что есть еще кроме печатания денег с помощью льна или нефти.
В России почти ничего другого нет. Даже Один здесь пишет, что надо китайцам продавать нефть за ЕДУ и ОДЕЖДУ.
В это же самое время промышленность США остается самой современной в мире и высокотехнологичной.
Когда то давно мне друг - студент политехнического института показал обычную американскую шестеренку диаметром см 10. Тогда я понял как дилетант, что мы (тогда я жил у вас) отстали навсегда. Американский университет послал раз разным университетам очень тонкие срезы разных пород деревьев - это было как произведение искусства - большой альбом чудеснейших препаратов.
....
Если найдется какой нибудь мудрец напишущий "А что такое производит Америка" ему можно просто ответить - ВСЕ. Но я могу и начать перечислять. Очень долго.
.....
А заметили ли вы, что ни один дискутирующий не начал говорить о том КАК и ЧТО делать СРАЗУ ЖЕ.
Вся дискуссия свелась к тому - действительно ли нефти мало или еще достаточно.
А вы мне еще говорите, что я русофоб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 17:11
Гость: Остолоп

"А вы мне еще говорите, что я русофоб."

Ещё какой! Тебе хоть кол на голове теши - Пиндостан для тебя икона.
От себя добавлю про достижения америкосов: у них неплохо получались парики из скальпов индейцев, также хорошо работала технология доставки негров из Африки для обучения ведению сельского хозяйства на плантациях Техаса,ещё им удался эксперимент с использованием атомной энергии, разумеется в целях демократии, в Хиросиме и Нагасаки,а вьетнамцы на своей шкуре ощутили высокое качество самого лучшего в мире - американского напалма.

Ты прав, козлик,когда "понял как дилетант, что мы (тогда я жил у вас) отстали навсегда."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 20:15
Гость: Европеец

Европу я люблю намного больше, но Америку респектую. А Тебя не респектую - просто потому что грубоват и глуповат. Сам это и знаешь - потому и ник такой.
Пока вы будете злиться на Америку от имени их индейцев и от имени Японцов США вас оставят так далеко в прошлом, что совсем обнищаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 16:10
Гость: ни один дискутирующий не начал говорить

А ДОЛЖЕН?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 19:22
Гость: Европеец

Не должен, конечно.
Но тогда уже не имеете право ворчать, что страна не имеет промышленности, что никто не даст подержать в руках какой то свой полюс в мировой политике или что перестанете почти все ввозить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 14:34
Гость: Хех!

Типа фальшивомонетчики - такие же полезные члены общества, как и те, кто производит реальные ценности? Вот она европейская мораль. Во всей красе!
***
Добыча нефти, кстати, - высокотехнологичная отрасль (особенно в северных широтах). И насчет "отстали". Американцы (якобы побывавшие на луне) до сих пор покупают советские космические двигатели двадцатилетней давности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 18:57
Гость: Европеец

Нефть тянуть из земли могут и арабы а вот попробуй напечатать доллары ! Очень высокотехнологичное производство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 15:55
Гость: Европеец

Могу написать что производят в Европе или Америке и на 100% в ответ получу - а моторы для ракет у рас покупают. Будь не знаете что в стране похвалить или уже действительно только моторы остались.
А насчет высокотехнологической отрасли - ведь там и так почти все западное - для добычи. Сколько разработок остановили из за санкций ?
Междупрочим гордиться сейчас моторами времен совка - не очень хорошая тактика презентирования современной России. :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 15:51
Гость: американцы покупают

двигатели,потому что по дешевке выгодно.А двигатели у них и свои имеются,шаттлы выводили на орбиту на порядок больше груза.Что же касается Луны,они еще много где побывали,уже летят за пределы солнечной системы.Нам такое не повториь и через 20 лет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 19:35
Гость: Европеец

Не имею ничего против русских ракетовых моторов - но Вы правы, просто это выгодно.
А здешние патриоты сделали из этих моторо культ победы над американской капитализьмлй и уже рабили оскомину повторяя то же самое о этих моторах. Хоть бы что то новое добавили - а все пыжатся совковыми моторами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 20:40
Гость: европейцу

дело не в выгоде. А в том, что они равного производить не умеют.
и шаттлы их неоправданная экономически дурь и больший риск для пассажиров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 14:33
Гость: старик

"Американский университет послал раз разным университетам очень тонкие срезы разных пород деревьев - это было как произведение искусства - большой альбом чудеснейших препаратов."- Европа, это что? Я бы объяснил, что это такое, да модератор не пропустит. Клиника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 18:11
Гость: Европеец

Для Вас это клиника. Тогда в 70 тых смотря на такую обычную вещь как простой срез разных видов древесины я видел страну, люди которой умеют дать обычным вещам изящную форму которая притягивает интерес, говорит о старательном подходе к обыденным вещам, исключительной обработке даже такой глупости.
Русские как раз поэтому не умеют даже сшить хорошую одежду или вырастить обыкновенную свинью так чтобы имела многослойный бекон.
Для вас в России это мало значащие вещи отвлекающие вас от духовных медитаций о прошлом.
Но это только маска - все что вам нравится возите из стран третьего мира, где делают одежду и обувь насосанную ядами и распадающуюся после пары месяцов. и за это им отдаете свою нефть.
многие здесь посмеиваются над Восточной Европой. А ведь там люди не потеряли способность делать очень качественную продукцию для обычного дня.
....
Всегда когда бываю в Праге, иду в магазин чешской фирмы Bushman. Эта фирма возникла после революции и с тех пор делает одежду для природы, туризма самого лучшего качества. В прошлый раз - лет 10 назад - я купил 10 маек - до сих пор их не могу изничтожить. Позавчера купил кучу новых а старыми буду вытирать кисти.
....
Мне просто интересно как хотите сохранить возможность жить как Вастсуалий Лоханкин в этом бешено развивающемся глобализованном мире. осталась только нефть.
А ведь Паршев вам это не писал потому что это хорошо а потому что так очень быстро опуститесь совсем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 15:56
Гость: Европеец

Старик - а ведь ни хрена Ты не сказал - только вздохнул.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 19:34
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Юра! Этому старику-прапорщику надо объяснять очень подробно на элементарном уровне, если ты хочешь чтобы он тебя понял...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 14:13
Гость: ррр

НЕФТИ много но ума мало ...........................

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 18:13
Гость: Европеец

Ум намного ценнее неФти, но и с этим "сырьем" правильно не умеют работать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 14:00
Гость: Далана!

Нефть - это (черное) золото. А доллары - даже не бумажки (которыми хотя бы можно было топить печку), а нулики в компьютере - с нулевой пользой.
***
Хотя логика (точнее отсутствие оной) вполне европейские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 15:58
Гость: Евопеец

Это Ты своим напиши - ведь по чистой глупости продают нефть за эти фантики да и те оставляют в Америке - а вам бензин подороже сделают, чтобы черное золото больше ценили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 13:33
Гость: Skeptik

Нефть имеет минеральное происхождение
Полно доказательств
Но приватизация ресурсов - преступление

В Норвегии частные компании только добывают нефть
а сама нефть принадлежит государству
Платить надо только за добычу нефти на конкурсной основе
Продажа нефти находится в руках государства

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 13:30
Гость: Но есть один вопрос?

Из здесь присутствующих кто-то производит что-то на уровне мировых образцов? Или только языком трепать горазды? К хуманетариям это тоже относится- ваши опусы публикуются где-то еще, кроме тут? Нет? И ваши нет? И не производите лично вы ничего на мировом уровне? а кто же тогда должен вас снимать с нефтяной иглы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 13:48
Гость: Роман

Начни с себя - представь свои достижения и перестань ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 18:17
Гость: Европеец

У нас в фирме такое называлось fingerpointing. Люди злоупотредляющие этим довольно быстро имеЛи большие проблемы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 13:30
Гость: Ал

Что ни политолог, то специалист по запасам нефти и газа. А заодно и экономист, способный "на глаз" определить процентный объем доходов от нефти. Что блин за сказки, о нефти от которой плохо. Добыча нефти это что, банан выросший на дереве. Подошел пяткой по дереву хлопнул и все, банан добыт. Что то никто не торопится хоронить Норвегию и Саудитов за экспорт нефти и газа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 13:24
Гость: откуда Автору известно о

о размере запасов нефти.
в этом среди специалистов нет единого мнения.
"Не такие уж большие"это пустой звук мягко говоря.
А может не такие уж маленькие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 20:43
Гость: без автора

нефти осталось на 30 лет добычи. Потом новая энергия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 13:15
Гость: гость

Экономику строить не обязательно. Главное чтоб успели сделать состояние те, кто торгует национальным достоянием - нефтью и газом. Ведь когда нефть закончиться их внукам же надо будет на что-то яхты покупать на Лазурном берегу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 12:58
Гость: орк

Я дико извиняюсь, но уже неоднократно поднимался вопрос о том, что необходимо торговать продуктами передела нефти и газа. И что торговля нефтью в таких объёмах - это преступление перед будущими поколениями. Но господа либерасты из гайдаровской ВШЭ делают всё для ослабления России в будущем. В результате их управления экономикой, Россия не будет иметь будущего. И это их главная цель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 12:46
Гость: Русский

...
Не буду углубляться в текст всей статьи, но отмечу следующее, касаемое нефти.
Природу происхождения нефти ,до сих пор НИКТО НЕ ЗНАЕТ. Есть конечно разные гипотезы, но как только начинают их проверять- все теоретические постулаты рушатся, в ноль!
Например, полностью выкачали скважину, законсервировали. Ушли. Возвращаются лет через 5, открывают- а она под горлышко нефтью...заполнена! При чем ,качество ЛУЧШЕ! Вот так...
Плюс у России - самая большая территория в Мире.
Поэтому не читайте статьи...безграмотных писак. И делайте простой ВЫВОД - Россия самая богатая страна в МИРЕ! Точка!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 14:17
Гость: Далана!

Что толку, что у вас на участке бьет нефтяной фонтан, если вы отдаете всю нефть соседу, даже не требуя плату за труды (не говоря уже о самом продукте).
***
Это не богатство - это лохотрон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 12:36
Гость: демагог

Чтобы построить современную экономику необходимо Россию вернуть на нормальный путь развития с верховенством закона, нарушенный в 1917 и продолжающийся по настоящее время. Прискорбно, но это произойдёт, когда иссякнут нефтяные фонтаны и произойдёт соответствующее снижение жизненного уровня и прав граждан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 14:20
Гость: Дык!

Уже вернули.
***
В том-то весь юмор, что в 1991м Россия вернулась аккурат в то состояние, в котором пребывала перед революцией, убедительно доказав, что никакого капитализма, кроме периферийного (то бишь колониального с потерей суверенитета и последующим развалом), в России быть не может и что этот путь - тупиковый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 13:50
Гость: Роман

Нарушенный в феврале и восстановленный в октябре, и опять нарушенный в беловежье...
Надеюсь, Вы это имели ввиду?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 20:47
Гость: в октябре, Рома

был невиданный доселе слом. После которого Россия восстановилась и в составе СССР очень продвинулась вперед. А в 90 снова крах...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 13:04
Гость: Богарне

Снижение жизненного уровня и прав УЖЕ произошло, вы не заметили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 12:42
Гость: А957

Это романовский путь развития нормальный???????? Ну что поделаешь - демагогия - это просто демагогия, т.е. - пустое место.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 17:21
Гость: Земля-матушка

Средний размер крестьянского надела чересполосной земли общинного крестьянина составлял 7 га, крестьяне-переселенцы в Новосибирской губернии получали сразу кусок в 15 га.
В нашей деревне число изб удвоилось при Николае, в семье прадеда 9 детей, после коллективизации число изб не росло, а после войны деревня исчезла. Большевики уничтожили золотой фонд России - русского крестьянина и ты называешь это прогрессом?
Сейчас ваши сказки про гнилость и отсталость не проходят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 20:04
Гость: деревня

исчезла в последнее десятилетие 20 века,как и промышленность,да и население туда же направлялось

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 09:18
Гость: Земля-матушка

Подрубите корни у дерева, оно засохнет не вдруг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 12:08
Гость: Гордей.

Пустозвонство и пустобрюхство отличительная черта сегодняшних либерал-космополитов во власти. Главное для них не давать подниматься экономически нашим русским товаро-производителям, а для отвода глаз продолжать бубнить и долдонить про модернизации и нанонизации. Главной их задачей остается не допускать доминирования русских во власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 13:26
Гость: Гордею

что-то мне подсказывает что вы из леберал-космополитов будете, мож их обслуга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 12:06
Гость: Не нужна нам Европа

Мы самодостаточное государство. Продавая нефть и газ в Евпропу мы получали от них нефтедоллары, которые потом тратили на покупки ширпотреба из Китая. Надо исключить из этой схемы Европу и напрямую сотрудничать с Китаем. Можно продавать им нефть и газ бартером на одежду и еду. Можно предложить рассчитываться территориями, там всё равно никто жить не хочет. Ведь было в своё время очень выгодным продать Аляску.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 20:49
Гость: с такими балбесами

волостей не напасешься...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 18:53
Гость: Пенсионер

Не нужна нам Европа-"было очень выгодным продать Аляску": вот с этого места поподробнее, потому что до сих пор ищут, кто поимел 7,5 млн долларов за эту землю. Боюсь, что и при продаже наших каких-то земель Китаю повторится та же история, опять будут искать пропавшие деньги!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 14:26
Гость: Хех!

Самодостаточное государство не может себя прокормить? И поставляет сырье за продукты и товары? А что ж тогда колония?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 20:11
Гость: какие

продукты? Зерно и мясо сами продаём,ананасы и бананы, правда, не растут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 22:37
Гость: зерно продаем

потому что скота по сравнению с советским временем сильно меньше стало,а человеку много не надо.Мясо покупаем еще как-глянь на бирки,аж из Уругвая везем...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 12:32
Гость: А957

Торговать территориями за деньги, которые и не были получены в итоге -это могла только прозападная романовская власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 14:24
Гость: Далана!

Упрекать Романовых (присоединивших к России Прибалтику, Малороссию, Новороссию, Каказ, Ср. Азию) в том, что они "торговали территориями" - это даже не смешно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 12:15
Гость: Европа не нужна, мозги нужны

А ты много территорий присоединил, что раздавать собрался? И вообще, у тебя много земли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 12:06
Гость: Ник

России не нужно так много добывать нефть и газ,так как большие их части продаются за границу и вся вырученная валюта автоматически вкладывается в обесценивающиеся фантики США и практически не влияют на внутреннюю экономику России для ее роста.Да и зачем тратить энергоресурсы страны,чтобы какая-то кучка дельцов вывозила валюту в офшоры и выезжала на жительство за границу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 20:50
Гость: а ты попробуй

оттащить их от кормушки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 12:01
Гость: ник

«Нефтяные фонтаны могут высохнуть быстрее, чем мы построим современную экономику»,а каким местом думали,когда нефтяные деньги тратили без ума,каждый мало мальски умный человек понимает,что халява не бесконечна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 11:48
Гость: гость

"руководство России всерьез прониклось идеей построения по-настоящему эффективной экономики и проявило политическую волю." Как будто автор не знает или делает вид, что не знает, что у руководства одна задача - украсть, что можно, и сбежать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 11:46
Гость: Михаил Иванович

Уважаемые коллеги, а почему вы хором поёте, что российское руководство не видит этой проблемы? Откуда это вам известно? И вообще, в чём, на самом деле, проблема состоит? Да, нефтяные деньги дали возможность стране с уничтоженной демократами экономикой и отсутствующими финансами в значительной мере восстановиться - это что, плохо? Да, в нашей внешней торговле нефть и нефтепродукты занимают значительное место. Но ведь нефть нужна всем странам мира, а добывают её лишь некоторые. И альтернативы нефти в качестве источника энергии и сырья для пластмасс нет и не предвидится - как бы ни старались нас убедить любители утопий про электромобили (для которых нужно из чего-то произвести электромобили, ветряки м солнечные электростанции, наносящие мощнейшие удары по экологии и карманам потребителей (в Штатах например, которые, как известно, страна южная, стоимость киловаттчаса электроэнергии с солнечных электростанций в пятнадцать раз выше, чем с атомных, и в пять выше средней по стране, а в Голландии из=за ветряков птиц практически не стало. Так нам что, с рынка уйти, чтобы освободить его для кого-то? А автору статьи неплохо бы ознакомиться с термином "разведанные запасы", уровень которых поддерживается интенсивностью геологоразведки так, чтобы обеспечивалась добыча примерно на 20 лет вперёд (от этих цифр он и отталкивается в своей логике). Но далеко не вся нефть. Не надо истерик, лучше поинтересуйтесь со статданными о промышленности по отраслям (электроника сейчас растёт на 30% в год).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 20:25
Гость: правильно

Мих.Ив.,нефть нам качать не перекачать,всегда смешило,что по запасам в конце первого десятка. Но вот где нефтяные деньги? Очередные 4 млрд.пустили на американские ценные бумаги,а сами пытаемся занять 3 млрд. в Европе и Китае.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 11:25
Гость: Иван

<< Главное, чтобы руководство России всерьез прониклось идеей построения по-настоящему эффективной экономики и проявило политическую волю.>>
Это главное и это, конечно, правильно. Но мы этого не наблюдаем. Итог может быть плачевным. Уход от сырьевой экономики необходим и может быть сделан только планово, но для этого нужна политическая воля как законодательной, так и исполнительной власти. Но многие во власти так или иначе связаны с нефтяными и другими сырьевыми доходами и не хотят лишаться этой кормушки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 10:48
Гость: Какое значение имеет нефть

Олигархический капитализм привел к тому, что прогресс остановился. Уже давно должны были появиться новые источники энергии. Но "Ылита" пришедшая к власти во всех странах мира, в общем-то, бесплодна. Да и идеи рождаются, как результат коллективного бессознательного мыслительного процесса различных людей,вне зависимости от "сословного деления". "Ылита" же приватизировала хорошую жизнь только себе, а остальным оставила только возможность выживания без всякой возможности творчества. Поэтому олигархический капитализм обречен, "поднимется рука миллионов рабочего люда и ярмо олигархического капитализма разлетится в прах".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 10:23
Гость: А957

О запасах нефти в России могут говорить специалисты-нефтяники, но никак ни политологи, которые и в Сибири не бывали. То, что нефть в России заканчивается, я слышал уже от некоторых "умников" ещё в начале 90-х. А от специалистов я слышал что, "на 200 лет точно хватит, а дальше - государственная тайна". При всём уважении к автору - тут он мне не авторитет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 11:49
Гость: Роман

В России (да и в мире) нет специалистов, которые могут оценить запасы нефти...
То, что еще двадцать лет считалось "неизвлекаемым" сейчас активно осваивается и извлекается, то, что раньше было "глубоким бурением" - сейчас рядовая малодебетная скважина... Нет и критериев того, какое месторождение считать выработанным... Если Саматлор уже явно на издыхании, то малодебетные месторождения эксплуатируются десятилетиями и из некоторых извлечено порядка 500% от первоначальных оценок запасов - а они все не кончаются....
Единственное что ясно - большой и легкой нефти больше не будет, себестоимость добычи с каждым годом будет только расти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 12:21
Гость: А957

Это по разведанным и эксплуатируемым с времён СССР. А на каком уровне сейчас разведка - всем известно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 14:03
Гость: Роман

Никому не известно....
Уватское месторождение первую нефть в транснефть сдали еще в далеком 2007 году, а об его открытии было анонсировано только в 2012....
Трушники давно дает нефть, но анонсировать об его "открытии" Лукойл даже не планирует. Причем там разведочного бурения не было - бурили сразу "набело" по сейсмоданным. Официально там - нет месторождения, ведут геологоразведку... Фактически - добывается нефть в промышленных масштабах, бортововзами увозится на ЦППН другого месторождения....
Анонсируют открытие только после 50-60 "разведочных" скважин, через пару лет,не раньше...
И такой обман на всех уровнях - реальной картины не скажет никто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 11:25
Гость: специалист-нефтяник

... это невосполняемые запасы а обкрадывать своих детей подло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 12:28
Гость: А957

Это как посмотреть. Главное,чтобы в дело применялись вырученные средства. А через 200 лет мы не знаем, что будет и будет актуальна ли нефть, как сейчас. Но по любому - к ресурсам и к экологии надо относиться бережно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2016, 19:00
Гость: Пенсионер

Можно долго спорить о том, много у нас нефти или мало. Но если в словесной перепалке "победят" те, кто за "нефти много", а нефть реально кончится ( ведь неизвестно, сколько ее), то ошибка смертельно опасна, так как мы просто-напросто замерзнем! Так что можно спорить, но ошибка в оценке запасов нефти будет фатальна! А нашим "владельцам нефтяных богатств" лишь бы быстрее продать все, что можно и смотаться за рубеж!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.