• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Россия возвращает себе статус «мировой кормилицы»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

14.04.2016, 02:20
Гость: А если

Национализировать и застолбить отечественный тренд "водка" во всем мире - то и поилицей станет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 07:36
Гость: подозреваю.

Начнут постоянный экспорт зерна, из-за его оттока хлебные продукты начнут дорожать. Выгоднее будет продавать, чем реализовывать его в своей стране. Так получилось с нефтепродуктами. Нефти в стране завались, а бензин дорожает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 02:14
Гость: Михаил

Глупость продавать зерно за рубеж просто несусветная. А затем из-за бугра завозить за валюту: мясо,выращенное из этого зерна, молоко и сыры полученные от КРС выращенного на этом же зерне.
Видно не всех дурных война побила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 07:37
Гость: ы

это интеграция в мировой рынок

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 00:55
Гость: РОС

Решил ещё добавить.
В Москве около здания ТАСС был продуктовый магазин (сейчас наверное Леонтьевский пер., 2/26, стр. 1). Утром "хитрые" советские пенсионеры заходили и ждали интересного момента. Дело в том, что поутру едучи на работу в Моссовет, в магазин часто наведовался тов. Промыслов (Хозяин Москвы). На улице стоял человек, когда подавал сигнал - ЕДЕТ! - Директор лично приказывал метать на прилавки колбасу, молоко, сметану, сыры - дефицыт, одним словом.
Заходил Промыслов: И что жалуются, всё есть для "дарогих" москвичей...
Он даже не догадывался, что стоит ему захлопнуть дверцу членовоза, как опять весь дефицыт прятали под прилавки. Заметил я директору, почему не оставить, пусть покупают.
В ответ:А чем я завтра буду торговать при Промыслове? Партбилета лишиться, ну уж нет.
Достойный ответ советского директора, умницы.
Как и покупатели, если кто не успел отовариться, уходили молча, понимали - не директор виноват.
А недалеко, на Грановского, в это время в спецраспределителе и столовке для партбонз и номенклатуры, подобных проблем не было никогда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 15:50
Гость: Пионер 1

Мне за 60 лет, ну не было изобилия, не было! В СССР чего было в достатке- очереди, за всем хлебом, мясом, водкой,за мебелью- лет 10 и ещё и"отмечаться" каждый месяц. Вот правда, а кто говорит про социалистический "рай"-жили в тех самых кабинетах их кожи, помните ? "Наутилус помпилиус" пел, с Бутусовым.
И не надо про бесплатное обучение, здравоохранение, и пр.ибо всё это оплачивалось нами же в виде "диких" налогов, которые маскировались под "соц.помощь" и др. Помните, какой % составляла заработная плата от стоимости продукта?
Уже и не говорю про возможность куда-либо поехать, это сейчас при " преступном режиме" купил билет и поехал, а при развитом - то социализме кроме как в Болгарию, да и то с препонами- никуда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 19:56
Гость: стесняюсь спросить

а какой процент от продукта составляет зарплата сейчас?Только пожалуйста не у абрамовичей,а у простого работяги.И платную медицину,образование,дорогущие ЖКХ и проезд тоже не забудьте учесть...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 19:04
Гость: Действительно

Лучше не надо, а то столько глупости нагородил, что на десятерых хватит.
Юноша, здесь никто не говорил об "изобилии", говорили о достаточности.
И напомните какой подоходный налог был в СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 07:38
Гость: не гони

до 90-х годов в Москве не было таких проблем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 12:03
Гость: РОС

Граждане совки, понимаю что вам врать не стыдно.
Напиши ещё, что Советская власть живее всех живых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 19:05
Гость: Действительно

Граждане либероиды, понимаю что врать вам стыдно, но вы преодолевая отвращения к самим себе, всё врете и врете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 16:36
Гость: вопрос

А какие граждане в РФ есть?И из какого государства "Рос".И зачем "совкам" врать?Им же не платят.Факт?Факт.А "Росам"-могут.Как вариант.Вранье то их небезобидно и преследует понятные цели.В Москве довелось в 90-м два месяца быть,на курсах (или как они назывались)-завкафедрами потусторонних и прахнаук.Явно не совки-все либерасты.За неделю до отъезда супруга приехала с культурной целью:музеи,театеры и прагматической.Вторая-закупленное на вокзал везти.А уже на месте прибытия-родственник на "шестерке" ожидал.В основном продовольствие,которое в провинции исчело:только с переплатой с "заднего кирильца".В Москве -без проблем.Одних только цитрусовых около 30 кг привезли,а все остальное;сайра,шпроты,сыр,полукопченная колбаса,ананасы,вьетнамские бананы,батарейки-масса.И все качественное.Хорошо, что молодежь вы приучили потреблять всякое дерьмо со вкусовыми и прочими добавками.Им нравится.Ну,и Бог с ним.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 08:45
Гость: это точно!

В Москве не было таких проблем.
Да и в 90-х по полдня никто в очереди не стоял и в голодный обморок не падал.За молоком нужно было подойти в открытию магазина с утра или после обеда.
Выдавали типа визитки покупателя, где были вписаны дети. Если вписан кто- давала ни количество человек. Это были не карточки.
В тот же день можно было в другом магазине купить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 23:23
Гость: Ученик

А когда в России, а не в африках с арабскими востоками начнут кормить школьников бесплатно, как было в Советском Союзе? Когда начнется снижение цен на хлеб,молоко, мясо? Или все гнать в Китай- это и есть Новая Экономическая Политика? (НЭП)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 08:47
Гость: что-то я не помню

бесплатной кормежки в школах при СССР, если только детей из малообеспеченных семей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 07:45
Гость: не помнишь, значит молод еще.

В 60-х годах с 1 по 4 класс детям бесплатно давали молоко. Были такие бутылочки по 250 гр. На большой перемене дежурный по классу получал. Иногда давали бесплатно к молоку булочки, в буфете они стоили 3 коп.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 10:20
Гость: Татьяна Алексеевна

Я тоже училась в эти годы,но нам молока не давали.Чай сладкий и хлеб были,но не молоко.Интересно,где была эта Ваша школа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 09:24
Гость: Татьяна Алексеевна

Точно,не было бесплатной кормежки.В 70-х ввели в школах обеды,но заплатить за месяц надо было 3руб.60 копеек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 09:24
Гость: школьный завтрак

стоил 15 копеек,обед не помню сколько-им пользовались в основном продленщики.Думаю тоже дешево.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 00:24
Гость: РОС

Когда спрашиваешь?
Когда простаки массово слезут с диванов и вернут не советскую власть, а награбленное и захапанное бывшими коммунистами.
Понятно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 13:02
Гость: Рус

Гайдар и Чубайс коммунисты? И Ходорковский и Абрамович и Березовский и Гусинский и Дерипаска,это все завзятые коммуняки? Круто ты их приложил. Внушает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 07:34
Гость: Д

Так вопрос был "когда".
А слезать с диванов не стоит, так как 10 сентября 2002 года Грызловым был издан приказ № 870, согласно которому к митингующим российским гражданам можно применять силовые методы — вплоть до расстрела.
Между тем, говорят о неоднократно зарегистрированных фактах избиений и пыток задержанных в фильтрационных пунктах.
20 ноября 2002 года высший совет «Единой России» избрал его на пост председателя высшего совета партии.
Вопрос остаётся в силе - когда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 08:20
Гость: Татьяна Алексеевна

Армия и полиция подчиняются Грызлову? И приказ № 870? Милай,ты кому лапшу на уши вешаешь? Особенно смешно про фильтрационные пункты...Игде они находятся?КАК выглядят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 10:13
Гость: Д

Вам уже неоднократно указывали на ваше хамство.
По сути - издавая тот приказ, он являлся министром МВД, следовательно ему подчинялась Милиция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 12:52
Гость: Татьяна Алексеевна

Вброс не засчитан.Потому,что если ВНИМАТЕЛЬНО почитать этот "приказ",то будет видно,что ни о каких РАССТРЕЛАХ митингующих(!!!) граждан и речи не идет.А "приказ" читается так: №870-ДСП(Для Служебного Пользования)От 10 сентября 2002 года.
И с моей стороны было не хамство,а мелкая провокация.Я это умею.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 21:54
Гость: Правильно

написано о "вывозе зерна". Не об экспорте, а именно о вывозе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 07:39
Гость: ек

перестанут вывозить, если крестьянин получит право продавать зерно по мировым ценам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 16:49
Гость: ну и ну!

Крестьянин,понимаш,"по мировым ценам"!А кто сейчас в России крестьянин?Есть ли такие и выращивает ли зерно? В Украине,как посчастливилось пару лет назад понаблюдать,крестьянин-бывший колхозник,который получил т.н. "пай",документ на право собственности на участок земли бывшего колхоза(кстати,собственник -государство,но почему то горожане и не колхозники таких паев не получили).В натуре этот участок(разный в разных областях от 3 и до 8 или больше га.Передается по наследству) не выделен.Т.н."инвесторы" берут землю как бы в аренду и уплачивают собственнику пая по-разному.Понятно-немного."Инвестор" сеет зерно,рапс,семечку,початку,сою-все от Монсанты и сдает трейдеру.А те уже продают на внешний рынок.Поэтому почитать,что Киев "экспортирует",так и увидишь в числе прочего зерно,масло подс. и другое.А если даже инвестор-барыга попробует сам продать-голову отобьют.Потому и он не может "по мировым".Но,с другой стороны-он и не бедствует:вата то много не требует,что дали,тем и довольствуется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 21:43
Гость: Д

Ой, себя бы прокормила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 19:06
Гость: противоречивое

РОС 13.58

+Экономику поднять при страшном воровстве чиновников и олигархов вообще немыслимо и непонятно. +

РОС 18.21

+Например, можно ли было массово в СССР, не будучи спекулянтом или партработникам - выехать зарубеж на учебу, туристом, на отдых в капстраны, купить иномарку, квартиру?+

РОС (51 год трудового стажа) нынче купается в достатке: выезжает в капстраны, купил квартиру, иномарку)

РОС, откуда дровишки , неужто от спекуляции, ибо
С трудов праведных не наживёшь квартир, иномарок, отдохнуть даже в Сочи, не говоря о капстранах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 07:44
Гость: Чук

можно заработать. Если допущен к оптовой торговле нефтепродуктами и прочими природными ресурсами. Ума посреднику много не надо, свои проценты он срубит на перепродаже. В конечном счете за все за это заплатит покупатель своими трудовыми рублями. На предприятиях кроме грыжи заработать ничего не получится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 23:43
Гость: РОС

Мне уже "не светит" что-то заработать. В мои то годы, можно только порадоваться за молодых, не отягощенных вредными привычками и бездарностью.
К примеру мой молодой сосед, за два года до окончания школы, обратился за советом - куда податься. В МИФИ! После получения диплома, стал работать в налоговой на подхвате у администратора сети. Жена (дочь советского алкоголика, откинувшего копыта в 1995) после окончания ВУЗа, работала в Сбербанке до рождения первенца, сейчас беременна третьим.
Так вот граждане любители пива и советской власти, представьте себе - нигде не ворует, "С трудов праведных" купил квартиру, дачу, поменял иномарку, побывал не один раз в Европе во время отпуска.
Это как пример нынешнего дня.
Большинство моих знакомых, могут только сожалеть о возрасте, так как их дети не воруя ни у соседей, ни у государства - живут нормально, не жалуясь и не ноют.
Хотя не согласен с Татьяной Алексеевной и тем более с Зоей, насчёт советской власти но солидарен с её высказыванием - "а вы граждане работать не пробовали"?
Как американцы или немцы, да ещё и не засиживаться на диване, а ехать туда, где требуются рабочие руки.
С другой стороны мне понятна ваша скорбь о советской власти. Делали вид, что работали, советская власть делала вид. что оплачивает безделье.
До сих пор вспоминаю, как во времена правления Леонида Ильича, рабочие написали жалобу в три инстанции на своего начальника, что на работе заставляет работать! Пришлось всех подписантов уволить. Во времена, во нравы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 09:35
Гость: ну рассмешил!

Одно это-"стал работать в налоговой" чего стоит.Что только лишний раз доказывает,кто нынче может "заработать".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 18:34
Гость: заголовок жертва ЕГЭ писала))

Статус "мировой кормилицы" смешно и пошло.
Тогда уже ЖИТНИЦЫ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 17:55
Гость: урааааа!

Сами будем жрать фуражное зерно,а на экспорт высшего сорта!Правильно,неча свой народ баловать,быдло и сухарями с травой можно кормить.Нефть и газ подешевели,да и никто уже не хочет у нас их покупать,а денежки в бюджет нужны!Вот и будем продавать зерно,раз ничего больше толкового продать не можем.Скоро и народ начнем распродавать в рабство по миру,лишь бы чиновникам было что воровать по карманам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 18:37
Гость: mem

Не дуркуй - деньги от любого покупателя тоже деньги, так что плати и не пудри мозги. Крестьянам тоже заработать нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 19:08
Гость: да крестьяне на этом ничего не заработают

Заработают посредники и прочие "эффективные менеджеры"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 18:32
Гость: Юрий СПб

Да, да. Зато взахлёб обсуждаем отставку Яйценюха по всем центральным СМИ и искренне переживаем за несчастный украинский обворованный и одураченный народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 17:20
Гость: РОС

Здесь некая Зоя уже не раз здесь высказывалась о своих мечтах восстановить социализм. Осуществление такой мечты будет стоить миллиарды долларов. И опять это - надо. Если ей надо и её единомышленникам в КПРФ, то извольте рассказать народу, где взять деньги на такое дорогостоящее мероприятие. Хотя очевидно, что можно под будущие проценты, получить миллиарды долларов у США.
Вроде грамотная, в том смысле что где какая кнопка на клавиатуре, какой кнопке соответствует. Но в политике, как и экономике, невежда.
Чувствуется райкомовская выучка в отделе пропаганды. Во первых социализм начинали строить большевики прибывшие с одним Вождём в блиндированном вагоне - делать "революцию" на иностранные деньги. После победы над одураченным русским народом, пришлось расплачиваться золотом с кредиторами. Это понятно всем, но этот вопиющий акт предательства, наследники большевиков признать не желают.
А зря, по кровавым событиям на Украине, очевидно сейчас, что все эти Майданы и "революция гiдностi" стоят миллиарды долларов. США сами о своём вкладе в убийства русских заявили с гордостью и напоминнием всем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 18:16
Гость: не обращай внимания

Эта "Зоя" горбатилась раньше, себя не щадя, в обкоме КПСС, сочиняла наверх всякий бред о "ширящемся социалистическом соревновании трудящихся". Харчевалась у жирного корыта спецраспределителя, лечилась в обкомовской больничке, жила в обкомовском доме с улучшенной планировкой. На гегемона, стоящего за синюшной колбасой по четыре часа в очередях, смотрела презрительно, и на лекциях толковала им о загнивающем Западе и неизбежной победе коммунизма. А теперь она никто и звать ее никак.Вот и скулит тут о восстановлении социализма, да только мнение ее стоит ноль целых ноль десятых. А прочих желающих восстановить совок не наблюдается, нету массовых демонстраций. Народ живет и трудно, и небогато, но в совок хотят единицы, "зои".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 17:51
Гость: retvizan

А что такое блиндированный вагон?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 19:09
Гость: Роман

????
Бронированный или защищенный иным способом - мешками с песком, бетоном, бревнами и т.п..
Термин широко использовался вплоть до конца 40-х годов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 21:21
Гость: retvizan

Так Ленин в блиндированном вагоне ехал? Может, на бронепоезде или сразу на броневике из Швейцарии прикатил? Откуда вы эту чушь перепечатываете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 08:05
Гость: Роман

Ленин ехал в обычном вагоне, каким образом его пломбировали - это не ко мне.
Вы задали вопрос - я ответил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 18:38
Гость: Однако

Они сами не знают. То визжали о "пломбированном" вагоне, теперь "блиндированный", скоро придумают "гибридный".
Других упрекают в безграмотности а сами даже на троечку не тянут.
Где взять деньги даже Жириновский знает, а эти круто экономически "образованные" не знают где взять деньги в самой богатой стране мира.
Крепко ребята стоят на страже капиталов абрамовичей и дерипасок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 19:18
Гость: интересный вопрос - где взять

Все видели по телевизору рекламу
- Пенсию вы тоже в конверте будете приносить?
Резюме: Хороший директор без пенсии не оставит! -гневно бросает девушка уходя.
---
Вопрос с зарплатамми в конвертах так и не решен уже 20 лет.
Что может быть проще?
Ни правительство, ни депутаты. а как орал об этом Жириновский.
Не знаете как , спросите у зарубежных коллег и партнеров.
Если на это закрывают глаза, значит кому-то это выгодно.
Та же налоговая знает у кого с этим как. Сопоставив оборот с уровнем зарплат, данные у них имеются.

А это налоги.

Далее. Почему нельзя ввести прогрессивную шкалу налогообложения, как в Европе или Израиле.
Ну нет в Европе 13 процентов для всех.

У нас - нельзя. Иначе ОНИ уйдут в тень, УЕДУТ из страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 19:11
Гость: Однако

И я об этом. И прогрессивная шкала налогообложения и гос.монополия на алкогольную продукцию.Много чего можно предложить, а некоторые здесь задают глупые вопросы- где взять, видимо защищают своих хозяев- олигархов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 19:07
Гость: РОС

СРАБОТАЛО! "блиндированный" ты заметил, а на остальное, грамотей?
Любой задаст вопрос, получит:Пломбированный вагон — установившееся обозначение вагона и специального поезда, в котором Ленин с большой группой революционеров-евреев, в апреле 1917 года проехал через Германию, следуя из Швейцарии в Россию. Почему такая честь - выполнить задание иностранных спецслужб по развалу России за потраченные на них деньги.
Признавать, что иностранные агенты сделали гешефт на русской крови, наследники большевиков, естественно не собираются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 19:19
Гость: Однако

Спасибо что насмешил еще раз.Сначала сказал глупость(блиндированный) а потом предпринял жалкие попытки оправдания.
У тебя точно никогда и ничего не сработает, потому что я написал не только о вагоне и но и о всем твоем посте- что это безграмотная писанина.А ты вроде как "не заметил"
Ну как "сработало"?
Если бы ты знал предмет, то вместо либеральных истерик, постарался выяснить - кто ехал в этом пресловутом вагоне, по какому маршруту, откуда Ленин и те кто ехал в этом вагоне прибыли в Петроград.
А у тебя только базарные сплетни.
Нет документов подтверждающих, что Ленин был иностранным агентом.
Порядочный и объективный человек, не имея доказательств, НЕ БУДЕТ обвинять кого-либо и в чем-либо, независимо от того как он к этому человеку относится.
Пусть даже ненавидит.
Я ненавижу вашего Ельцина, который разрушил страну и принес много бед гражданам России и из-за него Россия лишилась СЕМИ миллионов человек в мирное время.
Но однако я в отличие от шулеров, вроде тебя не берусь утверждать что ваш Ельцин был агентом иностранных спецслужб, потому что таких доказательств лично у меня нет.
Хотя то что он сделал с российскими оборонкой, авиа и кораблестроением, машиностроением, сельским хозяйством, даже Гитлеру не снилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 19:43
Гость: Дед Щукарь

Они достойно справились с этим! Заодно развалили и Австро венгрию с Германией!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 16:25
Гость: даже если и возвращает статус

мне и моей семье с этого что.
Когда восстанавливать уровень жизни будете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 17:19
Гость: Татьяна Алексеевна

Работать не хотите пойти?Уровень жизни повысится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 18:03
Гость: retvizan

А вы не хотите пойти работать? Все лучше, чем воровать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 17:32
Гость: а вот интересно

Без хамства вы умеете разговаривать?
Ну так, чисто гипотетически?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 18:40
Гость: Вопрос

А в чем хамство? Что ,сегодня работать уже "хамство"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 00:28
Гость: John Silver

+++

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 18:32
Гость: Татьяна Алексеевна

Я не хамила.Хорошо,поставлю вопрос по-другому:Кто вам должен поднимать уровень жизни?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 19:05
Гость: Роман

Если это не хамство.... то представляю что вы говорите собеседнику, когда хамить начинаете...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 19:12
Гость: Татьяна Алексеевна

Роман,хамство-это разговор на повышенных тонах с ОСКОРБЛЕНИЯМИ.Где в моем посте оскорбления?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 21:57
Гость: для престарелого подростка

Ха́мство (по имени сына Ноя — Хама) — тип поведения человека, отличающийся грубым, наглым и резким способом общения.

Человек использует тактику хамства в общении с целью явной демонстрации своего превосходства, осознавая при этом свою полную безнаказанность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 20:58
Гость: Роман

Понятно...
А для нормальных людей хамство - это ваш стиль общения.
Большинство не позволяют общаться в таком оскорбительном тоне... хоть и без повышенных тонов.
PS Ваша рекомендация неизвестному человеку - и есть оскорбление.
Вы не выяснили сколько и как он работает, а уже оскорбляете.
Ваша усмешка над гибелью 49 кур - это оскорбление для любого нормального человека.
Ваша жестокость и безнравственность - уже оскорбление для окружающих, которым ВСЕГДА хочется уважения и взаимопонимания...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 20:42
Гость: Европеец 2

Недавно Вы меня послали на три буквы. Это еще какое хамство, да еще от женщины. :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 19:20
Гость: Ну, так понятно же

Совет поработать некоторые воспринимают как личное оскорбление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 18:43
Гость: Член КПСС

Уровень жизни могут поднять только коммунисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 18:56
Гость: чего сидишь?

Давай, поднимай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 15:50
Гость: Кот Мурр

Ну вот и вернулись опять во времена Коли-Святого,так восхваляемого тут Митей Зыкиным!Как тогда,в "России,которую мы потеряли",вывоз шёл благодаря своему слабому потреблению нищим населением и крестьянством составлявшим 84% населения страны.Так на душу населения в Англии приходилось в 5 раз(!) больше зерна чем в РИ!Но Англия ввозила,а РИ вывозила.Так и сейчас происходит.Но "Ура-патриоты" орут в уши хномекам про очередную "перемогу сырьевой супердержавы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 15:36
Гость: тт

статью не читал, ибо и так все этому понятно.
И так все ясно - благодаря активным действиям русских патриотов, в народе именуемых белоленточниками, РФ потихоньку возвращает себе великий статус Российской Империи.
И никакие Ер, КПРФ с СР этому либерально-демократическому движению к монархизму помещать не в состоянии!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 15:18
Гость: Семен Семеныч

"Россия возвращает себе статус «мировой кормилицы»- Простым людям что-то обломилось бы с того!..Весь мир газифицировали, а сами топим дровами..а сами платим за газ дороже украинцев....На экспорт гоним нефть, а сами на бензин не всегда наскребаем...Отборное зерно гоним на экспорт, а сами давимся чем-то,что и хлебом назвать нельзя!..Доколе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 18:40
Гость: mem

Утром мажу бутерброд -
Сразу мысль: а как народ?
И икра не лезет в горло,
И компот не льется в рот!
…
Автор: Л. А. Филатов

Одним словом - надоели уже ваши коммуняцкие бредни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 17:33
Гость: Симеону

Бедняга, и компьютер у тебя на дровах? Как живёшь? Сочувствую...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 14:30
Гость: РОС

Нечего напраслину возводить на «гениальных» деятелей и руководителей из КПСС, после ухода в рай тов.Сталина. Чтобы прокормить такую прорву скота и птицы, надо засевать все пригодные земли, трудиться не покладая рук в сельском хозяйстве, как и были ранее колхозы с советскими бесправными рабами, без паспортов, живших впроголодь, обираемых советской властью. Не подумал Хрущёв или тот же Ильич II, что будет при выдаче паспортов колхозникам, что советская власть лишится подневольных работников в с/х, так как разбегутся от нечеловеческих условий жизни и существования.
Сразу предупреждаю некоторых ретивых защитников советской власти, чтобы прокормить городских жителей при тов. Сталине, наше поколение уже с первого класса колоски собирали в поле после комбайна. А если кто из взрослых собирал для себя, то недобровольный выезд на великие стройки коммунизма лет на десять…
Это не по наслышке, сам собирал колоски вместе с одноклассниками.
Например строить Великую железную дорогу вдоль Северного Ледовитого океана, как будто ничем реальным нельзя было заняться огромному числу "врагов народа". Зачем так надо было власти поступать - спросите у советников правительства России, агентов ЦРУ. Они знают, в отличие от вас, граждане.
Вот бы сейчас хотя бы на год возродить советскую власть, взвоете в новом ГУЛАГе. Как сейчас на Украине, очень желавших ассоциации с ЕС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 14:12
Гость: Жора

Вот большое достижение экспорт зерна,это такое же сырье как нефть,газ,лес и т.д,которое в чистом виде употребляет только скот и птица.Нужно экспортировать продукты переработки зерна:муку,макароны,крупы и т.д.Да только предприятия переработки никто не хочет открывать:ни новоявленные бизнесмены,ни государство.Все ждут иностранных инвесторов,так вы в России сначала пример покажите

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 13:59
Гость: Геннадий

В Советское время была простая формула: на душу населения -1 т зерна. В этом случае жратвы (мяса, молока и т.д.) всем должно хватить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 18:56
Гость: РОС

Может быть я в другом СССР жил, но чтобы всем хватало?
Хорошо сосед в мясном работал, иногда удавалось у него отовариться. Молко было в таких пирамидках, стояли часами в очереди. Частенько молоко навозом воняло, но и такому были рады.
В 1972 году побывал в одной командировке в Киеве, заглянул в совхоз для их ЦК. Что коровы, что доярки - по нынешнему, так вообще супермодели!
Жили в гостинице напротив памятника Богдану на Ирининской. Местные из КГБ посоветовали улицу не переходить, Щербицкий не проезжал, а пролетал на бронированном членовозе, сшибить как муху...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 22:30
Гость: про молоко ты нагло врешь

В 70е молоко в бутылках и пакетах продавалось свободно в любом магазине.А по утрам практически в каждый двор заезжала молочная бочка и продавали в разлив.Наверно из колхозов-совхозов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 23:54
Гость: РОС

Может быть в твой двор и заезжала молочная бочка и продавали в разлив. Мы же не имели такого "счастья", в Москве около МКАД...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 19:24
Гость: Да хватит уже.

В любом универсаме и вообще продуктовом молоко в треугольных пакетах было всегда и не было никакого дефицита и давки в очередях.Потом появились литровые(в начале 80-х)пакеты бело-голубые, прямоугольные.
И около МКАД - Универсам, на Ярославке, недалеко от платформы "Лось", остановка автобуса- городок метростроителей.
Как говорят в народе - ври , да не завирайся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 09:40
Гость: в Москве около МКАД

жили в 70е у м.Ждановская (Выхино)-там молочная бочка приезжала и торговала на улице.По соседству с квасом и пивом.Вроде бочковое молоко было дешевле магазина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 13:54
Гость: PIFF

"В текущем году по вывозу зерна мы вновь опередим и Канаду, и США"
Можно конкретные цифры?
Вот цифры 13-14 годов.
В зерновом сезоне 2013-2014, завершившемся 1 июля, согласно отчета «Мировые рынки зерна» Статистического мирового центра министерства сельского хозяйства США (USDA), больше всех экспортировали зерна США – 72.3 млн тонн, из которых пшеница составляет 35 млн тонн.

На втором месте Евросоюз (28 стран) – 38.5 млн тонн зерновых, из которых пшеница составляет 30.5 млн тонн, на третьем Украина – 32.3 и 23 млн тонн, на четвертом - Канада – 28 и 22 млн тонн соответственно.

Пятое-шестое места поделили Австралия и Россия с объемом экспорта пшеницы 18.5 млн тонн.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 14:59
Гость: retvizan

Я вот поискал цифры, про "возвращение" статуса мировой кормилицы:
"... в 1913 году зарубежная Европа потребила 8336,8 млн. пудов пяти основных зерновых культур, из которых собственный сбор составил 6755,2 млн. пудов (81%), а чистый ввоз зерна — 1581,6 млн. пудов (19%), в том числе 6,3% — доля России. Другими словами, российский экспорт удовлетворял всего лишь примерно 1/16 потребностей зарубежной Европы в хлебе".
Хотя, конечно, в бюджете РИ экпорт хлеба занимал явно не 6 процентов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 15:34
Гость: тт

то, что великая Российская Империя кормила весь мир зерном, кедровыми орехами и маслом - общеизвестно, и никакие большевистские манипуляции с цифрами не должны этому убеждению помешать убеждаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 18:47
Гость: Интересно

"Общеизвестно" это конечно крутое доказательство и конечно выше всяких цифр.Зачем вообще статистика, опросы, подстчеты, баоансы и прочая чепуха.
Достаточно написать - "общеизвестно" и все обязанфы верить.Например, что у тебя лично четыре уха и это "общеизвестно".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 15:54
Гость: retvizan

Согласен, не надо верить манипуляциям с цифрами, надо медитировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 13:24
Гость: Тайный советник

После тучных лет наступают тощие. Ближайшие 2 года могут быть малоурожайными из-за засухи. Закладывайте зерно на длительное хранение. Хоть в пластиковые бутылки!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 12:01
Гость: Почитал, посмеялся

Бывшие партейные бездельники, райкомовская челядь, не державшие в руках ничего тяжелее цитатников бородатых евреев, на голубом глазу решают, чего выращивать, кого кормить и куда продавать. Успокойтесь, товарисчи, и вырастят, и продадут, и у вас не спросят. Вы свое откомандовали, проехали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 14:23
Гость: "смейся,паяц"

При партейных бездельниках в отличие от таких "дельников": ежегодно на каждый га пашни вывозилось 40 и больше тонн перегноя,работали семенные хозяйства,которые выводили районированные сорта злаков,овощей,а другие-питомники:плодовых и фруктов.Соблюдались элеиентарные агротехнические требования."Бездельники"-"райкомовская челядь" -не слазили месяцами с "Уралов" и "МТ-10",носились по полям(внешнее давление,понимаешь),"командовали".И выращивали,как тут господа ль, товарищи написали -больше зерновых,чем сейчас, и каких?Разве этот фураж 4 и 5- й категории,который сейчас хотят в хлеб использовать?Как в Украине:спустя несколько дней летом батон покрывается удивительно радужным,замечательно-ядовитым грибком.Красотища! С "дельниками"-полный пипец-чуть что и все.Вой.Как один лектор-бизнесмен:нельзя нам санкции,у нас даже картошки сортовой своей нет,все с Холландии!Чтобы потешить господ:был в России такой антикоммуняка и разрушитель колхозов(а это вся система с "бездельниками") Юрий Черниченко...,требовал суда над "коммунизмом,а время возноситься пришло,признал,что,дескать,зря колхозную систему развалили.Спрашивают:а зачем же вы в этом так участвовали.А я,отвечает,думал,что колхозники фермерами сразу станут.Точно,благими пожеланиями "дельников" ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 15:51
Гость: Ага

Все работали, планы перевыполняли на триста процентов, медальки и орденки на грудь вешали- а в магазинах шаром покати, в сельпо карамельки, хлеб и водка,народ за триста километров в Москву за колбасой ехал. Коммунистические чудеса, да и только.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 20:41
Гость: угу

Надо статистику приводить,а не...как Есенин матери?"Это только тягостная бредь".Мало ли какие села были?Автор этих строк в Украине работал, проблем особых не замечал до тех пор,пока не стали внаглую валить "социализм",втюхивая нам,придуркам,мысль,что во всем "система" виновата.А потребление основных продуктов питания по статистике в УССР почти не отличалось от РСФСР(при всех огрехах статистики,но они были одинаковы всей сов.стат-ке),Скажем,мяса и мясо-колбасных изделий в 1990:РСФСР-75 кг в пересчете на мясо,с мясом птицы,в 2014-74,из которых около 30 мясо птицы,молока и мол.прод.в пересчете на молоко-360 кг и 250,масла слив.продано более 1 млн.т. и 400 тыс.т.,хотя растительного увеличили производство с 1 млн.т. до 4;в Украине несколько даже похуже.Сейчас явно высококач. прод. меньше на д.н.(мяса -где-то 54 кг,и т.д.-не интересно).Поэтому ничего непонятно,почему ув.читатель ехал за колбасой в Москву за 300 км.,а в УССР что-то и не особенно.Хотя,если честно,работая в Киеве,родственникам кое-что привозил,но по части эксклюзива и то в конце 80-х.Начинался то бардак.В общем что-то надо делать или со статистикой,или с вопросом.Да,перевыполнение планов(а для колхозов только планы по продаже продукции гос-ву и под них пос.площадей) на 300 процентов-это уже легенды,их передовые перевыполняли на проценты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 18:51
Гость: Интересно

Шаром покати ТОЛЬКО в магазинах или везде?
Отсутствие чего -либо это когда данного товара нет НИГДЕ!
Если его не было нигде, откуда же он брался в холодильниках граждан?
Тебе юноша в холодильник продукты родители затаривали, а ты сейчас сплетни собираешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 12:38
Гость: Контрразведчиk.

Полностью, поддерживаю! На "совецком" гербе изображены колосья пшеницы, а после 53 года, когда власть узурпировал реваншист, "ж**а с ушами", хохол-Хрущ, коммуняки стали закупать зерно у загнивающих, западных капиталлистов.))) Вот как коммуняки ударно строили коммунизьм и давали "каждой семье отдельную квартиру до 2000-го года".)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 17:25
Гость: казах

Изначально на советском гербе была не пшеница, а конопля. После запрета выращивания конопли США, на гербе совка появилась пшеница.У входа в ВДНХ сохранился памятник старого герба СССР, где можно увидеть конопляные колосья. Учись неуч.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 19:26
Гость: Однако

Опять врешь? Никакой конопли на первоначальном гербе СССР НЕ БЫЛО. Были те же колосья, но более редкие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 14:36
Гость: РОС

Прав товарищ, многим после 1917 года дали и отдельные "квартиры", а больше братские. Как в Бутово и по всей стране. Всего же в Бутово только в 1937–1938 годах были расстреляны более 20 тысяч человек. Не то что рыли вручную, бульдозерами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 18:53
Гость: Интересно

Тогда каким же чудом ты и еще 300 миллионов родились, если всех расстреляли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 18:46
Гость: смотря на окружающее

приходит понимание что в 37-38 получила своё пятая колонна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 12:37
Гость: Европеец

Я им предложил референдум сделать на эту тему - а они надулись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 19:27
Гость: Однако

Не надулись, а удивились, такому глупому предложению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 13:05
Гость: Дед Щукарь

С Шуриком Цыпко не служил в месте? Тот тоже всем президентам раздавал советы, а они надувались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 11:07
Гость: Зоя

Как трогательно : "Россия возвращает себе статус «мировой кормилицы»"!
Весь мир собрались кормить, а свой народ впроголодь живёт.
Нищих только по официальной статистике(а какая она, она, официальная статистика вы прекрасно знаете, лживая) в России 20 млн. чел.
В действительности, думаю, их раза в 3 больше.
Может, для начала ликвидируем в стране нищету?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 13:58
Гость: РОС

Зоя ты от чьего имени здесь выступаешь? Если от коммунистов, так ликвидируй в России нищету. Поведай прежде каким образом собираешься - увеличить доходы развитием экономики или перестрелять нищих?
Экономику поднять при страшном воровстве чиновников и олигархов вообще немыслимо и непонятно. Со вторым вариантом, понятно и очевидно.
Не отделывайся репликами, это даже неграмотные бабы на базаре умеют
А ты ведь все таки в райкоме "работала", той партии, что СССР развалила.
Ну ка выдай рецепт, посмеемся вместе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 20:33
Гость: :)

Я в райкомах не работал, коммунистом не был, но при социализме мне и моей семье жилось намного лучше, чем при капитализме - бесплатное медицинское, бесплатное образование, гарантированная работа, свежее молоко и масло в продовольственных, овощи свежие и мясо свежее на рынке продавали колхозники, без очередей. Такого свежего отличного качества мяса и овощей не найти ни в одном продовольственном магазине ни в одной кап стране.

Зоя абсолютно права - капитализм отобрал у российского населения все социальные гарантии, которые обеспечивал социализм, капитализм позволил обогатиться кучке ворюг и превратил в нищих более 20 миллионов россиян. И нечего пенять на коррупцию - коррупция, то есть срастание власть имущих и богачей-ворюг - это фундаментальная черта капитализма в любой стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 00:00
Гость: РОС

Привычное враньё о всех. Но если так хорошо было при советской власти, так почему были "колбасные электрички" в совке?
Ездил я в командировки в Рязань. Так от запаха колбасы было не продохнуть.
На молодёжь рассчитывешь? Зря, сюда они не заглядывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 18:42
Гость: Рецепт прост

Вор должен сидеть в тюрьме, а не на госслужбе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 12:24
Гость: Сергей1111

Схема простая- туда вывозится сырьё -нефть газ зерно, оттуда ввозятся продукты питания, промтовары. Цены исходного вывозимого сырья высоки , а значит ввозимого импорта ничтожны , но основная накрутка( налоги на которую платятся в офшорах) до приемлемых в РФ оптовых цен идёт ещё за рубежом- в посреднических офшорных фирмах- это десятки сотен процентов, подоходный налог берущийся в уже в РФ- ничтожная часть от основной, не учитываемой нигде прибыли , которая создаётся и разворовывается офшорными посредниками. Некоторые экономисты говорят , что рубль недооценен, но как его можно оценить при таких глобальных масштабах воровства?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 16:12
Гость: Зоя

Да, масштабы воровства в РФ - глобальные.
Никакого продвижения вперёд и улучшения жизни простых людей при таком воровстве быть не может. Возможен только распад страны.
А значит, вывод напрашивается один :
НАДО ВОССТАНАВЛИВАТЬ СОЦИАЛИЗМ. ПРЕЖНИЕ ОШИБКИ УЖЕ НЕ ПОВТОРИМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 21:00
Гость: Простой

Другого пути нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 16:30
Гость: Татьяна Алексеевна

Зоя,у меня вопрос: КАК восстанавливать социализм?для этого нужны инструменты.Ваши предложения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 17:13
Гость: Зоя

А вы уже себя самой умной не считаете? Что случилось?
Для восстановления СОЦИАЛИЗМА необходимо выполнить 3 пункта :
1. Вопрос о власти(ПЖиВ - вон).
2. Принятие новой(не колониальной, как сейчас) Конституции и УК с внесением статей об Измене Родине и Коррупции-Воровстве. Разумеется, отменить навязанный нам Мораторий на смертную казнь и ввести Полную Конфискацию имущества.
3. НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ ВСЕХ СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА И НЕДР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 18:21
Гость: РОС

Отвертелась от прямого и простого вопроса. Кто выполнять будет? Таких предложений в России - миллионы. Ты что ли возглавишь демонстрации, митинги, маёвки, выступления на трибунах и в прессе. У тебя уже авторитет в массах, у тебя на зарубежных счетах миллиарды долларов и миллионы единомышленников желающих идти на смерть ради строительства социализма с иностранным лицом? Кроме жалкой кучки части советских пенсионеров и неспособных работать головой или руками, остальным нафиг ничего подобного не требуется.
Например, можно ли было массово в СССР, не будучи спекулянтом или партработникам - выехать зарубеж на учебу, туристом, на отдых в капстраны, купить иномарку, квартиру?
Лично у меня 51 год стажа, выехать мог - но только на танке.
Ты кого здесь пытаешься одурачить и зачем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 20:51
Гость: ответим

Мне-под 70,работал с ребятами из соцстран,приглашений получил с десяток,в Польшу-3.Особо никуда не перся.Наверно,как Кот из попугая Кеши:Таити,Таити!Не нужны нам ваши Таити,нас и тут неплохо кормят!Выражаю сожаление страдающим,вот,только,сказки о невозможности выехать по турпутевке(Козлодоев даже из "Бриллиантовой руки" ездил) или по приглашению-не хочется слушать.Процедура,конечно,была не из самых,но сейчас порою тоже с этими визами.Ну,и во вторых,чего туда ездить,нефтедоллары развозить?Сам-то ничего не производишь,что за доллары экспортируется?И сказать о себе "Русо туристо облико морале" не получается.Позор один державе от таких выезжающих.И потом:если на маевки идти страшно,к объединеню с единомышленниками не способен-зачем жаловаться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 00:10
Гость: РОС

"чего туда ездить"...
Какое-то убогое мышление любителя пива. Почему-то люди культурные желали и желают посмотреть другие страны, посмотреть своим глазами, а не глазами Сенкевича.
Да кстати, поехал один мой знакомый директор охранной фирмы с друзьями на две недели в Венецию. Две недели пили вино в номере гостиницы, жена шубу купила. И всё! На мой вопрос- как ему понравился дворец Дожа. Ехидно ответил - а это ещё что такое?
Не дошло?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 17:08
Гость: вопрос

Вопрос:что производишь "звезда" портала,как и еще несколько "пострадавших"?Как у Высоцкого:вы тоже пострадавшие,а значит,обрусевшие".(Обращение безличное,как к идеальным типам по Веберу).И что продаешь за доллары?Какова польза стране,а не "чего туда ездить",сказано-"за нефтедоллары".Так вопрос стоял,а не вообще.Зарабатываешь доллары-ради Бога,дурь номенклатуры как раз и состояла в том,что человек голосом,другими талантами зарабатывавший доллары,их не получал.В одной беседе с очень хорошим певцом из Украины,нар.артистом Союза и УССР тот пожаловался(совсем не злобно),что он заработал для державы многие миллионы,а сам ничего ,считай, и не получил.Дурь редкостная,но когда сейчас всякое...легко обменивает рубли,никакого экспортного товара или услуг или интелл.соб-сти не производя и в этом не содействуя и едет чем-то любоваться,что-то пить,клубы,яхты,замки покупать,то пардон в миллион раз дурь больше,а значит-преступление.Нефте долл.,как и газдолл.и проч.сырьевые в нормальных странах всем по справедливости,как общее достояние,а не охранников только.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 12:18
Гость: почти всегда

неуемное желание куда то поездить пошнырять по миру выдает в говорящем принадлежность к одному маленькому найодцу,семейства саранчеобразных...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 19:12
Гость: дурачишь тут всех ты

За границу видишь ли ему не давали поехать в СССР.А сейчас что?Сколько народу может поехать?Загранпаспорта тоько от силы процентов 15 имеют.Другим без надобности,поскольку еле сводят концы с концами.Квартиру-трешку ЖСК мы купили в СССР в 70е,спасибо коммунякам за беспроцентный кредит,ежемесячные платы за который осилил бы даже дворник.Чтобы хорошо жить в СССР не обязательно надо было быть спекулянтом.Работал бы на производстве или на селе-тогда любой механизатор мог позволить себе и машину и хороший дом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 19:29
Гость: Вы преувеличили

По данным ФМС загранпаспорта есть у 5-6% россиян.
Это и есть те самые 7 миллионов которые хоть раз были за границей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 17:47
Гость: Татьяна Алексеевна

Понятно.Опять ввести ОДНОПАРТИЙНОСТЬ.Вернуть должность ГЕНСЕК КПСС.Ввести понятие идеологии и цензуры.Открыть ворота Гулага.Возвращать 58-ю статью будем? Из ВТО выходим?...И опять за Железный Занавес.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 19:37
Гость: Бис!

Но зачем так строго?Не надо выходить из ВТО,но вы(не лично,а как соц.тип) организуйте производство конкурентной продукции,чтобы она конкурировала с той,которую ваши "умники" запустили на внутренний рынок,не оградив его разумными барьерами,особенно с.х.Сравните,сколько ваши выбили внутренней поддержки с.х-ва и другие(63 долл. на д.н.,а США-250,Япония-до 300,ЕС в районе 200).Явно беспокоились,чтобы рентные деньги собственному производителю не достались."Однопартийная система"?Для вас это гигантский шаг вперед,потому что у вас и однопартийной нет.ВЫ даже одну партию не создали.Идеология и цензура?В стране очень много желающих Росси. продать и предать."Адекватные" проще говоря.Нужна цензура.В Грэйт Бритн-не нужна,подданные страдают на гипертрофированный патриотизм,а у вас нужна.Объективно.Гулаг?Конечно,лагерь труда и отдыха.В общем главное в том,что ничегошеньки вы,болтуны,порою вредные не можете.Уже 30 с перестройки лет и все "не идут у них дела",видно,в понедельник вас мама родила.Но пока время терпит-пробуйте!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 00:20
Гость: РОС

Браво Таня! Особенно насчёт 58 статьи.
Преступники в СССР подразделялись на «социально чуждых» и «социально близких»: те, кто против ограбления советской властью, – «социально чуждые, им 58 статья»; а всякие воры, насильники и убийцы – это ж « социально близкие советской власти».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 19:31
Гость: Ох и врать ты...

...здоров.Не было в уголовном Кодексе СССР такого разделения.Можешь сам убедиться.
Вообще все что ты здесь пишешь, не более чем базарные сплетни и эмоции. Абсолютно бездоказательно, всё какие-то слухи - ОБС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 20:39
Гость: :)

А чем ВТО помог простым россиянам?

Для социализма господство ком партии не обязательно и однопартийность не обязательна. Главное, чтобы у власти стояла партия, заботящаяся об интересах народа, а не кучки олигархов. Не надо смешивать в одну кучу идею социально-экономически справедливой системы и её национализированные ресурсы и средства производства с историей большевизма. Социализм можно построить и без большевиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 18:59
Гость: браво, Татьяна Алексеевна!

Именно возвращать цензуру, ИДЕОЛОГИЮ, возвратить 58-ю статью, открыть ворота ГУЛАГа (если сохранились) для
особей типа Немцова,(очччень хорошо умеют работать! сколько жен и детей содержали), Венедиктова и Ко, НГ в полном составе, РБК. Дождь и прочую либеральную нечисть.
Вернуть 5 пункт - обязательно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 10:50
Гость: Иван

<<В текущем году по вывозу зерна мы вновь опередим и Канаду, и США>>
Это что же - великое достижение? И говорят о том, что "начиная с конца 50-х годов СССР перешел к частичным закупкам зерна". Забыли только сказать, что закупали в основном фуражное зерно, необходимое для мясного и молочного животноводства. СССР обеспечивал себя мясом и делал стратегические запасы. Зерна для хлебопекарной промышленности и населения было достаточно. Если кто не помнит, хлеб в столовых был бесплатным. Сейчас от мясного животноводства СССР мало что осталось. огромное количество мяса ввозится. Отсюда появилась возможность экспортировать зерно. Если бы у нас было бы самодостаточное животноводство и была обеспечена продовольственная безопасность в области обеспечения потребностей страны в мясе, то зерна бы не хватило для экспорта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 10:28
Гость: Дед Щукарь

Трудно переоценить роль конопли в истории России. Всего двести лет назад экспорт пеньки и канатов вносил такой же вклад в бюджет, как ныне нефть и газ. Сто лет назад фонари на московских улицах заправляли конопляным маслом.
Государство закупало пеньку у помещиков и крупным оптом продавало за рубеж. ... Если перевести эту цифру в тонны и железнодорожные вагоны, то образуется состав длиной в 80 тысяч вагонов, гружённых пенькой и паклей.
Ещё есть чем заняться. Рынок совершенно свободен!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 10:26
Гость: Юрий СПб

...Лучшее отборное зерно меняем на западные денежные знаки, сами едим зерно фуражное. Газ Европе и Китаю, а пол-страны без газа, и.т.д. и.т.п...Кто против, тот не патриот, вот и вся идеология.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 10:23
Гость: НХ

Руслан Хазбулатов:
"Сейчас говорят, что Гайдар спас нас от голода. Какая чепуха! Вы знаете, сколько сейчас производят зерна? В прошлом году на российских полях собрали 100 млн тонн. Так вот, в тот год, в который якобы нам угрожал голод, было собрано 107 млн тонн зерна. А Гайдар что сделал? Он из остатков резервов еще $200 млн потратил на закупку зерна в Америке, а наше гнило по складам. Вот вам и весь реформатор.
А знаете, сколько рогатого скота было в 1992 году? В 5 раз больше, чем сегодня, в 2016 году, в семь раз больше овец, в два раза больше свиней, о курах уж я не говорю — птицей в СССР население обеспечивалось полностью уже в 1982-1985 гг. То есть продукции было сколько угодно — еще одну Российскую Федерацию можно было содержать.
Но не было создано логистических центров. Распадались торговые сети, полностью была дезорганизована доставка, пути сообщения. Никто в правительстве ничего не знал и не нес никакой ответственности. Отовсюду появились какие-то авантюристы, посредники и посредники посредников. То есть у правительства Ельцина — Гайдара полностью выпали рычаги управления всем народным хозяйством. Вот здесь была главная проблема. Кстати, она и ныне актуальна".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 09:49
Гость: Ту-Ту

Зерно на экспорт-это отлично! А почему для внутреннего потребления его качество на таком низком уровне?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 18:22
Гость: РОС

Жрали раньше и никто не смел возмущаться. Привыкли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 09:44
Гость: Вася

Ой ли все ли так? То что народ в глубинке сегодня хлеб через раз кушает, а ПЖИВому сынишке нужны миллионы баксов, чтоб кидаться ими в Куршавеле, не значит, что мы продаем потому что у нас много.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 09:16
Гость: Контрразведчиk.

Продавать надо только излишки, а остальное прятать по закромам. Хохлам не единого зёрнышка не давать, кроме Донбасса и Луганщины!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 10:39
Гость: Русский товарищ.

Отлично сказано! Не давать хохлам нефти, газа, хлеба, овощей, рыбы, сала-мяса, древесины, текстиля, металла, бумаги и прочего! Не давать и не продавать! Да пусть всё оно лучше сгниёт или заржавеет. Но хохлам не давать и не продавать до тех пор, пока они не встанут на колени перед Кремлём. ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 11:15
Гость: Контрразведчиk.

"Зачем гнить", складировать в закрома и хранить. А вы собираетесь кормить хохлов, которые убивают Русских на Донбассе, Луганщине, обхохлячивают, сдирают с пиджаков военные награды? А на коленки вставать никто и никого не просит. А только советуют пока похорошему хохлам, убираться с Русских земель, незаконно отторгнутых большевиками в 1922 году и перестать заниматься обхохлячиванием и геноцидом Русских людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 08:53
Гость: все хорошо, прекрасная маркиза...

Российские экспортеры зерна могут спать спокойно, рубль далеко не укрепился и уже входит в новое пике вниз. Зато цены на хлеб заметно выросли и не останавливаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 08:28
Гость: Микс

Неплохо, вернуть бы еще статусы и пояс безопасности времен СССР!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 09:10
Гость: Давай, возвращай

Давай, возвращай, если есть желание кормить всю нищету мира, а они тебя будут продавать за пять центов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 08:17
Гость: Русский товарищ.

Почитал ваши пасквили и убедился, что трудовые победы нашей горячо любимиой Родины многих не радуют, а сильно раздражают. Отчего это? Откуда столько злопыхателей и ненавистников? Здесь каждый отзыв - это удар в спину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 09:39
Гость: тоже русский

На это можно посмотреть и по-другому. Каждый такой отзыв - это признание собственного бессилия этих троллей и тех, кому они служат. Чем активнее и злее тролли, тем на самом деле лучше обстоят у нас дела. Это своеобразная лакмусовая бумажка.Так то вот!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 19:03
Гость: А вот это

, ...правильно. От бессилия брызгают ядовитой либеральной слюной. Пусть похвастают своими успехами в девяностых.
Даже критиковать нужно объективно и без злобы, а как только истерика, значит об объективности думать не приходится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 09:28
Гость: Гусейн Гуслия, мудрец и звездочет из Багдада

В 1989 году в СССР было 24720 колхозов. Они дали 21 млрд. рублей прибыли. Убыточными являлись 275 колхозов (1 процент), и все их убытки составили 49 миллионов рублей — 0,2 процента от прибыли. СМЕХОТВОРНАЯ величина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 10:54
Гость: Европеец 2

Главное тогда было уметь прибыль подсчитать так, чтобы была.
Если поделишь 21 миллиард 24720 тими получишь 850.000 рублей прибыли на колхоз.
В колхозе сколько трудящихся ? 500 ? 1000 ? Предположим - 850. Это значит по 1000 рублей на голову. Это 100 рублей в месяц. Смехотворная величина. А из этой прибыли надо было закупки делать, инвестировать, машины ремонтировать или покупать.
Я уже эти цифры о колхозах видел - липа совкового типа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 19:07
Гость: Ты как?

Совсем тупой? Прибыль с себестоимостью путаешь? 100 руб. в месяц на человека,это НЕ ЗАРПЛАТА ,а ПЛЮС к зарплате. Учи матчасть позорник.
Мальчик, трактор тогда стоил 10 тыс, из этой прибыли можно было каждый год ВОСЕМЬДЕСЯТ тракторов покупать.
Одновление техники тогда шло , за весьма мизерный срок.
Сейчас вынуждены пахать на тракторах которым по 20-30 лет.
Нет денег на обновление техники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 21:58
Гость: Европеец 2

Милок !
Прибыль в совке считали как перевыполнение плана. Невозможно подсчитать прибыль когда план липовый а действительного хозрасчета никогда и не было. Выдумали план, подтусовали исполнение и "сосчитали" что "заработали".
Ты эту муру говори комунякам - они тебя поймут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 19:35
Гость: Ничего себе!

Это с каких таких пор прибыль - это "перевыполнение плана"?
И ты еще корчишь здесь из себя крутого экономиста? Да ты даже уровня начальной школы не достиг.
Возьми любой ВУЗовский учебник по экономике, прочитай и надеюсь тебе будет стыдно, за тот бред что ты здесь написал.
Если конечно совесть осталась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 14:33
Гость: retvizan

А если проверить? Вы в нулях не запутались?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 22:00
Гость: Европеец 2

Я всегда в нулях запутываюсь. но даже если и запутываюсь - точно знаю как "возникала" такая прибыль. понятие "хозрасчета" начали осторожно пускать в оборот только при Брежневе да и то скорее как ширму и вывеску о том, что знают сколько вкладывают и сколько зарабатывают. Липовая статистика и липовый план.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 19:36
Гость: Опять?

Понятие хозрасчета еще Ленин ввел.Учите матчасть милейший.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 09:11
Гость: Это очень просто

Это очень просто- раз не удалось построить коммунизм, так гори оно всё огнем. Жизнь райкомовской челяди более не в радость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 14:40
Гость: retvizan

Все даже еще проще. Все дело в том, кому принадлежат экспортные предприятия и кто от этого получит прибыль. Если все пойдет в карман землевладельца, то почему челядь должна радоваться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 08:14
Гость: Ося

"Братья сеяли пшеницу, да возили в град-столицу. Знать столица та была недалече от села..." (Конёк-Горбунок)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 08:02
Гость: Парацельс

Мать вашу, что это у вас за форум, про сиськи писать нельзя!))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 11:01
Гость: Татьяна Алексеевна

Если про КОРОВЬИ,то можно.Правда,они называются ВЫМЯ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 08:00
Гость: Ник

Вывозить зерно за границу особенного ума не надо.Вот только этим зерном можно обеспечить Россию всеми видами мяса,которого в стране еще недостаточно.Да и цены бы снизились на хлебобулочные изделия и мясные продукты.Ведь не секрет,что в стране около 40% за чертой бедности и в магазины часто ходят как в музеи чтобы посмотреть на продукты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 07:45
Гость: Колыванов

Все разумные движения в сельском хозяйстве стали возможны только после освобождения от коммунякии. При них за удой 3000 кг доярке давали как минимум медаль. Сейчас 4000кг.- добротный удой ,а 3000 говорят о посредственности хозяйства.
20 ц. пшеницы с га тоже считалось хорошо . Сейчас хороший урожай считается от 30 ц.
И ведь не скажешь что в сельском хозяйстве проводится очень разумная политика-до этого ещё далеко. Просто откровенной олигофренией крестьянин заниматься не будет -и заставить его это делат ькоммуняка не может -их власть кончилась
Если промышленность ещё как-то не позволяла коммунякам выкидывать совсем дебильные фокусы-то сельское хозяйство это был полигон олигофрении!
Сам работал -поэтому приведу пример.
Нашему совхозу построили животноводческий комплекс-под фанфары и речи коммуняк кое как, недоделанный( к 7 ноября) запустили. Заставили недостающее для огромной территории комплекса поголовье закупить у населения( молодняк) В обкомы и ЦК полетели отчёты об очередной победе .Домашняя скотина переселившись с теплого стойла в Освенцим с бетонными полами начала болеть и дохнуть. К весне трети как не бывало. Кормов не хватало даже для поддержания жизни- и ездили с Поволжья на тюкование соломы в Ставрополье и возили эти тюки по железной дороге и выходили они дороже белого хлеба.
Зачем это делали коммуняки? Ведь изначально было ясно что комплекс здесь не только не оправдан! Ответ один -дебилизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 15:54
Гость: антикоммуняки

Задрали уже своей брехней!По офиц. данным объем сх.производства в РФ(в сравнимых ценах) в 2011 г.составил ок. 80% от 1989 г.,в т.ч.-растениеводство-около 100%(годом раньше-112,перепады,понимаешь,зависимость от климатических условий),а животноводства-66-67%(хотя это на глаз,крупнотоварного мало,а что там на подворье,кто знает-брехни куда больше по сравнению с прежними годами.Как и во всем,кстати,никто ведь не контролирует и урожайность зерновых,местное начальство пишет)..А антикоммуняки молотят и молотят языками-ты хуч загляни в статистику.Не нравится-опровергни,а то отсебятину несешь и несешь.Потребление мяса-1990-75 кг на человека,в 14-70,из которых около 30-мясо птицы(знаем,какое оно при вас),надои молока-в 90-м более 50 млн.т.,сейчас 30.На одну корову -с 2,5 до,якобы,действительно до 3,8-3,9 тыс.л.Но что это за цыфирь,объяснять надо?Бабушка утром молоко сдает(это правда давно было,лет 10 назад,как сейчас не ведаем),литра по 2-3 воды на ведро молока плеснула(у меня оно,мол,жирное),нормально.Урожайность при почти 50 млн.га посевов зерновых(а кто их знает,сколько на самом деле,райкомовской то "челяди нет)-немногим больше 20(24 в 15 г.) с га.Ваш же антикоммуняцкий официоз.Так на сколько ж вы вперед шагнули за четверть века?А?Не шибче по урожайности,чем за 1970-90,но все же знают-у вас резко увеличилась низкосортная составляющая.Вот и весь секрет-дерьмо сеете,дерьмо и потребляете.Так то,антикоммуняки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 18:25
Гость: РОС

Начитался товарищ решения съездов КПСС. Или память отличная. Но ведь ни одни решения на пятилетку не были выполнены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 21:08
Гость: РОсу

Росстат,фирма такая есть,зачем съезды?Или врет Росстат?Тогда к нему и претензии(или притензии-по английски"притеншен"?).Не выполнены?Значит,плохо работали,но жили,глядя с высоты прожитого-не плохо.По сбалансированности рациона пребывали по ООНовским меркам в первой или второй десятке.И кто в годах,помнит и "коликчество и какчество",по А.И.Райкину(сейчас и его никто не помнит),потреблявшегося.Молодые,конечно,не знают.Но в Европе и США сегодня тоже дрянцо есть.Для бедняков.Сам был удивлен,когда обнаружил в США продукты для "белых" и для не совсем.Для вторых-значительно дешевле и по вкусу-точно наш пищепром.Вот,только,медицина у них повыше.Для своих,со страховкой.Потому живут,будучи самой толстой нацией,довольно долго.(Толстые-зачастую бедные,нередко латинос,афроамериканцы).А так в РФ есть все необходимое для качественного с.х-ва.За работу,товарищи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 18:34
Гость: Однако

Докажи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 17:50
Гость: Колыванов коммунякам

Вы любите ссылаться на слова Черчилля про то что Сталин принял страну с сохой а оставил с атомной бомбой!?
Так Черчилль ещё вот что сказал:
“Эти русские непредсказуемы. Они уморили своих крестьян голодом. Они затопили плодороднейшие земли, чтобы сделать электростанции. Они загрязнили урожайные районы отходами от ядерной промышленности. У них небольшая плотность населения, но и при этом они ухитрились загадить свою страну настолько, что теперь вынуждены покупать зерно. Я думал, что умру от старости. Но когда Россия, кормившая всю Европу хлебом, стала закупать зерно, я понял, что умру от смеха. Сталин захватил аграрную страну и превратил ее в сырьевой придаток и ядерную помойку"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 19:53
Гость: Дед Щукарь

Про себя Уинстон Спенсерович скромненько промолчал в трапочку.
В Бенгалии (1943), при Черчилле уморили 2,5 млн человек и в Индии Черчилль организовал голодомор 80 миллионов индусов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 19:17
Гость: Твой Черчилль

...дурак и русофоб .Получил в управление великую империю и когда его пнули под зад, от империи остались одни ошметки.Вот где смеху то выше крыши. Кроме того твой Черчилль неграмотный иначе бы знал зерновой баланс Европы и что Россия НИКОГДА не кормила ВСЮ Европу хлебом.
Черчиллю конечно смешно, что при царях Россия зерно вывозила а большинству народа хлеба до новин не хватало, и как говорил Л. Толстой, -в Росиси голод наступал не тогда когда хлеб не уродился, а когда не уродилась лебеда, потому что крестьяне ели хлеб пополам с лебедой а у кого-то "хруст французской булки".
Этому русофобу смешно а в РИ крестьянин постоянно не доедал.
Смейся и ты с ним, видимо такой же злобный русофоб, как и Черчилль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 10:34
Гость: Отец-Колыванову

Так приведите хоть один пример достижений в сельском хозяйстве на землях вашего совхоза после освобождения страны от коммуняк?
Интересно, как выросло производство на его землях ныне- при либералах?
Может дадите сравнительные данные по урожайности, количеству производимого мяса, молока тогда и сегодня?
Хотя понимаю-бывший Совхоз ваш ныне засекречен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 19:21
Гость: Ну что?

Ответил? И не ответит. Прокатитесь по Подмосковью, половина земли пустует, половина коттеджными поселками занята. Вот их "достижения".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 06:43
Гость: Колыванов отцу и др.

Я не совсем правильно понят -поясняю. Я не хвалю нынешнее время - позорней страницы не знала наша история. Но воровство хоть как-то понятно -осмысленные действия -создание благ для себя преступным путем. Но когда взрослые люди делают необьяснимые вещи -это не укладывается в голове. Ведь если секретарь райкома отдал приказ сеять по сугробу -это дебил, но его тоже можно как-то понять -ему приказали. Но ведь на вершине стоит главный дебил -которому никто уже не приказывает -он сам отдаёт приказ сеять в сугроб.
Зачем он это делает? Потому что болен олигофренией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 19:39
Гость: Воровство понятно?

А как же заповеди Христовы, одна из которых - не укради?
Ох не понимал вас Христос, видимо вы умнее его.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 18:52
Гость: Отец Колыванову

Ход ваших мыслей так стремительно противоречив, что понять вас правильно просто невозможно!
-12.04.2016, 07:45- вы пишите:"Все разумные движения в сельском хозяйстве стали возможны только после освобождения от коммунякии."
Ровно через сутки-13.04.2016, 06:43 - вы пишите абсолютно противоположное:
- "Я не хвалю нынешнее время - позорней страницы не знала наша история."
Таких кульбитов в своих мыслях, в здравом уме, вряд ли возможно допускать- если конечно не присутствует запущенный старческий маразм.
Тогда извиняйте-это совсем другое дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 11:55
Гость: фигню то не городи

Про "сеять по сугробу" слышал лишь в либероидных сказках перестроечной поры,в жизни до такого не доходило.Единственно что навязывали-сеять какие то определенные культуры в определенных количествах.Но собственно и в гейропе сейчас так поступают.В брежневские времена в сельском хозяйстве работали в основном образованные люди,в профильных отделах райкома тоже.Не чета нынешним-вот уж действительно где имеем дебилизм и безграмотность беспредельные.Равно как и тягу к воровству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 07:34
Гость: 123

Все вывезем, а себе оставим некондиционное кормовое зерно. Страна уже забыла о настоящем, человеческом, хлебе. Грустно, что у нас все на продажу:нефть, газ, электроэнергия, удобрения, лес, зерно, а сами сидим в дорогостоящем некондиционном дерьме.К сведению, энергия или бензин в Китае в несколько раз дешевле, а и китайское государство, в отличии от отечественных барыг по несколько раз в год не накручивает тарифы, цены....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 07:29
Гость: не заигрались бы с торговлей.

Если развивать животноводство, то надо учесть, что скот тоже зерно кушать любит. Чем больше хотим получить своих - молока, яиц, мяса от своего с.х-ва тем больше животным нужно будет зерна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 06:35
Гость: srha

"Россия возвращает себе статус «мировой кормилицы»" Да не уж ты?

Вот как это в нынешней России "в рекордном 2014 году, когда было собрано 105,3 млн тонн" продают зерно, а РСФСР при позднем СССР 100 млн имела в среднем, а 120 в рекордных, и при этом закупали? На что же при СССР тратили столько зерна, и у кого в нынешней России отобрали, то что продают? О чем умолчал г. автор? Может о структуре с/х, о структуре потребления? У него, что горизонт видения проблемы дальше нескольких цифр и одной плоскости проблемы не поднимается?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 06:28
Гость: вопросики

"Поэтому продажу зерновых за рубеж нередко наращивали в ущерб внутреннему потреблению, что становилось причиной голода, к примеру, во времена Александра II и Иосифа Сталина."
А сколько годиков Николаю Проценко, автору статьи?
А в каком регионе страны при такой особой осведомлённости родился и жил он сам, его родители, бабушки и дедушки, прабабушки и прадедушки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 03:36
Гость: ёё

да по вывозу чего либо из рф
мы впереди планеты всей
вот только цена по которой они продают наши богатства (они считают что их)
за копейки
а почему за копейки они продают всё
да потому что только воры продают ворованное у народа даром
ведь для них ворованное ничего не стоит
и это мы обеспечиваем всю ес и сша
всеми необходимыми ресурсами и опять даром

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 07:33
Гость: А7

Хотелось бы повторить фразу - а деньги где? Почему для своего народа у нас денег всегда не хватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 01:52
Гость: чисто колония

С/Х - это экологический загрязнитель номер один. Там же и деградация невосполнимая земель. Плюс это обезлесенье, уже давно избавались от ценных лиственных пород, и не дают им восстановиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 00:47
Гость: Зоя

Как пели в СССР :
" Стеной стоит пшеница золотая
И ей конца и края не видать ..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 18:35
Гость: РОС

мне больше запомнилась другая:
Слушай рабочий
Война началася
Бросай своё дело
В поход собирайся

Смело мы в бой пойдём
За власть Советов
И как один умрём
В борьбе за это.
Хорошенькая перспектива. Как сейчас на Украине.
Вот последствия геноцида, народ перестал соображать, в чьих интересах братоубийственная война.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 08:02
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Теперь РФ не только энергетическая, но и зерновая сверхдержава!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 09:42
Гость: домофоне

Видишь, уже и ты что-то стал понимать.А дальше будет ещё интереснее. Жаль, ты долго не проживёшь и не увидишь.А поводов повонять на форуме для таких как ты будет всё меньше и меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 00:33
Гость: дмб

Знаю существенно севернее Москвы бывшие фермы скупают жители Кавказа. Держат коров десятками. Делают бизнес. Странно как-то это выглядит. Приходишь на ферму, а там вместо светловолосой грудастой доярки выходит джигит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 07:34
Гость: в

слава богу что сами работают, а не рабов нанимают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2016, 23:45
Гость: Russia today

Показала как в Индии запад скупает сельхозпродукцию через типа Wall street(где они цену назначают) дороже чем местные могут себе позволить её купить, и идёт обнищание потому что конечно производитель продаст на запад чем своим... Вот почему хлебушек такой дорогой...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2016, 23:40
Гость: ПОЭТОМУ было и свое мясо и...

/При СССР/ снаряжали "колбасные поезда" в Ленинград и Москву! Из провинции с рюкзаками! Забыли? А хлеб и водка(самогон) всегда были!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 08:29
Гость: Не смеши болезный.

В Москву могли ездить лишь те, кто жил в радиусе до 200 км. Далее уже проблемы как добираться.
\
И в Москве что? Китайская колбаса на деревьях росла, или все таки эту колбасу в СССР производили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 00:32
Гость: P.S.

Помним мы и то, что в начале перестройки в свободной продаже в СССР было 1200 наименований товаров. К августу 1988 года их осталось 200, а в декабре 1988 года – только 100. А заводы и фабрики работали, колхозы и совхозы пахали и сеяли, а полки становились все пустее и пустее.
Помним мы, как сочились рефрижераторы и грузовые вагоны, распространяя
вокруг себя соответствующий запах, на подъездных путях к Москве. На свалки вывозились десятки тонн испорченной и под видом испорченной
продукции десятки тонн пищевой и не только пищевой продукции, в том числе колбасные изделия, шоколадные и кондитерские изделия, чай, овощи и фрукты, табачные изделия и много другое. В 90 году якобы сгнило свыше 1миллиона тонн мяса, было «испорчено» 40 миллионов штук шкур скота (а – это обувь, одежда, галантерея), «пропала» 50% собранных овощей и фруктов. Вообще говоря, организация дефицита в стране была проведена очень профессионально, чувствовалось, что действовала не группа просто
жулья и мародеров, а слаженная команда профессиональных специалистов, знающих что и как делать, чтобы вызвать не просто снабженческий кризис в стране, а сильнейшее раздражение населения, переростающее в политическое недовольство.
В 90-е годы только одна из депутатских комиссий выявила укрытых от продажи товаров на 50 млрд рублей. Десятки грузовых составов с продуктами питания, мясом, овощами и фруктами и другими потребительскими товарами под разными предлогами задерживались на подъездах к крупным промышленным центрам...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 19:22
Гость: При этом....

....на всевозможных рынках и рыночках, втридорога было всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 19:06
Гость: и сейчас

на рынках и в магазинах втридорога есть все,только потому что у населения в массе своей нет денег чтобы позволить себе купить что хочется.Одно отличие-на советских рынках был товар в разы лучшего качества из частных хозяйств,сейчас же везде все с одного турецкого,уругвайского и т.п. парохода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 08:59
Гость: Это да

В СССР в свободной продаже было несколько тысяч наименований товаров. Вот самих товаров было существенно меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 09:41
Гость: Да... это

Не в том СССР ты жил. Или не жил...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 08:04
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Кого посадили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 09:04
Гость: гость

Посадили Ельцина в кресло президента.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 12:22
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

И Горбачёв всем нам шлёт пламенный привет из Германии!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2016, 23:12
Гость: алекс л- европейцу1 и 2

Вот видишь, как у нас неоднозначно! А хлебушек у нас "всему голова!" Даже здесь порвать готовы! И у вас наверно то же? Или нет? Правда у вас хлеб не вкусный, а в ЮС-вообше или его нет или-совсем отстой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 08:23
Гость: Европеец 2

Хлеб в Европе очень разный.
Самый мягкий и самый белый - в Венгрии. Самые лучшие разного типа булочные во Франции.
В Германии любят тяжелый темный хлеб очень густой.
Очень вкусного хлеба полно везде - чем дороже, тем обычно лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2016, 22:30
Гость: Член ЕР

Дмитрий Анатольевич и до пшеницы доберется, вот только Мичуринский сад по-вырубает, и за дело.
Да здравствуют застройки- на месте садов, и пшеничных поле!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 11:46
Гость: иван з.

Да откуда в Москве Мичуринские сады. Мичурин безвылазно трудился в Тамбовской области. Обращайтесь почаще к первоисточникам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 16:46
Гость: откуда сады?

Да в Тимирязевке прекрасные сады в их опытном хозяйстве,да вот только "деффективные" уже и на них замахнулись,хотят в плитку закатать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2016, 22:27
Гость: retvizan

Да уж, обрадовали. Внутренние цены на любой экспортный товар стремятся к мировым. Чем выше мировые цены на зерно, тем дороже батон в магазине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2016, 21:50
Гость: Ну кто мне объяснит внятно!

Я! Жрать надо меньше(хлеба), как в Европе, тогда и цена жорева будет меньше! Дольше проживете-углеводы как ни как!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 00:57
Гость: Дед Щукарь

Если в начале средневековья в Европе одним из основных продуктов питания были желуди, которые ели не только простолюдины, но и знать, то впоследствии (в те редкие года, когда не было голода) стол бывал более разнообразным. Модные и дорогие специи использовались не только для демонстрации богатства, они также перекрывали запах, источаемый мясом и другими продуктами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2016, 22:45
Гость: Хайло закрой, жорево!

Хлеб для большинства народа России основной рацион питания, и ты хочешь отнять последний кусок хлеба?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 19:25
Гость: Видите ли

Тот хлеб что пекли крестьяне и был у них основным продуктом питания был ДРУГОЙ! Его пекли не на дрожжах, а на натуральной закваске и он был полезным и сытным.Можно было наестся одним хлебом.
Сегодняшний хлеб действительно много есть нельзя. Вредно для здоровья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2016, 21:39
Гость: Справка

Российская империя никогда не кормила "всю Европу".Это миф. В зерновом балансе Европы, поставки из России занимали максимум 20-25%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2016, 21:37
Гость: А в это время....

Больше всего тревожат граждан России рост цен— 77%; бедность, обнищание — 49,5(!)%; рост безработицы — 43,3%; кризис в экономике, промышленности, сельском хозяйстве — 38,1. Далее мы видим коррупцию и взяточничество, кризис морали, культуры, нравственности, недоступность многих видов медицинских услуг, рост наркомании и т.д. Более 55% оценивают политическую обстановку в России как напряженную, а 5,3% вообще как взрывоопасную. То есть люди отвечают адекватно, как есть на самом деле…

Более того, почти 90(!!!)% опрошенных считают экономическое положение страны средним(44,4%) и плохим (43,9%), примерно также отвечают респонденты на положение в своем городе, сельском районе. Еще более шокируют ответ на вопрос о материальном положении семей: плохо(31,5) и очень плохо(4,3) живут почти 36%, а еще 56% заявляют, что живут средне, от зарплаты до зарплаты, без накоплений и заначек (это в самой богатой в мире стране, на долю населения которой в мире -1,7% — приходится почти 30% мировых ресурсов). Хорошо живут в России всего 6,5%. Наверное, большинство из них — чиновники «на кормлении», чьи семьи все еще не замечают кризиса. Причем то, что жизнь стала за последний год хуже, заявляет аж 42,3% опрошенных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2016, 21:19
Гость: Всеволод

При Советах в РСФСР урожай зерновых достиг среднем 105 млн тонн. Ясно что год от года колебалось, но вблизи этой цифры. Рекорд был 127 млн. тонн.
Именно в РСФСР, а Украина, Казахстан оттуда тоже в закрома СССР зерно сдавали. Но не в этом суть.
Как мы знаем, тех объемов зерна не хватало. Потому в СССР его еще импортировали, за что нынешние либералы до сих пор пинают советский режим.
И вот прошло 25 лет, и что мы видим. Есть Россия, прежняя РСФСР. Объемы производимого зерна те же. Прироста нет, хвастаться нечем.
Однако хвастаются тем, что Россия теперь отправляет зерно на экспорт. Мол достижение, вот что делает частный бизнес, не то что социалистическая система.
Но ведь не может такого быть, население же не уменьшилось. Откуда излишки?
Про это умалчивают. А ответ прост. Большую часть зерна при СССР поедала скотина, та самая которая потом оборачивалась говядиной в магазинах. Сейчас поголовье коров много меньше, чем в СССР. Вот потому и лишнее зерно.
Итог - ныне зерно продаем, мясо импортируем. Получается, что никаких достижений за 25 лет и в самом деле нет, а все хвастливые статьи, вроде этой - обычная пропаганда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 09:59
Гость: Отец-Всеволоду

Согласен с вами!
25 лет либеральной власти -коту под хвост!
Душевое потребление мяса ныне гораздо ниже чем было в СССР.
Уровень душевого потребления мяса в среднем по стране сократился на 37 %, молока -на 43 %. При этом ухудшение качества мясопродуктов и молочных изделий даже не поддается сравнению и анализу.
Нехватка продуктов в СССР на прилавках магазинов всегда создавалась искусственно в преддверии смены руководства страны. Так было в 1963 году перед сменой Хрущева на Брежнева-так было и при Горбачеве, в преддверии его замены.
Какая контора организовывала и руководила этим процессом - пока можно только предполагать.
Боюсь что и нынешние цифры производства зерна в стране тоже от лукавого.
Ведь пропагандистский аппарат нынешней либеральной власти гораздо мощнее и изощреннее, чем был в СССР.
По факту же огромные пространства бывших колхозных полей заросли бурьяном и кустарником. Никаких стад сельскохозяйственных животных на них нынче не увидишь-остались лишь остовы колхозных ферм, как после ковровых бомбардировок.
Обрабатываются лишь узкие полоски-видимо "для близира"- по весне и глубокой осени, вдоль магистральных авторог-вероятно с целью получения очередного транша для сельхозчиновников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2016, 23:13
Гость: Родной

где вы видели "говядину в магазинах" в 70-80х годах? Только в Москве и Питере. Хватит чепуху молоть, если не знаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 18:58
Гость: Жертве ЕГЭ

В 70-х мясо было в магазинах и по государственной доступной цене.
А на рынках было ВСЕГДА И ВЕЗДЕ. По цене где- то в три раза выше государственной .
Горбачев разрешил частные кооперативы и кафе. Мясо пропало из магазинов и перекочевало к частникам. По той же причине пропали и остальные товары.
Ну а потом - все знают, что было. В одну ночь января 1992 г. цены выросли в несколько раз, зато продукты и товары появились в магазинах волшебным образом.
И это волшебство работает до сих пор только потому, что цены растут быстрее, чем доходы рядовых людей.
Зато теперь у них искусственно поддерживается дефицит денег! Все в кредитах и долгах.
Зато - капитализЬм, как у всех развитых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 21:13
Гость: уточнение от старика

Наверно,не в три раза на рынке дороже,чем в госторговле.Чуть поменьше.Можно поднять "аргументы и факты" тех лет,они это все публиковали.А так -правильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 04:05
Гость: Родной

А что же народ дорогое мясо на рынках покупал, если его в магазинах было завались? Покупали бы в магазинах задешево. Где логика?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 07:29
Гость: такс

Я и сейчас покупаю на рынке Дешевле чем в сетевых магазинах и лучше

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 07:58
Гость: Родной

Опять логика отсутствует!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 10:53
Гость: Всеволод

Это у Вас логика отсутствует напрочь.
Я не говорил, что в магазинах с мясом было изобилие. А указал на то, куда шло зерно - на корм скоту, что выражалось затем в мясе и молоке в магазинах. Своем мясе и молоке, а не импортном.
А сейчас говядины СВОЕЙ производится намного меньше, чем при Советах. То нынешнее изобилие в магазинах по говядине, которое Вы сравниваете с советским уровнем снабжения населения в госторговле, - это все по большей части импорт.
Но экономистами давно посчитано - импорт зерна выгоднее экономически импорта мяса, дешевле для страны обходится. Проблема только в том, что поголовье коров нарастить до нужных объемов по численности очень сложно. И при Советах не получилось, а сейчас вообще с этим делом сидим в яме. Это Вам объяснит любой политически неангажированный экономист.
А вот из-за таких недалеких, вроде Вас, которые не умеют считать дальше, чем на один ход, и рождаются всякие сказки, которыми на всяких диспутах морочат людям голову разные демагоги, что при Советах все было плохо, а сейчас все зашибись!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 09:20
Гость: Пионер 1

За свои 60 с небольшим лет, да, да сидя в кресле за компом, читая комментарии про то как при Советах жилось если не здорово, то просто замечательно, убеждаюсь- эти люди в те годы не жили. Просто не родились ещё. И все знания об СССР из сказок своих родителей. Особенно про "бесплатность", ну там образование, медицина. Как пишет Всеволод " любой политически неангажированный экономист" скажет что бесплатный сыр и пр.даже и при так называемом социализме и тем паче коммунизме бывает только ... ну вы знаете где. Ибо если есть продукт, значит он что-то стоит, ну не может даже охапка сена быть бесплатной, кто то её скосил, потратил силы, значит для их восстановления нужна пища, а для её приобретения что нужно?
Конечно примитивно, но я не "неангажированный экономист", так просто высшее экономическое, ещё и техническое...
Без всякого уважения на самом деле Александр Николаевич.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 12:26
Гость: аграрий

Использование зерна(сейчас оно в России,а в Украине-особенно, в огромной части низкосортное,поэтому,все заметили,что урожаи с середины прошлого десятилетия поползли резко вверх ) на корм скоту выгоднее и в другом аспекте.А именно,вы к его стоимости добавляете вновь созданную при откорме.То есть создаете рабочие места.Потом перерабатываете мясо в мясо-колбасные изделия-еще раб.места в пищевой промышленности.Совр.бизнесмен останавливается только на выращивании зерна-никаких же умственных потуг.А с животноводством?Ежедневная работа,контроль,пресечение воровства кормов и т.д.Неинтересно,и норма прибыли маленькая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 17:10
Гость: яя

все мясокомбинаты (от забоя скота до выпуска готовой продукции, колбасы, консервы и пр.)вынести в сельскую местность, туда где выращивают скот и птицу. Это даст рабочие места деревенскому люду. Это оживит умирающие села. Постепенно вынести в сельскую местность учебные заведения (училища, вузы, техникумы) сельхознаправленности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 09:45
Гость: дедушка неразумному

Деточка, тебе сколько лет? Судя по некомпетентному вопросу, маловато.Чепуху ты мелешь. А мясцо было в кооператорах и на рынке всегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 10:56
Гость: Родной

Мне 65 лет. Был по работе (службе) везде по СССР и России, деточка. Кандидат наук из 80-х (не чета нынешним). Хватает авторских и патентов. У сына красный диплом СП -университета. Ещё вопросы есть, ...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 19:29
Гость: Однако

По всей видимости ума у тебя не прибавилось.А потом твое хвастовство не проверишь, мог бы не стесняться и сразу написать что лауреат Нобелевской премии.
Так вот господин лжец. НА ЛЮБОМ колхозном рынке мясо было всех сортов по цене от 3-х, до 5-ти рублей.
Вопросов к тебе нет. Зачем задавать вопросы тем кто темы не знает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 08:35
Гость: В коопторгах и на рынках

мясо было всегда. И сало и колбаса. Да, дороже. Но было ВСЕГДА! И утром и вечером и днем. И до перерыва на обед и после.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 09:59
Гость: Родной

Магазинымв 80-х работали до 18. Приходилось вместо столовки туда бежать и в очереди стоять. Когда Андропов постановил, чтобы две булочные на городской район работали до 21.00 - это была радость. Мой сын тоже не заметил проблем ни в 80-х, ни в девяностых, когда мы вместо зарплаты мороженую рыбу топором рубили в цеху на порции, вместо работы. Это была наша зарплата. Плохо работали? А почему? Я был готов трудиться, сколько надо, лишь бы семью обеспечить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 19:08
Гость: брехня...

Магазины работали до 21-00,а в выходные до 19-00.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 19:32
Гость: Однако

Впервые слышу что продуктовые магазины работали до 18-ти.Вы где жили-то милейший?
Уж мне то действительно пришлось поездить по стране от Лиды и Бреста,до Хабаровска и Владивостока.
ВЕЗДЕ продуктовые магазины работали до 20-21-го часа. Да и промтоварные тоже.
Не родной ты нам.Тролли нам не родные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 06:20
Гость: Родной

Я не знаю, что такое "тролль". Пишу, как было.
Поблизости от меня, до 21 часа, булочная работала на ул. Белоостровской. Ближайшая, такая же, была в районе ул. Попова.
Но это в 2-3 км.
А как вы хотели? Все должны отдыхать! Только коммунисты в райкомах работали допоздна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 13:20
Гость: Однако

Зато мы прекрасно знаем , что такое форумный "тролль". конец семидесятых, начало восьмидесятых, Москва ул.Космонавтов(район ВДНХ).Продуктовые магазины работали до 20-21 часа.
Бибирево,это же время Универсам на углу рядом с кинотеатром- работал до 20 часов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 16:07
Гость: Пионер 1

Про Москву не скажу, а вот в 40 мин.от оной в 70-80 г.г.Где я и проживал магазины закрывались в 19.00 , повторяю для большевиков- коммунистов: в девятнадцать часов. И на весь небольшой город 150 000 человек был один, повторяю- один гастроном который работал до ! караул! 22.00 часов. Вот вам "рай" социалистический.
Ах, да- кто не усел- тот опоздал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 20:03
Гость: ну и что?

Тогда после 22-00 все спать ложились перед трудовым днем.Никто водку с пивом по ночам не жрал как сейчас,незачем и в магазин так поздно бегать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 19:50
Гость: И я пять копеек

Дер. Анишино, Тульская обл.До 20-00

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 12:44
Гость: Дед Щукарь

Я без поддержки как-нибудь сам уж,
Лишь бы Забаву выгодно замуж,
Дом ее чтобы - полная чаша,
Вот оно счастье - зять мой Полкаша!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 11:49
Гость: такс

Профессор а в цеху рыбу рубил Помощником был сын с красным дипломом У тех кто работал всегда был обед и стоил он 50 копеек В 80 х любой рабочий жил хорошо и без проблем не надо вешать лапшу на уши

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 09:46
Гость: Родной

Не жил ты в это время, разве что в зародыше. Мясо у него было навалом. Я к матери приехал в житницу - Ростов-на-Дону, она курицу купила мороженую. Разморозила, а она воняет. Всю ночь в марганцовке отмачивала. Посмотрел, как она плачет, что не может сына побаловать, и не поехал в Сочи отдыхать. Остался ей помогать в огороде и денег стал высылать в два роза больше. ...Вот так было в 70-х годах, когда ты был ещё щенок с грязной ж...й. Рассуждает он! На ракеты все деньги уходили, а у противников уходили те, что были лишние.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 19:02
Гость: Ну не ври же, родной

Молодёжь может и поведётся на твои бредни, но молодых, которые не жили в брежневской СССР здесь мало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 17:44
Гость: человеку с ником "родной"

Мы жили в разных СССР? Заметь, я не из столиц, я вообще родился и вырос в союзной республике (не в Прибалтике)и даже не в областном городе. Но правду пишут те, кто говорит, что мясо спокойно можно было купить на рынке и в кооператорах.А ты страшилки пишешь какие-то мрачные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 19:36
Гость: Однако

1978 год, отдыхал в институтском пансионате в Евпатории. Заметьте - будучи студентом в институтском пансионате.
Даже в голову не приходило что-то покупать на рынке.В любой столовке или кафе за рубль, можно было наестся от пуза.Порции такие что и не осилишь.Какой на фиг голод?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 09:55
Гость: да что столовки!

В ресторанах днем можно было шикарно пообедать всего за рубль тридцать,называлось комплексный обед.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 17:07
Гость: врешь и не краснеешь!

А скорее всего едросос ты зеленый и в 70х не родился еще.Конец 70х-в каждом дворе держали скот и птицу,огороды,теплицы,пчелы...На колхозном рынке завал первокласснейшей еды,хорошему рабочему купить не составляло труда.Это не нынешнее "изобилие",основанное на недоступности цен для половины населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 06:46
Гость: Родной

Родился я в 1951 г.
И все беды помню. И дома сгоревшие и разрушенные, и то, что мы семьей ходили в кинотеатр "Ростов" по обгоревшей лестнице без стены и перил, и что у отца костюма не было и....
Как повзрослел, я не портвейн по забегаловкам пил (кстати, немногочисленным в Ростове-на-Дону), а книжки читал. Особенно нравился Паусто́вский с его романтикой. И как ни странно - "Старосветские помещики". Ну автора вы не запомните, поэтому и загружать не буду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 05:44
Гость: из деревни дедушка

В КООП была всегда, по 3,5руб. кг! Ты где жил, чудо? Хлебом скотину кормили, в деревне .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 19:37
Гость: Увы

Действительно хлеб покупали буханками и кормили свиней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 03:55
Гость: В.М.

Знаю, неродной. В магазинах не было, но у всех холодильники были забиты мясом. А в дешевых столовках, которые были на каждом углу, можно было всегда пообедать за 70 копеек, и с натуральным мясом. Потребление мяса было 68кг на каждого жителя СССР.(стандартный ответ неродных - все коммунисты сжирали :)
На рынках всегда было парное мясо по 5руб. кг, на все азартно добывали и давились в очередях за халявным, по 1 руб. 90 коп.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 11:34
Гость: Сергей1111

На рынках было всё, мясо по 5 руб при зарплате в 140 р у инженера и 200р у рабочего, пропитаться неплохо в столовой-2 р в день, от этих цен и отталкивается нынешнее "рыночное" правительство, потому как рыночной цены на продукты, ввозимые за нефтебаксы, как таковой нет , потому что цена опять же отталкивается от цен на нефть и газ , а это- копейки , нынешние "рыночники"-сырьевые монополии получают на этом супердоходы- десятки сотен процентов от стоимости исходного сырья-нефти и газа. в казну реально в виде налогов уходят лишь доли процента.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 10:23
Гость: Родной

Хватит врать про забитые мясом холодильники и столовые на каждом углу. Не знаешь - помолчи, за умного сойдешь. У меня не было знакомого мясника, у которого мясо можно было бы купить всегда, но в три раза дороже. Иногда пользовался этим каналом, но было противно - уж больно интеллигентен. А хабалки и те, кто "умеет жить" всегда находили варианты. Даже во время Блокады обогащались. ( Я давно живу в Питере, раньше жил в провинции, по СССР помотался, поэтому всё знаю.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 19:08
Гость: Родному якобы голодному

У тебя уже склероз на старости лет.
зачем тебе, болезный, нужен был мясник с мясом в три раза дороже, когда на колхозных рынках по всей стране мяса было завались даже при Горбачёве, но дороже чем в магазе в те самые раза в 2-3, как сторгуешься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 11:52
Гость: такс

В Питере рабочий на зарплату каждый день в кабак мог ходить По этому не вешай лапшу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 11:33
Гость: Родному

А на рынок принципиально не ходили, по идеологическим соображениям? Или жаба давила?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 11:56
Гость: Родной

Ходил, конечно. Но для того, чтобы купить 20 кг масла для родителей и всех родственников в Ростове. Слава богу, что можно было на самолете туда улететь за мою зарплату. Богат был, т. е. хватало. Но приходилось пару ночей на своем Москвиче поспать в закоулке у Кондратьевского рынка. ... Некоторые спали на клиенках у входа в агенство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 12:44
Гость: Родной

Извините, наверное я был слишком резок. И Калининский рынок (мой любимый) назвал Кондратьевским. Наверное, потому что он в конце Кондратьевского проспекта - вечно раздолбанного, и где у кинотеатра "Гигант" немцев после войны вешали. А наши мальчишки бегали под виселицами и дергали трупы за обоссаные штаны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 16:49
Гость: такс

Вы хотели написать полицаев и на клиёнках у Калининского спать не надо было можно днём было прийти и всё купить А летать на самолёте даже студенты могли на стипендию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 17:42
Гость: Родной

Чтобы купить билет на самолет летом, надо было двое суток отстоять безотлучно. Были народные организаторы, списки и номера по фамилиям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 19:41
Гость: Что за бред?

Летал к девушке в г.Грозный раз в пару месяцев.Билет 20 руб.Конечно день в день купить билет было проблематично, но за неделю, спокойно и без очереди в любом отделении "Трансагентства".
Стипендия 45 руб. плюс подрабатывал 70-80 руб. в месяц дополнительно, вполне хватало ,чтобы и слетать и в ресторан девушку сводить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 17:27
Гость: Родной

Извини, разнервничался - не до проверки грамматики и орфографии было. Тем более, что печатаю по Шахиджаняну - катаракта замучила. Конечно, надо писать "клеенках". А билет стоил 36 руб. в Ростов. Как раз в размер стипендии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 19:46
Гость: Вы что с ума сошли?

(Извините за резкость)Какая к лешему катаракта? г. Тула, клиника "Взгляд", 30 тыс . и стопроцентное зрение.
Я оба глаза делал, ставил индийские искусственные хрусталики, с защитой от ультрафиолета.
До операции зрение было минус 5, сейчас 100%
Отделения клиники Святослава Федорова, сейчас в каждом областном городе.
Сейчас катаракта не проблема.
Да дорого.На один глаз я сам денег отложил, на второй дети денег дали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 19:12
Гость: Родному

Мужик, ты хоть в СССР- то жил?
Похоже, что ты эмигрант с большим стажем.
Пишешь не по-русски, да и про советскую жизнь - текст твой как из эмигрантских журналов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 01:55
Гость: он

Работает.Бают,за внимание деньги добрые-то люди плотют.С ним не о чем говорить,а вот ежели ресурс позволит,не вычеркнет,истинные вещи для молодых писать надо.Неиспорченных и готовых думать.Дабы восстановить связь времен.Как этот чувак из Гамлета сетовал?Горе мне,пала связь времен,что ли.Такой бредятины в головы-то насовали,ужас.Из этого ,конечно,не следует,что все тогда было супер-пупер,мафия,нужные человеки("нужники"),обсчеты,воровство-но все не в таких масштабах и при том благодаря нашей,стариков,тупости и трусости.Тоже бубнили,а за дело-так нет.Ну,и получили.И они получат.Но у нас хоть что-то было-по этой части продукты,а не "хавчик",напитки,а не "пойло",отдых,а не оттягивание,что-то похожее на любовь,а не просто ...Как один юморист сказал:что-то было в тех временах,когда считали в уме и любили по любви.Или бесплатно.Как то так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 03:59
Гость: Родной

Я последнее время преподавал (в Питере), приходилось пользоваться литературным языком, вот и въелось. Так что пишу не по русски, то есть- без мата. И пью мало водки. Поэтому ясно излагаю. А катаракта у меня всего два года (быстро прогрессирует) - еще не рискнул лечить. Ведь, любой мужик, пока у него не отвалится, к врачу не пойдет.

А тех, кто долго жил в Питере, везде сразу распознают - уж больно складно поют.
Да что мы всё обо мне да обо мне! Ты-то как, мужик из СССР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 13:24
Гость: Однако

Никакого риска. Бесшовная операция в водной среде. Длится всего 20 мин, абсолютно НИКАКИХ болевых ощущений, только яркий свет от лазера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2016, 22:46
Гость: При СССР

в конце 50-х — начале 60-х годов производилось 180 — 200 миллионов тонн зерна. В конце 70-х годов мы имели объем зернового производства около 250 миллионов тонн ежегодно. ПОЭТОМУ было и свое мясо и свое молоко от коровы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 19:48
Гость: Помню

...молоко в треугольных пакетах.Это было молоко!
А в маленьких городках зачастую молоко было разливное из сорокалитровых аллюминиевых фляг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2016, 21:17
Гость: Поскольку скот не жреть зерно,

потому что скота НЕТ, излишки таки продають.
зато Салавьеву есть чем ИДИОТОВ разводить. Вовке Салавьеву с Сатановским.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2016, 21:16
Гость: николя

козлы, это уже мы проходили:
... Прежде всего, новые документы убедительно свидетельствуют, что в 1932–1933 гг. голод охватил основные житницы страны и сопровождался всеми его ужасами (Док. № 32, 39–42, 44–46). С разной степенью остроты голодало тогда все население СССР, в т.ч. жители городов (Док. № 34, 47).
Подавляющее большинство жертв голода оказалось сосредоточено в основных зерновых районах СССР, ставших зонами сплошной коллективизации. Именно здесь традиционно выращивались пшеница и рожь на экспорт. Причем львиная доля советского зерна, отправленного на экспорт в 1930 г. (70 %), пришлась на два региона СССР — УССР и Северо-Кавказский край, а остальная — на Нижнюю Волгу и ЦЧО2. Аналогичная ситуация повторилась и в 1931 г. Постановлением СТО СССР от 17 августа 1931 г. задания по зерновому экспорту были распределены следующим образом: Украина — 1350 тыс. тонн, Северный Кавказ — 1100 тыс. тонн, Нижняя Волга — 830 тыс. тонн, Средняя Волга — 300 тыс. тонн (Док. № 1).
Таким образом именно экономическая специализация районов повлияла на масштабы трагедии в конкретных регионах СССР: более всего пострадали зерновые районы, основные житницы страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2016, 21:14
Гость: гость

Вывоз очередного сырья преподносится как величайшее достижение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 01:07
Гость: Mnenienosec

У вас это сырье для горилки, надо полагать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2016, 21:13
Гость: P.S.

Советский Союз покупал за рубежом фуражное зерно, а не хлеб, на корм скоту. Хотя сам производил в год 100 — 120 миллионов тонн зерна в Советской России (РСФСР) в отличии от антисоветской России (РФ), которая производит 40-70 миллионов тонн, а позапрошлогодний урожай в 80 миллионов тонн преподносится как величайшее достижение, позволившее даже продавать зерно за границу на экспорт. Так, что же за чудо произошло?
При 120 миллионах тонн зерно закупали, но батон стоил 12 коп., а при 80 миллионах — зерно продаем, но батон стоит 22 рубля? Чуда нет, все просто, как мычание скота, которого раньше в 1991 году было в Советской России: крупного рогатого скота – 40,2 млн. голов и свиней – 23,5 млн. голов, а стало в антисоветской России соответственно — 11,1 и 7,3 млн. голов ( а может быть и того меньше, ведь время идет). А скот, как известно, требует корма, для чего и закупалось фуражное зерно советской страной. А сейчас большевиков и Сталина нет, но правителями антисоветской страны закупается продовольствия на 50 миллиардов долларов в год у капиталистов. Но чудес не бывает и, как говорил еще Ломоносов, если в одном месте прибыло, значит в другом месте убыло. Если деньги ушли за границу на закупку продовольствия, значит население осталось без средств для нормального питания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2016, 21:09
Гость: Смотрим кто ж такой Коля Проценко?

\
Компания журнал "Эксперт ЮГ"
Образование высшее
Опыт работы Журналистика - 6 лет, турбизнес - 4,5 года
Дата рождения 1979-07-21
Место рождения Таганрог
Семейное положение не женат
Хобби/интересы Путешествия, вина, урбанистика
Знание языков Английский, украинский
Автомобиль принципиальный неводитель
Любимые книги Толстые
Любимые фильмы Неголливудское
Любимые программы Футбол
Любимая страна Россия, Португалия, Хорватия
Любимые клубы, бары, рестораны Европейские озера
Цели и задачи в жизни Полное и окончательное освобождение
Дополнительно Like a rolling stone
Марка компьютера Обычная
Любимый вид спорта Футбол
Стиль одежды casual
\
Отметим что из почти 37 годков жизни он работал всего 10,5 лет. По статьям - обожатель Ткачева. И похоже - не очень сообразительный. Ибо поработав в журналистике можно было бы заметить и понять две вещи. Первое это то, что требуемые объемы зерна связаны с животноводством. И дифирамбы вывозу зерна - непонимание того, что уничтожено СВОЕ животноводство. КРС в разы меньше чем при злобном совке. Вот и везут нам поДляки аргентинскую буйволятину.
Второе. Это то, что РФ выозит твердые сорта пшеницы, а приобретает откровенно негодное.
\
И что характерно, такие колипроценко никогда не сравнят количество голов скота в 1991-м с нынешним. Падение в разы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 08:59
Гость: Родной

Сейчас пароходы снуют между континентами, как тараканы по вашей кухне. Представьте себя коровой в Аргентине - это же коровье счастье. А у нас в Сабске еще ни одного листочка не проклюнулось! Коровники надо обогревать, да и вообще... Вот и сравнивайте количество голов скота в Аргентине и Сабске. Но не забудьте Сабских коров поделить на количесво комфортных дней в году и количество дней, когда там снега нет. Тогда и сравнивайте. Так, что смотреть надо глубже, чем вам доступно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2016, 21:07
Гость: казах

Смешно и грустно, что "мировая кормилица" кормит свой народ кормовым зерном.Ведь во всем мире кормовым зерном кормят только скотину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 19:49
Гость: Смешно

Вас вообще не кормят и ничего- существуешь как-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2016, 20:25
Гость: Ну кто мне объяснит внятно,

почему при экспорте зерна за бугор,регулярно повышают цены на хлебобулочные изделия для"дорогих россиян",А?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 11:22
Гость: Холмс

Это же элементарно, Ватсон!
Потому что за бугром за каждую горсть зерна согласны платить гораздо больше, чем хотите платить Вы при так любимых Вами низких ценах на хлеб. А производители зерна хотят получать за свою продукцию как можно больше. Вот и продают тому, кто больше платит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 11:38
Гость: николя

... вот так когда-то и началась коллективизация и раскулачивание с "расказачиванием".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 12:07
Гость: Дед Щукарь

Ошибаиси николя -
…после ПМВ и Гражданской войны, иностранной интервенции в России (где СШП очень вери погрело ручонки) и вроде бы оказались в выигрыше. Казалось бы все пучком и хватило этого счастья не надолго. В 1929 годе разразился кризис и пиндосия оказалась со всеми своими барышами в глубоком тухесе! Одних только расфермачОных фермерОв оголодоморилось аж 8 милльЁнов (это фермера, фермЁрши их чады). Предприятия закрывались пролетарцы и спецы готовы были работать кем угодно и многие ломанулись в СССР за харчи строить нам заводы. А кому не повезло добрый папаша Франклин Деланович Рузвельт трудоустроил их в местные ГУЛАГи, где они за миску баланды строили МиссисипКаналы, осушали мириканские трясины и топи, строили ихнии БАМы.
Так что не от хорошей жизни в 1933 годе ФДР признал СССР и кинулся помогать строить промышленные предприятия в Союзе. Выбраться из этой дупы с большим трудом помогла пиндосии ВМВ. Казалось бы усё в порядке шеф! ГейРопа оккупирована (колонизирована уже 70 лет), потом ещё пуще СССР развалился, живи и радуйся!!! Весь Мир под ногами! Сейчас вампиры-кровососы сосут всех подряд. Но не смотря на все эти блага СШПейцы все в долгах как в шелках.
На без рыбье и сам раком станешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2016, 20:22
Гость: При царях

для производства зерна в России нужны были миллионы русских крестьян. Сейчас русские особо-то и не нужны. Нефть + зерно + атомная энергетика. Может, ещё производство оружия. Вот, пожалуй, и все конкурентоспособные отрасли РФ на мировом (а другого и нет) рынке. Ну и сколько русских эти отрасли прокормят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2016, 19:57
Гость: прохор

мировая кормилица,нас это не радует,зерно твердых сортов вывозится под чис тую,а нам хлебушек пекут из кормового зерна,и вывозится не только зерно,типа своему народу и дерьмо сойдет вот такие у нас "бдагодетели"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2016, 19:57
Гость: Критичный

Живу на родине нынешнего Министра сельского хозяйства,в недавнем прошлом губернатора этого региона.Со студенческих времен помню вкуснейший кубанские караваи,которые долго хранились и съедались без остатка.Но это было в советское время.То,что покупаю сейчас трудно хлебом назвать: черствеет быстро,появляется неприятный запах.Из муки какой пшеницы онг выпекается? Явно не из той,что вывозится за границу.Я уже не говорю о стоимости этого "хлеба",который зачастую дороже,чем в других регионах России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2016, 22:59
Гость: Критичному

Хлеб черствеет оттого, что его на воде делают, а в СССР делали на обрате (обезжиренное молоко), на молочной сыворотке или на маслёнке. А сей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 22:55
Гость: бывалый

Обрат-побочный продукт производства масла.А из чего нынче на фабрике делают масло,ась?Уж точно не из молочных сливок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 10:54
Гость: Татьяна Алексеевна

В СССР хлеб был НА ОПАРЕ.В магазин входили,чем пахло? ХЛЕБОМ и колбасой.Наши дети НЕ ЗНАЮТ,что такое КАЛАЧ.А скажи им СИТНЫЙ ХЛЕБ,они про то и не слыхали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2016, 19:55
Гость: На первый взгляд - позитивная информация!

На второй взгляд у нас говорят, "чем богаты-тем и рады!
Чем хуже, чем в Норвегиях и Эмиратах?
А в Европах на 28 стран всего-то 160 млн.т.! при лучших погодах.
Так, что не надо преумалять достигнутое РФ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2016, 21:53
Гость: Гость

Но не надо и преувеличивать. По експорту зерновых тройка лидеров-экспортеров такая:

США - 80 млн. т.
ЕС - 43 млн. т.
Украина - 36 млн. т.

России здесь нет. Канада, Россия и др. ниже. Пшеница только один из видов зерновых, возможно по пшенице Россия кого-то обогнала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2016, 21:46
Гость: Европеец

Видно что Европу не знаете. Любой Европеец в России удивляется сколько вы едите хлеба. Ко всему.
У нас едим мясо, рыбу, кучу овощей и фруктов. Хлеб только иногда утром. Вот и весь секрет.
А урожаи у нас по 60-80 центнеров с гектара - не 17 как у вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 19:52
Гость: Однако

Вот тебя здесь только не хватало. Посмотрел бы я как в Сибири при 30-ти градусных морозах ты на одних фруктах протянул.хватить тут ерундой болтать.Надоел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 09:30
Гость: европейцу

не знаю-не знаю... я хлеба ем мало, не больше кусочка(кроме бутербродов утром), но совсем без него есть вообще не могу - сразу чего-то не хватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 02:31
Гость: Mnenienosec

Итальянцев Вы позабыли. Столько муки никто не съедает. Даже в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 08:16
Гость: Европеец

Да это так.
В Линяно все туристы ломятся в супермаркеты за хлебом фабричным а итальянцы еще перед открытием стоят в очереди у известного там пекаря - изделия очень дорогие, но изумительные.
Хотя итальянцы едят скорее разного типа макароны чем хлеб. Вот только некоторые названия того, что мы называем макаронами - пенне, фетучини, фарфалле, спагетти, макерони, фусили.
...
Но столько рыбы, овощей и фруктов тоже никто не сьедает сколько итальянцы - может только французы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2016, 23:06
Гость: Европеецкий пенсионер

А у нас в европейской Латвии пенсии хватает только на оплату коммунальных услуг и изредка на сосиску. Кучу овощей и фруктов видим только на базаре, но мясо и рыбу купить - непозволительная роскошь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2016, 22:59
Гость: Всеволод

Я тоже ем мясо, рыбу, овощи и никак себя в этом не ограничиваю. Но не представляю, как все это есть без хлеба. Мне просто невкусно.
Так что дело не в том, что у нас все поголовно экономят. А в национальных привычках и пристрастиях.
А насчет урожайности тоже не все просто. В Европе климат более подходящий для земледелия. Умеренный по теплу, нормально влажный, потому что Вы живете недалеко от океана. А Россия - континентальная страна. Про морозы у нас все европейцы слыхали? А этому ведь все та же самая причина - зимой мороз, а летом засуха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 08:39
Гость: Да без толку ему что толковать.

У него если в Испании фиеста, то это объективная реальность погоды. А если в РФ мороз - это повод объяснить русскую лень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 08:17
Гость: Европеец

Согласен, конечно.
Я есть без хлеба тоже привыкал какое то время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2016, 19:21
Гость: Татьяна Алексеевна

Надо развивать и ЗДЕСЬ перерабатывающую промышленность.И качественную продукцию продавать за рубеж.Есть очень ценная культура,как АМАРАНТ.Из него хлеб печь можно.Он дает не только зерно,но и ШИКАРНУЮ зеленую массу,что можно на корм скоту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2016, 19:19
Гость: Голодный

Сначала в России снизите цены на хлеб, а потом кормите всех голозадых и узкоглазых. А то со своих ТРИ шкуры готовы содрать в угоду хитрошопым арабам и азиатам. А как чуть что,так россияне патриоты, а кк кормитьда лечить бесплатно так всех этих криворожих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2016, 19:06
Гость: Абориген

Хорошо, что зерно собираем, но не нужно забывать, что из зерна можно получить не только американскую бумагу с президентами, но и русское мясо, выкормив русскую коровушку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2016, 18:53
Гость: Аркадий

Ну не возникает у меня радость по поводу роста вывоза пшеницы. Так же как не восторгаюсь продажей двигателей Р-18 в США. И ещё многим праздничным реляциям. Я надеюсь дожить до момента, когда, как в молодости, 1 апреля объявят о снижении цен, а не их непрерывном росте.
О том, что выросло не число миллионеров. а продолжительность жизни и выросло благосостояние большинства населения. О том, что приняты законы карающие за фальсификацию и продажу любого фальсификата и о многом таком, о чём мечтают простые люди, а не сказочники и "небожители".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2016, 21:34
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Русский народ не любишь? На Госдеп работаешь? Ватники тебе не простят очернительства энергетической сверхдержавы, стабильно встающей с колен!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 09:49
Гость: Антитролль

Меня умиляет, как это существо с длинным и бессмысленным ником периодически вылазит из-под лавки, тявкает и прячется опять. Радует, что люди уже перестали практически отвечать этому недоразумению. Так постепенно и избавимся от троллей. Если их игнорировать - они умирают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 12:23
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ Радует, что люди уже перестали практически отвечать этому недоразумению
Люди меня, как раз, поддерживает, вата начала молча впитывать разумное, доброе вечное. Сказанное доктором дойдёт до всех, но в разное время...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 12:41
Гость: Татьяна Алексеевна

Ха-Ха-ХА!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 18:54
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Причина для смеха? Или нервное?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2016, 18:46
Гость: интересно было бы узнать

данные о поголовье КРС мясного и молочного,особенно в сравнении с РСФСР на 1990.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2016, 18:35
Гость: Один - с сошкой, 70 вывозителей - с ложкой

Вывозящим это в радость, а мне беда. Только добавятся лишние ложки на мой загривок. Теперь ещё иностранные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2016, 18:31
Гость: Сергей1110

Демагогия с молодой женой продолжается. Производство зерна стало меньше , а вывозят больше... а ларчик-то просто открывается, раньше большая часть урожая шла на производство комбикормов для откорма скота, но основное поголовье было тупо забито в лихие годы, и восстанавливать его никто не собирается, иначе на что тогда будут тратить нефте и газо баксы ? Демагогия на гос. уровне к народу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2016, 18:24
Гость: exe

только вот незадача, при всем при этом мы еще и наращиваем импорт тех же макарон и подобных продуктов, так что еще большой вопрос кто кого кормит.

проект - "мировая бензоколонка" провалился, дан старт проекту "мировая кормилица"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2016, 17:59
Гость: Европеец 2

Хорошо читать вещи без розовых очков - лучше видно то, что ненаписано прямо, но в тексте есть.
Напиример :
- Россия вывозила пшеницу в ущерб внутреннему потреблению, что привело к голоду при Сталине
- Россия опять выходит на первые места по вывозу зерна
- Россия не производит зерна больше чем раньше, посевы будут сокращаться
- цена пшеницы на внутреннем рынке около 160 долларов (а на вывоз 200 долларов)
- с января 2014 цена выросла на внутреннем рынке с 7000 на 1000 рублей а упала всего на 400 рублей
...
Выводы просты - так как и при Сталине, Россия компенсирует недостаток иных форм экспорта экстенсивным экспортом сырья - зерна при том же уровне продукции стараясь восполнить потери валюты в продаже нефти.
На первый взгляд - позитивная информация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2016, 21:11
Гость: Какой вумный. Прям как утка.

Такую мелкую разницу что 160 - обычно с коротким плечом доставки. С внутренними потерями. А вот на экспорт уже затраты по доставке даже до портов - иные.
Настоящий икономизда!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2016, 20:40
Гость: Европеец

опечатка - с 7000 на 10.000

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2016, 19:12
Гость: урфин джусь

Голод и в США при Сталине был :) Но об этом ни ни, а то Сорос заругает. А на второй взгляд? Не бойтесь, с голоду не помрём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2016, 21:26
Гость: Европеец

Я о Америке знаю немного и о ней пишу. мне достаточно если скажу, что Вы правы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 19:54
Гость: Так ты

... и о России ничего не знаешь.Но пишешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2016, 18:40
Гость: иван

а свои едят хлеб из кормовой пшеницы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 05:56
Гость: из деревни дедушка

Телевизора насмотрелся, опять? Хлебопек, язви тя в пятку!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2016, 21:24
Гость: Европеец

Это грустно. Я очень старался, чтобы пост не получился русофобский, но характер вещи таков, что иначе это звучать и не может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 09:50
Гость: епейце

Увы, у тебя никогда не получается. Видимо, нутро такое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2016, 17:58
Гость: Гость

Производство оружия и экспорт пищевых продуктов - вот что нужно развивать России, а не выкачку нефти и природных ресурсов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2016, 17:55
Гость: Тим

Чисто практично.
Есть акции завода комбайнов.
К весне 2017 на минимуме можно будет купить.
Сейчас у них бардак но завод то сам стоит и никуда не вывозиться - так что сделают .
Пока исключили из Листинга но оставили на ММВБ.
Что - то там будет - опять включат
))))))))))))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2016, 19:03
Гость: Кот Мурр

Зачем Вы связываетесь с такими МУТНЫМИ АКТИВАМИ как ПРОИЗВОДСТВО чего-то кроме сырья в РФ?Право не пойму таких любителей экстрима?
Купите лучше сейчас 10 летних бондов номинированных в долларах какой нибудь африканской страны!Гана например платит по купонам 10,5% годовых!Хороши облиги ЮАР(сырьё,БРИКС),Нигерии(растущий гигант!200 млн.населения!),Анголы(нефть та-же!).А лучше Эфиопия-экономика прёт как на дрожжах!Не то что в деградируюшей Эрэфии.Риск конечно присутствует,но неизмеримо меньший.Вы бы ещё долговые бумаги Украинского "ЮжМаша" купили на издыхании?Прямо экстремал.Хотя вот некоторые то-же любят на скалы без страховки лазить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2016, 17:55
Гость: сибиряк .

абзац полный ! вернулись в романовские времена . народ голодает ,
жрёт бомжпакеты , а они хвалятся экспортом зерна !!!! сами то хлеб
будем есть из зерноотходов . запад делает спагетти из сибирской
пшеницы , а мы из кубанской! позор . алтай завалил европу гречкой ,
только сбыт её на самом алтае ниже плинтуса - дорого для нищих
жителей . можно эту статью озаглавить и так - британские зерновые
компании получат рекордную прибыль в рф .а жители - дырку от бублика.
все элеваторы то налоги в британию шлют . про мясо молчу - позор .
и обида . колония есть колония .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2016, 21:08
Гость: Елена Москва

Полностью согласна. Даже свой комментарий писать передумала. Он о том же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2016, 21:07
Гость: СОВОК в ватнике

А всё Советская власть плохая была.Лучше стало?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 13:19
Гость: кому то

определенно стало лучше...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2016, 19:31
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Что значит "народ голодает"? За такие словесные обороты ватники назовут Вас русофобом и предателем Родины! Впрочем, мы живём так, как нами управляют. А нами управляют так как мы голосуем...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2016, 17:49
Гость: Pyccкий товарищ.

Прошу не очернять великую историю нашего благородного Отечества! И великого Советского Союза!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2016, 17:43
Гость: член КПСС

При товарище Сталине куда больше продавали, а как питался советский колхозник, можно посмотреть в фильме "Кубанские казаки". Американский фермер такого в жизни не ел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2016, 19:54
Гость: Члену

А когда снимали этот фильм что жрал народ в округе съемок? Да и сейчас уже рассматривают возможность населению скармливать фуражное зерно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2016, 19:47
Гость: добавление

Все,что в "Кубанских казаках" показано,по свидетельству Клары Лучко,отвечало действительности.Разве что снимался фильм не в колхозе,а в совхозе,довольно богатом.Интервью она давненько дала,но,кажется,там говорилось,что как раз в настоящее время дела похуже.Наверно,россияне не членам будут доверять,а артистке,исполнившей одну из главных ролей.Так надежнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2016, 18:38
Гость: Европеец 2

Это самый лучший пост за последние дни !
Даже лучше моего о чешской комедии в ветке о голландском референдуме. Завидую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2016, 17:40
Гость: Сергей Киев

Россия возвращает себе статус «мировой кормилицы»
_________________

Чем? Грабежом и убийствами в Украине и Сирии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 09:37
Гость: Сыроже

грабежи и убийства это по свидомой части... бандеровское отродье вспомнило о своем любимом занятии...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2016, 20:40
Гость: ???

Да, похоже Сережу уже не вылечишь. Безнадежный случай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2016, 19:31
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Забыл про Грузию и Приднестровье!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2016, 17:35
Гость: Ликбез

Автор всерьез думает что читатели не поймут откуда растут ноги этой статьи и отчего этот пиар по вывозу зерна.В политике есть такое понятие как "продуктовая безопасность страны" и она нарушается вот такими "бизнесменами патриотами" при которых морковь завозим из Голландии,а картошку из Египта.Стране позарез нужно самообеспечение всем набором продуктов питания и только конкурентоспособные излишки нужно вывозить за бугор на продажу.Эта истина никак не доходит до властей и уже огромная Россия больше половины еды покупает за рубежом.У компрадоров много денег и еще будут в СМИ подобные статьи оправдывающие идиотизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2016, 20:48
Гость: ???

Тут вы не правы. Россия производит более 70% необходимых ей продуктов.
Вы и другие не упомянули о другом. В СССР очень большая часть зерна, шла на приготовление комбикормов для животноводства.
Если бы сегодня в России количество голов крупного рогатого скота, было на уровне того времени, то зерна не хватило бы на продажу, думаю и на внутреннее потребление могло не хватить.
Так что думаю прежде чем хвастать, нужно хорошо все посчитать.
И еще- зерно, по сути является сырьем, его не едят. Едят продукты переработки-хлеб, макароны и т.д.
Мы продаем хлеб за границу ,а там из него делают макароны и с наценкой продают нам.
Это тоже самое что и с торговлей сырой нефтью, вместо того ,чтобы торговать бензином и изделиями химической промышленности.
Как говорил Менделеев- топим печи ассигнациями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 09:54
Гость: производит более 70%...

Тут надо еще посмотреть-производит или расфасовывает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2016, 19:32
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

73% сыто Крымнашем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2016, 17:32
Гость: Михаил

Ну и как обычно - за бугор зерно твердых сортов, а себе кормовое!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.