• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Русские реки поворачивают в Китай

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

18.09.2016, 14:49
Гость: железяка

жечь уголь вместо гидростанции - это от большого ума и явный пример "ГОСУДАРСТВЕННОГО" мышления!
анлогичные предпосылки - реки текут на север, где СЕйЧАС никого нет, а если убрать воду, то и никого и не будет...
надо создавать программы по обеспечению инфроструктурой и заселению пустующих мест, а не продавать свое будущее!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2016, 19:36
Гость: ЯР

ЧИНОВНИКИ РАСПРОДАЮТ РОССИЮ - ПРОЩАЙ РОССИЯ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2016, 19:57
Гость: MT

Ещё один "реформатор", которому место в дурдоме. Что-то многовато пьявок на теле России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2016, 17:56
Гость: как-то так

А некоторые давным давно айсберги таскают в свою страну.
Вот нефть у них есть, а водички - кот наплакал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2016, 13:37
Гость: ВОЛК

Совсем с дуба упали. Учитесь у китайцев.А нельзя Ткачева и гопкомпанию туда отправить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2016, 12:25
Гость: елисовета

Вода яв. главным стратегическим ресурсом страны.Без воды невозможно развитие с.х-ва, энергетики,промышленности, комфортное проживание населения,леса,экология земли, климата,неба- Это аукнется потом,если не просчитать все возможные последствия. Сейчас нет таких спецов по расчету, а продать Россию все горазды.Расчета по переброске сибирских вод в Казахстан и Среднюю азию надо поднять и внимательно посмотреть МЕТОДИКУ. Как бы себя не обсчитать,потомки не простят ,никогда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2016, 18:06
Гость: Савва

Еще один мегапроект, еще одна кормушка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2016, 16:26
Гость: Ну

очередная х-ня у некоторых в головах возникает, от "высокого" стула. Что-то странно больной контингент подбирается на эти "высокие" стулья. Может пора пересадить всех шудр на нары со всеми их "родственными" связями?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2016, 15:05
Гость: грек

Ткачёв, во все времена высовывался как исклюзивный ПОПУЛИСТ в политической жизни страны, предлогает так как бы из собственного карманы выташил трёшку на раздачу.......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2016, 17:51
Гость: Nikола

Иными словами распродажа России идёт семимильными шагами... Ммммнннн... Да...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2016, 17:48
Гость: allvita

Зерно китайцам продаём вместо муки, продаём. Нефть вместо бензина продаём. Уголь и концентрат вместо стали- продаём. Рыбу вместо консервов продаём. Газ по "Силе Сибири" готовимся продавать. И т.д. и т.п.. Теперь включим в этот спмсок и воду. Господа импортозаместители может хватит. Ваша дурь на поверхности. Ткачёв тебе эту идею подсказал Чубайс или ты захотел его переплюнуть по продаже Родины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2016, 17:33
Гость: Йъё

Когда природные ресурсы предлагает на экспорт торговец - он продаёт товар. Когда это делает государев чиновник - он продаёт государство. О продаже Родины речь не идёт, у "геополитиков" её нет. Продают они нашу родину. Из чего следует логичный вывод...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2016, 14:41
Гость: НХ

Недавно Сергей Лавров заявил, что в условиях международных санкций Россия будет надеяться на собственные силы, и нацелена на построение самодостаточной экономики. Золотые слова! Это значит, что Россия не будет больше встраиваться в мировую экономику на выделенное ей место сырьевого придатка, не будет следовать рекомендациям МВФ в области финансовой и экономической политике, не будет строить свое образование и здравоохранение по иноземным образцам, не сообразуясь со своими традициями и условиями, не будет надеяться на иностранных инвесторов для подъема и развития своей промышленности и сельского хозяйства? В общем, не будет делать то, что она делала все 25 постсоветских лет, не просто топчась на месте, а деградируя? И кто же все это будет по-новому делать? Кабинет министров Медведева? Как говорится, свежо предание, но верится с трудом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2016, 10:24
Гость: Гуманитарий

Понятное дело, распил готовят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2016, 08:36
Гость: Виталий КАБРИС

Там, где ТКАЧЁВ двигает инициативу, нужно быть очень внимательным. ОН хорошо считает, только когда это касается интересов СЕМЬИ (личных - ВЫСЕЛКОВСКИХ), а в остальных случаях тратит ДЕНЬГИ (кредиты) ЛЕГКО и с убытком. Когда, был ЦАРЁМ в Краснодарском крае, почти все ВИЦЕ-ПРЕМЬЕРЫ привлекались к уголовной ответственности за КОРРУПЦИЮ; отсюда вопрос- А КТО БЫЛ СМОТРЯЩИМ??? А теперь можно разбрасывать СЕМЕНА во много превышающими размеры Краснодарского края.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2016, 06:45
Гость: Ельцин центр

разрушавший СССР имеют под собой определенную цель: увести от ответственности людей, виновных в гибели десятков миллионов граждан России и стран СНГ и незаконном присвоении немыслимых активов государства. Все они сейчас у власти и поэтому в СМИ проплаченные.
Вся эта ностальгия объясняется очень просто - сегодня жизнь в России плохая. Возьмите сегодня чеха, поляка, венгра или прибалта, спросите его хочет ли он вернуться назад в социализм. Очевидно нет. Потому что у него сегодня хорошая жизнь.
Люди не понимают преимуществ сегодняшней жизни, не чувствуют. Это особенность массового сознания в России, которая захвачена вальдемарцами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2016, 06:43
Гость: СССР спался. А не рухнул.

Запаса прочности хватает до сих пор. Чиновники перестали быть гражданами, а стали частными лицам при вальдемаре. Надо было жестче уничтожать казнокрадов. Как Сталин. Он понимал. Что служащий. Который печется о шубке для жены это предатель.
В Египте,то смогли откатить назад "оранжад", я там работал и на революции 2011 и на контрреволюции 2013 года. Откатили офицеры армии, во главе был генерал Сиси, который не очканул взять на себя ответственность. А у нас что получилось?
Надо взять всё самое ценное из того, что было в СССР. Такой багаж нельзя выкидывать: Например, восстановить Советскую систему образования, школьные программы по математике, русскому, химии, физике, биологии. Географию, литературу, историю - пересмотреть, восстановить астрономию, вернуть НВП. Вернуть летние пионерские лагеря, дома и дворцы пионеров. Отменить платность ВУЗов. Принимать только на основе экзаменов. Вернуть 3-х летнюю отработку закрепления диплома после окончания техникума/ВУЗа. Вернуть ПТУ (у нас скоро ни сварщиков, ни токарей не будет). Потом за здравоохранение взяться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2016, 06:38
Гость: по приказу Ельцина обстреливают и штурмуют Белый дом

4 октября в результате штурма и танкового обстрела Белый дом был взят под контроль войсками. В ходе событий 3—4 октября погибло, по данным следствия 124 человека и 348 было ранено."
Т.е. нашлись москвичи, которые пытались защитить советскую власть, но либерастов в Москве оказалось больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2016, 11:00
Гость: Парацельс

Погибло в десятки раз больше людей..
Либерасты, по-Вашему, воспользовались помощью боевиков различных ОПГ созванных по гайдаровскому кличу...
они блокировали Белый Дом и расстреливали людей во дворах, ну точно как у хох..в на майдане)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2016, 15:54
Гость: Ну если к власти

пришли военные, то тогда это хунта. Или нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2016, 19:28
Гость: это ху.. же

чем ху.. нта)) это ху... торяне и ху...торянки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2016, 06:37
Гость: Главное - осознавать эти ошибки и не повторять их в будущем

В 91 защищать СССР было уже несколько поздно.. Начало разрушению союза было положено ликвидацией Берии и Сталина, эффективно защищать страну можно было в 60е-70е. В 80-е уже требовались бы экстраординарные меры..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2016, 06:35
Гость: Ходанов

Гражданам СССР показали спектакль, как "сам собой" разрушился Союз, как они "сами" отдали все достояние страны кучке богоизбранных... Но это же очевидное вранье. Никто не спрашивал людей, подписывать или нет беловежской сговор, отдавать или не отдавать Норильск, например, в частную собственность. Народ ввели в истерическое состояние отсутствием жизненно важных товаров, накрутили "национальное превосходство" и т.п., а потом показали спектакль о том, как из хаоса, "сам собой" рождается капитализм с "деловыми людьми" в качестве новых владык. НИКТО НИЧЕГО НЕ ВЫБИРАЛ. Народ просто поставили перед фактом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2016, 06:31
Гость: перестроечным балаболам

Советский Союз не исчез, не умер,- он существует здесь и сейчас! И мы его граждане! Это наш долг! Пора разрушить оковы лжи и обмана, призвать к ответу предателей и палачей!
Загляните в некоторые ссылки, подтверждающие существование СССР, - сегодня и сейчас. Нашу Великую Страну, Горбачёв и Ельцин, сдали в пользование и аренду США/БМР/ФРС/МВФ на 49 лет, а территориальное управление от лица фактически оккупационной администрации, сегодня в СССР/РСФСР, осуществляет управляющая коммерческая компания «Российская Федерация» и её производные, со-учрежденные Б.Ельциным, и прочими «демократами» совместно с их «американскими партнерами». Право управлять, они получили от Президента РСФСР Б.Ельцина. Потому и понадобились маневры с изменением названия РСФСР - Российская Федерация – Россия, Конституцией и прочее.
С 1993 года Ельцин занимал должность президента незаконно и затем передал власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2016, 06:27
Гость: Рыба гниет с головы

Советский союз создавался как народное государство и своими целями провозглашал социализм и коммунизм, то есть максимаоьный учет интересов народа, коренных народов. А сейчас живут инородцы, которым надо хапнуть и слинять в лондоны и израиль.
Самому стыдно, что в 1993 я одобрял расстрел Белого дома, поддерживал Ельцина. Теперь выясняется, какие выродки тогда танцевали от счастья при первых выстрелах танков, всякие Новодворские, Шендеровичи и прочая мразь. И я был на одной стороне с ними. Ужас...
В СССР согласно закону все принадлежало народу. Всем. В России это не так. Строят Ельцин центры и Абрамовичи поют им мантры.
Ельцин, Шушкевич и Кравчук, подписавших Беловежское соглашение. Это нынешние лука/пу и порош.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2016, 06:14
Гость: СССР

Мне тогда и 30 не было, но я ни на минуту не сомневалась в том, что происходящее - величайшая трагедия, м. б., во всей истории человечества, у цивилизации был шанс рвануть к звездам, а не в тупик общества потребления… скорее всего больше такого шанса не будет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2016, 06:14
Гость: СССР

После целого ряда событий становится абсолютно очевидным, что шансы российских либералов-едросовцев "выстрелить" на сентябрьских выборах в Государственную Думу равны нулю.Хотя главком заложил мину замедленного действия под Россию матушку, призывая голосовать за ЕР.Построил такую вертикаль власти, что нет ВВП и ЕР - нет России.
Нам стыдно признаваться и вспоминать, что СССР, самую великую страну планеты, мы ликвидировали самостоятельно, по безгласному общественному договору. В августе 1991 года никто не пролил за СССР ни капли своей крови. А в 1993 уже было поздно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2016, 15:56
Гость: СССРу

Да щаз!!! 82% поддерживает нынешний курс страны и её правительства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2016, 05:29
Гость: Что нам стоит - дом построить?

Для лучшего уяснения послевоенной социальной политики необходимо коснуться постановления Совмина СССР от 25 августа 1946 года («О повышении заработной платы и строительстве жилищ для рабочих и инженерно-технических работников предприятий и строек, расположенных на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке».) Согласно постановлению, значительно (на 20 %) повышалась зарплата рабочих и инженерно-технических сотрудников Урала, Сибири и Дальнего Востока. Кроме того, утверждался план широкомасштабного жилищного строительства. В частности планировалось построить свыше 50 тысяч индивидуальных, двух-трехкомнатных домов. Для этого Центральный Коммунальный Банк выдавал ссуду в размере 8 - 10 тыс. рублей тем, кто покупал двухкомнатный дом. Срок погашения составлял 10 лет. Тем же, кто желал построить трехкомнатный дом, давалась ссуда в 10-12 тысяч рублей.
После повышения 25 августа 1946 г. средняя месячная зарплата указанных категорий работников Урала, Сибири и Дальнего Востока должна была составлять примерно 850 руб. Индивидуальные жилые дома для них предлагались по цене: 8 тыс. руб. за рубленый двухкомнатный с кухней; 10 тыс. руб. за рубленый трехкомнатный с кухней или каменный двухкомнатный с кухней; 12 тыс. рублей за каменный трехкомнатный с кухней.
Зарплата по-сталински в 1947 г.: за годовую зарплату среднего рабочего, инженера, служащего Урала, Сибири, Дальнего Востока можно купить дом. 2) Ипотека по-сталински в 1947 г.: ссуда на полную стоимость жилья на 12 лет под 1% годовых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2016, 05:21
Гость: через социальное освобождение к национальной независимости

План послевоенного восстановления СССР считали нереальным, но он был перевыполнен – причем без всякой внешней помощи.
После Великой Отечественной войны страна находилась в состоянии ужасающей разрухи. В огненном вихре противостояния были разрушены и уничтожены 1710 городов, 70 тысяч сел и деревень, 32 тысяч предприятий промышленности, 65 тысяч км железных дорог, 98 тысяч колхозов и 2890 машинно-тракторных станций (МТС). Тем не менее, руководство наметило план четвертой (1946-1950 года) пятилетки, который ставил перед страной, казалось бы, немыслимые задачи.
Планировалось не только восстановить, но и превзойти довоенный уровень – как в промышленности (46 %), так и в сельском хозяйстве. На Западе этот план считали нереальным, но он был не только выполнен, но и перевыполнен. Более того, сразу же были намечены новые, головокружительные рубежи – в 1951 году, шестьдесят лет назад, началась новая, пятая пятилетка.

И речь шла не только о промышленности, о механизмах и товарах. Улучшалась и жизнь людей, причем, на самом важном, «человекосберегающем» направлении. Так, в 1940-1950 годах детская смертность снизилась более чем в 2 раза (180 на 1000 - против 81 на 1000) . За тот же самый период количество врачей выросло в 1,5 раз.

Налицо – советское экономическое чудо, которое часто называют еще и сталинским. И возможно оно стало благодаря сталинской модели социализма, которая гибко и эффективно сочетала разные смыслы, идеи и технологии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2016, 04:05
Гость: Александр

Хуже дураков, только дураки с инициативой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2016, 01:31
Гость: кот Матроскин

В этом увлечении заумными идеями с последующей реализации в руководстве России существует какая-то преемственнотсь, котороая тянется прошлые века. Передача Аляски в аренду США за копейки - один из проектов такого же плана.
Невольно Иосифа Виссарионовича добрым словом вспомнишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 21:25
Гость: Сейчас не 37й год

Китаю передали 115 тысяч га сибирской земли 16 июня 2015

3 миллиона китайцев приедут в Забайкалье, загадят химикатами землю, получат гражданство России и отсоединят весь Дальний Восток с Сибирью в пользу Поднебесной. Потому что Путин отдал им наши земли.
Комментируя намерения губернатора Забайкалья сдать в аренду Китаю 115 тыс.га земли.
В подтвеждение приводят такие вот картинки.
49 Лет Аренда
Китай приростает Сибирью
Корпорация «Zoje Resources Investment» подтвердила подписание своей дочерней компанией «Хуаэ Синьбан» из провинции Чжэцзян 8 июня договора с правительством Забайкальского края о намерениях передать в 49-летнюю аренду Китаю залежных земель и пастбищ площадью 115 тысяч гектаров под занятия сельским хозяйством, сообщалось 11 июня на русскоязычном сайте китайской газеты «Жэньминь жибао».
Правительство Забайкальского края 4 июня официально сообщило о решении подписать протокол о намерениях реализовать проект в области агропромышленного комплекса с Чжэцзянской инвестиционной компанией «Хуаэ Синбан».
Более детальные подробности протокола не разглашались, известны были только из источников в правительстве. Среди условий договора была передача китайской стороне в полувековую аренду сначала 115 тысяч гектаров замели, а затем, в случае успешной работы, ещё 200 тысяч.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 21:20
Гость: Китай

449 городов в Китае испытывают недостаток воды, из них 110 уже достигли критического уровня.
Китай производит 53 млн. м3 переработанной воды, а в следующее десятилетие планируется еще сделать крутой подъем.
Развитие китайской промышленности привело к повсеместному загрязнению водных ресурсов Поднебесной. По официальным данным, в стране загрязнено более 70% рек и 90% подземных вод. Экологи бьют тревогу, убеждая, что государство приближается к экологической катастрофе. Однако степень загрязнения некоторых районов страны «трудно вообразить даже в самых смелых фантазиях».
За 30 лет проведения политики реформ и открытости количество смертей от раковых заболеваний в Китае возросло на 80%. В настоящее время ежегодно от рака в КНР умирает в среднем 1,4 миллиона человек. В стране существует от 250 до 400 раковых деревень, подобных посёлку Цзиньлин.
Кроме того, качество воды 40% рек в Китае оценивается как «сильно загрязнена», а 20% из них загрязнены до такой степени, что к воде вредно даже прикасаться голыми руками (Источник).
После нескольких десятилетий бурной индустриализации крупные китайские города вошли в число наиболее неблагоприятных в экологическом отношении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 21:17
Гость: Да ты только проснулся что ли?

УЛАН-УДЭ, 10 декабря. Китайская компания построит на Байкале завод по производству бутилированной питьевой воды из уникального озера для экспорта в Китай. предприятие будет построено на берегу озера в поселке Выдрино. Проектная мощность предприятия – 2 миллиона тонн воды в год. Товарный знак «Колодец Земли» уже зарегистрирован на китайском и английском языках в 12 странах.

В 2016 году производственная мощность завода составит до 50 тысяч тонн. К 2017 году будет разливаться по бутылкам уже в десять раз больше – 500 тысяч тонн. На проектную мощность в 2 млн тонн воды в год инвесторы намерены выйти к 2020 году. Весь проект оценивается в 1,6 млрд рублей.

Соглашении о продаже воды Байкала китайцам было заключено пекинскими предпринимателями и правительством Бурятии еще весной 2015 года, уже когда стало известно о том, что на озере наблюдается рекордное обмеление. Уровень воды снизился на 40 см по сравнению с показателем 2013 года. Уже в середине марта уровень воды в Байкале составлял 455,95 м, а к маю уровень воды понизился еще на десяток см.

Обмеление озера привело к тому, что в колодцах прибрежных деревень исчезла вода и осушились торфяники, что, в свою очередь, вызвало многочисленные пожары.Власти Бурятии утверждают, что забор воды на продажу в КНР в заявленных инвесторами объемах не нанесет ущерба экологии края.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 20:34
Гость: Это был кинут пробный камешек на воду .

Это прямой показатель что нефть и газ уже не покрывают расходы бюджета .Сначала воды , потом берега , потом и леса к ним прилегающие. Лиха беда начало .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2016, 00:31
Гость: ничего удивительного

это всё - практическое применение кандидатской диссертации одного очень высокопоставленного "экономиста")))
Сей "гений" защитил диссер на тему двигателей экономики - крупных предприятий по поставке сырьевых ресурсов на мировой рынок)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 20:27
Гость: отец родной

ЧТО ДЕЛАТЬ,куда бежать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 20:26
Гость: Россию развивать

Что нам самим в Западной Сибири вода необходима для развития сельского хозяйства в Кулундинской, Барабинской степи, в вододефицитной Омской, Курганской, Тюменской областях, на Западном Алтае. Никаких цензурных слов нет, всю Родину распродать готовы, п...сы! Отправить бы его в омскую степь без воды на пару недель, чтобы мозги вправить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 20:25
Гость: ура!

Возврат к царскому лозунгу: "не доедим, но продадим". Экспорт продовольствия вырос, а цены на продукты в России выросли в 2 раза! Пенсионеров на фиг!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 20:24
Гость: Слава труду

А чо не так? При Министре Ткачёве Россия впервые в Своей Истории от экспорта продовольствия выручила больше средств, чем от продажи оружия. А по оружейному экспорту Россия занимает 2-ое место в мире,в денежном выражение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2016, 00:27
Гость: Парацельс

Сам факт продажи ещё ни о чём не говорит.
Можно продать на 100 миллионов рублей, а получить доход на 1 копейку)))
Вы про дифренту что-нибудь слышали?)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 20:21
Гость: Это отчетливо заметно.

Англо-саксами фактически развязана война против России, а они никак нажраться не могут. Да сколько же это может длиться? Сталина что ли из могилы поднимать?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 20:19
Гость: Давай до свиданья!

Займитесь качеством сельхозпродукции, которая идёт на корм россиянам, дорогой, в прямом смысле, министр. Очень хочется Чего-то качественного, а не корм на столе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 20:17
Гость: епрст

Лучше бы с отравой на прилавках разобрался, с пальмовым маслом, трансгенной отравой.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 20:16
Гость: Зоя

Русские реки поворачивать в Китай могут додуматься только вредители или враги русского народа, что по сути одно и то же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 20:16
Гость: Да... докатились.

Китай нам будет поставлять автомобили и электронику, а мы им воду и землю в аренду сдавать.
Экономика России лежит на боку уже 20 лет. Продажа углеводородов для проедания и создания миллиардеров была не просто стратегической ошибкой, это было преступление.
Миллионы людей это ощущают на себе каждый день и будут ещё ощущать долгие десятилетия.
Подобными мыльными операми "Где бы взять денег" власть сможет ещё кормить некоторое время публику. Но скоро вся эта дурь закончится. Это все чувствуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 20:07
Гость: Надя

Нефть,газ,лес и воду налево и направо раздают,упыри.Вот она пятая колона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 20:06
Гость: Вроде бы ткач земляк горби?

Ага, лучший из лучших. После Вальки Матвиенко

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 20:03
Гость: Сейчас не 37й год

Китайская компания «Синбан» с 2004 года безуспешно пытается начать масштабное производство целлюлозы в посёлке Амазар, при этом лесозаготовительные работы всё это время не прекращаются.
«Пустошь находится в Забайкалье, протяженность ее общей границы с Китаем и Монголией составляет 1,5 тысячи километров. По объявленным расчетам, аренда залежных земель и пастбищ составит 250 рублей за гектар в год, общая сумма за 49 лет составит 176 миллионов юаней», — сообщает издание.
Правительство Забайкальского Края независимое от Москвы, и делает то что ей выгодно. Это и есть Ельцинская Рыночная экономика, дальше Сибирь объявит независимость.
Сибирь давно хочет быть независимой, чтобы все деньги оставались у них на развитие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 19:58
Гость: Автор

Если ты против высоких цен,высоких тарифов жкх,если ты против коррупции,воровства,лжи,если ты против раздачи налево направо Русских земель и Русских недр,то ты походу предатель и агент госдепа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 19:55
Гость: xe xe

Подписано соглашение с Китаем о переносе в Приморье заводов,с вредными производствами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 19:53
Гость: Ткачу не досталась нефти труба?

Британцы разработали легкий водородный автомобиль Технологии Транспорт 14 44 19 Фев. 2016 Сложность 3.3 Британцы разработали легкий водородный автомобиль Rasa Riversimple Британский стартап Riversimple представил прототип автомобилия Rasa, работающего на водородных топливных элементах. Как сообщает TNW, машина состоит всего из 18 подвижных частей, а ее масса составляет чуть больше 580 килограммов. Дорожные испытания автомобиля начнутся в Европе в текущем году

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 19:48
Гость: Алтай

В народе например, Сталина называли отцом народа, близкое окружение хозяином, Вована паханом в лучшем случае

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 19:45
Гость: Уедем к лужкову

Во всем мире, давно уже, ощущается не хватка воды и только мы такие щедрые, раз и 1 миллиард кубов Китаю. Всем лес, нефть, газ ,теперь воду, а потомкам что оставим? А может ну их, этих потомков, после нас гори все ясным пламенем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 19:40
Гость: Будет приблизительно как с ЕБН, я ухожу скажет ВВП

Просто Ткачу места у газовой и нефтяной трубы не нашлось, так он себе водяную трубу делает. Каждый ищет где бы ему поживиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 19:38
Гость: У своих детей отнимаем ресурсы

Кажется надо гнать этого деятеля из правительства пинком под зад, чтоб он летел кубарем за такие вредные идеи. Надо работать и развивать сельское хозяйство в стране.
Раньше сидели на бочке с нефтью, но теперь она не в цене. Ткачев конечно великий деятель, что он еще может предложить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 19:37
Гость: Я ,после событий в Кущевке

Никто ткачу не давал полномочий разбазаривать природные ресурсы. Лично меня уже то бесит, что 10-15 млн. гастарбайтеров практически бесплатно пользуются - моются нашей водичкой, забивают - изнашивают канализационную систему. А уж 2 миллиарда китайцев вылакают нашу водичку вообще молниеносно за один хлюп. Спим дальше, страусы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 19:35
Гость: решили

Мировые эксперты считают, что скоро могут вспыхнуть войны по всему миру, из за острой нехватки пресной воды, а кущёвка решил разбазарить, то что скоро будет дороже золота, ну да Скрыник вон как обжирела вместе с лужковым, а Васильева танцует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 19:32
Гость: а мы уже совсем быдла безголосые?

Только зря мы тут, на Ткача ополчились, сам он может только ларек с шаурмой продать, или торговый центр не большой.Тут прект в масштабах страны, догадываетесь от куда ветер дует?
Если начинают опять повороты сибирских рек, то это значит чей-то конец приближается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 19:29
Гость: Россия – щедрая душа!

Газ мы им толкаем, леса приграничные им отданы, нефть туда льётся – осталось воду гнать...а я уеду в Лондон .... а я уеду в Лондон

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 19:26
Гость: 1

в очередной клеточке таблицы Менделеева будет стоять - продано

химию в школьной программе скоро отменят, чем меньше люди знают, тем крепче "элита" спит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 19:24
Гость: И я хочу в Лондон

Вот видишь, как выгодно родиной торговать. Кто теперь Ткача остановит? Он тоже хочет в Лондоне жить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 19:23
Гость: Надеждин

Правильное и с научной и с финансовой точки зрения Предложение!!
Любой здравомыслящий человек, понимает, что вода -это также товар. Вода в реках просто утекает в Северо Ледовитый океан.
Вода просто не принося пользы стране утекает в океаны!
Весь Китай, вся Индия перерыты прекрасными каналами оросительными!! Люди все равно будут менять естественный течение рек!! Эволюцию не остановить!!
Россия очень отстала в этом вопросе из за медленного и нерешительного православного мировоззрения.
Надо спешить!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 19:21
Гость: Россгвардия ?

А что вы от них хотели, они же не строители, они пришли к власти на волне девяностых, когда страну по кускам продавали и растаскивали. Вот они и продают, все что хоть как то можно продать, а вот строить, развивать, извините, это не их профиль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 19:21
Гость: Эх

Россию она уже похоронила и занята одним: продать, что удастся, и свалить. Если можно продать воду - продадут. Если воздух - тем более.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 19:19
Гость: Нина

Вот, говорят, что народ в России поделился на две группы: одни гордятся Россией, а другие гордятся, что не гордятся.
А мне казалось, что я былa к какой-то третьей группе, которая считает, что хоть положение России, конечно, хорошее, но небезнадёжное.
И хоть экономика растёт, но шансы выжить у народа ещё есть.
Теперь, прочитав эту замечательную новость, понимаю, что нет у народа никаких шансов.
Эти алчные отродья крокодилов, которых не сдерживают ни совесть, ни закон, продадут и распихают по карманам всё, без остатка.
А потом пойдут китайцы.
Уже просто на пустую землю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 21:08
Гость: Европеец 2

Может все потому что в народе слишком глубоко сидит убеждение, что :
- и так сойдет
- пока еще не так плохо
- как нибудь перебьемся
- и так неплохо
- надо чуток подождать
- а у них хуже
- не надо нам лучшего
...
С такой психологией вещи не доводятся до конца, готовые машины ржавеют через год, импортозамещение меняется на импортерозамещение.
...
Ехал я сейчас в Италию.
По дороге спал в отеле в Альпах.
Когда вошел в комнату - там было только одно кресло. Позвонил портьерше - она же владелица отеля - попросил еще стул. Через пять минут принесли и извинились.
Обратно ехал и опять там ночевал. Позвонил из Италии и сказал, что остановлюсь еще и прошу туже комнату.
Когда приехал в отель и вошел в комнату - там уже были 2 отличные кресла.
Так у нас во всем. Вещи у нас недьзя делать абы как - не поймут и непримут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2016, 05:20
Гость: Парацельс

Это просто искреннее уважение к себе, к своему делу, к другим людям)))
У нас 90% сварщиков которые к нам приходят не могут назвать как назывался сварочный аппарат на котором они работали на предыдущем месте работы)))
Ни фирмы, ни модели!!
Им это неинтересно!!!
----------
Этого я понять не могу..
Хотя, варят неплохо...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2016, 08:07
Гость: Роман

Значит хороший аппарат был...
Смысл запоминать?
А вот марки аппаратов, которые не держат дугу, марки плохих электродов и производителей неудобных масок они прекрасно помнят, даже если это было лет 10 назад.
Как им марки стали, которые хрен сваришь...
Спросите ради интереса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2016, 15:51
Гость: Парацельс

К сожалению это не так как Вы говорите.
Такая же ситуация и по другим специальностям.
У нас только один!! рабочий действительно интересуется оборудованием с которым работает и старается в нём разобраться (и разбирается).
Один из 20-ти!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 19:17
Гость: Мать

Ну почему минсельхозом руководят не специалисты, а паровозники, многодетные воровки - скрынники и очередной продавец рек, ему с/ хозяйство поднимать нужно, интересы российских производителей лоббировать, а это чудовище руки в реки запускает. уважаемые избиратели, прийдите осенью на выборы, уговорите прийти друзей и родственников, убирать едро нужно, честные и грамотные специалисты должны быть у власти , а не свои да наши, которые покрывают такие нарушения и воровство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 19:12
Гость: с Тимирязевскими полями номер не прорезал

Одна единственная мысля гложет единственную извилину в мозгах правителей - ЧЁ БЫ ЕЩЁ И КОМУ БЫ ТОЛКАНУТЬ ЗА ЗЕЛЁНЫЕ "ЦЕННЫЕ" БУМАЖКИ?!

При Сталине - давно бы на удобрения пошли мерзавцы алчные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 19:11
Гость: Кущёвская тварь взялась и за продажу воды!

Министру сельского хозяйства неизвестно??? что Волга обмелела и от недостатка воды страдает весь южный поволжский регион. Который можно было использовать (при оросительном земледелии) для выращивания южных плодов и овощей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 19:08
Гость: КИТАЙЦЫ

которые легально и нелегально распаханы китайцами под теплицы. потому что всё равно там уже ничего после китайцев не вырастет... а Землю загубили, теперь ещё и воду просрем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 15:52
Гость: ура!

Нефть и газ распродали,зерно уже тоже начали,осталось только воду и воздух продать - и дело с концом!И гори она синим пламенем,та Россия...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 16:33
Гость: нет слов.

ты бы посмотрел на реки Ану-Дарья и Сыр- ДАрья и Аральское море -и комментарий не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 15:37
Гость: Есаул: о братстве навек

О БРАТСТВЕ НАВЕК
----------------
Сказал какой-то ХИТРЫЙ человек:
Русский с китайцем братья навек
Ничего себе у нас братья
Готовы реку, лес и всё вокруг "забратья"
--
Чем попусту братстве рассуждать
Нам хорошо б Россию развивать
Не брат красноармейцу русскому украинский полицай
Ты больше нам о братстве вообще не вспоминай
--
Ушастый заяц - не брат медведю тоже
Ведь это видно по косоглазой роже

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 12:34
Гость: mamont-sibiryak

Неплохо бы и нас в Сибири спросить. Подозреваю, что этот бред понимание не найдет. Московские выдумки от столичной понтовитости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 12:25
Гость: .

это тебе не картошку выращивать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 12:12
Гость: Слава труду

не мелочатся, по крупному работают

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 11:32
Гость: Эй правительство!

Хватить распродавать, работай. Не можешь? Давай до свиданья!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 10:06
Гость: Есаул: такие инициативы имели бы репресий перспективы..

При Сталине за МЫСЛЬ ОДНУ - Китаю речку уступить
Расстреливали сразу, это уж как пить
И был расстрелян бы не один министр, а ВЕСЬ Минсельхоз
Ибо со стенкой тогда был не вопрос
--
Такие идиотские инициативы
Имели б массовых репрессий перспективы
И у решений государства не было б описки
Все получили бы червонец без права переписки
--
Когда Ткачёва предложения читаю
О Сталине я с умилением вспоминаю

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 14:18
Гость: Сейчас не 37й год

Расстреливать никого нельзя. Русский и китаец друзья навек. А друзьям мы отдадим последнюю рубашку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 10:02
Гость: Русские реки поворачивают в Китай

И начнется тотальная русификация Китая,сакральными водами России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 09:30
Гость: AD

Почему нет? Вот медведев отдал норвежцам большую часть Баренцева моря с рыбными ресурсами и полезными ископаемыми. Ткач делает свой гещефт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 11:36
Гость: Хех!

Подозреваю, что это тот же Медведев. Ткачев только озвучил.
***
Вообще-то, наше правительство можно понять. Китай, видимо, становится нетерпеливым, настаивая на настоящем взаимодействии, а не видимости оного. Но все - чревато. Вот и придумали - привязать Китай водой. Это почище нефти и газа, где предложение уже превышает спрос. Так что проблема есть. Хотелось бы знать, как ее предлагают решать вменяемые экономисты (типа того же Глазьева), а не либеральные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 23:39
Гость: хеху

это глазьев вменяемый экономист? Да он в первых рядах готов продать всех и вся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 09:00
Гость: перебросим

таких чиновников льющих воду на мельницы потенциальных противников срочно в теплушки и отправить в Китай где им по талантам их отрубят все выступающие части тела или все же заставят работать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 08:19
Гость: сердитый

"Россия готова перебрасывать пресную воду со своей территории в Китай." - Как чиновник ЭТО определил? И кто дал ему право от имени российского народа делать подобные заявления?Желание "подзаработать" "отощавших" в кризис олигархов понятно! А вот возможность подобной операции настораживает: то земли дальневосточные хотят отдать, то "спорные острова", то череда прощенных долгов...Россия что, РЕЗИНОВАЯ по мнению разных ткачевых-кудриных- медведевых и иже с ними, и можно безнаказанно дарить направо и налево "крымски волости" и вообще все, этим уродам не принадлежащее??? И когда этот бардак закончится? Какие Законы действуют в стране, если озвучиваются подобные заявления?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 07:31
Гость: ага

С такими чиновниками России и врагов не нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 06:07
Гость: Марина

Может, лучше подумать о том, что переброска воды на север Китая сделает эту приграничную территорию более многонаселенной? Нам это надо? У своих границ иметь приток миллионов китайцев. Китаю нужно над демографией думать, чтобы от голода, жажды и бедности не страдать. А Россия должна решать свои собственные проблемы и хранить ресурсы для будущих поколений россиян

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 08:33
Гость: Вася

В Китае, как недавно сообщил 1-й канал, уже 60 миллионов "недокитайцев", лишенных элементарных представлений о семье, счастье...Вот они-то и попрутся к нам осваивать территории...И через десять лет станут "россиянами".. Есть, о чем подумать! Сейчас! Потом будет поздно!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 08:23
Гость: Семен

Любая переброска рек чревата экологическим дисбалансом, нарушением устоявшихся условий существования и лесов, и животного мира...На Земле уже ИСЧЕЗЛО много видов птиц, рыб и зверей - одна из причин-необдуманно-безответственное вторжение в Природу. Довольно экспериментов! Тем более, что китайцы все равно не оценят, примут как слабость, или как должное. А вот нам придется расхлебывать последствия! И где искать этого гоблина Ткачева?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 23:41
Гость: где-где...

в лондоне потом иль в сша.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 05:10
Гость: Человек проходит как хозяин. Пришел. Нагадил. Ушел!

В свое время советские мудрецы гнали воды Сыр-Дарьи и Аму-Дарьи на расовые и хлопковые поля. Вначале исчезла рыба из этих рек, потом появились болота в пустыне, потом исчезли рис и хлопок, потом эти полноводные реки превратились в ручейки, а Аральское море превратилось в пустыню.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 05:04
Гость: Владимир

Им дай волю, они ради собственной наживы не только реки но и ЗЕМЛЮ РОДНУЮ в обратку повернут.Но МАТЬ ЗЕМЛЯ видит ВСЁ. И им это обернётся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 08:30
Гость: Глеб

Это всем нам обернется прежде всего. И отнюдь не розами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 03:29
Гость: Семён

Помню Горбачев заботу больше всех о нас проявлял , говорил всё ДОРОГИЕ Россияне, где он теперь ? в Германии.Затем всеми уважаемый Лужков Ю.М. тоже хотел реки повернуть, благо экологи и писатели не дали, где он теперь? в Лондоне.И все очень заботились о БУДУЩЕМ РОССИИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 07:07
Гость: Сема! Пошто врать?

Не говорил Горбачев "дорогие рАссияне!" Это говаривал Ельцин!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 02:37
Гость: Сергей 2

Есть такая профессия- Родину продавать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 02:32
Гость: Сергей 2

"Переброска воды дело не быстрое".Очень надеюсь, что с 16 сентября будет новое пророссийское народное правительство.И дело будет закрыто.А таких министров,как Ткачев, будут отдавать под суд, чтоб другим было неповадно торговать Родиной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 07:11
Гость: А с чего Вы так уважаемый решили?

Масса народу голосовать не пойдет. Наберет ЕР 20-25%. Подкупит одномандатников. И рядом верные СР и ЛДПР под рукой. В принципиальных вопросах они всегда "делу жизни ПЖиВ верны".
Вот на днях ЕР и СР дружненько, вне регламента, протолкнули "поравки" в закон об игорном бизнесе для Сочи.
И все... Брехали что "будут тренироваться юные перспективные спортсмены", а сейчас там будут заправлять "однорукие бандиты". А следом наркота, проституция...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 01:01
Гость: Поручик

Бывший губернатор Ткачев недавно попал в правительство и кремль и видимо полностью освоился, вник в правительственные дела и решил подключился к их семейному бизнесу, распродажи России. Так как в основном все природные ресурсы уже были поделены до него, он стал искать свою нишу и нашел это вода. Без согласования с президентом такие вопросы не решаются. Нефть и газ сильно подешевели, доходы от их продажи упали и в кремле начали крутить воровскими мордами, а что еще можно продать особо не напрягаясь. Подоплека здесь весьма понятна это деньги. Огромный российский водный ресурс оказался пока не на мировом рынке. Непорядок нужно немедленно это исправить. Ближе всего протянуть трубу из Байкала прямо в Поднебесную и качать пока озеро не обмелеет полностью. На экологию и на мнение жителей власти всегда было наплевать, а сейчас тем более. Если бы у правительства РФ был бы хотя бы какой-то план развития, то следовало вернуться к советскому проекту по переброски воды в Ср. Азию. Но такого плана нет, как и восстановления союза в каком-то новом виде. Развал СССР инициировали в Кремле, верхушкой КПСС, это не результат борьбы республик за независимость. Если бы в Кремле не захотели, то никто бы из союза не вышел. В ряде южных регионов России, Крыму, Казахстане и Ср. Азии острая нехватка воды, часто бывают летние засухи гибнут урожаи вот на что следует направить усилия правительства РФ в первую очередь, если бы оно было адекватное. По вине Китая мелеет и гибнет уникальное оз. Балхаш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 00:09
Гость: Mt

Дежавю какое-то. Как хочется тем, кто не умеет создавать, продать чего-нибудь. А водные ресурсы ныне ценнее нефти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 00:01
Гость: Чарли

Идея конечно интерестная. Баблосиками пахнет немалыми. Однако в качестве пилотного проекта предлагаю продать в Китай авторов этой гениальной идеи. Можно даже подарить их. Можно оптом, можно в розницу. Можно не в Китай, а туда где побывал Кук.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 08:39
Гость: Вася

Китай их не купит, своих таких же хватает! Надо ТАК отдать! Подарить! Пусть думают, что у этого подарка двойное дно, наше био-интеллектуальное оружие" ! Пусть боятся - страх их удержит от авантюр и авантюристов в нашем правительстве!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2016, 22:56
Гость: Хех!

Только и могут, что продавать ресурсы.
***
Вначале объявили Россию великой энергетической державой. Потом великой сельскохозяйственной. Теперь великой водяной?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2016, 21:36
Гость: Сергей01

Это уже проходили, во времена интернациональной дружбы, закончившейся войной с Китаем. Тогда учёные экологи, писатели и активисты спасли бассейны северных рек и Байкал от безответственных авантюристов-коррупционеров и экологической катастрофы. Сейчас продажное жульё пользуется тем, что народ за 25 лет грабежа российских ресурсов и унижения, полностью деморализован. Спасать наше будущее похоже уже некому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2016, 21:20
Гость: Lajma

Бред.Вредительство и предательстве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2016, 21:04
Гость: Богарне

Если это политический пиар Ткачева, то становится страшно: за ценой не постоят ради самоутверждения на политическом Олимпе, продадут всех и вся...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2016, 20:55
Гость: С чего начинается

продажа Родины? С водички в твоём ручейке!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2016, 20:37
Гость: В2831

Вообще-то за такие решения от имени государства, Президент России должен немедленно отправить Ткачева в отставку, без права работать на ответственных должностях. Если этого не произойдет, то не о чем говорить и тратить время на пустую, никому не нужную, писанину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 11:12
Гость: Мудрый карась

Во первых мы наших не сдаём.
Во вторых чтобы сказануть такое Ткачев, наверняка, получил санкцию от гаранта. Тут расчет простой: если Ткачева обо...т и заморозят, значит ещё не время, погодить надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2016, 21:41
Гость: Отправлять в отставку?

Неужели этот Ткачёв осмелился бы произносить подобное по собственной инициативе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2016, 20:21
Гость: ИгорьП

Маразм, и конца ему не видно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2016, 20:06
Гость: Злой

Обсуждать тут нечего.Пустой треп.Ткачев брякнул неподумвши, и вот уже тема, на которые некоторые всерьез принялись обсуждать.
Пока это фейк и ничего более.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2016, 22:21
Гость: Татьяна Алексеевна

Не фейк.Почитайте в Труде статью о том,что ИМЕННО ГЛАЗЬЕВ предлагает ПРОДАВАТЬ российскую воду.И приплюсуйте сюда имя Ткачева.Ничего не напоминает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 04:39
Гость: Сеня

Всё верно, а Глазьев советник президента. По идее нужно бы с народом РОССИИ советоваться.А то так из под одеяла шептуна насоветуют , что дышать народу нечем- кислород весь перекрыли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2016, 19:59
Гость: иероглиф

Кран от «трубы» с газом в руках Москвы, и что стало с Украиной? Проморгали гитлеровцев. Лучше в Крым воду направить, а то 7,5 млн отдыхающих нечего пить будет летом 2016 г. А труба с водой в руках Киева...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2016, 19:56
Гость: Викторс

Продать китайцам воду
Они будут выращивать овощи фрукты и тп
По заниженым ценам продавать России
В России будет невыгодно производить сельхозпродукцию
А как же импортозамещение?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2016, 19:51
Гость: ЛЁНЯ

Эта водичка в Ледовитый океан сбрасывается? Ну и как там прибрежные воды себя поведут? Как там рыбка с мишками себя почувствуют? Климат к худшему не переменится?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 08:47
Гость: Русский

Плохо будет и мишкам, и рыбкам, и много кому еще!.. Только разных подлецов и негодяев во Власти это не волнует, они свалят в Европу или Штаты с докладом об удачной операции по развалу России. И будут спокойно греть старческие кости на Лазурном берегу...Или на Гаити.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 01:21
Гость: Carlos

Когда прорабатывался проект переброски части стока сибирских рек в СА, ученые не пришли к единому мнению на скй ччет. Более того, мнения были противоположные.
Т.е. - никто не знает, установить, что будет, какие будут последствия можно только осуществив проект.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 08:48
Гость: Наталья

А не многовато ли у нас ученых? Много ученых-много мнений, договориться трудно, а то и невозможно...Зачем нам кормить этот балласт? Пользы от него-только в микроскоп увидеть можно, а вреда - ого-го!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 13:57
Гость: Наталья, конечно

ученые и интеллигенция России не нужны. Доказано. Вы правы - оставить в стране только быдло, образование чтобы не более 3 классов, церковно-приходских. Себя на трон метите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2016, 19:35
Гость: Всеволод

Такого рода проекты способствуют еще большему росту народонаселения Китая.
Оно нам надо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2016, 23:12
Гость: Надо?

А кто вас спрашивать будет, что вам надо? Что скажут, то и делать будете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 08:53
Гость: Артемон

Вот затем мы тут и "гоним волну", чтобы, во-первых, "наверху" узнали наше мнение, ведь мы - часть Народа, единственно который имеет право решать подобные вопросы. Во-вторых, кое-кому стоит озаботиться сушкой сухарей! В-третьих, сказано: кому много дано, с того много и спросится! Пусть над ЭТИМ думают! Чем выше сидишь - тем больнее падать!Sic transit gloria mundi, кто понимает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2016, 19:30
Гость: Китайцы вырубили свои леса,теперь их донимают

песчаные бури.Амур отравили и взятые в Сибири в аренду земли тоже.Их не качественные товары только дураки покупают,себе дороже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2016, 19:20
Гость: стим

этот сказал, что Россия ГОТОВА перебрасывать воду. каким образом? с чего взял? что говорят гидрологи? как бы никого не интересует.Это говорилось где? на переговорах. серьезно ли он это сказал? что сказала другая сторона? а если бы она сказала: """сейчас же подписываем договор. готовы принимать""". что этот сказал бы в ответ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2016, 19:14
Гость: кот Матроскин

У всех у них одна и та же особенность - вначале умный-умный, рассуждает здраво, ходит в штанах, а потом как возьмет, и что-нибудь такое отмочит.. А потом опять умный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2016, 19:07
Гость: И этот кончит бесславием Хруща и Лужка

Опять забалованные лёгкими доходами торгаши хватаются за поиск, какое сырьё загнать. Занимались бы лучше внутренними делами, восстанавливали завоевания социализма, определились бы с идеологией, внесли бы поправки в конституцию. Если ума не хватает браться за главное, а вторичное - отложить, то от этого руководства не будет толку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2016, 19:00
Гость: Патриот Федерации

Не выпячивайте одних только русских. У нас более 150 диаспор. Эти реки Федеральные!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 08:55
Гость: русский

А никто и не "выпячивает" только русских! Просто кроме русских никого это не колышет, помалкивают, утешая себя рассуждениями типа "пусть русские и хлопочут!" Вот мы, русские, и хлопочем! ЗА ВСЕХ, между прочим! А не только за себя. Въехал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2016, 22:24
Гость: Татьяна Алексеевна

А если этот вопрос поставить НА РЕФЕРЕНДУМ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 14:08
Гость: на голосовании

царит большинство, а не истина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 08:58
Гость: русский

Дешевле авторов сей идеи выгнать без выходного пособия! А референдум-дело затратное, да из нашего и без того тощего кармана. Да и засилье дураков и подлецов заведомо делает его результат непредсказуемым.(Ведь это у нас проблема дураков и дорог!)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2016, 18:54
Гость: Потомственно-родовой зять Ткачева.

После продажи рек,мы с дорогим моим тестем,решаем как продать этот неоптимизированный и непродвинутый народец ,доставшийся нам в ненужную нагрузку к нефти и газу, нашим дорогим китайским партнерам-всем стадным электоратом сразу оптом? или лучше по частям,в розницу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2016, 18:32
Гость: Че

Проект переброски России не нужен. В Китае этот район засушливый, людей там мало. Будет вода приедут или размножатся китайцы. Начнут потихоньку ехать к нам, а это уже бедствие. Главное, надо четко знать ответ на вопрос. Почему китайцев нигде не любят (без всякой пропаганды), хотя они не вели колониальных войн. Ответ: из-за непорядочности в отношениях. Поэтому никакой близости с Китаем России не нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 09:00
Гость: Вася

Запал подл, но предсказуем, Восток - наоборот: подл и непредсказуем. Никаких ДРУЗЕЙ нам не надо! Достаточно торговли!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2016, 18:28
Гость: Сергей

Читайте, убогие: паводковые воды, то есть тот объем воды, который каждую весну затапливает десятки населенных пунктов нашей страны. Убыток превратить в доход - для этого надо иметь стратегическое мышление. Ткачев - умница! Достойно руководил Кубанью, теперь достойный министр. А вы с таким убогим кругозором так и останетесь диванными троллями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 09:03
Гость: Вася

Череп не трещит от Ума? Паводковые воды при нас и останутся, это локальные явления , даже если все сибирские реки умники вроде тебя завернут в Китай! На карту когда последний раз смотрел, сидя на школьной "камчатке"? Особенно внимательно посмотри на Азов, еще недавно считавшийся морем! С его обмеления Китай ничего не поимел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2016, 21:48
Гость: Сергей01

А не кажется ли Вам , Сергей, что эти огромные деньги можно было бы потратить на развитие инфраструктуры и сельского хозяйства в Рф, а поднимать сельское хозяйство Китая, и что эти проекты слишком пахнут коррупцией, иначе бы их не существовало. А паводки не так уж и страшны, люди селились в этих районах добровольно , потому как реки весной несут плодородный ил, и огромные рыбные ресурсы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 12:07
Гость: Сергей ноль первому

Не нервничайте, пишите без ошибок. А вы, я вижу любитель закатывать деньи в асфальт, или профессионал по этой части? Но по рекам вы профан. Изучмте сперва гидрологию рек, экономику и демографию. Селились добровольно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 09:04
Гость: Сергеям обоим

Ему не кажется, он крестится, если что!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 14:10
Гость: а по теме

есть че сказать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2016, 18:27
Гость: ёё

Зачем глава Минсельхоза Александр Ткачев предлагает перебросить воду на Восток?
да потому что он идиот
при шизофренике который правит в рф

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 09:05
Гость: Серега

Он учился у Фурсенко, а шпаргалки получал от Кудрина!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2016, 21:41
Гость: Сергей01

Почему Вы решили , что это предлагает Ткачёв. Он заявил это от имени России, то есть, пот нашему- от имени своего начальства- пятой колонны политической и экономической олигархии, управляющей в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 09:08
Гость: патриот

Это правительство вместе с его "подпиткой" - партией Врагов и Предателей (ЕР) надо на Колыму! Может, там хоть какая-то польза от них будет. На лесоповале, к примеру...Или по местам "трудовой славы" Ходорковского, где он рукавицы шил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2016, 18:26
Гость: .

Да, видать ему больше заняться нечем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2016, 18:16
Гость: старик

Опять все упирается в планирование. Где государственный экономический план развития страны на перспективу, хотя бы на 20 лет, который дал бы нам понять, как мы собираемся развивать территории к востоку от Урала. Собираемся-ли мы создавать там инфраструктуру пригодную для жизни людей. Какие ресурсы нужны, в том числе и водные. Ну а пока, что декларации- "создадим 25 млн. рабочих мест", ура товарищи,за работу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 14:11
Гость: еще по гектаришке землит дарят

хотя там и по 10 гектар можно подарить - никто не заметит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2016, 18:01
Гость: Evgen

Этот пациент,хоть знает о планах Китая развернуть воды Иртыша в свою сторону?Нет никакой гарантии,что Иртыш,как великая река РОССИИ исчезнет,а вместе с этим сельхоз/хозяйства Региона равной 5и ФРАНЦИЯМ,ну и городам ЗАПАДНОЙ СИБИРИ будет ой ёёй-кирдык.А может этот казачёк засланный?Какие следы он оставил на Кубани?Одни вопросы!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2016, 17:41
Гость: Ахтиандирь

После Цапковского скандала оклемался ?Решил громко напомнить о себе.А СК нехочет проверить кто является подлинным хозяиним полей и нив Кр.края?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2016, 21:51
Гость: Протомерия- Ахтиандирю

Вероятно Вы думаете, что такие вопросы решает министр сельского хозяйства. Ахтигениально!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2016, 23:41
Гость: иван

с помощью поставок воды пытаются привязатьКитай утопия начнете с малого Китай потребует много больше

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 13:42
Гость: Павел__

Ох уж эти "привязывальщики", сказочники "недоделанные".
Кипр деньгами в оффшорах уже "привяывали" - а он счета "порезал" нашим роснефтям да втб, себе отрезав дольку.
Турцию туристами "привязывали" - а потом замяукали про "удар" пониже поясницы. Украину дешевым газом привязывали (она, как выяснилось во время первого газового конфликта в 2008-2009 - до того момент получала газ по цене в два раза ниже, чем он доставался гражданам РФ) - и какие у нас отношения с Украиной сейчас? Китай уже "привязали". "Газом". Да так качественно привязали, что даже цену "привязывания" гражданам РФ не назвали. Рассказывали, что постройка газопровода "Сила Сибири" будет профинансирован китайцами - но после того, как смета газпрома (ожидаемо, для вменяемых граждан) - выросла с 50 миллиардов до 80 миллиардов - китайцы "послали" наших "цензоред" "лесом" и газпром запросил денег из российского бюджета, "делая хорошую мину при плохой игре" за счет всех нас, и сколько гп будет хотя-бы отбивать затраты - уже никто и не заикается. Вон, в отмененный "южный поток" газпром зарыл больше 4-х миллиардов - ну и что? "Мелочи" какие. А ведь тоже кого-то хотели "привязать", небось юг европы.
"Привязывальщики" туевы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2016, 17:33
Гость: Киссон

Ну для сведения... Был до аннексии такой Северокрымский Канал. Качал воду из Днепра в степной Крым. Кое-что там, в Крыму орошал. Не сказать что очень... Так вот там протекало 18 миллиардов тон воды в год. Чем Китаю поможет 1 миллиард в год я не понимаю !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2016, 21:08
Гость: ВВВ

Так это миллиард кубометров, а если тоже, но килокубометров? Для журналистов и редакторов КМ, что кубометр, что килокубометр...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2016, 17:26
Гость: Плюсов без минусов не бывет.

Поэтому нужно сначала оценить минусы...
Иначе может случиться большой шухер!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2016, 17:25
Гость: gvozd

Зачем глава Минсельхоза Александр Ткачев предлагает перебросить воду на Восток?
-
потому что дурак и его надо гнать взашей с поста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 14:21
Гость: Вы специалист

в политологии и в сельском хозяйстве, что так сразу поставили диагноз?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2016, 17:08
Гость: иван з.

Если речь действительно идет о 70 млн. Кубов, то это разговор ни о чем. Это об'ем деревенского пруда. Можно в бутылках переправить в Китай. И климат точно не изменится. В цифре явная ошибка, спорим ни о чем. С цифрами журналюги вообще не дружат. Слышал сообщение о велосипеде с генератором, который вырабатывает 100 мегаватт, миллионы запросто путают с триллионами и т.д. Зря паникуем. Но журналисты свои гонорары получат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2016, 16:56
Гость: mejn

Было бы очень неплохо,если бы глава Минсельхоза занимался именно сельхозом,а не лез в туда,куда ему,как говорится, и бог не велел.
Что,в России с сельским хозяйством настолько все замечательно,что ему нечем больше заняться,как искать,чего еще за бугор продать?А завтра он предложит Волгу-матушку в швейцарские Альпы перекинуть.Может хватит бредовых прожектов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2016, 19:23
Гость: Сергей Ярославль

Не в бровь, а в глаз. Диалог из знаменитого фильма «Служебный роман»:
– Шурочка, вы ведь, кажется, в бухгалтерии работаете?
– Кажется, да.
– Так вот было бы неплохо, если бы вы иногда занимались своими прямыми обязанностями!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2016, 18:52
Гость: аалександр

да он же ничего плохого и не предлагал. Интересно как технически собираются доставлять воду. Трубы пластиковые тогда нужны насосы а если качать воду то можно и в самом Китае найти источники воды для полива. Может речь о питьевой качественной то там и объемы небольшие и как раз в питание входит что и с Ткачевым каким то боком соприкасается.Технологию можно и на Крым распространить и астраханские степи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2016, 16:41
Гость: Контрразведчиk.

Ткачёв, совсем с головой плохо стало, бездельник!)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2016, 16:39
Гость: такс

Может наши ресурсы по назначению в своей стране применить А то всё продать и продать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2016, 20:15
Гость: ? ? ? ? ?

А на какие шиши иномарки тогда покупать? Ипи устройства для выхода в интернет? Разве кто-то ещё остался, умеющий подобные вещи делать, пусть даже намного ниже качеством?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2016, 16:30
Гость: Фома

Выгоду взамен получит ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО Ткачев и остальные лоббисты этого проекта. Для России -это серьезный ущерб и вред. Ткачев развалил сельское хозяйство в Краснодарском крае, теперь вредит в российском масштабе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2016, 16:20
Гость: Есаул: что не мило, то и попу в кадило

ЧТО НЕ МИЛО, ТО И ПОПУ В КАДИЛО
------------------------------
Зачем Китаю воды отдавать
Останемся без рек, такая мать
Не лучше ли отдать нам, право слово
Китаю - Александра Ткачёва
-
А вместе с ним и Минсельхоз
Пусть убирает вместе с ним навоз
И вычищает стойла
Пустив реку на пойло
--
Не нужен сей Геракл ведь стране
И Авгиевые конюшни не по мне

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2016, 16:18
Гость: Вяч.Ник.

Ткачёв плохо учил физику в школе. Сибирские реки "отапливают" Арктику и север Сибири. При повороте рек на юг ледовая обстановка в Арктике резко ухудшится, а климат в Западной Сибири и на Урале станет гораздо более суровым. В конце Советского Союза уже предлагали подобную ПРЕСТУПНУЮ идею - поворот сибирских лет в Среднюю Азию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2016, 19:51
Гость: Парацельс

Конгениально! +1000!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2016, 19:03
Гость: справедливо

= При повороте рек на юг ледовая обстановка в Арктике резко ухудшится, а климат в Западной Сибири и на Урале станет гораздо более суровым.=

Умников типа Ткачева в тюрьму сажать надо, правильно писали, пусть сельским хозяйством занимается.

Никаких референдумов на тему поворота рек быть не должно.
Не создавали реки, не фиг поворачивать.
Что навредит экологии это однозначно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2016, 16:16
Гость: Ник

По поводу переброски рек должен решать народ референдумом,а не временщики как Ткачев.И должно быть научное обоснование,что это не навредит природе и фауне России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2016, 16:13
Гость: Предложение

Ткачев! Поверни реки не только в Китай, но в Монголию, Афганистан и далее по списку. Природа создавала именно так, как создала. И реки текут так, как они текут. Мы и так начудили с ней: изгадили её по полной программе. Тоже денежек больших захотелось? Что происходит с людьми после того, как они вошли во власть? Правильно: деградируют, считая себя небоносными, а на деле мартышки, уродующие свою собственную страну и кроме денег ничего не хотят видеть. Мы все смертны, и ты, Ткачев, тоже. С собой на тот свет деньги возьмёшь? Мы не являемся хозяевами природы, мы только маленькое звено в цепи под названием ПРИРОДА. Уродуя её, мы губим себя и никакая политика, никакие деньги нас не спасут. Лучше, Ткачёв, думай по-хорошему, а иначе наши потомки будут проклинать и тебя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2016, 16:05
Гость: Предлагает перебросить?

Самого его туда перебросить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2016, 15:59
Гость: Ликбез

В статье прозвучала мысль о том если бы при СССР сибирские реки потекли в республики Ср.Азии,то сейчас все они были бы под колпаком РФ и сидели бы как мышки.Человек который сказал это явно дурак или проплачен.Раздрай между РФ и некоторыми республиками Ср.Азии по всем известным проблемам идет не из-за воды из РФ,а результат конкуренции между местными национальными буржуями и российскими буржуями за рынки сбыта и сфер влияния.Главная причина пробуксовки проекта Евразийского Союза именно это и она не будет решена пока ЕАЭС будет не только экономическим союзом,но и политическим на основе совместного строительства социально-справедливого общество,то есть социализма.Для этого годиться и его старый мелкобуржуазный социализм существовавший в брежневские времена хотя его еще более старый подвид-сталинский казарменный социализм где дружба народов была краеугольным камнем позволила бы восстановить единое нормальное государства где все народы и республики на деле стали бы равноправными.Но у капитализма принцип "разделяй и властвуй" впереди паровоза и поэтому нет интеграции крайне необходимый всем народам СССР. так как мелкоту сомнут обязательно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2016, 15:55
Гость: MIR

Когда же наконец эти упыри и вурдалаки от власти покинут этот свет.Скорей бы петух прокукарекал-возвещая новый рассвет РОССИИ!Эти деграденты попробовали сначала перенаправить у себя в теле венозную кровь в артериальную и посмотреть как себя чувствовать стали,а потом над Землей-Матушкой и Россией эксперименты по переброске рек-условно кровеносной системой земли!!!!ВРАЖИНЫ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2016, 15:52
Гость: Юрий СПб

Зачем Ткачёв все это предлагает? Есть три варианта : либо денег хочет отжать с бюджета, либо, просто, мягко говоря, не умный товарищ. Есть еще третий вариант : Путин отметёт весь этот бред, в результате чего : затрат-"0", а рейтинг сказочно взлетает перед выборами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2016, 15:51
Гость: Как же я ошибался

думая,что Россию оставят в покое инновационно разрушив экономику,освоительно разворовав сельское хозяйство и доревормировав пенсионеров до гробовой доски.
Неа! Не тут то было.оказывается еще и реки можно умыкнуть и наверно потом грунт начнут грузовиками в офшоры панамскиве вывозить для обмена на Барабаны Страдивари для обеспечения музыкально-талантливых детей-сироток чайек и ротенбергов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2016, 15:35
Гость: Очень понравилась статья

Особенно вот это: "Россия делит с Китаем два речных бассейна — Оби и Амура". Автор в курсе, где находится река Обь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2016, 19:42
Гость: Мне тоже

Понравился ваши познания в географии. Знаете ли вы, что такое речной бассейн? В Обь впадает Иртыш, а его исток находится угадайте где

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2016, 15:28
Гость: Русский и китаей братья навек

Мы должны помогать Китаю, у них дефицит воды и сырья, а у нас переизбыток. Мы должны отдавать Китаю наши излишки, чтобы у них детки не голодали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2016, 15:28
Гость: Разухарились)))))

Контроль над водой имеет политическое значение. Если бы в СССР осуществили проект поворота сибирских рек в Среднюю Азию, сейчас весь этот регион был бы подконтролен России. Кран от «трубы» с водой был бы в руках Москвы, и на проявления недружественной политики любой среднеазиатской республики можно было бы оперативно реагировать.
++++++++++++

Россия с одной стороны вроде имеет кранТик на газовой трубе,
с другой стороны Окраина под патронатом штатов вытворяет что хочет,
Россия даже долго поставляла газ за бесплатно.

И ну никак не может оперативно реагировать на окраинс4ий беспредел, кроме надувания щек и 125-го серьёзного предупреждения.
Хоть газовый

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2016, 15:20
Гость: Гость

А давайте построим водопровод и перекачаем всю воду из Байкала в Китай. Им же пресная вода нужней чем нам. И бабок можно будет олигархам срубить. И на должностях некоторые чиновники вырастут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2016, 19:07
Гость: Господи, спаси нас и Россию от этих безмозглых варваров.

Люди,не отсиживайтесь, протестуйте.Ведь Алтай житница,лечебница России.Берегите от уродов.Будьте бдительными.Они несут нам и нашим детям горе.Ведь им ничего не принадлежит ,и они не собираются жить в нашей Стране,поэтому выдвигают эти преступные проекты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2016, 19:05
Гость: Господи, спаси нас и Россию от этих безмозглых варваров.

Люди,не отсиживайтесь, протестуйте.Ведь Алтай житница,лечебница России.Берегите от уродов.Будьте бдительными.Они несут нам и нашим детям горе.Ведь им ничего не принадлежит ,и они не собираются жить в нашей Стране,поэтому выдвигают эти преступные проекты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2016, 15:20
Гость: гость

Надо бы еще воздух продать, а потом, по мере необходимости, у того же Китая покупать обратно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2016, 15:19
Гость: Коммунисты то же занялись в свое время мелиорацией

а потом торфяники горели.Не глумитесь над природой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.