13:29 23.05.2016

Николай Арефьев: «Деньги на возрождение отечественной экономики есть»

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

26.05.2016, 20:42
Гость: Митя

В школе я думал что рабочий класс всегда голосует за партию представляющую интересы его класса? Но в России много людей живущих в нищете, но упорно голосующих за партию олигархов-Едросню или назло власти не ходящей на выборы. "Ежики плакали но продолжали есть кактус"

24.05.2016, 19:39
Гость: старик

Интересно, в администрации президента есть аналитики, которые мониторят подобные форумы, где нет ни одного отрицательного комментария по данной статье. Если президенту докладывают, какие настроения в обществе, почему он не прислушивается? Если есть какие-то неведомые причины, не позволяющие ему принимать рациональные решения, пусть объявляет референдум по жизненно важным для страны вопросам. Таким образом он снимет с себя ответственность.

25.05.2016, 10:25
Гость: ROMBAC-111

Мой комментарий ниже - отрицательный. Автор некомпетентен в вопросе вывоза капитала. И что? На референдуме решать вопрос о том, чему равно число "пи"? Так решали уже и в одном из штатов порешили, что "пи" равно четырем. Типа так всем удобнее. Проблему вывоза капитала не смогли решить ни норвежцы, ни саудиты, ни китайцы, ни русские. Автор считает, что эта проблема решаема. Из прошлого помню только, как ее решали большевики. Они все излишки валюты кидали на ускоренное развитие национальных окраин, типа там надо было создавать пролетариат. Получалось плохо, свидетель тому - грузовик "Колхида".

25.05.2016, 13:11
Гость: старик

Проблема вывоза капитала, в предложенной автором программе, занимает совсем незначительное место. Для поднятия экономики автор предлагает, вполне обоснованно, решения значительно более существенных проблем.
По поводу референдума, вы можете иронизировать сколько угодно. Но, согласитесь, что лучше референдум по любому вопросу, чем революционная ситуация, майдан и прочие катаклизмы, которые возникают, когда на протяжении долгих лет власть не просто игнорирует мнение большой части населения, но и своими действиями продолжает ухудшать жизнь простого человека.

24.05.2016, 20:54
Гость: Да-да-да!

Мнение трех десятков человек, половина из которых даже не живет в России, должно немедленно изменить курс правительства. Да таких сайтов сотни, и у всех полно своих мнений.

24.05.2016, 22:37
Гость: старик

"Да таких сайтов сотни, и у всех полно своих мнений."
===
Раз полно мнений, тем более надо объявлять референдум и пусть люди определятся, какую экономическую концепцию они поддерживают. Предварительно проведите всенародное обсуждение. Ну а народ у нас мудрый, он правильно определится.

25.05.2016, 07:20
Гость: старуха

Берите и объявляйте. Вам надо, а делать должен кто-то? Лично я не наблюдал толпы народа, требующего референдум неизвестно с какой постановкой вопроса. Получается, народ у нас действительно мудрый, мудрее "стариков". Будут выборы, коммунисты могут объявить любые лозунги, вплоть до построения коммунизма в кратчайшие сроки. Народ проголосует. На референдум, "старик" нужно выносить вопросы, предполагающие однозначный ответ, "да" или "нет", а не ваше словоблудие ни о чем. Иначе это деньги на ветер.

24.05.2016, 16:53
Гость: Игорь

Денег в стране и раньше много было; а не хочет никто из власти поднятием нашей экономики ни с кем конфронтировать, то ли лень, то ли боязнь, то ли что еще.

24.05.2016, 14:58
Гость: Пенсионер

Хорошая, правильная статья. Только еще необходимо добавить возрождение системы среднего, средне-специального образования, медицины. Убрать из страны все иностранные торговые дома, оставив им только представительские функции.Заменить коррупционную таможню. И еще много всяких мелочей таких как: вернуть смертную казнь за хищения в особо крупных размерах, конфискацию имущества и т.д.

24.05.2016, 12:46
Гость: пол.инета

Деньги на возрождение экономики есть,но они пойдут на экономические форумы и повышение зарплат экономистам.Еще не всех оценили и поощрили.

25.05.2016, 11:35
Гость: такс

50 миллиардов решено дать на празднование юбилея Автоваза Помнят о промышленности и поддерживают

24.05.2016, 12:20
Гость: Микс

Толковая статья!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Не то, что некоторые: приватизировать госсектор дающий 60% бюджета, если приватизация не даст пополнение бюджета, то рубля головы курице, если пополняемость не изменится то зачем шевелится???!!!!! Только если пополняемость увеличится, но верится трудом, скорее наоборот с 1990-х приватизация дала уменьшение пополняемости.

24.05.2016, 11:42
Гость: И.В.С.

План хорош, но кто его станет реализовывать. Эти? Так они заточены на хпок и развал.

24.05.2016, 02:46
Гость: Так я не понял...

то есть, деньги есть, но экономика не возрождается? Интересно почему? Рискну предположить, что потому что кое-чего нет? Мозгов, например. При чём у всего без исключения руководства...

24.05.2016, 23:35
Гость: деньги есть, но не про нашу честь

Мозгов прежде всего нет у избирателей, которые от раза к разу ходят и выбирают одних и тех же очковтирателей и аферистов по спискам и плакатикам , обирающих их как липку. Пока эта дурь не прекратится, ничего не изменится.

24.05.2016, 00:06
Гость: старик

Как не прискорбно сознавать, ничего в России не изменится, пока президент не избавится от либеральной утопии.

23.05.2016, 23:44
Гость: Мебельщик

Руководство страны живет в выдуманном информационном пространстве. Оно оторвано от реальных проблем страны, от средней зарплаты людей, от безработицы, от того, что образование все больше худшеет, что молодым людям работу невозможно найти, что лекарства подорожали так, что люди помирают, что здравоохранение настроено так, что с торбами люди по улицам ходят и собирают деньги на операцию для своего ребенка, без которой он умрет. При этом миллиарды рублей идут на Ельцин — центры, миллиарды долларов из страны вывозятся или тратятся на абсолютно авантюрные военные делишки в Сирии, которые стране духом не нужны, вред ей наносят, но зато преподносятся как большие успехи и геройство. И не о солдатах и об офицерах, конечно, речь. А речь у нас об одном герое, рейтинги которого являются едва ли не главной целью государственной политики и затрат государственного бюджета.

23.05.2016, 23:16
Гость: Остап

Всегда выглядит странно, когда представитель оппозиции требует от власти делать так, как это видится ему, оппозиционеру. Это как если бы в США республиканцы требовали от Обамы: "ты не так руководи, ты эдак руководи, как нам нравится." Но так не бывает. Республиканцы выдвинули своего лидера, возьмут власть и будут руководить так, как им это нравится. А демократы будут их ругать. Но требовать, чтобы Трамп руководил, как хочет Хилари, этого не будет. Так и у нас. Коммунистам надо выдвинуть яркого, харизматичного, популярного в народе лидера(есть там такой?), завоевать власть и рулить страной, как они это видят. А едро будет их ругать. А то уж очень удобно:"Мы за власть бороться не желаем, нас и так неплохо кормят. Но вы делайте так, как нам нравится. А мы будем мудрые советы давать, у нас их много.".

24.05.2016, 17:32
Гость: Игорь

Так власть постоянно что-нибудь озвучивает от пожеланий оппозиции, то поднятие экономики, то борьбу с коррупцией. Отсюда и рейтинги, и ничего более. Каким местом кого-куда тыкать, чтобы кто-нибудь понял?

23.05.2016, 22:49
Гость: BrutanЪ

Николай Арефьев: «Деньги на возрождение отечественной экономики есть»
- Есть, осталось стырить, да принесть

23.05.2016, 22:30
Гость: Гость

Деньги есть. Но они в оффшорах на частных счетах, и никто их не отдаст.

23.05.2016, 21:59
Гость: зритель издалека

Которому представляется,что все россиянское общество-такие же зрители.Может,поближе от сцены расположились.Какие-то наблюдения,советы,абстрактно,может, и правильные,но вопрос:а кто советы и наставления исполнять будет?Имеете неприкосновенных олигархов и собственников с огромным аппаратом менагеров,бандитов(Аслунд-все олигархи в РФ и Украине-бандиты),обслуги,продажных журналистов,депутатов.Один из них совсем недавно,демонстрируя успехи в импортозамещении и модернизации,сказывают,яхту за 600 лимонов зеленью взял.Другие тоже имеют,как и дворцы,команды.Россияне,надеемся,очень радуются успехам "Челси"?Хорошая команда,кстати.Дальше-разложившийся,коррумпированный госаппарат.О каких налогах речь?Налоги,некто Бланк(для антикоммуняк) предупреждал,дело принудительное.Его выполнение требует честных кадров,под угрозой ответственности.Деформированная система высшего образования,второе место по кол-ву студентов после США,в массе,если верить международным учреждениям(ОЭСР,Всемирный экономический форум),со слабо развитыми когнитивными способностями.Практически полная дезорганизованность общества(исключая олигархические и криминальные структуры).Ни одной реальной общенациональной партии,союза,ассоциации.Ну,не будем о грустном.Авось "блок" уберут-и дело сразу пойдет на лад.Иногда,правда,на душе кошки скребут,как вспомнишь,сколько родственников погибли,Россию защищая.Сомнения смутные терзают,а стоило ли?

24.05.2016, 15:50
Гость: Далекому

Издалека, конечно, лучше видно, но только общий фон. А дьявол - он, как известно, в мелочах. Ну, например, таких, как победа в мировом конкурсе программистов, лучшие в мире ракетные двигатели, жидкокристаллические экраны телевизоров всех мировых фирм, сделанные по российскому патенту, выкупленному Филипсом, и так далее. Общество живет и работает. Главное, чтобы ему поменьше мешали.

24.05.2016, 18:45
Гость: Недалекому

Программисты уедут, двигатели купят, про патент и так понятно. Внутри страны-то кто будет чем заниматься? Вы говорите про десятки, ну может быть, сотни тысяч человек, неизвестно каким чудом еще оставшихся в стране и работающих над инновациями. Остальные десятки миллионов должны на чиновников и охранников поделиться, что ли?

24.05.2016, 08:19
Гость: зрителю

дадада. Надо было вовремя сдаться.
Правда, ты бы не родился, но это такая мелочь.

23.05.2016, 21:12
Гость: Одно непонятно?

Почему коммунисты товарища Арефьева не выдвигают в президенты, а вечновчерашнего товарища Зюганова? Судя по статье, товарищ Арефьев просто создан для руководства ядерной державой. Или коммунисты России добра не желают?

23.05.2016, 23:45
Гость: непонимающему

остается думать одно: нынешние коммунисты есть приспособленцы, боящиеся сделать лишний шаг, чтобы не потерять место у кормушки.
Зюганова не сдвинешь. Он очень удобен власти. Место красное узурпировал, а сам ничего не предпринимает.

23.05.2016, 23:08
Гость: Богарне

Зюганов вполне устраивает Гаранта, поэтому пока так...

24.05.2016, 07:04
Гость: Оно так

Очень удобно сваливать свою импотенцию на Гаранта.

23.05.2016, 21:00
Гость: Велеслав.

За три месяца прошедших с момента появления программы Столыпинского клуба "Экономика роста" разрослась настоящая экономическая дискуссия. Получается что "сначала над тобой смеются, затем с тобой спорят, потом ты побеждаешь".
\\\\\\\\\\
Задачу номер один мы выполнили: прошли период юродливых насмешек со стороны инородцев-космополитов, расшевелили спящее аморфное русское сообщество – заставили его задуматься о стратегиях, программах, о будущем. Задача номер два – выиграть теоретический спор у либеральных догматов подпитывающихся целиком с Запада. Стране нужен дополнительный источник роста, помимо нефтегазового сектора.
Им может стать только наше внутреннее реальное производство, экспорт продуктов глубокой переработки сырья, импортозамещение.
\\\\\\\\\\\
Однако принять столь необходимые стране шаги развития мешает инертность мышления Центробанка и экономического блока правительства инородцев-космополитов со своими главенствующими политическими задачами в духе крипто-троцкистов. Вот почему пока дальше теоретического спора с ними и с целым рядом дворцовых экономических экспертов при дворце, профессиональных апологетов экономического догмата, главенствующего в стране уже 25 лет дело в целом вперед не идет. Не хватает решительности и политической воли нашего "патриота/гаранта".

23.05.2016, 20:51
Гость: Экономист

Вроде все гладко в общем изложено, что необходимо для восстановления российской экономики, но это все работать не будет. Потому что не хватает одной важной детали. А что лично получит руководство РФ и олигархи если все это реализовать? Где тут их личный интерес, его нет, поэтому ничего и не делается. Если нет откатов и личного обогащения не один бизнес проект реализован не будет.

24.05.2016, 07:44
Гость: ROMBAC-111

Если Вы действительно экономист, то ответьте, пожалуйста, технарю. Автор предлагает "прекратить вывод капитала государством, за исключением пополнения золотовалютных резервов до установленного уровня". Как это можно сделать, имея положительное сальдо внешней торговли? Ну, накопили нужный уровень. Но на следующий год сальдо опять положительное. Куда девать излишки? Мне кажется, что автор ведет себя, как романтики-большевики, которые сгоряча отменили дипломатическую и коммерческую тайны, но потом быстренько их вернули взад. Ибо болтать - не мешки ворочать.

24.05.2016, 15:59
Гость: Технарю

Если товарищ не понимает простых вещей, то ему надо объяснить, что деньги - это прежде всего средство платежа. Скопились излишки - инвестируй в промышленность, в сельское хозяйство и так далее, обеспечивай рост производства, ибо источником всякого богатства является только ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЙ труд. Но для такой политики нужны профессиональные кадры, а не счетоводы-кудринцы.

24.05.2016, 19:09
Гость: ROMBAC-111

"Скопились излишки - инвестируй в промышленность, в сельское хозяйство и так далее, обеспечивай рост производства..."

Сдается мне, Вы не поняли глубины проблемы. Скопились излишки не рублей, а долларов и евро. Все, что надо, уже куплено (иначе положительное сальдо не возникло бы). Я участвовал в запуске нескольких цехов с нуля и отлично представляю проблемы освоения средств. Не попила, а именно разумного освоения. Маркс называл эту проблему вывозом капитала. В сегодняшнем мире я не вижу хороших примеров. И норвеги, и китайцы, и саудиты до падения цен на нефть вывозили капитал. Простая накачка деньгами - это все равно, что кто-то просто заливает огород удобрениями, не занимаясь ни посадкой правильных культур, ни борьбой с сорняками. Вырастут только сорняки, урожая не будет. В то же время хорошо известны примеры плохих российских инвестиций, как государственных, так и частных (завод солнечных батарей в Иркутской области имени Чубайса - банкрот, завод литиевых батарей имени Чубайса в Новосибирске - банкрот, е-мобиль Прохорова - миллиард евро убытков).

24.05.2016, 11:18
Гость: вариант ответа

При национальной власти так бы с профицитом во внешней торговле не поступали.У нас экспорт считай на все сто дают или сырьевые ресурсы-общенациональное достояние,а не "Юкосов"(эти вправе рассчитывать только на предпринимательскую прибыль от вложенного собственного капитала,если им это позволят),или продукция,созданная на основных средствах прошлого,народного или полународного строя.Тут "европеец" как-то написал-во многих квартирах нет унитазов с текущей водой,половина деревенских домов не газифицирована,добавим-инфраструктура-ну,всей радости,что у "какелов" еще х...ей,основные производственные фонды изношены до предела(у "какелов" еще больще,порадуемся),о бедствующих соотечественниках мы вообще не думаем-и ,панимаш,некуда профицит девать.Только гнать за кордон,помогая указанные проблемы решать богатым нациям,а не своей,да олигархам с их обслугой.Чтобы на "уровне" были,яхты,дворцы вовремя обновляли.

24.05.2016, 08:22
Гость: дилетант

ROMBAC-111у
а чем плохо положительное сальдо? Неужели некуда девать излишки?
Пустить на целевое восстановление нужных ГОСУДАРСТВЕННЫХ производств.

23.05.2016, 20:47
Гость: ГЧ

Деньги есть. Людей - нет.

23.05.2016, 20:40
Гость: ёё

раздать всю рф по частям своим друзьям
это не подъём экономики это разбазаривание народного добра
хотя народа в рф уже никому не нужен
а русских приравняли к фашистам
и даже республики для русских в рф нет
мы русские нигде не живём в этой рф и нас просто нет
вот результат работы сионистов

23.05.2016, 20:36
Гость: Кир Ёблычёв

«Деньги на возрождение отечественной экономики есть»
-------------------
А даже если бы и были)) во что я категорически не верю, зная воровитость наших хумо писиенсов)))) всё равно...
Хто-что делать-то может??)) Где людей взять?)))
---------------
И снаряды есть, да стрелки побиты. И винтовки есть, да бойцов мало. ... Хотел дед винтовку поднять, да такой он старый, что не поднимет. Хотел дед саблю нацепить, да такой он слабый, что не нацепит.
Сказка о Мальчише-Кибальчише)))

23.05.2016, 20:16
Гость: а это, как?

Житель подмосковного Егорьевска Валерий Слесарев штурмует американское посольство в Москве. Больше десяти лет он добивается от местных властей, чтобы они обеспечили газом несколько крупных деревень в районе.
Большая часть их жителей - немощные пенсионеры, ветераны войны, которые вынуждены подбирать упавшие деревья и колоть их на дрова, сообщает Московский Комсомолец.

"После долгих лет борьбы терпение активиста лопнуло, и он решил обратиться за помощью к президенту, но не России, а США - Бараку Обаме. Мужчина надеется, что сердце Обамы дрогнет, когда он узнает, в каких условиях живут русские старики, и он поспособствует газификации местности. Вместе с соседями они собрали более 500 подписей и подготовили обращение в американским властям. Теперь ждут, когда им назначат дату приема", - говорится в статье.

По словам мужчины, из года в год власти обещают провести газ в деревни Парыкино, Владычино, Подрядниково, Демидово, Сидоровка и др. Но обещания остаются на бумаге. Местные бабушки подбирают дрова, выпавшие из проезжающих фур, и вручную их колют, чтобы можно было обогреть дома. Валерий с другими активистами как может помогает пенсионерам: если видят упавшие деревья, собирают и развозят по избам.

23.05.2016, 20:02
Гость: Парацельс

Нужно всего лишь расстрелять парочку старых друзей)))
Ты знаешь за что, и они знают за что, и все знают за что)))

23.05.2016, 19:59
Гость: член КПСС

Ничего это не поможет, потому что это троцкизм. Эту страну спасет только воскрешение товарища Сталина, оно уже близко!

23.05.2016, 20:57
Гость: члену КПСС

Сталин, как известно, не с пелёнок стал генсеком.
кто же по Вашему уже примеривается ?
может грабители московских банков ?

23.05.2016, 19:14
Гость: Александр

Медведев Бастрыкину:"Врёшь! Всех не переловишь! Наша партия новых нарожает!".

23.05.2016, 18:53
Гость: Иван

Все что сдесь сказано,более,менее есть и у Катасонова и у Глазьева и у некоторых других.Непонятно почему до сих пор,такие очевидные и простые вещи не берутся во внимание и не делается ничего в этом направление,чтобы все это стало фактом-внешная зависимость,может быт....

23.05.2016, 21:04
Гость: Ивану

ну вы наивный ???
как царь тянул до "ипатьевского подвала", как Горбачёв сидел в "раздумьях", в Фаросе, так и нынешняя власть будет сидеть на "не посильно нажитом" до самой проруби на Москва реке.
психология, однако.
всегда кажется, что "со мной такого не может быть".

23.05.2016, 18:14
Гость: Власов

Для спасения России и её экономики следует избавиться от власти ростовщиков, которыми в наше время являются банкиры и банки.

Для этого надо сделать всего ничего - ввести государственную монополию на денежную эмиссию. Введите государственную монополию на денежную эмиссию и всем будет все равно, какие еще законы принимается в государстве.

Пока не буде введена государственная монополия на денежную эмиссию, то ростовщики (банкиры) всех поставят раком и отдрают во все дырки.

Государственную монополию на денежную эмиссию следует дополнить приёмом закона, который объявит Россию закрытым акционерным обществом, а всех граждан наделят правами акционеров России с правами - один человек одна акция. Что превратит в акционеров России всех граждан России от рождения до смерти. Граждане других государств акционерами России не могут быть по определению. Граждане России должны обладать правами собственником на все богатства в России, чего другие граждане должны быть лишены. Другие граждане могут только богатства России или результат труда граждан России покупать, покупать и покупать. Платя золотом или результатами своего труда.

Пока всего этого нет. Поэтому Россия - это финансовая колония ФРС и проходной финансовых двор. Рай для жуликов, вором и бандитов всех мастей, всех национальностей и всех религий, как традиционных, так и созданных в недрах спецслужб иностранных государств. Ну, типа ИГИЛ, которое было создано в Массаде, ЦРУ и МИ6.

23.05.2016, 23:57
Гость: вот насчет акционеров России

очень интересная идея. Чтоб каждому гражданину страны и новорожденному сразу пакет акций с пеленок. Каждый год человек получает свои дивиденты. Можно сразу годовой суммой, можно каждый месяц.

Уезжает чел из страны - акций автоматически лишается. Они передаются государству.
Продавать их НЕЛЬЗЯ. Можно только оставлять в наследство потомкам, тоже гражданам России.

23.05.2016, 17:59
Гость: Algol

Как увидели месячные ))))))))))...............по нефти )))))))0
Так сразу и деньги появились )))))))))))
Жулики то же..........
В шутку
)))))))))))
---
Сообщение для тех кто знает о чем речь

23.05.2016, 17:31
Гость: тупой

объясните пожалуйста тупому. Вот зачем столько денег выкидывать на стрижку газонов повсеместно? Ну это бред. Ну есть маленькое количество мест, где надо стричь, но в остальном это деньги на ветер. Чего деньги девать некуда? Это напоминает переливание из пустого в порожнее, но за деньги. Кроме этого хотят справедливо запретить громкие мотоциклы. Правильно! Но мотоцикл промчался и забыли, а газонокосильщики жужжат часами. По хорошему нужно прекращать эту ерунду!

23.05.2016, 23:59
Гость: тупому

в ряде областей это необходимость. На кубани на некошенных участках разрастается амброзия, жутко аллергенное растение.
Штрафуют, если не скосишь.

23.05.2016, 19:15
Гость: Анатолий Хмельницкий

Нужно как в самолётостроении, создавать малошумящие газонокосилки:)

23.05.2016, 17:12
Гость: Анатолий Хмельницкий

Странно слышать от заместителя председателя комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству такие слова: "В кратчайшие сроки национализировать иностранные предприятия. Совместные предприятия поставить под контроль министерств и Счетной палаты".
А кто будет обеспечивать рынки сбыта?
Ведь в современном мире произвести что либо особых проблем не составляет, самое главное обеспечить рынки сбыта. Именно обеспечение рынков сбыта является первоочередной задачей любого государства, а для обеспечение производства нужна не национализация, а создание условий, способствующих этому производству.

24.05.2016, 00:05
Гость: Толя, рынки сбыта в нашей стране не проблема

особенно, если делать то, что людям действительно нужно, а не от балды всякую дрянь лепить.
А ведь нам многое требуется. Правильно Арефьев сказал, что нужно составить список нужного и начать строительство необходимых производств.
А вот как национализировать иностранные предприятия, честно говоря, не представляю. Они же зубами вцепятся.
Тут хоть бы свои родные как-то вернуть. Уже б было легче.

24.05.2016, 11:14
Гость: Анатолий Хмельницкий

А зачем возвращать иностранные предприятия, они что, налоги не платят или зарплату сотрудникам не выплачивают?

23.05.2016, 17:03
Гость: Ох, беда

Господи, сколько болтунов! Никто не способен фирмочку создать на десять человек и прибыльной ее сделать, но все знают, как ядерной державой руководить. Бла-бла- бла и бла-бла-бла. Поделом нам и жизнь такая.

23.05.2016, 20:00
Гость: Парацельс

Вот именно))) эффективных собственников как оказалось в Россиянии и нет)))
А брать новые кредиты, чтобы расплачиваться со старыми долгами - большого ума не надо)))

23.05.2016, 19:40
Гость: предел

желаний и пик успеха в жизни фирмочка на 10 человек!вот такой "продукт" получился за последние 25 лет эксперемента гайдаров и кудриных! этот человек для страны просто баланс!

24.05.2016, 11:16
Гость: Анатолий Хмельницкий

Apple, Микрософт и Гугл тоже из десяти человек начинались.

23.05.2016, 17:00
Гость: Фрол.

Подпишусь под каждым словом автора. Только одно замечание по поводу зарплат топ-менагерам предприятий - установить им зарлату не в зависимости от производительности труда, а в процентной зависимости от зарплат работников. Скажем зарплата руководителя не может быть выше 5-8 зарплат работника на предприятии.

24.05.2016, 00:08
Гость: Фролу

если он собственник, а не нанятый менеджер, то плевать он хотел на ваши "установки". Хоть половину прибыли себе будет забирать, хоть всю - его дело.
ПОЭТОМУ НУЖНА НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ. А не раздача по дешевке государственного... под видом приватизации.

23.05.2016, 16:42
Гость: Сергей42

Россия продала евробонды на 4млрд иностранцам, потому якобы , что в Рф их никто не покупает, но их никто и никому не предлагал в РФ, Учитывая общую продажную направленность политики правительства и ЦБ, можно предположить, затем будет шаг, что на эти евробонды можно будет участвовать в приватизации стратегических предприятий типа Космической Корпорации в РФ. В РФ нет денег, предлагают включать печатный станок, и вместе с тем в офшоры ежесуточно переводится 2 млрд долларов. Не пора кому то...

23.05.2016, 16:38
Гость: Ликбез

Те меры которые предлагает депутат давно всем известны и их можно осуществить только при смене прозападного либерального блока правительства Медведева и восстановлением плановой экономики для гос.сектора.То что предлагает трезвый депутат можно и нужно начинать с принятием всего лишь трех законов.Во-первых национализация сырьевых отраслей экономики,национализация всей банковской системы и закон о монополии государства на внешние торговые операции.И все.Страна немедленно сбросит сырьевую и финансовую удавку Запада и ежегодный прирост экономики будет больше 10-11 %.Но для этого нужно быть даже не Сталиным,а парализованным Рузвельтом который сидя на инвалидной коляске смог спасти США методами социализма.

23.05.2016, 16:28
Гость: Слава для анонима

Ключевая идея: независимость от западного капитала. Это единственное условие, которое спасет Россию. Все остальное приведет к ее распаду. Как следует из текста, именно этой идеи придерживался Арефьев. Но эту идею будут саботировать наши (точнее поставленные ими) олигархи и либералы. Начиная с Кудрина, неявная задача которого расколоть Россию.

23.05.2016, 16:02
Гость: Владимир Ленинград

"что мешало свершиться этой "грандиозности" при царе и коммунистах ??? "
"Ставить на одну доску" царя и коммунистов- "изобретение" мирового уровня. А что касается "грандиозности" при коммунистах, так ведь благодаря именно этой "грандиозности" и существует сегодняшняя Россия, практически, всё было создано тогда (газпромы, роснефти, норникели и т.д. и т.п.)

23.05.2016, 20:22
Гость: Ставить на одну доску" царя и коммунистов-

Нынче в тренде. Царь выигрывает))
Вчера Жириновский у Соловьёва голосил "какая ласковая была империя"

23.05.2016, 20:22
Гость: Ржевскийs

Владимир, и при царе, и при коммунистах была монополия на власть, т.е. - тоталитаризм.
это первое.
заявлять о том, что - не будь коммунистов то и России давно бы не стало (по сути получается так) - как минимум не порядочно.
да, эта власть много сделала для России, за почти 70 лет.
а царская, за более чем 300 ... ??? (сопоставимо с конкурентами)
так и будем кедр на спички строгать ???

24.05.2016, 11:02
Гость: уточнение от старика

Ну,нынешняя за 30 лет(с перестройки начиная) тоже много сделала.Вопрос:для кого и против кого.Коммунисты(условно,у А.Фурсова есть сейчас более приемлемое название сов.строя-"системный антикапитализм",потому можно -"системные антикапиталисты")-для основных масс эксплуатируемого и угнетенного народа(своей энергией,руководством и работой,с учетом,что это миллионы и десятки миллионов и в большинстве-трудящиеся).Прогресс,рост при них(до перерождения в либерастическом смысле,что началось,очевидно,таки с середины 70-х,и что мы ощутили,старики,то бишь) безусловно превышал все показатели кап.стран(сколько ни "уточняли",уменьшали показатели,а не получается вплоть до японского "чуда",которое не было порождено "чистым" капитализмом и не превзошло темпы экономического роста в "сталинский" период).Рост жизненного уровня,причем всех слоев,те,кому уж много лет,тоже признают.Понимаем,сразу:туалетной бумаги не было,джинов,тачки не нравились-но это вопли паразитов,"червей" по Горькому,которые сами-то вообще ничего не сделали.да,а цари-это с Ивана Грозного,-Сталин сказал же,что хотя и попили кровушки у трудящихся,но сделали большое дело-создали огромное государство,которое унаследовали большевики.И которое "прос...ли" коммуняко-либерасты.Сталин,если верить Тимошенке,в первые дни войны несколько подрастерялся.заявив,что Ленин "нам оставил" великое наследие , а мы его ...эт самое.Но моментально пришел в себя.А горбачев,вишь ты-не растерялся.Как и Эльцын.

23.05.2016, 15:45
Гость: Антал

Допустим, есть семейное предприятие - работают муж и жена. Заработали миллион. Половину отдали государству. То есть один работал на себя, другой на государство. И кто будет работать на таких условиях? И куда подастся бедняга Департье?
Налоги вещь тонкая. Тут закон простой - чем больше налог, тем меньше он собирается, чем меньше налог, тем больше он собирается. В Китае не большие налоги были вначале, а теперь это самое богатое государство в мире.

23.05.2016, 22:05
Гость: Анталу

Что касается Депардье, то он просто не хотел инвестировать свои доходы во Франции. А у буржуинов закон простой или инвестируй в национальную экономику свои доходы, которые ты получил сверх некоторой суммы (которая облагается налогом по минимуму) и тогда получаешь налоговые льготы, или, если не желаешь этого делать, заплатишь прогрессию и вместо тебя в экономику будет инвестировать государство. К сожалению деталей налогообложения в западных странах у нас мало кто знает, даже во властных структурах, вот и несут зачастую полную чушь по ящику, народ пугают.

23.05.2016, 18:38
Гость: ???

А как понять "заработал миллион"? Продано товаров на миллион(т.е.реализация), прибыль миллион? Зарплата миллион?
Я так понимаю речь идет о зарплате, потому что говорится о прогрессивном подоходном налоге.
Я думаю сама идея абсолютно правильная и своевременная, речь может идти только о том какие должны быть проценты и с какой суммы.

24.05.2016, 00:17
Гость: прогрессивный налог нужен

но тут главное слово СВЫШЕ.

Допустим, 13% - от 30 до 100тыс.
Все, что СВЕРХУ 100тыс. до 500тыс. - облагается налогом в 20%. Все, что СВЫШЕ 500тыс. до миллиона должно облагаться налогом 30%
Все, что свыше миллиона - 40%

23.05.2016, 15:27
Гость: виктор дрожжин

Ведь давно уже предлагается создать и учредить Государственный Казначейский Банк России, который кроме законной эмиссии российской отечествеенной валюты, замкнёт на себе и буквально все проводимые в России финансовые операции - сбор налогов, перечисления денежных средств предприятий друг другу и ещё ряд финансовых операций. Вобщем ГКБР должен будет контролировать каждую копейку движущуюся на товарно - денежнеом рынке. А эмитированнные денежные средства направлять только в развитие промышленного и аграрного секторов российской экономики, в том числе средного, малого и сверхмалого бизнесов. То есть, в те сферы производящей экономики где и создаются товарно - материальные ценности. ГКБР и будет тем "государевым" оком, мимо которого не проплывёт незамеченной ни одна копейка. Тогда правительству не будет нужды ломать голову над тем, как наполнять бюджет государства. А ЦБ надо просто ликвидировать за ненадобностью.
Стало быть вопрос лишь в замене нынешнего правительства на такое, которое не является ставленником Вашингтона. Вот и решение российского экономического вопроса.

23.05.2016, 16:51
Гость: Сергей42

Утопия, как и вся статья. Пока экономика и политика государства держится на продаже сырья, сырьевая правительственная мафия не даст сделать ни одного шага. Это всё равно , что изобрести автомобиль , который ездит на кислороде и азоте, автор и его изобретение будут обречены на распятие. Прежде всего нужно убрать от власти людей, которые являются ставленниками сырьевых монополий... но это тоже утопия.

23.05.2016, 14:53
Гость: Николай К

Нас просто грабит наша же власть. Кто обеспечивает в России сохранность результатов труда гражданина: Евросоюз и США. Потому, что сохранить результаты своего труда гражданин России может только посредством вложения в евро или доллары. Поэтому, пока Правительство России не выпустит национальную валюту и не обеспечит ее стоимость активами государства ничего развиваться не будет. Ныне рубль - это ничем не обеспеченный "билет" частного банка - бумажка, доверять которой просто глупо.

23.05.2016, 14:49
Гость: николя

чо, прям так взять и национализировать?!...
а не растрескается?

23.05.2016, 15:35
Гость: виктор дрожжин

Не растрескается. Как не растрескалось у них, когда они внаглую под грохот танковых пушек расстреливающих Верховный Совет РСФСР, "приватизировали" - прихватизировали национальные богатства России, в том числе заводы, фабрики и так далее, далее, так теперь и мы вернём себе наши национальные богатства и даже под новый грохот танковых пушек. Закон бумеранга - не рой другому яму, сам в неё попадёшь и "долг платежём красен", "посеешь ветер, пожнёшь бурю" и так далее. За всё надо платить по своим счетам. Вот они и заплатят. Так что не растрескается.

23.05.2016, 14:49
Гость: Ржевскийs

по теме.
прочёл статью и понял, что Н.Арефьев - идеалист.
и не по тому, что предлагает не правильное, а по тому, что реализация этого "плана" потребует, мягко говоря, другой страны.
и тут, конечно, не в одних деньгах дело !
а скорее в подходе (как теперь принято говорить - тоталитарном).
к примеру, что мешало свершиться этой "грандиозности" при царе и коммунистах ??? (у которых была как раз такая возможность)
по сути этот "план" есть "импортозамещение" нынешней политической системы, а с ней и привычек общества которые оно приобрело за прошедшие четверть века.
и всё это добровольно ;)
*
и всё же ничего кроме "мобилизационной экономики" я тут не увидел.
а ведь мы уже не первый год говорим о - СОЗДАНИИ МОДЕЛИ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОЙ НЕ ТОЛЬКО ДЛЯ РОССИИ !
и где же тут новаторство ???
где рассуждения о "что есть хорошо" ... ???
одним словом - ПУСТОЕ. (но для войны пригодное)

24.05.2016, 00:23
Гость: Ржевскому

чихать на новаторство. Лишь бы дело делалось, как предложено.
А ведь предложено хорошее.
Прежде всего модель должна быть привлекательной для России и для народа, в ней проживающего.
А остальные подтянутся, если у нас будет получаться.
И если не паразиты, мы будем с ними сотрудничать.

А сейчас идет сплошное доение страны в угоду кучки компрадоров.
Мы их кормить и яхты им обеспечивать не нанимались.

25.05.2016, 00:00
Гость: Ржевскийs

Мы их кормить и яхты им обеспечивать не нанимались.
*
разделяю это ваше мнение.
но подчёркиваю - предложенное в статье, ныне(!), строить некому.
точнее добровольно будет мало тимуровцев.
народ устал от бесконечной гонки и "лучшее будет завтра", вот и весь "секрет".
не верите ?
попробуйте собрать народ хотя бы на бесплатную уборку своих подъездов.

23.05.2016, 15:24
Гость: В.М.

Поручик, читайте книгу Паршева "Почему Россия не Америка"
Для человека разумного там ответы на все вопросы.
Россия, как независимое государство может существовать только в условиях управляемой автаркии. Граничные условия такие.

23.05.2016, 18:29
Гость: Николя

Граничные условия?...
Ну, можно и так назвать.

23.05.2016, 16:47
Гость: Ржевскийs

... Паршева читаю регулярно (но это пока не ...)
в чем то согласен с ним, в чём то нет.
но главный критерий, это - не наличие правильных слов, а РЕАЛИЗМ (т.е наличие необходимый материальных и идеологических ресурсов)
пока у нас всё хорошо по отдельности, скажем так.
а в результате народ робщет уже более века с четвертью, пытаясь изменить всё "сломав через колено".
да и фигуры по более Паршева пытались "устаканить" наш норов, но лишь перья обломали.
наверное от того, что каждый хочет быть сам по себе "гений" и никого не спрашивает мнения большинства. (хотя бы о главном, через референдум)

23.05.2016, 14:45
Гость: В очередной раз убеждаюсь

что самыми верными словами про современные реформы в нашей экономике были слова Матроскина - "Средства то у нас есть. У нас ума не хватает"

23.05.2016, 14:05
Гость: Skeptik

Собственно это Европейский подход!
Так работает Норвегия
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Знают об этом и в Кремле
Знает об этом каждый
-------------------------
Но задача Патриотов, охраняит собственность Либералов
Роме нужна новя яхта
На такие жертвы, как отдать денег холопам они не пойдут

23.05.2016, 13:56
Гость: дмб

Деньги это не все. Мозги надо людям еще вправлять. А без нормальной идеологии это крайне сложно.

23.05.2016, 17:26
Гость: Анатолий Хмельницкий

Идеологии мало, этот план требует идеального человека, который не пьёт, не курит, работает по 12 часов в день без выходных и без отпусков. В общем как в Японии и Южной Корее. Здесь нужен или Чон Ду Хван или Пиночет.

23.05.2016, 13:54
Гость: тоже-врач

Ну, деньги это бумажки. Их надо превратить в ресурсы и грамотно распорядиться. Нам же Опель в 2007 не продали. Так и сейчас никаких технологий и оборудования мы за свои валютные резервы не получим. Аналогично рублёвые активы банков - они лишь стимул для отруда работяг и средство управления и балансирования экономики. Труд надо организовывать. Где у нас организаторы производства, где специалисты, слесари, инженеры! Одни менеджеры с юристами, да охранники. Поэтому, если мне или автору статьи отдадут все эти деньги, то получится так: выйдем мы на площадь и начнём кричать: "Взьмите кто-нибудь на реиндустриализацию, реиндустриализируйте что-нибудь!" А некому будет денег дать.
Но не всё так плохо. Люди существа пластичные, грамотно только взяться надо. Надо для начала выкупить у западных банков кредиты нашим ПРОИЗВОДСТВЕННЫМ и, возможно, торговым предприятиям. Уже сколько процентов в стране останется. Затем начать выкупать кредиты наших банков. Чтобы эти деньги вернулись, кремлю придётся о бизнесе по-настоящему заботиться: законы, суды, силовиков в порядок приводить. Так потихоньку и закрутится. Более подробно я всё это уже не раз описывал с 2007 года.
Впрочем, если любому честному человеку доверить распоряжаться ФНБ, то стране гарантирован экономический рост в 5-20 процентов в первый же год. А уж люди с экономическим и юридическим образованием могли бы и больше сделать. Но...
Кстати, по положению ФНБ управляется правительством и может расходоваться по простым распоряжениям.

23.05.2016, 15:04
Гость: Ржевскийs

Одни менеджеры с юристами, да охранники. Поэтому, если мне или автору статьи отдадут все эти деньги, то получится так: выйдем мы на площадь и начнём кричать: "Взьмите кто-нибудь на реиндустриализацию, реиндустриализируйте что-нибудь!" А некому будет денег дать.
*
забавно получилось ;)
т.е. как в поговорке - один с плошкой, а семеро с ложкой.
так и будет стоять цепочка из посредников передающих чемодан денег из ЦБ, из рук в руки и при этом оставляя себе "чуть чуть", до конечного потребителя, который, по идее, должен наладить производство "на-но помидоров". При том, что вся ватага РАН занята в оборонном комплексе, а кроме них только специалисты по офшорам.

23.05.2016, 13:50
Гость: Неравнодушная

Не понимаю, как можно национализировать иностранные фирмы... сначала всех зазывали в страну, гарантировали безопасность, иностранный капитал доверился нашей стране, теперь всех кидать, как в бандитском государстве, отнять...? Национализировать надо все банки российские, наворованные капиталы наших олигархов за границей..заводов, фабрик, колхозов уже нет, их надо заново отстраивать...А коммунистам настоящим выйти из всех органов власти и повести людей за собой, а не находиться у кормушки...впрочем КОММУНИСТОВ там как раз и нет, только имя КПСС замарали....запутали людей за 25 лет европеизации и американизации...только себя, своих детей, внуков обеспечили всем....

23.05.2016, 17:47
Гость: тема

повести людей за собой, +

не раскрыта.))
Если знаете , расскажите: как коммунистам выйти отовсюду и повести за собой. КУДА.

23.05.2016, 20:10
Гость: Известно, куда

В Коммунизм, где всё даром!

23.05.2016, 17:21
Гость: Вот, вот

Зюганов давно променял коммунистические идеи
на ботинки из крокодиловой кожи.
КПРФ - толпа лизоблюдов и болтунов - менеджеры от языка,
им КПСС не стать никогда.

23.05.2016, 19:43
Гость: согласен но

другие это у кого они лизоблюдят?а у них другие ценности с народом несопостовимые!а у коммунистов лозунги и идея правельные хоть у руля временно находиться ктото в крокодиловых батинках!

24.05.2016, 12:53
Гость: Павел__

Согласен. Не в востроге от зю, но буду голосовать за КПРФ просто потому, что процент ...(вычеркнуто самоцензурой) в их рядах - несравнимо меньше, чем в гнилом едре, перевертышах и приспособленцах лдпр и ср. Зю - не навсегда, как и ввп, кстати, просто в партии зю еще не всё сгнило, а вот в вовиной, как её не переименовывай, хоть "ротфронтом" обзови - всё до последней крупинки гнилое...

23.05.2016, 14:55
Гость: Ржевскийs

Не понимаю, как можно национализировать иностранные фирмы... сначала всех зазывали в страну, гарантировали безопасность, иностранный капитал доверился нашей стране, теперь всех кидать, как в бандитском государстве, отнять...?
*
что же Вам не понятно ?
это просто проявление "узколобости", в мирное время.
по крайней мере нынешняя власть (точнее элита, не только правительство) без ЧП на это НЕ пойдёт.
а статья - просто ПИАР ...

23.05.2016, 14:11
Гость: тоже-врач

Как, не вопрос. Зачем? Если решите зачем, то способов найдётся масса. Но обособить своё хозяйство и интегрировать западные фирмы в свой, а не мировой рынок - надо обязательно.

23.05.2016, 13:39
Гость: пришёл кудрин

а это значить денег небудет!все эти чёртескокальоны уедут в америку под 3% !а нашим предприятиям покажут фотографию этих денег и крутись как хошь! ху есть наше правительство?

23.05.2016, 13:38
Гость: Валентин

>национализировать иностранные предприятия.

Но это же только первый шаг.
Да, нужно национализировать все крупные предприятия, построенные на средства и трудом всего народа. До горе-перестройки.
Но если управлять национализированными предприятиями так же, как и при СССР, то толку не будет.
Д.б. создан и всем известен нормативный документ, что-то вроде "Схемы управления гос.предприятием".
Разумная схема давным-давно известна и применяется на некоторых "народных предприятиях". На Западе, в первую очередь.
Но контролировать строгое исполнение правил этой схемы нужно жёстко.

23.05.2016, 17:12
Гость: Фрол.

Ведь как "прихватизировали" Госсобственность при Ельцине - не то что плохо управлялось государством, а в первую очередь то, что и так хорошо работало так называемые бюджето-образующие предприятия и как результат построили преступный олигархат, а государство осталось без денег.

23.05.2016, 19:01
Гость: Валентин

Полагаю, не совсем так.
1. В СССР предприятия управлялись плохо. Выпускали малокачественную продукцию, увы. И вечно были какие-то "дефициты".
Почему - отдельный вопрос.
2. "Прихватизировали" не для того чтобы улучшить управление. Предприятия раздали дружбаны дружбанам. Чтобы по-быстрому и за счёт построенного государством и народом стать богатыми.
3. Схема управления крупными, высокотехнологичными и наукоёмкими предприятиями давным-давно разработана и известна. Таким предприятием не может успешно руководить один человек. Или совковое министерство с его "назначенцами" не пойми откуда.
4. Но нужна политическая воля. Полагаю, что "Некуда нам деться, надо биться волей или неволей" - как сказал князь Святослав в переплёте в Византии. Давление населения должно заставить Кремль двигаться в нужном направлении.

]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.