21:30 2.06.2016

Кудрин VS Глазьев. Кого поддержит ВВП?

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

31.07.2016, 10:37
Гость: Россиянин

Ленину. Не надо цитировать Ленина - этого предателя России, организовавшего российский майдан в 1917 году. Он надеялся, что сбудутся слова лжепророка Энгельса о том, что «Крупная промышленность, освобожденная от оков частной собственности, разовьётся в таких размерах, по сравнению с которыми её нынешнее состояние будет казаться таким же ничтожеством, каким нам представляется мануфактура по сравнению с крупной промышленностью нашего времени». Однако после российского майдана 17-го года промышленность не расцвела, а была отброшена назад.
Проблема России в том, что у нас сейчас мало здоровых сил общества. Вокруг либо монетаристы с пятой колонной, готовые лечь под Запад, либо враги народа коммунисты, уже два раза развалившие страну, нагло сваливших это на своего же генерального секретаря и мечтающие возродить ПРОШЛОЕ, вместо того, чтобы двигаться вперёд. Нормальных людей, патриотов России, очень мало. Поэтому здравые предложения Глазьева, к сожалению, не проходят.

05.06.2016, 21:08
Гость: Велеслав.

Давно пора забыть расистскую норманнскую теорию, утверждающую, что славяне не были способны сами создать своё государство и пригласили некоего шведско-германского «конунга» Рюрика. Ломоносов, Татищев, Гедеонов и многие другие подлинные историки, опираясь на летописи и другие источники, давно доказали, что Рюрик и его братья Синеус и Трувор были внуками новгородского князя Гостомысла! Задолго до призвания Рюрика и его братьев существовало Киевское государство и даже море Чёрное называлось морем Русским.
\\\\\\\\\\\\\
«Рим завоевал наш предок»
Откройте любую энциклопедию и прочтите, почему пала Римская империя, кто покорил её. Конечно же, Одоакр, или Одонацер, завоевавший Рим в 476 г., германец, опирающийся на силу германских племён. Но недавно впервые за 400 лет был полностью издан и переведён труд итальянского историка ХVI в. Мауро Орбини, который свидетельствует: Одоакр был русским по происхождению, родился на острове Руген. Мауро Орбини ссылается на множество историков, которые ныне, кроме Геродота, Тацита и Полибия, мало кому известны.
А что мы знаем о великом историке древности Еремее Русском, жившем в XIII в.? Ничего! А часть его рукописей — «Анналы русские» — по сей день сохраняется в государственной библиотеке Венеции, находясь там в забвении. Славяне появились не в VI в., как утверждали многие советские историки, а столетиями раньше.....

05.06.2016, 21:03
Гость: Велеслав.

У нас многие историки раболепствуют перед иностранцами, не понимают богатейшей истории Руси, не изучая её критически. Большинство историков не знает греческого и латинского языков, поэтому сведения черпают не из первоисточников, а переписывают друг у друга. Над историками довлеет политический гнёт, цель которого не допустить народ к знанию истинной и правдивой истории своих предков.
\\\\\\\\\\\\\\\
Даже огромное наследие патриарха Фотия не изучено и не делаются попытки его изучить. Переведено лишь несколько его посланий, но и то до госпереворота 1917 года. В России открыты армянские, еврейские, литовские, татарские и другие школы, но нет только русских школ. Попытка провести в 1991г. в Ленинграде съезд русских писателей и деятелей культуры встретила бурное противодействие средств массовой информации. Сразу посыпались обвинения в фашизме, русском шовинизме и т.д. А газета "Смена" писала: "Вышли молодчики в косоворотках с помятыми физиономиями и дринкали на балалайках".
\\\\\\\\\\\
Писателю В.Г.Распутину кто-то из провокаторов послал телеграмму, что съезд не состоится, а затем газеты со злорадством писали,
что даже В.Г.Распутин не приехал на эту встречу. Встречу организовало общество защиты Ладоги и Онеги.
Не успел закончиться съезд, как на Мурманской железной дороге, только что отремонтированной, сходит с рельс состав с мазутом и заливает им устье Онеги.

05.06.2016, 20:57
Гость: Велеслав.

Нашу настоящую русскую историю написанную Вернадским, Геденовым, Татищевым, Ломоносовым, Рыбаковым давно уже подменили и исказили
массоновские фальсификаторы(Карамзин, Соловьев и др.) которые в основание своих трудов по истории России положили фальшивки прозападных писак, стряпавших и распространявших в странах Европы русофобские мифы и легенды.
\\\\\\\\\\\\
В начале XVIII века Петр 1 основал Российскую Академию наук. На историческом отделении Академии наук за 120 лет её существования было 33 академика-историка. Из них только трое русских, включая М.В. Ломоносова, остальные - немцы. Историю Древней Руси до начала XVII века писали немцы, причем кое-кто из них даже не знал русского языка! Этот факт хорошо известен профессиональным историкам, но они не прикладывают никаких усилий, чтобы внимательно просмотреть, какую историю написали немцы.
\\\\\\\\\\\\\
Известно, что М.В. Ломоносов писал историю Руси и что у него были постоянные споры с немецкими академиками. После смерти Ломоносова его архивы бесследно исчезли! Однако были изданы его труды по истории Руси, но под редакцией Миллера. Между тем, именно Миллер устраивал травлю М.В. Ломоносова при его жизни! Изданные Миллером труды Ломоносова по истории Руси - фальсификация, это показал компьютерный анализ. От Ломоносова в них мало что осталось.

05.06.2016, 22:34
Гость: вопрос от совка

Да позволят нам спросить:а на фига все это нужно?Даже если представить,изрядно выпимши осетинской водки(паленка,но не отравишься),что это "истина"?Россиянам,что,патриарх Фотий с Ломоносовым нужны,или поиск путей выхода из сложной ситуации,создание нового экономического строя,эффективного и продуктивного,нового общества,достойного великой нации?Одоакр с рюгена тут не поможет.

05.06.2016, 19:13
Гость: С2Н5ОН

"Кудрин VS Глазьев. Кого поддержит ВВП?" - не повезло ВВП ибо оказался между двумя ослами!!!

04.06.2016, 19:06
Гость: Да

Всем настоятельно рекомендую просмотреть сюжет Алисы Романовой - Восстание машин - про роботизацию в Китае...есть на ю-тьюбе--в сюжете сразу всё есть - и зарплаты, и перспективы...и соревнование с Америкой..

04.06.2016, 18:32
Гость: старик

Что бы определиться, какая программа нужна России в сложившейся обстановке надо посмотреть на цели, которые преследуют данные программы. Программа Глазьева предполагает (вполне обоснованно) развитие страны, опираясь на внутренние резервы. Программа Кудрина предполагает не развитие страны, а встраивание России в технологическую цепочку глобальной экономики, которую выстраивают транснациональные корпорации. Известно, какая роль там отводится нам- роль сырьевого придатка. Если в очередной раз страна пойдет по этому гибельному пути, то деградация во всех сферах жизни наступит неизбежно и, думаю, на этот раз окончательно.

04.06.2016, 16:14
Гость: Да

На самом деле большой проблемы нет. То есть она существует, поскольку мозги ленивые. И прежде всего, надо не искать принадлежность к "лагерю" "рыночников" или "дирижистов", а применить общие усилия для решения проблем любым приемлемым способом. А критерий результат.И НЕВАЖНО,КАКОГО ЦВЕТА КОШКА....ЕЁ ГЛАВНАЯ ЗАДАЧА - МЫШЕЙ ЛОВИТЬ...не будет ловить мышей - мантры не спасут...

Поддерживать сейчас проще проекты,а не программы. Те проекты, которые решают задачи пополнения бюджета и обеспечивают прогресс.
Что есть - есть внутренний рынок, есть административный ресурс, кое-какая рабочая сила и много творческих личностей. Да и деньги, в общем, есть...как и сырьё...

Можно провести "кастинг" проектов...сами проекты можно набрать по предложениям - опубликовать сбор предложений через интернет...

Основа для предложений - максимальная отдача за приемлемый срок...максимально быстрая окупаемость... привязка к месту...с учётом размещения мощностей и рабочей силы..

Общая задача - вырасти и состояться на внутреннем (защищённом) рынке для последующего выхода на международный...на высоком уровне качества и рентабельности...финансирование лучше смешанное...с госучастием..

Сами проекты могут быть любые... лучше те,что экономят валюту...а так - что угодно...некоторые лекарства, некое продовольствие...запчасти к имеющейся и закупленной в больших количествах дорожной технике...

И нужна некая экспертная плановая группа...для разработки и реализации предложений..

04.06.2016, 11:10
Гость: Велеслав.

Так как рассуждает и переживает экономист Глазьев за наше государство, за нашу экономику, за наш народ должен был рассуждать и наш президент.
\\\\\\\\\\\\\\
Русский народ всгда был патриотом своего отечества.
Однако проблема в шатании самой Власти, в ее отрыве от народа, в ее предательстве национальных интересов страны.
Проблема в олигархическо-воровских кланах космополитов, которые как ненасытные пиявки вцепились в тело русской земли.
Проблема в том, что олигархи-космополиты нисколько не заинтересованы в развитии страны.
Проблема в том, что сама Власть препятствует созданию нашего русского предприимчивого среднего класса и конкуренции между всеми производителями.
Проблема в кадровой политике, когда наверх космополиты во Власти проталкивают только своих соплеменников, действуя по принципу этнической солидарности, а не по профессионализму и равному доступу всех участников бизнеса.
\\\\\\\\\\\\\\\
В конце-концов кто мешал этой Власти действовать как например Китай? Где наш русский Дэн-Сяо-Пин? Очевидно что у России не хватает политической воли на самом верху принимать правильные стратегические решения в интересах государства и народа. Все видят в Кремле и Правительстве действует антирусское лобби космополитов и без кадровой модернизации самой Верховной Власти ничего не изменится. Посмотрим решится ли Путин на это.

04.06.2016, 10:38
Гость: об очевидном износе инфраструктуры

и отсутствии инвестиций++++++++

Красть надо меньше, инвестиции тогда не понадобятся.

04.06.2016, 10:15
Гость: Моро

Господа, объясните Простаку, что Вы обсуждаете ? На сколькоя я знаю, РФ находится под санкциями и нет никаких признаков, что эти санкции снимутся. У санкций есть конкретная задача, способствовать решению которой Россия, на сколько я понимаю, не собирается. Тогда какое значение имеет это обсуждение - Глазьев VS Кудрин. Будет что-то получатся у Кудрина, Запад изменит санкции чтоб не получалось. Будет получатся у Глазьева - то же самое. Собственно, и изменять не надо. При нынишнем уровне санкций не получится ни у Кудрина ни у Глазьева. Настоящее противостояние Глазьев & Кудрин VS USA & EU28. Об этом надо говорить. Альтернатива проста - Здаемся или Помераем.

04.06.2016, 12:40
Гость: gvozd

При нынишнем уровне санкций не получится ни у Кудрина ни у Глазьева.
-
вы неоправы.
вопервых.
нет никакой блокады - санкции введены только членами блока нато - стран, которые кстати сами мало что производят..

единственный аргумент в пользу стран нато - т.н. "инвестиции".. которые ни что иное на самом деле, как капиталы украденные из рф и спрятанные в оффшорах.

как правилено было занечено, прекратите Красть - вам не нужны будут эти "инвестиции".

инвестиции на самом деле опасная штука, по сути рабство.
инвесторы Выводят полученную прибыль из страны, оставляя ей лишь расходы.

в случае шухера, эти инвесторы тут же бегут из страны, еще более обваливая рынки.

это навязываемый такими брындахлыстами как кудрин взгляд на инвестиции.
после того как сорос обвалил рынки азии в 1997м (это привело к дефолту рф) - страны азии Вообще прекратили программы западных инвесторов и тут же стабилизировали свои экономики и стали выходить из кризиса..

у рф на самом деле Есть Все что надо для эконоического процветания.
в рф нет своих мозгов во власти, что проявляется в перманентном кризисе госуправления.

04.06.2016, 17:49
Гость: не летайте в облаках

Германия мало что производит страна член-НАТО? По одним статистическая данным ВВП Германии -5-я экономика мира, по другим 6-я. У России нет одного для экономического процветания-патриотической элиты .

04.06.2016, 10:05
Гость: хм

Статья актуальная. Впору вспомнить сочинения Ленина. Россия находится в тяжелом внутреннем кризисе и власть не знает способов решения проблемы по поводу того как выйти из кризиса.Это плохо для либералов и олигархов,если они не найдут способ решения выход из кризиса они действительно кончат плохо. Как говорил Сталин "У русского народа наибольшее терпение". Именно большое терпение нашего народа пока их спасает и отвлекающий манер под названием наш враг-США.

04.06.2016, 13:36
Гость: Ленин

Когда Россия находилась летом-осенью 1917 г. в тяжелом состоянии,Ильич написал небольшую брошюру "Грозящая катастрофа и как с нею бороться".Ну,понятно,в РФ сейчас не читатели,а писатели.Бороться с катастрофой исходя из того,что война поставила ,по Ленину,перед Россией альтернативу:либо погибнуть,либо догнать передовые страны и даже перегнать их.Главное,что объединило все конкретные предложения-цель:установление всеобщего учета и контроля над производством,распределением и потреблением,пресечение разворовывания,"непродуктивного потребления" и неосновательного обогащения.Речь не шла о тотальной национализации.Только банки и монополии,при этом собственники полностью сохраняли собственность,но управление -в руки государства и общественных союзов(Китай-гос-во делает то же самое,но являясь собственником контрольных пакетов акций крупнейших пром.объединений и банк.системы).Принудительное объединение в союзы всех других собственников,бизнесменов(у Ленина-кроме мелких).Отмена коммерческой тайны.Объединение населения в потребительские общества,в другие ассоциации.Рабочий контроль через профсоюзы и фабзавкомы.У Ленина все это -на основе самоорганизации и трудящихся,и работодателей,доступ к документации,свобода печати в этой части.А уже затем-прогнозирование,планирование.Для начала-система учета и контроля разными органами-гос. и общественными.Но,опять же,для этого нужна энергетика,решительность,организация,а без этого-"План Кудрина","План Глазьева","План тети Дуси".

04.06.2016, 08:32
Гость: Спорт

Производитель «Тигров» перешел с американских моторов на российские.

Производитель легкой бронетехники «Военно-промышленная компания» перестал использовать дизельные двигатели Cummins, которые ранее устанавливались на некоторые версии бронеавтомобиля «Тигр», сообщает «Лента.ру» со ссылкой на гендиректора компании Александра Красовицкого.

04.06.2016, 10:30
Гость: Большой Спорт

Не обольщайся. Дизель американского качества в России может быть произведен лет через 50. И эти 50 лет надо очень серьезно работать.

04.06.2016, 12:43
Гость: gvozd

смешно.
вот интересно, как по вашему, почему пендосы проиграли свой авторынок японии?
подсказываю - американские машины это некачественный хлам, который даже американцы не покупают.
количество брака никак не меньше чем у автоваза.
машины разваливаются уже через пару месяцев эксплуатации.
а кузов гниет уже после трех лет..

04.06.2016, 11:32
Гость: Валентин

Участвоваали в разработке дизелей?
Испытывали дизели?

04.06.2016, 13:28
Гость: Да нет

человек просто живет в России. Этого достаточно, чтобы понять результат и без разработки дизелей.

04.06.2016, 08:16
Гость: с элементами экстаза

Россия удвоила производство сельскохозяйственной техники за год.

Настолько сильный рост производства Россия в последний раз ощущала в 1930-х годах! Двузначный процент роста говорит о том, что спрос внутри страны на отечественный продукт сильно возрос, благодаря действию политики импортозамещения и увеличению государственных субсидий в отрасли.

04.06.2016, 15:16
Гость: а надо было удесятерить

так как 10 единиц российской сельхозтехники по результату равны 1 единице зарубежной техники)))

04.06.2016, 22:58
Гость: не надо так хаять произведения рук соотечественников.

Не в 10.Аграрии говорят,раза в 2-3,но по соотношению цена-качество-производительность она вполне конкурентоспособна.Другое дело,в ее производстве используется от 30% и больше(по стоимости) комплектующих иностранного производства(европейского и американского).

04.06.2016, 08:11
Гость: Ничего не понял.

Лучший вариант пенсионной реформы - назначить депутатам депутатскую пенсию равную средней по стране, умноженной на два. Получать вдвое больше обычных людей - это уже хороший бонус, и вполне справедливый, а не как сейчас они получают больше в десятки раз. Плюс они будут напрямую заинтересованы в поднятии пенсий для всех, автоматически тем самым поднимая её для себя.
А если депутат был замешан в коррупционных скандалах - лишается депутатской пенсии, и в зависимости от степени вины либо получает минималку, либо вообще отдыхает на нарах вместо Канаров...

04.06.2016, 08:10
Гость: Эксперт

Глазьев точно такой же монетарист, как и Кудрин, вид сбоку. Претендует на то, чтобы отобрать у Бени "вертолета" Бернанке гордый титул разбрасывателя денег с вертолета.

В итоге что по Кудрину, что по Глазьеву, бабло осядет в банках, что совой об пень, что пнем об сову.

Вообще такое впечатление, что все радетели за эффективность рыночной экономики ни дня в частном бизнесе не работали, максимум, сидели при государевых денежных потоках, или потоках, оставшихся от СССР, а чаще всего вообще на государевой зарплате.

04.06.2016, 10:12
Гость: Валентин

Привираете, по-моему.
У Глазьева "целевая эмиссия".
Вообще, любое дело можно исказить, если не наблюдать и не контролировать выполнение установленных правил.
Так что разумный план это широкое комплексное дело.
Правила и методы контроля правил.
А выдёргивать одну деталь и её обсуждать - недобросовестная полемика.

04.06.2016, 08:08
Гость: В качестве иллюстраций:

- Советские гигантские ТЭЦ на миллион человек для роста ВВП менее эффективны, чем отдельные газовые колонки и водогрейки на каждую семью, которые надо произвести в диком количестве, развести по всей стране, заплатить за установку - и все с налогами.
- АЭС и гигантские ГЭС менее эффективны для роста ВВП, чем "зеленая энергетика", по тем же причинам - стоимость "зелени" выше, и с нее больше налогов.
- То же для больших хлебзаводов против минипекарен, метро и прочий общественный транспорт против личных авто в пробках, и вообще все, что обеспечивает экономию масштаба ("scale economy") для роста ВВП хуже, чем распределенная мелочь, тем более что вокруг нее накручиваются бугалтера, страховщики и юристы, все со своими налогами.

04.06.2016, 08:05
Гость: к стенке подлеца!

Он купил в 2013 году в одном из самых дорогих районов Лондона особняк с восемью спальнями, кинотеатром и винным погребом за 35 миллионов фунтов (более трех миллиардов рублей по текущему курсу) как «инвестицию в недвижимость». Живёт же Якунин-младший в доме неподалёку за десять миллионов фунтов.

04.06.2016, 07:58
Гость: .

для начала утвердить законодательно один закон: заработанные в России деньги разрешается тратить только в России. За рубежом можно тратить не более 10млн рублей. За несоблюдение - полная конфискация. Простого рабочего человека это никак не коснётся, ибо 10лямов это уже из области фантастики. За увод денег за бугор - дважды расстрел.

04.06.2016, 07:57
Гость: Телевидение

Пока не будут выведены генетически-модифицированные чиновники, не берущие взятки коррупцию не искоренить.

04.06.2016, 07:56
Гость: Владислав

у меня одно простое, но на мой взгляд конструктивное предложение....собрать всю эту шайку-лейку министров и их замов...и расстрелять министров на глазах у замов=) что бы знали какая участь их ждет за их ошибки=) и тогда никакие мозговые штурмы уже не понадобятся....проблема не в власти или людях проблема в том что нет отвественности за косяки в управлении...зато простой народ карают чуть что по полной=) за банку тушенки сядешь на 3 года, за миллиард 3 года под домашним арестом просидишь=)

04.06.2016, 07:50
Гость: Музыка

Что интересно , в начале 2000-х нефть стоила в два раза дешевле , а вот на выплаты пенсий деньги были , да и коммунальные платежи были в разы меньше.

Тут ,как в известном мультфильме про "Винни и Пуха" - "Нет!, это от того ,что кто-то слишком много ест!"

=

при зарплате 10000р платить 1000р коммуналки , или при 30000р платить 5000р

04.06.2016, 07:46
Гость: 1

Латвийская промышленность умирает из-за разрыва с Россией

Латвийские экономисты и предприниматели бьют тревогу: ключевые промышленные отрасли страны падают на десятки процентов. Виной всему, как признают даже представители местных властей, «ксенофобская», то есть антироссийская, политика правительства Латвии. После антироссийских санкций и ответного эмбарго надежды на иные рынки сбыта оказались иллюзией.

04.06.2016, 07:45
Гость: бред.

и чушь про"ай как выросла зависимость бюджета РФ от нефте-газа!". 1 Путин увеличил поступления в бюджет(не только он конечно) тупо заставив нефтянку платить нормальные налоги 2 заставил ее вообще платить налоги 3 пересмотрели договора с иностранными компаниями в нашу пользу( чтоб вы знали нам оставалось 4% от всей добычи нефти остальное с продажи уходило чистым и не подлежало налогам на запад). если вы не знаете этих элементарных вещей хрен ли вы тут умничаете?

04.06.2016, 07:45
Гость: Ник Карас

Большинство не смыслит в экономике, поэтому и поддерживает Глазьева. Достаточно красивые слова сказать и помахать шапкой. На этих всех технологиях и была сделана революция 1917 года, которая привело страну к разрушению и развалу в экономике.

04.06.2016, 09:59
Гость: Все познается в сравнении

Сколько двигателей для автомобилей выпускала Россия до индустриализации?
Она их не выпускала!
Сколько автомобилей выпустил Русско-балтийский завод с 1908 по 1915 г?
451 легковой автомобиль и небольшое количество грузовых и специальных автомобилей.
Еше раз – 451.
(Один только Форд в одном только 1915 году произвел 355 тысяч автомобилей).
Сколько автомобилей выпущено за годы 1-й мировой войны?
Россия – 20 тыс. (сборка из импортных комплектующих)
Германия - 65 тыс.
Франция - 110 тыс.
Великобритания - 87 тыс.
Италия - 28 тыс.
США - 30 тыс. (с 1917 по 1918 г. Только военная техника)
Автозаводы в России не бомбили, не обстреливали. Они сохранились в целости.
В 1924 г выпущено автомобилей – 10 шт. (не было импортных комплектующих)
Это и есть реальное наследство, оставшееся от монархии.
1927 г – 475 грузовиков.
1937 г – 180,3 тыс грузовиков + 18,2 тыс. легковых автомобилей + 1,3 тыс. автобусов.

04.06.2016, 10:50
Гость: Она их не выпускала!

Точно так!

А нам тут живописуют как Транссиб строили киркой и лопатой и царь пораненный, с повязкой на голове.
Опять царь! Другой правда.
Что нам постоянно царями голову морочат.
Тема "Кого поддержит ВВП" - при чем тут царь...

04.06.2016, 09:04
Гость: Кгм.

9 тысяч построенных предприятий построенных до 1937 г - еще тот развал.

04.06.2016, 10:09
Гость: ха

В 30-е года эти предприятия строили американцы.

04.06.2016, 12:43
Гость: ха-у

Предприятия строили миллионы советских рабочих.Говорят,что якобы,и увьязненные.Но даже если их взять во внимание-это небольшое меньшинство.Мы понимаем,сейчас это на общем фоне бестолковости,лени и неумения принять и признать тяжело.Хочется,чтобы глаза,как говорится,не кололо,поэтому-американцы!А сейчас что мешает привезти американцев,чтобы они импортозамещение соорудили,предприятия новейшие построили?Тут же все такие умные,смелые,а только до дела и....

04.06.2016, 11:02
Гость: И немцы. И что?

А для кого они это строили? Кто потом из этого пользу извлекал? И что мешало это сделать раньше?

04.06.2016, 07:43
Гость: Они вполне классические неолибералы.

кудрин чубайс(грефа простите исключаю из "русских либералов") не либералы вообще ни разу. они так называемые русские либералы-неведомая животинка такая. и простите глазьев тоже не великий мудрец знающий истину. он один и множества экономистов и только. кстати хотите интересную информацию? экономическую стратегию развития России с 2004 года по 2010(кажется)год готовил Греф. помните тот феноминальный экон. рост

04.06.2016, 07:30
Гость: характерно

Большинство совершенно не понимают сути функционирования банковского сектора, ликвидности на рынке, изменениях в платежном балансе после введения санкций. Поэтому и поддерживают популистические возгласы Глазьева.

04.06.2016, 17:35
Гость: старик

В чем популизм Глазьева? Если утверждаете, обоснуйте по пунктам.

04.06.2016, 07:28
Гость: Это противопоставление.

Либо госкапитализм с элементами Сталинской 2х контурной экономики (которая кстати за 5 лет страну из военной разрухи вытащила), либо продолжение гайдаровско чубайсовской воровской экономики с кудринским перегоном прибылей в штаты.

04.06.2016, 08:57
Гость: Раньше.

В 1949 г. уже приступили к снижению цен.
К восстановлению приступали тотчас после освобождения оккупированных территорий.
Кроме того, продолжали вводить в строй новые предприятия. Во время индустриализации было построено 8600 новых предприятий, а за два военных года – 2200 (в 1942-1944 гг) . Новых! Уже после эвакуации. Об этом сообщает Н.А. Вознесенский.

04.06.2016, 07:28
Гость: Глазьева нам втюхивают с Кудриным.

Большинство россиян не имеют знаний в денежно-кредитной политике. Поэтому и ведутся на популиста Глазьева.
Самая обычная манипуляция с привлечением достаточно тривиальной лжи. Глазьев популист, прикрывающий красивыми лозунгами интересы крупных банкиров. Вплоть до освобождения их от ответственности. Не пройдет, дадут по рученкам.
Кудрин еще не ответил за свои прошлые ошибки за которы сидеть надо 10000 лет или 500 смертных казней, а он опять... Пепец какой то... Глазьего не знаю идей, но чувствую что всё тоже самое... Путин слабоват в экономике))) Внешняя политика хороша а страна беднеет! Пройдет пару лет и его райтинг опять станет 42% если он не поймет что внутри стране важнее не менее работать.

04.06.2016, 10:14
Гость: 5 копеек

ВВП не то что слабоват в экономике он ничегошеньки в ней не смыслит,он же кгбешник,не экономист,не финансист. Внешняя политика хороша кое-где,а кое-где нет что хорошего в подписании СНВ-3 с США уничтожающее Россию как ядерную державу , что не признали ДНР и ЛНР что хорошего? Эффективно воюем лишь в Сирии и то неужели вы думаете что победим ИГИЛ? Горький опыт Кавказской и Чеченской войны ничему не научил?

04.06.2016, 03:45
Гость: Algol - характерно что спекуляции

)))))))))))))))
А чего делать то . если страна все ни как .)))))))))))))))
И Путин все не скажет об экономики. )))))))))))))))
Уже 2 года а страна все стынет киселем на морозе ))))))))
Поэтому обсуждая и спекульнуть не грех
Я и сам бы предпочел бы работать на Заводе продающий свою продукции по всему миру - хоть бы как наш Европеец - логистикой ))))))))))))
Пришлось обмануть - "даже одну небольшую нацию" (не русских и не русскоязычных)
)))))))))))))))
Серьезно - просто написал про ОМС - это редко бывает что можно по нему или по крайней мере обратить внимание на это другим.
Одно добавлю - смотрите то же там . лучше 1 позиция по золоту . а то в многих отделениях Сбербанка не скажут что так можно .
Там еще есть Палладий и серебро с платиной - ну это помышленые больше металлы - сами понимаете это в наше время даже за кордоном - не очень то.
Но серебро то же можно - если в отделениях скажут - не меньше 2 позиций.
В Московском сбербанке - проще
Только то же смотреть надо на сайтах - если золото закрываться будет ниже 1210 тогда не брать или если уж взять смотреть и если опять - сдать ОМС
Но сейчас такой момент что можно попробовать - редко так что наверняка можно. Подчеркиваем не наверняка а можно наверняка.
Люди разные и по всякому - поэтому предупредили. Что это мнение а не руководство к действию

03.06.2016, 23:55
Гость: Парацельс

Не ну это смешно обсуждать экономическое развитие страны которая находится на пороге экономического краха)))

03.06.2016, 22:59
Гость: Algol

Если КМ решит что можно представить данное мнение ........
----------------
На дату сообщения и период на недели
Попробуйте сейчас открыть ОМС Обезличенный металлический счет (ОМС)
Долгое время он был бесполезен или убыточный. Сейчас стоит. - 20-30% можно заработать до осени
А то что Нефть пока не вышла за 50 - выйдет. Её сдерживал доллар - был пик на 47 по индексу долара - хоть он ограниченный по объему чем нефть но все равно - сильный сдерживающий фактор был . И сейчас темнят по казначейским облигациям США.
Но следить все равно надо .....
А так будет не плохо 20 -30% подработать за квартал = еще относительное укрепление рубля..
---------------
Это наше мнение а не руководство для других к действию По причине разные люди разные предпочтении к разным фин. инструментам.
Просто может получиться как на форексе - но без страха на коррекциях.
Попробовать стоит

03.06.2016, 23:53
Гость: характерно что спекуляции

называют зарабатыванием)))

03.06.2016, 18:04
Гость: Таисия-Притча о двух котах:сиамском и норвежском

Русский богатырь опять на распутье:думает,по какому пути пойти:по китайскому шёлковому,в обход России,или же по европейскому,когда Европа пойдёт от Лиссабона до Владивостока через всю Россию,но опять же без России.Притча о двух котах поможет разобраться,какой из них лучше,а то,может,оба плохи.У сиамского и норвежского(европейского) котов нравы почти противоположные.Сиамский котик любит строгий распорядок дня,который он повторяет несколько раз в день.Вставая утром,потягивается,выправляя спину.Потом идёт на зарядку:занимается на специальном деревянном своём снаряде,гоняется за мышью,т.е.за своим хвостом;потом туалет и завтрак,а после всего игра с хозяином.Но не дай Бог,если этот распорядок будет нарушен,например,если коту дать его любимое блюдо близко ко сну.Тогда хозяину предстоит бессонная ночь,ибо после еды кот всегда играет.Хозяин становится вассалом кота.Рано или поздно он должен решить,кто в квартире хозяин:он или кот.Сиамские коты не меняют своих привычек.Норвежский,европейский кот совсем другой.Он-большой сибарит.И очень обеспокоен своей безопасностью.Безопасность для него превыше всего.Именно поэтому свой день он начинает с обхода и обнюхивания всех углов в квартире,после чего спокойно отдыхает на диване.При этом он тоже-доминантная фигура в квартире.Для Русского богатыря стоит вопрос,какого кота он хочет обслуживать?А не лучше ли ему остаться хозяином своей квартиры,как и предлагает план Глазьева?

03.06.2016, 17:11
Гость: И.В.С.

Систему,систему,экономическую систему менять. Социалистическим отношениям нет альтернативы.

03.06.2016, 17:10
Гость: gvozd

про кудрина все понятно - это НЕ Его программа.
это программа которая была принята на западе, на пример в ес и называется austerity policies.
зачем рф проводить austerity policies - совершенно непонятно. ведь рф Не сосала кровь со всего мира и не жрала в три горла как это делали сша.. что бы потом "поститься".

позиция Глазьева или тех кого представляет выглядит как классическая и многократно опробованная схема выхода из кризиса.

те же сша еще только в 2011м имели дефицит бюджета под 12% и ничего..
это при том, что та же рф Финансирует дефицит бюджета сша.., а ведь рф не единственная страна что платит по американским долгам.

хотел бы я посмотреть, как бы сша выкручивались, если бы вдруг стали бы жить только с того что зарабатывают сами.

03.06.2016, 17:04
Гость: Кука

Если вспомнить про поговорку про те же грабли то победить должен расхваленный Западом г-н Кудрин

03.06.2016, 16:11
Гость: Дед Щукарь

Аполлон Майков. Стихотворение
Бездарных несколько семей
Путём богатства и поклонов
Владеют родиной моей.
Стоят превыше всех законов,
Стеной стоят вокруг царя,
Как мопсы жадные и злые,
И простодушно говоря:
"Вот только мы и есть Россия!"
1855 г.

03.06.2016, 15:26
Гость: Мещанин

"Он очень хороший специалист, блестящий эксперт."-оценил Путин Кудрина.
Меня вот всегда поражает, когда, скажем, животновод оценивает труды радиофизика
или наоборот радиофизик со знающим видом вещает об успехах селекции животновода.
Чтобы давать оценки кому-либо в какой-либо области, надо самому быть не меньшим
специалистом в этой же области. Простой обыватель с даже начальным образованием
тоже способен оценить работу того или иного специалиста, но весьма непрофессионально,
плюс-минус лапоть и только по результатам труда. Какие результаты труда у Кудрина? То, что он автор кубышки?- так любая кухарка держит НЗ, заначку - чем Кудрин отличается от кухарки? Этот чиновник уже был при власти и показал себя посредственностью, каких много. Я бы гнал его взашей и как можно дальше вместе со всеми рыжими ворами.

04.06.2016, 07:35
Гость: Конечно блестящий!

Все его прогнозы сбывались. С точностью до наоборот. За что и ценим Путиным.

03.06.2016, 14:32
Гость: А выбора то и нет.

К сожалению все три проекта встроены в паразитически уничтожающуюся мировую глобальную систему.
Кудрин. Привычно-паразитический расчёт существования государства на проценты от ссуживания денег за кордон и от налогов, накопление которых (с минимизацией социальных выплат) позволит постепенно направить их на развитие экономики (их бы устами, да мёд пить). – Полное повторение провального паразитического курса стран подлеглых мировой закулисе.
Глазьев. Тот же паразитический подход, но заимствованный у мировой закулисы – печатание необеспеченных денег, вбрасывание которых в производство позволит обеспечить экономический рывок. Но прибыльность для владельцев печатного станка в разы выше, нежели от вкладывания в производство, оттого неизбежность отказа от производства… и повторение безвыходности владельцев ФРС.
Стариков. Вся та же попытка паразитировать для стран 3-го мира, навязываемая паразитической империей (ФРС США) и расчитанная на доходы от транзита производства иных государств, что снова якобы позволит накопить средства для рывка. Условием наличия транзита есть развитые экономики других стран. Пример – Украина. Производство и торговля взаимны, но первично производство.
А как же созидательный русский порядок без паразитирования, создавший Русский Мир, что есть основа для прочих младоцивилизаций скатившихся или скатывающихся к животности.
Ладно – Кудрин. Но Глазьев и Стариков похоже тоже утратили напрочь русскость.

03.06.2016, 17:53
Гость: 50x50

Да, опять выбор между очень плохим и совсем плохим.

03.06.2016, 14:13
Гость: славянин.

Никакие они не либералы и никакие они ни экономисты.
Большевизм, либерализм, демократию и свободу они используют как ширму для прикрытия манипулирования народными массами и изменения их сознания с целью завладения Верховной Власти в стране.
\\\\\\\\\\\
Мы живем в такое время, когда в стране процветает всяческая конспирология, а конспираторы радуются, что все их хитрости им удаются. Более того, сегодняшняя Власть либерал-космополитов все сделала для того, чтобы привить нашему русскому народу, уже превращенному в серую рабскую массу, принцип отторжения и неприятия умных, находчивых, инициативных людей, закрыв им доступ во власть особенно русским. Редкие случаи обратного, скорее исключение, чем тенденция. Поэтому сегодня и некому ни взыскать с палачей и подонков по полной программе, ни навести порядок в разрушаемой ими стране...

03.06.2016, 14:06
Гость: Русский

..ВВП давно все решил ..для себя. И успешно использует вариант Глазьева. Только для своих подчиненных- силовых структур. Смотрите , как быстро и качественно развивается Министерство Обороны РФ. Класс.
А вот вторая часть нашей экономики - Народное хозяйство, тут пусть "идут споры" , Медвед же рулит. А у юриста мозги юридические, закона требует, или кто-то должен подсказать. Отсюда весь бардак. Конституционный Суд давно ждет своего нового члена..

03.06.2016, 13:42
Гость: Ревизор

"Он позволит обеспечить формирование нового партнерства с Евросоюзом и США на более прочной основе - взаимовыгодного совместного транспортного проекта. Создаст условия для качественно нового сотрудничества со странами-лидерами АТР...."
Дядя, написавший это, фантазёр почище Остапа Бендера с его Нью-Васюками!:-) А он США и ЕС спросил? А им это с участие в таком партнёрстве вместе с РФ надо? По их проектам России вообще не должно быть на карте Мира. А должны быть множественные колониальные субъекты подчиненные интересам англосаксов. Нечто вроде Сибирской Африки. Вот глядишь на таких с позволения сказать бредящих "аФФторов" и сразу вспоминаешь Хлестакова из бессмертного "Ревизора". Тут 3-я Мировая на горизонте. Запад полным ходом готовиться к новому походу "Дранг нах Остен", а писаришка ученые записки о светлом будущем кропает....

03.06.2016, 13:31
Гость: adept

В 90х уже пытались лечить экономику эмиссией денег. Не сильно помогло.

03.06.2016, 15:19
Гость: Далана!

В 90-х было диаметрально противоположное.
***
А эмиссией (по триллиону в неделю) "лечат" экономику как раз на Западе. В России же речь о том, чтобы насытить экономику деньгами (которые есть кровь), пока она совсем не сдохла. Причем деньгами окрашенными как инвестиционные (как, кстати, было в США до недавних пор, причем законодательно), а не спекулятивные - как сейчас у Набиуллиной, единомышленницы Кудрина.

03.06.2016, 14:54
Гость: аалександр

попытки теоретически обосновать существующие модели развития слабы и не предметны. Пока не подымут сельское хозяйство с перерабатывающей отраслью уйти от сырьевой модели невозможно.

03.06.2016, 13:21
Гость: Фрол.

Западные санкции показали упертым либеральным ... в Кремле и Правительстве и всей этой нахрапистой и нагловатой олигархии опутавшей своими шупальцами всю экономику России, что уповать только на рынок и заниматься распродажей национальных ресурсов(нефти, газа, лесов, угля, металлов) занятие для слабоумных.
\\\\\\\\\\\
Однако то что устраивает олигархическо-воровские кланы космополитов не устраивает наш русский народ. Проблема сегодняшних либерал-космополитов во Власти не только в том, что они другой национальности, главная их проблема в том, что они не хотят служить России. Для них Россия как эксплуатационный участок для своих воровских махинаций, когда их семьи, их дети, их недвижимость далеко на Западе. По большому они хотят воровать в России, а жить на Западе.

04.06.2016, 07:32
Гость: александр

Браво!Не в бровь,в глаз!

03.06.2016, 12:14
Гость: Че

Кудрин предложил Путину сдаться. Зачем Путин греет эту змею на нашей ше? За троном стоит толпа жадных приватизаторов, почему им разрешено там стоять?. Вот что должны обсуждать КПРФ и ЛДПР на всяких ток-шоу и интернет-статьях, но этого нет. Почему?

03.06.2016, 21:02
Гость: :)

На этот вопрос отвечает проверенное временем высказывание: Скажи мне кто твой друг, и я скажу - кто ты. Просто, понятно и без глупых вопросов "как он мог и что его вынудило".

03.06.2016, 13:38
Гость: Ну...

Единственное разумное объяснение - это нежелание рубить концы с Западом.
***
Собственно, не так страшен Кудрин, которые все же советник (кстати, спасибо Димону, который его вышиб, пусть даже по собственным соображениям) - как правительство, которое руководствуется теми же принципами (и программа Кудрина - это хорошо забытое старое).

03.06.2016, 15:06
Гость: Н-дя...

Мир все больше глобализируется (переходит под контроль узкого круга мировых воротил). Россия частично вовлечена в этот процесс.
Фактически в статье рассматриваются 3 варианта пути для России.
1. РФ зависит от внешнего регулятора только частично. На своей территории некоторые правила игры она определяет сама (Сейчас это уже вызывает у регулятора скрежет зубовный и санкции).
2. Практически полная зависимость РФ от внешнего регулятора (оптимально для регулятора).
3. Выход из-под внешнего контроля.
Внешний регулятор этого ни за что не потерпит.
Россия окажется в положении Франции времен Наполеона, вынужденной вести постоянные войны – и потому, что этого не потерпит регулятор, и потому, что капитализм в отдельной стране может существовать только при условии своего постоянного расширения за пределы страны.

03.06.2016, 13:12
Гость: Фрол.

"За троном стоит толпа жадных приватизаторов, почему им разрешено там стоять?."
\\\\\\\\\\
Уже всем очевидно что Путинская власть в купе с космополитами и компрадорами всех мастей реализуют в России такой сценарий при котором всегда у власти всегда будут антирусские "либеральные" силы. Таким образом получаем хазаров во власти и хазаров в оппозиции. Создается иллюзия борьбы, когда антирусские силы поочередно сменяя друг друга у власти управляют Россией.
Главное для них не допускать доминирования русских во власти, не давать им подниматься экономически.

03.06.2016, 12:12
Гость: Валентин

К сожалению, вопрос маразматичен, по сути.
В РФ (как и в РБ, как и в б.Украине) нет законных правительств.
Есть узурпаторы власти.
Странный деятель и писатель Лимонов, в этом случае разумно, каждую неделю на РСН это повторяет и разъясняет малопонятливым.
И вот узурпаторы власти что-там "выбирают" из представленных экономических стратегий.
Кошмар!

03.06.2016, 11:55
Гость: Дана

Читаешь новости, читаешь комментарии, и чётко складывается уверенность - бить будут, причём долго и больно, причём в любом случае. И я уже даже сомневаюсь, спасут ли огороды и дачные участки, но НЗ запасаться надо!

03.06.2016, 10:47
Гость: Велеслав.

Неужели непонятно что проблема в самой власти - власти крипто-троцкистов, власти космополитов, власти компрадоров, которые заточены исключительно на сырьевой "пизнес", на дальнейшую распродажу наших национальных ресурсов и личное обогащение. а не на развитие страны. Зачем им развивать реальный бизнес и технологии? Зачем давать доступные кредиты и давать возможность подниматься экономически нашим русским товаро-производителям? Зачем плодить себе конкурентов? Это не в их интересах. Потому что они временщики на русской земле. Все их финансы в офшорах, вся их недвижимость на западе, там же их семьи и дети.
\\\\\\\\\\
В стране криминально-лагерная ситуация. Наверху олиграхическо-воровские кланы, инородцы, иноверцы, космополиты.
Внизу вольные труженики или рабское стадо "русских баранов", призванные по замыслам первых обслуживать их чудачества и интересы.
Россия в окупации, а зачем оккупантам свободные люди? Зачем независимые? Как делали в прошлом пришлые "иудо-красные"(большевики-космополиты), так делают сегодняшние их наследники "иудо-желтые"(либерал-космополиты).
\\\\\\\\\\\
Проблема во многом в нас самих - измельчали мы, друг за друга не стоим и они этим пользуются. Наша сила в единении русской нации. Понимая это наши враги работают на разьединение русской нации.
Русское национальное движение вытравливается, шельмуется и дискредитируется антирусским лобби засевшим в Кремле и Правительстве. Во всем конспирология и либеральная ложь.

03.06.2016, 17:31
Гость: gvozd

Внизу вольные труженики или рабское стадо "русских баранов", призванные по замыслам первых обслуживать их чудачества и интересы.
--
все верно.
только это не какая то узкая система существующая только в рф - это и есть либеральная структура общества.
их "демократии" всегда были основаны на рабстве - прямом или косвенном.

что уникально для рф - это война против русского народа.
они не только отправили великий народ в спячку - они смертельно боятся его пробуждения.
поэтому стараются раздробить и уничтожить как можно скорее, как можно больше.

только это не эрефейские либералы ведут войну против русских - эту войну против русских ведет Мировая либеральная пирамида.. с великим мордором в фашингтоне, разумеется.

03.06.2016, 13:15
Гость: //////

оно не шельмуется, оно жестко пресекается.

03.06.2016, 11:24
Гость: Фрол.

"Проблема во многом в нас самих - измельчали мы, друг за друга не стоим и они этим пользуются."
\\\\\\\\\\
Откуда же взяться умным, которые могли бы сохранить страну и не допустить к власти эту недобитую большевистскую сионо-мафию. Оно и немудрено, после 1917 и последующие периоды были уничтожены десятки миллионов в основном умных, деятельных, трудолюбивых и образованных людей, за редким исключением, цвет России, ее генофонд. Россию оскопили, оскотинили надолго. Оставшихся в живых после большевистского террора добивали в концентрационных лагерях Менжинского, Ягоды, Берии. Часть потомков носителей Великорусского генофонда, выживших в большевистском аде, была перемолота в Великую Отечественную войну(в первую очередь ведь гибли наиболее смелые отчаянные и решительные), а оставшуюся часть разлагали в Хрущевско-Брежневско-Горбачевско-Ельцинское лихолетье.

03.06.2016, 13:19
Гость: Далана!

А победил Гитлера и вышел в космос, очевидно, Пушкин?
***
Просто удивительно, как можно нести подобную ахинею, как будто не было великой державы Советского Союза, построенного русским народом на обломках Российской империи, разваленной ее глупой и жадной элитой, про которую Николай Второй написал: "Измена, кругом одна измена". Русский народ не уважаете, так уважьте хотя бы императора, которого сами же возвели в ранг святого.

03.06.2016, 12:22
Гость: Валентин

Разумно Вы высказались. Но слишком неполно.
Борьба за существование человеческих и, вообще, живых сообществ - дело естественно-биологическое. Волк сожрал зайца - высокоморально ли это? Стоит ли слезинка зайца волчьего насыщения?
Всё это интересно, но есть проблемы важнее и горячее.
Лично я хочу восстановления справедливости и "вооружённого нейтралитета" для русского народа. С нами поступили слишком несправедливо в 1917-1918 гг.
И какие бы ни были плохие стартовые условия сегодня, нужны сверстать программу и методику действий ради Победы. Оригинальные и эффективные, даже хитрые.
И действовать.
Только ныть - неполезно.

03.06.2016, 12:33
Гость: волк сожрал зайца...

так волку надо выживать. Ежели одного сожрал, то это оправданно.
А если все стадо тупо перерезал, а сожрал одного барана, то его надобно пристрелить. Дурной зверь. Бешеный.

03.06.2016, 10:46
Гость: Хех!

Сплоховал Стариков.
***
Нам нужна прежде всего концепция: чего мы должны добиться - и четкий план (с цифрами и сроками), как этого добиться. Понятно, что Стариков исходит из упорного нежелания нашей безответственной элитки брать на себя конкретные обязательства (за неисполнение которых придется отвечать) и нежелания нашей шизофренической власти (где, как известно, в одной голове две башни) рисковать даже той кладбищенской стабильностью, которая есть, и даже теми, по сути, колониальными, отношениями с Западом, которые еще сохранились. Отсюда попытки (не только Старикова) обойти непримиримые противоречия (оставив их теоретикам) и начать делать хоть что-то, что потянет за собой остальные отрасли - волей, неволей.
***
Это вряд ли. Без отстранения от власти бездарных вороватых компрадоров (именующих себя либералами) ничего у нас не получится. Кадры решают все. Если эти "кадры" служат нашим заклятым доброжелателям, то ничего хорошего Россию не ожидает, и можно только радоваться их бездарности. И для начала нора признать, что опыт индустриализации Российской Империи был отрицательным(включая реформы Александра Второго и столыпинскую), в отличие от советского, которому и надо следовать. А не морочить людям голову химерами об эффективности, как западного, так и царского хозяйствования.

03.06.2016, 17:33
Гость: gvozd

стариков неосталинист и антирусский космополит.
я какое то время почитывал его сайт, пока не понял кто он на самом деле.

03.06.2016, 19:47
Гость: Это...

Иван Валентинович Стариков
Российский депутат
Российский политический деятель. Депутат Национальной ассамблеи Российской Федерации, член Федерального политсовета движения «Солидарность». Бывший заместитель министра экономики России, бывший член Совета Федерации. Википедия
Родился16 августа 1960 г. (55 лет), с. Пайвино, Маслянинский район, Новосибирская область, РСФСР, СССР
ПартияСолидарность, Российский народно-демократический союз

03.06.2016, 19:24
Гость: Вы всего навсего

попутали Стариковых. Фамилия нередкая.
ТщательнЕЕ надо и внимательнее читать.
Ясно написано ИВАН!
А тот, о ком вы злобствуете - Николай!

04.06.2016, 13:48
Гость: gvozd

точно, бес попутал.
на автомате написал.. прохлопав имя..
не злобствую я, излагаю Свой взгляд.

03.06.2016, 22:39
Гость: Хех!

Точно, попутали.
***
Тогда все понятно. Иван Стариков известный персонаж из нашего подгнившего "Яблочка". И если удостоился комментариев, то лишь потому, что многие "попутали" его с Николаем Стариковым (и были немало озадачены подобными фантазиями от весьма разумного автора).

03.06.2016, 12:39
Гость: ничего +Сплоховал Стариков.+

ничего не сплоховал, он знает что делает!

++Основатель и идейный лидер общественной организации «Профсоюз граждан России» и «Партии Великое Отечество». Один из лидеров движения «Антимайдан». Коммерческий директор ОАО «Первый канал - Санкт-Петербург»++++
Очередной обман трудящихся.

Что там у нас с ПРОФСОЮЗАМИ?....

Чего ждать от коммерческого директора Первого канала?

PS.Вопросы риторические

03.06.2016, 13:10
Гость: Хех!

Стариков - один из немногих, про кого можно сказать с уверенностью, что не побежит на Болото.
***
Чего, к сожалению, не скажешь, о зюгановцев и эсерах, щеголявших в белых удавках на прошлых выборах. Одно это дорогого стоит. Ну а чем вам не угодил "Профсоюз граждан России" (никак не связанный с российскими профсоюзами) и "Антимайдан" (кроме названия) - непонятно.

03.06.2016, 22:40
Гость: Хех!

Это о Николае Старикове, конечно, а не об Иване, тиснувшем эту статейку.

03.06.2016, 10:32
Гость: олег

Статью даже не читал. Все понятно ёжику - Кудрин был, есть и будет врагом нашего государства и госдеповским опричником...

04.06.2016, 07:44
Гость: А ежику понятно почему будут

реализовывать программу "врага нашего государства"?
Почему "патриот" выберет его программу и сделает все чтобы не выбрать или минимум профанировать глазьевскую?

03.06.2016, 10:27
Гость: без прочтения понятно

кого поддержит ВВП...

03.06.2016, 10:03
Гость: Если

Работая, и делая постоянно БРАК человек уходит с предприятия как минимум по "собственному"здесь же одни и те же рожи. Даже Путин уже не впечатляет.

03.06.2016, 09:59
Гость: В а д и м

Хорошо бы договориться о терминах, уважаемые собеседники.
Что такое "сырьевая экономика", "инвестиционная экономика", "экономический рост"?
Хорошо бы назвать условия экономического роста, их ведь не так уж много.
Потом станет ясно, что необходимо сделать, чтобы создать эти условия.
Глядишь, и путь найдется.
Мысль простенькая как апельсин:
Есть жизнь- есть спрос. Есть спрос - есть торговля, есть торговля - нужны товары и их абстрактный эквивалент деньги. Еще нужны ресурсы, чтобы из них произвести необходимое.
Так чего из перечисленного у России нет?!
...
Проведем мысленный эксперимент: Россия существует одна на планете.
Что, в ее нынешнем состоянии не возможно наладить такой товарно денежный обмен, чтобы ее граждане имели все необходимое для расширенного воспроизводства?
Да ни в жизнь не поверю.
Все необходимое будет создано внутри России, ибо нет таких знаний в мире, и ресурсов, которыми бы она не обладала.
Тогда в чем дело?
Дело в том, что некоторые производства в силу ряда причин в России отсутствуют. Ну так их-то в первую очередь и надо создать!.
Чтобы саморазвитие было устойчивым, оно должно мало зависеть от внешних факторов, поскольку естественный отбор никто не отменял, зависимость от народов конкурентов должна быть минимизирована.
И еще.
Ничего у России с самостоятельным развитием не получится, если в головах ее граждан желаемый образ будущего будет сформирован англосаксонским глянцевым журналом. Чтобы жрать как волк, надо стать волком. А мы другие.

03.06.2016, 11:45
Гость: Совершенно верно

Почему-то, по мысли наших либералов, производство должно быть ориентировано на экспорт. А если на экспорт не получается, то не надо и производить (о чем недавно в очередной раз заявил Медведев, ставя крест на импортозамещении, которого он якобы добивается). Это как бы аксиома. С какой стати?
***
Собственно, вся мотивация западной экономики (навязываемая нам) - это вредное безумие. Вот что надо обсуждать на ток-шоу, а не браниться с либералами по поводу 90-х. Если что и должно стать аксиомой, постулатом, на котором базируются все дальнейшие рассуждения - это признание опыта 90 не просто провальным, а глупостью и изменой (за которую никто не ответил) - в одном флаконе.

03.06.2016, 15:40
Гость: В а д и м

С Медведевым - отдельная песня!
Если всё что он говорит и делает не "операция прикрытия" чего-то рационального, то "пойти и с удовольствием застрелиться"
...
Действия либералов - это не глупость, это холодная и расчётливая измена. Удастся ли остановить размывание суверенитета, а значит самодостаточности России - удастся её сохранить. Нет, исчезнет ещё при нашей жизни.

03.06.2016, 09:58
Гость: Algol

Путин.
--------------
"Ой я не знаю какой курс евро. то ли 30 то ли 70"
(с таким видом)
-------------
Адаптация населения по вкладам
-------------
)))))))))))))))(((((((((((((((((

03.06.2016, 09:53
Гость: Н-дя...

Забавно читать, кто какие рывки совершал 125 лет назад.
Без учета тех условий.
Какие условия были 125 лет назад? Россия была империалистической страной, стремившейся распространить свое влияние на Дальний Восток и Манчжурию.
Находилась она в империалистическом мире, в окружении империалистических держав. Каждая из этих держав защищала свои собственные интересы, но вступала во временные союзы по интересам с группами других государств.
Какие условия сейчас? Империализм перерос государства и имеет надгосударственные структуры.
Финансовая система РФ в настоящее время открытая.
И вот заводят речь об индустриальном рывке. Это с открытой финансовой системой? В условиях, когда правила игры (и место в стойле) определяются извне?
Нет, не так? Изолировав свои финансы и свой рынок?
Но это означает вернуться в ранг империалистической державы, которая немедленно должна будет начать бороться во-первых, за свое существование, а во-вторых, за новые рынки – капитализм не может существовать не расширяясь.

03.06.2016, 12:42
Гость: не все так однозначно- 9.53

За своё существование Россия все же борется.

//Но это означает вернуться в ранг империалистической державы///

Почему бы и нет, будем ждать пока схарчат англо-саксы, что ли.

03.06.2016, 09:42
Гость: Смешной вопрос в заголовке статьи

Совершенно ясно,что Путин поддержит концепцию Кудрина, а то зачем было его снова брать в команду. Команда старая, проверенная, либерально-олигархическая. И методы все те же: приватизация местными олигархами и иностранцами наиболее прибыльных и эффективных государственных предприятий, месторождений нефти и газа и прочего ценного сырья с целью его продажи за рубеж, присвоения большей части экспортной выручки и перевода ее на собственные банковские счета в зарубежных офшорах. И никогда Путин не согласится ни на какие другие альтернативные экономические стратегии, которые предлагает Глазьев. Судя по всему, Путин настолько твердо уверовал в либеральные догмы, что просто не способен воспринимать какую-либо другую экономическую теорию.Кроме того, следует учитывать доминирующую роль прозападных либералов в правительстве и администрации президента. А стало быть и никакого экономического ускорения и подлинного импортозамещения в России не будет. А будет все та же роль России как поставщика сырья. Единственный свет в окошке - военная промышленность и именно потому, что она остается в руках государства. Опыт показал, что частный бизнес не в состоянии обеспечить экономический рост и научно-технический прогресс в России. Необходима национализация базовых и сырьевых производств.

03.06.2016, 15:00
Гость: аалександр

это один из вариантов судить по заголовкам статьи по содержанию. А мне так видится что Кудрина позвали что бы Глазьев не дремал и мог аргументировать свои изыскания. Если нет оппонента то все застой упадок.

03.06.2016, 11:15
Гость: Семен

Статью писал яркий сторонник Кудрина. И в статье поются дифирамбы предлагаемому предложению Кудрина и обгаживаются предложения Глазьева. Мы столько лет шли по дороге Кудрина в никуда, так почему бы не избрать иной альтернативный путь, причем обоснованный? Понятно, что хочет Кудрин сотоварищи - вливать бабки в США, пилить гранты и немножечко (или множечко) личного счастья с запасным аэродромом. Нам, гражданам России, оно надо?

03.06.2016, 10:30
Гость: да

+приватизация местными олигархами и иностранцами наиболее прибыльных и эффективных государственных предприятий, месторождений нефти и газа и прочего ценного сырья с целью его продажи за рубеж, присвоения большей части экспортной выручки и перевода ее на собственные банковские счета в зарубежных офшорах+

при этом обязательно возродить монархию и креститься в православие.
Иначе никак.

03.06.2016, 09:09
Гость: Слава

Законы невозможно нарушать. Можно придумывать всякие планы, вплоть до заселения Марса. Но нужно соответствие законам и условиям. Здесь не видна глубина проработки идей. Есть желание, но нет трезвого, глубокого анализа путей достижения цели. При построении будущего (а предлагаемый план –наше будущее), надо исходить из того, что есть мы. Мы огромная страна, которая обладает всеми атрибутами окружающего нас мира. Существование такой огромной страны возможно только при условии гармонии ее частей. На физическом языке только при наличии корреляционных связей. Эти связи были в СССР. Хоть не очень хорошие, но были. Их сегодня нет. Почему? Да потому, что либеральный путь, на который встала Россия в 91 годы, идет от идеи преобладания интересов частного над интересами общества. Но невозможно, чтобы желания капиталистов и олигархов были связаны с интересами страны. Это аксиома. Поэтому, чтобы поднять Россию, нужно вначале вернуться на социальный путь развития. Когда интересы страны вышек личных. А это возможно только при централизации власти и ее силе, при национализации ключевых потоков капитала, направленных на развитие страны. Все, что создано Союзом, уже исчерпано. Надо отдать долг уже разграбленной стране. И только тогда, когда будет создана структура власти, позволяющая распределять средства на развитие страны, исходя из ее интересов, вот тогда и можно приступать к реализации мегапроектов.

03.06.2016, 12:47
Гость: Славе

да. А то и тварей корми, и рывки делай... силенок не хватит.

03.06.2016, 09:08
Гость: Гад Ползучий

Вообще-то у политика занимающего высший пост в государстве ДОЛЖНО быть СОБСТВЕННОЕ видение будущего страны.За 25 лет можно было и выработать таковое.
А этот ловко устроился: "Я САМ лично в экономике НЕ РАЗБИРАЮСЬ, какое будущее должно быть у страны НЕ ЗНАЮ, дайте хоть попробую УГАДАТЬ ;-0.
Это чо он?
Битвы экстрасенсов насмотрелся?

03.06.2016, 08:45
Гость: смешно

Неразборчивые конформисты пытаются на что-то влиять. Смешнее ситуации и придумать сложно

03.06.2016, 08:42
Гость: видео на ту же тему

Ю.Болдырев: посмертные записки «Столыпинского клуба»

03.06.2016, 08:24
Гость: Уууу.

Где экономические и социальные планы вывода страны из сложившейся ситуации от наших ВЕДУЩИХ партий? Они что, только разговоры разговаривать могут? Тогда зачем они нужны?

03.06.2016, 12:48
Гость: как зачем?

себе и своим детям рай на земле обеспечить. На нашем горбу.

03.06.2016, 10:32
Гость: о планах и выводах "ведущих" партий

они , типа, обновляются, то же содержимое только другой оттенок бантика, то же. но не с розовым, а с зеленым/фиолетовым....

03.06.2016, 08:20
Гость: гы

возврат к лаптям

03.06.2016, 08:18
Гость: Парацельс

То, что построили в России никакого отношения к классической рыночной экономике не имеет.
Ни рыночной экономики, ни демократии в России - нет.
Есть командно-административная система и авторитарный режим.
Командно-административная система живёт по своим законам, которые не имеют никакого отношения к клоуну Глазьеву и клоуну Кудрину)))
Успокойтесь граждане, не трепыхайте перьями, это просто пиар)
Выбор между Глазьевым и Кудриным будет сделан единственно доступным способом - путём бросания монетки)))

03.06.2016, 11:39
Гость: Далана!

В твоей альтернативной вселенной демократия, видимо, в Афганистане, Ираке и Ливии. А теперь еще и на Украине.
***
"Командно-административная система" - такая же выдумка либералов (как именует себя бездарное, компрадорское жулье, олицетворяемое Кудриным), как и "свободный рынок", которого нигде нет. Тем более в развитых странах, где за всеми значимыми проектами стоит государство, с его огромными средствами (примером тому Боинг и Аэробус, причем ради последнего понадобились совместные усилия самых развитых стран Европы). И только дурачки верят, что космические проекты того же "талантливого изобретателя" Илона Маска стоят копейки.

03.06.2016, 08:16
Гость: Европеец 2

Самое интересное предложение в статье "Президент уже не видит главным условием сохранение социальной стабильности". Будь на вашем месте - начал бы бояться.
Это предложение говорит о том, что если до сих пор Президент опасался волнения народы - теперь уже этого не боится - подготовлен. И теперь ничего не мешает нагнетать нищету пытаясь найти деньги на развитие.
Кудрин проиграет и если проиграет - не будет развития, будут лишения и продолжающийся распил.

03.06.2016, 13:27
Гость: Ну вы даете!

Кудрин уже был лет десять.
***
А учитывая, что все это одна шайка т. н. либералов (начиная с Гайдара и кончая Силуановым с Улюкаевым и Набиуллиной), то четверть века. Однако никакого развития не наблюдалось, что неудивительно. Потому что т. н. "либеральный курс" имеет такое отношение к экономике, как строительство дома к его подрыву (с предварительным вывозом всего ценного в известном направлении).

03.06.2016, 11:12
Гость: не ври!

развитие будет именно тогда, когда уберут кудрина и ему подобных

07.11.2017, 21:11
Гость: Гость Х

это очень примитивное решение. Кудрины , как тип, исчезнут сами в добровольном экстазе, если Путин рискнёт изменить систему государственной власти..... если у него хватит смелости стать вторым Сталиным, конечно не повторяя ошибок последнего.

03.06.2016, 08:11
Гость: Зануда

" Кудрин предложил ....: уменьшить геополитические риски "
Кто тут самый умный - переведи.

03.06.2016, 12:50
Гость: угу

Кац предлагает сдаться(с).

03.06.2016, 11:24
Гость: Виктор

На самого умного не претендую, но вроде всё понятно.

- санкции - риски
- конфронтация с НАТО - риски

Ублажить Запад, поднять лапки вверх и вернуть как было еще лет 10 назад когда не было таких рисков.

03.06.2016, 17:45
Гость: Европеец 2

Я вот написал то же, что и Вы и Угу и не прошло, наверное Вы были в очереди за свободой слова передо мной. :)) Но и так я доволен.

03.06.2016, 12:53
Гость: Виктору

прежнего не вернешь. То было начало сжирания. А сейчас зверь уже голоден так, что церемониться не будет. И подставлять ему шею без борьбы глупо. А бороться - глядишь, и он ослабеет, и может, нам удастся выжить.

03.06.2016, 11:40
Гость: Зануда

Значит, по Кудрину, Крым не совсем наш? И угнетённые братья славяне побоку.

03.06.2016, 13:29
Гость: Вообще-то

Дончане - не славянские братья, а самые, что ни на есть, русские, оказавшиеся на передовой войны, развязанной Западом против России.

03.06.2016, 07:47
Гость: Павел__

"Кудрин VS Глазьев. Кого поддержит ВВП?"
- автор, не смеши! Ты еще задай вопрос - "кого поддержит ввп, чубайса или Квачкова". Просто в отличие от ельцина, раздававшего интересы страны открыто и напропалую - ввп предпочитает управляемую продажу интересов страны, используя принцип "варить лягушку медленно", через уничтожение медицины, нормального образования, транспортной доступности, чтобы подольше люди считали его патриотом, и чтобы его дружбаны могли подольше пировать на ресурсах России.

03.06.2016, 15:05
Гость: аалександр

так это уже слыхали . Куришь пьешь и не женат это Путин виноват. Кто то недавно этот перл озвучил.

04.06.2016, 07:52
Гость: Сердюков украл немножко

Кто виновен? - Это кошка!
Тварь ведь бросила котят!
Сердюков невиноват!
Он доверчив как хомяк!
Щечки также вон висят!
Обманули простака, развели ведь чудака!
Бабы твари обманули! А он верил им не с дури!
Он наивен и беспечен! Хоть талантлив манагер!
И всех посылал на **р!
И десантников - героев. Но наивен чудо воин.

03.06.2016, 17:33
Гость: если конкретно то да

виноват всегда глава района,города,страны!неженат,жилья нет и вести невесту некуда!пьёшь?работу потерял и нет возможности найти,запой!А там и закурил!в ссср на каждом заборе висели "требуеться"и милиция следила что бы не пил,с душою относилась и за это большое спасибо Л.И.Брежневу!

03.06.2016, 17:04
Гость: adept

у кого 16 лет власть в стране тот и отвечает за состояние страны

03.06.2016, 16:01
Гость: Перл?

Очень даже логично. Нищему, безработному не на что содержать семью, значит нет возможности жениться, вот молодые мужики пьют, курят, вместо того, чтобы обзаводиться семьёй.

03.06.2016, 06:46
Гость: Вах!

Кудрин обещал в 2008 году что Россия станет тихой гаванью. и,естественно,все капиталы побегут к нам...Наш рынок рухнул гораздо больше других... Кудрин также набивал государственную кубышку нефтяными деньгами при бедном населении.
Из его высказываний я сделал для себя вывод - умные у него только очки
Следующий економист ещё интереснее...
"24.09.13 г.Сергей Глазьев прогнозирует неизбежное обрушение доллара в ближайшие три года. На пресс-конференции 23 августа он заявил, что тенденция обесценивания американской валюты будет продолжаться и если Россия не предпримет соответствующих действий, то стране грозит потеря накопленных за десять лет нефтегазовых денег."

03.06.2016, 06:08
Гость: ага

Глазьев давно говорит о правильных и простых действиях, вот только слушать его никто не хочет. А кудрин даже не понятно зачем нужен. Видимо для того чтобы получать "зарплату" из бюджета где и так "денег нет" для народа. Несет свою ахинею, иконо-мический прозападный бред во вред всей стране и в угоду МВФ и госдепу.

03.06.2016, 13:34
Гость: adept

напечатать денег действительно просто. А вот насчет правильно - сомневаюсь.

03.06.2016, 11:56
Гость: Да уж!

Либералы так боятся Глазьева, что не подпускают к ящику. Разве не забавно, что человек, представляющий, по сути, единственную альтернативу либеральному курсу, которого поминают "тихим добрым словом" на всех углах и каналах, лишен возможности ответить своим многочисленным оппонентам и рассказать народу, в чем суть его предложений. Чем он так опасен для правящей элиты, что про него - либо ничего, либо плохо?
***
У Соловьева (и его гостей) для Глазьевской программы одна характеристика: опять будут очереди за туалетной бумагой. И все: ни фактов, ни аргументов. Что лишний раз доказывает, что бывших либералов не бывает.

03.06.2016, 05:03
Гость: Ликбез

Все эти советники,Глазьевы и Кудрины,да и сам президент не понимают что у России нет капиталистического будущего и никакие предлагаемые ими меры это уколы трупу.Россия 70 лет жила при плановой экономики которая доказала свою эффективность перед рынком от которого давно отказались сами империалисты.Желание встать "на ноги" Кремля путем дальнейшей либерализации экономики заранее обречено на провал так как либертарианство есть тупик мысли и дела и она есть всего лишь инструмент для захвата рынков и уничтожения конкурентов империалистами.По сути проводимая либерализация экономики РФ есть предательство интересов России и она идет под руководством врагов нашей страны из Запада.Не думаю что все это не понимают в верхах,но они на это идут из-за желания сохранить власть и деньги.Погоня за властью,деньгами и славой это путь наркомана,а где наркотики там разум бессилен.У России только один путь-это национализация сырьевых отраслей,банков и внешней торговли и переход на плановое рычаги управления как в КНР.Все остальное есть измена.

04.06.2016, 10:25
Гость: для Ликбез

В чистом виде плановая экономика была лишь при Сталине, тогда в экономике не было никакой частной собственности а в посталинском Союзе вы уже жили при полукапитализме -полусоциализме. Уже при Хрущеве началась реставрация капитализма, появился "теневой" бизнес. Лишь одна страна с социалистической экономикой показала эффективности своей экономики -это ЮГОСЛАВИЯ, А СОВЕТСКАЯ ЭКОНОМИКА БЫЛА СИЛЬНА ЛИШЬ ВПК и космическими кораблями, остальные отрасли советской экономики были слабыми . Современная китайская экономика кстати тоже полурыночная -полусоциалистическая.

03.06.2016, 08:27
Гость: Да уж.

Вредоносные болота надо осушать, а не продолжать упорно лезть в трясину с умными лицами.

03.06.2016, 09:18
Гость: после

осушения болот всегда бывают сокрушительные пожары...

03.06.2016, 13:42
Гость: .

у бездельников так бывает.

03.06.2016, 12:56
Гость: хочу

НАЦИОНАЛИЗАЦИЮ!

03.06.2016, 05:02
Гость: Васья

Готовые команды все ангажированные. Если Кудрин и К* преследует интересы "внешнего управляющего" и откровенно вредят государству, то Глазьев представляет интересы внутреннего недоразвитого капитализма. Для России Глазьев лучше, но он не будет полностью соответствовать как государственник. Его взгляды достаточно хорошо известны.

03.06.2016, 04:21
Гость: Васья

Кудрин фактически предлагает улучшить условия для разграбления страны. Его идеи вызывают много вопросов о истинных целях. Глазьев напротив скромничает. В данных условиях крайне низкого старта можно обеспечить рост экономики России на 10-15 % в год и для этого не нужны "гении" от экономики. Нужны просто экономисты, рациональные государственники, не обременённые задачей Россию сгнобить. Путин же ведёт себя как Николай второй.Возможно он кажется себе мудрым, но в политике побеждает не мудрость, а решительность. Поэтому рискует закончить так же... У народа заканчивается терпение. С 91-го года ни рыба, ни мясо. Сплошная политика безнаказанного воровства под видом "эффективного управления" и распил бюджета сидящими на потоках. Нам и государству это даром не нужно.

03.06.2016, 12:07
Гость: Дайте людям информацию!

второй раз пишу, модератор не пропускает:
СМИ замалчивают тот факт, что кабинет министров внес в Госдуму
поправки в федеральный конституционный закон о правительстве Их суть в том, что перечень вопросов, которые решаются только на заседаниях правительства, предложено урезать на четверть.
А именно предложено прекратить обсуждения на правительственных заседаниях планов государственных заимствований (объемы выпуска ценных бумаг), продажу федеральной государственной собственности, проекты оказания финансовой поддержки на суммы меньше 100 млн руб., а также вопросы заключения международных договоров РФ, подлежащих ратификации.
т.е. либеральное правительство, как в 90-е, хочет всё втихую продать и разворовать!!!

03.06.2016, 05:32
Гость: BrutanЪ

Путин был посеян на почву воровства, коррупции и безнаказанности. Ну вот, посев взошёл. Как, изните, он будет бороться с коррупцией? Соберёт Зубковых, Грызловых, Песковых, Рыльцевых, Пушковых и скажет им: "Коррупцию Прекратить!" ? Так они только тихо подсмеются, погигикают в кулачок. Там каждый член их семей - потомственный, генетический вор-коррупционер. Это для них воздух. Что вы сделаете с тем, кто попытается перекрыть вам воздух?
Так что тут цейтнот. Сейчас вот, у них куча недвижимости заграницей. А ведь, одно дело купить, а другое дело её содержать, платить налоги на недвижимость, охранять. Это куча дополнительных расходов. Причём, регулярных, ежегодных. А если вовремя не уплатишь - штрафы. Т.е. ещё нужны деньги. Так что рублик проиндексируют, к гадалке не ходи. Подумаешь там, сто миллионов кренделей опять будут охать да ахать. За замки и островки надо регулярно платить. А иначе, какой же смысл их покупать?

03.06.2016, 09:48
Гость: Васья

Коррумпированная система является обязательным условием внешнего управления. Когда "запад" упрекает нас за коррупцию, то умалчивается, что всё украденное складируется на этом самом "западе" и тем создаётся возможность управления коррупционерами. Система грантов поддерживает только самое деструктивное и вредное для государства, а недовольство этим населения активно используется для усиления воровства путём смены ворующих на ворующих безоглядно. Как пример Украина. При полном отсутствии внутреннего финансирования нужного государству Россия проигрывает в этом влиянии. Вся внутренняя "пятая колонна" продажна абсолютно и может быть перекуплена кем угодно, если отсутствуют счета и собственность на западе. Цейтнот - нет времени, а у нас времени почти вечность. Нужно не просто искоренить вот это внутреннее зло, но главным образом уничтожить причину их породившую, а это очень известная сила, засевшая в "англосаксонском мире". И ещё. Россия не исключительна в этом. Вся Европа точно в таком состоянии, просто о себе они предпочитают помалкивать. Капитализм вообще продажен и исключений нет.

03.06.2016, 09:14
Гость: Васья

Воровство и есть российская система управления. Она создана под руководством американских консультантов. Я давно предлагаю поменять систему и лучше это сделать сверху, пока кто-0нибудь не догадался взять отряд вооруженных матросов и... Тогда "эффективным" придётся быстро драпать в Лондон. В остальном это не генетика, а УК РФ. Этот процесс будет запущен с падением "исключительной империи", не зависимо от желания правящих.

03.06.2016, 03:56
Гость: Algol - по рублю

Можно сделать под инвест проекты. Алтынь - под стоимость и качество их.
Пример. Сочи .
Вот сколько стоит это по швейцарски - Если брать измерение Алтынь. Ну..... примерно половина доллара
Или мост в Крым - 2 доллара - с учетом особенность
Платная дорога ( 3 -5 р за 1 км) автобан Москва - Петербург 1 доллар
Средняя крути ни верти алтынь - 1.25 доллар - получше доллара.
Вот под это Алтынь - выпуск. По существу - 2- ой уровень рубля целиком - лучше чем в США
Тем самым
Почти нивелируется фактор "северной страны"
-------------
Считайте это предложением - мож кого то из бояр и осенит )))))))

03.06.2016, 13:00
Гость: их осенит и без советчиков...

поборы сочинять они мастера...

03.06.2016, 03:26
Гость: Algol - Глазьев

Я уже неоднократно писал. Глазьев достойный человек, но в команде Поручать ему , как начальнику всего экономического курса, быть над всем председателем - нельзя.
По планированию , по контролю, по бух.учету. созданию Госплана - нового (по категориям или контрольным цифрам а не поштучно) - это можно.
Но направление по рублю - нельзя. Привычные координаты у него. а не потому что, что то там.........
Да все верно что под инвест. проекты можно эмиссию проводить.
А вы знаете сколько при этом охотников найдется - поживиться - тьма.
Не справиться он с этим . обкорнают. извратят его же решения. А другим отдуваться.
Еще. Как с разделением юристов во власти на местах по разным комнатам и не только физически (но хотя бы так)? - как Лужков сделал в Москве . Нужно строить целые комплексы и быстро но на века. (эти 2 года)по Регионам
Нужно типа Примакова только моложе + Президент с револьвером на готове )))))))))))))))))
-------------
Разуметься это мое мнение и оно обоснованное.

03.06.2016, 02:47
Гость: Algol

Если возымеет линия интегрироваться с Китаем - тогда Европейской и южной части России в месте с Украиной и Белоруссией бегом в Евросоюз. Как тут написал один форумчанин. если толком не сделают экономику.
---------------
5 лет что бы она заработала. Уже видно было. 10 лет как говорил Жириновский на пути лучше Америки.
Из 5 лет - 2 года на подготовку. По рублю ,по сбережениям, по инвест. экономике а это подразумевает масштабную реиндустриализацию на новых технологиях и перестройки городов. Как в германии спланировали.
5 лет срок не напрасный. Поскольку те 50-60 летние отцы или братья, ученые многие из элиты соориентировались - они могут еще что то сделать
Больше этого срока - кончиться советский запас и поколение следующее не будет иметь запаса .
Это предупреждение Путину. Пусть чешутся - если надо поставьте сзади комиссаров с револьверами вкупе с отключением воды в сортирах
Если сборка коммунистов и либералов будет буксовать )))))))))

03.06.2016, 01:05
Гость: cv

Для точности. Волна массового переселения крестьян из центральных губерний в Сибирь была связано со строительством Сибирской железной дороги и началась задолго до столыпинских реформ, еще в начале 90-х годов 19 века. В 1892 году был создан комитет Сибирской дороги, а в 1896 г.Переселенческое управление МВД. Эти две государственные инстанции и занимались выделением земли, помощью переселенцам и т.д.

03.06.2016, 00:29
Гость: Algol

Интегрироваться с Китаем - смерти подобно для России.
Считаем, как говорил Кургинян - нужно выставить рамки. Сотрудничать можно . Но никогда не приближать его к условно говоря - контрольному пакету как в области экономики . так и в области политики.
Если к этому допустить - считайте это конец России.
не больше не меньше.
Всякие разговоры о таком не имеет ничего общего с демократией, а есть тонкая исподволь пропаганды определенных кругов - не имеющих идентификации государствоообразующего фактора России.
На уровне граждан пусть торгуют или открывают небольшие предприятия - если не возможно пока в России это делать.
Но на уровне страновых факторов - как например разговоры по продаже контрольного пакета НПЗ Роснефти Китаю - это не допустимо. И это только один пример. Так же участившиеся попытки под видом аренды продавать территории.
Если все же это линия возобладает в ущерб - тогда Германские карты не врут.
Китай - злейший враг россии - хуже запада.
Вы получите тогда ни торговлю, ни произвводства, ни денег ни пенсий. Запад хоть чуть оставляет А эти не оставят ничего.
С ума сошли с Китаем интегрироваться

03.06.2016, 00:01
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ были представлены две альтернативных точки зрения на будущее России
Будущее России чётко описывается моей фразой «У страны без реального сектора экономики нет исторической перспективы», которую я уже десятки раз повторил за последние пять лет пребывания на форуме. Можно собираться, трепаться и бить себя пяткой в грудь, сдвигая светлое будущее на середину века. Однако судьба России уже предопределена, никто не знает только даты. Впрочем и в 1985 году все радовались, что Генсек ходит без поддержки, и не предполагали, что нерушимому Союзу осталось шесть лет…
\ При этом Кудрин предложил последовательно: …, начать преодолевать научно-технологическое отставание,
С такими предложениями надо в цирке выступать! Кто будет начинать преодолевать отставание? Жертвы ЕГЭ? Нищая профессура? Разгромленная РАН и отраслевая наука? Уничтоженная наукоёмкая промышленность? Юристы-экономисты-чиновники-охранники-манагеры?
\ А Сергей Глазьев убежден, что у России есть возможности выйти и на двузначный экономический рост
А Гайдар был убеждён, что к осени заработают рыночные механизмы и цены пойдут вниз!
Прости Россия 73%, которые не ведают что творят…

03.06.2016, 14:53
Гость: С

Все это называется:"Гав из подворотни". Можно громко кричать из-за трехметрового забора и, в то же время, бояться выйти на улицу.

03.06.2016, 08:41
Гость: Какой ты молодец! Просто Гюйгенс какой-то!

"чётко описывается моей фразой «У страны без реального сектора экономики нет исторической перспективы», которую я уже десятки раз повторил за последние пять лет пребывания на форуме"
\
Гений. Чисто гений. А теперь расскажи нам что вода мокрая, что лошади кушают овес и сено и что Волга впадает в Каспийское море.
\
Ну порази еще нас глубиной своей мысли!
\
А насчет предопределена судьба... Да. Наверное так. Только ни ты, ни другие не знают что предопределено! Вот Гитлер в середине июля 1941-го тоже думал что судьба СССР уже предопределена... И был прав. Только предопределение было не то, какое ему мнилось...

03.06.2016, 09:26
Гость: В а д и м

Блестяще!

03.06.2016, 09:19
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Когда за бочку давали по 120-150$ я тоже ванговал, что это не надолго. А такие как ты приводили миллион причин что цена на нефть не упадёт и гадили под моими постами. И после агрессии против Украины я тоже ванговал, что это не последнее бряцание советским оружием.
Россию надо сравнивать с нерушимым Союзом, который тоже насаждал беспредел везде, куда мог дотянуться. По сути ничего не изменилось в стране, те же коммуняки у власти, стиль управления тот же и результаты будут такими же. Вот только после Крыма ножек Буша уже не подадут...

03.06.2016, 19:57
Гость: Я? Приводил?

Да ты долбанись о баобаб с разбега тем что у тебя вместо головы! Понятно что я тебя сейчас во всей красе разрисовал, вот ты и бесишься.
\
"Коммуняки" всего лишь символ. Ты бы, претендуя на мозги с математическим уклоном мог бы и сообразить, что под одним символом могут скрываться разные сути. И Покрышкин, Рокоссовский, Чуйков "коммуняки"! И Чубайс, Хакамада и Гайдар тоже коммуняки. Ты с кем в разведку бы пошел?
Так вот РФ и СССР я не сранивал.
А пытался "умнику" объяснить что ванующие часто попадают пальцем... в куда то!
\
А про "гадил" не тебе бы писать. Уж сколько ты понагадил - стадо коров за три года не справится с тем что ты за два наворотил!

03.06.2016, 16:56
Гость: КК

Всё совершенно верно!И всё совершенно бесполезно!

03.06.2016, 13:03
Гость: домофону

свои ножки буша пусть засунут себе в...

03.06.2016, 04:46
Гость: Васья

Я знаю судьбу России. Потому, что Россия это я. Ни Греф, ни Кудрин, ни царь, я - Россия. Понимаете? Думаю нет. Я ведь ещё и "ватник" и вам этого не понять уже поэтому. ))

03.06.2016, 13:04
Гость: Васье

но решаешь не ты. А всякие продажные Кудрины.

02.06.2016, 23:54
Гость: алекс л

за Глазьева! Однозначно!

02.06.2016, 23:51
Гость: Парацельс

У этого "государственного советника" кругозор как у нашего дворника)))
Уже давно всё решают армии инженеров и учёных!!!
Все эти рабочие места 7 миллионов - чушь!
Образование и наука, инженерные кадры и организаторы бизнеса - как и раньше "кадры решают всё!".
А в России кадры - дерьмо, скажем прямо и откровенно.
Поэтому единственное с чем я соглашусь в этой статье - это с тезисом о грозящей дезинтеграции России.
Так оно и будет.
Москва, Питер выделятся в европейский регион и будут присоединены к Евросоюзу, а всё остальное уйдёт в сторону Нигерии, Чада и Венесуэлы - будет источником нефти, газа и кедровых орехов)))
Соответственно и уровень жизни будет разный.

02.06.2016, 23:06
Гость: Альтернатива

У нас уже нет альтернативы между расстрелом и повешением? Один расписывает прелести госрегулирования, на деле ратует за печатание необеспеченных денег для обесценивания рубля и возврата мафии импортеров, которым вновь станет выгодно ввозить из-за границы, а не производить у нас. Другой как Кац, предлагает сдаться. Одно дело убирать лишние экспортные деньги от шаловливых ручек чиновников, ожидая появления настоящего Столыпина, на не "столыпинского" клуба, но делаться радужно-западными и безоружными зачем? Сожрут ведь. Может быть для того, чтобы деньги от экспорта не пропадали в шаловливых ручках нужно просто уменьшить количество этих ручек? Не в иранском смысле, а в виде сокращений штата и вот уже оставшимся поднять зарплаты и отрубить руки? (шутка).

03.06.2016, 10:23
Гость: Хех!

Ну тогда застрелись.
***
Глазьев не предлагает ничего такого, что выходило бы за рамки методов используемых т. н. "цивилизованными странами". А вот т. н. "либеральный курс" (проще говоря погром и дербан) - это путь к колониальной экономике (который мы почти полностью прошли), что для России чревато не только прозябанием, но и развалом. Так что наша альтернатива между жизнью (причем неплохой) и смертью (причем гарантированной).

04.06.2016, 02:17
Гость: Хух

стрелять ваши горазды, это не открытие. Национализации, последующие воровские приватизации и безудержная внутренняя инфляция вот все рецепты, их проходим уже не одно десятилетие. "Цивилизованные" страны как раз делают наоборот, опускают обменный курс своих валют по отношению к валютам других стран, пытаясь при этом не изменять внутренние цены на свои товары в своей валюте. Тогда то и получается выгода экспортерам, тогда и наполняется бюджет. Высшая же форма экспорта у "цивилизованных стран" (после банковских монополий)- мыльные пузыри социальных сетей, мало требующие вложений внутри государства, но собирающие миллиарды из-за границы. Какое уж тут сравнение с "давайте напечатаем триллион рублей и экономика поднимется".

02.06.2016, 23:06
Гость: demos

Спрошу автора, если 16 лет ничего не делалось для развития страны, а просто качали сырьё, благо оно было дорогим, и деньги от его продажи уходили за границу, вместо инвестиций в развитие несырьевой экономики, то с чего вдруг что-то изменится? Вместо Ли Куан Ю у власти временщики, которых не волнует судьба России, а лишь личное благополучие.

03.06.2016, 10:34
Гость: если 16 лет ничего не делалось

Делалось, но очень медленно.

03.06.2016, 17:47
Гость: Европеец 2

В современном мире если что то делаешь медленно - ничего не делаешь. :))

02.06.2016, 23:02
Гость: erg

"Во всяком случае, я не вижу никаких серьезных препятствий, чтобы мы не смогли повторить подвиг наших Великих предков спустя 125 лет, начатый 31 мая 1891 года." Автор, Вы поняли, что написали?
"никаких серьезных препятствий, чтобы мы не смогли повторить"!!!!

02.06.2016, 22:59
Гость: к гадалке не ходи

выберет Кудрина...

03.06.2016, 08:41
Гость: и потеряет

свой рейтинг.
И нацгвардия не спасёт, если против народа пойдёт.
Всё, что олигархи приворовали, все развалилось.
Страна держится только засчет госсектора.

03.06.2016, 08:31
Гость: !

ни одного не выберет!

03.06.2016, 09:27
Гость: возможно

и дальше будет продолжать опасную эквилибристику между двух стульев...

02.06.2016, 22:56
Гость: ёё

сама постановка решения проблемы уже проблема
как можно говорить о двух вариантах будущего рф
да ещё и в присутствии президента
и сообщать об этом на всю рф
неужели президент выберет сразу два варианта
а если нет то очевидность этой глупости видна всем
кроме тех кто предложил и тот кто будет выбирать
ну примите наконец решение и только тогда сообщите
кстати мнение народа уже давно никого не интересует

02.06.2016, 22:55
Гость: Skeptik

Смешно все эти планы даже обсуждать!
Они будут создавать,поднимать экономику?
Кто? те кто ее ликивдировали?
Нет в истории ниодного примера,
чтобы разрушители стали созидателями

02.06.2016, 22:53
Гость: Ответ очень прост:

Кудрин! Глазьев, с его авторитетом левретки государя, и также очень сомнительной программой- не боец, и никогда им не был.
А Кудрин- либерал проверенный, в авторитете. И программа у него понятнее, роднее,- распил, распил и ещё раз распил!

02.06.2016, 22:32
Гость: Да

Все варианты по-детски наивные.

Кудринский даёт гарантию - но тупика.Уже сейчас производство хиреет, а что дальше? Соцпоследствия? Глазьевский - напоминает прыжок через пропасть неизвестной ширины. Шёлковый путь - разорение всех ради дороги.Кто будет платить - бюджет? За что? Рабочих мест вдоль дороги проект не создаст, по той же причине,что и сейчас не создаёт - рабочие места сокращаются.

При этом.

Глазьевский вариант выглядит в целом интереснее - это хотя бы надежда. Но продуман плохо.Кто будет распределять инвестиции - или по тем же схемам,что и сейчас? Иногда тендер - иногда нет? Ужесточение валютного контроля - это как? То есть неплохо бы сократить вывоз,но как это сделать?

Думаю, сейчас не нужно бросаться головой в прорубь. Нужны некие пилотные средние проекты, лучше производственные и импортозамещающие, но под жёстким контролем их выполнения.(Мало ли их, неудачных, было? Где светодиодные лампочки от Чубайса - у меня везде китайские...а сколько говорили...даже это не получилось) Чтобы понять, в чём проблема при их реализации..возможно, под госгарантии обеспечить прибыли отдельным , в том числе зарубежным,инвесторам и только для для этих проектов гарантировать вывоз прибыли...

Интересно было ввести двойную систему - конвертируемый рубль и неконвертируемый.. а соотношение между ними пусть установит рынок..при контроле выпуска неконвертируемых рублей это может активизировать внутреннее производство...

03.06.2016, 11:27
Гость: Роман

"Где светодиодные лампочки от Чубайса - у меня везде китайские.."
???
У меня - отечественные, купил их, т.к. почти в 3 раза дешевле китайских...
Проблема в одном - то, что на них лейбл российской электротехнической компании - еще не гарантия, что основные компоненты не из китая...

03.06.2016, 17:49
Гость: Европеец 2

Рядом с моим магазином магазин (скорее штаб квартира фирмы) фирмы с этими лампочками, которой владеют два украинца - а то на Западе. Спрашивал их - уже три года этим занимаются. Может русские продают ? За хамон и пармезан через ябелоруссию.

03.06.2016, 11:31
Гость: все "отечественные"

электротовары лишь упакованы у нас.

03.06.2016, 04:52
Гость: Васья

Вы скорее правы. В российской экономике нужны люди способные ДЕЙСТВОВАТЬ в интересах государства. А знание либеральных или иных догматов только вредит.

03.06.2016, 13:09
Гость: а нельзя ли

привлечь кого-то третьего? но поумнее и почестнее этих?

02.06.2016, 22:10
Гость: Звучит очень красиво

Очередные Нью-Васюки.

]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.