Кудрин VS Глазьев. Кого поддержит ВВП?

Ленину. Не надо цитировать Ленина - этого предателя России, организовавшего российский майдан в 1917 году. Он надеялся, что сбудутся слова лжепророка Энгельса о том, что «Крупная промышленность, освобожденная от оков частной собственности, разовьётся в таких размерах, по сравнению с которыми её нынешнее состояние будет казаться таким же ничтожеством, каким нам представляется мануфактура по сравнению с крупной промышленностью нашего времени». Однако после российского майдана 17-го года промышленность не расцвела, а была отброшена назад.
Проблема России в том, что у нас сейчас мало здоровых сил общества. Вокруг либо монетаристы с пятой колонной, готовые лечь под Запад, либо враги народа коммунисты, уже два раза развалившие страну, нагло сваливших это на своего же генерального секретаря и мечтающие возродить ПРОШЛОЕ, вместо того, чтобы двигаться вперёд. Нормальных людей, патриотов России, очень мало. Поэтому здравые предложения Глазьева, к сожалению, не проходят.

Давно пора забыть расистскую норманнскую теорию, утверждающую, что славяне не были способны сами создать своё государство и пригласили некоего шведско-германского «конунга» Рюрика. Ломоносов, Татищев, Гедеонов и многие другие подлинные историки, опираясь на летописи и другие источники, давно доказали, что Рюрик и его братья Синеус и Трувор были внуками новгородского князя Гостомысла! Задолго до призвания Рюрика и его братьев существовало Киевское государство и даже море Чёрное называлось морем Русским.
\\\\\\\\\\\\\
«Рим завоевал наш предок»
Откройте любую энциклопедию и прочтите, почему пала Римская империя, кто покорил её. Конечно же, Одоакр, или Одонацер, завоевавший Рим в 476 г., германец, опирающийся на силу германских племён. Но недавно впервые за 400 лет был полностью издан и переведён труд итальянского историка ХVI в. Мауро Орбини, который свидетельствует: Одоакр был русским по происхождению, родился на острове Руген. Мауро Орбини ссылается на множество историков, которые ныне, кроме Геродота, Тацита и Полибия, мало кому известны.
А что мы знаем о великом историке древности Еремее Русском, жившем в XIII в.? Ничего! А часть его рукописей — «Анналы русские» — по сей день сохраняется в государственной библиотеке Венеции, находясь там в забвении. Славяне появились не в VI в., как утверждали многие советские историки, а столетиями раньше.....

У нас многие историки раболепствуют перед иностранцами, не понимают богатейшей истории Руси, не изучая её критически. Большинство историков не знает греческого и латинского языков, поэтому сведения черпают не из первоисточников, а переписывают друг у друга. Над историками довлеет политический гнёт, цель которого не допустить народ к знанию истинной и правдивой истории своих предков.
\\\\\\\\\\\\\\\
Даже огромное наследие патриарха Фотия не изучено и не делаются попытки его изучить. Переведено лишь несколько его посланий, но и то до госпереворота 1917 года. В России открыты армянские, еврейские, литовские, татарские и другие школы, но нет только русских школ. Попытка провести в 1991г. в Ленинграде съезд русских писателей и деятелей культуры встретила бурное противодействие средств массовой информации. Сразу посыпались обвинения в фашизме, русском шовинизме и т.д. А газета "Смена" писала: "Вышли молодчики в косоворотках с помятыми физиономиями и дринкали на балалайках".
\\\\\\\\\\\
Писателю В.Г.Распутину кто-то из провокаторов послал телеграмму, что съезд не состоится, а затем газеты со злорадством писали,
что даже В.Г.Распутин не приехал на эту встречу. Встречу организовало общество защиты Ладоги и Онеги.
Не успел закончиться съезд, как на Мурманской железной дороге, только что отремонтированной, сходит с рельс состав с мазутом и заливает им устье Онеги.

Нашу настоящую русскую историю написанную Вернадским, Геденовым, Татищевым, Ломоносовым, Рыбаковым давно уже подменили и исказили
массоновские фальсификаторы(Карамзин, Соловьев и др.) которые в основание своих трудов по истории России положили фальшивки прозападных писак, стряпавших и распространявших в странах Европы русофобские мифы и легенды.
\\\\\\\\\\\\
В начале XVIII века Петр 1 основал Российскую Академию наук. На историческом отделении Академии наук за 120 лет её существования было 33 академика-историка. Из них только трое русских, включая М.В. Ломоносова, остальные - немцы. Историю Древней Руси до начала XVII века писали немцы, причем кое-кто из них даже не знал русского языка! Этот факт хорошо известен профессиональным историкам, но они не прикладывают никаких усилий, чтобы внимательно просмотреть, какую историю написали немцы.
\\\\\\\\\\\\\
Известно, что М.В. Ломоносов писал историю Руси и что у него были постоянные споры с немецкими академиками. После смерти Ломоносова его архивы бесследно исчезли! Однако были изданы его труды по истории Руси, но под редакцией Миллера. Между тем, именно Миллер устраивал травлю М.В. Ломоносова при его жизни! Изданные Миллером труды Ломоносова по истории Руси - фальсификация, это показал компьютерный анализ. От Ломоносова в них мало что осталось.

"Кудрин VS Глазьев. Кого поддержит ВВП?" - не повезло ВВП ибо оказался между двумя ослами!!!

Всем настоятельно рекомендую просмотреть сюжет Алисы Романовой - Восстание машин - про роботизацию в Китае...есть на ю-тьюбе--в сюжете сразу всё есть - и зарплаты, и перспективы...и соревнование с Америкой..

Что бы определиться, какая программа нужна России в сложившейся обстановке надо посмотреть на цели, которые преследуют данные программы. Программа Глазьева предполагает (вполне обоснованно) развитие страны, опираясь на внутренние резервы. Программа Кудрина предполагает не развитие страны, а встраивание России в технологическую цепочку глобальной экономики, которую выстраивают транснациональные корпорации. Известно, какая роль там отводится нам- роль сырьевого придатка. Если в очередной раз страна пойдет по этому гибельному пути, то деградация во всех сферах жизни наступит неизбежно и, думаю, на этот раз окончательно.

На самом деле большой проблемы нет. То есть она существует, поскольку мозги ленивые. И прежде всего, надо не искать принадлежность к "лагерю" "рыночников" или "дирижистов", а применить общие усилия для решения проблем любым приемлемым способом. А критерий результат.И НЕВАЖНО,КАКОГО ЦВЕТА КОШКА....ЕЁ ГЛАВНАЯ ЗАДАЧА - МЫШЕЙ ЛОВИТЬ...не будет ловить мышей - мантры не спасут...

Поддерживать сейчас проще проекты,а не программы. Те проекты, которые решают задачи пополнения бюджета и обеспечивают прогресс.
Что есть - есть внутренний рынок, есть административный ресурс, кое-какая рабочая сила и много творческих личностей. Да и деньги, в общем, есть...как и сырьё...

Можно провести "кастинг" проектов...сами проекты можно набрать по предложениям - опубликовать сбор предложений через интернет...

Основа для предложений - максимальная отдача за приемлемый срок...максимально быстрая окупаемость... привязка к месту...с учётом размещения мощностей и рабочей силы..

Общая задача - вырасти и состояться на внутреннем (защищённом) рынке для последующего выхода на международный...на высоком уровне качества и рентабельности...финансирование лучше смешанное...с госучастием..

Сами проекты могут быть любые... лучше те,что экономят валюту...а так - что угодно...некоторые лекарства, некое продовольствие...запчасти к имеющейся и закупленной в больших количествах дорожной технике...

И нужна некая экспертная плановая группа...для разработки и реализации предложений..

Так как рассуждает и переживает экономист Глазьев за наше государство, за нашу экономику, за наш народ должен был рассуждать и наш президент.
\\\\\\\\\\\\\\
Русский народ всгда был патриотом своего отечества.
Однако проблема в шатании самой Власти, в ее отрыве от народа, в ее предательстве национальных интересов страны.
Проблема в олигархическо-воровских кланах космополитов, которые как ненасытные пиявки вцепились в тело русской земли.
Проблема в том, что олигархи-космополиты нисколько не заинтересованы в развитии страны.
Проблема в том, что сама Власть препятствует созданию нашего русского предприимчивого среднего класса и конкуренции между всеми производителями.
Проблема в кадровой политике, когда наверх космополиты во Власти проталкивают только своих соплеменников, действуя по принципу этнической солидарности, а не по профессионализму и равному доступу всех участников бизнеса.
\\\\\\\\\\\\\\\
В конце-концов кто мешал этой Власти действовать как например Китай? Где наш русский Дэн-Сяо-Пин? Очевидно что у России не хватает политической воли на самом верху принимать правильные стратегические решения в интересах государства и народа. Все видят в Кремле и Правительстве действует антирусское лобби космополитов и без кадровой модернизации самой Верховной Власти ничего не изменится. Посмотрим решится ли Путин на это.

и отсутствии инвестиций++++++++

Красть надо меньше, инвестиции тогда не понадобятся.

Господа, объясните Простаку, что Вы обсуждаете ? На сколькоя я знаю, РФ находится под санкциями и нет никаких признаков, что эти санкции снимутся. У санкций есть конкретная задача, способствовать решению которой Россия, на сколько я понимаю, не собирается. Тогда какое значение имеет это обсуждение - Глазьев VS Кудрин. Будет что-то получатся у Кудрина, Запад изменит санкции чтоб не получалось. Будет получатся у Глазьева - то же самое. Собственно, и изменять не надо. При нынишнем уровне санкций не получится ни у Кудрина ни у Глазьева. Настоящее противостояние Глазьев & Кудрин VS USA & EU28. Об этом надо говорить. Альтернатива проста - Здаемся или Помераем.

Статья актуальная. Впору вспомнить сочинения Ленина. Россия находится в тяжелом внутреннем кризисе и власть не знает способов решения проблемы по поводу того как выйти из кризиса.Это плохо для либералов и олигархов,если они не найдут способ решения выход из кризиса они действительно кончат плохо. Как говорил Сталин "У русского народа наибольшее терпение". Именно большое терпение нашего народа пока их спасает и отвлекающий манер под названием наш враг-США.

Производитель «Тигров» перешел с американских моторов на российские.

Производитель легкой бронетехники «Военно-промышленная компания» перестал использовать дизельные двигатели Cummins, которые ранее устанавливались на некоторые версии бронеавтомобиля «Тигр», сообщает «Лента.ру» со ссылкой на гендиректора компании Александра Красовицкого.

Россия удвоила производство сельскохозяйственной техники за год.

Настолько сильный рост производства Россия в последний раз ощущала в 1930-х годах! Двузначный процент роста говорит о том, что спрос внутри страны на отечественный продукт сильно возрос, благодаря действию политики импортозамещения и увеличению государственных субсидий в отрасли.

Лучший вариант пенсионной реформы - назначить депутатам депутатскую пенсию равную средней по стране, умноженной на два. Получать вдвое больше обычных людей - это уже хороший бонус, и вполне справедливый, а не как сейчас они получают больше в десятки раз. Плюс они будут напрямую заинтересованы в поднятии пенсий для всех, автоматически тем самым поднимая её для себя.
А если депутат был замешан в коррупционных скандалах - лишается депутатской пенсии, и в зависимости от степени вины либо получает минималку, либо вообще отдыхает на нарах вместо Канаров...

Глазьев точно такой же монетарист, как и Кудрин, вид сбоку. Претендует на то, чтобы отобрать у Бени "вертолета" Бернанке гордый титул разбрасывателя денег с вертолета.

В итоге что по Кудрину, что по Глазьеву, бабло осядет в банках, что совой об пень, что пнем об сову.

Вообще такое впечатление, что все радетели за эффективность рыночной экономики ни дня в частном бизнесе не работали, максимум, сидели при государевых денежных потоках, или потоках, оставшихся от СССР, а чаще всего вообще на государевой зарплате.

- Советские гигантские ТЭЦ на миллион человек для роста ВВП менее эффективны, чем отдельные газовые колонки и водогрейки на каждую семью, которые надо произвести в диком количестве, развести по всей стране, заплатить за установку - и все с налогами.
- АЭС и гигантские ГЭС менее эффективны для роста ВВП, чем "зеленая энергетика", по тем же причинам - стоимость "зелени" выше, и с нее больше налогов.
- То же для больших хлебзаводов против минипекарен, метро и прочий общественный транспорт против личных авто в пробках, и вообще все, что обеспечивает экономию масштаба ("scale economy") для роста ВВП хуже, чем распределенная мелочь, тем более что вокруг нее накручиваются бугалтера, страховщики и юристы, все со своими налогами.

Он купил в 2013 году в одном из самых дорогих районов Лондона особняк с восемью спальнями, кинотеатром и винным погребом за 35 миллионов фунтов (более трех миллиардов рублей по текущему курсу) как «инвестицию в недвижимость». Живёт же Якунин-младший в доме неподалёку за десять миллионов фунтов.

для начала утвердить законодательно один закон: заработанные в России деньги разрешается тратить только в России. За рубежом можно тратить не более 10млн рублей. За несоблюдение - полная конфискация. Простого рабочего человека это никак не коснётся, ибо 10лямов это уже из области фантастики. За увод денег за бугор - дважды расстрел.

Пока не будут выведены генетически-модифицированные чиновники, не берущие взятки коррупцию не искоренить.

у меня одно простое, но на мой взгляд конструктивное предложение....собрать всю эту шайку-лейку министров и их замов...и расстрелять министров на глазах у замов=) что бы знали какая участь их ждет за их ошибки=) и тогда никакие мозговые штурмы уже не понадобятся....проблема не в власти или людях проблема в том что нет отвественности за косяки в управлении...зато простой народ карают чуть что по полной=) за банку тушенки сядешь на 3 года, за миллиард 3 года под домашним арестом просидишь=)

Что интересно , в начале 2000-х нефть стоила в два раза дешевле , а вот на выплаты пенсий деньги были , да и коммунальные платежи были в разы меньше.

Тут ,как в известном мультфильме про "Винни и Пуха" - "Нет!, это от того ,что кто-то слишком много ест!"

=

при зарплате 10000р платить 1000р коммуналки , или при 30000р платить 5000р

Латвийская промышленность умирает из-за разрыва с Россией

Латвийские экономисты и предприниматели бьют тревогу: ключевые промышленные отрасли страны падают на десятки процентов. Виной всему, как признают даже представители местных властей, «ксенофобская», то есть антироссийская, политика правительства Латвии. После антироссийских санкций и ответного эмбарго надежды на иные рынки сбыта оказались иллюзией.

и чушь про"ай как выросла зависимость бюджета РФ от нефте-газа!". 1 Путин увеличил поступления в бюджет(не только он конечно) тупо заставив нефтянку платить нормальные налоги 2 заставил ее вообще платить налоги 3 пересмотрели договора с иностранными компаниями в нашу пользу( чтоб вы знали нам оставалось 4% от всей добычи нефти остальное с продажи уходило чистым и не подлежало налогам на запад). если вы не знаете этих элементарных вещей хрен ли вы тут умничаете?

Большинство не смыслит в экономике, поэтому и поддерживает Глазьева. Достаточно красивые слова сказать и помахать шапкой. На этих всех технологиях и была сделана революция 1917 года, которая привело страну к разрушению и развалу в экономике.

кудрин чубайс(грефа простите исключаю из "русских либералов") не либералы вообще ни разу. они так называемые русские либералы-неведомая животинка такая. и простите глазьев тоже не великий мудрец знающий истину. он один и множества экономистов и только. кстати хотите интересную информацию? экономическую стратегию развития России с 2004 года по 2010(кажется)год готовил Греф. помните тот феноминальный экон. рост

Большинство совершенно не понимают сути функционирования банковского сектора, ликвидности на рынке, изменениях в платежном балансе после введения санкций. Поэтому и поддерживают популистические возгласы Глазьева.

Либо госкапитализм с элементами Сталинской 2х контурной экономики (которая кстати за 5 лет страну из военной разрухи вытащила), либо продолжение гайдаровско чубайсовской воровской экономики с кудринским перегоном прибылей в штаты.

Большинство россиян не имеют знаний в денежно-кредитной политике. Поэтому и ведутся на популиста Глазьева.
Самая обычная манипуляция с привлечением достаточно тривиальной лжи. Глазьев популист, прикрывающий красивыми лозунгами интересы крупных банкиров. Вплоть до освобождения их от ответственности. Не пройдет, дадут по рученкам.
Кудрин еще не ответил за свои прошлые ошибки за которы сидеть надо 10000 лет или 500 смертных казней, а он опять... Пепец какой то... Глазьего не знаю идей, но чувствую что всё тоже самое... Путин слабоват в экономике))) Внешняя политика хороша а страна беднеет! Пройдет пару лет и его райтинг опять станет 42% если он не поймет что внутри стране важнее не менее работать.

)))))))))))))))
А чего делать то . если страна все ни как .)))))))))))))))
И Путин все не скажет об экономики. )))))))))))))))
Уже 2 года а страна все стынет киселем на морозе ))))))))
Поэтому обсуждая и спекульнуть не грех
Я и сам бы предпочел бы работать на Заводе продающий свою продукции по всему миру - хоть бы как наш Европеец - логистикой ))))))))))))
Пришлось обмануть - "даже одну небольшую нацию" (не русских и не русскоязычных)
)))))))))))))))
Серьезно - просто написал про ОМС - это редко бывает что можно по нему или по крайней мере обратить внимание на это другим.
Одно добавлю - смотрите то же там . лучше 1 позиция по золоту . а то в многих отделениях Сбербанка не скажут что так можно .
Там еще есть Палладий и серебро с платиной - ну это помышленые больше металлы - сами понимаете это в наше время даже за кордоном - не очень то.
Но серебро то же можно - если в отделениях скажут - не меньше 2 позиций.
В Московском сбербанке - проще
Только то же смотреть надо на сайтах - если золото закрываться будет ниже 1210 тогда не брать или если уж взять смотреть и если опять - сдать ОМС
Но сейчас такой момент что можно попробовать - редко так что наверняка можно. Подчеркиваем не наверняка а можно наверняка.
Люди разные и по всякому - поэтому предупредили. Что это мнение а не руководство к действию

Не ну это смешно обсуждать экономическое развитие страны которая находится на пороге экономического краха)))

Если КМ решит что можно представить данное мнение ........
----------------
На дату сообщения и период на недели
Попробуйте сейчас открыть ОМС Обезличенный металлический счет (ОМС)
Долгое время он был бесполезен или убыточный. Сейчас стоит. - 20-30% можно заработать до осени
А то что Нефть пока не вышла за 50 - выйдет. Её сдерживал доллар - был пик на 47 по индексу долара - хоть он ограниченный по объему чем нефть но все равно - сильный сдерживающий фактор был . И сейчас темнят по казначейским облигациям США.
Но следить все равно надо .....
А так будет не плохо 20 -30% подработать за квартал = еще относительное укрепление рубля..
---------------
Это наше мнение а не руководство для других к действию По причине разные люди разные предпочтении к разным фин. инструментам.
Просто может получиться как на форексе - но без страха на коррекциях.
Попробовать стоит

Русский богатырь опять на распутье:думает,по какому пути пойти:по китайскому шёлковому,в обход России,или же по европейскому,когда Европа пойдёт от Лиссабона до Владивостока через всю Россию,но опять же без России.Притча о двух котах поможет разобраться,какой из них лучше,а то,может,оба плохи.У сиамского и норвежского(европейского) котов нравы почти противоположные.Сиамский котик любит строгий распорядок дня,который он повторяет несколько раз в день.Вставая утром,потягивается,выправляя спину.Потом идёт на зарядку:занимается на специальном деревянном своём снаряде,гоняется за мышью,т.е.за своим хвостом;потом туалет и завтрак,а после всего игра с хозяином.Но не дай Бог,если этот распорядок будет нарушен,например,если коту дать его любимое блюдо близко ко сну.Тогда хозяину предстоит бессонная ночь,ибо после еды кот всегда играет.Хозяин становится вассалом кота.Рано или поздно он должен решить,кто в квартире хозяин:он или кот.Сиамские коты не меняют своих привычек.Норвежский,европейский кот совсем другой.Он-большой сибарит.И очень обеспокоен своей безопасностью.Безопасность для него превыше всего.Именно поэтому свой день он начинает с обхода и обнюхивания всех углов в квартире,после чего спокойно отдыхает на диване.При этом он тоже-доминантная фигура в квартире.Для Русского богатыря стоит вопрос,какого кота он хочет обслуживать?А не лучше ли ему остаться хозяином своей квартиры,как и предлагает план Глазьева?

Систему,систему,экономическую систему менять. Социалистическим отношениям нет альтернативы.

про кудрина все понятно - это НЕ Его программа.
это программа которая была принята на западе, на пример в ес и называется austerity policies.
зачем рф проводить austerity policies - совершенно непонятно. ведь рф Не сосала кровь со всего мира и не жрала в три горла как это делали сша.. что бы потом "поститься".

позиция Глазьева или тех кого представляет выглядит как классическая и многократно опробованная схема выхода из кризиса.

те же сша еще только в 2011м имели дефицит бюджета под 12% и ничего..
это при том, что та же рф Финансирует дефицит бюджета сша.., а ведь рф не единственная страна что платит по американским долгам.

хотел бы я посмотреть, как бы сша выкручивались, если бы вдруг стали бы жить только с того что зарабатывают сами.

Если вспомнить про поговорку про те же грабли то победить должен расхваленный Западом г-н Кудрин

Аполлон Майков. Стихотворение
Бездарных несколько семей
Путём богатства и поклонов
Владеют родиной моей.
Стоят превыше всех законов,
Стеной стоят вокруг царя,
Как мопсы жадные и злые,
И простодушно говоря:
"Вот только мы и есть Россия!"
1855 г.

"Он очень хороший специалист, блестящий эксперт."-оценил Путин Кудрина.
Меня вот всегда поражает, когда, скажем, животновод оценивает труды радиофизика
или наоборот радиофизик со знающим видом вещает об успехах селекции животновода.
Чтобы давать оценки кому-либо в какой-либо области, надо самому быть не меньшим
специалистом в этой же области. Простой обыватель с даже начальным образованием
тоже способен оценить работу того или иного специалиста, но весьма непрофессионально,
плюс-минус лапоть и только по результатам труда. Какие результаты труда у Кудрина? То, что он автор кубышки?- так любая кухарка держит НЗ, заначку - чем Кудрин отличается от кухарки? Этот чиновник уже был при власти и показал себя посредственностью, каких много. Я бы гнал его взашей и как можно дальше вместе со всеми рыжими ворами.

К сожалению все три проекта встроены в паразитически уничтожающуюся мировую глобальную систему.
Кудрин. Привычно-паразитический расчёт существования государства на проценты от ссуживания денег за кордон и от налогов, накопление которых (с минимизацией социальных выплат) позволит постепенно направить их на развитие экономики (их бы устами, да мёд пить). – Полное повторение провального паразитического курса стран подлеглых мировой закулисе.
Глазьев. Тот же паразитический подход, но заимствованный у мировой закулисы – печатание необеспеченных денег, вбрасывание которых в производство позволит обеспечить экономический рывок. Но прибыльность для владельцев печатного станка в разы выше, нежели от вкладывания в производство, оттого неизбежность отказа от производства… и повторение безвыходности владельцев ФРС.
Стариков. Вся та же попытка паразитировать для стран 3-го мира, навязываемая паразитической империей (ФРС США) и расчитанная на доходы от транзита производства иных государств, что снова якобы позволит накопить средства для рывка. Условием наличия транзита есть развитые экономики других стран. Пример – Украина. Производство и торговля взаимны, но первично производство.
А как же созидательный русский порядок без паразитирования, создавший Русский Мир, что есть основа для прочих младоцивилизаций скатившихся или скатывающихся к животности.
Ладно – Кудрин. Но Глазьев и Стариков похоже тоже утратили напрочь русскость.

Никакие они не либералы и никакие они ни экономисты.
Большевизм, либерализм, демократию и свободу они используют как ширму для прикрытия манипулирования народными массами и изменения их сознания с целью завладения Верховной Власти в стране.
\\\\\\\\\\\
Мы живем в такое время, когда в стране процветает всяческая конспирология, а конспираторы радуются, что все их хитрости им удаются. Более того, сегодняшняя Власть либерал-космополитов все сделала для того, чтобы привить нашему русскому народу, уже превращенному в серую рабскую массу, принцип отторжения и неприятия умных, находчивых, инициативных людей, закрыв им доступ во власть особенно русским. Редкие случаи обратного, скорее исключение, чем тенденция. Поэтому сегодня и некому ни взыскать с палачей и подонков по полной программе, ни навести порядок в разрушаемой ими стране...

..ВВП давно все решил ..для себя. И успешно использует вариант Глазьева. Только для своих подчиненных- силовых структур. Смотрите , как быстро и качественно развивается Министерство Обороны РФ. Класс.
А вот вторая часть нашей экономики - Народное хозяйство, тут пусть "идут споры" , Медвед же рулит. А у юриста мозги юридические, закона требует, или кто-то должен подсказать. Отсюда весь бардак. Конституционный Суд давно ждет своего нового члена..

"Он позволит обеспечить формирование нового партнерства с Евросоюзом и США на более прочной основе - взаимовыгодного совместного транспортного проекта. Создаст условия для качественно нового сотрудничества со странами-лидерами АТР...."
Дядя, написавший это, фантазёр почище Остапа Бендера с его Нью-Васюками!:-) А он США и ЕС спросил? А им это с участие в таком партнёрстве вместе с РФ надо? По их проектам России вообще не должно быть на карте Мира. А должны быть множественные колониальные субъекты подчиненные интересам англосаксов. Нечто вроде Сибирской Африки. Вот глядишь на таких с позволения сказать бредящих "аФФторов" и сразу вспоминаешь Хлестакова из бессмертного "Ревизора". Тут 3-я Мировая на горизонте. Запад полным ходом готовиться к новому походу "Дранг нах Остен", а писаришка ученые записки о светлом будущем кропает....

В 90х уже пытались лечить экономику эмиссией денег. Не сильно помогло.

Западные санкции показали упертым либеральным ... в Кремле и Правительстве и всей этой нахрапистой и нагловатой олигархии опутавшей своими шупальцами всю экономику России, что уповать только на рынок и заниматься распродажей национальных ресурсов(нефти, газа, лесов, угля, металлов) занятие для слабоумных.
\\\\\\\\\\\
Однако то что устраивает олигархическо-воровские кланы космополитов не устраивает наш русский народ. Проблема сегодняшних либерал-космополитов во Власти не только в том, что они другой национальности, главная их проблема в том, что они не хотят служить России. Для них Россия как эксплуатационный участок для своих воровских махинаций, когда их семьи, их дети, их недвижимость далеко на Западе. По большому они хотят воровать в России, а жить на Западе.

Кудрин предложил Путину сдаться. Зачем Путин греет эту змею на нашей ше? За троном стоит толпа жадных приватизаторов, почему им разрешено там стоять?. Вот что должны обсуждать КПРФ и ЛДПР на всяких ток-шоу и интернет-статьях, но этого нет. Почему?

К сожалению, вопрос маразматичен, по сути.
В РФ (как и в РБ, как и в б.Украине) нет законных правительств.
Есть узурпаторы власти.
Странный деятель и писатель Лимонов, в этом случае разумно, каждую неделю на РСН это повторяет и разъясняет малопонятливым.
И вот узурпаторы власти что-там "выбирают" из представленных экономических стратегий.
Кошмар!

Читаешь новости, читаешь комментарии, и чётко складывается уверенность - бить будут, причём долго и больно, причём в любом случае. И я уже даже сомневаюсь, спасут ли огороды и дачные участки, но НЗ запасаться надо!

Неужели непонятно что проблема в самой власти - власти крипто-троцкистов, власти космополитов, власти компрадоров, которые заточены исключительно на сырьевой "пизнес", на дальнейшую распродажу наших национальных ресурсов и личное обогащение. а не на развитие страны. Зачем им развивать реальный бизнес и технологии? Зачем давать доступные кредиты и давать возможность подниматься экономически нашим русским товаро-производителям? Зачем плодить себе конкурентов? Это не в их интересах. Потому что они временщики на русской земле. Все их финансы в офшорах, вся их недвижимость на западе, там же их семьи и дети.
\\\\\\\\\\
В стране криминально-лагерная ситуация. Наверху олиграхическо-воровские кланы, инородцы, иноверцы, космополиты.
Внизу вольные труженики или рабское стадо "русских баранов", призванные по замыслам первых обслуживать их чудачества и интересы.
Россия в окупации, а зачем оккупантам свободные люди? Зачем независимые? Как делали в прошлом пришлые "иудо-красные"(большевики-космополиты), так делают сегодняшние их наследники "иудо-желтые"(либерал-космополиты).
\\\\\\\\\\\
Проблема во многом в нас самих - измельчали мы, друг за друга не стоим и они этим пользуются. Наша сила в единении русской нации. Понимая это наши враги работают на разьединение русской нации.
Русское национальное движение вытравливается, шельмуется и дискредитируется антирусским лобби засевшим в Кремле и Правительстве. Во всем конспирология и либеральная ложь.

Сплоховал Стариков.
***
Нам нужна прежде всего концепция: чего мы должны добиться - и четкий план (с цифрами и сроками), как этого добиться. Понятно, что Стариков исходит из упорного нежелания нашей безответственной элитки брать на себя конкретные обязательства (за неисполнение которых придется отвечать) и нежелания нашей шизофренической власти (где, как известно, в одной голове две башни) рисковать даже той кладбищенской стабильностью, которая есть, и даже теми, по сути, колониальными, отношениями с Западом, которые еще сохранились. Отсюда попытки (не только Старикова) обойти непримиримые противоречия (оставив их теоретикам) и начать делать хоть что-то, что потянет за собой остальные отрасли - волей, неволей.
***
Это вряд ли. Без отстранения от власти бездарных вороватых компрадоров (именующих себя либералами) ничего у нас не получится. Кадры решают все. Если эти "кадры" служат нашим заклятым доброжелателям, то ничего хорошего Россию не ожидает, и можно только радоваться их бездарности. И для начала нора признать, что опыт индустриализации Российской Империи был отрицательным(включая реформы Александра Второго и столыпинскую), в отличие от советского, которому и надо следовать. А не морочить людям голову химерами об эффективности, как западного, так и царского хозяйствования.

Статью даже не читал. Все понятно ёжику - Кудрин был, есть и будет врагом нашего государства и госдеповским опричником...

кого поддержит ВВП...

Работая, и делая постоянно БРАК человек уходит с предприятия как минимум по "собственному"здесь же одни и те же рожи. Даже Путин уже не впечатляет.

Хорошо бы договориться о терминах, уважаемые собеседники.
Что такое "сырьевая экономика", "инвестиционная экономика", "экономический рост"?
Хорошо бы назвать условия экономического роста, их ведь не так уж много.
Потом станет ясно, что необходимо сделать, чтобы создать эти условия.
Глядишь, и путь найдется.
Мысль простенькая как апельсин:
Есть жизнь- есть спрос. Есть спрос - есть торговля, есть торговля - нужны товары и их абстрактный эквивалент деньги. Еще нужны ресурсы, чтобы из них произвести необходимое.
Так чего из перечисленного у России нет?!
...
Проведем мысленный эксперимент: Россия существует одна на планете.
Что, в ее нынешнем состоянии не возможно наладить такой товарно денежный обмен, чтобы ее граждане имели все необходимое для расширенного воспроизводства?
Да ни в жизнь не поверю.
Все необходимое будет создано внутри России, ибо нет таких знаний в мире, и ресурсов, которыми бы она не обладала.
Тогда в чем дело?
Дело в том, что некоторые производства в силу ряда причин в России отсутствуют. Ну так их-то в первую очередь и надо создать!.
Чтобы саморазвитие было устойчивым, оно должно мало зависеть от внешних факторов, поскольку естественный отбор никто не отменял, зависимость от народов конкурентов должна быть минимизирована.
И еще.
Ничего у России с самостоятельным развитием не получится, если в головах ее граждан желаемый образ будущего будет сформирован англосаксонским глянцевым журналом. Чтобы жрать как волк, надо стать волком. А мы другие.

Путин.
--------------
"Ой я не знаю какой курс евро. то ли 30 то ли 70"
(с таким видом)
-------------
Адаптация населения по вкладам
-------------
)))))))))))))))(((((((((((((((((

Забавно читать, кто какие рывки совершал 125 лет назад.
Без учета тех условий.
Какие условия были 125 лет назад? Россия была империалистической страной, стремившейся распространить свое влияние на Дальний Восток и Манчжурию.
Находилась она в империалистическом мире, в окружении империалистических держав. Каждая из этих держав защищала свои собственные интересы, но вступала во временные союзы по интересам с группами других государств.
Какие условия сейчас? Империализм перерос государства и имеет надгосударственные структуры.
Финансовая система РФ в настоящее время открытая.
И вот заводят речь об индустриальном рывке. Это с открытой финансовой системой? В условиях, когда правила игры (и место в стойле) определяются извне?
Нет, не так? Изолировав свои финансы и свой рынок?
Но это означает вернуться в ранг империалистической державы, которая немедленно должна будет начать бороться во-первых, за свое существование, а во-вторых, за новые рынки – капитализм не может существовать не расширяясь.

Совершенно ясно,что Путин поддержит концепцию Кудрина, а то зачем было его снова брать в команду. Команда старая, проверенная, либерально-олигархическая. И методы все те же: приватизация местными олигархами и иностранцами наиболее прибыльных и эффективных государственных предприятий, месторождений нефти и газа и прочего ценного сырья с целью его продажи за рубеж, присвоения большей части экспортной выручки и перевода ее на собственные банковские счета в зарубежных офшорах. И никогда Путин не согласится ни на какие другие альтернативные экономические стратегии, которые предлагает Глазьев. Судя по всему, Путин настолько твердо уверовал в либеральные догмы, что просто не способен воспринимать какую-либо другую экономическую теорию.Кроме того, следует учитывать доминирующую роль прозападных либералов в правительстве и администрации президента. А стало быть и никакого экономического ускорения и подлинного импортозамещения в России не будет. А будет все та же роль России как поставщика сырья. Единственный свет в окошке - военная промышленность и именно потому, что она остается в руках государства. Опыт показал, что частный бизнес не в состоянии обеспечить экономический рост и научно-технический прогресс в России. Необходима национализация базовых и сырьевых производств.

Законы невозможно нарушать. Можно придумывать всякие планы, вплоть до заселения Марса. Но нужно соответствие законам и условиям. Здесь не видна глубина проработки идей. Есть желание, но нет трезвого, глубокого анализа путей достижения цели. При построении будущего (а предлагаемый план –наше будущее), надо исходить из того, что есть мы. Мы огромная страна, которая обладает всеми атрибутами окружающего нас мира. Существование такой огромной страны возможно только при условии гармонии ее частей. На физическом языке только при наличии корреляционных связей. Эти связи были в СССР. Хоть не очень хорошие, но были. Их сегодня нет. Почему? Да потому, что либеральный путь, на который встала Россия в 91 годы, идет от идеи преобладания интересов частного над интересами общества. Но невозможно, чтобы желания капиталистов и олигархов были связаны с интересами страны. Это аксиома. Поэтому, чтобы поднять Россию, нужно вначале вернуться на социальный путь развития. Когда интересы страны вышек личных. А это возможно только при централизации власти и ее силе, при национализации ключевых потоков капитала, направленных на развитие страны. Все, что создано Союзом, уже исчерпано. Надо отдать долг уже разграбленной стране. И только тогда, когда будет создана структура власти, позволяющая распределять средства на развитие страны, исходя из ее интересов, вот тогда и можно приступать к реализации мегапроектов.

Вообще-то у политика занимающего высший пост в государстве ДОЛЖНО быть СОБСТВЕННОЕ видение будущего страны.За 25 лет можно было и выработать таковое.
А этот ловко устроился: "Я САМ лично в экономике НЕ РАЗБИРАЮСЬ, какое будущее должно быть у страны НЕ ЗНАЮ, дайте хоть попробую УГАДАТЬ ;-0.
Это чо он?
Битвы экстрасенсов насмотрелся?

Неразборчивые конформисты пытаются на что-то влиять. Смешнее ситуации и придумать сложно

Ю.Болдырев: посмертные записки «Столыпинского клуба»

Где экономические и социальные планы вывода страны из сложившейся ситуации от наших ВЕДУЩИХ партий? Они что, только разговоры разговаривать могут? Тогда зачем они нужны?

возврат к лаптям

То, что построили в России никакого отношения к классической рыночной экономике не имеет.
Ни рыночной экономики, ни демократии в России - нет.
Есть командно-административная система и авторитарный режим.
Командно-административная система живёт по своим законам, которые не имеют никакого отношения к клоуну Глазьеву и клоуну Кудрину)))
Успокойтесь граждане, не трепыхайте перьями, это просто пиар)
Выбор между Глазьевым и Кудриным будет сделан единственно доступным способом - путём бросания монетки)))

Самое интересное предложение в статье "Президент уже не видит главным условием сохранение социальной стабильности". Будь на вашем месте - начал бы бояться.
Это предложение говорит о том, что если до сих пор Президент опасался волнения народы - теперь уже этого не боится - подготовлен. И теперь ничего не мешает нагнетать нищету пытаясь найти деньги на развитие.
Кудрин проиграет и если проиграет - не будет развития, будут лишения и продолжающийся распил.

" Кудрин предложил ....: уменьшить геополитические риски "
Кто тут самый умный - переведи.

"Кудрин VS Глазьев. Кого поддержит ВВП?"
- автор, не смеши! Ты еще задай вопрос - "кого поддержит ввп, чубайса или Квачкова". Просто в отличие от ельцина, раздававшего интересы страны открыто и напропалую - ввп предпочитает управляемую продажу интересов страны, используя принцип "варить лягушку медленно", через уничтожение медицины, нормального образования, транспортной доступности, чтобы подольше люди считали его патриотом, и чтобы его дружбаны могли подольше пировать на ресурсах России.

Кудрин обещал в 2008 году что Россия станет тихой гаванью. и,естественно,все капиталы побегут к нам...Наш рынок рухнул гораздо больше других... Кудрин также набивал государственную кубышку нефтяными деньгами при бедном населении.
Из его высказываний я сделал для себя вывод - умные у него только очки
Следующий економист ещё интереснее...
"24.09.13 г.Сергей Глазьев прогнозирует неизбежное обрушение доллара в ближайшие три года. На пресс-конференции 23 августа он заявил, что тенденция обесценивания американской валюты будет продолжаться и если Россия не предпримет соответствующих действий, то стране грозит потеря накопленных за десять лет нефтегазовых денег."

Глазьев давно говорит о правильных и простых действиях, вот только слушать его никто не хочет. А кудрин даже не понятно зачем нужен. Видимо для того чтобы получать "зарплату" из бюджета где и так "денег нет" для народа. Несет свою ахинею, иконо-мический прозападный бред во вред всей стране и в угоду МВФ и госдепу.

Все эти советники,Глазьевы и Кудрины,да и сам президент не понимают что у России нет капиталистического будущего и никакие предлагаемые ими меры это уколы трупу.Россия 70 лет жила при плановой экономики которая доказала свою эффективность перед рынком от которого давно отказались сами империалисты.Желание встать "на ноги" Кремля путем дальнейшей либерализации экономики заранее обречено на провал так как либертарианство есть тупик мысли и дела и она есть всего лишь инструмент для захвата рынков и уничтожения конкурентов империалистами.По сути проводимая либерализация экономики РФ есть предательство интересов России и она идет под руководством врагов нашей страны из Запада.Не думаю что все это не понимают в верхах,но они на это идут из-за желания сохранить власть и деньги.Погоня за властью,деньгами и славой это путь наркомана,а где наркотики там разум бессилен.У России только один путь-это национализация сырьевых отраслей,банков и внешней торговли и переход на плановое рычаги управления как в КНР.Все остальное есть измена.

Готовые команды все ангажированные. Если Кудрин и К* преследует интересы "внешнего управляющего" и откровенно вредят государству, то Глазьев представляет интересы внутреннего недоразвитого капитализма. Для России Глазьев лучше, но он не будет полностью соответствовать как государственник. Его взгляды достаточно хорошо известны.

Кудрин фактически предлагает улучшить условия для разграбления страны. Его идеи вызывают много вопросов о истинных целях. Глазьев напротив скромничает. В данных условиях крайне низкого старта можно обеспечить рост экономики России на 10-15 % в год и для этого не нужны "гении" от экономики. Нужны просто экономисты, рациональные государственники, не обременённые задачей Россию сгнобить. Путин же ведёт себя как Николай второй.Возможно он кажется себе мудрым, но в политике побеждает не мудрость, а решительность. Поэтому рискует закончить так же... У народа заканчивается терпение. С 91-го года ни рыба, ни мясо. Сплошная политика безнаказанного воровства под видом "эффективного управления" и распил бюджета сидящими на потоках. Нам и государству это даром не нужно.

Можно сделать под инвест проекты. Алтынь - под стоимость и качество их.
Пример. Сочи .
Вот сколько стоит это по швейцарски - Если брать измерение Алтынь. Ну..... примерно половина доллара
Или мост в Крым - 2 доллара - с учетом особенность
Платная дорога ( 3 -5 р за 1 км) автобан Москва - Петербург 1 доллар
Средняя крути ни верти алтынь - 1.25 доллар - получше доллара.
Вот под это Алтынь - выпуск. По существу - 2- ой уровень рубля целиком - лучше чем в США
Тем самым
Почти нивелируется фактор "северной страны"
-------------
Считайте это предложением - мож кого то из бояр и осенит )))))))

Я уже неоднократно писал. Глазьев достойный человек, но в команде Поручать ему , как начальнику всего экономического курса, быть над всем председателем - нельзя.
По планированию , по контролю, по бух.учету. созданию Госплана - нового (по категориям или контрольным цифрам а не поштучно) - это можно.
Но направление по рублю - нельзя. Привычные координаты у него. а не потому что, что то там.........
Да все верно что под инвест. проекты можно эмиссию проводить.
А вы знаете сколько при этом охотников найдется - поживиться - тьма.
Не справиться он с этим . обкорнают. извратят его же решения. А другим отдуваться.
Еще. Как с разделением юристов во власти на местах по разным комнатам и не только физически (но хотя бы так)? - как Лужков сделал в Москве . Нужно строить целые комплексы и быстро но на века. (эти 2 года)по Регионам
Нужно типа Примакова только моложе + Президент с револьвером на готове )))))))))))))))))
-------------
Разуметься это мое мнение и оно обоснованное.

Если возымеет линия интегрироваться с Китаем - тогда Европейской и южной части России в месте с Украиной и Белоруссией бегом в Евросоюз. Как тут написал один форумчанин. если толком не сделают экономику.
---------------
5 лет что бы она заработала. Уже видно было. 10 лет как говорил Жириновский на пути лучше Америки.
Из 5 лет - 2 года на подготовку. По рублю ,по сбережениям, по инвест. экономике а это подразумевает масштабную реиндустриализацию на новых технологиях и перестройки городов. Как в германии спланировали.
5 лет срок не напрасный. Поскольку те 50-60 летние отцы или братья, ученые многие из элиты соориентировались - они могут еще что то сделать
Больше этого срока - кончиться советский запас и поколение следующее не будет иметь запаса .
Это предупреждение Путину. Пусть чешутся - если надо поставьте сзади комиссаров с револьверами вкупе с отключением воды в сортирах
Если сборка коммунистов и либералов будет буксовать )))))))))

Для точности. Волна массового переселения крестьян из центральных губерний в Сибирь была связано со строительством Сибирской железной дороги и началась задолго до столыпинских реформ, еще в начале 90-х годов 19 века. В 1892 году был создан комитет Сибирской дороги, а в 1896 г.Переселенческое управление МВД. Эти две государственные инстанции и занимались выделением земли, помощью переселенцам и т.д.

Интегрироваться с Китаем - смерти подобно для России.
Считаем, как говорил Кургинян - нужно выставить рамки. Сотрудничать можно . Но никогда не приближать его к условно говоря - контрольному пакету как в области экономики . так и в области политики.
Если к этому допустить - считайте это конец России.
не больше не меньше.
Всякие разговоры о таком не имеет ничего общего с демократией, а есть тонкая исподволь пропаганды определенных кругов - не имеющих идентификации государствоообразующего фактора России.
На уровне граждан пусть торгуют или открывают небольшие предприятия - если не возможно пока в России это делать.
Но на уровне страновых факторов - как например разговоры по продаже контрольного пакета НПЗ Роснефти Китаю - это не допустимо. И это только один пример. Так же участившиеся попытки под видом аренды продавать территории.
Если все же это линия возобладает в ущерб - тогда Германские карты не врут.
Китай - злейший враг россии - хуже запада.
Вы получите тогда ни торговлю, ни произвводства, ни денег ни пенсий. Запад хоть чуть оставляет А эти не оставят ничего.
С ума сошли с Китаем интегрироваться

\ были представлены две альтернативных точки зрения на будущее России
Будущее России чётко описывается моей фразой «У страны без реального сектора экономики нет исторической перспективы», которую я уже десятки раз повторил за последние пять лет пребывания на форуме. Можно собираться, трепаться и бить себя пяткой в грудь, сдвигая светлое будущее на середину века. Однако судьба России уже предопределена, никто не знает только даты. Впрочем и в 1985 году все радовались, что Генсек ходит без поддержки, и не предполагали, что нерушимому Союзу осталось шесть лет…
\ При этом Кудрин предложил последовательно: …, начать преодолевать научно-технологическое отставание,
С такими предложениями надо в цирке выступать! Кто будет начинать преодолевать отставание? Жертвы ЕГЭ? Нищая профессура? Разгромленная РАН и отраслевая наука? Уничтоженная наукоёмкая промышленность? Юристы-экономисты-чиновники-охранники-манагеры?
\ А Сергей Глазьев убежден, что у России есть возможности выйти и на двузначный экономический рост
А Гайдар был убеждён, что к осени заработают рыночные механизмы и цены пойдут вниз!
Прости Россия 73%, которые не ведают что творят…

за Глазьева! Однозначно!

У этого "государственного советника" кругозор как у нашего дворника)))
Уже давно всё решают армии инженеров и учёных!!!
Все эти рабочие места 7 миллионов - чушь!
Образование и наука, инженерные кадры и организаторы бизнеса - как и раньше "кадры решают всё!".
А в России кадры - дерьмо, скажем прямо и откровенно.
Поэтому единственное с чем я соглашусь в этой статье - это с тезисом о грозящей дезинтеграции России.
Так оно и будет.
Москва, Питер выделятся в европейский регион и будут присоединены к Евросоюзу, а всё остальное уйдёт в сторону Нигерии, Чада и Венесуэлы - будет источником нефти, газа и кедровых орехов)))
Соответственно и уровень жизни будет разный.

У нас уже нет альтернативы между расстрелом и повешением? Один расписывает прелести госрегулирования, на деле ратует за печатание необеспеченных денег для обесценивания рубля и возврата мафии импортеров, которым вновь станет выгодно ввозить из-за границы, а не производить у нас. Другой как Кац, предлагает сдаться. Одно дело убирать лишние экспортные деньги от шаловливых ручек чиновников, ожидая появления настоящего Столыпина, на не "столыпинского" клуба, но делаться радужно-западными и безоружными зачем? Сожрут ведь. Может быть для того, чтобы деньги от экспорта не пропадали в шаловливых ручках нужно просто уменьшить количество этих ручек? Не в иранском смысле, а в виде сокращений штата и вот уже оставшимся поднять зарплаты и отрубить руки? (шутка).

Спрошу автора, если 16 лет ничего не делалось для развития страны, а просто качали сырьё, благо оно было дорогим, и деньги от его продажи уходили за границу, вместо инвестиций в развитие несырьевой экономики, то с чего вдруг что-то изменится? Вместо Ли Куан Ю у власти временщики, которых не волнует судьба России, а лишь личное благополучие.

"Во всяком случае, я не вижу никаких серьезных препятствий, чтобы мы не смогли повторить подвиг наших Великих предков спустя 125 лет, начатый 31 мая 1891 года." Автор, Вы поняли, что написали?
"никаких серьезных препятствий, чтобы мы не смогли повторить"!!!!

выберет Кудрина...

сама постановка решения проблемы уже проблема
как можно говорить о двух вариантах будущего рф
да ещё и в присутствии президента
и сообщать об этом на всю рф
неужели президент выберет сразу два варианта
а если нет то очевидность этой глупости видна всем
кроме тех кто предложил и тот кто будет выбирать
ну примите наконец решение и только тогда сообщите
кстати мнение народа уже давно никого не интересует

Смешно все эти планы даже обсуждать!
Они будут создавать,поднимать экономику?
Кто? те кто ее ликивдировали?
Нет в истории ниодного примера,
чтобы разрушители стали созидателями

Кудрин! Глазьев, с его авторитетом левретки государя, и также очень сомнительной программой- не боец, и никогда им не был.
А Кудрин- либерал проверенный, в авторитете. И программа у него понятнее, роднее,- распил, распил и ещё раз распил!

Все варианты по-детски наивные.

Кудринский даёт гарантию - но тупика.Уже сейчас производство хиреет, а что дальше? Соцпоследствия? Глазьевский - напоминает прыжок через пропасть неизвестной ширины. Шёлковый путь - разорение всех ради дороги.Кто будет платить - бюджет? За что? Рабочих мест вдоль дороги проект не создаст, по той же причине,что и сейчас не создаёт - рабочие места сокращаются.

При этом.

Глазьевский вариант выглядит в целом интереснее - это хотя бы надежда. Но продуман плохо.Кто будет распределять инвестиции - или по тем же схемам,что и сейчас? Иногда тендер - иногда нет? Ужесточение валютного контроля - это как? То есть неплохо бы сократить вывоз,но как это сделать?

Думаю, сейчас не нужно бросаться головой в прорубь. Нужны некие пилотные средние проекты, лучше производственные и импортозамещающие, но под жёстким контролем их выполнения.(Мало ли их, неудачных, было? Где светодиодные лампочки от Чубайса - у меня везде китайские...а сколько говорили...даже это не получилось) Чтобы понять, в чём проблема при их реализации..возможно, под госгарантии обеспечить прибыли отдельным , в том числе зарубежным,инвесторам и только для для этих проектов гарантировать вывоз прибыли...

Интересно было ввести двойную систему - конвертируемый рубль и неконвертируемый.. а соотношение между ними пусть установит рынок..при контроле выпуска неконвертируемых рублей это может активизировать внутреннее производство...

Очередные Нью-Васюки.