• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Валентин Катасонов: Игра с ЮКОСом опасная

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

14.06.2016, 14:35
Гость: Туся

Вот именно: надо просто работать. Засучит рукава и пахать. Только кто будет "пахать"? ДАМ? Набибулина? Не, наверное, чубайсы с кудриными. Эти люди не знают слова "надо". Вернее знают, но только: надо в "свой карман" и надо "выполнить" указание госдепа, мвФ и т.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2016, 16:33
Гость: Набибулина?

Набиуллина...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2016, 18:42
Гость: Тарквиний Танкист

Набибулина (или Набигулина) звучит лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2016, 11:01
Гость: Федя1

Считаю, что надо провести амнистию по незаконной приватизации.
Но на самом деле тогдашние нарушения закона уже давно амнистированы по сроку давности.
Почему надо заканчивать болтовню на тему незаконности приватизации?
Потому, что это даст приток капитала, модернизацию производств.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2016, 14:34
Гость: Феде1

Точно Федя!
Как только закончим "болтовню про незаконную приватизацию", капитала сразу и потекут в Россию!
А ты заметил, что четверть века с той приватизации прошло...а капиталы (свои, прохваченное здесь, у "дорогих россиян") как утекали отсюда, так и продолжают утекать.
Твои рекомендации, Федя1! Руководство страны ждет их!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2016, 09:42
Гость: читатель

Уже тема прокручивалась,и на соответствующем форуме было указано,что представители рос.стороны на суде в нидерландах(подробности подзабылись,не обессудьте) -голландский и американский профессора-привели доказательства,что три оффшорные компании,якобы,собственники акций "Юкоса",на самом деле не являются надлежащими иностранными инвесторами,и во-вторых-доказательства незаконности консолидации соственности Юкоса группой Ходарковского.Юридические тонкости сейчас не нужны,а смысл такой.Ну,и суд(государственный) сразу отменил решение третейского суда.Скорее всего,именно не желая раскручивать тему о законности приватизации вообще.Когда-то охранник Ельцина(Коржаков,что ли?) сказал,что в истории с Ход. его возмущает не сам по себе этот факт,а то,что сотни таких,как Х. живут припеваючи,и им ничто не угрожает."Выборочное правосудие".Но есть и еще один вопрос:почему то,что произошло в постсовке -"прихватизация"-не случилось в европ.постсоциалистических государствах?Например,в Польше.Потому что люди там здоровее,активнее,смелее и организованней,а не только клавиши давить.В Польше,например,"Солидарность"-массовый некоммунистический профсоюз(сейчас,наверно,распался),реальные а не фальшивые партии-они и обеспечили более или менее правильную приватизацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2016, 11:20
Гость: Федя1

В Польше все рентабельные предприятия принадлежат американцам.
Если бы не бесплатная приватизация, то есть раздача предприятий друзьям Чубайса, то в России еще в 1990 году вся страна принадлежала бы американцам. Сейчас американцы с помощью Медведева пытаются исправить свой промах начала 90-х.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2016, 22:36
Гость: вопрос от совка

А факты,ссылки?Постсовковая Русь просто поражает своей безапелляционностью:мы знать-ничего не знаем,но п...ть можем!Почему в гос-ве,члене ЕС,все рентабельные предприятия принадлежат американцам,и кто установил?В Польше сумма прямых иностранных инвестиций -около 180 млрд.евро,польских в других странах,в основном ЕС-порядка 50 млрд.ПИИ в Польше обеспечили создание примерно 2 млн.раб.мест,по некоторым данным дают 60-70% экспорта(в 2014-ок.220 млрд.долл. при 38 млн.населения,подавляющая часть-ок.80% готоавя продукция).Понятно,что крупнейшие инвесторы-из ФРГ,Франции,Голландии,наверно-Кипра(оттуда,очевидно,и рос. капитал).Подаляющее большинство поляков(%70) против рос.капитала,считая его бандитским по происхождению и не связанным с высокими технологиями.Производительность труда сейчас до 70% от среднеевропейской.Да,около 50 если не больше ВВП создают малые и средние предприятия.Иностр. собственники,конечно,превратили взятые ими польские предприятия больше в сборочные цеха(монтовне) и меньше-в производственные единицы.Это выгодно-сборка не требует высокой квалификации,но в ФРГ МРОТ-8,5 евро в час(более 1,5 тыс. в месяц),а в Польше-порядка тысячи-средняя.Т.е. тут вариант Мексики в НАФТА,"макиладорас",но постепенно в готовой продукции увел.и доля собственных комплектующих.Да,американский капитал тоже присутмствует,как и японский,корейский.Но,конечно,это не Друзья Чубайса,которые сохранили предприятия России,модернизировали их,благодаря чему она и вы с нею процветаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2016, 08:46
Гость: Всё по Трампу

..." Когда раскручивали вопрос о бенефициарах,... то дошли до последнего звена - это была гибралтарская оффшорная компания, где по конечным документам бенефициаром значился Якоб Ротшильд"...
Всё - по Дональду Трампу, который, впервые в истории после Сталина, требует установления контроля над частными банкирами - производителями и распространителями частной типографской продукции, именуемой доллар США. А это - гигантская агрессивная сеть частных агентов-олигархов по сбыту долларов по всей планете, которая существует более ста лет, которую не контролирует ни одно государство, и которая угрожает существованию всей планете. Финансовая система СССР была защищена от разрушающего влияния доллара, в том числе и через "сталинские репрессии", что позволяло экономике СССР и других соц.стран устойчиво развиваться. Как только партийные верхушки "клюнули"-купились на доллары - страна начала стремительно деградировать за счёт её растаскивания по долларовым оффшорным норам. Долларовый "след" замечен во многих войнах и революциях. Нынешнюю Украину "контролируют" несколько граждан с большим количеством подотчетных долларов, которые "вкладывают" в экономику. Большая часть экономики Крыма была переписана всего лишь на одного долларового "бенефициара". В России - "денег нет, но вы держитесь". Аналогично - в других республиках. Помогут ли планете "репрессии Трампа"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2016, 07:42
Гость: чебурашка

Кажись,со школьных лет помню, что в средние века Римская инквизиция ввела Индульгенцию и прощала ГРЕХИ тем,кто давал на БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ бальшие деньги.Почему бы Президенту РФ, не поступить также, ВСЕМ,ВСЕМ ,ВСЕМ ВОРАМ и МОШЕННИКАМ купить ИНДУЛЬГЕНЦИЮ в РФ и вернуться на РОДИНУ Легитимно, построить им самые лучшие ВИП города с эконологией и Природой, с солнечными батареями, ветряными мельницами,для их и детей с лучшими школами,пансионами благородных девиц и кадетскими частными школами военно-дипломатич.миссии. Обязательные тренировки тела,холодный душ, скачки на лошадях,стрельбы,знание 3-4х языков,включая арабский,китайский,немецкий ,английский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2016, 18:59
Гость: BrutanЪ

"ВСЕМ ВОРАМ и МОШЕННИКАМ купить ИНДУЛЬГЕНЦИЮ в РФ и вернуться на РОДИНУ Легитимно, построить им самые лучшие ВИП города с эконологией и Природой, с солнечными батареями ..." Во первых, где-то это всё уже построено, зачем что-то менять? Во вторых, даже если оторвать зад и рвануть, то сразу же ограбят силовики. Ну и белый песочек Карибских островов гораздо приятней мороза Московии, или других пусть и огромных территорий России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2016, 02:17
Гость: Питон

Проблемы у Юкоса и его основателя Ходорковского возникли только по одной причине. Он отказался делится с кремлем получаемой прибылью как это делают все остальные приватизированные компании. Это было и есть главное требование ко всем приватизаторам и предпринимателям. Если хотите спокойно вести свой бизнес в России, чтобы никто вас не трогал разные бандюги и не проверяли поделитесь с властью, это помимо разных там официальных налогов. Приносите нал в коробках из-под ксерокса, в чемоданах или переводите на зарубежные счета гос чиновников как кому сподручней. Власти РФ дают всем возможность хапнуть, но нужно затем честно поделится с ними. А Ходорковский решил сделать Юкос прозрачной и законной компанией, по образу и подобию как на западе, за это и погорел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2016, 16:28
Гость: Тарквиний Танкист

Ну и зачем тащить сюда ахинею из пресс-релизов Юкоса десятилетней давности? "Ходорковский решил сделать Юкос прозрачной и законной компанией, по образу и подобию как на западе, за это и погорел." Чушь это несусветная. Какая там прозрачность, если до сих пор неизвестен конченый владелец львиной доли акций Менатепа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2016, 09:45
Гость: Компетентные органы говорят – прохвост.

Вы же говорите – исключительно честен. Подрываете веру в органы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2016, 08:11
Гость: Гы-гы

сделать Юкос прозрачной и законной компанией, ============

Ясен пень, "белые" зарплаты, уплата всех налогов, а его поймали, арестовали)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2016, 16:30
Гость: Тарквиний Танкист

Вот именно. "Уплата всех налогов" - при том , что Ходор в 2004 году лично и во всеуслышанье бахвалился, как он "оптимизировал" налоги в Мордовии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2016, 00:24
Гость: тихо шифером шурша...

Ежли верить СМИ.
..Россия представила в суде округа Колумбия доказательства незаконной приватизации ЮКОСа.
Ситуация достаточно пикантная получается, потому что фактически российская сторона начинает признавать то, что она не хотела признавать на протяжении последних 20 лет – а именно то, что приватизация была бандитская, незаконная, фактически приватизация проходила в интересах олигархов. А если говорить точнее, то в интересах хозяев олигархов, конечные бенефициары - это не российские олигархи..
* Президент России Владимир Путин подписал указ о награждении бизнесменов Алексея Мордашова, Алишера Усманова и Виктора Вексельберга знаком отличия «За благодеяние»..
Как сообщается в указе, бизнесмены награждены «за большой вклад в благотворительную и общественную деятельность».
Знаком отличия «За благодеяния» также награждены председатель совета директоров «Сибирской угольной энергетической компании» Андрей Мельниченко и председатель совета директоров «ЕвразХолдинга» Александр Абрамов.
Все награжденные бизнесмены присутствуют в списке миллиардеров Forbes..
* СмешнО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2016, 14:49
Гость: Благотворительность- это наше всё!

Один рассказывал: приехал к нему в гости в Германию друг из России.
Поглядел, пожил и говорит: плохо у вас тут, жестокое общество, не гуманное, как у нас в Росии, ни одного призыва к благотворительности не слышал.
Тот ему отвечает: а вы путь казнокрадству перекройте, наворованное конфискуйте, производство и налоги наладьте, 60 кратную разницу в доходах богатых и бедных устраните, медицину профинансируйте, как положено в "социальном государстве"... гляди, и вам в России не понадобиться "слезу выжимать по ТВ, и всем миром скидываться на лечение больных детей, как тут в Германии...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2016, 11:30
Гость: Тимофеич

Старый трюк акул дикого капитализма: втихаря украл миллиард, с оглушительной рекламой отстегнул на благотворительность миллион и получаешь орден.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2016, 21:00
Гость: Тимофеич,

... а почему "старый трюк" в России работает, как новый?
Ты бы об этом подумал, чем "старые трюки капитализм разоблачать"...чего тебе до них, о себе подумай немножко...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2016, 16:32
Гость: Тарквиний Танкист

Именно так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2016, 23:20
Гость: Парацельс

Мечтать об отмене приватизации дико глупо)))
Бандиты - не такие овцы, как советский народ))) просто так ничего назад не отдадут))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2016, 22:31
Гость: мв

молодец Валя (В Катасонов), долби их не переставая, вода и камень точит. Твой однокурсник

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2016, 14:53
Гость: АК

Поддерживаю! (тоже однокурсник).
Правда, "...а Васька слушает, да ест...". Пока.
Впрочем, "еды" у Васьки поубавилось, да и мыши все меньше его опасаются...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2016, 21:40
Гость: VitalyKartashov

А кто не признавал? Вопрос не в этом, а что с этим делать?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2016, 21:27
Гость: Велеслав.

Сильная обвинительная статья профессионала с фактами с которыми трудно поспорить.
\\\\\\\\\
Сегодня уже всем ясно что смысл переворотов 1917 и 1991 годов очень прост: русское большинство отжали от власти и от госсобственности.
Причем под "русскими" следует понимать не экзотический балет националистических группировок в лице русских Поткиных или Демушкиных, которых нам вечно подсовывают из Кремлдя, но широкие народные слои. Речь идет о русских, восставших против "реформ разрушенич", русских восставших против против компрадоров и крипто-троцкистов. И вот за эту русскую ДОВЕРЧИВОСТЬ и ПРАВДУ мы получили ЛОЖЬ и КОРРУПЦИЮ, получили во Власти злостных русоненавистников.
\\\\\\\\\\\
Механизм подавления нашего народа был включен на полную мощность. В дело пошли дешевая водка, наркотики, синтетическая отравленная пища.
Многие представители либеральной общественности лично замешаны в массовых убийствах Октября 93-го года и играли роль подстрекателей и вдохновителей государственного террора против русских. Они не извинились, не смутились, не осудили практику Ельцинизма, пиком которой явилась стрельба из пулеметов по населению.
\\\\\\\\\\
Территория России, её инфраструктура была отдана на откуп этническим мафиям, этим меньшинствам из меньшинств. Социальная катастрофа состояла в том, что русское большинство было выброшено на обочину жизни при чем агрессивным способом и при полном молчании федеральных ТВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2016, 21:50
Гость: спаивают?

А ТЫ НЕ ПЕЙ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2016, 22:32
Гость: Немо для Вели

"Сегодня уже всем ясно что смысл переворотов 1917 "
мухи и котлеты - разная вещь. революция 17 года дала власть рабочим и крестьянам. переворот 91 ого эту власть у народа изъял. понимать нужно простые вещи

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2016, 16:33
Гость: Тарквиний Танкист

Кому-кому она дала власть, эта ваша революция 1917 года? Я не ослышался?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2016, 20:54
Гость: юрий

Так на это и надо, чтобы нам носом ткнули в факты, что унас приватизация преступная. Национализация и пересмотр итогов приватизации неизбежен, как приход социализма.
А про бенефициаров офшорных скажу одно, все фирмы проверить, если конец не находится- фирма национализируется. Но наши власти ссыкливые. За бабки свои дрожат, имущество , которое за кордоном, и семейки свои там же, которые забыли русский язык.
Я ненавижу и жду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2016, 21:54
Гость: да пусть

хоть бы самое основное и стратегически важное национализировали!
А они, наоборот, гос.активы приватизировать хотят. Оставшееся растащить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2016, 11:19
Гость: Тимофеич

Вот и все так, сидят, ненавидят и ждут. И нечего не делают.
Ох, и долго же ждать придётся...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2016, 20:39
Гость: Николя

Руководящая тактика "божьей росы" непробиваема.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2016, 20:02
Гость: Татьяна

Что бы Касатонов не вещал, но оставить безнаказанным этих воров, намного хуже всего

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2016, 19:24
Гость: ALEX

Выиграть - значит признать, что власть в течение 20 лет покрывала итоги незаконной приватизации?
====================================================================
Ну, почему же так сразу? Ничего она не покрывала, а вела расследование и занималась сбором данных на незаконную приватизацию. Почему так долго? Да потому что клубок нитей приватизации очень туго и хитроумно переплетён, а персонажи сучившие пряжу для этого клубка разлетелись по всему миру, а иные давно почили. Так что не так просто и быстро было распутывать тёмные дела былых лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2016, 16:35
Гость: Тарквиний Танкист

Во-во. Они всегда найдут, что сказать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2016, 19:19
Гость: demos

пару фактов:1. при ельцине было 5 долларовых миллиардеров, сейчас 150.
2.за последние 10 лет из России в офшоры было выведено около900 млрд. долларов.
Вопрос, на какого ротшильда работает нынешняя власть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2016, 07:57
Гость: парацельс

ротшильд - это у них собирательный образ))
стырить бабки у них называется - отправить ротшильду))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2016, 18:24
Гость: Катасонов недоволен

Катасонов в своем репертуаре. Документов нет, но это неважно, "нужно работать". Над чем же работать, если документов нет, а "все делалось по устной договоренности" ? Будем организовывать судебные дела на основании Ващих, Катасонов, предчувствий ?
Уже осудили Ходорковского на основании "политической целесообразности" , еще 10 лет не расхлебаемся и будем всем платить . Вам мало?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2016, 16:37
Гость: Тарквиний Танкист

Кто сказал, что документов нет? Они есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2016, 18:05
Гость: Микс

В 1990-х были пиар-лозунги: мы проводим приватизацию для того, чтобы перейти на рыночную экономику, чтобы появился класс частных собственников - это все болтовня.

На самом деле речь шла о том, чтобы переполучить контроль над экономикой, и это была очень планомерная, подготовленная операция

Читать полностью: http://www.km.ru/economics/2016/06/13/yukos/778387-valentin-katasonov-igra-s-yukosom-opasnaya

МОЛОДЕЦ!!! ПРАВИЛЬНО!!!!! В свое время за советский рубль 5 долларов давали, так Ротшильды не дураки, чтобы эту экономику получить или угробить. Смотря как получится и выгоднее. а желающие разбаготеть из наших дураки: отношения то не товарищеские, а господствующие и конкуренты не нужны-к черту Каца и третий лишний!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2016, 18:01
Гость: виктор дрожжин

Внуки тех, кого уголовники обобрали в 90 - х под видом приватизации, вернут дедово достояние безо всякой деприватизации.Они будут действовать экономическими методами и для этого не понадобится даже юриспруденция. Как это зделать мы, деды, подскажем свои внукам. А сейчас ворюги пусть прячут наворованное понадёжней, потому что прятать награбленное у нас, они будут от самих себя. Да так надёжно спрячут, что сами и не найдут. Зато мы знаем как всё это богатство найти и вернуть без конфликтов. А пока пусть пыхтят, накают, закапывают в надежде на сохранность. Не сохранят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2016, 17:53
Гость: мария.

скажем так: это ЮКОС играет в опасную для него игру. а приватизация действительно бандитская. надо уметь признавать ошибки и их исправлять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2016, 16:38
Гость: Тарквиний Танкист

А исправлять-то кто будет? Путин? Или Пушкин?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2016, 20:56
Гость: юрий

призываю правильно голосовать на выборах в думу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2016, 16:38
Гость: Тарквиний Танкист

"Голосуй - не голосуй. Все равно получишь х..."
Народная мудрость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2016, 17:48
Гость: грек

Ни какой сложности и тем более опастности,в деле прихватизаторов 90 годов НЕТ,есть ОЧЕВИДНОЕ бездействие, или, а скорей всего,элементарное КРЫШЕВАНИЯ заинтересованых не в меньшей степени ОПРЕДЕЛЁННЫЕ гос-е структуры.
Как не крути, сам БОХ велел самой ВЛАСТИ раскрутить " подходящие кандидатуры тех лет" иначе будушее вижу "ТУЧНЫМ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2016, 16:53
Гость: Вася

Да, признать, что власть в течение 20 лет покрывала итоги незаконной приватизации! Иного не дано! Пришло время посыпать головы пеплом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2016, 16:52
Гость: вся приватизация незаконна!

как можно было росникель или порт с кранами и причалами купить?небыло у народа таких огромных денег!академик получал 500 рублей,огромные деньги!а деньги были у цеховиков,тоесть у криминала!или у чиновника добывшего деньги с криминалом!а щас они ооо алигархи, такие в галстуках и рожи корчат умные,а всё произошло только с криминалом,однозначно!никто честно неотсчитаеться 1000%!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2016, 09:51
Гость: геннадий

А вспомните массовую скупку ваучеров.Вот за эти скупленные "чубайсики"и приобретали и росникель и порты и чиновников. Везли камазами. А захватив власть стремятся удержать всеми способами,а то что они продолжают рулить подтверждается отсутствием закона о конфискации и плоская шкала подоходного налога.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2016, 14:28
Гость: Геннадию

Россия сильна своим единством!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2016, 11:16
Гость: за мукулатуру

присваивали завод или фабрику,комбинат или телевышку!и давай вещать ,голосуй или проиграешь на сердобольных и доверчивых россиян!а главное все как один земляки березовского!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2016, 16:14
Гость: blog2038

Я не стал бы останавливаться на приватизации 20-и летней давности, надо искать ещё на 70 лет до того.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2016, 18:43
Гость: Alex202

Так и до Аляски доберёмся. А спрашивали ли цари народ на продажу Аляски?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2016, 15:54
Гость: Подобный

юридический аудит при переоформлении прав собственности лично я начал проводить ещё с начала 95-го, а потому смело могу сказать, что "чистых" сделок практически не было, всегда приходилось что-то доделывать, если не говорить подделывать. Вопрос проверки законности значимых сделок упирается во временной фактор и политическую волю. Но настоящий юрист тот, кто не только указывает на несоответствие но и предлагает варианты решения, устранения и преодоления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2016, 18:22
Гость: Европеец 2

Если Вы делали юридический аудит любых контрактов или сделок, наверное знаете как выглядит контракт после прочитания его юристом - несуществует предложение неисправленное юристом до неузнаваемости. Кроме того юрист всегда будет Вас стращать так, что в будущем без него шаг не сделаете.
Это их "маркетинг" - напугать а потом жать плоды.
...
У нас во фирме мы сделали чуть иначе - раз и навсегда потребовали от юристов все важные параграфы в той стилизации какую считают правильной и уже НИКОГДА им не разрешали лезть в коммерческие сделки. Это отлично работало - им было позволено только искать в контрактах то, что там хотели иметь - все остальное была компетенция закупок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2016, 19:48
Гость: Извините,

но вы не просто юридически не грамотны, вы не понимаете существа затронутого вопроса. Я давно заметил, по многим оборотам ваших коментов, что вы не русский человек и русский язык не ваш родной язык, а потому и не знаете, что у русских, если милые бранятся, то огребает третий, дающий советы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2016, 16:25
Гость: Добвавлю самому себе

Практически прожив жизнь могу сказать, что безвыходных ситуаций не бывает. Всегда есть только недостаток воли, в данном вопросе государственной, желания и умения. Нынешняя власть в России ни за какие коврижки не начнёт и не будет подпиливать сук, на котором висит весь смысл её существования. Она далеко не Горбачёв, который якобы возжелал стать из царя царей демократом и либералом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2016, 15:39
Гость: Skeptik

Не получит это резонанс в России!
Нет субьекта права резонировать.
Некому возражать!
Кремлевская олигархия как система будет уничтодена снаружи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2016, 21:00
Гость: юрий

снаружи- это кем? Снаружи- это выбрать из двух зол самое худшее и даже более того. С олигархами плечом к плечу стану против этого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2016, 15:09
Гость: Отец

С Суть статьи-одна "крышевание" властью незаконной приватизации.
Действительно, провозглашение первым лицом государства своего кредо- "Пересмотра итогов приватизации не будет"- есть ни что иное как беззастенчивое "крышевание" приватизации, независимо от того каким способом, законным или незаконным она проводилась.
То есть это лицо - заранее заверило своих клиентов, что оно наплевало на возможные решения судов, о незаконной приватизации-Пересмотра итогов приватизации Не будет и всё!
Вот такие юристы правят ныне страной и нами. Такое поведение юристов в приличном обществе называется правовым беспределом.
Понятно, что общенародная собственность, какова была по Конституции РСФСР закреплена за народом, не могла быть отчуждена от народа без его согласия. А такого вопроса - согласие народа на отчуждение его собственности- после вооруженного захвата власти либералами в 1993 году-даже не ставилось. Афера Чубайса с ваучерами, за который с каждого гражданина, включая младенца, содрали по 25 рублей-никак не смахивает на такое согласие.
Американские юристы в судах считаются дотошными- интересно, как по данному делу они поведут себя?
При этом интересно- каким будет действие нынешней российской власти- по сути главного фигуранта этого дела?
Предположим, что суд действительно признает приватизацию ЮКОСа незаконной- какие будут дальнейшие шаги этой власти власти?
- Прокуратура возбудит уголовное дело по факту крышевания?
- Конституционный суд РФ признает приватизацию незаконной?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2016, 13:58
Гость: геннадий

Оно так и есть.Власть имущие пока ещё очень зависят от прихватизаторов девяностых.И вся ваучеризациябыла огромная афера поприсвоению общенародной собственности кучкой жулья и проходимцев.И всё время с тех пор эти прихватизации имели возможность покупать депутатов,чиновников,иметь своих прикормленных людей во всех структурах власти.Неувядающая "золотая"молодёж одно из подтверждений этого факта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2016, 17:25
Гость: Философ

Генна, это что за запутка ..."Власть имущие пока ещё очень зависят от прихватизаторов девяностых..". Формулируйте правильно:" Власть имущие как раз и явлются прихватизаторами девяностых.." Тогда сразу всё становится на свои места:-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2016, 09:40
Гость: геннадий

Согласен.Часть-прихватизаторы,часть-купленных подпевал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2016, 13:50
Гость: уж бы помалкивал в тряпочку...

Режим пилит сук, на котором сидит:
МХ так ворюга! - А кто не бандит
Из тех олигархов, чьи хищные пасти
"Честнее" лишь тем, что крышуются властью?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2016, 13:34
Гость: Ай да Катасонов!

Выиграть - значит признать....
Это то, что все знают, но боятся сказать вслух!
От того и ералаш в стране, многие наверху понимают что делать что-то надо, а .....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2016, 21:06
Гость: юрий

это из серии -и хочется, и колется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2016, 13:08
Гость: СВЯТОЙ

Не будет никто работать. Сам на себя выявлять что то будет только неадекват. Власть надо менять!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2016, 12:26
Гость: Однако

Ну вот, добрались и до Ротшильдов, которые хотят вытрясти из России свое "кровно наворованное". Оказывается достаточно всего ничего - поднять документы по старым расследованиям, положенным под сукно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2016, 13:26
Гость: славянин.

Тут дело не только с сегодняшней насквозь коррумпированой приватизацией. Все это началось в 1917 когда мы позволили этим крипто-троцкистам взять верховную власть в России. Сегодня мы пожинаем плоды той Великой катастрофы. Вся информация от народа прячется и лишь немногие понимают истинную суть проиходщего. Во всем конспирология и либеральная ложь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2016, 18:40
Гость: @.rgu

Чего уж там,бери глубже - например начни с Киевской Руси,или на худой конец с Ивана Грозного,или Петра 1.Для меня все одинаковы,что до революции и что нынешние: кровососы алчные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2016, 09:24
Гость: а для меня -нет!

Не одинаковы!Мой прадед после гражданской войны перебрался из землянки в построенный им кирпичный дом,получал на метзаводе достаточную зарплату,дедушка построил еще лучщий,кирпичный дом во второй пятилетке(железнодорожный рабочий),мама с папой-еще лучший,купили уже в 64 "Волгу",всего прочего-простые люди.Мы,пока нас не отодвинули от кормушки с тем,что создали предки,ну,что-то имели,однако потом-жалкие пенсии.Не все одинаковы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2016, 13:16
Гость: adept

лучше бы добрались до Ротенбергов и прочих членов кооператива Озеро

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2016, 16:42
Гость: Тарквиний Танкист

Странная постановка вопроса. Почему нельзя и до тех, и до других одновременно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2016, 12:19
Гость: железяка

"Я думаю, что если она получит резонанс, то в России тогда вспомнят о том докладе, который я сделал с Счетной палатой еще в конце 2000-х гг., там была оценка планомерности, эффективности, результативности приватизации 90-х годов. Доклад этот не является секретным, но его никто и не «рекламирует», до прокуратуры он не дошел."

еще одна пикантная ситуация - получается, что в течение 16-ти лет скрывалась информация об уголовных преступлениях...
автор не мог направить доклад в прокуратуру - ему нужна была "реклама"? извините, а чья реклама нужна, чтобы направить материалы в прокуратуру?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2016, 15:05
Гость: РЖГ

Илюхин направил материалы в прокуратуру, через месяц скоропостижно скончался, дело закрыто в связи со смертью истца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2016, 12:10
Гость: Евг_Мед

Посыл приватизации: кто был никем, тот стал ни с чем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2016, 11:53
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ значит признать, что власть в течение 20 лет покрывала итоги незаконной приватизации?
Если незаконность приватизации является новостью, то только для автора статьи. Интереснее другое: почему 73% населения РФ уверены в незаконности приватизации, но горячо поддерживают того, кто заявил, что пересмотров итогов приватизации не будет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2016, 18:16
Гость: Всеволод

Это наивность - думать, что процесс пересмотра итогов приватизации зависит от какого-то одного конкретного человека, хоть даже обладающего наивысшей властью в стране. Не имеют большого значения и слова, которые доносятся до нас с высоких трибун. Язык не для того дан политику, чтоб непременно говорить то, что он на самом деле думает.
А вообще, почитайте историю, как подобные ситуации разрешались в прошлом в России (или СССР), а впрочем и во всех странах - просто наша история всем нам ближе и понятнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2016, 19:36
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

А где написано, что кто-то думает что всё зависит от одного человека?!
\ Не имеют большого значения и слова, которые доносятся до нас с высоких трибун.
А у нас уже и подписи под международными договорами не имеют значения...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2016, 16:45
Гость: Тарквиний Танкист

И не только у нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2016, 16:56
Гость: Оно, конешно, так

"Настоящих буйных мало", а вот равнодушных и провокаторов пруд пруди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2016, 16:23
Гость: Тимофеич

Доктору ф.-м.н. должно быть знакомо такое понятие, как начальные и граничные условия задачи.
Боюсь, что если "Тот кто заявил" заявит что-то другое, то он не проживёт и нескольких дней. Не всё в его власти. Тут нужна длительная и кропотливая работа. И 73% интуитивно это понимают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2016, 16:07
Гость: Кандидат

Я не доктор, только кандидат и то понимаю почему. Потому что многие прикоснулись к криминалу и боятся, т.к. слышали, наверное, что в праве есть такое понятие, как прикосновенность к деянию. А также хотят просто жить более менее стабильно, хоть и очень голодно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2016, 12:23
Гость: еще интереснее,

что эти же 73 прОцента будут в любой другой стране. А всё потому, что в нынешней жизни человек без опеки власти не проживет и минуты. Чубайс на 15 мин. выключил рубильник, и пол Москвы не могло пописать, не то чтобы идти протестовать. Уже в этом году в московском метро поставят 20 тыс. камер и будут сканировать лица всех пассажиров. То ли ещё будет, когда всем новорожденным будут вживлять ЧИПы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2016, 14:29
Гость: интересному

У нас в 100+км от МКАДа свет отключают почти каждый день,иногда с 9 до 19.Едрососов конечно поминаем "добрым" словом каждый раз.Но ничего,живем.Печки топим,скотину кормим.А что такое эти ЧИПы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2016, 16:23
Гость: Отвечаю

Большой Энциклопедический словарь

ЧИП это:

ТолкованиеПеревод
ЧИП
ЧИП (англ. chip - букв. - обломок, осколок, кусочек), фрагмент полупроводниковой или диэлектрической пластины, представляющий собой монокристалл прямоугольной формы площадью от долей до нескольких см², на котором, как правило, по планарной технологии сформированы интегральная схема (или ее часть), отдельный электронный прибор или сборка, а также межэлементные соединения и контактные площадки. В отечественной литературе наряду с термином "чип" используется эквивалентное ему понятие "кристалл".
Замечание. За 100 и более км от кадов живет меньше половины народу. Остальные внутрях, и им не так просто дойти до здания с символами "ЖЁ" и "Ме".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2016, 23:31
Гость: 1

Отвечающему - учись читать между строк, а не копировать словарь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2016, 12:22
Гость: Alex202

Наверное потому, что пересмотр итогов приватизации, это коллапс экономики, возврат в 90-е и как итог - потеря государственного суверенитета. Это понятно тем, кто не трясёт липовыми учёными степенями на форумах. Другое дело, расследование конкретных случаев - как с Ходорковским.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2016, 16:48
Гость: Тарквиний Танкист

Почему будет коллапс экономики? Многие государства в середине прошлого века национализировали нефтянку, и нигде коллапса экономики не произошло. А вот коллапс в результате неолиберальной политики случался. В Аргентине, например.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2016, 14:14
Гость: Ни

коллапса экономики, ни возврата в 90-е и как итог - потери государственного суверенитета, при пересмотре итогов приватизации не было бы. Но пересмотра итогов приватизации не будет, потому что пересматривать некому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2016, 17:51
Гость: Alex202

Ага, понял. Не будет и всё тут. Это наверное потому, что они там все лопухи и не подстраховались на подобный случай. А Вы - знаете и уверенно это сообщаете. Ну как гора с плеч. Спасибо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2016, 16:19
Гость: Павел__

Ага, понял. Будет коллапс и всё тут.
Вы - знаете и уверенно это сообщаете. Ну как гора с плеч. Спасибо."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2016, 16:03
Гость: Alex202

Очень убедительно и аргументированно. Вам верю и теперь буду спать спокойно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2016, 13:34
Гость: славянин.

Если все время аппелировать к народным притчам типа "Коней на переправе не меняют", "Зачем раскачивайте лодку"... и следовать вашей ущербной логике, то мы никогда не выберемся из того либерального дерьма, куда нас затащили либерал-космополиты, они же критпо-троцкисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2016, 17:53
Гость: Alex202

Позволю себе процитировать ещё из классики "Командир обязан думать, а не только шашкой махать".
А вообще мудрость народная (про коней и лодку), она славянами и для славян создавалась. Не спешите выбрасывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2016, 16:04
Гость: Alex202

Аппелировать к народной мудрости - это неплохо. Особенно для "славянина".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2016, 12:38
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Ватнику, конечно, виднее и мне, как доктору наук, с тобой спорить трудно! )))
\ Другое дело, расследование конкретных случаев
Вся ваучерная и залоговая приватизация и есть "конкретный случай". А другой приватизации не было...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2016, 18:25
Гость: Европеец 2

Я к Алексу 202 отношусь толерантно - это бывший комуняка, тяжело переживающий приход капитализма и потому и такой нервный. Это надо понять и немного посочувствовать. Свысока.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2016, 19:34
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ это бывший комуняка
Бывших коммуняк не бывает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2016, 21:28
Гость: кто раз перебежал

нарушил присягу тот кто?все верхнестоящие были в кпсс, а сейчас с форбсом дружат и хулят страну советов! скажите,как их зовут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2016, 19:16
Гость: Alex202

Увы, мой не слишком обременённый аналитическими способностями и вниманием к собеседнику "европеец". В КПСС я не состоял. За 90-е удалось раскрутить небольшой цех по производству пластиковых составляющих систем капельного орошения. В годы стабильности оставил там на руководстве брата (не 90-е, и один может справиться), а сам вернулся в любимое мной дело проектироравания. За это время существенно выросли такие инструменты как SolidWorks, Inventor, Solid Edge - коими в совершенстве владею и на правах вольного художника гастарбайтером, за счёт ваших, европейских работодателей езжу по Европе и Азии. Всё это я писал, но твой постоянно задранный нос не позволяет тебе это прочитать. А над тобой, выскочка, надсмехаюсь. Свысока.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2016, 12:54
Гость: Alex202

Разумеется вам спорить трудно. Слово "аргумент" слишком сложно для Вашего запоминания. Всё на эмоциях с придурью.
Так всё же очень хочется Вам в 90-е? Надеетесь урвать кусок при переделе? Это было сложно для более умных людей, не рискуйте, не лишайте нас Вашего общества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2016, 12:41
Гость: Домофон друг московских ватников

Ваш случай намного конкретнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2016, 12:15
Гость: Carlos

Да из-за "крошек с барского стола...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.