• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Пришло время «поднимать целину», а техники катастрофически не хватает

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

08.08.2016, 07:48
Гость: Россиянин

Ещё одному, который «Россиянину». «Как вы пишите Какими такими методами нужно поднимать сельское хозяйство?» Такими, какими его поднимают во всех других. Например, в Китае, в Японии, в Нидерландах и других.
Тому, который «лучшие чернозёмы в мире» не на Украине, в России. Напомню вам, что в 1984 году Украина была в составе России

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2016, 07:46
Гость: Россиянин

Тому, который «Россиянину». «При коммунистах в совхозе ежедневно производили два КамАЗа,плуприцепа молока. Благодаря Брежневской продовольственной программе». А почему же мы тогда при Брежневе зерном себя не могли обеспечить? Почему при Брежневе меня сначала посылали с работы в колхоз на уборочную, потом на посевную и уборочную, а уже в последнее время на посевную, на сенокос и на уборочную? Если так хорошо, как вы пишите, совхозы и колхозы работали? Плохо они работали, очень плохо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2016, 07:45
Гость: Россиянин

Тому, который «рысеянину». Вы пишите «Как же вы боитесь возврата социализма». Я действительно не хочу возвращения к власти коммунистов. Но не потому что «наворованное придётся возвращать». Я не воровал и живу по вашим меркам довольно скромно. Мне просто страну жалко. За 74 года правления коммунистов наша страна потеряла ЧЕТВЕРТЬ своей территории! Она потеряла территории, равные десяти Франциям! И 150 миллионов человек населения! Это не учитывая массовых репрессий. Плюс к этому загнанное в угол социалистическое сельское хозяйство, не в состоянии прокормить своё население. И социалистическая промышленность, не способная удовлетворить элементарные потребности населения. Новый приход коммунистов к власти страна может просо не пережить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2016, 21:44
Гость: Кирилл.

Наша старая добрая рубрика "Поскреби советское".
.
"ОАО "Тольяттиазот" является одним из крупнейших заводов химической промышленности в России. Завод по выпуску минеральных удобрений (аммиака и карбамида) вблизи Тольятти начали строить в 1974 году по договору с фирмой "Оксидентал Петролеум" (США) на компенсационной основе. В апреле 1979 года Тольяттинский азотный завод выдал первые тонны аммиака, и именно тот год считают датой рождения корпорации "Тольяттиазот". На долю ТоАЗа приходится 10% всего производимого в мире аммиака. Помимо основной продукции на ТоАзе производят метанол, углекислоту, "сухой лёд", базальтовое волокно и плёнку, огнеупорные материалы, кирпич, плитку, стеклопакеты и товары народного потребления".
ЖЖ chronograph
(текст сокращён)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2016, 21:05
Гость: Кирилл.

Наша новая рубрика "При царе всё покупали за границей!".
(Данный материал публикуется исключительно в благородных целях просвещения тёмной сталинобусной массы, а ни разу не с меркантильной целью прорекламировать что-либо!).
.
"В России этот трактор впервые появился в 1913 году.
Успешная работа этих тракторов была по достоинству оценена правительством молодой Республики Советов. Было принято решение об организации их сборочного производства на Обуховском заводе в Петербурге (Так в тексте. - К.). Десятью годами позже, Советский Союз заключил контракт на 12 млн долларов на поставку 1350 сельскохозяйственных тракторов и 750 зерноуборочных комбайнов с фирмой, уже получившей к тому моменту свое сегодняшнее название - Caterpillar. К слову - поставлявшийся по контракту трактор Caterpillar-60 послужил прототипом для первого советского гусеничного трактора Сталинец-60.
Поставки в СССР техники возрастали, и в 1973 году Caterpillar открыл свое представительство в Москве".
avtoinetolko.ru
(текст сокращён)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2016, 19:46
Гость: Кирилл.

"Я чудом достал фотографии крестьянского хозяйства моего прадеда в Волково (это 1920 - 1924, время его абсолютного расцвета; в семье под обработкой было не менее 200 гектаров земли). Установил точные GPS-координаты дома. И когда я прибыл в Волково, то выяснил у местных жителей, что дом снесли в 1960 - 1970-х годах. Я добрался на это место... и увидел ровно то, что видел Степан Иванович чуть более ста лет назад, в 1901 - 1902 году. Я, как и он, увидел пустое место. При этом и возраст наш в принципе совпадал. И тогда я подумал: а был ли этот век вообще? Где все за этот век? Почему я вижу то же самое, что и он тогда? Мне показалось это одновременно и какой-то петлей времени, и какой-то насмешкой... И в то же время и венком всего советского правления в России".
Денис Карагодин
.
Тут нужно пояснить, что речь в материале идёт о Дальнем Востоке, где левосекам окончательно удалось захватить власть лишь в 1923-м году. Именно поэтому хозяйству переселенца Ивана Степановича Карагодина так долго и удавалось оставаться процветающим.
...И да, в 1938-м прадедушка будет расстрелян, чтобы сегодня в данном регионе китайские товарищи могли спокойно выращивать свои искусственные (и весьма полезные!) тепличные огурцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2016, 16:22
Гость: надо вернуть

крутого комбайнера с плюхой на лысине из великобритании (или из германии, где оно там прозябает). Он покажет, как комбайном рулить! Страной же рулил, и говорит всем, что неплохо получилось!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2016, 10:52
Гость: Татьяна Алексеевна

А кто будет управлять ТОЙ техникой?К ней нужны УМНЫЕ РУКИ.Они у нас есть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2016, 14:54
Гость: Как кто?

А Вы? Или вы только языком горазды?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2016, 16:04
Гость: Татьяна Алексеевна

Узнаю попкорнщика.Постебаться надо мной решил?На своих 8 сотках я кое-что выращиваю.Вот только приехала домой.Полчаса назад отдала сыну кое-что из выращенного.Капусты,моркови,помидор,огурцов,лука,кабачков.Забыла дать свеклы,но ничего,он недалеко от нас живет,еще отдам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2016, 14:07
Гость: Дед Щукарь

Помощник комбайнёра без дела мается, может в ПТУ преподавать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2016, 12:23
Гость: такс

Скрынник опять хочет пахать и сеять

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2016, 09:25
Гость: ККК

Кировский, Харьковский, Минский, Волгоградский, Владимирский, Челябинский, ЮМЗ, Кишинёвский. Всё – советские крупные тракторные заводы. Из них, только МТЗ и Кировец, продолжают выпускать продукцию, в значительно меньшем объёме, чем имеющиеся мощности. Остальные, либо полностью ликвидированы, как волгоградский завод, либо на грани разорения. Вся разница в том, что советская элита по законам и по официальной идеологии, была обязана работать на народ, а когда она этого не делала, то это считалось злоупотреблением и преступлением и сурово наказывалось. Нынешняя элита не связана с народом ничем, кроме желания «заработать». Президент сказал, что «мы наёмные менеджеры» - наёмники по иному. Получается, что эти «наёмники»(только ли наши) делают так, что плохо большинству и хорошо немногочисленному правящему и грабящему меньшинству. Раз большинство молчит, значит его всё устраивает, ведь «шанс» стать богатым и успешным есть «у каждого»(если его фамилия Гобсек). То, что любая власть никогда всех не будет устраивать, так это просто аксиома. Главное поставить элиту на службу(загнать в рамки) работающего и приносящего пользу большинства народа, а мнение остальных учитывать по мере их полезности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2016, 09:13
Гость: А957

Автор прав. Даже на Кубани знаю много полей, активно обрабатывемых в советское время, на которых выращивался картофель и не только(предгорья). Сейчас там активно растёт бурьян, а кое-где и лесок поднялся. А с тех полей после уборки урожая и местное населения неплохо пополняло свои закрома. Всем хватало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2016, 08:19
Гость: николя

какие тепличные овощи? какая Астрахань с Краснодаром?!...
мы ж с турцией опять дружим и санкции снимаем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2016, 04:06
Гость: Микс

Сталина не хватает: в свое время он задумал план орошения в т.ч. как раз волгоградской и Астраханской областей и не только Никита от кукурузы его свернул. При Сталине масштабные планы реализовывались, а теперь долгая возня по мелочевке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2016, 09:33
Гость: Контрразведчиk.

Твой Коба, масштабные планы запускал у себя в ГрССР, финансировал своё с/х намного больше других. Во время и после Священной Войны, ггузины голодными не ходили в отличии от РСФСР. Хватит прославлять ггузина, который Русскими руками отстоял СССР, а ггузины в это время имели справки по болезни и пили вино, и закусывали хачапурями! Пример, Георгадзе !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2016, 17:59
Гость: И.В.С.

Контра она и в нужнике контра. Сидит по самое ......и шо то пытается выдать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2016, 16:23
Гость: видимо в стране

было три грузина - Сталин, Георгадзе - который филонил, и еще один, который в Грузии жил в это время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2016, 16:16
Гость: Дед Щукарь

Поди под знамёнами Еноха Гершеновича Яго́ды контрил и развдничал? По этому на Иосифа Виссарионовича шибко обижен? Дал он вам по шаловливым ручонкам. Ох дал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2016, 03:03
Гость: мужик

Что ни либерал-демократ, то лучше всех в сельском хозяйстве разбирается, а спроси зачем косу отбивают, глаза на лоб лезут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2016, 13:14
Гость: Ну а чо ты хотел?

Не зря же говорят, что каждый суслик в поле агроном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2016, 08:43
Гость: Рикошет

А зачем вам коса? Может пора на что-то современное переходить? Вообще статья о том , что есть желание, но нет возможности( читай воли сделать это, так как работать придется, да и не гоже отнимать прибыль у бедных зарубежных фермеров- им же кушать надо)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2016, 14:39
Гость: мужик

Это как в " Кавказской пленнице " выпьем за то, чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями. Вопрос философский для менеджеров, решивших, что бизнес в сельском хозяйстве довольно простой. Ткнул семечку в землю, а через три месяца целый подсолнух вырос, сам. Вот это бизнес ! К сожалению сама растет хорошо только трава, а организация хозяйства , да и любого производства не игра в монополию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2016, 09:19
Гость: зачем коса,спрашиваешь?

В разгар сенокоса полетела у меня деталь на косилке,мелочь вроде-эксцентрик шатуна.А подижь ты,нетути ее на просторах эрефии,надо в Китае заказывать.Пока привезут уже и сенокосу конец.А посему взяли все в руки матушку-косу,да айда на луг.Сколько сможем возьмем,деды наши так работали,почему мы не сможем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2016, 19:57
Гость: "Скажи председатель". Исп. Красноперовы.

.из песни.
Зачем разорили деревни страны
Такого не знали во время войны
......
Давай председатель, по Божески жить
Как мать или сына Россию любить.
......
Россия березовый край и родники
Останутся скоро в селе лишь старики

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2016, 18:07
Гость: xmyr

А много ли гектаров народу роздали ? Молчите, сказать то нечаво.Отучили человека работать за 70 лет , всё бы слямзить у соседа или государства . Долбаный сицилизм реальный ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2016, 13:16
Гость: А дальневосточный гектар?

И кто захотел там работать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2016, 02:58
Гость: Сопел бы уж лучше...

Тебя и за сто лет не научишь работать !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2016, 22:25
Гость: Дед Щукарь

Крестьянские семьи очень здорово грабили, громили, жгли барские усадьбы, а что не могли утащить просто уничтожали. Белые освободители или убийцы и грабители? Доктор исторических наук Генрих Иоффе в журнале "Наука и жизнь" №12 за 2004 год – а этот журнал успел за последние годы отметиться ярым антисоветизмом – в статье о Деникине пишет: "На освобожденных от красных территориях шел настоящий реваншистский шабаш. Возвращались старые хозяева, царили произвол, грабежи, страшные еврейские погромы...». Крестьян с большим удовольствием пороли и вешали, возвращая своё имущество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2016, 20:14
Гость: Кирилл.

1. Селюки-западэнцы "очень здорово грабили, громили, жгли усадьбы" в Новороссии, "а что не могли утащить просто уничтожали". Являются ли убийцами и грабителями Стрелков, Иванов, Друзь, Мозговой и прочие Белые?
И ещё. Коммипропаганда обычно упускает весьма интересную и существенную деталь: крестьяне почти никогда не грабили и не убивали СВОИХ помещиков.
2. Было бы весьма странно, если бы человек с ТАКОЙ фамилией написал о Белых что-то хорошее. А чтобы понять это, нужно хотя бы прочитать стихотворение А.В. Колчака "Чужое неприкаянное племя...".
3. С ещё большим удовольствием крестьян (в том числе и вчерашних революционных матросиков) "пороли и вешали" левосеки в 20-е - 30-е, о чём во всех душераздирающих подробностях повествуется, например, в книге Олега Волкова "Погружение во тьму".
У меня пока всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2016, 19:59
Гость: Европеец 2

Святая правда !
Я слышал, что из 700 га раздали 4.
...
К вам бы запустить пару сотен голландцов или австрияков - враз бы все было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2016, 17:41
Гость: Шалом !

Ты к себе продолжай запускать, а мы посмотрим , что дальше будет. Вас вот в Европу запустили, а теперь вона, что в ней твориться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2016, 09:35
Гость: столько хохотался

Он и в сель.хозе дока. Всё знает.Зачем выпустили внука комиссарши? Сына стрелка ВОХР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2016, 23:02
Гость: Дед Щукарь

Тебе папа разве не рассказывал как они хозяйничали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2016, 22:22
Гость: Дед Щукарь

В 1941 запускали, им не понравилось вундеркинд.
После окончания войны Главное управление по делам военнопленных и интернированных МВД СССР (ГУПВИ) составило справку, в которой проанализировало национальный состав военнослужащих противника, взятых в плен Красной Армией. Картина получилась весьма характерная. Напомним, военнопленный – это тот, кто воюет в форме с оружием в руках. Итак, немцы — 2 389 560, венгры — 513 767, румыны — 187 370, австрийцы — 156 682, чехи и словаки — 69 977, поляки — 60 280, итальянцы — 48 957, французы — 23 136,
хорваты — 21 822, молдаване — 14 129, евреи — 10 173, голландцы — 4 729, финны — 2 377, бельгийцы — 2 010, люксембуржцы – 1652, датчане – 457, испанцы – 452, цыгане – 383,норвежцы – 101, шведы – 72.
И это только те, кто выжил и попал в плен. Реально против нас воевало значительно больше европейцев.
Очень характерную находку сделали наши воины после освобождения Московской области в районе исторического Бородинского поля — рядом с французским кладбищем 1812 года они обнаружили свежие могилы потомков Наполеона.Фактически Гитлер бросил против СССР вооруженные силы всей Европы, за исключением разве что Англии и Швейцарии вкупе со Швецией. Многие из этих бравых вояк рассчитывали, что вторжение в Россию будет для них легкой военной прогулкой. Но эти иллюзии им пришлось оставить в окопах под градом «катюш», а затем во время отсидки в суровых лагерях ГУЛАГА. Так вот выглядела сборная Германии 1940-1945г.г., очередной ЕС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2016, 20:25
Гость: .

глупец. дело не в австрияках, а в законах и отношении российских "синьоров помидоров" (мультик ЧИПОЛИНО смотрел?), к людям пока еще живущим в сельской местности. Работать местные умеют получше твоих корешей. Главное им не мешать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2016, 19:58
Гость: а

мели Емеля, твоя неделя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2016, 16:43
Гость: Трезвый

На селе каждый суслик агроном и комменты по статье говорят что и в городе каждый тролль "сепециалист" и критика ими автора схоже со свистом суслика.После переворота елциноиды нанесли первый именно по селу и почти 10 млн.селян "невписавшихся в капиталызьму" ушли в мир иной досрочно.Вымирания села продолжается прежними темпами и село держится только на базе крупных сел,бывших центров колхозов и совхозов,где есть школа,сельсовет,детсад и почта и в них бывшие специалисты (агрономы,зоотехники и механизаторы) организуя кооперативы как ООО,ИП,фермерские хозяйства худо-бедно кормят страну и себя.Кроме того еще сохранились советские "мамонты" типа агрофирм,совхозов,селькозкооперативов и именно они основа будущего села.Частное подворье (53% выпуска) это мертвому припарка и только желание выжить их основа.Рынок мелкотоварникам закрыт наглухо и не только торговой мафией,но и репрессивными законами принятых по просьбе либерального правительства.Хуже дело в мелких умирающих деревнях и аулах.Пьянство,разврат,воровства и полная деградация жителей "не переспективных сел и деревушек" уже стало массовым явлением и скоро "капитализьму" завершит свою политику искусственного отбора и освобождения пашни для найма рабов мигрантов.Вот о чем нужно говорить депутату,а не заниматься маниловщиной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2016, 15:33
Гость: краснопузые зарядили старую пластинку...

когда уж вы уйметесь, наконец...
Развалили СССР, теперь принялись за Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2016, 20:01
Гость: ути ти ти,

сами создали ссср, сами и развалили с помощью таких как ты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2016, 15:30
Гость: Россиянин

Опять пошла коммунистическая болтовня. Опять этот коммунист поёт про заросшие березняком поля. Его очень волнует, что они НЕ РАСПАХАНЫ. Заметьте, не урожайность, не конечный результат, а факт того, что они не распаханы. Ничему этих коммунистов жизнь не учит. Профукали страну, довели её сельское хозяйство с помощью колхозов до ручки. Имея лучшие чернозёмы в мире на Украине и целинные земли в Казахстане, закупали зерно за границей. Срамота да и только! Про овощи и тем более фрукты и говорить нечего. Люди при них только на свой огород и надеялись. А сейчас они занимаются демагогией. Стоят из себя «государственных» людей. Слов нет.
Сельское хозяйство, безусловно, поднимать нужно. Но только не коммунистическими методами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2016, 15:25
Гость: рысеянину

Как же вы боитесь возврата социализма.Наворованное придётся возвращать.Слово коммунистический боишься,а либеральный.Ограбили народ,забрали смысл жизни и ещё издеваетесь:народ лентяй ,народ пьяница.Это вы жулье и ворье.Проглотить не можете,что народ создавал все советские годы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2016, 06:14
Гость: Росиянину

При коммунистах в совхозе,в котором
Я работал,ежедневно производили
Два КамАЗа,плуприцепа,молока
Которое везли в город на переработку.
Только дойное стадо было 2,5тысячи
Голов.общее поголовье 5,200.и все это
Было создано благодаря Брежневской
Продовольственной программе.остовалось
Совсем не много,наладить переработку,
Хранение,сбыт.НО в 1992году.молокозавод
Перестал оплачивать продукцию,а реализовать
В то время 25тонн молока в день
Было не просто т. К.таких совхозов
В области было восемь.из которых
На сегодняшний день остался один,
С ппоголовьем дойного стада 800 голов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2016, 16:25
Гость: Россиянину

У Ленина: Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам.
Вот вы именно такие хамы, господа <…>
/////
Какими такими методами нужно поднимать сельское хозяйство? Путём низведения человека до участи скота и его сверхэксплуатации? Понимаю, скажут, что фермеры Германии, Франции, США работают в хороших условиях за хорошие деньги. Так вы сначала профинансируйте в необходимом объёме, обучите, обеспечте научную поддержку и технологическую базу, а потом увидите, что и у нас будет не хуже. Речь ведь совсем не о том. Вся эта сволочь говорит – «довели страну! Пусть нас обеспечивают теперь всем необходимым, а мы посмотрим». «Богатые» страны, они потому и богатые, что перекачивают реальные ресурсы из бывших колоний взамен оказывая «финансовые услуги» и обеспечивая «технологиями» - айфонами(бусами), «демократией»(бомбами). Потому они и могут позволить себе вкладывать средства, что они у них в избытке. Так нет же эти гады упорно твердят, что мы тупые и ни к чему не способны, должны самоубиться об стену и быть благодарны, за то, что послужили «цивилизованному человечеству»! Хамы и рабы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2016, 15:50
Гость: Слава

Не в бровь, а в глаз!!! Отлично сказано!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2016, 03:00
Гость: мужик

Если скажешь сколько корове нужно сена на зиму то поверю в твою балабольню, а нет, лучше заткнись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2016, 08:30
Гость: не россиянин,а просто русский человек

На твой вопрос отвечу-минимум 3 тонны,как говорили раньше у нас в деревне 200 пудов.Наш дед всегда косил с запасом.На это количество сена понадобится скосить до 1-2 Га луга.А все эти балаболы "гуссияне" действительно уже достали за последние 25 лет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2016, 14:28
Гость: мужик

В Рязанской, моего деда, раньше с запасом косили 4 тонны (2 стога).Это хорошо если есть луга. Только там колхоз ( совхоз)косит, а для личного скота в лесу выделяли, болотца обкашивать, да на перелесках. Мне то было интересно знает ли пресловутый " Россиянин " где булки растут и каким потом они достаются. Коммунистические методы ему плохи, вот они и " подняли " своими демократическими, что ни день то в Минфине плачут. Если " кто то " срочно ничего не предпримет, то в 2017г. зарплатам капут, пенсионный возраст на 5 лет поднимем, бесплатные места в ВУЗах на 40 % сократим, Академию наук и Курчатовский институт на 10.000 штат сократим и т.д. и т.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2016, 15:14
Гость: эх,мужик...

сейчас колхоз уже нихрена не косит,луга заросли деревьями.Да что луга,поля заросли тоже.Тот кто скупил колхозные земли изредка,не каждый год,для отвода глаз перепахивает их,но ничего не сеет.Вырасает там лишь бурьян да полынь трава в человечий рост.икто ничего не предпримет,некому предпринимать.Да и поздно уже.Кончен бал...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2016, 17:57
Гость: мужик ,эх

Лично я под сосенками на бывшем поле маслята собираю. Эта картина знакомая. Веками поле поливали потом, до революции, после революции, во время войны и после нее, пока беспартийное большинство не заступилось за выгнанного партией со всех постов Бориса Ельцина и не выбрало его в ВС РСФСР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2016, 17:33
Гость: лучшие чернозёмы в мире на Украине

Неправда ваша, дяденька.
Лучшие черноземы в России.
И по объему тоже - 53% от мировых.
см. "Почвы мира" 1984 Быков В.Д., Саушкин В.Д. и др.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2016, 23:43
Гость: Дед Щукарь

Приходится иногда читать о том, что эталон чернозема вместе с эталоном метра хранятся в Париже, в палате мер и весов. Наверное, эта легенда возникла, во-первых, на почве смены метрической системы в России (кубическая сажень трансформировалась в кубометр) и, во-вторых, по аналогии с эталонным метром.
На самом же деле почвенный монолит после выставки по жребию получила Сорбонна (хотя была идея разрезать «кубик» и отдать его части в различные научные и музейные учреждения Франции). В Сорбонне же монолит и погиб - в 1968 году, когда студенты сражались с полицией.
Обломки куба сохранены, самый большой кусок имеет размеры 60х40х25-30 см. Хранятся останки монолита сейчас в Национальном агрономическом институте Франции (В.К. Мезенин, «Парад всемирных выставок». М., 1990).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2016, 23:38
Гость: Дед Щукарь

Среди немногих позиций, вызвавших восторг и изумление публики в русском отделе, отмечались лишь, во-первых, русские концерты, во-вторых, использованные для освещения Парижа свечи Яблочкова («русский свет», которым восхищались европейцы еще на Парижской выставке 1878 года) и, в-третьих, конечно, коллекция почв, которую по просьбе Международного комитета выставки прислал основатель науки почвоведения В.В. Докучаев.
Отделу русских почв была присуждена золотая медаль, Докучаева наградили орденом «За заслуги по земледелию». Воображение посетителей поражал монолит чернозема, взятый на территории, ныне составляющей Панинский район Воронежской области.
Это был огромный куб, каждая грань которого равнялась сажени. Восемь с лишком кубометров - только представьте себе! Докучаев для характеристики этих плодороднейших почв нашел такие слова:
«чернозем… для России дороже всякой нефти, всякого каменного угля, дороже золотых и железных руд; в нем – вековечное неистощимое русское богатство!».
А щаз что творят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2016, 21:47
Гость: о чернозёмах

Чернозёмы являются почвой обладающей самым большим запасом питательных веществ, что не означает того, что на них будут постоянно высокие урожаи. Образовались чернозёмы в полосе с умеренно-засушливым и засушливым климатом: лесостепь, степь. Практически везде, где есть чернозёмы, несущим слоем является глина, обладающая гидроизолирующими свойствами, то есть, питательные вещества из почвы не вымываются водой, фильтруясь в более низкие слои почвы и в водоносные слои с песком. Таким образом, тысячелетиями накапливались питательные вещества, которые за несколько десятилетий неразумного хозяйствования хищнически уничтожаются, глубоким перепахиванием с последующим выветриванием, высадкой масличных культур несколько лет подряд и другими «передовыми» приёмами уничтожается самый невосполнимый из всех ресурсов – плодородная земля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2016, 17:19
Гость: Нюра

Болтун и крикун! Ты напиши,как поднять СХ до необходимого уровня,но на это нужен ум,а у тебя...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2016, 16:16
Гость: Но только не коммунистическими методами

А какими? Цапковскими?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2016, 14:09
Гость: xmyr

британские учёные, что по выгодности вложения средств сельское хозяйство идёт сразу азартными играми и женщинами.
/////////////////////
То то темнеют улицы на туманом Альбионе ,а попкорн из рапса и ГМО... . Влаживать надо по русски , сначала бабам, потом в дурака ,кто дурак тому и в поле косить,пахать, окучивать. На том стояла и стоит русская земля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2016, 14:06
Гость: Дед

Похоже возвращается плановая экономика. Ну теперь ждите "дефицита".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2016, 13:22
Гость: Целина

А зачем нам поднимать целину,если мы осваиваем космос,и техника там нужнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2016, 12:21
Гость: Контрразведчиk.

Почему техники не хватает, она есть в стране и нормального кач-ва, не китайского. Но за эту технику надо платить деньги, а хотят всё "по щучьему веленью", как в "продразвёрстку".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2016, 12:06
Гость: Как оно всё в действительности устроено

Почему действия хозяев денег всегда успешны, а суверенные правительства всегда проигрывают?
Вопрос только в уровне планирования и понимания того, что происходит. Абсолютно все суверенные правительства увязли в парадигме производственного капитализма, который работает только на нижней ступеньке современной экономики – в реальном секторе, и планируют на годы (максимум десятилетия) – их противники планируют вечность и смеются над жалкими дерганиями победить финансовый капитал с рентабельностью в сотни и тысячи процентов методами реального производства с рентабельностью максимум в десятки процентов. Бюджетные ухищрения по приведению размера госдолга к возможности погашения всегда упирались именно в конечный размер реального сектора и неограниченный прогрессирующий рост финансовых обязательств.
Более того, финкап дискредитирует саму идею национального суверенитета,откровенно выставляя на посмешище «избираемых народом», а по факту назначаемых им клоунов бушей, обам, олландов, меркелей, ципрасов, и загоняя государства под наднациональный диктат банков/ТНК.
Подчинение всего и вся глобальному управлению – вот конечная цель, а тот капитализм, который то в кризисе, то в росте – просто наиболее удобный способ ее достижения.
Поэтому первое, что нужно сделать государству, желающему сохранить себя как государство – это осмыслить необходимость защиты себя от свободного проникновения/вывода долларовых потоков и наднациональных обязательств по открытости своего рынка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2016, 17:17
Гость: В.В.

Именно потому, что мировой капитал ведёт себя так, как Вы описали, ещё со лет назад встал вопрос о всемирной социалистической революции. Тогда она захлебнулась. Но её время наступит, если описанные Вами процессы будут продолжаться. Иначе мир станет большим Сомали или Украиной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2016, 17:45
Гость: Мир НЕ станет большим Сомали или Украиной.

Мир станет КОНЦЛАГЕРЕМ!
С постепенной реализацией идеи "Золотого миллиарда", смысл которой в том, что на планете должно проживать не более 1 млрд человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2016, 15:37
Гость: кто знает куда станет мир

Очень уже вы мрачно на всё смотрите, или желаете – кто вас знает? Остальные хотят, чтобы было меньше зла и больше добра в жизни, хотят, чтобы не было в отношении добрых людей насилия и принуждения и чтобы, если есть в чём необходимость, то власть понятно и аргументировано объясняла людям свои цели и причины принятия решений, была подотчётна народу и подсудна обществу. Люди не хотят быть в числе тех, кто останется в «золотом миллиарде», ведь в нём, при сохранении нынешней системы будет сотня властителей, десять миллионов прислуги и миллиард рабов, неважно, какую работу они будут выполнять. Но поскольку, пока такое общество построить не получается, то напрасны любые подобные мечты, в том числе и о «золотом миллиарде». Человек рассказывает о своих планах, а бог смеётся ему в ответ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2016, 18:17
Гость: Человеку (как и животным) присуща иерархическая структура.

То есть стадо ведёт ВОЖАК! Именно вожаки определяют, куда пойдёт стадо и что будет делать.
Демократия, говорите? Да нет никакой демократии в принципе!
Когда вожаки выясняют отношения, стадо мирно продолжает пощипывать травку. Это у животных.
А вот у людей вожаки не бьются сами, а натравливают одно стадо на другое. В этом вся разница.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2016, 12:00
Гость: Кот Мурр

Всё по заветам Черномырдина:"Сроду такого не было и вот опять то же самое!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2016, 11:40
Гость: Навеяло

Старика старуха забранила:
«Дурачина ты, простофиля!
Не умел ты взять выкупа с рыбки!
Хоть бы взял ты с нее корыто,
Наше-то совсем раскололось».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2016, 11:36
Гость: 123

Не русские тупее поляков, а их поводыри - непрофессиональные, некомпетентные, недалекие, жадные и откровенно тупые чиновники с помощью таких же предков, или награбленного, или высочайшего блата взгромоздились там, куда их мы и не выбирали

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2016, 12:14
Гость: не выбирали,

но допустили и блеем как под ножом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2016, 11:08
Гость: Остап

Так в чем же дело? Почему товарищ Арефьев не строит эти самые теплицы и картофелехранилища? Руками водить много ума не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2016, 12:59
Гость: retvizan

Точно не надо? А может быть, наоборот, надо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2016, 14:34
Гость: Остап

Судя по камланиям сидящего во власти товарища Арефьева- нет, много не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2016, 17:09
Гость: Остолопушка ты наш! Или отстоюшко?

У власти ЕР если ты еще не заметил!
\
И похоже ты даже не понимаешь что такое в реальности - руководство!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2016, 15:23
Гость: retvizan

Так он и не руководит. Власть у нас делится (теоретически, конечно) на исполнительную и законодательную. Руководит нами исполнительная, а Арефьев в законодательной.
А откуда вы узнали, что для руководства много ума не надо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2016, 10:50
Гость: Ося

" - И скока этой самой ЗябИ поднЯто?.." (фильм "Деревенский детектив". Уполномоченный проверяющий из района)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2016, 10:50
Гость: Навеяло

...Мама зпт ЦЕЛИНА поднята тчк Готовь пелёнки тчк
И где она теперь эта ЦЕЛИНА? А наши деревенские поля зарастают берёзками, борщевиком и захватываются Цапками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2016, 10:35
Гость: гора

"необходимо непосредственное государственное строительство крупных сельхозпредприятий с конкретным направлением деятельности"
в рамках капиталистического государства это невозможно, и даже преступно, так как относится к социалистическим методам управления. Хотя есть вариант, что на гос.средства все постоят на сотни миллиардов, потом приватизируют на сотни миллионов себе любимым, а потом продадут иностранцам, за десятки миллиардов, и будут гордится, что помидоры выращиваются у нас, а то, что цены будут неадекватные и вся прибыл будет уходить за бугор, ни кого волновать не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2016, 10:27
Гость: Арефьев

ищи бабу, которая была министром с/х-ва. Вы всё знаете, всё видите, а хозяйство продолжает идти ко дну. Вы же власть и должны быть за непринятия мер все скопом арестованы и отправлены по русским селениям поновой возводить коровники. Убирайтесь вон из беспомощной думы- все до одного. Надеюсь народ пойдёт на выборы и выберет власть, которая сумеет забрать власть и отвечать за развал экономики. Даёшь Госплан! Даёшь крупные сельские производства! Долой правительств, которое не способно наладить производство даже фонарей и комбинизонов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2016, 10:23
Гость: писарь

В прошлом и в этом году в ряде регионов России богатейший урожай яблок. Организуй закупку у населения и можно снизить зависимость от импорта этих продуктов. Но у правительства ни сил ни средств на это не находится. а сетям это не нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2016, 11:10
Гость: Как же так?

В Польше государство у фермеров яблоки не закупает, а польские фермеры и Европу яблоками завалили, и Россию готовы. Русские тупее поляков?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2016, 11:28
Гость: Геоцентр

Нисколько даже не тупее, а умнее. У русских есть более выгодные сферы вложения денег. Не помню кто сказал. Скорее всего британские учёные, что по выгодности вложения средств сельское хозяйство идёт сразу азартными играми и женщинами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.