• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Почти вся торговля в России – в руках иностранных сетей»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

06.09.2016, 23:51
Гость: Viji

Европейцы свои, пусть открывают. Но можно создавать также государственную торговую сеть, а именно "губернские склады" с качественными товарами рос. производства, пусть люди благоустраиваются, без ощутимых наценок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2016, 09:41
Гость: трудно объяснить нынешнюю политику в России, направленную на

Очень даже не трудно! Люди во власти,которым это выгодно, держат свои капиталы заграницей и дети их пребывают там же!Да и сами они душой и мыслями там! Поэтому совершенно понятно,что для них Россия НЕ Родина,а земля для добычи денег для богатой жизни!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2017, 15:05
Гость: василий владимирович

точно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2016, 13:57
Гость: В руках

Узко мыслит автор статьи,вопрос надо ставить гораздо шире:сколько находится в руках иностранцев российской экономики и политики

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2016, 06:51
Гость: Слава

Поставленные здесь проблемы можно решить только реорганизацией капиталистическо-либеральной системы управления страной. Ни какие призывы к здравому смыслу, логике, интересам народа, не помогут. Либо меняем подсунутую нам предателями страны Горбачевым и Елициным систему, либо продолжаем загнивать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2016, 00:06
Гость: Депутат от Единой России

Всё равно надо культивировать сельскохозяйственных рабов. Если они сами не хотят понимать что они должны всю жизнь горбатится на страну надо принять меры для этого, например не выдавать им паспорта как при Сталине, душить кредитами как при Ельцине, но только чтобы они работали и импортозамещали, а зарплат и пенсий не требовали. Это наша задача!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2016, 21:44
Гость: РЖГ

Искал прекраснейшие наши клеи: БФ-2 или БФ-4, говорят : не завозим, на отечественное нет спроса; дожили. Естественно, они не проявляют интереса к сбыту российской продукции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2016, 15:23
Гость: дума

Выборы выиграли четыре партии Единая Россия, КПРФ, ЛДПР, Справедливая Россия. Но почему все посты в правительстве заняли люди из ПАРНАСПА? Ведь все видят что правительство не заботится о большинстве народа, а отстаивает интересы 5% населения, т.е. в правительстве либералы которые на коротком поводке у запада. Ну и что вы хотите от экономики, от российского производства, от импортозамещения???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2016, 21:32
Гость: союзник для думы

Подмечено верно. Но похоже правительство уловило недовольство народа и собирается доплатить пенсию в январе, да еще все будет по умному 5000 руб. каждому. А то раньше 5%, а это получается одному 50 руб. а другому при расчете это будет 50 000 руб. Пенсии настолько разные, что пора прибавлять не в %, а в твердом расчете , в феврале например прибавку могли б дать всем 1000руб. Это будет дорогого стоить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2016, 17:19
Гость: Савва

А кто у нас отвечает за страну? К примеру, Дам дает указания , распоряжения и хмурит бровки. Затем следующие проекты. Преподавателем в техникум, там его место вместе со всем кабмином. А вообще то Берии не хватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2016, 10:02
Гость: 111

Мне нравится когда призывают что то закрыть))вы хотя бы понимаете что у нас продуктов питания даже своих нет,а если и есть они в квази наши.Было бы лучше свою продукцию производить и свои сети развивать,но для этого нужно много работать,а не болтать в пустую!Эти же сети не появились только что,они десятки лет уже работают,закрыть их значит оставить тысячи российских граждан без зарплаты,вы их кормить будете ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2016, 15:20
Гость: храмовник

Гнать из страны в шею все иностранные сети, или создать такие условия когда сами будут вынуждены закрыться. Разрешить фермерам торговать самим. Для этого выделить места для торговли. Налогом первые 5 лет не обкладывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2016, 21:48
Гость: РЖГ

Если фермер будет торговать, то кто будет производить? Ответте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2016, 11:08
Гость: W

Да какая разница кому и что принадлежит!!! Главное это потребительские качества товара и его цена!!! Ну бред это какой-то покупать товар худшего качества и дороже только лишь потому, что он Российский

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2016, 14:50
Гость: gvozd

Да какая разница кому и что принадлежит!!!
--
я думал такие идиоты остались уже только в 90х..
то что розничные сети принадлежат иностранцам, означает Вывоз капитала из рф.
что касается качества.
я когда жил в москве, продукты покупал только в дорогих супермаркетах.
черз какое то время заметил неладное со здоровьем.. явно тенденция шла к ухудшению.
все кончилось тем, что я прекратил закупаться продуктами в москве... и в супермаркетах - все тут же нормализовалось.

интереса ради я посмотрел на структуру продаваемых продуктов - 95% импортные, НО Откуда!!!
польша была основным поставщиком, а поляки знамениты тем что собирали мусор со всей планеты и сплавляли в рф.
Онищенко был прав на 100%. Видимо потому его и убрали..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2016, 08:46
Гость: апр

Российские нормы позволяют изготавливать и продавать продукцию, непригодную для питания даже свиней, не говоря уже о людях. Именно этим и пользуются западные производители, производя мусор в вашей терминологии. Однако российские производители в порыве импортозамещения пошли еще дальше, делают откровенную подделку, по сути отраву. Цена и объемы отбивают любые штрафы. Ведь посадить не посадят, значит можно травить народ и дальше. "Своих не сдаем" (с).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2016, 16:39
Гость: Ц

Господи , дремучесть поражает ! Они ввезли свой капитал, организовали бизнес, создали рабочие места, заплатили налоги и вполне возможно вывезли доход, заметьте свой и заработанный!!! Вам до него какое дело?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2016, 21:02
Гость: Да

Вы уверены, что они платят налоги? У меня другая информация.
В системе АШАН очень специфическая бухгалтерия. Вроде бы практически вся прибыль уходит на новые закупки, и налоги платить не с чего..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2016, 18:04
Гость: Обычное дело:

Совковая страсть к халяве и генетическая предрасположенность быдла к раскулачиванию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2016, 19:39
Гость: Обратная сторона медали

Приватизация явно не обычное дело. Кошерная страсть к гешефту и генетическая предрасположенность к мошенничеству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2016, 16:00
Гость: абвгд...

то что розничные сети принадлежат иностранцам, означает Вывоз капитала из рф.
---
вы бы не горячились, товарищ.
капитал вкладывают только с целью получения выгоды, либо экономической, либо политической.
это вовсе не означает, что западные риэлторы выносят (вывозят) доллары из России мешками с рампы.
для этого есть другие схемы.
любой договор (контракт) содержит условия выгодные для его участников. Если что то становится не так, то он аннулируется (разрывается).
иными словами если что то существует, значит кому то это выгодно.
и поскольку регионы живут, в том числе и с налогов от бизнеса значит надо понимать, что происходит.
---
что касается товаров и услуг этот вопрос намного сложнее чем кажется.
всё дело в методике, которая не может(!) обеспечить 100% контроля ни на границе, ни тем более на местах.
этим и пользуются там где меньше дисциплины и ответственности.
но все и везде полагаются на статистику как более менее разумный инструмент управления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2016, 14:39
Гость: Wу

дело в том, что российский не дороже, а, как правило, дешевле.
Но его не хотят брать сетевые чужаки, у них как будто сговор.
А нанимать палатку местный фермер не станет - дорого, надо продавца держать. А кому тогда в поле работать?
И то, что они не наши, не все равно - налоги они платят не нам. Своим пенсионерам денежку приносят. Какое-то вредительство, учитывая, что молочку, торты толкают здесь с пальмовым маслом, мясо лежалое, а куры часто тухлятиной попахивают. Причем, тухлятина попадается и в верхнем ценовом сегменте. Посмотришь на это, вздохнешь, и берешь самое дешевое. Потому что какая разница? Платить лишнее за бренд неинтересно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2016, 22:42
Гость: РЖГ

Подтверждаю. В нашем околотке продаётся морковка производства Израэля поставляемая Голландией; куряне не знают куда девать свою, всё схвачено. И ещё меня неимоверно возмущает - наши "ессентукм" нам поставляют иностранные фирмы в два раза дороже, чем отечественные. Скольком мы будем кормить паразитов и кто собирается наводить порядок? В се только занять т

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2016, 12:46
Гость: абвгд...

вас чем поливают, когда выращивают ?
читать умеете, или только шелестеть ?
ясно было сказано, что - российский производитель не может, либо с большим трудом (т.е. затратами) попасть в торговые площади западных компаний.
а Главное, это - способствовать развитию собственного производства, которое без надлежащей реализации НЕ возможно.
и если вы думаете, что если сегодня нет японского качества электропродукции, к примеру, то и связываться не нужно, то глубоко заблуждаетесь.
потребность формируется ощущением необходимости чего либо.
спрос - величиной затрат.
качество - уровнем конкуренции и технологий.
а Развитие - сочетанием всех трёх факторов и происходит поэтапно, от простого к сложному.
Большую часть любого рынка составляет НЕ лучшее, а сочетание нужды, качества и цены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2016, 14:55
Гость: w

что то я не вижу в быту российского производителя!!! У меня от трусов до машины все импортное и качество меня устраивает!!! Назовите мне хотяб 10 российских товаров , которые лучше импортных по качеству? Да и пяти не назовете! Впрочем можете покупать российский товар, может что и найдете, в этом и есть демократия, каждый выбирает то что хочет! Но не надо заставлять насильно покупать что либо, это до добра не доводит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2016, 16:40
Гость: абвгд...

... Россия многое производит, что лично вам не по карману, но покупают страны.
и что, на этом основании мы должны верить, что произведённое в России "самое плохое" ?
акститесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2016, 13:38
Гость: в общем правильно, не лучшее

+ а сочетание нужды, качества и цены.+

но... мы там покупаем что "хозяин" привез.
А хозяину не выгодно брать хорошие вещи, хозяину главное - прибыль.
Накрутить побольше. При этом качественная вещь будет очень дорогая,
накручивать меньше хозяину не выгодно.
10-15 лет назад товар на рынке был гораздо лучше.

Проверено на себе. Дешевые майки-футболки и нижнее и постельное бельё быстро теряют вид, служат меньше , быает просто невозможно использовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2016, 16:42
Гость: У

Так купите трусы подороже и будет вам счастье! Дёшево хорошо не бывает!!! Ненавижу дешевые товары!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2016, 15:32
Гость: абвгд...

а "хозяин" для чего привёз, чтобы подарить, или прибыль получить ?
а если прибыль то какую ?
скорее всего лично вы бизнесом не занимаетесь, судя по аргументам.
прибыли много не бывает, а вот качество зависит от конкуренции и платёжеспособного спроса.
так же официально установлено, что массовое производство, в наше время, сильно зависит от моды и срока службы товара.
и увы, говоря о том, что "товар стал совершеннее" это вовсе не значит что долговечнее и надёжнее.
это просто манипуляция сознанием, в условиях массового невежества.
вернее массовой веры в безупречность СМИ. (хотя они, по большому счёту, такие же продавцы и покупатели надежды как и все прочие)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2016, 10:05
Гость: Дед Щукарь

Пока у нас будут суПерьМаркты, шопинги вместо МАГАЗИНОВ, сельмагов, базаров, так и будут заправлять всякие менДжера и прочая нечисть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2016, 13:39
Гость: ха-суперы

Многим нравится, поехал после работы, затарился на неделю - и порядок)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2016, 09:21
Гость: Евгений В

"Известно, что 89% торговли в России принадлежит иностранным торговым сетям"
В большинстве подотраслей российского рынка продуктов питания и напитков
наибольшая доля рынка принадлежит иностранным корпорациям:
• почти 60% рынка переработки молока;
• более 70% рынка соковой продукции;
• порядка 80% рынка замороженных овощей и фруктов;
• более 90% рынка плодовоовощной консервации;
• более 80% рынка пивоварения
"Еще в 2012 году бывший глава Росстата д.э.н. В.М.Симчера в своей статье «В России в малом видно много, а в большом – мало» [1], потрясшей всю страну, приводил следующие данные – доля иностранного капитала в экономике России в целом составляет 75%, в т.ч.:
– в имуществе – 60%;
– в прибылях -70%;
– в акциях – 90%;
– в грантах – 90%.
Напомним, что это данные за 2011 год. Следующие три года российская власть упорно проводила в стране всё тот же самый курс, основанный на неуёмной приватизации, распродаже всего и вся..."
Вся эта информация получена из официальных источников, кого интересует загляните в поисковую систему Яндекс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2016, 11:23
Гость: Ржевскийs

Евгений В., вы что хотели сказать этой статистикой ?
может то, что россияне, после распада СССР и потери значительной части экономических возможностей (а с этим и прибыли) просто "не хотели" заниматься "мелочёвкой" ???
как тут (и не только) НЕ раз было сказано, что - ЛЮБАЯ ИНФОРМАЦИЯ МОЖЕТ БЫТЬ ЛИБО СОЗИДАЮЩЕЙ, ЛИБО РАЗРУШАЮЩЕЙ. Всё зависит от того какие выводы можно сделать на её основе и есть для этого ресурсы ?
все привыкли манипулировать цифрами но мало кто обладает всей полнотой информации необходимой для принятия больших решений.
именно по этому иногда кажется, что всё либо "замечательно" (как в 70-80х), либо "катится в пропасть" (как ныне).
Выживание, это далеко не романтическая сказка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2016, 09:11
Гость: Дед Щукарь

Потомки кулаков Горбачев, ЕБН и Шурик СоЛЖЕницин-Ветров нам показали на что они способны. Дед Горбачева (по линии отца), имея частное хозяйство, в период нэпа занимался торговлей, и, видимо, небезуспешно. Поэтому даже в годы коллективизации он не вступил в колхоз, а остался единоличником. От раскулачивания семью спасло то, что отец матери Горбачева, являвшийся председателем колхоза, сам руководил раскулачиванием и поэтому своего родственника не выслал. Но в 1934 году деда-единоличника все же отправили «на лесоповал» в Иркутскую область, по словам самого Горбачева, за невыполнение плана «по посеву площадей, который устанавливается государством для единоличников». Скорее всего, причиной стала неуплата налога, и поэтому его освободили досрочно. Свои кулацкие скелеты прятала в семейном шкафу и чета Ельциных. В своей «Исповеди на заданную тему» Ельцин вспоминал: «До революции хозяйство отца было кулацкое, имел водяную мельницу и ветряную, имел молотильную машину, имел постоянных батраков, посева имел до 12 га, имел жатку-самовязку, имел лошадей до пяти штук, коров до четырех штук... В тридцатом году семью выселили, деда лишили гражданских прав. Обложили индивидуальным сельхозналогом. И дед ушел в бега». Дед Ельцина был раскулачен и сослан в 1931 году; из мест высылки он бежал, а в 1935 году арестовали и дядю. По словам жены первого президента РФ Наины, отец Ельцина дважды сидел за антисоветскую агитацию. Он выпивал, бил жену. Николай Ельцин «отбывал наказание на строительстве...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2016, 10:02
Гость: Дед Щукарь

...Волго-Донского канала и был освобожден в 1937 году». Тем не менее, внук и сын кулака при советской власти смог закончить институт и сделать головокружительную бюрократическую карьеру. «И гром грянул...». Потомки недобитых кулаков не только отомстили всем «коммунистам», «свергнув» советскую власть. Два негодяя совершили то, что не удалось сделать Гитлеру. Они разрушили великое русское государство, которое создал Петр I, а возвеличил и отстоял Иосиф Сталин."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2016, 10:18
Гость: Дед Щукарь

...папаня Шурика СоЛЖЕниина-Ветрова был сельский кулак-мироед, прославившийся своей жестокостью далеко за пределами собственного поместья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2016, 09:04
Гость: Да

"Известно, что 89% торговли в России принадлежит иностранным торговым сетям, которые не проявляют интереса к сбыту российской продукции."
-------------

Мне кажется, комментаторы об этом забыли...

А вопрос такой - что делать, например, с ФРАНЦУЗСКОЙ сетью АШАН? Свою такую строить рядом?

Сеть - французская, и точно, подыгрывает своим, но манагеры - наши, и добавляют своей специфики...туда без разных начальных взносов не пробьёшься..

Туда не рядовые колхозники, туда агрохолдинги с трудом пробиваются..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2016, 10:33
Гость: агрохолдинги туда правда

с трудом пробиваются, а рядовому колхознику и даже фермеру там просто делать нечего - не те объёмы для огромного магазина.
Поэтому должны быть небольшие специализированные магазины с льготным налогообложением, по хорошему их надо строить, потому что арендой просто ДУШАТ.
Фермерские магазинчики все же есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2016, 12:09
Гость: Ржевскийs

... проще говоря нужна Государственная программа поддержки отечественного производителя, со своей торговой сетью и в шаговой доступности.
что бы победить в конкуренции надо начинать с изучения потребительского поведения и лишь за тем планировать бюджет.
но проблема пока в том, что большим чиновникам и на нынешних откатах сально, а предприниматели России утонули в междуусобных разборках.
возглавить помощь селу могла бы одна из лидирующих партий, но бюджет и силы, для лоббирования, перед отточенной технологией Запада, малы.
вот и получается, что что бы что то стало реально меняться должно стать невыносимо плохо.
в то время как развитые страны уже давно идут по пути непрерывных малых реформ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2016, 09:32
Гость: русский

НАЦИОНАЛИЗИРОВАТЬ! И вся недолга! В память о французском авианосце, к примеру. Чтоб не возникали!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2016, 08:55
Гость: Контрразведчиk.

Если всё плохо в деревне, надо выправлять эту ситуацию! Всё можно исправить, это очень просто. Запретить торговать на рынках азерам, арам и прочим нерусям и импортировать только то, чего у нас нет, но через организации типа Союзплодимпорт, Роспотребсоюз без въезда "всяких" в Россиию, так было при "совецких". А остальное у нас производится в теплицах и тогда, всё будет хорошо. Нужна только политическая ВОЛЯ руководства России, а не товарищиские матчи по футболу с Турцией и стр-во мечетей, синагог в столице нашей Родины, Городе Герое Москве. Закройте кордоны для шайтанов и у всех будет работа!!!
ВСЁ ОЧЕНЬ ПРОСТО, ТОЛЬКО НАДО ЗАБОТИТЬСЯ О ГРАЖДАНАХ РОССИИ В 1-ю ОЧЕРЕДЬ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2016, 15:18
Гость: Контрразведчику

Всякие там ары наймут ваню и будут, как прежде, владеть рынком...
Нет, нужна торговая сеть. И менеджеры сети пусть организуют местных производителей на поставки.
А ары пусть торгуют. Изюмом, мандаринами. Сети они, в принципе, не мешают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2016, 10:13
Гость: Ржевскийs

надо выправлять ...
Всё можно исправить, это очень просто ...
Запретить торговать ...
и тогда, всё будет хорошо.
Нужна только политическая ВОЛЯ руководства ...
и т.д.
*
не знай я, что ныне 2016 год подумал бы что 1976 ;)
в чём же причина такого расхождения мнений власти и народа ?
СМИ, сейчас, на любой вкус, а дела как и прежде ни шатко, ни валко.
тут одно из двух, либо достоверной информации не достаточно (или ей не верят), либо ожидания большинства не соответствуют возможностям.
в любом случае "котёл" кипит но никто не знает что там варится ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2016, 12:24
Гость: Контрразведчиk.

А вот надо знать, Ульянов же всё напсал в своих трудах. Я знаю, если убрать ар,азеров, то цены на продукты сразу упадут в 2 раза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2016, 12:50
Гость: Ржевскийs

... ну да, а так же убрать всех тех, кто собирает поборы по пути следования колон ;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2016, 13:53
Гость: Контрразведчиk.

В Москве, в 80-х сделали, уничтожили азеров без участия горе-миллиционеров, торгующих гвоздиками. Результат, сейчас торгуют Русские, азеров в этом бизнесе единицы, если вообще они есть. Подмосковные "цветоколхозы" работают на полную мощь. Конечно, есть конкуренция с импортом, даже из Африки завозят. Но сделали же! Нужна только воля и у всех будет работа, и свои, хорошие продукты. Про гранаты и киви я не говорю, но мандарины, выращивают даже под Челябинском в теплицах местные ребята, вот так вот!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2016, 15:39
Гость: Ржевскийs

... к сожалению единичные примеры не могут служить показателем системы.
это скорее отклонение от нормы, чем стереотип.
многие наши беды не от глупости, а от не желания признать многообразие как норму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2016, 09:29
Гость: Да

Не очень просто. Тут много составляющих. Во-первых, колхозников осталось мало...Севернее Москвы - пусто...Кострома, Вологда, даже Иваново - участки ещё есть,людей нет..

Есть вроде бы свои агрохолдинги..некоторые успешны...хотя нередко аффилированы с чиновниками..

Торговые сети...есть ФРАНЦУЗСКИЙ АШАН, но есть м МАГНИТ имени Серёжи Галицкого...второй - не совсем иностранец, скорее, краснодарец...
--------

А азеры - посредники..можно, наверное, несколько изменить этнический или гражданский состав (например,не все из них граждане), но это только часть проблемы..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2016, 15:22
Гость: Дау

севернее Москвы народ просто разбежался. В ту же Москву на заработки. Потому что там жизни нет. Запустили регионы... лучше в столице тротуар по третьему разу переложить, ага.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2016, 10:12
Гость: МАГНИТ

Да, они заявляют что сотрудничают с агрокомплексами Краснодарского края. Есть краснодарский чай, соломка-бараночки оттуда, уксус 6% с яблочным соком, сыры, неплохие на мой вкус.Может фрукты какие.
А в основном то же что везде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2016, 08:53
Гость: Микс

В сельском хозяйстве земля бывает должна колхозу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2016, 08:13
Гость: Простота-хуже воровства.Прорубь на Оби.

Россия обладает чуть не 40% мировых ресурсов на 170 миллионов населения.Остальные 7 миллиардов населения Земли имеют 60% ресурсов.Так как же автор усиленно заставляет русский народ рыться в земле лопатой и косить сено литовкой.При таком изобилии от продажи русского золота,алмазов,металлов,углеводородов,бревен и налогов с населения,которые тоже идут в чей-то общаг.Зато итоги приватизации обсуждению не подлежат,как изрек Диоген из бочки.Страна должна сама продавать свое русское богатство и с народом обрабатывать свою русскую землю,кормя Россию.Не наживаться на голодном люде,а заботиться о генофонде России.А вы кому доверили свою судьбу и судьбу Родины.Тем,кто увез у вас из СССР 2400тонн золота в 1989-1991гг.Поэтому простачкам и спасение-водородный двигатель и ,он же,летательный аппарат,ВСЕГО из 5 деталей,не можно доверять.Вы Русские,доверчивы,Вас обманут и уведут облитый трудовым потом бублик,оставив вам дырку от бублика.Где ваши Победы и достижения прошлых столетий при повальном отсутствии контроля со стороны 140 миллионов русских и пары миллионов коренных народов России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2016, 16:08
Гость: Тимофеич

Насчёт 40% ресурсов - это миф.
Если бы это было так, то по любому из значимых ресурсов у России было бы абсолютное первое место в мире с большим отрывом.
Откройте статистику по любому виду ресурса отдельно, хоть по энергоносителям, хоть по минералам и рудам, и убедитесь, что это далеко не так. Ни по одному ресурсу, даже по нефти и газу.
А если посчитать ресурс на душу населения и сравнить, то вообще получатся кошачьи слёзы.
Единственный ресурс - это, пожалуй, территории. Подавляющая часть которых под вечной мерзлотой и непригодна для жизни. Тут ситуация похожа на ту, что в Канаде и в Дании с её Гренландией. Но у них численность населения меньше на порядки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2016, 16:37
Гость: Ц

Две трети территории это вечная мерзлота, но при всеобщей грамотности населения об этом мало кто знает. При дальнейшем потеплении есть риск превращения этой территории в болота

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2016, 15:27
Гость: Эл

за те алмазы и углеводороды, что должны принадлежать всему народу, можно не литовку приобрести, а комбайны... и три фермера смогут кормить пару десятков человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2016, 09:09
Гость: Контрразведчиk.

Поддерживаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2016, 11:05
Гость: Ржевскийs

вы что поддерживаете, Контрразведчик, что русские доверчивы, или что не осталось побед и достижений ?
а какие должны быть русские и россияне ???
не иначе как ксерокопия мойши, гейши и билла только на Русской равнине ?;)
так ведь не раз было сказано, что - СРЕДА ОБИТАНИЯ ФОРМИРУЕТ СОЗНАНИЕ.
вот проф. Клёсов, тут и не только, пытается популярно объяснить миграцию славян и их происхождение.
Гумилёв по своему пытался осветить Этногинез.
но пока я ничего не читал на тему почему же русскому народу деньги (прибыль; капитал ...) НЕ на первом месте, как остальному "прогрессивному" человечеству ?;)
а так же ни гу гу о том почему в России слово "порядок" ассоциируется скорее с органами подавления, нежели с личным стереотипом поведения ?
думается, что это очередная малоизученная сторона нашей (русской) жизни, которая ждёт своего учёного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2016, 12:35
Гость: Контрразведчиk.

Поддерживаю то, что страна должна продавать своё Русское богатство сама и с народом обрабатывать свою Русскую землю, кормя Россию. Андестенд?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2016, 12:55
Гость: Ржевскийs

... тут пока два вопроса.
1) страна это кто ?
и 2) приведите примеры стран с подобным устройством ? Ну что бы можно было брать пример ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2016, 15:30
Гость: Ржевскому

страна это мы. Как 30 лет назад, но поумневшие.
нынче других стран с подобным устройством пока нет. Малые процветающие можно в расчет не брать, у нас другие масштабы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2016, 16:47
Гость: Ржевскийs

... не корректно говорить "мы" если не принимаете решения влияющие на всех.
а малые страны действительно не показатель.
Россия больше чем страна, это явление влияющее на Мир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2016, 13:58
Гость: николя

а вы, поручик, возьмите любую страну с площадью 17 лимонов кв.км, ландшафтик чтоб походил, погодка, население, водные ресурсы, полезные ископаемые...
:)
и смело берите с нее пример!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2016, 23:58
Гость: Ржевскийs

Необходимы меры, обязывающие иностранные торговые сети реализовывать российскую продукцию, допустим в пропорции 50% на 50%.

Однако трудно объяснить нынешнюю политику в России, направленную на уничтожение рынков, отечественных магазинов, потребкооперации.
*
поскольку с этой темой немного знаком лично (в Латвии) позволю себе короткий комментарий.
то, что творят западные торговые сети в Восточной Европе (не только в России) есть ни что иное как сговор(!) власти и бизнеса на местах.
точно так же как чиновники манипулируют правом подписи на важные экономические решения, точно так же менеджеры торговых сетей диктуют условия попадания местного товара на "золотые полки" супермаркетов ;))
к тому же надо учесть, что ЗАПАДНЫЕ торговцы прежде всего обеспечивают интересы своих же производителей. (аксиома ;)
в Прибалтике, к примеру, дошло до абсурда. Тут с советских времён были предприятия по переработке сельхоз продукции, в частности сахарной свёклы.
но после того как брюсельские чиновники стали осваивать этот регион ничего лучше чем ликвидировать эти заводы, а рабочих отправить на вольные хлеба, они НЕ смогли. При том, что в начале 90-х как навозные мухи жужжали, что "инвестиции преобразуют этот край в очередных <экономических тигров>" ;))
угу, "преобразовали", в цехах некогда крупнейших заводов теперь западные шопы, а их сотрудники либо в эмиграции, либо кто как пытается обобрать соседа.
сельхоз-рынки тоже погоды не делают, так как местная продукция НЕ конкурентоспособна.
такой "рай".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2016, 10:40
Гость: о сахарных заводах в Прибалтике и не только

ЦЕ ЕВРОПА!
Плата за европейский выбор. Из Брюсселя указывают что производить, что экспортировать, импортировать, в каких количествах.
Окраина ещё не вступила, а квоты на торговлю зерном, мясом курицы получила и уже исчерпала за 1 квартал.
Как грится, ничего личного только бизнеСС!

Це Европе нужно сбывать свои товары. промышленность и сельское хозяйство у младших партнеров убивают целенаправленно.
Игналинскую АЭС ведь тоже закрыли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2016, 23:21
Гость: имхо

У нас в стране махровая форма КАПИТАЛИЗМА. Это значит что почти каждый (кроме Перельмана например) сначала думает как набить свои карманы деньгами, а потом уже думает обо всем остальном. К сожалению. Такова идеология капитализма. Это как Лужков - совмещал глубокие интересы города с еще более глубокими своими. Отсюда и результат. Такова неписанная идеология жития-бытия при капитализме (хотя по конституции любая идеология запрещена у нас, потому она и неписанная). И торговые сети здесь не исключение. Правительство для того и нужно, чтобы менять расклад в стране в нужную и выгодную для народа сторону, а не для жирных котов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2016, 00:14
Гость: Ржевскийs

У нас в стране махровая форма КАПИТАЛИЗМА. Это значит что почти каждый (кроме Перельмана например) сначала думает как набить свои карманы деньгами, а потом уже думает обо всем остальном. К сожалению. Такова идеология капитализма.
*
почему же только у вас ???
так везде где бедные правят богатыми ;)
а когда сами станут богатыми будут учить бедных как "думать о близких".
*
это шутка, естественно.
проблема не в этом, а в том что пока по другому хозяйствовать не получается. Не хватает ума что бы не завидовать и понимать, что большое не равенство ведёт лишь к революции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2016, 22:22
Гость: Остап

Помню, в восьмидесятых сняли нас зимой с работы (режимный завод, не хухры-мухры), и послали в подмосковный колхоз, заготавливать еловый лапник, витаминная подкормка для коров. Порубили мы малость, взяли водки и пошли с местным колхозником греться в вагончик. Ну, я и спрашиваю:"И чего, коровы эту елку есть будут?" А колхозник, который, кстати, сам елок не рубил, а нами, заводскими пролетариями руководил, мне и отвечает:"а куда они на ... денутся? Жрать-то больше нечего"
Колхоз, говоришь? Социализм, плановая экономика, передовой строй? Хе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2016, 10:48
Гость: Гы-гы

Лапник они для коров заготавливали. Не верю!
Мы работали в то время в подмосковном НИИ.
На картошку ездили, летом иногда на турнепс, прореживали, рассаживали.

На картошку возили в две смены, с утра и с обеда.

Впечатление что вы, Остап, из параллельного мира пишете)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2016, 12:03
Гость: Гы-гы-гы

Я тоже в НИИ работал, и нас тоже посылали лапник заготавливать, НА ЕЛОЧКИ называлось мероприятие. Еще посылали свеклу пропалывать, убирать свеклу. все в ручную, руками вырываешь и на тракторную телегу бросаешь, холод, грязь. Колхозники вечно пьяные, даже трактористы. Сколько этой свеклы в поле остается, всем по барабану. И на овощную базу посылали, гнилую морковку перебирать. Кандидаты наук, доктора сидят и гнилье руками перебирают, потеха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2016, 12:35
Гость: Ну и что?

Зато можно было домой морковки и капусты наворовать. Бригадир в поле сразу предупреждала, что домой брать ничего нельзя, но местные показывали место возле дороги, где можно мешки спрятать.Каждый привозил заранее мешок, наполнял кочанами получше и прятали в кустах. Садились в автобус, потом останавливались у места, все затаскивали свой мешок в автобус и вот тебе прибавка к семейному бюджету.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2016, 03:21
Гость: остапу

в 80-е начался бардак и искусственная голодуха. Даже для коров, смотрю. Неужели лапник дешевле травы, которую нужно было заготовить летом?
По поводу магазинов. Нужно не со старыми ЧУЖИМИ монстрами договариваться, а создать свою сеть, в которой 80% товара должно быть от местного производителя. ГОСУДАРСТВЕННУЮ СЕТЬ с прибылью государству и максимальной пользой для производителя и населения.
Всего-то нужно обязать муниципалитеты сдавать в аренду помещения подешевле. У нас МНОГО пустующих помещений, которые тупо стоят.
Дайте им заработать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2016, 21:44
Гость: А "пипл" хавает

Конечно,пипл оценивает удобство.Придя(удобно подъехав),но,при этом купив фальсифицированные продукты,пипл отдаёт предпочтение "удобству" в обмен на
здоровье.Молодёжь полностью находится во власти МД и ПЕПСИ. Через ЭТО-нас бери голыми руками.Пятая колонна этим занимается "вплотную"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2016, 20:47
Гость: Дед Щукарь

"Еще Филипп Аминтович Македонский учил – Осел, груженый золотом, возьмет любую крепость" … Ведь не одного золотого осла чиновники уже съели, выкакали и опять голодными глазами смотрят!!!
Несчастная та страна, где чиновники разного уровня за деньги готовы сдать все страну, народ, власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2016, 00:28
Гость: Ржевскийs

Несчастная та страна, где чиновники разного уровня за деньги готовы сдать все страну, народ, власть.
*
верно и все мы (большинство, пока) уже пережили такие "славные" 80-90е годы, когда "розовые коммунисты" разрушили страну в угоду сиюминутной выгоде (наполнения рынка).
теперь, вроде как, идёт "замещение" наполнения ;))
но проблема не в этом, опять же. Проблема в том, что народ по прежнему НЕ влияет на власть своевременно и так как считает нужным.
нет способа !
в любой системе есть предохранители, а в политике они почему то "тугоплавкие" ?
а выборы, как считают многие, лишь культивируют популяцию тех кто живёт ради быстрой выгоды.
и даже если все видят, что расхода чиновника не по чину (и заслугам) всё равно в принципе ничего не меняется.
разве что свисток у всех охрип ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2016, 02:18
Гость: иван

а вся рыночная торговли в руках азербайджанцев армян и кавказцев а это многие миллиарды рублей короче в России нет хозяина-руководителя страны все замкнуто на нефти и газ а кохозы и колхозники уничтожены как класс и возврата не ожидается все построено на частниках

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2016, 10:43
Гость: Ржевскийs

а вся рыночная торговли в руках азербайджанцев армян и кавказцев ...
*
сколько вам лет, иван ?;)
я ещё помню 60-70е годы кода было так же(!) и никто НЕ смел дискриминировать "братские народы" из за их предпочтений (кто торговать на рынках, а кто кушать горилку ;)
тогда ещё помнили, что эти самые кавказцы помогали России бить врага где попало.
а теперь ?
что в Мире мир настал и можно сосредоточится лишь на длинных носах и плохом русском языке ?
это верно было сказано, что - губит людей не пиво, губит ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ.
ну а за то, что "понаехавшие" не уважают русские традиции надо отдать должное прежде всего(!) местным властям, которые попустительствуют таким делам за откаты.
да и добр русский человек, по большому счёту. После оскорбления большинство пойдёт своей дорогой, матеря в сердцах самого господа Бога, но не в прокуратуру или самоуправление полагая, что это пустая трата времени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2016, 19:47
Гость: вау

чё токма проснувшись чёли? Тимуровцы с 90-х годов к этому вели не без благословения паханов. И не за понюх табака.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2016, 17:48
Гость: Глеб

Не хотят власть придержащие толком работать, на первом месте у них личные интересы, а потом страна уже. Прочитал на днях интервью с одним политологом патриотических взглядов, он там сказал одну интересную вещь, если главный не почистит весь госаппарат по мягкому варианту 1937 года, без расстрелов, то получит чистку по жёсткому варианту 1917 года, а торговля это частности, такие же дела во всех отраслях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2016, 20:37
Гость: mem

В 17 году не чистка была, а геноцид - организующее, боевое и творческое ядро народа, русскую верхушку убили, преимущественно вместе с семьями

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2016, 17:29
Гость: Трезвый

Как это автор осмелился выступить против основ капитализма в стране? Девственность или есть или ее нет и нельзя совместить разум и глупость,коллективизм и частную собственность.Все то что автор предлагает есть утопизм так как у капитала свои законы и понятия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2016, 22:36
Гость: Николя

Трезвый, но глупый.
Государство самый крупный капиталист.
Используя законы капитализма можно легко отодвинуть эти сети, заставить снизить цены, уничтожить...
При желании.
А вот его как раз и нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2016, 00:45
Гость: Ржевскийs

вроде и Николя, а то же глуп.
государство, это НЕ кто, а коллективный разум ;)
и если этот разум проводит такую политику значит есть консенсус, который и действует в соответствии с принятыми принципами.
в частности главные критерии капитализма это собственность, рынок и прибыль.
слыхал такое ?
заставить, это значит навязать рынку (т.е. сборищу продАвцев и транжир) условия НЕ свойственные свободному волеизъявлению.
это как коммунисту начала 20-ого века предложить записаться в дворянское собрание ;)
это как день и ночь, с точки зрения идеологии.
а весь вопрос в том КТО ФОРМИРУЕТ ВЛАСТЬ ?
если магнаты, значит и отрабатывать придётся их магнатские интересы.
а если народ ?
в прочем это уже другая история и о другой стране ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2016, 08:49
Гость: Николя

Поручик, вы передергиваете и вас следовало бы за это канделябром :)
Государство (если оно есть) является по сути независимым юридическим лицом со своим уставом, а также бухгалтерией, администрацией и планами развития.
Только в этом случае мы можем рассуждать о каких-то "капиталистических" правилах игры.
Если же вы играете в карты в борделе, где хозяин шутя заглядывает к вам в карты, нагло вынимает из рукава туза, со смехом назначает вам "саечку за испуг", а в критический момент может заявить, что вы играете не в подкидного а в поддавки, говорить о "капиталистических правилах" бессмысленно.
Расея до настоящего времени так и не определилась "что" она такое, куда идёт и по каким правилам.
Причём эти правила, как в вашем случае, припоминаются походя, периодически, лишь когда это удобно...
Ну и на какой базе тогда тут можно спорить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2016, 09:49
Гость: Ржевскийs

Николя, спорить тут действительно не о чем, так как ты не понимаешь главное - не в законах и бухгалтерии дело, а в людях которые исповедуют свои принципы.
государство, по большому счёту, это НАСИЛИЕ (над разгельдяйством и своеволием).
т.е. система поведения навязанная с выше.
но если эта система не соответствует внутреннему убеждению человека ничего кроме взаимной ненависти не будет.
почему так трагична судьба социализма в СССР ?
да по тому, что, как Ленин считал - надо создать "нового человека" (как в сказке, чтоб не пил, не курил и цветы всегда дарил. Тёщу мамой называл и зарплату приносил ;)
да, были идейные, готовые на самопожертвование.
а большинство ???
Маркс считал, что - социализм зародится как следующий этап после развитого капитализма. (т.е. нужен долгий эволюционный путь сознания !)
а у нас (в СНГ) всё хотят как в кино, вчера переспали, а завтра уже родились счастливые дети (монтаж называется ;)
так НЕ будет, но ведь хотят(!) и хоть кол теши ;))
одним словом все подобные рассуждения (как в статье) лишь для утехи тем кому больше не на что потратить своё время.
а "паровоз" идёт своим путём и так как его заправит "кочегар" и направит "машинист".
*
если коротко, то - этап такой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2016, 14:04
Гость: николя

поручик, я вас понял: государство это вы и таких государств в эРэФии 140 лямов.
:)
а что дальше?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2016, 15:12
Гость: Ржевскийs

а дальше должно быть лишь постепенное но не отвратимое развитие.
а Украина пусть скачет рядом ;)
учёные говорят, что лишние движения мешают сосредоточиться.
что тут ещё сказать, счастливого пути ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2016, 17:34
Гость: Николя

Поручик, вы явно начали увиливать!
Хотелось бы узнать о пути предполагаемого вами развития, припасть такскть к источнику мудрости!
Вы отвергаете государство, как рассадник насилия.
Неужто вы анархист?!...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2016, 15:21
Гость: Знающий.

Не знаете, что делать? Персона нон грата и пинком под зад из страны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2016, 15:10
Гость: Виктор

Большинство цифр взято со статистики 90-х и нравятся либерастам и коммунистам. деревня будет быстро уменьшаться по причине ее ненужности в таких количествах во всем мире!!! в Испании больше 1000(тысячи) деревень пытается продать власть за 1(один!) евро... в России положение усугубляется большими расстояниями м климатом. выживут только деревни с удобными коммуникациями для производства и дельными предпринимателями.
сайт КМ часто грешит конъюнктурными статьями типа: все пропало!!!
патриотизма тут очень мало...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2016, 14:51
Гость: Царь

Эти иностранные сети достаточно просто заставить работать как надо для государства и его граждан через систему пошлин, налогов, штрафов.
Дело не в иностранных торговых сетях, а в российском руководстве - вполне антинародном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2016, 16:45
Гость: Русский

... не надо грязи на ВВП! Рук-во страны ввели контр-санкции на все товары из ЕС. Их не только нельзя поставлять в Россию, но и нельзя ПРОДАВАТЬ.
Вопрос: откуда тогда санкционные товары на полках иностранных торговых сетей?! Погранцы плохо работают? В чем причина?
А в том, что народ молчит! Есть Роспотребнадзор. У него все рычаги ,вплоть до закрытия таких торговых сетей.
Кто информирует его о конкретных нарушениях?? Где пресса,которая обязана КРИЧАТЬ о безобразии в торговли?!
Так что не надо "валить" на ВВП.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2016, 01:08
Гость: славянин

ДА-да!Царь-батюшка не знает о иностранцах-грабителях а то бы он их послал послами в США на переподготовку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2016, 19:48
Гость: 54н

это вопрос к не только к погранцам, это вопрос к таможне, а она подчинена кому?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2016, 18:37
Гость: николя

батенька,
вам так бы пошли ушанка, балалайка и пустышка!...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2016, 17:44
Гость: не юродствуйте,

нерусский!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2016, 14:23
Гость: mem

В общем. Если кратко, то тут отписались в основном либо злобные завистники, которым самим не посилам, но и другим не дают, либо просто нескладухи и неумехи, которые просто не могут, но хотели бы чего то другого, но чего именно, сами не знают.

Вы уж как то определитесь, дорогуши, чего вы хотите, на какие и с кем соглашения вы готовы ради этого и какие вклады от себя готовы сделать. А то все ждете чего то у моря, а потом удивляетесь, что все хорошие места заняты без вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2016, 14:09
Гость: Юрий

Продолжу мысль- деревня, это родник, питающий корневую систему России и народа. Не будет деревень - не будет России. В городах не будут рожать более 2-х детей. А 2 детей во ВСЕХ семьях- это даже не воспроизводство прежнего количества, это убыль. Детей массово рожают только в деревне. Деревня- возобновляемый источник нравственности, русского менталитета и других русских ценностей. Город стирает национальную самобытность, отличительные черты национальности, обезличивает людей.
Возрождать надо не сельское хозяйство, а "деревню" , создавать инфраструктуру, СИСТЕМУ для жизнеобеспечения и обеспечения работой всех селян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2016, 03:38
Гость: Юрию

сейчас в основном детей рожают массово мигранты, получившие гражданство... и ни в какую деревню они не стремятся, все за города цепляются.
А деревня загибается закономерно - люди оттуда бегут, и правильно делают. Лучше скученно жить в городе, чем просторно в грязи за копейки копаться. Дураков нет. Молодежь как поднимается на крыло, сразу в город.
И положение не изменится, пока деревни не станут иметь все атрибуты города плюс простор для проживания. Не будут люди там жить без медучреждений и школ, без фронта достойных работ!
Нищенствовать, пока кто-то по третьему разу плитку на тротуары в городах кладет?
Ага, щаз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2016, 15:20
Гость: Виктор

мысль красивая, но очень небесспорная.В городах уже многие рожают более 2-х детей.и вырастить их живыми и здоровыми там гораздо проще. в 21 веке деревня как таковая не нужна вообще! это поняли еще коммунисты в 60-е годы, а вы все причитаете!
и где это вы видели русский менталитет в деревне??? смешно... и в деревне и в городе русский дух есть там, где его хотят сохранить! а все причитания без дела просто пшик! украина очень деревенская страна до сих пор и что???
деревенщину политику гораздо проще обмануть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2016, 15:15
Гость: Протри глаза

Ты, дружок, пишешь про какую-то вымышленную деревню, какой сто лет уже не существует. Как только Хрущев освободил сталинских колхозных рабов и дал им паспорта, как народ из деревни побежал лавиной. Все более-менее умные старались оттуда ехать, оставались одни дурачки, которым в городе ничего не светило. И понятно, почему:горбатиться в деревне надо было от зари до зари, а заработать невозможно даже в половину того, что в городе рабочий зарабатывает за восемь часов. В США и Канаде фермер- это миллионер, потому он и работает на ферме, есть за что работать, да плюс его квалификация. Он и агроном, и зоотехник, и бухгалтер, и предприниматель, и тракторист, и комбайнер. А советский колхозник это обычный батрак:"Иди туда, стой там, паши отсюда до половины двенадцатого". Поэтому и пшеницу покупали у американского фермера. Потому и сети ориентируются на американского или голландского фермера, потому что знают- он не подведет, не запьет, не украдет и не пропьет, а поставит точно и в срок. А бывший колхозник работает до первой получки, а потом две недели запоя. А сеть будет ждать, пока он проспится?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2016, 01:30
Гость: славянин

Пегестаньте сказать.Это где же Вы видели такого фермера.Например фермеры в Германии держат работников-батраков на минимальной заработной плате.50 процентов рыночной стоимости урожая или продукта ему оплачивает государство в виде субсидий на зерно мясо и т.д.Именно по этой причине продукция европейских фермеров будет всегда дешевле продукции российской.Кроме того существует система квот для иностранцев.Например украинцев допустили на еврорынок но количество продуктов ограничили квотами.Квоты же были использованы укрофермерами в первом же квартале 2016 года.В это связи становится непонятной позиция правительства России в связи с неограниченным ввозом иностранных продуктов.Что это идиотизм правителей или сознательное уничтожение с/х России должна разбираться прокуратура и следственный комитет.Но как говорится а там то разве не пизнесмены?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2016, 21:04
Гость: мужик

Не видел в деревне ни одного пьяницы. Это треп рафинированного червяка от вшивой интеллигенции. Там пить времени нет. В 4 подъем в 9 вечера отбой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2016, 22:06
Гость: Ха-ха-ха!

Согласно товарищу Арефьеву все поля заросли сорняками. Чего же вы там делаете с 4-х до девяти? ...валяете и к стенке прислоняете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2016, 18:01
Гость: БориС

Поток типичной либеральной болтовни. Фермеры в США никакие не миллионеры, а мелкая рыбешка, которую корпорации типа Монсанто уничтожают, продвигая ГМО. Именно этому колхозы и противостояли

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2016, 14:00
Гость: Юрий

Основная беда, что у нас высшие и все остальные руководители путают понятия -"развитие сельского хозяйства" и "село". Можно развивать сельское хозяйство не пересекаясь вообще при этом с селами, их населением и нуждами. Разные агрохолдинги с конторами в городах обрабатывают земли своей техникой со своими механизаторами, которые зачастую к местности . где работают , не имеют отношения. Эти агрохолдинги не содержат инфраструктуру сельских населенных пунктов, не вникают в нужды населения, не предоставляют этому населению ни работу , ни услуги. В СССР колхозы строили жилье, содержали дороги, занимались вопросами водоснабжения, имели электриков и содержали свои электросети хозяйства, строили клубы, медпункты, пожарные посты с пожарной техникой, готовили специалистов, содержали школы, детсады, выделяли технику для подсобных хозяйств селян и многое-многое другое. 90% территории России-сельская местность, содержалась силами колхозов. Сейчас на хуторах (как и деревнях и селах) нет ферм, бригад, отделений-соответственно нет работы, и работники из сел агрохолдингам по большому счету не нужны. По нечищенным дорогам не может пройти ни пожарная машина, ни скорая помощь- дороги расчищены зимой только до центральной усадьбы сельсовета. При ураганных ветрах и обледенении при массовом отключении электроэнергии райэлектросети двумя-тремя бригадами не в состоянии охватить в приемлемые сроки всю местность. Коллапсы в снабжении электричеством мы наблюдали при обледенении проводов несколько лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2016, 15:27
Гость: Виктор

г-да, а кто содержал колхозы? а кто вместо своей работы ездил пахать в село?
а колхозники тем временем своими делами занимались или что гораздо хуже пьянствовали! Споили миллионы людей!!! до сих пор не можем покончить с этим!
где вы видели пьяного ФЕРМЕРА???
головой сначала надо думать! а потом причитать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2016, 01:59
Гость: славянин

А где можно увидеть в России фермера вообще?Ужне этот ли миллионер,который сначала наворовал миллионы,а потом поехал в деревню и обЪявил себя фермером.Вот когда земля от паразитов вернется крестьянам,тогда и появятся фермеры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2016, 20:30
Гость: Хе хе.

Витек, ты понятия не имеешь что такое колхоз. Какая разница была между колхозами и совхозами? Про пьянство на селе это ты своей бабушке с дедом рассказывай, они в ту пору жили, значит и они квасили беспробудно пока ты на их полях картошку собирал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2016, 18:42
Гость: ВВВ

"Когда поднять могла-б ты рыло..." то знал бы, что средний советский крестьянин (колхозник) кормил 16-18 человек! И это данные по ленинградской области, которая далеко не краснодарский/ставропольский край!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2016, 13:59
Гость: Антал

Откуда тогда наши товары в торговых сетях? В принципе,торговой сети, иностранной или нашей, без разницы чьим товаром торговать российским или иностранным. Кто дешевле продаст, у того и возьмут, если, конечно, он соответствует определённым требованиям по качеству, упаковке, хранению и т.д. Другое дело, что прибыль от иностранных торговых сетей уходит за границу (даже от продажи российского товара). А на доходы, полученные от поступления налогов, правительство покупает американские ценные бумаги, тем самым поддерживая чужую экономику. Почему не хотят поддерживать российскую - это загадка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2016, 10:55
Гость: Не, не так

Кто дешевле продаст,+++

Чтобы поставили на полку надо дать взятку, чтобы на видное место- побольше.
Даже по ТВЦ в передачах показывали.
При этом владельцы сетей в том же телевизоре жалуются на препоны в бизнесе.
Супермаркеты растут как грибы.
В Европе это окупается лет за 10, у нас - за полтора-два. За счет ценового беспредела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2016, 16:33
Гость: К этому

можно добавить следующее. В некоторых аптеках дешевые хорошие препараты пропали с витрин. Но они есть, если кто знает и может заказать или спросить. Аптекам выгодней продать дорогие лекарства, чем дешевые российские, хотя они зачастую лучше. Здесь интерес не только иностранных торговых сетей, но конкретного продавца, прибыль выше. Ради кого и чего существует "Рынок"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2016, 20:29
Гость: Рынок

и формирование цен существуют там, где производят товары. В РФ, несмотря на визги о рыночных отношениях со стороны ЦБ, ВШЭ и правительства, рынка нет, есть спекуляция валютой, есть перепродажа с установленными западом или Китаем ценами, но рынка нет. Сети вязались на западные деньги для продажи западных товаров, никто туда другие товары не пустит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2016, 21:09
Гость: Бор

Исходя из прожитых последних(простите,крайних)годах- рынок абсолютно ничего не регулирует.Наоборот,рынок регулируют.Кто-вы сами знаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2016, 19:15
Гость: Антал

Всё правильно. Если торговец может может накрутить любую наценку, то, допустим, у него есть некий товар, который он продаёт, к примеру, за 200, а может приобрести его за 100,50 и 25. Какой товар он будет стремится приобрести? За 25, разумеется. А если ему сказали, что торговая наценка не может быть более 30%, то за какую цену он будет приобретать товар? За 100, разумеется. То есть со 100 он будет иметь 30, а с 25 только 7,5.А ему надо заплатить аренду, зарплату работникам и т.д. Выгоднее продавать дорогой товар.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2016, 19:06
Гость: Ник

В России рынка нет, есть ОПГ, которые вершат беззакония, вот их-то и надо мочить, отбирать лицензии на производство, продажу за дерьмо, которое они производят и торгуют, а предприятия передавать в управление государством. Фигня на постном масле, что государство не способно эффективно управлять. Надо только захотеть. Надо проститься с базарным правительством, а поставить нормальных людей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2016, 18:43
Гость: ВВВ

Рынок существует для буржуя! Была простая таблетка 10 шт. по 18 руб. Облили оболочкой - стала 180-ть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2016, 10:59
Гость: между прочим

есть таблетки с кишечнорастворимой оболочкой.
Обычная плохо влияет на ЖКТ, с оболочкой нормально.
Проверено на себе.
Приём длительный, минимум полгода. Лекарство отечественное. Дороже обычного рублей на 30.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2016, 17:06
Гость: К тому же

В России аптек практически нет, а то что написано "АПТЕКА" - торговая точка (комок) не более.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2016, 15:30
Гость: Виктор

живу в миллионнике: кроме Ашана(2 шт.) остальное: Магнит, Пятерочка и тому подобное!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2016, 18:07
Гость: все они

независимо от названий принадлежат иностранному капиталу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2016, 03:47
Гость: да

нет ни одной продовольственной торговой сети, зарегестрированной у нас. Они налоги платят ТУДА. А наше славное государство не солоно хлебавши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2016, 12:43
Гость: К

Господи откуда это ты такой дремучий? Это как туда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2016, 13:47
Гость: Гость

Вообще дефляция (падение цен) была бы полезна для нашей экономики, поскольку повысила бы покупательную способность населения и укрепила бы рубль как минимум на внутреннем рынке. А если покупательная способность населения увеличивается, значит и производство стимулируется.
Для всего этого действительно необходимо разобраться с рынками сбыта продукции, путями сообщения, логистикой и ценами на топливо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2016, 12:54
Гость: ох уж этот златоуст Арефьев!

Заголовок не соответствует содержанию.
Одним махом семерых убивахом.)))

ЗЫ. Засилье иностранных компаний не имеет отношения к состоянию на селе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2016, 19:43
Гость: Bob

Имеет и очень большое, крупные торговые сети занимаются не только продажей но и переработкой, изготовлением и т.д. продуктов.
У них там за бугром для этого построены цеха, склады и т.д., ну и в общем в основном они торгуют излишками от туда, а местный фермер из за этого вынужден свои выращенные продукты закапывать в поле или скармливать свиньям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2016, 14:27
Гость: mem

Имеет, имеет..., скажем, если французские сети Ашан ориентированы на сбыт французского экспорта, то ясное дело, что картошку у оптовиков России они не возьмут.
Тут кто то может сказать, мол прибыль и все дела, но все дополнительные издержки Ашан может компенсировать через систему скрытых дотаций Евросоюза, так, что сразу и не найти, если через перекрестное субсидирование.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2016, 11:11
Гость: К

Мне нравится Ашан но французских товаров там нет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2016, 21:20
Гость: mem-у

В картофельной стране Латвии теперь можно встретить картофель из экзотических регионов мира-из Марокко,Израиля,яблоки,которые местное крестьянство не может довезти до рынка,привозят из Польши и др.стран,т.е.
вступление в ЕС ухудшило состояние с.х.Греция-наиболее яркий пример.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2016, 19:00
Гость: мему

Не имеет, по крайней мере в одной статье. Отечественные овоши, фрукты. молоко, колбасы, свинина продаются в специализированных магазинах, небольших.

Здесь писали, что торговые сети Пятерочка и Перекресток точно принадлежат Альфа-групп, Михаил Фридман и Ко.
Иди их заставь
Наши овощи всё же продаются, в Атаке, Седьмом континенте, в той же пятерочке .

Сейчас даже бывшие киоски Союзпечать принадлежат банкам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2016, 12:46
Гость: Остап

Русский крестьянин закончился в 1928 году. Колхозник это не крестьянин, это раб, поденщик, батрак. Украсть и пропить комбикорм в колхозе- это его, а самостоятельно работать и зарабатывать он не способен генетически. Есть отдельные исключения, но они погоды не делают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2016, 02:12
Гость: славянин

Остапа понесло!Остановись Остап.Оглядись.Ваша шайка сидит на шее русского крестьянина с 1917 года.Будь осмотрительнее нето будет с тобой тоже что и с Остапом из повести Гоголя!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2016, 18:44
Гость: ВВВ

Крестьянин только при советской власти в колхозе вышел из долгов! А ты, дурачок, этого и не заметил!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2016, 14:14
Гость: Юрий

Это можно сказать про любое предприятие и учреждение- создай условия созидательного труда и все. Не надо ничего разрушать, требовались только довороты в политике государства. А про генетику лучше не вспоминай. Вся Россия из села- все ущербные, что-ли, дебилы? Ты договоришься до фашистского мировоззрения. В какое положение раком труженик поставлен, так он и трудится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2016, 12:34
Гость: Елена

Почти вся торговля в России – в руках иностранных сетей - Еще одно "достижение" наших либерастов у власти. Гнать их надо! И начать в сентябре!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2016, 12:18
Гость: mem

Ну и кто мешал создавать эти самые торговые сети до того, как пришли иностранцы или кто мешает делать это сейчас ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2016, 02:15
Гость: славянин

А торговые сети нужны только самим торговым сетям.Торговые сети это монополии и должны быть уничтожены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2016, 16:20
Гость: славянину

Сети оптовики, опт всегда дешевле. Маленькие магазины загнутся при тех же условиях. Нужна сеть. Но полностью государственная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2016, 19:14
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ Ну и кто мешал создавать эти самые торговые сети
Госдеп! Он же споил наших колхозников и научил их валять дурака...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2016, 12:47
Гость: Сети

создавались на западные деньги целенаправленно под западные товары, поставляемые в РФ по правительственным договорам Гайдаровкой клики, в обмен на нефть , газ и другие ресурсы. Догадайтесь с трёх раз , кто мешал и мешает развитию промышленности и собственной торговли россиянами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2016, 12:02
Гость: Особое мнение

Так, к слову.
На фоне "успешного развития" и "роста благосостояния" населения просто верх цинизма решения правления Сбербанка о повышении выплат 13-ти топ манагерам с 27лямов до 47.Причём в КВАРТАЛ ( 3 месяца ).Причём КАЖДОМУ!!
А средняя ФАКТИЧЕСКАЯ зарплата в с/хозяйстве 20 тысяч в месяц (по данным за 2015 год).
Думай крокодил!Думай!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2016, 19:16
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ о повышении выплат 13-ти топ манагерам с 27лямов до 47.
Но ведь никто из них не смеялся над 20 тырами, как Шувалов над 20 кв. метрами. Значит совесть у манагеров ещё есть! )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2016, 11:50
Гость: Иван Петрович

<<Если все оставить в неизменном виде, импортозамещение никогда не будет реализовано.>>
Дело не только в том, что 89% торговли в России принадлежит иностранным сетям. Во-первых, это наносит ущерб национальному бюджету страны, что очевидно. Во-вторых, это влияет на качество продуктов питания. Нельзя было отказываться от отличных советских гостов и их необходимо вернуть на многие продукты питания (продукты переработки мяса, мороженое, шоколад, конфеты, сухое вино и пиво, многие консервы, изделия из теста и другое), которые запрещали всякие добавки и наполнители: усилители вкуса, стабилизаторы, консерванты и другое, что советскими гостами было просто запрещено, так как их писали грамотные ученые и врачи. И делалось это для прежде всего для защиты здоровья народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2016, 11:28
Гость: Ух ты!!

Всё точно, толково, грамотно и я бы сказал исчерпывающе. В части анализа. Но вот как реализовать, кроме, естественно, призывов "быть дружными" и "вести себя прилично"? Ведь пока их (сети) не взять железной рукой за предметное место - всё это разговоры "в пользу бедных"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2016, 02:34
Гость: славянин

Все очень просто!Квотами на ввоз иностранных продуктов(так делают в Европах и Америках.И налогами на сверхнормативные прибыли.И будут они распродавать свои торговые сети по приемлемой цене или приплачивать тому кто согласится их рекультивировать.Так делают во всем мире(кроме России ибо Россией управляют пришельцы из кибуцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2016, 11:24
Гость: Торговля

Не только торговля в руках иностранцев,но и многое другое

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2016, 11:13
Гость: Гость

Скоро цены на продуты питания в мире вырастут настолько, а сами продукты будут такого низкого качества, что жители деревни на фоне жителей городов будут считаться "богачами". Дело в том, что уже сейчас львиная доля доходов городских жителей тратится именно на еду. Но самое плохое в этом, что люди пытаются сэкономить на еде, покупая дешевые продукты в супермаркетах. Да, сегодня они сэкономят немного денег, но завтра им уже придется работать на лекарства. Кроме того, больной работник он никому не нужен - ему или платят меньше, или вообще увольняют. Поэтому, если вычесть из зарплаты среднестатистического жителя города стоимость продуктов питания, лекарств и коммуналку, то он будет выглядеть не намного богаче обычного жителя деревни, да к тому же с кучей болячек. Это я к чему веду. Сейчас уровень жизни человека должен считаться не по уровню его доходов, а по уровню трат плюс общего состояния его здоровья. Чем меньше человек тратить денег в месяц на обеспечение своего существования, чем он здоровее, тем выше его уровень жизни...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2016, 11:05
Гость: Русский

..на все 100 согласен с автором статьи. Только почему печатают такие статьи в КМ. Ответ- почти все наши СМИ - в руках 5-ой колонны предателей. Вот где "собака зарыта".
Поэтому и предлагается: чтобы свалить 5 колонну надо начинать с ЦБ РФ и обезглавить все крупные СМИ. Дальше будет значительно проще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2016, 12:58
Гость: Гы-гы

Действительно: почему депутат ГД печатается упорно на КМ?
Почему господин-товарищ Арефьев не обсуждает это где по штату положено?

Неужели вся наша Государственная Дума в руках пятой колонны предателей,?

НЕ ВЕРЮ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2016, 13:52
Гость: Гы-гы от ку-ку

НЕ ВЕРЮ! Это - эмоция,а эмоции-это враги логики.А,оптимизм-это отсутствие информации.Из Вашей третьей строчки вопросительный знак надо убрать.Хотя,
допускаю,что вопрос Вы поставили для того,чтобы модераторы пропустили.Они
в сторону,упомянутой Вами "пятой колонны" фильтруют чётко,не дай Бог обидятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2016, 13:39
Гость: Не вся.

Но контрольный пакет голосов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2016, 12:20
Гость: mem

В 17 году сами убили или изгнали всю политическую, боевую, промышленно-финансовую и торговую верхушку своего народа, и потом зажимали, так что бы в ларек не кого было поставить.

Ну и кто вам доктор ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2016, 13:40
Гость: Помогла тебе, сынку

новая нуворишеская верхушка?
Кстати, для нее Кремль выморил поколение советских директоров, державших паритет с остальным миром.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2016, 10:19
Гость: Николай

Правительство и данная власть не просто издевается над людьми, но и преступно гробит страну. Я считаю воровством, когда только за год увели из страны и вложили в американские бумаги 18,9 миллиардов долларов, итого уже там народных денег вывезено более 90 миллиардов долларов, но они же и дальше разбазаривают строя за народные деньги станции, газопроводы и т.д. Когда же наконец то их возьмут за одно место и будет судить? У нас рукотворный кризис, и всегда экономику выводят с помощь вложения в реальную экономику, в крупные инвестиционные проекты, в строительство (все страна еще живет в хрущевках и по качеству они будет стоять дольше новоделов, так как в стране нет требований к строительным материалом, следовательно нет и контроля и все скоро посыпется) домов, школ, садиков, мостов, дорог (нет у нас дорог, у нас в Сибири уже 15 лет бетон в дороги не укладывают, а в городах заплатка на заплатке, яма на яме). Когда американцы введут новый доллар и все кому они должны простят или просто пошлют, то "наши" на коленях приползут к ним, что бы обменяли их честно "заработанные" хотя бы 1 к 40, вот тогда и будет начало кризиса, что нам тогда - помирать, итак на грани. Десятилетиями обирают страну и народ, как так в такой богатой стране такое нищее государство, это надо постараться

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2016, 10:15
Гость: Аналитика момента

Давно уже предлагаем организовать в России сеть магазинов "Госрезерв", где продавать населению товары первой необходимости отечественного производства и реализовывать запасы госрезерва, с заканчивающимся сроком годности.
Начните с Крыма, чтобы он стал самоокупаемым. Почему в Крыму нет своего ликеро-водочного завода, а продукция туда идет с Ульяновска, Казани и т.д.? Почему на привокзальной ж/д площади в самом бойком месте занимает место огромный, третий год закрытый, "Макдональдс", а народ давится дорогущими пирожками? А аренду городу Симферополю этот "Макдональдс" платит? И в том числе неустойку за необслуживание пассажиров? Что у него в договоре было написано насчет кормления пассажиропотока?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2016, 11:16
Гость: Е

А ты не давись за пирожками, они откровенное дерьмо, а сходи как человек в макгдоналдс и поешь. Еда там однозначно лучше и вкуснее всяких пирожков. Там высокие стандарты качества и это факт! У дочки подруга там подрабатывала и рассказывала и про продукты высокого качества и как готовят , у них единственный недостаток - калорийность но это тоже кому как, для перекуса калорийность как раз и нужна

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2016, 12:21
Гость: mem

Кто вам мешает - открывайте свой магазин и торгуйте так, как считаете нужным

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2016, 18:46
Гость: ВВВ

тут кроме кроме законченных идиотов кто-то есть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2016, 21:30
Гость: Бор

Вы смотрели в театре,а,возможно,по телеку старую-добрую пьесу "Энергичные люди"? Там,по мнению,я думаю,автора пьесы, их 13 %.
А вы,к какому проценту себя причислить успели? Гордыня-она жестоко наказывается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2016, 12:35
Гость: прохожий

Открыть магазин - не штука, да тут же и закрыть придется - вот где "собака порылась", - ответ в статье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2016, 11:06
Гость: Николя

Вопрос не только в распродаже госрезерва. Нужна параллельная госсеть с фиксированными наценками, в которой гос-во могло бы устанавливать свои правила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2016, 10:05
Гость: оттуда из швеции

наконец-то статья без шапкозакидательства. давно ищу инфо о структуре сельского хозяйства в россии из российских источников, график какой-нибудь, и ясно почему нет. при никакой системет и структуры быть не может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2016, 10:04
Гость: ни колай

короче, склифосовский

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2016, 09:58
Гость: Титус

"Строй цивилизованных кооператоров, который спасёт Россию" (В.И.Ленин) - ауу, где ты?
Хватит всё валить на иносети - там тоже работают россияне. Почему бы фермерам и отечественным сельхозпроизводителям не объединиться и самим не построить элеваторы, фабрики по переработке, создать торговые сети? Но каждый тянет одеяло на себя. Я понимаю - дорогой кредит и прочее. Но всё же ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2016, 14:20
Гость: Юрий

Пока государство не возьмет всю организационную работу на себя- дело не сдвинется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2016, 10:31
Гость: титусу

Ты как с луны упал.
Крупные сельхоз производители приближенные к гос. кормушке живут на субсидии государства, многие регулярно намеренно банкротятся, собственно говоря у них другие цели и лишь некоторые имеют свою сеть магазинов.
А все мелкие и средние фермеры в кредитах по самые уши и в постоянном страхе того чтоб их крупные землевладельцы не слопали. За какой счет им строить элеваторы, фабрики, торговые сети и т.д.
А тот кто своевременно прибрал к рукам или построил завод по переработке начинает грабительские цены навязывать и фермеры вынуждены соглашаться т.к. сельхоз продукция гниет очень быстро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2016, 11:02
Гость: Титус

От сохи, что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2016, 09:53
Гость: Валера-2, пенсионер

Может, это и так - но вот Ашан, куда уж иностраннее. А в отделе сыров - изобилие, почти всё российское, токо немного Аргентины и т.п. Но все - законное, в отличие от мелких лавочек, где до сих пор предлагаются сыры из Прибалтики и Германии. И даже - к радости моей - очень неплохие бри и камамбер производства Пензы, таки освоили, спасибо. И - с голубой плесенью несколько сортов, российские (частично - из аргентинского сырья). И вино недорогое российского производства неплохо представлено, с Тамани - вполне неплохое, в диапазоне до 200 рэ. Крымское, правда, очень некачественное, развратились в незалежной. А Массандра - стала запредельно дорогой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2016, 13:43
Гость: А доходы

с твоего ашана - куда идут?
Вон, в советские времена ханы и баи копили золото и ценности не выводя их в офшоры.
Очень удобно было потом придти и взять их, компактно собранные в одном месте (см. дело "Океан" и многие другие).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2016, 11:18
Гость: Е

Считать чужие деньги не хорошо!!! Они привезли свои деньги, заплатили положенные доходы а прибылью расплатились по собственному усмотрению , забыв с тобой посоветоваться

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2016, 09:52
Гость: тоже-врач

Уже не раз с начала 90-х я предлагал законодательно обязать все торговые организации предоставлять 10% торговых площадей (полок, стеллажей... что будет меньше, то и учитывать, чтоб не жульничали) под товары местного производства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2016, 12:24
Гость: mem

А если вам законодательно приказать пускать в вашу квартиру на постой окрестных бездомных ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2016, 14:24
Гость: Юрий

Передергиваешь, сопоставляешь не сопоставимое. Государство может установить любые правила. И чем отличается частная торговая сеть от государственной? Смени частника на государство и торговая сеть не заметит- ситема управления, зарплат, стимуляция. Руководит же сеитью наемный менеджер, а ему похрен кто платит, лишь бы платили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2016, 20:40
Гость: mem

Сопоставимое. И квартира и торговые предприятия - собственность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2016, 09:47
Гость: НАГ

Намерения благие. Но, до тех пор, пока развитием, точнее торможением, внутренней торговли товарами российского производства будут заниматься иностранные инвесторы- ничего не изменится. Государство или само должно создавать и развивать торговые сети, или заставить "абрамовичей" раскошелиться и вкладывать деньги в Российские торговые сети, их создание, развитие.
А иностранные владельцы - это 5-я колонна, обладающая неизмеримо большими возможностями воздействия на внутреннюю ситуацию в России, чем горлопаны на митингах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2016, 12:25
Гость: mem

На дурака не нужен нож..., ему наврешь с три короба и делай с ним что хошь..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2016, 10:13
Гость: нагу

Имея большое количество "друзей России", нынешнее "величество":НИКОГДА НЕ ПОЙДЕТ СУПРОТИВ:"гипер-пупер маркетов"(по русски :торговые центры)по идеям "миротворчества","дружбы и сотрудничества".Упомянутая "колонна"с 90-х ,как сидела так и сидит в Кремле,"окрас" и буковки меняя.Отсюда сплошное словоблудие и позерство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2016, 12:06
Гость: Бывший

Для анонима "нагу".
тогда объясните, пожалуйста, происхождение закона о торговле, ограничивающего вдвое аппетиты сетей и прочих ретейлеров. Или цель Вашего поста, лишний раз плюнуть в величество?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2016, 15:48
Гость: НАГ - Бывшему

Именно о происхождении закона о торговле ничего не знаю.
Плевать ни в кого не собираюсь. А цель поста простая - безопасность страны. Если хотите, торговая независимость. Вспомните, как в 91-м в магазинах было "шаром покати", а через пару дней все прилавки просто "наводнились" продуктами и прочим. Товар-то придерживали! И сознательно. Об этом сейчас и пишут и говорят.
А если сегодня поступит команда из-за бугра? А, Бывший? И в Вашем любимом сетевом супермаркете, будет только ржавая селёдка! Всё! В наше время, к сожалению, всё возможно. Куда Вы побежите выражать своё недовольство - к законодателю, на улицу, на КМ? А на улице такие же голодные! Я, конечно, утрирую. НО! Иностранные владельцы могут оказаться на многое способны и у нас найдётся кому поддержать такую, или похожую, враждебную акцию. Не может быть? Дай-то Бог...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2016, 12:49
Гость: Бывший

Помимо сетевых магазинов есть ещё куча мелких магазинчиков "у дома". Мясо, например, я покупаю в маленьком магазинчике в полуподвале. Держат его нерусские, цены очень даже божеские, максимум, как в сети, а в среднем, между сетевой закупкой и сетевой же продажей. И поторговаться можно, и кусок выбрать по вкусу. А в те же 90е сетей не было. Были рынки, на которых и отоваривался. А ещё в 90х ездил на базу и закупался мелким оптом, коробками. В основном мясо, по ценам вдвое ниже, чемв палатках. На бирюлёвской базе ящиками фрукты/овощи, мешками картошку. Вчера жена приехала с Фуд-Сити, купила арбузы по 16,00 (на улицах ~30), коробку 4 дыни торпеды по 30,00 (на улице от 70). Сейчас мясо на базах не закупаю, т.к. дети выросли, оперились и вылетели из гнезда, да и охлаждёнки много не купишь, надолго на запасёшь. Но поверьте, знаю, где чего взять за недорого, даже если все сети разом исчезнут. Думаю, что немного найдётся людей, которые будут голодать, если сети исчезнут. Заодно, кстати, наберите "Доля торговых сетей в розничной торговле регионов РФ". Вы удивитесь. Даже в московском регионе менее 30%. А в остальных ещё меньше. И только в "окне в Европу" - 58%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2016, 17:00
Гость: НАГ-Бывшему

Спасибо за совет. В Вашем регионе такие потрясающие возможности выбора! У нас, почти в "глубинке", всё значительно скромнее. Если, не дай Бог, наступит день Х, то кормиться придётся в РайПО, а там и сейчас почти "ржавая селёдка", выбор скуден, про качество продуктов просто молчу. Маленькие магазинчики погоды не сделают, всё разметут в момент. Откуда они берут товар не интересовался, но судя по количеству покупателей, не понятно, как они вообще выживают. Остаются рынки, вот тут будет где разгуляться ценам. Да я не о себе - пока в силах и ещё подрабатываю, я о знакомых стариках, ведь не выживут, им и так тяжело. Да, забыл про дачи! Это настоящее подспорье. Ничего, живы будем, не помрём!!! А Вам Удачи в добыче провианта!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.