Комментарии по теме: Неверным курсом идете, товарищи

Для реализации предложений Глазьева придется:
1. Резко ограничить потребление импортных услуг и товаров народного потребления населением. Зарубежные курорты, иномарки и прочее в разряд недоступного.
2. Возродить функции Госплана по распределению валюты для приобретения импортных технологий, средств производства, полуфабрикатов.
3. Ввести валютное регулирование советских времен.
Многие ли на это согласятся добровольно?

Явка на выборах в Москве - 28%.
Тут иногда спрашивается - заслуживают ли люди жизнь какую хотят ?

Я русский, Киа оптима. + вычокие технологии + строительство
Знаешь Европеец - не позорься.
Давно того что то - ты лапшу на уши вешаешь. дескать не радиевым русским - это обернется против тебя самого. И будет твой бизнес чахнуть из за себя самого
Никогда еще зло не приносило добра - не в государстве дело А то. дурья твоя башка - обижен как новодворская.
Я вот Сейчас в Дубай - пляж - море . Солнце
Расписать там как ты расписываешь.... Думаю тебе бестолку. Обиженный чем то
Однако я помню кто дала этот урок - Россия. - я в отличие от тебя и подобных никогда её не предам.
Будешь так вести себя себе похуже.
Это точно..... посмотри и анализируй индексы там ответ
Затрахал !!

//Сегодня у вас выборы. ......///Я уехал из России 40 лет назад...//
Ну уехал и ладно какое твоё дело до наших выборов.Ты лучше думай как спасати свою з.....от мигрантов и гомосеков(если конешно уже не родитель 2) Был у меня
один знакомый который на пожелание , приятного аппетита,отвечал : А какое твоё собачье дело до моего аппетита. Не хочу быть грубым, но спрошу какое твоё дело до моих выборов. Ты свой выбор сделал и ладно . Обычно ели у нормального человека был неприятный факт в жизни он пытается забыть его. А ты через 40 лет всё не можешь забыть Россию (хотя слинял из южной республики СССР).Значит мазохист или плохо тебе там ,но из зоологической ненависти во всём винишь бывшую страну пребывания.В первом случае тебе к врачу,во втором горбатого могила исправит. Юрик ты смешон .

Я уехал из России 40 лет назад. Вот привожу пример современного русского языка - отзывы владельцев Лада Гранта -
»Машины были от Волги до Прулей,потом начал шевелить Шевиниву. Ларгусы не фонтан попадаются б/у.Напишууут-Ффсё Чики Бэнс,а как по сайту ГИБДД копнеш...Пипец. Дай думаю в салон заеду на Хилокской. Походил глянул-стоят Гранты. Вроде ничё.Панель как в Ларгусе,обшива тоже,двигло десятошное,кпп тож,ну думаю 10ка была два года ни горя ни забот с ней не было,а тут ваще почти Королла. Ну и оценили моего Шевика в 200тыр. 08г.да добил 255 за Гранту и вот я на мандраже весь,типа а вдруг передумают ниву забрать. Гранта Лифтбэк стандарт:цвет темно синий,двигло 8кл.кпп 5ст.кондей.Музыки нет,динамиков тоже,но есть проводка на всё это.Залил на косарь,попёр на дачу. Кондей,подкрылки все, конкретная защита двс на Шеви хуже была ну и НОВАЯ. Минусы:Свет в салоне загорается только при открытии водительской двери. Странно? Один саморез из крепления бампера палцами выташился. Масло сцобаки автотазовские пожалели,на щупе почти нижний уровень,в коробас не смотрел пока ,в багажник под ковер могли хотяб оргалит положить.Нет пыльников которые отделяют моторный отДел от колес,где рулевые тяги выходят. Утром печьки на 1ку включил,через 10мин.вырубил,чёто аж дышать нечем-это ж хорошо,кондей тож отлично морозит,на Лачетти хуже.«
///
Неверным курсом идете, товарищи - язык надо беречь.

Если только в команде на счет фронта конретной работы по банкам .В частности по марже и правила .....Такое впечатление. Выше если должен объединять .
Просто знаете на вид Глазьев не сильный физически
А это энергия и еще более ум проницательный.
Нужно типа Сатарова (по Виду если только) - я встречался с ним давно, в Институте - приятное впечатление. Рослый сильный. и умный
Другое дело взгляды.
Вот если найти такого склады человека он и может быть председателем. Ум и взгляд должен поддерживаться силой и элегантностью
Не знаю может я не прав .Глазьев элегантен . Но рослости не хватает. Либо как Путин Призовые места в сА это может быть критическим при каких то решениях волевых.
На должности председателя. . как то более что ли... вообщем отмечено

Почему его не поставят Председателем ЦБ, не пойму? Умный же мужик в отличии от некоторых дам.

Ф3 согласен.
Но это норма действует только по жилью - просто потому что Если не достроят чего то - народ возьмется за оружие. И причем все и богаче кто и победней
Так дали подачку и все и успокойтесь.Бояться Минина и Пожаарского
Здесь вопрос не в том надо ли принять или не принять.
Вопрос как принять.
))))))))))))))))
Предложение вносились - если надо СФ И многих в дУме созвать и револьвер приставить к виску ))))))))))0
А это уже дело "Солнца"
Что самое удивительно когда так сделать - в какой то степени "через Колено" Сами и будут рукоплескать и считать что правильно с нами так )))))))0Потому что увидят что пошла инвест. экономика. Так то они не увидят
))))))))))))))))

Сегодня у вас выборы. Но в СМИ выборы в США занимают больше места. Парадокс. Вроде бы ...
..
Желаю россиянам, чтобы Дума была такой, какую бы хотели.
Желаю россиянам, чтобы ДУМА БЫЛА ЛУЧШЕ ЧЕМ БУДЕТ.
..
Главное, чтобы не вернулись отпетые комуняки.
Всеже - Заедлые ЕРовцы как Вальтер, Татьяна Алексейвна или Алех202 и так будут довольны.
Вангую - ЕР - 65%.

...."Деньги должны доходить «до приоритетных отраслей по заниженным ставкам и на длительные сроки с обязательностью контроля за целевым расходованием этих средств».---- Это всё правильно, только с нынещней властью которая расплодила воров, да еще и покрывает их эти деньги ОБЯЗАТЕЛЬНО будут разворованы.
А так Глазьев несомненно прав и эмиссия нужна потому что наша экономика испытывает жесточайшее недофинансирование и недостаток финансов в обороте.
По разным данным, для обеспечения нормального функционирования экономики , количество денег в обороте должно равняться примерно 70-100% ВВП. В развитых странах именно так. В России этот показатель - 30-40%.
Это результат того о чем говорит Глазьев- Банк России занять только одним - улушением одного показателя - уровень инфляции. И для этого Банк россии принял самое простое решение - сократить денежный оборот. Нет денег , нет инфляции.
Но тогда и каком -либо экономическом росте можно забыть.
Есть другие способы сдерживать инфляцию, но для этого нынешним "экономистам" в правительстве и Центробанке мозгов не хватает, вот и выбрали самый простой способ.

Тому, который gvozd. Где вы прочитали про «привязку рубля к доллару»? Я такого в его статье не нашёл. «ЗАЧЕМ экономике рф фиксированный курс?» Затем, чтобы не было валютных спекуляций. Затем, чтобы снизить ключевую ставку. Затем, чтобы были долгосрочные кредиты. Которых сейчас нет и быть не может при плавающем курсе. А долгосрочные кредиты нужны для развития национальной промышленности. «Кредиты внутри рф, даже банки рф .. выдают в долларах» - вот Галзьев и предлагает "переход к ВНУТРЕННИМ денежным механизмам роста, повышение уровня монетизации экономики РФ" РУБЛЯМИ.
Так что Глазьев не порет чушь.

Тому который "да ладно нести чушь". "это не КПСС провалилась со своей политикой, это граждане СССР, обезумевшие от "Мокдональса" и джинсов, свою Родину уничтожили". ВОт до чего коммуняки уже договорились! Это народ у нас плохой. Это граждане развалили страну. А что в это время делала "ум, честь и совесть нашей эпохи"? НАша родная коммунистическая партия? Разве не её вождь создал на окраинах России независимые социалистические республики? Разве не этот маразматик внёс в конституцию СССР ПРАВО СВОБОДНОГО выхода этих республик из Союза? Разве не ПЕРВЫЕ СЕКРЕТАТИ компартий этих республик воспользовались этим правом, данным им Лениным, в 1992 году?
Ну и наглые же эти коммунисты. Правили страной непрерывно 74 года. ПОлностью развалили страну. Сначала свалили этот развал на своего же генсеретаря. А сейчас у них уже народ виноват! Видимо, наглость их беспредельна. Ни о каком покаянии перед народом России и не думают.

Глазьев -бывший коммунист.А бывших коммунистов и кэгэбэшников не бывает.

-Чем вы занимаетесь?
-Мы -испытатели
-А что вы испытываете?
-Материальные трудности.

Вот, не дано Глазьеву, как и его сторонникам, просто и доступно объяснить суть предлагаемых им изменений. – Чувствуется привычная тяга западной экономической школы к элитарности – много воды и дипломатических высказываний, в которых размывается смысл. А вся эта западная вывернутость не позволяла по достоинству оценить суть отстаиваемого Глазьевым, пока не прочитал Катасонова, где доходчиво объясняется паразитический замысел мирового кагала в отношении гоев и пыли земной путём введения золотого или долларового обеспечения денег, которое исключает возможность производственного роста.
Однако, присутствует и существенное «но» в той статье – Катасонов делает мимоходом исторически неоправданные выводы, очевидно, это и послужило тому, что статья не на слуху.
В чём ограниченность предлагаемого Глазьевым? – Использование существующей паразитической системы для экономического роста, но не уход от паразитирования, как такового. По-прежнему непоколебима вера приверженцев «свободного рынка» в возможность паразитического будущего и вот здесь Глазьев уже не смог подняться над узостью выгоды в осмыслении жизни.
С другой стороны – невозможно в одночасье изменить экономические отношения, а успех рождает стремление закрепить достигнутое.
В довесок об мутных источниках и о западной избирательной системе принятой у нас за панацею.
А вот здесь отменно – "Лучший аргумент против демократии – пятиминутная беседа со средним избирателем" (Черчилль).

Проблема не в том, что россияне х@рошо живут. Это их дело. Проблема в том, что они хотят, чтобы все жили также.

Наше главное достояние, не подверженное инфляции - это наш патриотизм! Поэтому наш народ с гордостью провозглашает: Крым наш! Слава Новороссии! Да здравствует Русский мир!

ерунду Глазьев порет.
привязка курса рубля к доллару - фактическая передача управления финансовой системой рф к фрс сша.
удивляет, когда человек такого уровня теряется в трех соснах.
однако даже не это главное.
ЗАЧЕМ экономике рф фиксированный курс?
это нужно Только импортерам, потому как они напрямую зависят от курса рубля.
нефть и прочий экспорт рф продает за доллары, укрепляя фрс и ослабляя рубль.
то есть экспорт рф вообще независит от курса доллара.
кредиты внутри рф, даже банки рф .. выдают б долларах - выступая агентами фрс сша, а не финансовой системы рф.

единственное что верно сказал Глазьев, это рф Выгоден Крепкий рубль - импорт станет дешевле.

Что для повышения рентабельности реального сектора экономики РФ, ключевая ставка Центрального банка для потребителей (исключить посредников из цепи) должна стать нулевой. Выдачу кредитов под личную ответственность доверить лицам, ответственным за Национальную программу развития. Полная отвязка от доллара (монополия государства на внешнеэкономической деятельность) позволит избавиться от лихорадки.

Очевидно, главной задачей правительства РФ является зарабатывание валюты и складирование её в американских банках. А на развитие экономики РФ им наплевать, они могут только "регулировать" - ослаблять и усилять деревянные рубли, которые за деньги то не считают. Чтобы жизнь только теплилась. Предатели русского народа. Почему не разогнать коммерческие банки и не сделать монополию на работу с валютой? Слишком дорого обходится нам "принцип открытых дверей" с Западом (США). Ведь мы им нужнее, чем они нам. Но они выворачивают так, чтобы мы зависели от Запада, который нам гадит.

ерунду Глазьев порет.
привязка курса рубля к доллару - фактическая передача управкения финансовой системой рф к фрс сша.
удивляет, когда человек такого уровня теряется в трех соснах.
однако даже не это главное.
ЗАЧЕМ экономике рф фиксированный курс?
это нужно Только импортерам..

То, что предлагает Глазьев, обеспечит в России рост производства и модернизацию. Этого как раз не хочет пятая колонна, которая вот уже 25 лет своей финансово-экономической политикой способствует деградации страны. Все эти годы её представители в правительстве (сегодня - это правительство, сформированное лидером "Единой России" Медведевым), безуспешно "борются с инфляцией", которая якобы только и мешает привлечению в страну иностранных инвестиций, на которые они молются. Иностанные инвестиции действительно нужны, но рассчитывать только на них нельзя, особенно в связи с возобновлением открыто враждебного отношения к нам западных "партнёров". Существуют и другие механизмы финансового обеспечения развития, на которые и указывает Глазьев. Каждый раз, когда он выступает со своими предложениями, на него обрушивается шквал злобной критики и обвинений, в первую очередь, со стороны тех же людей и тех же СМИ, которые критикуют независимую внешнюю политику России, осуществляемую в последние годы. Критикуют его и ставленники олигархов и банкиров, которые огребают колоссальные барыши от политики, проводимой ЦБ и Минфином. Огромная маржа позволяет паразитам получать прибыль, не сопостовимую с тем, что получают производственники. Так что ЦБ и Минфин все эти годы создавали условия, когда заниматься реальным производством в России было не выгодно. Что это - "глупость или измена?".
P.S. Поэтому было бы очень полезно для страны, если бы в ходе выборов "ЕР" утратила монополию на власть.

Нравится мне Глазьев.
Умный, интеллигентный специалист высокого класса.
Умные вещи говорит.
Но вопрос - кто его слушает?
Правящая верхушка слушает, да кушает, он им даже аппетита не портит. Собака лает, а караван идёт.
И вообще, для кого Глазьев делает вид, что его кто-то будет слушать и что-то будет делать?
Для себя и для нас? И он и мы знаем, что та система, то есть, создана по приказу из Вошингтона и ему же и выгодна. И изменить это можно только с помощью очень тяжёлого вооружения, а не статьями и идеями, как бы хороши они не были.

На самом деле выбор за малым:)
Либо закрытый тип экономики по типу СССР .Производство направленно в основном на внутреннее потребление,т.к на внешнем рынке неконкурентоспособно. Минусы: очень медленный рост в парадигме рыночной экономики, малая рентабельность ведет к утечке капитала, отсутствие конкуренции ведет к деградации производства, необходимость сильного государственного регулирования, что ведет к перекосам.Плюсы: Производство хоть не передовое, зато свое, независимость от внешних рынков, возможность планирования.
Либо открытый, как развивались страны которым открывали рынки сбыта Германия, Япония, Китай
Плюсы : очень быстрый начальный рост, огромный приток внешнего капитала, быстрая организация конкурентного производства для будущего.
Минусы: Требует минимальных издержек для капитала (много работать-мало получать для пролетариата) в условиях низкого технологического развития-начало от нуля, опасность "сырьевого проклятья", в странах где вкладывать в добычу ископаемых выгоднее, чем производить что-то другое, зависимость от внешних факторов кризисы, ограничение доступа к рынкам сбыта и т.д,
Поэтому получается что первое закрытое уже пробовали - не понравилось, а второе открытое - это только бензоколонка.Теперь на переПутье:)

На сцене,после г.Касатонова,второй известный буржуазный экономист г.Глазьев и перед Вами другой проект спасения буржуазного строя в России.Глазьев даже советник президента хотя в истории не было того чтобы в Кремле и в Правительстве РФ прислушивались к советам данного советника.Кроме того г.Глазьев рулит немного и в ЕАЭС и в РАН.Несомненно он хороший теоретик и может быть знает все нюансы функционирования олихархического капитала РФ,но спасение утопающих дело самих утопающих и пусть гайдарчата в главе с ВШЭ идут туда куда им предназначено историей.В своей жизни каждый делает свою судьбу сам и Глазьев,убежав от КПРФ к властям,решил переменить свои взгляды и выбрал иной путь.Впрочем и другой лидер партии "Родина" г.Рогозин еще раньше примкнул к либералам и неплохо вписался в систему.Вне дел остался только третий лидер этой партии Сергей Бабурин так как он не стал торговать своими принципами в результате которого власти просто вычеркнули активного патриота из политики.Думайте о пословице "рыба ищет где глубже"и делайте свои выводы.

Re: Евгений от 17.09.2016, 10:20
Если бы Капиталисты приняли совет Маркса по реализации формулы "Деньги-Товар-Деньги" в понимании "без труда не вынешь рыбку из пруда", то они ... перестали бы быть Капиталистами! И тогда постепенно превратились бы в Социалистов! Ведь сущность капитализма не в производстве Товара -> получения Денег и так далее. Нет, сущность Капитализма в получении Прибыли! Деньги - любой ценой! Успех! Личный! Финансовый! Пусть неудачник плачет!
Раздутое потребление не побочный продукт современного Капитализма а его Суть!
Суровую Протестансткую этику "работай тяжело, экономь на всем -> хорошо зарабатывай -> развивай дело, помогай бедным" современный Капитализм выкинул на помойку.
А Труд, как высшая ценность, Производство были как раз принципом Социализмa.
А какой основной Принцип Капитализма? Личная заинтересованность! Конечно, лично каждый будет заинтересован в игре на бирже, а не в организации производства.
Вывод: шансов у Капитализма последовать совету Маркса не было никаких!
А вывод для Русских сегодня : внимательно присмотреться к *самой сущности* Капитализма и к тому, как его пытаются представить его пропагандисты.

государством сырьевых отраслей насильно (национализация)как сделано во всех сырьевых странах и госмонополия на производство этилового спирта обеспечат наполнение рублями экономики, так как эти деньги вынуждены будут перейти в реальное производство товаров. Иначе грабёж России - нынешняя модель экономики, и застой во всех сферах, в том числе в науке будет продолжаться пока не кончится сырьё. Все эти сказки от Глазьева нереальны.

Глазьев занимается откровенной демагогией ибо прекрасно знает нравы правящей верхушки. Очевидно, что существующий политический режим не намерен заниматься экономикой энергетической сверхдержавы. А сменить режим невозможно, так как правящая верхушка от корыта не отойдёт, а 86% населения правящий режим поддерживают. Поэтому такие, как Глазьев, могут писать «правильные» статьи о том, как нам обустроить Россию, но всё это останется на уровне хотелок отдельных деятелей.

Глазьев знает, как ЦБ прессанул банки и какую нагрузку МВД на них перевесил? Еще 2-3 года - и все! Никаких банков, кроме ВТБ, Сбера и Альфы, в живых не останется. Какое может быть снижение процентов при таких раскладах?
Пока ЦБ РФ не перестанет быть дочкой ФРС, т.е. пока не изменится Конституция, ни о каких снижениях базовой ставки даже разговоров быть не может! Либо эти разговоры тупо для потехи публики.

Глазьев обещает одновременное снижение инфляции и включение печатного станка. А где тысячи больших и малых предприятий , производящих ширпотреб, и тысячи крепких хозяйственников , которые были обещаны России Гайдаровскими кликунами? Их нет, а значит факирские идеи нечем обеспечить, и они не имеют под собой никакой основы. Может он надеется на китайских производителей? Но это тоже не выход из ситуации. Может надеется на госмонополию на водку и бензин, но это как показало время и Путин- тоже утопия. Единственно стоящее и мудрое решение- это налог на перепродажу валюты, так как от сырьевой модели экономики до роста реального производства, по политическим причинам в реальности очень далеко, всё упирается в политику правительства и коррупцию, способную превратить любую идею в фикцию, как было последние 25 лет.

по теме.
мне понравился комментарий Евгения -17.09.2016, 10:20.
резко, дерзко, остроумно ;)
и всё же хотелось бы обратить внимание на то, что ни в этой, ни во многих подобных статьях нет упоминания о так называемых "драйверах роста" ?
поскольку мне лично приходится жить в условиях коммерции и я ежедневно вижу и слышу отзывы коллег и покупателей о текущем положении, а так же слышать упрёки банков на "малую кредитопотребность" (в LV и не только) и плохое осваивание "манны небесной" (денег, опять же) могу констатировать, что - многое зависит не только от денежно-кредитной политики но и от Условий перераспределения сырья и произведённых товаров.
складывается впечатление, что Мир вообще на пороге какой то глобальной трансформации сознания, когда стимулировать рост в отдельно взятом "уезде" такой же абсурд как и призывать жить натуральным хозяйством.
проще говоря пока был "золотой миллиард" и "отсталое большинство" (включая Китай), и вторые всецело зависели от массового производства первых, была возможность лишь за счёт инвестиций в промышленность (Запада опять же) получать ими свою "американскую мечту".
но как только конкуренция за прибыль стала интенсивно развивать "отсталых" Мир перешёл в другую стадию отношений, в которой стимулирование производства имеет смысл лишь(!) при наличии самых Передовых технологий, так как даже политика копирования но при открытых рынках непременно будет снижать(!) рентабельность "национального капитала", а с этим и всей экономики.

Ок. давайте приравняем доллар к рубелю и напечатаем много рублев, как пиндосы Ну и заживем тогда не хуже.
Вот это план......Е.....

не знаем , если это нужно.
Либерализация доступа как описано здесь (если опубликуют)
Это не значит "грабануть законно банки"
У нас и это могут подумать. бестолочи
Принцип есть
Акции Газпрома - 1 лот был 100 шт. потом 1. Сбер не то ....
Он разделил - это половинчатость.
т, е в рамках четких правил все что можно с небольшой маржхой то и можно. Это достаточно с лихвой.
Но и это не делают Ну что за паразиты
А ведь скажем по Золоту или по другим - не только ОМС.- Уменьшение маржи ОМС до 2-ой биржевой- это значит и народ сам потянется . но принцип ОМС должен быть соблюден - вот Вам и часть обеспечения рубля.
И мы еще что то хотим )))))))))))))))

Выборы 18 сентября,скорее всего,пройдут при рекордно низкой явке.Вы заметили, что практически нигде нет рекламы выборов Особенно в крупных городах.Никто не призывает избирателей прийти и проголосовать.Тему выборов не обсуждают по ТВ и радио,все основные СМИ игнорируют её.Выборы президента США медийно сейчас более интересны,чем выборы в Думу.Как там здоровье Хиллари?Что там брякнул Трамп? Ой, вот это очень важно! А кто будет сидеть у нас в Думе? Да это фигня. Ведь в подъездах Обама у нас срёт,а не наши депутаты Поэтому вся страна сейчас выбирает,кто будет срать в наших подъездах следующие 4 года.Трамп или Хиллари.
Если ТЫ не не пойдёшь и не проголосуешь,не важно хоть за кого,но против главных виновников этой деградации,то за тебя решат ОНИ-где тебе жить-в овне,или хоть как то напоминающем человеческое житьё.Потом не ной тут ,что"что я один сделаю",все одинаковы" и"меня ни кто не спрашивал,я и не знаю".

На депозитах у населения лежит 20 триллионов рублей.
Если дергать курс рубля, то эта махина в любой момент
может ринуться на валютный рынок за долларами.
Если курс рубля годами стабилен, то люди спокойно держат деньги
на депозитах. В развитых станах еще покупают акции предприятий.

если курс рубля и регулировать то не вбрасыванием долларов на рынок. Печатать деньги тоже благое дело постепенно. Кудрин и его друзья по бизнесу мутят и не боятся.

У нас должна быть только рублевая экономика и необходимо торговать с зарубежьем категорически за рубли: нефть, газ, оружие и прочее мороженое.
А то продаем и оставляем доллары за рубежом, а в бюджете дырки.

Сразу скажу, финансовый аналитик я никакой. Да и не буду пытаться делать прогнозы и "умные" выводы. Скажу только, что мы пришли к черте, за которой можем рассчитывать только на собственные силы. И тут необходима мобилизация всех внутренних ресурсов, в том числе и главного ресурса - консолидации общества. К сожалению при дальнейшем сохранении чудовищного разрыва в доходах между бедными и богатыми, ни о каком общественном согласии в обществе не может быть речи. У народа возникла острая потребность в выстраивании системы справедливого распределения доходов. Ну не может нормальный человек считать нормальным фокусы власти с уводом от ответственности Сердюкова с его женской бандой, какими бы юридическими выкрутасами эта мерзость не обставлялась! Не может нормальный человек не желать расстрела Сахалинского губернатора или полковника Захарченко. Ложь, что введение смертной казни за глобальное воровство отпугнет от нас инвесторов или вызовет недовольство Запада. Китай расстреливает, как ищут с ним дружбы все без исключения. Нас не станут презирать, если мы будем расстреливать воров, нас презирают за безнаказанность воровства. Мы до сих пор не ратифицировали ст.20 конвенции ООН по борьбе с коррупцией, которая предусматривает контроль за расходами. То есть, каждый должен отчитываться за большие покупки. Вы только посмотрите сколько элитных квартир имел полковник Захарченко, в том числе и на 8-ми летнюю дочь, и никто не сравнил зарплату полковника с ценой квартиры. Я ПРОДОЛЖУ.

И вот тут то подходим к самому главному.
Все ссылки на то что изменение Банковской системы требуют изменение конституции,
в зависимости как проголосует народ - категорически не оправданы.
И служат прикрытием "не очень хороших дел"
Т. К. сама по себе Банковская система РФ - УЖЕ НЕ ЗАКОННА.
Поэтому менять её можно и без изменения конституции и без ожидания выборов.
Вам лапшу на уши вешают.
--------------
Это все называется "либерализация доступа" - и это можно сделать не прибегая к "высшим материям"
А не сваливать все на народ и тех кто что то делает на этой территории под названием Россия.
---------------
Это на счет утверждения что требуется изменение конституции. Нет не требуется.
Вообщем заигрались в ХП (хитрые планы)
Что бы учли на самом верху )))))))))))))))
без осуждения.

Доля щутки. для уважаемого форумчанина.
Можно получить 2х2=5. Это 2 точки + общая 3 = 5
)))))))))))))Начальный уровень теоретиков в бумаге )))))))
Есть еще хлеще - это самое простое в ВШЭ. Долго описывать.
Они превращают вещества в воображаемое золото - Алхимия на гранды США
)))))))))))))
Серьезно
Говорилось здесь про "маржу банков". А знаете это откуда?
Сначала 90-х Когда товар шел (наполняли прилавки)- то приняли закон о посредничестве - 9.85% можно себе. По крайней мере хотя бы формально сделали видимость закона и какое - то упорядочивание.
Для организации РТСБ Борового.
В принципе благое дело - дальше можно было нефть за рубли торговать.
И не было бы чеченской компании. и можно было спустя лет 5 вводить Рубль без потери для населения типа а -ля ФРГ при объединении.
Но кто то посчитал что 2х2=5 поэтому сразу пошли на финансы. Конечно в карман удобно.
Так вот эта маржа в 9.85% банки оставили себе. но не по товарным рынкам - а по финансам.
Следовательно нынешняя банковская система - НЕ ЗАКОННА в принципе.
И подлежит замене в виде государствообразующих 12 банков с ликвидацией незаконной маржи.
Вот сволота. (с сарказмом)
И что мы хотим - если такие детали народ не знает. Там еще много чего.
Читайте КМ ))))))))))
------------------
И вот тут то подходим к самому главному.
Все ссылки на то что изменение Банковской системы требуют изменение конституции,
в зависимости как проголосует народ - категорически неоправданны.
Далее .......

Тридцать седьмой, сорок седьмой...

В России сложился автократический режим. Подчеркиваю, не диктаторский, а автократический. Не думаю, что кто-то будет спорить. Такие режимы, вопреки злым взглядам демократов, могут быть довольно устойчивы. Что их обычно губит ? Так называемые "простые решения". "Первый Гражданин" уверовав в свою природный дар руководителя начинает "управлять", тем, последствия чего не понимает. Например он "замораживает цены", "фиксирует валютный курс", устанавливает "норму прибыли" и применяет прочие "простые решения" в помощь "простому народу". Как правило, после этого экономика рушится через 1-3 года ! Экономика России медленно, но падает. Правильное решение "руки от штурвала" !

Сразу скажу, финансовый аналитик я никакой. Да и не буду пытаться делать прогнозы и "умные" выводы. Скажу только, что мы пришли к черте, за которой можем рассчитывать только на собственные силы. И тут необходима мобилизация всех внутренних ресурсов, в том числе и главного ресурса - консолидации общества. К сожалению при дальнейшем сохранении чудовищного разрыва в доходах между бедными и богатыми, ни о каком общественном согласии в обществе не может быть речи. У народа возникла острая потребность в выстраивании системы справедливого распределения доходов. Ну не может нормальный человек считать нормальным фокусы власти с уводом от ответственности Сердюкова с его женской бандой, какими бы юридическими выкрутасами эта мерзость не обставлялась! Не может нормальный человек не желать расстрела Сахалинского губернатора или полковника Захарченко. Ложь, что введение смертной казни за глобальное воровство отпугнет от нас инвесторов или вызовет недовольство Запада. Китай расстреливает, как ищут с ним дружбы все без исключения. Нас не станут презирать, если мы будем расстреливать воров, нас презирают за безнаказанность воровства. Мы до сих пор не ратифицировали ст.20 конвенции ООН по борьбе с коррупцией, которая предусматривает контроль за расходами. То есть, каждый должен отчитываться за большие покупки. Вы только посмотрите сколько элитных квартир имел полковник Захарченко, в том числе и на 8-ми летнюю дочь, и никто не сравнил зарплату полковника с ценой квартиры. Я ПРОДОЛЖУ.

Читаешь и думаешь: "вот, все правильно говорит человек, а путинская комарилья со своими гешефтами жить мешает стране..." А потом вспомнишь экономические работы Сталина и как все это сразу же оказывается по-муравьиному мелко. Все это один и тот же капитализм. Ну, станет экономика глазьевской, ну даст эффект на первые пару годков, потом снова будут придуманы схемы воровства и сверхобогощения, финансковых афер и "раскулачивания" пипла. "Звериный оскал" капитализма, его хищническую природу, его жажду наживы никто никогда не отменял и даже не оспаривал. Необходимо решать вопросы не сегодняшнего выправления ситуации во все той же парадигме рыночного капитализма, а возвращаться к социально-ориентированной государственной экономике, учитывая весь уникальный положительный и отрицательный опыт своей страны и опыт зарубежных стран. Но это пока что мечты... Тут уж хоть бы Глазьева кто-нибудь бы услышал и то мечтать не приходится...

А вот я бы, конечно, поддержал назначение Глазьева премьер министром...Он бы Россию за пару лет довел до состояния неизбежного распада. Наш человек - украинец, однако...В Украине был бы первым кандидатом на памятник из серии "Выдающиеся украинцы", ну или на бюстик небольшой. Как Мазепа и Бандера...

Понравился сюжет из "Фитиля" конца 80-х где-то - "А что я один мог сделать?".

Эти не будут слушать умного специалиста или что-то делать для страны и народа, они защищают интересы буржуев и сами обогащаются на разграблении и разрушении России. Списывают долги, переводят народные деньги врагам, за народные деньги строят за рубежом дорогущие объекты, от которых народу России одни убытки. Пустеют бывшие промышленные города, нет дорог, большинство страны живет в хрущевках и частном секторе (шлакоблок, шпала, ни центрального отопления, ни канализации, ни асфальта, ни бетона), нищенские пенсии и копеечные зарплаты, у границ война, весь мир настроен против, идет унижение и оскорбление русских (их хватают и садят в тюрьмы за границей), да и вообще объявили врагом №1 и готовятся к войне.

"Центробанк должен обеспечить стабильный курс рубля к доллару, снизить маржу банков и ключевую ставку до уровня средней рентабельности в реальном секторе экономики." (С. Глазьев.)
/////
Мысль хорошая.
Это всё-равно как встать посреди учёного совета и заявить: "А дважды два-то - четыре!"
Конечно, скандал будет большой. Многие экономисты давно живут из принципа, что дважды два - пять и такой "экстремизм" им не нужен, ибо "где ж тогда снискать маржу насущную"?
"Вы ешё скажите, мол, бесплатное здравоохраниение, и прочие пошлые вещи!"
"Ещё предложите в Пенсионном фонде порыться - где деньги?!"
Этак далеко зайдёт!
Но деваться-то некуда и Глазьев предложил считать так компромиссно, что дважды два это... ну не четыре конечно! Нет-нет!.. Этого никто и не требует!
Но, хотя бы... - четыре с половиной. Согласны на такое?..
Финогрызы, вас спрашивают! Согласны на 4,5?..
А я думаю, что это - шандец всему.
У капитализма две диких стадии.
Первая - это накопление первоначального капитала.
Вторая - это стадия сверхблагополучия непроизводительного финансового монополизма.
Между ними - время розово-слюнявого счастливого марксового капитализма.
Когда работает его волшебная формула "Деньги-Товар-Деньги", а пролетариат превращён в высокооплачиваемых спецов, и всем хорошо.
"Деньги-Товар-Деньги" - о чём эта формула?
Это значит - без труда не вынешь рыбку из пруда!
Капиталисты!
Маркс ВАМ спасение предлагал в своём "Капитале"! И всему обществу!
А вы отдали бразды правления бухгалтерам в нарукавниках...

Глазьев молодец! Не подрывает единство нашей великой Золотой державы, а заботится о нашей стабильности. А проклятым русским сепаратистам, долдонящим о каком-то азиатском иге, мы сделаем бамбарбия кергуду!

Глазьев прав, он честный, настоящий профи, уважаю его. Но как впустить его в Кремль? Пойду на Выборы!!! /интересно, правду в этот раз полуозвучат?/

Скорее всего он нужен либералам-банкирам. "По делам их узнаете их". Глазьев всегда говорит очень дельные нужные и полезные для экономики России вещи! Только его не хотят услышать властьпридержащие.

Медведев Бастрыкину:"Всех не переловишь! Наша партия новых нарожает!".
Голосуйте за ЕР - неиссякаемый источник наших обед!

Другие страны внимательно прислушиваются к Глазьеву, а многое из предложенного им в программу ЦБ уже успешно реализовано в Китае. Но для положительной, не как в хохляндии, корректировки курса нужны ответственные люди типа КПРФ...

Глазьев, как буржуазный экономист, неспроста называет нынешнюю власть-товарищами.
Он печется прежде всего о крупной российской буржуазии, свалившейся на русский народ как тот черт-ниоткуда.
Понятно, что выгоду от его предложений, получат прежде всего "пизнесмены" Народ же получит очередной скачок цен на товары-которые, как известно, ныне в РФ почти не производятся.
Давно известно, что экономика не наука, а правила ведения хозяйства-любого.От хозяйства самой маленькой семьи, до хозяйства целой страны.
Однако, хозяйство нашей страны было поделено среди кучки безродных космополитов которые, все доходы от своей доли этого хозяйство сплавляют за рубеж, который они ныне выбрали своей Родиной.
Прежде чем говорить об экономике страны-прежде всего нужно восстановление хозяйства страны, разрушенного либеральными демократами, к которым несомненно принадлежит и сам автор статьи.
Однако понятно, что при нынешней политической системе, целенаправленно разделившей хозяйство страны среди кучки своих- такое восстановление хозяйства страны невозможно.
Только возвращение социалистической (общенародной) политической системы в страну, позволит восстановить народное хозяйство страны и соответственно экономику страны.
Иного хозяйства для России, где более 80% населения страны составляют русские, не дано!
В ином случае явно сбудутся планы консолидированного Запада, уже не однажды в истории пытавшегося своими- двунадесять народами- оседлать жизненные пространства русской государственности.

Нападение на Владимира было совершено возле штаба Моссовета на Малой Лубянке, прямо у подъезда. Нападавший скрылся, зато Владимира везут в ОВД "Красносельский" в автозаке, который случайно тут же и "оказался в кустах". Однако повезли Владимира не на Лубянку, а в обратном направлении.
Владимир известен как гражданский активист, отзывчивый на все левые и правозащитные инициативы (в частности, именно благодаря его усилиям голодовка многодетных матерей возле московского офиса "Единой России" обрела широкий общественный резонанс), поддерживающий связи с активистами и политзаключёнными Левого Фронта. На предстоящих выборах он - член УИК с правом совещательного голоса. Недавно Владимир Махов перенёс инфаркт. Кого из наймитов партии власти мог заинтересовать в качестве спаринг-патнёра человек, имеющий инвалидность по потере жизненных функций - предстоит ещё выяснить. Однако ситуация осложняется тем, что Махова хотят оставить на ночь в отделении, и у него нет при себе лекарств...

Глазьев боится сказать главное. Все его меры направлены на рост производственного потребления. Повысить его долю можно и снижая непроизводительные расходы. Это прежде всего сверхрасходы на госаппарат и паразитическое потребление буржуазии. Размеры их можно косвенно оценить по суммам, найденным у полковника захарченко. К непроизводительным расходам также следует отнести формирование резервов, выплату дивидендов за рубеж, проценты по западным кредитам, покупку валюты населением. Если не решить эти проблемы, то никакая эмиссия не поможет: всё утечёт, как вода сквозь пальцы.
.
Инфляционному финансированию экономики должны предшествовать израсходование резервов, валютная монополия, налоги на дивиденды и наведение порядка с расходами страны на госаппарат (как бюджетными, так и неофициальными).
.
Глазьев пытается накачать экономику деньгами не трогая священную корову доходов нового дворянства - госслужбы. В этом он очень похож на Горбачёва в 1985 году. Тот тоже вместо разрешения противоречий социализма пытался свести концы с концами за счёт технологического рывка. И результат будет тот же.
.
Жаль, что у нас нет во власти современного Александра Второго, способного подняться выше классово-сословных интересов ради спасения страны.

а вааще то все развивающиеся страны свою валюту жмут вниз. С юанем сколько шуму было из-за искуственно низкого курса юаня?

Предлагать можно что угодно. Но желательно предлагать осуществимое. Осуществимое, или нет, зависит от того, найдутся ли люди, желающие и могущие сделать эти предложения.
Сейчас то, что предлагает Глазьев, не найдет людей в России для своего осуществления. У тех, кто считает их разумными, нет никакой возможности что-то сделать. А тех, кто может делать, устраивает то, что есть.

По-моему,Набиуллина действует в определенных рамках,выполняя конкретные задачи,поставленные властью.Например,сокращение количества банков.Но она не может позволить себе менять политику ЦБ коренным образом.И никакой связки с Минэкономразвития и Минфином нет.Это как лебедь,рак и щука.Да и как она может влиять на немонетарную инфляцию?

Банки должны..., ЦБ должен, производство нужно, стимулировать его нужно и т.д. и т.п.
Столько лет вхож в кремль и ничему не научился. Четверть века ослики бредущие за морковкой перемалывают страну в труху.
=====
А должно быть иначе? Весьма заслуженная реплика - "Вот когда вы будете от "Единой России" выдвигаться, мы и вас будем в попу целовать..."? Вся жизнь уложенная в ублажение чужих "поп".

В окружении Президента РФ слишком много прозападно мыслящих адептов, теоретиков и практиков, современного социально-экономического курса России. К тому же вся банковская система РФ привязана к МВФ, членом которого является РФ, голос которой в МВФ, к большому сожаления, мало что значит. Постоянно ориентируясь на валютную политику ФРС США, Россия сужает свой финансовый суверенитет.
По-моему, проект альтернативной денежно-кредитной политики Глазьева заслуживает серьезного внимания. Странно, что в Администрации главы государства никак не реагируют на этот план Глазьева, являющегося советником Президента РФ, академиком РАН, известным экономистом России, ряд предложений которого стали основой реализуемых гос. программ экономического развития страны.

Вот и приехали ...
Столько было команд советников и громких имен. А солнцеликий раз одного к себе приближал, раз другого. И вот наконец "придумали" то же самое, что делают в каждой развитой стране.
...
Но то еще не является залогом успеха, товарищи. Для успеха всего того, что "предлагает" Глазьев нужно иметь огромную кучу других вещей, без которых все это только взбудоражит несколько умов. Например :
.
- фиксированные курсы валют в ЕС фиксированны на основе взаимных договоров всех стран с ЕС, если хотите такой твердый курс - надо об этом договориться, иначе никак
- если будете хотеть фиксировать курс рубля на основе только по совему хотению - ждите проблемы
- необходим огромный кредит доверия предпринимательской среды в эти реформы (для поворота средств на инвестиции дома), но это доверие растранжирено натдолгие годы
- необходимо желание части населения попробовать себя в малом бизнесе - тут вообще все запущено до безобразия
- надо было развивать инфраструктуру вместо космодромов - без нее все будет во много раз бессмысленне
- надо вернуть назад инвесторов из Европы и Америки - но это не пойдет просто так
- и конечно же - кто наведет порядок со сферой госмафии во всем ?
....
Будет интересно следить ьчто из этого получится.

Кто занимался или занимается реальным бизнесом, особенно в сфере производства, тот прекрасно понимает, что Сергей Глазьев всегда прав. Но его идеи нынешнему правительству - лишние хлопоты. Пока такие как Глазьев не возглавят кабинет министров, роста экономики нам не дождаться, скорее наоборот. Жаль, что Единой России смена курса не нужна.

Плохо только в фашисткой Украине, и в мировой экономике ,а у нас всегда будет много рублей
Да здравствует ФРС США ,и девальвация рубля !

если Глазьев советник, то тогда кому он советует? а если его не слушают,то нафига советует? или его спецом держат чтоб был на виду и под контролем? а сколько ему платят? и за что? не может ни кого убедить и доказать? и при этом советник при президенте? тогда засунь свои советы поглубже,бери лопату и повышай ВВП на душу населения, помоги стране реальным делом, а не фантазией под стакан.

Глазьеву ходу не дадут. А что такое Кудрин и К,уже все знают. Толку не будет, одна болтовня. А экономика катится по наклонной.

Проблема России заключается в том, что люди не хотят трезво оценить свои способности и свои возможности))) и свои недостатки)))
Со всех сторон только и слышишь, что вот мы, вот сейчас, да дайте нам только это, да создайте нам только условия!!! ))
НИ ХРЕНА ВЫ НЕ СДЕЛАЕТЕ, ГОСПОДА ХОРОШИЕ!!!
Чего бы и сколько бы вам не давали - всё без толку)) Не тешьте себя и других иллюзиями))) и перестаньте мечтать как мечтал Васисуалий Лоханкин представляя себе будущие свои достижения))
ВЫ С ДИВАНА НИКОГДА НЕ ВСТАНЕТЕ!!!
Ну будьте вы мужчинами, признайтесь наконец себе глядя в зеркало, что вы - оболтусы, разгильдяи, тунеядцы и пьяницы)))) ну и ещё, конечно, жулики и воры))) в массе своей)))) конечно, в среднем))
И этот народ просто органически не способен ничего добиться))
Нет, конечно, у вас есть любовь к армии и флоту)) к этим двум своим друзьям)), которые, по-вашему мнению, защищают ваш покой)), ваше полудремотное состояние)), но, ничего действительно полезного для мирной жизни вы делать не любите, не хотите, не умеете и уметь не будете))
Самое большое наказание для реформаторов в России (не жуликов))) это дать им возможность проводить эти реформы)))
Ну невозможны никакие честные реформы в России, только жульнические))
И Глазьева, и Титова вполне устраивает роль "прогрессивных", но непризнанных пророков)... и власть это тоже устраивает)
Это такая конструкция, когда Глазьев, Титов, Катасонов и кто там ещё, болтаются морковками перед ослом запряжённым в тяжёлую повозку)

Прожект.
Как поётся в знаменитой песне:
"Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а потом..."
Глазьев предлагает "а потом". Но вот как он собирается отобрать власть над миром у спекулянтов, у тех самых людей, которые все эти ставки и политики ЦБ регулируют? Болтун. Как в своё время "всеросийский староста" Калинин при Сталине. Зарплату отрабатывает.

Мне всё больше нравиться Глазьев, его предложения настоящего профессионала а не выкидыша "школы Гайдара".
Его бы в премьеры!

"Глазьев утверждает, что переход к внутренним денежным механизмам роста, повышение уровня монетизации экономики"
От нас.
Ну никак не получается в это верить. Никак
"повышение уровня монетизации экономики" это приведет вообще ко всей окончательной ликвидацией тех бесплатных и льготных норм которые еще есть........
Может не монетизация нужна и не борьба с инфляцией. А замена этих принципов.
Предположения вносились на ресурсе КМ

" снизить маржу банков" )))))))))))
Там доходит до 9.8% - Уж мы то знаем.))))))))))) Вот негодяи (без особого осуждения)
Современные кассы при 12 банках нужно . А этих 12 -ти обязать довести маржу только в 2 раза выше биржевой.
Тогда Все Банкиры потянуться в Кассы.
-----------
Для точности
Это Банковская система демократического централизма.
К сведению.
В США - он наполовину.
-----------------
Лично мы не против Глазьева и не нам решать кто главный.
Может чего то не знаем или не видим. Но впечатление - Глазьев достойный человек - в команде. Выше - зачем ему это..