• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Медведев расписался в экономической безграмотности»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

17.01.2018, 09:56
Гость: Никита

При царе эта правительственная банда давно бы мыла золото на Колыме для пользы Отечество и во искупление своих грехов. А при Сталине стенка по им плакала бы, вот и все что любимое наше правительство заслужило своей "заботой" о народе России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 02:58
Гость: Владимир

Вся эта банда, других слов просто нет уже 25 лет крадет наше время.Вырастает нововое поколение воспринимающее эту ситуацию как норму.
С другой стороны возникает вопрос а зачем тому же Медведеву что то менять?
У него все прекрасно,и любые перемены могут разрушить налаженные схемы ,обеспечивающие комфортную жизнь.
Так что будем терпеть их.
Вопрос только сколько лет?
Наверное пока не умрут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2016, 04:58
Гость: номинант

К словам и текстам Медведева пора, и уже давно, относится более сдержанно. Если их не удалось избежать, то берите пример с советских комсомольцев на очередном заунывном собрании - гадайте кроссворды, тихо давитесь бородатыми анекдотами, играйте в "морской бой"...
Если вас все ещё бросает научно оппонировать ему, то научитесь психологической технике отпускать когда-то небезразличного человека. Так вам будет обоим лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2016, 15:32
Гость: пенсионерка

Что-то припоминается, что одно время у нас была не плоская шкала налогов, а прогрессивная шкала. Из-за такой несправедливости все начали скрывать доходы, поэтому перешли на единый налог со всех 13 % - и для простых и для олигархов. На мой взгляд, это нормально - я за 10 тыс.руб дохода плачу 1300 руб, а олигарх с 100 млн платит 13 млн. руб и кормит власть. Кому обиднее?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 08:09
Гость: а вот если

тот аллигарх работал просто директором на том нашем предприятии и получал 10 тыщ рублей то 100 млн шли не ему как дармоеду а нам,как государству!в 91 году всех нас кинули,развели и отняли всё наше под руководством чубайса и приватизации!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2016, 12:00
Гость: (9

а зато "дам", возглавляющий едросов снова как бы "переизбран", т.е. народ попался на ЛОЖЬ, что "ер" - партия президента...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2016, 12:51
Гость: проходя

Как хорошо каждый месяц нести жене "Ляжку динозавра", как "настоящий" самец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2016, 12:12
Гость: В чём

вообще эта грамотность проявляется никто понять не может, не так опасен внешний враг, как опасен и коварен внутренний.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2016, 09:47
Гость: демагог

Клоунада премьера заключается не в его экономической безграмотности, а в том что проблемы развития России не экономические, а политические. Советский вариант развития за счёт энтузиазма наёмных работников и заключённых уже невозможен. Китайский вариант развития, основанный на морали народа с приоритетом честного предпринимательства, также невозможен. Причиной является разрушение в России морали личной экономической ответственности граждан бандитской коммунистической идеологией приоритета распределительных отношений. Поэтому единственно возможным является развитие по законам европейской цивилизации. Но существующий режим никогда не пойдёт на необходимые демократические преобразования. Поэтому экономическая трескотня премьера носит отвлекающий характер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2016, 08:50
Гость: нетолерантный

«Медведев расписался в экономической безграмотности»

а чт,о конкретно, вы хотите от человека, который, КОНКРЕТНО, более или менее разбирается исключительно в своём, любимом, римском праве... Правда, надо признать, умеет, с ВЫДАЮЩИМСЯ апломбом, рассуждать о том, в чем сам -ни уха, ни рыла( то об экономике, то об "экономных" электоролампочках, то об айфонах, то о финансах,то о пенсиях"денег нет - но вы держитесь"... Ну так... вспомните... "Ты начальние - я дурак... Я начальник - ты дурак"... Ну, а что касается того, что никто в правительстве не встанет и не скажет, громко, на всю страну - "А не пойти ли вам, господин премьер.. на кафедру римского права" так опять-таки -"За что же, не боясь греха, кукушка хвалит петуха... За то, что хвалит он кукушку..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2016, 08:29
Гость: Благодарный

«Медведев расписался в экономической безграмотности». Невидаль для идиотов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2016, 01:58
Гость: Зоя

С профессором согласна и поддерживаю его.
А что говорить Медведеву, когда в голове ни одной умной мысли?
Вы припомните, слышали ли вы от него хотя бы когда-нибудь, давно, что-нибудь умное? - Нет, не припомните.
Уже долгие годы Медведев демонстрирует одно дешёвое жонглирование словами.
Подумать только, это пустое место - уже много лет ПРЕМЬЕР-МИНИСТР! И даже - ПРЕЗИДЕНТОМ был! И всё говорит, говорит ........

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2016, 10:17
Гость: Зато он

с самим Обамой гамбургер кушал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2016, 00:55
Гость: Абсурд

в том, что квартет не хочет плановой экономики, но рыночную экономика тоже отсутствует в виду отсутствия производства и продажи внутренних товаров. Иными словами Медведев за продолжение развития не реального производства, а за сохранение импортно- сырьевой экономики, но она без планового регулирования не может существовать, это доказали последние обрушения рубля и цен на сырьё. Никто собственно и не сомневается в мудрости великих вождей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2016, 22:28
Гость: Мнение

Зачем отрываете занятых ученых для анализа деятельности этого премьера? .... Его деятельность не поддается анализу, тут даже лекарства бессильны. Придет время и тандем этих гномов получит от народа сполна...И их окружение тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2016, 22:14
Гость: ИгорьП

Президент поручил премьеру оповестить подданных,что в экономике никто ничего менять не собирается. Все ругают премьера

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2016, 22:07
Гость: Вася

Появление премьера РФ в ботинках Jimmy Choo за 50000 рублей, состоялось вскоре после его поездки в Крым, где на встрече с местными пенсионерами, жаловавшимися на низкие выплаты и отсутствие индексации, премьер произнес: «Денег нет. Но вы держитесь там, здоровья вам, хорошего настроения». В интернете вокруг туфель чиновника разгорелась полемика. «Чиновники могли себе позволить туфли за 50к и остальные излишества, это не норма. Неофедализм», — отметил пользователь Twitter с ником @Adabsurdum. А муниципальный депутат Максим Кац назвал стоимость туфель премьера приемлемой и отметил, что сам имеет пиджак за аналогичную сумму.
Но это просто мелочь по сравнению с зарплатами больше миллиона в день выдающихся государственных деятелей - Миллера, Сечина, Шувалова со товарищи.
Народ как всегда безмолвствует и жрёт водку...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2016, 23:27
Гость: я мзду не беру мне за державу обидно

Потому что если в Национальных достояниях зарплату из божественной опустить хотя бы до более менее человеческой, то Роснефть и Газпром просто развалятся, т.к. нефть и газ перестанут покупать.
Сечин сказал, что у них зарплаты нормальные - на мировом уровне. Давайте тогда исправим перекос и сделаем у нас пенсии тоже на мировом уровне - как в Швейцарии. У нас страна богатая - может себе позволить. Поэтому заявление Медведева, что денег нет совсем не понятно. Между строк это можно трактовать - "денег для вас нет, а так то есть конечно, но вы держитесь".
Кстати порочную практику родом из начала 90-х, когда на руководящие должности приглашают якобы яйцеголовых менеджеров из-за рубежа и платят им втридорога нужно прекращать. У нас своих кадров хватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2016, 22:01
Гость: Владимир Владимирович Владимиров

Удивительно, но почему-то кроме гаранта практически никто из россиян (в т.ч. эксперты) не поддерживает деятельность премьера, но этого оказывается достаточно, чтобы партия ЖиВ в очередной раз "победила" российский народ. Пардон, наверняка, "деятельность" своего назначенца поддерживают те, кто правит миром (конкретные имена и названия структур, обществ, сект, лож называть не буду, - забанят 1000 %). Получается...скажи кто твой друг, кого ты поддерживаешь и я скажу кто ты и почему ты это делаешь ?! -))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2016, 19:51
Гость: Надежда Алеткина

А что, Медведев уже назначен Премьер Миистром? Он что, уже кабинет сформировал? Или он остался премьером, а с ним и его кабинет, автоматически? Я последние 2 года постоянно ожидала смены премьера. Обоснованно ли мы приписываем ВВП то, чего он, возможно, не намеревается добиваться (пересмотр, а лучше полная отмена приватизации и отмена Беловежских Соглашений, и восстановление социалистической страны в пределах СССР)? Будет ли Россия проклинаеть его имя столетиями, или причислит его к святым? Короче, долой Медведева! Даёшь Касатонова и мобилизационную экономику!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2016, 10:48
Гость: Какая наивность!

Вам уже говорили русским языком - "пересмотра итогов приватизации не будет". Путин сказал. Что не 37-й тоже он заявлял. Говорил и говорил не раз что работой премьера и правительства - ДО-ВО-ЛЕН!
Обещал 25 миллионов новейшихсовременных рабочих мест? Обещал. Но потом поправился что дескать ему "предприниматели сказали" что МОЖНО создать 25 миллионов таких мест. А вот создавать или нет - их дело.
Обещал перед выборами налог разовый на приватизацию? Выполнил?
Уж про брехню-обещания ЕР в 2002-м никто и не вспоминает. А забавненько так вспоминать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2016, 22:25
Гость: Дихлофос

Абсолютно так! Присоединяюсь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2017, 14:27
Гость: Старик

Оба деятеля - Путин и Медведев при вступлении в должность Президента в первые часы пребывания у власти произносили клятву "итоги приватизации пересмотру не подлежат" Без этого их хозяева на подпустили бы их к трону.Возникает вопрос - может ли взрослый ответственный человек всерьёз говорить о намерении построить дом не создав фундамент, не расчистив завалы? Или - можно ли браться лечить тяжело больного не установив диагноз. Оба эти деятеля намеревались сделать именно так. Объяснить это можно или абсолютной некомпетентностью или ангажированностью. В нашем случае имеет место сочетание этих двух причин. Все произнесенные за период их управления слова по теме экономика, финансы, социальная справедливость - это все циничная демагогия (пипл схавает).Люди думающие лишены возможности уличить их во лжи и повлиять на действия чиновников. Выход? Собирать реальных патриотов в организованную интеллектуальную армию, идти к людям,
открывать им глаза и вместе формировать народом поддерживаемую власть.
Одновременно разоблачать текущую ложь, не стесняясь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2016, 18:30
Гость: И.В.С.

А чего дурью маяться. Поднять архивы и действовать как после разрухи 1917- 1920.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2016, 18:20
Гость: вопросы экономики у соседей

Когда перед руководством Китая во весь рост встали вопросы экономики, оно пришло к выводу, что лучше всего эти вопросы для всей страны смогут решить те интеллектуальные ресурсы, которые сосредоточенные в самой "вертикали власти". А как же иначе? Нужно только создать им для этого все условия. Они пересмотрели штатные расписания всей чиновничьей "вертикали", снизу доверху, и начали производить массовые увольнения миллионов государственных служащих. С напутствием - "Идите в экономику, вы там нужнее для страны". И результат превзошёл все ожидания. Китайский интеллектуальный ресурс развернул национальную экономику во всю мощь своего интеллекта. А кто мешает руководству нынешней России поступить аналогичным, правильным, образом? Разве нынешняя, созданная Сталиным, административно-территориальная "вертикаль" не нуждается в развитии? Тем более, что за последние 25 лет она полностью лишилась законных административных рычагов влияния на экономику, и остались только незаконные "рычаги". Вот тогда бы премьер не чувствовал бы себя робким зайчишкой в лесу экономики, или гадким утёнком на птичьем дворе, и у него появились бы содержательные, интересные статьи по вопросам экономики. К примеру, об энергетике, и её деградации от Единой энергетической системы РАО ЕЭС к расчленённым офшорным обрубкам. Или об РЖД, где председателем совета директоров РЖД числится вице-непрофессионал. Как повлияло на ОАО РЖД расчленение его централизованного управления на дирекции ?.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2016, 10:32
Гость: Китай

и китайское общество исторически закрыты от внешнего влияния в силу своего языка и письменности, так же как например и японское. Рф в этом смысле не повезло, даже в Сталинское время влияние Запада было очень сильным, в частности германское. Медведев - это продукт западного влияния на Россию, а не робкий зайчишко, и он прекрасно понимает, кто и какие деньги прикрывают его зад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2016, 18:10
Гость: Алекс Дорф

Медведевых еще в древности научили ходить по пустыне кругами, еще тысячи лет назад они шли туда куда им укажут. Авраму сказали "иди туда". И он пошел туда, куда ему указали. И все его потомки из той породы, которая сама выбирать направления не в состоянии, им указывают куда надо идти и они слепо идут. И этого не отменить. В Библии это все четко раскрыто. Из Египта вывели, по землям тамошним вели, вокруг горы водили. Они не ведущие, а ведомые. Это их характер.
Да, надо признать, что процессе блужданий быстро и профессионально освоили механизмы отъема чужой недвижимости, что тоже подробно описано в Библии, опыт передают из поколения в поколение усовершенствуя и всячески развивая (чему свидетелями мы являемся).
Блин, ну только вражина выдвигает таких на высокие и ответственные посты в государстве.
P.S. Я все больше разочаровываюсь в юристах. А еще вчера казалось, что больше просто некуда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2016, 22:42
Гость: Владимир Владимирович Владимиров

Прекрасный коммент, Алекс.Спасибо. Жаль, что даже если 99 % гоев НАКОНЕЦ-ТО поймут, медведевых уже не победить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2016, 16:11
Гость: Безграмотность

В России испокон веков грамотность и ум всегда были большим недостатком.А если умеет расписываться-значит грамотный

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2016, 14:00
Гость: Дурак

он и грамотным дураком останется, а умный без образования никак дураком не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2016, 15:56
Гость: Верящий в чудо.

А я верю в экономический гений нашего ДАМа.Ну посчитайте сколько лет он в премьерах? Дурака на такой должности держать не будут.Это вам небригадир чабанов ,а премьер!!!! Кстати он как то обещал ,что в России будут планшеты за 400р ,ждём с.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2016, 10:50
Гость: Ждите...

И еще. Он с самим Обамкой гамбургер и картошечку трескал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2016, 22:54
Гость: Владимир Владимирович Владимиров

Да, но он же обещал (точнее озвучил позицию "супер-менеджеров" и экспортеров народного добра(?!), что $ уже никогда не будет стоить 30 рублей. И держит же слово. -))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2016, 15:52
Гость: Гость

"Если денег мало, какого-то товара мало, он стоит дорого" - деньги это не товар, поэтому они и не подчиняются законам рынка. Я бы назвала их "магическим артефактом", и именно с этой точки зрения их следует рассматривать. Любой магический предмет способен действовать лишь в руках мага, для всех остальных он будет оставаться лишь тем, чем он есть в физическом мире. В данном случае это всего лишь разноцветная бумага, которая в действительности почти ничего не стоит. Когда деньги были привязаны к золоту, они имели цену. Вот, например, возьмем куклу Вуду. Она будет действовать лишь в случае, если содержит часть биологического материала жертвы - кровь, слюна, кожа, волосы, ногти и т.д. В противном случае - это всего лишь кукла, не имеющая вообще никакой ценности, поскольку отсутствует какая-либо связь с жертвой на энергетическом уровне. Это как натуральное домашнее мясо, и "искусственное" магазинное. Если вы съедите натуральное мясо, вы насытитесь, если "искусственное" - все равно останетесь голодны. Деньги - это та же "кукла Вуду", только раньше они имели энергетическую связь с золотом, а значит представляли собой ценность, сейчас же эта связь отсутствует. А это значит, что они не имеют никакой ценности в физическом мире. Поэтому, если у вас нет никаких магических способностей, для вас они будут всего лишь бумагой. Тратя свою жизнь на эти разноцветные бумажки, вы должны понимать, что вас попросту используют, как раба, для производства энергии. Что-то на подобии фильма "Матрица".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2016, 00:20
Гость: 50x50

/* Тратя свою жизнь на эти разноцветные бумажки, вы должны понимать, что вас попросту используют, как раба, для производства энергии. Что-то на подобии фильма "Матрица". */
=
Это трудно объяснить человеку, если он не дошел до этого сам.
Перед человечеством стоят вызовы неизмеримо более сложные, чем выбор социализм vs капитализм, но и с этим пока справиться не можем.
=
Мы застряли на низких ступенях развития, во многом еще и потому, что так нас проще эксплуатировать в качестве самовоспроизводящихся "батареек".
Тем более, что мы сами убеждаем себя в необходимости и важности культа потребления. Когда вся твоя энергия и внимание связана процессами поддержания ЧСВ и удовлетворения второстепенных потребностей.
Не остается энергии для исследования мира, познания себя.
Нет возможности осознать реальную картину мира, просто нечем воспринимать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2016, 15:47
Гость: рав

государственных предприятий они строить не собираются, а из наших олигархов и нуворишей спонсоры и благотворители внутри страны ни такие уж и активные. (Спонсор — лицо или группа лиц, которая обеспечивает поддержку, подобную благотворителю. Однако, в отличие от благотворительности, спонсирование не носит бескорыстного характера)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2016, 18:28
Гость: ммм

а если сами строить не желают, то тогда единственный выход - вывоз "лишних" денег за кардон и обмен их на иностранные фантики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2016, 15:44
Гость: расписка

Прочитал ОПУС об экономическом "развитии" России, вернее нужно говорить об ЭКОНОМИЧЕСКОМ УПАДКЕ. Такого ПОНОСА НЕВЕЖЕСТВА не читал в жизни. Сомневаюсь, что медведев имеет ХОТЬ КАКОЕ-ТО ОБРАЗОВАНИЕ. Статья написана НА БЕЗГРАМОТНОМ "РУССКОМ" языке. Понятие о МАТЕМАТИКЕ, а на ней и строится вся экономика, полностью отсутствует. Например, пишет "РОСТ ЭКОНОМИКИ В ЯПОНИИ БЛИЗКИЙ К СТАГНАЦИИ", т.е. по сути ОТСУТСТВИИ РОСТА! Пишет, что БЫЛИ ХАОС И ТУРБУЛЕНТНОСТЬ в экономике и политике России в 90-х и 2000, но ХОЧЕТ ПРОДОЛЖАТЬ ТЕ ЖЕ САМЫЕ МЕТОДЫ! Был УДИВЛЕН, что СЕЙЧАС ПРИШЛИ К ТЕМ ЖЕ РЕЗУЛЬТАТАМ, что в 1998, но БУДЕТ ПРОДОЛЖАТЬ В ТОМ ЖЕ ДУХЕ! Предложил т.н. "СПАСЕНИЕ" ЭКОНОМИКИ РОССИИ ИНВЕСТИЦИЯМИ И УВЕЛИЧЕНИЕМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА! И конечно ИНВЕСТИЦИИ ИЗ-ЗА ГРАНИЦЫ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ ДОЛЖНЫ ПРИЙТИ ИЗ-ЗА ГРАНИЦЫ! ПО СУТИ ПРОДАТЬ РОССИИ СО ВСЕМ НАРОДОМ ГЕРМАНИИ ИЛИ КТО БОЛЬШЕ ЗАПЛАТИТ! Написал, что УЛУЧШЕНИЕ БЛАГОСОСТОЯНИЕ НАРОДА ДАЛО СКАЧОК АЖ НА 0,4%! А вот в МАКРОЭКОНОМИКЕ полная СТАБИЛЬНОСТЬ! Т.е. ОЛИГАРХИЯ ЖИВЁТ СТАБИЛЬНО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2016, 20:55
Гость: уточнение

По данным Всемирного Банка,с 1990 по 2015 год ВВП Японии в неизменных ценах увеличился на 99%.Это,действительно,в стоимостных показателях один из самых низких темпов экономического роста в мире,где-то в конце списка из 190 гос-в(на последнем месте-Украина с отрицательным ростом).Но с учетом ВВП на душу-куда больше?Цель регулирования-не количественный рост,а качественный,повышение технического уровня,наукоемкости и т.д.По мнению отдельных американских исследователей,организация политической власти и фактическая система регулирования экономики кое в чем напоминает советскую.Разница в том,что японская элита,фактически управляющая страной(парламент больше формальность,а правительство-исполнительный орган элиты) в отличие от позднесоветской-национальна,а не продажна,а планирование-не директивное,а как бы добровольное:учет советов административных органов(административное руководство чаще всего через бывших высокопоставленных чиновников,которые по окончанию госслужбы переходят в правления корпораций.По сути гос-во и создавало японские ТНК-дзайбацу).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2016, 14:45
Гость: для кого кризис, а для кого - мать родная.

По итогам прошедших восьми месяцев спрос на спорткары Ferrari в России вырос на 120%, а Lamborghini - на 28,6%. Как сообщает «Автостат Инфо», В текущем году российские покупатели приобрели 11 автомобилей Ferrari 488 GTB, по шесть автомобилей моделей Ferrari F458 (годом ранее было продано 5 шт.) и Ferrari California (1 автомобиль годом ранее), а также по пять автомобилей Ferrari F 152 (столько же и в 2915 -м) и Ferrari FF (4 шт. годом ранее). Также с января по август в России было продано 14 автомобилей Lamborghini Huracan, в два раза больше, чем за тот же период 2015 года, и четыре автомобиля Lamborghini Aventador (-42,9%). Из линейке Maserati было реализовано 23 автомобиля Maserati Ghibli (в прошлом году — 24 шт.) и восемь автомобилей Maserati Quattroporte (10 ед. в 2015-м).
Ранее «Автостат» сообщал, что в 2016 году в России значительно вырос спрос на автомобили люкс-класса. Согласно данным агентства, за последние семь месяцев нынешнего года было продано 787 автомобилей этого класса, что на 22,6% больше, чем за аналогичный период прошлого года (642 шт.).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2016, 14:38
Гость: Вепрь Небесный

Экономика правильное ведение домашнего хозяйства. С этим Д. Медведев справляется успешно, миллиардер. А вы - экономически безграмотный...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2016, 14:25
Гость: 1

"Денег нет, но вы держитесь" сказал он и уехал к себе в Плес, держаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2016, 12:55
Гость: Парацельс

Когда вижу Медведева у меня дежавю))))
Типичный комсомольский секретарь)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2016, 08:13
Гость: Но

он 15 лет комсомольский секретарь,
а вы кто? Парацельс- любитель постов на КМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2016, 12:30
Гость: гость

"Возрождение и инновационное развитие машиностроения являются одной из главных задач российской экономики, заявил премьер-министр Дмитрий Медведев в своем поздравлении представителям отрасли" - что-то как-то рано он этим вопросом озаботился. Только конец 2016 года. Нужно было не раньше 2030 начинать. Давайте еще подождем. Может само как-то решится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2016, 12:09
Гость: Михаил

Какой он экономист? Он юрист, да еще советской школы крыленко-Вышинского, не различающего право от закона!
И раньше то не было в правительстве экономистов нет и нынче, есть бухгалтеры и смотрители (менеджеры) ФРС США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2016, 11:34
Гость: есть у кого учится Вайно с нооскопом

Назначение депутата Государственной Думы Владимира Бурматова председателем Центрального исполкома "Единой России" изрядно обрадовало противников партии. Ведь гражданин Бурматов ранее прославился как плагиатор. Эксперты Российской Государственной библиотеки установили , что почти 2/3 его диссертации составляет чужой текст, позаимствованный без ссылок. Ранее Бурматов, занимая должность замначальника Центрального штаба "Молодой гвардии Единой России" (известных также как "младогады") прославился размещением в интернете постановочных фотографий о тушении "младогандонами" пожаров, которые специально разжигали перед камерами. Теперь глядя на любой документ ЦИК "Единой России", все будут подозревать: не фальшивый ли он? И возможно не без оснований.
=====
Вы все тут ретрограды и неучи. Они пользуются новейшими научными достижениями - спрашивают через нооскоп у ноосферы как поступать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2016, 11:05
Гость: Злой

Честно говоря, и ранее все высказывания ДАМа типа ,если учителя недовольны маленькой зарплаты, пусть идут в бизнес или про отливание в граните, а теперь и этот бред на экономические темы, можно оценить автора всего этого одним словом - величайшего "ума" и...от.
Но Путин "своих" не сдает.
Глядя на весь этот беспредел, четко понимаешь мы , граждане России, для господина президента, своими не являемся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2016, 17:48
Гость: АРХИМЕД

он и его правительство не наши, а наших нет в "бумажках" на выборах- это против всех, и не явившиеся.А их большинство- вот вам и демократия -выбирай или дурака или откровенного вора!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2016, 10:53
Гость: Бтр

Чего вы хотите от медведева, это всего лишь личный смотрящий сами знаете кого, других качеств оправдывающих пребывание в этой должности у него нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2016, 10:50
Гость: Александр

Старый детский стишок применительно к нашим обоим лидерам:
Два мудреца в одном тазу
Пустились по морю в грозу.
Будь попрочнее старый таз -
Длиннее был бы мой рассказ.
(С.Я.Маршак)
Если наше государство - тот самый таз, то нам следует заботиться о его починке и правильном и надлежащем применении и не позволять неучам играть с ним.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2016, 10:26
Гость: VBrs

Вообще медвежонок слишком часто матерится с экрана волотильностью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2016, 10:26
Гость: Микс

Спрос рождает предложение, а несоответствие спроса и предложения друг другу приводит к проблемам в экономике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2016, 10:20
Гость: Vbrc

Поэтому его статья - как какой-то замшелый либерализм

Читать полностью: http://www.km.ru/economics/2016/09/24/dmitrii-medvedev/784779-medvedev-raspisalsya-v-ekonomicheskoi-bezgramotnosti

Либерализм сдох в великую американскую депрессию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2016, 10:15
Гость: Татьяна Алексеевна

Интересно говорит Касатонов.ПЕРЕСМОТРЕТЬ результаты приватизации.Ладно,пересмотрели,а дальше что?Ты,милок ДАЛЬШЕ программу нам озвучь.Инструменты,как эту приватизацию аннулировать.А так,просто болтовня.И про подоходный налог,болтовня.Было уже.Именно для ухода от налогов и офшоры появились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2016, 11:01
Гость: Злой

Вы не поняли, пересмотр итогов приватизации это всего лишь шажок в "вытягивании телеги из болота". Прием никто не говорит о пересмотре итогов ВСЕЙ приватизации, а только той ее части что была осуществлена с нарушением законов.
Причем методы могут быть разные, но ПО ЗАКОНУ.
Что касаемо "что дальше", т.е. о программе , так Касатонов ясно же написал, что она существует. И формат интервью, маловат чтобы всю ее выложить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2016, 11:33
Гость: Татьяна Алексеевна

Уважаемый,да у нас практически ВСЯ приватизация в те годы была с нарушениями законов.А в задачу Касатонова и входит,ТУ программу ДОНЕСТИ до умов населения.Пускай не все поймут,но даже 30%-будет порядочная цифра.Критиковать Медведева желающих много.Доказать,где он не прав,труднее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2016, 00:10
Гость: Уважаемая Татьяна Алексеевна!

Что вы так ту приватизацию защищаете, может прихватили под шумок чего,боитесь что отнимут?
Ну, пару заправок или заводик в Самаре))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2016, 12:50
Гость: ???

Да чего же здесь трудного? Ну возьмите сами несколько тезисов Медведева ,хотя бы о том что нам не нужна "мобилизационная" экономика. И это в то время как страна находится в тяжелом экономическом положении. Но оказывается мобилизация(имеется ввиду не военная, а экономическая) не нужна.
И что тут опровергать? Эту глупость? Эти господа могут только урезать бюджет и нияего более.
Мобилизация экономики, для них означает что не красоваться на экранах ТВ и пиариться, и загорать в куршавелях придется а пахать как черти.
Оно им нужно? Или вот еще- оказывается возврат к планированию не нужен.
За планирование они иногда пытаются выдать - составление бюджета, хотя это всего лишь распределение финансовых средств.
И что тут опровергать, если планирование присутствует во всех экономиках мира.
Или об эмиссии. Тут Катасонов уже все сказал и привел цифры соответствия денежной массы в обороте к ВВП.
Промышленность задыхается от безденежья, зато у "чубайсов". которые ничего не производят - "очень много денег".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2016, 10:51
Гость: Зануда

"И что тут опровергать, если планирование присутствует во всех экономиках мира".

Отсюда поподробнее, пожалуйста, господин Теоретик. Так прям и вижу, как американский Госплан в 2007 году планирует кризис 2008 года. "А и давай обанкротим пару крупных банков и обе главные ипотечные конторы вместе с "Дженерал моторс". Ибо то, что хорошо для "Дженерал моторс", то хорошо и для Америки!" А европейские госпланы вместе с японским и австралийским дружно тоже догадались обрушить все индексы.

С точки зрения практика планирование помогает избежать кризисов перепроизводства, но существенно замедляет скорость запуска новой продукции. Поэтому планирование худо-бедно эффективно там, где прогресс не очень бурный (например, в пищевой промышленности). Там, где прогресс бурный (например, электроника или чистая химия), планирование просто убивает отрасль.
Пока в Госплане разберутся, чего ты изобрел, пока раскинут информацию и соберут заявки от потенциальных потребителей, пока опросят потенциальных поставщиков, пока вставят в план пройдет лет пять. А за эти пять лет продукт уже морально не просто устарел, он просто умер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2016, 13:38
Гость: Татьяна Алексеевна

Уважаемый,никакую экономическую мобилизацию на данный момент мы просто не потянем.Здесь нужны ОГРОМНЫЕ денежные вливания и не только взятые внутри страны,но и за рубежом.А отдача когда будет?А рухнет или вырастет в цене рубль,и то,и другое в такой момент накладно.Я лично думаю,что развитие ДОЛЖНО быть.НО...постепенное,аккуратное,выверенное до копеечки.Мне тоже хочется,чтобы в стране люди были довольны своей жизнью.А не были нищими и бомжами.Чубайс,мягко говоря, не производственник,да и его контора не только на бюджетные средства живет.Про отдачу молчу.Кстати,за тот КОРПОРАТИВЧИК он денежку ОТДАЛ.Забыла про планирование.Да,за границей планирование присутствует.Закон перепроизводства.Хотя,и это их не спасает.В Англии открылся магазин по продаже...отходов.Ну,что магазины не продали,то продают людям малообеспеченным.Хоть так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2016, 14:47
Гость: ???

Вы неправильно понимаете мобилизацию. Как раз это не ОГРОМНЫЕ денежные вливания, это прежде всего наведения порядка в экономике, ориентирование ее на нужды людей и государства ,а не кучки воров и проходимцев.
Это принятие законов которые как раз должны привести к наполнению бюджета, и следовательно к более высоким возможностям для инвистиций в экономику. СОБСТВЕННЫХ инвистиций ,а не ожидания подачек из-за бугра.
Каких огромных вливаний требует введение прогрессивной шкалы налогообложения?
Если у государства не вызывает трудностей ввести ограничение выплаты пенсий пенсионерам с высокими доходами, о чем говорят в правительстве, то почему такой закон о введении прогрессовной шкалы налогообложения потребует огромных денежных вливаний?
Кстати это и решило бы вопрос о сверхвысоких доходах, работающих пенсионеров, замораживать их пенсии не потребовалось бы.
Постепенное и аккуратное хорошо, когда требуется корректировка в уже налаженной экономике, а когда уже пожар, стаканом воды и даже ведром, не поможешь, пока стаканами будем воду носить, все сгорит окончательно.
Есть меры которые необходимо принять немедленно и которые не потребуют никаких финансовых вложений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2016, 16:08
Гость: Татьяна Алексеевна

Сказали про ЗАКОНЫ,то объясните мне,что должно быть в этих законах,ПОЖАЛУЙСТА.Ограничение выплаты пенсионерам работающим это не закон,а беззаконие.Тогда надо либо отменить пенсии,что тут уже предлагали на соседней ветке,либо запретить работать пенсионерам.А отнимать уже законно и честно заработанные пенсии - повторю- беззаконие.Этим экономику не поднимешь.А вот социальное недовольство - на раз-два.Да,и почему разговор о сверхдоходах у РАБОТАЮЩЕГО пенсионера?А у игрока на бирже нет сверхдоходов?Извините,потом продолжу.Про вертикальный взлет подоходного налога...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2016, 17:50
Гость: ???

При всем к вам уважении я устал от ваших вопросов.Об этом говорили на форуме множество раз, а Вы толи забавляетесь пытаясь меня тролить,то ли не знаю еще что.Как вы говорите- бегом на Ю-туб искать материалы на интересующую вас тему.
Вы наверное устали и начинаете путать,я разве говорил что ограничение пенсий это законно? Мне-то почему упрек? И разве я говорил что этим можно поднять экономику? Или вы невнимательно читаете или опять же притворяетесь.
Предъявите эти претензии тем кто это придумал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2016, 19:12
Гость: Татьяна Алексеевна

Спасибо,что отослали.Троллить лично Вас я не собиралась.Извините за беспокойство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2016, 10:03
Гость: Чел

Медведев выражает мнение того узкого слоя нашего общества, который в результате реформ 90-х годов стал собственником основных генерирующих крупную прибыль предприятий и целых отраслей. Существующее положение дел в российской экономике их полностью устраивает.
Эти собственники желают и далее без особых помех, ограничений и налогообложения своих доходов качать прибыль и вывозить ее туда, где б ее можно было спрятать, как они считают, наиболее безопасно. Для решения этой задачи они имеют опору в нашем обществе в лице высокооплачиваемых менеджеров своих производств и их административного аппарата, а также влиятельную группировку в экономическом блоке в правительства, в Центробанке и пр.
Поэтому ожидать каких-то иных предложений от самого Медведева бесполезно. Иначе на его посту был бы другой человек, более понятливый, чтоб говорить и писать то, что от него требуется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2016, 08:53
Гость: да уж

ему же живётся хорошо, а страну он не видит, не дано

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2016, 08:46
Гость: А что дальше...? Возврат в 1978 г.?

...Экономическая ситуация в России все чаще наводит на параллели с поздним СССР: темпы роста ВВП в предстоящие годы составят 1—1,5%, что сопоставимо со среднегодовым ростом в Советском союзе в 1978—1990 годах, пишет Renaissance Capital в обзоре «Новая перестройка», датированном 23 сентября. В 1980-х годах цены на нефть обвалились, в результате чего средний рост советской экономики в 4,4% за 1950—1978 годы сменился куда более слабыми 1,2% в оставшийся период СССР, указывает главный экономист «Ренессанса» Чарли Робертсон. Реформы Михаила Горбачева («гласность», «перестройка») не смогли ни улучшить экономические перспективы страны, ни спасти ее от политического краха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2016, 05:52
Гость: К

Да Медведев даже налог Тобина (нобелевского лауреата по экономике) не может ввести. Тобин еще в 70-х придумал, как подавить Соросов на биржах, большая часть капитала выводится именно ими. Этот налог практически никак не влияет на остальную экономику, но не позволяет каждую секунду делать ставки на бирже. Для введения налога Тобина не нужно никаких особых мер и хитрых решений, вводится одним росчерком пера.
Налог Тобина обещали ввести еще Саркози и Меркель на совместной пресс-конференции, а воз поныне там. Глазьев постоянно его поминает, так что в кремле о налоге Тобина прекрасно знают. То, что не могут ввести налог Тобина, однозначно свидетельствует – власти США, ЕС, РФ являются слугами спекулятивного финансового капитала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2016, 14:11
Гость: Власти

США и ЕС не нуждаются в этом налоге, так деньги перетекают из РФ туда, а не обратно. Кто здесь слуги, а кто хозяева, ещё надо разобраться, а не наматывать в один клубок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2016, 12:53
Гость: ???

Именно так. Есть ряд мер, которые могут быстро оздоровить экономику и не требуют капиталовложений, а только доброй воли и решительности власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2016, 04:40
Гость: гость

А что раньше ему мешало это сделать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2016, 00:23
Гость: Ха

Даже Экономическую Азбуку не читал? Так есть в любом поисковике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2016, 00:17
Гость: gvozd

Менять структуру доходной части надо, прежде всего, за счёт того, что надо отменить горизонтальную шкалу подоходного налога.
--
что реально удручает, это не безграмотность тех кто управляет финансами рф... убивает что их критики такие же болваны..
по сути, одни дураки критикуют других - а что дарагим рассеянам делать между ними?
печально..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2016, 12:55
Гость: ???

А в чем безграмотность тех, кто говорит, что горизонтальная шкала налогооблажения, неэффективна и противоречит и мировой практики и интересам России?
Брякнуть ты брякнул, но не пояснил, в чем глупость-то?
Может глупость это то что ты сказал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2016, 14:37
Гость: gvozd

глупость в введении прогрессивного налога.
вместо того что бы прекратить грабеж рф, вывоз капитала и прямое финансирование бюджета сша - давайте ВСЕХ в рф заставим заполнять подоходные декларации и создадим монстоидальный налоговоый аппарат который будет шпионить за каждым вашим шагом и транзакцией.
это безусловно индея достойная "гениев".

что такое социализм - это прогрессивный налог.. классиков либерализма надо знать.
этот шаг отбросит рф назад в обьятия той же пиявки без шансов на освобождение на этот раз.

нигде в реальности сам по себе прогрессивный налог не повысил налоговые сборы - наоборт.
себестоимость слишком высока.
однако введение налога разрешает государству вмешиваться в финансы граждан на самом мелком уровне, это дает возможности для репрессий и експороприаций.

мировая практика, это вы про запад конечно..
так прогрессивный налог и есть часть либеральной идеологии - во всех западный странах этот налог есть и все от него стонут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2016, 18:33
Гость: Болт с резьбой

Стонут богатенькие буратины, ты, видимо, из их числа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2016, 18:03
Гость: ???

Офигеть. Во-первых, как введение прогрессивного налога мешает прекращению "грабежу рф, вывоз капитала и прямое финансирование бюджета сша"? Ответьите как одно противоречит другому?
Второе кто посчитал себестоимость?
И что в развитых европейских странах дураки, которые ввели у себя такой налог?
Он кстати в России был, а потом богатенькие буратины подумали что жалко столько денег быдлу отдавать и протолкнули это закон под предлогом что кто-то начнет от налогов уходить и прятать доходы.
Уважаемая их и сейчас прячут, а налоговая служба и так мощна как никогда в России и СССР.
Это сказки для лохов, спрашивается а зачем тогда мы налогоплательщики содержим эту армию силовиков- полиция,налоговая ,ФСБ, Прокуратура, Следственный комитет если они не могут заставить воров платить налоги?
А вам не говорили что неуплата налогов это тоже грабеж и тягчайшее преступление?
Репрессии говорите, а я не против чтобы государство проверяло соответствие расходов граждан с их доходами, не против и репрессий против воров.
Лично я не боюсь что мои доходы проверят, а вот вы-то кого защищаете?
Да в СССР был один процент налога для всех, но и такого дичайшего расслоения в уровнях доходов различных групп граждан не было.
Так что безграмотность это то что говорите именно вы.
Безграмотно и бездоказательно.
Вы на стороне абрамовичей и дерипасок, я на стороне простых граждан России, которых эти господа ограбили и продолжают жировать, а налоги платят обинаковые и уборщица со своих 13 тыс. руб зарплаты и эти

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2016, 11:13
Гость: gvozd

родной, я в финансовой индустрии провел пол жизни.
каким образом мне что то там доказывать человеку который незнаком даже с базовыми вещами?
берите университетские учебники и учитесь. читайте по теме..

расходы на содержание репрессивного аппарата для прогрессивного налога как раз подсчитывались и неоднократно.
было доказано, что сам аппарат сбора налогов и самое главное повсеместной слежки за налогоплательщиками сьедает 90-98% поступлений.
с финансовой точки зрения прогрессивный налог НИЧЕГО не дает.
это чисто политический инструмент.

еще пару лет назад, в том же пендосовском экономисте который так любят переводить в вшэ, шло обсуждение выгод плоской шкалы налогов для экономики.
это общеизвестные в индустрии истины.

однако на западе, исчезновение прогрессивного налога отнимет у государства механизм слежки за экономической деятельностю населния - исчезнет КОНТРОЛЬ.
потому либералы Первым делом навязывают именно этот шаг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2016, 21:39
Гость: Отец

На российский олимпе власти находятся две удивительные личности, стремительный карьерный рост которых необъясним никакой логикой, кроме одной-они ставленники ворья и их иностранных пособников, укравшего у нас нашу Родину- СССР.
Американские "советники" оккупировали кремль после денонсации союзного договора 1922 года. Они писали нынешнюю Конституцию-основные законы государственного устройства, правила воровской приватизации.
Так что эти личности никакие не авторы статей по развитию РФ-они обычные громкоговорители, подключенные к трансляционной сети ворья-победителей СССР. Так что неприятие ими "советского планирования" сделавшего СССР второй экономикой мира это не их неприятие- это установка редакции трансляционной сети победителей. Так что зря Катасонов старается с ними полемизировать-пустое дело полемизировать с громкоговорителем.
Для трудового народа, СССР был его государственностью. И эту память о их государственности ничем вытравить невозможно. Трудовой народ обязательно восстановит свою государственность.
Народ-источник власти, а не эти нынешние громкоговорители, изрыгающие ненависть К памяти СССР-общенародному государству-украденного у простодушного русского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2016, 00:19
Гость: gvozd

Американские "советники" оккупировали кремль после денонсации союзного договора 1922 года.
-
строго говоря, группа бронштейна(троцкого) доставленная из америки в Россию - ничем не отличается от американских советников в начале 90х..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2016, 09:26
Гость: Отец-для gvozd

Однако, группа бронштейна(троцкого)- как к ней не относится-за десять лет своего правления страной сумела нарастить сельскохозяйственое производство в стране, которое заложило основу индустриализации страны. Именно при ней русский крестьянин получил в свою собственность землю, которой беспрепятственно владел ею целых десять лет. Именно при ней в деревне началось массовое строительство крестьянских домов и крестьянского подворья.
Американские же советники начала 90-х годов, со своими кремлевскими ставленниками, разрушили за эти же десять годов сельское хозяйство страны почти до основания. Ныне от него, в средней полосе страны, остались лишь скелеты бывших колхозных ферм. Продовольственная безопасность страны была утрачена полностью. Так что ваше сравнение группы бронштейна(троцкого) и американских советников-по последствиям их оккупации для страны-не очень удачное-даже наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2016, 13:40
Гость: уточнение

Не вполне по теме.Крестьяне по советскому земельному законодательству,начиная с декрета о земле,получили землю в пользование.Что такое собственность на землю(частная),они не знали и не требовали передать ее в собственность(земля-Божья).Кстати,и в Украине не только советское,но и УНРовское законодательство отменило частную собственность на землю.Большинство селян и до революции пользовалось ею на основе общинного(громадского) землевладения.Столыпинская реформа проводилась медленно,и накануне революции лишь меньшинство крестьян(кулаков) вышли из общины,закрепив свои наделы в собственность и приумножив ее купленной у помещиков типа героев "Вишневого сада"(как раз частных собственников,но никаких аграрных капиталистов).Поэтому они и не смогли провести закон в свою пользу.Относительно группы Бронштейна:Геббельс в дневниковой записи,кажется,16 августа 40-го записал,что в РОссии все больше пробивает себе место точка зрения быть хозяином в своем доме.Понятие демократии по китайски:народ-хозяин в своем доме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2016, 14:55
Гость: Отец

Да, уточнение принимается. Лозунг большевиков-земля принадлежит тем, кто её обрабатывает-вполне соответствовал представлению русских крестьян о земле.Земля- Божий дар.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2016, 13:11
Гость: Справка

Группа "бронштейн-троцкого" закончилась, после высылки ее отца-вдохновителя и СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2016, 13:06
Гость: Фрол.

Это же нужно нести такой бред. Вот она большевистско-советская пропаганда - умеет промывать мозги заблудшим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2016, 21:29
Гость: Медведев - исполнитель

Что скажет президент, то он и исполняет. Поэтому все претензии относительно неправильного экономического курса следует адресовать президенту, который этот либеральный курс в интересах кучки олигархов и коррумпированных чиновников проводит вот уже в течении почти 17 лет и, судя по всему, не намерен от этого курса отклоняться. Иначе бы не призвал бы известного прозападного либерала Кудрина готовить новую программу экономического "развития" России в духе рецептов Международного валютного фонда, в котором заправляют США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2016, 13:15
Гость: Однако

Это верно. Только похоже в экономике президент очень слаб, а потому и надеется на кудриных и Ко.
Думаю он придерживается того что как бы не вышло хуже и потому опасается всяких перемен. Хотя вроде куда уж хуже.
Вообще наш президент очень не любит принимать каких-либо решений внутри страны. всегда тянет до последнего, пока проблема не то что созреет, а окончательно перезреет и отступать уже некуда.
Это чревато потерями как для страны, так и для граждан. Решения нужно принимать вовремя.
Но президент все продолжает тянуть резину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2016, 12:20
Гость: Да уж

Объявлена фактически "новая перестройка" - может хватит, господа хорошие, России выше крыши хватило одной, горбачевской перестройки.Работать надо, а не декларировать намерения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2016, 21:06
Гость: Сергей

Всетаки для управления страной нужно набирать альфа самцов.Наверное Медведеву больше бы подошла должность преподователя гуманитарных наук в школе или даже в университете, но никак ни капитана корабля такого как Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2016, 20:36
Гость: Гарант.

Главное-что бы у вас голова не кружилась от наших успехов,пусть ваша голова лучше кружится от затянутого на животе пояса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2016, 20:18
Гость: Предлагаю

эту "статейку" считать докторской диссертацией, с последующим избранием Анатолича действительным членом РАН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2016, 20:11
Гость: stalker

Полностью согласен с Валентином Катасоновым. Решение наших экономических проблем на поверхности лежит, но господин Медведев его в упор не видит. Может потому что у него одни "кураторы" с господином Кудриным. И похоже кураторы эти из ФРС США. Это по их вине мы до сих пор имеем офшорную, сырьевую экономику. И то что их до сих пор поганой метлой не погнали является свидетельством того, что и нашего ВВП это вполне устраивает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2016, 19:48
Гость: И что ?!

..«Медведев расписался в экономической безграмотности»..
* Он показал себя дилетантом во множестве вопросов.., но "воз и ныне там.".
Есть правило: подобное тянется к Подобному.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2016, 20:19
Гость: подобное тянется к Подобному.

Наше Подобное - самое подобное в мире!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2016, 19:28
Гость: николай

виолончелистов в правительство.этого приподователем в школу .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2016, 19:20
Гость: да потому!

...что у общего корыта- все равны!
Так, что ДАМ по сути прав!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2016, 19:20
Гость: Ник16

«Медведев расписался в экономической безграмотности»
=========================================================================
Кто бы в этом сомневался - весь народ страны знает, до чего довело правительство Медведева экономику России. Только рабы на галерах этого не замечают, или не хотят замечать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2016, 20:20
Гость: Да

когда им замечать, если все время "при делах" - гребут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2016, 19:12
Гость: Питон

У правительства не получится придать новую динамику российской экономике, это очередное словоблудие премьера, пока не будут преодолены старые и текущие проблемы. Очевидно, что приватизацией и реформами в 90х не удалось вывести из кризиса советскую экономику, проблемы только многократно усугубились и наросли. Необходима срочная ликвидация катастрофических последствий приватизации и других дурацких реформ правительства. Только после этого можно будет думать о дальнейшем развитии, модернизации, новации и прочем. А чтобы их решить нужна как раз мобилизация всех ресурсов экономических, финансовых, научных и людских. По имеющимся данным накопи тельные фонды уже исчерпаны или близки к этому, а что будет потом? Новых поступлений в бюджет нет, цены на сырье останутся низкими еще долго, а налоги остаются низкими и плоскими, чтобы не обижать себя и сильно богатых друганов-олигархов. А далее, если ничего не изменится, уже в следующем году будет повторение кризиса 90х, взлет цен на все, задержки и не выплаты зарплат, закрытие и банкротство предприятий и массовые увольнения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2016, 21:48
Гость: трудовые резервы

Больше того. Если цена на нефть будет $10 как при Горбачеве, что в 4 раза ниже и выручку нужно будет поделить не на 140 миллионов, а на 250 миллионов населения СССР, что почти в 2 раза больше, то душевой доход от продажи нефти станет в 8 раз меньше чем в СССР. И, что тогда будет с бюджетом который и так трещит по швам ? Вот это результат приватизации по проекту " Ваучер " и реформам гайдаровской школы экономики. Это позорный, сокрушительный провал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2016, 08:48
Гость: Зануда

Проект "Ваучер" - это позорный сокрушительный результат экзамена выпускников "самых лучших в мире" советских школ по основам знаний экономики. В отличие от залоговых аукционов, в которых все было построено на обмане, ваучерная приватизация проходила достаточно честно и открыто. Другой вопрос, что стандартному выпускнику советской школы можно было вместо ваучера вручать синхрофазотрон. Он одинаково не понимал, что с этими штуками делать. Разве что только на базаре продать.

Вернемся к бюджету. Так что, Горбачев нашел выход для бюджета? Нет, он стандартно пошел по миру с протянутой рукой. При чем тут результаты приватизации? Они как раз являются следствием политически связанных кредитов имени второсортного актера, рекламирующего пиццу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2016, 13:20
Гость: Однако

В советских школах не изучали основы экономики.
Это первое. Второе- ваучерная приватизация- это ГРАНДИОЗНЫЙ обман и прямое нарушение закона, позволившее за бесценок, хапнуть много активов.
Вы наверное не в курсе что по закону о приватизации приватизационные чеки (ваучеры) ДОЛЖНЫ быть именными.
Ельцин своим указом, на что не имел права, это положение отменил и именно поэтому стали возможными махинации с ваучерами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2016, 18:47
Гость: Алексий

если сказать больше, то и юрист он так себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2016, 20:20
Гость: Очень

любит "новеллы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2016, 18:45
Гость: дан

предлагаю начать с орденоносца г-на Ралдугина Пусть этот музыкант-меценат вернет в Россию свои немалые сбережения из офшоров и тем самым покажет пример остальным

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2016, 18:37
Гость: славянин.

Русский народ всгда был патриотом своего отечества. Однако проблема в шатании самой Власти, в ее отрыве от народа, в ее предательстве национальных интересов страны. Проблема в олигархическо-воровских кланах космополитов, которые как ненасытные пиявки вцепились в тело русской земли. Проблема в том, что олигархи-космополиты нисколько не заинтересованы в развитии страны. Проблема в том, что сама Власть препятствует созданию нашего русского предприимчивого среднего класса и конкуренции между всеми производителями.
Проблема в кадровой политике, когда наверх космополиты во Власти проталкивают только своих соплеменников, действуя по принципу этнической солидарности, а не по профессионализму и равному доступу всех участников бизнеса.
\\\\\\\\\\\\\\\
В конце-концов кто мешал этой Власти действовать как например Китай? Где наш русский Дэн-Сяо-Пин? Очевидно что у России не хватает политической воли на самом верху принимать правильные стратегические решения в интересах государства и народа.
Все видят в Кремле и Правительстве действует антирусское лобби космополитов и без кадровой модернизации самой Верховной Власти ничего не изменится. Грабеж России и геноцид русского народа лицами либеральной национальности хорошо описан в книгах Юрия Козенкова:
"Голгофа России. Завоеватели России", "Голгофа России. Схватка за Власть", "Голгофа России. Убийцы России"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2016, 18:23
Гость: Конкретно

Достали уже эти теоретики, юристы, блин, экономисты. Любой советский председатель колхоза был в тысячу раз толковее как хозяйственник (Батька хороший тому пример). Да и нынешние губернаторы с мэрами, хоть и жулье. прости господи, однако все же имеют дело с суровой реальностью. Да и под топором все время ходят, а это, знаете ли, стимулирует мышление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2016, 18:17
Гость: пять лет пройдут

опять ждём громкие дела с губернаторами и мэрами еровцами,переименуют чтото на западный лад и опять ЕР возьмёт 80% голосов!что за магия такая,чем они берут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2016, 20:21
Гость: Одной

дамочкой, посаженной вовремя куда надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2016, 13:23
Гость: И еще

Электронной системой ГАС-выборы, в программу которой заложены нужные возможности для корректировки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2016, 18:04
Гость: Сергей Киев

Пора Дима в незалежный Киев,гулять с нами по Крещатику и пить шампанское. Ай-фон по дороге купим без очереди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2016, 17:24
Гость: Медведев прав во всём

А кто с ним не согласен может валить из страны! Он был нашим президентом и верхомнокомандующим, самым главным в стране. А бывших главнокомандующих не бывает. Он прикажет и ты прыгать со скалы должень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2016, 20:22
Гость: и верхомнокомандующим

Скорее, верхом на командующем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2016, 17:17
Гость: Skeptik

Кадры трешают все!
Но откуда такие кадры?
Ведь нелегко найти в природе,
долго искали!
Палата номер 6, фантасмогория, гротеск!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2016, 09:04
Гость: Зануда

"Кадры решают все!" Эта фраза имеет совсем не то значение, в котором Вы ее используете. Сталин говорил о бережном отношении к знающим образованным людям. В этом тосте он не говорил о системе отбора кадров на руководящие должности. Более того, имеется менее известная его фраза "Гинденбургов у нас нет". Она была в письме Мехлису в ответ на просьбу прислать более квалифицированного командующего фронтом. Смысл фразы - воюй, товарищ Мехлис, с тем народом, который имеется. Помогай им расти и расти сам. А Гинденбургов искал Ельцин, ему их и наприсылали огромную кучу. Результат известен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2016, 17:09
Гость: Кровавый кролик

Православные, там целый премьер ЛНР самоубился в тюрьме). А вы тут с каким то Медедвеым. Почему сайт не пишет, аууу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2016, 13:38
Гость: Пушистый кролик

Потому что эта статья о России. Не угодишь укротроллям, как статья об Украине, они тут же начинают вопить - а у вас в России, почему про Россию нет.
Теперь статья о России , вы вопите - почему об Украине нет. Что, побрехать негде? На базар иди с бабками торговаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2016, 16:55
Гость: :)

Согласно конституции России, президент принимает решения о курсах внешнего и внутренного развития страны, контролирует выполнение задач по выбранному плану развития и функционирования экономики. Первый пункт статьи 80 Конституции РФ определяет что президент является главой поссийского государства, третий пункт статьи 80 Конституции РФ устанавливает что президент определяет основные направления внутренней политики России, пункт 2 устанавливает, что президент контролирует действия органов власти по осуществлению выбранного им курса внутреннего развития страны и несет ответственность за её суверенитет
/

 Путин назначает и контролирует правительство, и правительство придерживается экономического курса, избранного Путиным. Любителям сказок о хорошем царе следует помнить, что Путин открыто одобряет деятельность Медведева и его подчиненных, а также труды и плоды "трудов" Ельцина, Чубайса, Гайдара и им подобных. Но это всё пустяки. Главное, что солнцеликий обещает ненавидеть Госдеп. А значит патриот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2016, 20:30
Гость: правильно!

!Г-н Медведев,кажется,лидер руководящей и направляющей силы и РФ-ЕР.Народ оказал ей полное доверие.Значит,планы партии-планы народа,а мысли лидера-его мысли.На что способны...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2016, 20:24
Гость: по осуществлению выбранного им курса

Ага. Любезный, не могли бы вы показать, это куда?
Народ до сих пор теряется в догадках, куда идем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2016, 16:08
Гость: .

теоретиков тьма. практики перевелись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2016, 15:54
Гость: Александр М

А чё его держат в премьерах? Может это традиция такая, иметь вокруг своих людей даже если они ничего не понимают в своей работе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2016, 09:06
Гость: Зануда

Не менее интересен вопрос - а чего автора держат в профессорах? Прогрессивная шкала была при Ельцине. Ну и как, хорошо бюджет наполнялся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2016, 18:42
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

До этого его держали в Президентах!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2016, 20:25
Гость: Ага.

Стул погреть 4 года и "срок" увеличить до 6 лет. На радость народу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2016, 15:47
Гость: Судя по всему, ДАМ и не юрист,

и не экономист... Чем он думает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2016, 18:39
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

А чем думали граждане энергетической сверхдержавы, когда избирали его Президентом РФ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2016, 20:27
Гость: Ну,

положим, его "избирал" не народ, а некий Чуров. Которого теперь зовут Элла Памфилова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2016, 15:31
Гость: Анти

Большого секрета не открыли. Не может управлять хозяйством человек, визжащий от новой модели Айфона, видевший работу работу токарного станка только по телевизору, большую часть своей жизни работавший языком. Ну не может политик реорганизовать производство, чтобы оно работало. Вот и советует всем держаться пока каким-то чудом не появятся деньги ... История КПСС повторяется с ЕР

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2016, 20:27
Гость: Ну не может политик

А это кто, я извиняюсь, политик?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2016, 15:21
Гость: rcnfnb

как он уже надоел

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2016, 14:44
Гость: Трезвый

Сталин написал научный труд "Вопросы языкознания" и идя по его стопам наш всеми уважаемый председатель правительства "Вопросы экономики ..." Лучше бы он затронул вопросы юриспруденции и не лез бы туда где переименованием милиции в полицию или смены часовых поясов не решается ничего.Сейчас самое главное для вертикали власти это борьба с преступностью в рядах чиновников,а это сделать без коренной реформы судов и сокращения и упрощения законов не сделать.Медведев в студенческие годы подрабатывал дворником и,по старой памяти, ему нужно вымести мусор в правоохранительных и силовых органах и провести коренную реформу всех законов.Когда-то ему пророчили пост Председателя Конституционного суда и сейчас пришло время дать ему флаг в руки.Вперед с песней дорогой ДАМ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2016, 20:29
Гость: Когда-то

ему пророчили пост Председателя Конституционного суда
--- Не дай Бог! Он там такого нарулит, еще лет 200 разгребать придется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2016, 14:38
Гость: Сварог.

Рассуждать о какой-то новой мифической динамике после стольких губительных и разрушительных процессов запущенных Верховной властью сегодня можно вполне посчитать верхом лицемерия.
Если же учитывать то состояние, в которое завели страну за последние 25 лет космополиты и либеральные упыри во Власти, то экстремистами следует признать саму Власть.
\\\\\\\
Русский народ всегда был патриотом своего отечества.
Однако проблема в шатании самой Власти, в ее отрыве от народа, в ее предательстве национальных интересов страны. Проблема в олигархическо-воровских кланах космополитов, которые как ненасытные пиявки вцепились в тело русской земли. Проблема в том, что олигархи-космополиты нисколько не заинтересованы в развитии страны.
Проблема в том, что сама Власть препятствует созданию нашего русского предприимчивого среднего класса и конкуренции между всеми производителями. Проблема в кадровой политике, когда наверх космополиты во Власти проталкивают только своих соплеменников, действуя по принципу этнической солидарности, а не по профессионализму и равному доступу всех участников бизнеса.
\\\\\\\\
В конце-концов кто мешал этой Власти действовать как например Китай? Где наш русский Дэн-Сяо-Пин? Очевидно что у России не хватает политической воли на самом верху принимать правильные стратегические решения в интересах государства и народа.
Все видят в Кремле и Правительстве действует антирусское лобби космополитов и без кадровой модернизации самой Верховной Власти ничего не изменится

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2016, 14:38
Гость: Судя по всему

ведущим "Спокойной ночи, малыши" пора сделать Медведева.
Лучшего сказочника просто не найти.
И в пару ему - подружку тетю Валю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2016, 14:38
Гость: И Что ?!

..«Медведев расписался в экономической безграмотности»..
* Он показал себя дилетантом во множестве вопросов.., но "воз и ныне там.".
Есть правило: подобное тянется к Подобному.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2016, 14:29
Гость: Котовский

Если бы только в экономической...
Это его правительство обвалило рубль, и за это никто не ответил. (Что ЦБ - стуктурное подразделение ФРС, известно). Бенефициары мероприятия так и не названы, не смотря на обещания. В любой "цивилизованной" стране правительство, как минимум, ушло бы в отставку. Парламентского расследования тоже не было, да и откуда ему взяться, если парламентское большинство,- чье? Главы партии.
А классика жанра - совет педагогам "идти в бизнес"?
Представим на минуту, что это канонический неприятель РФ Д.Кемерон заявил подобное? Да его тут же сожрала бы "свободная пресса".
Пришлось бы уходить в небытие с позором... Отмазка, типа "это все ЦБ" там уж точно не пройдет.
Возможно ли подобное у нас?
Это вряд ли. Да и ключевая фраза об "отливании в граните" его слов давным-давно определяет уровень руководства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2016, 20:30
Гость: Да, уж...

Хорошо бы отыскать тот гранит, куда он отлил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2016, 14:05
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Катасонов быстро раскусил Медведева! Вот что бывает, когда юрист занят экономикой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2016, 09:19
Гость: Зануда

А Катасонов - он кто? Экономист он нулевой. Прогрессивная шкала уже была при Ельцине. Ну, и как там было с бюджетом? Катасонов, скорее, пропагандист, чем экономист. Из тех, что в начале 20 века предлагали рабочим в кружках сравнить личный доход какого-нибудь фабриканта с личным доходом какого-нибудь рабочего. Рабочие дурели от величины этого соотношения. Но после революции вдруг выяснилось, что личный доход и личное потребление применительно к фабриканту - это два разных мужика. И потреблял фабрикант на себя лично не так и много. А основную часть дохода тратил на поддержание и развитие производства. И выигрыш пролетариев от дележа личного дохода буржуя не так и велик. А если рассовывать по карманам доход завода, то завод быстро встанет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2016, 12:05
Гость: Занудному фабриканту

Слышали мы уже эти байки про "ответственных собственников", которые заботятся о благе завода и рабочих. На деле всё оказывается совсем по другому - станки на металл, рабочих на улицу, помещения в аренду или под снос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2016, 14:03
Гость: Евгений В

Есть старая русская пословица для поведения некоторых людей: "Молчи, за умного сойдешь". Но есть люди, волей судьбы или коррупции попав на значимую должность, и сами начинают верить в свою значимость и исключительность. Над такими смеётся даже ближнее окружение, анекдоты ходят, но они, в силу своих умственных способностей этого не замечают и губы надувают, и руку указывающую "правильный" путь вытягивают. Бедная Россия, какое там народовластие?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2016, 20:32
Гость: Не боись!

Всё он (они) замечают. Даже создали спецдепартамент по мониторингу Интернета в части комментов про них.
Просто на окружающих им горячо плевать. Совесть ампутирована вместе с назначением на должность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2016, 19:55
Гость: владимир

"Каждый народ достоин своих вождей." Это про нас. К сожаленью!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2016, 13:55
Гость: из деревни дедушка

Очередное ля-ля, Медведева!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2016, 13:40
Гость: SL

Думаете его кукловод умнее?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2016, 19:53
Гость: владимир

Конечно умнее. Он же не пишет глупых статей. Он просто ничего не делает(кроме Байкала, стерхов, тигров и т.д.). И его рейтинг 80%. Вот как надо жить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2016, 20:33
Гость: Он просто ничего не делает

Золотые слова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2016, 13:31
Гость: Всё правильно

говорит доктор экономических наук Валентин Катасонов,но только почему в правительство умных и совестливых людей не пускают?! "А воз и ныне там"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2016, 19:45
Гость: владимир

Потому и не пускают, чтобы воз оставался "там"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2016, 17:46
Гость: Ответ Всё правиоьно

По тому и не пускают , что если их рекомендации реализовать то воровать миллиардами станет невозможно !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2016, 13:20
Гость: Ольга Афанасьевна

"...должно быть исключено возвращение к "образцам советского планирования"- ОТЧЕГО ЖЕ? Чрезвычайную полезность его ОЦЕНИЛИ по достоинству США (в советское время!)
До каких же пор этот ОЛУХ ( да еще с инициативой!) будет рулить страной? Почему новый состав ГД, о котором так много говорили ( и не только коммунисты!), не привел автоматически к смене Правительства? А поскольку "рыба гниет с головы", то "голову" надо поменять в первую очередь?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2016, 19:48
Гость: владимир

К сожалению наш народ никак не поймёт где та "голова" которая гниёт!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2016, 17:37
Гость: простак

Это ж кого вы имеете в виду?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2016, 16:29
Гость: Сын кухарки

А потомучно у нас не 37 год!
По моему мнению, к власти пришли койкакеры, правда мой друг говорит, что они вооще некакеры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.