07:45 30.09.2016 Михаил Делягин

Чубайс страшнее войны?

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

13.02.2020, 01:11
Гость: Лука Лукич

...где простой вопрос...ты родился в США..В ЕС..в Китае..в Африке...в Узбекистане..В киеве....Чубайс ты где родился...в какой стране..или...ты представитель чевёртого пола...если ты мужик.....мужик ...не гадит ...он живёт , тем и там где Рождён...и не гадит там где его родила Мама. Чубайс ты изгадил Россию. скопировано гочаренко враг В Украине....окраине от Польши.

ответить ветвь обсуждения

02.10.2016, 13:19
Гость: Похоже

Что тут объявился некто Кирилл - ярый чубайсоид. Забивает форум своими постами, не имеющими отношений к теме.

01.10.2016, 22:56
Гость: Кирилл.

"16 декабря 1935 года обложку американского журнала "Тайм" украсила фотография прославленного советского шахтёра-рекордсмена А. Стаханова (1906 - 1977).
В начале февраля журнал "Тайм" снова опубликовал статью о Стаханове под названием "Десять стахановских дней".
Можно сказать, что его подвиг вдохновил и американский народ".
"Назад в прошлое"
.
"Пионер и лидер гей-движения 1930-х Андре Жид (Andre Gide) на трибуне мавзолея со Сталиным... (Фотки прилагаются. - К.).
Андре Жид - выдающийся французский писатель начала 20 века, лауреат Нобелевской премии (1947). Фанатичный гей-активист, атеист, марксист и друг Сталина. Его книги сжигались в нацистской Германии. Гитлеровский посол во Франции бригаденфюрер Отто Абец говорил: "Во Франции есть три основных силы: банк, компартия и "Нувель Ревю Франсез" (модный литературный журнал, который издавал А. Жид).".
"Назад в прошлое"
.
Это что же, товарищ Сталин - лучший друг североамериканских линчевателей и западноевропейских педерастов, что ли? Вот так номер!

30.10.2016, 21:17
Гость: Ты бы кирюшенька как монархизда

лучше написал про фото Николая II вместе с Феликсом Юсуповым, (слышал про такого?), вполне себе либеральным педерастом!
\
Что тебя как монархизду смущает? Что Николай святой - друг и родня педерастов? Лучший или худший - не знаю.
Вот и разъясни нам насколько православный царь был другом заднеприводных Юсуповых и не только.

01.10.2016, 22:39
Гость: Кирилл.

"Паломничество в Россию" в период между двумя мировыми войнами - одно из самых печально известных событий политической и интеллектуальной истории ХХ века. В течение 1920-х и 1930-х годов Советский Союз посетили около 100 тыс. иностранцев, включая десятки тысяч европейских и американских писателей, специалистов разного рода, ученых, деятелей искусства и интеллектуалов, позднее изложивших свои впечатления от лицезрения советского эксперимента. Их число устойчиво возрастало с 1922 года, впечатляюще взлетело в годы первой пятилетки и Народного фронта, а затем пошло на убыль вследствие роста ксенофобии и террора времен массовых репрессий, а также вследствие шока, вызванного заключением советско-германского пакта о ненападении, так что к концу 1930-х поток превратился в ручеек. Эти визиты межвоенного периода знаменовали эпоху интенсивных культурных и интеллектуальных связей между Западом и СССР и стали важнейшим фактором подъема советской культурной дипломатии в самое успешное для нее время".
Дэвид-Фокс, М.
Витрины великого эксперимента. Культурная дипломатия Советского Союза и его западные гости, 1921 - 1941 годы.
.
Как видим, были уже в нашей истории "глухие" и "слепые" "наблюдатели ОБСЕ", которые в упор не замечали чудовищного геноцида Русского Народа и наперебой расхваливали людоедскую хунту. Тревожные сомнения начали терзать западных "интеллектуалов" лишь с началом "роста ксенофобии". Так что есть ещё небольшая надежда на охлаждение отношений между Западом и Укрорейхом!

30.10.2016, 21:24
Гость: Ну ты альтернативно одарен!

Во первых строках своего послания Дэвид-Лис брешет аки свидомый кирюшка. Масса этих посетителей либо зашибала деньгу либо трудилась в силу Великой Депрессии. Более того.
Ежели сегодня прогуляться по Гуантаномо, то не увидишь пыток. Ибо они в тюрьме. Унутри. И даже в тюрьме не всем видны.
\
Но кирюшка корчит, (а может правда такой? Ведь не смущали его в никулинских бреднях десятки метров снега? Или у "жар-птицы" брехню про копченые туши... ибо никто никогда целиком туши не коптил), что не понимает такой простой вещи!!!
\
И вот как после этого воспринимать данного монархизду? За придурка не понимающего где народное благо, или за неталантливого свихнувшегося провокатора?

01.10.2016, 21:53
Гость: Евгений В

А может под псевдонимом Кирилл скрывается сам Чубайс, правда, очень похоже.

10.10.2016, 20:08
Гость: Чубайс конечно негодяй!

Но все же не настолько глуп, чтобы цитировать, как делал кирюшка, никулиных, агентов ветровых и псевдо-жар-птиц!

01.10.2016, 19:58
Гость: Бывший член КПСС -Чубайс о своей школе

По собственным словам, учился в школе с военно-патриотическим воспитанием. В интервью 2012 года признался, что «ненавидел свою школу»[7]. С друзьями пытался разобрать здание школы на части и поджечь, однако удалось «оторвать только одну ступеньку на крыльце и чайку, приваренную на военно-патриотическом памятнике».

01.10.2016, 16:25
Гость: Чубайс о Достоевском

Чубайс полагает, что капитализм является единственным путём России, несмотря на противоположные мнения: «Вы знаете, я перечитывал Достоевского в последние три месяца. И я испытываю почти физическую ненависть к этому человеку. Он, безусловно, гений, но его представление о русских как об избранном, святом народе, его культ страдания и тот ложный выбор, который он предлагает, вызывают у меня желание разорвать его на куски».

01.10.2016, 15:49
Гость: Чубайс о преподавателях

Если ты доцент, и у тебя нет бизнеса, то на кой черт ты мне вообще нужен! — пытаясь в очередной раз объяснить особенности нового курса на модернизацию, заявил Анатолий Чубайс на заседании Правительства Иркутской области. — Преподаватель, не способный создать бизнес, ставит под вопрос свой профессионализм [4].
Надо полагать, что сам Чубайс, бывший доцент Ленинградского инженерно-экономического института, читавший курс основ социалистического соревнования в НИИ, доказал свой профессионализм, сначала занявшись мелкооптовой торговлей цветами, затем приватизацией и, развалив РАО «ЕЭС», сейчас, не имея ни инженерного, ни физического образования, «внедряет» нанотехнологии.

01.10.2016, 15:16
Гость: Кирилл.

Кстати, я вообще против НАВЯЗАННОГО и ИСКУССТВЕННОГО разделения коммунистов на т.н. "либералов" и т.н. "патриотов", потому что ни теми, ни другими коммунисты не могут быть просто ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ!
В "бывших" коммунистов я также не верю - коммунист он и на собственной яхте коммунист. Не случайно же великий Русский мыслитель Иван Александрович Ильин завещал нам ПОЖИЗНЕННО лишать избирательного права всех членов этой тоталитарной богоборческой человеконенавистнической русофобской секты.

01.10.2016, 22:56
Гость: Результаты обыска

несгораемый шкаф Я.М.Свердлова, вскрытый на инвентарных складах, ключ утерян . Золотых монет на 108525 рублей. Золотых изделий с камнями- 105 предметов. Семь чистых бланков паспортов. Семь паспортов заполненных на имя: Сведлова Я.М.,Гуревич Цецилии-Ольги...Годичный паспорт на имя Горена Адама Григорьевича; Немецкий паспорт на имя Сталь Елены. Кроме того обнаружено кредитных царских билетов всего на 750 тыс руб. 27 июля 1935 г. НКВД Союза ССР (Ягода)N56558... Как же это всё напоминает сегодняшние дни. Не так ли ?

30.10.2016, 21:27
Гость: Г-ы-ы-ы-ы-ы...

Свердлов, даже с учетом изменения масштаба цен просто новорожденный слепой щеня супротив всего лишь полковника Захарченко или мадам Васильевой...
Причем это ховалось (может это и не хорошо) на партийные нужды в случае поражения, а не на покупку особняков и яхт в Лондонградах....
\
Так что слабо напоминает!

02.10.2016, 10:43
Гость: Дед Щукарь

У нынешних губурнЁров (наместников), мЭров (городничих) и чиновников (стряпчих) и не такое находят в сундуках, комодах, на загородных, закордонных мазанках и чумах. Просто жуть.

02.10.2016, 13:24
Гость: Тау

:-))) любезный, вы уж определитесь с с собственными предпочтениями, а то ваши вирши записки из сумасшедшего дома сильно напоминают:
1. Воруют и воруют много, а кто спорит?! Только какой из этого вывод? Что Свердлову посмертно звание "героя" надо присвоить за то, что он мало своровал?!
2. Вы ж "из кожи вон" выворачиваетесь, доказывая "святость" большевиков, а тут фактически признаёте, что это не так, - опять шизофрения какая-то!

Мой вам совет: в таких случаях поступайте, как большинство ваших коллег-сектантов, - "это клевета", которую распространяют "антисоветчики-агенты Госдепа" (сюда можно ещё "русофобов" добавить: очень модно среди "интернационалистов", дружно перекрасившихся в национал-патриоты!). Будут упорствовать, - бейте цитатами "отцов-основателей"(неважно какими!) и упрекайте незнанием "святого учения", ну а уж "шибко умных" бейте "диалектикой" и бессмертным "марксизм - не догма"! :-))))

30.10.2016, 21:32
Гость: Вот уж тупость!

Ваше либеральное свойство - приписать свое глупое утверждение оппоненту и потом "умно" обвинить и опровергнуть.
Нигде Дед Щукарь не выворачивается и не доказывает "святость" большевиков. Он лишь показывает что супротив вашего либерального скотства и беспредела большевики - сущие младенцы!
Ну максимум дошколята. А вы - люди с университетским воровским и мошенническим образованием.
\
А советы ваши глупы. Ибо вы то действуете методами Йозефа. Но он то был, следует признать несмотря на ..., человеком небесталанным в отличие от вас. И с головой минимум пытался дружить. Что у вас, увы-увы-увы, не наблюдается и в мелкоскоп.

02.10.2016, 15:15
Гость: Дед Щукарь

Самое трудное — познать самого себя, самое легкое — давать советы другим.

02.10.2016, 17:23
Гость: Тау

:-) это вам виднее, вы ж так любите "страну советов"! :-))))

30.10.2016, 21:34
Гость: Да нет...

Вам виднее. Как либеральному "борцуну" с коммуниздой. Но не удивлюсь если вы, как ваши кумиры, чубайс, ельцин, боровой, хакамада, медведев, путин, бурбулис, гайдарыш - состояли в КПСС.
\
Самые большие ненавистники из перекрасившихся. И вы очень похожи на них.

01.10.2016, 14:40
Гость: Кирилл.

Наша новая рубрика "...А зато в СССР не было нищих!".
.
"Секретарю ЦК ВКП(б)
тов. Сталину
В связи с запиской тов. Ярославского считаю необходимым сообщить, что московской милицией производится систематическое изъятие нищих с улиц и отправка их на родину.
Так, за 34 год изъято в Москве 12 848 человек, занимающихся нищенством, из них 12 231 высланы на родину, 408 человек устроено в московском отделе социального обеспечения и 209 человек освобождено под подписку, что впредь не будут заниматься нищенством.
Из всего количества изъятых нищих в 34 году - мужчин 4 399 человек, женщин 4 515 человек и детей - 3 934 человека. В январе 35 года изъято 702 человека, а в феврале месяце - 893 человека, из них 1 300 отправлено на родину.
(...)
Я прошу разрешить изъятых нищих направлять под конвоем в спецпоселки Казахстана. Вопрос об отпуске средств для устройства нищих в спецпоселки мною поставлен перед Совнаркомом Союза 20 января сего года за № 55439.
Народный комиссар внутренних дел Союза ССР Ягода
3 марта 1935 г.
№ 55517".

01.10.2016, 22:36
Гость: Вы, Кирилл

Забыли упомянуть участие в реформах ЦИК ВКПб, который к 40 году был поголовно расстрелян вместе с высшим армейским руководством. Один из его указов от 31 года об изъятии материальных ценностей из могил и склепов дворян особенно впечатляет. Золотые зубы, доставляемые ко Двору тоннами, и десятки тысяч замученных зэков на Волго-Донах всё равно не поправили экономику- в начале войны бойцы были в лаптях и с одной винтовкой на двоих против танков и автоматов, но всё же держали оборону. Реально экономика стала развиваться, а народ избавился от крепостного права и получил паспорта, только при Хрущёве.

10.10.2016, 20:28
Гость: Прям таки зубы тоннами доставляли?

Идиотизмом страдаете? Коронка золотая 0,3-2 грамма! Берем два грамма. Каждая тонна - 500 000 коронок минимум. Две тонны - миллион коронок. А если вспомнить, что в те годы коронки на зубы - у основной массы редкость ибо не трескали столько сладостей, то путать тогдашних дворян с нынешними цыганами - смешно!
Кстати на Волго-Доне не было никаких десятков тысяч замученных - если не верить на слово брехуну-стукачу ветрову!
\
И про лапти в начале войны - мощно задвинул! Только сбрехал. По брехуну-резуну на границе навалили минимум миллионов эдак семьдесят пар сапог! А бойцы в лаптях?
Кстати даже Гальдер местами упоминает как захватили то 16 орудий, то два десятка гаубиц, а про десятки миллионов сапог - ни полслова!

02.10.2016, 10:56
Гость: Дед Щукарь

После 56 года, когда Хрущев стал практически единоличным руководителем страны, практически прекратились реабилитации живых заключенных, но одновременно началась реабилитация людей осуждённых по той части 58 статьи, которая приравняла хозяйственные преступления к антисоветской деятельности. Их реабилитация привела к тому, что в народное хозяйство вновь проникли те, кто ранее разворовывал страну и наживался на народных бедах, что привело к увеличению теневой экономики в стране. тем более что Хрущев практически ликвидировал частников и производственные артели, которые продолжали работать при Сталине, заполняя своим трудом ниши производства товаров народного потребления, особенно тех из них, которые были нужны в малых количествах.
"Оттепель" (с восторгом так названная Ильей Эренбургом) была таковой лишь для узкого круга лиц. Маховик массовых репрессий против "обычного народа" работал гораздо мощнее, чем в 1939— 41-м и в 1945— 53-м. В 1974 году председатель КГБ Юрий Андропов заявил, что за десять лет при 58-я статья УК ("антисоветская агитация и пропаганда") — в основном, против Брежневе не посадили столько, сколько при Хрущеве за один год. Массово применялась колхозников и рабочих. Во время событий в Новочеркасске 1-2 июня 1962 г. было убито 23 и ранено 87 рабочих, семерых человек приговорили к расстрелу, более ста — к лишению свободы. В Тбилиси была расстреляна массовая демонстрация памяти Сталина. Именно при Хрущеве стала применят карательная психиатрия.

02.10.2016, 13:29
Гость: Тау

Любезный, а чем занималась "ленинская партия" и где был пролетариат?! Правильно я вас понимаю, что в СССР была фактически монархия, - да, не наследственная, без атрибутов в виде "короны, скипетра и держава", но все-таки монархия, если всегда и все решал один человек?!

02.10.2016, 15:20
Гость: Дед Щукарь

В отличии от нас у пиндосов есть один очень положительный пример! Маккартизм привил пиндосам такую любовь к пиндосии, что у них нет не соЛжениценых, ни Коротичей, ни сВанидзов-мЛечоных.
Учитесь у пиндосов и ГейРопейцев, сколько бы народу они не угробили, сколько тысячелетних цивилизаций они не уничтожили, всё равно они самые УМНЫЕ, КРАСИВЫЕ, ДЕМОКРАТИЧНЫЕ и ПУШИСТЫЕ. У них даже диссиденты и правозащитники долго не живут и не размножаются и все поголовно любят свои родины. Правда в случае опасности тут же сдают их всяким Наполеонам и Гитлерам.
В отличии от нашей НСХовской оттепели, когда каждый считающий себя антИлиГентом обязан пнуть или плюнуть на страну и историю страны в которой он прозябает.
P.S.
...за это огромное спасибо НСХ и Х-Десятникам...
Детям разрешили качаться на ПАПЕ!

03.10.2016, 13:12
Гость: Тау

:-))) как всегда, когда одобрямсу ответить нечего, начинается "поток сознания"! Да в курсе я про вашу страстную и неразделенную любовь к англо-саксам, только вот пример сильно неудачный: пиндосы, в отличии от большевиков, собственную историю не переписывали и не пытались сделать из своей страны нечто совершенно иное, доселе невиданное! Ну а бесконечные мантры о диссидентах тем более уже давно надоели, - самое смешное, опять поёте с ними в унисон и сильно преувеличиваете их роль: ну действительно были такие, но какого-то более-менее большого "влияния на умы" они никогда не имели, - просто бунт одиночек и не более того!!

З.Ы. Любезный, а на мой вопрос вы так и не ответили, заболтали неудобный ответ, - ну что же, пусть косвенное, но доказательство! :-))

03.10.2016, 14:22
Гость: Дед Щукарь

...пиндосы, в отличии от большевиков, собственную историю не переписывали и не пытались сделать из своей страны нечто совершенно иное, доселе невиданное!
Коля Пауэлов пробирочками в ООН честно помахивал

03.10.2016, 17:23
Гость: Тау

:-))) Любезный, для меня давно не новость, что вы видите только то, что хотите видеть, - вы даже скопировали, но смысла предпочли не понять: "...пиндосы, в отличии от большевиков, СОБСТВЕННУЮ историю не переписывали..." , - заметьте, слово "собственная" относится к "пиндостану", а не к Ираку, так к чему вы сюда это жульство с пробирками приплели?!

10.10.2016, 20:42
Гость: Попробую пояснить на вашем уровне!

Ибо... Ибо сначала в историю сшании было вписано что они за-ради всего человечества вступили в жуткую войну дабы кпасти человечество от страшнейшей угрозы.
ЭТО - история США!
А потом, когда НЕ УДАЛОСЬ ничего нарыть, то историю переписали и заявили что Ирак они разнесли чтобы принести в Ирак демократию!
\
Т.е. - ПЕРЕПИСАЛИ историю прям не отходя от стола и когда еще чернила высохнуть не успели!
\
И такое у них очень часто случается. Например Тонкинский залив...
\
А еще они сразу частенько ПИШУТ ЛОЖЬ!
Не будем про Луну или башни близнецы.
Например величайшее покорение американцем северного полюса оказалось ложью.
Но американцы историю не переписывают! И по прежнему Пири - герой покоритель полюса, а не засравший и загадивший место стоянки за сотни километров от полюса...
\
Но вы продолжайте "не восхищаться пидосами" и при этом повторять их вранье.

03.10.2016, 14:18
Гость: Дед Щукарь

Ошибаиси, друг степей - ох врали, вычеркивали, замалчивали -
Франклин Деланович Рузвельт, провел у себя в пиндосии расфермерезацию исключительно демократическими методами, в результате чего преставилось от 5 до 8 миллионов мелких и средних фермерОв, фермЕршь и их чад.
- Аграрное бизнес-лобби было не заинтересовано в том, чтобы еды было много: тогда она стала бы доступной обедневшим американцам. Поэтому власти и бизнес поступили вполне "по-рыночному": запахали около 10 миллионов гектаров земель с урожаем и уничтожили более 6,5 миллиона свиней. Естественно, все это вызвало недовольство простых американцев, которые устраивали "голодные марши". Правительство оставило им лишь один выбор - "общественные работы" (ГУЛАГи). Память о гуманитарных преступлениях правящего тогда режима США вытравлена из официальной истории, подменена пропагандой, в которой есть место "мудрому" Рузвельту, но нет места миллионам американцев, погибших от голода. Всего через американский "ГУЛАГ" общественных работ прошло около 8,5 миллиона человек. Все это происходило в жутких малярийных условиях и на фоне небывалой смертности.
Вот почему в 1933 годе ФДР признал СССР. Пинодсы кинулись на шабашку строить промышленность в нашей стране, что бы самим не подохнуть. И это всего лишь через восемь лет после окончания интервенции России, которую они изрядно пограбили. Быстро у них награбленное кончилось. Наши гайдаро-чубайсы до сих пор грабят наследие ИВСа.

03.10.2016, 17:44
Гость: Тау

:-))) Во истину: "Кому что, а шелудивому - баня"! Да мне плевать на то, кто там и через что прошёл, - я, в отличии от одобрямсов и либерастов, пиндоснёй никогда не восхищался и примером это государство для меня никогда не являлось! Сказать нечего, так опять предпочли "дурачка включить"?! В Пиндостане никакого "абсолютно нового государства" на "руинах старого" не строили, никакие "новые исторические общности <советский народ>" из своего "старого" народа не делали: как были они пиндосами со времен провозглашения независимости, так ими же и остаются!

03.10.2016, 16:54
Гость: agrark

А период "Охоты на ведьм" при Маккарти? А как насчёт интернирования ВСЕХ японцев и немцев в годы войны? И что то никто претензий не предъявляет и каяться не заставляет. Много что можно вспомнить.

03.10.2016, 17:36
Гость: Тау

:-)))Ну Маккарти вообще идеал для "дедули", - прочитайте искреннее восхищение этим деятелем в его посте от 02.10.2016, 15:20 чуть выше!

А вот "покаяние" вы упомянули абсолютно не к месту, - это к дедулиным братьям-либерастам, а не ко мне:
во-первых, речь идёт вовсе не о "покаянии", а о том, чтобы перестать врать и рисовать лубочные картинки "сталинского рая";
во-вторых, я вообще не понимаю, что это такое и как физически можно "покаяться" - на Красной площади пеплом голову посыпать и о брущатку лбом постучаться?! И кому каяться-то конкретно? И перед кем? Ну, допустим, нашли кому, где, как и перед кем, - повыли-покаялись: дальше чего? Что изменится, не пойму?

30.10.2016, 21:39
Гость: Либерасты это твои братья.

А Дедуля, если я правильно понимаю, сталинист. Так что не ври для начала сам, болезный Таун!

01.10.2016, 14:08
Гость: Кирилл.

"В том числе в итоге ленинских экспериментов уровень производства в 1920-м составлял лишь 20% от уровня производства 1913-го. За первые три года советской власти большевики отбросили отечественное промышленное производство на десятилетия назад.
Каковы же оказались результаты первой пятилетки? Было построено 5,5 тысяч км железных дорог - ровно столько каждые четыре года строили в России в период думской монархии (1907 - 1917 годы). При этом производство угля и стали едва превысило дореволюционный уровень. Среднегодовые темпы роста составили 5,8%. Но такие же ежегодные темпы роста демонстрировала капиталистическая экономика столыпинской России. Кроме того, огромное большинство в спешке возведенных новых промышленных объектов страдали высокой аварийностью и непрофессиональной эксплуатацией, так как возводились ускоренными темпами и с грубым нарушением техники безопасности.
В 1913 крестьянин собирал с одного гектара более 800 кг зерна, а в 1932 не собирал и 600.
Катастрофически упал уровень жизни населения. Карточная система была отменена только в 1935 году. По совокупности уровень личного потребления (питание, товары широкого потребления и т.п.) советских граждан оказался ниже не только уровня 1913 года, но и уровня 1926 - 1927.
В 1912 - 1913 батрак на подённой работе у зажиточного кубанского казака получал на хозяйских харчах 1-1,5 рубля в день. Спустя 20 лет "трудодень" кубанского колхозника стоил в 3-5 раз меньше".
Кирилл Александров
(текст сокращён)

01.10.2016, 13:30
Гость: Кирилл.

Наша новая рубрика "...А зато в СССР было бесплатное образование!".
.
"26 октября 1940 года было введено постановление № 638 "Об установлении платности обучения в старших классах средних школ и в высших учебных заведениях СССР и об изменении порядка назначения стипендий".
Обучение в столичных школах стоило 200 рублей в год; в провинциальных - 150, а за обучение в институте уже приходилось выкладывать 400 рублей в Москве, Ленинграде и столицах союзных республик, и 300 - в других городах.
В результате проведенных "реформ" количество выпускников средних школ (8-10 классы), средних специальных учебных заведений и вузов сократилось вдвое. Во время войны ЦК КПСС провел консультации с правительствами союзных республик и решил отменить плату за обучение по национальному признаку для учащихся 8-10 классов средних школ, техникумов и высших учебных заведений.
Постановлением Совета Министров СССР от 6 июня 1956 года плата за обучение в СССР была отменена".
calend.ru
(текст сокращён)

01.10.2016, 21:49
Гость: Евгений В

Кирилл, я и раньше предполагал, что ты еще хуже чем Чубайс, тот хоть действует открыто. А ты нагло врешь и являешься под личиной анонима скрытым и подлым клеветником и настоящим врагом страны, не сегодняшней РФ, а настоящей России времен Советского Союза. Я жил и учился в те времена, о которых ты клевещешь.

02.10.2016, 13:38
Гость: Тау

Да, сочувствую, - прям беда у вас случилась, целое "горе-злосчастье": постановленьице-то было, никак его к "клевете" не пришпилишь! Но в истерику вы зря впали, выход есть!!! Подписал его Молотов, а ведь "всем известно", что при Сталине просто-напросто цвела "партийная демократия", стало быть это змеюка-Молотов подгадил, а Сталин, как старый демократ, ничего с этим поделать не смог!!!

30.10.2016, 21:42
Гость: Опять ты полный Таун...

Зарплаты то считай до микиткиных "реформ". Люди получали в месяц сотни и тысячи рублей...
Что такое 200 рублей в год при зарплате например даже в 800 рублей в месяц? А ыбли и оклады в 1000, 3000 рублей в те времена.

01.10.2016, 13:16
Гость: Микс

российскому «ватнику», «реднеку» американского Среднего Запада и негру черной Африки уготована одна и та же участь: разница лишь в сроках и нюансах.

75 лет назад наши деды и прадеды спасли нас от этой участи.

Вчера и сегодня наши отцы и мы оказываемся бессильны спасти от нее своих детей

Читать полностью: http://www.km.ru/economics/2016/09/29/ekonomika-i-finansy/785322-chubais-strashnee-voiny

Раньше капитал иначе действовал.

01.10.2016, 13:15
Гость: Микс

При этом с точки зрения развития человеческой цивилизации сегодняшний либерализм, требующий от государства службы не своему народу, а прямо враждебному этому народу глобальному бизнесу, решает ту же задачу, которую в 30-е годы прошлого века решал фашизм.

Фашизм был социально-политическим инструментом, которым крупнейший капитал индустриальной эпохи, тесно срощенный с государством, обеспечивал покорность и даже энтузиазм масс разоряемых ради своей прибыли им мелких буржуа и весьма серьезно ограничиваемых в правах и потреблении рабочих и крестьян

Читать полностью: http://www.km.ru/economics/2016/09/29/ekonomika-i-finansy/785322-chubais-strashnee-voiny
Коммунисты так и говорили в середине 20 в. и были правы.

01.10.2016, 12:09
Гость: Кирилл.

"Я чудом достал фотографии крестьянского хозяйства моего прадеда в Волково (это 1920 - 1924, время его абсолютного расцвета; в семье под обработкой было не менее 200 гектаров земли). Установил точные GPS-координаты дома. И когда я прибыл в Волково, то выяснил у местных жителей, что дом снесли в 1960 - 1970-х годах. Я добрался на это место... и увидел ровно то, что видел Степан Иванович чуть более ста лет назад, в 1901 - 1902 году. Я, как и он, увидел пустое место. (Речь идёт о Дальнем Востоке. - К.). При этом и возраст наш в принципе совпадал. И тогда я подумал: а был этот век вообще? Где все за этот век? Почему я вижу то же самое, что и он тогда? Мне показалось это одновременно и какой-то петлей времени, и какой-то насмешкой... И в то же время и венком всего советского правления в России".
Денис Карагодин, правнук Русского крестьянина, расстрелянного коммунистами в 1938-м году

10.10.2016, 20:49
Гость: Господяяя! Ты опять не соображаешь что запостил!

Какой снесли в 60-70-х?
Сбрехал твой Карагодин как брешут все, кого ты цитируешь! Разброс сноса в 20-ть лет!!!
Да и как по фото точно "определить GPS"???
\
И 200 га даже на лошадке одной семьей не обработаешь!
Т.е. прадед "русский крестьянин" не крестьянин, а кулак-мироед.

01.10.2016, 16:14
Гость: Энергию Кирилла - да в правильное русло!

Мог бы пользу приносить. Вместо этого - пустой выхлоп.

01.10.2016, 11:59
Гость: Державник.

Наше русское сообщество, наш русский народ испытывает навязчивое ощущение того, что он в неволе, что он не хозяин своей страны где хозяйничают продажные олигархи и либеральные наглецы. У нас свой исторический путь, свои ценности, свой идеал мироустройства.
Именно этому нужно следовать, а не копировать фальшивые западные. Нам нужен наш русский национальный проект на основе наших традиций и нашей культуры, а не проекты других государств навязываемые нам извне. Проект Россия вперед. Здесь программа этого проекта.
\\\\\\\\\\\
- борьба против тотальной коррупции во власти и бизнесе
- программа восстановления промышленности
- пересмотр преступной приватизации проведенной по Ельцинским спискам
- отказ от сырьевой зависимости экономики
- введение госмонополии на спирт и табак
- запрет вывоза миллиардных капиталов российскими бизнесменами
- введение налогов на роскошь и сверхприбыль
- национализация природных ресурсов - нефти.газа.металлов.леса.
- осуждение продажного "либерального" курса 90-х
- создание Российской державной партии
- провозглашение курса на построение единой и державной России
- отмена деления России по национально-территориальному признаку
- провозглашение единого национального пространства с делением на губернии
- все нации и народности равны
- признание русского народа как главного государство-образующего
- Всемирный Русский Народный Собор
- Общественное Народное Собрание
- Президент
- Национальный Парламент

01.10.2016, 12:43
Гость: пролетариат могильщик буржуазии

Нам нужно, что бы кто то сел за рычаги трактора и вспахал заброшенные поля центральной России, чтобы они березками и соснами не заросли. Спасти еще то, что можно спасти. Ты сядешь ? Нет ? Тогда вали отсюда. Много тут вас трепачей, бумагу переводит, а за трактор кто то другой садиться должен. Организовать восстановление хозяйственной деятельности в России могут только большевики как Лужков и пока они не придут к власти, ее будут разворовывать евреи и азербайджанцы.

01.10.2016, 11:44
Гость: Кирилл.

"Правнук расстрелянного крестьянина требует от ФСБ выдать его тело и назвать палачей.
- Потом, в 50-х годах выдали справку, что Степан Иванович якобы умер в заключении. Как правило, во время пересмотра дела проверялись, закрывались, и в загсы спускались директивы оформлять смерти сообразно возрасту и полу (якобы по естественным причинам): воспаление легких и так далее.
- И переносили даты на несколько лет вперед, чтобы казалось, что человек погиб во время войны.
- Именно так. Я запросил свидетельство о смерти в локальном загсе и потом подумал: подождите, я же знаю, что по делу проходило еще 8 человек. И запросил еще на них. Действительно, оказалось, что только в трех случаях данные верны, в других сфальсифицированы. Причем и по сей день.
- Все восемь человек, арестованных по делу вашего прадеда, были расстреляны?
- Все расстреляны в 1938 году. Человек, который якобы их завербовал, был расстрелян раньше, и тот человек, который якобы завербовал его, был тоже расстрелян раньше. Все восемь человек, проходящих по делу, не были друг с другом знакомы".
"Правый взгляд"
(текст сокращён)

01.10.2016, 12:15
Гость: Дед Щукарь

Кирюха, ты решил всю подшивку "Огонька" времён В.Коротича нам тут продублировать? Повесь её на гвоздик и применяй по назначению. Проехали, опоздал ты. Цитируй Н.А.Некрасова:
Кто-то по соседству, лихоимец жадный,
У крестьян землицы косячок изрядный
Оттягал, отрезал плутовским манером.
«Вот приедет барин: будет землемерам!-
Думают крестьяне.- Скажет барин слово —
И землицу нашу отдадут нам снова».

Полюбил Наташу хлебопашец вольный,
Да перечит девке немец сердобольный,
Главный управитель. «Погодим, Игнаша,
Вот приедет барин!» — говорит Наташа.
Малые, большие — дело чуть за спором —
«Вот приедет барин!» — повторяют хором…

01.10.2016, 11:28
Гость: Кирилл.

"Правнук расстрелянного крестьянина требует от ФСБ выдать его тело и назвать палачей.
- Это Каштачная гора. Такой большой ров, там еще с царских времен находилась пересыльная тюрьма, потом она использовалась во время большевистского террора. Там и проходили казни. Было три метода. Расстрел был не очень эффективен, как ни странно. Намного эффективнее было либо удушение, либо проламывание ломом головы.
Существовала не только индустрия фальсификаций в Томске, но и индустрия черной кассы НКВД, то есть (при арестах) изымались вещдоки: документы, деньги, ценные вещи и даже квартиры - это все перераспределялось, продавалось среди своих. Была сеть черных риелторов (и все это сотрудники томского УНКВД и партийные руководители города)".
"Правый взгляд"
(текст сокращён)

01.10.2016, 10:45
Гость: Чубайсы евреи

Этим все сказано. Вы послушайте старшего Чубайса, Игоря. Вот настоящий стервятник, ненавистник всего русского, когда говорит о " советах " краснеет, коммунистов готов душить голыми руками. Уверен все, что делает Анатолий, делается под влиянием старшего Игоря.

01.10.2016, 09:46
Гость: Евгений В

Все больше убеждаюсь, что либерализм, не соблюдение человеческих законов, безнаказанность и потеря нравственности обязательно в итоге порождает фашизм. Во время брежневской "оттепели", в СССР уже появлялись профашистские молодежные организации. Об этих любителях фашистских атрибутов писали и СМИ и даже в современных фильмах отдельные сценки встречаются. А проанализируйте события на центральной и западной Украине.
А наличие при власти побольше таких, как Чубайс, то уж точно и войны не надо.
Как нас обвели вокруг пальца, как мы могли поверить таким шкурникам?

01.10.2016, 13:23
Гость: Че

Правильно мыслите , товарищ.

01.10.2016, 09:32
Гость: Скептик

Простой вопрос к высшей власти. Почему этот "эффективный менеджер" в силу тех "выдающихся" успехов, которых он достиг на многих занимаемых ключевых экономических постах, до сих пор не сидит на нарах и не хлебает тюремную баланду?

01.10.2016, 11:13
Гость: Скептик

По истине в постсоветских странах воцарился порядок, описанный ещё Марк Твеном:"Украдешь кусок хлеба тебя посадят в тюрьму. А украдешь железную дорогу - сделают сенатором". Или, в худшем случае, депутатом.

01.10.2016, 09:09
Гость: Велеслав.

Сегодня всем уже ясно что троцкисты, космополиты и лица "либеральной национальности" пришедшие к власти в 90-е использовали свой захват власти не ради благополучия и процветания коренных народов страны, а ради изменения общественного строя, ради использования населения и всех богатств страны как ресурсов, материала, сырья, массы для личного обогащения…
\\\\\\\\\
...что именем демократии была развязана экономическая и идеологическая война против русского народа, а цветом нации провозглашены предатели…
...что имея своей целью призрачную и утопическую демократию, интеграцию в мировую экономику использовали порабощенную страну лишь как источник средств и ресурсов к осуществлению своих предательских планов
...что именем социальная справедливость, на протяжении десятилетий шло разграбление богатейшей страны, шла поспешная распродажа национальных ресурсов страны и вывоз огромных капиталов в офшоры на Запад
...что под видом развития на протяжении десятилетий без всякого ограничения и контроля со стороны государства шло опустошение недр, хищническое выкачивание из них нефти, газа, золота, цветных и редкоземельных металлов и все - на продажу, и все - сырьем;
...что под видом модернизации шло маниакальное уничтожение всего построенного и накопленного прежними поколениями гигантских заводов,маниакальное разрушение мелких и средних производств,ликвидация целых отраслей промышленности, разрушение инфраструктуры

01.10.2016, 08:17
Гость: Чубайс страшнее войны?

Это он так гордится, или жалуется простолюдинам.

01.10.2016, 07:05
Гость: Слава

Сегодня не столь актуален вопрос, как нам сломали страну либералы. Актуален вопрос, как защитить от них страну в настоящее время. Все свои завоевания по разрушению страны они только укрепляют. Они развивают успехи по развалу промышленности, культуры, образования, науки и т.д. Пока только армия держится, да и то лишь потому, что они понимают - при полном уничтожении России у них тоже нет будущего. Их сразу ограбят страны, в которых они попытаются устроиться. И в первую очередь США. Таковы законы капитализма, которые они сами устанавливают.

01.10.2016, 09:56
Гость: мария

Если правительство настолько неэффективно, что распродает предприятия,будет лучше если оно в полном составе уйдет в отставку.

01.10.2016, 09:52
Гость: мария

Защитить страну от либерального правительства вы не сможете .они втихаря под видом не эффективности государственных предприятий. ( интересно знать кто же их довел до неэффективности)распродают все что можно в частные руки .идет распродажа государства. Людей совсем считают за идиотов.затем после продажи как по мановению волшебной палочки убыточной государственные становится эффективным частным.хотя любому дураку понятно что никакой частник не обладает и сотой доли мощи .какую имеет государство.

01.10.2016, 06:12
Гость: Кириллу цитирующему Кирилла Александрова.

Кирилл Александров – это персонаж, во время перестройки скакнувший в ряды белоэмиграции? Это так? Затем он осваивал грызение гранита науки в разнопрофильных ВУЗах... Выходящая из него наука двигала его в выси.
Апофеозом трудов Кирилла Александрова стала потрясающая докторская диссертация о власовцах.
Потрясает в ней то, что она не доказательная, - как в средние века. В средние века можно было писать диссертации о том, что у крота есть глаза. Можно так же было писать о том, что нет.
Доказательство (живой крот) не требовалось, главным считался ход мысли, поэтому обе диссертации можно было защитить.
Диссертация практически освоившего грызение научного гранита Александрова такая же. В ней собраны сведения, из которых сделаны ничем не доказанные выводы. Кроме них можно было сделать совсем другие выводы. И какие-нибудь еще. Да мало ли что можно было придумать?
Но уровень российской науки сейчас таков, что с этим «научным трудом» согласились. Он был одобрен.
И вот Кирилл взахлеб потчует читателей КМ его наукой.

01.10.2016, 02:55
Гость: Кирилл.

Под чем подпишется любой либерал.
.
"(...)мы ввели так называемый нэп, а в связи с этим национализм русский стал нарастать, усиливаться, родилась идея сменовеховства, бродят желания устроить в мирном порядке то, чего не удалось устроить Деникину, т.е. создать так называемую "единую и неделимую".
И, таким образом,(...) во внутренней нашей жизни нарождается новая сила - великорусский шовинизм, гнездящийся в наших учреждениях, проникающий не только в советские, но и в партийные учреждения, бродящий по всем углам нашей федерации и ведущий к тому, что если мы этой новой силе не дадим решительного отпора, если мы ее не подсечем в корне, - а нэповские условия ее взращивают, - мы рискуем оказаться перед картиной разрыва между пролетариатом бывшей державной нации и крестьянами ранее угнетенных наций, что равняется подрыву диктатуры пролетариата.
(...)местные шовинизмы, конечно, не представляют по своей силе той опасности, которую представляет шовинизм великорусский".
Сосо Джугашвили ("Сталин")

01.10.2016, 09:00
Гость: Пфи! Надо писать так:

Если некий персонаж передаст механизмы управления финансами своей страны группе международных олигархов, (как Б. Ельцин), или введет рубль, для обеспечения которого придется брать золото у тех же олигархов, а затем расплачиваться за него, (как Николай II), то ему будут ставить многомиллиардные памятники, носить его иконы и прославлять.
А если другой персонаж вернет механизмы контроля над финансами и ценностями страны назад, то он будет назван кровавым тираном, маньяком, тоталитаристом и т.д.
Дешево нанятый интернет-планктон, собранный в громадный вентилятор, будет без устали метать в него грязь пластами.
Потому, что правильное устройство мира – это когда ништяки принадлежат кому положено.

01.10.2016, 02:35
Гость: Кирилл.

Чужие против Хищников, или Кремлёвская резня бензопилой.
.
"Мало кто из ленинской гвардии мог справиться с Троцким в одиночку, и в результате родился странный альянс - тройка Зиновьев - Каменев - Сталин. Именно с подачи Каменева Сталин стал генеральным секретарем ЦК.
Добившись победы над Троцким, Каменев и Зиновьев поняли страшное - они собственными руками выкормили свою смерть. Сталин, уже укрепивший свои аппаратные позиции, скооперировался с Бухариным против бывших соратников. Зиновьев и Каменев заручились поддержкой Крупской. Но Сталин оказался слишком силен, поэтому к союзу пришлось склонять недавних противников-троцкистов.
На съезде ВКП(б) Каменев открыто выступил против Сталина, заявив, что товарищ Коба не должен и не может быть единоличным лидером партии. Каменева поддержал Зиновьев, но сталинская группа сумела отбить удар. Зиновьев лишился власти в Коминтерне и Ленинграде, а Каменев в Моссовете.
Разгромив своих политических противников, Сталин сразу же перехватил их лозунги, объявив форсированную индустриализацию, коллективизацию, сворачивание НЭПа и борьбу с кулачеством. Это окончательно добило объединенную оппозицию. Что делать, если Сталин не только задавил тебя аппаратно, но и украл твою повестку? Приходилось ругать Кобу за неправильную коллективизацию, а это выглядело жалко".
Евгений Политдруг
(текст сокращён)

01.10.2016, 01:54
Гость: Кирилл.

Сказ про то, как товарищ "Сталин" не хуже всякого Чубайса отечественную науку поддерживал.
.
"104 года назад родился Лев Николаевич Гумилёв - известный отечественный историк, сын великих поэтов Серебряного века - Анны Ахматовой (Горенко) и Николая Степановича Гумилёва.
Четырежды был арестован. В 1938 году подвергся третьему аресту и получил пять лет лагерей, наказание отбывал в Норильске.
В 1944 году по собственному желанию вступил в ряды Красной армии, участвовал в Берлинской операции.
В 1949 году вновь был арестован; был осуждён на 10 лет лагерей, наказание отбывал в Казахстане, на Алтае и в Сибири.
В 1956 году после ХХ съезда КПСС освобождён и реабилитирован".
"Православная Самодержавная Монархия"
(текст сокращён)

01.10.2016, 00:22
Гость: Ппарацельс

Действительно, я постоянно пишу здесь на форуме, что построение социального апартеида искусно прикрывается борьбой с разжиганием социальной розни)))

01.10.2016, 10:32
Гость: Дед Щукарь

Поразительно! Залили всю страну кровью в национальных конфликтах и разгулом преступности, не говоря уже о море слез миллионов разделенных, униженных и обобранных людей, и продолжаем толдычить о том, что удалось избежать большой крови и гражданской войны, благодаря Гайдару. Что можно сказать на это? Во-первых, гражданской войны мы не избежали. Разве 10-летняя чеченская война это не гражданская война? Во-вторых, Гайдар не только не спас Россию от гражданской войны, он постоянно подталкивал Россию к гражданской войне. Гайдар – участник кровавого ельцинского государственного переворота 1993 года. Гайдар не просто поддерживал свердловского оборотня, он лично призывал с экранов телевизоров либеральную демшизу к оружию и организовал раздачу оружия либеральным отморозкам. Кровь чеченской войны несмываемым пятном лежит и на Гайдаре. Ведь это он вместе с Пашей-мерседесом в 1992 году передал чеченским сепаратистам и террористам армейские склады в Грозном с горой оружия, включая тысячи единиц стрелкового оружия, артиллерийские системы, установки залпового огня, танки, бронтранспортеры и даже несколько десятков самолетов. А разве массовое ограбление народа, уничтожение сельского хозяйства и промышленности под видом реформ не было провокацией, которая могла бы привести к гражданской войне? Гайдар хотел гражданской войны, чтобы окончательно добить ненавистную ему советскую страну. То, что большой гражданской войны не произошло это не заслуга Гайдара...
Бойтесь «гайдаров», дары приносящих!

01.10.2016, 14:08
Гость: Парацельс

Гайдар - не самостоятельный политик, а марионетка)))
Странно, что Вы что-то от него ждали?)))

30.10.2016, 21:57
Гость: Т.е вы согласны

со всем что написал Щукарь, кроме самостоятельности гайдарыша?
\
Тогда вам следует забрать написанные выше слова...

01.10.2016, 00:20
Гость: 1946

Непонятна/необъяснима ситуация с Чубайсом . Неужели его все таки держит правительство Нового Мирового Порядка? Неужели оно руководит и Россией? Многие публикации, в том числе КМ, неоднократно подчеркивают абсолютно отрицательные элементы его присутствия в стране. 1 млрд годовой зарплаты для сравнения с 7 млрд годового дохода банков России?! И это при многолетней провальной работе организаций, которые он возглавляет... Что это? Почему?

01.10.2016, 00:12
Гость: 1946

Непонятно положение Чубайса. Почему непотоп

01.10.2016, 09:12
Гость: А его никто

и не топил.

30.09.2016, 23:54
Гость: Велеслав.

...что страна в течение десятилетий была ввергнута в хаос беззакония и бандитских разборок
...что система бесправия разрушила общество как таковое, привела его к дефициту нравственности, человечности, духовности, развалу семьи и массовой беспризорности, превышающей послевоенную что, в свою очередь, привело к тотальному алкоголизму, наркомании, проституции и к тотальному расцвету преступности
...в том, что, власть полностью игнорируя интересы народа, создала пропагандистскую машину поразив людей неверием в справедливость, пропагандой преступности и разврата, немыслимых психических и физических извращений и таким образом была еще дополнительно развращена и нравственно
...в том, что, начав лгать с первого дня господствования в стране, лгала на протяжении двадцати с лишним лет и, продолжая во многом лгать и сегодня, приучила население ко лжи, сделав ложь законом жизни в стране и тем самым дополнительно, сверх всяких мер развратив население нравственно и морально.
...в том что ложь была нужна "демократизаторам" и состояла в том, что диктатура группы олигархов выдавалась за демократическое свободное общество, что эта группа интеллигентов, а на самом деле экстремистов сама провозгласила себя лучшей и достойнейшей частью общества, авангардом прогресса.
...в том что либеральная ложь выдавалась за заботу о благе народа, что невиданное порабощение человека выдавалось за невиданную свободу, что обнищание населения выдавалось за процветание, что все черное выдавалось за белое

30.09.2016, 23:36
Гость: Кирилл.

"Невозможно сомневаться в том, что современные разрушители Отечества - это потомки революционеров-разрушителей. Более того, большинство чиновников современного режима, большинство "новых рашенов", ранее принадлежали к советской номенклатуре. Из окружения Андропова вышли основные разрушители, включая Яковлева. "Прораб перестройки" Юрий Афанасьев был последовательно пионерским и комсомольским работником, заместителем главного редактора журнала "Коммунист". В почерке тех разрушителей и разрушителей нынешних не изменилось практически ничего. Пролетарский интернационализм, мешавший русским задуматься о своем угнетенном неполноценном существовании, заменен теперь буржуазным космополитизмом. А какая разница? Между ними еще никто не сумел провести четкую грань".
В.Л. Махнач

01.10.2016, 00:19
Гость: 39,9 градуса по Цельсию

Все, выбрасываю всю марксистскую литературу основоположников и изучаю В.Л. Махнача.

30.09.2016, 20:51
Гость: Кириллу цитирующему Кирилла Александрова.

Если это вы, тогда я рад, что могу вам дать отзыв о вашей диссертации о власовцах.
Ваша докторская – поразительный «ученый труд».
Уже почти двести лет, как наука обязана быть доказательной. Это в средние века ученые мужи триста лет спорили, есть ли у крота глаза, но никто из них крота не представил – чистый разум считался выше практического опыта.
А теперь каждое утверждение должно быть неоспоримо доказано. Повторяю, этому требованию уже около двухсот лет.
Так вот, докторская диссертация Кирилла Александрова – бездоказательная. В ней есть ничем не доказанное утверждение, которое следует считать гипотезой.
Удивительно, что российская наука плодит и утверждает диссертации такого уровня.

30.09.2016, 20:40
Гость: Нафига тебе завтра,если не хочешь сегодня жить лучше,чем вче

Не могу понять,почему все перепалки скатываются к истории давно минувших дней? Это тупикоое направление,так,как время было не наше и проблемы не наши. Не нам судить историю. Так мало предложении,а что делать сегодня, раз предки страну в канаву завели, и ,что делать завтра, и ,вообще,куда двигаться...

30.09.2016, 19:44
Гость: Всё решает только Суд

Можете ругать реформаторов хоть круглосуточно без выходных и праздников, но Суд не находит состава преступления. Значит реформы правильные и они будут идти дальше до Победного конца.

30.09.2016, 19:28
Гость: Val

и вся эта мразь остается наверху. доколе!? пока народ за вилы не возмется?

30.09.2016, 19:09
Гость: Кто их крышует?

Почему эта гвардия не подсудна? Почему они до сих пор у кормушки?

30.09.2016, 18:49
Гость: мария

Все сказанное верно.а теперь мы посмотрим на дальнейшее положение дел в экономике. Посмотрим что сможет сделать это правительство без нашей помощи.как говорится на чужом горбу в рай не вьезжают.

30.09.2016, 18:28
Гость: все на месте

вот друг чубайса кудрин шпарит по всем каналам идеи как денег срубить,в очередной раз!видя этого очкарика становиться страшно,почему столько лет он при наших деньгах без ревизии и с благословения сша!там ещё и греff,ещё один на наших накоплениях.

30.09.2016, 18:25
Гость: Европеец

Сначала хотел написать, что сваливание всех бед на таких как Чубайс & Co это не самая разумная идея - ведь никто не делает вывод о русских солдатах на основе того что один из них перестрелял армянскую семью.
Но у вас многие "благодаря" примеру Чубайсов отбрасывают прочь вполне разумные альтернативы сегодняшней власти неспособной поднять экономику.
Но я думаю, что вас уже давно и прочно ведут к тому, что единственная альтернатива развития ВВП и ЕР.
Чтож - это ваш выбор.

01.10.2016, 09:16
Гость: Ой, клоун!

Какие альтернативы? Чубайс и всякие немцово-гозмано-хакамады НИЧЕМ не отличаются от шувалово-набиуллиных-кудрино-касьяновых!
Это однояйцовые близнецы!
Просто одних оттерли от кормушки, а им туда ну оченно вернуться хочется.
И точно также плевать на простой народ с той секунды как во власть пробираются.

30.09.2016, 20:42
Гость: Но я думаю...

Вы лучше скажите, а какая она другая, альтернатива развития? Если "как на Западе". то - не пойдет, это и есть ВВП и ЕР.

30.09.2016, 17:52
Гость: Кирилл.

А тем временем...
.
"Ельцин-центр разместят в Москве со всеми удобствами
В усадьбе Долгоруковых-Бобринских будет музей, библиотека, ресторан и каток".
kommersant.ru
(текст сокращён)

30.09.2016, 21:14
Гость: Ха!

А чего ему (центру) в Екатеринбурге не живется?!

30.09.2016, 17:51
Гость: Ольга

Чубайс страшнее войны? - Несомненно!

30.09.2016, 17:40
Гость: Кирилл.

Злые языки подогнали мне тут небольшой списочек либералов...
.
"Путин В.В., член КПСС с 1975 года.
Матвиенко В.И., член с 1972 года.
Нарышкин С.И., член с 1976 года.
Медведев Д.А., член с 1986 года.
Иванов С.Б., член с 1973 года.
Шойгу С.К., член с 1979 года.
Лавров С.В., член с 1972 года.
Собянин С.С., член с 1986 года.
Чуров В.Е., член с 1982 года.
Фрадков М.Е., член с 1972 года.
Полтавченко Г.С., член с 1975 года.
Чайка Ю.Я., член с 1976 года.
Грызлов Б.В., член с 1971 года.
Астахов П.А., член с 1985 года.
Сечин И.И., член с 1990 года.
Чубайс А.Б., член с 1980 года.
Колокольцев В.А., член с 1982 года.
Улюкаев А.В., член с 1983 года.
Силуанов А.Г., член с 1989 года.
Володин В.В., член с 1985 года.
Сурков В.Ю., член с 1985 года.
Голикова Т.А., член с 1986 года.
Зубков В.А., член с 1967 года.
Борис Березовский, член с 1975 года.
Вагит Алекперов, член КПСС с 1979 года.
Рем Вяхирев, член с 1971 года.
Владимир Потанин, член с 1982 года.
Анатолий Собчак, член с 1988 года.
Егор Гайдар, член с 1980 года.
Гарри Каспаров, член с 1984 года.
Владимир Познер, член с 1967 года.
Николай Сванидзе, член с 1975 года.
Андрей Козырев, член с 1975 года.
Александр Лифшиц, член с 1966 года.
Виктор Ющенко, член с 1977 года.
Александр Турчинов, член с 1987 года.
Ирина Хакамада, член с 1984 года.
Михаил Ходорковский, член с 1984 года.
Григорий Явлинский, член с 1985 года.
Ирина Фарион, член с 1988 года.
Елена Боннер, член с 1965 года.".

30.09.2016, 21:05
Гость: думаете удивили , нет

Ну и , что ? Правильный список. В КПСС вступали наиболее активные граждане. А другие предпочитали сидеть у телевизора и ждать когда им все готовое подадут. Они и сейчас ждут , что кто то придет и все им даст. Разве не так ?

01.10.2016, 08:55
Гость: Парацельс

Граждане ведущие беспорядочную половую жизнь тоже понимаешь наиболее активные)))))
Им, типа, некогда у телевизеров сидеть и ждать когда им готовое подадут)))
Однакось именно они являюютси основными распространителями венерических заболеваний)))))))))
А следовательно ОПАСНЫ для общества)))))

01.10.2016, 12:19
Гость: без обиды будет сказано

Знаете, тут есть ДФМН , так его больше всего волнует вопрос наличия или отсутствия туалетной бумаги, а Вас видимо половой :)

01.10.2016, 18:37
Гость: никакой обиды))

если у человека нет логики - на что обижаться?)))))

10.10.2016, 20:52
Гость: На вас Полесов

и не обижаются поэтому.

01.10.2016, 00:39
Гость: Ну-ну

Не так конечно. Видно по себе меряете.
Мне, например, предлагали вступить в КПСС. И не раз.
Не захотел, хотя проблем с активностью нету.
Не нравилась мне КПСС того времени, забюрократилась.

01.10.2016, 10:26
Гость: все именно так

Вот Вы и подтвердили мною сказанное. Многим честным, порядочным людям предлагали вступить в партию, а они отказывались. Вот Вы отказались, а Ваше место занял Ельцин. Место другого занял Горбачев, третьего Кириенко.... Вы сами отдали власть в чужие руки карьеристов.

01.10.2016, 05:15
Гость: Вы не захотели вступить в КПСС

Какую максимальную руководящую должность вы занимали?

01.10.2016, 09:23
Гость: А ключ?

И явки, пароли, адреса и счета надо?

01.10.2016, 10:49
Гость: Причем тут ключ, явки, пароли?

Те, кто не состоял в партии, не мог занять высокие посты. Вот и все объяснение списку.

01.10.2016, 21:05
Гость: Ну надо же! Кто бы

мог подумать!
\
А теперь подумайте на тему что кому то при лояльности к коммунистическим идеям просто БЫЛО ПРОТИВНО присаживаться на одном гектаре с перечисленными в списке и им подобными...
\
А вот те, кому не противно, становились, (как возможно оправдывающие такое, как например и вы), мини чубысями, мини гайдарышами и мини боровымихакамадами а-ля под соусом гозман.

01.10.2016, 12:24
Гость: думаете удивили,нет

Кстати не только высокие, но и просто руководящие посты, должны занимать люди умеющие организовывать работу, спрашивать с подчиненных и отвечать за результат, а не мечтатели переводящие бумагу на аналитические статьи.

30.09.2016, 19:48
Гость: А меня удивляет

Сечин таки успел заскочить в последний вагон. Настоящий преданный член партии!!!

30.09.2016, 19:40
Гость: P.S.

По молодости Елена Боннэр крутила роман с крупным инженером Моисеем Злотником, но запутавшийся в своих отношениях с женщинами ловелас убил свою жену и угодил на нары. Известный советский криминалист и популярный публицист Лев Шейнин перипетии этого нашумевшего в свое время дела изложил в рассказе "Исчезновение". На его страницах сожительница женоубийцы фигурировала под говорящим именем "Люси Б.".
Покинув Метлино, бывшая пионервожатая устроилась санитаркой в госпитальный поезд. В военную годину пылкая барышня стала ППЖ (походно-полевой женой) начальника поезда Владимира Дорфмана, которому она годилась в дочери. В 1948 году она некоторое время сожительствовала с очень немолодым, но состоятельным хозяйственником с Сахалина Яковом Киссельманом. Чиновник бывал в столице лишь наездами и Люся сошлась со своим однокурсником по медицинскому институту Иваном Семеновым...

30.09.2016, 19:37
Гость: Ну и что в этом такого?

Они и сейчас состоят в КПСС или уже нет?
А если не состоят, то они уже не коммунисты!
Были коммунисты – стали капиталисты!
Откуда было взяться капиталистам из местных в 1991 году? Других – не было!
Удивительно другое. Многие из тех, кто изнывает от любви к власовцам, почему – то не приемлет во власти людей, сменивших коммунистические идеи на капиталистические.
В чем дело?
Конечно в вопросах собственности! В мечтах заполучить ее...
А как это сделать? Замутить народ криками: «Говорят, царь не настоящий!» и на его плечах быть внесенными во власть. И тогда наступит всеобщее щастье. Потому, что щастье – это когда все ништяки, наконец, окажутся у не состоявших в КПСС молодых авантюристов, мечтающих обстряпать такое дельце, которое бы помогло им попасть в князи.

30.09.2016, 19:28
Гость: Русский Националист.

Я член КПСС с 1980 года. И партийный билет не сжег и не выбросил, храню. Ты утверждаешь, что если человек не был в КПСС, то он честнее, чище и полезнее для страны. Это просто твой комплекс недоразвитости.

02.10.2016, 19:46
Гость: Дык... Тебе бы пора определяться!

Ms член? КПСС? Или таки националист?
Ежели член, то какой с тебя нахрен националист? Хреновастый!
А ежели националист, то чего партбилет бережешь?
Или как в анекдоте?
\
Когда пьяный мужик подходит к менту и орет "Зиг Хайль!"
А мент наклонившись вполголоса спрашивает: "А что? Наши уже в городе?"
\
Вы, якобы "Русский Националист" как в знаменитой фразе - либо крестик снимите, либо трусы оденьте!
\
А то анекдот! "Гусский националист??? берегущий как реликвию партбиилет КПСС!!!
Уржаться!

30.09.2016, 17:26
Гость: leonido

Чубайс и Гайдар твари вы полные погубили моих друзей и родителей..Иду на ВЫ...

01.10.2016, 21:07
Гость: А еще они все ваши

запятые украли! Нет им прощения.
\
И однако вы не торопились поквитаться с гайдарышем...

30.09.2016, 20:51
Гость: Algol - leonido

Сочувствуем.
У нас и у всех то же было не сладко - на грани иногда.
Жаль что ваши попадались на крючки.
Может в другом мире они будут счастливы . Когда нибудь мы то же будем там и встретим тех кто от нас ушел не по своей воле. Зачтеться

30.09.2016, 17:21
Гость: Algol

Россия , в отличии от саксонских пиратов - была вынуждена грабить саму себя.
Этим и объясняется все . по этой теме.
Очень рискованно конечно
Я не думаю что это было спонтано.
Обстоятельства России было видны людям которые это понимали. Поэтому не предпринимали никаких действий.
В одном только известном случае было вмешательство. Тарасов - в Гохран или типа того пытался залесть ( Я описывал ранее для КМ) Не дали ему залесть.
В целом ситуация была такая.
Россия отстала от первоначального накопления.
Задача людей - населения было шевелиться.
Расчет был, когда принимались такие меры - что Россия выдержит за счет культуры и предков
---------
Это мое личное мнение

30.09.2016, 17:07
Гость: Кирилл.

"Итог сталинщины
Итак, сталинская коллективизация и голод 33-го года обошлись нам примерно в 9 миллионов человеческих жизней. Последующие 6 лет сталинской власти - это смертность среди раскулаченных и депортированных крестьян, которых умерло от одного до двух миллионов в нечеловеческих местах спецпереселений и спецкомендатур, это жертвы ежовщины, около 700 тысяч расстрелянных, жертвы многочисленных локальных конфликтов, таких как, например, Финская война, которая унесла жизни 160 тысяч здоровых сильных крепких мужчин, или совершенно забытый крошечный Освободительный поход в Западную Украину и Западную Белоруссию, который унёс жизни всего лишь 1 475 человек. Вот эти 6 предвоенных лет мы можем оценить в 2 миллиона 800 тысяч погибших. 1 миллион 300 тысяч - это жертвы голода 47-го года.
А самое главное, что, видимо, вот эти потери, эти человеческие жертвы, подорвали способность народов России, в первую очередь русского народа, конечно, к самовоспроизводству. Может быть, мы от этих потерь уже никогда не оправимся, и наша естественная убыль приобрела необратимый характер".
Кирилл Александров
(текст сокращён)

01.10.2016, 21:14
Гость: Ваши либерастические оценки давно известны.

"Сталин арестовал 1500 000 000..."
"Расстрелял 40 000 офицеров" - хотя это число УВОЛЕННЫХ, а даже арестованных и осужденных было в разы меньше.
"Сталин допустил Гитлера до Урала"
"За все смерти с 1914-го несет ответственность лично Сталин..."
\
Пара последних - завывания свинидзе...
Предлагаю подправить на "Сталин допустил Гитлера до Владивостока", "Сталин несет ответственность ЗА ВСЕ смерти человечества" и "Сталин арестовал 100 миллиардов невинных и лично выпил кровь у ста тысяч! Нет, у пятисот тысяч" Нет! У двух миллионов христианских младенцев ЛИЧНО!
\
Давай дальше балабол Кирюшенька!

30.09.2016, 20:20
Гость: Гм. Кирилл Александров. А его цитирует «Кирилл».

Это не тот ли Кирилл Александров, который защитил диссертацию о власовцах?
На портале аспирантов и докторантов «PhD в России» о нем кое что рассказывается:
«Кирилл Михайлович Александров (род. 18 сентября 1972) — российский историк, журналист и педагог, придерживающийся антикоммунистических взглядов. Специализируется в области изучения власовского движения.
В 1989 году принят в члены НТС. С 1989 года поддерживает постоянные отношения с представителями первой и второй волн российской эмиграции. В 1990—1991 годах — корреспондент русской службы «Радио Литвы» и русской газеты «Содействие» (Вильнюс), участник защиты сейма Литвы в январе 1991 года и Мариинского дворца в Ленинграде в ночь с 19 на 20 августа 1991 года.»
НТС указан без расшифровки.
Возможно, речь идет о Народно-Трудовом Союзе российских солидаристов (НТС) - общественно-политическая организация, начало которой положило новое поколение белой эмиграции в 1930 году в Белграде (Югославия).
Тогда Кирилл Александров - белоэмигрант из позднего СССР, оседлавший конька истории.

30.09.2016, 19:59
Гость: Дед Щукарь

Франклин Деланович Рузвельт, провел у себя в пиндосии расфермерезацию исключительно демократическими методами, в результате чего преставилось от 5 до 8 миллионов мелких и средних фермерОв, фермЕршь и их чад.
- Аграрное бизнес-лобби было не заинтересовано в том, чтобы еды было много: тогда она стала бы доступной обедневшим американцам. Поэтому власти и бизнес поступили вполне "по-рыночному": запахали около 10 миллионов гектаров земель с урожаем и уничтожили более 6,5 миллиона свиней. Естественно, все это вызвало недовольство простых американцев, которые устраивали "голодные марши". Правительство оставило им лишь один выбор - "общественные работы" (ГУЛАГи). Память о гуманитарных преступлениях правящего тогда режима США вытравлена из официальной истории, подменена пропагандой, в которой есть место "мудрому" Рузвельту, но нет места миллионам американцев, погибших от голода. Всего через американский "ГУЛАГ" общественных работ прошло около 8,5 миллиона человек. Все это происходило в жутких малярийных условиях и на фоне небывалой смертности.
Эка Кирюшку журналом "Огонёк" тыркает.
И про 700 тыщ кастрированных евгенистами американцев не слышали?
И про 5 миллионов выброшенных на улицу (раскулачОных) фермеров?
И про 7 миллионов умерших от голода?
А сколько при ЕБНе помёрло от "Рояля" (ROYAL) и "Герболайфа"?

30.09.2016, 19:51
Гость: Кирилл Александров - это кто?

Это некто вроде Бориса Акунина (Григория Шалвовича Чхартишвили), который сначала живописал их в своих книгах придуманные им самим преступления Ивана Грозного, а потом приводил их в качестве доказательств его кровавости – цитировал сам себя? См. (или читайте) Разведопрос: Клим Жуков о репрессиях Ивана Грозного.

30.09.2016, 19:39
Гость: писарь

Чем больше я читаю макулатуры от Кирюш тем больше убеждаюсь, что главное преступление Иосифа Виссарионовича в том, что он показал, что в принципе возможно вытащить страну из ямы без жульнической приватизации, без привлечения западных капиталов в виде грабительских кредитов, без американских советников из ЦРУ - того, на что молятся современные либералы. Ну не негодяй ли?

30.09.2016, 16:52
Гость: Кирилл.

Сказ про то, как один мудрый гений к войне подготавливался.
.
"Сталин, начиная с времён Гражданской войны и вплоть до конца 30-х годов, очень подозрительно и с огромным недоверием относился к бывшим представителям русского офицерского корпуса, которые служили в Красной армии. Он не доверял не столько их знаниям и опыту, сколько той культуре, которая за ними стояла.
Если к концу Гражданской войны в Красной армии служило около пятидесяти тысяч военспецов, то по состоянию на май 1931-го года их осталось не более пяти тысяч, а в последующие годы вычистили огромное большинство из этих пяти тысяч человек.
Сталин допустил совершенно грубую ошибку, отождествляя германских социал-демократов с национал-социалистами и призывая коммунистов, ориентируя вообще всё европейское коммунистическое движение, на борьбу против социал-демократии как против социал-фашизма. Эта установка сыграла колоссальную роль в политическом кризисе в Германии в начале 30-х годов и в том, что Гитлер пришёл к власти. "Социал-фашизм" ведь это термин Сталина".
Кирилл Александров
(текст сокращён)

31.10.2016, 17:32
Гость: Говори проще!

Мой дескать тезка Кирилл Александров - редкостный идиот. И люди тебя кирюша поймут. А то похоже ты пытаешься доказать что все кириллы как Александров!

01.10.2016, 12:32
Гость: с коммунистическим приветом

Сколько ты бумаги перевел, лучше бы динамо машину крутил, давая свет в отдаленные районы. Хоть какая то практическая польза была бы.

30.09.2016, 16:49
Гость: Algol

Что прошло то прошло . Ругать не строить (КМ я пояснил)

30.09.2016, 16:41
Гость: Algol

Вопрос Делягину.
Как нужно было сделать так что бы в энергетике каждое начальство "станций" было в каких то рамках. Не совсем по черному воровало.
И раньше как быть " с советским обшарпанным заводом" (сводное) с дядей Ваней с гаечным ключем
Как?
Любые расписанные действия не подойдут . Через колено только.
Если уважаемый мной Делягин распишет как ? Ему нобеля.
Удачи

30.09.2016, 16:36
Гость: Кирилл.

"Один из самых главных мифов о сталинском терроре заключается в том, что Сталин якобы занимался истреблением троцкистских кадров. Подобная точка зрения является кощунственной, свидетельствует о полном невежестве тех, кто распространяет подобного рода исторические мифологемы.
Подавляющее количество жертв ежовщины - это представители деревни".
Кирилл Александров
(текст сокращён)

30.09.2016, 16:29
Гость: Гость

"предательство (своих друзей, своего окружения, своей страны, не говоря об идеалах и принципах, у кого они были)" - нет, они предали прежде всего самих себя. Знаете, какую цену платит человек, когда он предает себя самого - ОН НИКОГДА БОЛЬШЕ НЕ БУДЕТ СЧАСТЛИВ, НИКОГДА! Возьмем к примеру дикую природу. Для чего самец старается занять как можно выше место в иерархии - чтобы привлечь как можно больше лучших самок, и соответственно дать здоровое потомство. Кого может привлечь это "зажравшееся животное" на дорогой яхте - одних проституток. И кого соответственно могут родить эти падшие женщины - или дебилов, или извращенцев. Ничего нормального от союза двух "уродов" в принципе не способно появиться на свет. Чем ниже энергетический заряд родителей в момент зачатия ребенка, тем более примитивное существо появляется на свет. Поэтому всем без исключения библейским патриархам жены подбирались ЛИЧНО самим Господом, поскольку только они могли родить будущих патриархов. Это я к чему веду. Ну наворовали, и что - КОМУ оно достанется? И как бы есть все в жизни, но все равно чего-то не хватает - такая тоска гложет, хоть в петлю лезь. Не правда ли, господа, мнящие себя "хозяевами жизни"? Вы действительно о ТАКОМ счастье мечтали в детстве?

30.09.2016, 16:28
Гость: Кирилл.

"В Советском Союзе в 30-м году произошло почти 6 тысяч восстаний, выступлений, волнений, мятежей, в которых участвовало почти 2 миллиона человек. Это превышает совокупную численность участников Белого движения практически в 2 раза. То Сталин ослаблял натиск на деревню, то опять его увеличивал, но было совершенно понятно, что деревня в колхозы не идёт.
Потребовалось обескровить хлебопроизводящие районы, поставить крестьянство на грань полного уничтожения, чтобы объяснить ему, что иной дороги, как идти в сталинский колхоз, нет. Именно с этой целью и был осуществлён этот страшный Голодомор 1933-го года. Он не был никаким актом геноцида русских коммунистов против украинского народа, как об этом часто говорят сегодня в Киеве. Это было страшное преступление против крестьянства в целом. Можно говорить о том, что это настоящий акт стратоцида, то есть истребления населения по социальному признаку. Никаких объективных причин для того, чтобы этот голод разразился, не было".
Кирилл Александров
(текст сокращён)

02.10.2016, 19:48
Гость: 6000 : 365 = 16, 43835

восстаний в день.
Не маловато?
Или как ты сейчас, массово в кармане фигу показывали?

30.09.2016, 16:12
Гость: Кирилл.

"За 10 предвоенных лет депортациям , принудительным высылкам подверглись почти 4 миллиона человек, из них более 2,5 миллиона кулаков и членов их семей. От 1 миллиона до 1 миллиона 800 тыс. спецпереселенцев умерли в спецпосёлках. Особенно очень много умирало детей. Потери для советской экономики были жуткими. Так, например, если в 29-м году в Советском Союзе насчитывалось 34 миллиона голов лошадей, то в 1933-м поголовье лошадей сократилось до 16,5 миллионов, практически в два раза. Потери животноводства, общие потери, оцениваются почти в 3,5 миллиарда золотых рублей в ценах 1913-го года. Это скот либо умерший от бескормицы, либо забитый крестьянами, либо погибший в результате полной бесхозяйственности в колхозах на первом этапе коллективизации. Наконец, необходимо сказать, что на каждый колхоз приходилось по 20-25 администраторов, которых нужно было кормить колхозникам. Средняя урожайность не росла, а производительность труда падала".
Кирилл Александров
(текст сокращён)

02.10.2016, 19:51
Гость: Какая точность!!!

От миллиона до миллиона восьмисот...
\
Подсказываю лучшую методу!
Называешь диапозон от одного до.... насколько совесть позволит. А она похоже позволит тебе брехать "до гугола". И что забавно. Ведь правду скажешь!

30.09.2016, 19:00
Гость: Гм...

Чудной, свое можешь сказать или только перепечатать непонятного автора с непонятного сайта?

30.09.2016, 16:11
Гость: SL

В той же Марий Эл 90% предприятий прекратили свое существование уже при путине. Так что не надо пытаться переписывать историю!

30.09.2016, 16:02
Гость: 123

Горбачев, Ельцин, Гайдар, Чубайс, Ливанов, Сердюков.........два миллиона чинуш. Господи!Сколько же дураков, алкоголиков, жуликов и предателей народилось в бедной России!

30.09.2016, 21:18
Гость: И после перечисленных Вами

Россия будет жить, а они - нет. Слава Богу.

01.10.2016, 10:57
Гость: Не факт.

История показывает, что желающие покончить с ней есть всегда, а механизмы для этого придумываются все более изощренные.

30.09.2016, 15:57
Гость: Кирилл.

"В 1933-м году персональная зарплата крупного ответственного партийного работника варьировалась в коридоре от 500 до 800 рублей, рабочий в тот год получал 130 рублей, а трудодень в колхозе оплачивался примерно в 27-30 копеек.
В этом же самом 33-м году, когда голодный мор бушевал в стране, пассажиры спецвагонов, салон-вагонов Центрального Комитета партии по официальной статистике за год потребили 250 кг швейцарского сыра, 200 кг сливочного масла, 100 ящиков фруктов, выкурили 60 тыс. штук экспортных папирос, съели 500 кг дичи, 500 кг колбасы, 300 кг рыбы, 160 кг шоколада и прочих разных деликатесов.
В 37-м году секретарь райкома ВКП(б) получал зарплату полторы тысячи рублей, не считая дотаций на стол, паёк, премий и персональный транспорт. Уборщица получала 80 рублей, колхозник в месяц примерно 20-22 рубля, а рабочий средней квалификации примерно 200 рублей.
При этом, килограмм мяса стоил более 7 рублей, килограмм хлеба стоил почти рубль, килограмм сахара - 4 рубля".
Кирилл Александров
(текст сокращён)

30.09.2016, 15:55
Гость: Согласен, за исключением.

Уже в печёнках сидит эта упоротость «сталинскими» репрессиями. – Сталин очищал русскость от паразитической скверны, а демократы, как ставленники иудо-саксонского интернационала утверждающие свою страсть к обогащению через крушение русского миропорядка посредством революций в лице анархистов, националистов ленинцев, троцкистов, космополитов, фашистов, либералов, пытались слить русскость, вырождая исключительность очищения в вал (смотри «Протокол допроса Ежова»).
Уподобившимся детям дьявола и ищущим справедливость в подлости. О сбежавших из огня, да в полымя. Бежали не от нежелания участвовать в предательстве, а проникшись предательством и страстями. Это и есть самоочищение (Испания прошла подобное во времена «открытия» Америки).
Об обязанностях кровососущих. Можно ли освободиться от Истины? – Да, путь освобождения от Жизни вне обязанностей перед обществом выражает паразитический смысл быть над обществом, превратив его в послушное стадо, и потреблять его.
Ну, и уточнение. – Истребление русских (гоев), как мировоззренческой противоположности, так и большей части евреев (вернее пыли земной), не смотря на мировоззренческое единство с мировой закулисой, обусловлено выгодой и чувством превосходства стремящихся быть выше Господа.

30.09.2016, 15:41
Гость: Кирилл.

"Именно благодаря Сталину состоялось подчинение интересов советской экономики и народного хозяйства интересам военно-промышленного комплекса. Этот дисбаланс и диспропорция в производстве разительно сказались на положении населения, которое превратилось в завистливых бедняков".
Кирилл Александров
(текст сокращён)

01.10.2016, 19:05
Гость: о кирюхе

Пересказывать чужие байки - особого ума не нужно. Цель его одна - укрыть бездарность и глупость девяностых и нынешних (ну и свою показать).

30.09.2016, 19:04
Гость: Русский Националист.

И только поэтому мы выиграли войну и сохранились как народ.

30.09.2016, 15:35
Гость: Кирилл.

А не напомнит ли нам товарищ политрук, за кем в "лихие девяностые" таскал портфель небезызвестный "подниматель с колен"?

02.10.2016, 20:03
Гость: За собчушкиным папой!

А ты знаешь что на северах "собчаком" называли бесполезную и не на что не годную собачонку?

30.09.2016, 15:34
Гость: мария

Сказанное верно.Пока правительство продвигает либеральные реформы Кудрина,улучшения не будет народ будет сам бойкотировать все решения правительства.недовольство будет только наростать.потому что нет главного и фундаментального звена- Равенства.

30.09.2016, 15:33
Гость: Кирилл.

Специально для товарища политрука.
.
"Сталинская эксплуатация трудоспособного населения имела достаточно хитроумную основу, осуществлялась она в первую очередь при помощи хитрого финансового инструментария. Этим инструментарием был так называемый налог на оборот - разница между себестоимостью производимого продукта и той ценой, по которой этот продукт отпускался государством населению. Разница государством изымалась. Так, стоимость литра молока по государственной заготовительной цене равнялась 15 копейкам, а продавалось уже это молоко населению по рубль восемьдесят. Картофель стоил 4 копейки, а продавался по 40 копеек, пшено 6 копеек, а продавалось за 2 рубля 10 копеек килограмм и так далее. Таким образом, этот налог на оборот позволял эффективно выкачивать из населения колоссальные финансовые ресурсы".
Кирилл Александров
(текст сокращён)
.
И да, образование при "Сталине" тоже было платным! Не всегда и не везде, но тем не менее...

02.10.2016, 20:04
Гость: Ну ты...

"И да, образование при "Сталине" тоже было платным! Не всегда и не везде, но тем не менее..."
\
Не всегда и не везде - это очень сильное колдунство!

30.09.2016, 19:07
Гость: Самсон

А сегодня у кого в кармане оседают накрутки перекупщиков? Вы, Кирилл, не понимаете простых вещей, а пытаетесь нас учить. Вы даже своих мыслей не имеете.

30.09.2016, 15:30
Гость: Евгений В

Анализируя статьи известных авторов и другие открытые материалы по ситуации в РФ, прихожу к неутешительному выводу: в окружении президента столько откровенных, циничных и наглых врагов страны, что, практически, он не имеет реальной полноты власти и идет у них "на поводу" по большинству вопросов. Подобный затяжной период был и в деятельности И.В.Сталина, который получил полную власть только с началом войны и то после тяжелейшей борьбы.
Если президент честно выступит перед обществом, без полуправды и виляний, то народ гаранта поддержит и поможет. Вся сила страны только в народе, другой базы для страны не бывает!

30.09.2016, 18:31
Гость: грек

Дорогой Евгении,я много раз подчёркивал,если у ГАРАНТА была-бы,ЗАТРУДНИТЕЛЬНАЯ и затяжная борьба,со своим ОКРУЖЕНИЕМ,у него есть КОНСТИТУЦИОННОЕ право, БЕСПРТПЯТСТВЕННО обратиться к ГРАЖДАНАМ нашей страны с призывом о пошощи...... никто, ни подкаким соусом не может создать ему припятствие, сдержать или чего даже не хочу подумать, о каком-то запрете,вот с этого момента, ув. читатель делай - ВЫВОД......

02.10.2016, 07:54
Гость: Владимир Владимирович Владимиров

Уважаемый Грек! Не все так просто и ОТКРЫТО. Мы не можем и не должны знать то,что гоям не положено знать...А если масонское "окружение" за пределами физической досягаемости гаранта?! И он это прекрасно знает?! А если он один из них и об этом НИКТО и НИКОГДА не должен знать?! Ведь есть грифы СС, а есть тайные общества, а у них свои грифы -)))

02.10.2016, 20:11
Гость: Да-да-да!

Если бы не "физическая досягаемость", то херрант никогда бы не назначил сМердюкова, никогда не выдвинул бы Фрадкова простимулировавшего наркотический беспредел, никогда не ввалил бы миллиарды рублей и долларов в Роснано, никогда не одобрил бы вывод бабла за бугор, никогда не назначил бы медведЁва, никогда не дал бы наЕбуллиной рушить рубль...
\
Спасибо вам ВВВ за то, что раскрыли нам глаза!

30.09.2016, 15:04
Гость: фома

а если их вместе всех чубайсят, гайдарат,кудрят... собрать то будет страшнее химической, бактериологической и ядерной вместе взятых, но Россия должна выжить, иначе писец всей планете.

30.09.2016, 15:03
Гость: Арифметика провала

Страшнее войны миллионы доверчивых русских людей. Они поверили Ельцину и шайке аферистов собравшихся вокруг него. Между тем, России до уровня СССР никогда не доплыть. Достаточно в бюджет правительства Медведева вставить три основных параметра из советского горбачевского прошлого и вся глубина провала становится очевидной. /Нефть $ 10 /Численность населения 265 миллионов человек / Экспорт нефти и газа в 3 раза меньше /. Что будет с реформами и майскими указами президента при таких параметрах ?

30.09.2016, 18:46
Гость: Зануда

Страшнее доверчивых людей люди необразованные. Выбор отдельных факторов из общей кучи позволяет доказать любое наперед заданное утверждение. Пример. Все нечетные числа - простые. Берем подряд - 3, 5, 7. Мало 3 подряд? Пойдем дальше выборочно. 11, 13, 17, 19. Тут не три цифры, как в Вашем примере, тут целых 7.

Берем цену на нефть в золоте. В 1986 году за унцию давали примерно 30 баррелей нефти. Сейчас около 26 баррелей. То есть цена на нефть, измеряемая в золоте, почти не изменилась. Между тем при СССР пробок не было, так как с автомобилизацией населения дело обстояло не очень. Да что там автомобили! Телефоны были далеко не у всех! Про домашние компьютеры стыдливо промолчим. Касательно же 265 миллионов (кстати, откуда цифра? 265 - это 1980 год) - так известно же, что все республики кормили нищую Россию и мечтали отделиться, чтобы жить богаче. Это Советскому Союзу до РФ никогда не доплыть.

А могу также выборочно доказать, что РФ и поздний СССР равны.

01.10.2016, 10:30
Гость: Чудны дела твои Господи

РФ и СССР равны ?

30.09.2016, 22:17
Гость: да-да

"Между тем при СССР пробок не было, так как с автомобилизацией населения дело обстояло не очень. Да что там автомобили! Телефоны были далеко не у всех! Про домашние компьютеры стыдливо промолчим. "-так "при СССР" и население США , Европы и всего светлого кап мира страдало без компьютеров и мобильной связи .Только исчезновение мировой системы социализма им дало возможность совершить технологический прогресс , и платный въезд в центр Лондона стал возможен как обычная мера обеспечения свободного обще-городского пространства - имущественной сегрегации населения финансовыми инструментами рынка.РФ давно превзошла поздний СССР по многим позициям.Например: вывоз капитала, тотальная технологическая зависимость от центров знаний и разработок за ее пределами,расслоение по "оплате труда" в тысячи раз , подчинение ключевых отраслей экономики иноземным инвесторам -антинациональным центрам влияния .Фин система стала иметь с экономики ссудный процент и вписалась в "мровую"(американскую "на правах подчиненной итд итп.

30.09.2016, 21:01
Гость: Арифыметика провала

Полный набор лжи. Особенно о том , что все республики кормили нищую Россию. Этот перл заслуживает отлива в граните. Только вот почему в этом году вместо индексации 12,5 % ваша новая РФ проиндексировала пенсии только на 4 процента ? Это то куда прилепить к Вашему пространному рассуждению, а ?

30.09.2016, 19:47
Гость: Ха!

"так известно же, что все республики кормили нищую Россию"
__________________________________________________________________
В СССР недотационными были всего лишь три республики - РСФСР (ныне Россия), Белоруссия и кажется Латвия.
Отсюда ясно, кто кого кормил в СССР.
Кто не верит официальной статистике СССР, тот пусть сейчас посмотрит, что с какой республикой стало после распада СССР.
Какие бывшие республики постоянно клянчят займы и кредиты, либо уже по уши в долгах.
А также какое направлениеи имеют миграционные потоки - кто к кому едет заработать, чтоб прокормить семьи.

02.10.2016, 20:17
Гость: Сдается мне, о прекрасный сэр, что

это был сарказм от "зануды".
Ибо на издете СССР не было республик закавказья, средней Азии, прибалтики и молдовы-украины которые бы не были уверены что "узе сало зьили москали..."

30.09.2016, 19:19
Гость: ты еще скажи

айфонов не было.Сам необразованный,пишешь ересь.Тогда и на западе компьютеры были мало у кого.РФ не сравнится никак даже с РСФСР 1990 года,куда там до СССР.

02.10.2016, 20:18
Гость: Есть слово

САРКАЗМ!

30.09.2016, 16:12
Гость: На самом деле

наш народ не просто доверчивые русские люди. А конкретные олухи, болваны и дураки!
В этом я сам убедился на митингах. Сначала по поводу ГКЧП, потом на либеральных сборищах у Белого Дома и т.д. Вплоть до 93 г. ходил.
Сам не выступал, но в тусовке на митингах спорил с окружающими неоднократно.
И все попусту, никому ничего доказать было невозможно.
Вот мы сейчас смеемся над украинцами и майданутыми. Так русские не лучше ничуть! Такая же дурь тогда всех одолела.
Не просто большинство, а подавляющее большинство были против КПСС, за либеральные реформы, за Ельцина и Гайдара. Общее желание было сломать режим и "наконец-то пожить, как во Франции" - это дословно пишу, как мне отвечали. Все были уверены, что так и будет, только бы попереть Советы и коммуняк. Как это похоже на нынешнюю Украину!
В ту пору даже опасно было перечить собравшимся, запросто в запале могли накостылять, как коммуняке. Хотя я сроду партийным не был.
И я знаю, что многие просто боялись возражать. Некоторые мои друзья только в узком кругу и высказывали свои мысли. На публике было позорно признаваться в советских взглядах.
Вот так было в начале 90-х.

30.09.2016, 19:56
Гость: аалександр

Э нет любезный. Что то путаете на счет пожить как во Франции это из украинских тезисов. В России такой темы публично не озвучивали.

01.10.2016, 12:01
Гость: немного не так

В 1990 кто то из ельциноидов говорил,что в результате реформ всне будут жить как в Швейцарии.слышал такое в сми.

01.10.2016, 00:32
Гость: На самом деле

так и было мне сказано. Слово в слово процитировал.
Но не с трибуны, а в личном споре с одним из присутствующих сторонником либеральных преобразований тогда еще СССР.
Меня насмерть тогда сразила такая наивность, потому и запомнилось.
Так что русские от украинцев мало чем отличаются, только у нас всё раньше происходит. Было это на митинге у памятника Пушкину по поводу ГКЧП и задолго до украинских майданов.

01.10.2016, 14:04
Гость: так и было

Вот именно, Вы совершенно правы. Первым майданом был московский, организованный Ельциным.

30.09.2016, 14:46
Гость: Путину тяжело- советчиков много

Не могу не удивлятся, как все совпадает с расписанным в " Протоколах"!!
И после всего этого, кто то еще смеет утверждать,что протоколы это,ложь и провокация против сионистов!!!? Скоро исполняется сто лет сионистского переворота....и неужели русский народ будет это отмечать???
Почему на западе так уважают Троцкого,который и не скрывал своей ненависти к Росии и его народу?

30.09.2016, 14:36
Гость: Зоя

Кто такой в России Чубайс? - Никто, мусор. Его выгнать Президенту - проще пареной репы. Но Президент его защищает.
Страшен не Чубайс, а его покровитель и защитник.

02.10.2016, 20:24
Гость: После того, как Собчак пролетел на

выборах в Санкт-Ленинбурге, Владимир Владимирович Путин остался БЕЗРАБОТНЫМ. А в Москву его перетащил некто Кудрин! Знакомая фамилия? Но перетащил поручившись и согласовав кандидатуру заместителя Администрации Президента с неким Чубайсом.
\
И после этого, до попадания в ГБ и на пост премьера ВВП считался человеком Чубайса...
\
ВВП своих не бросает!

30.09.2016, 15:57
Гость: Павел__

"Кто такой в России Чубайс? - Никто, мусор. Его выгнать Президенту - проще пареной репы. Но Президент его защищает."
- формально, да, президент может прогнать чубайса.
Но факты говорят о том, что как-раз "главный спасун всея Руси" - на подтанцовке у чубайса, а не наоборот, и обеспечивает чубысю бзопасное доение миллиардов из бюджета, и покорность плебса - имитацией своего "патриотизма" и "вставалова с колен".

30.09.2016, 15:20
Гость: Я вас умоляю

Чубайс - он коллективный.
***
Тем и страшен. А вот Путин - один (не факт, что он может рассчитывать даже на свою команду, наверняка повязанную западной недвижимостью, счетами и детками, обучающимися в той же Англии). Посмотрите на финансовый форум, где представлена вся экономическая власть России, начиная с Медведева. Кудрин, Авен, олигархи, министры, Греф - все те же либеральные рожи из команды гайдаро-чубайсов, которые дербанят Россию уже четверть века. А Чубайс, кстати, даже не у власти, а на кормлении - за счет Нано, которое содержится на бюджетные деньги. И таких кормушек множество, начиная ос Сколково и кончая ВШивкой. Это целый правящий класс, захвативший всю власть, деньги, СМИ еще в 90-е. Чубайс не более чем символ (привычный, кстати, для Запада - как гарантия, что мы сгнием сами, если подождать). А вот что делать с остальными?

02.10.2016, 08:08
Гость: Владимир Владимирович Владимиров для Я вас умоляю

Хорошо и коротко сказано!

30.09.2016, 17:11
Гость: Чубайсятина

это рыжая бестия сверхбыстрой приватизации

30.09.2016, 14:33
Гость: xmyr

К 1861 году, когда наконец-то в России отменили крепостное право, вся прогрессивная общественность страны и продвинутые, умеющие здраво оценивать положение в экономике и в государстве представители власти, в том числе и в самой правящей царской династии, понимали, что это надо было сделать еще несколько десятков лет назад.
//////////////////////////////
Бред пьяного ёжика , коротко.
PS:Если нет то вы уже в 1825 выведя под пушки русских солдатиков попытались провести либерально-демократические реформы.Солдаты погибли под ядрами пушек , ваши адепты" сказочного западного изобилия " свалили в Сибирь с семьями на госпаёк. Даже отмена крепостного права ;которое в своё время было прогрессивным и способствовало небывалому на земле государственному образованию Российской империи, не остановилa вакханалии терора развязаного против русского народа вашими либерал -демократами.Народ враждебно можно сказать встретил отмену крепправа так как освобождался безземельно ,а лишаясь земли становился люмпеном и челкашом-вором в городской среде .Выходец из общиной жизни деревни и артельного труда стал главным козырем РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ-ТЕРОРИСТОВ , выполняя роль убийц./Книга русской скорби./ Стучитесь и вам ОТКРОЕТСЯ .

30.09.2016, 14:25
Гость: Ку-ку

На кого рассчитаны эти бредовые россказни Делягина. Он же был в группе экспертов Ельцина в 92-93 годах, главный аналитик при министре финансов Ясине в 94-96.Он же был советником Немцова и Касьянова. Типичный коммунистический перевертыш - вчера клялся в верности идеям коммунизма, потом идеям либерализма, а завтра, если ветер подует, будет военный коммунизм опять вводить. Удивительных гадов воспитала все таки партия в своих рядах.

30.09.2016, 15:47
Гость: ре-ку

Партия никого не воспитывает. Воспитывают родители.

30.09.2016, 15:44
Гость: На самом деле

Не заливайте! Какой там Делягин был эксперт или аналитик у Ельцина или Ясина?
В 92 году Делягину немного больше 20 лет было, наверняка только вуз едва закончил, потому что он еще и в СА по призыву отбарабанил.
Если и был при Ельцине, то наверняка на десятых ролях, на подхвате в группе бегал, какие-нибудь обзоры по экономике составлял для ее начальника.
Вы так пишете, что воображаете - Ельцин или Ясин прям без Делягина шагу ступить не могли? Будто он был первейший советник и гуру для них!
Да Ельцин скорее всего и не знал про такого. Там сотни людей крупного калибра около Ельцина крутились, а молодых и шустрых на побегушках и вовсе не счесть.
И никогда не слышал, что он состоял в КПСС. Так что с перевертышем, скорее всего Ваша фантазия.

30.09.2016, 14:23
Гость: Господин, Делягин

не совсем так. Во первых, разрушения не успели коснуться тех сфер , куда, захвативших власть в 91 -м "либералов", не стали допускать примерно с 98 года. Военная промышленность выжила и осталась высокотехнологичной и преуспевающей на внешнем и внутреннем рынке, а ведь было в 90-х и так, что военные корпорации производили гончарные горшки... и это наше спасение- не может так оставаться, что одна часть государства впереди планеты всей по технологиям и продажам высокотехнологичных товаров, а другая торгует сырьём и складирует деньги в офшорах, кто-то должен победить. Во-вторых, средний, малый бизнес и наука( средний класс) планомерно и целенаправленно разрушаются, не успевая подняться, только в России, а отнюдь не во всём мире, где вложения этого "малопроизводящего" сектора составляет от 50 до 80 процентов в экономику государств и лелеется большим бизнесом, как опора в политике. Вы правы, есть над чем задуматься, почему так происходит в РФ.

30.09.2016, 14:13
Гость: xmyr

Демократии в России нет.
//////////////
Аминь.

30.09.2016, 14:10
Гость: P.S.

А.Чубайс: «Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок»
Всероссийский голод 1891 года охватил более 40 миллионов людей, из них умерло — по официальным данным — более 2-х млн. взрослых лишь русских наций, ибо «инородцев» в те годы вообще еще не охватывали статистикой, по свидетельству газет тех лет и графа Льва Николаевича Толстого.
Распространенный современный либеральный миф: Гайдар спас Россию от голода и гражданской войны. Вспомним, как Гайдар спасал Россию. Помним мы, что представляли из себя магазины до Гайдара, помним и еще кое-что, о чем забыли в силу то ли старческого маразма, то ли в силу врожденного слабоумия, то ли в силу благоприобретенного скудоумия пришибленные пыльным мешком демократии и либерализма бывшие граждане бывшей великой советской страны, то ли просто не знающих в силу молодости и малообразованности нынешние граждане нынешней антисоветской страны. Людская память обладает еще одним свойством, которым усиленно пользуются политические мошенники. Запоминаются в цепи событий, как правило, самые последние и наглядные события, особенно, если очевидцы событий люди, может быть, и объективно честные, но поверхностные, неспособные к элементарному самостоятельному мышлению и анализу. Вот и получается, что из всей нашей жизни запомнили они только период искусственного дефицита во времена горбачевщины…

01.10.2016, 14:17
Гость: всех кинули

А сейчас, что на полках лучше чем в 91-ом ? Давайте вспомним 91. На всех предприятиях выдавали продовольственные заказы. И правильно делали пресекая тем самым спекуляцию. Это первое. И второе, главное, это то, что холодильники у всех были полные качественными отечественными продуктами, соответствующими ГОСТ-ам и животные эти продукты с удовольствием ели, потому, что в них было мясо и молоко.
Зайдем сейчас в магазин. Если проверить продукты на соответствие советским ГОСТ то полки мгновенно опустеют. В мясных мяса нет , а молочные называют " молочный продукт " потому, что молока в них нет. Яблоки пластмассовые. Самое смешное , что животные это есть категорически отказываются. Все, что сейчас происходит это гигантское очковтирательство.

03.10.2016, 19:53
Гость: Внимательней читайте.

Речь о 1891-м! Тысяча ВОСЕМЬСОТ девяносто первый.

30.09.2016, 16:25
Гость: аалександр

а еще помнится приход Горбачева на пост. Любитель философствовать с трибуны и обличать систему. А еще Лигачев Егор Кузьмич с его антиалкогольным законом и толпы плачущих с благодарностью теток вокруг спасителя от пьянства.Борец за правду Ельцин партийцам объяснял почему его напитого с мостика бросили в воду на даче. И появление Гайдаров Козыревых добивателей поверженного гиганта.

30.09.2016, 14:01
Гость: Римма Львовна

"либеральные реформы принесли стране наибольший ущерб " - КТО ОТВЕТИТ за это???

30.09.2016, 13:23
Гость: Хех!

Сейчас по телевизору транслируют финансовый форум из Сочи, где на трибуне и в публике сплошные соратники и последователи Гайдара-Чубайса-Ясина, включая олигархов и министров. Председательствует Медведев, выступает Кудрин.
***
Все те же вампиры, присосавшиеся в России. Хоть убейся.

30.09.2016, 13:18
Гость: Ося

Не понял... А на какие дэньхи существует этот институт проблем глобализации, откеда автор? Какую пользу приносит, чтобы оправдать своё существование? И подобных институтов -пальцев не хватит загнуть, а страна на экономическом (и не только) дне...

30.09.2016, 14:04
Гость: Антон

"Но если дуб, как дерево, родишься баобабом и будешь баобабом тыщу лет, пока помрешь!" (из песни В.Высоцкого)
Этот институт нужен хотя бы для того, чтобы всем нам ( и вам!) раскрыть глаза на происходящий бардак в стране! А заодно указать путь выхода из него.

30.09.2016, 13:00
Гость: gvozd

сегодняшний либерализм....решает ту же задачу, которую в 30-е годы прошлого века решал фашизм.
--
Делягин похоже сам не понимает, насколько точно он попал в суть.
вроде умный мужик, но не доезжает..

30.09.2016, 12:54
Гость: Так точно

Страшен не только Чубайс. Сам Делягин тоже страшен, он из этой же команды, только мягче стелет. Походя, со ссылкой голосование, крапает вывод и ставит равенство между Гитлером и Сталиным. Гнёт ту же русофобскую и антисоветскую линию, ратует за буржуинский строй, страшнее которого, как доказано не только нашей практикой, но и многими выдающимися людьми, в мире нет. У таких, как он, и у кремлёвской власти один знаменатель, они за "мягкое" ограбление и паразитирование на шее народа. А автору слабо публично оценить свой личный вклад в деградацию страны и её народа? Или есть способности только других оценивать?

30.09.2016, 13:18
Гость: Данана!

Никакого знака равенства между Гитлером и Сталиным автор не ставит.
***
И если упоминает о 7 процентах сторонников такой версии, то чтобы объяснить этот прискорбный факт - разгулом либеральной (читай антигосударственной) пропаганды в нашей стране. Вплоть до преподавания в Вузах таких одиозных персонажей, как Зубов и Ясин. Дословно: "Последний выбрало 7,0% участников, почти подтвердив европейскую догму о равной вредности фашистов и их победителей; впрочем, в условиях свободного самовыражения, вплоть до участия в выборах и преподавания в вузах, либеральных поклонников Гитлера это вполне естественно."

30.09.2016, 13:16
Гость: 12:54 где он тут

упоминает Сталина? зачем врать?
он сравнивает ужас ВОВ с тайной войной либералов, которые сейчас уже перестали маскироваться. Уже открыто сру*т нем на головы...
В этом и гнусность, что какое-то время они прикидывались своими.
А потом извели часть народа. И сегодня добивают.
И если Адольфа нам удалось остановить, то что делать с этими гнидами в собственном доме, не знает никто.

30.09.2016, 12:19
Гость: Русский Националист.

Демократии в России нет. Народу разрешили говорить, но это не говорит о наличии демократии. Демократия - это участие народа в управлении своим государством, в их праве определять самим свою судьбу. Гражданин России имеет только одно право, это в день выборов проголосовать. На этом вся демократия заканчивается. Больше никаких рычагов влияния на власть народ не имеет. Вроде создается видимость, что механизмы влияния на власть, все-таки, прописаны, но они настолько сложны, что реально их осуществить просто невозможно. Невозможно организовать референдум, невозможно отозвать неугодного депутата, невозможно остановить исполнение преступных решений власти. Медведев самовольно передал Норвегии наши территории в акватории Баренцева моря и не в тюрьме. Приведу пример, как такие решения проводились в Израиле. Когда премьер-министр этой страны Шарон, принял решение вывести еврейские поселения из Газы, то был подан иск в Верховный суд, который подтвердил, что принимая такое решение Шарон не превысил свои полномочия. И только после этого это решение стало выполняться. Вы можете представить такое в России? Мы должны научиться видеть в главе государства обыкновенного человека, такого же гражданина, которому МЫ доверили право действовать от нашего имени. Я далек от идеализации русского человека. Много среди нас пьяни и преступников, воров и взяточников, и просто равнодушных, безразличных к своей судьбе. Но основная масса здравомыслящие люди. Они молча ждут ухода этой власти.

30.09.2016, 13:28
Гость: Далана!

Демократии (как власти народа) нет нигде.
***
И меньше всего ее в "развитых странах", где власть принадлежит узкой элите, причем даже не национальной, а граждане подвергаются тотальному контролю со стороны спецслужб, причем тоже не национальных. Пора бы уже усвоить эту простую истину и перестать взывать к химере, с помощью которой так успешно развели доверчивых "совков".

30.09.2016, 18:54
Гость: Самсон

Возможно демократии, в чистом виде, действительно, нет нигде. Но подотчетность власти перед своим народом есть во многих странах. За исключением России, конечно. Равенство всех граждан, без исключения, перед законом тоже есть во многих странах. Американские президенты уходят в отставку после "Ирангейт", отчитываются перед сенатом за разврат в Белом доме, израильский президент сидит в тюрьме, сидит и премьер-министр. А наши президенты неподсудны пожизненно. Сейчас клянем Ельцина, а при жизни не могли привлечь к ответственности. Ни Путин, ни Медведев ни за что не будут отвечать, чтобы они не натворили. Разве это возможно в демократическом государстве? Так что закрой свой рот, певец кремлевского беспредела.

30.09.2016, 21:11
Гость: Вы должны понять

Самсон, что демократия управляется деньгами, а в США очень большими деньгами. Избирательные фонды в США более 40 миллиардов!. Ясно кто кладет туда такие деньги. Демократия (США почти везде насадили свою демократию) придумана для лохов, она от дьявола. Кто перед кем отчитался в США значения не имеет. Ирангейт ничего не изменил. бало:"Америка превыше всего, и стало Америка превыше всего". Идеальная форма правления только на небе, а там царство. Кро произносит слова "Демократическое государство", тот или плут, или дурак, или хитрый.

01.10.2016, 07:16
Гость: Русский Националист.

Вы повторяете ложь кремлевской пропаганды. Вы не имеете ни малейшего представления а жизни обывателя США и Европы. Не завидуйте избирательным фондам США, они богатые, они могут себе позволить. Как это понять: кто перед кем отчитывается в США значения не имеет. Это верх человеческой глупости замешанной на невежестве. Имеет, еще как имеет. А вот перед кем отчитался Горбачев, Ельцин, перед кем отчитывается Путин и Медведев. Я был бы рад, если бы мы жили по принципу: Россия - превыше всего. Подчеркиваю, что речь не идет об идеальной форме правления. Но я уверен, что демократия намного лучше и полезнее для человека, чем деспотизм одного человека. Двадцатый век наглядно показал, какие беды принесли России ее правители и как мы шарахались из огня в полымя со сменой очередного диктатора. Когда жизнь простого человека кардинально меняется со сменой лидера это не просто плохо, это катастрофа, ломаются устои, ломаются судьбы. Вот только для того чтобы этого не происходило необходимо добиться, чтобы новоиспеченный кремлевский вождь не только жил сам по конституции и исполнял законы, но и стоял на страже существующих законов. А для этого необходимо сбросить с лидера венец богоизбранности, и принимать его как простого смертного человека, которого можно судить и наказывать за предательство интересов страны, за халатность, за любые другие преступления и смещать за ошибки. Именно при демократии жизнь простого человека и курс страны не меняются со сменой лидера. А для человека это главное.

01.10.2016, 10:41
Гость: Типичный либеральный блуд

есть то, что вы написали. Все передернуто, поставлено с ног на голову, как на западе и на Украине. Типичная парносятина. Вы, якобы русский националист, пишите: "Не завидуйте избирательным фондам США, они богатые, они могут себе позволить". Не было завести, была констатация факта. "Они могут себе позволить". Они это кто? Десять гипермиллиардеров? Они и управляют Америкой через деньги. На деньги покупают телевидение, прессу, доставку прессы, а на выходе оболваненные толпы (извините электорат). Вы: "Но я уверен, что демократия намного лучше ". Уверен, очень не убедительно, нет основания для уверенности. Значит это демагогия. Вы:"Когда жизнь простого человека кардинально меняется со сменой лидера". Это в настоящее время почти верно. НО! В США она давно сломана. В чести блуд, гомосекство,ложь. Призрение к другим народам. Вы:"Для этого необходимо сбросить с лидера венец богоизбранности". Нельзя сбросить то, что еще не надевали. И так весь ваш треп.

01.10.2016, 11:31
Гость: Русский Националист.

Вы, Шариков, глупость пишите. И откуда такое неуважение к американскому народу? Народу сумевшему создать Великую державу, стать, на сегодняшний день, единственной сверхдержавой, одержавшей победу в Холодной войне. Пороки, о которых вы пишите имеются и в России, это личный выбор каждого. Но не так это страшно, как рисуют российские СМИ. Сказка о мировом заговоре и десятке миллиардеров не нова и глупа. Не лайте из подворотни, Шариков.

01.10.2016, 19:25
Гость: русскому ненационалисту

Америкой можно восхищаться, но нельзя уважать - это страна интеллектуальных проходимцев. Нормальный человек там жить не может - только интеллектуальный сброд, но жизнь свою налаживать умеет. Но зря лезет наружу.

02.10.2016, 07:57
Гость: Русский Националист.

Уважать или не уважать, это дело лично каждого. Америка, она ведь разная. Там тоже есть свои "медвежьи углы" и глухомань. Живут там нормальные люди, живут. Их много, подавляющее большинство. Правда я не знаю, что такое интеллектуальный сброд. Но Америка дала миру очень много ученых и изобретателей, талантливых инженеров и предпринимателей. Не показывайте свою дремучесть.

01.10.2016, 12:25
Гость: Опять блудишь

якобы русский националист. От вас: " Пороки, о которых вы пишите имеются и в России". Вроде правда, а на деле блуд. В чем блуд? В США эти пороки называются американскими ценностями и насаждаются по всему миру. В России, они ценностями не являются и презираются. Еще блуд: "И откуда такое неуважение к американскому народу?". А нет не уважения и презрения нет, пусть живут как хотят. А то, что этот народ допустил, что его мнение формируют и, а затем манипулируют, десять гипермиллиардеров, то это факт. В силу чего, не я, а ты Шариков.

01.10.2016, 13:05
Гость: Русский Националист.

Вранье. Перечисленные пороки не являются американскими ценностями. Американское общество проявляет терпимость к таким порокам и всего лишь.

01.10.2016, 09:10
Гость: Замечательнейший аргумент

"Но я уверен, что..."
\
И что? Это, дорогой Спиноза, является доказательством того, что "демократия намного лучше и полезнее для человека"???
Вы же даже не пытались объяснить что с вашей точки зрения за зверь такой - демократия?
Как возникла (например в Греции считалось демократичным иметь рабов), как развивалась и куда пришла и КУДА двигается. И куда по вашему ДОЛЖНА двигаться.
\
Но поскольку ничего этого нет, то ваше "я уверен" лишь перепевы нынешних либерал-фашистов именующих себя демократами.
\
И при "демократии" еще как меняется "жизнь простого человека и курс страны". Причем бывает и без смены лидера. Вот решила Меркель и сейчас жизнь простых граждан Германии меняется на глазах.

01.10.2016, 10:50
Гость: Русский Националист.

Большую глупость ты несешь и Древнюю Грецию еще сюда приплел. Мы живем в современном мире. Вот решила Меркель... А разве немцы были против? Или забыл как некоторые целовались со всеми желающими мигрантами. Вот решила Меркель... И на что может теперь рассчитывать Меркель после своего решения. Уверен что улетит она на следующих выборах в никуда. Это и есть демократия. А вот решил Путин увести от ответственности Сердюкова, а вот решил Медведев отдать наши территории в акватории Баренцева моря. Да много чего они нарешали и никакой ответственности не понесут и править будут пока вперед ногами не вынесут. А вот потом мы с умным видом будем их клеймить, потому что новый вождь объявится. А за немцев и Германию не беспокойся, не все там так плохо, как рисуют прокремлевские СМИ. Но я уверен..., а разве жизнь показала обратное. Разве жизненный уровень в России выше чем в Европе или США? Только не неси о господстве доллара и т.д. Сделай так, чтобы господствовал руль. Если я пишу "Я уверен", то я лишь выражаю свое мнение. И что тебя так раззадорило? А доказательством, что демократия лучше диктатуры является жизнь простого человека живущего в этих системах. В какой системе человек чувствует себя комфортнее? А проще: Сколько людей переехали жить в Россию и сколько ищут лучшей доли на Западе? Только не говорите, что все уехавшие предатели.

01.10.2016, 11:59
Гость: Вася

Не все так бесспорно, как может показаться: далеко не все из "уехавших" не пожалели об этом! И , главное, причина для "отъезда туда" - она не очевидна для обычного человека, трудяги, живущего от зарплаты к зарплате, ведь с его точки зрения "уехавшие" не предатели, им нечего предавать, это просто "заблудшие овцы", по разным причинам не желающие ТРУДИТЬСЯ на благо своей страны, которую своей не считают, для них своя - там, за бугром, при этом судят они , не имея достоверной информации о том, каково "там" на самом деле, а потом локти кусают: оказывается "там" гораздо хуже, чем "здесь", тем более, что "здесь" все до боли знакомое и, если чуть подумать, родное, привычное и уже поэтому "здесь" всегда лучше!!!Ну, и гордыня, уверенность, что они могут рассчитывать на большее "там", нежели "здесь", не понимая,-двоечники! - по неизбежно приходит отрезвление. А потом ...все известно: муки, переживания типа "ах, не тому дала" и проч...

01.10.2016, 12:34
Гость: Русский Националист.

Вася, ты и есть Вася. В одном ты прав, уехавшие ностальгируют, это правда. Это антинародная власть их выталкивает из страны.

01.10.2016, 11:36
Гость: Че

Кто уехал, конечно, не все предатели. Даже, можно сказать, предателей из уехавших очень мало. Все просто Народ поехал за деньгами. Но, заметьте, не за демократией. А вот это полная чушь: "доказательством, что демократия лучше диктатуры является жизнь простого человека живущего в этих системах". То, что вы пишите, основано (процентов на 90)на многовековом грабеже других народов. Учите матчасть, псевдорусский.

01.10.2016, 21:39
Гость: Парацельс: навеяло)))

Все просто Народ поехал за деньгами.
------------
Люди посланы делами,
Люди едут за деньгами,
Убегая от обид и от тоски.
А я еду, а я еду за МЕЧТАМИ,
За туманом и за запахом тайги.

01.10.2016, 12:32
Гость: Русский Националист.

Разве нам наши просторы и наши природные богатства не дают возможность жить в достатке, богато и счастливо? Не ищите оправданий воровству, казнокрадству, а главное грабежу своего народа. При царе барин жил в Париже и сейчас дом чиновника и бизнесмена не в России. Я прекрасно знаю на чем основано благополучие Запада. Ресурсы высосаны из колоний, а технологии тоже из Африки завезли? Ресурсы у нас имеются, а вот развитие страны тормозит деспотизм власти, которая пробравшись в Кремль царствует и живет своей жизнью, отдельно от народа.

01.10.2016, 13:01
Гость: Че

В моем комменте никакого оправдания воровству, казнокрадству нет. Не надо ля, ля и глупить напропалую: "Ресурсы высосаны из колоний, а технологии тоже из Африки завезли?" Не читал ты старика Маркса. На награбленное образуется капитал. А уже на этот капитал нанимаются ученые, которые создают технологии. Так, что источник-награбленное. А развитие России тормозит не деспотизм власти (никакого деспотизма нет), а либералы, которых в правительстве представляет Медведев и чьими экономическими взглядами отчасти пользуется Путин. Но все меняется. И сейчас Путин движется в правильном направлении.

01.10.2016, 19:08
Гость: Русский Националист.

А ведь вы не отвечаете ни на одну затронутую мною проблему. Сказать вам нечего. Потому и отделываетесь общими словами. Бывайте здоровы.

30.09.2016, 15:51
Гость: Русский Националист.

Совок, песенка твоя старая. Совок, именно такой колыбельной убаюкивают рабов. Совок, именно такой песенкой приучают рабов к покорности и внушают мысли о безысходности и тщетности сопротивления неугодной власти и неугодным порядкам. Совок, ты даже не имеешь представления о демократии и ничего не знаешь о жизни в демократических странах. Ты просто совок.

30.09.2016, 12:01
Гость: Борьба со Сталиным – это борьба за наследие СССР

Сталинские репрессии были направлены на то, чтобы обеспечить выживание общества перед внешними и внутренними угрозами.
Масштаб их мало отличается от масштаба современных «оздоровительных мероприятий» в тех же США.
В ГУЛАГЕ находилось:
1934 г. -- 263 заключенных на 100 тысяч населения
На пике репрессий
1939 г. – 862 заключенных на 100 тысяч населения
В современных США
2004 г. – 700 заключенных на 100 тысяч населения
Ист. Д. Лысков. «Сталинские репрессии».
Какие из оппонентов Сталина были более «мягкими и пушистыми»? Фашистские режимы в Европе? Императорская Япония? Его союзники, превращавшие при помощи ковровых или атомных бомбардировок в щебенку и пепел европейские (немецкие, французские, итальянские и др.) и японские города, в которых не было военной промышленности?
Британцы, которые оставили без продовольствия индусов? (То ли для того, чтобы предотвратить японское вторжение в свою колонию, то ли для борьбы с некими восставшими? (В 1943 г. в Бенгалии от голода умерло, по разным данным от 3 до 5 млн. человек – кто их там считал?). А ведь до этого был ещё Великий голод в Ирландии в 1845-1849 гг. Так что Бенгалия это не первый опыт англичан по геноциду...
Борьба со Сталиным – это борьба за передел географического и политического наследия Советского Союза.

30.09.2016, 12:34
Гость: Тау

Чушь полнейшая, - "борьба со Сталиным" возможна только в воспаленных мозгах "одобрямсов" и ваших "молочных братьев"-либерастов, тем более, что ничего внятного вы сказать и не можете, кроме набора слюнявых агиток да ваших бредовых фантазий, не имеющих ничего общего с действительностью: не зря ваши горячо любимые англо-саксы, сравнения с которыми вы приводите по поводу и без, не носятся с "идеями Кромвеля" (а фигура вполне сопоставимая по уровню и методам свершений со Сталиным!). Так что "спасибо Сталин и прощай"!

13.10.2016, 19:33
Гость: Да. Полнейшая.

Чушь. В головах с невоспаленным, а разжиженным мозгом полных таунов.
Вы то, таун, что неагиточного, что внятного сказали? И наглы носятся с иными идеями. Не Кромвеля, но массы иных "мыслителей". И более того. Планы по уничтожению не отменяют!
\
Сбрешите нам еще про то что "у России нет врагов и армия ей не нужна".
Ну давайте, давайте же скорее. Выдайте нам неагитки имеющие много общего с реальностью!
\
Ждем-с...

30.09.2016, 14:34
Гость: Повторяю.

Вам плевать на Черчилля потому, что после него делить нечего.
А вот СССР и Сталин не дают вам покоя, потому, что после них осталось богатое территориальное наследство, которое желательно оприходовать.
А ведь как хорошо начиналось!
По результатам 1-й мировой войны Германия была обязана платить репарации до скончания века (или своей кончины).
В СССР Троцкий тоже оправдывал вложения в него – забрал в свои руки финансово – сырьевые потоки и направил их в правильном направлении. Раздавал концессии иностранцам на 60 лет, при этом 93 % прибылей получали иностранцы и только 7% - СССР.
И вдруг Сталин, все сломал, все испортил, обгадил всю малину – выслал Троцкого и досрочно покончил с концессиями.
Сломал послевоенное устройство контроля над ценностями!
Понятны ваши и не только ваши эмоции. На этом многие срываются в истерику.
Пришлось выкачку прибылей из Германии приостановить, восстановить немецкую промышленность (не даром, конечно же) и бросить Гитлера на СССР.

30.09.2016, 13:55
Гость: Писал уже вам, Тау, - не хвастайте своими мозгами!

Брюзжание и оскорбление оппонентов – признак сенильной (старческой) деградации интеллекта.

30.09.2016, 19:19
Гость: Он

Не за белых, на за красных, видимо, за синих или голубых

30.09.2016, 16:06
Гость: Петр Николаевич. Уже брезгливо.

И мы вам писали, пищем и т.д. Но до вас даже как до жирафа не доходит.

30.09.2016, 20:26
Гость: Да хоть как.

Ругательства - это или беда с мыслительным аппаратом или срыв из-за отсутствия аргументации или и то и другое.
Так то,

30.09.2016, 19:18
Гость: Пищем

Может быть, пищим?

30.09.2016, 13:51
Гость: Неужели?

Современная политическая карта Евразии сложилась по итогам 2-й мировой войны, решающий вклад в победу в которой внес СССР.
СССР является одним из создателей ООН, куда, по этой причине до настоящего времени не внесен документ о прекращении существования СССР.
Все попытки вычеркнуть СССР из истории («история прервалась в 1917 г. и продолжилась в 1991 г.», «советский строй и осужденный международным трибуналом германский фашизм не имеют различий», «между Сталиным и Гитлером нет разницы») нацелены на передел наследия Советского Союза.
При этом забывается, что именно гитлеровский фашизм выносил и на деле осуществлял планы истребления народов, объявленных им расово неполноценными, а Советский Союз спас мир от их реализации.

30.09.2016, 18:07
Гость: Тау

:-) любезный, вы читать умеете?! Слова складываются, но смысл не понимаете? Где вы у меня вычитали про "вычеркивание из истории", а?

30.09.2016, 18:02
Гость: Тау

Какое конкретно "богатое территориальное наследство" осталось? Ответьте четко и ясно на вопрос и только потом что-то можно говорить об "оприходовании".

Все остальное, что вы понаписали, самый натуральный бред: Черчилля опять зачем-то приплели, Бронштейна, - мне нет никакого дела ни до того, ни до другого! У вас там "призрак мирового империализма" опять бродит?!

01.10.2016, 10:35
Гость: молодцы комсомольцы

Правильно ! Правильно тебе в свое время дали коленом под зад.

01.10.2016, 16:38
Гость: Тау

:-)))) "Канатчикова дача", не иначе: какие ещё комсомольцы и как они могли мне "дать под зад"?!

30.09.2016, 13:20
Гость: Тауу

что сказать-то хотел? 12:01 прав.

30.09.2016, 18:03
Гость: Тау

Что хотел, то сказал: sapienti sat.

30.09.2016, 19:20
Гость: У

Джан Тау приступ осеннего обострения

30.09.2016, 12:00
Гость: mir

Ну и что делать???!!!!Где развёрнутый ответ,где план действий?Вот 30 лет все(в том числе и Делягин)балаболят что либеральные реформы-ЗЛО.Ну дальше доводите свою мысль до конца-что пора вновь как в 1917-м на баррикады,а то квакают как лягушки перед грозой.А кто грозу готовить будет?Где они настоящие ПАТРИОТЫ?Опять же у ЕДРа большинство.А ведь перед 17-м был в Москве 1905!Даааа,настоящих буйных мало,да и те что есть уже в тюрьме.России уготована участь американских индейцев?

30.09.2016, 19:06
Гость: Зануда

Левые партии в начале 20 века использовали простейший прием разводилова лохов. Доход фабриканта сравнивали с доходом рабочего. Получалось, что достаточно поделить доход фабриканта среди его рабочих, как их благосостояние ощутимо возрастет. Разводилово было в том, что у рабочего доход и личное потребление практически равны, а у фабриканта личное потребление во много раз ниже дохода. Значительную часть дохода средний фабрикант тратил на поддержание и развитие производства. Но про это левые пропагандисты предпочитали не говорить. Когда буржуев скинули, то пролетарии вдруг обнаружили, что доходы изменились не сильно. Первые демонстрации протеста рабочих при Советах начались уже в январе 1918 года. Не, желающие пусть лезут на баррикады, но пусть где-нибудь не в России. Вона в Грузии была пара революций, на Украине пара майданов. Ну, и как? Сильно благосостояние среднего грузина или украинца выросло?

Что делать? Так Ваш же вождь давно сказал - учиться, учиться и учиться. А кто не хочет учиться, того более ученые завсегда разведут, как ребенка.

30.09.2016, 13:18
Гость: не все так печально

У нас уже был свой 93й...

30.09.2016, 11:59
Гость: Мнение

Авторов реформ и их детей и после смерти народ не забудет...Во веки веков. Если при жизни не получат возмездия, то гореть им в аду. И поколение нынешних разрушителей и гиперактивых мерзавцев свое получат...Народ наш не злопамятен, но это святое...

30.09.2016, 11:53
Гость: Евгений

России везёт в том, что на наших Кудрина, Ясина,.. Трясина у американцев имеются свои Псаки, Керби, Нуланды...
И это очень выручает!
В соревновании "блондинка у штурвала" Россия не проигрывает лишь потому что их блондинки (блондины) не уступают нашим ни на одну лишнюю извилину.
То есть, их извилины ещё прямее!
И как ни изгаляются наши жонглёры часовыми поясами и создатели полиции вместо милиции, но их охотники за афганскими свадьбами и защитники либеральных ценностей украинской демократии своею глупостью побьют любой рекорд.
И это клёво.
Это спасает.
Но для решающей победы следует быстрее задействовать весь народный потенциал!
А не только членов ЛПСС (либеральной партии соучастников-стяжателей).
На экономику поставить Делягина, Глазьева.
На финансы - Валентина Юрьевича Катасонова.
Уже одно это привело бы к скачкообразному экономическому преобладанию с последующим выигрышем всей ситуации у наших "партнёров".

30.09.2016, 11:44
Гость: Отец

Банальная статья, банальная по одной причине-мы живем в эпоху, когда банальность-обыденность, отсутствие оригинальности становится нормой окружающей среды.
Всё то, о чем здесь вещает нам автор- уже давно народом пережевано, переварено и в.....
Нынешняя проблема народа не в том, что ему недостает информации об обществе в котором он живет сегодня-ему не хватает одного-понять, каким способом он может выбраться из нынешней смертельной газовой камеры, в которую его загнали либеральные фашисты.
Причем приемы, которые они использовали для привлечения туда народа, удивительно похожи на приемы немецких фашистов. Те тоже предлагали своим жертвам вначале избавится от имущества перед предполагаемой дезинфекцией в газовых камерах. Либералы тоже предложили народу избавится от общенародной собственности, которую тот якобы использовал неэффективно. Тот поверил и остался голый в приватизированной квартире с телевизором-откуда денно и нощно, вместо газа, исходит либеральная дезинфекция-дезинформация.
Выбраться голому человеку из этой камеры также непросто. Охранников у нынешних либеральных фашистов побольше чем у немецких. Как выбраться народу их этой газовой камеры охраняемой многомиллионной ратью охранников?
Не знаю.
Знаю только одно-выбираться из неё надо побыстрей, пока окончательно не задушили.

30.09.2016, 14:43
Гость: Отцу

страшно пишешь.

30.09.2016, 22:57
Гость: Отец

Мне тоже страшно, поэтому и пишу.
Однако ложь о нынешней системе власти "социального государства" ещё страшней.

30.09.2016, 16:11
Гость: Вега

Молодец, отец! Все правильно. А народ все хлопает в ладоши и в ниц ползает перед предателями и преступниками, перед высшими подонками под названием 2тандем".

30.09.2016, 12:40
Гость: аалександр

на счет статьи это напрасно. Тень на плетень о банальности. Делягин знает о чем говорит.Коммунистическая идея умерла и в том числе при помощи коммунистов.Слова без дела это и есть конец.Либералы подсуетились в грабеже страны и народа но не думаю что они спят спокойно.Наверняка множество запросов о дележе а то донесут.

30.09.2016, 13:19
Гость: Отец-александру

Что-то нигде в статье Делягина, про смерть Коммунистической идеи не нашел. К тому же эта идея и поныне живет и здравствует в Китае, который с ней догоняет и перегоняет США-оплот капитализма.
Если коммунистическая идея умерла при помощи коммунистов, то вполне резонный вопрос- а были ли эти люди коммунистами?

30.09.2016, 14:41
Гость: коммунистическая идея не умерла

она и не умрет, так же, как у верующих мечта о рае...
но она оплевана и испачкана перевертышами.
Все равно к ней придется вернуться. Пусть там где-то больные дяди меряются золотыми унитазами...
На самом деле, обычному человеку нужно для счастья не так уж много материальных благ. Умный понимает, что главное - гармония. Баланс. Главное, чтобы тебя любили, хоть богатым, хоть нищим. Именно тебя. Именно тот, кто тебе нужен.
Главное, заниматься страшно интересным для тебя делом. Тем, которое по плечу, и чуть выше. И оставить после себя обустроенный мир, и благодарность как можно большего числа людей. И понимать - как это классно было - жить!
Не понимаю я прелести денег, вырванных у кого-то с кровью, лишивших будущего. Как можно жить потом счастливо, понимая, что ты кого-то невинного довел до ручки? И не одного, а сотни, тысячи, миллионы. Как можно с этим жить???

01.10.2016, 21:42
Гость: Парацельс

верующие может и мечтают о рае, но никто туда из них почему-то не торопится))))))))

30.09.2016, 15:08
Гость: Пионер

Человек возник в коммуне, в неё же рано или поздно он обязательно вернётся. Диалектика, однако.

30.09.2016, 17:53
Гость: Тау

Так организуйте уже коммуну и докажите всем, что "идея жива", сколько можно "бумагу пачкать" и ныть про "перевертышей"?! А то только болтать горазды!

15.10.2016, 18:28
Гость: По миру полным полно

комунн. Например кибуцы в Израиле.

01.10.2016, 10:37
Гость: коммунист

Организуем, но ты не надейся.

01.10.2016, 16:37
Гость: Тау

:-))) Как только рак на горе свистнет?! Уверен, что даже в этом случае ничего не организуете: тут же выяснится, что он недостаточно красный, что свистит не по пролетарски, что гора совсем не похожа на броневик товарища Ленина!

30.09.2016, 22:20
Гость: Тауу

Внутри гниющего изломанного государства это невозможно.
Только после его перекройки под социальное.

01.10.2016, 16:31
Гость: Тау

:-))) бинго!!! Ждал именно такого ответа: инфантильные красные рабы способны только выть от тоски по плетке хозяина, но вот построить коммуну и доказать всем жизнеспособность коммунизьмы, - это не про вас!

30.09.2016, 12:37
Гость: Тау

:-)))"Великому сидельцу" диван надоел?! И кто вас там "душит", - клопы что-ли?! Так сделайте уже хоть что-нибудь: или дихлофоса купите, или диван смените!

30.09.2016, 11:43
Гость: грек

Архитекроры катастроечное время известны, фамилии постояннно Гайдара-Чубайса-Ясина-Кудрина-Медведева и прочих НАЗЫВАЮТСЯ,вопрос почему не привдекаются к ответственности как требует те-же демократические принципы, КТО их крышут в конце концов, КТОоооо?

30.09.2016, 11:40
Гость: Григорий Черный

Хорошая статья, но плохая. Получается, что историю делают хорошие и плохие дяди. А на самом деле "...законы природы, безразлично, законы естествознания, ИЛИ ЗАКОНЫ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ, есть отражение реальных процессов, происходящих независимо от воли людей. Люди могут открыть эти законы, познать их, использовать их в своих действиях, но они не могут изменить или отменить их". Мы должны понять те законы развития общества, которые привели не только Россию, а и весь мир в состояние, аналогичное состоянию Римской империи в IV-V веках, когда "Началась общая дезинтеграция государства. Связи государства и семьи ослабли, общество постепенно расслаивалось, распадалось на отдельные элементы и, таким образом, вновь впадало в варварство, ибо цивилизация существует лишь благодаря активному сотрудничеству граждан и их желанию подчинить собственные интересы общему благу. Мужчины отказывались защищать свою страну и даже продолжать род». Да, неолибералы - сволочи, но почему они развелись в таком количестве, и почему остальные хлопают ушами? Тут одних моральных принципов мало.

30.09.2016, 16:50
Гость: Ахурамазда

Хороший пост, но плохой. Понятно, что социальные процессы невозможно остановить, когда они запущены. Но тригерами работают конкретные люди и их небольшие команды. Тут все связано. Увы.

30.09.2016, 11:36
Гость: Чел

К 1861 году, когда наконец-то в России отменили крепостное право, вся прогрессивная общественность страны и продвинутые, умеющие здраво оценивать положение в экономике и в государстве представители власти, в том числе и в самой правящей царской династии, понимали, что это надо было сделать еще несколько десятков лет назад.
Однако ж смена курса бесконечно откладывалась! Почему?
Потому что существовал слой влиятельных землевладельцев и масса помещиков, кормившихся трудом крепостных крестьян. Именно они являлись опорой власти, её основой и государства в целом, и потому даже монарх не мог пойти против их стремления ничего не менять.
Сейчас абсолютно аналогичная ситуация.
Чем все закончится?
Можно напомнить, что в тот раз отсутствие проведения своевременных изменений сверху привело к возникновению в обществе групп профессиональных революционеров, а затем к событиям 1905 и 1917 г.

30.09.2016, 12:57
Гость: Отец для Чел

Самодержавие для профессиональных революционеров было санаторием- однако не они сделали революцию февраля 1917 года. Революции 1917 года сделали челы,откормленные на заграничные деньги. Но почву для революции конечно тогда подготовило Самодержавие.
Так и теперь- почва для революции давно вспахана Чубайсом, удобрена 16-ти летним правлением преемника-осталось за малым -семенами и сеятелями. А вот с этим у нас напряженка. Мы так до сих пор и не определились-какое зерно мы собираемся сажать на русской почве-снова капиталистическое или вернемся к социалистическому севообороту?
Уже стало явью, что капиталистическое зерно на русской почве не приживается. Социалистическое зерно, хоть и не было слишком урожайным, но оно из года в год давало стабильный урожай. А Разве стабильность и уверенность в завтрашнем дне, не есть основа физического и психического здоровья человека?
Я лично-за социалистический севооборот.

30.09.2016, 13:59
Гость: Усяким длячелам

В истории повторений не бывает, как и в жизни человека.

30.09.2016, 14:56
Гость: повторений абсолютных - да

но история движется по спирали. И на более высоком витке повторяет, улучшая, предыдущие попытки.
Более осмысленно, зрело, с учетом прежних ошибок.
Конечно, человечество никогда не будет идеальным. Потому что мы РАЗНЫЕ. И в этом прелесть жизни. Бесконечная игра.
Но нужно попытаться сделать так, чтобы хотя бы внутри государств человек был защищен от хищника. А хищнику предоставлена возможность бегать по космическим джунглям или ещё как-то проявлять свой звериный потенциал...
чтоб не смел оставлять после себя окровавленную пустыню.
Нам все равно придется думать над этим, над справедливым устройством мира.
Так что не стоит рассусоливать. Надо накидывать план потихоньку.

30.09.2016, 11:20
Гость: гость

Для кого написана статья? Общество и так все понимает, а чубайсам-путиным-медведевым, до лампочки.

30.09.2016, 11:19
Гость: Конкретно

75 лет назад дедам в какой-то мере было действительно легче. "Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!" - вот образец единства четкой поставленных идеи и цели. Все всем ясно и понятно, вне зависимости от социального положения, уровня образования и т.п.
Что сейчас, где они, эти Идея и Цель? Как обрадовалось руководство, когда после многих лет бесплодного поиска "национальной идеи" (помните эти призывы и дискуссии?) наконец высветился Патриотизм. Который никак не может являться целью, поскольку относится к нравственным принципам, то есть служит лишь основой ее достижения.
Непонятен вектор движения. Обогащаться? Кратковременного повышения уровня благосостояния можно достичь в кратчайшие сроки, просто резко снизив процентные ставки по кредитам, поначалу для населения. В первую очередь, конечно, спасибо скажут китайцы-корейцы, но и нашим производителям получшеет - не все ринутся в салоны за "Хендаями", многие и на "Гранту" согласны. Там, глядишь, и с рабочими местами попроще будет, в общем "жизнь-то налаживается". С другой стороны, ну хорошо, с работы не увольняют, в кредит взят очередной "ix35", а дальше-то что? На яхту копить - так с ней мороки...
С лозунгом "Обогащайтесь!" вообще промашка вышла - вдруг выяснилось, что на подлинное обогащение способны активные 5 процентов населения (о чем любом учебнике написано). Вокруг них вьются еще процентов 15 обслуживающего персонала. Остальные 80 чешут затылок - хочется "не то конституции, не то севрюжины с хреном".

30.09.2016, 11:11
Гость: Александр

Очень правдиво сказано, как эту статью напечатали.

30.09.2016, 11:08
Гость: Свой своему -друг поневоле

Все упирается в человеческий фактор,а не в невидимую руку рынка.Достигли в СССР такого,чему американские президенты позавидуют.Капитал стекался в одни руки,в Кремль.Можно хоть БАМ построить,хоть создать новую страну за океаном.Только вот людишки попались с двойным дном.Они даже 2400тонн Сталинского золота увезли к бряцающим оружием глобалистам в США.А чего они и до сих пор не выдворены из России.Дяди Сэма боимся.Напрокудили ,так за шиворот ,как серливого кота-из хаты.А русский народ монолитный.Думает только о России.Власть и законы-только с учетом мнения русского народа.Что украли за 30 лет,то пропало.Водородная технология не украдена.С помощью ее доберемся до еще больших богатств в недрах России.Главное.Защита нашего наследства и объединение "партейцев в изгнании "и кулаков.

30.09.2016, 11:07
Гость: Тау

С большим интересом и уважением отношусь к Делягину, но сильно заметно, что её публикация вызвана "пролётом" СР (и автора в том числе!) на прошедших выборах, - намного более уместно было бы её появление до 18 сентября: это хороший такой образчик предвыборной агитации! А сейчас чего уж банальности повторять, да ещё и с таким надрывом, - "поздно, Джонсон, пить "Боржоми"...

30.09.2016, 19:23
Гость: Вообще-то

Делягин - мужчина

30.09.2016, 11:03
Гость: неизмеримо меньшее зло,

чем либеральные реформы

Ясен пень. Но не потому что себя жальче.
Великая Отечественная продолжение второй мировой, возникла вне зависимости от происходящего СССР. Внешний фактор т.с.

90-е власть предала страну, не смогла, не продумала- не суть. Это не сильно зависело от внешних обстоятельств. В мирное время.

30.09.2016, 11:03
Гость: железяка

Чубайс не страшнее, а эффективнее

30.09.2016, 11:02
Гость: МВИ

На все 100% соглашусь с выводами автора статьи по либералам,но категорически против вывода:
"Вчера и сегодня наши отцы и мы оказываемся бессильны спасти от нее своих детей".
В настоящее время делаются титанические усилия для восстановления былой веры в РФ и укрепления боевой мощи,для защиты страны и г-н России.Главное уже сделано,военного решения проблем "просвещённого запда" не будет. Всё остальное вопрос времени.
Либерализм как политическое течение вероятнее всего должен присутствовать в политической жизни РФ,но не построенный на принципе предательства интересов РФ.

30.09.2016, 10:53
Гость: Епископ Пшиш

В том, что Чубайс - враг народа никто и раньше не сомневался.

30.09.2016, 10:52
Гость: "сталинские репрессии"

были ради страны и против таких как чубайс!а чубайс и компания против страны и во благо врагу!и все эти ребята постоянно мелькают по ТВ и учат ,а главное рулят тот страной которую они же и разрушали!как же так то?

30.09.2016, 10:50
Гость: Слава

Важно не содержание статьи. Это большинству было понятным уже более 20 лет. А важно то, что это начинает выходит наружу. Пару лет назад такая статья была невозможной. Но пока остается невозможным обсуждение вопросов: как избавиться, как уничтожить уничтожителей России. Квачков попытался, и сидит.

30.09.2016, 12:12
Гость: Тау

Да ладно?! Делягин про это говорит чуть не 20 лет! А здесь статейки были и куда круче делягинской не то, что "пару лет назад", а и лет 8 назад!

Квачко попытался уничтожить не "уничтожителей России", а конкретно Ржавого Толика, причём методом индивидуального террора, полную бесперспективность которого доказали ещё эсеры сто лет назад! Если же вы о "геволюции", то ещё одной Россия, как единое государство, просто не переживёт, это надо чётко понимать: Запад, в отличии от событий ста лет назад, лениво гонять то "красных", то "белых" на этот раз не будет, пример тому Югославия! А косвенное доказательство этому нетерпеливое ожидание такого события "великими каклами", - правда, справедливости ради, это одновременно и косвенное доказательство порочности экономической политики наших властей! Так что надо завязать уже с ожиданием "быстро, всего и сразу" и думать, как изменить эволюционным путём!

30.09.2016, 19:25
Гость: Квачко

Я обиделся!

30.09.2016, 19:13
Гость: лимит на революции-ложь!

Так рассуждают лишь ворье,боящиеся что настанет день,когда народ спросит за все.Потому и твердят как мантру.Только не поможет...

01.10.2016, 19:07
Гость: Тау

:-))) от кого не поможет?! От одобрямсов что-ли? Так вы, кроме нытья в интернете да пачкотни заборов, ни на что не годны: в 91-м шустрить надо было, а не сейчас грозить кулачонками с дивана!

30.09.2016, 10:38
Гость: erg

Конечно, эволюция приятнее и безболезненне, чем революция, но, вероятно, это - не для России. Где это видано, чтобы шакалы добровольно перестали терзать жертву, а клещи перестали сосать кровь? Но, увы, власть предержащие заинтересованы не допустить никакой коренной ломки, чтобы не отогнали от корыта. И это получается, поскольку весь Запад поддерживает внутренних хищников. А народу заткнут рот и свяжут руки - кому Хондой, кому снижением цен на водку. Если не появится партии людей, для которых родина - Россия, а цель - не собственный карман, то страна будет захвачена масонами, причем народ и не заметит, как. И будет вкалывать большая колония на благо всяких ротшильдов, рокфеллеров и прочих чубайсов и абрамовичей.

30.09.2016, 12:23
Гость: Отец для erg

Согласен с вами полностью-кроме одного: партия людей, для которых Родина-Россия-цель, а не собственный карман-на нынешнем либеральном поле появится не может.
Оно обработано до такой стерильности, что на нем кроме чертополоха жириновского, или зюганова, ничего не сможет даже проклюнутся. И за этой его стерильностью зорко следит многомиллионная армия либеральных сатрапов с оружием в руках.
История с Владимиром Квачковым, уже более 10-ти лет томящегося в либеральных застенках-тому подтверждение.
Остается одна иллюзорная надежда-что эти сатрапы либеральной власти однажды начнутся грызться между собой-выясняя, кто из них круче. А это может произойти лишь тогда, когда даже сатрапам не станет хватать бюджетных денег на их прокорм, что конечно произойдет в последнюю очередь.
Ох, не обойтись нам видимо без этого самого, который устами Пушкина называется бессмысленным и беспощадным.

30.09.2016, 12:00
Гость: поздно

Россия уже захвачена масонами, достаточно припомнить лица, декларирующие " Свобода лучше чем не свобода " и какие посты они занимают.

30.09.2016, 10:06
Гость: Ося

"- Во всём виноват Чубайс!" (Борис Ельцин)

30.09.2016, 09:59
Гость: либеральные реформы большее зло

Статья абсолютно справедлива! Пора очнуться от либеральной "наркоты" и спасать страну.

30.09.2016, 11:25
Гость: в словаре

посмотри понятие "либерал" и пойми у нас их вообще нет

30.09.2016, 10:54
Гость: Не понял

Какие есть конкретные предложения? Как это сделать?

30.09.2016, 11:58
Гость: железяка - не понимающему

покупать российское, отдыхать на российских курортах + изобретать и внедрять в России

30.09.2016, 14:07
Гость: железяке

этого мало. Нужно ещё взаимодействовать с внешним миром, отдавать внешние долги, искать союзников, заниматься военно-промышленным комплексом, торговать с другими странами...
Но все это делается. Проблема в другом.
В богатейшей стране чудовищная разница в доходах. Причем, богатства, сконцентрированные в немногих руках, почти не работают на благо общества. Хотя их бы спокойно хватило и на квартиру-дом КАЖДОЙ семье, и на прокорм матери с младенцем до 3 лет, и на человеческую доплату пенсионерам, и на полностью бесплатные медицину и образование для КАЖДОГО жителя страны...
И на зернохранилища, фабрики, заводы, НИИ, на отличные дороги.
ЕСЛИ БЫ отдельным гнидам (и тварям помельче) не давалась бы индульгенция на грабеж страны!
Денег, средств и возможностей столько, что на все хватило бы, и на их личные игрушки тоже. Но они занимаются концентрацией и перекачкой средств туда, где им, с их миллионами, позволено будет быть ТОЛЬКО СРЕДНИМ классом. Как это сделать, придумают.
Их деньги превратятся в пшик. Они этого не понимают.
Так же, как и то,
Что они и здесь могли бы шиковать, имея под боком здоровое, благополучное и лояльное население, готовое защищать свои дома, а заодно и их.
Но они этого не понимают, и потеряют все.
Перед этим сгубив кучу народа напрасно.

30.09.2016, 09:59
Гость: ТТС

Хорошая статья, все верно написано, не в бровь,а в глаз.Одно сильно удручает: что эти либеральные реформаторы до сих пор не на нарах, а лучше - у "стенки"!

30.09.2016, 11:27
Гость: потому что

все лучшие и преданные друзья ВВП

30.09.2016, 12:23
Гость: вот именно

А за партию Медведева отдали голоса большинство россиян.Все ругают либералов,но голосуют за них,где логика?

30.09.2016, 15:16
Гость: чушь

если вычесть вбросы, учесть арифметические таланты счетоводов, административный ресурс... то может процентов 10 в стране и наберется. Это чиновники и их подчиненные да и те деградировшие кому не нужны ни пенсия и справедливость, ни законы для людей, а нужны бесконечные "реформы" разрушающие страну, нравственность и особенно людей.

30.09.2016, 18:26
Гость: иван

Польша требует с России огромные деньги за трагедию Катыни Прибалтика требует компенсации а почему Россия не требует с Германии за гибель 27 млн людей разрушенные города и села и нерожденных детей и моральный ущерб это доказано историей и документами в отличии от Катунской трагедии почему не требует возмещение ущерба за оставленные городки выведенных войск Горбачевым эта тема требует расследования почему Горбачев вывел войска из Европы если это требовать все санкции Запада покажутся детской игрой и требовать со всех стран которые учавствовали на стороне гитлеровской Германии а это те страны которые ввели пртив России санкции все можно но только с вменяевым руководством и национально ориентированном а пока увы этого нет у них там бизнес и семьи это дороже

30.09.2016, 13:36
Гость: Оджнако

Ты написал бред потому что бреишь или с арифметикой незнаком.
Освой заново исчисления с процентами.
Разжевываю для особо одаренных: общая численность населения,количество проголосовавших,процент явки,количество не пришедших на выборы.
И если количество проголосовавших в процентах за ЕДРО,о поддержкой основателя партии ворюг и жулья у тебя получится 146 процентов-ответ неверный.
Посмотри на последней странице правильный ответ.
И пересчитывай заново.
Перечитывай иногда так же классику марксизма-ленинизма для расширения кругозора)

30.09.2016, 13:35
Гость: За нее голосует

ГАС "Выборы" называется.

]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.
Организации, запрещенные на территории Российской Федерации