• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Медведев назвал санкции второстепенной проблемой

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

07.10.2016, 04:35
Гость: номинант

"Санкции" очень вещь для пропагандиста удобная. Когда надо, то санкции на первом месте позитива и способствуют росту суверенитета экономики". Когда иная цель, типа оправдать деградацию и обнищание, то санкции во главе всех бед.
Здесь санкции второстепенны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2016, 15:04
Гость: Тьфу на санкции

Тьфу на санкции, вертай в зад сталинскую экономику и плановую к тому же и они вообще перестанут быть проблемой!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2016, 16:49
Гость: Угомонись

Хватит воевать с историей. Советский проект завершён и сдан в архив. Всё!.. не будет больше никакого коммунизма и сталинско-лагерных экономик. даже упрямая Куба постепенно берёт курс на либеризацию экономики. Не трать время на бесплодные идеи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2016, 05:21
Гость: A D

Санкции - не проблема. Вот усадьба на Плесе другое дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2016, 23:33
Гость: Да уж

И хорошее настроение не покинет больше нас

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2016, 20:31
Гость: Ник16

"Медведев назвал санкции второстепенной проблемой"
======================================================================
Буду краток на этот раз. Первостепенная проблема России - сам Медведев и возглавляемое им правительство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2016, 17:43
Гость: Владимир Владимирович

Первостепенная проблема России это ее руководство. А ее руководство это не Медведев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2016, 20:19
Гость: НХ

Полностью согласен с Медведевым! Санкции не являются главной проблемой отечественной экономики. Главной проблемой является сам Медведев и финансово-экономический блок его правительства, а также ЦБ России. Как пишет академик Глазьев правительство полностью игнорирует рекомендации отечественных учёных-экономистов. "Если бы правительство руководствовалось этими рекомендациями, основанными на понимании закономерностей происходящей в настоящее время смены технологических укладов, то... эффективность нашей экономики сегодня была бы намного выше, а темпы её прироста составляли бы не менее 8% в год. Отстававшие ещё недавно от нас Китай и Индия убедительно демонстрируют возможность такого опережающего развития" - пишет Глазьев. Зато правительство и ЦБ чётко следуют рекомендациям наших доброжелателей из-за бугра (а также тех "учёных", которые их транслирует): "главные решения, которые принимались правительством и Банком России, включая пресловутое "таргетирование" инфляции, повышение процентных ставок, консолидация бюджета... — принимались в соответствии с рекомендациями МВФ. Достаточно прочитать меморандумы данного института в адрес наших денежных властей, чтобы в этом убедиться. И результаты выполнения этих рекомендаций у нас — такие же, как и в других не умеющих жить своим умом странах: падение производства и инвестиций, высокая инфляция, обнищание граждан и деградация экономики, при неизменном прославлении исполнителей катастрофической по своим реальным последствиям политики".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2016, 03:40
Гость: Сергей 2

Поддерживаю Ник16 и НХ. Не санкции проблемы.Проблемы в либеральном крыле правительства.Кроме предсказаний и надежд никаких реальных шагов по восстановлению экономики не видно.Все ждем,когда зачем-то придут иностранные инвестиции.Потому что другой путь найти не умеют. Или не хотят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2016, 21:15
Гость: Евгений В - НХ

Глазьев тоже из той же среды, у него тоже нет ни какой убедительной хорошей идеи для России, а есть только чужие, типа Китая, Индии, Европы и США. Но Россия очень своеобразная страна и чужая модель России не подойдет. Попробовали уже Европейскую либеральную и что получилось, все что было хорошего и то развалили.
Все же для России может подойти модель развития что то типа Сталинской или даже еще более жесткой, хотя бы на пятилетний период. В этом случае Россия еще сможет сделать рывок поднятия "с колен".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2016, 00:28
Гость: НХ

Никто не призывает копировать чью-то модель. Просто надо использовать научно-обоснованные и уже апробированные подходы, давшие положительный результат, с поправкой на конкретные условия страны. Так называемая либеральнвя модель была навязана России после того, как предатели из руководства СССР и РСФСР сдали страну. И цель этой модели, которая реализуется в стране до сих пор, - это превращение России в сырьевой придаток. Судя по недавним заявлениям Медведева, он не собирается решительно отказываться от этой модели. И именно следование этой модели, к сожалению, поддерживает и президент.
P.S. Сталинская модель была эффективной только в конкретных условиях СССР того периода. Что следует взять у Сталина, - так это использование научный подход и стратегическое планирование в экономической деятельности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2016, 20:18
Гость: Евгений В

"Медведев назвал санкции второстепенной проблемой" и он совершенно прав. Более главная проблема в не умении работать в современных условиях самой власти, а также по не управляемости, хотя бы в борьбе с коррупцией. РФ прочно посажена на сырьевую иглу. Идея с импортозамещением хорошая, но оказалась чистым блефом, как не было нормальной продукции РФ в магазинах, так и нет, по моим наблюдениям, даже хуже стало: традиционные отечественные продукты питания подорожали в два-три раза (хотя утверждают, что инфляция всего 6,5%). Для воплощения этой идеи нужна правильная капитальная реформа системы и специалисты совершенно другого уровня, от которых сегодняшняя властная элита в своей среде успешно избавилась. Это видно, хотя бы, из не стыковок различных идей и предложений судорожно исходящих от представителей этой властной элиты. Эта элита не может осуществить необходимые реформы по причине долгого застоя в плену малой ответственности, безделья и барской жизни. А чего, доллары рекой льются, всем хватает и есть надежда, что это будет, ввиду гигантских природных ресурсов страны, бесконечно. О будущем думать не надо. Но тут клюнул петушок в одно место, а делать что то толковое разучились, да и изначально не умели, так как ориентировались с детства на другое. Вот организацию различных спортивных мероприятий, вплоть до танкового биатлона, это мы хорошо умеем.
Так что главная сегодняшняя проблема для РФ в кадрах. "Кадры решают все!". А вообще проблем для страны накопилось предостаточно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2016, 19:07
Гость: дан

я думаю что г-н Медведев сказал неправду -лично для него санкции вообще не проблема Можно сказать больше -и не только для него Поэтому эти люди ничего не собираются сделать что бы санкции сняли А зачем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2016, 18:34
Гость: Европеец

Удивительно сказано : "Надеюсь, что негативные тренды себя исчерпают".
Короче выдохнутся ! Сами !
Это вроде как пожар догорит или болото высохнет.
С ума сойти какие у вас руководители.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2016, 20:13
Гость: Шалом!

Начал работать на КМ ? А у нас рабочая неделя с понеделника начинается, а не с воскресенья как у вас евреев. Что запамятовал ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2016, 21:27
Гость: Европеец

С Вами плохо дело если пару строчек считаете работой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2016, 19:50
Гость: Крутой

Полностью согласен с вашим мнением. Правительство у нас никакое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2016, 19:43
Гость: охотник за бакланами

Да какие они руководители, так трепачи .Нефть снизилась в цене, давай и рубль обесценивать. Разве это экономика ?
Так руководить сможет любой Дядя Ваня, с общественной бани ,и даже лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2016, 19:20
Гость: Це-европейцу

Не стоит сходить с ума. Вам ещё восстанавливать экономику после очередного переворота, а для этого хоть какие мозги, но должны быть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2016, 21:26
Гость: Европеец

В моей стране переворотов не было уже лет 200, но если хотите Вашу мысль передам дальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2016, 00:33
Гость: НХ

Конечно не было. Даже Гитлера привели к власти в результате выборов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2016, 08:30
Гость: Европеец

Когда буду в Германии скажу им.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2016, 21:13
Гость: Ник16

Что вы всё о переворотах талдычите. Не было у нас в России их никогда. Слабое правительство всегда уступало место более сильным и почти бескровным. В 17 году переворота тоже не было. Зашли матросы со стороны Невы в здание Зимнего дворца с помощью дворника, который услужливо открыл запертую дверь ключом и попросили вежливо правительству убраться. А все басни, что зимний брали со стороны Дворцовой площади обычная пропагандистская утка, зато красивая. А если бы такое было в реале, то толпа, идя на кучу пулемётов и на открытом пространстве, была бы полностью уничтожена. Побывайте на Дворцовой площади, включите соображалку и всем станет ясно, что сцена штурма Зимнего из фильма "Ленин в октябре" (М. Ромм, 1937г) красивая сказка. Да и Аврора не стреляла боевыми снарядами.
Мне представляется, что ради исторической справедливости этот фильм надо переснять. Хотя в факте смены режима не вижу ничего плохого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2016, 21:39
Гость: Европеец

Если это так как пишете, тогда с русскими все еще хуже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2016, 21:38
Гость: Крутой

Октябрьская революция была бескровной, впрочем, как и Февральская. Насколько я помню из школьного курса истории, погибло при штурме Зимнего 2 или три человека, да и то, вроде, затоптаны были. Зато в Гражданской много полегло. Нынешнее правительство не в состоянии поднять страну, потому что его цель в другом - занять в мировой экономике роль сырьевого придатка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2016, 11:54
Гость: Ну

а февральской революции и вовсе никогда не было, просто царские генералы вынудили царя отречься от престола.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.