• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Оффшорный интерес Лондона

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

18.11.2016, 13:57
Гость: из киева

Таково устройство мировой финансовой системы, и никто её менять не собирается. Если кому-то не нравятся какие-то её инструменты и операционные возможности, он вправе их не использовать. Это же относится и к государствам, которые легко могут это осуществить принятием соответствующего национального законодательства. Проблема вовсе не в Лондоне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2016, 03:43
Гость: Вася из Верхотурья

Скупщики краденного тоже самое на суде говорят. Мол государственная система виновата, а они мол святые "из Киеву".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2016, 13:37
Гость: xmyr

Англия и Швей цария занимаются отмыванием денег, на проценты от отмывания существуют ничего не производя и ничего не продавая.Существуют довольно сыто и демократично и плевать что половина отмытых денег принадлежит терористам, пипл хавает и сыт. Страны - паразиты за счет крови и страданий других народов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2016, 11:30
Гость: вообще-то

Офшоры, кафе, трафик и прочие пишутся с одной Ф. Если, конечно, не Немирофф.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2016, 14:15
Гость: из киева

Вообще-то в русской филологии нормативно этот вопрос еще не решен.
Нормативно - это когда имеется однозначная рекомендация Института русского языка РАН, обязательная к применению в государственном делопроизводстве. Пока такой нет. Хотя несомненна тенденция изъятия в русском языке удвоенного «ф» в заимствованиях из английского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2016, 16:34
Гость: вообще-то

Уже давно есть такой, обязательный к применению офффициальный словарь РАН под ред. Лопатина, в котором офшор с одной ф.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2016, 19:02
Гость: из киева

Спасибо, всё верно - «Русский орфографический словарь» под редакцией В. В. Лопатина является нормативным, что прямо указано в предисловии. Тода автору - жирный минус.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2016, 09:31
Гость: Остап

Люди регистрируют компании в оффшорах, поскольку британское деловое законодательство наиболее проработано и компетентно. Крупнейшие мировые банки просто не будут работать с теми, у кого нет представительства в оффшорах, чтобы не судиться потом по запутанному российскому, китайскому или нигерийскому законодательству. Именно это является основной причиной регистрации фирмы в оффшорах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2016, 13:14
Гость: Остапу

Остапа несло...
Крупнейшие мировые банки просто не будут работать с теми, у кого нет представительства в оффшорах только потому, что все офшоры подсудны Высокому Суду Лондона.
Скажите чью сторону он (суд) займет в споре сэра "Притчерда" из Хэмшира и его JSC "Horns and hooves" с ПАО СибирьНатрий?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2016, 14:39
Гость: Остап

Ну, недавно суд решил, что Россия Ходорковскому ничего не должна, основываясь, как раз, на нормах Британского права. Мир хорош как раз тем, что у каждого есть выбор. И если ПАО СибирьНатрий не хочет судиться с сэром "Притчердом " из Хэмшира и его JSC "Horns and hooves"в Высоком Суде Лондона, то его никто заставить сделать это не может. Но и денег от сэра Притчерда он тоже не получит. Но он может походить по базару, найти банк, который согласен решать разногласия в Нигерийском суде, и взять денег у него. Беда только в том, что у банков, прибегающих к юрисдикции Нигерийского суда, почему-то никогда нет денег. Вы не знаете, почему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2016, 08:53
Гость: Конкретно

Посмотрим, осмелится ли Трамп на обещанный аудит ФРС со всеми вытекающими последующими действиями. В этом случае проблема оффшоров, а также обожаемых мною бирж и прочих фьючерсов, решится сама собой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2016, 08:04
Гость: Николя

Экономисты оценивают "оффшорность" россиянской промышленности в 70%!
И сокращения не видно.
Это называется "определённые результаты"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2016, 06:50
Гость: Микс

Т.е. сосут соки с других. Прекратить эту порочную практику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2016, 04:53
Гость: Не совсем корректно

называть их "британцами", когда 99,999% британцев к этому делу никакого отношения не имеют. Наднациональные банкиры имеют свой интерес стричь разнонациональных баранов, в том числе и таким вот, оффшорным способом - кстати говоря, чуть ли не самым гуманным из всех. Для сравнения, правительству Дмитрия Анатольевича столь ласковые методы стрижки в принципе не интересны, однако же вверенная ему страна уверенно встаёт с колен, полная гордости за себя. Как видим, с точки зрения клиента, стрижка - это хорошо, модно, современно и гигиенично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2016, 22:00
Гость: Skeptik

Государственные компании, концерны с оффшорами на западе не работают
США вообще своих резидентов облагает повсеместно налогом.
То что творится в России, просто грабеж под крылом Кремля
Не Британия тут виновата, а Кремль

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2016, 04:50
Гость: optimus

в принципе согласен, для порядка всего лишь достаточно было написать закон об обязательности регистрации, банковского обслуживания и налогообложения только по месту физического нахождения предприятия(ну и может еще немного совсем нехитрых мер по предотвращению утечек и уводов средств), в подобном преступном бездействии/вредительстве никого со стороны в здравом уме не обвинишь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2016, 23:17
Гость: gvozd

вы бы хоть кого спросили что ли..
перевод всех остатков в т.н. овернайт в багамские офшоры - стандартная операция всех американских банков например..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.