Комментарии по теме: Отмена плоской шкалы НДФЛ потребует честности от богатых

Если повышать шкалу в РАЗУМНЫХ пределах,то ничего,СТЕРПИТСЯ-СЛЮБИТСЯ.Эх,под этот вопрос и закон О КОНФИСКАЦИИ неплохо бы подогнать...

Интересно, что в 2017 году при самом резком различии в уровнях доходов между богатыми и бедными в мире Россия, как и 1917 году, потенциально, уже, имеет самую острую революционную ситуацию. Вставай проклятьем заклейменный весь мир голодных и рабов!

А в какой стране капитализма есть честные богатые? Ни в какой! Однако плоская шкала налогов отменена везде. Все это, конечно, свидетельствует о том, что Россия - страна самого наглого беспредела богатых буржуев в мире.

Ну что здесь рассуждать и жевать сопли. Мы же любим брать пример с Запада, так там прекрасно действует прогрессивная шкала налога. И никто там не боится, что будет прятаться зарплата. Там все прекрасно проверяется, а неуплата налога относится к тягчайшим преступлениям. Так же там прекрасно действует налог на роскошь.

да они богатыми-то стали только потому, что ни чести ни честности у них нет и не будет!
Государству гораздо легче в очередной раз ограбить бедных, чем добиться "честности" от богатых

Мы считаем, что в нынешних сложных условиях, когда снижаются реальные доходы населения, когда у предприятий зачастую сложное финансовое положение, если говорить об изменении порядка взимания НДФЛ, наверное, это будет стимулировать уход в тень зарплат, мы этого больше всего боимся. Считаем, что этот вопрос может быть рассмотрен после 2018 года
----------------------
На этом статью можно было закончить. Остальное - дележ шкуры не убитого медведя. У предприятий мы не знаем какое положение так как коммерческая тайна, а у собственников очень хорошее положение - никогда в рссии не было такого большого количества миллиардеров. Сколько можно скулить про теневые зарплаты. Если правительство не может собирать налоги тогда оно недееспособно и должно уйти в отставку. Гейропейские правительства почему-то могут собирать прогрессивный налог. Вы еще сравните нынешнюю россию с россией 90-ых. Тем самым вы подписываетесь что никакой "стабильности" у нас нет, а продолжается тот же раздрай что и в 90-ых. то есть 90-ые никуда не делись, как нас пытается убедить власть.

"Честность от богатых..."
Эта такая новая шутка?

как же надоели эти дураки от экономики...
в рф изобрели новую форму пендостанского лохотрона.
там делают вид что "борются" республиканцы с демократами - хотя на самом деле это одна и та же мафия..
в рф делают вид непримиримой борьбы между либералами и коммуняками... хотя опять же - это одна и та же мафия.

народ в любом случае остается в дураках.. с известными лицами во власти.

уже считали 100 раз - не дает прогрессивный налог никакого прироста.. зато многократно усиливает власть государства над лохами.
что собственно и требуется.
когда вы только поумнеете..

Это в смысле - с бедных уже взять нечего, решили раскулачить средний класс. Только все закончиться тем, что бедные станут нищими, а средний класс - бедняками. А дальше-то что? 1% сверхбогатых будет противостоять 99% нищих? Как вы думаете чем это закончиться? Правильно - АБСОЛЮТНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТЬЮ - 100% нищих людей. На данный момент всю эту армию бедных и нищих кормит средний класс. Если он исчезнет - кормить 99% голодных ртов придется уже этому 1%, а поскольку они не в состоянии будут это сделать, их просто закопают. Вообщем, если олигархи сейчас добровольно не отдадут большую часть своего состояния, впоследствии потеряют все, и даже жизнь. Поэтому не надо перекладывать свои проблемы на средний класс - эти люди не настолько богаты, к тому же их недостаточно много, чтобы спасти ситуацию. Спасти страну от краха могут только олигархи, вернее их деньги. Все, что украли, рано или поздно придется отдать, если не добровольно, так в принудительном порядке. Как говориться, русская шутка - ВЫХОДА НЕТ...

Сначала надо ввести льготы на инвестиции в экономику.
Если гражданин купил акции Уржумского цементного завода,
то эта часть его прибыли вообще не должна облагаться налогом.
У нас эти суммы облагаются пока небольшим налогом, и то не инвестируют.
Но, если сделать 50%, то деньги просто вывезут и вложат
в акции американских предприятий.
Надо разделить спекулятивные и инвестиционные деньги.
Надо разделить личное потребление и инвестиционные деньги.
Это огромная работа, на которую это правительство не способно.

довели народ до такой нищеты, что они уже за 5 копеек детей на мороз из автобуса высаживают)))) дальше что - каннибализм?))
-------------
В Екатеринбурге кондуктор высадил из автобуса в 30-градусный мороз девятилетнюю девочку из-за отсутствия у нее билета на проезд. Об этом сообщает местный портал E1.ru.
Инцидент произошел 10 ноября. О произошедшем местному СМИ рассказала мама девочки. По ее словам, ее дочка ехала домой на 18-м автобусе. Кондуктор спросил у ребенка билет, но у нее его не было. Проездной она, «видимо, где-то по дороге посеяла», уточняет мама. Денег у ребенка, чтобы заплатить за проезд, тоже не оказалось. Кондуктор высадила из автобуса девочку за неуплату проезда и «специально проследила, чтобы она вышла», приводит издание слова мамы ребенка.
Девочка прошла до дома три остановки по 30-градусному морозу и пришла домой на час позже. «Не так уж и много — три остановки, но по морозу, маленький ребенок. Имеют ли право в такие морозы выгонять детей из транспорта?» — заявила мать девочки.

Очередные поиски волшебной формулы которая сама за придурков будет работать)))
Везде и во всём в ашке профанация))
И эта новая формула - тоже профанация)) имитация деятельности))
Типа - нате вам прогрессивную шкалу, только отстаньте)))
Ашка рулит)))

Все понятно, надо сначала богатых перевоспитать и сделать честными,а потом отменять плоскую шкалу НДФЛ. И сколько лет на это потребуется,когда деньги нужны еще вчера?В развитых странах повышенный налог на богатых-это еще и социальная ответственность перед обществом.Тем более наши богачи не с кредита начинали,и бизнес им не от дедов-прадедов достался,а хапнули на халяву самое прибыльное государственное,а теперь их надо не обидеть.

Честный богатый это тоже самое, что и честный вор. Первыми кто начнёт выкручиваться будут депутаты думы, министры, олигархи и госаппарат, ведь они у нас самые честные, честнее их только папа римский и наш патриарх, бесплатно суеверящие.

Так собственники сидят в Офшорах
Как вы их обложите налогом?
Все это напоминает предвыборную компани Ура-патриотов.
Много шума, минимум дел!

По данным Росстата, средний доход гражданина России составил в октябре 30,9 тыс. рублей.

Читать полностью: http://www.km.ru/economics/2016/11/22/federalnaya-nalogovaya-sluzhba-rf/789175-otmena-ploskoi-shkaly-ndfl-potrebuet-c

Знаете, я работаю учителем на 1,5 ставки и такого дохода у меня нет. Кроме того: наше правительство увеличивало доходы учителям в каком то 2010 и т.д. году. И всегда с 2000г., когда я начал работать учителем, всегда почему то моя заработная плата уже в 3-м учебном заведении меньше средней заработной платы и всегда в 2 раза в среднем и всегда я тяну 1,5 ставки. И еще подрабатываю по договору ГПХ или в вечерней школе. Может пересадить правительство на мою заработную плату и тогда обстановка в стране изменится????!!!

предлагаю производить принудительное освидетельствование госчиновников на идиотию и слабоумие.

В условиях, когда финансово-экономический блок правительства в руках т.н. либералов, введение прогрессивного налога будет сопровождаться агрессивным сопротивлением владельцев основных ресурсов государства. Они показательно перестанут платить вообще все налоги (это они уже и сегодня демонстрируют), и практически попытаются дестабилизировать ситуацию в стране. Ибо непуганые вороны, и законы им не писаны. Поэтому сначала - смена курса с новой (нелиберастической) командой (а кадры решают все), потом - все остальное. Надо понимать - дело же не только в прогрессивной шкале. А время сейчас, прямо скажем, самое что ни на есть подходящее.

Непониманию почему у богатых должны быть большие налоги? Они их и так платят больше, потому что налогообазующая база больше!!!! И льготы у всех должны быть равные, я вот пенсионер и у меня должна быть льгота по транспортному налогу но мне Ее не дают потому что у меня машина дорогая!!!! У нас что поощряют бедность и нежелание людей трудиться?

Шкала не плоская, а линейная!

B нашем королевстве кривых зеркал эту самую шкалу как не поверни, все равно выйдет обдиралово для малоимущих и нажива для господ. Любая инициатива верхов, что платоны с парковками, что оптимизация систем образования со здравоохранением, не говоря о ЖКХ - просто кормушка для жулья. Недаром нынешний кризис делает богатых еще богаче. Так что, можно не обольщаться. В любом случае будет по-ихнему. Феодализм понимаешь!

Как же с. Свежо предание, а верится с трудом.
Возможно установят минимум не облагаемый тысяч 12-13, начиная с 15 -ти тысяч начуть драть 20%/

Я вообще не верю в такие легкие и прямолинейные вещи. В Китае за коррупцию расстреливают, но коррупция там выше, чем в России, и гораздо-гораздо выше, чем в некоторых странах, где за коррупцию дают всего пять лет. А просто цена жизни китайца минимальна, и китайцу не важна, а цена года несвободы для швейцарца ему очень важна, ему потом жить в протестантской стране с клеймом о судимости. А в России и Китае с такой статьей нет проблем, коммунисты приучили. Не всё так просто, ребятки. При Хрущеве был принят закон, очень правильный с виду- за изнасилование- расстрел. В самом деле, зачем жалеть насильника, лоб зеленкой мажем, и все счастливы. Но произошло следующее- насильники стали тупо убивать свои жертвы, терять им нечего , а свидетеля не будет. Раньше была изнасилована- теперь мертва. Закон пришлось срочно менять, делать"пятнадцать лет" женщин убивать перестали, и вероятность поимки злодея сильно выросла. Вы понимаете, ребятки, о чем я? Примитивность не всегда на пользу.

//Отмена плоской шкалы НДФЛ потребует честности от богатых.

Шутить изволите, парниша!

Вообще считаю неправильным и несправедливым такой подход. Всё должны быть в равных условиях, в том числе и по процентам налогов. А вот в оплате за труд порядок надо наводить. Не должно быть такого, чтобы глава корпорации получал в 500(!), а его заместитель в 300(!) раз большую зарплату чем средняя зарплата в этой корпорации. Интересно сколько же это в процентах будет? Что-то я в нолях запутался...

налоговики у нас сейчас очень продвинуты, их IT-продукты работают, и это правильно.
На самом деле при наличии желания отследить тех, кто сразу и вдруг станет намного меньше получать, возможно. С дальнейшими действиями по принуждению к легализации. Добрым словом и пистолетом.
Так что государству надо бы срочно озаботиться получением в казну этих 2 триллионов. И справедливости побольше будет.

Я могу себе представить, каким образом частный бизнесмен может вывести свои личные доходы в тень, чтоб не платить налоги.
Но не могу понять, каким образом высокооплачиваемые менеджеры госкорпораций могут спрятать свои зарплаты от налогообложения. Даром что ли хлеб едят всякие ревизоры, которые регулярно проверяют их бухгалтерию? В нашей вот госконторе шагу не сделают против закона, так боятся ревизора.

от 1 млн рублей, в основном, имеет топ-менеджмент (так называемых) гос.корпораций, различные чиновники с членами семей, всякие приближенные ооо и оао (на тендерах гос.закупок) и т.д и т.п. Контроль в данной ситуации за финансами НЕ ВОЗМОЖЕН. Как за собой следить и себя же наказывать? Сегодняшний ответ - НИКАК...

Очень даже может быть, что при прогрессивной шкале богатые будут платить меньше, и налогов будет собираться меньше, и бюджет будет меньше,и бедные станут жить еще бедней. Люди привыкли мыслить прямолинейно- вот ты платишь тринадцать процентов, а я тебе сделаю сто тринадцать процентов- вон скоко сразу загребу! Но человек либо фирму закроет и сядет на шею государству, и работников на улицу выгонит, либо раздробит зарплату меньше меньшего и по родственникам распишет, либо плюнет на такую страну и переедет в Новую Зеландию. И вместо ста тридцати процентов-голый пшик, и бедные стали еще бедней. Коммунисты в 17-м велели мужикам хлеб отдавать бесплатно, мол, коммунизм. Мужики перестали хлеб сеять, голод в полный рост. Сталин велел скот в колхоз отвести бесплатно- люди скот порезали, снова голод. На фруктовые деревья налог ввели- деревья вырубили. Поосторожней надо с прямолинейными решениями, это может и не окупиться.

99% налогоплательщиков начнёт получать з/п не превышающую 15 т.р. :)))

Субъективно я за "прогрессивку". По той простой причине, что попадаю в категорию "до 200 тысяч в месяц", а значит, даже если ничего не выиграю, то и ничего не потеряю. Зато будет чувство глубокого удовлетворения от торжества принципа социальной справедливости и все такое прочее. Уже некий бонус, пусть и чисто моральный.
Однако объективно полностью согласен с О.Гавриловой в том, что не наемный работник, а работодатель будет играть свою игру, стараясь максимально снизить издержки. Опыт показывает, что игрок он весьма сильный. По крайней мере при слабом государстве. Законы-то у нас хорошие, но, как говорил в свое время знакомый зав. горпищеторгом, "фонды есть - масла нет".

Что за бред? О какой честности от богатых идет речь? Нужна просто хорошая работа силовиков- СК, МВД, ФСБ, Прокуратуры, Налоговой.
Если надеяться на честность богачей, то от России вообще ничего не останется.

Боюсь, что будет наоборот.

Честность богатых - сухая вода.