• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Российский фермер назвал виновных в дороговизне отечественных продуктов

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

29.11.2016, 17:15
Гость: Сергей

Дешевенький такой сырок, если отпускная цена 800 рублей. Пусть подавится своим сыром такой фермер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2016, 20:13
Гость: доктор

нужен госзаказ на продукцию крестьян(есть армия. больницы. тюрьмы) и твердые цены -год-два и деревня расцветет..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 13:44
Гость: stalker

Причина любой дороговизны в монополии. Давно известно что рынок продуктов в нашей стране монополизирован крупными торговыми сетями, крупными торгово-закупочными компаниями. Именно на их долю приходится львиная доля продажи продуктов в нашей стране. Вы спросите, где наши фермеры, средние и мелкие предприниматели ? Да их просто задавили. И дело не только в недобросовестной конкуренции со стороны крупного бизнеса. Дело в отсутствии реальной поддержки со стороны государства. Для того что малый и средний бизнес мог спокойно существовать необходимо несколько вещей: низкие ставки по кредитам, льготное налогообложение, упрощенная система налоговой и бухгалтерской отчетности (главный принцип - поменьше бумаг и по реже отчетность), поменьше административных барьеров в виде бесконечных проверок и контролирующих органов, низкая арендная плата на землю и недвижимость. Но вот с этим то у нас и проблемы. Так что ответ на вопрос о том, почему у нас высокие цены на продукты лежит на поверхности. Из за бездействия нашего государства, которое не борется с естественными монополиями и не облегчает жизнь малому и среднему бизнесу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2016, 17:09
Гость: Алексей

Поддержка государства не нужна. Нужно чтоб государство не мешало. Крестьяне сами прокормят страну без корпораций, которые сейчас рулят на рынке и кормят народ всяким говном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2016, 11:25
Гость: Все просто.

Создайте во всех районах городов освобожденные от налогов субботние рынки (с 7.00 до 14.00), на свободных площадках или широких тротуарах, где производители продукции сами будут ее реализовывать со своих передвижных торговых точек. Обеспечить эти места для подключения электроприборов имеющихся в транспортных средствах продавцов. Эл. счетчики в этих точках должны быть зарегистрированы. Оплата по установленной форме. В течение этого времени обеспечьте полицейскую защиту торговцев от вымогателей.
Ни какой администрации на этих рынках, только таблички извещающие о том, что на этом месте с 7.00 до 14.00 запрещена стоянка автомобилей и будут работать передвижные торговые точки.
Кроме защиты производителей товаров в обязанности полицейского контроля входит - не допускать на эти рынки перекупщиков товаров и их задержка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2016, 11:14
Гость: да

это отличная идея- разрешить торговать производителям, а не перекупщикам напрямую, в специально отведенном месте в некоторые дни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2016, 19:23
Гость: alex5005

где мой коментарий

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2016, 19:22
Гость: alex5005

слов нет-такое впичетление-что нами управляют марсиане-правительство не знало-что можно выращивать хлеб-зарабатывать на нем-что лучше не покупать помидоры-картошку -в турции-позор-небось-за это получают аткаты-а насчет перекупщиков-у них правительства-это называется бизнес-а народ-что народ-быдло

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2016, 17:47
Гость: другой гость

Странно, что в условиях полной компьютеризации и при наличии развитой системы интернет с онлайн-покупками и соцсетями эти самые фермеры до сих пор не научились находить покупателей напрямую. Ну откажись ты от перекупщика, развози товар по мелким складам, откуда интернет-покупатели станут его забирать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2016, 21:58
Гость: обратная связь

так надо ж брать быка за рога! если фермеры не дружат с интернетом, так пора дальновидным компьютерным мальчикам поднять пятые точки и взять инициативу на себя: создать сайт с покупками, ездить по фермерским хозяйствам и везти добро на свои склады

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2016, 11:31
Гость: +

Не запрещайте продавать крестьянам излишки овощей и фруктов, выращенные ими на своих участках, которые они пытаются продавать вдоль дорог мелкими партиями. Нужно давать людям отдушину для выживания, если власти не могут обеспечить им нормальные рабочие места, пенсии и зарплату.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2016, 11:32
Гость: Россиянка

Прочитав все вышесказанное- и про то, что не хотели развивать своё сельское хозяйство, имея пригодный для этих дел климат, и про то, что не помогают производителям торговать, потакая зарубежным сетям, обирающим народ, впаривающим продукты, от которых только загнуться можно, и членство в ВТО, никаким боком нам ненужное, хочется спросить- а чьи интересы, а может, и распоряжения, выполняет наше правительство и нужно ли нам ТАКОЕ правительство? Что за курс взят? Каковы истинные его цели? Почему мы в богатой стране такие пенсии, на которые не прожить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2016, 16:10
Гость: !

глобализация!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2016, 17:46
Гость: blog2038

«Нам нужно ломать систему, в которой перекупщик зарабатывает. Отпускная цена моего сыра — 800 рублей. А у перекупщика, в магазине он лежит по 1800 рублей. И он мне потом рассказывает, какие у него сумасшедшие расходы, как ему тяжело жить, и поэтому у него наценка на сыре 120 процентов»
---
Фермер многого не понимает.
.
Вот когда перекупщик исчезнет и фермер сам должен будет пордавать свой товар вот тогда и поглядим какова будет его цена, 800, 1800 или 2800.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2016, 17:45
Гость: Омич

Пляяяя... Это где же сыр "в магазине лежит по 1800 рублей"??? У нас даже вполне приличные сорта (не из ЕС, разумеется) стоят не больше 500 рублей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 17:29
Гость: омичу.

это сырная масса ничего общего не имеющая с сыром.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 16:22
Гость: Крадущийся пи

Из 10 кг молока выходит через три месяца один кг сыра самого простого...так чего вы там про 500 рублей на приличный сыр?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2016, 21:36
Гость: "прилчные сорта"

что лежат у вас(и не только у вас) за 500 рублей,сыром не являются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2016, 10:22
Гость: Вятич

Вот, оказывается, как - лохи мы, т.к. "не сыры" кушаем. А огласите ка, уважаемый, что по-Вашему - сыр, а что не сыр?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 16:25
Гость: крадущийся пи

как бы вам сказать помягче...та субстанция по 500 рублей это смесь пальмового масла, пластмассы и еще кое чего...другое дело, что для среднестатической семьи и 500 рублей это много

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2016, 16:14
Гость: SL

Вся система госзакупок это родственники и друзья Кин Чем Пута.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2016, 17:30
Гость: Европеец

Интересно, что недавно была статья о закупках IT для ценризбиркома. Написал там 2 посты о том, что и как там было и что бы там должно было быть - ни один патриот не отозвался !!
Такие люди - им и крышу над головой унесут обьясняя, что это для хорошей вещи - кивнуь головой и раскроют зонтики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2016, 15:03
Гость: Юрий СПб

Причина дороговизны продуктов -- есть ненасытная власть, торговые посредники -- следствие, т.е. исполнители.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2016, 14:26
Гость: Плакаль!

"Нам нужно ломать систему, в которой перекупщик зарабатывает. Отпускная цена моего сыра — 800 рублей. А у перекупщика, в магазине он лежит по 1800 рублей." Т.е проще надо УНИЧТОЖАТЬ КУЛАЧЬЁ?! Но "кириллы", "европейцы", "ибрагимы", "таксы" и пр. БЕЗРАБОТНЫЕ, которые живут за счет ТРУДОВОГО НАРОДА на подачки от ВОРОВ, НЕ ПОЗВОЛЯТ! ВЕДЬ ИМ НЕ ДОСТАНЕТСЯ БУЛОК И ТОГДА ИМ ПРИДЁТСЯ РАБОТАТЬ, чего они боятся как огня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2016, 20:42
Гость: антиперекупщик

Долой перекупщиков! Народ, не покупай у перекупщика!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2016, 13:57
Гость: Федя1

Всё это болтовня!
Во Франции закупочная цена молока 10 евроцентов, а в России 30 евроцентов.
Закупочная цена во всех европейских странах составляет менее 25% от розничной, а в России больше 50%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2016, 17:44
Гость: Европеец

Федя !
Все цены легко можно найти на нете.
...
Только что посмотрел Британию - фермеры продают для TESCO за 32 пенсов, для Waitrose за 30.
Молоко потом в TESCO стоит от 75 до 85 пенсов. Это отвечает и ценам в континентальной Европе.
Это значит, что сети покупают за 40 центов а продают за 1 евро.
Это означает что фермерская цена составляет около 40% от цены финального продавца. Если у вас это больше 50% - позволь мне передать поздравления вашим фермерам.
...
Правда, наши получают дотации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2016, 14:56
Гость: Имею опыт

Кислого молока перепил ? Торговая наценка в рознице 40-50 % минимум. По твоему перекупщик на нуле живет ? Ты кислого молока не перепил ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2016, 13:23
Гость: Титус

Чего плакаться? Эмбарга эмбаргой, но это дело от вас не зависит. Объединяйтесь, создавайте строй цивилизованных кооператоров, к которому давно призвал В.И.Ленин. С помощью государства создавайте свои банки, торговые сети и торгуйте в них. Если государство не помогает, то кто конкретно (ФИО)? Куда вы обращались, где ваши представители?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2016, 12:47
Гость: Кирилл.

А потому что завезённые с Кавказа борщевики изначально были врагами Русского крестьянства!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2016, 21:50
Гость: плохому танцору

а в чужой кошелек смотреть, от зависти гадости друг у друга за спинами делать, взятки брать тоже борщевики заставляют, окаянные?(((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2016, 20:47
Гость: так и есть

согласен

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2016, 13:33
Гость: такс

Вот про борщевики вы правильно сказали Пока они есть сельскому хозяйству не поднятся

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2016, 12:39
Гость: Кирилл.

А потому что в управляемой "членами КПСС с 1975-го года" Ресурсной Многонационалии по-другому быть не может просто по определению!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2016, 19:52
Гость: напоминание

Не вспоминай Господа всуе!Это о членах КПСС.КПСС нет с 1991-го года.Ну,блин,не поймешь вас,антикоммуняк,разного пошиба!П...ли-п..ли с конца 80-х:"Долой КПСС!","Свободу рынку,демократии,народам,суверенитетам!".Свершилось!Но опять одно скавчанье.Вам человек говорит:надо организации производителей сельхозпродукции создавать,кооперативы(при них силовые отряды "боевиков" в первое время),с другой стороны-потребительские общества(то что делали и большевики,и соц.дем-ты) трудящихся(тоже с боевиками,желательно на идейной основе:"Раздавим гада-паразита!").А тут вместо включения в живое организационное дело:"по другому быть не может просто по определению!".С облегчением!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2016, 11:26
Гость: О. Генри

«Фермером родился простофилей умрешь»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2016, 17:45
Гость: Европеец

Это писателя журналисты раз спросили как писать его имя - O ´Henry или O.Henry ?
O ! Henry - сказал писатель,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2016, 14:26
Гость: ага

А это КАКОЙ о.генри? Тот, что в ЦРУ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2016, 18:22
Гость: Аге

не стоит хвастать своим невежеством, О Генри американский писатель, мастер короткого рассказа. Его юмор остроумен и точен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2016, 11:24
Гость: Европеец

Отлично написано !
Кого интересует, что вся дороговизна это плохое управление экономикой со стороны правительства ?
Главное, что теперь все будут гадать - кто виноват - фермер или перекупщик ? А государство как бы ни при чем.
А притом можно очень просто найти информации о соотношении издержек всех частей цепочки от поля к столу и там будет ясно, что фермер не упаковывает, не оьрабатывает, часто и не перевозит, не рекламирует и так далее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2016, 12:06
Гость: Ибрагим - Европеец

<<Кого интересует, что вся дороговизна это плохое управление экономикой со стороны правительства?>>
Меня этот вопрос очень интересует. Поделитесь, пожалуйста, информацией о том, как в Европе государство регулирует цены. Очень интересная и актуальная тема. У нас в России, насколько я знаю, государство не участвует в ценообразовании. У нас свободное ценообразование. А как у вас в Европе? А в США как? Есть какие-то отличия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2016, 14:29
Гость: ибра-шмуну

Ты больше читай этого КЛОУНА и разбогатеешь, экономя на еде. Так РОТШИЛЬДЫ разбогатели!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2016, 14:13
Гость: Европеец

Только что ответил на Ваше вопросы.
Может только добавлю, что у вас правительство не дотирует аграриев, впускает легко в страну чужих производителей и не видел я никаких программ в направлении изменения статус кво.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2016, 20:49
Гость: так и есть

согласен

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2016, 16:22
Гость: Ибрагим - Европеец

<Только что ответил на Ваше вопросы.>>
Спасибо за ответ! Да, в Европе хорошая система. Но нельзя сказать, что в России сельхозпроизводитель брошен на произвол судьбы. Есть в России и дотации аграриям, есть и разные программы поддержки фермеров. Но чтобы должным образом отрегулировать систему, требуется время

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2016, 20:13
Гость: напоминание

Прав-ство России при вступлении в ВТО согласилось на максимальную аггрегированную поддержку(проще-всю) сельскому хозяйству в сумме 9 млрд.долл,т.е. 60 с чем-то на душу населения.С обьязательством уменьшить ее вдвое(не помню,за сколько лет,уже давно не при делах).От экспортных субсидий отказались польнистю!Вот господину "Европейцу" привести бы данные о Евросоюзе,там,опять же извиняюсь за неточность,больше 200 долл. на д.н.,и экспортное субсидирование остается.Вырастил фермер по всем правилам свинью с соблюдением стандартов ЕС по кормам,содержанию,забили по стандартам(чтобы стресса не испытывала),разделал по стандартам,справку получил,после чего-дотация.На Экспорт-еще дотация.А РФ вступила крайне тупо.Более тупо-только Украина(600 млн. долл.макс.сумма).Конечно,для дотирования нужны бюджетные средства,налоги надо собирать.А без него- средства за кордон.Да и то правильно,пусть эта сельская вата в дерьме роится и живет,бо недостойна!Да,а в Японии-по 500 долл. дотации,поэтому там крестьянин в чистоте,комфорте и продукция продается.Он на рис цены снижает до уровня конкурентоспособности с таиландским или кампучийским.Гос-во то ему доплачивает,процентов 80%.Он понимает:дотацию получил-цены снижай!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2016, 17:46
Гость: Европеец

Правильно !
Почему то многие думают, что все можно сделать раз-двас. :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2016, 14:04
Гость: Европеец

Когда то давно было несколько дилем :
.
- оставить европейский рынок продуктов открытым или закрыть ?
- если оставить открытым - позволить конкуренцию с заграничными производителями ?
- если позволить конкуренцию - охранять своих или нет ?
- не избавиться ли вообще от европейского сельского хозяйства ?
...
Ответы были - открытым, позволить, охранять, оставить.
...
В результате :
.
- в Европу ввозится масса продуктов и продовольствия со всего мира и наши фермеры вынуждены работать под давлением конкуренции, что продукты делает дешевле
- в то же время дотируем домашнюю продукцию примерно 200 евро на 1 га обработанной почвы (это только примерная цифра, которая говорит о том, что дотируем существенно)
- новые государства ЕС тоже дотируются и постепенно проникают и на западные рынки (часто это трудно, но просто и потому, что французов трудно убедить, что польские яйца тоже ОК - на это надо время - но процесс идет и производители в Восточной Европе тоже охраняемы дотациями)
- производство продовольствия в Европе осталось и находится на очень высоком уровне - у нас не надо импортозамещать
- благодаря охране фермерства - эти люди и их семьи не сидят на пособии по безработице а работают и дотации стоят государство меньше чем социальные пособия для этих людей
- ЕС имеет очень сильную политику поддержки локальных производителей многих традиционных продуктов
...
Надеюсь, что частично ответил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2016, 20:17
Гость: юмор

Г-н "Европеец",судя по всему,из "новой Европы",а,слышь,пишет:"дотируем домашнюю продукцию"!Кого вы дотируете!Новоприбывшие?Вас самих содержат,пребывание вас в ЕС во сколько ему обходится?(Поступления средств в бюджет Союза минус отчисления по всем программам-и какой общий "минус"?).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2016, 11:14
Гость: неравнодушная

в СССР была наценка к цене производителя не более 25 % на всех посредников (или на 1-ого 25%, или на 25 посредников по 1%)....почему отменили и дали дорогу спекулянтам...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2016, 12:11
Гость: Ибрагим - неравнодушная

<<почему отменили и дали дорогу спекулянтам>>
В рыночной экономике спекулянтов нет и быть не может. Сколько это можно объяснять? 25 лет уже объясняют, а все до людей не доходит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2016, 14:30
Гость: Новому клоуну

А СПЕКУЛЯЦИЯМИ НА БЕРЖЕВЫХ РЫНКАХ кто занимается?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2016, 17:58
Гость: blog2038

Спекуляция это не матерное слово.
Спекуляция это то на чем дежится любая экономика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2016, 16:30
Гость: Ибрагим

<<А СПЕКУЛЯЦИЯМИ НА БЕРЖЕВЫХ РЫНКАХ кто занимается?>>
Спекуляциями на биржевых рынках занимаются биржевые спекулянты. Я несколько неправильно выразился, сказав, что в рыночной экономике нет спекулянтов. Я имел в виду, что нет спекулянтов в том, в советском понимании этого слова. Когда спекуляция считалась уголовным преступлением. В общем, так: спекуляция есть, но это абсолютно нормальная и законная деятельность. Поэтому не надо ругаться на спекулянтов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2016, 12:55
Гость: Абрам - Ибрагим

Ох уж эти выходцы и СССР, с головами забитыми догмами!
И в рыночной экономике спекулянты были и есть, но отношение к ним другое.
Спекуляция - получение дохода за счёт разницы между ценами покупки и продажи. И всё! И ничего больше! Никакого отрицательного смысла и восприятия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2016, 20:25
Гость: уточнение

От "между ценами покупки и продажи" может пролегать пространство присоединения стоимости:сберегание товара,пакетирование,доработка,проверка,логистика,продажа(помещение,продавцы,администрация) плюс некая норма прибыли для предпринимателя торговца.Никакой спекуляции,все по экономическому закону.А вот,что за его пределами-спекуляция.В СССР есть доступ,скажем,к джинсам по госцене(75 руб.финские джинсы по амер.лицензии),берешь десяток-другой,обзваниваешь клиентов,они приходят,продаешь по 150.какие дополнительные расходы?Близки к нулю.Спекуляция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2016, 14:28
Гость: Европеец

Я пью кофе Davidoff или Carte Noire.
В моей стране этот кофе стоит от 7 до 9 евро 100 гр. Я покупаю Davidoff когда иногда бываю в другой стране сразу 20-25 штук по 5 евро за штуку а Carte Noire во Франции по 4,5 евро.
...
Вполне успешно бы мог таким способом солидно зарабатывать потому, что хорошо знаю рынки продуктов этих стран и говорю на этих языках, к тому же имею свободный магазин. Но мне уже не хочется.
Или например - в моей стране водка Smirnoff стоит 12 -13 евро за 700 гр а в Италии - меньше чем 8 евро (производство Милан).
Это просто пример - я бы легко мог продавать этот кофе намного дешевле чем остальные у нас и в этом смысле такая спекуляция только на пользу людям. Это торговля и считать ее плохим делом могут только ленивцы и идиоты не желающие сами ничего делать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2016, 14:42
Гость: Шалом !

Торгаши это в принципе паразиты ( вши, клопы, глисты ) ничего не производящие, а живущие на чужом горбу. Если их очень много, носитель паразитов погибает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 12:28
Гость: Валерий

Везде во всем мире всегда были КУПЦЫ. Почему их сейчас обзывают не хорошими словами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2016, 14:15
Гость: Ибрагим - Абрам

<<Спекуляция - получение дохода за счёт разницы между ценами покупки и продажи. И всё! И ничего больше! Никакого отрицательного смысла и восприятия.>>
И я так понимаю понятие спекуляции. Но многие почему-то до сих пор считают, что спекулянт - это преступник, незаконно наживающийся за счет честных тружеников. И это устаревшее представление крепко сидит в головах людей. Но спекулянт - это предприниматель, активный человек, который ищет, где купить товар подешевле и продать его подороже. Это законом не запрещается. Будет больше спекулянтов-предпринимателей - будет между ними конкуренция. Будет конкуренция - будут снижаться цены. Нам нужно больше спекулянтов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2016, 16:38
Гость: Большая торговая наценка-это спекуляция

Конкуренции у нас нет и не было,а в торговле сплошной сговор по постоянному повышению цен.А государство торговую наценку не ограничивает для торгашей,тем более в продаже в основном некачественные продукты,да и те бывают просроченные.Берите пример с Беларуси,там заоблачных торговых наценок нет,при хорошем качестве продуктов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2016, 21:07
Гость: Кристина

точно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2016, 20:04
Гость: Европеец

А какая наценка хорошая ? Небольшая и немаленькая. Сколько ?
..
Если будет слишком маленькая - торговец не заработает навар или загнется, если слишком большая - загнетесь Вы или не купите
Если бы у вас не было жадных чиновников, мафии и кавказцов на базарах - у вас бы были только такие наценки при каких и Вы бы покупали и торговец бы заработал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2016, 18:31
Гость: качество белорусских продуктов это миф

ничего выдающегося.
Недавняя проверка показала, что в 47% белорусского молока присутствует сухое молоко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2016, 21:39
Гость: к сведению

В молоке с завода должно присутствовать 100% сухого молока.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2016, 14:47
Гость: спекулянт=паразит

Примерно то же что и ростовщик,ничего не производящая сволочь,паразитирующая на теле общества,разгоняющая инфляцию и рост цен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2016, 12:49
Гость: Елена Москва

Может, потому не доходит, что увиденное собственными глазами здорово противоречит всем "прорыночным" доводам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2016, 14:25
Гость: Ибрагим - Елена Москва

А что такое вы видите собственными глазами? Спекуляцию? Спекуляция, как нам объяснил Абрам, - это естественное и абсолютно законное действие предпринимателя в рыночной экономике. Каждый предприниматель - спекулянт. Потому что он всегда продает дороже, чем купил. Иначе заниматься предпринимательской деятельностью нет смысла. А снижать цены должна конкуренция. А конкуренция будет тогда, когда будет больше спекулянтов. Поэтому нам нужно больше спекулянтов. Но их почему-то очень мало. Почему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2016, 16:16
Гость: предприниматель

это тот кто произвел что то или вырастил на земле.А купи-продай это просто паразит,присосавшийся к производителю,и больше никто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2016, 11:12
Гость: Микс

Коммунисты посредников - спекулянтов ликвидировали и не позволяли появляться новым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2016, 12:13
Гость: Ибрагим - Микс

Коммунисты отменили рыночную экономику и свободное (частное)предпринимательство. Результат - тотальный дефицит и низкое качество потребительских товаров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2016, 18:57
Гость: Приятного аппетита !

Пластмассовые помидоры из Турции и пластмассовые яблоки из Польши это качество ? Кстати, такая красивая норвежская семга по 1200 рублей выращена ускоренным способом в аквариуме, соответственно со стимуляторами роста и прочей химией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2016, 16:34
Гость: *

"Коммунисты отменили рыночную экономику и свободное (частное)предпринимательство" - ст.6 Конституции отменена в 1990, КПСС запрещена в 1993, каковы результата за почти четверть века? Все тот же тотальный дефицит, только теперь в дефиците деньги, ну, а про качество потребительских товаров как-то неприлично, поскольку "О мертвых либо хорошо, либо ничего."(с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2016, 11:02
Гость: яргенс прагматик

Интересно,на какую категорию покупателей рассчитывает и сыровар (800 рб/кг сыра),и посредник (1 800 рб/кг сыра) ? Если государство сделает этим хапугам протекцию,они ещё больше задерут цены.При том,что протекция рассчитывается с учётом доступа к продукту со стороны массового населения,а воспользоваться протекционной продукцией смогут только представители 10% населения,которые являются обладателями 90% богатств страны.Да и то не все,так как качество этого "золотого сыра" отдыхает по сравнению с качеством импортного,в том числе и украинского.Так что не надо наживаться на нашем безденежье ,а наживайтесь за счёт снижения цен и повышения качества,и народ вас поймёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2016, 14:33
Гость: прагматику израильскому

А разве у ИМПОРТНОГО СЫРА есть качество? ПАЛЬМОВОЕ МАСЛО, ИЗВЕСТНЯК И БУЙВОЛИНОЕ СУХОЕ МОЛОКО есть, а качества не заметил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2016, 14:56
Гость: Европеец

Импортный сыр и западный сыр - это не синонимы !!
Импортный - это то, что ВЫ ИМПОРТИРУЕТЕ !!!
Между прочим итальянское блюдо Buffallino это чудеснейшая моццарелла из молока буйвола.
...
То что у вас "импортный" сыр делается у вас недалеко от Москвы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2016, 12:09
Гость: сыровар-любитель

Варю сыры из козьего молока,800 рублей это чисто себестоимость.То что в магазине стоит дешево сыром не является.Так что или привыкайте что натуральный продукт не может быть дешевым,либо жуйте за дешево "пластмассу" и не гундите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2016, 12:42
Гость: сыроед-специалист

Это при каком объёме такая себестоимость?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2016, 16:52
Гость: *

При козьем объеме. Если посмотреть стоимость козьего молока в магазине и начать выяснять, насколько она обоснована, то все, начиная от производителя и заканчивая сетевиком, будут клясться, что продают по себестоимости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2016, 18:11
Гость: дешевле

80-100 рублей козье молоко быть не может,а коровье дешевле 40-50.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2016, 11:01
Гость: Ваня колхозник

Какой наивный фермер! Хочет сломать то на чём стоит русская земля!
Перекупщик не просто так жалкуется- от этой тысячи достаётся в лучшем случае четвертая часть. Бесчисленные хмыри разве свою долюпропустят? Ведь всё в хмырёвых руках!
Они :
Замучают на дороге если повезёшь продукцию
Замучают на рынке если сам привезёшь товар.
Не дадут открыть свой магазин.
Если ты уж очень упёртый -подошлют либо ментов либо шпану.
Потому что они -хмыри и главный хмырь всё создал это для них. Он ведь умом не блещет- и правит как умеет. А как умеют безголовые -известно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2016, 12:17
Гость: Ибрагим - Ваня колхозник

<<Не дадут открыть свой магазин.>>
С открытием магазина в настоящее время нет никаких проблем. Только каждому отдельному фермеру открывать свой магазин нет никакого смысла. Хотя сделать он это может без проблем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2016, 13:42
Гость: Carlos

Самое смешное, что у посредников - расходы, действительно, очень большие. Что касается открытия фермером магазина - какой там будет ассортимент? Правильно - очень узкий, или надо кооперироваться.
По поводу прибыли, цен и прочего - "мелким хозяйством из нужды не выбраться" И.В. Сталин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2016, 18:32
Гость: ***

Что вы городите! В так нелюбимом вами СССР торговая наценка была в районе 9-10 процентов от оптовой. И всё работало! Чуть больше была наценка в кооперативах, но не 200-300 процентов, а,кажется, до 25. Просто, пользуясь нежеланием правительства РАБОТАТЬ на народ, в эту цепочку въелись тучи(своих) бездельников-аферистов и безнаказанно паразитируют на производителе и потребителе. А агенты (см. фильм "Кубанские казаки") от кооперативов, скупая излишки, доходили до каждого хозяйства.Кроме того в кооперативных магазинах была масса промтоваров. Помню покупал сыну велосипед "Десна". Разница в цене была всего 5(пять!!) рублей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2016, 14:33
Гость: что у посредников - расходы большие

Возможно... но, в Европе новый супермаркет окупается за лет за 10, у нас за полтора года, именно за счет цен.
В расходы посредников входит аренда, отопление и пр., эти поставщики тоже задирают цены, получается замкнутый круг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2016, 10:54
Гость: Ося

Ха-ха! Не сломать посредников...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2016, 10:52
Гость: Ну и шел бы в перекупы!

Зарабатывал бы сходу миллионы, и глазом не моргнув. Главное, молись, молись на солнцеликую стабильность и Ко, только она может защитить русского человека от зловредного перекупщика, опутавшего своей паутиной царство духовности и порядка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2016, 10:42
Гость: Александр

Хватит уже хлебать капиталистическое дерьмо, на каждом шагу на него натыкаться и падать. Пора вперед, с православием и всеми другими традиционными религиями народов России, в гораздо более справедливую и экономически эффективную общественнно-экономическую формацию - социализм!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2016, 15:05
Гость: ***

Каким образом? Вы представляете добровольный переход Миллеров, Сечиных и прочую нищету к социализму? Я не очень. За четверть века сформировалась такая прослойка тунеядцев с деньгами, ресурсами, СМИ, полицией и пр. честно нажитыми благАми капитализма,что без армии хрен ВЫ чего получите. То есть мирным путём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2016, 10:39
Гость: При наших зарплатах...

Мне глубоко начхать сколько стоит СЫР - 800, 1800 или 10000000000000 рублей за кг. D любом случае он не по карману. Кстати, на счет пустых полок в магазине. Размещается 1 кг мяса на прилавке за жалкий миллиард рублей и наличие его в магазине обеспечено навсегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2016, 15:16
Гость: ***

Сыр конечно хорошо, но когда он в 3-4 раза дороже свинины - это уже нонсенс. Кстати о магазинных полках. Если бы это изобилие производилось по советским ГОСТам ,то товар из 10 магазинов свободно бы разместился в одном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2016, 15:07
Гость: Афера 20 -го века

Все верно. Если сейчас выкинуть с прилавков все не соответствующее советским ГОСТ, а на соответствующее поставить советские цены, через три дня на прилавках будет хуже чем в СССР. Кроме того, если в СССР холодильники у всех были полными, сейчас они будут пустыми потому, что нет предприятий на которых рабочим и служащим организовывали столы заказов, откуда они все необходимое несли в свои холодильники. Делалось это с целью исключения спекуляции при недостатке товаров. Все это изобилие сплошная таблица Д.И. Менделеева, чего в СССР по отношению к населению не допускали, а за хищения ставили к стенке. Да, помидоры были только летом и осенью, но они были настоящие не то, что сейчас круглый год турецкая пластмасса без запаха и вкуса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2016, 18:37
Гость: насчет турецких помидоров

чистая правда. Но ведь покупают...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2016, 10:36
Гость: виноваты торговые посредники

кто бы сомневался, не посредники они а спекулянты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.