Дешевенький такой сырок, если отпускная цена 800 рублей. Пусть подавится своим сыром такой фермер.
нужен госзаказ на продукцию крестьян(есть армия. больницы. тюрьмы) и твердые цены -год-два и деревня расцветет..
Причина любой дороговизны в монополии. Давно известно что рынок продуктов в нашей стране монополизирован крупными торговыми сетями, крупными торгово-закупочными компаниями. Именно на их долю приходится львиная доля продажи продуктов в нашей стране. Вы спросите, где наши фермеры, средние и мелкие предприниматели ? Да их просто задавили. И дело не только в недобросовестной конкуренции со стороны крупного бизнеса. Дело в отсутствии реальной поддержки со стороны государства. Для того что малый и средний бизнес мог спокойно существовать необходимо несколько вещей: низкие ставки по кредитам, льготное налогообложение, упрощенная система налоговой и бухгалтерской отчетности (главный принцип - поменьше бумаг и по реже отчетность), поменьше административных барьеров в виде бесконечных проверок и контролирующих органов, низкая арендная плата на землю и недвижимость. Но вот с этим то у нас и проблемы. Так что ответ на вопрос о том, почему у нас высокие цены на продукты лежит на поверхности. Из за бездействия нашего государства, которое не борется с естественными монополиями и не облегчает жизнь малому и среднему бизнесу.
Поддержка государства не нужна. Нужно чтоб государство не мешало. Крестьяне сами прокормят страну без корпораций, которые сейчас рулят на рынке и кормят народ всяким говном.
Создайте во всех районах городов освобожденные от налогов субботние рынки (с 7.00 до 14.00), на свободных площадках или широких тротуарах, где производители продукции сами будут ее реализовывать со своих передвижных торговых точек. Обеспечить эти места для подключения электроприборов имеющихся в транспортных средствах продавцов. Эл. счетчики в этих точках должны быть зарегистрированы. Оплата по установленной форме. В течение этого времени обеспечьте полицейскую защиту торговцев от вымогателей.
Ни какой администрации на этих рынках, только таблички извещающие о том, что на этом месте с 7.00 до 14.00 запрещена стоянка автомобилей и будут работать передвижные торговые точки.
Кроме защиты производителей товаров в обязанности полицейского контроля входит - не допускать на эти рынки перекупщиков товаров и их задержка.
это отличная идея- разрешить торговать производителям, а не перекупщикам напрямую, в специально отведенном месте в некоторые дни.
где мой коментарий
слов нет-такое впичетление-что нами управляют марсиане-правительство не знало-что можно выращивать хлеб-зарабатывать на нем-что лучше не покупать помидоры-картошку -в турции-позор-небось-за это получают аткаты-а насчет перекупщиков-у них правительства-это называется бизнес-а народ-что народ-быдло
Странно, что в условиях полной компьютеризации и при наличии развитой системы интернет с онлайн-покупками и соцсетями эти самые фермеры до сих пор не научились находить покупателей напрямую. Ну откажись ты от перекупщика, развози товар по мелким складам, откуда интернет-покупатели станут его забирать.
так надо ж брать быка за рога! если фермеры не дружат с интернетом, так пора дальновидным компьютерным мальчикам поднять пятые точки и взять инициативу на себя: создать сайт с покупками, ездить по фермерским хозяйствам и везти добро на свои склады
Не запрещайте продавать крестьянам излишки овощей и фруктов, выращенные ими на своих участках, которые они пытаются продавать вдоль дорог мелкими партиями. Нужно давать людям отдушину для выживания, если власти не могут обеспечить им нормальные рабочие места, пенсии и зарплату.
Прочитав все вышесказанное- и про то, что не хотели развивать своё сельское хозяйство, имея пригодный для этих дел климат, и про то, что не помогают производителям торговать, потакая зарубежным сетям, обирающим народ, впаривающим продукты, от которых только загнуться можно, и членство в ВТО, никаким боком нам ненужное, хочется спросить- а чьи интересы, а может, и распоряжения, выполняет наше правительство и нужно ли нам ТАКОЕ правительство? Что за курс взят? Каковы истинные его цели? Почему мы в богатой стране такие пенсии, на которые не прожить?
«Нам нужно ломать систему, в которой перекупщик зарабатывает. Отпускная цена моего сыра — 800 рублей. А у перекупщика, в магазине он лежит по 1800 рублей. И он мне потом рассказывает, какие у него сумасшедшие расходы, как ему тяжело жить, и поэтому у него наценка на сыре 120 процентов»
---
Фермер многого не понимает.
.
Вот когда перекупщик исчезнет и фермер сам должен будет пордавать свой товар вот тогда и поглядим какова будет его цена, 800, 1800 или 2800.
Пляяяя... Это где же сыр "в магазине лежит по 1800 рублей"??? У нас даже вполне приличные сорта (не из ЕС, разумеется) стоят не больше 500 рублей
это сырная масса ничего общего не имеющая с сыром.
Из 10 кг молока выходит через три месяца один кг сыра самого простого...так чего вы там про 500 рублей на приличный сыр?
что лежат у вас(и не только у вас) за 500 рублей,сыром не являются.
Вся система госзакупок это родственники и друзья Кин Чем Пута.
Интересно, что недавно была статья о закупках IT для ценризбиркома. Написал там 2 посты о том, что и как там было и что бы там должно было быть - ни один патриот не отозвался !!
Такие люди - им и крышу над головой унесут обьясняя, что это для хорошей вещи - кивнуь головой и раскроют зонтики.
Причина дороговизны продуктов -- есть ненасытная власть, торговые посредники -- следствие, т.е. исполнители.
"Нам нужно ломать систему, в которой перекупщик зарабатывает. Отпускная цена моего сыра — 800 рублей. А у перекупщика, в магазине он лежит по 1800 рублей." Т.е проще надо УНИЧТОЖАТЬ КУЛАЧЬЁ?! Но "кириллы", "европейцы", "ибрагимы", "таксы" и пр. БЕЗРАБОТНЫЕ, которые живут за счет ТРУДОВОГО НАРОДА на подачки от ВОРОВ, НЕ ПОЗВОЛЯТ! ВЕДЬ ИМ НЕ ДОСТАНЕТСЯ БУЛОК И ТОГДА ИМ ПРИДЁТСЯ РАБОТАТЬ, чего они боятся как огня.
Всё это болтовня!
Во Франции закупочная цена молока 10 евроцентов, а в России 30 евроцентов.
Закупочная цена во всех европейских странах составляет менее 25% от розничной, а в России больше 50%.
Федя !
Все цены легко можно найти на нете.
...
Только что посмотрел Британию - фермеры продают для TESCO за 32 пенсов, для Waitrose за 30.
Молоко потом в TESCO стоит от 75 до 85 пенсов. Это отвечает и ценам в континентальной Европе.
Это значит, что сети покупают за 40 центов а продают за 1 евро.
Это означает что фермерская цена составляет около 40% от цены финального продавца. Если у вас это больше 50% - позволь мне передать поздравления вашим фермерам.
...
Правда, наши получают дотации.
Кислого молока перепил ? Торговая наценка в рознице 40-50 % минимум. По твоему перекупщик на нуле живет ? Ты кислого молока не перепил ?
Чего плакаться? Эмбарга эмбаргой, но это дело от вас не зависит. Объединяйтесь, создавайте строй цивилизованных кооператоров, к которому давно призвал В.И.Ленин. С помощью государства создавайте свои банки, торговые сети и торгуйте в них. Если государство не помогает, то кто конкретно (ФИО)? Куда вы обращались, где ваши представители?
А потому что завезённые с Кавказа борщевики изначально были врагами Русского крестьянства!
а в чужой кошелек смотреть, от зависти гадости друг у друга за спинами делать, взятки брать тоже борщевики заставляют, окаянные?(((
согласен
Вот про борщевики вы правильно сказали Пока они есть сельскому хозяйству не поднятся
А потому что в управляемой "членами КПСС с 1975-го года" Ресурсной Многонационалии по-другому быть не может просто по определению!
Не вспоминай Господа всуе!Это о членах КПСС.КПСС нет с 1991-го года.Ну,блин,не поймешь вас,антикоммуняк,разного пошиба!П...ли-п..ли с конца 80-х:"Долой КПСС!","Свободу рынку,демократии,народам,суверенитетам!".Свершилось!Но опять одно скавчанье.Вам человек говорит:надо организации производителей сельхозпродукции создавать,кооперативы(при них силовые отряды "боевиков" в первое время),с другой стороны-потребительские общества(то что делали и большевики,и соц.дем-ты) трудящихся(тоже с боевиками,желательно на идейной основе:"Раздавим гада-паразита!").А тут вместо включения в живое организационное дело:"по другому быть не может просто по определению!".С облегчением!
«Фермером родился простофилей умрешь»
Это писателя журналисты раз спросили как писать его имя - O ´Henry или O.Henry ?
O ! Henry - сказал писатель,
А это КАКОЙ о.генри? Тот, что в ЦРУ?
Отлично написано !
Кого интересует, что вся дороговизна это плохое управление экономикой со стороны правительства ?
Главное, что теперь все будут гадать - кто виноват - фермер или перекупщик ? А государство как бы ни при чем.
А притом можно очень просто найти информации о соотношении издержек всех частей цепочки от поля к столу и там будет ясно, что фермер не упаковывает, не оьрабатывает, часто и не перевозит, не рекламирует и так далее.
<<Кого интересует, что вся дороговизна это плохое управление экономикой со стороны правительства?>>
Меня этот вопрос очень интересует. Поделитесь, пожалуйста, информацией о том, как в Европе государство регулирует цены. Очень интересная и актуальная тема. У нас в России, насколько я знаю, государство не участвует в ценообразовании. У нас свободное ценообразование. А как у вас в Европе? А в США как? Есть какие-то отличия?
Ты больше читай этого КЛОУНА и разбогатеешь, экономя на еде. Так РОТШИЛЬДЫ разбогатели!
Только что ответил на Ваше вопросы.
Может только добавлю, что у вас правительство не дотирует аграриев, впускает легко в страну чужих производителей и не видел я никаких программ в направлении изменения статус кво.
согласен
<Только что ответил на Ваше вопросы.>>
Спасибо за ответ! Да, в Европе хорошая система. Но нельзя сказать, что в России сельхозпроизводитель брошен на произвол судьбы. Есть в России и дотации аграриям, есть и разные программы поддержки фермеров. Но чтобы должным образом отрегулировать систему, требуется время
Прав-ство России при вступлении в ВТО согласилось на максимальную аггрегированную поддержку(проще-всю) сельскому хозяйству в сумме 9 млрд.долл,т.е. 60 с чем-то на душу населения.С обьязательством уменьшить ее вдвое(не помню,за сколько лет,уже давно не при делах).От экспортных субсидий отказались польнистю!Вот господину "Европейцу" привести бы данные о Евросоюзе,там,опять же извиняюсь за неточность,больше 200 долл. на д.н.,и экспортное субсидирование остается.Вырастил фермер по всем правилам свинью с соблюдением стандартов ЕС по кормам,содержанию,забили по стандартам(чтобы стресса не испытывала),разделал по стандартам,справку получил,после чего-дотация.На Экспорт-еще дотация.А РФ вступила крайне тупо.Более тупо-только Украина(600 млн. долл.макс.сумма).Конечно,для дотирования нужны бюджетные средства,налоги надо собирать.А без него- средства за кордон.Да и то правильно,пусть эта сельская вата в дерьме роится и живет,бо недостойна!Да,а в Японии-по 500 долл. дотации,поэтому там крестьянин в чистоте,комфорте и продукция продается.Он на рис цены снижает до уровня конкурентоспособности с таиландским или кампучийским.Гос-во то ему доплачивает,процентов 80%.Он понимает:дотацию получил-цены снижай!
Правильно !
Почему то многие думают, что все можно сделать раз-двас. :))
Когда то давно было несколько дилем :
.
- оставить европейский рынок продуктов открытым или закрыть ?
- если оставить открытым - позволить конкуренцию с заграничными производителями ?
- если позволить конкуренцию - охранять своих или нет ?
- не избавиться ли вообще от европейского сельского хозяйства ?
...
Ответы были - открытым, позволить, охранять, оставить.
...
В результате :
.
- в Европу ввозится масса продуктов и продовольствия со всего мира и наши фермеры вынуждены работать под давлением конкуренции, что продукты делает дешевле
- в то же время дотируем домашнюю продукцию примерно 200 евро на 1 га обработанной почвы (это только примерная цифра, которая говорит о том, что дотируем существенно)
- новые государства ЕС тоже дотируются и постепенно проникают и на западные рынки (часто это трудно, но просто и потому, что французов трудно убедить, что польские яйца тоже ОК - на это надо время - но процесс идет и производители в Восточной Европе тоже охраняемы дотациями)
- производство продовольствия в Европе осталось и находится на очень высоком уровне - у нас не надо импортозамещать
- благодаря охране фермерства - эти люди и их семьи не сидят на пособии по безработице а работают и дотации стоят государство меньше чем социальные пособия для этих людей
- ЕС имеет очень сильную политику поддержки локальных производителей многих традиционных продуктов
...
Надеюсь, что частично ответил.
Г-н "Европеец",судя по всему,из "новой Европы",а,слышь,пишет:"дотируем домашнюю продукцию"!Кого вы дотируете!Новоприбывшие?Вас самих содержат,пребывание вас в ЕС во сколько ему обходится?(Поступления средств в бюджет Союза минус отчисления по всем программам-и какой общий "минус"?).
в СССР была наценка к цене производителя не более 25 % на всех посредников (или на 1-ого 25%, или на 25 посредников по 1%)....почему отменили и дали дорогу спекулянтам...?
<<почему отменили и дали дорогу спекулянтам>>
В рыночной экономике спекулянтов нет и быть не может. Сколько это можно объяснять? 25 лет уже объясняют, а все до людей не доходит.
А СПЕКУЛЯЦИЯМИ НА БЕРЖЕВЫХ РЫНКАХ кто занимается?
Спекуляция это не матерное слово.
Спекуляция это то на чем дежится любая экономика.
<<А СПЕКУЛЯЦИЯМИ НА БЕРЖЕВЫХ РЫНКАХ кто занимается?>>
Спекуляциями на биржевых рынках занимаются биржевые спекулянты. Я несколько неправильно выразился, сказав, что в рыночной экономике нет спекулянтов. Я имел в виду, что нет спекулянтов в том, в советском понимании этого слова. Когда спекуляция считалась уголовным преступлением. В общем, так: спекуляция есть, но это абсолютно нормальная и законная деятельность. Поэтому не надо ругаться на спекулянтов.
Ох уж эти выходцы и СССР, с головами забитыми догмами!
И в рыночной экономике спекулянты были и есть, но отношение к ним другое.
Спекуляция - получение дохода за счёт разницы между ценами покупки и продажи. И всё! И ничего больше! Никакого отрицательного смысла и восприятия.
От "между ценами покупки и продажи" может пролегать пространство присоединения стоимости:сберегание товара,пакетирование,доработка,проверка,логистика,продажа(помещение,продавцы,администрация) плюс некая норма прибыли для предпринимателя торговца.Никакой спекуляции,все по экономическому закону.А вот,что за его пределами-спекуляция.В СССР есть доступ,скажем,к джинсам по госцене(75 руб.финские джинсы по амер.лицензии),берешь десяток-другой,обзваниваешь клиентов,они приходят,продаешь по 150.какие дополнительные расходы?Близки к нулю.Спекуляция.
Я пью кофе Davidoff или Carte Noire.
В моей стране этот кофе стоит от 7 до 9 евро 100 гр. Я покупаю Davidoff когда иногда бываю в другой стране сразу 20-25 штук по 5 евро за штуку а Carte Noire во Франции по 4,5 евро.
...
Вполне успешно бы мог таким способом солидно зарабатывать потому, что хорошо знаю рынки продуктов этих стран и говорю на этих языках, к тому же имею свободный магазин. Но мне уже не хочется.
Или например - в моей стране водка Smirnoff стоит 12 -13 евро за 700 гр а в Италии - меньше чем 8 евро (производство Милан).
Это просто пример - я бы легко мог продавать этот кофе намного дешевле чем остальные у нас и в этом смысле такая спекуляция только на пользу людям. Это торговля и считать ее плохим делом могут только ленивцы и идиоты не желающие сами ничего делать.
Торгаши это в принципе паразиты ( вши, клопы, глисты ) ничего не производящие, а живущие на чужом горбу. Если их очень много, носитель паразитов погибает.
<<Спекуляция - получение дохода за счёт разницы между ценами покупки и продажи. И всё! И ничего больше! Никакого отрицательного смысла и восприятия.>>
И я так понимаю понятие спекуляции. Но многие почему-то до сих пор считают, что спекулянт - это преступник, незаконно наживающийся за счет честных тружеников. И это устаревшее представление крепко сидит в головах людей. Но спекулянт - это предприниматель, активный человек, который ищет, где купить товар подешевле и продать его подороже. Это законом не запрещается. Будет больше спекулянтов-предпринимателей - будет между ними конкуренция. Будет конкуренция - будут снижаться цены. Нам нужно больше спекулянтов!
Конкуренции у нас нет и не было,а в торговле сплошной сговор по постоянному повышению цен.А государство торговую наценку не ограничивает для торгашей,тем более в продаже в основном некачественные продукты,да и те бывают просроченные.Берите пример с Беларуси,там заоблачных торговых наценок нет,при хорошем качестве продуктов.
точно.
А какая наценка хорошая ? Небольшая и немаленькая. Сколько ?
..
Если будет слишком маленькая - торговец не заработает навар или загнется, если слишком большая - загнетесь Вы или не купите
Если бы у вас не было жадных чиновников, мафии и кавказцов на базарах - у вас бы были только такие наценки при каких и Вы бы покупали и торговец бы заработал.
ничего выдающегося.
Недавняя проверка показала, что в 47% белорусского молока присутствует сухое молоко.
Примерно то же что и ростовщик,ничего не производящая сволочь,паразитирующая на теле общества,разгоняющая инфляцию и рост цен.
Может, потому не доходит, что увиденное собственными глазами здорово противоречит всем "прорыночным" доводам?
А что такое вы видите собственными глазами? Спекуляцию? Спекуляция, как нам объяснил Абрам, - это естественное и абсолютно законное действие предпринимателя в рыночной экономике. Каждый предприниматель - спекулянт. Потому что он всегда продает дороже, чем купил. Иначе заниматься предпринимательской деятельностью нет смысла. А снижать цены должна конкуренция. А конкуренция будет тогда, когда будет больше спекулянтов. Поэтому нам нужно больше спекулянтов. Но их почему-то очень мало. Почему?
Коммунисты посредников - спекулянтов ликвидировали и не позволяли появляться новым.
Коммунисты отменили рыночную экономику и свободное (частное)предпринимательство. Результат - тотальный дефицит и низкое качество потребительских товаров.
Пластмассовые помидоры из Турции и пластмассовые яблоки из Польши это качество ? Кстати, такая красивая норвежская семга по 1200 рублей выращена ускоренным способом в аквариуме, соответственно со стимуляторами роста и прочей химией.
"Коммунисты отменили рыночную экономику и свободное (частное)предпринимательство" - ст.6 Конституции отменена в 1990, КПСС запрещена в 1993, каковы результата за почти четверть века? Все тот же тотальный дефицит, только теперь в дефиците деньги, ну, а про качество потребительских товаров как-то неприлично, поскольку "О мертвых либо хорошо, либо ничего."(с)
Интересно,на какую категорию покупателей рассчитывает и сыровар (800 рб/кг сыра),и посредник (1 800 рб/кг сыра) ? Если государство сделает этим хапугам протекцию,они ещё больше задерут цены.При том,что протекция рассчитывается с учётом доступа к продукту со стороны массового населения,а воспользоваться протекционной продукцией смогут только представители 10% населения,которые являются обладателями 90% богатств страны.Да и то не все,так как качество этого "золотого сыра" отдыхает по сравнению с качеством импортного,в том числе и украинского.Так что не надо наживаться на нашем безденежье ,а наживайтесь за счёт снижения цен и повышения качества,и народ вас поймёт.
А разве у ИМПОРТНОГО СЫРА есть качество? ПАЛЬМОВОЕ МАСЛО, ИЗВЕСТНЯК И БУЙВОЛИНОЕ СУХОЕ МОЛОКО есть, а качества не заметил.
Импортный сыр и западный сыр - это не синонимы !!
Импортный - это то, что ВЫ ИМПОРТИРУЕТЕ !!!
Между прочим итальянское блюдо Buffallino это чудеснейшая моццарелла из молока буйвола.
...
То что у вас "импортный" сыр делается у вас недалеко от Москвы.
Варю сыры из козьего молока,800 рублей это чисто себестоимость.То что в магазине стоит дешево сыром не является.Так что или привыкайте что натуральный продукт не может быть дешевым,либо жуйте за дешево "пластмассу" и не гундите.
Это при каком объёме такая себестоимость?
Какой наивный фермер! Хочет сломать то на чём стоит русская земля!
Перекупщик не просто так жалкуется- от этой тысячи достаётся в лучшем случае четвертая часть. Бесчисленные хмыри разве свою долюпропустят? Ведь всё в хмырёвых руках!
Они :
Замучают на дороге если повезёшь продукцию
Замучают на рынке если сам привезёшь товар.
Не дадут открыть свой магазин.
Если ты уж очень упёртый -подошлют либо ментов либо шпану.
Потому что они -хмыри и главный хмырь всё создал это для них. Он ведь умом не блещет- и правит как умеет. А как умеют безголовые -известно.
<<Не дадут открыть свой магазин.>>
С открытием магазина в настоящее время нет никаких проблем. Только каждому отдельному фермеру открывать свой магазин нет никакого смысла. Хотя сделать он это может без проблем.
Самое смешное, что у посредников - расходы, действительно, очень большие. Что касается открытия фермером магазина - какой там будет ассортимент? Правильно - очень узкий, или надо кооперироваться.
По поводу прибыли, цен и прочего - "мелким хозяйством из нужды не выбраться" И.В. Сталин.
Что вы городите! В так нелюбимом вами СССР торговая наценка была в районе 9-10 процентов от оптовой. И всё работало! Чуть больше была наценка в кооперативах, но не 200-300 процентов, а,кажется, до 25. Просто, пользуясь нежеланием правительства РАБОТАТЬ на народ, в эту цепочку въелись тучи(своих) бездельников-аферистов и безнаказанно паразитируют на производителе и потребителе. А агенты (см. фильм "Кубанские казаки") от кооперативов, скупая излишки, доходили до каждого хозяйства.Кроме того в кооперативных магазинах была масса промтоваров. Помню покупал сыну велосипед "Десна". Разница в цене была всего 5(пять!!) рублей.
Возможно... но, в Европе новый супермаркет окупается за лет за 10, у нас за полтора года, именно за счет цен.
В расходы посредников входит аренда, отопление и пр., эти поставщики тоже задирают цены, получается замкнутый круг.
Ха-ха! Не сломать посредников...
Зарабатывал бы сходу миллионы, и глазом не моргнув. Главное, молись, молись на солнцеликую стабильность и Ко, только она может защитить русского человека от зловредного перекупщика, опутавшего своей паутиной царство духовности и порядка.
Хватит уже хлебать капиталистическое дерьмо, на каждом шагу на него натыкаться и падать. Пора вперед, с православием и всеми другими традиционными религиями народов России, в гораздо более справедливую и экономически эффективную общественнно-экономическую формацию - социализм!
Каким образом? Вы представляете добровольный переход Миллеров, Сечиных и прочую нищету к социализму? Я не очень. За четверть века сформировалась такая прослойка тунеядцев с деньгами, ресурсами, СМИ, полицией и пр. честно нажитыми благАми капитализма,что без армии хрен ВЫ чего получите. То есть мирным путём.
Мне глубоко начхать сколько стоит СЫР - 800, 1800 или 10000000000000 рублей за кг. D любом случае он не по карману. Кстати, на счет пустых полок в магазине. Размещается 1 кг мяса на прилавке за жалкий миллиард рублей и наличие его в магазине обеспечено навсегда.
Сыр конечно хорошо, но когда он в 3-4 раза дороже свинины - это уже нонсенс. Кстати о магазинных полках. Если бы это изобилие производилось по советским ГОСТам ,то товар из 10 магазинов свободно бы разместился в одном.
Все верно. Если сейчас выкинуть с прилавков все не соответствующее советским ГОСТ, а на соответствующее поставить советские цены, через три дня на прилавках будет хуже чем в СССР. Кроме того, если в СССР холодильники у всех были полными, сейчас они будут пустыми потому, что нет предприятий на которых рабочим и служащим организовывали столы заказов, откуда они все необходимое несли в свои холодильники. Делалось это с целью исключения спекуляции при недостатке товаров. Все это изобилие сплошная таблица Д.И. Менделеева, чего в СССР по отношению к населению не допускали, а за хищения ставили к стенке. Да, помидоры были только летом и осенью, но они были настоящие не то, что сейчас круглый год турецкая пластмасса без запаха и вкуса.
кто бы сомневался, не посредники они а спекулянты.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.