Комментарии по теме: Фермеров ликвидируют как класс

Это закономерный процесс, непонятно на что надеялись когда подняли эту тему. Не может мелкий ремесленник или фермер соперничать с крупным производителем.

"Фермеров ликвидируют как класс" Это называется вредительством.А следущим будет голодомор. Кто-то очень хочет повторить эксперимент над Россией,который проводили палачи-Ленин,Троцкий и их последователи.

Вы знаете я за совхозы и колхозы как в СССР.Ведь сволочь которая
разрушила этот сельскохозяйственный уклад отбросила крестьянство в 19й
век,крестьянин тогда был практически рабом своей мелко поместного надела,ему не нужна была грамотность достаточно 1-2 класса и все.Если
в СССР на селе была своя грамотная элита агрономы,инженеры,врачи,
учителя,ветеринары,механики,электрики и прочие то на сегодня имеем
полную деградацию села эти люди стали не нужны.Село обыдлило..это
один аспект бытия ,2й это физически разрушили фермы и прочие строения
и сегодня не без боли проезжаешь вдоль этих руин,26 тысяч деревень
исчезло.Больно да,очень и когда я смотрю на кривые лица либералов
всех мастей у поднимается волна ненависти за все ими проделанное,этой
сволочи место не на экране телевизора а в далекой деревне с сохой на
борозде.

Тут я писал о фермерах в ЕС и фермерстве.
Хе хе усомнился и спросил как я знаю, что пишу правду.
...
Предлагаю мудрую вещь !
Здесь полно патриотов. Предлагаю КМ сделать открытый счет и пусть каждый там пошлет денюжку малую. Когда соберется какая то сумма - патриоты сомневающиеся в моих словах о фермерах в Европе могут демократическим голосованием на КМ выбрать 2-3 достойных и послать их в экспедицию по Европе под названием "Фермеры Европы".
Я могу предложить фирму у которой возьмут в аренду жилой автомобиль и могут месяц кататься из одной страны в другую и разговаривать с фермерами - смотреть как у них чаво и так далее.
Могу посоветовать маршрут :
.
- пшеничные житницы долины реки По в Северной Италии - Феррара
- виноградники Мозеля (это потому, что они достаточно северны)
- рощи олив в Калабрии (Италия) или Испании (еще лучше)
- молочные фермы Дании (лучшее масло в Европе)
- поля хмеля в Чехии (ближе к бывшей ГДР, деревня Постолопрты)
- корковый дуб - плантации около Ниццы, но лучше в Португалии
- рис - Camargue Франция
- картофельные поля Польши
...
Если есть интерес - предложу трассу, чтобы время не терялось зря. :))
Еси не поедете - пеняйте на себя и меня уже не спрашивайте откуда все знаю. :))

У нас есть программа Импортозамещения,по ней Зимбабве нам поможет с производством пельменей а ПапуаНовая Гвинея с поставками квашеной капусты.А фермеры-балласт,перегружающий стабильно встающий с колен бюджет страны.

Хлынуть миллионами из городов на село и начать вдыхать чистый воздух. Никто не поедет за воздухом - там нужно вкалывать зимой и летом без выходных и отпусков - там беспрерывное производство кошку и то нужно накормить, корова сведёт с ума любого не накорми её во время и не напои, а кормёшку надо умело приготовить, особенно зимой. Не жизь, а бесконечный труд, а в остатке на ногах самодельные лапти. Человек становится автоматом при автоматах. Вы думаете крестьяне разбежались из дервень от сладкоц жизни? Там нельзя установить 7-8 часовой день. Там нужен такой же коллективный труд как и на заводах. Одиночка фермер мало чем отличается от раба. Развёл 100 бройлеров - 70 ещё циплятами подохли, пяток коршуны уволокли, у них тоже есть желудки. Да и на какие шиши крестьянин построит себ дом, заведёт скот, этитные семена, породистых кур и пр.
Всё что тут написано сплошь болтовня и графоманство.

Я ЗА фермерство: это огромное количество рабочих мест, в т.ч. для пенсионеров, инвалидов, тех, кто не имеет дипломы престижных ВУЗов и "мохнатую лапу" где-то выше стандартной пятиэтажки...Вот их, фермеров, можно и нужно объединять , как совхозы с общей базой техники и реммастерских... Здоровая конкуренция между такими объединениями позволит быстрее и успешнее решить вопросы продовольственной безопасности России, бездумно уничтожено властными либерастами, поспешившими лечь под Запад и США, не думая о последствиях...
Наши две главнейшие беды - это не дураки и дорого, это сказка для дебилов! Наши две главные беды - это Безголовость и Безответственность тех, кто дорвался до "руля".И пока мы их не решим, ничего хорошего нас в будущем не ждет.

Очередное преступление действующей антинародной московской власти. У меня начинает устойчиво складываться мнение, что главный наш враг и разрушитель страны и русского мира сидит или точнее сидят в Москве и слова Кутузова становятся пророческими.

Конечно, пока агрохолдинги выглядят более прогрессивными с точки зрения рентабельности.

Но и о фермерах забывать нельзя. По МНОГИМ причинам. Ну, скажем, монополисты в виде агрохолдингов тоже опасны...потом - население...где ему жить и чем заниматься? Где получать трудовые навыки? Мотаться "вахтовым методом" по крупным городам и стройкам? А семьи у них предполагаются, или и этим займутся госслужащие?

-------

Наконец, сам вопрос должен стоят шире. Зачем нам население? :) ЗАЧЕМ МЕЛКИЙ БИЗНЕС, ЗАЧЕМ НАУКА, ЗАЧЕМ ШКОЛЫ И БОЛЬНИЦЫ, ЗАЧЕМ ВСЕ ЭТИ СТРОЙКИ? Может быть, ну их? Всё продать планов нет?

------------

Об этом забывать нельзя...

Деревня вымирает честно то говоря, к сожалению.

все земли Кубани ткачевскому агрокомплексу и технику за государственный счет. и свинина только у него (на остальной территории края официально под запретом из-за гриппа)

У ватников короткая память, или они хабыли, что приведи олигархов к власти в 91-ом году, вся нынешняя власть в РФ из "кооперативов" перестроечных и да на Украину валить не надо, на себя гляньте, ничуть не лучше, вдобавок начали гражданскую войну со стремящимся к независимости регионом РФ, о каком сельском хозяйстве речь, когда земля продаётся, освобождаются от сельского населения, вопрос для кого?
Пяльтесь дальще в зомбоящик, пока вас не коснётся.

Зачем Ткачеву министерское кресло? Ему б впору в РАН избираться со своими научными достижениями, а не подсчитывать центнЕры, которые кто-то вырастил. Зачем докиору наук заниматься кабаньим вопросом? Он бы лучше сельхознауку двинул бы выше мирового уровня став член-корром или академиком...

Смотрю на эту проблему совершенно с другой стороны. В данной теме экономика, конечно, играет важную роль, но что такое агрохолдинг?. Завод, фабрика не важно. Важно то, что здесь трудятся рабочие. Сегодня это мы, завтра снизилась зарплата, возникли другие проблемы. Рабочий снялся и уехал. Кем заменить? Конечно таджиком, узбеком. Так начинается замещение.
Фермер, как и "кулак" силён крепостью семьи. Это тот класс, что восстановит нашу популяцию и предотвратит вымирание.
Только ввиду этого землю нельзя отдавать на откуп без национальной буржуазии главная задача которой - прибыль.

Что же тут непонятно? Если земля становится товаром, значит закончится это тем, что она сосредоточится в руках немногих "крепких хозяйственников", а остальные - лодыри - будут на этой земле работать на этих крепких хозяйственников, батрачить. Но, наверное, это ведь лучше, чем колхозы. Тут постоянно возникают комментаторы, которые помнят, как они в колхозах за "палочки-трудодни" вкалывали. А теперь демократия. Каждый имеет право владеть сотнями тысяч гектаров. Такое право есть у каждого, земля вот только есть не у каждого.

Идем западным путем: разорения среднего класса и сельского сельского класса в том числе. А сдается при коммунистах этот средний класс создавался государством. Вот получается странность: хочешь чтобы сбылась мечта капиталистов о среднем классе не желающем революции, сделай революцию и реализуй теории коммунистов и получится, то что так хотелось капиталистам средний класс не склонный к революциям. Улет.

Фермеров в России нет и не будет. Причина - неверный подход на всех уровнях. Верхние круги власти ожидают, что обычные люди вдруг возьмут и займутся сельским хозяйством, но это невозможно, поскольку для развития сельского хозяйства нужны профильные знания. Создавать фермерское хозяйство должен не "Ванька из райцентра со своей женой", а целая команда профессионалов - начиная от топ-менеджмента, заканчивая механизаторами.
Руководители на местах зациклены исключительно на собственной наживе. Применяют 100500 способов нажиться на фермере - начиная от манипуляций законодательством, заканчивая визитами "крепких парней", которые доходчиво объясняют что надо делиться. Поэтому сколько не субсидируй фермера, из него все попросту вытянут.
Экономическая сторона вообще без комментариев. Деятельность сопряжена с рисками. Спрос на сельхозпродукцию огромен, но закупочные цены близки к себестоимости, если не ниже. Чтобы конкурировать с имеющимися на рынке игроками, нужно делать огромный стартап, сразу выходя на объемы как у агро-холдингов. Или продавать им сырье по опять же убыточной стоимости.
Не говоря уже о том, что в сфере сельского хозяйства уровень зарплат куда меньше, чем в средней Московской компании. Даже будь они на одном уровне, молодежь не пойдет месить грязь трактором, когда есть возможность сидеть в уютном офисе. Чтобы люди встали из удобных кресел и пошли в эту непростую отрасль, там должны зарабатываться большие деньги. Иначе там так и будут одни неудачники.

И ликвидировать наследование!
Речь не о полном запрете, а об ограничении на неком уровне, например, 10 (Десять) миллионов долларов. Это не мало, а самое главное - не позволит воровать миллиарды, так как это не имеет смысла: по наследству детишкам не оставишь. Каждый детишка должен заработать САМ, а не тупо гонять со скоростью 200 км/час по центру Москвы!

Для особо озабоченных судьбой фермеров (кулаков) из диванной коллегии адвокатов сельской буржуазии сообщаю оптимальный вариант организации сельхозпроизводства на современном этапе.Ее структура напоминает приблизительно организацию производства при позднем Сталине когда из многопрофильных мелких колхозов,крупных совхозов и районных МТС стали переходить на специализированные кооперативы с сохранением у селян приусадебных участков дающие почти половину всей С/Х продуктов через заготконторы и рынки.Сегодня нужно организовать повсеместно сеть агрохолдингов (ООО,АО,ЗАО и тд.) выпускающую и продающую готовую продукцию в следующем виде.Внизу это специализированные кооперативы,чуть выше предприятия по переработке своей продукции и фирменные магазины холдинга.При этом существующие МТСы (они сейчас взяли на себя львиную долю пахоты и уборки урожая) должны обслуживать все агрохолдинги по гос.расценкам,а районные управления С/Х должны быть не наблюдателями,а взять на себя вновь функции агромической,зоотехнической и контрольной функции по обслуживанию всех сельхозпроизводителей.Эта сеть должна покрывать всю страну и быть под контролем вертикали власти.Кроме того нужно отменить все налоги на подворье;на землю,на жилье и имущество и т.д. Брать налог с приусадебного участка у нищего крестьянина это заранее убить зарождение жизни на селе.Вся их продукция на рынок должна закупаться вновь организованной заготконторой или агрохолдингами.Так будет и все остальное ерунда.

Гайдар правильно сказал: "Нам всё привезут!". А кому не привезут тот пусть смотрит Кисель-ТВ, которое рассказывает о счастливой жизни ватников в энергетической сверхдержаве и что на Украине ещё хуже!

Всё зависит от цели. Если хотят вырастить кучу олигархов, то крестьянин не нужен. Если хотят построить здоровое общество, то надо сделать так, чтобы люди жили и трудились на земле, а не занимались сексом на асфальте. Пока власти всех стран идут по второму пути. Ну что же, "Вольному - воля, скажэному - стэп!"

Фермеров ликвидируют как класс(С)
-------------------------------
Дык и промышленных рабочих почти ликвидировали!Ликвидированы научные кадры,преподаватели,медицынские работники которые лечат,а не калечат,учителя "ушли все в бизнес"...

Остались одни эффективные манагеры,гребущие в панамы,правоОхренители,чиновьё,торгаши и воры.

Да просто честных людей уж ненайдёшь!

Пусть правительство покажет расчеты, для проверки независимыми экспертами, что их политика верна, а цифры доносящиеся с трибун точны. Если не смогут показать расчеты для проверки, посадить всех ... как шарлатанов, в ту же клетку - экстрасенсов и астрологов.

Фермерство надо рассматривать не как средство производства, а как образ жизни: естественный, достойный, обеспечивающий скромный, но надежный достаток (а не хоромы и курорты, как мечталось жертвам антисоветской пропаганды в перестроечные годы). А что еще нужно для счастья? В этом смысле России, с ее необозримыми просторами, которые нуждаются в заселении и уходе, нет равных. Конечно, крупные хозяйства эффективней, но задача фермерства не в прибыли, а в человеческой жизни, максимально приближенной к природе. И еще неизвестно, что важнее. Ведь погоня за прибылью в конечном итоге ведет к уничтожению людей, которые становятся лишними (и лучший пример тому крупные сельхоз. предприятия, где заняты единицы, обеспечивающие продовольствием целые города, набитые людьми, которых постепенно вытесняют роботы).
***
В этом и заключается разница между коммунистической идеей (куда прекрасно вписываются просвещенные пейзане и пейзанки) и капиталистической реальностью, где правит чистоган (выражаясь языком плаката).

На самом деле без фермеров, без среднего класса на селе, начнется диктат монополистов, будут диктовать цены, ассортимент, качество. А кто будет монополистами? Известное дело - приближенные к сегодняшним олигархическо-воровским кланам новые поколения либералов-троцкистов-космополитов. Главное для них остается не давать подниматься экономически нашим русским товаро-производителям.

Я сам фермер.
Но понимаю, что фермерство уже выполнило свою функцию - не дало людям в стране умереть от голода в девяностые и начало двухтысячных. Аналогичным ходом, в свое время, был повсеместный посев кукурузы на корм, чтобы спасти животноводство от гибели. Кормовая эффективность ее была низкой. Сегодня есть более энергоэффективные культуры.
Сейчас в стране проблема со сбором налогов и контролем функционирования системы. Поэтому, например, выжимают частных перевозчиков со своими автомобилями. На смену им приходят крупные логистические компании потоки нефтепродуктов, зарплата и т.д. в которых более прозрачна и выше энергоэффективность.
Аналогичная ситуация и с агрохолдингами. Все прозрачно и контролируемо. Видны потоки и налоги. Высокая энергоэффективность.
Хотите вы этого или нет, но вытеснение все равно случится. Нужно смотреть вперед и решать что делать. Однако, небольшие частные хозяйства все равно останутся. Возможностей у них будет меньше, но выжить смогут.

И еще к предыдущему хочу спросить - Люди, живые люди для наших властей - это как трава, которую можно ЛИКВИДИРОВАТЬ? Скосил и всё.
А люди душу свою вкладывают в крестьянское дело, старание, умение, детей приучают к нему, а их - ЛИКВИДИРОВАТЬ?
Что это за дикое, ничем не оправданное, кроме интересов "жирных котов",- САМОУПРАВСТВО?

Я не поняла.
Много лет нам втирают про подъем малого и среднего бизнеса, создают правительственные программы под эту задачу. А теперь правительство хочет этот малый и средний бизнес на селе УНИЧТОЖИТЬ!
Они издеваются над нами?

посмотрите на Норвегию,там же в основном небольшие фермы.Куда деть сельское население если оставить одни агрохолдинги.Во Франции по законы фермы более 1000 коров запрещены. Недавно Дворкович по телевизору объяснил что свиней держать нельзя,так как есть болезнь АЧС,население должно разводить других животных.Жаль не могу подарить ему справочник ветврача,пусть бы посмотрел сколько там болезний у всех видов животных,может лучше вновь восстановить ветслужбу и станции по защите растений.

Похоже автор статьи проживает где то в одной из стран Африканского континента и полностью лишён доступа к интернету.
Если всё так плохо,а дальше будет ещё хуже,получается что все кругом только врут.Откуда эти огромные урожаи пшеницы,неимоверный рост производства птицы,свинины итд?
Критика нужна,но только по делу,а от нечего делать писать не стоит. И так уже всем мозги запудрили.

Вернулись к колхозам, кибуцам и совхозам.) Значит "крестьян-кулаков", будет мало, хотя у маленьких хозяйств, говядинка, грибочки, курочки и сало, вкусней. А можно вот найти тех, кто разваливал Русское с/х, гнобил Русскую деревню и поставить к ст...чке.)))

давайте доживем сначала до 30-х годов, а потом поговорим. Панику тут развели...

Фермер должен иметь ферму и землю для пахоты .А не только пахать и сеять.Удобрять пахотную землю органическими уобрениями,что из-под коров,а не минеральными химикатами.Запускать на русские земли арендаторов зарубежья не можно.Они делают землю непригодной для выращивания урожая.Фермер должен иметь в городе магазин для продажи урожая и мясомолочной продукции.Насчет техники,то фермер будет иметь летательный аппарат на 2 пассажира.Этот аппарат и будет средством сообщения фермера с городом.Этот аппарат с водородным двигателем и генератором может приводить в работу платформу с электродвигателями с меняющимимися агрегатами на ней-для вспашки земли,для уборки урожая,заготовки сена.и тд.Так что русским пахарям надо опережать иноземцев и приобретать русскую землю для выращивания урожая и домашних животных.Пастух будет сидеть в теплой кабине аппарата и с высоты одного км наблюдать за подкрадывающимися волками.А вы продолжаете слушать айфонов и терпите засилие иноземцев на недрах и пашнях России.

«С точки зрения интересов государства»… смотря чьего государства. Для простых людей и местной (а не всемирной, всечеловеческой) экономики агро-монстры вред. Они выгодны заезжим выколачивателям максимума прибыли, затем хоть трава не расти (пример китайцев в Казахстане), прибыль свою они увозят, а не тратят по месту (мультипликатор Кейнса не работает, экономика не растет). Работники – сезонные, а зимой их социальную проблему решай государство, но за счет кого, кто налоги исправно платит с зарплаты? Они способны подкупить любых чиновников и кормить нас полным дерьмом (см овощи в крупных магазинах), сговориться и манипулировать ценами (рост которых правительство "не видит"), уничтожать независимых поставщиков (например, кур, которые не та отрава, что в магазинах). И т.д., и т.п. Но с новолиберальным (не путать с либералами, это как с новорусскими, которые к русским не имеют отношения) сознанием всего этого и многого другого не понять. Новолибералам подавай как за границей. А если скоро за границей станут гоняться за новолибералами (очень правые в ЕС на подходе к власти почти везде), наши местные новолибералы согласятся, что это необходимо для роста экономики?

почти уничтожены 2 класса рабочие и крестьяне. Брошены и разрушены заводы и заросли поля и даже брошены огороды. Класс имеет свои интересы и вынужден за них бороться с властями других классов. И буржуазной власти выгодно уничтожить и рассеить классы в море услуг и торговли. Именно поэтому эта власть господствует у нас четверть века. Нет классов и нет угрозы потерять власть олигархов и прочей воровской шушеры. Эта главная причина разрушение экономики страны. И пока сидят выкормыши олигархатины в кремле народ будет стоять в позе стариков огородников. Которые даже на выборы не ходят. Чего же ещё кремлёвцам желать.

Франклин Деланович Рузвельт, провел у себя в пиндосии расфермерезацию исключительно демократическими методами, в результате чего преставилось от 5 до 8 миллионов мелких и средних фермерОв, фермЕршь и их чад.
- Аграрное бизнес-лобби было не заинтересовано в том, чтобы еды было много: тогда она стала бы доступной обедневшим американцам. Поэтому власти и бизнес поступили вполне "по-рыночному": запахали около 10 миллионов гектаров земель с урожаем и уничтожили более 6,5 миллиона свиней. Естественно, все это вызвало недовольство простых американцев, которые устраивали "голодные марши". Правительство оставило им лишь один выбор - "общественные работы" (ГУЛАГи). Память о гуманитарных преступлениях правящего тогда режима США вытравлена из официальной истории, подменена пропагандой, в которой есть место "мудрому" Рузвельту, но нет места миллионам американцев, погибших от голода. Всего через американский "ГУЛАГ" общественных работ прошло около 8,5 миллиона человек. Все это происходило в жутких малярийных условиях и на фоне небывалой смертности.
Вот почему в 1933 годе ФДР признал СССР. Пинодсы кинулись на шабашку строить промышленность в нашей стране, что бы самим не подохнуть с голоду. И это всего лишь через восемь лет после окончания интервенции России, которую они изрядно пограбили. Быстро у них награбленное кончилось. Наши гайдаро-чубайсы до сих пор грабят наследие ИВСа.

подобного хода событий у крестьян на Руси давно имеется испытанный метод. Не надо утрировать, Ситников.

Статья несколько запоздала. Весной японское министерство с/х приняло решение всех фермеров заменить автоматами. Так что агрохолдинги - это прогресс. Но тут возникает вопрос. Шоферов аедь тоже заменят компьютеры за 10 лет. И бухгалтеров, и программистов, и машинистов поездов. И многих других. В принципе нет никаких препятствий, чтобы заменить автоматами не только фермеров, шоферов, проституток и проститутов, но и хозяев агрохолдингов, депутатов Думы, премьера и министров, олигархов а могильщиков. Вопрос:что остается человеку? Ответ: а ничего!
Так что, пора нам всем записываться в очередь в крематорий? И зачем такой прогресс? Что для чего - техника для человека, или человек для техники? Как тут быть?

С точки зрения интересов государства агрохолдинги и крупные сельхозкооперативы выгодны чем фермерские (кулацкие) хозяйства так как обеспечивают несравнимо высокую производительность труда и больше выпуска продукции и с этим не согласны только диванные експерты отрасли.Автор статьи забыл что кулаки с косой,лопатой и граблями на руках сельхоз.батраков даже не могут прокормить себя не то что города и поэтому его стенание по ним есть отрыжка мелкобуржуазного сознания.На дворе 21-й век и уповать на мелкотоварное производство глупо и бесполезно.Сейчас село России в глубоком кризисе,поля зарастают и население вымирает и только новая коллективизация и мощные агрохолдинги выпускающие и перерабатывающие (а также торгующие через свои фирменные магазины) могут спасти село и в целом обеспечить продовольственную безопасность страны.Действительно здесь предстоит жестокая борьба между потребителями и производителями за качество выпускаемой еды и только массовое давление на депутатов и чиновников позволит употреблять качественную еду без химикатов,консервантов и ГМО.Вот о чем нужно писать,а не цепляться за позапрошлый век.

Давно есть замечательная кандидатура для министра с\х-ва: Савченко из Белгорода.
***
Человек превратил конкретную область в процветающий регион. Казалось бы, тиражируйте! Но нет, его опыт скрывают, как самую большую тайну наших бездарных и вороватых дворковичей. При таком руководителе вряд ли им удастся пилить бюджеты и отписывать земельку друзьям и родственникам Айфона. Ткачев, конечно, эффективней юристов и медиков (занимавших этот пост ранее), но латифундии (включая его собственною) - это родимые пятна его хозяйствования на Кубани. Так что нечего удивляться. Воистину, кадры решают все: и плохое, и хорошее.

Странная у нас страна, точнее ее государство. То Россия занимается сменой государственных строев, то занимается самобичеванием и само обливанием грязью,то просто само разрушается, то разрушает собственную армию или военную медицину, то уничтожает доступную для простого человека медицину, закончив с дебилизацией образования, занялась добиванием своей науки.В принципе, примеры с Сердюковым,Ливановым, Зурабовым или Улюкаевым и им подобных, отсидевших в Белом Доме или еще обитающих там, демонстрируют особую любовь этих членов к своему креслу и собственному карману, но отнюдь не к стране и ее простым обитателям. Можно не сомневаться, что те, кто занимается разгребанием этой помойки еще долго без дела не останутся.

Согласен с товарищем из мелких фермеров... Любители кушать здоровую и вкусную еду не променяют это своё желание в силу своей просвещённости и возможности купить качественную еду.
Технологии производства товарной курятины на птицефабриках в России и за бугром практически не отличаются. Везде - гормоны, везде - накачка.
Вдумайтесь! На птицефабрике, чтобы птица не болела, антибиотики ПОСТОЯННО в виде воздушной взвеси подаются в систему вентиляции, курица этой атмосферой дышит, несёт яйца, растёт на мясо...
А вы потом покупаете дешёвую и "здоровую" отраву. Сравните число толстых в СССР и сейчас. Детское ожирение и аллергия практически у 2/3 детей. А про взрослых и говорить нечего...
Чем отличается промышленное животноводство от ЛПХ...
На мясофабрике, при выращивании поросёнка, ему ЕЖЕДНЕВНО делают укол гормонов, а вы потом всё это ... едите.
В ЛПХ хозяин на это не пойдёт по целому ряду причин, основная из которых - он САМ питается со своего хозяйства. Картошка, которая выросла на перегное вместо химикатов, странным образом отличается по вкусу в лучшую сторону, от картошки на химикатах. Гораздо вкуснее промышленной крольчатина, курятина и свинина с домашнего подворья или фермы эко-фермера. То же самое, кстати, и в так любимых сша.
Давайте, сокращайте. Только вряд-ли...

"К 2031 году в российском сельском хозяйстве останутся агрохолдинги-монстры" - С этого момента можно начинать отсчет времени, оставшегося жить российскому народу! Для понимания приведу пример нашего ТВ, давно превратившегося в "могучую кучку монстров" от СМИ: никто им не указ, плевать они хотели на Государство ( и на нас с вами!, не стоит заблуждаться), делают, что хотят. То же будет с агро-монстрами: никакие ГОСТы им не указ, они плевать уже хотели на Государство ( и на нас с вами!), и ЧТО нам продадут, а сначала вырастят, мы узнаем только от патологоанатома..."Не мытьем, так катаньем", у нас в народе говорят, наши "друзья" , как доморощенные, так и забугорные, план по уничтожению россиян как класса, в действии. И эти агрохолдинги на службе у них. Пока не поздно, надо ДЕЛА заводить на хозяев этих агрохолдингов, пусть спят в поту, ожидая, когда за ними придут и дадут на сборы полчаса!

Например мы ,и мои знакомые, не покупаем свинину ,птицу ,которую продают в магазинах ,потому что знаем что в этих агрохолдингах весь скот и птица выращивается на гармонах роста и антибиотиках .
Слава Богу, есть в далеких глухих селениях ,ещё люди ,которые выращивают на натуральном корме ,птицу и поросят ,(правда ,их все меньше и меньше )
Кстати ,а что такое африканская чума, и есть ли случаи заражения человеком в РФ ?
Почему африканская чума-это зло ,а колоть животных и птицу, гормонами роста и антибиотиками -это не зло ?
Отвечаю:
Африканская чума -это выдуманный миф, для того чтобы никто не составлял конкуренцию крупным свиноводческим иностранным агрохолдингам в РФ .

1. Узколобые либерал-космополиты во власти должны наонец-то понять что развитие сельского хозяйства должно стать особо приоритетным в России. Это же несусветная глупость и даже вредительство навязывать торговлю стране помидорами из Турции или яблоками из Польши.
2. Обязанность государства организовать конкуренцию между с/х товаропрозводителями внутри страны. Уходить от Гайдаровских замашек что мол рынок все сам отрегулирует.
3. Дать возможность мелкими и средним хозяйсвам реализовать свою продукию на рынках.
4. Навести порядок на рынках, убрать оттуда кавказские мафии диктующих свои интересы на рынках.
\\\\\\\\\\\\
Чиновникам от государтва не пускать все на самотек, как было при Ельцинско-Гайдаровском правлении, а помогать и определять правила игры на с/х рынке страны. Сделать как было раньше при русских Царях когда Россия кормила Европу.

90-е и Ельцин - были ж ужасными? Были? Были.
А раз так, то порождение ужасных 90-х в виде "фермеров" (тьфу, слово-то какое 5колонное!) должно быть как можно скорее ликвидировано как класс.

колхозников курирует дворкович,а этот точно оставит нас как без электричет так и сельского хозяйста!но главный неслышит общественность его очень устраивает этот коллектив единомышленников непрофессионалов,улюкаев один из них!

Мало нам монополии в промышленности. Надо еще и агрокомплекс, чтобы цены на продукты взлетели до небес при монополии на сельхозпродукцию.

будут всегда.У них своя ниша на рынке,которую даже советские агромонстры не смогли подвинуть.Сверхвысококачетвенные продукты "хенд-мейд" всегда будут иметь спрос у богатых горожан,которые не ходят в супермаркеты,а покупают на рынке или уже заказывая напрямую по интернету.

КМ-РУ – «в любой стране именно фермеры являются наиболее патриотически настроенными гражданами, чего не скажешь о лендлордах».
+
Станет их много, и они начнут спрашивать у Минсельхоза «где деньги, Зин». И зачем это Минсельхозу? Лучше продолжать воровать вместе с лендлордами.

Иногда информация из РФ лезет как шерсть из старого одеяла как говорят у нас в Тибете.
Столько было радости насчет ответного эмбарга России - но как оказалось, власть в РФ выпорола сама себя, точнее свой народ.
Только что прочитал статью о том, что ВВП уже почти решил перестать поигрывать с санкциями на западное продовольствие. Как подсчитали в Index.ru и написали в русском Forbes - только соседние государства с Россией имели потери от русского ответного эмбарго, да и то потеряли от 5 до 20% экспорта (не производства).
.....
Было сказано и то что "переоценивать позитивное влияние импортозамещения нельзя". Само "ответное эмбарго" очень больно ударило прежде всего по российским потребителям огромным повышением цен на продукты.
......
Если у кого то руки чешутся меня за этот пост поклеймить позором - милости прошу на русский forbes.
Я просто нашел эту вашу информацию для вас - поскольку имеете право на взвешенные и всесторонние информации. :))

Как можно всерьез говорить об какой то переписи,когда эта самая перепись-очковтирательство и профанация.Потому что фактически она не проводилачь.Ни ко мне ни к о многим знакомым,проживающим в селе,никто не заходил.То есть в кабинете написали цифирки от балды,а выделенную для переписи машину использовали для поездок со шлюхами на пляж.

Ничего нового. Помните государственные программы по укрупнению колхозов и увеличении посевных площадей. Думаете капиталисты такие умные?

Мне с вас смешно, дорогая редакция - "вряд ли Минсельхоз"...
Гарантированно нет, кто ж ему позволит, если у него и у Мираторга один начальник - Айфончик :(

Минздрав одобрил инициативу по снижению температуры горячей воды в жилых домах на 10 градусов.
+
В Минздраве РФ не одобряли снижение температуры горячей воды в домах. По словам представителя ведомства, исследования показали, что снижение температуры горячей воды в домах возможно, но при соблюдении очень строгих технических условий
+
Вначале уменьшат температуру воды, чтобы сократить расходы бюджета, безработные шахтеры вместо зарплат станут получать гос пособия, расходы бюджета увеличатся, придется опять сокращать бюджет, сэкономят на фермерах, вместо зарплаты фермеры так же начнут получать гос пособие, как безработные, понадобиться вновь сокращать бюджет. Конечная цель правительства – сделать всю страну безработной, кроме той ее части, которая получает деньги из-за границы.

Совок возвращается( видоизменённый) Да здравствуют колхозы!!!!!

Не знаю, доживу ли до времени, Когда Красная Площадь очистится от кладбища врагов России?
Яков Свердлов — большевик в России, а его брат Вениамин едет в США и как-то очень быстро создаёт там собственный банк. Лев Троцкий — революционер в эмиграции. А в России действует его дядя Абрам Животовский, банкир и миллионер (связей между собой они не прерывали). Их родственниками являлись также Каменев, женатый на сестре Троцкого, Мартов. Ещё одна «пара» — братья Менжинские. Один — большевик, другой — крупный банкир.
Справка Секретной службы США от 12.12. 1918 г.:крупные суммы для Ленина и Троцкого шли через вице-президента ФРС Пола Варбурга. А после победы большевиков Томпсон и Робинс посетили Троцкого и направили запрос Моргану — перечислить большевикам 1 млн. долл. на экстренные нужды. Об этом «Вашингтон пост» от 2.02.1918 г., сохранилась фотокопия телеграммы Моргана о перечислении денег.
Зачем предпринимались все усилия, истинные организаторы революции хорошо знали. Томпсон, покинув Россию, посетил Англию и представил премьер-министру Ллойд Джорджу меморандум: «…Россия вскоре стала бы величайшим военным трофеем, который когда-либознал мир». Да, «трофей» был грандиозный. Россия разгромлена нерусью до сих пор, как сейчас Украина.
Троцкий неожиданно для многих стал наркомом по военным и морским делам. И главными его советниками при формировании Красной Армии стали… британские разведчики Локкарт, Хилл, Кроми, американец Робинс, французы Лавернь и Садуль.

Вот и вся суть демократических реформ в сельском хозяйстве:от совхозов и колхозов ушли,а к фермерству не пришли.В итоге все земли по всей России прибирают к рукам крупные агрохолдинги,а проще олигархи.И теперь их представитель руководит сельским хозяйством страны и понятно,кому он больше симпатизирует.

С нашими ворюгами, пожалуй да.

Нужно учитывать местный колорит - крепостной потреотизм и дефицит мелкой механизации, катастрофически усилившиеся в результате падения цен на углеводороды и крымнашные санкции. Агрохолдинги - это светлое, но недостижимое будущее России, вступившей в новый виток примитивного феодализма по второму, а точнее уже по третьему, кругу.

будут те же самые советские совхозы, только с бесправными наемными рабочими, вкалывающим сезонно за копейки.

Автор, агитируя за сохранение т.н. фермера, умудрился не назвать ни одной положительной черты этого самого "фермерства"!

Агрохолдинги по сути - совхозы. Только прибыль уходит не работникам, а хозяивами.
Либероиды очередной раз прокололись с идеей исскуственного выращивания в России фермеров? Но ведь можно было посмотреть на результаты столыпинской реформы и не тратить время на ерунду. А вот кто был прав, так это коммунисты с колхозами.