• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Обаманомика» угробила американскую мечту

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

31.12.2016, 03:59
Гость: Зануда (!)

Вот так просто - жили американцы, жили и вдруг БАЦ, а мечты-то и нет. Бывший горячо любимый и всенародноизбранный сгубил. И так всё неожиданно. Может никогда бы и не узнали, бедные, о своём горе, на нашёлся мужественный, честный и, главное, зоркий /из-за океана беду разглядел/ журналист.
А другой герой заокеанский открыл потерявшим мечту цель злодея.
-------------------------------------------------------------------
29.12.2016, 12:10 Остап
Если что- Обаму в США ругают именно за то, что он пытался сделать в США социализм. Американцы не любят социализм, такой народ
-------------------------------------------------------------------

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2016, 14:41
Гость: Бтр

Прощай белый дом, здравствуй дерево и ветки, обама, досвидос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2016, 14:14
Гость: Владимир*

На мой взгляд, самым большим провалом президентства Обама стала снижения доверия к Америке. Ко всем ее институтам: власти, СМИ, бизнесу. Вот даже сам факт такого масштабного опроса Гарвардской школой бизнеса, о котором статья, говорит о том, что утеряно доверие к штатным, так сказать "опросителям".
Далее.
Чудовищное вранье всех и обо всем в Америке просто поражает. Утеряны какие-либо нормы приличия и даже в значительной мере здравый смысл.
Вдумайтесь: избранный президент США в принципе не доверяет ЦРУ! Приплыли, что называется.
Далее.
Это тотальное вранье, утеря моральных устоев обязательно скажется на экономике и благосостоянии граждан самой Америки. Чудес не бывает. Например, это уже сказывается на бизнесе Майкрософт, связанном с так называемыми "облачными технологиями".
Далее.
Безусловно, у Америки огромная фора, полученная ей за счет второй мировой войны. Это и Бреттон-Вудская система, и сбежавшие туда европейские ученые, и просто неучастие территории США в войне. США распорядились этой форой довольно грамотно и до сих пор имеют еще от нее преимущества. Но ничто не вечно под луной. Долг США в 2015 году увеличился на примерно 350 млрд долларов, а в 2016 уже на 1 триллион 400 млрд. Правда, об этом американские СМИ молчат, как воды в рот набрали. Но что-то все-таки не ладно, видимо, с американской экономикой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2016, 15:45
Гость: 5 копеек

просто неучастие территории США в войне. США распорядились этой форой довольно грамотно и до сих пор имеют еще от нее преимущества
_________________________________________
Только при Обаме США участвуют войнах на территории 5 стран: Афганистан ,Ливия ,Сирия,Украина, Ирак (битва за Мосул) . США не хранит позицию нейтралитета что делает страну только беднее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2016, 13:55
Гость: Европеец

Аlex202 !
Напиши что нибудь на оседней ветке "Работа есть, денег нет". Поддержи соотечественников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2016, 15:41
Гость: Европейцу

Согласно данным МВФ от 12.04.2016, значение индикатора «Уровень безработицы» в Словакии в 2015 году составило 11,5 (% от общей рабочей силы). Международный валютный фонд оценивает значение показателя в 2016 году на уровне 10,4 (% от общей рабочей силы).
Уровень безработицы среди молодежи очень высок и составляет рекордные 34%, в среднем по Европе это 16%. Также в Словаки очень высок уровень долгосрочной безработицы 8,7%, это соответствует уровню Греции и Испании

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2016, 14:45
Гость: Alex202

И что ты там особенного увидел? Во времена СССР на Западе семья в 4 человека спокойно и достойно жила на зарплату одного работающего на полную ставку. И во Франции и в Германии и уж тем более в США. А сейчас? Сейчас жена вынуждена хоть на полставки хоть как то подрабатывать. Да и муж уже не ту получку приносит. В Германии я частенько встречаю ситуацию когда разрешение на переработки даётся на самом высоком уровне и только при серьёзной запаре. А ведь у многих рабочих эти переработки были заложены в бюджет. Ну это последствия того что ты здесь так сладко рекламировал - глобализации. Попробуй поднять хвост, когда за пару минут заказ просто перебрасывают в Азию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2016, 15:47
Гость: нда

Во времена СССР существовало 2 Германии ФРГ и ГДР ,последние при социализме жили лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2016, 08:38
Гость: Европеец

Расскажите это гденить за Уралом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2016, 09:51
Гость: Alex202

А что, разве я не прав? Состояние дел у вашего среднего класса с момента развала СССР существенно ухудшилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2016, 10:37
Гость: ТТС

Говорили же, в начале президенства Обамы, что это будет второй "Горбачев" для пиндосии, так и вышло, "не рой другому яму, сам в нее попадешь", доэксперементировались, хорошо еще самодурную бабу не выбрали. В целом мне наплевать на англосаксонскую популяцию в мире, где бы та не была, главное чтоб от нее было как можно меньше гадости для России и русских, и все!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2016, 12:37
Гость: нечего винить зеркало уважаемый ТТС

коль лицо криво. В распаде СССР виноваты в первую очередь мы сами. Что американцы виноваты что экономика в СССР не развивалась ? Американцы виноваты в брежневском застое? Американцы виноваты что доля русских государственно образующего народа России к моменту распада советской России упала ниже 50%? Конечно американцы уговорили в 70-е саудитов опустить цены на нефть чтоб насолить нефтезависимой экономике Союза? А кто виноват что сидел Союз на нефтяной игле? Потому что советские товары были неконкурентоспособными поэтому и сидели на нефтяной игле? В неконкурентоспособности советских товаров виноваты американцы? Молодцы единороссы Ельцину подписывавшему Бнловежское соглашение памятники ставят,а на не своего КОММУНИСТА Горбачева все свои неудачи свалили. Чтоб народ клюнул на эту удочку что Горбачев виноват в экономическом кризисе СССР,а они ни при чем и Боря их ни при чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2016, 13:16
Гость: Европеец

Здорово !
Как то так должно начаться возрождение России.
Саморефлексией.
Пока это не произойдет, все будет толко скулеж.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2016, 05:54
Гость: Канадец

По правде у американской мечты здоровье ухудшилось задолго до Обамы. Энергия плавильного котла иссякла, дух не тот у людей. России нужно на своих проблемах внимание заострять, от либералов безумных прежде всего во власти избавляться. Америке кстати тоже самое нужно делать. Болтунов и тунеядцев развелось слишком много. В Антарктиду их всех к пингвинам на постой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2016, 04:00
Гость: Algol - Европеец (доп)

Если бы я за это отметки получал или хорошую зарплату - тогда можно было все время писать так как Вы хотите. Иногда и надо ляпать - но не безнадежно ))))))))))) в смысле отдыхая.
Но хотелось бы сказать о другом.
Мы так же как и Вы и все присутствующие. - частица чего то большого, непознанного. Здесь для многих, КМ - только маленький шажок к успеху в неизведанное.
Я скоро удаляюсь с форумов КМ. Хочется отметить напоследок - верьте это главное. Жизнь трудна и таит много опасностей, но в то же самое время - богата и разнообразна.
Главное в единстве противоположностей. Быть в мире с самим собой и не жалеть о том что упущено или не достигнуто. Всегда что то есть и появляется.
С Новым годом! Бдительности и мира.
--------
Если КМ захочет - то позже опять приду. Но реже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2016, 08:44
Гость: Европеец

Тоже хочу завязать, но людям помочь хочется. :))
Всего доброго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2016, 09:35
Гость: Виктор Харитонович

Не жалеешь ты себя, Юрий Венедиктович! Все о народе думаешь, отдохнуть тебе надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2016, 13:20
Гость: Европеец

Я надеялся, что хоть кто то меня пожалеет за мои безкорыстные усилия направить мозги блуждающих во тьме.
Нельзя мне отдыхать - слишком многие верят, что хорошую жизнь им обеспечит Трамп и совместное хозяйствование на Курилах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2016, 02:08
Гость: дан

вспомнил старый анекдот-в посольство США приходит письмо от рабочих н-ского завода В нем написано -нам сказали на собрании что в Америки негры недоедают Так нельзя ли нам прислать то что они не доели Когда читаешь этот очередной бред так и хочется сказать что бы Вы так хорошо жили как мы -плохо Для Вас это недосягаемая мечта Конечно не для всех-члены кооператива Озеро заслуженные вилончелисты владельцы нефти газа и тд живут не в пример лучше многих жителей США Но ведь в статье так и сквозит забота о простых амерах Прямо слезы на глаза наворачиваются как плохо они живут Не зря же наблюдается массовый переезд в благословенную Россию -лучшее место на Земле для жизни

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2016, 13:50
Гость: пенсионер

Вспомнил другой старый анекдот.
Маргарет Тзтчер присутствовала на похоранах Брежнева. По возвращению её спросили:
- Какие впечатления?
- Очень хорошие. Порнавились.
Примерно через год визит по такому же случаю и такой же вопрос:
- Тоже понравились. В следующем году опять поеду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2016, 01:31
Гость: Аси

Я оба раза голосовал против Обамы,но претензий к нему нет, период спада с2007 по н.в. прожили нормально.О Трампе говорить рано .мне больше нравится Кейсик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2016, 00:25
Гость: СЦЕНЫ ДРЕВНЕГО КРЕМЛЯ

"Русскую весну" тоже угробила "номика", но не "обама".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2016, 21:42
Гость: хм

Вывод: Нам срочно нужен свой Трамп в премьеры!
______________________________________________________
Уважаю Трампа,он достойный президент в отличии от далекой от народа Хиллари .Он предпочитает заниматься внутренними проблемами своей страны в первую очередь ,хочет вернуть американские производства из Китая в США чтоб у американцев появилась работа,снизилась безработица. Но увы,даже Трамп Америку не спасет ,он сможет лишь смягчить падение. При Обаме госдолг США приближается к 20 трлн долларов ,такой долг не реально выплатить. И никто ничего тут сделать не сможет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2016, 20:11
Гость: Vbr

Интересно если все миллионеры то кто будет полы мыть или учительствовать. И каоммунисты говорили о справедливом перераспределении общественного продукта, а тут не знают как взыскать налоги в условиях свободы движения капитала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2016, 19:55
Гость: Vbr

Выяснилось, что главным препятствием для экономического роста стала налоговая реформа США, причем «глобализация усиливает недостатки и не способствует справедливости сборов». Мало того, что олигархи платят в казну меньше, чем средний класс и даже бедняки, так они еще и получают «дорогую» поддержку за счет обычных граждан. По сути, Америка попала в яму, которую сама вырыла и которую насоветовала своим последователям в самых разных странах, в том числе и в России

Вот интересно: Сталин в свое время предлагал опираться на внутренний рынок, что предполагает его стимулирование т.е. платежеспособного спроса, а Обама и либерасты выезжают за счет среднего класса истощая его а дальше......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2016, 21:34
Гость: хм

СССР был бедной страной,среднего класса не было выезжать за счет среднего класса истощая его он не мог позволить себе такую роскошь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2016, 19:24
Гость: Нда

Обама действительно самый плохой президент Америки и ДЛЯ Америки за все время ее существования. Трампу он оставляет столько проблем, что только остается его пожалеть.Да еще стремится как можно больше нагадить напоследок, как будто он не президент Америки , а засланец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2016, 19:08
Гость: Злой

Думаю американцы, получили хорошую прививку и вряд ли опять выберут президентом афроамериканца, погрязшего в своих комплексах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2016, 19:05
Гость: А он человек сведущий

При Обаме экономик РОСЛА. Чего не скжешь об экономике России. К примеру даже Греф скзал следующее:
«Эра углеводородов осталась в прошлом. Как каменный век закончился не потому, что закончились камни, так и нефтяной век уже закончился. Мы проиграли конкуренцию, надо честно сказать, и это технологическое порабощение, мы просто оказались в стане стран, которые проигрывают, в стане стран-дауншифтеров»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2016, 21:14
Гость: Европеец

Проигрыш уже произошел давно, понимание этого придет чуть позже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2016, 18:38
Гость: Обаманутый

обамой народ. А ведь похоже после вылета его ждет суд
за те преступления, о которых пока скромно умалчивается.
Ложь через крышу гасит любую правду, но не навсегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2016, 18:32
Гость: Полухохол

"Однако глава Белого дома, занявшись «наведением порядка» во всем мире, фактически самоустранился от реальных внутренних реформ..." - Оказывается у президентов великих стран очень схожие намерения: больше шустрить по заграницам с наведением порядка (или недопущения порядка устраивающего америку), а до реальных внутренних реформ руки постоянно не доходят. Только у США есть еще огромный задел для снижения роста ВВП, а у нас он закончился лет двадцать назад. То нам не надо было ничего строить и развивать в реальном производстве потому что денег хватало,- даже америку субсидировали на ее военные авантюры, а теперь снова ничего не строим (кроме олимпийских объектов, на содержание которых потом снова уйдет куча денег), потому что теперь наоборот денег мало. Вывод: Нам срочно нужен свой Трамп в премьеры!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2016, 17:53
Гость: Кот Мурр

Батрак Абрама-наше всё!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2016, 17:46
Гость: Algol -Alex202

)))))))))))))))))))))0
Двигатели а -ля Цесны где?
Из Америки? За это заплатить надо.
-------------
Это Все равно что сказать
Что в России скоро будет телопортация и весь газ будет виливаться на головы Европейцам минуя все преграды.....
деваться им некуда будет как подчиняться газу
)))))))))))))))))))))))
Серьезно
А подчиняться Европейцам придется так и так.
ибо все другие газы )))))))))))для создания раб. мест не подходят
ввиду их себестоимости.
И а-ля Цесна в России.
Украина остается ни с чем. Поэтому все воруют . пока можно.
Европейский мультикультуризм фактически провален.
Он и был задуман Аристократами как способ удешевления европейской продукции. Не выйдет. Толерантность в ущерб гражданами будет подтачивать Европу..
Отсюда и Могерини призвала объединиться против Трампа
Потом призовет объединиться против Украины
Тю -тю украинские машинки.
Только 1 мультик Войны Лису
))))))))))))))))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2016, 20:47
Гость: Alex202

Алгол, дружище. Я что то подобное не припомню. Вы уверены что отвечаете мне?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2016, 01:27
Гость: Algol -Alex202

Мож и не Вам . Тут еще один с таким -же именем только 1 циферка отличается.
Уважаемый, кто то под Вас косит . Будьте блительны и удачи в новом году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2016, 13:21
Гость: Европеец

Этих Алексов тут как гадов в гадюшнике. Эт точно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2016, 14:37
Гость: Alex202

Ты одного меня аргументированно (не запоминай это слово) заткнуть не можешь. Куда тебе в гадючник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2016, 15:56
Гость: Algol - про промышленость США

Там на уровне от мелких магазинов до мест рабочих в корпораций идет процесс становления семейных династий.
Поэтому производство само в США хоть меньше чем прослойка финансовая - но она очень крепкая.
И династии никогда не перейдут в качестве основы своей деятельности в чисто финансовую область
В случае даже если вся эта финансовая прослойка рухнет.
У нас в России - есть так же это явления. Но оно как то забито.
только единицы вырываються из рабства "Тимура и его команды" - да и то на основе своей семьи и ранее наработок каких то при СССР.
Яркий пример династий - Алекперов. В результате Лукойл самая аффективная компания.
Есть еще. по Авиации и хрусталю, так же текстилю
В США это на порядок больше.
Китай - это не пример - там вообще за счет массы и отравления природы.
В России же процесс становления династий только в начале. он конечно быстрей идет но слишком низка отправная точка.
Поэтому у нас пока хватает только на ключевые направления - связаны с обороной. так же с финансами. Потом будет больше
-----------
Заслуга Обамы (Если объективно) в том что он дал возможность за счет Мира укрепить такие - вот династия. Потом это уже не важно
а те кто за счет кого это укрепляется должны сами мозгами шевелить убирая какие то грешки в том числе не мечтать о том СССР. Если и нужен СССР то новый. Союз суверенного Содружества России (так по заглавным) на добровольных начальх или добровольного подчинения Только так. Как ускорить это, включая образование династий - нами представлено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2016, 21:16
Гость: Европеец

Если хотите - умеете внятно написать качественную вещь, которая к тому же и хорошо читается

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2016, 01:33
Гость: Algol - Европеец

А чего , Что ли все время писать . что ли. Можно где это позволяет ляпнуть и по проще.
Данная тема сложней - и можно так.
А делать из простого сложное )))))))))))
Здесь наоборот. Понятно для всех сложная тема. Когда надо это наглядно для всех тогда и надо.
Не всегда это нужно.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2016, 15:50
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Да и извечную российскую мечту «пожить по-человечески» тоже не удалось реализовать, ибо никогда граждане энергетической сверхдержавы так плохо не жили, как при Обаме!
Обама, проиндексируй наши пенсии!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2016, 11:23
Гость: Чем же

у тебя жизнь так тяжела? Пожалуйся, мы посочувствуем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2016, 14:39
Гость: орк

А я вот стесняюсь спросить, есть ли какие-нибудь правовые нормы и правила, по которым гражданина Барака Хусейна Обаму можно будет привлечь за клевету в отношении РФ после 20.01.2017г. В частности за хакерские атаки. И, если они есть, готовит ли руководство РФ материалы по привлечению к уголовной\административной ответственности в отношении вышеуказанного гражданина? Иначе в дальнейшем всякая макака будет клеветать на великую страну, а её руководители будут "мальчиками для битья".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2016, 18:04
Гость: орку

А чем велика современная Россия только ядерным оружием и все. Экономика у нас слабая. Даже ВПК намного слабее американского но гораздо сильнее игрушечных армий Великобритании,Германии. Чем велика современная Россия? Вы живите прошлым. Да и СССР велик был лишь своим ВПК.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2016, 17:40
Гость: gvozd

теоретически, устав оон - на который сша регулярно плюют с высокой колокольни и никто, включая рф не смеет "раскачивать лодку", потребовать проиостановки членства или исключения сша из состава оон.
далее следуют обычные дипломатические процедуры - на которые рф тоже не смеет замахнуться.
странное такое поведение.
заявить официальный протест, потребовать разбирательства в оон - боязно..., а упереться рогом в косяк вплоть до вероятного военного столкновения в той же сирии - пожалуйста.
хромает международная дипломатия уже давно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2016, 14:30
Гость: Европеец

Еще перед тем как прочитаю статью или найду пост о том, что в Америке уже ничего нетпроизводится - предложу вам посмотреть Outlaw Motorhomes или Country Coach Motorhomes. Или Vectra Motorhomes. Или еще Х марок таких жилых автомобилей.
Я езжу иногда по Европе в подобных, но поскромнее и очень это люблю.
....
Если внимательнее посмотрите и особенно если почитаете что такой монстр умеет - завяжутся у вас мозги в косичку.
А потом напишите в интернете "русские жилые автомашины" и вам вылезет парочка фотографий Уралов с фанерной надстройкой.
Эти машины делаются в США как и огромное множество промышленных изделий о которых вы вообще ничего не знаете или очень редко увидите по телику.
...
А пока можете верить всякой дребедени о том как Обама повредил предпринимательству в Америке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2016, 08:28
Гость: Конкретно

Кстати, об Уралах. Товарищ как-то пригласил на охоту-рыбалку на приобретенном его предприятием "супер-джипе". Оказалась "вахтовка" на шасси КрАЗа со "сверхбаллонами" (здоровенные такие колеса). Сам кунг был оборудован по высшему разряду.
Съездили, мне очень понравилось, хотя до сих пор стыдно за пострадавшую экологию. Катались на вышеописанном чудище по камышам и многочисленным рекам и речушкам, что вдоль, что поперек, распугивая рыбу и редкие виды птиц. Тоже в некотором роде примета "беспредельных" 90-х годов.
Больше чем уверен, что такого Монстра не найти ни в одной стране, кроме нашей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2016, 09:56
Гость: скептик

Больше чем уверен, что на вышеописанном чудище по многочисленным рекам вы не катались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2016, 11:32
Гость: Конкретно

Ахтуба.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2016, 11:04
Гость: В чем

скепсис то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2016, 17:51
Гость: Кот Мурр

Ага!30 миллионов штатовских "счастливчиков" ЖИВУТ В ТРЕЙЛЕРАХ!Деваться то некуда.
---
Но они просто нувориши по сравнению с 1% населения "самой богатой державы Мира"!3 миллиона бездомных живут под мостами,эстакадами,на улице в коробках!Это только учтённые!

И если у нас это бомжи,опустившиеся алкаголики и наркоманы,то там большинство просто не может позволить себе оплатить квартплату,покупку дома.Люди честно работаю,но зарплата мала!Например в том же "Волмарте".

Сколько бедолаг живут до седых фаберже "в складчину",один американский бог знает!

Ещё есть такая БОДЯГА как "Пражекты"!Это типа "Апокалипсис сегодня" и "Жёсткий постап" в одном флаконе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2016, 16:17
Гость: Alex202

Конечно. Жилые автомашины - это ваше всё. В конце концов человек 95% своей жизни проводит в такой автомашине, выходя по ночам и передвигаясь по пластунски вне её пределов. Это самое главное, что характеризует экономику. Я вот подумал, ЗАЗ и Атонов - их слияние даст толчок к созданию летающих жилых машин (можно просто - трейлер) и поставит экономику Украины на самую вершину пирамиды мировой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2016, 19:24
Гость: Европеец

Завидуете некачественно.
Это недешевое удовольствие. За день поездки на ITINEO 720B я платил от 120 до 140 евро + к тому топливо а если пробегал больше 300 км (в среднем за поездку) в день и еще какую то мелочь.
Кроме этого цена одной ночи в кемпинге стоит от 20 до 40 евро хотя кемпинг обычно не нужен если не хотите еще какие то услуги.
Такая поездка обходится даже дороже чем поездка с ночлегами каждую ночь в 3-4 звездных отелях. Кроме этого - с такой машиной не влезете в центры городов.
...
Но это просто для тех, кто это любит.
В любом месте на котором остановлюсь я собственно в своей квартире - со спальней, туалетом, душевой, холодильником, микроволновой печкой, газовым центральным отоплением, сателитным тв, газовой плитой, климатизацией и стереосистемой. Для поездок в северную Швецию, Норвегию или Испанию зимой - самое то.
Я уже давно сибираюсь себе такую купить, но жена больше любит отели. Но раз куплю. А пока беру в аренду.
Для меня это просто пример того, что промышленность должна служить не нуждам борцов за права Асада а просто людям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2016, 06:01
Гость: Канадец

Проблема в том что многие в США в таких машинах живут не имея настоящего жилья а не просто ездят. Таких людей презрительно зовут 'trailer trash' в Америке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2016, 19:18
Гость: Злой

Конечно это глупость, выдавать производство автодомов за признак передового производства.
В России просто на них нет спроса. Мне например он совершенно не нужен.Дача в 10 км от города, если ехать далеко, найти гостинницу, чтобы отдохнуть и переночевать, не проблема.Так зачем таскать за собой эту бандуру?
Тем более что на дальние расстояния я предпочитаю или поездом или самолетом.
Не устаешь и меньше ограничений.
У нас КАМАЗ делал опытные образцы и пытался начать выпуск, но спроса нет.
Вообщем опять некто "европеец" глупость сморозил.Видимо это его роль на форуме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2016, 21:31
Гость: Европеец

В Европе уже лет 20 идет огромный бум караванинга. Последние 15 лет даже зимний караванинг. Вам в России на хрен не нужен такой караван - дорог то нет ! Нет и кемпингов в совершенстве оборудованных. Нет мест для остановок или забора воды или другого сервиса.
...
Посмотрите ради интереса сеть кемпингов в Европе - обалдеете.
Я въезжаю в кемпинг и сразу подсоединяю машину к воде, электричеству и газу. В кемпинге все услуги.
В машине на которой езжу - 2 емкости на газ и когда одназаканчивается, вторая подключается автоматически. Отопление бесшумное полностью автоматизированное на термостате.
Эти машины оборудованы лучше чем 95% квартир в России.
Очень часто в машине есть гараж с маленькой машиной или гольфовой коляской или мотороллером, почти у всех велосипеды.
....
Если о чем то не знаете или на что то у вас нет спроса это совсем не означает, что вы в курсе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2016, 02:15
Гость: европейцу

зачем метать бисер перед с---и Все равно не поймут и остануться при своем мнение

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2016, 11:20
Гость: Alex202

Именно что бисер, причём искусственный. Не имеет никакой ценности. А блестит только для западопоклонников. А своё мнение, если оно аргументированно имеет для человека значение. Кстати сказать была на эту тему статья шведской журналистки "Никогда не спорьте с русскими". В чём то она не до конца разобралась, но выводы сделала верные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2016, 13:26
Гость: Европеец

Алех202 точно не посмотрел на эти машины - просто представил себе Камаз с фанерной надстройкой.
А вот если бы посмотрел - долго бы плакал.
Особенно бы его достал Concord Centuruion.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2016, 14:21
Гость: Alex202

Ты часом на него не молишься, на этот трейлер? Это идолопоклонство. Меня приятно радуют оригинальные инженерные решения, которые я встречаю в своей работе (я тебе писал об этом). Но ещё больше меня радует что ваши сегодняшние работники (исключения есть, но редко) не видят этих решений. Не знают как это можно развивать. Работают по принципу "если это было хорошо раньше нет смысла менять что либо". Именно так вели себя чинуши накануне падения СССР. Когда количество такого подхода станет критическим ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2016, 00:16
Гость: Alex202

да мы понимаем, понимаем. Квартиры надо отдать беженцам, а самим в "комфортабельные" трейлеры. Хорошо ещё двухэтажными их сделать, может хоть так у тебя расшириться кругозор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2016, 07:11
Гость: алексу

да не переживай ты так за беженцев Они не пропадут и не пропадали Сам был беженцем и государство помогало мне как и многим другим из нашего славного совка Давно встал на ноги имею все что положено среднему американцу Но вот трейлер так и купил Хорошие стоят дорого -около 100тыс д Конечно можно купить и не новый и не такой дорогой но легче взять в аренду и поехать на отдых Это и дешевле и удобнее Как это получается -читай у европейца Он подробно написал Так что твоя ирония неуместна а по простому -это черная зависть тем кто имеет или может иметь подобное

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2016, 08:41
Гость: Alex202

"Сам был беженцем и государство помогало ..."
*
И я был беженцем, но я не халявщик, сам всего добился, обошёлся без поддержки штанов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2016, 09:54
Гость: алексу

не ври и не доказывай что сам свои штаны держал Раз пишешь что всего добился значит незаконно привез в этих штанах спрятанные доллары Иначе откуда у беженца-настоящего -деньги на оплату жилья на необходимые покупки -мебели посуды и тд Пока сам не начнешь зарабатывать -а на это какой-то срок требуется-денег не поимеешь Так что не надо корчить из себя героя Такой же ты халявщик как и все

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2016, 10:48
Гость: Alex202

Я не живу в США. Я переехал из Молдовы в Россию. Настоящий я беженец или нет, не знаю, я не претендовал на что либо. А чего так нервно то? Если ты там устроился, у тебя всё есть, всё в порядке - чего ты сюда то лезешь? Что ты здесь забыл? Общения у тебя нет? Или очень хочется что бы кто то позавидовал? Я не герой, и никогда им не стану. Я просто работяга, каких много. А на халяву ничего не получал. Если для тебя это важно, можешь вообразить что я завидую халявщикам и мечтаю таким стать. Только напиши что с этой халявой потом делать ;)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2016, 19:41
Гость: алексу

ну вот теперь ясно какой ты беженец А то что ты мечтал перехать в Штаты а не в Россиию -это так и сквозит в каждой твоей строчке Кстати только вчера на бассейне встретил очень приятную даму из Молдовы с 2-я детьми которых учили плавать Здесь довольно много бывших граждан этой страны А завидуешь ты им да и мне потому что у этих детей есть будущее Я работал все эти годы и заработал пенсию о которой тебе даже не снилось Ну а туда я лезу что бы таким упертым как ты донести хоть каплю правды Может когда-нибудь у Вас откроются глаза и уши и Вы начнете понимать что есть и другая правда а не только на Кисель ТВ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2016, 21:56
Гость: Европеец

Я всегда своих детей а сейчас и внуков "выгонял" смотреть мир. Сын сначала опасался а дочь нет - она как и ее мать - сразу собирает чемодан.
Обе мои дети уже обьездили весь мир а внуки со стороны дочери уже были в 12-15 странах и неделю назад вернулись из США.
Пишу это потому, что согласен с тем, что у наших детей и внуков весь мир на ладони и все возможности тоже - только надо иметь открытую голову и верить себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2016, 22:37
Гость: Alex202

И что? Мои тоже ездят. Чем ты пытаешься удивить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2016, 23:33
Гость: Европеец

Хвастаться русские не любят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2016, 09:48
Гость: Alex202

А смысл какой в хвастовстве? Это же глупо выглядит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2016, 21:50
Гость: Alex202

Извините, много работаю, большой проект, на телевидение нет времени. В данный момент заканчиваю работу в Саарбрюккене, затем будет БВ. "Дам" из родной Молдовы встречал летом в Италии. Одна из них как раз работала в области, откуда дети берутся :). Другая - сиделка при престарелой матроне. Тоже зарабатывает пенсию, которая "мне и не снилась". Наверное у каждого своя правда, с детства не воспринимаю пропагандистов, вне зависимости от их окраски. Правда, она сама по себе путь находит, вне зависимости от санкций и "правдолюбов". Кстати сказать, Вы знаете что миссионерская деятельность в иудаизме считается неприемлемой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2016, 08:39
Гость: Alex202

Ребят, вы реально больные. Вам так хочется чтобы вам завидовали? У вас на этом явно пунктик такой? Ребята, ну честно честно МНЕ ГЛУБОКО ПЛЕВАТЬ есть ли у вас трейлер, и в какую стоимость он был приобретён. Ну правда. Ну не люблю эту совковую (в данном случае совок в плохом смысле) привычку подсчитывать деньги в чужих карманах. А ваше "это ты от зависти", так это всё равно как если бы я ... да вышел я из возраста когда хвастают игрушками. А вы похоже в него возвращаетесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2016, 13:13
Гость: Да

нет. Этим они все оправдывают свои скачки с потерей настоящей родины. Приобрели взамен уродину и теперь вынуждены ее нахваливать. Психология, мать ее!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2016, 19:46
Гость: нет

Родина -это там где тебе комфортно и удобно жить Там где у тебя инфляция не отнимает последние крохи Там где люди не травятся Боярышником Там где ты знаешь что своим умом ты можешь добиться многого Там где тебя не заставляют голосовать за одно и тоже лицо которое мелькает на экранах ТВ круглые сутки А сакральность величие и бескрайние просторы это хорошо если у тебя есть и все остальное перечисленное выше Психология мать её

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2016, 21:52
Гость: Европеец

точно !
Идеально это тода когда Родина это то же самое место всю жизнь. Но если Родина перестает относиться к своим как надо - Родиной станет другое место.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2016, 09:54
Гость: Европеец

Я написал этот пост потому, что :
- эти автомашины представляют собой чудесный и высокотехнологический образец того, что умеют для людей сделать в Америке - писал потому, что если посмотрите, что в этой машине есть - замучаетесь перечислять все достаточно дорогие и сложные вещи сделанные скурпулезно и очень качественно
....
В ответ на это Ты и Твои компаньоны спустили громкий крик о том, что это для бомжей и Вам это не надо. Просто зависть.
....
А притом когда едете и на полчаса остановитесь на месте с прекрасным видом на Альпы или на Согне фьорд, уварите кофе и посидите осматривая природу а если вид понравиться - после захода солнца просто ляжете рядом в постель и будете засыпать слушая шум волн и одним глазом следя за западающим солнцем. Никакой отель в мире вам этого не даст.
А вам ребяты в ваш жизненный уровень и ВВП засчитают все истребители, упавшие с Кузи и все патроны в Сирии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2016, 11:02
Гость: Alex202

Ты написал этот пост про трейлеры потому что вынужден признать что реформы Обамы действительно не принесли экономике США предполагаемого улучшения. Если там и есть какие то позитивные сдвиги, они произошли скорей вопреки, а не благодаря. Отсюда и твой пост про машины. Раньше ты писал про еду. После этого, про медицину. И первое, и второе и третье на простом и понятном называется "переводить стрелки"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2016, 19:47
Гость: алексу

напомни мне а какие позитивные сдвиги принесли России годы правления ВВП Только не переводи стрелки а напиши конкретно и понятно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2016, 22:33
Гость: Alex202

Конкретно и понятно. Проведи сравнительный анализ состоянию российской экономики в 90-е и сегодняшней. Если тебя не было здесь в 90-е, посмотри прессу, только не вашу. Там даже через хор славославия в адрес ЕБНа многое видно. И кстати сказать, твое желание донести до нас правду запоздало. Вот именно тогда, в 90-е, когда мы жили по рецептам ваших светил экономики. Тогда в нас эту правду вбили на уровне генов. Эти остановки, облепленные торговцами домашних вещей я не забуду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2016, 11:22
Гость: Европеец

Разница между Америкой и Россией в том, что у американского президента нет почти никаких возможностей в области экономики, тогда как ваш президент сумел разрушить всю промышленность за очень короткое время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2016, 14:14
Гость: Alex202

Не совсем "наш". ЕБНа выбирали в университете Джона Хопкинса. Он немало постарался для уничтожения нашей промышленности. Потому у таких как ты он и был "гарант демократии" и "гигант мысли". Одно его коленопреклонение в Катыни чего стоит. Вот такой вы хотели видеть Россию. Такой она вам нравилась. И это и есть основная причина ваших нападений сегодня на Россию и её законно избранное правительство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2016, 10:58
Гость: Павел

Европейцы, был ты глупцом ,так и остался ,таким и не дано понять Российский народ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2016, 13:31
Гость: Европеец

Вы все почему то думаете, что кто то пытается понять ваш народ.
Мы видим что у вас к чему и все остальное несущественно.
Как вы притом себя чувствуете и какие бесноватые идеи в головушках вращаются- для нас неважно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2016, 15:30
Гость: Alex202

Нет, нет, это не мы, это вы думаете, что мы так думаем. Как правило, вы думаете, что вы всё уже поняли. Понимание того, что чего то вы всё же недопоняли приходит позднее, когда мы уже входим в ваши столицы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2016, 20:45
Гость: Alex202

Я не знаю какова его роль на этом форуме, но восприятие европейцев у меня ... как к немыслящим что ли. Понимаю что нехорошо, работаю с ними, вижу их проблемы, их успехи и поражения ... всё нормально, до тех пор пока не задумываюсь о том что они - европейцы. Стереотипа конечно нет, тем более он сокрей всего поляк, но не буду же я так о всех поляках думать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2016, 16:07
Гость: наивному европейцу

Так у нас караванинг является хобби, у всех, имеющих автодома, имеются и обычные дома, как правило, лучшего качества, чем у тебя. В штатах автодома для большей части - жестокая необходимость, так как нетимеют собственного жилья. Вот и шастают, как грачи перелетные, от холодов по всей стране. Из промышленных изделий у нас, по-моему, только секс-игрушки не производятся-тут мы от вас, конечно отстали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2016, 19:55
Гость: да-да

" у нас, по-моему, только секс-игрушки не производятся-"-это, смотря что, называть игрушками ..(в старом французском кино ,Пьер Ришар исполнял роль героя "живой игрушки")хотя правильное название этих с позволения сказать вещиц, не " игрушки" а, изделия для половых извращенцев ,как и магазины ими торгующие должны именоваться не магазинами "для взрослых"а, магазинами для извращенцев..( почему они не оскорбляют чувств нормальных людей и правящих властей?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2016, 19:10
Гость: Европеец

Очень патриотичный пост Вы создали.
По моему у вас кроме ракет уже давно ничего нетроизводится. А секс игрушки и подавно. На хрена вам такие игрушки если секс был полстолетия запрещен а сейчас разрешен только в "миссионерском положении".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2016, 21:09
Гость: То есть,

ты предпочитаешь секс с резиновой бабой сексу в миссионерском положении?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2016, 13:32
Гость: Европеец

Ответил вчера но не пошло.
Попробую иначе.
Я уверен, что секс с резиновой бабой милосерднее чем секс с тетей Нюрой в з...м халатике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2016, 14:46
Гость: так

на хрена ты с такими Нюрами(Анхен) спишь? Или уже не спишь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2016, 15:54
Гость: Европеец

У нас таких нет, нет и резиновых. Но если бы были только эти две - так уж лучше ризиновая. А ваши бабы - в молодости еще что к чему, но потом (!!) страх - жир снаружи и внутри.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2016, 18:21
Гость: Евростат-европейцу

Ожиревшие словачки: 2010г.-24,9%;2014 - 26,7%. Увеличение на 7,23%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2016, 18:20
Гость: Болдин

Ну, не совсем так. На самом деле, дом-автомобиль это достаточно дорогая игрушка на две или три недели отпуска. Многие держат их в зарезервированных стоянках в парках или занах для отдыха, куда приезжают на выходные. Это много дешевле, чем иметь постоянный дом. А в подобных, но уже не на ходу кое где действительно живут постоянно. Но это категория людей совсем не желающих работать. Давайте не перегибать палку в полемическом задоре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2016, 16:03
Гость: Болдин

В статье ведь не говорится, что производство полностью накрылось. Много чего производится и на отличном уровне. Сводить все к recreation vehicles какой смысл. Это все равно, что говорить о том, что несколько тысяч мотоциклов "Урал" с коляской продаются в Америку для престарелых байкеров. Хотя это и факт. Это ведь не показатнль реалий. Речь идет о тенденции в целом. Могу привести несколько американских предприятий похожего с нашим профилем, которые накрылись медным тазом. А пару десятков успешно переехали в Китай. Тем самым, несколько сот рабочих мест исчезло. Так что изменения не в лучшую сторону есть. В этом идея статьи. А не в том, что все совсем хреново. А относительно того, что производится в штатах...Сам заказываю оборудование и могу видеть разницу в качестве между американским и китайским оборудованием. Но иногда и выбора уже нет. Приходится брать китайское.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2016, 19:07
Гость: Европеец

А я и не ставил себе цель на примере этих машин характеризовать всю их промышленность.
Но эти машины отличный пример того, какое качество может возникать если люди делают вещи с душой а не "импортозамещают".
Мне просто хотелось, чтобы некоторые поглазели на то, что можно сделать для человека а прито, чтобы это не стреляло, не ныряло в глубину и не отражало атакующие истребители.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2016, 20:45
Гость: Болдин

Судя по всему эти автодома Вас самого поразили до глубины души. Скоро привыкнете. Есть вещи почудесатее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2016, 22:57
Гость: Европеец

Есть, неспорю.
Живя в СССР я себе обещал, что когда вырвусь - обьезжу в Европе все что смогу и уже давно это сделал много раз. Вот почему люблю эти дома.
Нет ничего лучше как видеть Tour de France из такого дома переезжая от этапа к этапу и переживая атмосферу с людьми рядом с вами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2016, 13:17
Гость: Космополиты

это уже частично не люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2016, 13:33
Гость: Европеец

У нас говорят "сколько языков знаешь - столько раз ты человеком".
Значит я надчеловек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2016, 14:25
Гость: Так это если знаешь

А если ВСЕ знаешь только наполовину, то это получеловекОМ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2016, 15:56
Гость: Европеец

Засчитываются все языки, которыми договоришься.
У вас тут засчитываете только тех, кто не пропустит ни одной запятой - значет нет у вас человеков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2016, 10:59
Гость: Павел

Европейцы ,достаточно глянуть на Детройт....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2016, 11:20
Гость: Европеец

Я думаю, что Ты прав. Если бы Ты кроме Детройта посмотрел на остальное - впал бы в долговременную депрессию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2016, 22:40
Гость: иван з.

Это вполне в духе Европейца. Любит он, независимо от обсуждаемой темы, притянуть за уши то, о чем хочет пораспыляться. Основные темы: Как хорошо он знает Европу; Как много он достиг; Какой он крупный специалист, короче явный комплекс недооцененного. Для него даже поучать нас не главное. Главное - похвастать. Ну, слаб человек, что поделаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2016, 05:15
Гость: Неевропеец

Ишо картины пишет и забракованные сжигает. А с вином у него что-то сломалось. В завязке уже два месяца. Что-то случилось. Надо похвалить. Ен без похвалы чахнет. И поговорить не с кем. Так шо без КМ совсем зачахнет.
Ашипки делает. И не О МНЕ, а ОБО МНЕ. Ничо. Воспитаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2016, 23:18
Гость: Европеец

Точно !!
Наконец то разумный взгляд о мне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2016, 14:25
Гость: Algol

Написано и представлено.
Долги
Деривативы
Как они боряться с этим
Ограниченность метода гегемона.
Здесь в КМ много статей поэтому поводу.
Включая от уважаемых людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2016, 14:05
Гость: Трезвый

Первый темнокожий президент США все 8 лет метался между интересами американских ТНК работающих по всему миру,финансового олигархата и интересами внутриамериканского капитала в результате которого он заслужил презрение и тех и других.Именно этим и объясняется победа Трампа за спиной которого ВПК США и тот капитал который делает прибыль внутри страны.По сути эти 8 лет стали победой неотроцкизма над "американской мечтой" в результате которого экономика КНР вышла на первое место в мире,а американская деградировала.Пройдет немного времени и мечта Трампа о возрождение США накроется медным тазом так как законы империализма невозможно изменить чьей-то волей и США будет стартером краха империализма и тут уже никакие серобуромалиновые президенты США не смогут ничего изменить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2016, 13:18
Гость: Одно

слово- граната с обезьяной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2016, 13:40
Гость: Бтр

Все таки он оказался лживым, мелким,неуверенным и зацикленным на своих амбициях,мстительным,закомплексованным, мнительным грязным червяком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2016, 14:32
Гость: геннадий

Какова "элита" таков и Президент,обслуживающий неуклонный рост"благосостояния элиты",а народ-что-то мелкое и эфимерное,не стоящее внимания элиты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2016, 13:13
Гость: Вологда

Завидую американцам. Уходит великий президент. Его команда вывела страну из кризиса
Американцы умные люди и никогда не выберут в президенты прохвоста. Но все же очень завидно-какая всё -таки порядочность! Ни один его друг за восемь лет президентства не стал миллиардером!
А какой ум!? Сколько бы Обама не принимал бросал вызовы-ни разу не призвал население затягивать пояса!
А скромность!? У президента супердержавы-одна загородная резиденция?!
Великий человек и президент-Барак Обама!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2016, 18:11
Гость: Болдин

Если серую посредственность, полную комплексов, не доведшую до конца ни одно из начинаний, перечисленные Вами качества делают великим, то великих половина населения Земли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2016, 11:29
Гость: Чего это

он серый? Нетути такой расы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2016, 14:31
Гость: Европеец

Согласен, не чета всяким ворам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2016, 13:20
Гость: Это

чудо непонятного цвета намного хуже вора. Он украл у многих людей жизнь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2016, 17:27
Гость: Alex202

Ты что, принял этот стёб за чистую монету?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2016, 21:34
Гость: Европеец

Ралдугин бы с Вами несогласился, да и бабушка в Крыму все еще сердится на пожелание хорошего настроения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2016, 13:21
Гость: Не

завидуй России, тебе это уже не поможет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2016, 13:50
Гость: Европеец

А чему завидовать ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2016, 14:31
Гость: Alex202

Даже если бы тебе объяснить ты бы не понял. Не твой уровень. Вот к примеру, ты никогда не смог бы заслужить любовь русской женщины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2016, 15:58
Гость: Европеец

Большое счастье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2016, 21:41
Гость: Alex202

Ты даже не знаешь какое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2016, 01:04
Гость: Alex202

Я правильно понимаю, тебя это больше заботит чем жизни европейцев, гибнущих в терактах?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2016, 12:38
Гость: К

Если наркомана резко лишить наркотиков, он может умереть. Трамп, начав лечение США, может запросто вогнать в гроб финансовую систему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2016, 12:10
Гость: Остап

Если что- Обаму в США ругают именно за то, что он пытался сделать в США социализм. Американцы не любят социализм, такой народ. Я смотрел интервью мелкого предпринимателя, семейная фирма по производству станков- он сказал очень жестко:"Государство не имеет права отнимать деньги у миллиардеров, они их заработали" Но ведь он сам не миллиардер, и не будет никогда. Получается, он понимает существующий порядок вещей именно как выгодный ему? Адвокат-неудачник Обама, прославившийся защитой людей из низшего сословия, проигрывает миллиардеру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2016, 13:48
Гость: Остапу

Я смотрел интервью мелкого предпринимателя, семейная фирма по производству станков- он сказал очень жестко:"Государство не имеет права отнимать деньги у миллиардеров, они их заработали
_______________________________________________________________________Все бизнесмены -ростовщики. Деловой какой он ничего они не заработали миллиардеры когда-то это называлось правильным словом СПЕКУЛЯЦИЯ т.е скупка и перепродажа в целях наживы , получение денег от ссудного процента , т.е. НЕЗАРАБОТАНЫХ ДЕНЕГ . И христианство и ислам запрещают ростовщичество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2016, 20:08
Гость: да-да

"когда-то это называлось правильным словом СПЕКУЛЯЦИЯ т.е скупка и перепродажа в целях наживы , получение денег от ссудного процента , т.е. НЕЗАРАБОТАНЫХ ДЕНЕГ . И христианство и ислам запрещают ростовщичество."-самое верное название "получению денег из воздуха"( на самом деле всегда, из чьих-то карманов) это,жаргонное "шахер -махер".Религии может запрещают а, вот их "правоприменительная практика " , вполне использует , причем с незапамятных времен ,под всевозможными прикрытиями..втягивая в эту систему вроде-бы верующих .. .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2016, 11:52
Гость: стесняюсь спросить,

а борис анатольевич - это кто?
собирательный образ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2016, 13:22
Гость: Это

чубайсик навыворот

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2016, 11:51
Гость: На фоне общего мирового спада

США как раз выглядят неплохо. Китай останавливается, а США потихонечку, но ускоряются! Зря только клевещут на Обаму и его "обаманомику". А что дебилы набрали неподъемных кредитов на жилье, а потом отправились всей семьей жить в палатки - ну пожалейте дебилов, можете их в гости пригласить на пожить, хрен они к вам поедут конечно, но только Обама-то здесь при чем? Обама наоборот, выровнял многие нехорошие тенденции, с которыми принял страну - он скорее заслужил похвалы, вместо "угробил мечту". Необъективная статья, за уши притянутые упрёки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2016, 13:57
Гость: святая наивность

Что бы выйти из кризиса экономике США надо развиваться сейчас как Китаю, для этого рост американской экономики будет умница ты наша должен быть КАК МИНИМУМ 5-6%,а рост экономики Китай сейчас на уровне 6%. Подожди эксперты предрекают реальный кризис в 2018 году. Это все только лько пролог. Еще один кризис американская экономика не переживет. Не расслабляйся. Вот процитирую тебе слова эксперта Армстронга предсказавшего нынешний кризис в 1986 г. " Мы входим в фазу роста процентных ставок, поэтому облигационные фонды дадут плохие показатели. Но мы еще не на стадии дефолта по правительственным ГКО США.

В 2018, думаю, мы увидим серьезные проблемы с правительственными ГКО, особенно таких стран как Япония. До "абеномики" частный капитал имел вложений в ГКО на 177% от ВВП, потом 100%, теперь 75%. ЦБ Японии сейчас выкупил больше ГКО, чем частный капитал! Япония имеет очень серьезные проблемы, и развернуть этот кошмар возможностей нет.

В Европе ЕЦБ владеет сейчас 15% национального долга Германии. В США ФРС владеет $2.4 трюлика - но это меньше 10%.

Центробанки и правительства попали в ловушку. Они просто отказываются рассматривать сценарий, что будет с рынком госдолга, когда частный капитал перестанет покупать госдолг.

Все это закончится плохо. Так что не расслабляйтесь, я думаю, мы на пути к реальному кризису в 2018."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2016, 11:50
Гость: SL

А я вот за Россию про которую в СМИ кажут, радуюсь!!! В Марий Эл, где правит кремлевский назначенец, не осталось ни одного работающего по нормальному завода, с Нового года очередное повышение стоимости проезда, а для пенсионеров и школьников отменены льготы. Остается только порадоваться за страну, про которую рассказывает путин. Он же не врет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2016, 13:36
Гость: SLу

Ты тоже вроде бы не врешь. Вот только ты, в отличие от президента, показываешь только одну сторону правды, поэтому 86% населения страны больше доверяют президенту, а не таким засланцам, как ты. Президенту по должности положено не всегда говорить всю правду. А ты свою полуправду извергаешь из любви к искусству, или за бабло? Кстати, свою правду ты тоже берешь из СМИ, чего ж ты их в однобокости обвиняешь? Нравится ощущать себя борцом с "кровавым режимом"? Вали на баррикады. Или ты только других провоцируешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2016, 14:24
Гость: Васе

поэтому 86% населения страны больше доверяют президенту, а не таким засланцам, как ты
--------------------------
Запомни ,Вася! Коммуняки перед своим кирдыком тоже свистели что народ и партия едины как никогда. И что народ чрезвычайно вдохновлён перестройкой и верен линии партии и готов терпеть трудности. Но оказалось что понос затычкой не лечат!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2016, 11:49
Гость: Эт да

Ключевое "Однако Билл Клинтон засомневался в успешности Обамы, заявив, что в настоящее время только 80% американцев оценивают свое благополучие на уровне 2008 года и 50% - на уровне 2000 года".
Вот, у нашего Президента фраза о благополучии граждан как-то не припоминается. Наверное, отложена на послепрезидентский период. Понятно, все в заботах, не до этих приземленных понятий. Надо к Мундиалю готовиться, а там, глядишь, еще какая Олимпиада проявится, или Ельцин-центр достроить до Эмпайр...
У нас все хорошо.
И негров не вешают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2016, 13:25
Гость: А

зря

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2016, 11:47
Гость: виктор дрожжин

Произведённые материальные ценности только и единственно и являются критерием успешности экономики государства. Если материальных ценностей произведено больше чем на предыдущем этапе, значит экономика развивается, если произведено меньше, значит экономика деградирует. При этом сфера услуг никак не может считаться двигателем экономического развития. Ибо эта сфера потребляет то, что уже произведено в сфере материального производства. Только и единственно сфера материального производства конечной продукции, не требующая следующей переработки сырья, полуфабриката в продукт конечного потребления и может считаться сферой Валового Произведённого Продукта. Сырьё в категорию Валового Произведённого Продукта не входит уже хотя бы потому, что требует дальнейшей промышленной переработки в продукт бытового, социального или промышленно - производственного потребления - станки, оборудование, автоматические производственные линии, робототехника, транспортные средства, жилые и административные здания и так далее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2016, 11:12
Гость: НАГ

Господи! Когда же закончится этот обезьяний год?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2016, 11:11
Гость: Тарквиний Танкист

А кто такой Борис Анатольевич, позвольте узнать? Это Анатолий Борисович или кто-то другой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2016, 03:00
Гость: Зануда

Источник: Свободная Пресса. СВОБОДНАЯ!
Как хотят так и называют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2016, 10:54
Гость: автор по имени Вася

чтобы унизить...американцы очень щепетильно относятся к своим именам, и бесятся, когда их коверкают

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2016, 11:04
Гость: Пенсионер П.

- В 2017 году 28-го января наконец-то уйдет эта проклятая обезьяна, которая в этом году многим принесла кучу страданий!
- Так вроде 20-го же инаугурация?!
- Я про китайский календарь, вообще-то...
Из анекдотов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2016, 10:55
Гость: Конкретно

"Проблема состоит в отсутствии идей".
//////
Да их нет и быть не может в данных условиях. Единственный реально работающий вариант, до которого доперли даже "гарвардские магистры", - ставить олигархов и прочих приверженцев свободного (бесконтрольного) перемещения капитала в позу пьющего оленя. Как в свое время поступил Рузвельт. И как рано или поздно придется поступить и нам, поскольку стоим перед тем же выбором - Либерализм или Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2016, 10:44
Гость: ВВВ

Что тогда сказать про Вову...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.