• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Чёрный юбилей в российской экономике

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

11.01.2017, 20:49
Гость: Николай

Ну что тут сказать, Ельцин- алкашь, ни дня без пьянки, его девиз, Гайдар -ну чтобы коротко то дурак-дураком, эти платят за свои дела-в аду,им там хорошо, еще один в очереди-Чубайс, его тоже уже заждались,огонь горит-котел кипит,готовся рыжий, скоро у вас встреча,тебе понравится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 08:56
Гость: ну-ну,

ЧЕТВЕРТЬ ВЕКА страна под либералами, которые разрушили промышленность и посадили Россию на нефтяную иглу.
А сколько времени нужно было плановой экономике для восстановления страны из руин после войны с западом? то-то же...
НО до сих пор руководство страны игнорирует плановую экономику и молится на невидимую руку рынка, т.е. либералы за 25 лет не могут исправить то, что сотворили. Осталось только то, что принадлежит государству - ОПК.
А те успехи, которые есть, например в с/х, они достигнуты не благодаря, а вопреки бездарному правительству страны. Россию во все времена НАРОД СПАСАЛ.
Улюкаева арестовали - хорошо, но надо ко всему правительству приглядеться, проверить миллиардные кубышки, не заработаны они.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2017, 16:27
Гость: Pyccкий товарищ.

Какой русский не любит быстрой езды? Догоним и перегоним!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2017, 16:24
Гость: кенто

Про всяких рифарматырах в 1991 г. была песенка :
" Господа проиграна игра. Козырная карта ваша бита.
И для вас давно верёвка свита. Гопода не бейте зеркала .
Голсподи прости их за враньё. Что назвали Родину постылой.
И уже кружится вороньё. Над проклятой вашею могилой"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2017, 14:04
Гость: Мебельщик

Люди, которых называют у нас олигархами, стартовали как часть некоего кластера. Задача его была принципиально иной, чем в КНР, где проводили реформы, чтобы стать сверхдержавой. Цели российских реформ были не экономическими, а социальными: превращение советской номенклатуры в класс собственников ценой уничтожения советской экономики. Вот из доклада ООН от 2003 г. о бедности. В 1989 г. в Восточной Европе, включая европейскую часть СССР, за чертой бедности жили 14 млн. человек. В 1996 г. – уже 168 млн. Такого погрома история еще не знала. Если российская революция 1917 года была элементом мирового восстания масс, то контрреволюция 1991 года – восстанием элит против своего народа. Китайские реформы превратили КНР в мастерскую мира, в экономическую державу №2, если не №1. Накопление Китаем самых крупных в мире золотовалютных резервов позволяет ему влиять на мировую финансовую паутину и на ее главных пауков. Результатом же либеральных реформ в РФ стали: экономический упадок, развал науки и образования. Нынешний класс российских компрадоров-капиталистов служит в глобальной системе эдакой "шестеркой", отвечающей за распределение и перераспределение того, что осталось от СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2017, 12:56
Гость: Медведев.

Если бы не плеяда талантливейших экономистов, политиков, производственников, российский народ до сих пор прозябал бы на заводах, фабриках и в колхозах, жил бы на одну зарплату и летал бы в Крым за 25 рублей при пенсии в 135 рублей.
Мы никогда бы не стали цивилизованным обществом, в котором за эти годы вымерло 50 000 000 генетического мусора, а потери страны в 10 раз превысили потери от войны 1941-1945гг.
Такой хоккей нам не нужен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2017, 20:34
Гость: неужели

Дмитрий Анатольевич?А как же окружение и ваще...невереться ну вы на правельном пути!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2017, 12:10
Гость: Резюме

Марксист Ельцин, не зная устройство экономики страны, перепоручил свои полномочия марксисту-экономисту Гайдару. Тот, вместо развития, начал рушить вполне работоспособную экономику. По иностранным шпаргалкам. Отвечать пришлось Ельцину. Верховный Совет уволил его с должности за профнепригодность. Но "реформы" резко продолжились после вооруженного нападение на Верховный Совет. И что в итоге на сегодня? Есть ли прогресс? В каком состоянии государство-образующая экономика? Вся она "акционирована", её можно отчуждать-продавать иностранцам кусками, пакетами "акций". Безо всяких депутатских дебатов про воровство-коррупцию. По всё тем же иностранным шпаргалкам. Вместе с "акциями" государство утрачивает остатки промышленности, средства производства, месторождения полезных ископаемых, налоги для развития науки, образования,здравоохранения, оборонного комплекса, пенсионные отчисления, право найма рабочей силы и прочее. Всё это уходит к иностранцам. Что получает северная страна с морозами в 40 и более градусов? Поставку собственных энерго- и прочих ресурсов по "мировым" ценам. А мировые цены - как дышло. Для них придуманы дефолты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2017, 11:58
Гость: Димон

Успехи России после гайдаро-чубайсовских реформ бесспорны. Создана даже новая религия – с богиней-Углеводородицей, с Живым Богом -Вовой, с целым сонмом злых духов – Госдепом, Ротшильдами и Рокфеллерами. Объявилось и новое шаманожречество. Едва понадобится объяснить те провалы, что случились благодаря идиотизму и алчности власть предержащих в РФ – так все объясняется кознями злых демонов. Отлажена система «мягких респрессий»: когда из стада подвластных изымаются самые умные и активные. России (пускай даже сегодняшней, беловежски-урезанной) не впервой играть подобную «подопытную» роль. Например, в начале ХХ столетия Российская империя балансировала на грани между средне- и слаборазвитой страной. Но по части создания монополий в экономике и по бесстыдству их действий тогдашней России могли позавидовать и Америка, и Британская империя. СССР попытался стать альтернативой Западу, но попытка закончилась трагически. Теперешняя Эрэфия с визгом восторга возродила хамство и коррупцию «элиты» под стать поздней Российской империи – и стала играть роль опытного полигона для владык Запада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2017, 10:25
Гость: Чернпанов

В конце 80-х годов я был молодой начальник цеха, получивший второе высшее образование в Московском институте управления по направлению от предприятия. Заканчивал очно с отрывом от производства с сохранением среднего заработка. После обучения у меня в голове сложилось убедление, что нужно внедрять рынок только в производсте ширпотреба и сельского хозяйства и может быть в транспортных услугах. , что дало бы насыщение рынка этими товарами и решило ту проблему, которая была в стране. При внедрении рыночных отношений , произошла бы модернизация производства и качество товаров стало бы как сначала было в Китае, а затем достигло бы мирового. На ввоз импортных товаров нужно было ввести пошлины, которые целенаправленно направить на производство тех товаров , которые ввозились. В областях народного хозяйства группы Б можно было разрешить частную собственность, в крупной промышленности и областях народного хозяйства группы А нужно было внедренить рыночные отношения с сохранением государственной собственности. Когда вернувшись на завод, я это все сказал гендиректору, он мне ответил," ты мне это не говорил. я это не слышал, иди работай, как работал" Однако Ельциноиды начали именно с лакомых кусков крупной промышленностии. Кто в этом виноват? Я считаю в первую очередь Горбачев, затянувший с необходимыми экономическими реформами и опережающими их демократической вакханалии, а затем властолюбивый Ельцин, продаший с потрахами страну западным шулерам, вот этому его научил Гайдар.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2017, 00:44
Гость: Парацельс

Господа!
Тема обширнейшая.
НО!!
Россия только тогда будет адекватно восприниматься во всём мире, когда она сможет предложить этому миру высокотехнологичные товары и услуги.
Мир уважает и ценит прежде всего ум!!! и сообразительность, а не силу.
Это моё самое глубокое убеждение.
Технологическую отсталость мир презирает. Если вы ничего не умеете делать хорошо - вы никому не нужны.
США сильны не своим оружием в первую очередь, а своим умом.
Европа слаба в военном отношении, но она воспринимается всеми с огромным уважением в силу того, что она - центр развития науки, технологии и производства.
Россию не уважает никто, кроме отъявленных аутсайдеров с такими же проблемами.
Россию стали бояться - это тревожный симптом. Санкции это первый звоночек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2017, 01:52
Гость: Парацельсу

Не так. Ценят то государство, где уровень жизни населения выше.
Например, Швеция, Швейцария и т.п. Хотя в них технологический уровень невысокий

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2017, 04:38
Гость: Парацельс

Нет так!
Ценят то государство, где уровень жизни населения выше - сами жители этого государства.))))
А я ценю шведов за Вольво и т.п., а Швейцарию за лазеры Бистроник и т.п.
В одном случае я ценю то, что мне помогает перемещаться, а в другом - то, что мне помогает зарабатывать.
Мне наплевать какой там уровень жизни. Да хоть бы его и вовсе не было)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2017, 09:32
Гость: Не так. Оценить можно

Если имеется возможность сравнить, что и как в соседнем государстве. Сами себя внутри себя уровень жизни нельзя оценить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2017, 10:34
Гость: НЕТ ТАК. (Зануде)

Читайте внимательно.
1. Мир уважает Европу и США и Японию и Южную Корею за их громадные технические достижения.
2. Уровень жизни везде разный.
3. Всем плевать на уровень жизни корейцев, но граждане таких стран как наша раша уважают корейцев за их отличные машины!!!
4. А вот корейцам нашу рашу не за что уважать потому что она ничего кроме гордости за саму себя не производит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2017, 22:34
Гость: ???

Если лично Вы не в курсе ,что производит Россия, то не нужно эту глупость и некомпетентность выносить на всеобщее обозрение.
Учится, учится и учится, приобретайте знания и тогда не будете говорить глупости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2017, 13:06
Гость: Гы-гы- Мир уважает

А КТО у нас мир, конкретизируйте и в чем уважение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2017, 13:27
Гость: Мир это

мир)))
Корея это гиганты - Самсунг, LG
Это мощное кораблестроение
Это Хёндэ))
А Хёндэ это не только легковые, но и грузовые автомобили, и таркторы, и погрузсчики, и экскаваторы)))
А что есть аналогичного в России?)))
Тазики - сдохли и стали принадлежать Рено)))
Камаз - кому принадлежит?
Кабина для Камазов - Мерседес)))
Вся остальная начинка тоже)))
Ничего путного делать не можем!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2017, 22:36
Гость: ???

Нисколько не сомневаюсь ,что лично ты не можешь. Единственно что можешь это глупости говорить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 19:32
Гость: Русский товарищ.

Мы рождены, чтоб сказку сделать былью! И мы таки сделаем это! В натуре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2017, 00:52
Гость: не былью

а пылью)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 19:00
Гость: И.Лойола

Тезис: "Переходить к рынку надо было по другому".
А надо ли было вообще туда переходить? Он (рынок) доказал свою эффективность за последние 25 лет? Хоть по одной позиции: экономической, социальной, политической?
Может быть давно надо было понять, что в наших реалиях, учитывая историю, географию, климат, менталитет, рынок не приживается. И не аргумент, что где-то с рынком все неплохо. Где-то и бананы растут, а у нас неплохо себя чувствует картошка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 16:43
Гость: Помимо всего

Гайларовские реформы способствовали формированию олигархата и крупной буржуазии. Технология обогащения ими была очень проста: в условиях суперинфляции, когда деньги обесценивались за год 300-500%, у государства брались кредиты на миллиарды, а через год они возвращались в 3-5 раз обесцененные. Т.е., проще говоря, брали у государства взаймы 1 рубль, а через год возвращали 20 копеек (от стоимости начального рубля). За год на эти деньги покупали за бесценок заводы, фабрики, здания, магазины и т.п., находящиеся в собственности государства, но по госцене еще с советских времен. Это был пир хищников без морали и совести во время гибели государства и страданий народа. Людям месяцами и годами не выдавали зарплату. Так как эти деньги крутились в бизнесе. Именно в этот смутный период рождились наши олигархи.
Помню, как один американец удивлялся тому как из Москвы до Владивостока на самолете долетел за 18 долларов!! Это было сумашествие экономики, вызванное реформами Гайдара

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 23:51
Гость: Какая же это

"невидимая рука рынка"! Конечно, ее никто не видел, но плоды трудов ее видны всем, не так ли?

"По плодам их узна́ете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2017, 09:37
Гость: Уже давно узнали

Про "невидимую руку" рынка именно по его результатам: бедность большинства, сказочное обогащение меньшинства. Разрушение морали и человеческой личности. Власть денег....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 18:45
Гость: Все

это, также как и правление предыдущих секов, хорошо спланированная и срежиссированная операция

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 16:23
Гость: Конечно,

Сталин интеллектульно и образованнее был на порядки был выше, чем Горбачев, Ельцин и современных правителей. Многие решения гайдаровцев, ельцинского правительства и теперешнего руководства просто являются глупыми.
Возьмем образование - школьное и высшее. Здесь действия правительства вообще одни глупости, а может быть и вредительство.
Высшую школу забюрократизировали до такой степени, что уже в ней ни молодежь, ни среднее поколение не хочет работать. Дорабатывают старики, так как им деваться некуда.
Преподаватели завалены оформлением огромного количества отчетных бумаг, пресловутых УМК и т.п. Тем самым на творчество и науку у них просто нет времени.
В масштабах страны потенциал и энергия преподавателей уходит не на дело, а на бумаготворчество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 17:01
Гость: Ибрагим

<<Сталин интеллектульно и образованнее был на порядки был выше, чем Горбачев, Ельцин и современных правителей.>>
Вот интересный вопрос - образование и интеллект. С образованием-то все понятно. Есть у человека какой-то объем знаний - значит, он образованный. Например, знает закон Ома. Или читал "Капитал" Карла Маркса. А вот как быть с интеллектом? Как его измерить? Очень интересный вопрос. Кто-нибудь знает ответ?
И еще один вопрос. Кто лучше разбирался в машиностроении, Сталин или Горбачев? И где они получали образование в этой области?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2017, 14:49
Гость: отделяй мух от котлет и у тебя все получится.

)))) есть мышление государственного масштаба, а есть частнособственнического. Последнему нет дела до государства, т.е. до людей населяющих это государство. Прибыль во что быто ни стало, любыми способами. После нас хоть потоп.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 22:25
Гость: Забавно

Товарисч Ибрагим, Вы сюда вопросы пришли задавать? А слабо в энциклопедии почитать ,что такое интеллект? Тоже между прочим один из признаков- умение находить и понимать информацию.
Успеха и напоследок напомню, фразу некого господина Ульянова-Ленина- порой один ду...к задаст столько вопросов, что сто мудрецов не ответят.
Но это не о вас конечно, ваш интеллект сомнений не вызывает.:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2017, 13:11
Гость: Ибрагим - Забавно

<<Товарисч Ибрагим, Вы сюда вопросы пришли задавать?>>
Вопросы я задаю не просто так. В словах и мыслях я люблю четкость, аргументированность, логику и смысл. Человек взялся сравнивать интеллекты Сталина и Горбачева. При этом сказал, что интеллект Сталина был на порядки выше. А еще из курса средней школы мы знаем, что выше на порядок - это выше в 10 раз. Т.е. если предположим, что у Горбачева средний айкью в 100 баллов, то у Сталина будет аж 1000 (тысяча!) баллов. Да это же какой-то суперкомпьютер! Таких людей не бывает. А было сказано даже не на порядок, а на порядки. Вот это личность была! Феномен! Супермен!
...
А отвечая на свой же вопрос, скажу, что для меня интеллект - это способность решать логические задачи, видеть закономерности в явлениях. Это я для себя решил для ясности, чтобы не путаться в определениях. И при этом отличаю ум от интеллекта. Считаю, что у человека может быть высокий айкью, но при этом не быть ума. И что делать этому человеку со своим интеллектом? Вот, например, у человека, хорошие математические способности, а по жизни он дурак дураком. Бывает же так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 22:21
Гость: Здесь важен результат

Результат следующий: Сталин как руководитель страны создал фактически из ничего машиностроение. Горбачев с Ельциным - уничтожили машиностроение.
Спрашивается - какой руководитель был умнее и образованные? Кто видел дальше? Кто думал о народе, о государстве?
Ответ здесь однозначен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2017, 13:19
Гость: Ибрагим

<<Сталин как руководитель страны создал фактически из ничего машиностроение.>>
Главе государства создавать ничего не надо. Он должен создать и поддерживать условия, при которых будет нормально функционировать экономика. И тогда люди все создадут сами.
Да, и условия глава государства создает не единолично. Он глава исполнительной власти. А есть еще законодательная власть. Так что не надо все надежды возлагать на одного человека и создавать культ личности. Мы же цивилизованные люди. Зачем такое преклонение перед личностью? Хотя понимаю, что от главы государства многое зависит. Но не все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2017, 14:53
Гость: Вы не читатель, вы писатель. Ранее был дан ответ.

Консервативная часть партократии, после смерти Сталина, укрепилась настолько, что уже сама отважилась возложить на культ покойного диктатора всю ответственность за свои былые злодеяния, а себя выставить в качестве жертв».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 15:05
Гость: Кот Мурр

В российской экономике одни чёрные юбилеи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 13:32
Гость: ну да

И как долго будет идти процесс "осознания" в РФ, прошло уже почти 30 лет и что, уроки извлечены, выводы сделаны, власть в РФ сменена на адекватных людей, НЕТ, вопрос ПОЧЕМУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 17:07
Гость: Ибрагим

<<И как долго будет идти процесс "осознания">>
Все уже осознано. Уроки извлечены, выводы сделаны - никаких резких движений, революций, необдуманных реформ и прочих катаклизмов больше не будет. А у власти находятся адекватные люди, понимающие, что развиваться надо эволюционно, без всяких революций. Так что в этом плане у нас все нормально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2017, 06:15
Гость: Парарцельс

К сожалению, развиваться эволюционно, в понимании этих людей значит воровать и ничего не делать((((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 22:29
Гость: Интересно

Очень умное и тонкое замечание. Солнце светит, ветер дует, вода течет.
И что самое замечательное, что с такой мудростью, не поспоришь.
Вот бяда-то в том что реформ -то как раз и нет.От слова совсем.
Ни обдуманных, ни необдуманных.
Так на гайдаровщине и застряли.
А так конечно очень мудро и неоспоримо вы высказались, так и хочется крикнуть - слава КПСС. Пардон - ЕР конечно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 20:30
Гость: бгаво.

у вас понятно, а у остальных?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 16:58
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ вопрос ПОЧЕМУ.
Потому что ватники поддержат любое решение Кремля! Посмотри последние сцены кинофильма "Апокалипсис сегодня" (Apocalypse Now) Френсиса Копполы. Там тема слепого преклонения Вождю хорошо показана...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 23:59
Гость: "Посмотри

последние сцены кинофильма "Апокалипсис сегодня" (Apocalypse Now) Френсиса Копполы."

Два вопроса от "рыночника":

1) сколько вам за рекламу этого фильма заплатили? (Кстати: после такой _вашей_ рекламы? я тот фильм и бесплатно, и в упор - глядеть не буду...)

2) Разве на КМ.RU реклама разрешена?

Ну и коммент: а вы еще работаете по специальности? Если да - то сколько часов в день? Ведь - судя по количеству (и времени появления) комментов даже на КМ.RU - вы эти комменты пишете 24 часа в сутки!

Я бы вас давно уволил с работы (если она у вас еще есть)!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2017, 14:22
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

1)-2) фильм "Апокалипсис сегодня" (Apocalypse Now) снят в 1979 году и является классикой кинематографа, а классика в рекламе не нуждается!
\ а вы еще работаете по специальности?
Работаю, зачастую круглосуточно!
\ Я бы вас давно уволил с работы (если она у вас еще есть)!
Я работаю в двух НИИ, а ватники просто обожают бегать за мной с секундомером, ты не первый!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2017, 22:40
Гость: ???

Не смеши, ты и без этого смешной.Работает он.Хороший анекдот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 13:55
Гость: Патриот Золотой Евразии

Не все ещё осознали что России нужен хороший пастух, настоящий джигит. Надо делать несознательным бамбарбия кергуду!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 16:53
Гость: Ага

Дураков бы еще поменьше России, вроде тебя, которые ерничанье , пытаются за ум выдавать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 22:31
Гость: Интересно

Не мешайте ему самовыражаться. Что делать, если Бог другой возможности ему не дал. Обидел серым веществом. Пожалеть нужно, а то еще случиться с ним "кергуду" ,а виноваты Вы будете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 11:47
Гость: Мещанин

Речь Cталина на обьединенном пленуме в январе 1933 года: «У нас не было черной металлургии, основы индустриализации страны. У нас она есть теперь.
У нас не было тракторной промышленности. У нас она есть теперь.
У нас не было автомобильной промышленности. У нас она есть теперь.
У нас не было станкостроения. У нас оно есть теперь.
У нас не было серьезной и современной химической промышленности. У нас она есть теперь.
У нас не было действительной и серьезной промышленности по производству современных сельскохозяйственных машин. У нас она есть теперь.
У нас не было авиационной промышленности. У нас она есть теперь.
В смысле производства электрической энергии мы стояли на самом последней месте. Теперь мы выдвинулись на одно из первых мест. Ну а как бы отчитался сейчас Путин и реформаторы. У нас была авиационная промышленность-теперь ее практически нет, у нас было станкостроение теперь его нет, у нас было сельское хозяйство теперь оно еле-еле дышит и т д по списку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 15:19
Гость: Кот Мурр

Речь-ответ Сталину , нашего самого эффективного нано-манагера Чубайса, на петербургском экономическом форуме:

У нас была тракторная промышленность. У нас теперь её нет.
У нас была автомобильная промышленность. У нас теперь одна отвёрточная сборка.
У нас было самое передовое станкостроение. У нас теперь его нет.
У нас была серьезная и современная химическая промышленность. У нас она теперь в коме.
У нас была действительная и серьезная промышленность по производству современных сельскохозяйственных машин. У нас теперь она угроблена и закупаем только у своих "западных друзей".
У нас была самая мощная авиационная промышленность.Треть всего мирового гражданского авиапарка была произведена в СССР! У нас она теперь только для смеха!Производим по 5 самолётов в год.Носимся с "СуперДжетом" как Дурак с писаной торбой,а он на 80% состоит из импортных деталей.Все ржут над "Панамской сырьевой супердержавой"
В смысле производства электрической энергии мы стояли на втором месте! Теперь мы выдвинулись на одно из последних мест.

(Долгие и продолжительные аплодисменты демшизы,неполживой антялляхенсии,эффективных манагеров и их западных Хозяев!)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2017, 00:00
Гость: Для Кота Мурра и Мещанина:

БРАВО!!!!

Лучше - невозможно сказать!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 13:38
Гость: Ельцин и Горби тоже много читали.

Сталин был эрудированным человеком — он цитировал Библию, труды Бисмарка, произведения Чехова, восхищался Достоевским, считая его замечательным психологом.

Английский писатель Чарльз Сноу также характеризовал образовательный уровень Сталина довольно высоко:

«Одно из множества любопытных обстоятельств, имеющих отношение к Сталину: он был куда более образован в литературном смысле, чем любой из современных ему государственных деятелей. В сравнении с ним Ллойд Джордж и Черчилль — на диво плохо начитанные люди. Как, впрочем, и Рузвельт»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 15:26
Гость: Кот Мурр

Зато он в Твиттере не чирикал и с журавлями не летал в панаму!
Ну какой ты правитель,если в твиттере целыми днями не сидишь,в чатах не чатишься и в Панаме фонда балалаечного лярдов на два не имеешь?Так-смех только...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 21:04
Гость: в панаму! ???

Извиняюсь, это новое ругательство, что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 15:22
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Начитанность - это не показатель ума! Гайдар тоже был начитанным...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 20:37
Гость: Чего передергиваешь, начитанный ты наш )))))))

Так он был не начитанным, (как ВЫ мелите) а образованным и эрудированным человеком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 16:57
Гость: ???

Что же ты так про своего кумира.Значит Егорка был глуп? Не спорю.Только он не начитанный, он назубренный.
Читать и зубрить не одно и то же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 16:34
Гость: Кот Мурр

Это твои книги про половой вопрос что-ли читал?Поэтому начитанный?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 14:29
Гость: !

У него не было личной яхты, самолета, фазенды в эмиратах и на Майами, зато была личная библиотека насчитывающая 20 000 книг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 15:23
Гость: Кот Мурр

Ну печальный лох же!
То ли дело например Сечин,или Мебеллериссимус Табуреткин!
У последнего какой гарем был-ВАХ,ВАХ,ВАХ!Брунейский Султан завидовал!Одна "любимая жена" волоокая цилюлитная многомясая Васильева чего стояла!Какой пЭрсик!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 13:34
Гость: Чего только в те годы буржуи о нем не придумали.

Суть исторических достижений Сталина состоит в том, что он принял Россию с сохой, а оставляет её с ядерными реакторами. Он поднял Россию до уровня второй индустриальной державы мира. Это не было результатом чисто материального прогресса и организации. Такие достижения не были бы возможны без всеобъемлющей культурной революции, в ходе которой всё население посещало школу и весьма напряжённо училось.

The Manchester Guardian. 6 March 1953.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 14:24
Гость: учились на инженеров

а теперь хрен знает на кого)))
на юристов)))
а зачем нам юритсы, если у нас всё решается по понятиям))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 13:10
Гость: Плут.

С 1929 года по март 1953 года Сталин был во главе Компартии. 24 ГОДА. А сколько наворочал в расчете на силы и средства населения страны.Сталин объявил 1929 год годом «великого перелома». Стратегическими задачами государства были объявлены индустриализация, коллективизация и культурная революция.По мнению Ю. Н. Жукова, на ХХ съезде КПСС «эволюция произошла… назад.
Консервативная часть партократии, после смерти Сталина, укрепилась настолько, что уже сама отважилась возложить на культ покойного диктатора всю ответственность за свои былые злодеяния, а себя выставить в качестве жертв».
С 1990 года по 2017 год прошло 27 лет, тоже сколько наворочано, мама не горюй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 17:00
Гость: ???

Самая большая сво...лочь в истории России(СССР) это Хрущев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 13:56
Гость: Без

сомнений!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 12:52
Гость: парцен

не она должна звучать так
У нас не было боярки. У нас она есть теперь.))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 10:29
Гость: Сердитый

Ну не зря же в народе говорят "умная мысля приходит опосля"! Кто и что мешает сейчас наказать,оставшихся в живых ВСЕХ "гайдаровцев" и тогдашних чиновников высокого ранга, за их антигосударственную и антинародную деятельность, как минимум, выгнать со всех постов и сослать в спецпоселение выращивать картошку!? И давно уже пора исправить и ликвидировать последствия их "деятельности", а не трепать впустую языком, ведь жизнь человека так коротка, и нет времени на раскачку и пустой треп!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 01:37
Гость: Мебельщик

Первоначально-накопленческое бытие определило и сознание российских олигархов, наиболее откровенным выразителем чего стал банкир Петр Авен. Вот его публично высказанные тезисы:
"В социализме и вообще в левых взглядах заложен дух разрушения, все зло от этих взглядов… Всякий, кто хочет изменить сложившийся в 1990-е годы порядок, это лузер, не способный играть по правилам системы… Все лузеры только и хотят в буржуинство, завидуют богатым, а потому и говорят о социальной справедливости… С оружием в руках защищать можно только частную собственность. Ничто иное защите не подлежит, поэтому человек бедный, у которого нет существенной собственности, совершенно бесполезен".
Это своего рода манифест того слоя, который распилил советскую собственность в 90-е и в начале 2000-х... Что и продолжается и поныне ударными темпами. Вот такая, паньмашь, загогулина полущается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 20:46
Гость: мэбэлшчыку

Чего то во время войны этих частнособственников в окопах с оружием в руках не видно. Там все больше, "бесполезный" человек у которого нет существенной собственности. Чего тогда он там делает, и чью собственность защищает? И на кой хрен ему тогда это надо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 11:29
Гость: это понятно

Банкиру Авену (а кем он был в советское-то время, а до перестройки горбачёвской)само собою, жилось менее сладко, нежели при беспределе и У.Е., да и светило наверняка на горизонте отнюдь несладкое будущее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 00:58
Гость: Хотели как лучше .....

Ни одна партия не будет поддержана населением, если она, дорвавшись до власти и увлекшись своим самолюбованием, забывает зачем она пришла к власти. Поэтому их поменялось масса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 01:07
Гость: Новый русский

Да, мы хотели как лучше. И сделали! Нам стало лучше. И всегда будет лучше. Бамбарбия кергуду!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 12:31
Гость: Татьяна

Новый русский, всегда лучше не будет. Будет катастрофа, которая приведёт к гибели всех, в том числе и вашу семью.
7.01.17

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 14:25
Гость: точно

будет конец света))
вот выключит вам Чубайс электричествоо говорунам разным))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 17:01
Гость: Еще точнее

Проснись, Чубайса из РАО ЕС давно выперли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2017, 13:42
Гость: Сердюкова тоже выперли,

а армию он и по сей день разваливает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2017, 22:42
Гость: Неужели?

То есть ты так ничего и не заметил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 00:15
Гость: Из Википедии, выдержка

В редакционной статье «The Guardian» Демократическая заря России продлилась всего два года, пока новый президент не приказал танкам стрелять по тому же самому парламенту, который помог ему покончить с советской властью. Во имя либеральной демократии начала литься кровь, что коробило некоторых демократов. Ельцин отказался от государственного субсидирования цен, восприняв это как догму, и в результате темпы инфляции подскочили до 2000 %. Это называлось „шоковая терапия“, но шока в ней было слишком много, а терапии — слишком мало. Миллионы людей обнаружили, что их сбережения в одночасье испарились. .... Рыночные реформы Ельцина привели к более значительному спаду промышленного производства, чем вторжение гитлеровских войск в 1941 году… Ельцин оказался более эффективным разрушителем СССР, чем строителем российской демократии»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 11:02
Гость: именно поэтому

и был постороен Ельцин-центр)) От благодарных учеников благодарному Учителю)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 23:08
Гость: Олег

1992 год закончил институт, и тут началось. Работал по30 часов вел( учитель), а зарплату задерживали на 3 месяца, дома есть нечего, жена в декрете, ели одни драники, раз даже их не оказалось. Все что платили сразу отдавал за долги, потом и стали платить водкой и др ерундой , не всю зарплату а часть. Пенсии также задерживали, помощи было очень мало. С тех пор прошло много лет, на Новый год пью шампанское по тысячи за бутылку и при средней зарплате считаю что живу очень не бедно. Спасибо нашим реформаторам за то , что когда сейчас многие ноют я всегда помню что это - когда есть нечего!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 17:01
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ 1992 год закончил институт, и тут началось. Работал по30 часов вел( учитель)
Дураков работа любит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2017, 06:17
Гость: в том смысле что жульё любит

нагружать работой дураков и платить им по 3 коупекс в час?))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 12:49
Гость: ???

Хватит врать-то. Ты очень глупый тролль и защитник упырька Егорки Гайдара. Пацан, в школах учителям даже в те трудные времена НИКОГДА зарплату водкой не платили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 10:05
Гость: Татьяна

Дорогой "учитель", жизнь не заключается только в жратве и питие. Она имеет более высокие смыслы. Пишет Вам преподаватель экономики университета с учёной степенью. Вы просто мещанин, человек с узким животным кругозором. Жаль ребят, которым Вы преподаёте свой предмет. Каков "учитель", таков и народ. Нам, преподавателям высшей школы приходится переиначивать сознание молодых людей, поступающих в университеты. 7.01.17

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 14:11
Гость: парацельс

позвольте вам сказать что вы хреновый преподавтель экономики))
Экономика не оперирует понятиями мещанин)))))
И вообще никакими моральными императивами экономика не озабочена)))
Ей они до лампочки)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 17:05
Гость: ???

А разве Татьяна что-то об экономике написала? Это называется - вам про Фому, а вы про Ерему.
Попросите Татьяну написать что-нибудь об экономике, тогда и будете возражать.
И позволю вам заметить что и экономика может быть и моральной и аморальной.
В девяностых она была ярко аморальной, да и сейчас....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 22:35
Гость: Интересно

Однако Вы абсолютно правы. Вся штука в том как и в чьих интересах использовать экономические инструменты.
Если при той экономике, что проводит в стране власть, люди живут в нищете, и умирают от отсутствия лекарств и от голода, как в девяностых, то она глубоко аморальна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2017, 00:09
Гость: если целевой ункцией экономики

является мораль - тогда всё, тушите свет)))
а впрочем можете не тушить, он сам потухнет)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2017, 22:44
Гость: Если...

...ничего не понял, лучше помолчи, за умного сойдешь. Мораль не Ункция, а составная часть любой деятельности человека, в том числе и экономической. Учи матчасть...Ункция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 12:49
Гость: ???

Татьяна, не ведитесь на выдумки примитивного тролля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 23:41
Гость: Ты жизнь прожил по этой методичке

Собрал Сталин всех своих кремлевских и задал попрос ,как народ держать в узде.Желающих ответить ноль.Вывел тогда Сталин свою свиту на площадь и велел позвать повара с живыми курями.Повару приказал общипать кур ,а сам себе в карман зерна насыпал.Солнце палящее,а голодные курки за сапогами сталинскими в тенечек прячутся,а Сталин им периодически зернышко подсыпает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 09:04
Гость: Дед Щукарь

Сам придумал, или братья Гримм с Шарлем Перро рассказали?
А может НиКоля ни Двора Сванидьзя написал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 22:46
Гость: Точку над i

почему-то все боятся поставить и назвать всё своими именами. Автор почему-то забыл указать, что все упомянутые им забугорные фамилии были гласными или негласными сотрудниками спецслужб. И это упоминание сразу всё разворачивает на 180 градусов. Одно дело человек делал по своему незнанию, глупости или других своих негативов ума и сознания или человек делал под руководством и управлением других лиц другого государства, которое вело и не скрывало свою подрывную деятельность. Почему-то ни у кого нет смелости назвать всё так, как оно было на самом деле даже после прилюдного на весь мир откровенного намёка аж самого президента. Хотя автор достаточно откровенно намекнул не на дурость и тупость фигурантов этого чёрного юбилея. Почему-то сегодня в отношении тех же самых спецслужб тех же государств все говорят об их подрывной деятельности в отношении нынешней России, а про их деятельность 25 лет назад молчок, как-будто они появились только сегодня. Тут многие пособники указанных фигурантов плетут лабуду про колбасу, трусы, махорку и прочие атрибуты сортиров, но весь мир знал и знает до сих пор, что для пиндосов страшнее СССР ничего не было и сломить его внешне или экономикой им было невозможно, а потому они параллельно и вербовали всех кого могли и кто шёл на это осознанно или иногда почти вынуждено и со временем количество переросло в качество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 22:07
Гость: Отец

Удивляюсь наглости нынешних либеральных властей РФ, не побоявшихся ставить памятник и музей этому разрушителю экономики русской государственности.
Этому предателю Родины-надо было ставить не памятник- а установить
мемориал- в виде перекладины с болтающимися на ветру веревочными петлями с табличкой- в назидание всем предателям Родины и их потомкам.
Удивляюсь и своему народу, ставящему ныне престолонаследнику такие высокие рейтинги . Единственно успокаивает то, что возможно действительная цена этому рейтингу-ноль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 20:26
Гость: Татьяна Алексеевна

Какая пушка за ОДИН раз может уничтожить Ельцин центр? Спросила у сына,он так на меня посмотрел.Если бы он знал,что было пережито в те годы...
Реформаторы? У Гайдара рожа трескалась от сытости,а мне приходилось на 3-х работах работать.Носки мужу заплатками украшала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 15:03
Гость: Кот Мурр

Его гастеры строили из Ср.Азии.По проекту нонешних "архитекторов".Да финансировали и "осваивали бюджет проекта" нонешние "эффективные манагеры".Так что вместо бетона заливали песочную взвесь,да металлокострукции из самого неликвида.
---
Вот и получается,что не подновляй его-сам рухнет лет через двадцать.Через пяток уже туда ни кто не зайдёт без опаски за свою жизнь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 14:13
Гость: это хорошая тема

Какая пушка за ОДИН раз может уничтожить Ельцин центр?
--------------
для фильма ВВС из серии Как это работает?))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 19:37
Гость: Кирилл.

Наша новая рубрика "Копаем глубже!".
.
"На территориях, занятых белыми, не было ни голода, ни разрухи. Откуда она взялась у красных? Очень просто: дилетанты у власти и военный коммунизм. Плюс упорная работа новых советских экономистов из ВСНХ.
Именно эта организация сосредоточила в своих руках управление экономикой и внесла самый деятельный вклад в тотальное разрушение нормальной экономической системы, основанной на купле и продаже.
Ключевую роль в этом прекрасном ведомстве играл бывший меньшевик Ларин-Лурье - человек, который на любой управленческой должности представлял собой абсолютное стихийное бедствие. Вот так этого персонажа описывает Пайпс:
"Он может по праву считаться автором уникального в истории достижения: вряд ли кому-нибудь ещё удавалось в тридцать месяцев пустить под откос экономику великой державы".
При рождении Ларин получил причудливое еврейское имя Ихил-Михл. Отец нашего героя, Соломон Лурье, был раввином.
Экономическая программа большевиков, мягко говоря, хромала. Строго говоря, никакой экономической программы не было вовсе, и перед самой революцией Ленин поручил набросать её Ларину".
Евгений Политдруг. Главшишка, вечный двигатель, уринотерапия и евреи в Крыму: невероятная история о том, откуда есть-пошла большевистская "разруха".
(текст сокращён)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 12:53
Гость: ???

Совсем спятил? Ельцин с Гайдаром тут при чем? Совсем на Кирюшка умом двинулся на антикоммунизме. Если конечно у тебя ум когда-то был, в чем большие сомнения.
Господа модераторы, пресекайте наконец-то флуд, который к статье отношения не имеет. Хватит базара.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 11:59
Гость: Так

Антанта, поди, помогала?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 11:33
Гость: ага, "глубже копаем"

А ежели вам, батенька, вспомнить бы про ДВР (Дальневосточную республику), созданную как раз в 1918 году и просуществовавшую пару лет.
Ах, вы этого непроходили.
Ну а мы-то здесь причём

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 00:02
Гость: Отец

Так в Краснодарском и Ставропольском краях никогда не было голода-ни при белых, ни при красных, ни даже при немцах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 19:37
Гость: ал

Самый важный урок это больше не допустить к решению главных вопросов в стране такую гайдаровскую шелупонь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 21:00
Гость: Вячеслав

Эта шалупонь из ВШЭ им. гайдара сейчас и решает государственные и экономические проблемы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 20:14
Гость: вы о чём

минимум пол правительства так или иначе последователи гайдара!вы что уезжали из страны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 19:34
Гость: Алексей

Из всех реформ в СССР было лишь две полезные, одна Сталина в течении 25 лет, и потом в 60 годах Косыгина, который начинал при Сталине, всё остальное был лишь вред для страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 12:00
Гость: Алексей Николаевич?

Это сын Николая II?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 19:15
Гость: Расизму - нет !

Вы что-то имеете против чёрных? Будете мешать нам праздновать наш юбилей - будет бамбарбия кергуду!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 19:04
Гость: Кирилл.

"Долгие годы эксперты будут сравнивать российскую экономику(...)".
.
Любая революция - это грандиозный откат нации и страны назад. Изучай те же экономические последствия "великой" Французской революции и/или ВОСРы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 09:37
Гость: Дед Щукарь

Ф. Энгельс, выступая на похоронах К. Маркса, среди главнейших его достижений отмечал: «Подобно тому, как Дарвин открыл закон развития органического мира, Маркс открыл закон развития человеческой истории»
Жаль моя, твои профиля ещё не рисуют вместе с К.Марксом и Ф.Энгельсом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2017, 00:17
Гость: парацельс

Естественный отбор - ничто проттив искуственного)))
Дарвин на основе наблюдений за домашними животными сделал неправильный вывод насчёт животных диких))))
Маркс вообще - остолоп.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 18:51
Гость: Кирилл.

"(...)эта информация будет весьма полезна людям, до сих пор видящим в Егоре Гайдаре новатора и пионера(...)".
.
Как смело автор прошёлся по Путину!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 11:36
Гость: справочка

Гайдар был только один - писатель детский Аркадий Петрович по фамилии Голиков. Вот повесть у него была "Тимур и его команда"
А то ведь уж и модно стало и никами себя кликать иным,и не только в интернете, а не только писательскими псевдонимами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 18:21
Гость: Андроник

Статья, несомненно, полезная, не смотря на то, что автор сказал далеко не всё, что хотел. А, может быть, и не знал. Моя версия.
1.Организация, напрямую ответственная за безопасность государства, с огромным бюджетом, кадрами, полномочиями, оружием, средствами контроля и подавления, традициями – самоустранилась. СССР – рухнул. Абсолютно все ЧКисты в новых государствах резко повысили свой статус. Сменили присягу и погоны на власть и собственность. Вне всякого сомнения, жить они стали лучше (особняки, усадьбы, прислуга, мировой элитарный стиль, путешествия по миру с дип/паспортами и т. д.), причём именно сами исполнители, а не их наследники. Быстро, надёжно, законно, под охраной государства!
2.Простая, достаточно аккуратно и профессионально исполненная, многоходовая спец/операция
а - затруднения; б- трудности; в - хаос; г - крах +временное правительство; д - перехват управления; е - восстановление; ж - закрепление; з - подавление; и - тотальный контроль.
3. По срокам - всего одно поколение. И уже СССР воспринимается, как всеобщее равенство в нищете, а новая элита, как законные правопреемники. Такова фактура, остальное - эмоции.
Кому выгодно, кто стал новой элитой и хочет передать власть по наследству. Кто тяготился партийным контролем и сбросил (с балконов) контролёров и ликвидировал самою возможность ответить за действия и бездействие.Ельцин и команда – операция прикрытия,камуфляж дезинформации.
Далее сохранение богатства, да и самою жизнь. Нет на
Руси уважения к ворью

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 18:17
Гость: Кот Мурр

25 лет назад правительство Российской Федерации сделало решительный шаг в пропасть рыночной экономики(С)
---
Автор даёт неверный посыл-мол виновата рыночная экономика.И тут же показывает массу положительных примеров её внедрения типа Китая!Дык может не в консерватории дело?то есть не в рыночной экономике,а в "эффективных манагерах" Гайдаро-Чубайсах?
---
И убей не вижу у нас никакой "рыночной экономики"?Типичный ФЕОДАЛИЗМ восточного типа!Со всеми его атрибутами-дикой коррупцией и безнаказанностью верхушки,системой места,тягловой и кормления,превалированием силы над законом,всевластием неэффективной бюрократии и т.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 11:39
Гость: добавлю к сказанному

Китай вообще незачем трогать и в пример приводить. Там население почти в 1000 (в тысячу)раз больше, чем в теперешней РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 14:59
Гость: Кот Мурр

Ты это,кончай уже праздновать!
А то приснятся тебе все твои 15 миллиардов китайцев!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 17:08
Гость: ???

:)) +++++!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 21:28
Гость: Кот Мурр

Опечатка.Извините.Конечно 150 миллиардов китайса!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 12:24
Гость: ой

140 миллиардов китайцев???
Где ж они там все помещаются?)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 01:55
Гость: Коту Мурру

Неправильно. Частная собственность есть, финансовая (и налоговая) структура создана. А результатов нет. И нет анализа - почему?
Одна из версий: ошибка - "...рынок отрегулирует всё..", т.е. полное устранение от реформирования. Наоборот, используя достижения ведущих стран с похожими условиями, выделять перспективные отрасли, гос-субсидирование и.т.п. - как-то так. То есть людям, проводившим реформирование надо было много работать. Чего особо не хотелось. Поэтому имеем, что имеем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 14:28
Гость: Дядька Игнат

Батьков казачок, а выходит - засланный.... ну иди отнеси мальцу картошки)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 17:34
Гость: надежды нет

Надежды на то, что президент избавится от этого правительства и от этой дамы во главе Центробанка и перейдет к мобилизационной политике развития никакой нет. Эта команда либералов-космополитов продолжит свой губительный курс на уничтожение российской промышленности, сельского хозяйства, науки, системы образования и здравоохранения и в новом 2017 г. А если Путин останется президентом в 2018 г. (а он наверняка будет баллотироваться и будет избран), то и в последующие 6 лет (а может и после 2024 г.) все будет идти нынешним курсом, по той причине, что Путин по своим экономическим воззрениям такой же либерал-глобалист гайдаровского разлива. Характерно, что Запад не ввел никаких санкций против членов российского правительства и руководства основных банков России, хотя все эти персонажи имеют недвижимость и банковские счета на Западе, отдыхают там и лечатся, а их дети там живут и получают гражданство западных стран. Потому что вся эта "российская элита" - это для Запада "свои люди", которые проводят вредную для России, но полезную для Запада экономическую политику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 18:31
Гость: совершенно точно

а нам тут играют патриотизм и любовь к Родине!миллиардеры не могут любить Родину так как расматривают её как территорию наживы ,а не родную землю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 17:09
Гость: ???

Как говорил о России небезызвестный господин Ходорковский - "территория для охоты".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 17:30
Гость: Фотка

зачотная: Хасбулатов с флюсом, коричневый Ельцин с синими руками

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 12:02
Гость: А

мне показалось, с черными. "Шоколадный заяц".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 18:19
Гость: Кот Мурр

Это у Ельцина кровь засохшая!По локоть в крови эта Гадина уже тогда был.За это ему и построили друганы и ученики-"Центр"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 11:40
Гость: скептик

Вроде как трёх пальцев на руке у Ельцына небыло. Так что точно в крови бывал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 12:25
Гость: Чем же он

тогда в носу ковырял?))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 13:48
Гость: Ногой

не?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 22:37
Гость: Однако

Левой или правой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 23:00
Гость: Обеими

но поочередно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 17:20
Гость: все "реформаторы",

имели один общий признак: все они являлись партийными приспособленцами, не имеющими самостоятельного мышления ввиду наличия над партией постоянных партийных "поводырей". В ленинскую эпоху партийным поводырём для всех партийцев был Маркс с его "Капиталом". Сталин прекратил это идолопоклонничество "ленинской гвардии" и развивал страну с позиции законов объективной философии, и без партийных съездов. При Хрущёве, Брежневе поводырём стала марксистско - ленинская философия. Спросите у "азиатских тигров" - что это за философия такая? Как страна могла правильно развиваться, если во главе её руководства стояли партийные приспособленцы, горбачёвы-ельцины, которые страдали явным скудоумием, не имели самостоятельного мышления, и сами нуждались в постороннем уходе. И этот "посторонний" уход им и обеспечил Запад, которому нужно было устранить СССР из мировой экономики, разрушив его мощнейшую казну. Вся суть "перестройки" и "приватизации" заключалась к разворовывании казны руками партийцев. И это пришлось по душе многим партийцам. Наиболее алчных парт-казнокрадов провозгласили "олигархами".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 10:23
Гость: Татьяна

Гость, со многим я согласно, кроме одного Вашего тезиса, касающегося марксистско-ленинской идеологии. Благодаря данной идеологии была выиграна война с немцами, построен социализм. В руках умных, творческих людей, например, китайцев, данная идеология обеспечивает экономический, политический, культурный суверенитет. Прочитайте Капитал К.Маркса. Я его знаю назубок как преподаватель экономики. В этом произведении Маркс пишет о том, как возникает капитализм (рыночная экономика), как он развивается, как обостряются его противоречия. И если ничего не предпринимать по сохранению капитализма, он погибает и на смену ему приходит другой экономический строй, более совершенный или менее совершенный, всё зависит от таланта и профессионализма реформаторов. 7.01.17

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 18:42
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Я предпочитаю творить без всякой идеологии, мне достаточно патриотизма!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2017, 22:47
Гость: Да уж

...ты здесь достаточно "натворил", запашок стоит от твоих "творений", что не продохнуть. Без идеологии говоришь творишь и когда "творишь" не орешь из туалета - Слава Украине? Зря.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2017, 00:19
Гость: Парарцельс

без мягкого знака?????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 18:01
Гость: Ибрагим

<<Вся суть "перестройки" и "приватизации" заключалась к разворовывании казны руками партийцев.>>
Нет, не так. Суть перестройки и приватизации заключалась в том, чтобы вывести страну из идеологического и экономического тупика, в который завела ее коммунистическая идеология. Из тупика с большими издержками страну вывели. Теперь дорога открыта. Надо работать. И все будет нормально. Теперь мы свободные люди, и никто нам лапшу на уши не вешает. Теперь мы сами хозяева своей жизни и своей судьбы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 17:13
Гость: ???

Судя по тому ,что Вы тут нагородили лапши у вас на ушах тонна.
Безграмотная галиматья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 12:45
Гость: Татьяна

Ибрагим, нет другой идеологии, кроме коммунистической, которая выведет страну из тупика. Эту идеологию нужно применять творчески, чтобы вывести страну из тупика. Люди работают, опираясь на какую-то идеологию. Я изучила все мировые экономические теории (идеологии реформирования экономики) и пришла к данному выводу.Чтобы делать такие умозаключения, как Ваши, нужно очень хорошо знать теорию экономического развития общества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 17:41
Гость: Ибрагим - Татьяна

<<Ибрагим, нет другой идеологии, кроме коммунистической, которая выведет страну из тупика.>>
Татьяна, страна из политического и экономического тупика давно вышла. Еще в 90-тых годах. Но выйти из тупика еще не значит добиться каких-то результатов. Это значит, что больше головой об стену мы биться не будем. А будем нормально жить и развиваться. Как все демократические страны. А руководствоваться будем не идеологией, а здравым смыслом.
...
<<Эту идеологию нужно применять творчески, чтобы вывести страну из тупика.>>
А ее всегда творчески и применяли. Сталин по-своему творил. Хрущев - по-своему. И другие тоже по-своему эту идеологию применяли. И множество творческих предложений было. И Троцкий был, и Бухарин, и много других. Мао, например. В Кампучии вон тоже были последователи коммунистической идеологии. Так что недостатка в творчестве не было. Все творили, опираясь на коммунистическую идеологию.
...
<<Люди работают, опираясь на какую-то идеологию.>>
Нет, люди работают, опираясь на практические знания. Опираясь на идеологию, фундамент дома не рассчитаешь. И мост не построишь. И Интернет не создашь.
...
Так что, Татьяна, чтобы развивать экономику, нужны технологии, а не идеология. А современных технологий, как это, может быть, ни печально признавать, у нас нет. Но они есть у Запада. Поэтому нам надо сотрудничать с Западом. И без всяких идеологий. Только на прагматичной основе. Согласны со мной?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 13:11
Гость: не просто знать

надо верить в то, что знаешь и в то, что другие не знают)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 12:01
Гость: Митя

Почему наша знать из кожи вон хает все советское, включая ключевых героев, положивших жизнь за всю страну? Потому что если чтить победоносный культ тех сражавшихся за Родину, рано или поздно бросится в глаза: вчера нас хотели захватить немецко-фашистские уроды, а сегодня захватили свои олигархи, депутаты и чиновники. Ну так победим и их – как наши деды победили современных им вражин! Против чего и выступают паразиты: нет, победитель – это не герой! Герой – терпилец вроде пораженца Маннергейма, расстрелянного царя Николая, предателя Власов, откосивших от военной службы диссидентов – их культы сейчас вовсю и насаждаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 11:11
Гость: Ибрагиму

вот интересно что ты под свободой понимаешь?
И куда нам дорога открыта?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 17:53
Гость: Ибрагим

<<вот интересно что ты под свободой понимаешь? И куда нам дорога открыта?>>
Под свободой я понимаю то, что гарантировано нам Конституцией России.
Перечисляю:
- свобода слова
- свобода печати
- свобода совести
- свобода передвижения
- свобода предпринимательства
- и прочие свободы
Вы хотите отказаться от этих свобод? Ради чего?
...
А дорога нам открыта для нормального развития. Нет сейчас у нас никаких идеологических преград для нормального развития. А раньше были. Идеология нам мешала развиваться. Сейчас не мешает. Это разве плохо? Это хорошо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 23:01
Гость: Забавно

Раньше идеология "мешала" и мы были второй супердержавой, второй экономикой мира, а сейчас нам уже 25 лет ничего не мешает и мы 6-я экономика мира.
Назвать нынешнее "развитие" России нормальным ,может или глупец или ангажированный человек.
Грамотный такого никогда не скажет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2017, 00:22
Гость: паарацельс

если убрать углеводороды и др. сырьё то наш экспортный потенциал равен нулю))))))
мы в ж.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 02:04
Гость: для ибрагима

Слова можно говорить разные - важен результат, а его нет. Есть только заявления о сорока-пятидесяти лет (а кто-то и больше берёт) для восстановления экономики и оправдания, почему не получается.
Проблемы, которые были при Советах, на порядок меньше, чем сейчас - а ибрагимы поют всё ту же песню.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 09:44
Гость: Peter. Для скептика.

Ибрагим прав. Гайдар всего лишь убедил Ельцина сделать то, что понимал каждый экономист в стране. За товар надо платить столько. сколько он стоит на рынке. Всё стало с головы на ноги. И даже сейчас, в условиях кризиса, всё есть в магазинах, никто не голодает. А денег людям всегда не хватает, во всех странах мира мира.
Отрасли, откуда ушло государство процветают. Это в первую очередь торговля и частично строительство. Разве можно сравнивать сервис современных магазинов с советским. У нас так же. как на Западе в обычных магазинах.
А если мы оставим претензии учить других как жить и займёмся собой, то вообще всё наладится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 17:21
Гость: ???

А как определить сколько стоит товар? Стоит столько за сколько его готовы купить? ТО есть можно произвести один автомобиль и поставить цену в миллиард и все равно найдется Билл Гейтс, который за эту цену его купит?
Вообще-то речь идет об балансе спроса и предложения, насколько я понимаю и это баланс можно поддерживать разными способами.
Вот например Сталин поддерживал его снижая цены, как только товара на рынке становилось много.
Товар разбирался быстрее, оборот увеличивался, ну и далее по цепочке.
Можно дать все на откуп свободному рынку.Вообщем долгий это разговор.
Гайдар поступил тупо и примитивно. Просто отпустил цены, сняв все регуляторы.
Разве количество товара при этом увеличилось? Ничуть не бывало, сколько его было в стране, столько и осталось, просто покупать стали в разы меньше.
Вот так и "наполнили" полки магазинов и "спасли" страну от голода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 21:15
Гость: Peter.

Ничего не надо придумывать. За тысячи лет человечество выяснило, что свободный рынок - лучший регулятор спроса и предложения.
Как это делать насильственно и что из этого получается, мы хорошо знаем по СССР, а кто забыл, может почитать о ситуации в Венесуэле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2017, 04:47
Гость: Парацельс

В том-то и беда что у нас свободного (конкурентного) рынка почти нет!!!!!
У нас 90% рынка коррупционного и 10% свободного во всём!!!
Причём коррупция из госсектора уже как ржа поразила частный сектор.
В частных компаниях самая большая проблема - коррумпированный сбыт и снабжение.
Коррупция - тотальная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2017, 22:52
Гость: Рынок?

Его давно нет в том понимании ,что проповедовал Гайдар и верит наивно Петер.
Те же санкции против России это что свободный рынок?
Нигде в мире давно нет никакого свободного рынка, везде пошлины, ограничения, преференции, запреты, квоты и т.д. Везде в той или иной степени существует регулирование и планирование и только такие как Петер и либералы в российском правительстве верят во всемогущую руку свободного рынка.
Ид...ты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 13:04
Гость: Парацельс

- между всё есть в магазинах и всё есть на столе дистанция огромная
- за товар платят не столько сколько он стоит, а сколько вам скажут
- да, пока от голода не помирают массово, всё-таки для совсем голодных есть ещё помойки
- в других странах денег может на развлечения не хватает, а у нас на самое насущное. в стране 22 млн бедных!!!
- сервис современных магазинов нельзя сравнивать с советским, а тем более с царским, просто потому что 40 лет назад не было тех технологий, устройств и т.д. которые есть сейчас.
возможно что сервис советских магазинов, если бы СССР не разрушили был бы ещё выше чем сейчас.
- всё наладится тогда, когда мы разберёмся с тем, что было не так и сделаем правильные выводы и накажем кого следует.
Чтобы не совершать новых ошибок надо всегда делать работу над ошибками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 18:14
Гость: Ибрагим - Парацельс

<<- между всё есть в магазинах и всё есть на столе дистанция огромная>>
Это для кого как. Для кого-то огромная. Для кого-то ее вообще нет. В этих вопросах надо опираться на статистику.
...
<<- за товар платят не столько сколько он стоит, а сколько вам скажут>>
Вот это интересный вопрос. Меня он давно интересовал. Задам его вам. Надеюсь получить профессиональный ответ. Как определить истинную цену товара, а не ту, по которой нам продают этот товар? Простой же вопрос. Это не про духовность. Жду ответа.
...
<<- всё наладится тогда, когда мы разберёмся с тем, что было не так и сделаем правильные выводы и накажем кого следует.>>
Не на том сконцентрировали свое внимание. Это ошибка. Непродуктивная трата сил. Надо думать не о том, чтобы кого-то наказать, а о том, как развиваться дальше. Вот если будем думать о будущем, тогда все у нас и наладится. Но только думать мало. Надо действовать. Есть такая татарская пословица: "Бэрэкэт хэрэкэттэ". По-русски: "Благополучие в действии". Действовать надо. Мало у нас деятельных людей. Вот в чем беда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 23:08
Гость: Интересно

Действительно, зачем вспоминать что было раньше, ну обил один человек другого, зачем наказывать, нужно думать о будущем, а наказать преступника, это "непродуктивная трата сил".
Э нет милейший, то кто забывает прошлое оно жестоко наказывает, это первое.
Второе - общество построенное НЕ на принципах справедливости - будущего не имеет.
Это не я сказал,это древние мудрецы сказали и вся история человечества это подтверждает.
И последнее не знаю как для татарского народа, а для русского справедливость всегда имела большое значение и если человек чувствует несправедливость, он "продуктивно" работать не будет.
Не сделав выводы из прошлого, развиваться дальше и идти в будущее невозможно.
Пока Вы еще это не поняли, но с возрастом понимание это придет, как и ко всем знаменитым философам мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2017, 13:44
Гость: Ибрагим

<<общество построенное НЕ на принципах справедливости - будущего не имеет>>
Опять вы какую-то морально-этическую терминологию используете. То духовность, то справедливость. Вот если я спрошу, что такое справедливость, меня снова обвинят в провокации. Поэтому спрашивать не буду. Говоря о состоянии экономики, надо оперировать экономическими категориями, чтобы разговор был предметным.
...
Вот у нас подоходный налог составляет 13%. Это справедливо? И у нас плоская шкала подоходного налога. Это справедливо? А другие налоги? Они справедливы? Да это вообще не вопрос справедливости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 22:00
Гость: Парацельс

наказание негодяев - неотъемлемая часть справедливости
если люди будут знать что негодяйство ненаказуемо они будут негодяйничать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2017, 13:51
Гость: Ибрагим - Парацельс

<<если люди будут знать что негодяйство ненаказуемо они будут негодяйничать>>
Не сможете вы наказать негодяев. Не сможете, потому что в Уголовном кодексе нет понятия "негодяйство". Нет понятия - нет статьи. Поэтому остается только обличать и морально осуждать негодяев на интернет-форумах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 17:27
Гость: Peter/

Никого наказывать не надо. Люди, вернувшие страну на естественный путь развития, сделали своё дело. Теперь всё в руках нового поколения.
Если завтра разделить все богатства страны на всех, то через год одни будут "в шоколаде", а другие в той же бедности.
Только конкуренция и наглядность того, что можно иметь располагая деньгами, может стимулировать производительный труд.
Есть ещё насильственная стимуляция, но в современном мире это не экономично, как в своё время стало убыточным рабство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 23:11
Гость: Интересно

Еще один, наивный рыночник. Деточка ,свободной конкуренции и свободного рынка, давно нет нигде в мире.
Но делить конечно не нужно, ни все богатства страны на всех, ни все богатства страны на немногих, как это сделали в девяностых.
НО! Есть например опыт Норвегии, где каждый житель свою долю от природных богатств страны имеет.
И это правильно и справедливо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2017, 04:54
Гость: В мире есть свободный рынок

по крайней мере в некоторых нишах для малых и средних фирм.
Но и там действуют ассоциации и объединения местных товаропроизводителей которые будут противодействовать на этот рынок чужакам.
Но внутри, для местных, этот рынок будет свободным и они будут там между собой свободно конкурировать.
Везде есть производители и продавцы.
И продавцы всегда будут искать товар который позволит им больше заработать, не обращая внимания на своих производителей.
Но в нормальных старнах этот баланс всё время уравновешивается властью, которая действует в интересах всего общества, а не кучки засранцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2017, 22:54
Гость: Не нужно

...говорить глупости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 22:05
Гость: Парацельс

Делить надо исходя из принципов, а не из какой-то там гипотетической целесообразности))))
Если положено всем поровну - надо разделить поровну, а как оно там дальше сложится - не ваше (и ничьё)) собачье дело.
Положено? - Отдай, не греши.
-------------\
Я лично абсолютно убеждён, что если бы приватизация была честной, то никакие нынешние олигархи сейчас бы ими не были, а остальные россияне не были в такой ж. как сейчас)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 20:01
Гость: Дед Щукарь

Сегодня полупан Станкевич, хрюн Надеждин, Степан-капуста Гозман и прочие доценты развешивают на уши «Доширак» в больших количествах и быстрого приготовления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 19:31
Гость: Дед Щукарь

Уважаемый, ты за четверть века уже создал и построил своё ханство, султанат, эмират, или хотя бы караван сарай, лавочку менялы? Командуешь джигитами, нукерами и гуриями?
И царствуешь лёжа на боку?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 20:47
Гость: Ибрагим - Дед Щукарь

<<Командуешь джигитами, нукерами и гуриями? И царствуешь лёжа на боку?>>
Щукарь бабакай, вам бы только шуточки шутить. А тут дело серьезное, экономику надо развивать, чтобы люди не знали нищеты и жили достойно. Вот вы бы и предложили, что для этого надо сделать. Что можете предложить? Вот говорят, что надо привлекать иностранного инвестора. Что на это можете сказать? Как и чем его привлечь? Дешевой рабочей силой? Низкими налогами? Другими какими-то преференциями? Есть у вас какие-нибудь соображения на этот счет? Или думаете, что сами без иностранцев справимся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2017, 11:24
Гость: трек

Вот говорят, что надо привлекать иностранного инвестора. Что на это можете сказать?
А что на это можно сказать - языком молоть, не мешки ворочать! Кто эти самые, которые это говорят? На хрена какие-то иностранные инвесторы? Пойди к соседу попроси его чтобы он сделал ремонт в твоей квартире (т.е. инвестирует ремонт), а на завтра он поселится в твоей квартире или начнет ее сдавать. Вот и вся иностранная инвестиция на пальцах. Хорош хренотень то нести.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 11:13
Гость: Парацельс

Ибрагим не выдержал, занялся своим любимым краудфандингом))
Сейчас он Щукаря доить будет))) Интеллектуально, конечно, интелектуально))
Ох и жук этот Ибрагим, ох жук)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 18:20
Гость: Ибрагим - Парацельс

<<Ибрагим не выдержал, занялся своим любимым краудфандингом))>>
Нет, не получилось в этот раз. Не дождался я ответа от Щукарь бабая. О фермерах США он переживает, которых Рузвельт раскулачил. Жалко, конечно, фермеров, понимаю я боль Щукарь бабая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 21:45
Гость: Дед Щукарь

До 1930 года СШП санкционировала нас, как санкционирует нас сейчас Обамыч. Франклин Деланович Рузвельт, провел у себя в пиндосии расфермерезацию исключительно демократическими методами, в результате чего преставилось от 5 до 8 миллионов мелких и средних фермерОв, фермЕршь и их чад.
- Аграрное бизнес-лобби было не заинтересовано в том, чтобы еды было много: тогда она стала бы доступной обедневшим американцам. Поэтому власти и бизнес поступили вполне "по-рыночному": запахали около 10 миллионов гектаров земель с урожаем и уничтожили более 6,5 миллиона свиней. Естественно, все это вызвало недовольство простых американцев, которые устраивали "голодные марши". Правительство оставило им лишь один выбор - "общественные работы" (ГУЛАГи). Память о гуманитарных преступлениях правящего тогда режима США вытравлена из официальной истории, подменена пропагандой, в которой есть место "мудрому" Рузвельту, но нет места миллионам американцев, погибших от голода. Всего через американский "ГУЛАГ" общественных работ прошло около 8,5 миллиона человек. Все это происходило в жутких малярийных условиях и на фоне небывалой смертности.
Вот почему в 1933 годе ФДР признал СССР. Пинодсы кинулись на шабашку строить промышленность в нашей стране, что бы самим не подохнуть с голоду . И это всего лишь через восемь лет после окончания интервенции России, которую они изрядно пограбили. Быстро у них награбленное кончилось. Наши гайдаро-чубайсы до сих пор грабят наследие ИВСа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 19:24
Гость: писарь

Одним словом: нет Бога кроме бабла и Егор Тимур-оглы Гайдар-бей - пророк его

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 17:19
Гость: А

Типичная статья человека незнающего об экономике нихрена))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 20:10
Гость: ???

Типичный комментарий малограмотного обывателя-дилетанта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 12:03
Гость: О себе

самокритично

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 17:14
Гость: ???

Нет о тебе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 18:43
Гость: Судя

по отсутствию пунктуации, т.е. элементарной грамотности, все-таки о себе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 17:14
Гость: Иванов

"Чёрный" юбилей - это как посмотреть, для кого как! 25 лет назад воры стали в Законе и появились первые миллиардеры и первые нищие. Разговоры о рыночной экономике - это лабуда. Туман прикрытия. Развалили Великую Страну, всё что смгли разворовали. И заметьте, до сих пор, никого не наказали. То бишь виновных нет. Всё сделали как задумали. Так для кого "чёрный" юбилей?????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 17:07
Гость: даёшь процесс похлеще Нюрнбергского!

Ограбить ограбил бандитский режим...
А суд же когда состоится над ним?
Пролезшим во власть ненасытным хапугам
Пора бы воздать наконец по заслугам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 17:00
Гость: Александр1

25 лет назад правительство Российской Федерации сделало решительный шаг в пропасть рыночной экономики\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Есть на Руси поговорка:"Дай дураку стеклянный .уй,он его разобьет или потеряет". Так и с рыночной экономикой. Благосостояние граждан не зависит от экономической модели,будь она плановой,либо рыночной либо смешанной (к стати в СССР не было полностью плановая экономика,колхозы оставались элементом рыночной модели) все зависит от методики руководства.В советское время был большой дефицит в самостоятельном деятельном и грамотном руководителе а уж после перехода на рыночную модель пришло и вовсе одно ворье.Вот и пожинаем сегодня то что посеяли в 1993-м. И это еще только цветочки,ягодки еще впереди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 16:56
Гость: SL

Дело в том, что у этого черного дела есть надежный приемник. Вспомните кто самый почетный гость на гайдаровском форуме, кто покрывает все криминальные выходки чубайса, кто жирует и паразитирует на России и ее гражданах, обвиняя при этом обаму и санкции, а сам со своим друганом, строит дворцы, которые и царям не снились, да ворует скрипки за миллиарды? Думаю все уже прекрасно знают и видят, что за отребье у нас властвует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 18:30
Гость: Кот Мурр

И хто это?Неужели Ралдугин?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 17:00
Гость: Да

у тебя-то властвует Обама..и ник, и ай-пи..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 16:40
Гость: Гайдар делал ровно так, как прописали в «Вашингтонском консе

Последствия этого страшного "перехода в вашингтонскую экономику" ужасны! Этого гайдара с гайдарятами только за смерть миллионов людей надо судить как убийц и врагов России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 18:40
Гость: путин сказал

что все и так знали ,про црушников в помошниках у чубайса!помошников посадили с сша за зверства на нашей территории в 90 гг ,а чубайс на миллиардах сидит и улыбаеться!нет у них методов протиф таляна чу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 16:32
Гость: Остолоп

"В жизни политик-реформатор увлекался шахматами, чтением и написанием книг. Он стал автором целой библиографии публикаций об экономике, темы которой содержатся в предисловии его 15-томных сочинений. Его дети рассказывают, что отец также любил рыбачить и собирать грибы, а также был ценителем виски, к которому испытывал непревзойденную страсть."

"Непревзойденная страсть", это как? Латентный алкоголик, как и "папа Боря"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 16:28
Гость: Skeptik

Нет в России Рыночной экономики!!!
Нет свободногорынка денег и валют!
15% ставка - это грабеж кремлевских феодалов
Нет рына жилья, а есть надутый мыльный пузырь!
Диктатура чиновников полицаев в бизнесе - это средневековые вотчины!
Есть распил бюджета, есть побры!
От СОВКА отличается только частным характером собственности!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 23:26
Гость: однако

Хмм..не припомнючтобы в СССР ве вами перечисленные негативные факты были.Личная собственность - да,была.
Бюджет не пилиили.Комитет партийногоконтроля блюл.Обхсс работал.
Менты не крышеаали палатки.
Силовики не отбирали бизнес.
Бандитов во власти не было.
миллиардами не воровали,триллионы не вывозили,офшоров не было,сердюковых не было,а появляющихся - расстреливали.
Дети гуляли во дворе без присмотра,в детский сад ходили бесплатно,в школу тоже,в институт,университет- бесплатно.
Пенсий хватало прожить,зарплаты- тоже,да и купить оставалось- на развитие;-)квартиры - бесплатно,жкх- копеечник,транспорт - копеечный.
Хммм..
А теперь?
Работы -нет.
После35 - проблемы ее найти.
Пенсии нищенские.
Социальные выплаты- нищенские.
Стипендии нашим детям- плевок и хамство.
Воровство чиновничества- чудовищное.
Безнаказанно,прилюдно,открыто.
Закачали в Россию миллионы азиатов ,кавказцев.
Снизили стоимость труда коренных и государствообразущего народа.
Установлен СКотский прожиточный уровень.
Установлена нищенская стоимость труда: средняя заработная плата по экономике.
Фонд заработной платы- в ВВП РФ: 5%.
В издержках производства: 7%.
В тарифах: 6%.
Хммм.
Это феодализм.
Рабство.
Я доходчиво объяснил тебе разницу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2017, 10:38
Гость: Паарацельс

Путин самый лучший президент!!!
САмый эффективный.
Россия - чемпион по выкачиванию из неё всякого добра)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 16:22
Гость: грек

Каких-то 30-40 шоковыков загнать в каталашку и,страна была бы спасена. Перед смертью ( не могу понять- ПОЧЕМУ перед смертью) председатель КГБ Крючков сделал такое заявление, "что нам по линии службы было известно что ещё с 60 годов окол 70 челов ЦК КПСС были против СССР,и далее ДОПОЛНИЛ что " НЕ ХОТЕЛ МОРАТЬ РУКИ в КРОВИ)" дАааааа.......Прилавки магазинов были как шаром прокати- пустыми,а 7-меровые потолки складов,тем временем были забиты таварами народного потребления под ЗАВЯЗКУ,таким способом, ПРЕДАТЕЛИ травили народ против СССР,затем ПОДОСПЕЛА знаменитая- Павловская реформа денег,за ночь, люди стали НИЩЕМИ,тут же появился "КЛАСС" прихватизаторов интересно откуда их в таком колличестве и ХХххххТО етих умников обучал готовил и -крышевал....а?
Сегодня, мне предлогают,старое такое- ЗАБЫТЬ, опустить голову и пахать на-ПАХАНОВ, на их детишек, очередь подходит и на их прекарасных внучать,которые и двух недель не выдерживают торопятся вернутся в МАЙЯМИ на родину.И это всё вместе называется- ЭЛИТА-РОССИИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 16:17
Гость: Моряк

Батальон "гАйдар" ограбил Россию, а теперь его защитники заставляют любить "героев". И страшно негодуют, когда ЕБНа с егоркой смеют критиковать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 17:15
Гость: грек

Очень долго плавал, С Новым годом моряк!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 16:10
Гость: 100 сортов колбасы

Большинство продуктов сегодня это даже не г$$$о, это нефтехимия.
Хош не хош человек возвратится к сохе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 15:52
Гость: Ибрагим

<<Позднее официальная статистика сообщит, что в первый месяц либерализации цены выросли в 3,5 раза (на 345,3 %).>>
Если цены выросли в 3,5 раза, то они выросли на 250%, а не на 350%. Но это я не в упрек. Это замечание мимоходом на некоторую неточность.
А если говорить о гайдаровских реформах, то я считаю, что тогда случилась революция. Примерно такая, какая случилась в 1917 году. А если точнее сказать, то контрреволюция.
Что мы имеем в результате этой революции/контрреволюции?
Мы имеем следующее:
1. Рыночную либеральную (в некоторой степени) экономику
2. Демократию, т.е. выборность власти
3. Свободу слова
4. Свободу предпринимательства
И много еще разных свобод.
...
Да, не все прошло гладко и безболезненно. Было допущено много ошибок. Могу согласиться, что плата за свободу была чрезмерной.
Но есть такая татарская пословица: "Гэр заманнын юз яманы". По-русски будет: "У каждой эпохи свое зло". На нашу эпоху выпало вот такое зло. И с этим уж ничего не поделаешь. Как говорится, судьба такая. Да, было тяжело. Да и сейчас не всем легко. Но думаю, мы живем не в самое худшее время. И не в самой худшей стране. А дальше, уверен, будет все лучше и лучше. Поэтому давайте не будем проклинать реформаторов, а будем думать о будущем. Они свое дело сделали - разрубили гордиев узел, перешли через Рубикон. Обеспечили стране возможность развития. Теперь очередь действовать новым поколениям, ради которых и была совершена революция. Ребята, вперед!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2017, 22:59
Гость: Ага

Десять миллионов вымерли, и это всего лишь не гладко и не безболезненно? Это всего лишь ошибки? Во всем мире это называется - ПРЕСТУПЛЕНИЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 11:44
Гость: Парацельс

Ибрагим молодец!
Он предлагает всё понять, всех простить, всё забыть)))
ИМХО пусть мудрые хоронят своих мудрецов)))
Пусть воры останутся с наворованным)))
А как насчёт уничтоженных реформами людей?
По разным оценкам их было от 3 до 10 млн. человек))
Это вот через этот Рубикон нас вели?
Это вот ради этого сукина сына и таких как он была совершена "революция"?
Ну-ну. Вперёд ребята, эти погибшие были всего лишь удобрение для вашего развития))
Не знаю как татарам, им может и всё равно, что с ними творят, но вот русские точно этого не забудут, даже если татары очень сильно попросят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 18:25
Гость: Ибрагим - Парацельс

<<Пусть воры останутся с наворованным)))>>
Люблю предметный разговор. Назовите какого-нибудь одного вора, который наворовал и при этом не сел в тюрьму. Только одного. А потом обсудим, почему он не в тюрьме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 22:09
Гость: Парацельс

Ибрагим прикидывается Ибрагимом)))
Он хочет сказать что у нас никто не ворует, а все кто воровали - все в тюрьме)))
Господа, кто-нить в это верит)?)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2017, 14:09
Гость: Ибрагим - Парацельс

Не хотите называть имен? Правильно делаете. За огульное обвинение в воровстве вас могут привлечь к уголовной ответственности. Помните, что у нас презумпция невиновности. Только суд может объявить человека вором. Привыкайте жить в правовом государстве.
В таком серьезном деле не вера нужна. Нужны четкие юридические доказательства вины. А у вас все вера, надежда, любовь, духовность, справедливость. Это не юридические термины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2017, 23:02
Гость: Ага

Ох дети ,дети. Ну назовем мы вам имена, а Вы потребуете доказательств. А я потребую от вас доказательств что они не наворовали. Иначе как можно за пару лет приобрести миллиардные состояния с нуля?
Не стройте из себя наивного юношу, все вы отлично понимаете, просто лицемерите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 02:14
Гость: ибрагиму

Мне "понравилось" на каком-то ток-шоу выступление Шахнозарова: дескать в девяностые другого пути, кроме пройденного не было - это просто вульгарная попытка оправдать тот безграмотный беспредел, который оправдываешь и ты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 18:30
Гость: Ибрагим

<<это просто вульгарная попытка оправдать тот безграмотный беспредел, который оправдываешь и ты.>>
Беспредел я не оправдываю. Как можно оправдывать беспредел?! Я говорю о том, что мы имеем на сегодняшний день. А имеем мы много хорошего, от которого не надо отказываться. Надо полученные демократические свободы использовать во благо. Вот о чем я говорю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 23:40
Гость: однако

Их нет,балбес.
Есть обокравшие тебя люди,поющие в интернете и СМИ:" россия- щедрая душа".( с)
И ты,чурка,это знаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2017, 23:04
Гость: Ага

Хамить не нужно,хамство доказательством не является и унижает прежде всего вас самого.
Я во многом не согласен с Ибрагимом и многое из того что оньпишет это благие пожелания как должно быть, а не как на самом деле но вот с этим - " Надо полученные демократические свободы использовать во благо. Вот о чем я говорю."....я согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2017, 00:29
Гость: Парацельс

Ибрагим, приношу свои извинения за однаку.
Есть вещи которые недопустимы в приличном обществе.
На месте модератора я бы это хамство не пропустил.
На такие выражнения в обществе должно быть табу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2017, 14:23
Гость: Ибрагим - Парацельс

Спасибо за извинение.
Но я считаю, что модерировать надо очень умеренно. Ведь что такое модерация? Это цензура своего рода. А зачем нам цензура? Не нужна нам цензура. Мы должны видеть реальный мир и реальных людей. А если будет жесткая модерация, то мы будем видеть мир искаженным. Будет создаваться ложное впечатление, что у нас все люди интеллигентные, культурные и духовные. Увы, это не так. Но мы родились и живем в этом мире, знаем этот мир, поэтому нас такими грубыми репликами из себя не выведешь. Да и не грубые они, а глупые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2017, 23:06
Гость: Ага

Есть правила форума, это как законы в государстве и они не должны нарушаться, иначе анархия и беспредел.
Свое несогласие можно выразить вежливо, от этого аргументы, если они есть, значения не потеряют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 21:16
Гость: Вячеслав Ибрагиму

Главные причины вырождения народа России — резкое ухудшение жизненных условий в результате присвоения национального богатства правящей олигархией, его вывоза за рубеж и разрушения производительных сил общества, а также искусственная деморализация населения, утрата значительной частью людей четких жизненных ориентиров, уверенности в будущем, понимания смысла жизни.
Как обычно, революция повлекла за собой хаос и разрушения, дезинтеграцию и распад общества, поставив народ на грань выживания . Это говорит о причинно-следственной связи между проводившейся в стране политикой и вырождением населения, что и позволяет квалифицировать ее как геноцид.
С.Ю. Глазьев

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 18:34
Гость: Ибрагим

<<Как обычно, революция повлекла за собой хаос и разрушения, дезинтеграцию и распад общества, поставив народ на грань выживания>>
А я и не спорю с этим. Это факт. И это была беда. Но что из этого следует? Надо возвращаться в советское прошлое? Нет, надо думать о будущем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 22:09
Гость: из этого следует

что надо наказатть виновных))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 18:48
Гость: Европеец

Так оно и есть.
Блин был комом, но лучше будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 13:25
Гость: следующий блин

тоже будет комом, но уже совсем другим))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 16:37
Гость: Да

Из перечисленного Вами вижу только свободу слова...всё остальное - пока сильно ограничено...у кого это есть свобода предпринимательства, скажем и от чего зависит "свобода" предпринимателей? - то-то и оно... впрочем, выборность власти в нашей стране даже преимуществом не считаю...выбирать ещё уметь надо...а дешёвых популистов мне и даром не надо...насмотрелся я клоунов...

Рубикон "реформаторы" конечно, перешли...но завели в болото...а из этого болота нам ещё лет пятьдесят теперь выползать..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 18:25
Гость: Ибрагим - Да

<<Из перечисленного Вами вижу только свободу слова>>
Свобода слова - сама по себе уже великая ценность, которую у человека отнять может только диктаторский режим. В СССР свободы слова не было. И это одна из причин, почему в стране копились проблемы, а общество не могло их свободно обсуждать и искать пути решения этих проблем.
...
<<у кого это есть свобода предпринимательства, скажем и от чего зависит "свобода" предпринимателей?>>
Свобода предпринимательства гражданам России гарантирована законом. И никто не может запретить вам заниматься предпринимательством. Все зависит только от вас.
...
<<впрочем, выборность власти в нашей стране даже преимуществом не считаю...выбирать ещё уметь надо...а дешёвых популистов мне и даром не надо...насмотрелся я клоунов...>>
Вот и не будем выбирать популистов-клоунов. Будем выбирать серьезных и опытных людей. А таких в России достаточно.
...
<<Рубикон "реформаторы" конечно, перешли...но завели в болото...а из этого болота нам ещё лет пятьдесят теперь выползать>>
Нет, не в болото. Реформаторы вывели нас на столбовую дорогу. Но и по этой дороге надо уметь идти. Но это уж от нас зависит. Неужели мы настолько беспомощны, что не сумеем воспользоваться предоставленными возможностями, а будем ждать нового Сталина, чтобы он нас повел в светлое будущее? Нет, мы сами все сумеем сделать. Вы не верите в такое? Я верю. Даже убежден.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 19:40
Гость: Да

Свобода предпринимательства ограничена суммой примерно в миллион долларов. Больше - отнять могут. И ещё могут посадить, поскольку правоприменительная практика мутная. ЭТО ВСЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ УЖЕ ПОНИМАЮТ. ПОЭТОМУ БИЗНЕСОМ ЗАНИМАТЬСЯ БОЯТСЯ. Это раз.
Конечно, миллион - тоже деньги. И вообще, способы для ловких людей всегда есть - можно дочку губернатора сделать совладельцем. :) Так что не всё мрачно. Вы лично какой вариант использовали? :)
----------

В СССР были свои проблемы. И не только отсутствие свободы слова. Кому надо, например, в ГОСПЛАНЕ, всё знали. И обсуждали. Но и они сделать ничего не смогли...
----------

Да нет у вас при полной свободе выбора никакого способа против популизма! Я так больше на административные барьеры надеюсь. ТИПА ЕГЭ ДЛЯ ПОЛИТИКОВ. Ни дня на производстве или реальном секторе не работал - не лезь в министры..мало ли какие ты статьи писал...делами надо положение завоёвывать..
----------

Никуда реформаторы нас не вывели. Китай Дэн Сяо Пин вывел, а у нас такого не было...

Наши позволили приобрести нам опыт "от противного". Теперь болтунов без опыта, начётчиков, алкашей, надеюсь, назначать будут реже...

Сталина ждать не обязательно. Если ситуация провиснет, он сам появится. Сейчас это становится ясно. Вероятно, и в прошлый раз так было...как и при Петре...

--------

Но в целом я сохраняю долю оптимизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 20:55
Гость: Ибрагим - Да

<<Но в целом я сохраняю долю оптимизма.>>
Вот это хорошо. Оптимизм нам строить и жить помогает. А от нытья и проклятий в адрес реформаторов никакой пользы нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 11:48
Гость: Парацельс

Насчёт нытья согласен толку нет, а вот от проклятий есть)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 18:41
Гость: Ибрагим - Парацельс

<<Насчёт нытья согласен толку нет, а вот от проклятий есть)))>>
Насчет пользы проклятий, пожалуй, соглашусь с вами. Есть польза. Психотерапевтическая польза. Осыплешь кого-нибудь проклятиями - и сразу легче на душе становится. Согласен, есть польза. )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 22:11
Гость: Парацельс

Нет, Ибрагимушка, не так)))
Проклятия создают общественное мнение)))
А общественное мнение способно поменять не только власть, но и систему)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 21:48
Гость: Да

:) Ваше бесподобное ёрничество тоже помогает отметить важное на сегодня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 16:36
Гость: Ибрагим у

Ну а если кто надумает ещё контрреволюцию и ещё революцию,
так, для будущих поколений. А вы уже прижились, свободу и демократию обрели, и
вдруг другие надумали ещё свободней и демократичней страну сделать.???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 18:29
Гость: Ибрагим

<<Ну а если кто надумает ещё контрреволюцию и ещё революцию,
так, для будущих поколений. А вы уже прижились, свободу и демократию обрели, и вдруг другие надумали ещё свободней и демократичней страну сделать.???>>
Никаких революций в России больше не будет. Власть в надежных крепких руках. У власти находятся серьезные люди, которых выбрал народ России. Так что живите спокойно и ни о чем таком не думайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 21:19
Гость: Вячеслав

Ибрагим иди путивизор смотри. Ценное что пропустишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 11:55
Гость: Парацельс

Ибраим- типичный представитель среднеазиатского менталитета))
Среднеазиатский менталиттет испытывает безграничное уважение к действующему Баю)))
Власть от Бога и т.д и т.п
Всё что делает Бай - справедливо, хорошо и полезно))
Гайдар тоже был Баем следовательно и он всё делал правильно)))
Миляга этот Ибрагим)) Просто душка в своей абской непосредственности)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 18:50
Гость: Ибрагим - Парацельс

<<Ибраим- типичный представитель среднеазиатского менталитета)) Власть от Бога и т.д и т.п>>
Источником власти является народ. Так сказано в Конституции России. И не надо мне приписывать рабский менталитет.
Да вот, кстати, интересный у меня вопрос возник. А что такое менталитет? Если простыми словами. Модное в наше время словечко. Все друг у друга этот самый менталитет высматривают. Сравнивают менталитеты. Вот вы какой-то среднеазиатский менталитет увидели. А другие говорят о русском менталитете. Мол, русские холопы, ватники, рабы, потомки бывших крепостных, поэтому у них рабский менталитет. И демократия, дескать, им не нужна, а нужна диктатура и товарищ Сталин. Ну поклеп же на русский народ, я так считаю. А вы что думаете по этому поводу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 22:18
Гость: вода камень точит)))

но не Парацельса)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 20:42
Гость: Гы-гы-гы

А что такое менталитет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 15:52
Гость: Vfdh

Только полный идиот и дебил может поверить, что стоило только отпусить цены и все появилось: народились свиньи и коровы, заработали мясо и молоко комбинаты, ... ну все прям по волшебной палочке вдруг в 1992 г сразу появилось. Но нужно быть в тройне дебилом, а именно такие бегали защищать собчака и ельцина, чтобы и сейчас это утверждать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 15:42
Гость: Иван

Осиновые колья в могилы Ельцина, Гайдара, Чубайса, Березовского их забугорным хозяевам и внутрироссейским подельникам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 21:49
Гость: Евгений В - Ивану от 06.01.2017, 15:42

Ваня, чего про мертвых, "или хорошо, или ни как" не стесняйся, надо про живое преступное засилье во властной элите РФ, про их приемников и последователей. Этих сейчас стало гораздо больше, чем было во времена при Ельцина и Гайдара. Или про этих тоже только через 25 лет правду начнут говорить, а мы снова будем только подвывать как побитые псы "из под воротни".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 21:20
Гость: Дед мороз

и последователям!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 15:34
Гость: 2017

КРЫСЫ НАГЛО ГРАБИЛИ НАРОД

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 12:30
Гость: и не было на них

дудочника((((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 15:32
Гость: Да

Недавно узнал - вначале Ельцин был против того, чтобы Егорушку назначили премьером. Даже был возмущён, что ему навязывают эту фигуру на ответственную должность. Но на Ельцина насело его окружение - под Гайдара МФВ и прочие могли дать кредиты, а "под других" - нет. Кстати, поэтому Ельцин так и не утвердил Гайдара - тот остался И.О. премьера, хотя реально и правил экономикой даже много лет после снятия с должности...

А западу Гайдар нужен был в России прежде всего потому, что был готов уничтожить самое для запада страшное - советский ВПК. Гайдар, судя по его действиям, и сам ненавидел ВПК. И ЗДЕСЬ ЕГО ОСНОВНАЯ ЗАСЛУГА - НО ПЕРЕД ЗАПАДОМ. К сожалению, наш ВПК (его заводы) и составлял основу любой промышленности, и его разрушение потянуло всех в бездну...

Как реального экономиста, я, например, Гайдара ВООБЩЕ не воспринимаю. (ОТПУСТИТЬ ЦЕНЫ - ЭТО БЫЛ ОЧЕВИДНЫЙ, НО ДОВОЛЬНО СЛАБЫЙ ХОД). Тут его прогнозы за него говорят. То у него отпущенные цены почти не повысятся, а они растут в тысячу раз, то ему на погашение дефолтного кризиса 1998 года хватит 5 миллиардов...а там и 20-ти бы маловато(из воспоминаний Сороса)....то он после дефолта заявил, что доллар идёт к 80, а доллар остановился на 20 рублях...да и лично он как-то странновато себя вёл...плевался, буквально брызгая слезой...дискутировать не умел...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 15:16
Гость: Юджин

Продолжение
Тем не менее, валовой внутренний продукт крошечного государства в пересчете на каждого из островитян (именно так рассчитывается показатель), составляет 8 410 долларов США. У огромной России с примерно 138 миллионами населения и гигантскими природными запасами - лишь немногим более, 8 447 долларов на человека. А жители небольшого африканского Габона живут на 134 доллара в год лучше россиян - их ВВП на душу населения составляет 8 581 доллар. Впрочем, все вместе эти страны находятся ощутимо ниже даже среднемирового ВВП на каждого землянина, который в 2015 году равнялся 10 023 долларам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 18:22
Гость: Пенсионер

У наших злейших врагов-поляков средняя зарплата рабочего порядка 100 000 руб (в пересчете), а в России- 20-30 000! Это говорит о "профпригодности" нашего руководства. Об этом же говорит и признание нашей Набиуллиной лучшим главой Центробанка!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 14:55
Гость: Кот Мурр

Вот зачем ВРАТЬ то?ВРАТЬ зачем?

Средняя зарплата в Польше в сфере гостинично-ресторанной деятельности составляет порядка 2800 злотых, госслужащего - 4500,в здравоохранении — 3500.

Злотый стоит сейчас 15 рублей.Получается 67 500 руб.,самая большая гос.служащего.Самая маленькая 42 000.

Подоходный налог с прогрессивной ставкой, которым облагаются все виды прибыли - ставка 18%.От его уплаты освобождаются лица, общий доход которых не превышает 3091 злотых.Пенсионное отчисление по 10% поровну на работодателя и работника.

На коммуналку уходит четверть всех расходов(25%).При чём смотря где-в Варшаве очень дорогое жильё.В среднем 800 евро.9,6% уходит на обязательный мед.налог в медицинский фонд.Главной статьей расходов являются продукты питания. На их покупку уходит примерно 30% от ежемесячных доходов.При этом следует отметить, что по сравнению со среднеевропейскими нормами,питание здесь относительно дешевое и качественное.Опять же где-в Варшаве оно овно,а вот в провинции очень хорошее.

Но "средняя" то-же самое понятие что и у нас.В Варшаве-Москве одна "средняя",в крупных городах-другая,а в провинции вообще швах.

Поэтому я всегда смотрю не на "среднию",а на "МИНИМАЛКУ"!Она в Польше-в прошлом году повысилась с 1680 злотых до 1750.Это 26 250 рублей.Налога нет!У нас сейчас - 7500 руб.Минус 13% налог!Осталось-6 500.Получается ,что она у панов в 3,5 раза выше,чем в "Сырьевой сверхдержаве" Друга Ралдугина.

Ещё раз попрошу - НЕ ВРАТЬ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 15:32
Гость: Похоже

на почерк всем известного врага домофона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 17:14
Гость: Кот Мурр

Не ври-мой почерк единственен и неповторим!
И не оскорбляйте меня даже сравнением с этим масквабадским малограмотным офисным страдальцем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 12:01
Гость: Парацельс

Вот с какого бодуна вы назвали поляков нашими врагами?)))
Только из-за того, что они хотели захватить Русь?
Из-за этой ерунды?
Нам с поляками делить нечего.
Отдадим им Львов и заживём в любви и согласии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 11:45
Гость: скептик

У ваших злейших врагов поляков пенсия вроде как с 70-ти лет начисляется. И многие ли из них к этому времени здорово шикуют.
Да и шикуют поляки на деньги НАТО за размещение военных баз на их территории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 13:05
Гость: вам надо

съездить в польшу чтобы понять что поляки живут лучше чем россияки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 13:50
Гость: На

витрине всегда товар вкуснее

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 14:41
Гость: по части

построения потёмкинских деревень русским нет равных))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 15:31
Гость: На

немецкую халяву и польский уксус сладкий!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 22:21
Гость: немцы не знают такое

слово халява))
это чисто русское изобретение)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 22:58
Гость: Зато

поляки знают

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2017, 04:56
Гость: вы им завидуете что ли?

тоже любите халяву?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2017, 11:59
Гость: Кто

ж ее мне даст, если я не поляк? Ты? Так ты сам "халявщик, Ленька!" (из рекламы "МММ")

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 15:13
Гость: Юджин

Привязка всей экономики к примитивному экспорту нефти и газа, цены на которые в последние годы резко упали, тотальная коррупция, дорогостоящие агрессивные войны и последовавшие за ними западные экономические санкции буквально обрушили экономику России. Это уже нашло свое печальное отражение в статистике: по данным Международного валютного фонда за 2015 год, опубликованным на его официальном сайте, Российская Федерация опустилась на 72 место в мировом рейтинге. Выше ее, на 71 месте, находится небольшое африканское государство Габон, а чуть ниже, на 73 позиции - крошечный островок Сент-Люсия в Карибском море, население которого составляет всего 160 тысяч человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 14:55
Гость: Эта

команда во главе с Командиром, была чёрной полосой России, и сейчас некоторые реформаторы продолжают бросать тени тех реформ которые осуществляли "великие реформаторы"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 16:08
Гость: не некоторые

а те самые и не бросают, а заслоняют свет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 14:36
Гость: скептик

Кое-кто, обвиняя Б.Н. Ельцына во всех смертных грехах, немножечко подзабыл и повторить подзабыл, с чего и когда всё началось.
А началось всё плавненько и постепенненько с прихода к власти молодого реформатора М.С. Горбачёва, которому, вместе с ненаглядной, которую истинно ненавидела вся страна, как той старухе из сказки "О рыбаке и рыбке" надоело быть просто генеральным секретарём ЦК КПСС, а захотелось стать президентом страны.
И пока многоуважаемый в Британии, Германии (ФРГ, а не ГДР) и США М.С. Горбачёв вёл свои азартные политические игры, кое-кто занялся вплотную постепенным растлением детей и молодёжи на широких просторах Советского союза.
Как я понимаю сейчас, были опробованы на детях (в основном) техники НЛП друзьями из-за бугра (можете найти издание в интернете и прочитать хотя-бы содержание книжечки).
Экономикой в советское время мало кто интересовался кроме самих экономистов, так что простору для разгуляй-поля было предостаточно.

(Продолжение возмущений следует...попозже когда-нибудь)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 22:11
Гость: Евгений В - скептику от 06.01.2017, 14:36

Я бы не назвал Горбачева "реформатором", скорее он был активный и смелый карьерист, замеченный вражескими спецслужбами своей меркантильностью, которые начали и успешно закончили его подготовку и внедрение на самую вершину власти в КПСС. Для того чтобы стать лидером в среде членов КПСС надо было всего лишь быть не плохим артистом, умеющим уверенно и зажигательно произносить "политически правильные" речи, что мог делать даже комбайнер. Такими же свойствами отличались большинство "пламенных" революционеров в окружении Ленина, которые все считали себя достойными высшей власти в государстве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 22:23
Гость: Паарацельс

Горбачёв - типичный авантюрист)))) ну и раздолбай конечно, как большинство авантюристов)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 22:52
Гость: Нет

он хорошо законспирированный враг

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2017, 00:31
Гость: одно не отменяет

другого))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 12:04
Гость: скептик

А кто называет Горбачёва реформатором.
Кто его выдвинул в Генсеки, кто поддерживал - вот в чём вопрос.
Горбачёв якшался с Маргарет Тетчер и много с кем ещё, знал, куда гребёт.
При Горбачёве было введено разрешение на организацию частных предприятий.
При Горбачёве перестали наказывать за спекуляцию.
При Горбачёве был главный бухгалтер предприятий был приравнен по окладу к директору и главному инженеру.
При горбачёве начали создаваться совместные (с иносстранцами) предприятия.
Так что далее, следовало только узаконить право собственности за ними. (Правда, зачастую эта тройка вышеперечисленных билась затем между собой, иногда, а возможно и неиногда в живых оставался один из них, становившийся хозяином)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 16:13
Гость: P.S.

Александр Коржаков сказал, что попытки самоубийства прекратились только после того, как президент России перенес первый инфаркт в 1995 году.
Одна из первых попыток самоубийства относится к 1990 году, когда он спрыгнул с моста в Москва-реку. Этот инцидент позднее сам Ельцин описывал как покушение КГБ на его жизнь, но до последнего времени многие считали его результатом пьянства.
Ельцин предпринял другую попытку самоубийства двумя годами позже, запершись в сауне, и Коржаков вынужден был ломать дверь. Сам Ельцин описал этот инцидент в своей второй автобиографии "Взгляд из Кремля", лаконично сообщив, что страдал от "мрачных мыслей". Никто в свое время не осознал значительности этой фразы.
25 лет назад ЕБН пытался покончить с собой с помощью ножниц
Дело было в Кремлевской больнице. И потому канцелярские ножницы не помогли будущему первому Президенту России осуществить истеричный замысел - вскрыть себе вены на животе и умереть. Спустя несколько дней Борис ЕЛЬЦИН выписался с пластырем на пивном брюшке.
Попытку ельцинского суицида осенью 1987 года скрыть не удалось. Столица полнилась слухами, которым тогда мало кто верил. Дескать, народный герой не может ковырять себе канцелярскими ножницами живот или падать пузом на их острие, чтобы умереть в луже крови на радость врагам. Ведь глава Московского городского комитета (МГК) КПСС , 56-летний Борис Ельцин, в те дни слыл долгожданным героем - чуть ли не былинным богатырем, который первым публично бросил вызов высшим чиновни..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 18:28
Гость: Пенсионер

А еще знаменитое выступление Ельцина в Штатах, видеозапись которого "коварные коммуняки" якобы так перемонтировали, что Ельцин выступал как после хорошей дозы любимого им шотландского виски !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 17:16
Гость: Кот Мурр

Он шотландского даже не нюхал-жрал одеколон,да стекломой по старой привычке.Вот и двинул копыта раньше Меченого Упыря!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 22:46
Гость: Вот ведь

не дожил до боярышника

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 17:17
Гость: Кот Мурр

Поди сейчас растраивается!И у чертей просит налить этого "нектара"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 13:06
Гость: сходите

ему на могилку поставьте, чтоб он не так расстраивался

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 15:32
Гость: Охрана

раньше выпьет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 22:24
Гость: раньше

вместе с князем хоронили коня, наложниц и охрану))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 14:21
Гость: Ник

И до сих пор правительство идет по тому же пути. Ничему не научились, ничего не поняли, что народ в богатой стране нищенствует. Это ж какими надо быть тупоумными, чтобы понять об этом пути. Значит, таким "правителям" не нужен народ, страна. Еще хотим обидеться на хохляндию, что они идут по пути уничтожения страны. А в чем наше-то отличие? Да практически ни в чем? Только там применяют оружие против своего народа, а у нас экономическое оружие, направленное против народа. Как Медведеву невдомек, что он не способен развивать экономику. Один дно искал, другая ищет сокращение инфляции, третий устроился торгашем, раздает народное добро нашим же врагам саудам, катарцам, которых надо уничтожать как врагов страны. Ельцинизм, гайдарщина и их приспешники разваливают страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 13:48
Гость: КАК-ТО ТАК И НЕ ИНАЧЕ.

Автор: ... в конце декабря 1991-го, покупал сметану по 1 рубль 40 копеек. После нового года на ценнике ближайшего магазина стояло – 14 рублей. И это был шок!
А вот для меня был шок что в ПОСЛЕДНИЕ ДНИ СОВКА продавали по талонам две пары трусов на три месяца, 15 пачек сигарет, Примы сделаной из сушёного навоза, на месяц. А как СОВОК ПРИКАЗАЛ ДОЛГО ЖИТЬ то всё как из рога изобилия появилось.
В то время гуляла хорошая шутк Задорного. Поехал он на Запад Все фотграфировались на фоне памятников и музеев, а он на фоне ветрины мясного магазина. И говорит ПУСТЬ ВСЕ ВИДЯТ ЧТО Я ВИДЕЛ В ОДНОМ МАГАЗИНЕ 50 СОРТОВ КОЛБАСЫ. Класс шутка.
Так что очень хорошо что этого СОВКА НЕ СТАЛО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 17:28
Гость: КАК-ТО ТАК И НЕ ИНАЧЕ

Тут много всего я прочитал неприятного в свой адрес. Отвечу коротко.
А ГДЕ ВЫ ТОВАРИЩИ ВАТНИКИ БЫЛИ ВСЕ КОГДА ВАШ ЛЮБИМЫЙ СОВОК ИЗДЫХАЛ. Что *то нигде и НИКТО С ВИЛАМИ НА ЗАЩИТУСОВКА НЕ ВЫШЕЛ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 15:35
Гость: Что ж

это ты историю-то совсем не знаешь? Вышли против танков в 93, да весь Запад навалился за своего дружка

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 12:57
Гость: Татьяна

Как-то так и не иначе, что же Вы радуетесь потере нашей страной экономического, политического и культурного суверенитета. Каким недалёким нужно быть человеком, чтобы променять суверенитет на химическую колбасу. Народ не вышел потому, что его обманули. Нужно было время для создания партии, отрядов боевиков и др., чтобы защитить социализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 14:17
Гость: Точно

лоханулись мы, надо было на органическую колбасу менять))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 18:50
Гость: Дед Щукарь

А вы сер фраки тогда шили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 16:39
Гость: однако

Так что очень хорошо,что совка не стало,сказал мЧудак,плативший ранее 1 р.40 копеек за трусы ранее,и вынужденный платить 500 р. за них же ныне.
тысячи рублей- за школу,детсад,институт,университет,поход в поликлинику и аптеку,капремонт,ЖКХ,банковский кредит,ипотеку - тем,кто отобрал у него природные ресурсы и ренту,общенародную собственность,возможность выбора и голосования,безопасность от криминала,графу " против всех" и порог явки,нормальные условия труда,пенсионную систему,заработную плату,достаточную для проживания и развития - и получившие взамен скотскую хамскую нищенскую пенсию для родителей,стипендию для студентов,среднюю подачку по экономике 5% в ВВП страны,тарифах при 92 % налогов,включая косвенные с каждого рубля.
Тварь ты,либераст.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 16:19
Гость: однако

Хмм..
Если бы у меня лично,была возможность переубедить историю в части сослагательного наклонения...и предоставить мне выбор решить что бы я хотел, - выбрал: великую страну, вторую экономику мира,бесплатную медицину,бесплатное жильё,бесплатное всеобщее образование,безопасность детей,гуляющих целый день на улицах,отсутствие криминала,педофилов,наркоманов,либерастов- воров на всех уровнях власти,сконцентрированное присутствие определённого нацменьшинства в правительстве,ГД,банковской сфере,рспп,бизнесе,СМИ,тв,использующих своё положения для соплеменников и во вред России и государствообразующему и коренным народам и на пользу бывшим диссидентам,предателям,изгоям,фарцовщикам- спекулянтам или сырьевой придать запада,страну третьего мира,потерявшую гигантские территории,десятки миллионов умерших в результате " преобразовательных" реформ без войны,ресурсов,материальных,финансовых,природных в результате мошенничества,воровства,обмана,лжи - просто под словесную шелуху,некомпетентность,ангажированную продажность купленных и продавшихся " гарвардских" и прочих мальчиков и киндер- сюрпризов от развалившего с их помощью врага:
То -я выбирал бы недолго,ибо обменять на трусы всё что было завоёвано и построено в течении сотен лет поколениями наших отцов это хороший гешефт лишь для колонизаторов с бусами,пейсами и пулемётом Максим предлагающим в обмен наних взять Манхеттен,а жителей в дальнейшем сократить до цифры,способной обслуживать нефтяную \ газовую трубу,алмазные и золотые прииски.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 15:58
Гость: Надо было

расстрелять Гайдара, Чубайса, Авена, Ельцина, Филькенштейна ... и ...
дня через 2 появилось бы все, что вам так не хватало ... .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 15:46
Гость: retvizan

Что же вы так жидко? Всего лишь пару трусов и сигареты. А люди успели от "совка" получить образование, квартиры, работу. А вы - пару трусов. Да и трусы то всегда были, за исключением последних дней существования СССР. Жалко вас, не за тем вы гонялись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 16:34
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ А люди успели от "совка" получить образование, квартиры, работу.
А ещё глобальный дефицит, очереди, деревянные деньги, невозможность ездить за границу, ...
Кстати, квартиры давали далеко не сразу, о качестве жилья никто не заикался!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 18:30
Гость: А

сейчас квартиры дают сразу? Сейчас на копеечную зарплату их легко купить. А вот тогда квартиры пусть не сразу, но давали. А сейчас вообще ничего не получишь. Так когда было лучше? Дефицит, очереди. Что можно сейчас купить на мизерную зарплату? проходишь мимо мнимого изобилия. А тогда в очередь, но можно было купить.
И еще. Когда кончишь помои лить? Вспомни о Власове.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 19:33
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Каждый умный человек является для ватника троллем, русофобом, агентом Госдепа, пятой коломной, либегалом, отщепенецем, белоленточником, предателем, власовцем, изменником Родины и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 15:30
Гость: Лауреат

Нобелевской премии Жорес Алферов - умнейший человек, не тебе чета. Ты его в изменники записал? С дуба пал что-ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 18:38
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Об этом ты у ватников спрашивай, а ко мне не лезь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 21:23
Гость: Вячеслав

Паранойя - это когда человек не желает правильно оценивать реальность, а пытается жить в выдуманной лишь им самим вселенной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 20:55
Гость: Называть

себя умным просто неэтично. Ум должны оценить окружающие. Как тебя ценят на форуме, давно известно. Ни одного положительного отзыва. За помои разве можно положительный отзыв дать? Еще раз, вспомни о Власове. Думаешь избежать его участи? Власов тоже так думал. Подумай еще раз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 23:29
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Честным людям нечего стесняться!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 19:57
Гость: Иван Рус

Вы бы хорошо смотрелись с Вашей позицией в Магаданских приисках. И стране была бы польза от вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 19:50
Гость: --

Один ты умный. Ну-ну..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 23:29
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Нас 14%!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 16:47
Гость: retvizan

Слабенько возражаете. Заездили уже. Никакого глобального дефицита не было, качество жилья улучшалось, сейчас люди и такого не могут купить. За границу, конечно, съездить было проблематично. Но ведь никто и не говорит, что это было хорошо. Китайцы тоже не ездили, а сейчас пожалуйста. Все, что вы перечислили не являлось основанием для передачи Норникеля прохоровым и потаниным и т.д.
Да. кстати, вы еще туалетную бумагу забыли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 17:24
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ Никакого глобального дефицита не было
Да-да, конечно! Ни дефицита, ни очередей при коммуняках не было! Но только там, где не было коммуняк у власти...
\ Но ведь никто и не говорит, что это было хорошо.
Но ведь никто и не говорит, что всё было плохо!
\ Все, что вы перечислили не являлось основанием для передачи Норникеля прохоровым и потаниным и т.д.
А никто и не говорил, что надо подарить концлагерь Норлаг двух прохиндеям, чтобы появилась туалетная бумага!
\ сейчас люди и такого не могут купить.
Могут, но не все...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 21:26
Гость: Вячеслав

Жизнью в России довольны две категории людей, те кто не в курсе и те кто в доле!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 18:23
Гость: ****

Да-да, конечно! Ни дефицита, ни очередей при коммуняках не было!/
Что лучше, дефицит товаров, которые пусть в очередь, но можно купить, или дефицит денег, когда вообще ничего не купишь?
Но ведь никто и не говорит, что всё было плохо!/
Так ты и постоянно говоришь, что было плохо. Ты же постоянно помои льешь.
А никто и не говорил, что надо подарить концлагерь Норлаг двух прохиндеям, чтобы появилась туалетная бумага!/
Так ты об этом постоянно и говоришь. Ради туалетной бумаги ты готов все продать.
Могут, но не все.../
Тут сам сознался, что люди не могут купить. См. ответ на п.1

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 19:52
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ Что лучше, дефицит товаров, которые пусть в очередь, но можно купить, или дефицит денег, когда вообще ничего не купишь?
Лучше хорошо зарабатывать своим горбом, как я!
\ Так ты и постоянно говоришь, что было плохо.
Внимательнее читай доктора наук! Когда речь заходит о советской системе естественно-научного образования я говорю, что плохо было лишь местами...
\ Ради туалетной бумаги ты готов все продать.
Ватникам не понять ценности туалетной бумаги и прочих благ цивилизации. На мой взгляд, общественно-экономическая формация ничего не стоит, если она не в состоянии обеспечить граждан элементарными вещами. Тем, кто привык подтираться газетой "Правда", этого не понять!
\ Тут сам сознался, что люди не могут купить.
Сам признал, что не все! Кто-то кормит кота красной икрой, а кому-то хватает только на Боярышник. Тут уж каждому по потребностям...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 12:06
Гость: А

диссертация на что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 17:04
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Диссертация для того, чтобы русских в мире не считали последними свиньями!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 22:25
Гость: их будут считать

предпоследними))
диссеры в этом деле много не помогут))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 18:37
Гость: А

я думал как средство личной гигиены

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 08:09
Гость: Ты

хорошо зарабатываешь? Сам же неоднократно плакался, что у тебя зарплата 20 тыр. Для тебя наверно это хорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 17:04
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

На одну зарплату живут только ватники!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 20:15
Гость: Эту

цифру не я придумал. Ты сам ее назвал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 02:32
Гость: доктору

У меня есть один знакомый, который, чтобы купить качественный товар, тратит много свободного время для "анализа рынка" (живёт один). И,действительно, его приобретает и по минимальной цене. А, тогда с точки зрения оптимизации - что лучше?.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 12:41
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Время - деньги! С учётом времени не факт, что расходы минимальны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 17:32
Гость: retvizan

Ну, и к чему вы все это написали? Это у вас такой метод, повторять слова собеседника, а потом написать чепуху? Я не вижу возражений, вижу только галиматью. Можете молоть дальше. Удачи вам, писатель вы наш, плодовитый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 15:44
Гость: cnfc

У инквизиции средних веков пытка такая была: надевали железную маску с длинным носом с дырочками и на кончик вешали что-нибудь вкусненькое и ароматное, а подопытного не кормили несколько дней. Вот Гость ты напоминаешь этого подопытного, только еще и беспредельного дебила в придачу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 15:39
Гость: Иван Иванов

была в моде такая схема, скупаешь через свою заведующую гастронома например курицу, а через тетю клаву из под полы продаешь с наценкой, так в совке создавался дефицит... барыги быстро стали уважаемыми людьми так как иметь с ними связи было выгодно, а чтоб производимая продукция доходила до покупателя а не становилась жертвой спекулянтов всем раздавались талоны, что хоть как-то гарантировало прозрачность и порядок в торговле, неплохая мера борьбы с коррупцией на самом деле... несмотря на это авторитет барыг рос вследствие чего со временем совка и не стало, а вы как я вижу и сегодня их почитаете, только учтите тот факт что в совке масло, колбаса, творог и многое другое были гораздо более настоящие чем сегодня, вам ведь это не мешает, правда?!... тогда жрите))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 14:37
Гость: Дед Щукарь

Какие же мы не благодарные! С начала ЕБН-ской гайдаровщины наши "партнёры" как в той песне: "Роялем" поили ЕСы меня, пиндосы кормили бушонкой!
Спасали нас по признанию Чубайсика от голодомора, стравливая нам просроченные стратегические запасы времён ВМВ за ихние $.
И сейчас продолжают впЁхивать их генномодифицированные продукты в виде красивых колбасок, хамончиков и прочих ихних долговаляющихся деликатесов.
Продукты с ГМО изначально планировались как еда для бедных стран Африки. Так вот, эти бедные страны еще 7 лет назад запретили ввоз генномодифицированных продуктов, видимо решили - уж лучше голодать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 14:06
Гость: за то ща

50 сортов колбасы и виски продают но никто не ест и непьёт и не фотографируеться!всю страну обобрали 3%жуликов и вот они и жрут и пьют а нам их наймиты за 10 центов в день тут пургу несёт по бумажке как плохо было в ссср,но 90%очень хотят туда вернуться а с 3%спросить строго ,как и с тех десятицентовых подццыкал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 13:31
Гость: Трезвый

Е.Гайдар был типичным шизофреником и это стало очевидно в последние годы его жизни.Делать из психопата героя России и приписывать все злодеяния црушной команды Ельцина только ему это значит копать мелко и пока не вскроется вся преступная деятельность этих "реформаторов" страна и дальше будет тонуть в болоте либеральной "экономики".В развале СССР,в уничтожение социализма,в всеохватывающей деградации и на новое разделение на господ и холопов виноваты все и это добром не кончится.Я не сторонник социал-демократа Зюганова,но его слова что в России исчерпан лимит на революцию поддерживаю так как новая гражданская война приведет к исчезновению народа РФ.Марксизм это одно,а существование моего народа важнее чем даже неизбежный всемирный коммунизм.Но это не значит что птенцы Гайдара (ЦРУ) должны править вечно и борьба против иностранных агентов должна только возрастать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 14:05
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ так как новая гражданская война приведет к исчезновению народа
Для гражданской войны нужен раскол в обществе. Современное российское общество расколото на тех, кто готов удавиться назло Госдепу (86%), и тех, кто хочет жить по-человечески. Вряд ли данное противоречие во взглядах приведёт к гражданской войне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 17:04
Гость: Трезвый

Причина гражданской войны в борьбе классов за свои интересы и иногда она может быть замаскирована под националистическими или религиозными лозунгами.Домофон должен знать об этом если только он сдавал кандидатский минимум или корка была куплена на подземном переходе около Казанского вокзала.В начале 90-х там каждый за 500 советских рублей мог стать не только кандидатом ф-м наук,но и доктором наук.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 17:27
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Привет молдаванину!
Чего ты молчал, что ты из того же молдавского села? А до этого ты писал, что работал в Госплане...
У вас там в деревне научными степенями торговали?
Сильно продвинулись молдавские колхозники при совке!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 13:31
Гость: Дед Щукарь

В 90 году якобы сгнило свыше 1 миллиона тонн мяса, было «испорчено» 40 миллионов штук шкур скота (а – это обувь, одежда, галантерея), «пропала» 50% собранных овощей и фруктов. Вообще говоря, организация дефицита в стране была проведена очень профессионально, чувствовалось, что действовала не группа просто жулья и мародеров, а слаженная команда профессиональных специалистов, знающих что и как делать, чтобы вызвать не просто снабженческий кризис в стране, а сильнейшее раздражение населения, переростающее в политическое недовольство.
Хотя дефицит касался практически всех потребительских товаров, но главный упор делался, кроме продуктов питания, на товары повседневного спроса, товары, к которым большое количество активного населения так или иначе привязано и отсутствие или затруднение получение которого является сильнейшим антиправительственным раздражителем. Это алкоголь и табак. А также мыло и моющие средства.
летом 1990 года вдруг практически одномоментно табак и табачные изделия полностью исчезли с прилавков магазинов многих городов Советского Союза. С 8 июля до 5 августа отправили в отпуск весь коллектив одной из крупнейшей в стране ленинградской фабрики имени Клары Цеткин. Через неделю работников н фабрики имени Урицкого отпустили в отпуск до 19 августа. Таким образом было остановлено практически одновременно два ленинградских табачных гиганта. Я помню гневный обличительный пафос невзоровских «600 секунд» с показом пустых табачных киосков и демонстрацией складов фабрики...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 13:29
Гость: Дед Щукарь

Товарный дефицит создавался не только благодаря непродуманным, авантюрным решениям и законам, хотя тем, кто имел головы на плечах, было и тогда понятно, что проталкиваемые горбачевской ОПГ решения и законы были очень продуманными для вполне определенной преступной цели, но и откровенно вредительскими действиями. Шел откровенный саботаж поставок потребительских товаров в розничную торговлю. Значительное количество товаров, не вывезенных и оставшихся в стране, сознательно припрятывались на базах и складах, не доходя до прилавков магазинов. В 90-е годы только одна из депутатских комиссий выявила укрытых от продажи товаров на 50 млрд рублей. Десятки грузовых составов с продуктами питания, мясом, овощами и фруктами и другими потребительскими товарами под разными предлогами задерживались на подъездах к крупным промышленным центрам, в том числе к Москве, Ленинграду, столицам союзных республик на несколько дней, а то и недель, с соответствующими последствиями, как для овощей и фруктов и других скоропортящихся продовольственных товаров, так и для покупателей.
Помним мы, как сочились рефрижераторы и грузовые вагоны, распространяя вокруг себя соответствующий запах, на подъездных путях к Москве. На свалки вывозились десятки тонн испорченной и под видом испорченной продукции десятки тонн пищевой и не только пищевой продукции, в том числе колбасные изделия, шоколадные и кондитерские изделия, чай, овощи и фрукты, табачные изделия и много другое...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 18:41
Гость: Пенсионер

А если еще вспомнить насколько слаженно работала пресса, телевидение, сразу вдруг пропала любая цензура, любой уркаган мог говорить на экране про "коммуняк" все, что придет в голову! "Любимыми" пропагандистами были слюнавый Отто Лацис, Гаврила Поповз власти) (во время сбежавший и, наш Собчак (" трагически" погибший во Франции)... Революция- это боевая операция, в которую надо вложить большие деньги!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 13:26
Гость: Иван из Сибири

В Венгрии американских экономистов слушали Гайдар, Чубайс, Авен и др.Олигархами стали Чубайс(бывший вице-премьер), Авен(бывший министр внешнеэкономических связей),сам Ельцин и его дочь с зятем(ясно, кем бывшие). Кох( бывшийц министр по управлению госсобственностью),бывшие комсомольские деятели Ходорковский, Потанин, ещё много фамилий можно назвать.Развели россиян,как лохов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 16:31
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ Развели россиян,как лохов.
Разве? Дорогие россияне готовы хоть сейчас проголосовать за того, кто отмазал всех преступников 90-х и нулевых...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 15:47
Гость: Cnfc

Согласен. Все правильно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 13:25
Гость: Мик

Подумкаем: приватизация так сяк, были ж цеховики, кооператоры, но капитала не скопить/заработать (а не спекуляция) и отсюда теневая экономика с последствиями, как деньги мимо казны и эмиграция туда где можно. либерализация цен может повлечь их рост, а индексации доходов не предполагает,-сокращение платежеспособного спроса, что экономике плохо и населению то же из за нищания. Товарная интервенция (государственная) для поддержки цен так сяк, но они отпущены в свободное плавание, а потом ликвидируем последствия это, хотя регулирование без административной составляющей. Конвертация рубля: облегчает торговлю, но Россия 1 -1,5 урожая в год (с озимыми, если без мороза)-в Египте 3, российский промышленник должен платить з/плату, чтоб рабочий кроме весны-осени купил и на зиму и оплатил отопление дома и еще завода/фабрики и стоит тягаться на рынках, ведь расходы производства все равно выше и конкурировать трудно? И наплыв чужих бумаг может вызвать инфляцию. Оздоровление вт.ч. после вредительства 40/60 вреда, м. не стоило рушить Союзное хозяйство и оздоравливать не пришлось бы. Зачем гайдар на форумы ездил с западными учеными-у них другой менталитет/история/система/экономика! Как их опыт к нам применить ведь все по другому и жить надо своим умом!!! Почему ЕБН Сакса слушал ведь своим умом надо?!!! Сакс местную специфику учитывал?! Как коммунисты не проведшие коллективизации в Польше и Венгрии?!! Учитывая местную специфику.А зачем на рынок было переходить перенять полезное нам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 16:59
Гость: Vbr

Кстати о приватизации: при ней государство теряет доходы от предприятий и получает процент с их доходов, но выведение теневой экономики на свет было бы полезно и может та самая конкуренция появилась бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 13:13
Гость: Мик

Кстати, почему гайдар на форумы ездил с западными учеными - у них другой менталитет, история, система и экономика! Как их опыт к нам применить у нас ведь все по другому и жить надо своим умом!!! Почему ЕБН Сакса слушал ведь своим умом надо жить??!!! Да тот же Сакс местную специфику учитывал?! Как коммунисты не проведшие коллективизации в Польше? да и в Венгрии?!! Учитывая местную специфику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 16:30
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ и жить надо своим умом!!!
А откуда он у коммуняк? Они могут только начальству в рот заглядывать, а цитатниками бородатых немецких евреев трясти! Фраза "Учение Маркса всесильно, потому что верно!" режет как скальпелем по мозгам - за тебя уже подумали, ты - винтик, твоё дело бездумно исполнять...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 13:12
Гость: Татьяна

Московский, ты знаешь, чем пчела отличается от человека? Человек, прежде чем что-либо создавать, ставить цель на основе какой-то идеологии, а пчела всё делает инстинктивно. Предложи свою идеологию. Слабо. Поэтому творчески пользуйся той, которая была создана великим учёным К.Марксом и благодари его.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 13:53
Гость: Виктор Дрожжин

Ха - ха, Маркс. Почитай мои "Записки о базарной войне" и ты поймёшь, что Маркс это пустое место, подобно Е.Гайдару. И знаешь почему? Потому что какой бы экономический труд Маркса ты не взяла, ни в одном из них ты не найдёшь математических формул стоимости и цены. А в моих "записках" эти математические формулы есть, потому что открыл их я. И вот когда в экономической деятельности нашего государства начнут применять мою экономическую теорию квалифицированных трудозатрат на производство продукции, как меру при рыночном обмене произведёнными жизненными благами, то о Марксе забудет даже сам К.Маркс. Потому что его экономическая теория капитала и диктатуры пролетариата не стоит и выведенного яйца. И он будет вынужден признать это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2017, 05:15
Гость: Парацельс

Уважа5мый Дрожжин!!
Современная система разделения труда во всём мире как раз и держится на неопределённости стоимости и цены))))
Это и позволяет извлекать прибыль, а следовательно стимулировать работу всей системы.
То, чем занимаетесь Вы будет востребовано только при командно-административной системе при принудительном распределении результатов труда)))) А там действуют совсем другие стимулы)))
Мы это уже проходили)))
Бросайте вы это дело, раз ни черта в нём не смыслите))) сажайте картошечку)))
Вы пытаетесь превзойти в умении наводить тень на плетень Маркса? Вряд ли вам это удастся.
Он мистификатор гениальный)) никогда бы не стал так примитивно рекламировать себя))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 13:29
Гость: Ваш веикий ученый Маркс

ништо рядым с великим учёным Буддой)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 13:13
Гость: Дед Щукарь

После 56 года, когда Хрущев стал практически единоличным руководителем страны, практически прекратились реабилитации живых заключенных, но одновременно началась реабилитация людей осуждённых по той части 58 статьи, которая приравняла хозяйственные преступления к антисоветской деятельности. Их реабилитация привела к тому, что в народное хозяйство вновь проникли те, кто ранее разворовывал страну и наживался на народных бедах, что привело к увеличению теневой экономики в стране. тем более что Хрущев практически ликвидировал частников и производственные артели, которые продолжали работать при Сталине, заполняя своим трудом ниши производства товаров народного потребления, особенно тех из них, которые были нужны в малых количествах. Одна из главных ошибок, а может быть экономическим преступлением Никиты Сергеевича, было так называемое повышение оплаты труды, вместо снижения цен. Сразу выросла денежная масса в стране, т.е. началась инфляция. В связи с тем, что увеличивалась минимальная зарплата, а верхние пределы не изменялись, следовательно, разность в оплате высококвалифицированного и низкоквалифицированного работника уменьшилась. По этой причине прекратил действовать стимул повышения квалификации у работников. Следовательно, был разрушен главный принцип социализма «от каждого по способностям, каждому по труду» По скромным подсчётам, некоторых независимых статистиков, деятельность Хрущева нанесло народному хозяйству страны больше убытков, чем великая отечественная война.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 13:12
Гость: Дед Щукарь

Поразительно! Залили всю страну кровью в национальных конфликтах и разгулом преступности, не говоря уже о море слез миллионов разделенных, униженных и обобранных людей, и продолжаем толдычить о том, что удалось избежать большой крови и гражданской войны, благодаря Гайдару. Что можно сказать на это? Во-первых, гражданской войны мы не избежали. Разве 10-летняя чеченская война это не гражданская война? Во-вторых, Гайдар не только не спас Россию от гражданской войны, он постоянно подталкивал Россию к гражданской войне. Гайдар – участник кровавого ельцинского государственного переворота 1993 года. Гайдар не просто поддерживал свердловского оборотня, он лично призывал с экранов телевизоров либеральную демшизу к оружию и организовал раздачу оружия либеральным отморозкам. Кровь чеченской войны несмываемым пятном лежит и на Гайдаре. Ведь это он вместе с Пашей-мерседесом в 1992 году передал чеченским сепаратистам и террористам армейские склады в Грозном с горой оружия, включая тысячи единиц стрелкового оружия, артиллерийские системы, установки залпового огня, танки, бронтранспортеры и даже несколько десятков самолетов. А разве массовое ограбление народа, уничтожение сельского хозяйства и промышленности под видом реформ не было провокацией, которая могла бы привести к гражданской войне? Гайдар хотел гражданской войны, чтобы окончательно добить ненавистную ему советскую страну. То, что большой гражданской войны не произошло это не заслуга Гайдара...
Бойтесь «гайдаров», дары приносящих!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 14:17
Гость: Кот Мурр

Точно Уважаемый Дед Щукарь!
Эта Катастройка с последующим ЛибеГальным ШАБАШЕМ обошлась только РФ в 13 миллионов погибших!А всё БЕСЫ талдычат о своей "невиновности" и "гуманности"?Ну не подлецы ли после этого?А сколько погибло в республиках?

Да каждый на просторах СССР может предъявить свой счёт этим ВУРДАЛАКАМ!В том числе и моя Семья!Нет им прощения от всех нас!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 22:23
Гость: Таисия- Деду Щукарю

Всё верно,Дед Щукарь,недаром 12-13-ти летнего Егора Гайдара среди его знакомых звали "Троцким".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 21:32
Гость: Вячеслав

С начала "реформ" уже умерло 35 млн. человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 13:47
Гость: николай

все боржоми не поможет .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 14:34
Гость: Колюне

При чем тут Ваше здоровье?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 14:16
Гость: Дед Щукарь

Боярышник попробуй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 13:11
Гость: Мик

Постепенный переход к рынку рассматривался российскими властями, но был отвергнут. Егору Гайдару помог руководитель группы экономических советников президента России Бориса Ельцина, американец Джэффри Сакс. Заокеанский специалист убедил Ельцина, что постепенное преобразование экономики несёт в себе риски возвращения к власти коммунистов. Гарантией от этого могут стать только быстрые реформы

Читать полностью: http://www.km.ru/economics/2017/01/06/istoriya-khkh-veka/792564-chernyi-yubilei-v-rossiiskoi-ekonomike

Не понял юмора? Чего он ЕБН так в коммунистов вперился??! Они промышленность создали в 1927-1939гг. Решили проблемы российской империи, что и имперцы признавали, создали пояс безопасности для страны. Или сыграло, что он потомок раскулаченных? Или ему власть главное, а коммунисты это главные конкуренты? Тогда просто дорвавшийся до постов и власти боров!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 13:00
Гость: Мик

В октябре на V съезде народных депутатов Российской Федерации президент Борис Ельцин огласил предложения по оздоровлению экономики страны. Они включали в себя приватизацию, либерализацию цен, товарную интервенцию, конвертацию рубля

Читать полностью: http://www.km.ru/economics/2017/01/06/istoriya-khkh-veka/792564-chernyi-yubilei-v-rossiiskoi-ekonomike

Подумкаем: приватизация так сяк, были ж цеховики и кооператоры, но капитала скопить/заработать (а не спекуляция) и отсюда теневая экономика с последствиями,как деньги мимо казны и эмиграция туда где можно. либерализация цен может повлечь их рост, а индексации доходов не предполагает, т.е. сокращение платежеспособного спроса, что для экономики не хорошо и населения то же из за нищания. Товарная интервенция (государственная) для поддержания цен так сяк, но они цены отпущены в свободное плавание, т.е. сперва делаем потом ликвидируем последствия, хотя регулирование без административной составляющей. Конвертация рубля: она облегчает торговлю, но в России 1 -1,5 урожая в год (с озимыми, если морозы не побьют) а в Египте 3, российский промышленник должен платить з/плату, чтоб рабочий кроме весны-осени купил и на зиму и оплатил отопление дома и отопление завода/фабрики оплатить и стоит тягаться на рынках, ведь расходы на производство все равно выше и конкурировать трудно? И наплыв чужих бумажек может спровоцировать инфляцию. в общем оздоровление 40/60 вреда, может не стоило не рушить Союзное хозяйство и оздоравливать не пришлось бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 12:56
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

«Затем Аркадий продолжил службу в ЧОН, которые выполняли функции карательных отрядов. С ними он принимал участие в кровавых и жестоких событиях, произошедших в Башкирии и Хакасии.
Там Аркадий Гайдар получил приказ найти и уничтожить отряд Соловьева, который состоял из офицеров, выступавших под руководством Колчака, а также местных селян. Не сумев поймать легендарного Белого партизана, он обрушил свой гнев на простых людей, которые проживали в небольших селениях. По словам очевидцев, огромное количество жителей Хакасии было убито или замучено до смерти. Людей расстреливали, им отрубали конечности, сбрасывали в колодцы и проруби. В одном из эпизодов, описанных очевидцами тех страшных событий, говориться о том, что Аркадий Гайдар лично убил около сотни простых селян выстрелами в затылок.»
=
Потомок Гайдара был типичным мажором, считавший что никому не нужная писанина в журнале «Коммунист» и есть экономика. Ему дали порулить, потому что он был твердо уверён в том, что:
1. цены сначала выростут в 3-4 раза, а осенью 1992 года заработают рыночные механизмы и цены пойдут вниз;
2. вокруг России расположились армии инвесторов, которые ждут сигнала бежать наперегонки и вкладывать в Россию,
3. надо лишь создать условия, а всё остальное сделает невидимая рука рынка.
Но во всём виноваты пиндосы, которые привели к власти сначала предателя-Горбачёва, потом предателя-Ельцина, который вместе с предателями-гайдаровцами уничтожил останки экономики нерушимого Союза!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 18:28
Гость: Кот Мурр

Папа Егорки Гайдара НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ к лично Гайдару-писателю НЕ ИМЕЛ.Он был усыновлённым отпрыском его жены-еврейки!Так его Господь наказал за его "подвиги в ГЕВАЛТлюционной боГбе".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 15:30
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Тут дело не в родстве по крови, а в той человеконенавистнической большевистской идеологии в которой воспитывался Менгеле от экономики...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 20:08
Гость: Кот Мурр

"Кровь решает всё!"(С)

Знаешь кто сказал?Кстати сейчас очень популярен в Европе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 14:30
Гость: Дед Щукарь

Болезный, ты хотябы в обозе служил? А.П.Гайдар мальчишкой попал на ВОЙНУ, был ранен, контужен. Наших ребят после Чечни обязательно отправляли на психологическую реабилитацию.
Число ветеранов, покончивших жизнь самоубийством после войны, зачастую оценивается в 100—150 тыс. человек (то есть больше, чем погибло на войне)...
Не читай ботаника, любителя грибов В.Солоухина. Кулачок завидовал детскому писателю и его популярности.
Во время военной кручины
В полях, в ковылях, на снегу
Мужчины,
Мужчины,
Мужчины
Пути заступали врагу.

Пусть жены в ночи голосили
И пролитой крови не счесть,
Мужской принадлежностью были
Мужская отвага и честь.
Это Вова не о себе писал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 19:31
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Я не болезненный, а вполне здоровый и даже не знаю как берут больничный!
\ ... был ранен, контужен
А ещё бухал запойно!
\ Ты хотябы в обозе служил?
Не царское это дело служить преступным режимам!
\ Наших ребят после Чечни обязательно отправляли на психологическую реабилитацию.
А после Кисель-ТВ наших ребят отправляли на психологическую реабилитацию в российско-европейскую клинику, которая расположена в живописном местечке "Ватное".
\ Во время военной кручины
Афганистан? Чечня? Молдавия? Грузия? Украина? Сирия?
-
Мы ведём войну уже семьдесят лет,
Нас учили, что жизнь - это бой.
Но по новым данным разведки,
Мы воевали сами с собой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 21:30
Гость: Дед Щукарь

Из статьи «Памяти Герцена» (1912) В. И. Ленина (1870—1924): «Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа. Но дело их не пропало. Декабристы разбудили Герцена. Герцен начал революционную агитацию».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 14:10
Гость: Кот Мурр

Чо то ты Дед в маразм старческий впадаешь?Ну какой из ДоХтура ракомассажных наук революционер?Самому не смешно?Кто ему "рукопожатой дэвушке" платит,тот и его танцует.При Совке гавкал на "гнилой буржуазный строй",сейчас поёт другие куплеты!Ну Сванидзе и Компания!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 17:05
Гость: Дохтур

признался, что бухал запойно. Это честный поступок!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 13:48
Гость: николай

а говоришь враг ватников

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 13:35
Гость: Экономика - это когда хорошо экономистам

Ну да инвестировали свою "невидимую" руку на моё горло. Другая рука с табельным оружием у моего виска.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 18:50
Гость: Пенсионер

Очень образно про" руки в экономике"!!Самые лучшие статьи про нашу экономику- это когда читаешь про экономику Украины! Даже люди те же самые!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 19:56
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ Самые лучшие статьи про нашу экономику- это когда читаешь про экономику Украины!
Что только не напишешь, чтобы отвлечь тебя от твоей гигантской пенсии!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 22:22
Гость: Пенсионер

Домофону- А зачем меня отвлекать от "моей гигантской пенсии". На кусок хлеба хватает, одеждой запасся на 10 лет, а хобби у меня бесплатное-читаю фантастику, статьи про соседнюю Украину, занимаюсь китайским языком, ремонтирую телевизоры.Хорошие девчонки, у каждой по 2 высших образования! А пенсия - чего про нее думать-то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 23:35
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Зачем тебе в молдавском селе китайский язык?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 14:04
Гость: Кот Мурр

А тебе зачем русский язык в Масквабаде?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 15:31
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Я на русском языке с начальством иногда разговариваю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 17:20
Гость: Кот Мурр

В Масквабаде ещё есть начальство кто на русском разговаривает?Там же одни джигиты рулят-разруливают,а ви у них "тягловое сословие".Как в Хазарском каганате.
---
Смотри-дань не задерживай!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 17:07
Гость: Но

в основном, на идише

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 12:11
Гость: А

зачем тебе в Москве поститься, видать, совсем делать нечего

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 12:44
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Пытаюсь скинуть до 90 кг!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 17:06
Гость: Ты

же запойный, какие 90? Должен быть, как Ален Делон!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.