• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Российский арбитраж: суд или инструмент в руках рейдеров?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

14.01.2017, 15:12
Гость: И.В.С.

Ну зачем морочить нам голову практикой встречи с дорожной полицией. Есть статистика в независимых европ.организаций по борьбе с коррупцией. Только 1% уголовных дел заведённых на состоятельных членов общества доводится до суда ,а там только 0,3-0,5% из числа рассматриваемых оканчиваются приговором (сравнительно ) мягким.А по очень богатым расследования ведутся годами. Адвокаты всё замажут вместе с судьями,не подкатишься.Наша родная коррупция ещо в зачаточном состоянии,сов.власть постаралась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2017, 17:02
Гость: Кот Мурр

Ви по моему вообще не понимаете что есть коррупция!
Я прекрасно знаю про коррупцию в ЕС.Этого не знают только туристы,поравалильщики которые никогда не вели и не будут вести сдесь дело,ну и наши тутошние "Европевцы".Одно дело Лилиан Бетанкур-"Ты этого достойна!" 20 лет не платила ни сантима налогов,в то время как с французских хномеков сдирают три шкуры!И совсем другое дело когда ЛЮБОЙ ара с рынка ложил Болт на налоговую!И то только в мягких статьях!А не за миллиардные хищения,убийства,бандитизм,насилия!Одно дело когда 1% не соблюдают закона и совсем другое-когда 99%!Когда отпускают убийц,насильников,бандитов!Когда ВСЯ СИСТЕМА (Суды,полиция,прокуратура)дискредетированы напрочь и прогнили насквозь!Это уже РАЗВАЛ ГОС-ВА!Этого в нормальном обществе никто не позволит,ибо чревато!Глава "Энрон" миллиардер сел как миленький,и не в 13 комнатное "узилище" на три месяца,а к неграм в централ пожизненно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2017, 20:17
Гость: И.В.С.

/Только 1% уголовных дел заведённых на состоятельных членов общества доводится до суда/ Читай внимательно, 1%дел,а не населения.Это тебе не хурмой торговать,а туда же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2017, 22:24
Гость: ded

Коррупция у нас узаконена, в каждой статье УК и АК говорится или, или, от и до, что определяется толщиной кошелька, для принятия нужного решения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2017, 12:49
Гость: Кот Мурр

Справка:В Германии и странах Бенелюкса закон позволяет в случае загромождения пути,машинам со спецсигналами при выполнении вызова,ТАРАНИТЬ загораживаюшие презд транспортные средства.При чём-впоследствии,их владельцы ОБЯЗАНЫ оплатить весь ремонт повреждений специальных машин!В Германии вдобавок светит тюремное заключение.На моей памяти такое было один раз-у бюргера тупо тачка сломалась.Пожарные ехавшие на вызов её просто таранили в смятку.Тогда просто не посадили,вошли в ситуацию-сломалась.А вообще то отмазок здешних автохамов оправдываюших животное за рулём там бы просто не поняли!
---
"Два Мира,два Шапиро".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2017, 10:03
Гость: Епископ Пшиш

В начале перестройки все хотели капитализма. Капитализм-де все для нас сделает. Ну, вот вам капитализм. Он и делает все, но не для нас. И мораль капитализма состоит именно в отсутствии морали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2017, 17:03
Гость: Кот Мурр

Во время СОСИализЬма хотели КАПИТАЛИЗМ,а не ФЕОДАЛИЗМ!Причём РАННИЙ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2017, 20:57
Гость: Зигмунд

Какое то нездоровое пристрастие к слову СОСИализьмус.У меня в голове складываются смутные сомнения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2017, 12:49
Гость: Парацельс

Хотели нормального капитализма а получили криминальный феодализм)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2017, 09:24
Гость: И.В.С.

Приведу один пример из Западного (демократичного судопроизводста).В США судили лат.американца за кражу велосипеда.Судья объявил 5лет, подсудимый взбрыкнулся и ляпнул ,а почему не 10-ть? Судья говорит хорошо -10 лет. Подсудимый возмутился, а может 20-ть? Итог за велосипед впаяли 20-ть, без права обжалования,из-за неуважения к суду.А вы произвол,произвол.Подождите всё ещо впереди.Вот перейдём на полный западный стандарт,тогда про Народных судей СССР саги будем сладывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2017, 12:19
Гость: Кот Мурр

Немного преувеличили ,Уважаемый!Понимаю,для красного словца.
-
На самом деле впаяли как раз червонец!Второй раз он уже боялся что-то вякать!И ЭТО ПРАВИЛЬНО!
-
В Баварии меня остановила Дорожная полиция и сказали ,чтоб ехал в объезд там-то и там-то!Там авария большая впереди была-туман сильный.
-
Я по российской традиции возразил,что есть ведь другой путь,короче и я спешу.Молодой был,глупый.Они не поняли и молча влепили штраф такой,что я с тех пор никогда не спорил с бундесполицией!Хотя...и с муниципальной то-же!Хоть она намного мягче.
УРОК БЫСТРО УСВАИВАЕТСЯ ЕСЛИ ОН МАКСИМАЛЬНО ЖЁСТКИЙ!
-
А у нас бьют в лоб гирькой полицейского,на глазах моргающих от трусости коллег!Или метелят полицейского прямо в центре Москвы за замечание!Это правильно?Ещё "полицаями" прозвали?Да полицаи такого вжизнь бы не стерпели!Какие они "полицаи"?ТЕРПИЛЫ!Вон гастеров и алкашей шмонают,да бабок гоняют.ТЬФУ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2017, 01:19
Гость: чика

спору нет, суды у нас проблемные. но вот что интересно.
год назад первые статьи по этой истории появились.а сейчас никто и не помнит, что рудников вляпался в эту историю начав 'оптимизировать' работу по выводу в офшор компании, опираясь на 'русского' нигерийца. собственно, тот и был мотором всей комбинации. все закрутилось, когда владелец понял, что при желании кинуть налоги, кинули его самого. суды дрянь, но поводов таких откровенных давать не нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2017, 12:21
Гость: Кот Мурр

Меня очень удивляет -как можно вести какие-то дела с субъектом по имени-фамилии: Рилван Бамгбала?
Это что-крайняя степень идиотизма?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2017, 08:45
Гость: тю

каждый судья достоин Колымы. Пожизненно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2017, 06:09
Гость: Античика

Чушь полнейшая! Речь в этой статье идет о конкретной российской компании ООО " Эр -Стайл", действующей полностью по российским законам разумеется. В холдинге "Эр - Стайл" есть компании как в российской юрисдикции, так и одна компания в кипрской. В 2012 году Васин уговорил Рудникова привлечь инвесторов в ряд компаний группы, причем по требованию этих инвесторов сделка должна была быть структурирована и была создана кипрская " Эр - Стайл Холдингс", которая стала владельцем нескольких российских компаний. Создание холдинговых компаний это обычная практика российской действительности, практически весь бизнес российский, начиная со Сбербанка, Газпрома, Яндекса и заканчивая средним и даже не очень большими компаниями так действует, исторически так сложилось. Такое условие было и у инвесторов, каковыми оказались знакомые рейдеры Васина - Гордеев и Клячин. По этим компаниям Васин вступил в сговор с рейдерами заранее, обманув Рудникова. И это другая история, которая в СМИ пока не попала, но там полный беспредел Клячина и Васина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2017, 00:42
Гость: Алекс Дорф

По-моему, какая-то государственная должность в Российской Федерации является гарантом соблюдения законности. Но как по мне, так эта должность все годы правления с успехом гарантировала повальное беззаконие. "У нас не 37 год".
Вообще то надо признать, что продажность в стране просто зашкаливает.
Чинуши-политики брешут, когда говорят, что РФ это какое государство, у которого идеологии нет и быть не может. Есть в РФ идеология. Рыночная, очень мощная либеральная идеология: Деньги - все, люди - ничто, все покупается и все продается. Ведь все ветви и органы государственной, исполнительной власти следуют этой идеологии неукоснительно. Это даже для них не правило, это смысл их жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2017, 19:20
Гость: И.В.С.

ТОЛЬКО ПРОЛЕТАРСКИЙ СУД МОЖЕТ БЫТЬ СПРАВЕДЛИИВЫМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2017, 16:41
Гость: Герман

Вася украл завод у народа, а Петя украл завод у Васи. Вопрос: Должен ли народ встать на защиту Васи?
Хватит писать всякую чушь про разборки среди вась и петь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2017, 18:07
Гость: проблема в том, что именно этот

конкретный Слава ни у кого ничего не крал)))
Если народ не встанет на его защиту, то это значит что народа-то никакого и нет, а есть голый электорат)))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2017, 04:00
Гость: Герман

Если у одного появились деньги, значит у другого они пропали. Любой бизнес кроме государственного - воровство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2017, 10:04
Гость: ПАрацельс

Прям как про пчёл))) Всё в мире херня кроме пчёл, но если задуматься, то и пчёлы тоже херня)))
Так что, если задуматься то и государчтвенный бизнес тоже воровство)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2017, 16:26
Гость: Алина В.

Надо антикоррупционному комитету обратить внимание на этих судей:
1-я инстанция – судья Арбитражного суда г. Москвы Лисицын К.В.
2-я инстанция (апелляция) – судьи Девятого арбитражного апелляционного суда Смирнова О.В., Кузнецова И.И., Мартынова Е.Е.
3-я инстанция (кассация) – судьи Арбитражного суда Московского округа Кобылянский В.В., Ананьина Е.А., Кузнецов В.В.
4-я инстанция – Верховный суд – судья Разумов И.В.

Ощущение, что они все повязаны. Как так вышло, что у Рудникова (создателя бизнеса и владельца доли свыше 50% ) отобрали прибыльную компанию? Из наших налогов платятся немаленькие ЗП на содержание судей и правоохранительных органов. Но им мало. Надо проверять и привлекать к уголовной ответственности. Из-за этих взяточников, людей без чести и совести, у нас в стране низкий уровень жизни и беспредел для предпринимателей....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2017, 00:22
Гость: Серж

А ведь судьи должны приносить присягу. Интересно, есть у них пункт в договоре скажем о ежегодном освидетельствовании на детекторе лжи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2017, 00:02
Гость: ᕕ( ᐛ )ᕗ

Так судьи тоже люди. Они тоже хотят вкусно кушать и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 22:07
Гость: Сергей

Вы даже не представляете всей глубины коррупции в России. Министры берут, не говоря про рядовых, и много! Улюкаев не исключение. Просто других не трогают. Что касается судов - от 100 до 300 тысяч дол стоит решение в арбитражных судах Москвы. Кто платит - то и получает нужный результат. Что, Васину жалко было заплатить 500-700 тысяч дол в суды, чтобы украсть 7 млн дол? Причем , если никто не платит судьям, то они выносят нормальные решения, нет заинтересованности. Но если кто- то платит - будьте уверены, решение будет в его пользу. РОССИЙСКИЕ СУДЫ- ПОЛНОСТЬЮ УСЛОВНО - КОММЕРЧЕСКИЕ СУДЫ. Понятно что жулики и рейдеры платят. Представьте, какой- нибудь Клячин , в 2003 году- научный сотрудник, а сейчас контролирует 2 млрд дол., недвижимости одной больше 500 тысяч (!) кв м в собственности. И это не нефть, не газ. Откуда столько бабла за столь короткий срок получил? Чем занимается человек? Красивое определение -"бизнес по слиянию и поглощениям". Если по - русски - банальное рейдерство. А для рейдера нужно обоснование, он с голыми руками не идет на захват и против реальных собственников заказуху уголовную не возбуждает. Решение суда в этом смысле - ИДЕАЛЬНО. Поэтому вся судебная система России заточена на помощь рейдерам. Судья получает свои 100-200 тыс дол за нужное рейдеру решение, потом такие же деньги получает апелляционная инстанция, кассация, Верховный суд и рейдер получает какой- нибудь завод или предприятие стоимостью 10-20 - 50 млн дол.
Какая "рентабельность" для рейдера?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 17:41
Гость: Ксения

Нет, ну подождите!
Я вот думала об этой ситуации - ну не может такого быть, чтобы не было управы на нерадивый суд!!!
Ну есть же вышестоящие инстанции!! Ну не совсем же мы в бесправовом государстве живем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 22:08
Гость: Простой

Еще как может. Вы просто не сталкивались ни с чем подобным. Люди же, которые сталкиваются, задают другие вопросы- а что, это вообще возможно?!?!?!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 16:30
Гость: Че

В нашей стране, если чуть высунулся из окопа, сразу получишь по жбану. Если успел нагулять жирок, стоит задуматься кому это было выгодно и когда начнут обдирать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 15:31
Гость: Лохов

Неужели всё у нас так катастрофично? Это ведь не только в судах, а в других ветвях власти такое творится. Выживет ли Россия в этих условиях. Большие сомнения. В этом деле всё прозрачно, всё очевидно, а мер не принято. Глава правительства КМ не читает, его обманывают? Да в такой ситуации ЛЮБОЙ порядочный вышестоящий начальник немедленно должен был всё выяснить и закатать недобросовестных подчиненных в зону навечно. А у нас молчок...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 22:15
Гость: Уфа

Наш лидер и премьер любят отсылать решать вопросы в суд. Но в реальности люди идут в местность, кторая называется тоже словом из трех букв. Буквы другие. Наша власть абсолютно оторвана от реальности. ВВП еще пытается в чем- то разобраться, но вопросов у него много и понятно что его благие желания невозможно проконтролировать. Его окружает шайка, льстящая ему и поддакивающая. И его ответ как - то " будем работать с теми, кто есть" в корне отличается от сталинского " незаменимых людей нет". Нашему лидеру не хватает нормальной кмдровой службы, чтобы расставить хотя бы на ключевых постах честных людей. Вы что, всеръез считаете что Колокольцев, Чайка, Бастрыкин, Лебедев - честные люди? Введите закон и посадите их на детектор лжи, делайте это ежегодно и российский резервный фрнд увеличится в ТРИ РАЗА. Ведь никакого " китайского чуда", например, нет. Там просто казнят казнокрадов и конфискуют их собственность. Ничего сверхсекретного в этом нет и страна КНР растет в среднем на 10% в год, и сейчас, спустя 25 лет после паритета с СССР ВВА Китая в 12 раз больше российского!
Но Васины и Клячины УБИВАЮТ СТРАНУ, вообще их действия должны оцениваться как государственные вопросы безопасности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2017, 14:51
Гость: Кот Мурр

Глупость болтаете Земеля!Прямо как участник ток-шоу Шапиро(Соловьёва),или Малахова(Альтшулера)?
Как может человек имеющий в панамах фондик "на балалайки" в 2 млрд.$(кстати это сумма идушая на всю науку РФ в год!),кого-то наказывать из своего окружения за коррупцию?Вы в своём уме?Куда они его пошлют?
-
Второе-"Короля делает его свита!"(С)-древняя мудрость.Когда-то Вольтер спросил Екатерину-Великую:Почему она,такой прогрессивный государь,не отменит крепостное право у себя?На что мудрая государыня ответила:"Указ сей могу издать сей же вечер.Но проснусь ли тогда утром?"(С)
-
Вот так-жить то хочет любой.Даже цари и императоры и президенты!Это только забитые-затюканные хномеки любят хорохорится в тырнете.И только там!
-
Попробуй разгони эту шайку?Которую кстати-ты и создал?И тут -же пропадёшь в кремлёвских коридорах!А народишко что боятся?Он далеко за кремлёвской стеной и охраной!Боятся близких.Кто чаше всего свергал правителей?Да свои приближённые."Государь скончался от апоплексического удара...табакеркой в висок!"(С)-не нами придумано!
-
Великий реформатор Ли Куан Ю так писал в мемуарах:"Без моих соратников-единомышлинников,у меня -бы ничего не получилось.Они меня всегда поддерживали,выручали,подставляли плечо.Именно им мы обязаны реформами и своим нынешним процветанием,успех которых почему-то приписывают исключительно мне."(С)Он конечно скромничал-соратников подобрал именно он и по себе,но всё же прав!Не надо всё упрощать как бабки на лавочке.Хоть это и тырнет,но и тут есть люди

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 14:40
Гость: И.В.С.

Да ладно вам . Хотели как на Западе и при капитализме ? Получайте и кушайте с маслом. Вот примут в Думе законы узаконивающие взятку и всё обсуждать будет нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2017, 10:26
Гость: До

капитализма нам еще очень далеко. Тысячу лет жили при феодализме, так быстро от него не убежишь. Правили чиновники (как их не называй) и сейчас правят, отнимают и пилят. Не так быстро все меняется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2017, 12:53
Гость: И.В.С.

Вы это серьёзно? Тысячу лет мы жили при феодализме? Ну тогда ВБр жила в каменном веке за этот период, до конца 19в, 161статья по которой реально могли вздёрнуть,или любезное США до начала 60-х негров гнобили по чёрному.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 21:12
Гость: Кот Мурр

В Сингапуре,Швеции,Швейцарии и т.д. капитализм,а коррупции нет!Да и вообще ,как раз на Западе её не в пример меньше чем в РФ!Почему?
А вот где есть СОСИализм-коррупция процветает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 23:09
Гость: Ха.ха.х.

Теперь будем знать что в США,Пакистане,Турции социализм.Браво,вы переплюнули даже себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 22:37
Гость: Запад - коллективный глобальный преступник и фальшивомонетчи

Должник перед всем миром на 20 трлн.долларов.
Глобальный пахан, пытающийся построить глобальный концлагерь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 21:56
Гость: И.В.С.

Базарная аргументация. Коррупция есть везде,только где то меньше,где то больше.Как говорил Остап Сулейман Берта Мария Бендер Бей "Если есть денежные знаки значить должны быть и миллионеры" Жирные "коты " они и в Африке жирные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2017, 12:26
Гость: Кот Мурр

Вы жили в ФРГ,Польше?
Вот когда будете,попробуйте дать взятку судье,прокурору?Да хоть дорожной полиции?
Я очень порадёюсь Вашему рассказу о порядках в тамошней тюрьме!
---
А у нас прямо в суде говорят новичку:"Без смазки-дело не двинется!"(С)
Да судьи прямо в лоб говорят:"Сколько ты дашь?",и другому тут-же:"А ты?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 13:31
Гость: Раньше

было проще, рейдерством занимались бандиты, а теперь князья да бояре, против них не попрешь, и никакой суд не заступится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 11:37
Гость: И.В.С.

Была старая опрбованная система,где судей избирали (и до 1917) на четыре года. Имелся механизм отзыва и предания суду за мздоимство.И она иногда даваласбой ,трудно было посадить ,но снять было можно.Главное УК был нерезиновый,а сейчас за одно и тоже преступление могут дать пожизненое или в пределе 20-ти причём нижний предел не обозначен.Можно под замок ,а можно и домашний всё зависит от кошелька. Вот вам и предпосылки воровства и его покрытия.Вывод ,менять надо всё.И начинать с конституции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 11:20
Гость: Кот Мурр

Смотрим вчера в записи фильм "Миропорядок".Интервью с Путиным.На голубом глазу он говорит-мол у нас вон сколько недостатков,произвол правоохранителей,судей и чиновников,но на Украине всё намного хуже!
---
Вот так-даже сам признаёт,что КАПЕЦ,но вот нашлись те кто у кого КАПЕЦ ПОЛНЫЙ!
И доволен-пусть и дальше так будет,есть же где и похуже система!О-Б-А-Л-Д-Е-Т-Ь-!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 08:38
Гость: Только что по России-1 был сюжет про фото- и видеосьёмку.

Эти документы, оказывается, доказательствами не являются!
И вообще суд выбирает только те свидетельства, которые считает нужными!
Вдумайтесь, учитывает не ВСЕ факты, а те, которые ему нужно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 10:18
Гость: venara

Прочитай про относимость , допустимость и достоверность доказательств.
Если не в курсе- что это такое? Судья сам по внутреннему убеждению определяет, что может быть принято, а что нет. Всё как в том анекдоте:
-Я ему вежливо и тактично: С какой стати я?
А он мне грубо и дерзко: С какой стати я?
У 2-х сторон всегда!! разный взгляд на вещи. Априори противоречия антагонистические. Особенно когда это касается денег...
Автор статьи тот ещё деятель. Игорь Кратов. Пишет исключительно по арбитражным спорам.
СОвершенно нельзя быть уверенным в том, что он привел все доводы и доказательства 2-х сторон. Мог сделать и выборку. А в деле рассматриваются все материалы в совокупности. Во всех инстанциях приняли заведомо не правосудное решение? Это бред.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2017, 00:21
Гость: Алекс

Вы статью внимательно прочитайте. Там факты изложены. А что суды коррумпированы- это очень большая новость для вас? У нас сплошная, тотальная коррупция в судах. Как гаишники на дорогах - берут все. Только суммы другие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2017, 15:18
Гость: "У нас сплошная, тотальная коррупция в судах."

Берите выше: "спайка" всех со всеми: администрация-полиция-суды-надзорные органы и т.д..
Попробуйте, например, подключиться к электрическим сетям или изменить статус помещения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2017, 09:36
Гость: venara

"сплошная, тотальная коррупция в судах"
факты в студию! без них вы болтаете
где,когда, кто и что?
Без этого "сплошная, тотальная коррупция в судах" бред воспаленного воображения.Нашему забору двоюродный плетень рассказывал... и я где-то слышал!
Один арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской областив в год рассматривает до 100 000 дел в год!
И всегда(по-вашему) "тотально" выносит не правосудные решения!
Бред сивой кобылы. Вы рассуждаете о том, в чем понятия не имеете!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2017, 19:49
Гость: Фигаро

Говорят что в конце февраля будет пресс конференция в Москве, на которой озвучат фамилии десятков коррупционных судей только по нескольким рассматриваемым делам. Президент говорит о 170 тысяч (!) незаконно преследуемых предпринимателей ежегодно(!). Вы отстали от жизни. Каждый судья - берет деньги. Может 1 из 10 тысяч не берет либо судья - новобранец, который только приступил к обязанностям. Но проработав хотя бы год обязательно возьмет. Это более хлебная позиция чем любая другая. Здесь бабло рубится хлеще чем у нефтяников и прочих, похлеще чем у чиновников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2017, 11:56
Гость: коррупция или нет решайте

Вот дело ИГПР "Зов" где людей судят за попытку организации референдума. Вот сидят Квачков, Хабаров и др. по обвинению в попытке госпереворота в отдельно взятом городе))) А по сути за критическое отношение к военной реформе Сердюкова и её критики. Вот сидит Аракчеев уже почти два десятка лет по заявке Кадырова и по указявке от ВВП. Это коррупция или это называется иначе? А так ли велика разница?
Да и попадались дела в отношении хозяйственной деятельности ряда судов в Москве на форум-мск, но точно суть дела не помню. В принципе нужно менять властвующих и лишь потом можно изменять систему судов, в существующей системе (крайне заинтересованной в деградации) что либо сделать не реально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 07:36
Гость: Черепанов

Вы хотите от судов и прокуратуры справедливости? Я так полагаю , что две этих организации, глядя на то какими способами разворовали и разворовывают страну власть придержавшие, сделали однозначные выводы о том, что совесть и справедливость это не для них. И они коррупционно превратили деятельность прокуратур и судов в источник своего личного дохода, профессиональная деятельность в основном заключается только в конкуренции между представителями этих организаций за жирного клиента. Вопрос, как , каким способом это искореннить. Я полагаю, что для начала деятельность по принятию судебных решений должна быть прозрачна и открыта для всех желающих это знать. Второе принятие закона на государственом уровне. о жестком , более жестком , чем для обвчных граждан наказании за незаконные действия и незаконные принятия судебных решений при их деятельности.. За эти преступления нужно не отстранять судей и прокуроров от работы, а сажать в тюрьмы на срока более длительные чем для гражданских лиц, так как именно эти люди призваны для борьбы с нарушением, а они в угоду себе наооборот их провацируют, тем самым разлагают гражданское общество с ужасающими последствиями. Тем более они хорошо знают законы , чтобы их не нарушать, в отличие от обычного обывателя. Но это наверное безнадежно в нашей стране. Поэтому все так и останется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 03:34
Гость: Роман

Чтобы стать богатым, надо обобрать бедных...
Но и на "старуху бывает проруха"...
Жалеть тут некого очередной раздел "имущества", тем более Васин двоюродный брат Рудникова (где-то читал), он же сам ему, в свое время 20% и подарил, чтобы "заинтересовать" развивать бизнес.
А у партнеров всегда так, начинают друзьями, а заканчивают врагами и дележкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 03:06
Гость: Остап

До этого уже писали, что компания зарегистрирована на Кипре. Почему собственники не судятся по британскому праву?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2017, 09:01
Гость: Виктор

Здесь речь идет о российской компании ООО "Эр - Стайл", это одна из компаний группы. Она зарегистрирована и работает в России по российскому законодательству. При чем здесь Кипр?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2017, 10:20
Гость: Остап

Все тяжбы по британскому праву проиграны, все тяжбы по российскому тоже проиграны. Может, не в законах дело?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2017, 06:19
Гость: Конечно, все дело в деньгах.

Организованная преступная группа Клячина - Васина заливает суды деньгами. Это легко прослеживается по решениям судов. Здесь в статье и говорится о коррупции , что те кто платит деньги в суд, тот и получает нужные решения. что касается британских судов или кипрских - там тоже есть коррупция, не обольщайтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 23:31
Гость: Параус

Однозначно - инструмент в руках рейдеров)))
Вопрос - риторический)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 22:59
Гость: simon

Что новенького?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 21:02
Гость: Павел__

Автор не в курсе, что в России самые независимые суды в мире?
Независимые главным образом от чести и совести.
И от законов - тоже.
Зато вся наша левоохранительная система очень слаженно песни-сказки поёт. Вот, например, что сегодня излил гражданин чайка - "... выступая сегодня на торжественном заседании, посвящённом 295-летию российской прокуратуры, заявил, что противодействие коррупции ... является приоритетными направлениями деятельности российских прокуроров. "На постоянном контроле находились вопросы соблюдения прав граждан, интересов предпринимателей, противодействия коррупции, ...безопасности на транспорте, законности в оборонно-промышленном, жилищно-коммунальном комплексах, в других значимых сферах", - сказал Ю.Чайка. По его словам, "... прокуратура России убедительно доказала свое главное предназначение - обеспечивать верховенство закона, верой и правдой служить Отечеству и народу"."
Просто таки "рыдал от смеха" пока "это" читал.
"Противодействие коррупции"? Что там с делом о казино в Москве? Успешно развалено. Что там с шумихой о "покупке" прокурорчиками земли в ближнем Подмосковье по 100 рублей за "сотку"?
Насчет "соблюдения интересов предпринимателей" - в этой статье написано.
Насчет "прав граждан" - ну тут просто без комментариев.
Насчет "безопасности на транспорте" - регулярные сообщения о ЧП с автобусами отлично иллюстрируют. Да та-же "Багдасарян" - тоже.
"Оборонка? Как там с воровством на "Восточном"? Да каждый пункт можно прокомментировать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 11:23
Гость: Кот Мурр

И самое интересное-ВРУТ И НЕ КРАСНЕЮТ!
Или они так стебаются над злобными сами к себе берёзовыми буратинами,постоянно голосующими за них?Мол сколько ещё можно унижать и насмехаться над этими идиотиками?Граница то их тупости есть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 20:51
Гость: И.В.С.

Нет рецептов против вымогателей в мантии. Правда был один случай, Кир Великий велел содрать шкуру с одного ну очень несправедливого судьис натянуть шкуру на стул и велел сыну убиенного сидя на шкуре своего отца вести судопроизводства. Хороший пример для подражания.Ато сидят в креслах из кожи гипопотама или крокодила и творят безаконие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 11:24
Гость: Кот Мурр

Есть полно стран где судьи ВЫНУЖДЕНЫ быть честными и неподкупными.Сингапур к примеру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 16:57
Гость: И.В.С.

Неудачный пример. Там на заре строительства государства,были применены жесточайшие репрессии и не только к судьям . У нас это не дадут сделать власть имущие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 19:56
Гость: Кот Мурр

Тогда как Вам Малайзия,Япония,Ю.Корея,Британия,германия,Австрия,Швеция,Швейцария....фу,устал перечислять!Да вот хотя-бы Гонконг-бывший при британцах вотчиной Триад и коррупции?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2017, 09:06
Гость: ????

Гонконг,Гонконг это не Китай?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2017, 17:13
Гость: Кот Мурр

Нет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2017, 15:08
Гость: Кот Мурр

Это не Китай!
-
Кстати в Китае то-же судей не сравнить с нашими,хотя до честности и непредвзятости им пока далеко.Но китайцы стараются и тут-прогрес виден неворужённым взглядом всем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 20:41
Гость: всё путём

Разрушение закона началось организацией падения Генпрокурора Скуратова человеком, который сейчас топчет все законы и Конституцию,а его друзья на самолетах катают Каштанок и Муму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 19:25
Гость: Ник

Как говаривал один юморист: зачем бежать с собакой впереди, опустите поводок, и так все ясно. Крадет не народ- крадет власть предержащая, крадет миллиардами, меньше нельзя- могут засудить и дать 10 лет строгача.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 17:56
Гость: Изя

Вы на одухотворенное личико этого Васина вглядитесь. Я бы этому персонажу даже крыжечку от молока не доверил... Не могу представить себе доверяющего подобному жулью...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 07:47
Гость: Ксения

Вы мои мысли читаете. Тоже подумала, что у человека на лице все написано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 17:47
Гость: такс

ТСЖ 5 раз подавало на меня в суд при этом ни разу не смогло предоставить документы на право управления домом и другие необходимые документы Но решения суда были не в мою пользу А делёжка денег начиналась между судьёй и их представителем прямо во время суда Это Питер а что творится по России

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 17:17
Гость: 1

Странный заголовок. Неужели вы до сих пор сомневаетесь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 17:03
Гость: Евгений В

Путин в конце 2016 года на заседании Совета по правам человека заявил, что «у него волосы встают дыбом от некоторых судебных решений». А кто назначает этих судей? Разве это не входит в обязанности президента? Так что ему не стоит удивляться. Арбитражный суд создан от верха до низа коррупционной властью, судьи НАЗНАЧАЮТСЯ этой же властью, их власть хорошо кормит заоблачными заработными платами. Какое может быть недовольство и такое наивное удивление?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 20:26
Гость: Закон суров, но он Закон

Не надо учить юристов как использовать Законы. Они - Профессионалы! Лучше работайте усердней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 20:10
Гость: Да

Кто Вам сказал, что он удивился? Я не заметил. Волосы встают дыбом - это не признак удивления...

Вообще-то у нас история такая - коррупция всегда САМА растёт. Ещё Пётр возмущался... Но, конечно, коррупция не растёт в тех случаях, когда за это расстрел и лишение родственников всего непосильно нажитого...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 09:33
Гость: 1

Расстрел??? Вы сами то подумали? Сейчас вам липовое обвинение впаяют и посадят, а будет расстрел, тогда еще и расстреляют!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 18:41
Гость: огро

как всегда: хороший царь не в курсе что творят злые бояре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 16:10
Гость: Евгений В

В социально несправедливом обществе, построенном изначально на лжи и мошенничестве (мягко сказано про первый этап становления), да еще при такой лжи и таком уровне коррупции на втором этапе, наличие справедливого арбитражного суда будет противоестественным. Эта аксиома.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 14:32
Гость: Александр Дмитриевич

В данной статье был приведен только один пример. На самом же деле неправосудных решений миллионы.

Типичные нарушения:
1. Суды нарушают принцип равенства перед судом и законом: ст. 19 Конституции России; ст.1 ГК РФ, ст.421 ГК РФ.
2. Суды делают выводы об обстоятельствах имеющих существенное значение для исхода дела, не на основе доказанных фактов, а на основе предположений, связи с чем решение судов нельзя признать законным и обоснованным. (ч.1 ст.195 ГПК РФ; ст. 157 ГПК РФ; п.3 и 4 Постановления Пленума ВС РФ от 19.12. 2003 г. № 23; судебная практика: определение ВС РФ от 15 сентября 2009 г. N 5-В09-87).
3. В судебных постановлениях отсутствует обоснование судами своих выводов нормами закона и доказательствами, рассматривавшимися в судебном разбирательстве; отсутствуют доводы, по которым суд отверг доказательства истца; отсутствует указание мотивов, по которым суды не применили нормы права, на которые ссылался истец, что само по себе решение делает необоснованным и незаконным (ч. 4 ст.198 ГПК РФ, п. 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении").
4. Апелляционная и кассационные инстанции не выполняют требований закона об обязанности проверки законности и обоснованности решения суда первой инстанции.
Президент на жалобы о беззаконии в судах отвечает стандартно - "суд независим, поэтому мы не можем вмешиваться в его деятельность". При этом президент забывает о клятве защищать права граждан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 15:51
Гость: хм...

прав тот, у кого больше прав. Старая комуняцкая мудрость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 15:14
Гость: Президент

Если я стану защищать права граждан, неграждане меня заменят на президента, который не будет защищать права граждан. Уверен, все за нового президента проголосуют, как за старого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 14:52
Гость: тир

президент много о чем забывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 22:15
Гость: трек

И еще добавить : НЕ ЗНАЛ - НЕ ЗНАЛ (а откуда знания то? какую бурсу заканчивало наше еговеличество? какую практику и какой опыт где нарабатывало?) ДА И ЗАБЫЛ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 14:08
Гость: ABCD

После случая с Васильевой, 1,5 тонной наличных у "борца с коррупцией", Улюкаевым итд... становится очевидно, что в России мягко говоря "суды" это чей угодно удобный инструмент "решения" своих проблем, но не то для чего суд и создан- для поиска истины и справедливости. Суды в России продажны и ангажированы.
Хозяину компании стоило бы нанять профессионалов которые нашли бы причины такой мега лояльности "с судьи" к рейдеру, и причины того почему УВД СВАО "любит" преступника и не так не любит его. Я думаю что он бы получил все ответы на эти вопросы. так же стоило бы опубликовать ВСЕ имеющиеся документы по этому делу, с комментариями от себя. Огласка не то что нужно коррупционерам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 13:50
Гость: Павел__

"Однако выступление Владимира Путина в конце 2016 года на заседании Совета по правам человека, где он заявил, что «у него волосы встают дыбом от некоторых судебных решений», скорее всего, стало сигналом для наведения порядка в этой сфере"
- а сам, без "сигналов" - его п.ганый "вертикал" работать не умеет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 13:23
Гость: 123

Юриспруденция в мире в угоду политики превращается во всеобщее разочарование или посмешище. У нас арбитражный суд в нынешнем его облике вершина айсберга пример деградации права. А система проста у кого власть или деньги, тот и прав по мнению этих, прости Господи, судей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 14:51
Гость: ортис

так государство же капиталистическое, т.ч. по определению власть принадлежит тем у кого деньги, вот суды и отстаивают интересы тех у кого денег больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 12:50
Гость: Андрей

Когда дело дойдет до Роснефти или Газпрома, то меры будут приняты. А это всего лишь "R-Style" известная в узких кругах компания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 17:24
Гость: Конкретно

Хорошо быть Роснефтью - не столько ты сам развиваешься, сколько тебя развивают! Помню, как начинал R-Style - они тогда в одном из павильонов ВДНХ сидели. Большой путь прошли ребята. Сами. Молодцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 07:53
Гость: Зимин

Развивались сами- молодцы, без господдержки.
Но что ж получается в итоге? Мало кому удается оставаться на плаву и независимым? Или конкуренция задавит, или поглотят, или отожмут?
Печально

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 12:49
Гость: Петров

В статье цитируют кого то,что доверие к судам падает с каждым годом.Он сильно преувеличивает.Доверия никакого нет давно,не просто нет,это доверие имеет бешеное отрицательное значение.Да и какое может быть доверие к опг?
Как показывает жизнь существующая система никчемна.Сколько тех не избирай,дармоедов,всё равно пролазят отбросы.Сколько их не назначай,служащих,всё равно всплывает всякая нечисть.И так во всём.Это говорит о том,что система не пригодна,не жизнеспособна,никчемна.
Для начала надо ввести смертную казнь,для этих решателей судеб, за преступления подобного типа и вообще за любые преступления.Эти преступления не могут иметь срока давности.Обязательная конфискация имущества,независимо от того на кого оно паразитокровопийцей переоформилено,когда это было.Смертную казнь приводить в исполнение на Красной площади с трансляцией в эфире,как делают это в странах,где страной правят люди любящие и уважающие свой народ и Родину.Трансляция обязательно должна быть просмотрена принудительно этими вы-ми.
Так же суд присяжных.В составе суда присяжных естествено их членов опг или пенсионеров быть не должно.Только честные труженики.
Озвучивать в эфире и интернете каждый день их собственость,детей,загранпоездки и т.д.И не только их.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 16:33
Гость: "Да и какое может быть доверие к опг?"

Вы совершенно правы!
Это не беспорядок. Это порядок такого типа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 12:45
Гость: Один знакомый терпел всякие бедствия ради того,

чтобы собрать необходимую сумму денег и заплатить за обучение жены на периферии на судью. В Москве это со взятками стоит слишком дорого, он не мог заплатить, даже с учетом того, что продал 2-х комнатную квартиру и купил на двоих комнату в малогабаритке, только бы прописку сохранить.
Когда я участливо поинтересовался: зачем такие жертвы? Он ответил:
если ей удастся ПРОЛЕЗТЬ (так и сказал) в судьи, мы отобьем все деньги за 1 год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 12:33
Гость: о чём речь и зачем?

Если не нравятся подобный бардак, то ответственных за его установление в России нужно убирать из власти, а не прославлять. Если не хотите избавляться от существующего бардака, то и нечего плакаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 12:14
Гость: Кот Мурр

Что причитать то,вся СИСТЕМА такая!
Уже давненько,старая заслуженная судья-умнейшая женшина,видя моё опупение реалиями судебной системы ,так её кратко,точно и ёмко охарактеризовала:ПОЛНАЯ ДЕГРАДАЦИЯ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 12:05
Гость: доверие к отечественной судебной системе

давно уже ниже плинтуса! Эта самая коррумпированная организация!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 12:20
Гость: Кот Мурр

Всё так Уважаемый,но меня очень удивляет -как можно вести какие-то дела с субъектом по имени-фамилии: Рилван Бамгбала?

Это что-крайняя степень идиотизма?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 11:58
Гость: гость

Не вешайте лапшу на уши: "принимают решения только на основании своих внутренних убеждений". Убеждения- это взятки, причем абсолюьно безнаказные. Система, понимаешь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 14:56
Гость: лог

все правильно написано, у них же основное внутреннее убеждение - кто больше заплатил, тот и прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 11:58
Гость: Виктор

Да Арбитраж это по сравнению с СОЮ это образец законности!! В целом система которая должна быть правоохранительной в действительности приобрела все признаки ОПГ. У них все схвачено они все в едином криминальном клубке и прокуратура и МВД и СК и крышует все это наши назначаемые и не за что не отвечающие псевдосудьи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 17:55
Гость: Добавь

сюда ГИБДД, естественные монополии, различные комитеты при исполнительной власти (земля. лес . недра), консультантов в погонах по вывозу капитала, и картина спрута с головой в Вашингтоне захватившего в тиски РФ вырисовывается достаточно чётко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 12:16
Гость: Кот Мурр

В народе этот "криминальный клубок" точно прозвали - ПРАВООХРЕНИТЕЛЬНАЯ СИСТЕМА!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 10:28
Гость: Простой

С Васиным я сталкивался. Непонятно, как такая серая личность смогла все это провернуть? Разве только с помощью Клячина, своего нового хозяина?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 10:23
Гость: ав

Вы что с луны свалились!
Скромным работникам арбитража строят бесплатно огромные дома,дарят дорогие машины.
Это наверное от уважения!
Как вы думаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 23:16
Гость: Андрей

Почитайте про Бизнес центр Академический и банду Ефименко, все поймёте . Что власти унас нет, а бизнес для них средство наживы .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.