• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Греф, Чубайс и Кудрин, по сути, признали, что у них нет рецептов для роста экономики»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

26.04.2017, 10:38
Гость: Сергей

Как говорил Глеб Жеглов: "Вор должен сидеть в тюрьме!". Эти господа сделали все, чтобы основная масса наших людей жили в нищете и не думали не о чем, кроме где и как достать кусок хлеба, что бы существовать. А кто нас вверг в это? Не пора ли нести ответственность за это?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2017, 20:52
Гость: отлично

эти пройдохи стали сами себя награждать. шувалова за многолетний и успешный развал страны, плюс за махинации в свой карман- детишкам на мелочишка. деньги точно в экономику не пойдут. пока будут оффшоры деньги будут уплывать.А раба "нашего" похоже снова прибила к берегу Верхней Вольты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2017, 21:05
Гость: греff,кудрин,чубайсс

это зудящее покраснение на теле нашей страны!они думают они очень великие но они сильно ошибаються и сейчас им уже в глаза говорят что они на самом деле, но в будующем народ ждёт оценки судебной системы их действиям!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 16:05
Гость: антифашист

Вы ОшибаютЬЕСЯ. Пиши, хотЬя бы грамотно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2017, 22:33
Гость: им и ненадо

таких рецептов,они со старым гайдаровским проверенным рецептом продавай,закрывай и приватизируй и вывози деньги на территорию вероятного противника!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2017, 06:24
Гость: Андрей

Греф, Чубайс и Кудрин, может быть, и рады были предложить миру новую парадигму общественно-экономического развития, но у них новых идей нет. Более того, Кудрин в прямом эфире задал Путину вопрос, есть ли у него такой план, и наш гарант честно признался, что он тоже не может предложить обществу новую модель развития. Между тем, в стране есть экономисты, например, Глазьев, которые предлагают меры обеспечивающие до десяти процентов роста в год. Но финансовую элиту, чьи интересы обслуживают Греф, Чубайс и Кудрин, рост экономики не интересует - для них главное деньги. Вот с финансами у нас все в порядке: доходы банков выросли в пять раз, каналы увода капиталов за границу не перекрыты. Такая, с позволения сказать, экономика нацелена прежде всего на поддержание экономики наших западных "партнеров" - не более того. И вот когда в США финансисты проиграли президентские выборы, наша либеральная элита запаниковала: ну, как же - "все пропало, гипс снимают, клиент уезжает!" Это и есть главная тема как Гайдаровского форума, так и съезда Единой России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2017, 09:19
Гость: Кочергин Владислав

Для "Ни стыда не совести"
Не вооруженным взглядом видно, что Вы современный человек, с образным мышлением, хорошим западным образованием. Настоящий либерал. Но видимо Вы не заметили,что либералы то нынче не в чести. Подворовывающие почти 30 лет у своих или кормящиеся с рук США они являются заразой, которую надо всеми способами уничтожать, чтобы такие, как Павел Грудинин, могли свободно и эффективно работать на благо страны.
Вы правы:-"За это время можно родить, вырастить и женить сына или выдать замуж дочь". Можно родить,если родильный дом не за триста километров. Вы же за 25 лет в области медицины все что можно уничтожили. Можно вырастить и сына и дочь, но каких. По Вашим учебникам истории патриота не вырастишь. Выдать замуж дочь тоже можно, за какого ни будь богатенького иностранца, без любви, но с выгодой. Только нам это все не подходит. Поэтому сидите и не вякайте или валите за бугор, чтобы здесь, в России от Вас не воняло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2017, 16:15
Гость: рабочий

Что хочет Трамп - лишить монопольного влияния глобалистов-троцкистов-космополитов на политику страны, перенести все производство в свою страну, развивать и укреплять технологическую мощь Америки, улучшать здоравоохранение и образование американской нации.
Что хочет Кудрин - меньше инженеров, меньше здравоохранения и образования, больше простых работяг и мигрантов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2017, 07:16
Гость: Павел__

И - они вместе, и кудрин и Трамп - работают на благо Америки.
Только почему-то кудрин деньги за свои "труды" из России вытягивает, а не из америки, да и дружит вроде-бы не с Трампом, а с нашим "солнцеликим". И ветащил его из безвестности, причем дважды - в начале двухтысячных и в прошлом году - отнюдь не трамп.
Впрочем, для 86% - это не причина для раздумий на тему солнцеликости солнцеликого, они раз за разом повторяют одно и то-же
- "...ну когда-же путин разгонит "либералов"...
- " ... но я верю, что путин разгонит "либералов"...
- "...но я надеюсь, что путин разгонит "либералов"...
- "...рано или поздно путин разгонит "либералов", наверное...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2017, 15:58
Гость: Это неправда...

Греф, Чубайс и Кудрин ни одним словом не обмолвились, что " у них нет рецептов для роста экономики». Выступали они на разные темы и по разному видели ситуацию, но все они полны энергии и настроены оптимистично.
А что касается развития России, то кроме этих лиц на форуме выступали многие министры , которые излагали задачи в области государственного строительства и перспектив экономики.
Так что не нужно передергивать, зачем ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2017, 00:32
Гость: Фома

А у них лично все ровно и всго хватает, вот они и полны оптимизма...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2017, 11:04
Гость: Маша

Половина членов правительства имеют недвижимость за рубежом,они видно понимают,что если их уйдут или будет совсем плохо,то они просто отвалят,и если они там её имеют соответственно они работают уже не на Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2017, 00:00
Гость: Ни стыда ни совести

Все дело в том, что с каждой стороны Луны своя правда. Ваша с обратной стороны Луны, не обращенной к Земле. А на стороне обращенной к Земле совсем другая картина, которую мы видим вот уже 25 лет. За это время можно родить, вырастить и женить сына или выдать замуж дочь. А вы со своими подопечными все воду нам на уши льете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2017, 18:47
Гость: писарь

Имеются сведения, что на "Титанике" музыканты до последнего момента играли веселые польки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2017, 17:40
Гость: Сибирячка

И что, они вчера заняли места во власти (?) и "полны энергии и оптимизма"?Да они уже 25 лет полны этого оптимизма, толку только.. Неизвестному человеку легче поверить, его хоть не знаешь. А эти лица мелькают столько лет и.. с оптимизмом смотрят в будущее. Либо действительно не обладают достоверной информацией либо прячут голову в песок

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2017, 20:47
Гость: Liss

Полностью согласен, особенно когда смотришь на портреты на стенах гос. учреждений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2017, 22:46
Гость: Так и хочется

в дартс поиграть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2017, 15:32
Гость: Валерий

Все они стая шакалов, такие же как улюкаев, и власть не отдают, у них то доходы растут. Надо ждать когда главный клоун проколется, и вся банда рухнет в одночасье, всё к этому идёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2017, 10:43
Гость: Сергей

Это вряд ли. Чубайсов, Улюкаев и прочих крышуют сами знаете кто! По этому их денежная масса не когда не уменьшиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2017, 17:57
Гость: гость галина

А , что хорошего ожидать от этих деятелей. Что нам хорошего дал Чубайс со своими ваучерами ? Кто обогатился ? Чубайс- непотопляемй. Кто пенсионерам зажимал пенсии- Кудрин. Закудрил всем мозги и на время скрылся. Все они одним миром мазаны. И ни к одному нет веры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2017, 15:11
Гость: Мик

Он прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2017, 14:56
Гость: аярва

слоро жрать не чего будет, но вы там ДЕРЖИТЕСЬ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2017, 12:03
Гость: РЖГ

Их и не может быть, поскольку мы от более совершенной формации ушли в прошлую гниющую и разваливающуюся, а они её адепты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2017, 11:34
Гость: Олег

Для начала я бы сделал школу депутатов, потому как это профессия, которой учить надо. И кандидатов выдвигал только из числа тех, кто ее окончил.А затем отобрал бы у администрации всех уровней право вообще каким либо имуществом, кроме своего личного - распоряжаться. Их дело регулировать отношения в обществе и не более того.А решать кто чем будет заниматься и что с этого иметь-не их дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2017, 10:03
Гость: +++

Воры должны сидеть в тюрьме, а не руководить экономикой большой страны как Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2017, 11:52
Гость: ТАТЬЯНА

НЕ СПРАВЛЯЕТЕСЬ УСТУПИТЕ МЕСТО ТЕМ КТО СПРАВИТСЯ ЗАЧЕМ ЗАНИМАТЬ ДОЛЖНОСТЬ ЕСЛИ ТЫ ЕЙ НЕ СООТВЕТСТВУЕШЬ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2017, 23:33
Гость: трепач

Госдума издает или тупые законы или законы, грабящее население. Но нормальный закон у них ума или смелости не хватает издать. Зато получают по 400000 рублей. На хрена им еще думать!!!.
А закон предельно прост. Если предприятие которое может работать и конкурентоспособно закрывается или банкротится, оно переходит или государству или другому хозяину на конкурсной основе. А предыдущие хозяева идут по статье "саботаж", которую необходимо ввести в УК.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2017, 18:42
Гость: наталья

по моему Кудрин уже не вписывается.значит ему уже пора на пенсию.нужны молодые энергичные и здравомыслящие которые могли бы оздоровить экономику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2017, 19:53
Гость: пророк

такое мнение у всех предпринимателей, как бы не старались развиваться всё в пустую. Задачи с миллионом неизвестных не потянуть и гению . Смотру на эту тройку реформаторов у них давно нет головы, просто продолжение шеи.
Нет программы и не будет, не запланировано у них для народа всё против государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2017, 15:39
Гость: Вячеслав Полионов

Действительно, нет никакой программы выхода. И сельское хозяйство тут в том же положении. как и все остальное хозяйство. Думаю, могли бы спасти два решения: кардинальная реформа судебной системы и отказ от экспорта сырых углеводородов (постепенный, но строгий - cм. у меня в FB). Но это же властям надо наступить на горло собственной песни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2017, 08:00
Гость: Георгий Викторович

продолжение
Я с вами согласен, что никакой программы импортозамещения нет, что ситуация в сельском хозяйстве примерно такая, как и в целом по стране: ничем не подкрепленные надежды на лучшее. Смотрим мы на правительство, а оно не может объяснить, что такое структурные реформы, и куда мы идем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2017, 19:03
Гость: Владимир Ивавнович Селедцов

На сколько я знаю совхозы были полностью ликвидированы и преобразованы в ООО ТОО и т. д. печально известным нам Ельцинским Земельным кодексом имеющим силу Закона в начале 90х годов. С этого времени не стала и директоров СОХОЗОВ а появились избранные директора ООО и т.д. Насколько мне стало понятным то что автор статьи очень плохо знает историю полного краха сельского хозяйства России.В ценральной полосе России созданы несколько субсидируемых ООО по сути своей являющихся Потемкинскими деревнями и которые преподаются как полное возрождение нашего села.Например в моей Смоленской обл. 50-60 процентов заросли лесом и бурьяном а если из этого числа вычесть площади личных подворий то не трудно догадаться сколько земли обрабатывается стоящими на грани разорения ООО ТОО и т.д.На моей Родине в Глинковском р-не был когда то крупный совхоз Приднепровье. Недавно я там побывал. Горько на душе до сих пор. Скотный двор совхозные мастерские растащены до кирпичика. Строевой сосновый лес исчез в неизвестном направлении. На многие километры остались пеньки и что обидно то что денежки ушли сквозь решето. Кто пилил куда вывозили неведомо.Создается впечаление что нет у нас власти.Воруют на всех уровнях без стыда и совести и никому до этого нет дела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2017, 08:55
Гость: РЖГ

Почему впечатление - факт. Если высокопоставленные чиновники следственного комитета крышуют бандитов, а может ими и руководят; если следователи организуют банды по изъятию квартир (в Москве 44 сейчас обнародовали, а реалии - ?), то о очём можно говорить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2017, 09:01
Гость: Владимир

Хреново ты знаешь,колхозы сушествуют и сегодня. Поезжай или посмотри в Ютубе Как председатель колхоза "Иван Казанков Европу покорил."А что у вас разворовали,так это ваши проблемы.Хапуги у вас засели.это не значит,что во всей стране так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2017, 16:31
Гость: Про

этот фильм я уже написал. См. Ответ Остапу 20.01.2017, 15:50.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2017, 05:56
Гость: Землеустроитель

Подивился я цифрам 50-60% заросших, полез в публичную карту на космосе, ан нет врет товарисч.
По поводу совхозов, шо у нас нет с такими названиями предприятий по форме ООО?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2017, 11:39
Гость: Олег

А я никуда не полез. Я поехал. И там, где раньше были фермы и поля в лучшем случае котеджи. В худшем - кустарник и низколесье вокруг полуразвалившихся сельхоз построек и деревень. Если хочется заняться вопросом- сходите в районную библиотеку любого района. Почитайте подборки местных газет хотя бы 20-летней давности и сегодняшние. Вы названий колхозов то таких не увидите, не говоря о достижениях. Да удои были далеко не рекордные- но они были! А сейчас что? Порошок разбавляем водой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2017, 19:59
Гость: Сергей Иванович

На самом деле он знает, зря вы его обвиняете в незнание истории. Видимо вы не очень знаете про него. Покопайтесь в инете и поймете кто автор. Умный и знающий свое дело человек. Респект.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2017, 16:59
Гость: Юрий

Если наше правительство не знает,что делать или не хочет т.к. их все устраивает может пригласить китайцев,пока наши купались в нефтедолларах они подняли страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2017, 10:56
Гость: егор

причем здесь китайцы? вы еще инопланетян позовите лили великого святогора землепашца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2017, 14:18
Гость: Молодец, патриот Грудинин

Вот уж, действительно, "смелое" выступление Грудинина. На гайдаровском форуме выступали почти все члены правительства России с поддержкой нынешнего курса, а Грудинин, критикуя правительственные меры, называет фамилии людей, давным-давно не являющихся членами правительства : Греф, Чубайс, Кудрин...Про остальных писать побоялся , фамилию Медведев упомянул нейтрально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2017, 10:57
Гость: егор

в корень смотрите товарищ.уважаю

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2017, 14:17
Гость: Николай

Да ничего принципиально не меняется в времён Гайдара и Ельцина с Чубайсом. Просто выросли цены на энергоносители относительно тех времён. Просто сейчас мировой тренд сменился и все действия нынешней пропаганды власти направлены на сохранения одного ТРОНА, остальное трёп и чушь.Как была цель сделать Россию сырьевой, так и осталась, только потеснили новые от сырьевого пирога хапуги. старых

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2017, 13:59
Гость: да только

Это как покойному делать припарки, это про экономику РФ и сельское хозяйство, а сам Главный завхоз не имеет ни ума, ни таланта, он только грабить научился за 17 лет, паразитировать на народе, не дав ему НИЧЕГО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2017, 13:23
Гость: Зоя

Написано всё правильно.
Павел Грудинин - молодец. В условиях многолетнего беспредела успешно руководит большим сельхозпредприятием.
А Греф, Чубайс и Кудрин - умственные и нравственные импотенты. Они и сами это знают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2017, 11:44
Гость: Попка дурак.

Наше правительство самое отхожее.Взять Медведева,у него внутренняя политика только на ухудшение жизни людей работает(изъять,наказать,содрать) и ни какого просветления в плане улучшения.Такое ощущение что они работают на гос.деп.Все законы у них под себя.Да и оклады поднебесные они себе установили сами, а основание?Вообщем пока это правительство шарлатанов и предателей будет работать ничего хорошего не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2017, 09:28
Гость: 12

Правительство в отставку!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2017, 09:19
Гость: Александр

Медведев же сказал: в 2017 году зарплата россиян попрёт.У меня уже "попёрла"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2017, 08:05
Гость: Людмила

Денег нет. А облигации американские покупаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2017, 10:42
Гость: асхат

денег нет-но вы держитесь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2017, 08:50
Гость: ?

а зачем вы их, Людмила, покупаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2017, 11:36
Гость: Богарне

Спросите у руководителей страны, почему и на ваши деньги как деньги налогоплательщика покупаются американские облигации, вопрошающий вы наш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2017, 10:55
Гость: .

пишет не руководитель страны, а Людмила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2017, 10:43
Гость: !

это тебя надо спросить зачем ты их вместо пенсии всовываешь нам !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2017, 06:24
Гость: 703

Почитал форум - стоны! Ещё лет 10 и ВПК, по мере ухода стариков не
воспроизведется, бензоколонку нечем будет охранять! Ну а пока наказ старика Бжезинского "выполняем" - на Украину не лезем, Крым наш, потребление зажали, трубы тащим, мост строим. Драка, дай бог, будет на уровне смыслов. Вот Н.Попова или С.Жарникову послушать - одно удовольствие!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2017, 01:45
Гость: Андреев Борис

Таких как Грудинин надо ставить у руля, а не Чубайсов с Гайдарами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2017, 11:05
Гость: егор

товарищ вы хоть иногда голову включайте. почему критике Грудина подверглись только вылетевшие из обоймы?
неужели не видите конъюнктурщика? нихорошо товарищ. головой надо хотябы иногда пользоваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2017, 14:09
Гость: Борис

вся беда в том что тебя не спрашивают кого ставить у руля

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2017, 00:07
Гость: МВИ

Если быть совсем искренним то это вечное нытьё председателя колхоза прилично надоело. Везде где бы он не говорил слышно только стон и нытьё. Все кругом плохие,один он всё делает правильно.
Надо не ныть,а работать искать пути сбыта продукции за рубеж,внутри страны,снижать себестоимость за счёт увеличения производительности труда улучшать качество товаров и снижать цены.Павел Николаевич всё делает с точностью до наоборот,стонет и попрашайничает. Это не солидно и не достойно для человека управляющего таким большим хозяйством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2017, 14:56
Гость: для мви

А он не ноет, а критикует - и делает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2017, 11:24
Гость: serg

А ты взял бы и попробовал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2017, 03:50
Гость: Александр.

Он не ноет, а говорит: как оно всё есть. Если растут цены на топливо и эл.энергию, а у потребителя, в это же время, нет денег на покупки, то за счёт чего же развиваться? А? Торговать за бугром и продовать дешевле. Но это опять же себе в убыток. Ну? Ах да, точно Это же и предлагал делать "гениальный" Гайдар, помним, помним.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2017, 08:54
Гость: ?

хто ему дасть возможность торговать в забугорье? И зачем переться за бугор, когда у самих в продуктах нужда. Цены растут на сельхозпродукцию из-за налогов, цен на топливо и корма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2017, 10:48
Гость: Вообще-то!

В цивилизованных странах сельское хозяйство дотационное (чуть ли на 50%). Как можно конкурировать при такой форе? Тем не менее наши аграрии вполне с этим справляются при относительно небольшой государственной помощи. Но главное: с/х тянет за собой другие отрасли (от жил. строительства до самых высокотехнологичных). Это двигатель развития. Так что, в конечном итоге, производство продуктов всегда выгодно, не говоря уже о продовольственной безопасности. Поэтому на Западе его поддерживают, а у нас гробят, причем вполне сознательно (учитывая антироссийскую ориентацию наших правящих либералов).
***
О чем собственно и говорит Грудинин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2017, 11:11
Гость: егор

Вообще-то. в развитых странах двигателем прогресса было высокотехнологичное производство. это отсталые страны пытаются выживать за счет сельского хозяйства.
потому то в развитых странах сельское хозяйство дотационное чтоб на равных конкурировать с отсталыми странами с низкой стоимостью труда.
развитые страны не собираются иметь продуктовую зависимость от отсталых стран

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2017, 11:37
Гость: гоге

эх ты, двигатель. Не полопаешь, не потопаешь. Не будет продовольствия, не будет и высоких технологий и прочего прогресса. Низкая стоимость труда - это как раз в нашей стране для рабочих, служащих и крестьян. Все остальные категории себе оплату устанавливают сами, своими решениями и голосованиями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2017, 10:59
Гость: Глобализьма, понимаш.

а в РФ нефти и газа хоть залейся, вот и дотируйте сельское хозяйство газом, дизелем и маслами бесплатно, кто вам мешает?
(налогов в Саудовской Аравии нет. - статья на км.ру. «В Саудовской Аравии женщины не бегают» 20:31 21.01.2017.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2017, 03:02
Гость: Александр

Вы правы: хозяйство в управлении Грудинина большое, соответственно и риски немалые как в перепроизводстве, так и при падении конъюнктуры, и правильно обуславливает зависимость с/х производителей от государственного вектора: безответственные заявления типа мы снимем контрсанкции легко - но кто просчитывает последствия, ведь уже запущены инвестиционные проекты, которые приносят надои, навесы и центнеры, но есть ещё и сроки окупаемости. И в провальном положении могут оказаться многие агрокомплексы, и он прав здесь говоря об ответственности государства за реформы и вменяемый экономический курс, но где эта за 7 печатями программа экономического развития страны: одни только нано-сказки, про рыночек что все отренулирует( денежная масса= номиналу произведённых ТНП и ТМЦ), инфляцию, волатильность и ВВП, который удваивается, как и 25 млн. рабочих мест, дешевая ставки кредитования и условия для малого предпринимательства? Речь не о том куда девать брюкву в отдельно взятом хозяйстве, а правильно - кто в нашей стране это будет потреблять, и не о том что некому продать в СНГ или ближнем/дальнем зарубежье - а о государственных интересах, гос.резерве и продовольственной безопасности, и уже совсем безответственно терять вложенные средства в производство которое придётся тормозить, а производительные силы сокращать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2017, 10:57
Гость: Вообще-то

Снятие санкций (что повлечет за собой снятие т. н. антисанкций, а по сути протекционистских мер, чем, кстати, уже занялся Трамп, заявивший о новой индустриализации и модернизации американской экономики) никому не нужно, кроме наших правящих компрадоров (представленных во всей красе на Гайдаровском шабаше), мечтающих об обеспеченной старости в "цивилизованных" странах, куда они уже отправили свои семьи и деньги, заработанные "на галерах". Для них персональные санкции - это крушение всех надежд, и они пойдут на любые уступки, чтобы их сняли.
***
Вот где таится главная опасность для России: в ее продажной элите (причем так было всегда).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2017, 09:00
Гость: Верно!

Сами не знают, чего в стране они строят и чего хотят добиться. То что рынок все сам урегулирует это бред. Рынок это когда торгуешь своим товаром и продуктом, а не привозным из-за границы, когда нет перекупщиков и рекета. Рынок сам себя урегулировал в штатах за счет кольта. Нет никакой стратегии развития государства , нет ее ни в промышленности, ни в сельском хозяйстве. Есть только подобие выпадов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2017, 11:14
Гость: егор

рынок никогда ничего не регулировал(кроме вымирания населения). потому на западе и нет рынка а есть КВОТЫ, нормы...и другие ограничения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 23:26
Гость: Ирэн

Бардак во всем и везде. С каждым годом- все хуже! Сытый голодного никогда не поймет. На государственных активах топ-менеджеры получают огромные стимулирующие так называемые доплаты, премии, которые не облагаются налогами. Жирует элита! Народ на местах стал особенно чувствовать социальную несправедливость, оторванность от народа огромная. Медведев заумными словечками засоряет все мозги, вроде умно сказал, а на выходе ничего конструктивного, на местах ничего не контролируется, все пущено на самотек. Ну. сказали "А", надо сказать и "Б", а то ведь далеко не уедем. Трамп на инагурации сказал про средний класс в Америке, вот бы кто-нибудь , наконец,и о нашем подумал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 23:17
Гость: МЭЛС

Ленин и теперь живее всех живых. Наше знанье, сила и оружие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 23:03
Гость: Владимир

А что дает этот Гайдаровский форум. Все те же лица, сидят и умничают,а току НОЛЬ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 22:55
Гость: Евгений

Сначала я думал, что они хитрые, а теперь понял что просто глупые избалованные самонадеянные бездари, которые кроме пыли в глаза ни на что не способны. Все кругом виноваты, и народ пьяница и бездельник, да тем более платить ни за что не хочет, и нефть ни как не подорожает. А вы для чего?- с мигалкой своё самолюбие удовлетворять? Законы - у вас, Деньги- у вас, полиция -у вас,тюрьмы - у вас,армия - у вас, Власть- у вас. Чего вам ещё не хватает организовать работу экономики? Может зарплата маленькая? а что добавим - сколько не хватает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2017, 12:48
Гость: Дарико

вы,правы во всем.Вот ,насколько нас хватить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 23:33
Гость: Парацельс

Нет они не бездари, только таланты у них все - криминальные)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2017, 10:28
Гость: аалександр

Так работать их можно под микроскопом и в лучах прожектора. Загвоздка они владельцы капиталов с излиянием в мозг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 21:45
Гость: Валерий Онистратенко

Интернет плавно-нервно скатывается к убожеству мыслей в комментариях. Сегодня есть возможность сравнивать после всех американских событий так называемую интеллектуальную элиту США и России. Вскормленные, сытые, потерявшие всякие ориентиры кроме хорошей жратвы, уставшие от сытой жизни и ищущие невероятных приключений в "голубых сферах" нетрадиционной ориентации, но заявляющие о себе в качестве ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ, идеям которых должен следовать мир, они оторвались от тех людей, которые и составляют суть народа, суть нации. Что в США, что в России. Разница между нашими и штатовскими исключительными в том, что штатовские исключительные не бравируют и не афишируют свое богатство, чтобы людей не раздражать. А вот наши "исключительные" прямо на рожон лезут, чтобы показать свое наворованное богатство. И не просто этим раздражают людей в России, но и вызывают, естественно, неприятие и отторжение. Но даже не ненависть, а откровенное презрение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2017, 12:02
Гость: Александр

Мысль не закончили.Что предлагаете?Каков итог всей этой Российской вахканалии элиты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2017, 11:19
Гость: Ирина

А что нам-то делать? Справедливости не дождёмся. Пора самим отстреливать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 23:29
Гость: Ирэн

Абсолютно поддерживаю Вашу точку зрения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2017, 12:51
Гость: дарико

Моё мнение,спасение в монополии,как при СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2017, 11:54
Гость: Т.е. предлагаете идею

"пчелы против меда".
Конструктивненько то как!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 21:01
Гость: Да уж!

Аувтаритетные "товарищи"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 20:51
Гость: макар

что сказать,все верно,плевать они хотели на страну

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 19:45
Гость: Иван Замятин

Если ты директор колхоза, о какой разнице в курсах валют на бирже тебе интересно. Тебе оно зачем,болтун? Топливо растёт в цене? Так ты не забыл СКОЛЬКО конкретно платишь. На ближайшей заправке 31 рубль, примерно???? А ты сколько платишь? Задумайся, нытик, ты платишь полбакса за литр на этой заправке. А На соседней?26-27... Не хер тут орать что всё плохо. У тебя самого руки по макушку в дерьме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2017, 06:34
Гость: Землемер

Напрягите мозги, в стране перепроизводство зерна, специалисты говорят о необходимости продать 11-13 млн. тонн зерна за бугор иначе будет коллапс зернового рынка и разорение фермеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2017, 11:57
Гость: Зачем же твои мозги напрягать!

Они похоже не могучие. Ругаете СССР за закупки, когда в РСФСР производилось зерна больше чем сейчас в рекордные годы в РФ... НО тогда закупали. А сейчас продают... Почему? Да свое животноводство угрохали. Возрождай и опять придется зерно закупать.
Сейчас количество КРС раза в три-четыре меньше чем в 1990-м.
Коз и овец число упало еще сильней.
Вот и напрягай мозги, если потянут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2017, 12:54
Гость: Дарико

А деньги. от продажи всей корман?Я не думаю ,что народу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 21:40
Гость: Александр1

Иван,ты хоть сам то понял,что написал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 19:39
Гость: галина

ну если грефт чубас кудрин не сделали в экономике за 25 лет ничего то им надо честно уйти в отставку а они все продолжают в офшоры прятать деньги вы бессердечные безотвественные бессовестные люди сколько будете воровать у нищих людей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 23:13
Гость: Еще как наворотили

Ну как ничего не сделали. Кудрин выкачал миллиарды тонн нефти и превратил ее в ценные бумаги США которые уже заканчиваются в 2017-18 годах, а дальше " пшик". Чубайс заменил План электрификации России на энергосберегающую лампочку производства Китая которая стоит в 10 раз дороже. Греф хапнут Сбербанк СССР в частные руки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 19:21
Гость: Галина

Существуют ли живые и реально существующие мыслящие люди на земле?Как говорит абстрактным трудом мертвый марксистский дух из прейскуранта цены денежного выражения стоимости пустого и несуществующего звука который является собственником и владельцем одной ложной "денежной буквы" которая является абстракцией пустого ничто не существует "фактически". Может ли существовать вне бытия мысли разума живой и мыслящей себя природа "нефть" и вне названия имени словесного предмета которую как утверждают экономические маски буржуазных лиц из "господствующего экономического класса" несуществующих имен "покупателей и продавцов" абстракции пустого ничто которых вечно и бесконечно вращают из абстракции ложной фразы купи - продай покупателями и продавцами абстракции пустого ничто диктовать разуму живых и реально мыслящих людей стоимость фальшивого денежного звука вечно и бесконечно отождествляя с готовыми названиями существующих словесных предметов которые названы разумом живых людей и создавшие словесный мир книги жизни превращая все в абстракцию пустого ничто которую отождествляют с прахом мертвецов из ложных и несуществующих имен иудейских книжников и фарисеев левитов талмудических законников которые состоят из денежного капитала фальшивых звуков и находятся в смертоносной и ложной каббалистической букве пребывая вечно и бесконечно в абстракции пустого ничто и вне бытия мысли разума людей и вне вне всяких букв и знаков вне названия имен существующих словесных предметов торгуя ложью на разум

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2017, 10:21
Гость: аалександр

цитируете Клару Цеткин. А Маркс говорил совсем о другом о происхождении и работе капитала. Когда много денег превращаются в капитал и работая на себя капитал превращается в жестокого эксплуататора. Это как закон природы неизменен. Отмена денег или другого эквивалента труда пока невозможно. Даже теория развития по спирали этого не предполагает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 22:49
Гость: николвй

Это официальная программа действий нашего правительства.А где неофициальная?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 19:21
Гость: 2017

КОГДА ЭТИЫ ПРОЙДОХ ПОСАДЯТ В ТЮРЬМУ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2017, 22:57
Гость: 25.10.2017

Когда с такими лозунгами не на КМ, а на улице будешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2017, 11:22
Гость: ирина.

А кто их сажать-то будет? Те, с кем они делятся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2017, 22:42
Гость: На вершине

стоит гарант тех, кто делится, того не трогают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 19:17
Гость: Николя

Увы, и на нефть надежды нет.
При хорошей коньюктуре излишки просто и тупо перегонят в штаты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 19:00
Гость: Александр1

Никаких изменений не предвидится. Кстати, на Гайдаровском форуме выступал и Медведев.\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Крик вопиющего в пустыне!!! Больно и обидно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 23:31
Гость: Ирэн

Пора это правительство в отставку!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2017, 12:58
Гость: Александр1

Ирэн,пора то пора! Да вот русская мудрость говорит:"Рыба воняет с головы,а чистят ее с хвоста". Ой как не хочется крови... А как без нее? Верхи не могут,низы не хотят...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 18:36
Гость: Олигарх

можно, можно еще поднажать на народ, ешчо есть деньжата у него )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 20:29
Гость: Я гость

Жмите, может и дождетесь революции, а потом не обижайтесь, что вас выкинули из страны на долгие годы, как в прошлом веке помещиков и буржуев!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 18:18
Гость: Димон

У нас лучшие в мире президент Путин и глава Банка России Набиулина. Их консультирует в недавнем прошлом лучший в мире министр финансов Кудрин. На правительство посмотреть - одни самородки, особенно премьер Медведев ,хоть всю страну обойти, лучше их не найти. Ресурсов любых невпроворот, народ толковый и довольно образованный. Отчего тогда так мелко плавает Россия? Что не так "в нашей консерватории"? Ответ давно известен: Россия играет в не свою игру, по чужим правилам и с пристрастным судейством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2017, 15:41
Гость: Димон?

Медведев? Анатольевич?
Какой ты молодец!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 17:20
Гость: Странно как-то

Все ругают эти три ФИОносца и их подручного в лохотроне, роль которому определили в конце объявлять что деньги сделали ту-ту, а на их всех крышевателя, стоящего в сторонке и потирающего ручонки, все молятся и надеются, что он вот сейчас или не позднее чем завтра разгонит свою шоблу лохотронщиков и наберёт другую команду. А зачем ему другая команда, если и эта справляется с поставленной им ей задачей? Лохи даже в этом не видят, что их разводят как котят на мякине. Как говорится, если ты дурак, то это надолго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2017, 23:04
Гость: Самый лучший пост

За время правления гаранта

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 19:04
Гость: викса

пока в правительстве медведев страна так и будет катится в низ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 18:18
Гость: Да

Путин не может поменять команду экономикусов, другой-то нет... и идей хороших нет...

Реальность такова, что теперь уже приходится молиться о чуде в виде хороших цен на нефть и надеяться, что придут инвестиции и всё как-то когда-то рассосётся, а пока будем держаться...пока немного денег осталось...
--------

На самом деле нужно просто осознать, что инвестиций ждать глупо...они идут туда,где гарантирована быстрая прибыль, а у нас и не гарантирована, и не быстрая...

Но создать такие точки роста всё же можно...если этого не могут сделать либеральнейшие и лучшие в мире министры, надо создавать дублирующие команды...можно создавать при хороших губернаторах,можно при военных...дать свободу рук...пусть хоть на работу не ходят, но чтобы был виден рост...и пора переходить от заклинаний инвесторов к делам...нет ничего печальнее министерства развития, которое его, развитие, никак не может обеспечить..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2017, 10:52
Гость: То ли Да, то ли НЕТ.

Да говорит, что можно. НЕТ говорит, что нельзя. Но никто не объясняет, почему можно, и почему нельзя. Хочу морэ, хочу ракы, ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 17:15
Гость: Мик

У либерастов нет рецептов - вспомните великую Американскую депрессию, их рецепт сократить гос.расходы и увеличить доходы - то мышление одного человека, а не государства как надстройки, здесь то же самое и еще все привязано к цене нефти, потребители которой за рубежом и стало быть доходная часть в руках других государств. Кстати, почитал закон о восстановлении народного хозяйства после ВОВ и там о монетизации экономики и платежеспособном спросе-и отход от натурального хозяйства и о товарно-рыночных отношениях. А буржуи по старому где то утвердясь о спросе не заботятся, что не содействует торговле. На это директор совхоза и жалуется!!! коммунисты лучшие экономисты чем либерасты и дерьмократы, кстати всеобщее избирательное право в СССР появилось ранее чем в США и Великобритании и какие они демократы?! Название одно!!! Демократы это коммунисты!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 19:30
Гость: Злой

Миквсе правильно, кроме одного,если при американской депрессии заботились и о сокращении расходов и увеличении доходов, то наши либералы в правительстве заботятся ТОЛЬКО о сокращении расходов, об увеличении доходов они даже не заикаются, они просто не знают что это такое и как это можно сделать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2017, 10:57
Гость: М-З

Сейчас совсем не то, что было при американской депрессии. Да и тогда лечили примочками, помогла только война и после нее гонка вооружений. Сейчас все резервы разогрева экономики исчерпаны, а состояние общества - хуже нет. Никто не знает, что делать. Когда у 90-летнего пациента плохо со здоровьем, как ему помочь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 17:00
Гость: грек

Улыбнуло, что грефу-чубайсу и кудрину досталось от дирекрора совхоза-УЛЫБНУЛО,в гарант жанглирует ситуацией как шуллер с наперстником,более того надеется на чубойсят, как на самую надёжную силу рыночного развитие и не могут понять что именно-ЭКОНОМИКА должа аринтироваться на человека,а не наоборот,выкучиваться и делать всё, для царьков и узурпаторной экономики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 16:10
Гость: Тимоха

А нас охватил ужас, когда мы узнали, что единственной разработкой куда были вбуханы десятки миллиардов долларов, оказался крем для лечения геморроя. И теперь глава этого РОСНАНО - под ником Рыжий, раасказывет о ужасе охватившем зарубежных спонсоров ИГИЛ. Он же заверил, что всем любителям лизать попу истеблишменту США в РФ абсолютно ничего не угрожает. И те на деле доказали всем это утверждение - отправили прибыль России в облигации оборонного комплекса США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 15:31
Гость: Константин

Это какая-то провокация или заигрывание. Ни один реальный товаропроизводитель не может настолько унизится, чтобы прийти да еще участвовать в этой ничтожной бесполезной тусовке морально и интеллектуально обанкротившихся злейших врагов России и российского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 19:02
Гость: Анатолий

Константин полностью с Вами солидарен. Гаидаровский форту это плевок народу. Давно пора менять эту продажную команду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 15:29
Гость: Кирилл.

А ведь наверняка Паша Грудинин, как и многие другие, потирал ладошки в сладостном предвкушении, когда "члены КПСС с 1975-го года" импортных гусей бульдозерами давили...
(Далее следует реплика Лаврова).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 19:32
Гость: Бандеровскому подпевале

Не гусей давили, а продукцию находящуюся под санкциями. Продукцию стран, которые не находятся под ответными санкциями, никто не давит.
Какой же ты мерзкий тип.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 15:16
Гость: Кирилл.

Для "членов КПСС с 1975-го года" самое главное, чтобы всё вокруг носило имя Ленина. А остальное их мало волнует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 15:07
Гость: Кирилл.

Трампушка, В. Путин столько всего хорошего для вашей Америки сделал, забери его, пожалуйста, поскорее в Майами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2017, 23:09
Гость: На

Ту-154.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2017, 17:15
Гость: Бюро ритуальных услуг

На лафете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 14:56
Гость: Выбросить нельзя прежний опыт:

бо он уже за бортом - хочь и не в курсе про это.© из В.В.Маяковского понятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 14:49
Гость: Директор

толи тупит, толи прогибается, игнорируя основные проблемы- отсутствие газа или другой дешёвой энергии в деревнях "энергетической" державы, отсутствие рынка сбыта ( супермаркеты предпочитают, и не за зря предпочитают, работать с импортной продукцией, закупленной на нефте, газо- доллары), отсутствие собственного отечественного производства перерабатывающего оборудования и большинства сельхозмашин в РФ, импортное в связи с обломом рубля непосильно для кого бы то не было... и тд. Вместо того, чтобы заниматься демагогией, попросил бы у этих трёх энергодержавных рулевых хотя-бы существенные скидки( в 5-6 раз) на электроэнергию для сельского хозяйства, тогда бы глядишь и проблема коррупции при распиле субсидий исчезла, как исчезают сегодня эти сами самые субсидии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 14:49
Гость: Досталось от батьки

Еще раньше этим реформаторам досталось от бывшего директора совхоза Лукашенко А.Г.,который их назвал дерьмократами и т.д.,а Кудрин(тогда лучший министр финансов всех времен и народов) потом жаловался на него нашему гаранту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 18:05
Гость: Да уж!

Если бы экономикой рулили такие "колхозники", как Грудинин, Лукашенко, Савченко, страна давно бы полностью обеспечивала себя качественным продовольствием и торговала сельхоз. продукцией по всем миру. Что потянуло бы за собой и жилищное строительство, и производство товаров, и, в конечном итоге, уровень жизни населения.
***
А гайдаровцы только и могут, что сидеть на советской трубе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 22:23
Гость: Митрич

А что,Лукашенко А.Г.не плохая кандитура на пост Президента Р Ф.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 14:35
Гость: serg-777

Все мои соседи-дачники а их довольно много с каждым годом увеличивают "посев=
ные"сотки картофеля,свеклы,моркови и т.д.обеспечивая себя и своих детей сельхоз-
продукцией то естественно рынок и дальше и больше будет скукоживаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 14:33
Гость: Cлава

Наши потомки оставили нам в наследство огромную страну с огромными богатствами. И только убогие умом могут при этом поклоняться представителям стран пигмеев. И такими убогими можно считать Кудрина, Чубайса, Грифы и их компанию. У них нет гордости за своих великих предков. А, значит, у них нет понятия чести. И что от них можно ожидать, кроме унижения и раболепства России перед западом. Эти «подкидыши» в нашу власть поклоняются и служат своим западным шефам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2017, 16:10
Гость: Слава

предки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 14:32
Гость: 123

Директор совхоза поумнее ВВП и ДАМа, да и всей Думы скопом!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 14:17
Гость: Структурные реформы.

Школьнику понятно. Смена структуры экономики с государственной на частную. Под этим термином в первую очередь подразумевается приватизация и передача акций государствненных монополий РФ (трубонефтепроводы, ЖД, почта РФ, Связь-Ростелеком, Газпром, авиастроение, космос, машиностроение, судостроение) в руки глобальных частных супермонополий... большинство из этого на уничтожение, кроме недвижимости, но есть и на технологическую модернизацию, только Запад обычно технологиями не делится. Стратегия этих структурных реформ была обозначена Путиным тремя словами:"Будем продавать ресурсы", и России тут указано чёткое место- "энергетическая держава". Если этот придурковатый директор совхоза думает, что его обеспечат дешёвыми отечественными аппаратами доения или оборудованием по изготовлению кормов и производства сливок и мясных полуфабрикатов, выделки кожи и вдобавок проведут к нему в совхоз газ, то он глубоко ошибается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 13:36
Гость: Далана!

Под этими словами подпишется вся Россия.
***
Кроме либералов (как именует себя наше компрадорское жулье, назначенное американцами в мутные 90-е чуть ли не поименно), уже четверть века занятых дербаном и погромом России. С чем они справляются довольно успешно, что, впрочем, несложно - ведь ломать, не строить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 13:20
Гость: Кот Мурр

Что тут можно сказать?Только согласиться с мнением ПРАКТИКА!
И с сожалением констатировать,что как раз Чубайсы,Грефы,Кудрины со своей БАНДОЙ и руководят!И только горько шутить:"Какой министр развития в стране,такое и её развитие!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 13:07
Гость: мы

кому надо квартиры, госпенсии, награды, большие зарплаты (от государства) и т.п. дают...А что надо ещё стране? Не стоит жить и думать как в Совке

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 15:36
Гость: вам.

"Но от Сталинграда и до Берлина, от Кавказа до Баренцева моря - где бы ни остановился твой взгляд, мой дорогой соотечественник и друг, - всюду увидишь ты дорогие сердцу матери-Родины могилы павших в боях её сыновей. И тогда острее ты почувствуешь те бесчисленнве жертвы, что принесла твоя страна НА ЗАЩИТУ РОДНОЙ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ, и величественным реквием зазвучат в твоей памяти слова Сталинских приказов: " Вечная слава героям, погибшим в боях за свободу и независимость нашей Родины!"
Так не остынет же в наших сердцах ненависть к врагам, даже побежденным! И пусть с удесятеренной силой кипит и клокочет она в наших сердцах против тех" подонков, которые называют нашу Родину совком!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2017, 05:11
Гость: Однако

Советская власть закончилась в 1957г. Наши деды войну выиграли, а мир
проиграли! И в карманах у нас мелочь с царским орлом, и на улице опять полиция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 18:36
Гость: виктор

Полностью с Вами согласен.Смерть мародерам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 13:06
Гость: Александр

А еще есть сказка про поддержку отечественного производителя. В сказочную пору мы живем. Наши правители нам по очереди сказки рассказывают. Например МРОТ низкооплачиваемым работникам увеличат в июле аж на 300 рублей. И на это потребуется аж 6 млрд рублей. А сколько-же денег потребуется на увеличение зарплат чиновников различного уровня. Так вот один депутат подсчитал, что МРОТ в России составляет 81,5 евро а в Германии 1473 евро то есть в 18 раз больше. Похоже народ в этой стране чиновникам не нужен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 12:44
Гость: Че

Смотрю по ТВ заседание правительства. Вижу сытые, загорелые.... лица. Лица скучают и с трудом давят зевоту. Что-то привычными чиновничьим новоязом бубнит премьер. Все с нетерпением ждут, когда уже эти журналюшки уберутся и можно будет отдаться своим айфонам. Нас рать им на наш бюджет, озабочены они только своим. За мутным взглядом чиновничьих... лиц не разглядеть их душу и совесть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 16:49
Гость: vlad

А Вы видели где проживают эти люди.Дача Брежнева через забор с Шеповалоским землевладением это сарай.А он сидит на совещаниях аж его жалко.Бедолага.А его бюджет посчитать слабо?Сволочи.За что наши отцы и деды погибали?За этих тварей?А мы всю жизнь работали а пенсия а спорт где.Деньги дерут за секцию аж подыхай

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 18:55
Гость: Павел__

Ничего - ничего...
Месячная обработка "божьёй росой" кривляющимся клоуном из "кисель-тв" и его клонами с других каналов - и "86%" рванут "сплочаться" "и может быть меньше есть" - вокруг всплывших в 90-е, (и надевших на себя маску "патриотов" в 2000-е) - тварей, чтобы они могли и дальше и жрать "от пуза" и Россию распродавать направо и налево...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 13:17
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Такими телепередачами пытать можно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 12:41
Гость: А Д

Правильно говоришь, Кузмич! Без лопат работать не будем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 12:41
Гость: Михаил

Ну да, получается что хвост виляет собакой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 12:08
Гость: Димон

Горстка банкиров, мерзких министров, чиновников захватила земли и леса, недра и русское небо, а огромному большинству народа оставила жалкий удел быть нищими и несчастными. И сегодня остановившаяся, так и не дождавшаяся развития Россия вскармливает злобных карликов, которые с каждым годом становятся всё ненасытнее и богаче, обрекают народ на беды и угрюмое безмолвие. Разверзается пропасть между правящими господами, ослеплёнными собственной роскошью, глухими к людским чаяниям, и народом, наскребающим последние копейки, чтобы оплатить жильё и скудный паёк и не оказаться на улице.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 12:04
Гость: И.В.С.

Вот иногда на КМ засвечивается Член партии который предлогает воскресить т.Ленина. У меня контр предложение, воскрешать надо Николая Ивановичя Ежова,он хоть и карлик ,но смог бы преломить ситуацию. А если серьёзно помните Сатина из "п.На Дне" его крылатую фразу :-А ниточки то гнилые. Как говорил классик МЛФ''...базис определяет надстройку'',а ещо мне нравится "Каков поп,таков приход" .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 15:10
Гость: Увы!

Увы, но Н.И. Ежов является живой иллюстрацией к словам Сталина: «Гораздо легче завоевать ту или другую страну при помощи кавалерии тов. Буденного, чем выковать 2-3-х руководителей из низов, могущих в будущем стать действительными руководителями страны.»
Ежов - персонаж, пригодный для революционной борьбы, но больше не пригодный ни к чему. На примере Ежова можно понять, почему в 1930-х понадобилось проводить репрессии в отношении многих лиц, оказавшихся во власти. Пришлось их подавлять.
Послушаем самого Ежова.
Последнее слово Н. И. Ежова на судебном процессе 3 февраля 1940 года:
«На предварительном следствии я говорил, что я не шпион, я не террорист, но мне не верили и применили ко мне сильнейшие избиения.»
Итак, Ежов говорит, что признательные показания из него выколачивали.
А что делал он сам?
... Будучи арестованным, Марьясин долго не давал показаний о своем шпионаже и провокациях по отношению к членам Политбюро, поэтому я и дал распоряжение «побить» Марьясина...
Я почистил 14 000 чекистов. Но моя вина заключается в том, что я мало их чистил... Кругом меня были враги народа, мои враги. Везде я чистил чекистов.
...Я в течение двадцати пяти лет своей партийной жизни честно боролся с врагами и уничтожал врагов...
... Я не отрицаю, что пьянствовал, но я работал как вол.
... я никогда... не обманывал партию. ... к этому и враги приложили свои руки, которых я проглядел.»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 15:53
Гость: P.S.

Ежов попал в наркомы НКВД по результатам проводимого им контроля за результатами расследования убийства С.М. Кирова, бывшего И.В. Сталину другом.
После убийства Кирова Сталин понял: «буду и дальше либеральничать – убьют и меня». Власть это такая штука, в борьбе за которую могут и убить.
Однако Ежов оказался тем, кто сам разбивает себе лоб - и заставлять не надо. Не созидателем, а деструктором, разрушителем. Типичный партфункционер, оказавшийся во власти, но ничего не знающий и не умеющий, кроме как захватывать власть и бороться с врагами. И не желающий уметь! «Мы не пашем, мы не сеем – мы боремся с врагами». А требовалось созидать!
Ну, за что боролся, на то и напоролся. Можно себе представить, как позже отыгрались на нем следователи – чекисты, в каждом из которых он видел врага!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 11:37
Гость: Русский.немец

Пока Мир не откажется от доллара и платёжной системы США. Этим Миром будет править доллар а значит США. Модель Велосипедп для всех стран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2017, 09:01
Гость: Мир

мы готовы отказаться от доллара. На что переходить предлагаете?)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2017, 12:03
Гость: Доллар

А идите вы... в бизнес!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 16:24
Гость: Для того, чтобы этого не случилось

Они, во-первых, всюду оказывают силовое давление, а во-вторых стараются чтобы у власти оказывались лояльные им люди, еще лучше - находящиеся у них на поводке.
СМИ сообщали, что например, на Меркель у них есть компромат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 11:24
Гость: Славий.

Сколько раз в последние годы мы уже слышали от либеральных упырей в Правительстве, что мы прошли дно экономического кризиса. Такое впечатление что мы ходим только по дну. Как раз сегодня массоновские мировые рейтинговые компании глобалистов опять повысили экономический рейтинг России до стабильного. Парадокс. Абсурд.
\\\\\\\\\\\
В каких категориях, чем руководствуются мировые глобальные космополиты. Да ничем, все виртуальное. И их поддержка Правительства Медведева также осознанная - не допустить отставки, не дать упасть этим кампрадорам-космополитам и своим соплеменникам здесь в России. Поэтому нужно время от времени похваливать "русских" либеральных авантюристов - давать им звание лучшего финансиста года и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 11:42
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Тот упырь, который твердил про очередное хрупкое дно, находится под домашним арестом! А Самый Влиятельный Человек в мире сказал, что кризис продлится два года, т.е. закончится в 2016! Я вот планирую летом ремонт сделать и отдохнуть как следует...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 11:15
Гость: геннадий

Отправить всю эту троицу на практику к этому директору совхоза.Пусть своими ручками практической работой демонстрируют свою исключительность и умение.платить по факту,а не за сказки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 11:00
Гость: Александр М

Грефы, Чубайсы, Кудрины и т.п. пользуются безграмотностью Президента в экономике и просто продолжают разваливать экономику, раньше это делали для того, чтобы не было возврата в СССР, а сейчас просто в угоду олигархам распродающим ресурсы иностранцам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 16:34
Гость: vlad

А вы слышали что они говорят про народ,про страну в своем кругу?Да за это на вилы надо.Лучше всего послать человека и снять фильм о жилище наших властителей от Монте Карло до Сан Тропе. Все наши вожди имеют там дворцы и яхты.Россия погибнет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 19:42
Гость: Ответ

Точно знаю, что народ они называют - "овощи". И наверное мы это заслужили, поскольку все этим тварям прощаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 14:48
Гость: Алекс.

Грефы, Чубайсы, Кудрины и им подобные руководят нашей страной, а при чем тут президент вы еще про думу вспомните которая вообще всегда не причем. Правда есть еще электорат для выборов, который вообще не причем. Кому то ведь надо руководить. Вот они и руководят как умеют. Больше похоже не кому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 11:55
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Плохие бояре? Вот это новость на семнадцатом году правления!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 13:07
Гость: Парацельс

Чем лучше царь, тем уже у него бояре)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2017, 12:04
Гость: Уже или все таки

толще?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 11:48
Гость: Русский.немец

О безграмотность Президента вы уж громко он чаще вас ездит в Китай и думаю знает что настольными Книгами Ленин Карл Маркс.В их палит бюро Больше всего миллионеров а простые люди бабушки Китая имеют акции и играют на биржах. Чем обеспечиают свои пенсии и наследуют внукам а это и есть БУДУЮЩЕЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2017, 01:36
Гость: Просто Ваня

Да будет тебе известно любезный пенсий в Китае нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2017, 06:07
Гость: просто нина

ваня а ты был в китае, что бы утверждать, что пенсий в китае нет. это не так, пенсии там платят , хотя и не всем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2017, 06:02
Гость: Вальтер-Просто Ваня

Пенсия в Китае есть.
Изначально право получать выплаты по старости в Китае имели только чиновники и работники государственных компаний. В 2007 году пенсии получали только 30% китайцев, остальных граждан по традиции кормили дети. В 2009 году власти КНР ввели пенсии для жителей сельской местности, в 2012 году пенсионная система охватывала всего 55% населения.
Пенсию в Китае мужчины могут получать в 60 лет, женщины менеджерского состава в 55 лет, а остальные женщины в 50 лет. Причем занятым в государственной службе разрешено уходить на пенсию раньше, без всяких потерь ее размера.
Пенсионеры, которым по закону положена пенсия, должны отработать не менее 15 лет и получить право на базовую социальную пенсию. В течение всей трудовой деятельности работник определенной профессии ежемесячно отчисляет в государственный пенсионный фонд определенный размер выплат на свой личный счет в размере 11% от заработной платы. Этот процент включает в себя перечисление работодателем 7% и самим работником - 4% от заработной платы работника.
Пенсия выплачивается ежемесячно в размере 20% от среднего уровня заработной платы в регионе работника.
Средняя пенсия в Китае составляет 618 юаней (около 75 долларов) в месяц.
Льгот пенсионерам в Китае не существует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 10:58
Гость: Фрол.

Что вы хотите от сегодняшних умников в Правительстве.
Они не умеют действовать и думать как наши Великие русские национальные лидеры в прошлом - Грозный, Гермоген, Минин, Пожарский, Сталин. Никаких программ развития страны у этих либеральных упырей нет. Их задача не допускать доминирования русских во Власти. Их цель сохранить свою привелигированную монополию на сырьевой бизнес приносящий этим олигархическо-воровским кланам троцкистов-космополитов колоссальные прибыли и обворовывать государство, то есть нас с вами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 15:26
Гость: ВВВ

"... буржуазия неспособна оставаться долее господствующим классом общества и навязывать всему обществу условия существования своего класса в качестве регулирующего закона. Она неспособна господствовать, потому что неспособна обеспечивать своему рабу даже рабского уровня существования. Общество не может более жить под ее властью, т.е. ее жизнь несовместима более с обществом".
Скоро уж 200 лет будет как умные люди всё объяснили - 2Х2=4. А вы тут ещё что-то обсуждаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 10:55
Гость: Фома

Как раз этим и не нужно развитие, они уже развились и все в шоколаде. Это истинно "русские" патриоты, спят и видят Россию "великой и цветущей". Они все что им необходимо могут легко купить. Да и вряд ли они в чем либо еще нуждаются. Это несчастные люди как мантру повторяющие один и тот же бред. Жизнь не интересна когда у тебя все есть и больше нет даже изврашеных желаний и потребностей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 13:46
Гость: Еще как нуждаются

... еще как нуждаются,чтобы очередная Мара Багдасарян, давила людей на переходах, а ее вместо того чтобы посадить, отправляют на пол-часа посидеть в домуправлении бумажки перекладывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 13:57
Гость: а ты как думало?

Совесткую власть вам не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 19:44
Гость: Мне лично

...как раз надо и лучше всего Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2017, 09:46
Гость: Сталина, Сталина!!!

Сталина!!! Достали на...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 10:37
Гость: Русский

"Смотрим мы на правительство, а оно не может объяснить, что такое структурные реформы, и куда мы идем." ТОВАРИЩИ МЫ ИДЕМ ПРАВИЛЬНО,НО НЕ ТУДА,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 14:57
Гость: Алекс

Да не идем мы некуда. Мы уже давно топчемся на месте и смотрим сколько стоит баррель нефти. А сейчас еще ждем, что-же скажем Трамп.
Здесь уместен следующий афоризм:
-Русские долго запрягают, но потом никуда не едут. Просто запрягают и распрягают, запрягают и распрягают. Это и есть наш особый путь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 15:45
Гость: vlad

негодяи и дураки правят страной.а как их прогнать не говорит никто!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2017, 09:24
Гость: Папаценз

Негодяев и дураков прогнать сложно)) Они сильны своим Интернационалом))
Подлость и жадность объединяет людей очень сильно))
Если человек бездарен, то как ему ещё заработать себе на яхту?
Только объединившись с такими же подлыми ничтожествами)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 11:49
Гость: Русский.немец

Согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 10:58
Гость: 1

А обосновать свои слова можешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 12:48
Гость: Гостю 1

Элементарно Ватсон. Россия до сих пор работает как ей было предписано ФРС в 91 году. Боремся с инфляцией, денег нет (не я сказал). Все реформы завалили и никто не ответил. Промышленность развалена, с/х на ладан дышит, система образования и медобслуживания помирают (а мы начинаем строить новый корпус ЦКБ для "санкционных" чиновников),идет кризис а наши олигархи только богатеют, СМИ, судебная система - однобокие. Закон работает против простого гражданина страны. В стране аврал а на центральных каналах ТВ в прай-тайм который год обсуждаем Украину и Сирию(реже). Главный банк страны заявляет что увеличил свою прибыль больше чем в 3 раза, а на дворе кризис. Страна превращается в нищую "супердержаву". Кругом, кумовство, воровство, вседозволенность. И далее до бесконечности. Радует то что сегодня лучше чем завтра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 13:48
Гость: Петро

Правильно обосновал. Много еще добавить можно, но и этого с лихвой хватает, чтобы понять , что в России правит, а вернее дурака валяет и лоботрясничает, антинародное правительтство при прямом покрывательстве президентом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 10:34
Гость: Григорий Черный

Все эти разговоры о развитии есть маразм. Куда вам развиваться, ребята, вы уже вылезли за всякие рамки.
Так, как человечество жило с самого начала, уже жить не сможет. Вся эта система с конкуренцией, развитием, ростом себя изжила, и если ее сейчас не заменить, то она доконает всё человечество. Надо строить новую систему по науке. Раз природные ресурсы ограничены, и система должна быть не развивающейся, а стационарной, в равновесии со средой. А для этого она должна быть полностью плановой, а деньги должны быть ликвидированы. Как средство управления экономикой они не нужны: компьютеры сейчас могут просчитать всё. А как средство власти деньги есть средство преступления.
Вместо того, чтобы вопить в Давосе и на гайдаровщине, надо искать выход за пределами либерастической идеи и базарной экономики. Иначе природа с помощью своих законов найдет выход сама, а идиотов отправит на свалку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 13:16
Гость: Елена Москва

А рецепты-то давно известны. Уже сто лет как. Исправить некоторые ошибки (не очень принципиальные, как выяснилось) - и вперед. К победе коммунизма (кстати, это не шутка, поскольку это единственный способ выживания человечества, если кто не понял).
Был такой великий ученый и писатель Иван Антонович Ефремов. Цитирую: "...либо будет всепланетное коммунистическое общество, либо не будет никакого, а будет песок и пыль на мертвой планете".
Он это осознал еще в 60-е годы. Нам пора бы понять сейчас - что капиталистическое человечество, живущее по принципу "лучше умри ты сегодня, а я завтра", может только сожрать себя вместе с целой планетой. Капиталисты - люди, заточенные под хапужество. Ничего другого они не умеют. Пока ресурсы позволяли, можно было иногда позволить каким-нибудь наивным дурачкам что-то создать не в карман, а для людей - отсюда хорошо известные социальные льготы западного мира (это ж реклама, а на рекламу не грех и потратиться). А когда ресурсы сокращаются, реакция будет одна - нагрести под себя побольше и удерживать изо всех сил, отстреливая других претендентов на ресурсы, кто слабее... Они не умеют иначе, понимаете вы, глупцы, верящие "в доброго царя", "в добрых бизнесменов"? У них рефлексы. Вернее, один - хватательный. Благодаря ему они стали тем, чем они являются. Они лучше всех умеют отпихнуть или подставить конкурента, недоплатить наемному работнику. Потому они и миллиардеры. Только с построением нормального общества на планете это никак не совмещается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2017, 09:07
Гость: !

Когда ресурсы кончатся, земли, реки, озера и моря будут отравлены отходами. Передохнет вся живность вокруг, только тогда они поймут, что деньги ЖРАТЬ НЕЛЬЗЯ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 14:50
Гость: Злой

Одна из любимых моих книг, "Лезвие бритвы" Ивана Ефремова. Коммунизм конечно идеал, только вот если материальное изобилие создать можно, а вот человека коммунистического поведения,это задачка потруднее, если вообще выполнима.
Социализм бы нормальный построить.
Но вы правы, ресурсы Земли ограничены и если капитал не поставить на место, он пожрет и Землю и человечество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 13:52
Гость: Тау

Какая пламенная речь! Ну раз вы такая умная да продвинутая, то вам легко будет ответить конкретно на несколько вопросов:
1. "Исправить некоторые ошибки (не очень принципиальные, как выяснилось)", - какие именно?
2. Кто конкретно их будет исправлять?
3. Куда делись государства, которые не были "заточены под хапужество"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 13:24
Гость: Кот Мурр

Что Леночка,снова нам строить коммунизЬм?
Хрущёва то нет?Как можно строить коммунизЬм без Лысого Кукурузника?Вон ужо без него попытались и вместо "КоммунизЬма 1980" получили "Олень ПейЯду 1980"!Никак низззя такое дело без Главного строителя коммунизЬмов!Может сына его из США пригласите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 23:18
Гость: Далана!

Хрущев разбирался в коммунизме, как в кукурузе.
***
Даже Маркс - не основоположник. Коммунизм - это идеал, это всеобщее равенство (когда человек человеку друг), а не конкуренция (когда человек человеку волк). Это единственная гарантия выживания человечества. Либо люди добьются этого, либо погибнут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 14:31
Гость: Rjn jy b tcnm rjn

(Кот он и есть кот!) При чем здесь Хрущев? "Без теории нам смерть, смерть!" Коммунизм нельзя построить потому, что невозможно удовлетворить все потребности, и потому, что, если люди будут работать, сколько хотят, то они одуреют. Ведь "Труд сделал человека". ротчем только тот труд, в котором человек кровно заинтересован, и выкладывается до конца. А в марксизме есть принципиальные и глубокие ошибки. Сама идея формаций неверна. Неправильно представлена роль рабочего класса. Если к диамату претензий нет, то истомат и ьеорию пролетарской революции надо выбросить. Так что работы хватит. Но самое главное - надо отказаться от развития как цели общества, и стремиться организовать стабильную жизнь с нормальными человеческими отношениями, вместо либерастического "Человек человеку волк". ГЧ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 16:00
Гость: Вальтер-Rjn jy b tcnm rjn

То есть вы отвергаете формационный подход Маркса и за цивилизационный подход Тойнби или культурологический подход Шпенглера? Однако можно ли не учитывать экономические процессы, т.е. изменения в экономическом базисе, ведущие к изменения политической надстройке. Это же противоречит истории человечества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 17:43
Гость: Вальтеру

Я не отвергаю и не "за". Я анализирую и гляжу на опыт истории. И вижу, что ни формационная модель, ни цивилизационная не дают возможности делать предсказания. Они не описывают существенных событий прошлого, и содержат внутренние слабости и противоречия. Поэтому я вижу необходимость разработки новой теории. "Без теории нам смерть, смерть!" Собственно, в науке это норма. Опыт-гипотеза-опыт-новая гипотеза-.... - теория. Теория называется тогда, когда в достаточно широком диапазоне она дает предсказания, оправдывающиеся на опыте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2017, 12:38
Гость: Вальтер-Rjn jy b tcnm rjn

Суха теория, мой друг. А древо жизни пышно зеленеет.
"Тот, кто следует разуму, — доит быка.
Умник будет в убытке наверняка!
В наше время доходней валять дурака,
Ибо разум сегодня в цене чеснока". Омар Хайям.
Любезный, вообще-то теория сама по себе без опоры на диалектику мало что значит. Согласно Гегелю, диалектика - "движущая душа всякого научного развёртывания мысли и представляет собой единственный принцип, который вносит в содержание науки имманентную связь и необходимость".
"От живого созерцания и от него к практике - таков диалектический путь познания истины, познания объективной реальности",- Ленин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 15:28
Гость: ВВВ

О!!! Очередной критик марксизма? А критик марксизма хотя бы знает сколько "глав" в Манифесте Коммунистической Партии Маркса-Энгельса?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 17:55
Гость: ВэВУУУВУ

Критик точно знает, сколько звёзд на небе, сколько букв в Манифесте коммунистической партии, ниписанном К. Марксом и Ф. Энгельсом в 1848 году, сколько рыб в пруду, и сколько бредятины на портале КМ.ру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 11:03
Гость: Ну-ну,

о плановой экономике верно !
а вопить они в Давосе только это и могут, чего от них еще ждать, коли такое представительство: чубайс, шувалов и иже с ними...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 10:32
Гость: Остап

Ха-ха-ха! Сейчас на "Ленте" статья. Чубайс рассказывает о Давосском форуме. Председатель Китая и генсек КПК убеждает мир в необходимости свободных рынков и правильности рыночных, капиталистических законов. А в США будущий президент говорит речь о том, что закроет рынок для Китая и ФРГ аж 45% процентной пошлиной! Мама дорогая, мир меняется на глазах! Райкомовские, вы цитатники евреев бородатых давно перечитывали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 14:54
Гость: Вот-вот

Все точь в точь по бородатым и происходит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 10:13
Гость: Кувалда

Название у совхоза прикольное "Ленина",это тот еврейчик ,шо народ как лохов развёл.Наверное работники на 7 октября и в мавзолей ездеют.Дикий народ ,шо тут скажешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 14:34
Гость: Оно и видно,

что кувалда. Хотя я думаю, что не то чтобы держать в руках её, а вы её и не видели никогда. Люди говорят про дело, а вы грязное бельё полощете. Приемчик такой, задурить головы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 12:57
Гость: Дед Щукарь

Жаль моя, ты у Гефеста в отделе кадров работаешь? Евреев в кузнечно-штамповочное производство не принимаешь? Или только кувалдой колотишь?
Несмотря на то, что Грант имел репутацию дебошира и пьяницы. Вдали от основных туристических маршрутов Нью-Йорка рядом с Риверсайд парком и Колумбийским университетом на берегу Гудзона находится ещё одна достопримечательность "большого яблока" - мавзолей героя гражданской войны 18 президента США генерала Уиллиса Гранта. ... Портрет президента Гранта был увековечен в пятидесяти долларовой банкноте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 12:52
Гость: Куваледе

Да да это тот самый еврейчик, но мы до сих пор пользуемся плодами созданными под руководством сформированных им совнаркомов и лучше ничего не создали.
Он "весь мир разрушил а затем Он наш он новый мир построил, кто был ничем тот стал всем ".
А сейчас разрушили что он построил, но ничего не создали (после 91 года)и кое-кто кто был никто стал всем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 16:46
Гость: Топор.

Если не затруднит, сбросьте адресок вашего поместья в Подмосковье, чтобы мы тоже немножко урожая собрали с нив совнаркома.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 13:01
Гость: P.S.

Родословной Ленина занимался в 20-е годы известный меньшевик Н.Валентинов, который лично близко знал Ленина, был на него обижен и сделал впоследствии немало, чтобы раскопать всю его подноготную. "В черносотенных кругах пытались доказать, - пишет Валентинов, - что он (дед Ленина по матери, Александр Дмитриевич Бланк) еврей, что отсюда в Ленине течет еврейская кровь и все беды России, попавшей в руки Ленина, идут именно из этого вражеского источника. Но вне черносотенцев кое-кто тоже считал и считает Бланка евреем, но, конечно, крещеным... Ни один биограф Ленина о национальности Бланка не говорит. Где он родился, откуда он - не знаю, но уверен, - Бланк не еврей. Трудно допустить, что в начале 19-го столетия при Николае I еврей мог быть в Петербурге семь лет полицейским врачом. Уже совсем нужно отвергнуть мысль, что еврей, даже крещеный, мог в то время стать владельцем крепостных душ (А. Бланк купил в 1847 г. имение Кокушкино и был приписан к дворянству Казанской губернии). Мало согласуется с его еврейством женитьба на немке Анне Ивановне Грошопф" из "явно состоятельной и по тому времени очень культурной семьи" Дед Ленина, Александр Дмитриевич Бланк, происходил из православного купеческого рода. Начавши службу в 1824 году, он в 40-е дослужился до чина надворного советника со старшинством (подполковник), который давал ему право на потомственное дворянство. В этом смысле его биография очень совпадает с биографией Ильи Николаевича Ульянова. Это были люди из одной среды...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 16:40
Гость: Дополнение

Якобы в 1820 г. два брата Бланка крестились и поступили в Медико-хирургическую академию в Петербурге.
Даже публикуется текст их просьбы перейти православие (не оригинал). А далее... Далее сообщают, что академию они закончили в 1824 г.
Опаньки! Это – ляпа. Указание на фальшивку.
Потому, что с 1795 г. был установлен 5-летний срок обучения в медико–хирургических учебных заведениях.
Т.е. учиться братья Бланки должны были начать не в 1820, а в 1819 г. – на год раньше прошения о переходе в православие.
Находка «братьев Бланк» тоже загадочна.
Одни пишут, что «сестра Ленина узнала это (что именно?) после запроса в Ленинградский архив в 1924 г, а Сталин велел ей молчать». Другие, что «об этом (о чем именно?) узнали независимо друг от друга в конце 1964 года А.Г. Петров и 3 февраля 1965 года Михаил Штейн.»
Разнобой! 40-летний разнобой!
Но, факт – это то, что подтверждается проверками. А здесь разнобой!
Далее А.Д. Бланк, врач, женился на некой Анне Ивановне Грошопф, которая была то ли немкой, то ли шведкой (немецкая и одновременно, шведская кровь Ленина).
В общем копатели накопали, намутили и ничего конкретного не нашли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 15:33
Гость: ВВВ

Дуракам что-то доказывать - только время терять. Они даже не знают, что Бланк - немецкая фамилия, и что еврей в царской России не мог быть дворянином - это и вовсе много выше их понимания. Сказано им. что Ленин (Ульянов) еврей. Всё - "винчестер" заполнен. Больше ничего на него не влезет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 16:11
Гость: Мойша.

Шалом. Молодец. Узнаю наших по подчерку. Здорово у тебя получается запутывать этих "гусских".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 13:56
Гость: Тау

:-)))) Да дело вовсе не в "еврействе": просто у вас "перерожденцы" и "Госдеп-ЦРУ" виноваты, у антисемитов - евреи, у "великих каклов" - москали, а суть-то у вас всех одна, - на кого бы собственную глупость да криворукость свалить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 14:15
Гость: Евгений ПВ

Всех уличил, "ваше благородие" Тау: и "перерожденцев", и "Госдеп-ЦРУ", и "антисемитов"и "великих каклов", а каким путем предлагаешь пойти, благоверный ты наш?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 16:41
Гость: Тау

:-) а вы, разве, идёте каким-то путём?! Сколько читаю здешние посты, все авторы вам "недостаточно святы" уж как минимум: то происхождение "классово чуждое", то вообще "агент", то "перерожденец", а то, как это было с великим русским учёным Менделеевым, так "лучше бы водку изобретал"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 10:08
Гость: Парацельс

Крах экономики - следствие тотального воровства как сравнительно честного (под прикрытием законов) так и обычного незаконного)))
Производителю не достаётся адекватной части производимой продукции, которая позволила бы ему существовать в более-менее комфортных условиях. Ему достётся слишком мало. Всё воруется или отжимается тем или иным способом.
Следовательно, нет средств ни на приобретение нового оборудования, ни на стимулирование труда своих сотрудников.
В нормальной экономике рост зарплат сотрудников идёт в связи с конкуренцией работодателей на рынке труда за наиболее ценные кадры, но в нашей возможности заплатить больше просто нет.
Налоговая система работает как охотничья свора)) Так же и пожарники и пр.
Главное не предупредить нарушение, а поймать жертву))
Ни разу не слышал, чтобы наложка собирала раотодателей и объясняла им что можно делать и что нельзя.
То же самое и про пожарников и пр.
Для наложки все предприниматели - овцы которых надо хорошенько стричь (и себя не забывать)))
В стране создана абсолютно бесчеловечная система. Никто никому не верит, все друг друга боятся, все друг на друга охотятся.
Полное бесправие порождает правовой нигилизм.
Никаких гарантий ни у кого, кто не является сватом, братом или собутыльником убернатора, главаря аддминистрации или главного мента области или района, прокурора, судьи, короче говоря мафии НЕТ.
Проблема не в ценах на нефть, которые могут только ускорить или растянуть агонию, проблема - в ГНИЛОЙ ВЛАСТИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 11:56
Гость: аалександр

как то много слов несущих мизер информации. Либерал демократы так крутнули экономику что еще долго придется вводить в меридиан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 10:00
Гость: Вологда

. А его доходы упали в 2016 году. Народ покупает гораздо меньше продуктов. Рынок сужается,...
--------------------------
Радует то что находят подтверждение личные наблюдения и выводы.
Рост нефти породил среди воров невиданный оптимизм -якобы всё получается и они могут не опасаться кирдыка. Отнюдь.
Всё это -лихорадочные надежды, когда хватаешься за всё, что покажется спасительным.
Мне это знакомо-я попав в очень непростую личную жизненную ситуацию ,бегал к бабке-гадалке разгадывать приснившийся мне сон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 09:51
Гость: чубайсы

довели страну а главное сидят вверху и удерживают её на этом уровне, а при возможности стараються ещё и прессонуть!стали говорить раньше тихо а в последнее время в глаза и всё больше и больше народное возмущение и кому то придёться не как в первый раз защищать чубайса а подробно объяснить почему его правительство такое некчёмное?и 80%моментом могут оказаться0,8%!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 09:46
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Хорошо бы этот представитель рассказал немного о себе:
В какой партии он состоит?
За кого голосовал на парламентских выборах?
За кого собирается голосовать на президентских выборах?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 14:55
Гость: А ты...

...записался в добровольцы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 14:29
Гость: Ник16

А это что так важно? Изложенное по сути верно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 16:05
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Конечно важно! Коммуняки всегда говорили исключительно правильные слова, вот только нерушимый Союз развалился и совки остались у разбитого корыта...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 17:16
Гость: Московскому д

Расскажи, где ты живешь. В родительской не декоммунизированной квартирке или непрерывно торча в интернете и барабаня по клавиатуре себе заработал на другую?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 14:17
Гость: Евгений ПВ

А за кого ты голосовал, господин Московский д.ф.-м.н., в какой партии состоишь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 09:39
Гость: Владимир

"Прошел Гайдаровский форум. Там выступали Греф, Чубайс, Кудрин. Выступали те, кто и довели страну до нынешнего состояния"

Доживу ли я до того времени, когда эти имена будут прокляты и забыты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2017, 23:32
Гость: 25.10.2017

К сожалению нет. Они наворовали столько, что создан
фонд будущему гаранту для строительства
грефочубайсокудринского центра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 19:19
Гость: ирина

держись, друг))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 12:01
Гость: дар

доживешь, Вова, как и все мы... да, перед отходом в мир иной, не забудь повторить проклятия а потом можно все забыть, как кошмарный сон... а пока МЫ живы: будьте ВЫ прокляты, асоциальные "лидеры" рода людского... смешно?... а вот придет НАСТОЯЩИЙ лидер народный!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 09:29
Гость: гость

Экономика в России создана и работает исключительно в интерсах нескольких сотен человек. Их все устраивает, поэтому все останется как было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 12:38
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Вы не правы! 86% тоже всё устраивает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 09:20
Гость: Контрразведчик

Ггеф, Кудрин, Чубайс, последователи амер.наймита Гайдара(пример его дочка), они не знают и не умеют ничего делать, а умеют, только гадить Русским крестьянам и рабочим, и простому Российскому трудовому народу. При таких богатствах, мы живём в нищете, а Ггеф ходит в галстуке!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 09:13
Гость: опять в прошлое ?

Вообще-то,страну до нынешнего состояния довели Путин и К* :ни Чубайс,ни Греф,ни Кудрин в правительстве не состоят и решений по экономике не принимают.Кудрин в своё время заполнил "заначки" (Резервный фонд и Фонд благосостояния),Греф повысил доходность государственного Сбербанка.Однако правительство ,руководствуясь геополитическими амбициями главы государства,опустило экономику в рецессию и последующую стагнацию на уровне "ниже плинтуса",опустошив на 75% Резервный фонд и начав опустошать Фонд благосостояния(израсходовано 600 млрд рб).Так что Павел Грудинин бУхает " в колокола",сознательно игнорируя суть проблемы : разве можно покуситься на СВЯТОЕ ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 11:59
Гость: денег не может не быть

только их нам не дают ни грефы и ни кудрины и развиваться не начто!деньги складывать у врага и повысить налоги сдешним кто будет развиваться..?только воровать и сваливать и тоже туда же где наши деньги лежат давно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 11:07
Гость: именно

Чубайс, греф, кудрин и довели страну до ручки
и до сих пор там сидят
и тем же занимаются
еще дворкович до кучи, срочно решил пересчитать собак, кошек и рыбок, больше ему заняться нечем...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 10:49
Гость: Хех

заначки заполнил за счет мизерной оплаты труда и пенсий рабочим, служащим и крестьянам. Какой толк от таких заначек для огромного количества бедных и нищих в стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 09:10
Гость: неравнодушная

наверно правду сказал насчет 20-летней стагнации, вынес мусор из избы, а не молчал в тряпочку и делал вид, что у нас все хорошо, планово, как надо.... А курс кто будет менять? Когда перестанем молиться на доллар и США? Может и у нас президент Трамп, но об этом прямо не говорят?...Мы колония США???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 09:09
Гость: Николай

Создатели и виновники краха экономике, ни где и ни когда, не смогли исправить ситуацию в лучшую сторону, а только ухудшали, что у нас в стране и происходит, лечение одно - надо гнать эту никчемность и чем быстрее тем лучше. Я презираю это правительство и меня бесят эти "деятели" типа Медведева, Чубайса, Кудрина, Грефа и прочие несменяемые у кормушки осточертевшие "лица".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 10:33
Гость: Ясео как божий день.

Разрушители никогда не станут созидателями, "элитным" кликушам этого не дано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 15:20
Гость: )))))))

но хватка у них мертвая. Дорвались, фиг отступятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 19:50
Гость: И

...и крови не побоятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2017, 09:48
Гость: крови твоей, Ванек, твоей,

своей они и капли не прольют...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 10:31
Гость: так

это тоже человечки подневольные, и они добросовестно исполняют то, что должны и результаты очевидны. Иначе никогда бы граждане самой богатой страны не стали бы самыми бедными. Уже то, что в такой стране как Россия есть безработица является преступлением, так как работы в России хватит всем китайцам на тысячу лет. Основной работодатель в стране это Государство. И если государство в лице чиновников не заинтересовано во вложение народных финансов внутри страны, а ждет иностранных инвестиций и свои вкладывая в экономику других даже враждебных стран, то какое может быть развитие, только деградация и разруха. К чему и стремятся либералы. Их задача разрушить страну и вовремя смыться к хозяевам, в парижи и лондоны, тэлявивы и ньюёрки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 14:26
Гость: Евгений ПВ

Вы правы. Россия в ноябре 2016 г. вложила в ценные бумаги американского правительства $86,6 млрд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 10:11
Гость: Спасение

в повторном использовании дудаевского применения. Хорошо получилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 09:07
Гость: Ник

Кроме председателя колхоза, который кормит либерастов, больше некому дать оценку "деятельности" либерастов?! Докеле они будут устраивать разгром государства?! Что, кроме одиозных бездельников в стране нет нормальных людей, способных восстановить разграбленную страну, экономику. Ведь эти либерасты стояли у руля страны и сейчас продолжают грабить страну, народ. Г-па либерасты, кто и когда вас смоет с лица России, скажите, поможем. А что скажет Медведев с Путиным на это безобразие и шабашное сборище?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 10:34
Гость: Слабенько он высказался.

странно что он вообще туда попал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 10:32
Гость: Ну

ты удивил, а то Путин и Медведев не в курсе, но ответят ли председателю вряд ли. Ведь на том же КМ неоднократно звучали умные мысли в отношении пароводимых т. н. реформ и что вы слышали оттуда ответ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 10:27
Гость: Туся

именно это и заставляет всерьез сомневаться в искренности гаранта. Собралась куча болтунов, пересаживаются с кресла на кресло и изображают вид бурной деятельности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 10:08
Гость: Ничего

Они его возглавляют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 10:04
Гость: ???

Господин гарант оценку праительству дал. Он сказал что правительство работает хорошо и оно его устраивает.
Не знаю что должно случиться, чтобы он наконец-то поменял свое мнение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 19:51
Гость: Наверное

...если мы его прокатим на выборах 2018 года.Может тогда задумается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2017, 11:12
Гость: Прокатим!

Гы-гы-гы... Прокатим Гы-гы-гы! Интересно, как это вы прокатите? Кто формирует избирком, тот и катается на нем. ВВМаяк.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 09:06
Гость: Сухов

Доллар отменяем, отныне только рубли, чубайсы будете какать доллары

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 09:03
Гость: Дед Щукарь

В 1989 году в СССР было 24720 колхозов. Они дали 21 млрд. рублей прибыли. Убыточными являлись 275 колхозов (1 процент), и все их убытки составили 49 миллионов рублей — 0,2 процента от прибыли. СМЕХОТВОРНАЯ величина.
Советский Союз покупал за рубежом фуражное зерно, а не хлеб, на корм скоту. Хотя сам производил в год 100 — 120 миллионов тонн зерна в Советской России (РСФСР) в отличии от антисоветской России (РФ), которая производит 40-70 миллионов тонн.
В 1991 году было в Советской России: крупного рогатого скота – 40,2 млн. голов и свиней – 23,5 млн. голов, а стало в антисоветской России соответственно — 11,1 и 7,3 млн. голов ( а может быть и того меньше, ведь время идет). А скот, как известно, требует корма, для чего и закупалось фуражное зерно советской страной. А сейчас большевиков и Сталина нет, но правителями антисоветской страны закупается продовольствия на 50 миллиардов долларов в год у капиталистов. Но чудес не бывает и, как говорил еще Ломоносов, если в одном месте прибыло, значит в другом месте убыло. Если деньги ушли за границу на закупку продовольствия, значит население осталось без средств для нормального питания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 10:48
Гость: Зануда

"Хотя сам производил в год 100 — 120 миллионов тонн зерна в Советской России (РСФСР) в отличии от антисоветской России (РФ), которая производит 40-70 миллионов тонн".

В 2008 сбор в РФ составил 108 миллионов тонн, в РСФСР эту цифру смогли перекрыть лишь четыре раза - в 1978 (127), в 1973 (121), в 1976 (119), в 1990 (117). Бывали в РСФСР и пролетные годы - 1975 (72), 1981 (74). В РФ тоже пролетали - 1998 (48), 1999 (55). В среднем, действительно, на уровень РСФСР так и не вышли, но разница меньше, чем Вы указали (примерно 80 против примерно 90).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 15:37
Гость: ВВВ

А почему в магазинах нет ни хлеба, ни булки из качественного зерна? Не приписки ли эти 108 млн, чтобы вытянуть из государства деньги в полном объёме, а потом типа усушка/утруска и хрен знает куда делось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2017, 05:48
Гость: Вопрос-ответ

Потому, что главный хлебопек у нас - Кацнельсон.
(Мукомол - аналогично). А у Стерлигова по 500.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 10:38
Гость: Щукарю

Дед, СССР уже нет, и вернуть его нельзя никак, нету тех людей, что его строили. У СССР был тот недостаток, что из него вырос нынешний бардак. Восстановишь - получишь нового Мишку Меченного. Так что нечего стонать, а надо глядеть вокруг себя и вперед, и думать, что делать. Правда, тем, для кого "После нас хоть потоп", так им бояться нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 12:09
Гость: Дед Щукарь

Жаль моя, ты тут Ковтуном, Яхно и Карасевым пристроился?
Они обычно на разных массовках ТВ всех постоянно комментируют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 11:25
Гость: Ответ в восточном стиле

Вы напоминаете человека, который говорит, что автомашина неэкологична, а лошадь и осел передвигаются слишком медленно. Но у которого при этом нет ни исправного автомобиля, ни лошади, ни ишака.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 11:04
Гость: Дед Щукарь

Своим ЕГЭшным деткам рассказывай байки. Я нагляделся на всякое.
Ну справедливости ради надо заметить, что доклад Хрущева на 20 съезде был ни чуть не лучше пробирки Коли Пауэлла. Этот доклад, как и писанина обозника-стукача Шурика СоЛЖЕницина-Ветрова послужили развалу СССР

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 15:48
Гость: Щукарчик!

СССР развалили Никита с Солженицыным, а Россию Ельцын с Кудриным. А ПРОСТЫХ людей и болтунов создал Гоподь Бог на восьмой день творения на коленке из осиной глотки и обезьяньей шкуры. И сказал: "Идите и размножайтесь! Ученье - свет, а неучёных ТЬМА!" (то есть много).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 10:37
Гость: Тох тоби дох.

Надо отметить, что Советский Союз дерьмовый продукты за границей не закупал, в отличии от нынешних "бизнесменов".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 10:34
Гость: аалександр

хочется добавить что коровье стадо не могло быть уменьшено без согласования вот и не было выбраковки и 3 литра молока на корову было нормой. Самое крупное исследование в сельхознауке пришло к выводу что корова должна есть сено а не силос. Телята погибали от кислого молока от мамы коровы. Падеж телят в Московской области был высокий более 50%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 15:51
Гость: Саша,

удивительно вот чего. Ьакое усё было плохое в СССРии, а вот вырастили ТЕБЯ, ишь ты как всё знаишь, и зришь, как ринтгофин, и гласишь велеречиво! НЕ человек ты, а игра природы! и Всё из СССРии. Как оно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 18:00
Гость: аалександр

чего уж обижаться. Просто так было и могло бы быть лучше если бы не протезные головы бронзовых. Да и не идея Маркса а ее извращенное воплощение. А что СССР там было много хорошего в социальной политике. А здесь обмен мнениями. Не все же Александры Куприны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 09:00
Гость: Остап

Не директор, а собственник «Совхоза имени Ленина» Павел Грудинин.
Почувствуйте разницу. В тексте даже лень разбираться. А кому сейчас легко? Меньше любовнице давай, машинку замени на попроще, секретаршу возьми постарше, чтобы еще и печатать умела, да и жену подсократи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 10:25
Гость: Тау

Удивили вы меня сильно, - пост у вас получился в стиле "дедов", "отцов" и прочей здешней красной плесени:
1. Не почувствовал: какое имеет значение в данном контексте "просто" он директор или ещё и собственник?!
2. А у вас есть данные, что он "много даёт любовнице"?! Тогда на основе чего сделаны такие "выводы"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 11:03
Гость: Остап

Ну, вроде как противопоставляются:"то капиталист Чубайс, а это коммунист Грудинин!" А разница в чем? Либо тот и другой хорош, либо тот и другой плох. По мне, так оба без разницы. Один хапнул побольше- так это в девяностые было делом удачи. Видел я таких, которым землей рот набили, а были они- ого-го! И коммунисты, и капиталисты, и либерасты, и троцкисты. Удача- дело такое, сиеминутное. Я слышал, один был шибко удачлив, президентами рулил, а потом в Лондоне в ванной нашли. Повесился на шарфе- представляешь? Ванная, полотенец полно- нет, пошел и шарф нашел, для повешения. Ремней в гардеробе полно, галстуков- нет, выбрал шарф. А охранники из Моссад говорят:"ничё не знаем, ничё видели, как раз были шибко пьяны". Удача, она такая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 11:47
Гость: Тау

А для меня разница есть: Грудинин рулит реальным предприятием (зайдите, ради интереса, на сайт этого ЗАО), которое производит реальную продукцию и даёт работу людям, а вот Ржавого Толика, Берёзу и "иже с ними" за что уважать?! Что они сделали? "Попилили и развалили" то, что получили "в кормление", - вот и все их "достижения"! Вот вам и разница, - Грудинин "капиталист", а вся вышеперечисленная "братия", - просто воры. Так что я в своих оценках руководствуюсь не "классификационным бредом" одобрямсов, а словами Дэн Сяопина "Не важно, какого кот цвета — черный он или белый. Хороший кот такой, который ловит мышей". Это, во-первых.
Во-вторых, - речь ведётся не "вообще", а "в частности" о сельском хозяйстве: почитайте, ради интереса, об уровне его поддержки в "гейропах", и сравните с нашим уровнем! Я уж не говорю о про....ных возможностях, открывшихся в связи с санкциями: уже даже в "зомбоящике" откровенно стали говорить, что "программа импортозамещения" полностью провалена, - врут, конечно, потому что никакой программы и не было в природе, одна болтовня, но и однако!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 14:37
Гость: Евгений ПВ

Впервые, "ваше благородие" Тау, поддержали коммуняку, т.е. Грундина, и, больше того, сослались на знаменитую цитату Дэн Сяопина! Чем объяснить такой "левый уклон" в вашей позиции?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 16:47
Гость: Тау

:-) слова читать научились, а общий смысл ускользает?! Вообще-то все объяснения я уже дал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 13:09
Гость: Остап

Если "программа импортозамещения провалена", то что производит "директор" Грудилин? чем он тогда лучше "директора" Чубайса? Смотрите в корень. Я ни того, ни другого и ни обвиняю, и ни хвалю. они одинаковы. Размер, конечно, разный- а качество одно. Как и у всех, у нас. Мы ведь того же Чубайса ненавидим, потому что мы не на его месте. и не надо, мол:"мы все другие, а власть эдакая". Был такой водитель электровозов московского метро, и русский, и из рабочих-крестьян. Пролез во власть, стал представителем президента в госдуме. Полетел краснокнижных архаров стрелять с вертолета.Закопали, вместе с остальными. Теперь на его месте другой представитель, и тоже, поди, из простого народа. В том и беда у нас- мы все такие- только в том не хотим признаться. И Чубайс, Грудилин, и Вы, и я. Только я на это смотрю трезво и цинично. и Чубайс так же смотрит. и Грудилин. Надеюсь, что и Вы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 15:50
Гость: ****

Посмотри на ютубе про Грудинина:
"Павел Грудинин - У нас не рынок, а базар! 29.06.16 _Пиджаки_ Говорит Москва"
"Павел Грудинин на секции МЭФ по экономической безопасности (08.12.15)".
Тогда увидишь чем отличается Грудинин от Чубайса.
Еще один фильм: "Специальный репортаж 'Как Иван Казанков Европу покорил'
Ведут хозяство по социалистически, не воруют. Простые люди хорошо живут. Только не надо про 3-х этажные хоромы, Мерседесы. Нормально люди живут.
Социализма не стало не потому, что он плох. А не стало из-за предателей Горбачева, ЕБН, Гайдара, Чубайса, Остапа. Посмотри фильмы, что социализм очень даже хорош, особенно для простых людей. Ну а если ты против, чтобы люди хорошо жили, значит тебе бесполезно доказывать. Предателям бесполезно что-то доказывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2017, 05:36
Гость: Интересные

фильмы. Я их смотрел раньше. Удивительно как их не съели воры и рейдеры. В этих сохранившихся островках социализма люди живут лучше, чем в окружающем их океане капитализма. Удивительно, что Казанков живет в квартире, которую получил при советской власти, и при этом хозяство у него первое в Европе. Так же люди жили и при советской власти. Кто говорит, что социализм неэффективен? Воровать не надо. Капитализм ничего для людей не делает, только в свой карман. А социализм делает. Делает для всех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 14:39
Гость: Евгений ПВ

Остапушка, каким ты был, таким ты и остался - орел степной, казак лихой...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 13:45
Гость: Тау

А я и пытаюсь "зрить в корень", только для того, чтобы в него "зрить", надо перестать в крайности бросаться, - из того, что "программа импортозамещения" провалена, вовсе не следует, что в стране не производится вообще ничего! Просто из этой "проваленности" следует, что с.-х. предприятия увеличили производство "вопреки", а не "благодаря" действиям государства, и эффект мог бы быть много мощнее и долгосрочнее в случае действительного наличия заинтересованности государства, - вот об этом речь!
Что же касаемо "мы все такие", - не совсем так, хотя я и соглашусь с вами, что не только "каков поп, таков и приход", но "и каков приход, таков и поп", так что и рад бы (как либерасты и одобрямсы) в "ангелы записаться", но увы... А "не совсем", потому что система государственного устройства так устроена и создали её как-раз коммунисты, система же всегда сильнее одиночек, - либо встраивайся, либо она тебя просто сожрёт! Народ же системообразущим элементом пока становится не хочет и не может, - вот и имеем то, что имеем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 23:18
Гость: Евгений

Хочется попросить вас разделить, "зёрна от плевел", ваша философия и действия нашего правительства однотипны в смысле:В одном случае дерьмо это отходы, в другом источник жизни будущих поколений. Всё гораздо проще-нормальный человек не выживет при власти даже в какой ни будь деревне, его или подставят или посадят, но во власти далеко даже не "среднеарифметический" менталитет - ну так получилось, и сегодня система стала самовоспроизводиться (ты меня туда, я тебя сюда)и плюс продажный зомбоящик. А нормальный народ был есть и будет, если б его не было, то этих наглецов перебили бы просто физически. Ленин был прав: "Кто не с нами, тот против нас"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 14:50
Гость: Евгений ПВ

Может, все же, "ваше благородие" Тау, Российскую Федерацию, систему государственного устройства, все же создали перевертыши, а не коммуняки - такие, как Греф, Кудрин и их единомышленники? Стоит ли сваливать все беды России на народ, уставший от перманентных реформ власти? Или вы желаете революции от этого народа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 19:54
Гость: Верно

Называть перевертышей-предателей , коммунистами и не верно и глупо. Это значит становиться на их сторону и оправдывать их предательство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 17:24
Гость: Тау

Ага, вирус такой "Госдеп-ЦРУ" в славную совдепию занесли, перевертывальный: вдохнул вражеских бацилл и бац, резко перевернулся, а то и вовсе переродился! :-)))

Да я в курсе, что у одобрямсов власти с Марса к нам прилетают и от вражеских бацилл непременно перерождаются, а потому бороться с имя токмо "геволюциями" возможно! Только вот я не одобрямс и не либераст, мне "майданы" без надобности, - хватит уже, в 20 веке намайданились, надеюсь, на тысячу лет вперёд!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 10:22
Гость: остап

вы не брат чубайса?может ваш брат сократит, уволит и перейдёт на баланду? всё равно от него как от козла молока, а обходиться России за те годы что он вредит обошёлся в миллионы смертей и в ..нет такой суммы в арифметике сколько потеряла изза его и его команды страна!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 10:02
Гость: ???

Это правильно. Одному лень разбраться, другому, третьему лень экономикой страны заниматься, ...десятому лень работать.
Вон на Укераине как шорошо, всем работать не хочется, одни скачут, вторые сидя на лавке, халявы ждут, тертьи на Россию в суды строчат, а вдруг что выйдет и халява с неба свалится, Россия заплатит.Зачем рабоать, вот и сидят в ж... а Остап тоже похоже по этому пути хочет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 09:46
Гость: Отец

Да уж- не статья а сплошная несуразица нынешних времен и несуразицей погоняет-"Совхоз-Советское хозяйство- имени Ленина.
Интересно, кем себя ныне Грудилин считает-красным директором или красным бизнесменом?
Правда, во время оккупации бывшие красные директора шли в партизаны, а нынешние красные бизнесмены куда идут-не в оккупационную ли управу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 09:42
Гость: Парацельс

Интересно, это у вас предложение ко всему классу собственников, или конкретно к Павлу Грудинину?))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 09:33
Гость: о?

Что сказать-то хотел? У тебя НИ РАБОТЫ, НИ СЕМЬИ, НИ ЖИЗНИ и ты ещё СОВЕТУШЬ И ВЫВОДЫ идиотские постишь? Ага. А ПО СУЩЕСТВУ ЧТО-ТО ЕСТЬ? Или в брошюрке ЦРУ умных мыслей НЕТ? Есть только БЛА-БЛА? И после всего этого ты надеейшься, что кто-то кто в своём уме, тебя слушает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 11:17
Гость: Остап

Ха-ха-ха!Мне вон сколько написали- а тебе? Один я, дурак, со скуки. А говоришь- кто меня слушает? Глупы, вы, райкомовские, потому и дело ваше проигрышное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 13:17
Гость: Параелс

Чему радуешься? Ты потроллил, вот тебе и написали))
Пытались тебе попенять на твою примитивность))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 13:38
Гость: Остап

Зачем? Если не читаешь- как отвечаешь? Если "никто не слушает"- ты зачем написал? Я вот редко других комментирую. Я написал и забыл, это со скуки. Есть люди, вполне содержательно отвечают, и меня эти люди умнее на много. Я таким слова грубого не сказал. Я же не говорю, что я самый умный- так только дураки думают. Если меня начинают всякие недоумки обзывать- стараюсь ответить. У меня с другой щекой большие проблемы, я её стараюсь не подставлять. Не окупается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 17:16
Гость: не зазнавайся Остапчик

не возгордись, каждый из нас имеет право быть когда-нибудь примитивным)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 11:54
Гость: неправ ос

дело наше правое и Победа будет за нами!так было всегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 08:33
Гость: Чубайс

Этот коммунистический недобиток много себе позволяет, надо позвонить в кооператив Озеро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 10:03
Гость: Константин

Мелко плаваете.
Он смотрящий за Россией от ФРС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 11:45
Гость: дуб,

потому он и правит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 09:28
Гость: Кох -Чубайсу

А разве мы этот совхоз не распродали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 09:07
Гость: stalker

Этот "коммунистический недобиток" правду говорит. И каждое слово его в точку. Не зря у вас никаких опровергающих его фактов не представлено. Потому что их нет. А настоящие "недобитки" сидят в нашем правительстве и потихоньку разворовывают и разваливают страну изнутри. Вот по кому осиновый кол плачет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 09:04
Гость: Дед Щукарь

Толик, ты уж сразу Цапков запрягай в тачанку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 16:50
Гость: Чубайс.

Цапки близкий нам классовый элемент. Мы лишены возможности по законам сатрапа Сталина судить и расстреливать, за нас менты через бандитов вершат внесудебную расправу: и мы белые и пушистые, и врагов червяки едят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 10:11
Гость: ???

Скорее они его запрягут и никакая нац. гвардия не спасет. Вон Немцова, ничто не спасло. Если Чубайса действительно Квачков хотел завалить, хана была бы рыжему. Ну ничего, найдутся люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 11:44
Гость: иван

из куплетов конца 90-х: Потом создалося ЧЕКА. ЧЕКА поймало Чубайса(Грефа,Кудрина и гопкомананию) где-то на окраине Парижа.Чубайс юлил, Чубайс вилял,Чубайс счета не выдавал,но раскололся ,как увидел пасатижи.Сдается мне ,что куплеты сбудутся еще при нашей жизни,не могут не сбыться.Иначе нет на свете ни справедливости ни правды.Даешь экспроприацию экспроприаторов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 16:20
Гость: vlad

Гридин прав.Народ,Вы бы знали кто нами руководит.Это в страшном сне не приснится.Был в обслуге в конце 80хи начало 90х в самом верху.Думаю мы не понимаем ужаса происходящего.Нами руководят Законченные НЕГОДЯИ.или просто ВРАГИ.Мой знакомый Великий человек сказал:Россией может руководить только гений.А подполковников в стране миллионы.Так что или война или сами погибнем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 18:54
Гость: ахурзенчома

создатель всем скоро воздасть всем и всея

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2017, 13:20
Гость: Ольга

Кто такой Чубайс он что всю страну в страхе держит люди гоните его вон с России всё вывел за границу какая богатая Страна наша а мы живём нищие а деньги тонами вывозят а людям проценты кидают

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.