• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Евросоюз выступил могильщиком восточноевропейской промышленности

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

24.02.2017, 15:17
Гость: Ас

Современный всемирный капитал, оценённый в золоте в сотни раз меньше, чем в электронных бумажных американских долларах. Рано или поздно эта разница должна будет нивелирована. В этот момент и станет понятно, кто есть что на деле, а не в бухгалтерских отчётах ФРС. Тогда мы и увидим что такое восточноевропейская промышленность в действительности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 12:13
Гость: Кирилл.

"Согласно рассекреченным данным Госплана СССР, потери Советского Союза во Второй мировой войне составляют 41 миллион 979 тысяч, а не 27 миллионов, как считалось ранее".
Николай Земцов
.
Это к вопросу о "царе-теннисисте" и сменивших его "эффективных менеджерах".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 14:44
Гость: Ответ

"Секретные рассекреченные данные Госплана". Совсем рехнулся Кирилл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2017, 19:43
Гость: иностранец

Веселое обсуждение!Не понятно чего и кого.То ли "скребут" советское наследие(во,мыши,блин!Только скрести последнее по сусекам,нет,чтобы делать),то выясняют язык читателя,место службы,к какому военкомату приписан.За кордоном,тот,кто знает "великий и могучий" и заходит иногда на "российские сайты", хохочет до слез.Тема(!) о влиянии ЕС,его права,практики,институтов на промышленность новых членов Союза. Хотя для росиян более актуальны слова из басни:"не лучше ль на себя,кума,оборотиться?".А ЕС оставить в стороне,ситуация с промышленностью здесь лучше,чем в РФ.Некоторые из постсоц. стран вообще очень индустриальные:Чехия,Словакия-по 36-38% пром-сть в ВВП,пусть она в значит.степени и является сборочным цехом крупных ТНК.Постепенно увеличивается объем и собственного пр-ва.Польша,Словения-близки к этому.ЛДа и другие.Промышленность-обрабатывающая- ближе к могиле в РФ,Казахстане,Кыргызстане,Таджикистане.Да и в Беларуси,и особенно в Укр-не -то же самое.Оставьте этот бред,не страмитесь перед державами и не верьте своим болтунам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2017, 19:13
Гость: ant1949

Евросоюз выступил могильщиком восточноевропейской промышленности потому, что в Брюсселе сидят дальновидные люди, понимающие, что наличие национальной промышленности позволяет иметь национальную независимость. Сегодня в восточноевропейских странах хозяйничают транснациональные компании, которым наплевать на национальные интересы стран пост социализма и которые не позволят возродиться национальным предприятиям типа "Икаруса", "Роботрона","Чепеля", "Татры", "Балканкара" или, на худой конец, "РАФ"а или "ВЭФ"а.
Прагматичный Запад рассматривает восточных аборигенов только как потенциальных потребителей, способных расплатиться за еду и "бусы" своим суверенитетом, Землей, недвижимостью и малоквалифицированным трудом, ибо, как писал Маяковский, "белою работу делает белый, а грязную-черный (аборигены из восточноевропейских стран)."
Без поддержки государства возродить национальную промышленность не возможно, так как национальный капитал слаб и является компрадорским.
Как правило, государство не может поддержать свою промышленность из за слабости, а политической зависимости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2017, 10:17
Гость: Европеец

Поскольку мне уже надоело читать в свой адрес посты типа "невозможно забыть родной язык" или "Ты в России никогда не жил - судя по Твоему русскому" - написал в поисковнике "можно забыть русский язык?"
...
Если перед тем как мне в будущем будете писать глупости о том, что не дано понять - попробуйте спросить интернет.
Там пишется о том, что родной язык забывается уже после нескольких лет неиспользования языка - я им не пользовался 40 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2017, 11:10
Гость: Наверное можно, если очень стараться, но на моем

жизненном пути люди, из всех сил старающиеся забыть свой родной язык не попадались.
А в России Вы никогда не жили судя не только по вашему русскому языку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2017, 11:50
Гость: Извиняюсь, ИЗО

всех сил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2017, 13:13
Гость: Европеец

:))
Он тоже в России наверное не жил.
Спасибо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2017, 21:16
Гость: Кто в России не жил?

Это мое собственное исправление моей собственной опечатки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2017, 01:51
Гость: Кирилл.

"Я думаю, что не многим в вашей стране известно, что в 20-30-е годы на службе в СССР находилось немало самолетов, разработанных в Италии.
Ansaldo A.300
Около 20 самолетов-разведчиков А.300 были закуплены СССР в 1922 году.
Ansaldo SVA.10 (двухместная версия знаменитого SVA.5)
50 самолетов-разведчиков этого типа было приобретено в Италии для нужд Красной Армии, тоже в 1922 году, как часть программы, целью которой была закупка за рубежом 300 самолетов-разведчиков.
Breda 65
В тридцатые годы самолеты-бомбардировщики Breda 65 состояли на вооружении в СССР".
Паоло Уливи
.
Дабы не переутомлять моего любезного читателя, список самолётов, закупавшихся "эффективными" коммунистическими "менеджерами" в "загнивающей" ФАШИСТСКОЙ Италии, пришлось существенно сократить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 23:03
Гость: Кирилл.

Специально для ступившего три минуты назад на поверхность Земли тов. Красноплеханова.
.
"Кроссовки "Адидас" Советскому Союзу "подарила" легендарная Олимпиада-80.
Как известно, политбюро ЦК КПСС в 1972 г., решая вопрос об экипировке советской олимпийской сборной, остановило свой выбор именно на этом лейбле.
Так легкой спортивной походкой ботинки с тройной полоской стали поистине культовой вещью в СССР...
После Олимпиады-80, на которую советских атлетов одел и обул капиталистический "Адидас", Союз охватила настоящая адидасомания. Наличие в гардеробе фирменной пары с "трилистником" указывало на высокий статус и широкие возможности. Кроссовки приобрели статус парадной, даже изысканной обуви, их стали надевать даже... в театры и рестораны".
back-in-ussr.com
(текст сокращён)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2017, 11:32
Гость: Это

те? С желтой подошвой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 22:43
Гость: Кирилл.

"Основатель фирмы КТМ Ганс Трункенпольц начал свою производственную деятельность еще в 1934 г., организовав в городке Маттигхофен небольшую слесарно-кузнечную мастерскую.
А в 1970-м были готовы первые образцы новейшего кроссового мотоцикла КТМ с двигателем рабочим объемом 250 см3. Серийное производство началось в 1973 г. Мощность двухтактного мотора достигала 36 лошадиных сил, что для того времени казалось невероятным. Тогда же мотоциклы КТМ впервые участвовали в чемпионате СССР по мотокроссу, а на следующий год Геннадий Моисеев завоевал для фирмы КТМ первый титул чемпиона мира в классе 250 см3".
bazamoto.ru
(текст сокращён)
.
Жаль, красноболтуна Сашки Плеханова тогда поблизости не оказалось, а то бы он непременно обратил внимание наших прославленных мотогонщиков на легендарные румынские байки!
))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 22:54
Гость: Европеец

А какие отличные у этой фирмы велосипеды !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 22:12
Гость: Кирилл.

"Наступил 1950 год. В апреле во Владивосток прибыл турбоэлектроход "Вячеслав Молотов", построенный в Голландии еще в 1939 году для Дальневосточного пароходства. В начале Великой Отечественной войны караван (из Таллина. - К.) прорвался к Ленинграду. Здесь получившее значительные повреждения судно простояло в течение всей войны и блокады. Мощная энергетическая установка турбоэлектрохода использовалась для освещения одного из районов города.
Это было первое современное пассажирское судно в Дальневосточном пароходстве. Турбоэлектроход мог принять в комфортабельные каюты 496 пассажиров, развивать скорость до 20 узлов. Он обслуживал экспрессную линию Владивосток - Петропавловск".
sea.infoflot.ru
(текст сокращён)
.
Эффективные менеджеры, Карл!
;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 20:08
Гость: Европеец

Тут мне один аноним сегодня написал, что я чудовище (чудище бы было приятнее, конечно) а другой аноним - написал, что я никогда не жил в России.
...
Хорошо еще, что эти милые люди одиноки со своими взглядами насчет моей личности и что подавляющее большинство постирующих на КМ ценит мои мысли и с удовольствием их читает а некоторые и коллекционируют.
...
Как говорят англичане - We will try, and we will see ... :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 21:28
Гость: Опять врете

Почитал комментарии на ваши посты. Ни о каком подавляющем большинстве и речи не. Большинство, как раз, с вами не согласно. Некоторые просто иронизируют.
По русски грамотнее было бы написать " одиноки В своих взглядах" это так, замечание между делом.
Про "чудовище" тоже прочитал. Вы как-то постеснялись написать по какому поводу это было сказано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 23:05
Гость: Европеец

Я знаю, что вы меня терпеть не можете - просто в очередной раз захотелось поддержать ваших патриотов и предложить им очередной шанс показать гидре эммиграции Кузькину мать. Вы прибежали первым - с чем вас и поздравляю.
Интересно, сколько еще не упустят шанс ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 23:01
Гость: Европеец

Я вот думаю, что у вас множество людей которых можно назвать чудовищами за очень многие вещи. А вы стесняетесь это делать. Что случилось ?
Например :
- 1.000.000 зараженных ВИЧ
- первое местов мире по абортам
- сотни мертвых любителей боярышника
- десятки тысяч убитых в авариях в опасных машинах на опасных дорогах
- побои детей и женщин и депутаты принимающие закон поддерживающий избивающих
...
А вы мне тут пишете о чудовище за то, что не езжу в Россию на гроб родителей ?
О родителях здесь писал тысячу раз и только в добром - вы бы лучше перстали садистически издеваться над пенсионерами - вашими родителями. Недавно тут один подсчитал, что пенсионер живет за деньги часто меньшие чем рацион собаки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2017, 00:00
Гость: Насчёт зараженны

ВИЧ вы мыслите как-то не по-европейски. Очень много заражённых -это невинные жертвы.
Кстати их много по всему миру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2017, 08:46
Гость: Европеец

Много как много. В большинстве стран ЕС их СОТНИ - у вас МИЛЛИОН.
А всвязи с ними - чудовища не они а вы, которые это игнорируете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2017, 06:06
Гость: По-моему вы что-то путаете

Кто их чудовищами называл?
Если я не ошибаюсь, это про вас так написали за то, что вы....
Впрочем сами знаете по какому поводу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2017, 08:20
Гость: Европеец

Если я не ошибаюсь у вас с 2010 до 2015 был прирост зараженных 57%, тогда как прирост зараженных в развитых странах не был вообще или например в США был 1%. Так вот чудовища это те, которые такой прирост допустили.
По сравнению с этими людьми я как чудовище не приезжающее к гробу родителей но помнящий их с любовью выгляжу как совершенный архангел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2017, 18:30
Гость: А от кого же, интересно, россияне ВИЧ подхватывают?

Первый случай то был на Западе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2017, 23:39
Гость: Опять неграмотно

Нужно говорить - "в связи с этим".
И ещё - "которые это игнорируЮТ"
Понятно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2017, 11:58
Гость: В Западной Европе около МИЛЛИОНА.

Посмотрите на интернете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2017, 22:01
Гость: Европеец

поможете ссылкой ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2017, 18:38
Гость: Погуглите aids in western europe

и будет Вам 1.070.000 ссылок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 18:35
Гость: Кирилл.

Латыши делали всего лишь тупой микроавтобус, пустой, морально и материально устаревший "грузовичок", отвозящий пострадавшее туловище в больничку. А вот в настоящую, полноценную реанимацию на колёсах этот позавчерашний день автомобилестроения превращали уже в соседней "загнивающей" Финляндии!
.
"(...)Реанимобилей с высокой крышей рижский завод РАФ тогда не делал. Реанимобиль РАФ-2203 Tamro делали специально для советского рынка. В СССР такие РАФы работали с начала 1980-х. Высокие скорые мелкосерийного производства получались очень дорогими, но других аналогичных по конструкции в СССР просто не было. Лишь во второй половине 1980-х латыши, используя финский опыт, стали самостоятельно строить высокие реанимобили РАФ-2914. А еще фирма Tamro переделывала в высокие санитарки "Волга" и УАЗы, но в небольших количествах".
drive2.ru
.
Чистим, чистим "советского" трубочиста!
)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 17:48
Гость: Кирилл.

Скребём дальше (восстанавливаем историческую справедливость).
.
"Глубоководные обитаемые аппараты (ГОА) "Мир-1" и "Мир-2" были построены в Финляндии фирмой Rauma-Repola в 1987 году. Идея аппаратов и начальный проект были проработаны в АН СССР и КБ "Лазурит". Аппараты создавались под научно-техническим руководством ученых и инженеров Института океанологии РАН имени П.П. Широкова".
ЖЖ masterok

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 17:38
Гость: Кирилл.

"История предприятия началась в 1907 году. До декабря 1915 года завод выпускал сельскохозяйственные механизмы и инструменты, выполнял различные виды механической обработки, отливал изделия из чугуна и меди.
В декабре 1915 года акционерное общество "Дека" выкупило завод и изменило профиль его производственной деятельности. Завод начал освоение производства авиационных двигателей, и в октябре 1916 года был изготовлен первый 6-цилиндровый мотор водяного охлаждения "Дека М-100".
(Далее идёт нескончаемый список чуть ли не всех совково-россиянских (и не только) самолётов и вертолётов, которые были оснащены движками данного производителя. - К.).
В 1995 г. предприятие преобразовано в открытое акционерное общество "Мотор Сич".
motorsich.com
(текст сокращён)
.
Развеять красный русофобский миф - безценно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 14:34
Гость: Европеец

Давно хотел написать одну вещь.
Тут постоянно, каждый день - многие пишут почти одно и то же - "Запад на нас напал 2 раза".
....
Никогда за 40 лет я с таким подходом не встретился на Западе. Ни один народ не вспоминает как в 19 веке Суворов или Александр проходили по Европе с армиями. Для народов Запада это история - никто этот элемент не включает в модель своего отношения к русским.
А вот то, что можете сделать в будущем - это европейцев тревожит. Как только Путин произнес свою речь в Мюнхене и начал "собирать руссие земли" вы стали почти врагом и останетесь им пока этот приступ не изменится.
Вы строите свое отношение к сейчас живущим людям на Западе на основе 100-200 лет старых обид, европейцы на основе поведения сегодня.
Пока ваш подход не изменится - ничего путного ожидать не можете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 22:00
Гость: *

"Запад на нас напал 2 раза" - опять коллективный маразм "Европеец" брешет, причем весьма скудоумно! Запад нападал на Россию столько раз, что со счета сбиться можно! Набеги против славян и поморов начались еще в позапрошлом тысячелетии, а в самом начале прошлого века им присвоили статус "крестовых походов", тем самым обозначив истребление и грабеж славян "богоугодным делом".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 20:25
Гость: ответ

Мы никак отношение к сейчас живущим людям на Западе не строим.И не можем.Это не нашего ума дело,а мы,когда случается,поехали-приехали.Ведем себя культурно,мусор выбрасываем правильно,не у себя же.Горький когда-то писал о поведении русских во временно захваченных поселках и селах Вост.Пруссии в 1914 г. и у себя во время гражданской войны.Со слов красного комдива.Там,говорил тот,такая красота,все ухожено,прибрано,дома-глаз не оторвешь,а у нас?Бревенчатые избы?Чо их жалеть?Бабахнул из трехдюймовки-ничего,новую срубят.В общем,мы так строим отношение к людям Запада,а они,наверно,как тот комдив к русским деревням плюс известный расизм и шовинизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 19:04
Гость: Этим комментарием Вы доказали, что

никогда не жили в СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 18:03
Гость: Вопрос

Европеец, а какова ваша национальность, ведь сказать, что он европеец может англичанин и калмык, татарин и испанец, чуваш и француз? Европейцы, как известно, бывают разными. Вы ведь не вкладываете в это понятие чисто географический смысл?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 19:21
Гость: Европеец

Почему Вас это так интересует ?
Я русский по происхождению гражданин страны ЕС. Этого достаточно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2017, 06:07
Гость: Европейцу

Вполне

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 21:29
Гость: :)

Недостаточно. Любой нормальный европеец отождествляет себя с конкретной страной. Французы называют себя французами, итальянцы называют себя итальянцами. Европа настолько разнообразна, что единой культурно-исторической идентичности в Европе не существует. Поэтому байка европейца о его европейности - есть и остается байка индивидуума с кишечно-желудочным образом мышления, без настоящей родины, для которого "родина" - это где кормят лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 23:11
Гость: Европеец

А как называет себя удмурт или мариец в РФ ?
Вот, вот ...
Удмурт в России или Мариец в России.
А я русский в ЕС. В конкретной стране с хорошим президентом, высоким уровнем жизни.
Вы это можете и далее считать байкой. :) По крайней мере хоть какое возбуждение проживаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 06:19
Гость: Европейцу

Опять заговариваетесь - не прживаете, а переживаете!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 21:09
Гость: А почему Вам жалко

ответить. Вам есть что скрывать7

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 21:25
Гость: Европеец

Люди разбирающиеся в компах или модераторы давно знают мою страну.
Мне по сути дела все равно будете ли вы это знать или нет.
Просто я знаю очень хорошо всю Европу - всю ее люблю и не позволю, чтобы вы 30 секунд после того как раскрою страну набросились не нее с какой нибудь обидой или завистью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 17:34
Гость: ant1949

Уважаемый Европеец!
Очень плохо, что в европейцы не помнят освободительных походов русских по Европе.
Особенно плохо не помнить 1945 год, когда Советские солдаты чистили Европу от коричневой ржавчины.
К сожалению память у европейцев оказалась очень короткой и выводы из уроков истории они не сделали.
В России, напротив, хорошо помнят о походах на Русь, которые организовали псы рыцари, поляки, французы, антанта, немцы.
К сожалению отношение Запада к России не изменилось со времен крестоносцев.
Без ответа такая наглость не может быть оставлена. Отпор дан. Это бесит Запад, который рассчитывал, что Россия будет играть в поддавки.
Не забывайте, что история может повториться и в ответ на "рыцарский" поход на Восток российскому солдату вновь придется шагать по Европе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 19:23
Гость: Европеец

Не думаю, что в Европе не ценят освобождение от фашизма, но и не будут из-за него позволять опять 40 лет культивировать социализм в Х странах. И это правильно.
А вот старых кривд тут люди не помнят - потому и умеют вместе жить в ЕС. Вы помните и СССР развалился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 21:34
Гость: :)

Европейцы так ценят освобождение от фашизма, что дружно голосуют за нацистов.
/
В прошлом году почти половина австрийцев проголосовала на выборах за Австрийскую партию свободы, бывший Союз Независимых, созданный в конце 1940х австрийскими и немецкими нацистами.  В середине 1950х годов в Австрии отменили народные суды, созданные после войны для преследования бывших нацистских преступников. Далее австрийской правительство и президент амнистировали заключенных нацистов. В 1958 году члены Австрийской партии свободы избрали Фридриха Петера председателем партии. Петер в 1938 году добровольно вступил в Ваффен-СС, принимал участие в боях на Восточном Фронте, дослужился до оберштурмфюрера . Петер также состоял в айнзатцгруппе, которая летом 1941 расстреливала "неполноценные" народы.
/
Йорг Хайдер, многолетний лидер Австрийской партии свободы, еще подростком привлек к себе внимание лидеров крайне правого крыла, выступив с речью о «германском самосознании Австрии» его речь перепечатали в неонацистской газете. В 20 с небольшим лет он переехал в австрийскую область Каринтию, где после войны нашли себе прибежище бывшие нацисты, и стал играть активную роль в Партии Свободы. В своих выступлениях 80-х и 90-х годов он обращался непосредственно к этому контингенту избирателей. На встрече ветеранов вермахта он сказал, что эсэсовские части, ударные войска Гитлера, «заслуживают всех почестей и уважения». Отец Хайдера был сторонником Гитлера с 1938 года. Мать его была членом нацистской ассоциации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 23:13
Гость: Европеец

Йорга Хайдера я сфотографировал с Ники Лаудой в Клагенфурте пару месяцев перед его смертью.
Этот политик никогда не имел симпатии большинства австрийцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2017, 01:21
Гость: :)

В прошлом году почти половина австрийцев проголосовала на выборах за Австрийскую партию свободы, бывший Союз Независимых, созданный в конце 1940х австрийскими и немецкими нацистами. Что и требовалось доказать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 21:08
Гость: А какое их дело кто что культивирует?

Они взрастили Гитлера и натравили Германию на всю Восточную Европу, чтобы взять СССР как главный приз. И не жаловались.
Им можно фашизм культивировать?
Соцстраны никогда не нападали на капстраны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 21:20
Гость: Европеец

Я не собираюсь вас уговаривать перестать ненавидеть всех остальных на свете и помнить зло - боже упаси.
Я только напоминаю, что потом не ожидайте дружбы и снятия санкций. Санкции это не о пармезане - это демонстрация отказа дружественности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2017, 01:30
Гость: Меня не надо уговаривать.

Вы не отвечаете по теме.
Ваши обвинения голословны.
Запад применяет двойные стандарты в своей внешней политике.
И пока я не вижу, чтобы кто-то умолял снять санкции кроме самих европейских бизнесменов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2017, 09:18
Гость: Европеец

Месяц назад все тут радовались "Трамп наш !!!" И что снимет санкции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2017, 10:40
Гость: Это потому, что думали, что он человек, судя по тому,

что он обещал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 21:00
Гость: Конечно не ценят.

Европейцы благодарны немцам за то, что "они героически воевали и не позволили СССР захватить ВСЮ Европу".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 16:52
Гость: :)

O, эта "милая и добрая" Европа, которая в 20м веке развязала две войны, уничтожавшие почти 100 миллионов человек, и которая хочет об этом забыть, чтобы в 21 веке германский рейх-Евросоюз наконец-то сделал реальностью мечты самого большого героя Европы - Гитлера.
/
Английская газета Телеграф недавно опубликовала статью американского историка  Стэнли о подъёме фашизма в нынешней Европе "European fascism has returned? It never went away and it probably never will". - "Европейский фашизм вернулся? Он никогда не уходил и, возможно, никогда не уйдёт.
/
Стэнли пишет, что фашизм особенно быстро возрождается в тех европейских странах, которые в 20м веке идеологически и политически поддерживали фашизм и не хотели осудить преступления германского фашизма во второй мировой войне. 
/
То есть,  германский фашистский рейх не был уничтожен во второй мировой войне. Он ушел в подполье и теперь возрождается.
/
Стэнли пишет:
"Здесь, на западе, нам нравится воображать, что наше общество лучше всех остальных, что западные ценности автоматически соответствуют демократии и правам человека. Но в действительности, всё это Просвещение существует одновременно с фашизмом, европейская история представляет собой тонкий баланс хорошего и плохого (дьявольского), и баланс этот спорадически и разрушительно склоняется в пользу фашизма. ВОЗВРАЩЕНИЕ ФАШИЗМА В ЕВРОПЕ НЕ УДИВИТЕЛЬНО, ПОТОМУ ЧТО ФАШИЗМ ЕВРОПУ НИКОГДА НЕ ПОКИДАЛ, И ВОЗМОЖНО НЕ ПОКИНЕТ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 16:47
Гость: :)

Европейский сайт ЕвроДиалог опубликовал статью "NEW NATO: GERMANY RETURNS TO WORLD MILITARY STAGE" - "Новая НАТО: Германия возвращается на мировую военную арену". Очень поучительная статья. Предлагаю несколько цитат из неё:

В течение нескольких месяцев после объединения Германии, канцлер Коль уже работал над раздроблением федеративной республики Югославии, которое являлось параллелью раздробления СССР на отдельные республики. Германское правительство немедленно признало республики Хорватию и Словению. Хорватия была организована нацистами в годы второй мировой войны и Словения была поделена между Германией и её итальянскими и венгерскими фашистскими союзниками. 

Германия теперь вернулась к своему пути переделывания карты Европы и вскоре начала применять свою армию за пределами Германии - впервые со времен Третьего рейха. В 1995 году Германия послала 4000 германских военных в Боснию и германская агрессия была возрождена во время войны в Югославии в 1999.

Канадский профессор Хоссудовский много писал о роли германской разведки в вооружении и обучении так называемой освободительной армии в Косово как части подготовки войны НАТО в Югославии. 

В июне 1999, более 1000 германских солдат как часть НАТО оккупировали Косово, и германский генерал командовал 50,000 натовскими военными в Косово.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 16:46
Гость: :)

Американский репортер в Косово рассказывает как он услышал слова старого албанца, адресованные к германским военным: " Где вы были? Мы по вас скучали. Последний раз, когда вы здесь были, вы нарисовали границы правильно."

После германского военного вмешательства в Хорватии, Боснии и Сербии, Германия послала своих военных в Македонию в 2001. 

После 11 сентября 2001 года, германские военные операции росли экспоненциально. 

В 2015 году, Германия увеличила свой военный бюджет на 21 миллион долларов. Деньги эти пошли на натовские военные учения на Украине. В 2015 году Германия отправила более 150 тысяч германских военных участвовать в натовских военных учениях по всему миру. В 2013 году только 73 тысячи германских военных участвовали в подобных мероприятиях.

Германские военные патрулируют Средиземноморье, вступают в военные операции в Афганистане и восточной Африке. Германская армия теперь посылает своих военных по всему миру, действует на четырех континентах, превышая масштаб военного участия Германии времен Бисмарка или Гитлера. 

Планы Германии: вчера -Балканы, сегодня -весь мир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 16:31
Гость: Значит

мы должны забыть 27 млн погибших? А мы помним. И всегда будем помнить. Всегда будем помнить ваши брошенные знамена к мавзолею.
И 100-200 лет назад ваше отношение было точно такое же. Причем тут наше поведение. Нашей землицы ох как вам хочется. Не получите.
/собирать руссие(?) земли/. Но если они русские, то почему бы и не собрать. Когда вы оторвали эти земли от России, что-то не беспокоились. А когда мы стали собирать свое, сразу не понравилось.
Ты свою личную историю забыл. Когда тебя спросили, посещаешь ли могилы родных (см. ниже), то не ответил. Значит не посещаешь, либо их нет. Значит ты наплевал на своих родных. Где уж тебе про миллионы погибших беспокоиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 18:13
Гость: Европеец

Вы и :) подтвердили мои слова.
Не можете жить с сыновьями и внуками тех с которыми воевали ваши отцы и деды. Это очень плохой для вас диагноз.
Нельзя забывать, но и жить с другими надо и надо это хотеть и уметь. Вы не хотите и никогда не умели.
Почему потом все ждете, что вам отменят санкции и начнут опять модернизировать вашу страну ?
На основе чего ? Денег за нефть ?
Ее везде полно. Как и народов умеющих жить с другими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 10:31
Гость: А

что вы делаете с теми, кто не хочет с вами дружить? Бомбите? Как это сделали с Югославией и Ливией. Не нужна нам такая дружба. Наши отцы и деды воевали с вами, бросили ваши знамена к мавзолею. Если вы про это забыли, то мы не забудем. Не забудем Освенцим и Бухенвальд. Понадобится и мы встанем на защиту. Нашей земли вы не получите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2017, 06:15
Гость: Да, никто

Кроме самих европейцев и не ждёт, когда отменят санкции!
Что вы имеете ввиду "ОПЯТЬ модернизировать вашу страну"?
Похоже намекаете на "модернизацию" 90-х.
Спасибо, конечно, но больше не хотим! Лучше у себя модернизируйте и экспериментируйте вместе "с народами, умеющими жить с другими".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2017, 08:25
Гость: Европеец

Таких модернизаций в России и СССР было уже множество.
Первые начались еще до Петра Первого, потом его модернизация России, потом полно других, потом "сталинская" а в действительности американская модернизация России, потом опять разные, потом Хрущев и завод ФИАТ в Тольятти, потом КАМАЗ а вот сейчас опять пора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 06:37
Гость: Европейцу

Опять непонятно, что сказать-то хотел?
Это кому пора?
Россия как-нибудь сама разберётся когда и что пора.
А вот вам не сидится в вашей "благополучной" стране. Чего-то все-таки не хватает. Все правильно - не хлебом единым жив человек! Видимо тянет общаться на родном языке, хоть гадости писать, но на родном языке.
Вот мне не интересно, например, про Украину. Ну и с какого перепуга я буду тратить время на их форумах?! Да, никогда!
А вы не вылезаете с КМ, а может быть и ещё откуда-нибудь. Такое впечатление , что только этим и живёте . С чего бы это?
А может быть просто поговорить не с кем? Как выяснилось, жена то у вас не очень умная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 20:17
Гость: Ты

о чем? Все в кучу и не по теме. Каша в голове.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 19:47
Гость: :)

Мой комментарий совершенно опроверг, в пух и в прах разбил твои слова о том, что европейцы строят свои "отношения" на основе "сегодня". Европейцы сегодня старательно возрождает фашизм, лелея в памяти времена гитлера, когда европейский шовинизм показал себя во всей своей "красе".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 19:45
Гость: Европа уже минимум 300 лет атакует Россию

в любой её ипостаси - царскую, коммунистическую, капиталистическую - так кто с кем жить не может? Перестаньте совать свой нос не в свой вопрос, так может и экономику удастся поднять в конце концов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 12:31
Гость: Кирилл.

Продолжаем скрести "вторую экономику мира".
.
"Два ледокола - "Вайгач" и "Таймыр" - были построены(...) в Финляндии и затем переправлены в Ленинград для установки ядерных энергоблоков".
cont.ws
.
Лапотному царю-теннисисту кораблики строили в Америке, да.
))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 15:08
Гость: Моряк

Когда до тебя дойдет, что под царем-теннисистом имелся в виду ельцин? Николай был теннисистом и Кубок Кремля организовывал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 12:17
Гость: Кирилл.

Представьте себе, что коммунисты расстреляли (отправили на Колыму, выслали из страны) А.С. Пушкина, а вместо него поручили написать "Евгения Онегина" Моисею Ашотовичу Загорулько, члену партии с 1918-го года, проверенному товарищу. Представили? Замечательно! Ну вот ровно ЭТО ЖЕ "товарищи" проделывают и со здоровой экономикой здоровой страны, когда здоровые люди позволяют им захватить власть! Ребята отбрасывают Нацию на десятилетия (а то и столетия) назад, сознательно изничтожая (в строгом соответствии со своими бредовыми, лженаучными, сатанинскими и человеконенавистническими догмами) ВСЕХ талантливых парней, способных создавать современный, высококачественный, востребованный потребителем продукт (исключение у них составляет лишь ВПК, жизненно необходимый для спасения их драгоценных марксистских задниц), а потом валят всё (непременно с умным видом и невинным взором) на каких-то полумифических "фашистов", Евросоюз, проделки Фикса и прочих зелёных человечков! Так было АБСОЛЮТНО ВСЕГДА и АБСОЛЮТНО ВЕЗДЕ, где только заводились эти самые "товарищи"! И если завтра (не дай Бог!) комми победят в Ю. Корее, то послезавтра там останется одна единственная соха, к которой моментально приложатся ядерная бомба и километровые очереди!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 00:03
Гость: Кирилл.

"ORWO - легендарное немецкое производство, которое многие десятилетия снабжало элитной цветной фотопленкой и другими технологическими прелестями весь социалистический лагерь.
История предприятия ORWO началась в 1895 году, когда в небольшом немецком городке Вольфен фирмой AGFA была построена фабрика по производству красок.
1 июля 1945 года в Вольфен входят советские войска. В следующем году фабрика кино- и фотопленки и завод красок попадают в сферу деятельности советского Военного Командования, получая официальный статус советских акционерных обществ.
Когда в магазин "Зенит" (культовый магазин фототоваров СССР, как и "Юпитер" на Калининском), расположенный в Сокольниках, завозили пленку ORWO, выстраивались километровые очереди фотолюбителей, бравших ее блоками (по десять голубеньких пленок в блоке).
После объединения Германии исчезает практически весь огромный внешний рынок (СССР и соцстраны).
В 1995 году на обломках гиганта создается компания ORGANICA. Среди ее учредителей - Производственное Объединение Тонкого Органического Синтеза, базирующееся в подмосковном Долгопрудном. В самом Вольфене в третьем тысячелетии возрождается фотобизнес. Наследники ORWO - ORWO Media и GmbH PixelNet производят здесь цифровые носители".
brandpedia.ru
(текст сокращён)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 03:38
Гость: Эт точно

Особенно обратимая.Для слайдов незаменима.В холодильнике годами лежать могла. FORTECOLOR - бумага венгерская тоже ничего была. Тоже сдохла(вернее убили)?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 23:19
Гость: Кирилл.

Продолжим скрести "советское наследие" "второй экономики мира".
.
"1 ноября на Балтийском заводе в Петербурге приступили к резке металла для ЛК-60, самого крупного и мощного ледокола из всех строившихся до сего дня.
Балтийский завод основан в 1856 году англичанином Марком Макферсоном. В 1872 году предприятие обанкротилось. Завод купил князь Ухтомский, который провел модернизацию производственных мощностей. Однако рассчитаться по кредитам не сумел, и в 1875 году завод снова оказался на грани банкротства. В итоге император Александр II принял решение выкупить эту судоверфь в казну. После этого - с 1876 по 1992 годы - Балтийский завод был государственным предприятием: сначала российским, а затем советским".
ЖЖ masterok
(текст сокращён)
.
)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 18:23
Гость: совет свидомым

Поскрести,в конце-концов,у себя что-нибудь,может,легче станет,Нет,блин,ни х. не делали,не делают,бесконечно "скребут" советское наследие.Да свое уже надо скрести и не пудрить мозги адекватным людям.Больше 30 лет назад к власти пришли "ваши",что сделано?Скреби.Не представляю,чтобы спустя 30 лет после установления и закрепления советской власти у нас,в СССР,какие-нибудь м-ки "скребли" наследие" царской России.Или это политика сейчас такая?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 22:51
Гость: Кирилл.

"Tatra
Фирма основана в 1850 году Игнацем Шусталой. Компания производила коляски и брички. В 1860-х годах фирма имела заводы не только на территории Чехии, но и в Берлине, Вене, Вроцлаве, Киеве и в Черновцах.
В 1882 году начала производить железнодорожные вагоны.
В 1897 году выпустила первый легковой автомобиль в Центральной Европе и один из первых в мире - "Президент".
По итогам 2016 года компания получила чистую прибыль 390 млн крон, при выручке 3,7 млрд крон".
wiki
(текст сокращён)
.
)))))
Таки вы будете смеяться, но при социализме ребята таки действительно выпускали членовозы! Ну так и в чём, собственно, проблема? Попросите своего безсменного "члена КПСС с 1975-го года", чтобы он уже таки пересел с "Мерина" на "Татру"!
)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 22:51
Гость: Европа

развивалась благодаря своей грабительской колониальной политике основанной на выкачивание дармовых ресурсов и дешёвой рабочей силе в колониях. Россия этого себе не позволяла, даже совсем наоборот, развивала свои колонии в ущерб себе. После землетрясений в Средней Азии выстроены заново современные мегаполисы трёх основных столиц, Алма-Ата, Душанбе, Ташкент. Развита промышленность, в Ташкенте строили самолёты. Обводнена с помощью гигантского Канала им Ленина вся Средняя Азия. Уже всё было готово к повороту сибирских рек. Этого не выдержит ни одна экономика "оккупанта"... и всё это делалось за счёт российского народа и его развития... ну не дураки-ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 22:27
Гость: Кирилл.

"Я очень давно изучаю ГДР и каждый год совершаю несколько очень активных туров по Восточной Германии, общаясь с местными жителями. То, что вы тут написали насчет развитой экономики совершенно не соответствует действительности. В чем выражалась развитость экономики, когда половина заводов работала на довоенном оборудовании, а местами до самого конца ГДР еще и использовался такой анахронизм, как паровые машины (об этом еще будет пост). ГДР за 45 лет так и не смогли (так в тексте. - К.) создать четырехтактный двигатель для легкового автомобиля, поэтому городские улицы были заполнены смрадом от двухтактников. С экологией вообще была беда, города выглядели в 1980-х как после войны, так как капитальный ремонтов (так в тексте. - К.) не проводилось в том числе и в исторических центрах.
Учите историю, изучайте факты и не распространяйте байки и легенды, не имеющие совершенно никакого отношения к реальности".
ЖЖ tehcnolirik
(текст сокращён)
.
Ну вот и я о том же!
)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 18:15
Гость: Тот

Кирюша, ты с упорством дятла пытаешься сделать из нас антисоветчиков. Ты наверно молодой либо просто глуп, иначе понял бы, что зрелые люди убеждений своих не меняют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 22:12
Гость: Кирилл.

"История автопроизводителя берет свое начало в 1888 году, когда немецкий изобретатель и промышленник Карл Густав Гиллер основал в Циттау свою фирму, занимающуюся производством текстильных машин, а с 1889 и велосипедов. В 1900 году Густав Гиллер начинает работы над созданием своего первого мотоцикла.
С 1 января 1957 года завод переименовывается в VEB Robur-Werke Zittau.
Бывший владелец предприятия, у которого новые власти отобрали производство, вынужден был с группой инженеров своей фирмы эмигрировать в Западную Германию".
Источник:
ЖЖ tehcnolirik
(текст сокращён)
.
Р - Робур, Рейдерство

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 21:05
Гость: ПТРД

Читаешь тут «Европейцев» и диву даешься: как в их маленьких, но гордых странах все кипит-бурлит, открывают новые заводы и фирмы. Прямо какая-то кузница мира. Лично мне хотелось бы сказать про Канаду. Это в какой-то мере лаборатория современного капитализма. При этом страна имеет много сходства с Россией: большая, много ресурсов, маленькое население и черты социализма. Но это не Литва или Чехия-это действительно богатая страна с глубокими традициями производства и тяжелого труда. В нашем городе в южном Онтарио с населением 150 тыс было около 15 заводов. Из них 2 крупных «Дженерал моторс» изготавливающих узлы и больше десятка поменьше обслуживсющих эти два. Также крупное бумажное производство и проихводство по переделу металла, сваренного на крупнейших североамериканских сталелитейных заводах в Гамильтоне. 20 лет назад, когда я приехал в этот город, большинство промышленности было уже закрыто. Цеха заводов переделали в пивные залы, склады и тд. Но оба завода «Дженерал моторс» работали. Теперь остался один. Гамильтонский гигант еле дышит. Мой приятель работает в Миссисаге на крупнейшем сборочном заводе Форда-там сплошные сокращения. У нас в городе еще была верфь известная с 19 века. 20 лет назад там все время на стапелях стояло по 3 парохода, был даже раз ледокол и вояка. И что теперь? Продали ее и год она стояла пустая а в прошлое лето там стояло всего одно судно. Индустрия исчезла: все ушло в Китай. Это началось после присоединения Канады к ВТО. Это знают все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 21:02
Гость: ПТРД

Тогда встает вопрос, а как же Канада существует в условиях такой де-индустриализации? А прекрасно, или не очень. Это будет видно лет через 10. Пока же народ занят но обслуживанию друг-друга. Учат, лечат и обслуживают стариков, торгуют и кормят в ресторанах, стригут, строят дома и их перепродают, и тд. И вроде все довольны. Правда, если нет производств-не нужны инженеры и наука и значит их и не готовят в школе и университете. Для молодежи нет работы или работают парт тайм. С точки зрения глобалистов возможно это и хорошо. Нет промышленности-нет масс объединенных общим делом и потому представляющих силу. Отдельными людьми гораздо легче управлять – 1984. Короче, это глобальная проблема и маленькие, но гордые страны здесь всего лишь пешки. А игру решают за океаном. Америку де-индустриализация коснулась в меньшей степени, по ее негативные последствия налицо и об этом говорит Трамп. Де-индустриализация нарушает саму историческую основу, на которой стоит Америка-огромный постоянный труд который и создал эту самую мощную страну в мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 20:17
Гость: :)

Германский рейх, известный под кличкой Евросоюз, был и есть формация, созданная западной Германией в целях воплощения в жизнь планов Гитлера. Планы Гитлера нынешняя Германия успешно осуществила: Россию превратили в сырьевую колонию Германии, восточноевропейских славян превратили в дешевую рабочую силу, прислуживающую Германии. Восточных немцев из ГДР, симпатизировавших России, западная про-фашистская Германия уничтожала из чисто идеологических про-гитлеровских соображений - как пособников врага.
/
Сейчас набегут агенты германского рейха и будут тут чирикать о том, какая Германия "подневольная и невинная".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 19:48
Гость: иностранец

Стараниями истинных патриотов обсуждение темы превратилось в интенсивное загаживание информационно-психического пространства РФ(так,кажется,у Фурсова А.?) пропагандистским дерьмом самого низкосортного пошиба.Тема о негативном результате членства в ЕС для промышленности целого ряда стран,особенно новых,а пишут о немцах на Волге.Но не только этих стран коснулись эти процессы,но и всех южноевропейских.Тут законы конкуренции,в северных и во Франции работают лучше.В ЕС эти законы не отменяют,хотя одним из критериев членства признана способность экономики страны-кандидата выдержать конкуренцию на уже едином рынке ЕС.Однако,пока рано трагедизировать положение.Например,в структуре наиболее бедной в ЕС Болгарии(кстать,более богатой,чем Беларусь-ВВП по ППС на д.н. в первой до 20 тыс.долл,ВБ,а в РБ-17,7,при небольшой,но положительной динамике роста в первой и негативной-в РБ)-промсть до 20%,ненамного меньше,чем в промышленно развитой РФ.Причем,чуть не половину промпр-ства РФ дает добывающая пром-сть,каковой в Болгарии почти нет.Т.е. руками и головой они делают относительно больше,чем РФ.Опять же до 5% ВВП составляет производство программного продукта.В РФ много меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 17:49
Гость: Кирилл.

А для чего СССР занимался благотворительностью (себе в убыток), десятилетиями закупая учебно-тренировочные самолёты у чехословацких "братушек", когда совершенно спокойненько мог производить их сам?
(Вопрос риторический).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 20:21
Гость: :)

Зато теперь, когда российские политики и олигархи грабят Россию и вывозят награбленное на запад - это же намного "лучше", не так ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 20:12
Гость: Кириллу.

Чудик, ты еще не всю Википедию перерыл?) По-моему, ты вообще не имеешь понятия о чем пишешь. Во-первых, L410 хороший ближнемагистральный самолет, а чтобы это прочувствовать, нужно было хоть один раз слетать на АН - 2, производства СССР. Во-вторых, никакой благотворительности не было, потому что в странах СЭВ, практически не было товарно денежных отношений. Было примерно то, что называется бартер, то есть, дашь на дашь соответственно стоимости товаров. Ну и в-третьих, на данный момент сто процентов акций этой чешской компании, принадлежат российской уральской горно металлургической компании и в скором времени их будут производить на уральском заводе гражданской авиации. Видимо потому, что самолет действительно хороший и дешевле, все-таки, его собирать, чем создавать новый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 17:41
Гость: Кирилл.

Наша новая рубрика "Эммануэль для генсека на внедорожнике, или Престарелый охотник до нежных кузин".
.
"Можно сказать, что "штази" выполняло функцию, сравнимую с работой интернет-магазинов с широким ассортиментом товаров и доставкой на дом. Сегодня подобными услугами могут пользоваться все, а в 1970-80-х годах в ГДР это было привилегией, причем секретной, узкого круга высших партийных функционеров. В срочном порядке обслуживались заказы из дома номер 11, где жила семья Хонеккеров: руководитель партии и государства Эрих и его жена Маргот, министр образования ГДР. Их дочь, когда ждала ребенка, заказывала себе одежду для беременных в Западном Берлине. Сам Эрих, помимо прочего, покупал там костюмы. Среди его заказов были и достаточно щекотливые: известно, например, что ему доставляли эротические фильмы вроде "Эммануэль" или "Нежных кузин". Кроме того, было несколько внедорожников западного производства, на которых он ездил охотиться, в частности Range Rover. Их ремонт тоже проводился в мастерских ФРГ".
dw.com
(текст сокращён)
.
))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 17:16
Гость: Кирилл.

Для того, чтобы армия превратилась в безпомощное стадо баранов, достаточно ликвидировать её офицерский корпус, состоящий из ветеранов Великой Отечественной (ПМВ). И именно этим неутомимые большевичкИ с огромным удовольствием и занимались в течение двух десятилетий. Если кто забыл, то подучивать солдат и матросов стрелять в спины своим офицерам коммунистическая мразота начала ещё ВО ВРЕМЯ Германской, а в 1938-м она всё ещё пытала в своих кровавых застенках того же К.К. Рокоссовского.
Вот почему внешний враг сумел дойти до сАмой Волги, а Россия потеряла, по разным оценкам, от 27 до 43 миллионов человек!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 18:42
Гость: Совет

Врать, Кирилл, нужно по-крупному. Об этом говорил ещё Гёббельс. Солженицын, например, написал что мы потеряли 100 млн. человек. Учись у мастеров! Хотя надо отдать тебе должное, ты на верном пути. И ещё. Для вящей убедительности любая пропаганда должна носить внешне нейтральный характер. Ты же в своей ненависти к СССР буквально выпрыгиваешь из штанов. Это, согласись, некрасиво. Учись у Европейца. Свою ненависть к реальной России он маскирует вроде бы заботой о её благополучии. Маскирует плохо, но старается однако.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 05:36
Гость: А

куда они делись после Волги? Геббельс отдыхает. Против подобных есть проверенный способ, который испытали на Власове.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 19:32
Гость: это несерьезно!

Дошли до самой Волги,потому что полно было антикоммуняцкой мразоты.Лично у автора сих строк одна часть предков из куркулей и "освободителей"с цветами встречали,и от мобилизации сбегали,а попав в РККА в первом же бою сдались в плен и активно помогали немцам.Факт.А потери-не факт.В 1959 году по переписи РСФСР заметно превысила по населению 40-й год.,а все немецкие государства,даже с учетом массового перемещения немцев примущественно в ФРГ,и не только-немцев,из Польши и онемеченные культурно поляки уходили вместе с немцами-так и не восстановили количество населения.Это для интересующихся,не для упоротых.Ноу коммент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 17:09
Гость: Евросоюз

держится на Америке. Для поддержания ВВП требуется огромные средства, как только США откажется спонсировать НАТО, ЕС окажется у грани развала. ЕС частично держится и на плечах нищей России( которой уже не принадлежат её недра, а вскоре и остатки собственности), европейское лобби в Правительстве и ЦБ РФ уже не раз спасало евро от обвала, так долго продолжаться не может, предательство "элиты" в России должно и будет наказано народом, уже осознающем, что им правят изменники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 09:16
Гость: лев

согдасен.Чем раньше,тем лучше.Гарант очнись.
Честь имею.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 16:52
Гость: Кирилл.

Про знаменитые румынские компьютеры.
.
"Конечно, привилегиями пользовались не только Хонеккеры. Например, в 1987 году Гюнтер Шабовски, член политбюро ЦК СЕПГ, приобрел, при помощи "штази", разумеется, новейший тогда компьютер Commodore Amiga 500 с цветным монитором, принтером и бумагой к нему, а также с приставкой для игр на общую сумму в четыре тысячи марок ФРГ".
dw.com

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2017, 12:37
Гость: Сапёр

Твои знания,"Кирилл", просто поражают. Просто какая-то антисоветская энциклопедия. Поражает и быстрота извлечения этого мусора из закромов. Создаётся устойчивое впечатление, что под ником Кирилл здесь орудует некая зарубежная контора по противодействию "российской пропаганде". Напрасно стараетесь ребята, количество вашей антисоветской бормотухи не переходит в качество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2017, 19:50
Гость: согласен

вот,именно,что мусор.Он не случаен-мы,старые советские люди,знакомясь с форумами рос. порталов,просто диву даемся,насколько ж мы были наивными в далекие 70 или 80-е,всерьез веря,что западная пропаганда-а это западная пропаганда,но внутри уже страны,с конца 80-х,-правдива,а советская -нет.Вспоминается Генрих Боровик с его:да,то,что мы говорили о социализме,наполовину было неправдой,однако,все,сказанное нами об империализме,оказалось полной правдой.Просматривая СМИ и РФ,и особенно одной соседней страны,просто диву даешься,насколько ж беспардонной может быть ложь,и продажными или/и глупыми ее носители.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 18:19
Гость: Европеец

Я когда то в 1983-1984 году начинал програмировать на Сommodore, Atari и подобных 8 битовых машинках с 64 килобайтовой памятью и программами на кассете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 16:42
Гость: Это эзопов язык ?

Восточная Европа заплатила за неравный брак... а Россия не заплатила. Россия заплатила и продолжает платить в разы больше, чем вся эта насквозь лоханутая братия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 16:42
Гость: Кирилл.

"Потерянный рай
"Штази" заботилось и о том, чтобы у детей в местном детсаду были свежие фрукты и овощи. И даже об уничтожении мусора. Это звучит курьезно, но объясняется очень просто. Западногерманская упаковка могла выдать посторонним истинное положение дел в Вандлице, а именно то, что политическая элита предпочитает и может позволить себе товары не местные, а из капиталистического зарубежья".
dw.com
.
))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 15:33
Гость: Кирилл.

"Образования он не получил практически никакого, был косноязычен, но в его абсолютной преданности партии и готовности колебаться в зависимости от колебаний ее генеральной линии не было ни малейшего сомнения.
Еще до объединения страны восточногерманская прокуратура возбудила против него уголовное дело по обвинению в государственной измене, злоупотреблении властью, хищениях социалистической собственности и коррупции. Речь шла об охотничьих угодьях Хонеккера и других членов Политбюро, о построенных за государственный счет виллах. Его роскошный особняк в дачном поселке под Берлином, в котором еще недавно обитали гэдээровские партийные боссы, конфисковали. И хотя власти готовы были предоставить Хонеккеру и его супруге квартиру в одном из новых микрорайонов, те отказались от всех предложенных вариантов: слишком большой близости к народу, интересы которого он представлял в течение нескольких десятилетий, бывший генсек боялся. Не то, чтобы его могли линчевать прямо у подъезда, но спокойной жизни у него, конечно же, не было бы.
Чету Хонеккеров приютил в своем доме приходской священник Уве Хольмер. Весьма примечательный поступок в отношении многолетних борцов с религией".
dw.com
(текст сокращён)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 14:39
Гость: Кирилл.

А я напоминаю, что от Торгсина и до "Берёзки", от самого первого и до самого последнего дня, отсталые, голодные и нищие советские вынуждены были преклоняться перед передовыми, сытыми и богатыми иностранцами, завидовать им и заискивать перед ними. И происходило это, как видим, не только на низшем, но и на самом верхнем уровне.
Быть советским унизительно. Поэтому никогда не будьте советскими!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 22:34
Гость: :)

Откуда у Кириллки такая ненависть в всему советскому? Очевидно, он здорово нахапал в лихие 90е и теперь боится - а вдруг коммунисты появятся и раскулачат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 20:22
Гость: кирюше-копирюше

Ну не все же такие, как ты. Ты, скорее всего, лебезил. А советским называться надо ещё заслужить. К тебе это отношения не имеет.Я лично гордился быть советским. Но ты не поймёшь этого. Ты и сейчас раб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 17:35
Гость: Ольга

Неуважаемый! Я горжусь, что жила в Советском Союзе! И хотела бы жить в Советском Союзе! И, страшно признаться, никогда не завидовала и не заискивала перед иностранцами. По себе, испорченному, не суди.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 18:56
Гость: вспомнилось

С далеких лет:Я знаю,есть еще семейки,где наше хают и бранят,а сало русское едят.Правда,уже дохозяйничались до отсутствия оного-только нефть,а уже с выручки какую и как они говорят-жрачку,что ли.Например,израильскую картошку в Москву,как одна читательница восхищалась.Мол,вкуснотишша-неабыкнавенная.В песках на гидропонике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 16:05
Гость: Роман

А шо поделать?
Все началось с преклонением перед немчурой у Романовых...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 15:57
Гость: Если ты

не советский, так чего ж до сих пор перед иностранцами заискиваешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 14:23
Гость: Кирилл.

Из книги Боба Консидайна "Больше, чем жизнь. Удивительная биография доктора Арманда Хаммера" (на минуточку, выпущена в СССР изд-вом "Прогресс" в 1981-м году!):
"Ленин улыбнулся мне мягкой, обаятельной улыбкой. Ленин говорил о том, что Соединенные Штаты и Россия дополняют друг друга. Россия - отсталая страна, обладающая огромными неразработанными природными богатствами. Соединенные Штаты могли бы найти здесь сырье и рынок, сначала для машин, а позже и для промышленных товаров. Прежде всего Россия нуждается в американской технике и технологии, американских инженерах и специалистах.
"Врачей у нас хватает, а вот кто нам действительно здесь нужен, так это американские бизнесмены с вашими методами работы. Отправив нам суда с зерном, вы спасли жизнь людям. - Ленин неожиданно замолчал, очевидно, борясь с волнением. - Что нам действительно нужно, - его голос зазвучал громче, и глаза оживились, - так это американский капитал и техническая помощь, чтобы вновь завертелось колесо нашей экономики".
(в сокращении)
.
То есть тов. В. Ленину нужен американский капитал, а тов. А. Плеханову не нужен? Так и запишем!
)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 19:46
Гость: Товарищ Ленин был теоретиком коммунизма, и как

таковой, понимал, что социализм и, впоследствии, коммунизм должны быть основаны на высочайших технологиях, а не на феодальном строе с 90% крестьянским населением и соответствующей технологической базой.
В СССР, несмотря на все заверения партии и правительства, СОЦИАЛИЗМА НИКОГДА НЕ БЫЛО. Была государственная собственность на средства производства с плановой экономикой и более или менее равным распределением продуктов труда государственных работников, которыми были все или практически все.
Современный мир стоит на пороге социализма, так как технологическая база для него уже есть, а частная собственность на средства производства приходит во всё более острый конфликт с жизненными потребностями человечества.
Непонятно, что Вы здесь пытаетесь доказать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 09:26
Гость: лев

Как только жертвы ЕГЭ усвоят,что дважды два четыре так сразу наступит социализм.
Честь имею.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 22:13
Гость: Ас

Ваш комментарий требует уточнения. Если под социализмом понимать лишь его развитую или, как говорится, классическую (идеальную) форму, то ваш тезис верен. Но если социализм как общественный строй рассматривать в его реальном развитии, то советский социализм можно охарактеризовать как недоразвитую, военизированную его форму с большими бюрократическими (антидемократическими) извращениями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 16:49
Гость: Это говорит только о том,

Товарищ Ленин был очень и очень близко знаком с демократами из свободной Америки, а демократы своих в беде не бросают... вспомнить только истеричные вопли Ельцина; Если вы нам не поможете, то коммунизм вернётся! А им собственно всё равно, коммунизм не коммунизм, лишь бы нефть качать и чтобы деньги исправно в ФРС перечисляли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 15:39
Гость: Европеец

Хорошо пишете и нетпойму откуда берется такая масса фактов и мыслей. Мне тут пишут, за моим ников бригада писак. За Вашим скорее всего видят армию.
По моему эти люди нуждаются в таких отрезвляющих постах как Ваши.
....
По содержанию - могу себе представить такую же дискуссию ВВП с Трампом. "Путин улыбнулся на Трампа своей теплой улыбкой .... И у нас много сырья а у Вас технологии"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 05:47
Гость: Европейцу

Улыбнуться можно не НА Трампа, а Трампу!
Если, конечно, ему вообще можно улыбнуться

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 15:25
Гость: И

после этого он продолжает утверждать, что он русский и жил в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 22:04
Гость: откуда-откуда

У Кирилла -из методичек, у Европейца- черт его знает, курит чего-нибудь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 18:45
Гость: Геоцентр

федор, а как тебе такой вариант-Мэркель заискивающе посмотрела в глаза Трампу и несмело молвила-у нас ошень много рабочий и ви можете ставить у нас свой зольтат сколько хотите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 21:38
Гость: Европеец

Это американцы хотят трансатлантический договор, не Европа.
Между прочим он слаб по сравнению с ней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 05:48
Гость: Кто

По сравнению с кем слаб?
Выражайте, пожалуйста, свои мысли яснее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 13:45
Гость: Кирилл.

Россия без Теннисиста, или Хлеб в обмен на драгоценности.
.
"О том, что В.И. Ленин доброжелательно относился к молодому американскому бизнесмену и интересовался делами его предприятий, свидетельствуют документы, вошедшие в Полное собрание сочинений Ленина. Первый документ - это рукописная записка, датированная 14 октября 1921 года и адресованная членам Центрального Комитета РКП(б). В ней Ленин пересказывает условия контракта с Хаммером на поставку уральским рабочим миллиона пудов хлеба в обмен на уральские драгоценности, которые будут проданы в Соединенных Штатах. Ленин сообщил членам Центрального Комитета о подаренных Хаммером наркому здравоохранения РСФСР Семашко хирургических инструментах и о решении Хаммера помочь восстановить промышленность Урала.
15 октября Ленин написал записку Людвигу Мартенсу, в которой спрашивал, нельзя ли заинтересовать Арманда Хаммера планом электрификации Урала, чтобы он "дал не только хлеб, но и электрическое оборудование".
Косидайн Б. Больше, чем жизнь. Удивительная биография доктора Арманда Хаммера.
(в лёгком сокращении)
.
Тут уж не смеяться, тут плакать нужно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 19:51
Гость: Не плакать, а рыдая, оплакивать безвременную

кончину великого теоретика, смерть которого привела к власти сталинскую хунту и оборвала путь к социализму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 13:27
Гость: Но есть один вопрос?

Ведь те же чехи и при совке не хотели жить при социализме, приходилось их танками уговаривать, и сейчас не выходят на демонстрации с требованием вернуть к власти коммунистов? Получается, все чехи дураки, а Плеханов умный и знает, что для чехов лучше?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 13:24
Гость: Кирилл.

Россия при Теннисисте.
.
"Одним из первых достаточно крупных производителей автомобилей в России было акционерное общество "Дукс", основанное в 1893 г. Юлием Александровичем Меллером в Москве. В 1905 г. журнал "Автомобиль" отмечал: "В настоящее время заводом изготовляются автомобили всевозможных типов, начиная от легких колясок до тяжелых грузовых автомобилей и омнибусов. Формы кузова самые разнообразные - фаэтоны, лимузины, купе, омнибусы. Отделка автомобилей не оставляет желать ничего лучшего".
На заводе высоким уровнем отличалась организация труда рабочих и служащих как в отношении продолжительности рабочего времени, так и его оплаты. Когда в 1905 г. в Москве вспыхнули крупные беспорядки, рабочие "Дукса" даже не бастовали.
С 1909 г. фирма освоила выпуск моторных саней, дирижаблей и аэропланов, которые и стали в дальнейшем ее главной продукцией.
С началом Первой Мировой завод стал одним из крупнейших производителей самолетов для русских военно-воздушных сил".
Рубец А.Д. История автомобильного транспорта в России.
(текст сокращён)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 13:23
Гость: Пионер

У плановой и рыночной экономики есть свои плюсы и свои минусы. Поэтому спор о преимуществах и недостатках их можно вести до бесконечности. Ясно одно, что без сталинской плановой экономики мы не смогли бы ни подготовиться, ни выиграть войну. Ясно и другое, что к семидесятым годам она требовала серьёзной реформы, которая не была проведена. Суть этой реформы состояла в расширении хозяйственной самостоятельности государственных предприятий и в особенности занятых созданием конечного продукта. Разумеется, что при этом должен был бы снят и запрет с частного предпринимательства. Государственное планирование должно было остаться, но рычаги и методы его должны были измениться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 13:09
Гость: Волобуев, вот вам меч...

Вместо Татры - Бош, вместо Икаруса - Рено, вместо ИАЭС - дрова, лох платит всю жизнь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 14:25
Гость: Европеец

Чехия производит больше 1.000.000 Шкода за год и 400.000 Ньюндай.
Это приблизительно столько сколько машин делается на сех заводах автопрома в России и в 3 раза больше чем производит ВАЗ.
Причем машины отличного качества и в Шкоде работает 23.000 человек тогда как в ВАЗе 40.000 делает в 2 раза меньше мешин чем Шкода.
Шкода имеет отличную прибыль и платит налоги государству, АВТОВАЗ в постоянной страте и сосет деньги у государства вместо того, чтобы государству давал.
...
Волобуев - выбросьте мечь и купите где нибудь разум.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 18:39
Гость: Болдин

Сударь. Вы опять лукавите. А лукавство, это не ложь, но недоверие вызывает. Шкода, да, производит почти миллион автомобилей. Шкода, а не Чехия. Так как заводы Шкода Ауто, которые теперь полностью принадлежат концерну Фольксваген, находятся во многих странах, в том числе и Китае. Китай потребляет огромное количество автомобилей, и призводит их больше всех в мире, в том числе и автомобили марок концерна Фльксваген. Так что в плане экономической структуры изменился только владелец. Чехам там уже ничего не принадлежит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 21:46
Гость: Европеец

Тут я в отличие от русских проблем никогда не видел и не вижу.
Весь автопром России в руках иностранцев.
....
То, что кому принадлежит в этом мире давно уже несвязывается с государственными образованиями или в рамках каких то (и так выдуманных людьми) границ.
...
Мой отец был из русских от Полтавы с украинской фамилией, мать донская казачка. Линия отца жены ведет 300 лет назад к Немцам - я нее и фамилия немецкая, ее мама другой народности. Оба вместе говорим на 6-8 языках Европы, жили в нескольких странах и работали в фирмах нескольких стран. Мой сын на 50% русский был генеральным директором филиала немецкой Фойт в соей стране а до этого финансовым директором датской фирмы Фальк. Дочь - менеджер швейчарского концерна фармацевтического Roch.
А Вы меня хотите напугать вопросом кому что принадлежит ?
...
Через 10.000 лет на этой планете не будет разумной жизни и даже древние горы не сохранят следов того, что как вам кажется вам принадлежит.
Я считаю, что все должно принадлежать всем способным людям без различия откуда они.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 21:07
Гость: Тот

Знаем мы таких русских из Полтавы с украинской фамилией. Не Бандера ли, или может быть Мазепа? Русский это не только тот, кто себя считает русским, но и тот, которого русские считают своим. Лично я вас таким не считаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 17:41
Гость: Скажи

где родился?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 08:24
Гость: Хочешь,

чтобы все в России тебе принадлежало. Некий Адольф тоже хотел. Ну и получил соответственно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 09:08
Гость: Европеец

Оставьте все в России себе - только научитесь за всем этим ухаживать и необворовывайте своих же детей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 06:40
Гость: Е вропейцу

"Не" с глаголом пишется раздельно. Программа 2-го класса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 10:07
Гость: Опять

сменщик заступил? А что тебе наши дети? Мы же к вашим детям не лезем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 17:25
Гость: Геоцентр

федор, вынужден вмешаться. Собирает, а не производит. Оттого и народу-то на сборке немного. А что касается самого авто шкода, то я бы не стал её покупать. Я отдаю предпочтение японским. Были у меня и "Жигули". ВАЗ-2106 1979 года ещё до сих пор ходит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 16:44
Гость: Кому

принадлежит Шкода и куда идет прибыль?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 17:33
Гость: Европеец

Тому же, кому и 70 процентов России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 18:58
Гость: Опять

увод в сторону. Так принадлежит Шкода и куда идет прибыль?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 15:38
Гость: Европейцу

Ты, соловей, европейский, хорошо поешь, только под фонограмму. Как вел твой любимый запад колонизаторскую политику, так и продолжает, только в более цивилизованных формах. Что касается, собственно, Шкода, то и Шкода давно уже не принадлежит Чехии. Если ты не в курсе, то она входит в структуры концерна Фольксваген. Причем, и контрольный пакет акций уже на руках у тех же дельцов от VAG. Кстати, во время второй мировой войны Шкода самоотверженно работала на военку Гитлера, а ведь именно по инициативе Гитлера был создан народный автомобиль Фольксаваген, не так ли? В общем, история повторилась. Не знаю правда, в виде трагедии или, все-таки, фарса. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 18:26
Гость: Европеец

Ты сам себя спроси "а что такое колонизаторская политика ?"
Ответ может быть и такой - "это политика экономически более сильных стран направленная на подчинение себе народа, политики и экономики других стран".
Если Ты пришел к такому выводу - спроси себя - "А как сделать, чтобы никакая другая страна не пыталась сделать из России колонию ?"
Нашел ответ ? Нет ?
Тогда терпи и привыкай к тому, что будете колонией в том смысле, что будете работать на всех вокруг и добывать сырье - если иного не способны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 21:58
Гость: Тот

Россия способна производить сегодня лучшие в мире атомные подлоки, которые являются материальным воплощением самой передовой науки и технологий. Тоже самое относится и к остальным видам вооружений. Есть в России и другие достижения в мирных отраслях промышленности и сельского хозяйства. Каждый видит то, что хочет. Вам хочется видеть Россию, из которой нужно бежать в Европу, а нам такой, которой можно гордиться. И мы гордимся Россией, которая есть и трижды которая будет. Обязательно будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 21:01
Гость: Европейцу

Я себе другой вопрос задам: Что было бы с хваленой и сытой Европой, если бы все страны, которые высчитаете сырьевыми придатками или просто бензоколонками, вдруг отказали бы вам в сырье? А ничего. Пришло бы вам то, что очень хорошо рифмуется с словом Европа) А тогда только один вариант просматривается для вас - действовать как в далеком прошлом, ну или как в самом ближайшем прошлом, по примеру того, как вы на Ближнем Востоке похозяйничали. Против России то страшно. Сколько не пытались подраться - всегда получали в рыло, а вот против стран послабее, да скопом, почему бы и нет, коль жизненно необходимо. Потому то вы и беситесь там, что Россия вдруг слово против сказала. Но кроме как тявкать, больше ни на что не способны. А тут еще дядюшка Трамп вдруг денюшку вкладывать требует. Так что уж и вы там привыкайте к новым реалиям, мой европейский друг. Не все коту масленица) -

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 21:34
Гость: Европеец

Отвечу на этот вопрос с огромным удовольствием.
...
Что такое сырье ?
Можно его съесть ? Умеете ли вы в России сделать из него одежду, которую бы кто то купил ?
Удалось ли вам когда то превратить это сырье в современные дома, все что нужно для них, станки, оборудование, компьютеры.
Не удалось или только в очень ограниченной мере.
Вы - Россия - одни на свете с сырьем ? Нет - таких полно. У вас покупают потому что дешево и близко.
....
Почему тогда надуваешься ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 06:14
Гость: Европейцу

Вот именно - близко! Из Америки не навозишься. Украина тоже кричала: "нам не нужен российский уголь. Даже аж целый танкер в США закупила. Даже получила. И что? Второго танкера не было и не будет. Тоже самое и Европа никуда не денется от российского сырья. Покричит-покричит и все останется по-прежнему.
А все, что России нужно, она спокойненько купит в той же Европе.
Только многое сейчас Россия и сама производит. Вы отстали от жизни.
Пользуясь случаем, хотелось бы спросить. За что вы так ненавидете родную страну? Ну, уехали и Бог с вами! От такой ненависти просто мурашки по коже.
Так случилось, что я тоже живу не в России. Поэтому мне интересно понять вас. У меня и близко таких чувств нет. Правда я иногда бываю в родной Москве и вижу как быстро все меняется. Люди тоже совсем другие. Тех людей, которых вы здесь оскорбляете, уже давно нет. Поэтому и смеются над вами.
И самый последний вопрос - родители ваши где похоронены? Мне даже страшно услышать ответ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 09:06
Гость: Европеец

Вам не удивительно, что все развитые страны имеют к России очень плохое отношение ?
Вы говорите - люди изменились. Возможно в том, что нет между ними парторгов или комсомолок.
.
Но самое главное из-за чего все не любят Россию - осталось. Посты на КМ - тут огромная масса отвратительного отношения простых русских к ЛЮБЫМ другим народам и людям. Не читал посты о каком то народе, к которому у русских очень позитивное отношение - единственное исключение - Сербы, да и то сейчас им плюют вслед из-за решения войти в ЕС.
После 91 года я верил, что это прошло вместе с социализмом, но после Крыма и после того как начал читать посты на КМ - я понял, что это спрятано внутри почти каждого человека.
Могу ошибится, но я вижу многих русских как монголов в 11 веке пасущих свои стада, но недовольных такой жизнью и ждущих когда же придет вождь и поведет их через континенты и страны вперед порабощать остальных. Они скромны, бедны, но очень агрессивны и стойки.
.
Это как раз и видно издалека. Это видно в разваливании промышленности и экономики вообще, в новостях криминала, воровстве везде, экологии, словаре пишущих на КМ, массовой преданности одному человеку.
У меня нет и не может быть отрицательного отношения к многим конкретным людям - я просто их не знаю, но то, что читаю тут - мне не позволяет иметь хорошее отношение к стране.
Радуюсь немногим адекватным людям тут, но этого мало. В большинстве своем это люди знающие мир.
Родители в Москве, где и жили последних 15 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2017, 05:49
Гость: Особенно впечатляет

Про словарь, пишущих на КМ!
Вы, дорогуша, себя-то читать не пробовали. Ещё тот словарь!
Смеялся до слез!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 19:18
Гость: "недовольных такой жизнью и ждущих

когда же придет вождь и поведет их через континенты и страны вперед порабощать остальных. Они скромны, бедны, но очень агрессивны и стойки."

Вы тут в совершенстве НЕМЦЕВ описали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 18:31
Гость: Европейцу

А ведь твои родители вернулись в Россию, да?
Я с трудом верю, что ты в свои двадцать с небольшим лет, мог в семидесятые годы самостоятельно решиться и уехать на запад.
Насчет дружелюбности, кстати. Мы дружелюбны ко всем, кто дружелюбен к нам. К сожалению, это не мы начали кампанию лжи и ненависти по отношению к России, а запад против нас. Но ты все видишь со стороны, а ты приезжай в Россию и ты убедишься, что все далеко не так, как ты себе представляешь. Больше того, раз уж ты частично немец, то скажу про Германию. Казалось бы, нам не то чтобы нелюбить, нам люто ненавидеть нужно эту страну. За прошлые войны, за нынешние наезды. Но на бытовом уровне, спроси у любого, и ты увидишь, отношение россиян к Германии и к немцам самое хорошее. Пожалуй даже, самое лучшее из всех стран западной Европы. И даже к фрау Меркель нет никакой ненависти. По крайней мере, ее здесь никто не демонизирует. Не знаю почему, но это так. Ну аж когда нас пытаются троллить, мы защищаемся, только и всего. Ну а что касается бывших наших республик, то тут тоже не все так однозначно. К тем кто тявкает в сторону России, и мы относимся соответственно, а кто хочет нормальных отношений, да ради Бога, мы не против.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2017, 08:03
Гость: :)

Из давних комментариев европейца - его дядя в годы войны переметнулся на сторону Германии, после войны осел в Германии и туда же перетащил своего племянника, сделав его таким образом "европейцем"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2017, 10:49
Гость: Спасибо за подтверждение моей

догадки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2017, 11:21
Гость: Европеец

Ваше способности угадать что произойдет вас и привели к тому состоянию страны и вашей жизни каково есть - тут Вам нечем хвастаться.
Всегда думаете, что что то угадали а результат как всегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2017, 12:02
Гость: Не что произойдет, а что

произошло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2017, 08:47
Гость: Европеец

Некачественно врете. Дяд умер в Астрахани.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2017, 08:38
Гость: Отсюда

и ненависть к русским и к России. Он и родителей предал. Несколько раз спрашивал, посещает ли он могилки родителей. Молчит. Нечего сказать. Видно не посещает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 06:46
Гость: Нет, признался,

что "не ездит на гробы родителей"
Было бы очень смешно, если бы не было так печально!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 15:12
Гость: Европейцу

Спасибо за ответ на мой пост (09:08).
Все с вами ясно. Мои интуитивные ощущения подтвердились.
Вы как дворняга - кто кость бросил, тот и хороший, кто погладил, тот и хозяин!
Русских вы ненавидете даже больше, чем я думал. На мой вопрос: "за что?"- вы так и не ответили. Отвечать не трудитесь. Я больше не хочу с вами разговаривать!
То, что родители похоронены в России, прибавляете негатива к вашему образу
И вы ещё хаете русский народ!
А вы, вы кто такой?!
Просто чудовище.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 18:16
Гость: Европеец

Интересно на основе чего Вам показалось, что Ваше мнение для меня важно или интересно. После Ваших постов у меня не останется в памяти и следа. Был какой то аноним, пожаловался на судьбу, вылил яд. Был ?
Других способен помнить - анонимов помнить нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 18:06
Гость: Европеец

Вот и славно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 09:24
Гость: Про

отвратительные отношения простых русских к ЛЮБЫМ другим народам. Где ты это видел. К украинцам? Не к украинцам, а фашистам. К полякам? Те еще русофобы. Вот и ответка. То же самое и к остальным. К тем, кто нам дружественны, мы относимся хорошо. Людей в Крыму мы ненавидим? Мы их любим. Это наши люди. А вот те, кто "любят" людей в Крыму и на Донбассе, отключают электричество, перекрываю канал, убивают детей на Донбассе. За что таких любить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 09:32
Гость: Европеец

Это кто дружественный - попробуйте назвать 3 страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 10:08
Гость: Ты

сам то как к русским относишься? По твоим словам вырос в России, а Россию ненавидишь. А еще других пытаешься поучать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 09:52
Гость: Геоцентр

Федор, США, например, достаточно дружественны к России. Не было прямых вооружённых кнфликтов 100 лет. В отличии от той же европки. Не так всё плохо, Федор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 09:13
Гость: Если

родители в Москве, что ж ты Россию обсираешь? И твоя ненависть к России и русофобство наверняка идет от родителей. Почему тогда они к тебе не свалят? Тоже ведь ненавидят. А сколько им лет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 19:20
Гость: Да никогда он не жил в Союзе,

а родители или свалили вместе с немцами, или он абориген, выучивший русский язык.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 09:32
Гость: Европеец

Умерли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 10:11
Гость: Могилку

посещаешь? Если да, то как ты ступаешь на землю ненавистной страны? Они тоже ненавидели русских и Россию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 03:50
Гость: Европейцу

Я, кстати, не тебе, а себе вопрос задавал. И сам же отвечал на него) Читай внимательнее)) И, не только о России. Всему можно научиться. И одежду делать, и дома строить, и прочее. Если запад умеет, то чем Россия хуже? В чем то ведь точно не хуже вас. В военке, например, в космической промышленности. Да вы и сами давно уже в китайском ходите и ничего, трусы стеклянные не трут) Ты такую лабуду пишешь, как будто мы в тайге сидим и с медведями в карты играем) Ты ведь тоже родом отсюда и выжил, не умер. И даже голый не ходил. Я надеюсь...)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 09:34
Гость: Европеец

Я всегда говорил - русские люди одни из самых талантливых в мире, но всегда подвержены вере в царя и заражены безалаберностью и головотяпством.
Вот почему у вас всегда были Кулибины, но никогда Форды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 06:54
Гость: Европейцу

Что же ты так переживаешь за Россию?
Россия страна богатая! Можем себе позволить некоторое головотяпство.
В нужный момент, можешь не сомневаться, люди способны горы свернуть!
Это доказывает вся история России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 10:12
Гость: Что

тебе наше головотяпство? Ты на свое посмотри.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 14:23
Гость: Европеец

Мое - если какое есть - безобидное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 15:10
Гость: Волобуев, вот вам меч...

На месте заводских корпусов, где делали знаменитые Икарусы теперь пустырь, молодые разъехались по евроколхозу, остались одни старики. Конкуренты хорошо поработали. Еще лучше заокеанские конкуренты устранили евроколхозников методом поэффективнее, например, в 3-м по величине городе Швеции - Мальме, местные жители разбегаются от беженцев, и не только там.

p.s. видно, что давно слиняли, анекдотов не знаете

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 18:45
Гость: Меч для Волобуева.

А он действительно давно слинял) Примерно в середине семидесятых. Очень даже может быть, что после шестидневной войны или войны 1973 года, когда СССР поддержал арабов. Тогда ведь была просто массовая волна эмиграции среди советских людей определенной нации в знак протеста. На исторической родине, видимо, не очень понравилось. Там напряженно было, могли и на обязательную воинскую службу призвать. Вот и съехал в Европу, где тишь, гладь, да благодать) Но мог и сразу остаться в той же Австрии например, не доехав до земли обетованной и так сразу стать европейцем. А может все было чуть по-другому, но живет он там очень давно и возраст у него почтенный. В районе семидесяти, плюс-минус. Немудрено, что в таком возрасте можно забыть не только забыть анекдот про Волобуева, но и как правильно само слово - "меч" пишется)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 22:39
Гость: Судя по его русскому языку, по его замшелым

понятиям, по пропагандистской наклонности его комментариев, необычной для бывшего советского человека приспособленности к ведению бизнеса и по его возрасту (если правда), Европеец скорей всего потомок тех, кто бежал из СССР в 1944-м - 45-м? году сами знаете почему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 14:23
Гость: Европеец

Да - потомок я, конечно.
Потом как я появился на свет на Западе меня послали учиться в Россию, пройти там и армию, чтоб закалку получил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 20:19
Гость: На

Западе - это где?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 19:24
Гость: А после этого Вы уехали на Запад, выучили в

совершенстве 6-8 иностранных языков и забыли свой якобы родной. Не смешите мои тапки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 20:48
Гость: Европеец

5 я + 3 жена
Для вас это удивительно ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2017, 02:29
Гость: Для меня удивительно, что эмигрант, который уехал за

рубеж в отнюдь не детском возрасте имея незаурядные способности к языкам, так коверкает родной язык как Вы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2017, 09:16
Гость: Европеец

Этого понять Вам просто не дано.
Тот кто 40 лет не пользовался языком - его на 30-40% забудет просто потому, что уже неспособен в автоматическом режиме искать подходящие слова и быстро строить предложения.
Вторая причина большинства ошибок в том, что подсознание все время пытается втюрить в русское предложение слово или оборот из одного из других языков, на которых человек говорил очень долгое время.
Поскольку в Вашем окружении нет людей так долго не говорящих на родном языке, Вы и неможете никого спросить правда ли это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 10:21
Гость: Тебе

уже говорили про ребенка. Ребенок закроет глаза руками и говорит, что его никто не видит. Причем он в это верит. Ты тоже веришь в то, что мы верим в твои объяснения. С головой то как? Во-первых, ты никогда не жил в России. Во-вторых, вас несколько. Это видно по ошибкам. Придумай что-нибудь новенькое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 06:57
Гость: Европейцу

Как не пользовался?
А здесь ты каким языком пользуешься? Причём весьма интенсивно. Не китайским же! Хотя иногда кажется, что китайским.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2017, 10:31
Гость: Откуда Вы знаете, кто есть в моем окружении?

И откуда Вы знаете, что мне дано понять?
Я знаю людей, живущих заграницей 40 лет и пользующихся в основном иностранным языком и они не коверкают русский язык, раве что могут вставить иностранное слово или фразу, но это обычный феномен для эмигрантов. Есть и такие, что теряют правильное произношение, но это те у кого нет способностей к языкам и у них в голове помещается лишь один язык, а не 3 или 5.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2017, 11:19
Гость: Европеец

Можно сказать и проще чем в посте минуту назад.
Мое знание русского обязательно будет намного качественнее, чем Ваше знание любого иностранного языка каким (если) владеете. Тут у Вас шансов нет выпендриваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 10:23
Гость: А

мы и не лезем в твои иностранные языки, а ты лезешь в русский язык, не выучив его в разведшколе качественно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2017, 11:36
Гость: Вы телепат?

Уверенности в Вашей правоте Вам не занимать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2017, 11:15
Гость: Европеец

Вы зраете людей пользующихся "в основном иностранным языком". Я им не пользовался вообще 40 лет.
Не жил там где есть русские и не сидел на консульстве. Забывал русский язык без проблем, да и сейчас он мне не нужен, разве что для общения на КМ.
Мне непонятно что хотите кому доказать, но в любом случае мои знания языков во много раз богаче знаний языков 99% россиян и этого мне вполне достаточно.
...
Если имеете такие же способности предлагаю Вам найти сайт Вашего выбора на английском, чешском или итальянском языках и там можем проверить кто и как на чем говорит и пишет. В итальянском буду не так силен как в остальных, но на английском как минимум буду на хорошем профессиональном уровне а на чешском не дам Вам никаких шансов. К тому же у меня есть еще один язык, которым владею лучше всех, потому что в этой стране живу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 07:02
Гость: Европейцу

Позвольте осведомиться. Что значит "сидеть на консульстве"?
Если ваши знания языков так обширны, а русский хромает, то опять же, позвольте осведомиться - почему вы здесь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2017, 12:05
Гость: В Германии, в Германии живете.

Признайтесь, не стесняйтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2017, 08:40
Гость: Так

их несколько человек под одним ником. Это видно по грамотности и стилю. А он (они) еще отпирается (отпираются).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 21:49
Гость: Европеец

Все верно - кроме этнического происхождения и возраста - мне будет 65 через пару месяцов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 21:27
Гость: Евреи не ехали в Восточную

Европу ниоткуда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 18:27
Гость: Европеец

Икарус был отстой. На плохих русски дорогах - если Вы стояли на задней площадке - очень смешно подбрасывало человека в воздух.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 10:33
Гость: Волобуев, вот вам меч...

Икарусы и без прицепов были. Хороший автобус был, но конкуренты его ликвидировали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 14:21
Гость: Европеец

Вижу, что знаете о чем это подскакивание - я это любил.
Это был неплохой автобус, но и не особо хороший.
А конкуренция она такая. Эти автобусы никогда бы не работали так долго как западные и без поломок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 18:48
Гость: Европейцу

Икарус был для своего времени хороший автобус. С коробкой передач, конечно, венгры перемудрили, слишком уж многоступенчатой она была. Да и не для российского климата они. Но уже в девяностые годы у нас по городу бегало несколько новеньких Икарусов, вроде бы тестировались. Это были уже совершенно другие автобусы. Намного более комфортабельные и с коробкой автоматом. Но что-то не срослось потом... Думаю, что если бы не этот период смуты, венгры бы довели свой Икарус до хороших европейских стандартов. Кстати, на межгороде всегда были другие Икарусы. Модель я не помню, но это были очень хорошие автобусы. Опять же, для того времени и их даже называли "королями дорог". В девяностые появились чешские Каросы. В принципе, неплохие, но ломкие и долго они у нас не продержались, хотя кое-где и сейчас еще попадаются, правда не на маршрутах. А что касается западных автобусов... В России да на городском маршруте и они бы долго не продержались. Были у нас несколько Мерседесов, правда турецкой сборки. Вроде ничего, но и их быстро уработали. А уж холоднючие - жесть. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 17:59
Гость: Он не только

анекдоты забыл. Этот полиглот уже забыл и как само слово "меч" правильно пишется))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 13:05
Гость: Кирилл.

Россия без Теннисиста.
.
"В 1923 году молодой инженер-механик Камов приехал в Москву и поступил простым рабочим на концессионный авиационный завод Юнкерса ИВА, находившийся тогда на Филях. Хотелось понять технологию производства, постичь секреты немецкого авиастроения.
За три года он прошел весь цикл производства: сборку, ремонт, испытания двигателей - в моторном цехе, клепку - в фюзеляжном, монтаж управления и оборудования - в сборочном.
Платили на заводе хорошо, а производственный процесс был поставлен отлично. Но целый ряд технологических операций составлял тайну и выполнялся за закрытыми дверями. Относились немцы к русским рабочим высокомерно. Чуть что, брань, штрафы, увольнения. Скрепя сердце Камов сносил все. В конце концов Камов однажды не сдержался и резко ответил немцу-мастеру, когда тот разразился издевательской тирадой в адрес одного из рабочих. В тот же день Николаю вручили уведомление об увольнении".
Кузьмина Л.Н. Неизвестный Камов: гений вертикального взлета.
(текст сокращён)
.
)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 10:28
Гость: Влад

В свое время после распада СССР на собрали с бывших союзных судоремонтных заводов на обучение новым методам ремонта судов в Макаровке, где представительный господин из Норвегии нам читал лекцию о передовых методах организации ремонта судов. Мы слушали и думали, что данным господам надо было поучиться у нас этим методам, а когда он сказал, что из всего что он нам читал, на западе существует только 50%, а остальное они только собираются разработать и внедрить, мы выпали в осадок, т.к. все это у нас существует. Мы в какой то мере даже отказались от того, что у нас существует и уничтожили, т.к. посчитали, что нам это будет ненужно на данный момент, нам надо было выживать, а не думать о жизни на перспективу. Теперь стараемся прийти к тому, что у нас было в СССР, только перевести это на новые носители, т.к. в то время настольные компьютеры были в диковинку, мы пользовались старыми машинам типа "Искра". Но вот уже 25 лет к тому уровню автоматизации, что была при СССР мы так и не пришли, старые кадры потихоньку уходят, а молодые еще не дошли да и не знают как это делать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 09:58
Гость: Русский

...этими действиями Запад подчеркнул глупость и полную безграмотность большевиков при создании различных кумуняцких режимов ЗА пределами РСФСР и внутри СССРа, которые существовали ЗА СЧЕТ Русских налоплательщиков. Большевиский экскремент -канул в Историю...
Сегодня Россия становится настоящей Метрополией, когда все забугорные колонии обязаны платить ДАНЬ России.
Правда остался последний оплот СССРа- белоруссия, упирающаяся руками и ногами,держась за старое.Но её дни сочтены: придется бульбашам платить за все по МИРОВЫМ ценам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 10:50
Гость: Ты попутал

Сегодня Россия сырьевая колония Европы, США и Китая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 12:21
Гость: Русский

..глупенький,ты. Без русского никеля ни один самолет из ЕС не взлетит. Да и автогиганты ихние закроются: кому нужны авто, разваливающиеся через год..))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 11:55
Гость: Геоцентр

Ты продолжай в таком же духе. Нам это очень выгодно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 10:10
Гость: Европеец

Открой карман шире, халява будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2017, 06:00
Гость: Правильно говорить

"Держи карман шире"
Так понемножку научим тебя говорить на родном языке. А то позор какой-то! Если бы ты сидел в своей Европе и не лез на российские сайты, то и так бы сошло. Ну, а если без этого жить не можешь, то учись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 11:39
Гость: Русский

..твое эмигрантское дело : чистить унитазы хозяивам, и не заглядывать в чужие карманы. Правилам приличии пора бы научиться…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 09:45
Гость: Остап

Просто набрал в поисковике:"Современная промышленность Чехии" И что? Есть и автомобилестроение, и фармпромышленность, и продовольственная промышленность, и сельское хозяйство, и химическая промышленность, и металлургия, и станкостроение. Наверное, что то убавилось, а в Китае прибавилось. Но люди в Чехии с голоду не мрут, и уровень жизни выше, чем в Китае, и экология гораздо-гораздо выше, чем в Китае. А вы точно уверены, что чем больше стали страна выплавляет, тем она могущественней и крепче? Ведь СССР перед своей кончиной выплавлял стали больше всех в мире, в тоннах. И чем ему помогла эта сталь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 09:55
Гость: Европеец

Могу - кому хочется добавить десятки и сотни ссылок на конкретные фирмы по всей Чехии - изъездил ее всю много раз за 3 года. Видел как появляются новые большие заводы там где еще недавно был лес. Например посередине расстояния между Прагой и Брно (при Иглаве) лет 7-8 назад боявился большущий завод Bosch - его видно с автострады.
И так могу продолжать очень долго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 12:03
Гость: Геоцентр

Федор, повторюсь для невнимательных. Средний возраст авто в Чехии около 15 лет. В России-около 12. Средняя цена продаваемого автомобиля примерно одинакова. Средний возраст иномарок в России менее 10 лет. Привет бошу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 13:24
Гость: Европеец

Я не виноват что ваши разваливаются быстрее

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 17:15
Гость: федор

А ведь только в 2015 году средний возраст авто в Чехии был всего лишь 14 лет. Ты смотри как окрепли! А! В Германии средний возраст авто около 10 лет. Что-то очень быстро разваливаются их мерсы. У тебя часом не мерс? Делай выводы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 18:29
Гость: Европеец

В Германии возраст машин всего 10 лет потому, что их вовремя вывозят к вам, где эти же машины - как Ты правильно подметил - бегают еще 10 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 22:40
Гость: :)

А может тебе опять напомнить историю моего знакомого, который купил новый немецкий БМВ и с первого же года владения этой машинкой постоянно гоняет ее в ремонт - ремонтировать заводские дефекты. Всему миру известно низкое качество бмв и мерседесов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 23:05
Гость: Европеец

Напомни - пошлю друзьям. Хохма будет. Только хоть какой нибудь ник себе придумай - чтоб я тут мог Тебя представить как фаната Приоры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 21:41
Гость: Леонид

Я живу в США уже 22 года и прекрасно знаю, что американцы, умеющие считать деньги, предпочитают Toyota и Honda, которые по соотношению цена/качество значительно лучше американских. Немецких же машин в верхней половине рейтинга надежности нет вообще, даже Мерседеса и БМВ. Фольксваген же на твердом последнем месте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 05:36
Гость: :)

Зайди на любой сайт автолюбителей и почитай про заводские недоделки и дефекты той хохмы, которую ты называешь германскими автомобилями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 22:24
Гость: Геоцентр

Федор, ты не в теме. В Россию европейский хлам не завозится уже лет десять. Средний возраст иномарок в России всего лишь 12 лет. А вот в стране твоего проживания-14.Кстати, есть такие стат данные-средняя продаваемая цена авто в России также выше, чем в стране твоего проживания. Денег нет, но вы там держитесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 23:24
Гость: Европеец

Вся Россия на нем ездит и похваливает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 07:36
Гость: На чем ездит?

Откуда тебе известно на чем ездят в России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2017, 06:04
Гость: На чем ездит?

На хламе европейском?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 10:53
Гость: иван з.

Ага, у Маршалловых островов тоже флот 4000 судов водоизмещением 140 миллионов тонн, и растет каждый год на 15%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 10:50
Гость: Мигель

Я и не знал, что Bosch чешская компания. Сименс случайно не их тоже?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 13:21
Гость: Европеец

Если на тебе китайские трусы Ты уже не русский ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 18:01
Гость: Мигель

Шкода давно на 100% принадлежит VW и в ней чешского - только труд наемных рабочих чехов. Все остальное, включая двигатели, коробки, интеллектуальная собственность на технологии и марка Шкода, принадлежит немцам, они же забирают всю выручку. Нет больше никакой чешской Шкоды. Станет вдруг убыточной, немцы заводы закроют, рабочих разгонят. Или китайцам марку продадут. Но тебе этого своим европейским пустым котлом не понять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 20:27
Гость: Европеец

Вся разница в том, что такое развитие событий со Шкодой как Ты описал это вероятность 5% а в России такое развитие событий это 95%.
Потому то Чехи живут так как живут а вы так как вы.
Но этого Тебе уже не понять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2017, 06:06
Гость: Очередной перл выдал

"а вы как вы"!
Переведи

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 20:34
Гость: Чувствуется

сменщик. Грамотность и стиль не на высоте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 15:12
Гость: Мигель

Что ты все на Россию стрелки переводишь? Статья о Восточной Европе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 15:54
Гость: Скажи-ка, Европа,

А куда идет основная доля прибыли чешских филиалов концерна Bosch, если главный офис кампании, как был, так и остается в Германии?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 17:38
Гость: Европеец

А вот хорошие зарплаты и налоги остаются Чехам.
Часть прибыли инвестируется тоже в Чехии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 19:59
Гость: А как только немцы решат перевести производство

в другую страну, чтобы сэкономить на хороших зарплатах чехов, что тогда будет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 21:57
Гость: Европеец

Вы интересные.
Всю жизнь всем угрожает что то и все везде стараются и не дают судьбе себя победить - кроме вас. Вы пишете - "а что если ?".
...
Конечно переведут. Переведут даже обязательно.
Но вот переводят только то, что в других странах можно сделать дешевле. А вот что в других странах вообще не умеют делать как Чехи - это всегда останется в Чехии или Швейцарии или Дании.
Вы вот пиво делали 100 лет а хрен чему научились.
То же самое касается всего прочего - роялей, трамваев, локомотивов, стекла, отличнейших продуктов, автобусов, изумительной посуды Tescoma, современнейшей мебели, обуви, отличнейшей индустрии отдыха и много другого.
А что вы можете миру предложить кроме сырья ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 18:56
Гость: Геоцентр

Федор, средняя зарплата в Чехии около 1000 евро. А в северных районах вообще около 500. Пусть продолжают инвестировать. Авось это их спасёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 21:26
Гость: Европеец

Если напишешь "Prumerny plat v CR" - легко можешь найти данные как средняя зарплата в Чехии изменялась.
Еще в 2014 это было 903 евро а о пару лет уже 1000.
Задумайся маленько.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 20:29
Гость: Европеец

Глупости пишешь. Как может быть в Чехии средняя 1000 а в северных районах 500 ??
Не блещешь ты разумностью. увы, причем Ты даже и не знаешь какие районы там богаты а какие чуть беднее.
А вот сколько деревянных у вас средняя - тут Ты тише воды, ниже травы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 22:29
Гость: Геоцентр

Федор, в России, если считать по теперешнему курсу средняя зарплата уже более 600 евро. Ты в курсе, что евро в России рухнул?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 22:26
Гость: Геоцентр

Федор, статистика, статистика. Я бы мог даже указать эти районы, но не хочу обижать твоих сограждан. Ничем не могу помочь. В общем денег нет, но ты держись. Помогать больше не будем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 20:33
Гость: Европеец

Спасибо за помощь - знаете кому говорю.
Был бы это хороший тандем, скажу Вам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 07:21
Гость: ant1949

Могильщиком промышленности в пост коммунистических странах стала декоммунизация и распад плановой системы управления.
Это относится как к восточно европейцам, так и к осколкам СССР.
За годы советской власти и строительства социализма удалось ликвидировать предпринимательский дух, заменив его плановой исполнительностью.
Когда плановая система рухнула, многие руководители предприятий оказались недееспособными, так как не умели проявлять предприимчивость и выживать в условиях жесткой конкурентной борьбы.
Многие предприятия оказались бесхозными и напоминали рыб, выброшенных на берег. Этим воспользовались западные "доброжелатели"-советчики.
Перспективным предприятиям была сохранена жизнь, у них появились новые предприимчивые хозяева и они сегодня успешно работают.
Предприятия, не представлявшие интереса для "доброжелателей", были утилизированы или трансформированы.
Реанимация предпринимательства в России идет с большим трудом, подобно тому, как восстанавливается лес после пожара: сначала все зарастает бурьяном, затем малоценными сорными деревьями и только потом, при активном участии финансируемых государством лесников, начинает расти полноценный лес.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 09:16
Гость: Анатолий

Рекомендую Вам създить в Грецию и расказать там про преддпринимательство и конкуренцию. Думаю что Ваша морда будет синей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 12:15
Гость: ant1949

Свои слова я могу подкрепить конкретными примерами: в городе № было два предприятия-гиганта: одно машиностроительное, другое металлургическое.
Руководство в обеих оказалось не на должном уровне, так как привыкло работать по указаниям сверху.
Машиностроительное после приватизации оказалось в недееспособных руках обанкротилось и было утилизировано. Металлургическое оказалось после приватизации в руках предприимчивых хозяев, которые его модернизировали, обеспечили сбыт продукции и сегодня получают весьма солидную прибыль.
Что касается Греции, то не следует забывать, что Греция южная страна.
Чем южнее, тем предпринимательство смещается в сторону торговли и услуг.
Не случайно у греков во времена Онасиса был самый крупный торговый флот.
Сегодня для греков настали трудные времена-они попали под контроль ЕС и вынуждены жить по навязанным правилам.
Заставить торговца работать у станка, мартена или на конвейере практически не возможно.
Поэтому вы правы, разговаривать с греками о предпринимательстве и конкуренции опасно- могут побить морду лица.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 17:01
Гость: Есть два атагониста

сырьевой и промышленный сектор. Первый поддерживает прозападное правительство РФ, так как полностью с его кормится и зависит политически. Промышленный держится только на Военно- промышленном комплексе. Частные руки не бывают недобросовестными, они бывают продажными, точно также как и политики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 13:25
Гость: Европеец

Точно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 10:21
Гость: Демос

Скупой платит дважды, дурак трижды, а лох пожизненно. Сказка о рынке образца XIX века распространяется специально для лохов платными агитаторами транснациональных компаний. Примером равноправной конкуренции с ними является Муаммар Каддафи – заикнулся об отказе от долларов при торговле нефтью – казнен черенком от лопаты. Многие на Западе начинают это понимать (вас лично это не касается, слишком сложно), поэтому там растет движение антиглобалистов. Езжайте в Германию на митинг антиглобалистов с лозунгом «Да здравствует свободный рынок с транснациональными компаниями» и синяя морда будет вам гарантирована.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 09:00
Гость: Европеец

После этого Вашего поста можно смело перестать вообще публиковать любые статьи на эту тему - здесь сказано все.
Только добавлю, что это состояние это циничная цена результатов глупого эксперимента с сущностью человека и общества - этого наказания нельзя было избежать.
Разница между Восточой Европой и СССР была только в одном : в СССР этот эксперимент продолжался уже так долго, что не осталось в живых никого, кто бы помнил как все когда то работало. В Восточной Европе еще жили эти люди и быстро восстановили характер правильного капиталистического общества.
Потому и разруха пост-социалистического типа там слабее и быстро преодолевается.
...
В России должны выраститься генерации новых людей, только потом что то сдвинется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 09:51
Гость: абсолют

вся разница между людьми и гейропейцами в том, что вы считате себя людьми, а остальных нет.
хотя в действительности вы животные - пожрать-пос.ать-айфон.
даже хуже - у животных все-таки и более высокие потребности есть.
вот и все. мне жаль вас как жертв эксперимента (лично в вашем случае и в терминологии ваших кукловодов - "полезного идиота") "правильного капиталистического (для кого правильного?) общества", но жаль тех, кого вы тащите с собой на тот свет. возможно что это весь мир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 10:02
Гость: Европеец

У вас хорошая карма - долго выдержите при импортозамещении и развале экономики на ноль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 09:18
Гость: Конкретно

Когда-то в юности бабушка показала мне в одном из крупных поволжских городов дом, в котором она росла до революции и который, понятно, принадлежал ее семье. На тот момент, да и сейчас, там располагается техникум. Так вот, ничего в душе не ворохнулось – дескать, ах, ведь этот особняк мог бы быть моим! Все-таки с тех пор уже прошли многие десятилетия, и уже мои родители исповедовали совершенно иные взгляды и были соответствующим образом воспитаны.
Конечно, те же прибалты и жители других постсоветских восточно-европейских государств к вопросам реституции относились совершенно иначе. У них, действительно, значительная часть населения прекрасно помнила совершенно другие, так сказать, дореволюционные времена и бережно хранила документы на недвижимость, выданные до 40-х годов. То же и в отношении частнопредпринимательской деятельности. Для них разворот на 180 градусов от социалистической модели экономики был вполне гармоничен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 10:18
Гость: Европеец

Хорошо это читалось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 06:56
Гость: van-Osmos

Потому на Россию и озлобились, что она не захотела стать придатком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 05:06
Гость: Плеханову

Господин Плеханов скажите пожалуйста , а кто выступил могильщиком Российской промышленности ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 04:51
Гость: Автору

Замените Восточную Европу на Россию - результат тот же !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 04:49
Гость: ГОСТЬ

Автор очень красочно преподносит крушение промышленности в Восточной Европе но почему-то забывает про Россию , где точно так же уничтожена промышленность и точно так же миллионы рабочих и инженеров выброшены новой властью на улицы !. В чём разница !?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 00:52
Гость: Патриот

Проклятый Евросоюз запретил некоторым нашим бизнесменам бухать в Куршавеле. Надо им сделать бамбарбия кергуду!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 23:34
Гость: blog2038

Конкуренция, ребята, не для слабонервных - хотите быть первыми, работать придётся очень тяжело.
.
Заход в Евросоюз это всего лишь первый шаг, открытая возможность - дальше уж сами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 08:50
Гость: кость

Нет ни какой конкуренции и никогда не было. Есть веская причина так считать - конкуренция более затратная штука, чем просто крыша. А все разговоры о конкуренции, не более чем сказки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 22:39
Гость: Кирилл.

Продолжаем скрести "советское".
.
"В 1888 году строится для Каспия морское нефтеналивное судно "Воткинский завод" (впоследствии "Нахичевань"). Это судно прослужило почти 90 лет. Капитальный ремонт его был осуществлен в 1940 году. Еще в 1968 году "Нахичевань" обеспечивала водой нефтепромыслы "Нефтяные камни" и остров "Жилой".
И.С. Коробейников
.
)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 05:58
Гость: Демос

В 1867 состоялась Всемирная Парижская выставка.
Среди лучших экспонатов, показанных на выставке, специалисты и жюри выделяли газовый двигатель фирмы Отто и Ланген, первую динамо-машину Сименса и Хальке, сталеплавильную печь, изобретенную французским металлургом Пьером Мартеном (1864 г.), дорожный паровик, который был способен перевозить грузы в вагонах по грунтовой дороге, чудо разрушения, названное в рекламе «монстром, которого не видел свет», — пушку Круппа (лафет весом 40 т и ствол 50 т) и показанную им же очередную гигантскую стальную болванку весом 34 т, предназначенную для выделки из нее вала пароходной машины, небьющееся зеркало размером 7x4 м производства фирмы Сан-Габен…
В 1867 главным экспонатом российской экспозиции была очень понравившаяся Александру II огромная пирамида из лаптей различных фасонов, рогож, лубков, мочала, лыка, мочальных веревок, мочальной сбруи, деревянной посуды: ложек, чашек, горшков, солонок и пр… Ля рюс экзотик!
В 1915 (год генерального наступления немцев на Россию) единственным пунктом военного заказа, выполненным царской промышленностью на 100%, была поставка армии рогож…
Подлые комиссары, уничтожившие всю русскую интеллигенцию и расстрелявшие 150% населения России, утратили секрет производства рогожи. Однако большевикам достались несметные запасы царских рогож. Если бы не царские рогожи, то Москва не устояла бы в 1941. Именно по царской рогоже Юрий Гарин шагнул в космос, а наши дни оставшейся царской рогожей укрывают шахты ядерных ракет…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 08:56
Гость: Давай, давай

Военные корабли такого водоизмещения, которые строились при царе, вновь в СССР смогли строить только при Брежневе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 12:57
Гость: Моряк

Лучшие военные корабли РИ были построены за границей. Флот России обошёлся слишком дорого, не оправдав возложенных на него надежд. Он лишь сожрал деньги, которые пригодились бы армии, испытывавшей в войну нехватку всего и вся. Виноват в этом прежде всего Николай Второй, мнивший себя морским стратегом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 17:49
Гость: Демос

Гримасы царского ВПК: с 1909 по 1917 было построено 7 (семь) линкоров и 5 (пять) ручных пулеметов. Причем все пять пулеметов были забракованы приемщиками ГАУ, поскольку были как настоящие, но только не стреляли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 10:04
Гость: Демос

В 1938 в СССР в рамках программы строительства «Большого морского и океанского флота» было начато строительство линейных кораблей проекта 23 (тип «Советский Союз»). Основные параметры линкоров:
Водоизмещение стандартное 59150 т, полное 65150 т. Длина 269,4 м, Ширина 38,9 м. Осадка 10,19 м. Главный калибр 3х3 406 мм.
Для сравнения Балтийская серия линейных кораблей типа «Севастополь» - крупнейших линкоров, построенных при царе в 1909-1911 г.г. имели параметры:
Водоизмещение стандартное 23288 т, полное 25850 т. Длина 181,2 м. Ширина 26,89 м. Осадка 8,50. Главный калибр 4х3 305 мм.
Как видим, царские линкоры по всем показателям в подметки не годились проекту 23. Следует отметить, что считать их отечественными можно только условно – для их постройки у фирмы Виккерс и др. были закуплены 4 судоверфи, полностью оснащенных станками и др. оборудованием. Электрооборудование, например, на линкоры устанавливала фирма Сименс – золотое время для немецких шпионов.
Спуск на воду первого линкора проекта 23 должен был состояться в 1943, но в условиях тяжелейшей сухопутной войны океанский флот был не нужен. Так, например, все четыре линкора, доставшиеся СССР от царя, прошли две мировые войны, но не разу не поучаствовали в морском сражении (обстрелы побережья не в счет). По этой причине строительство линкоров было прекращено, и не только в СССР.
PS. Не смешите нас царским судостроением - линкоры строили, а винтовок, пулеметов, тяжелых орудий, снарядов и т.п. не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 09:53
Гость: абсолют

да не "смогли", а вновь начали. они элементарно не нужны были до этого.
и дорого и бессмысленно. слово "ямато" ни о чем не говорит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 23:13
Гость: Кирюше

Кирюша, Вы где сами работаете?
Я думаю, что если в человеке есть что-то внутри для своей страны, он попытается работать и на её благо, или опять вражина Путин не даёт это делать...)))?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 21:58
Гость: Кирилл.

"Уже к нач. 80-х Вартбурги являлись морально и технически устаревшими машинами. Предприятие разрабатывало новые перспективные модели в 70-80-х, однако по тем или иным причинам они не были запущены в серийное производство (какая знакомая картина! - К.).
Сознавая полное моральное устаревание и непрактичность двигателя, с 1988 года на заводе стали собирать "Вартбурги" с выпущенным по лицензии на предприятии IFA 1,3-литровым двигателем "Фольксваген".
Но и в таком виде машина пользовалась очень ограниченным спросом в Европе, отдельные партии поставлялись в СССР.
После перехода Восточной Германии на расчёты в дойч-марках, автомобиль лишился своего главного козыря - низкой цены, так как стал стоить DM 20,000 - это было сравнимо с ценой нового VW Golf II. В 1991 году производство было прекращено, и в том же году завод отошёл к "Опелю".
brandpedia.ru
(текст сокращён)
.
Ни разу не вижу никакой трагедии!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 10:56
Гость: Мигель

Вартбурги НИКОГДА не поставлялись в СССР. Так что не свисти

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 21:32
Гость: Кирилл.

Вторая экономика мира, или Газ в обмен на трубоукладчики, а лес в обмен на лесовозы.
.
"Komatsu Limited
Компания была основана в 1921 году и изначально представляла собой строительную мастерскую.
В конце 1960-х годов в СССР стали поступать бульдозеры, трубоукладчики, лесовозы, самосвалы и другая, наиболее востребованная в то время техника, не имеющая отечественных аналогов. Некоторые машины первых "завозов" продолжают работать и по сей день".
wiki
(текст сокращён)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 21:22
Гость: Кирилл.

"КАТО Works
Компания ведет свою историю с частного предприятия "Чугунолитейный завод "Като", созданного в 1895 году.
С 1970 года Kato начала поставлять продукцию в Советский Союз. В СССР поставлялись в основном краны грузоподъемностью от 20 до 120 тонн на самоходных спецшасси, а также гидравлические гусеничные экскаваторы. В 1986 году для строительства Байкало-Амурской магистрали компанией в СССР были поставлены свыше 800 единиц техники".
wiki
(текст сокращён)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 21:06
Гость: Александр

у восточноевропейцев развалили промышленость за вступление в евросоюз,а у нас в россиюшке промышленость развалили просто ради кучки олигархов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 21:06
Гость: Кирилл.

Вторая экономика мира, или Лес в обмен на лесовозы.
.
"Грузовики финской компании Sisu(...) предназначены, в основном, для перевозки леса(...). Конструкторы грузовиков учитывали климатические условия своей страны, поэтому их детище пользуется большим спросом и на нашей родине. Недаром в 70-е годы надежным партнером Sisu был СССР, что обуславливало объем производства компании в два раза превышающий сегодняшний".
tezcar.ru
.
"С 1970 г. "Сису" начала экспорт своих автомобилей в СССР. Первыми были рефрижераторы "BE-91" для перевозки замороженной рыбы в системе магазинов "Океан". В 1981-82 гг. "Сису" поставила в советские леспромхозы 110 автопоездов-лесовозов(...). Постепенно СССР превратился в главного покупателя продукции "Сису".
dalnoboyshiki.eu

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 20:40
Гость: Кирилл.

Не верь брехне политрука!
.
"В 1967 году в предместье румынского города Питешти при помощи "Рено" был построен небольшой автомобильный завод, на котором наладили производство небольшого автомобиля Dacia 1100 (на самом деле, Renault R 8). С незначительными изменениями автомобиль выпускался до 1971 года, после чего был заменен на более современный Renault R 12.
Название Dacia (читается как "Дачиа" или "Дачия") происходит от Дакия - так именовали территорию современной Румынии в Древнем Риме.
Долгое время производство мало чем отличалось от других производств в социалистических странах. Модели обновлялись крайне редко и словно бы неохотно. Большинство моделей строилось на базе западных образцов, чаще всего Renault. Качество первое время было 100% румынское - говорили, что когда на улице идет дождь, он идет также и в салоне.
С 1999 года стала дочерней компанией Renault. Это поглощение самым позитивным образом сказалось на развитии бренда Dacia".
"Энциклопедия брендов"
(текст сокращён)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 20:12
Гость: Кирилл.

Вторая экономика мира, или Лес в обмен на лесовозы.
.
"(...)Особо остро проявлялась нехватка высокопроизводительных лесовозных тягачей, на долю которых в программе выпуска Минского и Кременчугского автозаводов приходилось лишь по нескольку процентов. Нехватка собственных мощностей заставила советское руководство обратить внимание на восточного соседа - Японию.
В 1969 году Япония уже являлась абсолютным мировым лидером по количеству производимых грузовиков, которых было выпущено 2,02 миллиона штук. Для сравнения, заводы Минавтопрома СССР в том же году выпустили 504 тысячи грузовых автомобилей.(...)
В свою очередь Япония была весьма заинтересована в наращивании поставок советской древесины. Сама собой напрашивалась взаимовыгодная бартерная схема: советский лес в обмен на японские грузовики.(...)"
Журнал "Комтранс", 2013 г.
.
)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 21:13
Гость: Алексей

Увы но такой экономику СССР сделал Хрущёв и Брежнев, Косыгин предлагал реформы, но ему не дали их сделать. Кстати Косыгин выдвинулся в эпоху Сталина, и именно тогда было создано то, что до сих пор не позволяет западу поступать с Россией и её народом как с дикарями по их мнению, ирак, ливия, сирия и куча других стран и народов ими раздолбанных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 20:12
Гость: Skeptik

Очень подлый народ коммунисты
Ведь они могли на основе СССР пойти китайским путем
И Россия отошла бы Европу
Но они предпочли растащить по карманам собственность СССР
Миллионы коммунистов, Армия, ЧК, Политбюро, ЦК КПСС
Почему не было ни одного восстания против дебиловатого Горби?
Коммунисты решили стать собственниками и сами ликвидировали экономику
РФ - государство жуликов и воров

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 21:23
Гость: Насчет пойти китайским путем - китайцы не совсем сами

пошли своим путем, Запад их во многом этим путем повел, особенно США.
Если бы США запретили своим корпорациям размещать их производство в Китае, ничего бы они не смогли сделать. А Штаты не только не препятствовали этому, но это очень активно приветствовали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 15:52
Гость: отошла

это так и надо, или оговорочка по Фрейду

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 21:03
Гость: К

Тезис про воров объясняет только часть проблемы, но вот в Белоруссии заводы работают, не сданы в металлолом. Почему там такое низкое ВВП?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 20:44
Гость: Скептику

А ты то где раньше был? Давно "прозрел"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 20:05
Гость: Хи-хи!

Да что там авто! Помните болгарские овощи? Так вот, они стали не нужны ЕС, потому что у ЕС уже были свои "овощеводы". А пару лет назад в сентябре в болгарском ресторане не было баклажан!!! (видимо, "не завезли"). В этом году неурожай овощей в Испании... И всё! Цены поднялись и все ждут весны! А почему бы и Болгарии, и Венгрии не выращивать овощи? Неееет! Брюсселю лучше знать чего, кому и сколько. ))) Кстати, ФРГ хорошо поднялась на автопромышленности. И это заслуженно. Вот почему сейчас США шантажируют Германию: не подпишете трансатлантическое соглашение - не будем покупать ваши авто! И ФРГ подпишет! Хотя это и не на пользу бюргерам. Бриты избавились от Брюсселя - молодцы! И Штаты им в этом НЕ препятствовали. Партнеры! Причем, первые и главные. )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 22:32
Гость: Serg Ross

Немы могут не подписать понимая, что ньюпиндопрез намерен создавать свои внутренние рабместа,проводить новую индустриализацию в своих владениях, но может и не провести, т.к. "маккейн силы" не на то заточены, им важно вендеттно мстить возвращаясь в прошлое(русские нас собьют, пленят, поработят и ещё не весть какой надуманный англосакс ложный абсурд).
К тому же, глядя на физиогномику лиц, основополагающий пиндоэтнос -
те же бошики и ирлы. Ещё, в будущем совершенно вероятно, предвидятся
фр-ит-исп-... екзиты и именно потому,что балтосам, ляхосам и прочим "хохосам" платить больше никто не будет, они в девяностых на развале одного купили себе билет в дотацию другого, щас он полностью исчерпан(может на чиноверх, нацгварду и копов ещё хватает). Со временем одумаются и "маккейн силы", они себе тоже не убыточные бизнес-политес-...дураки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 19:29
Гость: Андрей

Как это ни странно звучит, но здесь действительно поработала Рука Рынка. Посмотрим как эта Рука Рынка действует, так сказать, в натуре: допустим, вы не спросясь ни кого решили открыть торговую точку на бойком месте. Для начала, Рука Рынка к вам подойдет и вежливо объяснит, что вас здесь не ждали и поэтому торговую точку пора сворачивать. На следующий раз вас просто побьют, и если вы будете упорствовать, Рука Рынка предпримет более действенные меры. Вот так и в Европе - там не нужны конкуренты, а требуются лишь потребители. При этом, никого не интересует откуда у потребителей появятся деньги. Возможно, из большого толстого кошелька или от продажи восточноевропейских товаров в Россию. Так, например, Украина намеревалась вступить в семью европейских народов - предполагалось сохранить объем поставок украинской продукции в Россию, а на вырученные деньги покупать все необходимое в Европе - но вышел облом, так как у России нет ни возможности, ни желания спонсировать промышленность Украины и Европы. Тут, кстати, тоже действует Рука Рынка. Что поделаешь, бизнес - ничего личного!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 19:47
Гость: Европеец

Андрюша ! Откудова такая мудрость ?
(Из лесу, вестимо ...)
Для того, чтобы в Восточной Европе могли быть рынки сбыта - надо чтобы это были платежеспособные рынки. Для того, чтобы были - в Восточной Европе имеется полно проиышленности где люди эти деньги зарабатывают а потом только (!!) тратят на эти же товары и услуги.
У вас это по другому ?
Насчет такой руки рынка, которую Ты описал - в Европе таких почти нет уже очень давно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 06:19
Гость: Геоцентр

Федор, ну какой ты непонятливый. Вот ты уехал в восточную европу. Так и другие. Это и есть формирование рынка. Ну и потом для приманки очень мягкая кредитная политика. Даже называется она соответствующим словом-смягчение. А если проще сказать-печатанием бумажных денег.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 21:06
Гость: Ну дела!

Ты и Некрасова знаешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 20:37
Гость: Андрей

В мире имеются три экономических центра - США, Европа и Китай - каждый из которых в одиночку способен обеспечить промышленной продукцией весь мир. Остальные могут быть свободны - как говорится, "скрипач не нужен". Что тут неясного? Закон экономического развития при капитализме неумолим - производство на периферии неизбежно отомрет. Признаки этого интересного исторического процесса - вымирания промышленного производства по всей планете - можно обнаружить в любых новостных программах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 19:27
Гость: Кирилл.

А правильно я понял, что этот красный дятел попутно ещё и глумится над Русским Народом, который коммунистическое зверьё подвергло, вероятно, самому жесточайшему геноциду в истории чел-ва?
Господи, как же повезло той же Ингушетии, имеющей НАЦИОНАЛЬНУЮ ВЛАСТЬ, которая и заставляет таких вот пропагандонов публично извиняться за свой человеконенавистнический базар! ...И как же не повезло Русским!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 20:18
Гость: возражение

А мы очень этому довольны.А иначе как бы мы на свет божий появились бы,да еще в сопровождении таких отменных клоунов и шутов?Без коммунистического зверья и геноцида?Предки разного полу не стыкнулись бы,ментально-психическая среда была бы иной!Нас,как таких,не было бы. Да это же просто замечательно,что все так удачно для нас,живущих сегодня сложилось!Вопрос в ином:а мы что оставим?"Тяжкую бредь"?Или как у Лермонтова:Толпой угрюмою и скоро позабытой,над миром мы пройдем без шума и следа,Не бросивши векам ни мысли плодовитой,ни гением начатого труда".Одно,понимаешь,зверье и геноцид!Тьфу на вас(Милославский-Куравлев).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 05:04
Гость: Кириллу

А современная власть осчастливила Русский народ ! Заехай на любое кладбище и не поленись обойди и посмотри сколько захоронений при "зверях" коммунистах и сколько при "демократах" . Или посмотри статистику например - сколько в год съедал мяса Советский человек и сколько сейчас !. Может после этого в Вашей голове всё встанет на место !.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 21:01
Гость: Немо

всегда, когда читаю коменты этих кириЛЛов, блоГГов и европейцев неевропейского разлива, то возникает тошнота. насколько глубоко в них сидит ненависть к коммунизму, СССР и всему, что с этим было связано. такое впечатление, что у них определенные изменения в психике и находиться рядом с ними опасно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 19:20
Гость: blog2038

"Евросоюз выступил могильщиком восточноевропейской промышленности"
---
Ох уж эти заказные статьи.
.
Вопрос, кто выступил могильщиком российской промышленности, тоже членство в Евросоюзе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 20:45
Гость: Андрей

Могильщиком российской промышленности стали мы сами когда добровольно разрушили свой экономический кластер контролировавший третью часть мировой экономики. Мы сдали свои рынки конкурентам и сами стали для них рынком сбыта. С этого момента российская промышленность была обречена. Причинами этой катастрофы стал злой умысел отдельных отдельных политиков и поголовная экономическая неграмотность населения СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 23:34
Гость: blog2038

Ну вот видите, а Плеханов вам продолжает втюхивать, Евросоюз, Евросоюз, ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 15:43
Гость: Европеец

Щас у него премии заберут за вольнодумство ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 20:45
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ Вопрос, кто выступил могильщиком российской промышленности
Госдеп! Ты мог бы и сам догадаться...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 20:18
Гость: ЕС не додумался бы до этого... )))

А вот Е.Т.Гайдар считал, что "всё купим на нефтяные и газовые деньги". Жаль только эти "деньги" в основном, так и не дошли до России, теперь и вовсе "потоки подсохли"... Не на 100%, конечно... Кстати! А почему так тихо заглохло ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ? И много "заместили" за время с 2014 года?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 20:02
Гость: Угу

Конечно, членство в Евросоюзе. Наш бизнес вкалывает, вкалывает, а работяги в этом Евро бухают. Позор работягам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 19:48
Гость: Европеец

Я очень люблю такие заказные статьи. Всегда когда такое читаю - представляю себе как выглядит человек, который в такой бред верит. Очень забавно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 06:32
Гость: Европейцу

Ты, как всегда, предсказуем и очень примитивен.
Пора поработать над собой и поменять тактику.
Пойми, эта уже не проходит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 15:44
Гость: Европеец

А раньше проходила ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 21:04
Гость: Val

I would like to see how you look like. поглядел бы на меня. запричитали - заказные! заказные! у вас незаказные лишь те, где грязь льют на СССР и Россию. хотел бы высказаться пожестче, да не пропустит модер... как там дальше? атор что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 20:55
Гость: Европейцу

Европеец, а ты не в Румынии живешь? Или, может в Болгарии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 23:35
Гость: Европеец

Я живу в Несебаре, в Румынии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 08:41
Гость: Европейцу

Каким образом болгарский город оказался в Румынии? Оккупация? Или в Евросоюзе теперь живут под лозунгом: Одна страна, один народ, один вождь?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 08:48
Гость: Европеец

Это был тест. Поздравляю Вас. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 15:08
Гость: Это

называется - делать хорошую мину при плохой игре. В чём в чём а невежестве ты преуспел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 22:52
Гость: Не,

живёт он где-то в р-не Ленинграда, а жалованье в Ольгино отрабатывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 08:31
Гость: Ну не знаю...

Судя по тому, что он пишет, ему бы там точно не заплатили)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 03:50
Гость: Да ладно,

Вся их пропаганда и рассчитана на недоумка,который сам соображать не в состоянии и ведётся на вроде бы "умные" рассуждения. А читать все посты этой балаболки и верить им - точно после этого совсем рухнешь. Так что самое то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 20:19
Гость: Наверное в болгарских газетах тоже пишут

заказные статьи обо всех этих порущенных заводах?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 20:50
Гость: Европеец

Вот и говорю - представляю себе как выглядишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 21:44
Гость: Вы не представляйте кто и как выглядит, а

почитайте эти газеты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 19:20
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ Практически тотальная деиндустриализация восточноевропейских стран – вот плата за вступление в европейский «общий дом»
Куда же вступила энергетическая сверхдержава, если у нас тоже практически тотальная деиндустриализация?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 11:03
Гость: Моряк

А кто её, когда и куда звал? Чего писать о РФ, если статья про Восточную европу? Или схема в голове предполагает одну и ту же тему и фразы вставлять везде и всегда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 21:05
Гость: Куда же вступила энергетическая сверхдержава

а ты не в курсе? из погреба что-ли вылез вчера?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 19:12
Гость: К

Будущее туманно. Но пока дела обстоят примерно так...
+
Всемирный банк - "список стран по ВВП (номинал) на душу населения" в 2015 году, в долларах
+
Словения - 20713
Эстония - 17321
Чехия - 17233
Словакия - 15975
Литва - 14173
Латвия - 13654
Польша - 12494
Венгрия - 12252
Хорватия - 11548
Казахстан - 10511
среднемировой - 9997
Россия - 9202
Румыния - 8974
КНР - 7925
Туркмения - 6952
Болгария - 6818
Куба - 6790
Черногория - 6440
Белоруссия - 5742
Азербайджан - 5497
Сербия - 5143
Македония - 4849
Босния и Герцеговина - 4198
Монголия - 3972
Албания - 3964
Грузия - 3795
Косово - 3548
Армения - 3497
Узбекистан - 2132
Вьетнам - 2111
Украина - 2005
Молдавия - 1845
Киргизия - 1103
Таджикистан - 926
+
В России ВВП на душу ниже чем в Малайзии, Коста-Рике, Гвинее, Аргентине, Панаме, Чили, Уругвае...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 20:12
Гость: ПТРД

То есть по Вашему в России народ живет хуже, чем в Гвинее и Уругвае? Вы в своем уме? Я лично был в Уругвае и что-то у меня не сложилось такого впечатления. Про Гвинею не скажу, но вроде не слышно о выдающихся успехах гвинейцев среди других африканских народов. Грамотность у них вроде процентов 30 . Прежде, чем приводить статистические данные неплохо знать, как они получены то есть насколько полны, каковы критерии получения и тд. Тогда вы поймете, что погрешности этих данных не позволяют их распологать по порядку. В лучшем случае, их можно было бы объединить в группы. Но распологают для «знатоков» вроде Вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 19:22
Гость: уточнение

Это данные по номиналу.Есть еще и курс по партитету покупательной способности-первый может серьезно отличаться от второго.Скажем,на доллар,обмененный на рубли в РФ,там можно купить в 3 раза больше сравнимых по качеству товаров и услуг,чем в "среднем" в США.По этому показателю рубль входит в тройку(кто хочет,пусть уточнит) самых недооцененных валют мира(первой называют гривну-1 по номиналу =4 по ППС).Зачем это делается-не знаем.В новых членах ЕС-примерно такая же картина,но разрыв много меньше,кроме,возможно,Болгарии,где он сравним с рублем(ВВП на д.н. по ППС около 20 тысяч,т.е. в 3 раза).Да,малайцы-и богаты ресурсами,и деловиты и работящи,все таки там много китайцев.Коста-Рика по ППС много меньше,чем РФ(15,5 и 26 тыс.).Гвинея имеется в виду-Экваториальная,за счет нефти,она на 24 месте по ВВП по ППС на д.н. в мире,денёг пока хватает и тамошним "ватникам",и вождям,и на взятки в Европе.Но,думают о будущем, о том,что нефть закончится,имеется и министерство планирования,и план.РФ пока отстает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 00:55
Гость: Эк

Всё это чепуха. Кто может посчитать рыночную стоимость, например, уникальной атомной подлодки или другой секретной военной продукции, выпускаемой в России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 20:31
Гость: Ильдус

Вообще-то, если не изменяет мне склероз, ВВП - это суммарная стоимость конечных товаров и УСЛУГ. Между прочим, с 2015 г. в Евросоюзе УСЛУГИ проституток учитываются в ВВП, а в некоторых странах ЕС и торговля наркотиками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 20:22
Гость: А подачки Евросоюза включаются в ВВП

или нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 20:10
Гость: Гоша

Кто-то еще верит цитадели мировых валютных спекулянтов Всемирному банку? Они исключительно рисуют цифры и на основе всего одного критерия, критерия их собственной сегодняшней выгоды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 20:54
Гость: К

Не нравится статистика Всемирного банка, могу привести статистику ООН, она полностью официальная, от самих государств. По той статистике Положение России еще хуже (не намного, но обычно хуже).
+
На мой взгляд - только кризис все расставит на свои места. Например, в Японии импортное продовольствие по калориям - 50 проц. При разрушении межд торговли, что делать?
+
Что до статьи, то парадокс очевиден, по мнению автора статьи - прибалты и страны СЭВ разрушили свою индустрию. Но откуда тогда у них ВВП на человека больше чем в РФ, строящей самолеты и корабли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 15:30
Гость: kib"

"положение России еще хуже"- "дурень думкою богатеет". ВВП в РФ 21=22 тысячи "шкурок енота"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 05:38
Гость: Гоша - ответ Гостю К

ООН и Всемирный банк и МВФ это все запад - одного поля ягоды. А у запада ложь и мошенничество с целью грабежа давно возведены в абсолютный культ государственных политик. Информационная война однако, составляющая их гибридной или холодной войны с целью грабежа остального мира несколько последних десятилетий работало как часы, последние годы только начало давать сбои, кризис, однако, совсем приближается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 19:41
Гость: Плакаль!

Прежде чем постить НЕСУСВЕТНУЮ ЧУШЬ, ИЗУЧИ ХОТЬ ЧТО-ТО! ТЫ ХОТЬ РАЗБЕРИСЬ, ЧТО ТАКОЕ ВВП! ИДИОТ! Например, в США и Европе ДАЖЕ КРЕДИТЫ И ПРОДАЖА СТАРЫХ ДОМОВ ЯВЛЯЕТСЯ ВВП! Ты с НАТОВСКОЙ ШЛЮХОЙ кириллом ВМЕСТЕ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 19:08
Гость: Кирилл.

Действительно, откуда пещерному краснорусофобу Плеханову знать, что именно при "беломраморном царе-теннисисте", в тогда ещё Великой тогда ещё России, были построены Транссиб, Мурманская и Круго-Байкальская железные дороги, в небо поднимались ПЕРВЫЕ В МИРЕ пассажирские авиалайнеры и ПЕРВЫЕ В МИРЕ стратегические бомбардировщики, Чёрное море бороздили ПЕРВЫЕ В МИРЕ авианосные соединения, на вооружение Русской Императорской Армии поступали ПЕРВЫЕ В МИРЕ автоматы, состоялась ПЕРВАЯ В МИРЕ телевизионная трансляция.
Не будьте такими, как Плеханов! Изучайте и любите Русскую Историю, уважайте и цените Её, гордитесь Ей, и тогда всё у вас будет хорошо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 21:08
Гость: именно при "беломраморном царе-теннисисте", в тогда ещё Вели

ты с какого дуба упал, милай? даже и спорить с тобой или рассказывать как-то не хочется. ну нельзя же быть до такой степени тупым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 20:04
Гость: Сергей

Закусывайте, при ельцине кроме развала не было ничего

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 19:04
Гость: Алексей

Чтобы промышленность осталась не только в восточной европе но и в России, нужно было чтобы у руля стояли люди как Сталин и как управляющий на хозяйстве Косыгин. Горбачёв Брежнев или Хрущев эти мыслили по другому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 18:42
Гость: Отлично, Плеханов. – Добавлю.

Славяне свои прегрешения полностью относят на русский счет, как впрочем, хватает и русских, клеймящих созидательную ущербность совка. Здесь стоит говорить о присущей русским слабой общности, мгновенно тающей с исчезновением Русского Смысла. Господь дал нам способности соответствующие Русскому Предназначению и только его Смысл способен дать волю, единство и могущество, когда один в поле воин. Сама Русская Жизнь или ее отголоски есть без исключения все нынешнее достояние, свершения, открытия.
Здесь не запал опьянения, а утверждение очевидного.
Запад недаром навешивает нам уход в себя. Неважно как его назвать – приключения, чревоугодие, похождения, увлечения, пьянство, потребительство, обогащение, тунеядство – все это животная похоть, смысл которой в удовлетворении потребностей тела. У неруси плотский смысл наиболее полно достижим в общности племени, в жестких родо-племенных отношениях, определяющих силовую иерархию, что закреплено наследственностью естественного отбора.
У русских это напрочь отсутствует – утрата общности Русского Предназначения атомизирует людей личным смыслом и тает способность к Добру, дружбе и Любви. История свидетельствует – уже ничто не объединяет. Перед поглощающей, паразитирующей потребностью инородцев, объединенных кровью и своей природой, то просто мясо, вне зависимости от выслуги перед ними или способности самки. Велика сила природы – чуждое кроет опасность, которую нужно изъять. Так исчез Русский Мир Бл.Востока, Сев.Африки, Ср.Азии и исчезает Европы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 18:36
Гость: Кирилл.

"Обычно победную поступь сталинской индустриализации подают таким образом. Всего через четыре года после начала индустриализации в СССР, в 1933 году на пленуме ЦК ВКП(б) И.В. Сталин монотонным голосом перечислял проделанное: "У нас не было авиационной промышленности. У нас она есть теперь...". Дальше можно не продолжать, поскольку возникает вопрос: у кого это, у нас? У Вас в Грузии, всего этого явно не было, а у нас в России очень даже было, причем задолго до Вас!".
Лидия Грот

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 18:33
Гость: Да уж

КАМАЗ строили 48 фирм из капиталистических стран. ВАЗ- купленный у итальянцев устаревший даже на тот момент Фиат. СССР производил только примитивные станки, более точные покупались в Чехословакии и ГДР, наиболее высокоточные- в ФРГ, США и Японии. Уже в 70 годы из ФРГ приходили электродвигатели с электронным регулированием оборотов, чего при СССР не было освоено до самого конца. Трубы большого диаметра для газо и нефтепроводов были освоены только после распада СССР. Автаркия ведет к деградации, и после открытия рынков всё рассыпалось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 20:04
Гость: уж да

не по теме все это,почему то на СССР переводят люди,абсолютно безрукие и в производственном отношении тупые.Доказательства?Отсутствие собственного продукта,кроме словесного поноса.О станках-когда прервали хозяйственные,административные,не рыночные связи,в первую очередь пострадали машиностроительные предприятия.Да,станки,оборудование-СССР,кстати,занимал второе место после Японии по производству обрабатывающих центоров,совершенно уникальное оборудование для оборонки,той же ракето-строительной отрасли-все это,действительно,под вопли,аналогичные многократно повторяющимся,продавалось зачастую по цене металлолома.Покупателям из Кореи,КНР,да и европейских стран(Украина до сих пор комплектующие в ЕС продает,где-то процентов 10 в экспорте).Тут модель продажи слегка недостроенного "Варяга" за 20 млн. долл. КНР,а в нем высокотехнологичного металла только,не говоря о другом -60 тыс.т.Сейчас очень красивый "Ляонин".Ага,ВАЗ-не Фиат,но,судя по всему,кому это интересно.Вали кулем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 21:13
Гость: еще один глупец

бла, бла, бла и на этом всё! в Союзе выпускалось практически Всё! и до сих пор Россия пользуется тем, чему был заложен фундамент в СССР.
да, что-то покупали, что-то продавали, но народ жил в Справедливом обществе, а не в обществе купи-продай где тебя выкинут как старую тряпку на улицу если увидят что другой или машина будет работать продуктивнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 18:27
Гость: Кирилл.

"Добрым" коммунистическим "раздавальщикам" Русских Земель посвящается...
.
"12 мая 1865 года финский горный инженер Фредерик Идестам получил разрешение на строительство фабрики для выпуска древесной массы у реки Нокия. Так было положено начало будущей Nokia Corporation. Именно на эти годы пришелся бурный рост промышленности. Индустриализация, потребность в бумаге и картоне растущих городов и офисов росла с каждым днем.(...) Предприятие выросло из национальных масштабов, бумага Нокии стала поставляться сначала в Россию, затем в Англию, Францию, и даже Китай.(...) Кстати, важную роль в выходе Nokia на международную арену играли деловые люди из Санкт-Петербурга".
Ксения Черепко
amobile.ru
.
(((((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 18:14
Гость: Европеец

Не прошел мне пост о автобусах.
Коротко - Чехия - 5000 в год, Польша - 1500, Венгрия 400-600.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 19:08
Гость: Болдин

Не знаю чешских и польских автобусов. Знаю автобусы Мерседес, произведенные там.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 19:51
Гость: Европеец

Польские Solaris - делаются со всеми типами моторов, гибридные и даже на Си Эн Джи - газ.
Чешские SOR и Iceco (это уже пришелец, но это не беда).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 18:12
Гость: Skeptik

Ни чехи ни поляки ни венгры не желают возвращаться а социализм
Даже без своей промышленности они живут лучше чем в составе СОВКА
Да нет грузовика Татры, жаль
Все ездят на БМВ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 15:43
Гость: kib

...венгры уже подсчитали,что если бы сохранили собственное производство,то ездили бы на "золотых БМВ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 21:19
Гость: Алексей

Где в в Европе включая Россию и Украину, вы видите социализм в настоящем времени? Возвращаться не куда, да и ни кому поляки не нужны, так если только в качестве солдат против войны с Россией, правда не уверен что Польша сохранится тогда.

Социализм сейчас лишь в Китае экономика которого уже в 2016 году обогнала практически по всем даже финансовым параметрам США. О Промышленных параметрах не говорю, это было лет 6 назад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 21:14
Гость: Ни чехи ни поляки ни венгры не желают возвращаться а социали

а ты у них спрашивал? я лично да. и они мне говорили, что в социализме жилось лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 15:45
Гость: Европеец

А кого из тех 6 человек, что недавно написали какое то письмо куда то в поддержку России Вы спросили ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 19:17
Гость: Petras

И работают на БМВ или рядом дворниками

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 20:28
Гость: А они

не гордые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 15:45
Гость: kib

Венгры - гордые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 18:06
Гость: cоветский инженер

Пожалуй можно согласиться что промышленность восточной Европы да и России после развала СССР была сильно разрушена. С чем нельзя согласиться - это с восхвалением Брежнева. Сколько лет Плеханову? Видел ли он когда-нибудь о чём говорит? Именно Брежнев сначала отложил а затем отменил реформу А.Н. Косыгина. Косыгин доказывал ему что хотя война и закончена но экономическое противостояние продолжается и проигрыш будет равносилен проигрышу войны. И именно Брежнев выбрал путь к развалу СССР отдав всю экономику союза в Бесконтрольное распоряжение партийной элиты, в результате образовался новый класс угнетателей. На бытовом уровне - видел ли Плеханов пустые магазины брежневского времени? В небольших городах России в магазинах разве что хлеб, слипшиеся леденцы, пыльные макароны, пожелтевшие папиросы "север", соль да спички. Разве можно так безобразно относиться к собственному народу? Со временем я вижу всё это забылось и нашли нового благодетеля - Брежнева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 18:25
Гость: Фрол.

Пока правил Сталин страна поднималась из руин, были уникальные национальные проекты(космос,армия,наука,с/х). После устранения Сталина и с приходом Хрущева, наверх во Власть повылазили из своих потайных убежищ большевики-космополиты, они же конспираторы-троцкисты и принялись опять воровать и грабить. Уже тогда СССР был обречен и крипто-троцкисты во власти были заняты исключительно разграблением уже построенного, пока окончательно не одержали победу в 1991.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 21:18
Гость: большевики-космополиты, они же конспираторы-троцкисты

не ешьте на ночь сырых помидор и не будете выдавать такого словесного поноса.
есть люди идейные, а есть продажные. так вот продажные и лезут во влать и партии (будь они партии коммунистов, партии пива или партии гнилых арбузов - лишь бы эта партия у власти была) так что сейчас огромное количество приспособленцев сидят в единой россии и в разных коридорах власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 19:49
Гость: ыролу-СРАЛУ

Во-первых, СТАЛИН БЫЛ КОММУНИСТОМ, ЛЕНИНЦЕМ И БОЛЬШЕВИКОМ! Хоть бы ПРОЧИТАЛ ЕГО РАБОТЫ, м-к! Во-вторых, БОЛЬШЕВИКИ ПОСТРОИЛИ СССР, ВЕЛИКУЮ СТРАНУ, А ТВОИ ХОЗЯЕВА ЕГО ОККУПИРОВАЛИ! Что-то не вижу СОПЛЕЙ по-поводу МРАЗЕЙ ИЗРАИЛЬСКИХ путинского КАГАНТА! НИ ОДИН ИЗ ВЕКСЕЛЬБЕРГОВ путиновичей КИРИЛЛОВ НЕ РОДИЛСЯ В СССР, НИКОГДА НЕ ЖИЛ, А БЫЛИ ЗАВЕЗЕНЫ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 20:24
Гость: троцкисту.

маразм крепчает.
какой-то сплошной бред.
видно из своих соплеменников-космополитов.
так ничего и путного ведь не написал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 19:31
Гость: Фрол

Пока правил Сталин страна поднималась из руин
----------------------
Простительно было, бы если бы это писал Гиви или Важа. А если по плётке сына крепостного инородца тоскует Фрол-то это тяжелый случай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 18:34
Гость: да и они же

продолжили воровать и после 1991.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 18:02
Гость: Всё просто

Социалистические предприятия могли существовать только в замкнутых мирках плановых экономик. Как только границы открылись, и пришлось конкурировать с загнивающими капиталистическими фирмами, все эти предприятия повалились, как кегли. Для автора: польский автопром представлял собой купленную у Фиата устаревшую модель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 17:45
Гость: Европеец

Самым большим могильщиком промышленности Восточной Европы был СССР.
Все заводы были ориентированы на дешевое и некачественное производство в огромных количествах. Все заводы потеряли контакт с мировым рынком, были вынуждены изготавливать несовременный товр с помощью старых технологий. Кроме этого продукция была ориентирована только на специфические условия советского рынка.
ТАТРА - годилась только в Сибирь или в бездорожье с двойным согреваемым баком для солярки и двойными стеклами. Такие машины в Европе не только не нужны, но и неспособны конкуренции.
....
Автор - .. - пишет только о что было и исчезло, но никогда о том, что не было а есть сейчас.
Чехословакия сейчас производит огромные количества очень качественных машин - только Шкода делает больше 1.000.000 машин в год а кроме этого там Хьюндай, Киа, Пежо/Ситроен, Фольксваген производящий, кроме своих марок - Порше Кайен, Бентли и строится Лэнд Ровер.
....
Куда ни посмотри в Восточной Европе полно новых современных производств - слава Богу, что СЭВ сдох.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 19:54
Гость: ПТРД

Именно так, «..продукция была ориентирована только на специфические условия советского рынка». А на какие условия она должна была быть ориентирована? На африканские? На то время эта прдукция вполне выполняла свое назначение: РАФ-бегал, а ВЭФ издавал звуки МУ. Хочу заметить Вам, что Россия-не Япония, где ничего нет и чтобы выжить надо конкурировать на мировых рынках. Россия-самодостаточна и может себе позволить продавать излишки. Так и было при СССР, но либеральные умники разрушили страну и ее промышленность, а Вы теперь пытаетесь доказать, что так и надо было и якобы это было еще и предопределено. ОК, Вы очень любите транспорт. Недавно я летал из Торонто в Москву на Боинг-787 Дримлайнер на польском ЛЕТе. Это была не Дрим, а мука. Самолет набит пассажирами как старый диван тараканами. Кресла узкие и в них нельзя откинуться на надавив на ноги сидящего сзади. Бедные польки-стюардессы все потные от натуги еле-еле протискивали свои тележки через проходы. Стало понятно, почему они все такие худенькие. Старому или толстому человеку такой полет вообще не возможен. А при СССР я несколько раз летал из Москвы во Владивосток на ИЛ-62. Это песня по сравнению с этим Дримлайнером. А однажды летал и на русском Айрбасе-так это была сказка. И это все сгубили потому что это было такое плохое-плохое? Нет, уничтожили «партнеры» именно из-за конкуренции под мантры либеральных предателей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 19:53
Гость: ПТРД

А прошлым летом решил поехать в Торонто на автобусе, 100 км-почитать по дороге. Автобус был полупустой и шел дождь. Но не то что читать, невозможно было сидеть от вибрации. Тогда я пересел на другую сторону, но там текла крыша. Это Мегабас, он ходит и в Америке, кресла фактически не откидываются. 2 часа вынести можно, но масса людей путешествуют на автобусах, ездят в дальние поездки, потому что это дешевле. Приезжайте, покатайтесь. Потом сразу выйдете на пенсию по инвалидности. Да, в СССР не могли сделать хорошего легкового автомобиля. Но главная идея была в развитии общественного транспорта и он был хорош. А в Канаде во времена Пьера Трюдо были попытки создать общественный транспорт. Мне рассказывали, и на картинках видел, что все города южного Онтарио были связаны троллейбусным сообщением. Так все уничтожили вместе с жд транспортом. В Ванкувер ходят 4 вагона и цена как 4 раза слетать самолетом.Грузовые жд составы здесь как 4 советских в длину и потому сплошные катастрофы. То мост снесли в Торонто, а то выгорел целый город-скатился с горки целый такой поезд с мазутом, упал и загорелся: тушили 2 дня. В общем, общественный транспорт Канады развит крайне слабо и он дорогой. Почему так? Это автомобильное лобби, сильнейшее в Америке. Поэтому автомобиль тут не для удобства, как в СССР,-а для жизни и к нему другие требования. Тут тебе и страховка, и бензин, и дикие цены на парковку. Потому сейчас народ стал массово покупать китайские электроскутеры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 19:51
Гость: ПТРД

Вот еще один пример. У меня есть приятель-канадец. Он фанат звукозаписи, весьма опытный в этом деле. Он покупает через е-бей разную технику типа усилителей, колонок и т.д.и недавно купил в Болгарии ламповый предусилитель советских времен сделанный местным умельцем. Причем советская лампа стояла вертикально на самодельном корпусе. Но качество изделия было превосходным. Потому что советские лампы были лучшими в мире, а лучшие предусилители остаются до сих пор ламповыми.
Другой Ваш тезис: « ..заводы...были вынуждены изготавливать несовременный товр с помощью старых технологий». Моя мать работала в Министерстве легкой промышленности СССР и еще со студенческих лет я слыхал о Косыгинских идеях. Так проблема была в другом: на предприятия как раз закупались новые технологии и самое современное оборудование, но оно так и валялось в ящиках, не установленное. Так что про «вынуждены»-сказки. Промышленность требовала реорганизации и ее можно было осуществить, но этого не случилось по политическим причинам. Я Вам уже говорил, что Ваши суждения легковесны и потому не могут принести никакой пользы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 19:09
Гость: Алексей

Из всех стран по восточной европе я могу назвать только Чехию, где всё более менее нормально и успешно, в какой-то степени можно сказать это о Польше, где правда половина трудоспособного населения живет в других странах ЕС. О Прибалтике, Румынии, Болгарии, Венгрии и бывших странах югославии этого сказать язык у меня не поворачивается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 19:54
Гость: Европеец

Словакия и Венгрия в ничем практически не отстают от Чехии.
Польша тоже недалеко.
А что касается бывших стран Югославии - Словения это страна побогаче Чехии и более развита, похожа на Швейцарию, Хорватия сейчас прет вперед удивительными темпами. За пару лет построили чудесную автостраду через всю страну - ехал я по ней на другой день после ее официального открытия, как мне кажется это было в 2004.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 20:59
Гость: Алексей

Я сам живу в Германии, русский немец, Чехия, Словакия и Словения, это пожалуй и всё. Это очень маленькие республики по населению, но в целом могу сказать, что Чехия мне нравится больше чем Германия, нет беженцев. Но я жил одно время и в бывшей ГДР. Очень многие говорят, что до объединения было лучше. Люди в массе своей хотят жить дома со своими семьями, а не наездами наведовать свои семьи и своих жён!))) А работать в другой стране. Мне повезло в этом плане живя в европе жить с родными рядом, я русский немец. Но украинцев и многих других кому это не светит мне жаль, так как слишком много иллюзий по поводу Европы а последнии два года в связи с завозом в том числе и через новый автобан через Хорватию, африканцев, будущее европы представляется мне весьма и весьма туманным...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 22:21
Гость: Европеец

Вполне адекватный взгляд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 19:06
Гость: Болдин

Грузовик Татра был разработан именно под Сибирь. Естественно в Западной Европе использовали продукцию западных компаний. И никакие Ивеко с ним не могли сравниться в Сибирских условиях. Чтобы протащить канадский грузовик с оборудованием для ремонта скважин к нему цепляли Урал. Так и тащили. Реч идет не о трассах, а о временных лежневых дорогах, которые поначалу вели к только что разведанным местам. Кстати, мимоходом, должен сказать, что по проходимости никто лучше Урала еще не придумал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 18:56
Гость: Неевропеец

Конечно что-то работает и неплохо. Та же Шкода. И Dacia вроде неплохо что-то там делает.Полагаю именно от изюытка новых современных производств 2 миллиона тех же поляков ломанулись в Англию, а в Канаде их уже миллион?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 20:00
Гость: Европеец

Надо знать Европу и ее народы. Поляк - в отличие от Чеха или Венгра - это авантюрист, очень легкий на подъем, быстро учащийся и с душой маленького бизнесмена. Поляки не едут в западные страны из-за бедности в их стране - едут за лучшей жизнью в другой стране.
Когда я в 1999-2000 летел в Исландию - около меня сидел Поляк работающий там в рубоконсервном заводе. Когда я ездил в Бирмингем к шефу в 2008-2009 - жил в квартале Бильстон - весь квартал польский, ирдийский и сигхский.
...
Чех не таков а Словак еще в меньшей степени. А Венгры домоседы. Я говорю о большинстве народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 20:35
Гость: А зачем ехать за лучшей жизнью в чужую страну,

если она в своей отличная?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 20:51
Гость: Европеец

У меня была отличная машина а я чуть позже купил еще лучшую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 06:45
Гость: Ты, Европеец

Сам себе противоречишь.
Сначала отвечаешь человеку, который говорит, что лучше жить в своей стране, рядом со своей семьей: "вполне адекватный взгляд". И тут же пишешь, что если где-то лучше, то вперёд. Запутался, бедняга!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 15:20
Гость: Так

это свойство всех трепачей - сегодня не помнить о том , чего вчера наплёл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 14:27
Гость: Европеец

И Ты прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 17:45
Гость: А,ты

Нет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 18:30
Гость: Европеец

И ты прав

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 21:56
Гость: Сравнили Божий дар с яичницей.

Отличную жизнь в своей стране с отличной машиной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 22:19
Гость: Европеец

А я и живу в отличной своей стране с отличной машиной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 17:36
Гость: Андрей

"На следующей волне суперкризиса будет хуже, чем нам доводилось видеть – многие институты, люди, компании, правительства и, может быть, целые страны будут стерты с лица земли. Сперва случится одна проблема, потом другая, потом все покатится как снежный ком". (Джим Роджерс, известный миллиардер) Другими словами, ничто не вечно под Луной. Так что тем, кто хорошо устроился в "отличной стране с отличной машиной" придется пересматривать свои взгляды на жизнь, как это делают сейчас беженцы из Ирака, Сирии и Ливии, которые совсем недавно неплохо там жили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 09:09
Гость: Европейцу

Никто и не против, чтобы вы жили в своей отличной стране, с отличной машиной. Но, скорее всего, вы ведь немец, родившийся и проживший долгое время в СССР, а потом и в России? Либо женаты на этнической немке, что дало вам возможность свалить. И наша страна, по идее, тоже не должна быть вам чужой. Кое-что и она вам дала. Так зачем же постоянно тогда поливать ее грязью? Как минимум - это некрасиво. А как максимум - подло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 23:29
Гость: Андрей

В мире имеются три экономических центра - США, Европа и Китай. В этой троице есть тенденция найти "третьего лишнего". И в США, и в Китае сходятся на том, что третий лишний это Европа. Британцы поняли в чем дело и первыми покинули Евросоюз в надежде объединиться с американцами. Франция стоит в очереди на выход из дружной семьи европейских народов. После выходы из ЕС Германии, оставшиеся страны заживут так, как они этого заслуживают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 09:04
Гость: Европеец

А Россию забыл ? Она уже не центр ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 17:27
Гость: Андрей

Чтобы экономический кластер был самодостаточным, он должен обслуживать не менее 800 миллионов потребителей, что явно меньше населения Российской Федерации. Поэтому российская экономика находится на периферии мировой экономики и является ее сырьевым придатком. Чтобы убедиться в этом, не надо быть семи пядей во лбу - достаточно зайти в ближайший магазин и посмотреть, где произведены предлагаемые товары. Однако российский военно-промышленный комплекс является вполне самодостаточным экономическим кластером поскольку обслуживает не только внутреннего потребителя, но и производит продукцию на экспорт. Это вселяет надежду, что не все еще потеряно, и при определенных обстоятельствах, Россия вернет себе былые позиции на мировом рынке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 19:46
Гость: Европеец

Ваш ВПК это пиявка на теле государства. Он никогда не был экономически эффективным - потому в СССР и жизненный уровень был мизерным. ВПК всегда жил за счет дотаций - он вам никакого богатства не принесет.
Потому и еще кое как продаете, что в каждом куске оружия пенсии и здоровье людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 21:12
Гость: Андрей

ВПК любой крупной державы является локомотивом научно-технического прогресса, поскольку государство инвестирует такие проекты на которые ни один капиталист и рубля не даст. Не прибыльное это дело. Так думали и в Константинополе в 1452 году когда отвергли проект Урбана предложившего византийцам создать мощные пушки. Тогда Урбан предложил свой проект султану Мехмеду, тот оплатил производство пушек сыгравших решающую роль в падении Константинополя в 1453 году, а всех византийских жмотов, пожалевших деньги на передовое вооружение, публично казнил. В России понят этот урок и денег на вооружение не жалеют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 17:45
Гость: Николя

Автор увидел явление, но неверно определил диагноз: предприятия по-любому бы были ликвидированы, восточная Европа лишь оказалась слабым звеном.
Перепроизводство, однако.
Во всем мире.
Глобализация это лишь усугубляет.
Человеков нужно либо начинать отстреливать, либо бесплатно кормить.
Вот о чем стоить говорить, а не заниматься пустопорожней болтовней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 17:43
Гость: Демос

Автор зря столь пессимистичен! Во всем нужно видеть хорошее!
В войну чехи трудились на благо Вермахта не покладая рук! К июню 1941 года немецкие части были почти на треть укомплектованы чешским вооружением. Руками чехов собраны четвертая часть всех танков, 26 процентов грузовиков и 40 процентов стрелкового оружия германской армии.
Согласно немецким источникам в 1944 году Чехия ежемесячно (!) поставляла в Германию около 11 тысяч пистолетов, 30 тысяч винтовок, более 3 тысяч пулеметов, 15 миллионов патронов, около 100 самоходных артиллерийских орудий, 144 пехотных орудия, 180 зенитных орудий, более 620 тысяч артиллерийских снарядов, почти миллион снарядов для зенитных орудий, от 600 до 900 вагонов авиационных бомб, 0,5 миллиона сигнальных боеприпасов, 1000 тонн пороха и 600 тысяч взрывчатых веществ.
В 1939-1942 годах ЧКД выпустил для вермахта 1480 танков LT-38 - любимого танка Роммеля.
В 1944 и 1945 годах чехи в ИНИЦИАТИВНОМ ПОРЯДКЕ выпустили 2584 истребителя танков «Хетцер» - лучшей легкой противотанковой самоходкой второй мировой войны. И т.д. и т.п. Зато теперь второго раза у чехов больше не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 17:40
Гость: Вологда

Всем вышеперечисленным странам открыта дорога в ЕАЭС. Бросайте нагло кинувший вас Евросоюз и давайте к нам ! Будет выгодно продавать нам :
болгары свои компьютеры, чехи свои Татры, венгры свои Икарусы ,латыши свои Рафики и т. д. Приходите быстрей-и у вас перестанут умирать с голоду выкинутые на улицу безработные!....
Никто не торопится. Даже танковым тросом никого не затащишь! Почему же?
А потому что жители этих стран узнали что такое настоящая комфортная жизнь -и больше в сообщество-лидер которого находится в таблице уровня жизни на 95 месте(после Непала)идти не хотят . Потому что ещё не сошли с ума.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 21:09
Гость: Алексей

СССР это не Россия, если Россия вернёт советскую школу и преступность вернёт на уровень 60-70 годов прошлого века, то через 15-20 лет побегут в Россию. Для меня пример не нынешняя Европа, а Китай. Сам живу в Германии вижу куда катится этот мир, не нравится, но здесь родные живут, пока ещё можно жить, но проблем всё больше и больше в стране, с работы еду домой а я инженером работаю на боше, негров и арабов всё больше необразованных на вокзалах вечерами, опасно очень становится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 18:56
Гость: Док

... А ты жил там? Если не жил - не звизди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 17:32
Гость: Кирилл.

А почему появились в СССР в огромных количествах все эти давно устаревшие польские "Нысы" с "Жуками", гэдээровские "Баркасы" и т.п.? Да потому, что уже в 60-е возникла острая потребность в небольших развозных городских грузовичках, которую неповоротливая советская автомобильная пром-ть, как вы прекрасно понимаете, удовлетворить не могла от слова "совсем". Если кто не в курсе, то НИКАКИХ "Газелей" в СССР тогда и в помине не было! Ну вот и пришлось советским бонзам закупать весь этот средневековый автохлам у своих соцлагерных "братушек"!
)))
...Смех смехом, но восточноевропейские страны действительно обезпечивали СССР всем необходимым: электровозами и вагонами, речными круизными теплоходами и десантными судами на воздушной подушке, автомобилями и мотоциклами, троллейбусами и трамваями... И это были ЛУЧШИЕ в СССР вагоны, ЛУЧШИЕ в СССР мотоциклы, ЛУЧШИЕ автобусы и т.д!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 17:05
Гость: Кирилл.

Пока ничего не могу сказать конкретно про Румынию, но о состоянии советской электронной отрасли мы можем судить по следующему тексту, размещённому в сети некими злыми языками (текст сокращён): "Ну, погоди!" является неофициальным клоном Nintendo. Волк со шляпой из оригинальной игры был заменён Волком с корзиной, а петух, выглядывающий из домика, - Зайцем". (Злое сообщение, кстати, подкреплено не менее злыми фотками советских и японских электронных игр).
Ну то есть и тут у "товарищей" всё стандартно! А вы всё ещё удивляетесь, что текущий капиталистический Краснокитай копирует немецкие автомобили и россиянские лопаты!
))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 16:59
Гость: Сварог.

деиндустрилизация Восточной Европы преподносится как благо
\\\\\\\\\\\
Что иронизируем и радуемся? Ведь и в России они либерал-космополиты успели все разрушить и опустить, и промышленность, и с/х, и науку, и армию. Мало того, все те, кто тогда все это разрушал здесь в России, сегодня продолжают заправлять во власти, учить нас как нужно проводить "реформы". Известны их имена и чьи интересы представляет это коспирологическая секта крипто-троцкистов, они же большевики, они же либералы, они же Пятая колонна.
\\\\\\\\\\\\
Очевидно также, что все сегодняшние проблемы России в самой власти - власти компрадоров, власти космополитов и власти крипто-троцкистов. Пока будет сохраняться эта конспирология во власти, будут сохраняться и все эти проблемы страны. И если бы не санкции, поставившие эту компрадорскую власть в тупик, мы были бы сегодня живыми свидетелями разрушения и Российского государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 16:57
Гость: На себя оборотись

Что вы смотрите на восточноевропейскую промышленность?А кто выступил могильщиком российской промышленности,где наши советские заводы и фабрики от Москвы до самых до окраин?Пустили в страну американский доллар,при прихватизации прибрали к рукам самое прибыльное,а заводы и фабрики оказались не нужны,Чубайс сказал за нефть все можно за границей купить.За дешевую нефть много не купишь.И количество заводов и фабрик продолжает сокращаться,вчера в Новороссийске завод по ремонту вагонов закрыли,а людей на улицу.А нам про рост промышленности рассказывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 16:55
Гость: 16;54

Автор:- Сейчас мало кто уже помнит, но в восьмидесятые годы существовали болгарские компьютеры, латвийские микроавтобусы, чехословацкие тяжелые грузовики, румынские внедорожники и венгерские автобусы. Но ничего этого больше нет, разве что за малым исключением.
Я так думаю что автор эти 25 лет жил в холодильнике.
В связи с этим у меня вопрос. -Кому в нынешнее втремя нужна эта продукция. Представим что предпреятия сохранились выпускают туже продукцию. КТО ЕЁ КУПИТ? Только пациент палаты № 6.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 16:50
Гость: Парцельс

Меня удивляет эта дичайшая инфантильность)
Ну да конкуренция есть в мире, а вы что этого не знали?)
Работать надо, а не на печи валяться и прортянки нюхать)
Могильщиком восточноевропейского дерьма, как и российского выступил Потребитель)) который купил то, что ему больше понравилось)) причём и восточноевропейский потребитель тоже! и даже в первую очередь А в России?)
Кому нужны эти Тазики?
Немцов хотел принудительно чиновников на Волги пересадить))) Что, пересели?)
Нет, послали немцова и волги куда подальше)
Где теперь наши Волги, Москвичи??? На помойке истории)) Потому что дерьмо было)
А дерьмо осталось потому что вместо капитализма построили бандитский феодализм)
Потому что приватизировали всю страну бандиты, а бандиты ничего креативного
кроме паяльника в ж. придумать не могут)
Вот отсюда всё и развалилось к чертям.
Теперь сросшиеся с бандитами чиновники приватизировали патриотизьму, которая должна по их мысли защитить ранее приватизированное добро)
И эта приватизированная патриотизьима и изрыгает такую дебильную чушь и ересь как эта статья)
Всех кто, что-нибудь умел руками и головой делать загнобили и теперь ищут на кого бы свалить всё)
Ах это виноваты аэрбас и боинг, которые должны были дать бабла и новые технолгии вонючему л-410 который почему-то называется турболётом)) хотя это на самом деле гуанолёт)
Есть такое жёсткое мужское выражение - не хочешь ср.. - не мучай ж.
Задолбали своими объяснениями почему у них не выходит каменный цветок)
Да просто руки из ж. растут))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 16:44
Гость: Кирилл.

Фонд Глеба Корнилова доставляет в Новороссию "гуманитарку" именно на грузовике Avia. На СОВРЕМЕННОМ грузовике, т.е. этот бренд существует и сегодня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 18:05
Гость: Европеец

Правильно ! Старая Авиа была как трактор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 16:39
Гость: мик

Как говорится: политика-концентрированное выражение экономики, а война-продолжение политики иными средствами. Нам с 1990-х всучивают экономическую систему, которая к тому времени сдохла 60 лет как. Сейчас мы расхлебываем либеральный капитализм, сдохший в 1930-м где государство занимается внешней политикой правотворчеством и правоприменением все на этом. Отсюда интересен вопрос: черта ли мы чего то приватизировали в 1990-е и сдавали государственные позиции, если приватизируемое не могло эффективно работать в частных руках из за высоких расходов на отопление и зарплату соответствующую климату, чтоб работник не сдох в-30 в плаще весна осень (зимнем на западе). Кроме того, почитаешь КМ: государственные компании в Турции и Германии, Мистрали строила в т.ч. государственная компания Франции. А у нас частники. Типа они эффективнее, а я знаю примеры обратного и много. Бизнес этот всякие Челобановы своим визгом с экрана рекламировали, помню таку песню, потому(у) и Талькова уважать перестал. Вопрос какие там либеральные рецепты если они устарели на 3/4 века как. Посмотрите: мы разъединились Европа наоборот и иха мультикультурализм не напоминает ли интернационализм СССР?! Так стоит ли их слухать??! Может своим умом??! К черту приватизацию и волотильность. Планировать надо экономику и расставлять приоритеты: сейчас актуально одно завтра другое и все исходя из интересов страны и народа, а не коньюнктуры рынка, хотя доход не забывать. Объединятся и поддерживать союзников!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 16:39
Гость: Кирилл.

Вот особенно "Шкода" пострадала от капитализма!
)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 16:39
Гость: Килрой

При чем тут Европейская Уния (никакой они не "союз") ? Это все называется "постиндустриальная эпоха". Она связана с тем, что в конце 20 века произошло революционное изменение, именно, в технологиях. Там где раньше делали в день 10 автомобилей, там теперь делают 100. Приведу пример. Был в Москве флагман отечественного телевизороствоения - завод РУБИН. Делал отличные цветные телики, которые были ценимы и у на и в Восточной Европе. Телики отличные, но с чем сравнивать. Голд Стар (ныне LG) был и лучше и дешевле. Да где ж его взять ? Завод LG, даже если бы получил право торговать в Москве, просто, не смог бы производить такое количество. А теперь, в 2017, может. И завод РУБИН стал не нужен ! Вот так и закрываются производства. Мой приятель, хозяин нескольких заводов промарматуры, скупал их, надеясь стать монополистом в СНГ. Но вот он приехал с германской выставки, держась за голову. "...они дорабатывают технологию 3D печати до промышленных установок. Они, просто ставят у себя на заводе промышленный 3D принтер и "печатают" все эти вентили и задвижки, вобщем, все что надо заменить. Я НЕ НУЖЕН ! И он прав. Его заводы тоже закроются. Только при чем тут ЕС ? Сейчас, классический "аля советик" завод не может не быть убыточным. Меня спрашивали на тренингах - А во что вкладываться ? Я отвечал - ТОЛЬКО В СТАРТАПЫ. Про другое забываем !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 18:03
Гость: Европеец

Хорошо пишете !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 16:38
Гость: Кирилл.

То есть только краснотов. Плеханов у нас до сих пор не в курсе, что практически все автомобильные и тракторные (они же танковые) заводы для советских коммунистов построили "капиталистические" иностранцы. Ок!
Сто раз писал уже о том, что если вы как следует поскребёте т.н. "советское наследие", то почти всегда отыщите там Царский и/или западный след. А всё почему? Потому что все эти сатанисты - большевики, правосеки, игиловцы - умеют только грабить, убивать, насиловать, короче, "отбирать и делить", но ни разу не созидать!
И да, НАСТОЯЩИЙ социализм в России последний раз был именно при "беломраморном царе-теннисисте", когда богатело ВСЁ НАСЕЛЕНИЕ, а не самоизбранные счастливчики из тунеядско-русофобской партноменклатуры!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 21:11
Гость: "когда богатело ВСЁ НАСЕЛЕНИЕ"?

А голод 1897-го года? А когда целые деревни бродили по дорогам, прося милостыни? Врите да не завирайтесь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 18:03
Гость: Демос

Так значит вы в отличие от всего русского населения богатели при Эльцине? В вас сразу чувствуется еврей олигарх!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 20:55
Гость: Хренушки!

Может он и еврей, но никакой не олигарх. Этот Кирюша просто не смог срубить ничего в смутные времена и теперь задыхается от злобы и безнадёги. И в этом он шибко смахивает на дэфэмээна - тому тоже всё хреново, потому как в 86-ти процентах неуютно, а в 14 не берут. Вот и мыкаются неприкаянные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 16:35
Гость: Иван

То, что сделал запад с восточноевропейскими странами, то же самое, но еще более ужасное он сделал и с Россией, которую отдали ему на растерзание мошенники либерасты-рыночники, предатели захватившие в нашей стране власть в 90-е и правящие и разоряющие, ее, увы, до сих пор. Правительство Медведева и центробанк Набиулиной в турьму, а Чубайса с Кудриным, Кохом и Фридманом на плаху!Только тогда страна может ожить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 16:31
Гость: Но есть один вопрос?

Почему же никто в Восточной Европе не выступает за возвращению к плановой, социалистической экономике? Никто не требует вернуть Варшавский Договор, СЭВ? Вон, румыны бунтуют месяц, свергают правительство- никто не требует назад Чаушеску, Госплан, румынскую компартию? Неужто все глупей товарища Плеханова?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 19:18
Гость: ответ любопытному

Потому что на "халяву" жить проще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 16:29
Гость: К

1 по данным нобелевских лауреатов по экономике (например, Стиглица, и Кругмана, и...) реальный доход среднего американца не рос с годов так 80-х, уже тогда капитализм ел сам себя. СССР отставал от США по реальному уровню жизни при Брежневе лет на 15, а от западно - европейских стран лет на 10, это в край (в ФРГ половина не имеет своего жилья и сегодня). А социализм медленно, но постоянно улучшал жизнь. Не будь рыночных реформ, жили бы сегодня лучше чем в ЕС наверняка, а то и лучше чем в США.
+
2 доказывать сегодня что-то слою хапнувших бесполезно сегодня, а среди них - болтуны из ведущих СМИ. А вот когда начнется кризис на Западе, а это уже признают и западные экономисты, и каждая страна начнет жить на свои, вот тогда и начнется череда катастроф "неверно выбранной экономической стратегии". Первый пример, молдавский и украинский, уже под носом. И надо готовиться к тому, чтобы слить всю сегодняшнюю элиту, приведшую к катастрофе.
+
Но главное - а что взамен? Идти путем СССР не получится - нет "партии ленинского типа", отмерла вместе с фантазиями про коммунизм. Нужна иная схема.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 20:37
Гость: Единственный выход - тот же, что и в 1917-м году -

быстрое развитие экономики одновременно с развитием высочайшей технологической базы этой экономики, при этом стараясь избегать несправедливого распределения средств к существованию и разделения общества на сословия. Это означает, что всё население должно быть заинтересовано в таком развитии общества и должно знать, что проявление инициативы будет поддержано, а не наказано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 16:18
Гость: Кирилл.

Вот очень хорошо, кстати, что сами политруки затронули тему КОЛОССАЛЬНЫХ закупок товаров и продуктов "второй экономикой мира" в странах "соцлагеря", поскольку дела, дорогая нынешняя молодёжь, в этой самой экономике были настолько плачевны, что даже Букварь для советских детишек приходилось печатать в Восточной Германии!
)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 18:12
Гость: Демос

Не вы ли тут постоянно визжите, что большевики урезали территорию России и потеряли Польшу? Ни при одном царе граница России не охватывала всю Восточную Европу, включая половину Германии и Польшу. Зато либерал- монархисты во главе с алкашом и иудой @@@@ все!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 18:08
Гость: Фрол.

Все правильно, пока правил Сталин страна поднималась из руин, были уникальные национальные проекты(космос,армия,наука,с/х). После устранения Сталина и с приходом Хрущева, наверх во Власть повылазили из своих потайных убежищ большевики-космополиты, они же конспираторы-троцкисты и принялись опять воровать и грабить. И таки развалили СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 16:13
Гость: РусскийЧеловек

А мне больше всего не хватает болгарских овощных и фруктовых консервов, венгерских и румынских белых вин!!! Вкусняшка была!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 17:59
Гость: Европеец

А они и сейчас хороши вполне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 18:43
Гость: РусскийЧеловек

На Дальнем Востоке их нет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 20:34
Гость: Европеец

Из красных вин Венгрии люблю Egri Bikaver - тяжелое, полное вино, темного рубинового цвета. Не покупаю его у нас (не импортируем) а вот когда бывал в Эгери - пил.
Из белых вин - Villany - это на границе с Сербией и Хорватией.
Ну и конечно Токау. Хороший Токау делают и в Словакии.
Хотя у Токая в Европе полно хороших конкурентов - Херес (Cherry), Портвейны, Малага, Мадейра и еще 10 сортов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 16:51
Гость: Валера-2, пенсионер

Тонкий знаток вина и мастер английского языка путает херес (SHERRY) c вишнёвкой (Cherry).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 21:32
Гость: Солнцедар 1р 2 коп.

Настоящий Токай делают 28 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 09:12
Гость: Европеец

Я просидел многие часы в токайских подвалах в Венгрии и Словакии и лично знаком с владельцами самых известных плантаций токая и ничего так чудесного как Вы написали о 28 годах о Токаи не слыхивал.
У одного производителя в его пенсионе в одном из номеров висит моя картина.
...
Токай делается из отдельных ягод винограда зараженных botritidae - благородной плесенью. На каждой кисти есть только несколько таких ягод. Токай может иметь 3,4,5,6 "putna". "Путна" это корзина или ящик в котором поместиться 24 кг зараженных ягод. Если Токай 3 путновый это значит, что в этой бутылке сок из 72 кг этих ягод.
Теперь можете себе представить сколько надо труда, чтобы столько собрать.
Токай 6 путновый (самый дорогой) содержит в себе 150-160 гр глюкозы на 1 литр вина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 18:51
Гость: Расскажи

куда делись Икарус, Малев, ДАМ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 09:30
Гость: No name

Надо было сидеть 28 лет,дождались бы Токая.
..."картина"--
Вы художник?
../////
Прямо город Черноморск. Где в 6 утра на улице одни художники

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 09:55
Гость: Европеец

Это напишите тому, который верил что это правда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 16:12
Гость: Кирилл.

А вот лучше бы ты, товарищ политрук, рассказал нам, зачем СССР закупил в ФРГ около 10 000 грузовиков "Магирус", раз у коммунистов всё было ОК с автопромом и прочей индустриализацией!
;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 16:07
Гость: Кирилл.

А что "Трабант"? Ребята после 45-го года возродили производство довоенной модели, каковой было уже лет десять, а то и больше, потом в 60-е, наконец-то, разродились пластиковым аналогом "Запорожца", который и штамповали благополучно до конца 80-х, пока западные немцы не показали своим бедным (во всех смыслах) восточным родственникам, как следует делать НОРМАЛЬНЫЕ, современные автомобили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 16:03
Гость: Новые реалии

Куда девать произведенный товар?
С каждым годом производительность труда растет, и всё меньшее число рабочих рук занято в производстве. Получается, что если не платить всем остальным, то никто не сможет купить произведенные товары.
Как в той байке про автомобильного магната Форда и профсоюзника АФТ-КПП (Американской Федерации Труда - Конгресса Производственных Профсоюзов) Дж.Мини.
Так вот, пригласил Форд этого Дж.Мини на полностью автоматизированный автомобильный завод, на котором практически не было работников, а с конвейера потоком сходили новенькие автомобили. Работали роботы. На них и обратил внимание гостя Форд, мол, смотрите какие рабочие, работают и не бастуют. На что получил ответ, что такие "рабочие" не смогут купить ни одного автомобиля. Откуда у вас прибыль будет?
По моему, в мире надвигается такая ситуация, когда будет огромное количество товаров для которых не будет платежеспособного спроса у огромного количества населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 22:16
Гость: Вот именно. Надвигается очередная смена

общественного строя. Только, надеюсь, на этот раз путем эволюционным, а не революционным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 16:00
Гость: Зануда

Самый чистый пример - Игналинская АЭС. Если с машиностроительными предприятиями еще можно толкать аргументы про устаревшую номенклатуру и т.п., то в случае с АЭС вопрос очень чистый. Причем развод лохов проходил в два этапа. Сначала типа закройте АЭС и ЕС даст денег на закрытие, а потом поможем в постройке новой современной. Денег на закрытие действительно дали. Станцию закрыли. А вот с новой помогать не стали. Так и перестала Литва быть экспортером энергии и превратилась в импортера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 17:08
Гость: Тау

Да, перестала, - и что?! Оно ей (и всем остальным б. "членам соцлагеря") надо было?! В каких-нибудь "б.членах" происходят массовые волнения по этому поводу, ну или хотя бы к власти путём выборов приходят сторонники экономической суверенизации?! Нет, нет и ещё раз нет, - стало быть, с их точки зрения это был правильный выбор! Ну и нехай, - нам-то сколько можно рассусоливать на эту тему?! Наоборот, для нас это хорошо, - конечно, при условии, что мы наконец-то выйдем из состояния "полубеременности" и займёмся реальной экономикой! - худо-бедно, а хотя бы этих конкурентов Запад передушил!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 18:10
Гость: Европеец

Если бы попытались конкурировать с теми кого "Запад передушил", поняли бы, что количество кокрентов возросло раз в 5-6.
По моему вы уже прошли point of no return - и задушили вы себя сами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 20:31
Гость: Завидное постоянство!

Что ни пост, то очередной ПУК в лужу, всю воду испортил. В своё время ещё Козьма Прутков говаривал о фонтане, который пора заткнуть. А по-нынешнему - затыкай,нанюхались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 19:10
Гость: Тау

:-))) Было бы интересно поспорить с настоящим европейцем, а тратить время на человеческий мусор смысла не вижу: у любого "гейропапуаса" всегда мы "прошли point of no return" и тому "несть примеров", - помнится, шкуро, краснов, власов, мазепа, курбский и прочая шваль помельче тоже так считали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 20:43
Гость: Европеец

Забавно следить как Вы отстреливаетесь от толп людей, которые в конечном итоге определяют Вашу судьбу - выбирая и голосуя за вашу власть. Мало того, что при Вашом вполне прогрессивном мышлении Ва от них полностью зависимы, позволяете еще и скакать по Вашей головушке на КМ и вытирать о себя ноги.
....
Веселый вы народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 05:56
Гость: Есть

хороший способ против таких как как вы. Вспомни о Власове.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 21:30
Гость: Тау

Как там ваши "белые бвана" любят говорить: "yes, this son of a bitch, but he's our son of a bitch"! Ну а чтобы до вас дошло наконец-то, дополню ещё русской поговоркой "свои собаки дерутся, чужая - не лезь!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 09:26
Гость: Европеец

Интересно, модератор вычеркнул мой ответ на английском на Твое предложение на английском. Наверное это разные люди. Не беда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 09:16
Гость: Европеец

Я только зритель и подбадриваю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 20:37
Гость: Европеец

Ваша драматическая тирада никак не меняет существо проблемы - вам и худо бедно не выкарабкаться. Пока не поймете о чем современное общество.
Пока что Вы довольствуетесь швалью помельче - скорее всего из-за незнания языков и отсутствия денег для поездок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 21:19
Гость: Тау

:-)))) а это давно уже не ваше дело, так что, извините любезный, но "вас не спрашивают, а вы не всплясывайте"! Что же касаемо "швали поменьше"... ну так и я не Иван Грозный или Петр Великий, так что чего уж там, претензий не имею: "по Сеньке и шапка", приходится вот ваши измышлизмы читать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 21:36
Гость: Европеец

Читать мои измышлизмы это полбеды. Но ведь Вам приходится отстреливаться от множества ваших соотечественников тут на КМ, которые держат в руках всю Вашу жизнь и с которыми у Вас нет никаких надежд.
Вот трагедия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 06:56
Гость: Про незнание

Языков не вам говорить. Русский вы забыли, а скорее всего и не знали. По некоторым наблюдениям и английский у вас весьма примитивный.
Правда читать Ваши измышлизмы иногда забавно. Только прибавьте немного разнообразия, чтобы веселее было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 14:28
Гость: Европеец

Как и думал - после поста ниже этот исчез ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 09:51
Гость: Европеец

Насчет моего английского - был очень даже достаточным для успеха во фирме на ведущей позиции в течение 12-15 лет.
Я не знаток всех тонкостей, но доя работы вполне грамотен и даже больше - в нескольких областях воткну за пояс многих ваших языковедов.
.
А вот для таких и таких как Ты у меня есть отличный тест.
Если хочешь себя попробовать - пошлю коротенькое предложение из английского Закона о образовании - легко переводимое для того, кто знает как я английский и знает существо темы с профессиональной точки зрения.
Для остальных этот текст непереводим.
После того как предложу перевести этот текст - знатоки как Ты исчезают в момент и скорее всего радуются что у них нет ника.
Можешь даже пригласить на помощь любого эксперта. Не поможет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 09:25
Гость: Европеец

Вы еще забыли обругать мое знание чешского, итальянского и языка моей страны. Тогда бы это было правильнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2017, 06:28
Гость: Как я могу обругать

Ваш чешский, итальянский и ещё Бог знает какой, если я не видел и не слышал как вы на них изъясняетесь?
Опять глупость написали!
Мой вам совет - пишите меньше, но думайте. Получится лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2017, 09:29
Гость: Европеец

Переведете текст, который пошлю или будете выворачиваться ?
Первый мой ответ не пустили.
Там предлодил как можем все очень легко проверить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 09:19
Гость: Европеец

По некоторым наблюдениям в России что ни аноним то полиглот теоретик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 16:59
Гость: 16;59

Ингалинская АЭС это аналог Чернобыльской АЭС. По совковым меркам это хорошая станция. По Западным она опасна для людей и окружающей среды. Вот и закрыли. За бугром БЕЗОПАСНОСТЬ ЛЮДЕЙ ПРЕВЫШЕ ВСЕГО. Ну а вы живите как хотите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 21:23
Гость: А кто теперь наживается на продаже электричества

прибалтийским странам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 15:59
Гость: Кирилл.

Т.е. только краснобалабол Плеханов у нас не в курсе, что практически все финские бренды, включая производителя культовых мобильных телефонов, появились в России при "беломраморном царе-теннисисте".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 17:33
Гость: Появились

на деньги СССР, который вкладывал в Финляндию, как в свободную экономическую зону. Финские куртки, пиво, шины, бумага, обувь, корабли, шины, телефонны - все это далекое прошлое. Нынешнюю Финляндию ждет деиндустриализация, как и другие переферийные страны ЕС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 16:37
Гость: Вообще

статья о другом написана, Кирилл. При чем здесь финские бренды, если речь идет о собственной промышленности? Не о сборке чужих, а о разработке и выпуске своих брендов, моделей, марок и прочее...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 16:29
Гость: Кира!

А нельзя ли поподробнее о великих брендах карликовой Финляндии, где женщины уже идут на пенсию в 68 лет? Я знаю единственный - Нокия, но очень тебя огорчу - заводы в Китае, а держатель бренда Билл Гейтс. Думаю, скоро Китай купит и бренд у Билла. Такая же история как с Вольво. Сначала заводы в Китай, потом бренд купил Форд, потом за 2 млд долл Китай выкупил бренд у Форда. Та же история и с Филипс, который на 100% стал китайским как множество других брендов. В ЕС постиндустриальные страны, то есть страны без реальной промышленности. Сколько ещё продержится эта бодяга на печатании цветных бумажек, только Господь Бог знает! А госдолг суммарный у ЕС намного больше американского в 20 трл долл. У одной только маленькой Германии госдолг в 5,7 трл долл! И сразу скажу, не путайте РЕАЛЬНУЮ промышленность Китая, Индии и России с мыльным пузырем ВВП в ЕС и США, на 80% состоящего из торговли, безумно дорогих услуг и финансовых спекуляций.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 15:57
Гость: Кирилл.

А ничего, тов. краснобалабол Плеханов, что многие из этих ваших "социалистических" заводов, фабрик и судоверфей появились в Восточной Европе в 19-м - начале 20-го веков, когда НЕ БЫЛО НИКАКИХ СССР, ГДР, ПНР, СФРЮ, ЧССР и т.д., зато были Австро-Венгерская, Великая Российская и Германская империи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 17:41
Гость: кириюще

А ничего, что ты брешешь, как сивый мерин?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 17:04
Гость: Илья

А ничего, что при СССР эти производства не закрылись, а наоборот, расцвели? Что СССР "для поддержания промышленности братских республик" специально заказывал продукцию их заводов в ущерб своим предприятиям (пример - учебный самолёт L-39)? А как только пошла "евроинтеграция", эти производства очень быстро по...сь?
Так что, Киря, оподливились вы, неуважаемый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 18:13
Гость: И что получается?

Получается, СССР руководили дураки?Лорды ловко повесили Джугашвили , под видом военного трофея, разрушенную Восточную Европу-на, восстанавливай. И вот, за счет русского народа, всё это восстановили, а потом восстановленная Восточная Европа ушла к лордам, да еще и русских ненавидит. И кто после этого гений?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 15:57
Гость: Трезвый

Все верно и все в русле политики "золотого миллиарда".К статье нужно добавить и точно такие проблемы российской промышленности и здесь торчат "невидимая рука рынка" которая привела к тому что промышленность РФ работает наполовину своей мощности,сельское хозяйство еще меньше,а ВВП никак не может достичь показателей РСФСР.Только идиот может это объяснить международным разделением труда когда уже КНР гробит на корню не только промышленность ЕС,но и саму цитадель империализма-США.Чтобы уничтожить население конкурента или врага не обязательно закидывать ее земли бомбами и опыт уже показал что вытеснение своего производства зарубежными товарами уменьшает численность соперника не меньше чем война.Все страны соц.лагеря из Восточной Европы с победой капитализма в них по сути превратились в сырьевые колонии и резерв дешевой малоквалифицированной рабсилы,а дурак никогда не скажет о себе что он дурак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 16:58
Гость: КУилрой

В США, число закрывающихся производств, рекордное. Именно сокращаемым рабочим Трамп и обязан своим избранием. Потому он и обещает "вернуть рабочие места в Америку". Чтож это "золотой миллиард" сам себе жизнь портит ? На самом деле, это все, куда более сложные процессы. Никто их не "шаманил". Они изучены, но Вам не понять...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 15:43
Гость: Польского автопрома не существует,

зато польский водопроводчик - это уже устойчивая специализация польской рабочей силы в ЕС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 17:02
Гость: *

Ты есть жертва Кисель ТВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 15:41
Гость: Откинула копыта не только

восточноевропейская промышленность. Сократилось и сельскохозяйственное производство. В Европе почти перепроизводство продуктов питания, но удивительно ухитряются балансировать, чтобы не было излишков. В ряде случаев европейские фермеры не каждый год выращивают урожай и им потери компенсируют правительства.
Кроме того, повлияло и российское эмбарго, опять образовались излишки продуктов, которые некуда девать.
В таких условиях Украину, к примеру, получила мизерные квоты на продажу своей с\х продукции. Ну, за что боролись, на то и напоролись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 17:33
Гость: Килрой

Квоты-то они получили мизерные, только они на них внимания не обращают. Так, квоту на мед в 2016 они превысили в 14 раз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 15:33
Гость: Да только вот

и Западная Европа остается без промышленности! Постиндустриальное общество, понимашь! Все заводы выведены в Китай, Индию, Россию. Все Боши, Сименсы, Индезиты на наших заводах. В 2016 году Россия поставила в ЕС 1,2 млн стиральных машин! ЛЖ, Самсунги тоже делаются в России, но как же Боши и Сименсы отстали от них по технологии! В Боше все тот же приводной ремень, в ЛЖ новейший узкий двигатель, сидящий на одном валу с барабаном, с гарантией 10 лет. В ЛЖ достаточно поднести мобильник к стиралке, набрать номер сервисного центра и машина сама сообщит о своей поломке, одной из возможных 85 штук. Давно стали китайскими Филипс, Вольво и Нокия. Нет в Европе собственных компьютеров, процессоров, смартфонов, космических кораблей, ГЛОНАССА, штанов и кроссовок. Зато они строят ветряки, а гениальные британские ученые в прошлом году построили дирижабль, который, правда, разбился в первом полете. А между тем, в России:

Предсерийная партия мини-ПК «Эльбрус-101 PC» готовится к продаже Микропроцессор Эльбрус-8С1 выполнен по 28-нм технологическому процессу. Имеет 8-ядер. Встроенный 4-канальный контроллер памяти типа DDR3-1600 ECC, кэш 2 уровня 512 Кб на ядро и общий для всех ядер кэш 3 уровня объемом 16 Мб. Россия анонсировала выпуск в 2017 новой модели отечественных процессоров «Эльбрус» - 16 ядерных под память DDR4.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 17:37
Гость: Сварог.

С одной стороны все это не совсем так, у нас не было и нет своей продвинутой элементной базы по электронике, а то что успели спешке настроить в основном сборочные произодства. Мы как "плохие ученики" в отличии скажем Китая и Индии не заключали договора, гарантирующие производства и технологии на территории России.
\\\\\\\\\\\\\
С другой стороны это хорошо, но все это сильно запущено и сегодня очень тормозится. У нас по прежнему нет своей внятной, не только внешней, но и свой внутренней политики. В своей основной массе наше правительство просто сидит и ждет отмены санкций, когда придут по их мнению некие инвесторы и начнут "поднимать страну". Это по сути блеф, предательство. Кроме того, всегда знайте, этот кагал либеральных упырей нисколько не заинтереован в развитии страны. Их задача наоборот не давать подниматься нашим русским товаро-производителям, не давать доминировать русским во власти и сохранить свою монополию во власти и сырьевом пизнесе. Их задача удержать Верховную власть в России, которую они держат аж с 1917 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 15:15
Гость: A D

У них хоть иностранцы уничтожали, а у нас свое правительство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 17:07
Гость: это

не правительство, это кагал и скопище либеральных упырей. презирающх все русское.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 15:14
Гость: Сергей

Слова правильные, но абсолютно бесполезные. К примеру, все это не раз обсуждалось на этом форуме с украинцами. Причем не с малообразованными темными работягами, а с вполне себя причисляющими к интеллигенции и имеющими в/о.
Ответ у них такой - ну и хрен с ней с промышленностью. Зато будем вместе с цивилизованной Европой.
Будем вместе и тогда европейский бизнес наведет на Украине порядок. Европейцы построят на Украине новые заводы по новейшим технологиям, не чета замшелым советским, и Украина сделает стремительный прорыв вперед к цивилизации не то, что ватная Россия.
И ровно так же они думают и сейчас. Только теперь манны небесной ждут не прямо сейчас, как ожидали 3 года назад, когда требовали немедленного подписания ассоциации с ЕС. Теперь они говорят - ну что ж, нам может и не удастся пожить, как в Европе, зато уж дети наши дождутся европейской жизни на Украине. А пока надо перетерпеть - главное, не сдаться Мордору.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 17:35
Гость: Чирик

Это Вы их не поняли. У них по первому кварталу 5% роста, в сх 80%, в строительстве 40%. Так что большой вопрос кто прав ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 21:35
Гость: Где это Вы такие данные

нашли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 15:06
Гость: железяка

"Кто когда-то хотел пятьдесят сортов колбасы, голливудских фильмов и поп-корна."

к чему одно к другому?
суть в простом - "для дурака не нужен нож - ему три короба наврешь и делай с ним, что хошь" (с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 15:04
Гость: мик

страны Восточной Европы сделали слабыми экономически-экономика влияет на политику и конкурент не нужен. Чехия делала грузовики Татра и в СССР они и КАМАЗы гоняли и как ТАТРы по ЕС колесят?! авиа: Л-410 на МВЛ с АН-2 основные перевозчики и как чешский авиапром представлен в Эрбасе а Л-ки отличились на МВЛ ЕС?! Т-72 по лицензии делали и где новые версии??! Поляки: как польский судпром представлен в ЕС?! А ведь промышленный варшавский район со времен Российской империи и силезский от Германии (может немцы его вернуть хотят? Тогда и ослабление промышленности/экономики Польши полезно и депопуляция как и балтии объяснима), как авиапром Польши делавший самолеты с 1930-е представлен в ЕС?! Где Гриппены, еврофайтеры Рафали по лицензии как советские МИГи, хотя варианты Ми-2 еще делают. Где лепарды/леклерки по Лицензии как Т-72?! Где польский автопром с обновленными моделями?! И т.д. И вообще: в 1-ю мировую в наступление немцев на Париж, русские ударили по Пруссии и немцы снимали войска на восток, в 1915 русские просили о помощи-ее не было и позднее кто то говорил неоказание помощи России в 1915 одна из причин революции. А 1939 для Польши, 1938 для Чехословакии?! И чего лезть в Европу и на запад?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.