12:27 27.02.2017 Рустем Фаляхов

Сергей Глазьев: Семь сценариев для России

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

10.03.2017, 14:43
Гость: неравнодушная

Глазьеву надо начинать с КОБ и прислушаться к Ефимову В.А. Может в КОБе наш выход!? Шесть приоритетов: начать надо с мировозрения, потом история, потом идеология, затем только экономика, далее генное оружие (против табака, алкоголя,ГМО) и на последнем месте война, военное решение...Об этом говорили аж в 1992 году,если бы только применить все на практике...лучше поздно, чем никогда...

08.03.2017, 12:48
Гость: хх

Все правильно осветил Глазьев, об одном только умолчал, что мы голосовали на выборах за одни партии, а в правительстве сидит один "парнас", который получил всего 0,5%. А эти господа блюдят интересы не только капиталистов, а интересы глобалистов, делят природные ресурсы между собой, а люди для них лишние нахлебники.

01.03.2017, 08:26
Гость: Остальное всё трёп.

сценарий должен быть один - ясная, открытая и понятная для всего населения стратегия развития государства. Чего строим, чего хотим добиться, к чему стремимся.

01.03.2017, 06:53
Гость: van-Osmos

Чем больше сценариев, тем более далёк от истины каждый из них. Как показывает жизнь, писать сценарии может всякий, кому это придёт в голову. А заставить работать экономику и население - гораздо сложнее. Улюкаев каждый день выступал с новыми прогнозами. Неблагодарное это дело.

28.02.2017, 21:48
Гость: время против

экономика в руках неспособных,дискредитированных и сомнительных персонажей.анекдот вор поднимает страну, хоть смейся, хоть плач.

28.02.2017, 17:38
Гость: И вроде навскидку верно. Но отчего ищем в чужеземье?

Не суть, умысел или недомыслие Глазьева тому причиной.
Мертвяще-ненасытная плодотворность неруси, движимая обогащением, воспринята как Смысл и скрывает гной антимира.
40000 лет Русского делания в Вере достигло Имперского величия, освещая неруси путь из животной дикости в Цартвие Божие. Русская способность к Совершенству дана Господом и достаточна для Русского Предназначения, но не наслаждением материального поглощения оно полнится.
Дети дьявола, не выйдя из узости недомыслия Человека, освятили Высший Смысл своей плотской нуждой, воспринимая себя Истиной и наполняя других значимостью служения себе, явного или незримого. Что упоило тщеславием немцев, французов, англичан (лишая их былой русской самодостаточности в Вере), как и японцев, а теперь китайцев. Зато получаем холуйский лоск, не воспринимая неуемную тягу к присвоению в качестве Рубикона, отделяющего Жизнь от небытия человека. Не видим скоротечности их блеска и пытаемся воспринять его вечностью, уподобляясь пирующим во время чумы.
И следует всеобщий зловонный откат.
Китай совместил выжимку Русского Смысла с привычной прелестью животной «новизны», то есть иудовымысел социализма с паразитическим естеством иудоприсвоения капитализма. В силу разумения ак. Глазьева, данный замес в целом, как и его состаляющие, не исключает Развитие? И животная простота будет воспринимать надмерное идейное одиночество справедливости? Во имя чего?
Странно принимать сие в разрыве от Русского миропонимания, созидающего в Добре и вочеловечивающего.

28.02.2017, 16:39
Гость: НХ

Экономическая политика иногда критикуется, например Соловьевым или Куликовым. Но никогда не устраивается дискуссия по этому вопросу, а её критики - Глазьев, Делягин, Хазин и др. никогда не приглашаются для участия в их программах. "Единственно верное" либеральное представление о том, как должна развиваться экономика страны, несмотря на все её провалы и растущий разрыв между Россией и другими странами, не должна подвергаться критике!

28.02.2017, 20:11
Гость: Algol - НХ

Абсолютно верно
Мы эту брешь и заполняем.
прислушиваются.
Политика - это чушь выдуманная . Она базируется на экономике.
Хотя чушь то же понимать надо - но главное экономика.
У нас бояре так уже 1000 лет ведут себя
Мож хватит а.
Без инвест. экономики в равным доступом - пусть даже с 1000 рублями . нам с США тягаться очень трудно - только за счет обнищания
дескать так положено.....
дурость ведь

28.02.2017, 15:23
Гость: Мик

Однако от некоторых сценариев в пот холодный бросает!!! А вообще такое при СССР представить никто не мог, а при Сталине тем более!!!

28.02.2017, 12:02
Гость: Трезвый

Глазьев буржуазный экономист и поэтому все семь вариантов его прогноза в русле развития сырьевого капитала.Ему никак не хочется понять что эти 10% ежегодного роста ВВП РФ можно достичь только приняв три закона-это национализация сырьевых отраслей,национализация банков с отказом от доллара (и евро,юани...) внутри страны и госмонополия на внешнию торговлю.И все! Придет кирдык олигархам,банковским крысам и международным торгашам которые и тормозят все.Нашим правителям не грех бы вспомнить политику Рузвельта и политику Сталина при которой и США и СССР вырвались из кризиса и стали мировыми лидерами.

28.02.2017, 11:39
Гость: 123

Пока Россия отдана на откуп сырьевому олигархату и банковским фарцовщикам ни о каком развитии речь не идет, что мы и имеем в остатке. И пока властные структуры облизывают известных топ-менеджеров и банкиров серьезных подвижек не будет. Коренным выводом прошедших десятилетий является один: перечисленная троица занятая набиванием карманов практически не заинтересована в развитии экономики страны, улучшении жизни простых неворовитых ее граждан. Горько, но факт!

28.02.2017, 09:11
Гость: пустое

Толку нет от его болтовни. Да не от кого нет, если сами кланяются тому кто ведёт страну к катастрофе. Развалив экономику СССР и не создав ничего взамен, кроме "трубы" (да и та работает давно на пределе и увеличения добычи нет и не нужно). А потому сделали страну зависимой от цен на продукцию "трубы".
Ну повезло стране и развал промышленности сопровождался чумным ростом цен на энергоресурсы. И куды же они деньги девали? Разворовывали, прожирали и выводили из страны (хотя иногда точнее не возвращали в страну). Убийство ВПК сопровождалось распродажей НТР, в первую очередь Китаю.
Китай давно уже потерял какую-то ориентацию и живёт материальным - баблом и на материальном стал манипулируемым. Стремясь умаслить Китай (видя в нём возможные угрозы) его попытались (ЕБН и ВВП) посадить на зависимость от энергоресурсов России, но происходило это за счёт влезания долгов перед Китаем, поскольку свою экономику разворовали и плюс снабжали Запад ресурсами. Использовать эту ситуацию против России вполне реально.
Детали? А зачем? Чтобы по ним стравили нас с Китаем? Дело к этому и так идёт.
Молитесь дальше на бестолковых.

28.02.2017, 08:47
Гость: Остап

Хорошо устроился- и деньги получает от власти на хорошем посту, и прочие вкусности, и эту же власть ругает. Чего не идет в КПРФ, не выдвигается вместо Зюганова на пост президента? При власти платят больше?

28.02.2017, 08:23
Гость: Ой. Неужели доперло! Не прошло и четверть века.

Не имея собственной стратегии, мы отдаем инициативу по освоению нашего экономического пространства иностранцам.

28.02.2017, 08:05
Гость: Как

говорит С.Глазьев, для необходимых изменений в экономике России, для этого потребуются новые кадры в государственном управлении страны. По моему это самый больной вопрос во власти, это правительство не способно решать вопросы экономики для её роста, и не будет никогда решать, напрашивается вопрос, если необходимо решить кадровый вопрос, потому что выхода другого нет то когда он начнёт решаться? Надо полагать у гаранта тут железная выдержка, и если выдержка останется непоколебимой то это приведёт к полной зависимости России от США или Китая, ну и последующей перспективе от воли хозяина. Понимает ли это гарант, непонятно, потому что ничего не меняется.

28.02.2017, 07:16
Гость: хе хе

Глазьев забыл про восьмой, самый реалистичный сценарий. Прилетят марсиане , построят в раше заводы, привезут с Марса рабочих для этих заводов. Дадут звездов США и Китаю и строго накажут уважать и во всем слушаться рашу и даже построят южный поток.

27.02.2017, 22:24
Гость: No name

Страна сценаристов.
Банк привязан к ФРС сша, бабки от ресурсов уплывают из страны,но они упорно пишут сценарии.////
Во сколько сценаристов выпустил Вгик.

28.02.2017, 00:25
Гость: Не злитесь на них

Ну а что им ещё делать, если ничего не умеют.

27.02.2017, 21:32
Гость: Еще 1 сценарий

Есть еще один сценарий - возглавить всемирную масонскую ложу, поснимать оттуда противников России и поставить задачи по переводу столицы мира в Сталинград.

28.02.2017, 08:03
Гость: Массонская ложа

уже правила в РФ с 1918 года. Опыт неудачный. Нынче масоны продвигают США в мировое господство, но опять идут сбои. Тупые они какие-то. Даже плебеям очевидно, что США повторяет ошибки Союза беря на себя расходы по защите приспешников и даже как и Союз, поднимая их экономику. Да собственно, правительство РФ и есть один из основных притоков этого ложа.

28.02.2017, 10:21
Гость: Серп и молот

Октябрьская революция 1917 года установила в России власть партии большевиков, провозгласив " Диктатуру пролетариата " и покончила тем самым с февральской революций масонов группы Гучкова , свергнувших Государя императора Николая II под лозунгами масонов " Свобода. Равенство. Братство ". Вы сударь, разницу в русских словах " диктатура "( большевики Ленина )и " свобода"( масоны Керенского/Гучкова ) в состоянии различить, или Вам все равно, что апатиты , что навоз ? Единственным большевиком склонным к масонским убеждениям был любимец партии Николай Бухарин, за, что и был расстрелян Сталиным в 1938 году. Опыт диктатуры пролетариата был как раз удачный, до той поры пока к власти в партии не пришел масон Михаил Горбачев со своей перестройкой, свободой слова и гласностью. Кстати, одним из первых его антипартийных действий, стала реабилитация Николая Бухарина. С тех пор нет в России диктатуры пролетариата и процветает масонство, верноподданнические чувства к которому не раз публично высказывали политики близкие к Ельцину и непосредственно премьер Медведев. Так ,что разберитесь там со своими извилинами и запомните, что с октября 1917 по 1984 год в России правила диктатура пролетариата. Нужно прямо сказать правильная диктатура, не без ошибок, порой трагических, но в целом в интересах трудящегося люда, а не кучки спекулятивного ворья прикрывающегося масонскими лозунгами о " Свободе, лучшей чем не свобода " ( Медведев, Касьянов, Немцов, Хакамада, Собчак, Гайдар и вся 5 колонна.)

28.02.2017, 20:41
Гость: Кот Мурр

"Диктатура пролетариата"?
-----
Стебяетесь,Родной?
Какая это была "ДиктатуГа пГолетаГиата",мы прекрасно знаем например по расстрелу рабочих в Новочеркасске!
-
И оказывается и Бухарин и Горбачёв,и Ельцин,да все коммунисты оказывается были...массоны?ОБА_НА!
-
И они свергли в 1917 году Гучкова,Керенсого и ...других массонов!АБАЛДЕТЬ!

28.02.2017, 11:41
Гость: не свисти

Диктатуры пролетариата никогда не было в России. Большевики всех поразгоняли чтобы самим править и сейчас ни с кем разговаривать не способны. Уж сколько народу пыталось с той же КПРФ найти общий язык. Но Зю (как и папа Римский) готов разговаривать со всеми, но при условии что он главный. Поэтому ровным счётом ничего и не выходит с ними и не выйдет. Диктатура пролетариата есть фактически общественный контроль. Во времена Маркса бурный рост пролетариата предполагал что он станет одной из главных общественных прослоек. Но дело идёт к тому, что пролетариат (как вы его считаете) уже никогда не станет наиболее многочисленной силой. Да и не могут быть силой те кто живёт своим материальным и тем горд. Зю не сила и никто уже из КПРФ давно не сила. Ваши мозги спеклись в догматах. Если бы хоть в малой степени была диктатура пролетариата то Горби не усидел бы в кресле долго. Но вы в своей партии ничего не стоите и ваше мнение ничего не значит, поэтому и бессильны и боитесь своих начальников и терпите их глупости, а то и предательство.
Общественный контроль не возможен в условиях тупого засилья одной идеологии. А чтобы жить в рамках множественных взглядов надо уметь договариваться, чем марксисты никогда не блистали, будучи догматиками. С марксистами можно иметь дело, но лишь как части общественных сил. При единоличной власти ваш догматизм ведёт к откровенному засилью тупости. В конечном счёте может ваши внуки вновь всё повернут вспять, а может и сами долго уже не усидите. Живёте выдумкам

28.02.2017, 11:31
Гость: Тау

:-))) Вы со своей больной головушкой сначала разберитесь, а потом уж слюной брызгайте:
ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА — власть рабочего класса.
ВЛАСТЬ — Право и возможность управления государством <одно из значений>.

Если была, как вы утверждаете, диктатура пролетариата, то стало быть пролетариат (трудящиеся) имел власть и осуществлял управление государством, причём форма правления была выборной, демократической, с соответствующими государственными институтами (советы, съезды), а не абсолютной монархией. Таким образом, возможны только два варианта:
1. Либо вы врёте, и не было никакой "диктатуры пролетариата", а была абсолютная монархия (с декоративными "советами" и "съездами", и "серпами-молотками" вместо "скипетра и державы"), - с той лишь разницей, что эта должность была не наследуемой, а выборной, но выбирал не пролетариат, а узкий круг "красных бояр".
2. Диктатура пролетариата была: тогда либо пролетариат повально страдал олигофренией, раз выбрал (и поддерживал впоследствии!) и "меченого масона", и "алкаша", либо пролетариату просто стало не нужно такое государство.

28.02.2017, 12:47
Гость: Серп и молот

Отвечу сразу обоим.
1. Речь шла о масонстве и ваши тезисы к этой теме ни какого отношения не имеют. Так, выплеск антисоветских эмоций, обиженных.
2. К оппортунистам из КПРФ не принадлежу. Напрасно тратили силы.
3. Учитывая вашу антисоветскую и антикоммунистическую убежденность ( многопартийность и прочие демократические, а по сути масонские понятия), то именно ваша идеология правит Россией после 1984 года.
4. Результаты вашей замечательной идеологии в сводках ежедневных новостей. Да, да, это ваших рук дела господа, интеллигенты .
И последнее замечание по поводу по поводу выборов и поддержки " алкаша ".
Ельцин Борис Николаевич, позволю напомнить забывчивым, Снят с поста Первого Секретаря Московского Городского Комитета КПСС и выведен из состава Кандидатов в Члены Политбюро ЦК КПСС партией за самодурство и пьянство. Вам он очень импонировал, проехавшись один раз в трамвае и пройдя по рынку. Именно вы, беспартийное большинство, сгруппировались вокруг обиженного партией Ельцина и своим демократическим большинством неоднократно выбирали и поддерживали его, подняв из ямы до президента России. Да да, ваше беспартийное демократическое большинство, не брызгая слюнями, как я понимаю. Что же открещиваться от того, что вы демократы за 25 лет наваяли и валить все на большевиков ? Ну никак не хотите признаться, все крайних ищите." Все виноваты, только не мы !" Я в перечислении " ваших " одну очень важную птицу упустил. Чубайса Анатолия Борисовича, извините, такого демократа забыл.

28.02.2017, 13:31
Гость: Тау

1. Не имеет значения, "масоны" это были или "инопланетяне", - но это только для тех, у кого мозги есть!
2. И не сомневался: очередной озлобленный диванный коммунист, - ну признайтесь уже, мучает мыслишка-то, что обгадились вы с коммунизьмой-то, а?!
3. В данном контексте неважно, кто правит, важно - как они к власти пришли! И вот тут-то вам ответить нечего.
4. :-)))))))) Одинаковый симптом у всех красных неудачников: как только нечего ответить по существу, начинается истерика и поток больного сознания, - куда там Генри Форду, большевики на конвейер поставили производство "деревянных солдат пагтии"! Правда, компания "Форд" по сю пору успешно существует, а вот совдепия загнулась... "Но раз уж вас так беспокоит тема "крайних и виноватых", то пожалуйста: в зеркало посмотритесь, там вы увидите "крайнего и виноватого", - таких только в "пагтии" было 19 миллионов, а ещё если сюда добавить деятелей ленинюгенда и т.н. "сочувствующих"... Но с "масонами" ("агентами", "перерожденцами") вам как-то комфортнее, понимаю, - как в известной песенке "а я тут ни при чём, совсем-то ни при чём"!

28.02.2017, 14:29
Гость: Серп и молот

...Разашелся. Так и сыпит
Треугольник будет выпит !
Будь он паралеллепипед
Будь он круг, едрена вошь.
Пусть безумная идея
Не решайте с горяча
О т в е ч а й т е нам скорее
Через доку глав. врача
С уваженьем дата, подпись ( Тау *)
Отвечайте, а не то
Если вы не отзоветесь
Мы напишем в Сортлото.....
В.С. Высоцкий (с небольшим изменением *.)
И хватит на этом пожалуй с тобой , дружок с Тау-киты.

28.02.2017, 21:16
Гость: Серпом по молоту

А кроме стишков сказать что в ответ не судьба?

02.03.2017, 10:11
Гость: Серп и молот

/ понимаю, - как в известной песенке "а я тут ни при чём, совсем-то ни при чём"! / Претензии не ко мне , я лишь зеркально отвечаю на стишки обиженного неудачника с Тау-киты. Пенсне то протри господин хороший.

28.02.2017, 14:53
Гость: Тау

:-))))Ну вот, я ж не зря написал про "конвейерную сборку": "собаку Павлова" сменили "деревянные солдаты коммунизьмы"! :-)))))

28.02.2017, 21:14
Гость: Кот Мурр

Зюгановцы всегда отвечают детскими стишками!Это у них называется-"аргументы"!
-
Ещё любят стучать.Хоть в прокуратуру,хоть в СБУ,хоть на крайняк модераторам.Больше всего конечно на своих!

02.03.2017, 10:31
Гость: Серп и молот

1.Баран тоже упирается, а перед ним просто новые ворота. Для тебя повторю:" 2.К оппортунистам из КПРФ не принадлежу. Напрасно тратили силы." Видно в антисоветском угаре ты читать разучился, разогревшись на очередной панихиде по миллиардеру Немцову.
2.Наш хохляцкий партнер ! Есть в России поговорка: У кого, чего болит, тот о том и говорит, это видимо про тебя. Цитирую.
/ Ещё любят стучать.Хоть в прокуратуру,хоть в СБУ,хоть на крайняк модераторам.Больше всего конечно на своих!/
С тобой тоже пожалуй хватит. Нервные вы все какие то после марша по безвременно павшему миллиардеру и демократу Немцову.

02.03.2017, 11:28
Гость: Тау

:-))) Вот, что меня очень радует, так это абсолютная интеллектуальная убогость догнивающего красного отребья, - мало того, что тупы безмерно, так ещё и между собой постоянно дерутся за звание "самых правоверных"! Впрочем каюсь, опять повторяюсь, - и так понятно, что "деревянные солдаты коммунизьмы", именно так и задуманы, с органчиками вместо мозгов: всё, что от них требуется, это бездумно повторять "коммунистические мантры" и клясть "врагов социализьмы", - "эта музыка будет вечной..."

З.Ы. Хотя с "солдатами" это я погорячился, ведь ни один даже не попытался повоевать за "коммунизьм"! Решено, "коммунистические пеньки", - так будет правильней: неподвижные, гниющие и от того иногда пованивающие.

З.З.Ы. Повеселили очередной глупостью, спасибо, - уж кем-кем, ни "миллиардером" Боря-бабник никогда не был, ни "павшим" не является: не на "полях сражений" и даже не на баррикадах погиб, а был пристрелен с очередной бабой на мосту!

02.03.2017, 12:16
Гость: Серп и молот

/ И хватит на этом пожалуй с тобой , дружок с Тау-киты. /
- Теперь " Горбатый " выходи ! ( Место встречи изменить нельзя )

03.03.2017, 11:17
Гость: Тау

:-)))) Вы немножко опоздали с этим призывом, лет этак на тридцать минимум, - в 85-м это надо было кричать, ну хотя бы в 88-90-м ещё было бы не поздно! А сейчас смысла уже нет, - старичок уже ни на что не годен, да и вам по мере силе помогает, сочиняя сказки про свою "борьбу с коммунизмом", - ну надо же как-то оправдать собственную бездарность! - а вы в эти сказки охотно верите: этокая коммунистическая взаимопомощь, неудачник помогает неудачникам! :-))))

04.03.2017, 00:50
Гость: Серп и молот

Я сказал " Горбатый "! Который там из черной кошки котом мурлычит, а ты чего выпрыгнул как черт из табакерки ?

04.03.2017, 09:08
Гость: Тау

Сколько читаю ваши вирши, у вас "агенты и перерожденцы", и как черти из табакерки выскакивают, и "из чёрной кошки котом мурлычат", а вы только лупаете глазёнками при этом, да потом вот сопли-слёзы размазываете!

04.03.2017, 14:34
Гость: Твое счастье,

что тебя модераторы любят, не пропускают комменты против

04.03.2017, 18:53
Гость: Тау

:-)))) ну разумеется это модераторы меня "любят", а не вы понаписали навозную кучу бранных слов: давно не новость, что у инфантилов все вокруг виноваты!

05.03.2017, 10:55
Гость: Таупой

Ошибаешься, дружочек, по себе людей не судят. Бранных слов там не было и в помине, не считаю их аргументами в споре!

28.02.2017, 13:20
Гость: Сейчас

только по скайпу общался с свердловчанином, который работал с Ельциным. Многих подчиненных этот "господин" доводил до инфаркта на посту первого секретаря. Вытянул его в Москву Лигачев, но кто стоял за Егоркой? Вот это вопрос!

28.02.2017, 13:34
Гость: Тау

:-))) Вам же чётко ответили: госдеповские масоны, прилетевшие с Марса, - привычка у них такая, гадко-инопланетная, за спиной стоять!

P.S. Можно подумать, что другие "секретари" всех исключительно "в уста сахарные целовали! :-))))))))

28.02.2017, 16:36
Гость: Ответ

принят

28.02.2017, 09:18
Гость: Разве?

Разве массонство не дворянская мода, не дворянское увлечение?

28.02.2017, 13:21
Гость: А Ленин вроде и был

из дворян, али из шпионов?

28.02.2017, 20:43
Гость: Кот Мурр

"Столюовой дворянин Мойша Бланк"!...ЗВУЧИТ!

27.02.2017, 21:17
Гость: Прохожий

Глазьев умница, но увы как и Катасонов, к работе в правительстве при нынешних либерастах допущен не будет, а жаль...

27.02.2017, 21:07
Гость: Энтони

Ехал я с внуком на маршрутке, на заднем сидение ехало трое или четверо детей от 10 лет до 13, говорили о сатанистах. Один другому говорит, обратись к сатанистам, они что-то там сделают. Это уже вредит национальным интересам России. Детей кто-то гонит в это направление.

28.02.2017, 05:50
Гость: ///К Энтони.

Кто то гонит детей в этом направлении?
А вы почаще ругайте Рпц.

28.02.2017, 13:22
Гость: кому эта секта сдалась?

оне такие же сатанисты, только с содомским уклоном.

28.02.2017, 11:12
Гость: христпродавцы алчные

Так вы приоденьтесь по христиански, скромнее и автомобили смените. Да и часы, часы не по 50 тонн баксов носите, а простые Полет, Ракета, Слава. Что не хочется скромнее то быть ? Все вам земли да недвижимость историческую подавай для ведения бизнеса. Вот люди от вас и отворачиваются.

28.02.2017, 09:14
Гость: мало бегут от РПЦ

Больше навязывайте и больше будут бежать от РПЦ.
Деградация откровенная.

28.02.2017, 20:49
Гость: Кот Мурр

А что,кто-то к вам сатанистам навязывается?

27.02.2017, 20:59
Гость: Евгений В

На мой взгляд, временно, в случае замены во властных структурах банды алчных и злобных карликов на профессионалов типа Глазьева, Делягина и Шойгу, приживется наиболее вероятный сценарий "Изоляция и мобилизация", но в этом случае весь народный интеллектуальный потенциал России либералами не будет использован и поэтому он все равно постепенно сползет к варианту "Китайский протекторат".
Для того чтобы Россия окончательно встала с колен и получила новое дыхание нужно глобальное изменение общественно-политического строя. В этом случае новая Россия вызовет интерес и внимание у большинства стран и вполне вероятен вариант: "До 10% прироста ВВП". Так уже было, но для успеха на втором круге развития подобного сценария требуется изначально жестко исключить твердыми Конституционными Законами ошибки первого. Переход к такому варианту возможен мирным путем при его подготовке в период действия сценария "Изоляция и мобилизация".

27.02.2017, 20:38
Гость: Восьмой сценарий: УДЕРЖИВАЮЩИЙ

Трёх-полюсный мир лучший вариант!
Понятно, что основная борьба будет между США и Китаем.
А задача России быть УДЕРЖИВАЮЩИМ!
То есть следить за равновесием и при необходимости перемещаться на ту чашу весов, которая возвращает весы к равновесию!
Кроме России, ни одна другая страна выполнить такую роль не может!

27.02.2017, 23:24
Гость: Тарас

Паны дерутся, у хлопцев чубы трещат.

28.02.2017, 23:25
Гость: Если холоп может превратить в труху

любого их хозяев за пол-часа, то ещё вопрос, кто хозяин...
Это как встреча в тёмном переулке "кошелька" с "наганом": кто кого?

27.02.2017, 19:55
Гость: кость

То каким путем пойдет страна - наиважнейшая, ценнейшая, стратегическая информация и даже малюсенький ее кусочек имеет громадную ценность. Ну и кто будет выкладывать ее просто так в открытый доступ!?
Господин советник, перестаньте пожалуйста тролить доктора. Доктор нам нужен!

27.02.2017, 22:44
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Материально-техническая база российской экономики - инфраструктура, технологии, оборудование – устарела, износ основных фондов превысил 50%, а денег на модернизацию в достаточном объеме в бюджете нет.
Об этом заявила глава Счетной палаты Татьяна Голикова, выступая на пленарном заседании Госдумы в пятницу (18.11.2016).
По ее словам, лишь для того, чтобы остановить процесс стремительного ветшания промышленной, транспортной и другой инфраструктуры нужны инвестиции в размере 4 триллиона рублей в год.
«И это только минимальный объем средств, чтобы остановить негативную тенденцию, без которого мы не можем говорить о модернизации экономики», – заявила Голикова.
При этом в федеральном бюджете на трехлетний период и прогнозе социально-экономического развития России до 2034 года в принципе «отсутствует системный подход к проблеме износа основных фондов, восстановления материально-технической базы», хотя «это приоритет номер один для восстановления экономики», сказала Голикова.
PS Главное - это построить стадионы и провести ЧМ!

28.02.2017, 02:51
Гость: Патриоту

"Износ основных фондов превысил 50%" - это ни о чём, это бухгалтерский термин, который ничего не говорит о назначенном производителем сроке службы оборудования. Более того, износ в 50% является нормальным износом при условии ежегодной замены части оборудования, выработавшего свой ресурс. Просто экономисты и бухгалтеры, ничего не понимая в технике, частенько пугают сами себя и заодно трудящихся. Кстати в современном производстве микропроцессоров никто не будет менять оборудование, пока бухгалтерский износ не достигнет 100%. Просто поменяют все сразу. Другой вопрос, что там срок амортизации 3-5 лет.

28.02.2017, 11:51
Гость: что есть амортизация

Амортизация основных средств есть заложенные в себестоимости продукции отчисления на её восстановление и обновление. Если для вас финансовая дисциплина вижу ничего не значит, потому амортизационные средства расходуются не по назначению. Что и произошло замечу с Норильским никелем. На эти отчисления олигархат жировал, а потом просто сбросил умирающее предприятие, хотя средства на амортизацию регулярно получали. Вот что такое старение основных фондов.
Если не разбираешься в финансах реальных производств то уже лучше помолчи.

01.03.2017, 08:53
Гость: Эти затраты

можно было списать только на ремонт, а приобретение основных средств или из прибыли, или с помощью кредитов. И то, и другое в нынешних условиях невыгодно.

01.03.2017, 08:05
Гость: А где были надзорные органы?

верно!

28.02.2017, 08:25
Гость: Оба на.

чтобы что то заменить, надо это что то либо закупить за бугром, либо самим произвести.

27.02.2017, 23:36
Гость: кость

Ну наверное чемпионат главное... Для спортсменов это соревнование, для болельщиков эмоции... Да вот он еще и не начался, а вы уже переживаете. Заранее... Я даже немного побаиваюсь за вас, как вы будете переживать когда он начнется.

27.02.2017, 19:53
Гость: Очень

меня разочаровал Глазьев.Я думал,что противник либералов экономистов может выстроить нашу экономику в интересах страны.Экономика наша станет крепкой,народ зажиточным.Но он кажется из числа ученых теоретиков,препарирующих экономику в лабораторных условиях,но не имеющих практических навыков.Накатал тьму сценариев и ни в одном ни одно не учитывает внутренние политические реалии страны.Как США,как Китай,а вот скажи академик, как вытаскивать путинскую Россию из дерьма?

28.02.2017, 21:06
Гость: Глазьев дал реалистические сценарии.

Для любых других требуется волшебная палочка.

28.02.2017, 19:01
Гость: Не мешайте пианисту, он играет как может

Чтобы захватить власть нужно убить миллионы, как это сделал Ельцин. Не все на это способны.

27.02.2017, 22:30
Гость: Севастополь

Он бы давно вытащил, если бы стал премьер-министром. Ещё три-четыре года назад. Но... пока как в грустном анекдоте: "Съест-то он съест, да кто ж ему даст?"

27.02.2017, 18:56
Гость: Алексий

Остался без внимания ещё один реалистичный вариант. Вариант с прилетом инопланетян и дара совершенных технологий.

27.02.2017, 18:54
Гость: Кирилл.

А, ну то есть прав был товаристч Ищенко, заявивший на днях, что "санкции привели к ускоренной ликвидации финансово-экономической зависимости от западной системы". Просто в своей эпохальной статье он забыл добавить, что зависеть мы теперь будем даже не от западных бледнолицых капиталистов, а от восточных узкоглазых коммунистов, усиленно строящих прозападный капитализм!

27.02.2017, 18:53
Гость: Algol

Какие 7 сценариев?
Есть 2 сценария и все.
1. Совсем нагнуться
2. Своя Фин система - автономная (описано нами)
Все остальное варианты работ.
Мы не против Глазьева - но в команде . Начальником должен быть другой
Из за этого

27.02.2017, 18:39
Гость: Кот Мурр

Признаться не верю Глазьеву,хоть и уважаю его как "экономиста"(есть такая область ФЭНТАЗИ!)
-
Я больше верю в восьмой сценарий "развития РФ" - моего популярного славного земляка,Беркема аль-Атоми,изложенный им в романах "Мородёр" и "Каратель".
Он похоже всё вероятнее и вероятнее.

27.02.2017, 18:05
Гость: николай

пока в кремле сидят бандиты все будет хорошо .

27.02.2017, 19:53
Гость: У нес всё хорошо

Единственный сценарий. Мы везде. Мы патриоты Орды. Русским сепаратистам мы делаем бамбарбия кергуду. Это навсегда.

27.02.2017, 19:44
Гость: ДЛЯ БАНДИТОВ?

))))))

27.02.2017, 18:02
Гость: Мебельщик

Россия готовится к надвигающимся испытаниям, которые при всех
плюсах 4-й промреволюции таки обрушатся на безмятежно прозябающую
страну? Что-то, несомненно, делается - усиливается Росгвардия,
обсуждается введение продуктовых карточек для самых голодных,
худо-бедно, но развиваются сельское хозяйство и промышленность с особым вниманием к "убитым" в 90-е годы отраслям. Только всё это неспешно и вразвалочку, под разговоры про здоровый консерватизм, про целительность долгосрочных соглашений между властью и бизнесом о неизменности налоговых правил, про мудрость государственного сберегательного экономического поведения. На горизонте девятый вал до небес, а на капитанском мостике озабочены, в чём хранить сбережения. Какие, к лешему, сбережения? Сберегать можно, если есть, что сберегать, а если экономика - драный тришкин кафтан, то надо срочно вкладываться в более подходящую одёжку.

27.02.2017, 21:28
Гость: а на капитанском мостике

А на капитанском мостике один и тот же дяденька, котрый по-другому делать не умеет и, самое главное, не хочет. Уже 16 лет.
Выводы?

27.02.2017, 17:56
Гость: Синьхуа

Продавец рассказал корреспонденту Синьхуа, что помимо тортов собственного приготовления, магазин торгует продуктами, привезенными напрямую из России. Особой популярностью у китайцев пользуются хлеб, мороженое и соленые огурцы. Благодаря хорошей репутации, пожалуй, самого известного в Пекине ресторана русской кухни «Москва», все новые и новые покупатели приходят в магазин за русскими лакомствами.
Магазин «Витас» — вовсе не редкость, таких магазинов «в русском стиле» довольно много, и за последние два года их количество в Пекине значительно выросло. И это несмотря на то, что русский хлеб и напитки можно купить и в крупных сетевых магазинах типа Wu Mart и Lijia Baby. Легкодоступные российские продукты постепенно становятся новыми фаворитами на столах китайских потребителей.
Россия довольно поздно начала в крупных масштабах экспортировать на китайский рынок продукты питания и сельскохозяйственную продукцию. Однако благодаря приемлемой цене и доброй славе среди китайских покупателей российская продукция уже переместилась из приграничных районов вглубь Китая. В условиях ожесточенной конкуренции российские пищевые предприятия успешно заняли свою нишу на огромном китайском рынке.

27.02.2017, 17:25
Гость: сегодня медведев

сказал что доходы населения стали рости!если с нуля то я согласен,а всё что он говорит и его правительство неверю вообще и совершенно совсем!один трёп и лицемерие и это в самой богатой стране...шувалов квартиры покупает за 600.000 миллионов и не первую,вот откудо трудяга их взял?а тут на бензин за 40 руб !!!литр нехватает..

27.02.2017, 21:31
Гость: вот откудо трудяга их взял?

Откудо, откудо? Оттудо!!! Оттого у него на голове и зачес такой. И взгяд бушеного судака.

27.02.2017, 16:55
Гость: :)

Для российских масс, которые не любят думать своей головой,  распускаются сказки об однополярном мире и о "героической борьбе" российской политической верхушки с англосаксами. К таким сказкам относится и статья Глазьева.
/
Нынешнии политики России осуществляют гитлеровский план Ост, частью которого является уничтожение русских как нации и превращение России в сырьевую колонию Германии. Мир сегодня не однополярен. Германия правит германским рейхом-Евросоюзом, и только прислужники российских дрезденских мальчиков, заправляющих Россией, отрицают этот очевидный факт и оболванивают россиян ложью об однополярном мире господства англосаксов.

27.02.2017, 16:48
Гость: :)

Россия закупает за рубежом 95 процентов парка станков и оборудования. В 2000-2016 Россию превратили в сырьевую колонию Германии; на территории России разрушили науку и образование, закрыли половину школ и больниц, остановили 35000 российских заводов и запустили более 6000 германских предприятий, вышвырнув - для удобства Германии -  с территории России бизнесы америкосов. Гитлеровский план Ост успешно осуществляется с одной поправкой: вместо дешевого угля из России в Германию завозится дешевый газ. 
/
Чтобы не особенно сильно рыпались финансовые хозяева мира, из российской казны им платится дань в виде закупки американских долговых бумаг на сотни миллиардов долларов. 
/
Чтобы "пустить дым" над фактом, что российские  властьимущие работают над выполнением германского плана Ост, они постоянно вот уже 16 лет обвинительно тычут пальцем в сторону Госдепа и трындят о том, как америкосы всех оккупировали, и каким "хорошим другом и партнером" является для России Германия. А русский Иван послушно повторяет ихнюю байку про то, как во всем виноваты англосаксы. Только вот настоящий-то Фашингтон находится в Берлине, столице Германии -Фашистана, который потратил миллиарды евро на возрождение гитлеровского нацизм на Украине и в Прибалтике, который зачитывается работами Гитлера и превращает Россию в свою сырьевую колонию, в котором немецкие парни с вытатуированной свастикой хором кричат "Хайль, Гитлер! Хайль, Гитлер! Мы сравняем счёт!"

27.02.2017, 16:47
Гость: :)

Описание гитлеровского плана Ост, из меморандума Института труда Немецкого трудового фронта в ноябре 1941 года: «Будущая экономика России должна не только полностью зависеть в хозяйственном плане от мощной экономики Запада, но и подвергнуться глубокой структурной перестройке, чтобы, исходя из вполне очевидных политических соображений, народы России никогда не перешагнули определенного жизненного уровня. В России надо позволить работать только таким предприятиям, продукция которых требует для своего производства лишь низкой и средней квалификации. Закрыть промышленные предприятия, которые предъявляют высокие требования к работающим на них коллективам, как, например, заводы по выпуску оптики, самолетов, локомотивов. 
С русских не надо требовать квалифицированного труда, чтобы держать их благополучие на этом основании на самом низком уровне. Россиян надо использовать только на добыче сырья, в сельском и лесном хозяйстве, на ремонтных и строительных предприятиях и ни в коем случае – на станкостроительных заводах и верфях, на производстве приборов и самолетов. Огромные естественные богатства России позволяют сохранить нетронутыми природные богатства Германии и Европы. Огромные пространства России позволяют разгрузить нашу страну от вредных производств. Мы сможем, в частности, закрыть часть немецких металлургических заводов, перенеся тяжесть металлургических производств на Восток. То же самое касается свертывания добычи угля за счет завоза дешевого угля из бывшего СССР». 

27.02.2017, 19:47
Гость: euro 5

Германия это локомотив Европы собранный из частей "Сделано в Китае".

27.02.2017, 23:22
Гость: :)

Типичная геббельсовская отписка - сказать любую чепуху, лишь бы заставить российского обывателя НЕ думать об угрозе со стороны германского рейха.

27.02.2017, 16:38
Гость: Пенсионер П.

Пока вы тут все "бла-бла", наш чудо-премьер победил безработицу в стране.
«Положение на рынке труда стабильно. Мы справились с безработицей», — сообщил премьер-министр.
Сверху приказано.
Всем исполнять!

27.02.2017, 21:32
Гость: Неужели

на слова этого клована еще кто-то обращает внимание?

27.02.2017, 18:54
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Молодей Медведев! Эти слова надо срочно отлить в граните и хорошего всем настроения...

27.02.2017, 16:37
Гость: буга

Русия есть только один путь изоляции и мобилизации .. Общество Армия - как Чингиз-Хан.. Образовние в 20 лет мастер инженер.
обучения экономика ВУЗ-Ов, закрыть.. Экономика сионистской религии грабежа.. Деньги запретить..

27.02.2017, 18:50
Гость: Кот Мурр

Как в Комбодже Пол Пота!Маладца!

27.02.2017, 16:13
Гость: Остап

А почему только семь сценариев? Маловато для академика. Вот если бы товарищ Глазьев разработал сто сорок семь сценариев, это да!

27.02.2017, 18:55
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ А почему только семь сценариев?
Сколько пядей во лбу - столько и сценариев. Я вот могу 77 сценариев выдать, только мне это скромность не позволяет...

28.02.2017, 04:07
Гость: Скромный

не хвастается тем, что он может выдать. Ха-ха.

27.02.2017, 22:58
Гость: Да ладно!

Пядей у тебя не хватает!

27.02.2017, 15:56
Гость: А ведь виноваты

в том,что Россия превратилась в отстойник дерьма,все 90%,поддерживающих солнцеликую бездарность,умеющую трепаться и искать врагов в темной комнате.

27.02.2017, 17:53
Гость: Геоцентр

Да не страдай ты так. Ну что ты право, один за всех!

27.02.2017, 21:34
Гость: Ну,

почему же?
Все за одного. Все 145 миллионов за одного на 86%.

27.02.2017, 20:13
Гость: Algol - Геоцентр

У Шойгу посмотрите - может там есть ответ.
У нас нет более подробной инфы - мож Вы знаете.
Это нужно для прогнозирования психологии либерасов

27.02.2017, 17:05
Гость: Не виноватые мы !!!

Он сам к нам пришел !!!!

27.02.2017, 21:35
Гость: Неправда ваша!

Нам его Толик-ваучер с Дерипаской и Танькой Ельцыной привел.

27.02.2017, 15:47
Гость: Отец

Статья -одно либеральное бла-бла.
С.Глазьев, входивший в группу "молодых, экономистов" ( Гайдар, Игнатьев,Кудрин, Чубайс и др) готовивших сценарий экономического подрыва социализма в СССР- с тех пор он так и остался закоренелым либералом, неприемлЮщего социалистического способа производства. Способа производства, который кстати вывел Россию на второе место в мире по экономическому могуществу.
Способа производства, который позволил Китаю стать ныне лидером промышленного производства в мире.
Глазьев, в своих сценариях - даже не упомянул и не рассматривает варианта восстановления социалистического способа производства в России. Хотя это единственный, а главное - проверенный инструмент экономического восстановления страны после разрухи-особенно её промышленности, которая ныне, более чем на 80% (по данным депутата Единороса- Е.Федорова) находится под иностранной юрисдикцией.
Вот такие ныне советники у нынешнего президента РФ, якобы государственника- либерал на либерале и либералом погоняют.
Да действительно, при таких советниках - РФ, в части экономического развития- действительно ничего не светит.

27.02.2017, 18:30
Гость: Кот Мурр

Папаня!Глазьев ХИМЕР некасается!Поэтому и Вашего мифического "сосиалистического способа" не коснулся.
-
Китай взметнулся и стал Первой державой по ВВП(экономисты ГлобалСМИ(Средств Массовой Идиотизации!)врут что США впереди!),только когда выкинул на помойку весь БРЕД бородатых евреев,взяв всё самое лучшее из опыта СССР и других стран!Тогда Дэн Сяопин сказал:"Неважно какого цвета кошка-белого ,или чёрного!Главное что-бы она ловила мышей!"(С)А Вы ФАНАТИКИ обеих сторон,всё делитесь-на красных и белых,капиталистов и сосиалистов,верующих и неверующих,в то время когда Китай идёт вперёд!
-
Нафиг нам СОСИализЬм,с его вечной голодухой,нищетой,ворьём чиновьём,идиотизмом "одной правящей",старцами на трибунах,вечным дифицитом всего и вся и прочими "прелестями",что мы прекрасно помним.А вот молодёжь этого не помнит и внимает таким "соловьям" как вы.
-
Если так хоцца "сосиализЬма",езжайте на Кубу,Венесуэлу,или в Сев.Корею.Желательно не туристом,а приняв их гражданство?Только поспешите,а то эти последние ЗАПОВЕДНИКИ скоро схлопнутся как весь Соц.Лагерь,откуда все зэки из его бараков поразбежались в 90-е!

28.02.2017, 10:25
Гость: Тау

Одобрямсам не хватает ни ума, ни желания хоть что-то узнать о Китае, главное - этикетка, "серпы-молотки и красные прапоры", содержимое им не важно, - а между тем основа "китайского чуда" вовсе не "марксизьма с ленинизьмой", а своеобразная культура и менталитет Китая, которую изменить не смог даже Мао, - в итоге тысячелетние традиции "переварили" и приспособили и его, и "марксизм-сталинизм"! А вот у нас как-то всё "получилось": почитаешь здешних "плакальщиков", - до 17-го года всё "мрак, жуть и сплошной беспредел"! Нет, ну были отдельные "светлые пятна", но в целом, - тысяча лет "эрпэцэшного мракобесия" и "царского идиотизма", из которого нас "вывела на свет" волшебная идейка еврейского щелкопёра и немецкого капиталиста, воплощенная бывшим адвокатом. В итоге русский народ вроде как и есть, но вроде как его и нет: территория есть, язык есть, культура даже есть (и какая!), но на поверку общности интересов никак не видно, - всё какое-то "недоевропейское" и с точки зрения либерастов, и с точки зрения коммунистов! Постоянно какая-то шизофреническая страсть к поискам любви (!!) от других стран и народов, жуткая обидчивость и себяжаление, наплевательское отношение к собственной стране на фоне показного патриотизма, - так какой, к чёрту, может быть "китайский путь" при таких условиях?! Уж чем-чем, а комплексом неполноценности китайцы не страдают!!

28.02.2017, 15:53
Гость: Кот Мурр

Просто золотые слова Уважаемый!Я имею в виду последние.
-
Вы знаете наверное моё отвращение к коммунякам и сосиализЬму,но честное благородное слово я бы вступил в КПК!
-
Главное отличие вы правильно заметили-они в отличие от наших красно-коричневых:ПРАГМАТИКИ!
Слова Дэн-Сяопина(по памяти извините!):
--------
"Наше главное отличие от наших русских товарищей,в том,что они хотят что-бы в самой глухой АФРИКАНСКОЙ ДЕРЕВНЕ построить коммунизм.А нам безразлично какой строй в африканских деревнях и как там живут.Мы хотим что-бы в самой глухой отдалённой КИТАЙСКОЙ ДЕРЕВНЕ построить коммунизм и благоденствие"(где-то в начале 80-х сказал)

28.02.2017, 18:10
Гость: Богарне

Дэн Сяопин начал реформы еще в 1976 году, тщательно изучив работы Сталина и опыт советской индустриализации с приглашением опытных иностранных специалистов, и когда в РФ яростно разрушали промышленность и рассовывали по карманам лакомые куски советского наследия, КНР с помощью иностранных специалистов строил новые заводы, заманивая "дешевой" рабочей силой. Все подхихикивали над Китаем: беднота, нищета, копировальщики - а сейчас на территории Китая более 50-ти высокотехнологичных научных центров, а это только начало. Китайский капитал участвует практически во всех мировых проектах, которые считает значимыми для себя, кстати, касательно сталкивания РФ и Китая - учтите вековую мудрость этого народа, его умение побеждать не торопясь, не демонстрируя свои победы до поры.

28.02.2017, 21:05
Гость: Кот Мурр

Я всё это помню Уважаемый!У меня хорошая память в отличие от многих.
-
Помню как китайцы приезжали к нам и Горби их учил делать "реформы"....Как они улыбались в ответ!Как будто с дурачком говорили!Оказались правы.
-
Помню как смеялись над их широкими автострадами "на вырост":"Зачем дурачки строят?У них машин то нет?Для велосипедистов своих?Ха-ха!"
-
Помню как мать ездила в Харбин,Пекин и Шанхай.Самое высокое здание в их столице,была гостинница в...8 этажей!Потом приехала через...несколько лет.ОБАЛДЕЛА!
-
10 лет назад я работая в финансах не слышал про Китай ни чего.Теперь без первого взгляда на котировки "Шанхай.Композит" не начинает работу ни один трейдер!
-
Помню как ржали над их зарплатой-"чашка риса в день"!Сейчас не смются-зарлаты в РФ и Китае,сравнялись!

27.02.2017, 17:47
Гость: :)

"Пересмотра итогов приватизации не будет" = отказ возвращения к социализму.
А кто у нас конкретно сказал, что "пересмотра итогов приватизации не будет". ?

27.02.2017, 21:37
Гость: Это

сказал тот, чье имя называть нельзя! (с) "Гарри Поттер и философский камень"

27.02.2017, 23:23
Гость: :)

И пока нельзя, так всё и будет продолжаться.

27.02.2017, 17:01
Гость: Фрол.

Статья-то хорошая и позиция Глазьева верная, а вот ты видать совсем запутался и несешь сплошной бред какой-то. И хотя наши люди во многом оболванены и запутаны большевистско-советской пропагандой, однако при желании легко можно разобраться. Помню даже уже разжевывал кому-то здесь про социализм, коммунизм, капитализм.
\\\\\\\\\\\
Тема эта в основном для обывателей, которым самим трудно пошевелить мозгами и поэтому транслируют чужие мысли, к тому же и путаются сами. Социализма о котором ты думаешь во времена СССР всегда было меньше чем в то время на Западе. Я могу, например, сказать, что в капиталистической Швеции больше социализма, чем в коммунистическом Китае. Я вообще считаю в СССР не было никакого социализма. СССР по своей сути был командной автократией в основе которой лежал атирусский конпсирологический проект, который держался на личностной силе Сталина. Как только троцкисты которые и начинали этот проект в 1917 убрали Сталина и СССР был обречен.
\\\\\\\\\\\\
По большму счету все это имеет право только на теорию, на практике все упирается в средства производства. В чьих они руках? Это главное. Сочетание пропорционального соотношения частного и государственного и определяет разницу между различными формами государственности. Формально названия и степень пропорции каждый волен устанавливать сам и даже названия свои придумывать. А дальше наполнение законами, вот и все. Не хочется тратить время на эту ерунду, но если будут вопросы готов ответить.

27.02.2017, 21:49
Гость: Отец-Фролу

Однако, даже с плохим социализмом средний уровень жизни среднего класса в СССР, который составлял большинство населения СССР не отличался в разы как ныне, от среднего уровня жизни в той же Швеции.
А уж без социализма, среднего класса в стране вообще не стало- он по сути стал меньшинством в обществе. А уделом большинства народа стала откровенная нищета, которая при социализме была уделом лишь кучки асоциальных элементов.

Хорошо, не отвлекайтесь на ерунду-но ответьте лишь на два моих вопроса:
1.почему без социализма жизнь в РФ для большинства населения страны -стала гораздо хуже, чем она была при социализме?
2.есть ли по вашему-при нынешней системе власти- у народа, имеющего в семье доход на одного человека ниже прожиточного минимума- хоть какая-то надежда улучшение их уровня жизни?

27.02.2017, 15:47
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Сценарий один – стабильное вставание с колен до полного коллапса, потом делёж территории энергетической сверхдержавы промеж США, ЕС, Китая и Японии. Но стадионы успеем достроить и ЧМ проведём на высшем уровне!!!

27.02.2017, 21:39
Гость: Олимпиадостроение

закончено. Осталось завешить чемпионатопофутболустроение.
После чего на остатки денег будем проводить сколеновставание. Если получится.

28.02.2017, 11:21
Гость: Задорновотдыхает

От души посмеялся над новыми словами. В гранит их ! Есть предложение для редакции. Открыть рубрику " Слова в граните ".
- олимпиадостроение
- чемпионатопофутболустроение
- сколеновставание

27.02.2017, 18:34
Гость: Кот Мурр

Главное Мундиаль провести,а там ужо можно и ноги протягивать!
И фонд в панаме на балалайки набить нагреблёным на галерах,что-бы потом ТАМ наши эффективные манагеры не бедствовали.Чай не масквабадские вшивые дохтура-побирушки.Пушай побираются в синагоге,им не привыкать гранты клянчить.

27.02.2017, 15:31
Гость: Иван

Глазьев абсолютно прав, но у него как и у 99% населения России, разделяющих, эти позиции здравого смысла, нет ни какой власти. Вся власть у упырей- либерастов-воров-предателей-буржуев-высших чиновников, в составе которых людей, практически нет и все это очень грустно.

27.02.2017, 16:08
Гость: Гоша - ответ Ивану

Вспомним Владимира Высоцкого: "Настоящих буйных мало-вот и нету вожаков". Буйных надо больше: типа царей Ивана и Петра или большевиков Сталина и Ленина.

27.02.2017, 16:27
Гость: Не будет вожаков.

У власти специалисты по зачистке.

27.02.2017, 19:50
Гость: ЧЕЛОВЕК-ПАУК

СОЗДАВАЙТЕ СЕТИ БЕЗ ВОЖАКОВ)))

28.02.2017, 10:45
Гость: Фрол - человеку Пауку

Вы говорите создавать сети, а в сетях-то вожаки будут только из ЦРУ и ее агентуры по России типа Миши-2%, Навальнова,Чубайса, Набиулиной,опять же Медведева с Шуваловым и Дворковичем и круг замкнулся?

27.02.2017, 15:29
Гость: макфа

Пока что Россия движется по одному сценарию - это распродажа государства и сокращение коренного населения через суррогатную еду и низкокачественную медицинскую помощь.

27.02.2017, 16:06
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Зато Крым наш!!!

27.02.2017, 20:32
Гость: Федор

Вот и домофон решил внести свои пять шекелей.

28.02.2017, 13:34
Гость: Однако

Больше одного гривношекеля не даст-менталитет-с)

27.02.2017, 18:41
Гость: Кот Мурр

Да наш!
Можешь от злобы хоть захлебнуться своим ядом!
наш Крым,в отличии от Масквабада,уже давно не вашего!

27.02.2017, 18:22
Гость: Согласен

Удачно получилось. Может, белорусы тоже майдан замутят, забрать и у них кое -какие сталинские подарки.

27.02.2017, 22:04
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Езжай на Дальний Восток, набирай гектаров, если тебе места мало!
Или нравится отжимать у соседей?

27.02.2017, 18:10
Гость: домофоне

Не ваш, а наш.Ты то причём?

27.02.2017, 22:05
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Молдавского в Крыму ничего нет! Раз за Крым платят российские пенсионеры - значит Крымнаш!!! А числится украинским...

28.02.2017, 09:00
Гость: С

чего это числится украинским? Это регион России. Он у нас числится. Если кто-то брызжет слюной от злости, на пофиг.

28.02.2017, 11:40
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Тогда считай своей и Туманность Андромеды!
И ты крут, и окружающим тебя людям весело...

27.02.2017, 17:55
Гость: И

таким останется навсегда!

27.02.2017, 22:05
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Ага, вот-вот, совсем скоро, навсегда...

27.02.2017, 17:26
Гость: Молодец

домофон! Хоть что-то патриотическое написал. Скоро Донбасс будет наш, затем Новороссия и вся русская земля, и мать городов русских Киев. Ура домофону!

27.02.2017, 22:06
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Молдаванам ура!

27.02.2017, 16:56
Гость: 16;55

Так и ТРАМПНАШ!!!! Спроси у Жириновского, он подтвердит.

27.02.2017, 16:45
Гость: Не все так просто...

у тебя сложилось в жизни, что постоянно сожалеешь о русских в Крыму, не расстрелянных киевскими бандерлогами.

27.02.2017, 16:32
Гость: Доценту

А это все еще когнитивный диссонанс для вас?

27.02.2017, 19:00
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

А ты прикинь убытки от Крымнаша и пользу от санкций, а потом эту сумму подели на количество Доцентов в стране.
Не забудь поделиться впечатлениями, если у тебя глаза на лоб не вылезут!

28.02.2017, 10:11
Гость: Волобуев, вот вам меч...

Убытки ничего не стоят от сожжённых заживо людей в Одессе 2 мая.

27.02.2017, 15:22
Гость: Волобуев, вот вам меч...

элита (хотя так называть ее неуместно) всеми мыслями, деньгами, делами и, в том числе, семейными, уже давно на западе, поэтому можно сократить количество сценариев до минимума.

27.02.2017, 15:19
Гость: Пацифист

То, что в 90-е годы ХХ столетия происходило в России и на всей территории бывшего Советского Союза, по масштабам трагедии сопоставимо с 20-ми30-ми годами прошедшего века... Можно только гадать и строить гипотезы, почему в конце ХХ столетия объектом истребления нынешняя либеральная власть в России, выбрала именно русский народ. Достоверно об этом судить невозможно ; вожди либеральной Революции 1989-93 годов, в отличие от своих коммунистических предшественников начала прошлого века, не оставили никакого "идеологического обоснования" своей людоедской деятельности. Скорее всего, дело в определенной преемственности: деды и прадеды тех, кто сегодня руководит страной, подняли знамя классовой борьбы и под этим знаменем занялись истреблением народа. Нынешние вожди "теорий" не писали, они сразу перешли к практике народоистребления, сокрыв от историков и потомков истинные мотивы и причины своей ненависти к русским людям

27.02.2017, 16:37
Гость: :)

"Можно только гадать."

Ну зачем же гадать? Всё предельно ясно: нынешняя власть России осуществляет гитлеровский план Ост, частью которого является частичное или полно уничтожения русских как нации. А для масс, которые не любят думать своей головой, распускаются сказки о "героической борьбе" российской политической верхушки с англосаксами.

27.02.2017, 14:53
Гость: Советники президента у нас шоу менами работают,

а теперь вот и сценаристами.
Толку то от них, как от Медведева молока.

28.02.2017, 01:05
Гость: А не наоборот?

Сурков, Владислав Юрьевич. Помощник президента Российской Федерации (с 20 сентября 2013 года). Учился три года в Московском институте культуры на факультете режиссуры массовых театрализованных представлений.

27.02.2017, 16:41
Гость: :)

Они -актеры, а не сценаристы. Сценарии по управлению Россией, сырьевой колонии Германии, для них пишут в Берлине - столице германского рейха-евросоюза. При этом, для российских масс, которые не любят думать своей головой, распускаются сказки о "героической борьбе" российской политической верхушки с англосаксами.

27.02.2017, 19:27
Гость: да борьба то есть.

За то, чтобы им на 0.5% за грабеж СССР накинули.

27.02.2017, 23:25
Гость: :)

Пока фед резерву платят дань размером в сотни миллиардов долларов из российской казны - о какой борьбе вообще может быть речь?

27.02.2017, 14:20
Гость: Семь бед-один ответ.Мы лишние на пиршестве чужом

Академия наук РФ отменила запрет на производство ГМО продукции на территории РФ.А раз,по-ихнему,ГМО безвредно,то комитет 300 открыл в Кировской обл. завод по производству ГМО семян.(Ледники тают,Уровень океанов повышается.Россия ,тебя вытесняют глобалисты.)

27.02.2017, 14:54
Гость: О?

ШКОЛУ ПРОПУСКАЛ и тебя выгнали? А может выставлять свою НЕОБРАЗОВАННОСТЬ И ТУПОСТЬ - это РАБОТА? "ГМО" НЕ СУЩЕСТВУЕТ! Это ХИМИЧЕСКИЕ КОНЦЕРНЫ решили вместо пестицидов использовать ДДТ, который запрещен во ВСЕХ СТРАНАХ! КАКИМ ОБРАЗОМ ВОЗМОЖНО "модифиципровать" СЕМЕНА? ЛЮДИ ЭТО ДЕЛАЛИ ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ! Например: пшеница, кукуруза, ВСЕ овощи и фрукты, рожь и пр. зерновые! Ледники ТАЯТ ПОСТОЯННО, смотря ГДЕ! Например, в АНТАРКТИДЕ НЕ ТАЮТ НИКОГДА, т.к. ЭТО КОНТИНЕТ, а в АРКТИКЕ ТАЮТ, т.к. ЭТО СПЛОШНОЙ КУСОК ЛЬДА!

27.02.2017, 14:19
Гость: Абсолютно

очевидно,что Глазьев нарисовал картину неизбежного краха России с ее нежизнеспособной отсталой экономикой и отсутствием интеллектуальных элит во всех сферах жизни территории по имени Россия. Приехали ! А последние 15 лет мы просто кубарем катимся в пропасть.

27.02.2017, 15:44
Гость: ну-ну,

так кабмин, возглавляемый Медведевым, (кроме Шойгу, Лаврова, Рогозина)просто саботируют. медведев уже договорился до того, что и безработицы у нас нет.
ДОКОЛЕ эти серости будут над народом издеваться?

27.02.2017, 15:20
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ А последние 15 лет мы просто кубарем катимся в пропасть.
Выфсёврёти!
Мы будем встречать неизбежный крах энергетической сверхдержавы на новеньких стадионах, на крымских пляжах или на горнолыжных трассах в Сочи под чарующие звуки панамских виолончелей, которым будут подвывать шуваловские бобики из пролетающего писнес-джета!
Котлы на руке Пескова показывают, что ждать осталось недолго...

27.02.2017, 18:43
Гость: Кот Мурр

Ну некоторые будут встречать среди толп масквабадских гастеров!

28.02.2017, 12:00
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Ты к нам в столицу собрался?

28.02.2017, 13:10
Гость: Два

сапога пара

28.02.2017, 15:57
Гость: Кот Мурр

Лучше быть сапогом,чем лаптем!

27.02.2017, 14:10
Гость: Батюшка

- Как же так: при восьми то козырях, семь взяток?
- Раскладец, батюшка, раскладец.

27.02.2017, 14:07
Гость: Пенсионер П.

Сколько ни говори "халва, ой, простите, инвестиции, инвестиции", а свои-то денюшки за границей зарываем, на Поле чудес, в той самой Стране Дураков...

27.02.2017, 14:03
Гость: Остолоп

Хочется переадресовать Гаранту его же вопрос, только применимо к 91-му году: "Так и хочется спросить тех, кто создал такую ситуацию: вы хоть понимаете теперь, чего вы натворили?".

27.02.2017, 14:03
Гость: Сварог.

Да Глазьев как всегда правильно расставляет акценты и называет все своими именами. Все проблемы в олигархический антирусском режиме власти. Пока у власти это конспирологическая секта космополитов и крипто-троцкистов будьте уверены все будет сожрано, выжрано и вывезено этой узкой этно-мононациональной группировкой олигархов-космополитов. Без смены этой гнилой и продажной "элиты" компрадоров и злостных русоненавистников ничего не изменится.

27.02.2017, 14:42
Гость: Гость-Сварогу

Не в бровь ,а в глаз !.

27.02.2017, 13:58
Гость: Европеец

Когда я тут иногда спрашиваю "а почему все в таком состоянии ?", мне отвечают "на нас каждых 20 лет кто то нападал".
А когда напишу, что уже 70 лет никто не нападал, никто не отзывается.
А когда спрошу "сколько надо столетий чтобы русские перестали жаловаться ?" тогда мне нагрубят.
.....
А результат ?
Семь сценариев - один хуже другого.
Но и эта дискуссия точно повернется к темам - "мигранты в Европе", "США загнуться" а "у нас хорошо".

27.02.2017, 17:34
Гость: Зачем

врешь про 70лет? На соседней ветке тебе дважды отозвались, но ты ничего не ответил. Перепечатаю оба поста (да простят меня авторы постов за плагиат).
/Европеец
Вас никто не атаковал 70 лет а вы всеюжалуетесь.
Сколько надо столетий, чтобы перестали оправдываться ?
Ответ: Нас 70 лет никто не атаковал благодаря ядерному оружию. Оно создано лентяями и неумехами конечно. А так вы постоянно все лезли на Россию. Сколько мы потерь при этом понесли? Очень много.
Очередной шедевр: "всеюжалуетесь"
/Европеец
Столько - сколько понадобилось японцам, немцам, южным корейцам и другим народам.... Вас уже 70 лет никто не дергает, только вот нет тех, кто бы за вас работал.
Ответ: 70 лет нас никто не трогает не потому, что вы такие добрые и все осознали, а потому, что у нас есть ядерное оружие. Вот это вас и сдерживает от нападения. А ядерное оружие и вообще оборона - штука очень дорогая. Поэтому и отвлекаются большие деньги на оборону. А работать мы умеем. Только не мешайте, не лезьте к нам. Иначе опять придется затратить большие средства на доставку ваших знамен к мавзолею.

28.02.2017, 13:04
Гость: зачем? Затем.

Вообще-то ядерное оружие дешевле обычного. Потом. Делали его давно, тогда страна была намного беднее, да еще и воевала. Дело не в оружии.

27.02.2017, 20:48
Гость: Европеец

Не у вас одних атомное оружие, но вот только вы одни постоянно жалуетесь, что бедные потому что оружие дорогое. такое оружие есть у очень богатых стран и они не бедсьвуют.
...
Так что вопрос правильный - сколько еще надо десятилетий, чтобы перестали жаловаться сначала на то, что на вас когда то в половине прошлого века нападали а потом на то, что оружие дорогое.
...
Все остальные не жалуются - только вы.

28.02.2017, 05:19
Гость: Ты

на один вопрос не ответил. Ты зачем к нам лезешь? Напрашиваешься на доставку ваших знамен к мавзолею? Мы же к вам не лезем.

28.02.2017, 14:01
Гость: Европеец

Вы уже давно отдаете все свои знамена нашим фирмам и политикам. Проснись !
На глупые вопросы не отвечаю.

28.02.2017, 00:33
Гость: :)

Богатые страны не бедствуют? Внешний долг США около 5 триллионов долларов.

28.02.2017, 08:10
Гость: Европеец

Не 17 ?
Так ведь это все ваши облигации, которые выпрашиваете у американцов.

28.02.2017, 21:23
Гость: 20

триллионов.

27.02.2017, 13:55
Гость: Сергей Юрьевич -

фантаст. И еже ясно, что ЕвраЗес, на котором он сидит в советниках, чисто пропагандистское мероприяти. Я бы на его месте давно ушел. А он всё чего-то ждет. Вот из всех его сценариев единственный положительный, но для его осуществления нужно "существенное обновление российской властвующей элиты» А на кого менять будем? Шило на мыло? И кто менять будет? Да некому, наша элита вся однородная, как показали, скажем, поминки по Немцову. Одни играют роль властителей, другие - роль оппозиции, но все они одного поля ягоды. Ьак что, Сергей Юрьевич, менять некому и не на кого. Привет семье!

27.02.2017, 13:51
Гость: ABCD

Нет только сценария в котором Россия 100% суверенная страна. с которой считаются как Европа так Китай и США. Видимо "элиты" мира и в самой России (псевдо элиты которые в РФ состоят почему-то из только одних евреев)такой сценарий даже НЕ рассматривают! Сильная и независимая России не нужна НИКОМУ! даже её внутренней буржуазии. Кроме её народа, Россия вообще никому похоже не нужна.
Вывод прост. Необходимо срочно менять как политическую так и экономическую доктрину так и сами "элиты" в утиль истории отправить. Но есть проблема. "Выборами" этого невозможно сделать, "выборы заточены" под протаскивание интересов буржуазии а не для интересов России.

27.02.2017, 16:56
Гость: "Выборами" этого невозможно

А , как правильно говорил Жорик Гайдаров, риволюцыя в России неможна.
И куды бедному християнину падацца?

27.02.2017, 15:06
Гость: Тау

Вы прям с дивана революционерить собираетесь?

27.02.2017, 16:29
Гость: ABCD

Я вообще не собираюсь.
Но и на "выборы" тоже.
Просто нет смысла. Сейчас выборы" это то, чем буржуазия оправдывает свою власть над народом, понятие демократия извращено и давно подменено интересами буржуазии. Кто бы сейчас не пошел "революционерить", всё равно эта победа будет крадена тем кто и так у власти, и их власть только усилиться. На "майдане" в Киеве народ бунтовал против воров и проходимцев, и что? Они только укрепили свою власть. Пока власть не выполнит то что раньше обещала, я на их балаган ходить не собираюсь.
А то у нас как в сказке - "добрая фея в золоте и шелках (буржуазия) говорят грязной и оборванной нищенке Золушке (народу) "перед выборами я тебе то угодно пообещаю, но помни, ровно в 20.00 когда закроются избирательные участки все мои обещания превратятся в тыкву".

28.02.2017, 09:37
Гость: Тау

"Я тебе умную вещь скажу, только ты не обижайся" (с):
1. Явная мания величия у вас, - на самом-то деле никому нет никакого дела до вашего "великого диванного сидения"!
2. "На обиженных воду возят" (на дураках тем более!), - вот вы возили, возите и возить будете (см. п.1), так что обижайтесь дальше на здоровье, это вас от "должности водовоза" не избавит.
3. "Кроме её народа, Россия вообще никому похоже не нужна", - судя по явке на прошлых выборах и результатах голосования, народ нынешняя власть худо-бедно, но устраивает, а от "диванных сидельцев", голосовавших ногами, всё-равно ничего не зависит, так что убавьте пафос!

Вывод прост: включите уже мозги и прекратите гундеть про "невозможность изменить выборами", а потом неуклюже оправдываться, что вы вовсе не "майдан" имели ввиду(а что тогда? Прилёт "небесного воинства" с Альфа Центавры?), - "рэволюционэры" только тогда появляются, когда количество "диванных сидельцев", мечтающих "о крутых переменах, после которых мгновенно наступит Царствие Справедливости на Земле" начинает превышать критическое, - правда, потом "сидельцы" первые и огребаются от "рэволюционэров"!

28.02.2017, 14:59
Гость: ABCD

"а от "диванных сидельцев", голосовавших ногами, всё-равно ничего не зависит, так что убавьте пафос!"
Дешевый пафос это у вас как раз. В прошлые "выборы" явка в некоторых регионах была всего 3..5%, в "благополучных" регионах и сытых городах от 12 до 28%. Но власть бодро отрапортовалась как всегда о 87% "поддержки" населения.
Я всех спрашивал у себя знакомых, кто будет голосовать за ЕР? Никто не сказал что за ЕР будет, за ЛДПР или СПР, а в результатах "выборов" как всего у ЕР 89%!
Именно "голосуют ногами", вы спалили всю контору. "Им" всё равно за кого проголосует народ или бюллетень испортит, им нужна явка! А "птички" они сами расставят где им нужно.
Судя по вашему надменному и хамоватому ответу вы чиновник. Тогда я прав в своих догадках.

01.03.2017, 07:54
Гость: Тау

1. В каких регионах и откуда эти цифры?
2. Если "они сами расставят где им нужно", то что мешало поставить явку, к примеру, 60%? Вот на позапрошлых выборах поставили, сколько нужно!
3. Сравниваю реакцию на итоги Жирика, дяди Зю и прочих: на позапрошлых (действительно беспредельных!) шума было много, нынче промолчали.
4. Ваши знакомые ещё не репрезентативная выборка, чтобы делать далеко идущие выводы! У меня множество знакомых со следующей логикой: "всё плохо - но голосовать не за кого, остальные ещё хуже - царя уважаю - голосую за ЕР".
5. Половина избиралась по одномандатным округам, а в них с "фамилиями на слуху" 90% едросов.
6. Опять "пальцем в небо", - никакого отношения ни к чиновничеству, ни к политикам я не имею! Используйте лучше привычные вам ярлыки: "агент-перерожденец-ЦРУ-либераст".

01.03.2017, 08:57
Гость: А

зачем дядюшке возмущаться? Все равно он в Думе пожизненно. Лишь бы барьер в х процентов предолеть.

01.03.2017, 12:43
Гость: Тау

А зачем он после позапрошлых выборов возмущался?! Тогда у него "проценты" круче были!

01.03.2017, 14:02
Гость: Стареет

однако

27.02.2017, 13:50
Гость: ГОСТЬ

При нынешнем криминально-олигархическом строе у России будет один вариант будущего потеря суверенитета и расчленение по опробованному сценарию разрушения СССР а инструментом разрушения будет выступать продажная "элита" , которая сдаст страну ради сохранения наворованных денег лежащих в Западных банках и всевозможных офшорах ! А народ России будет ждать участь которую ему готовил Гитлер т.е. уничтожение !.

28.02.2017, 01:00
Гость: ABCD

Технически процесс распада России п либерально- олигархическому сценарию закончит НАТО по Югославскому сценарию.

27.02.2017, 14:15
Гость: Парацельс

Согласен.

27.02.2017, 13:47
Гость: Валентин

После ответа на вопрос "Кто виноват?, принято переходить в ответу на вопрос "Что делать?
Полагаю, самое простое - провести свободные и прозрачные выборы.
Что включает:
1. Регистрацию партий и кандидатов коллегией: Минюста, прокуратуры, представителей 10 самых массовых партий.
2. Свободную общественную дискуссию в СМИ, выступления на ТВ строго по таймеру. Истошный моновопёж "телеведущих" д.б. забыт.
3. Общественный контроль подсчёта голосов.
Полагаю, избранный парламент поддержит разумные предложения экономистов группы Глазьева.
И всё начнёт налаживаться.

01.03.2017, 05:20
Гость: Валентину

Товарищ Ленин писал - Буржуазная демократия не "выборах" предлагает народу выбор , между чёртом зелёным и чёртом синим , голосуй за любого всё равно выберешь - чёрта !. И наши современные "выборы" на практике показали , что Ленин прав !Сколько раз Вам нужно ещё наступать на грабли ?

27.02.2017, 16:57
Гость: Валя,

и Вы ето сурьёзно?

27.02.2017, 14:14
Гость: Александр

Неужели последние 25 лет Вас ничему не научили. Парламентский путь развития России при существующей власти НЕВОЗМОЖЕН. Все, что Вы предлагаете, УТОПИЯ.

27.02.2017, 14:47
Гость: Валентин

Что такое - "парламентский путь" в сегодняшних реалиях?
Объясните.
Да, сегодня свободных и прозрачных выборов нет.
Но они могут появиться. И я полагаю и написал, что это будет благом.
Как появятся?
М.б., разные пути.
Например, 17 февраля 1953 года к Сталину в кабинет пришли злые соратники. И течение истории изменилось, но там сменилось шило на мыло.
Могут быть и др.варианты.
Но ключевое условие в полезной цепи событий - свободные и прозрачные выборы.
У Вас есть другие мысли?
Поделитесь.

27.02.2017, 13:46
Гость: Серп и молот

Глазьев не учитывает только различия между социалистическим государством Ленина, капиталистическим государством Маркса и социальным государством Ельцина. Социальное государство это не рыба и не мясо, а уродец бултыхающийся 26 лет как .... в проруби и сценарий для него только один. Именно тот по которому оно и идет к логическому концу, из-за несовместимости капиталистических и социалистических ценностей в одном социальном строе ( государстве ).
Поэтому братья Чубайс и говорят постоянно, что все беды " молодого россйского государства " ( ДАМ ) в том, что еще не изжиты и не уничтожены остатки "совка" ( социалистического государства), как необходимое условие для перехода к чисто капиталистическому. А все посулы Ельцина, со слов молодых реформаторов, о неких социальных гарантиях, не более чем агитационная ложь девяностых, когда им были необходимы голоса избирателей для захвата власти. Глазьев может сто раз умный, но без стержня. Чтобы убить миллионы, как это сделал Ельцин, для захвата власти нужно иметь стержень.

27.02.2017, 13:46
Гость: Всё о чём говорит этот деятель

было в России в конце 80-х годов прошлого столетия. Сегодня Россия уже представляет из себя колониальную страну, уповающую на то, что колонизаторы её ресурсов и недр дадут ей денег на развитие, а если они их не дают, тут же слышатся вопли о том, что весь мир должен России и якобы как угроза Западу, взвинчивается национализм. Позор. То что России пока позволяют содержать Армию, кроме Росгвардии, которая по численности превосходит Армию, говорит только о том, что если население России будет проявлять массовое недовольство колониальным режимом, у него всё уже готово для колонизации в классическом смысле этого слова. Господин Глазьев почему-то не хочет замечать этого, хотя это положение сохраняется в России вот уже как двадцать с лишним лет.

27.02.2017, 13:45
Гость: Влад

Для последнего варианта надо изменить не только элиты но и систему управления, перейти к государственному, т.е. социалистическому управлению, национализации того, что прихвачено не только нашими доморощенными, но и мировыми элитами. В новое производство иностранцы вкладывать не будут, доморощенные не имеют для развития таких средств. Новое может потянуть только государство, но при этом оно должно выбрать основные направления, которые за собой потянут все остальное. Как космос во время СССР. А во вторых перестать грызть своих ближайших партнеров, а вовлекать в свои орбиты льготами и преференциями, что возможно только при смене социальной политики в своей стране.

27.02.2017, 13:34
Гость: гость

Делать что-либо в россии бесполезно, все равно все своруют, не старые, так новые "элиты". Такова наша судьба, такова наша история, смиритесь и грызите свой сухарик.

27.02.2017, 13:31
Гость: гость

В рассуждениях Глазьева есть один существекнный изъян. Путин, от которого, собственно, и зависит экономическая стратегия развития страны (так, к сожалению, устроено наше государство)сам является одним из предствителей, и притом самым главным, той самой компрадорской буржуазии. Поэтому никаких принципиальных изменеий, в приципе, не будет и экономическое будущее России печально.

27.02.2017, 13:29
Гость: Остолоп

Перефразируя слова одного чудилы можно сказать: Нынешнее поколение россиян будет жить в капиталистическом раю! Наши цели ясны, задачи определены, за работу, господа-товарищи! К концу 2065 года у нас не будет никаких налогов с населения...

27.02.2017, 18:46
Гость: Точно.

Населения не останется.

27.02.2017, 13:22
Гость: Валентин

Отношение к России-СССР сформулировал ещё Г.Уэллс.
Бастард и писатель, но член "мирового правительства", иногда Уэллс не удерживался и хвастался своим могущественным положением. Что очень полезно для читателей. Его брошюра "Россия во мгле" усыпана этими откровениями.
"Крушение цивилизации в России и замена ее крестьянским варварством на долгие годы отрежет Европу от богатых недр России, от ее сырья, зерна, льна и т.п. Страны Запада вряд ли могут обойтись без этих товаров.
Отсутствие их неизбежно поведет к общему обнищанию Западной Европы.
Единственное правительство, которое может сейчас предотвратить такой окончательный крах России, - это теперешнее большевистское правительство …
Поэтому мы должны приспособиться к большевистскому правительству, нравится нам это или нет".
/Уэллс Г., Россия во мгле/.

27.02.2017, 13:16
Гость: Валентин

Глазьев - умный и ответственный человек.
Но на таких высотах говорят очень уклончиво.
И не всё.
Во-первых, игроков больше и кое-кого опасно называть.
А мы, рядовые люди, можем себе это позволить. Пока.
Ведущие роли играют вашингтонский и лондонский банкирские профсоюзы.
Периодически, они круто, но сдержанно бодаются, уточняют свои права и претензии.
КНР и Индия до сих пор криптоколонии Великобритании.
Бодания США и КНР - слегка закамуфлированные бодания вашингтонского и лондонского профсоюзов банкиров.
Интересен ЕС. Обиженные Франция и Германия в удобный момент могут вырваться на политико-экономическую свободу. Их расчётливо и разумно придушивают. Чтобы дышали, но не вволю.

27.02.2017, 12:54
Гость: SL

С нынешней криминальной властью сценарий может быть один - крах!

27.02.2017, 12:42
Гость: Конкретно

В общем, как ни крути, опять все упирается в "обновление властвующих элит". Дело за малым, особенно если учесть, что нигде и никогда "элиты" просто так с властью не расставались, уж очень она им нравится. Вспомним имена инициаторов и проводников процессов обновления, хотя бы за последнюю тысячу лет. Начнем с Вильгельма Завоевателя - через Грозного и Кромвеля к Марату с Робеспьером и далее по списку. Наверное, из серьезных держав только американцы смогли обойтись без катаклизмов, так, время от времени шлепнут президента-другого, и опять тишина.

27.02.2017, 15:08
Гость: Иван из Сибири

Должно быть национально-ориентированное правительство типа правительства Примакова_Маслюкова.Т.е. однозначно надо менять правительство Медведева, тем более, что Примаков в книге "Россия:надежды и тревоги" не очень лестно отзывается о деятельности Медведева и его правительства.Да и мы видим, что правительство и ЦБ не имеют планов развития экономики России.Ждут повышения цен на нефть,ждут внешних вложений,и ,как борьба с ветряными мельницами, идет борьба за снижение инфляции методом уменьшения денежной массы, что реально не дает снижения инфляции(по крайней мере, низкооплачиваемые и пенсионеры снижение инфляции не замечают).А громко говорят о 4% инфляции потому, чтоб меньше компенсировать пенсии пенсионерам.Это же невооруженным взглядом видно.

27.02.2017, 15:49
Гость: Конкретно

Скажите только, как технически осуществить все эти благие намерения? Кто этим будет заниматься? Без Кромвелей и Робеспьеров. Развал СССР и разворот социально-экономической модели на 180 градусов прошли сравнительно бескровно (если не брать нацокраины) потому, что тогдашняя "элита" просто меняла правила игры под себя, под свои интересы. Попробуйте сейчас вырвать из ее горла хоть кусочек - путем выборов "правильных" депутатов, подписания петиций в соцсетях и т.п. Да она всю руку оттяпает и скажет, что так и было :)). Пчелы никогда по доброй воле не расстанутся с медом. Пока не придет медведь или пасечник с дымарем...

27.02.2017, 16:14
Гость: Иван из Сибири

Но ведь Примаков, Маслюков и рук.ЦБ Геращенко смогли же переломить обстановку того времени.Даже Ельцин понял, что просто борьба за снижение инфляции путем ограничения денежной массы ведет экономику в тупик.И назначил премьером Примакова.К сожалению, подковерные игры Чубайса, дочери Ельцина и прочих прохиндеев-антироссиян заставили Ельцина отправить Примакова и его правительство в отставку.Неужели сейчас не найдется в России политического деятеля, патриота России,умного и талантливого,который смог бы стать премьером.Я не думаю, что россмийская земля богата только либералами.А кто такие либералы, ещё Достоевский сказал.

27.02.2017, 19:26
Гость: Конкретно

В общем, ждем пасечника. Или медведя...

27.02.2017, 12:38
Гость: Иван Петрович

<<Это означает, что эволюция нашей экономики направляется внешними силами>>
Все сценарии кроме последнего могут быть трагичны для нашей страны. Что касается последнего сценария, то он возможен только в результате радикальных реформ и ускоренного развития науки как основной движущей силы экономики. Опыт СССР в довоенные годы, также в плоть до середины 70-х годов это доказал. Наша страна до сих пор сидит на советском заделе. Но для этого нужна совсем другая кадровая политика и ликвидация паразитической олигархической системы.

27.02.2017, 13:33
Гость: И

как, по-Вашему, ускоренно развивать науку?

27.02.2017, 16:30
Гость: Странный вопрос...

Для этого нужно для начала восстановить все то. что разрушили. Это институты и научные школы. Должна быть прямая связь академических и отраслевых институтов с производством. В СССР во многих ведущих областях это имело место. Думаю, что не надо перечислять. Многое тогда было сделано впервые. Например, мы сделали систему автономного электропитания для своей космической станции работающую на водороде. Тогда мы в сфере FC-технологий были впереди. А где мы сейчас?...
Кроме того, посмотрите на опыт Китая практически во всем: от микропроцессоров, суперкомпьютеров и сложной электроники до автомобилестроения, самолетостроения и судостроения. Они этот вопрос решили, взяв за основу советскую организацию науки.

27.02.2017, 19:44
Гость: Вижу,

что реальных рецептов вы не имеете, потому как реальные производства, как точно отметил форумист выше принадлежат Германии.

28.02.2017, 05:15
Гость: Почему же?

Видел я эти "реальные производства" и даже приходилось работать с некоторыми средними из них. Ничего там особенного нет, что мы не смогли бы создать у нас, если думать головой (а не другим местом) и проводить грамотную кадровую политику - назначать на важнейшие посты руководить высококвалифицированные подготовленные кадры, а не создавать условия, при котором, умеющие работать головой и руками кадры, бежали из страны (посмотрите сколько мы потеряли ученых, технологов и других нужных людей из-за "утечки мозгов")

28.02.2017, 10:21
Гость: Умный

человек - всегда патриот! Отслеживаю жизненный путь уехавших знакомых ученых - ничего они не достигли на хваленом Западе!
А ответ на мой риторический вопрос простой: настоящий ученый - это тот, кто не боится авторитетов, а равно и трудностей.
Слава Богу такие в стране еще остались, а не "одобрямсы" от науки (как говорит Тау).

28.02.2017, 11:09
Гость: Умному

Тоже знаю троих - двух высококвалифицированных программистов и специалиста по микропроцессорной технике. Уехали в начале 90-х. Сейчас у них уже другое гражданство и они материально обеспечены. Программистов уехало очень много. Но и ученых, и изобретателей и технологов - тоже достаточно. Изредка об этом просачивалась информация. Создается впечатление, что руководство страны это либо вообще не волнует, либо они этого просто не знают, либо, вероятно, у них интересы лежат в другой плоскости...

28.02.2017, 13:31
Гость: Таких

программистов можно покупать пачками, если деньги есть. Но, к вашему сведению, ученый и программист это разные вещи. Говорю это потому, что сам руководил коллективом программистов. Еще раз повторю: настоящий ученый работает на идею и не боится трудностей, а плохому танцору всегда то пол скользкий, то трико жмет, то балерина переела за завтраком.

01.03.2017, 09:05
Гость: Вы не тех видели...

Видел я настоящих программистов. Это люди, способные решать на машине сложные задачи в области физики. Часто решение такой задачи - диссертационная работа. Настоящих программистов мне приходилось видеть после Физтеха, МИФИ или Мехмата МГУ.

01.03.2017, 09:56
Гость: Видел

всяких и в МГУ, и в физтехе, а математики и теорфизики - лучшие друзья. Не вы один можете этим похвастаться. Кстати, был знаком с легендарным Терменом. На другой ветке приводится отличное изречение Гераклита о многознании.

27.02.2017, 14:02
Гость: А ты на соседнюю ветку

загляни - где про «генетический диск».

27.02.2017, 19:46
Гость: Заглянул,

и что?

27.02.2017, 14:37
Гость: Вот

такие советчики, лишь бы послать подальше!

]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.
Организации, запрещенные на территории Российской Федерации