• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Пенсия для всех останется в прошлом

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

10.11.2018, 18:44
Гость: вас заждались в аду

Хотелось бы дожить до того когда этого гада в ад проводят-аплодировать весь народ будет, не взнак благодарности,а от радости,что гадом меньше,хотя в России их не истребить-плодятся как вши, все к власти ,воровать можно безнаказанно,одни гады за день миллионы в валюте, другие за кварт плату нечем заплатить-великое воровское государство,запад во многом прав..где у нас помогает правительство народу-им бы вообще уничтожить всех,да кто на них пахать будет...пока власть воров-здесь нет народу жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2018, 18:27
Гость: ДЛЯ УПЫРЕЙ РОССИЙСКИХ

ДА ПРИ ТАКИХ ГАДАХ ПЕНСИИ ТОЛЬКО У РОДНИ И ВСЕГО ОКРУЖЕНИЯ В НОРМЕ,БАБУШКА У ОКУНЯ СТОРОЖЕМ БЫЛА 50000ТР ПЕНСИЯ-ПИПЕЦ, ВСЮ ЖИЗНЬ ВЗЪЕБЫВАЛ , ПРИ ПЕРЕСТРОЙКЕ МЕСТНЫЕ ВОРЫ ЧИУШИ НЕ ПЛАТИЛИ НАЛОГОВ, НЕ ХВАТИЛО СТАЖА, 9500-НУ И ПРАВИТЕЛИ,ПАДЛЫ ВЫ ЗАВОРОВАВШИЕСЯ,НЕТ ВАМ ВЕРЫ-СЛУГИ САТАНЫ ВЫ........

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2018, 11:11
Гость: александра

здравствуйте я хотела узнать у меня очень мало пенсия почему так то ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2018, 15:50
Гость: Могильщик

Спасибо вам господа. Теперь у меня будет ещё больше работы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2018, 01:55
Гость: олег

1.уравнять пенсионный возраст мужчин и женщин.Женщины и так живут дольше мужчин.
2.пенсии фиксированные зависят от стажа и профессии.
3.ограничение зарплат госслужащих 5ю прожиточными минимумами
4.отменить пенсии инвалидов не по возрасту способных работать
5. ввести прогрессивный налог на богатство
6. обязательная проверка госслужащих и силовиков раз в год на полиграфе на предмет коррупции.
7.ввести максимальную меру наказания(до пожизненного) за коррупцию.
8. создать антикоррупционный суд

вот относительно простое и быстрое решение всех проблем в стране

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2018, 22:46
Гость: наталья

лучше себе пусть зарплату уменьшат до 15000руб и содержание свое на пенсии до 12000руб как все попробуют на это пособие жить тогда рот разивать не будут. почему Горбачевых разваливших страну содержат за 800000руб в месяц. чем они меня хуже и.т.д. где их дети учатся где живут а нами управляют и диктуют когда нам на пенсию выходить.здохни и выйди на пенсию будет славное.ваше детское пособие похоже на распятие в одно место его засуньте себе.ненадо платить пособия увеличитьте
зарплату людям как в других странах и ни кто тебе слово не скажет минимум 2 т.долар.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2018, 15:52
Гость: Маргарита

НУ, что за очередной на. народа. Мне оставалось 10 лет дотянуть, теперь порядка 20. Правительство меня в 45 на работу брать не хотят,а в 55-60 кто возьмет?как заработать ВАШУ сраную пенсию? Моя мама отработала более 45 лет и что жалкая пенсия в 9000 которую она получила 1 раз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2018, 13:51
Гость: Гость

В очередной раз кинули простых людей и приурочили к открытию чемпионата мира....Ни какой веры в эту власть бла..бла..бла

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2018, 15:56
Гость: Маргарита

Да, в очередной раз на-бка. Нас как скот ведут на заклание. Свою пенсию они не уменьшают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2018, 08:51
Гость: александр

всю страну приговорили .Теперь с работы сразу на кладбище. О пенсии можно уже не мечтать. КОЗЛЫ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2018, 09:34
Гость: продажные души

Что хорошего можно сказать про власть имущих, да ничего.Пишем,говорим-все это для них ерунда,они уже давно обобрали народ,жируют,не задумываются, что скоро их ждут,с неоправданиями ,а с проклятиями людскими-их участь, лететь без оглядки,только в низ-их души уже там, они их давно продали.Разве кто в мире будет уважать такую страну,ведь величие страны не в ворах-алигархах, а в народе,а в России народ чиновники считают за сброд,который забили под плинтус....Хотелось бы верить,что в России все же со временем исчезнут такие уроды как вы-вы себя знаете и более не народятся

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2018, 08:40
Гость: ИУДЫ НАВОДНИЛИ РОССИЮ

В НАШЕЙ СТРАНЕ ВСЕ ПЛАТНО: -РОДИТЬСЯ - - УЧИТЬСЯ - -ЖЕНИТЬСЯ - -ЛЕЧИТЬСЯ - -УМЕРЕТЬ - БЕСПЛАТНО РАЗРЕШАЕТСЯ ТОЛЬКО РАБОТАТЬ, ПЕНСИИ СЕБЕ ЧИНУШИ НАЧИСЛЯТ САМИ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 07:27
Гость: суд не при жизни, там вы не откупитесь

Что, вы хотите,столько воров у власти и все все "для народа", да такого не было никогда в России, всегда чиновники были продажными, великая страна-это не количество воров-олигархов,природных ресурсов и необъятных просторов-это забота о народе, пенсионерах,стариках,инвалидах... Россия даже на последнем месте не числится. Больные дети-а кто помогает,в фонды перечисляют простые люди,ветераны войны,да их уж не осталось, в других странах их на руках носят и пенсии,хотя воевали на стороне фашистов,у нас показуха,как всегда. Природными ресурсами пользуются отдельная каста,военные заводы под развлекательные и торговые центры-толстый дядя, бывший директор стрижет бабло и живет на Майами,Чубайс всю страну обул-сейчас якобы инновационный центр создал-день ворует,кстати наши -народные, ну и что-0,разговоров много, нет будущего у страны, когда такое ,сволочное отношение к народу,да у нам много героев,святых,но они наши , а вы, чинуши-чужие. Различие-их вспоминать и почитать,вас проклинать и плевать,здесь повеселитесь-там все взыщется,да еще когда никто хорошего не вспомнит и помолится о гадах

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2018, 14:22
Гость: что впереди у вас -не откупитесь

Почему эти выблюдки твердят,что 7 тр-это с лихвой, сами твари ненасытные по 500-700тр пенсии ,это не предел, а домики у начальников пенсионного фонда-придет еще время...........сквитаемся

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2018, 09:53
Гость: ПРЕКЛОНЯЮСЬ ПЕРЕД НАСТОЯЩИМИ РОССИЯНАМИ

Почему пенсионеры в России живут плохо? Конечно,потому,что "братья наши меньшиии" жрут как свиньи ненасытные, рожая себе подобных-с детства объедая всех.ХОТИТЕ ОПРОВЕРГНУТЬ? ЖЕЛАЮ УДАЧИ, ВСЮ ЖИЗНЬ БУДУТ ВТИРАТЬ КАКИЕ ОНИ ХОРОШИЕ, А ВАМ ТОЛЬКО НАДО ПОТЕРПЕТЬ,ТЕРПИТЕ,ПРОГЛАТЫВАЙТЕ ВРАНЬЕ. До некоторого времени сам глотал,не задумывались,почему такой отток россиян в разные страны на пмж,вы даже представить не можете.Таких пенсий как у депутатов там нет, но и таких подачек..здесь живут только узаконенные-им принадлежит все, хотя в странах запада получают за народное достояние компенсации жители стран,в России тоже-увеличение цены на топливо,не зависимо от цены на нефть. Ладно,удачи всем россиянам, запомните-чиновники,это не россияне,они давно продали РОССИЮ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2018, 11:43
Гость: петр

кто мне ответит на такой вопрос,на моей работе до пенсии недожили 6 человек а уних был стаж по 30,35,40 лет вот и скажите где ихние деньги пусь заних мне добавят к пенсии,и из этого выходит что правительство врет ,что денегнехватает,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2018, 14:15
Гость: ГОСТЬ

Если правительство правду будет правду говорить,то оранжевая революция будет раем казаться, все ей будут рады,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2017, 16:28
Гость: Почему пенсии повышают на проценты?ведь тем самым бедных пен

Почему пенсии повышают на проценты,ведь тем самым бедных пенсионеров становится все больше,укого большие пенсии они растут а кого маленькие так и остаются маленькими,а в магазинах дорожает для всех все одинакого.У меня стаж 33 года а пенсия 9500руб.это нормально?Повышайте пенсию на среднюю величину ведь разница в пенсиях уже в разы.И что за понятие средняя пенсия?у кого то от 15000р.и выше а кого то копейки.как так можно?Сытый голдному не разумеет.Говорите,что нет денег,так сделайте потолок работающему пенсионеру,как было в Советские времена.И все жили нормально,а сейчас просто выживание с вашей средней песией!!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2018, 21:53
Гость: виктор

Я тоже этого не могу понять,нищие так и останутся нищими,а кто 20 получает прибавят 1,5 т.Почему все молчат.Моразм ,даже здесь ума не хватает справедливо сделать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2017, 16:06
Гость: Надежда калинина

Меня волнует такой вопрос. Почему пенсию начисляют от з. платы? Выходит так,что я проработав большую часть жизни в сельском хозяйстве, зарплата мизерная, хотя приходиться работать без выходных и праздников, у меня будет и мизерная пенсия, что меня очень пугает! Почему бы не начислять пенсии от наработанного стажа, а то получается, что у меня 35 лет трудового стажа,и у алкаша который век не работал будет одинаковая пенсия! Спрашивается где справедливость в нашем государстве?!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2017, 05:24
Гость: Теркин

В советское время, кода мы жили совсем-совсем плохо, проблем с пенсиями почему-то не было. Денег хватало на все, и на пенсии, и на зарплаты, и на медицину, образование, жилье и т.д. Может быть потому что плохо жили, поэтому и денег на все хватало. Но ведь теперь у нас нет проклятого социализма, а значит и проблем быть не должно. Теперь, при капитализме мы живем хорошо и правильно, от лживой коммунистической идеологии отказались, рыночную экономику внедрили, стали настоящими буржуями, вроде все нормально. Так почему проблемы с пенсиями? Наверно кто-то что-то где-то недоработал, но это отдельный недостаток, который наверняка скоро исправят наши избранники и назначенцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2017, 21:40
Гость: Димон

Понимаете, не могут все россияне жить в дворцах, это может только избранная элита. Это значит у пенсионерки надо отобрать честно ей заработанное, тогда будет по понятиям. Ну дворец мне и ничего всем остальным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2017, 00:30
Гость: Подполковник

Мау посадить, академию закрыть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 21:29
Гость: климент

это не экономист,а дурак,да еще занимающий пост ректора в какой то академии,с таким ректором понятно кого они там готовят,эти либерасты и так последнюю шкуру с народа снимают,и все им мало,власть обслуживающая толстосумов "заработавших"свои состояния на ограблении народа и страны,создавшая антисоциальное государство в котором народ обдирается как липка

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 20:45
Гость: Софья

А меня интересует, есть ли еще в какой нибудь стране мира такое солидное высшее учебное заведение как академия госслужбы при Президенте? Слишкком много у нас всяких учреждение при президенте. И если многие из них ликвидировать, а остальные подсократить как следует, то и на нормальные пенсии всем пенсионерам хватит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2017, 04:38
Гость: Иван Софье

Существует огромная пропагандистская машина, призванная внедрять правильные мысли о правильном капитализме. Подобные "академии" - лишь часть этой машины, и, кстати, щедро оплачиваемые из гос. бюджета.
Необходимая ликвидация подобных контор не решит системных проблем нашего буржуазного государства, а принципиальных изменений большинство граждан не хочет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 21:39
Гость: Софье

золотые слова !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 20:09
Гость: Галина

Пора разуму живых и реально мыслящих людей проснуться от навязанных наркотических сновидений законодательной лжи и клеветы на разум мыслящей себя природы живого мозга человека. Те кто пишут "законы рынка", проводят политику предназначенную для умалишенных. Группа политических мошенников религиозно - политической секты талмудических законников, отрицая все способности мыслящей себя природы живого мозга человека, а это говорить , писать и читать, творить и создавать, присвоили себе "буржуазное право" говорить и писать немыслимое и невообразимое для разума живых людей, ссылаясь на собственный механический агрегат бюрократического аппарата робота, который вращает всякую тавтологическую и кашеобразную бессмыслицу в условной рыночной теореме ложной фразы купи - продай, превращая ее в ложное рыночное божество, которую сводят к ложной и несуществующей денежной букве "марксизма", из которой они плетут и ложную науку политическая экономия для рабовладельцев и рабов, лишенных разума и слов. Изобретенный в условных и ложных схемах рыночный жаргон, они желают воспроизводить вечно и бесконечно, перемешивая истинные и ложные названия имен предметов, сводя смертоносную каббалистическую букву, к условному цифровому денежному выражению стоимости пустого звука, с которым они отождествляют жизнь реально существующих и мыслящих людей и все условия реального существования, все что находится на земле, в земле и на небо, и вне смысла названия имени существующего словесного предмета,отчуждая жизнь лю

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 19:04
Гость: аеп

Где их только таких находят? Два математических действия усвоили - отнимать и делить. Умножать и складывать в общую пользу им не под силу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2017, 05:47
Гость: Иван аепу

"таких" находим мы с вами, именно мы их избираем на каждых выборах. Мы, наши друзья, родственники, соседи, коллеги на работе, все мы их находим и вручаем им власть. И не надо прикидываться инопланетянином.
"умножать и складывать в общую пользу" они умеют и делают это очень успешно, но при капитализме "общая польза" - это свой собственный, личный карман. Иначе и быть не может, это фундамент капитализма. А у вас, похоже, социализм и капитализм в одной куче. Так не бывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2017, 10:16
Гость: .

мы с вами никого не назначаем! Так что это Ваш пук в воздух.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2017, 03:47
Гость: ...

Назначают и утверждают на должностях наши избранники, в том числе наш главный избранник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 18:08
Гость: ВВВ

На первом этапе надо всех, кто против Советской Власти выступал и выступает пенсии лишить. Система пенсионного обеспечения граждан России - это наследие большевизма! И тем, кто против большевиков выступает и хает всё Советское, нужно добровольно отказаться от этого гнусного пережитка! А то как в известной басне Михалкова получается - "наше хают и бранят, а с..." пенсию получают!
Аминь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2017, 05:11
Гость: Теркин

Идея правильная, логичная и рациональная, но кто ее реализует?
Ведь у нас всеобщий одобрямс. Значит все останется по-прежнему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 16:25
Гость: Евгений В

То что медведевская пенсионная реформа РФ, как и остальные социальные реформы, одна из самых замороченных и не справедливых то это факт, не требующий пояснений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2018, 15:45
Гость: Маргарита

Медведев наврятли себя обделил))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 16:07
Гость: сидеть перед монитором можно везде.

Когда вооруженные банды в древнем Китае нападали на безоружного бедняка,то народ придумал приемы самозащиты от любого вооруженного бандита.Нас сейчас обложили налогам,могут не выдавать пенсию, заработанную годами труда .Так сами себя защитим.Подальше от этих моногородов с их продуманной обдираловкой селиться на нетронутой земле,получать доход от своего труда на земле и от домашнего скота.Пользоваться русским ресурсами и дарами русской природы.Можно даже выучить семейных докторов на средства семьи.А энергоресуры для хуторной жизни-это водородный двигатель ,он же летательный аппарат.Может давать электричество на остальных углеводородах..Руки коротки будут до русского мужика этим проходимцам из пломбированных вагонов столетней давности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 15:36
Гость: Серп и молот

Нужно понять простую истину. Социалистическое государство и социальное, выдуманное в популистских целях окружением Б. Ельцина на первоначальном этапе конституционного переворота 91-93 г, совершенно разные государства, образованные различным общественным строем. Игорь Чубайс, Анатолий Чубайс, Кудрин и многие другие прямо заявляют, что все неудачи и кризис, в том числе, вызваны тем, что " мы " ( они) еще не избавились до конца от советского прошлого из которого нам ( им ) достались , так называемые социальные обязательства( медицина, образование, пенсионное обеспечение).
Что же представляет это советское прошлое ? Это 42 миллиона пенсионеров и их дети в возрасте 35-40 лет, еще заставшие мороженое по 7 копеек, пионерские лагеря, студенческие строительные отряды и бабушек которым платили пенсии 130 рублей. Ни у кого не было бесплатного проезда потому, что он стоил 5 копеек, а на буфет в школе мама давала 15-20 копеек и этого было достаточно. Этого населения 80 миллионов человек. Сорока двум миллионам выдают жалкое пособие на дожитие , а не пенсию. Правда среди них есть госслужащие которые получают 83% от заработка на прежнем месте работ. Еще примерно сорок миллионов пойдут на пенсию на 5 лет позже и их накопления давно и крепко заморожены. Это тот балласт от которого избавляются и им сказали " Денег нет !" , пожелав держаться.
Оставшиеся 60 миллионов ни какой пенсии получать не будут.
Социальное государство, провозглашенное конституцией , на деле оказалось профанацией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2017, 06:01
Гость: молот и серп

"социальное государство" по конституции, в условиях капитализма, лишь красивый лозунг и не более. При капитализме все социальные гарантии - это результат долгой и упорной борьбы. Капитализм никаких социальных гарантий не дает в принципе. Только при социализме социальные гарантии изначально находятся в фундаменте государства, так как являются следствием и условием идеологии социализма.
Отказавшись от социализма, мы автоматически отказались от всех социальных гарантий государства. И, поскольку, в нашей стране отсутствует всякая идеологическая и политическая борьба, то и последние осколки социального государства будут уничтожаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2017, 11:16
Гость: Отец для Серп и молот

Интересно, кто это-мы, которые отказались от социализма?
А самое главное-кто и когда нас спрашивал-хотите ли вы остаться с Социализмом?
Я знаю только лишь один такой случай-22июня 1941 года. Ответ известен, какой он был. Больше такого вопроса по моему, никто даже и задавать не собирался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 16:55
Гость: gvozd

Нужно понять простую истину. Социалистическое государство и социальное, выдуманное в популистских целях
--
начнем с того, что социалистическая индеология - чистой воды "популизм".
отдайте свои свободы и имущество государству, "хениальные" иврейцы дадут вам денег..
никто никому ничего не "дает".
что бы кому то дать, надо у кого то взять.
этот кто то - вы и есть..
если бы социалисты сказали, давайте повысим для вас налог на 100 рублей в день и из этого налога вернем вам 50.... - вы бы послали таких "благодетелей" куда макар коров гоняет.
поэтому они ВСЕГДА говорят, давайте дадим вам 50 рублей... и вы радостно соглашаетесь.
через пару дней вам повышают налог на 100 - потому как дефицит бюджета.
все знают что время-деньги, но никто на самом деле не обьясняет идиотам что деньги Сейчас, а время потом..
или попросту говоря, Вы Сегодня оплатите то, что ОНИ Украли позавчера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2017, 13:58
Гость: Серп и молот

На первый тезис Вам ответили. Что касается второго.
-///отдайте свои свободы и имущество государству, "хениальные" иврейцы дадут вам денег..
никто никому ничего не "дает".
что бы кому то дать, надо у кого то взять.
этот кто то - вы и есть../// Все как то путано и в куче. Свобода понятие относительное и в любом строе она ограничена. Странно, что Вы этого не понимаете. Имущество в социалистическом государстве никто не отбирал и более того оно охранялось законом. Вы о чем вообще ? О собственности на средства производства и природных ресурсах ? Так их и сейчас нет у людей, за исключение 0,1 % избранных ! При социализме прибыль от эксплуатации, как Вы считаете " отобранного имущества " 100 %равноправно делилась между всеми, в том числе и Вашими родителями в форме бесплатного жилья, образования, медицины и достойного пенсионного обеспечения. Вы это отрицать будете?
-///если бы социалисты сказали, давайте повысим для вас налог на 100 рублей в день и из этого налога вернем вам 50.... - вы бы послали таких "благодетелей" куда макар коров гоняет.
поэтому они ВСЕГДА говорят, давайте дадим вам 50 рублей... и вы радостно соглашаетесь.
через пару дней вам повышают налог на 100 - потому как дефицит бюджета./// Ну это уж совсем из другой, а не социалистической оперы. Откуда это при социализме? Если найдете в материалах Пятилетних планов и отчетов Съездам КПСС слово " инфляция " и " дефицит бюджета " я соглашусь. Но Вы привели пример сегодняшнего дня и строя.
- Это вообще не о чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 22:44
Гость: ABCD

"начнем с того, что социалистическая индеология - чистой воды "популизм"
Начнём с того, что социализм в СССР был. Иначе не было бы не бесплатных квартир народу, не было бесплатного образования, медицины, мощной науки (до сих пор проедают это наследие СССР и не только либералы у нас, но и запад)не было проезда за 5коп и символических тарифов ЖКХ.
Так что если не разбираетесь в сути вопроса, то просто промолчите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2017, 16:13
Гость: надежда калинина

Совершенно с Вами согласна!!!! Поддерживаю!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 14:43
Гость: Илья

Ну, когда-то это должно было случиться, именно к этому все шло. В логике движения нашей власти по другому и быть не может. Раньше или позже, но к этому пришли бы неизбежно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 14:04
Гость: Иван

Очередная победа наших избирателей. Наша победа, наша гордость.
Следующая победа ровно через год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 13:58
Гость: тут

И это наша общая победа! Слава капитализму! Ура!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 12:24
Гость: Про СНГ-2 ?

"По мнению Мау, через поколение привычная нам пенсия по старости превратится в пособие по бедности или инвалидности. Получать ее будут немногие — те, кто действительно нуждается...
Читать полностью: http://www.km.ru/economics/2017/03/10/polozhenie-pensionerov-v-rossii/797500-pensiya-dlya-vsekh-ostanetsya-v-proshlom

Это - мнение скромного ректора Российской академии госслужбы при президенте РФ, который содержится на средства налогоплательщиков. Откуда такой государственный пессимизм при президенте? И что у него в учебном плане президентской академии?. Неужели про "государственный суверенитет и независимость" субъектов федерации, которые наделены ныне признаками государcтвенности? Региональными и районными думами, депутатами всех уровней, региональными правительства, министрами... А может и про то, как эту независимость, регионов от бюджета, следует всячески развивать? Если экономика регионов стала независимой от самих регионов, переписана на офшоры, то какими могут быть следующие реформы-рекомендации, кроме СНГ-2? Превращение пенсий в пособие для немногих - разве не один из признаков "содружества-2"?
С последующими междуусобицами между "офшорниками".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2017, 06:14
Гость: СНГ-548

Никакого "государственного пессимизма" при президенте нет! Все подобные предложения и решения - это логичная реализация идеологии капитализма. При капитализме все "социальные гарантии" гарантиями не являются, а есть лишь результат компромисса в ходе борьбы между властью и обществом. При капитализме все "социальные гарантии", в том числе и пенсии, были выбиты у буржуазной власти и сохраняются, пока рядовые граждане зорко стоят на их страже и защищают всеми способами. Все остальное - пустая болтовня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 11:50
Гость: Юра

В России в 90-ые годы в полный рост встал «сверхчеловек», которого у нас назвали «новым русским». Не только страна, но весь мир обомлел от дикого куража «новых русских»: им потребовалась одна пятилетка, чтобы на 80 процентов угробить промышленность страны, которая создавалась в течение 70 лет. Кстати, гитлеровцам в Великой Отечественной войне удалось разрушить около 40 процентов промышленности СССР.
Для ошеломленных масс предложили культ потребления в ассортименте: конечно же, достопамятный батон колбасы и приватизационный чек, на который, по словам Анатолия Чубайса, можно будет купить автомобиль «Волга».
Сегодня колбаса на прилавках в разной упаковке, но с одинаковой начинкой – соя, крахмал и вкусовые ароматизаторы. Массовый потребитель уже знает, что настоящая колбаса есть, как и другие натуральные продукты питания, но они им не по карману.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 12:21
Гость: Новый русский

Всё хорошо. Бамбарбия кергуду!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 12:51
Гость: Кот Мурр

Правильно гутаришь!Надо всё это "поливание грязью","разжигание","сеяние розни" запретить и всех сажать!Как вон наши региональные чиновники сажают людей посмевших например написать об их "неправомерных сверхрасходах" и безделье!
-
Написал хад что деньги выделенные на ремонт дороги пошли в панамы на балалайки,а асфальт в декабре покидали в грязь и снег-ПОСАДИТЬ ГАДА!
-
Написал врах,что негоже выкидывать миллиарды на строительство стадионов и зарплату миллионерам "Ходокам за мячом",а лучше строить заводы,фабрики,фермы?Ату его "враха"!
-
Черкнул кто ,что не гоже мол "эффективному манагеру" катать блохастых в реактивных "Писнес-джетах" в Испании,когда старики -пенсионеры с 40-летним стажем ,гуртуются у помоек ища на пропитание?Растрелять этого пачкуна!
-
Рот открыл кто,что мол хорошо -бы своих детей лечить ,а не сирийских возить в Москву бортами на операции,в то время когда своим детям собирают деньги в тырнетах и ТВ?Засудить паршивцев!
-
И вот тогда,ужо заживём!Жить станет лучше и веселей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 15:58
Гость: кадет

Постепенно всё к тому и идёт. Есть даже конкретные примеры.
Уже полтора года находятся по "экстримистской" статье в следственном изоляторе авторы идеи референдума об ответственности власти:Барабаш, Парфенов, Соколов. И под домашним арестом - Мухин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 11:38
Гость: borin

зачем вообще нужен ПФ?

ну вот отнимает он по 10 тыс руб у меня в течение 40 лет.
итого накидал я туда 4.8 млн руб. весь это вклад у меня тупо крадут, т.к. ни я, ни наследники его не получат. даже просто проценты (0.5% в месяц, депозит сбера) давали бы мне 24 тыс в месяц. так и их полностью не платят.

а если бы эта десятка откладывалась бы не в ПФ, а на мой депозит в сбере под те же 6% годовых, то за 40 лет вклад был бы около 15 млн, что дало бы пенсию 75 тыс. руб плюс сам вклад унаследовали МОИ дети, а не сантаоля сечина и фотинья медведева бы яхты покупали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 11:12
Гость: о вреде госпенсий

Академик В.Мау прав в главном : отчисление трудящимися добровольно и самостоятельно средств на будущую пенсию сделает будущих пенсионеров независимыми от вмешательства правительства в финансирование пенсий путём недоиндексации пенсий .Например,в 2014 - 2016 годах правительство недоиндексировало пенсии в целом примерно на 20%,что составило бы сегодня добавку к пенсии 2,5 - 3 тысячи рублей ежемесячно каждому пенсионеру.То есть ,получая пенсии от государства и надеясь на его - государства - надежность,пенсионеры полностью зависимы и бесправны .Вот об этом и говорит В.Мау и его единомышленники.А противники отстаивают право государства манипулировать пенсионерами по своему усмотрению,то есть отстаивают государственный беспредел.Кто из упомянутых ЗА народ,а кто ПРОТИВ - судить вам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 16:10
Гость: кадет

А Вы не учитываете, что проходимцы, находящиеся у руля государства, какой-нибудь "денежной реформой" или "игрой" с ценой на нефть и курсом доллара одномоментно оставят людей нищими.
Повторю в очередной раз: любые преобразования в стране возможны только при доверии к власти и её профессионализме.
Ни того, ни другого в настоящий момент нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 17:26
Гость: дык,

тогда и будут получать пенсию,когда станут бедными. А богатому зачем нищая пенсия? Только один вред государству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 18:43
Гость: кадет

Ну, если в этом и состоит суть реформы, то тогда всё правильно. Я об этом даже не подумал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 16:03
Гость: о вреде частной собственности

Ширшее нужно смотреть на вещи. Так можно рассуждать с израильским или американским запасным паспортом, когда сбережения на пенсию можно положить в зарубежный банк. В России обуют по любому , либо грохнув банк, либо проведя конфискационную денежную реформу, либо инфляцией съедят все накопления, либо отключив электричество заблокируют все карточки, или при инфляции 15 % банковские проценты будут 6 % как сейчас. Государственная пенсия это гарантия, только на выборах этой гарантии нужно голову включать, а не голосовать за аферистов, как это принято сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 11:51
Гость: Откажитесь, если вредно.

Причем сделайте это публично, подайте официальное заявление об отказе в пенсионный фонд, а потом здесь опубликуйте ответ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 10:39
Гость: Кот Мурр

Вот интересно ,ежели своим не будут платить пенсии,то пенсионерам Израиля выходцам из РФ,будут как и прежде выплачивать российские пенсии,эквивалентные 54 000 рублей в месяц?Об этом Мау ни чего не гутарил?Ему же там жить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2017, 05:45
Гость: Эти пенсии ниже средней российской.

Средняя российская - около 13000 рублей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2017, 08:47
Гость: Тогда

у меня с сорокалетним стажем на 30% ниже, видите ли, в расчет берется тот период, где была самая низкая зарплата. Хорошо, что хоть здоровье пока позволяет работать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 12:31
Гость: Да,дела

Этих не обидят!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 10:36
Гость: Кот Мурр

Таким идиотам ,постоянно голосующим себе во вред,вообще никаких пенсий не надо платить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 16:15
Гость: кадет

Когда эмоции перехлёстывают, думаю так же. В спокойном состоянии пытаюсь "на пальцах" объяснять разницу между тем, что "трещат" с экранов ТВ и реальными делами. Иногда удаётся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 13:09
Гость: Злой

Нет причин для возражений.Согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 12:31
Гость: Да,дела

Точно сказано!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 12:10
Гость: Абсолютно

прав!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 10:33
Гость: Гена

Платить пенсии всем, то есть ,и бездельникам с дармоедами ,глубоко безнравственно, нынешняя система должна почить в бозе! Это будет справедливо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 17:16
Гость: правмильно все отдать спекулянатам

Привет от бездельников с 40-летним трудовым стажем ! Живи долго и счастливо на наши денежки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 10:31
Гость: Виннипух

Они ещё собрались одно поколение издеваться над народом. Наглости нет предела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 09:49
Гость: Мещанин

Всё для олигархов, всё для капиталистов, чтобы, не дай Бог, не обеднели! А там, глядишь, из «честно заработанных миллиардов долларов» и подкинут миллион копеечек своей нищей родине. А им за это – медали и ордена.
Спрашивается: с какой стати, на каком основании, по какому такому праву постоянно повышают цены и тарифы,уменьшают пенсии и зарплаты, особенно сейчас, когда в стране экономический кризис, и правители («народные») нам заявляют: «Денег нет, но вы держитесь»? Раз у них нет денег для нас, то у нас-то тоже денег нет на их повышенные тарифы и цены!
Вот пусть и держатся сами на прежних ценах и тарифах! Сами ведь довели страну до кризиса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 09:46
Гость: Всё решает только Суд

Развитие экономики не остановить. Пенсии должны остаться только у судей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 09:33
Гость: Отец

Вот и показали своё истинное лицо "эффективные собственники" которые этой фразой аргументировали свой расстрел советской власти в октябре 1993 года.
Наяву, это оказались почти сплошь либеральные морды-запамятовал, как они тогда назывались.
Только восстановление Советской Власти, возвращение под её управление общенародной собственности, из которой формировались общественные фонды потребления, в том числе и пенсии трудящихся-сможет спасти русскую государственность и её государствообразующий народ от уничтожения их либеральной сволочью во главе с тем, кому русские, которые считают что Россия для русских-придурки.
Другого пути для русских, других народов России, вошедших в её состав с землей своих предков-Нет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2017, 04:26
Гость: Иван "отцу"

Вы что, в календаре заблудились? Советская власть закончилась в 1991 году. Реформы Ельцина-Гайдара начались с 1992 года, а план реформ был утвержден в конце 1991 года. Вы не знали этого или забыли?
Может Вам неизвестна разница между социализмом и капитализмом? Какая советская власть может быть вне социализма, который похоронили в 91-м году? Россия окончательно выбрала и утвердила капитализм уже в 91-м, а в 92-м начала его активное внедрение.
Причем здесь расстрел Белого дома в 93-м году? Неужели Вы думаете, что сохранение Верховного Совета что-нибудь принципиально изменило? В 93-м году были отдельные несогласные и не более того. Подавляющее большинство было за рыночное хозяйство, тотальное разгосударствление, многопартийность и прочие атрибуты буржуазного государства. Пора бы Вам навести порядок в своей голове. Для начала вспомните нашу недавнюю историю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2017, 11:34
Гость: Отец-Ивану

В 1991 году закончился СССР.
РСФСР-Российская советская социалистическая республика- и её конституция существовали до 4 октября 1993 года-пока их не расстреляли из танковых пушек.
К сожалению Иван-ов, не помнящих родства на Руси всегда хватало.
Вы повторяете либеральную версию либералов, что они де не причастны к расстрелу советской власти-де она давно сама развалилась. Это и понятно за то преступление рано или поздно придется отвечать.
И последние-куда делось это ваше Подавляющее большинство которое было за рыночное хозяйство, тотальное разгосударствление, многопартийность и прочие атрибуты буржуазного государства? Где оно сегодня, это ваше большинство? Пожалуй кроме вас, и еще нескольких особей, даже здесь на форуме таких не наблюдается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2017, 03:15
Гость: Иван "папашке"-дитятке

Не в моих правилах беседовать с невменяемыми, но пожалуй сделаю исключение на несколько строк. Социализм, как и СССР закончился в 1991 году. Надо бы знать историю хотя бы на уровне детского сада. Можно использовать любые наименования - РСФСР, Россия или что-то еще ("хоть горшком назови, только в печку не ставь"), но это не меняет сути. В 1992 году наша страна уже была именно капиталистической и, повторю, расстрел или не расстрел 93-года принципиально ничего бы не изменил.
Никто за расстрел 93-года отвечать не будет. Суда не будет не только в соответствии с УПК, но и потому что некому призвать к ответственности. Болтовня отдельных отцов-пенсионеров ничего не решит.
"Подавляющее большинство", о котором я упомянул, осталось там же, где и было - вокруг нас. Именно это тотальное, подавляющее большинство по-прежнему ратует за капитализм, сохраняет на протяжении четверти века нашу избранную власть и не хочет ничего менять.
На здешнем форуме болтливые пенсионеры могут описывать любые свои мечты и фантазии, но на ситуацию в стране это никак не повлияет, все останется по-прежнему. Через год будет то же, что и 18 сентября 2016 года и все предыдущие годы. Ни в ближайшей, ни в отдаленной перспективе ничего не изменится, а потом и менять будет нечего и некому.
На этом закончу, хватит делать тебе одолжение и отвечать на твои глупости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2017, 11:33
Гость: много ты базаришь

Короче , где Волга и деньги ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2017, 01:14
Гость: свои вопросы - своему избраннику

С вопросами надо обращаться по адресу. Вот и задай свои вопросы своему избраннику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2017, 13:22
Гость: Ваньку

Извини, что так тебя называю, но ты сам себя позиционировал как молодежь. Читал вчера комменты к статье в КП о красном терроре. Там один (вероятно, с Украины) доказывал что в 1919 году в Москве было расстреляно 400 человек ("красный террор"). Это с точки зрения либералов не поддается прощению во все века (хотя факты расстрела неизвестно из каких источников взяты). В 1993 году было расстреляно 2500 человек! Как, по-твоему, потомки будут оценивать и сравнивать эти цифры и как этот бесспорный факт назовут??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2017, 08:14
Гость: Отец-Ивану

Был ты Иваном - Иваном и остался. К счастью, не Иваны- не помнящие родства-а Народ -источник власти!
Уж каким незыблемым казалось романовское Самодержавие-однако, оно вдрызг разлетелось всего за неделю.
Что касается Социализма, то он не чья-то прихоть-Социализм-работающий инструмент созидания, инструмент развития страны. Не стало Социализма в стране-пусть будет по вашему, в 1992году-всё, не стало развития, кончилось созидание. Страна проедает лишь остатки экономики, созданной при социализме. Доедим, а это не за горами-чем кормится будете? Ведь ваш капитализм по сути- паразит. Он ничего не создает. Тому подтверждение нынешнее экономическое состояние капиталистической РФ. Неужели и с этим будете спорить?
Доедим остатки экономики социализма-жизнь сразу заставит вспомнить про Социализм-инструмент развития страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 10:52
Гость: А

Вы правы, ни одного из ЕР, а один СПС, хотя даже в Думу не прошел, странно асе это!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 07:28
Гость: Николай

У нас зарплаты нищенские, а там пособия арабам больше платят. Кто довел страну "до ручки", так и далее будет все усугублять. В шахматах есть такой термин и что бы эти велосипедисты-чертырехпедальные, а возможно и заднеприводные не делали, будет только хуже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 08:35
Гость: Nikола

Нынешняя власть просто неспособна вывести страну из кризиса, в который она попала "благодаря" именно их откровенно бездарному и вороватому руководству. Уже три десятилетия талдычат о пресловутой диверсификации, а промышленности как не было, так и нет! Даже пьяному ёжику в тумане понятно, что деньги в казне могут появиться только от производства и реализации товаров народного потребления, сиречь ширпотреба. У нас же предпочитают продавать "за бугор" сырьё и стричь купоны с вырученной валюты. Оглянитесь вокруг себя, сколько предметов российского производства вы увидите и включайте мозги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 10:55
Гость: Знакомые

получили грант в Сколково, но в чем фишка: производство по нему должно быть осуществлено на Западе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 19:18
Гость: Так заложено Гайдаром и Чубайсом

В этом весь смысл инвестиций. Покупая автомобиль Форд гражданин выводит капитал из России, потому, что в его цене копеечная составляющая за отверточную сборку в России, а основная стоимость уходит за границу в счет оплаты за двигатель, шасси, кузов. То ,что здесь сваривают кузов, так это тоже рубли, а не тысячи. Структура стоимости на примере ВАЗ 2105. Автомобиль в целом 7500 руб. Кузов в сборе 4000 руб. Кузов крашенный в металле 1000 руб. Таким образом кузов который здесь изготавливают это 13 % стоимости автомобиля, плюс зарплата за отверточную сборку и выходит , что 80 % стоимости автомобиля уходит за кордон. Тоже самое со стиральными машинами, холодильниками, бензопилами и прочей дребеденью якобы российской сборки. И этот Шуваловский бардель имени Б.Ельцина и А.Чубайса, власть называет ростом экономики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 21:04
Гость: А вы

знаете во сколько оценивается час работы токаря в рублях для западных специалистов? Посмотрел смету - 2400 руб. Т.е. в месяц он должен получать 400 тыс. рублей наруки при неспешной работе. Неплохо они себя ценят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2017, 13:10
Гость: Так заложено Гайдаром и Чубайсом

В Советском союзе токарь 5-6 разряда так и получал, а то и побольше. Разделите на 1000 и получите 400 рублей. Например 50 рублей проезд сейчас и 5 копеек в СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 06:50
Гость: орк

Этот Мау сознательно провоцирует народ РФ и так живущий в тяжелейших условиях на недовольство властью. Гарант, проснись. Твоя правая рука (ректор академии государственной службы) подкладывает под тебя мину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 17:22
Гость: ему спать некогда

Гарант день и ночь на галере гребет, только не в ту сторону, что ты думаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 13:04
Гость: Кот Мурр

Твой Харант ужо 18 лет спит!Не надоело уже канючить то:"проснись,проснись"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 05:09
Гость: exe

налицо тупик нынешней государственной модели устройства государства, а так же полная атрофия государственного аппарата, который больше напоминает раковую опухоль.
когда государство заходит в тупик оно или разваливается или реформирует себя, надеюсь у нас будет второе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 17:25
Гость: нет ни какого тупика, есть пылесос

Это не тупик, а хорошо отлаженный механизм обогащения узкой группы лиц из окружения Ельцина, Березовского, Гусинского, Чубайса, Коха, Немцова, Касьянова.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 08:47
Гость: Зануда

Налицо не тупик государственной модели, а тупик пенсии по старости, заложенный еще ее изобретателями времен Бисмарка. Система была создана по принципу финансовой пирамиды - ныне работающие платят деньги, которые распределяются между теми, кто работал раньше. То было время становления пирамид, самой известной из которых впоследствии стала пирамида Понци.

Пока население росло, пенсионные пирамиды работали относительно хорошо. Когда население расти перестало, пирамиды показали свои недостатки. Проблема пенсионных моделей сегодня стоит во всех развитых странах. Пока выбрали самый безболезненный метод реформирования модели - резать хвост кошке по частям, то есть периодически повышать пенсионный возраст. Никакой специфики России тут нет, все проблемы развитых стран одинаковы. Вариантов другого решения предлагается много, но все имеют недостатки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 10:58
Гость: Если

все бездарно профукать, то и зарплаты не из чего будет платить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 13:16
Гость: Злой

В России денег не просто много, а ОЧЕНЬ много, это одна из самых богатых стран мира.
Только они не в тех карманах. И никто ничего менять не собирается.
Если же эти богатства использовать на благо всех граждан, то хватит и пенсии в разы поднять и на все остальное.
Только вот вор награбленное и наворованное добровольно не отдаст, а у нас "не тридцать седьмой год".
Вывод один- при нынешней власти ждать изменений к лучшему не приходится.
Прежде чем вопить и делать вброс, подобные господину Мау, нужно сначала навести порядок в использовании национальных богатст и бюджета, тогда не будет нужды ни в повышении пенсионного возраста , ни в отмене пенсий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 10:15
Гость: Трещишь как соловей.

Но в России не 1,2 млрд. населения, как в Китае, а 140 млн. При этом территория больше. Есть просторы для роста!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 04:18
Гость: Иван из Сибири

Ну, понятно,такие заявления,как сделал Мао, характерны для либералистической братии,имя которым легион, но знаем мы их поименно.Но где наши заступнички из парти,в т.ч. ЕР, где депутаты разных уровней,в т.ч. ГД и Совфеда?Или они тоже согласны ухудшать положение людей.?
А вообще, пока не освободимся от либералов,будет нам все хуже,а в конце- концов они сдадут Россию Западу, Востоку,Югу.На Севере сдавать некому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 04:15
Гость: Александр

А на хрен нужно такое государство?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 00:46
Гость: Ишь ты

Такие маленькие, а за 25 лет всю советскую пенсию расклевали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 23:48
Гость: Простой

Когда полностью исчезнет бесплатная медицина и образование, когда отменят пенсии, вот тогда и именно тогда у нас появится возможность любить наше государство абсолютно бескорыстно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 21:03
Гость: "...Суть всех их (Мау, Хакамада, Чубайс...), предложений

— минимизировать социальные выплаты гражданам. Эти ребята не хотят заниматься реальными делами. Например, импортозамещением, производством. Реальная структура нашей экономики видна в структуре экспорта, где 80% составляет сырье: нефть, газ, алюминиевые чушки. И только 12% машины и оборудование…" Да! Это же Гайдар заявил: "ВСЁ КУПИМ!"
И покупали... Пока нефть не просела и пр. "неудобства" не возникли... Импортозамещение турецких товаров теперь не актуально? И кто же победил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 11:11
Гость: Зато

этого мордатого на западе любили - троянский конь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 07:54
Гость: ага

суть этой гоп компании в разрушении и ликвидации государства. Какой смысл в государстве если функции государства стремятся ликвидировать.Социальные вопросы его не волнуют, образование и воспитание детей его не волнует, здравоохранение в частные руки, полиция не может оградить людей от криминала..... Останется пока одна функция - защита неестественных монополий добывающих ресурсы внутри страны и за рубежом, и обеспечение им комфортных условий для продажи и вывоза из страны всего что можно продать. И реклама по ТВ насилия, убийств, разрушения и пошлости в целях деградации населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 10:56
Гость: Простой

Какой смысл в государстве если функции государства стремятся ликвидировать?
- - -
У государства есть ещё одна и, пожалуй, главная функция: защита правящего слоя от бедного и бесправного. В этом смысл государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 23:37
Гость: Вот именно

не хотят, потому что их никто на это не уполномочивал. И главная их задача, как видится и с близи и издалека - сдерживание реального роста производства в РФ и увеличение сырьевого вывоза, с чем они всё эти 25 лет справляются великолепно и сверх плана, о чём Запад не забывает про них в своих похвалах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 20:21
Гость: вадим иванович

вон в омске вечный огонь потушили говорят денег нет а вы какие-то пенсии которые уже не получите от слова никогда кормушка пустеет жирные коты поджирают остатки терпилам сказали держаться аминь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 20:12
Гость: Русский Националист.

Я готов был бы согласиться, что перед Россией есть много вызовов, которые не позволяют обеспечить народу достойную жизнь. А они, действительно, есть. Это и агрессивная политика Запада, толкающая нас к гонке вооружений, и противоречия между бывшими союзными "братьями", обусловленные разводом, и враждебная деятельность инородцев пятой колонны. Согласился бы, если бы не было губернаторов Хорошавина и Белых, полковника Захарченко и министра Сердюкова с Васильевой, министра Улюкаева и бизнесмена Абрамовича. Не могу я согласиться с бездонной пропастью между богатыми и основной массой населения (я уже не говорю о бедных). Считаю ненормальным такое положения, когда одни купаются сами в роскоши, а зачастую купают в ней и своих домашних животных, и рядом люди влачат жалкое существование, с трудом сводят концы с концами. Что говорить, работают на унитаз! Уверен, что это все на совести нашей кремлевской власти и ни какими внешними угрозами такое положение объяснить нельзя. Вывод напрашивается сам собой, власть в Кремле грабительская и антинародная. Отсюда все наши проблемы, начиная с нищеты, бескультурья, низкой рождаемости, рабского состояния общества, алкоголизма и наркомании. Назрела необходимость смены курса, и боюсь, что без смены власти смена курса невозможна. Пора понять, что Путин президент олигархии, ею он назначен и только перед нею ответственен. Выборы приносят результаты, если народ делает выбор осознанно, а не идет на поводу у подконтрольных Кремлю СМИ. Думайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 21:23
Гость: ",,,Настоящих буйных мало

Вот и нету вожаков!" (Высоцкий). А Путин назначен президентом олигархами. БАБ лично этим занимался...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 21:04
Гость: gvozd

агрессивная политика Запада, толкающая нас к гонке вооружений
--
"гонка вооружений" означает:
1) инвестиции в фундаментальную науку.
то есть.. деньги ученым, учителям, университетам.
деньги в высокоточное машиностроение.
выский Спрос на математиков, физиков, химиков и т.д.
2) инвестиции в СВОЮ промышленность.
то есть.. деньги для строительства заводов, деньги для рабочих и инженеров, деньги для транспорта, деньги для железной дороги, деньги для авиации.
3) инвестиции в СВОЮ медицину.
то есть.. деньги врачам, больницам, студентам, фармацевтической промышленности, поликлиникам и т.д.

"гонка вооружений" - главная движущая сила таких экономик как сша, германия, британия, франция, швеция..

"гонка вооружений" становится проблемой только тогда, когда люди НЕ пользуются результатами этой гонки - то есть у них проблемы с мозгами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 22:16
Гость: РусскийНационалист.

но разве об этом мой пост?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 23:52
Гость: gvozd

вы выдвинули слабый аргумент.
гонка вооружний Должна усиливать рф и работать на благо народов рф..
ЕСЛИ правящая группа в своем уме и сама не управляется из за рубежа.
правда однако в том, что рф часть глобальной пирамиды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 19:36
Гость: гонка вооружений очень дорогое удовольсьтвие

Специфика гонки вооружений, в том что технологии на оборонных предприятиях специфичные. Они не могут быть использованы в серийном и массовом производстве. Каждое новое изделие ( объект) в области АСУ управления войсками уникально и на шаг впереди предыдущего, выпускается в единичном экземпляре. Это не производство миллионов велосипедов , телевизоров, сотен тысяч автомобилей и других изделий массового спроса. Себестоимость оборонки очень высокая и требует постоянной модернизации и обновления. Некоторые технологии передаются в гражданское производство, но только те, что не удорожают его и могут быть применены в массовом производстве. Массовое производство характеризуется коэффициентом закрепления операций. 1 человек или станок выполняет 1 операцию. Это программа выпуска изделия - миллионы штук в год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2017, 05:06
Гость: о памяти

А разве в советские времена не было гонки вооружений? В те времена на армию тратились значительно большие средства. Кроме того, в СССР оборонка занималась выпуском не только военной и космической техники, но нередко и вполне гражданской продукции. Не было проблем ни с пенсиями, ни с зарплатами. А сейчас у нас замечательный капитализм, при котором денег на людей по определению не хватает.
При капитализме оборонная промышленность не может стать спасением ни для экономики, ни для страны. Это обычная пропагандистская утка. Несмотря на огромный оборонный бюджет и солидное финансирование, проблемы в оборонке те же, что и на других предприятиях. На многих (не на всех) оборонных предприятиях также огромные долги перед банками, долги по зарплате, низкие зарплаты рабочих и огромные доходы руководителей. Факты известны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2017, 21:16
Гость: гонка вооруженийочень лорогое удовольствие

Вы совершенно правы. Оборонка никогда не являлась стимулирующим фактором НТП в широком смысле. Да, она давала импульс к развитию новых технологий, материалов направлений в технике и медицине , но в следствии малосерийности и уникальности разработок не существенно влияла на общее состояние экономики. На нее просто нужно было тратить эти деньги потому, что руководители-фронтовики ,Сталин, Хрущев ,Брежнев очень хорошо знали цену мира.
Решающим фактором научно технического прогресса являлись фундаментальные исследования АН СССР и существующая система высшего и среднего специального образования ( МВО и ССО ). Не просто так в стране было введено всеобщее среднее образование, позволявшее молодым людям получить максимум разносторонних знаний для выбора дальнейшего пути. Это сейчас, как правильно тут заметили, в школу дети приходят умея читать, писать и считать, а выходят с пятью десятью ошибками на странице сочинения, которое уже заменяют на диктант потому, что не в состоянии научить их за 10 лет грамотно излагать мысли, как это было 25 лет назад. И не оборонка подсадила экономику СССР, а не производительные траты многочисленным дружественным странам, которые все от нас отвернулись. До сих пор Путин прощает советские долги. Нам должна была половина мира, всем простили , а как голосование в ООН за Россию 1-2 страны, воздержались 5-6, а остальные против. Это серьезнейшая ошибка руководства СССР.
Развивать нужно фундаментальную науку, образование и прикладные научные исследования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 07:35
Гость: Русский Националист.

Вам везде видится заговор, а на деле везде банальное воровство и крышевание. Что касается гонки вооружений, то Вы напрасно приписываете ей чудодейственных рецептов экономического возрождения. Нужна гармония и комплекс реальных экономических и политических реформ. А в первую очередь смена элиты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 22:15
Гость: Русский Националист.

В идеале примерно так. Но, увы, до идеала нам далеко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 19:55
Гость: Влад

Редкосный идиот этот Мау. Никогда не понимал, как такого человека могли вообще руковдителем сделаь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 19:50
Гость: Algol - по идее

Если ликвидировать пенсию . то надо все облигации и вексельные бумаги выпущенные компаниями категории ААА или АА+ пересчитать и поровну выдать населению.
В этом случае и рента и пенсия.
+ также 10-15 % от количества акций таких компаний так же сделать так же.
Тогда это еще возможно. Облегчение для бюджета и одновременное решение ренты и обеспечиваться пенсия
А бюджет сам использовать для появления новых таких компаний- такой категории.
--------
Но это иная фин. модель общества.
Применима ли она будет для нашего общества. Вот в чем вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 19:45
Гость: Мау пообещал

А народу надо перестать платить налоги,а то слишком много обнаглевших Мяу развелось! И откуда только вылазят!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 19:17
Гость: Да

«Сейчас уровень пенсий приемлемый, а бедность и пенсионер не синонимы… Раньше [в СССР] об этом можно было только мечтать», — цитирует Мау

Ну да...привирает несколько...многие мечтают как раз о советских пенсиях...в городе 120 реально было...при тех ценах и товарах пенсионеры гуляли и ездили на экскурсии...а сейчас работают, пока ноги ходят...

А посему, логически следует - заранее богатейте, если хотите не быть нищими...эту песню мы знаем...заставляйте работодателей платить достойно или уезжайте за рубеж...нечего работать за копейки...
---------

Мау сказал. Всё ясно - с Мау...он - сторонник СОЦИАЛЬНОГО ДАРВИНИЗМА.

То есть какой-нибудь сельский фельдшер обречён, а вместе с ним и всё оставшееся население...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 19:16
Гость: retvizan

Один залп установки Град стоит 40 тыс. долларов. Какие уж там пенсии. Нашими пенсиями сейчас военные "отпускники" в Донбассе постреливают. Да еще в Сирии "учения", а там авиация, это пожалуй, подороже будет. А если пенсии индексировать, так и на чемпионаты не хватит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 19:11
Гость: Александр1

Ох уж эти мяу,где ж вас учили и чему? Не страшен дурак в правительстве,страшен дурак с амбициями.Пока наше правительство будет пользоваться инструкциями всяких мяу,будем не жить,будем выживать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 19:08
Гость: Слава 14

Еще несколько таких инициатив и грядет новая февральская революция, а за ней и октябрьская, со всеми вытекающими последствиями для либералов. Новый Иосиф Виссарионович церемониться с этой шушерой не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 19:02
Гость: мик

Про Мау говорят, что он «кует государственные кадры». На самом деле, его академия похожа на культпросветучилище. Он не вдруг сейчас заговорил о пенсиях. Это давнишняя мечта либералов. Ее озвучивали в свое время и Хакамада, и Чубайс, потом осторожно Кудрин. Суть всех их предложений — минимизировать социальные выплаты гражданам.

Читать полностью: http://www.km.ru/economics/2017/03/10/polozhenie-pensionerov-v-rossii/797500-pensiya-dlya-vsekh-ostanetsya-v-proshlom

Вообще тто это рецепты консероваторов времен иВеликой американской депрессии и они до добра не довели, америка не досчиталась 10 млн граждан если бы не эта депресия по данным Красной звезды. Получается все горе реформаторы хотят нас заткнут в американское прошлое массовых самоубийств??! А почему мы их вообще терпим??!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 23:51
Гость: Это в Америке

такие самоубийцы. В России самоубийцы совсем другого склада, который переняло сегодня радикальное мусульманство. Прежде всего-это умение бросится у всех на виду под царскую карету с бомбой за пазухой. И таких умельцев среди русских найдётся предостаточно. И их младших братьев типа Володи Ульянова не меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 19:00
Гость: мик

Пенсия, кстати, отчасти и так избирательна — зависит от стажа и от размера зарплаты. А теперь она будет зависеть от того, нравишься ты кому-то или нет, назначат тебе или не назначат. Это простор для злоупотреблений

Читать полностью: http://www.km.ru/economics/2017/03/10/polozhenie-pensionerov-v-rossii/797500-pensiya-dlya-vsekh-ostanetsya-v-proshlom

Вот вот хочув дам рекомендательное письмо не хочу не дам все от мене завист Фимка от мене.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 18:59
Гость: Вячеслав

Вот такие мау и составляют костяки фашистских организаций. Эти ни перед чем не остановятся. Дети, женщины, старики - для них слабое звено, которое можно уничтожать. Такие и через собственных родителей перешагнут, если нужно будет. Вот забросил удочку с провокацией и сидит ухмыляется. Думает, что если народ взбунтуется от неправильных шагов правительства, то он успеет за границу убежать. В 1917 году тоже много таких умников было, да только не все за границу успели драпануть, а некоторых спецслужбы СССР и там достали. Учите историю, господа фашисты!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 18:57
Гость: мик

Надо понимать, что происходило в 2016—2017 годах. У нас по закону положено индексировать пенсии в соответствии с инфляцией. В 2016-м в нужном объеме не проиндексировали и компенсировали это единовременной выплатой в 5 тысяч рублей. Это нарушение пенсионного законодательства. Никак по-другому эти действия назвать нельзя

Читать полностью: http://www.km.ru/economics/2017/03/10/polozhenie-pensionerov-v-rossii/797500-pensiya-dlya-vsekh-ostanetsya-v-proshlom

А почему за это никто не ответил???!! Глава Правительсттво с соответствующим министром напртимер???!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 11:37
Гость: Серп и молот

Я постоянно предлагаю снизить зарплату всем госслужащим на 8,5 % которые не проиндексировали пенсионерам в 2016 году, а в счет компенсации выплатить госслужащим единовременно 5.000 рублей Они и дачу на них достроить смогут , как в рекламе которую пенсионерам показывали. Не находит поддержки, а какая экономия бюджета могла бы быть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 18:49
Гость: Канадец

У нас на западе тот же самый процесс идет. Когда был СССР то западные либералы должны были и у себя подобие советской пенсионной системы внедрять, делать вид что и они о людях заботятся. Сейчас же СССР почил и такой нужды нет. Зачем платить своим если в Азии люди почти задаром. Люди это тоже товар. Конкуренция и ничего личного.
Либеральные же ценности обязательно подразумевают оплевывание старших поколений, вопрос пенсий это логическое продолжение. Я бы лично бездетным пенсии пообрезал их деньги а многодетным матерям воспитавшим детей правильно отдельную пенсию учредил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 18:35
Гость: Юрий СПб

Всё гораздо проще : наша олигархическая власть планомерно и целенаправленно реализует концепцию НЕДОЖИТИЯ большинства граждан России до, этой самой, пенсии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 18:28
Гость: ирод

давайтe cпазу всex зарeжem!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 08:22
Гость: Русский Националист.

Начнем с тебя. Согласен?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 18:23
Гость: Патриот Евразии

Вперёд! Мы терпеливо строим кастовое общество - самое прогрессивное и исторически справедливое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 18:18
Гость: вот такие мао

сванидзе и ещё вагон либералов и все при президенте РФ,а недавно он этого самого мао встречал как родственника в кремле!там же либеральное крыло правительства,рядом с советами кудрин невылазиет с кремля и вы хотите что то хорошего от этих дрезей чубайса?вы бы держали их около себя?вот и думай!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 18:44
Гость: До

Мао надо еще дорасти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 18:15
Гость: Жека

Себя не обидит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 18:01
Гость: Пенсионер

И таких держит гарант, они же его рано или поздно продадут.
Мау пусть откажется от пенсии, зарплату установить ему среднюю по России, о потом, как уйдет на пенсию, расскажет как он все сбалансирлвал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 00:05
Гость: Просто он умеет улыбаться вовремя

Гарант их не держит, а возглавляет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 20:30
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ Мау пусть откажется от пенсии, зарплату установить ему среднюю по России
Они даже отдалённо не представляют какие у них зарплаты и пенсии!
Не на них живут...
\ потом, как уйдет на пенсию, расскажет как он все сбалансирлвал.
Перед тобой никто отчитываться не будет пока ты смелый только в тырнете!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 21:19
Гость: А где в России можно

смелость показать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 18:34
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ Мау пусть откажется от пенсии, зарплату установить ему среднюю по России
Они даже отдалённо не представляют какие у них зарплаты и пенсии!
Не на них живут...
\ потом, как уйдет на пенсию, расскажет как он все сбалансирлвал.
Перед тобой никто отчитываться не будет пока ты смелый только в тырнете!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 13:08
Гость: Кот Мурр

Во,во!Перед ним даже масквабадский гастер Домофон,не отчитывается,а ложит болт!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 17:57
Гость: Сатин

Пенсии это отживший для славящейся мудростью страны обычай и его надо отменить как пережиток. Есть у нас прекрасная возможность в очередной раз поразить планету своей неизмеримой тысячелетней мудростью. Пенсионеры(за исключением слуг народа и примкнувшим к ним олигархам) должны жить как Диогены. Вышел на пенсию-получил бочку по размеру , и живи в ней и радуйся.
Греция имея одного Диогена -и то солидно добавила себе почёта . А тут будет 40 млн Диогенов! Дух захватывает! Нас же вся вселенная будет на руках носить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 21:18
Гость: Климат в России НЕ позволяет

жить в бочке... Россия - не Греция. )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 13:15
Гость: Кот Мурр

Бочки можно утеплителем обёртывать и снегом закидовать!Вон как в ледовых иглах эскимосы живут!И медведи так-же зимуют!А у ЕдРо символ какой?Во!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 18:43
Гость: Рек

на всех не хватит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 17:52
Гость: D.D.

Разжигание ненависти к гр.Путину В.В.накануне очередных выборов его на пост Президента РФ.
(эстапо либо спит, либо в доле с заговорщиками)
...бедный, бедный Вова...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 00:07
Гость: сорванная маска

Никто так не разжигает как он сам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 18:39
Гость: ВВВ

Ну, не такой-то он бедный...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 17:24
Гость: вопрос

кто нибудь, объясните мне пожалуйста . почему все время говорят о работающих пенсионерах , что им не надо пенсии платить и не надо индексировать. Простая на мой взгляд арифметика -я работаю , значит идут отчисления в пенсионный фонд. Например - я получаю зарплату около 40 000 руб. значит в пенс фонд перечислено около 15 000 р. ( могу ошибаться -это только пример), затем получаю пенсию около 13 000 , значит еще осталось 2000 в пенс фонде. Если я не работаю я все равно получаю пенсию 13 000р. , то в пенс фонде осталось (-13 000). Разве это выгодно государству ? или у меня что-то с арифметикой не то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 19:53
Гость: Пенсионер

Я могу ошибаться, но по-моему, в России государство отмирает:медицина частная и платная, пенсии грозят отменить, образование платное, армия -это род трудовой деятельности, госчиновники занимаются чем угодно (своими делами) только не своей работой...Для чего , действительно, нам такое государство, да и либералы все говорят, государство должно уйти оттуда и отсюда!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 18:44
Гость: ВВВ

Дело тут не в арифметике, а в жадности чиновника. Если работающему пенсионеру эти 13 тыщ не платить, то эти 13 тыщ, помноженных на число вынужденно работающих пенсионеров, можно употребить на более "благие" с точки зрения чиновников дела!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 00:09
Гость: Если я правильно понял

То есть на себя чиновника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 18:14
Гость: ВВВ

Ну, слава Богу. Не прошло ещё и 30-ти лет, а ты уже всё понял!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 22:19
Гость: Лучше поздно чем никогда !

Так век живи - век учись. Учиться никогда не поздно. Ученье свет, не ученье тьма. Учиться коммунизму настоящим образом. Учиться, учиться и учиться. Ученый из г.... печеный. Ой, нет, это не то! Ученье и труд все перетрут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 17:11
Гость: ???

Этот "МЯу" и его подельники- Чубайс, Кудрин, и ко большая сво...Это я давно знал.
Эта тв..ри жируют за наш счет, ничего полезного не делая ни для страны, ни для общества и считают ,что они заработали эти миллионы, которые на самом деле они украли из нашего кармана.
Никто из них в жизни по-настоящему не работал, и не знают цену труду и деньгам, обычные халявщики присосавшиеся к бюджету страны.
Посадить их на зарплату в 15-20 тыс. и пусть попробуют сделать себе "пенсионнве накопления".
У этих людишек, (людьми их назвать язык не поворачивается) ни ума ,ни чести, ни совести.
Живут в каком-то своем парралельном мире, который с реальным миром, остальных граждан России, никак не пересекается. Моральные ур..ды.
А теперь модераторы можете банить, только правда от этого не перестанет быть правдой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 17:07
Гость: Главное-не пенсия!

Главное для всех патриотичных рассиянинов и рассиянонок-что бы в Сирии арабам было хорошо,а на Украине хохлам плохо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 22:58
Гость: Для " главное не пенсия"

Как метко и точно сказано, просто афоризм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 13:19
Гость: Петро

Завидуете, что Россия гуманитарную помощь сирийцам отправляет?
Совсем обнищали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 15:02
Гость: для друга Пети

Наоборот. В России денег куры не клюют. Но они ( деньги ) не для пенсионеров. Пенсионерам стоило бы не сходить на выборы разок ( их все таки 42 миллиона и именно они обеспечивают явку ) и о них сразу бы вспомнили. После этого ни одной сволочи не пришло бы в голову кинуть их на 8,5 % индексации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2017, 03:22
Гость: Иван

Этот вопрос давным-давно решили законодательно - выборы признаются состоявшимися при ЛЮБОЙ явке избирателей, то есть достаточно ОДНОГО проголосовавшего на избирательном участке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2017, 13:08
Гость: решить то решили

Признать то можно, только это называется политическим кризисом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 21:15
Гость: Бред!

Вам к психиатру!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 00:10
Гость: Ау !

А Вы уже у него в кабинете ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 13:21
Гость: Ага

Молодец, достойный наследник отца Федора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 15:03
Гость: За мной просили не занимать

Вы крайний ? Я за вами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 16:56
Гость: Из анекдотов

В глухой сибирской тайге обнаружена деревня староверов.
Они до сих пор верят Путину и Медведеву.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 16:38
Гость: demos

Букаф в статье много, но этот господин Мау как-то забывает упомянуть, что отчисления в пенсионный фонд были обязательными и если нет пенсии, то пусть возвращают деньги за многие годы. Людям проще каждый месяц покупать по сто долларов и жить на старости, как короли без наглых посредников в лице государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 16:35
Гость: Каких

только уродов нет на свете. Поглядишь, вроде человек нормальный, высокий пост занимает, депутатом числится, а присмотришься... чёрт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 19:55
Гость: Пенсионер

"... высокий пост занимает, и человек вроде нормальный...? Ну, вы, батенька, идеалист и сказочник!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 23:44
Гость: Калейдоскоп полоумия

Полоумные самые опасные. С виду то они вроде нормальные, как Вы правильно заметили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 16:32
Гость: Algol

Хотят эта, чертовая помесь дерьмократов с большевизмом, что-бы воздухом дышали только.
И будет Вам "вольно дышит человек"
В гроб - вот Вам и воля.
Там дыши не дыши - никакой разницы
Понятное дело какой себя уважающий человек или общества, пойдет в Россию - если даже что то из этих планов будет.
А и еще на геополитику замахиваются.
Конечноо надо и геополитика. Вопрос не в замене или или. Вопрос только в том что бы одновременно это все делать и налаживать.
Без этого эффективная геополитика невозможна.
И те кто так продвигает подобные планы - они и есть преступники и саботажники сознательно.. И их действия направлены на уничтожения России и её расчленения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 16:31
Гость: Крымское счастье

За что держаться, когда денег нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 16:23
Гость: Влад

Не сердитесь на них. Они искренне не понимают, зачем человеку такая пенсия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 16:22
Гость: Прохожий

Видимо скоро будут центы принудительной эвтаназии открывать...
Для социально неблагополучных...
На деньги англо-немецких налогоплательщиков...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 21:14
Гость: Опять немецких?!

Свои-то куда дели деньги?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 01:22
Гость: Прохожий

На такое дело оттуда деньжат всегда подкинут...
Тем паче, что и свои туда же вложили...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 15:47
Гость: ВОЛК

Да разве можно в этой стране что-то копить? Обдерут как липку и скажут так и было.Уроды. Сколько можно травить людей. Ничего не могут.Самый простой вариант -ПЕНСИОНЕРЫ. Если посмотреть на протяжении многих лет что не программа и все сводится - отнять у пенсионеров. САМЫЙ ПРОСТОЙ СПОСОБ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 15:46
Гость: gvozd

пенсионная система, охватывающая все население старшего возраста, весьма вероятно прекратит свое существование.
-
по факту - она Уже прекратила существование.
я за - только тогда НАЛОГИ Должны Уменьшится.
однако этого Не происходит - налоги на прежнем уровне и повышаются, а социальные выплаты фактически исчезли..
это тупое воровство.

должен сказать, что этот "успех" вовсе не изобретение рф..
этот процесс идет на западе последние 15 лет.
так что чинуша лишь озвучил решения своих зарубежных хозяев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 00:13
Гость: Учение Маркса вечно,потому,что оно верно

Пролетарии всех стран соединяйтесь !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 00:56
Гость: и

16 процентов-подсадные все сто процентов против

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 15:07
Гость: инопланетянин

очень витиеватая мысль

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 15:33
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Статья 7 Конституции РФ
1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
-
Широка страна моя родная,
Много в ней лесов, полей и рек!
Я другой такой страны не знаю,
Где так вольно дышит человек.
Я другой такой страны не знаю,
Где так вольно дышит человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 21:12
Гость: Губерман:

"Я Россию часто вспоминаю, думая о давнем дорогом, я другой такой страны не знаю, где так вольно, смирно и кругом..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 17:50
Гость: Сергей Дмитриевич

Цитата неполная:
За столом никто у нас не лишний,по заслугам каждый награжден,
Золотыми буквами мы пишем Всенародный Сталинский закон!
Этих слов величие и славу никакие годы не сотрут:
Человек всегда имеет право на ученье, отдых и на труд!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 16:39
Гость: demos

Надо только добавить - список людей прилагается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2017, 03:31
Гость: Иван самозванному "демосу"

Список получится очень и очень длинный. Все мои деды, прадеды, родители, родственники, друзья, знакомые старших поколений и многие другие, включая меня - пользовались, и вполне успешно, правом на ученье, отдых и на труд.
Проблемы начались в постсоветское время, когда мы стали жить хорошо и правильно под знаменем капитализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 16:08
Гость: Мик

Наивный чукотский мальчик)) Касаемо конституции эрефии, я думаю даже издатели понимают основное направление ее использования, выпуская сие фантастическое произведение на серовато-желтоватой бумаге не лучшего качества))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 15:30
Гость: тиль

Кто такой этот Мау, чтобы сметь что-то обещать?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 18:03
Гость: Кто такой Мау?

Лицо, награжденное «заслуги в разработке государственной социально-экономической политики». Бывший сотрудник Е. Гайдара.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 15:22
Гость: что

ни начальник, то вор. Что ни ученый, то жулик. Присосались к нашим с вами средствам, и живут отлично. Неужели Россия обречена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 16:17
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ Неужели Россия обречена.
Нет, конечно. Но если затянется война в Сирии и Донбассе - тогда точно кранты!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 15:14
Гость: Algol - хотели в Китай ..

Получайте. Оттуда идет - от апологетов Китая и либералов
Что бы себе деньги прокручивать
-----
Что касается самой пенсии - Чмсто по плановому - её нельзя сокращать или перераспределять.
Другое дело если рента будет тогда плана этого не будет . Или не потребуется
Этот Мяу- как препод по истории КПСС и для либералов со смесью Бльшевизма
Мы всегда были против "короткой палки" по взаимоотношению с Китаем.
С ним можно сотрудничать - но на "длиной палке" его держать надо
---------
А не так как
"Дружба с Китаем на век.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 14:55
Гость: А

Слава слава слава единой россии ибо они реально едины в обнищании российского народа.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 15:37
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ Слава слава слава единой россии ибо они реально едины в обнищании российского народа.....
-
Окончательные результаты выборов в Государственную думу РФ VII созыва
1. «Единая Россия»_______76,22 %
2. КПРФ___________________9,33 %
3. ЛДПЗ___________________8,67 %
4. «Справедливая Россия»__5,11 %

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 17:17
Гость: ABCD

На самом деле эти официальные цифры не имеют к реальности никакого отношения. Это всего лишь результат манипуляции с "выборами" и их цифрами. Нашел в сети данные по "выборам" тогда ещё благополучного 2012г-
"ЕР получал поддержку не более 30–35% граждан, а в результате волеизъявления без принуждения и еще процентов на 10 меньше. В частности, на последних региональных выборах в марте 2011 года, даже по официальным данным, в 6 из 12 регионов партию «Единая Россия» поддержали менее 20% граждан, еще в четырех регионах менее 30% и только в Дагестане и на Чукотке около 55%."
Сейчас думаю что реальная поддержка ЕР у простого народа будет уже на уровне 6..8% в столичных регионах. Провинцию они даже побоятся затрагивать в опросах. Следующие "выборы" будут уже вероятно с "поддержкой народа" в минимум 95%, по версии 1-го канала ТВ конечно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2017, 03:37
Гость: Восток

Должен Вас огорчить, официальные данные вполне, или почти вполне, точные. Количество невменяемых пофигистов в России растет с каждым годом.
Многие просто утешают себя рассказами о фальсификациях на выборах. Все гораздо хуже, разруха в головах очень многих граждан полнейшая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 21:09
Гость: Для АВСД

И где же Вы прочли эти данные? Уж не в посольстве ли США? )))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 20:28
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ На самом деле эти официальные цифры не имеют к реальности никакого отношения.
А других цифр нет! Или каждый начнёт высасывать из своего пальца свои данные и будем обсуждать кто что высосал?
\ ЕР получал поддержку не более 30–35% граждан
Удивительно другое! Вас абсолютно не удивляет и не возмущает отсутствие реальных данных, зато нравится говорить очевидные вещи...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 18:40
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ На самом деле эти официальные цифры не имеют к реальности никакого отношения.
А других цифр нет! Или каждый начнёт высасывать из своего пальца свои данные и будем обсуждать кто что высосал?
\ ЕР получал поддержку не более 30–35% граждан
Удивительно другое! Вас абсолютно не удивляет и не возмущает отсутствие реальных данных, зато нравится говорить очевидные вещи...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 23:48
Гость: ABCD

Меня другое удивляет.
То что ЕР сообщает о поддержки населения в 87%, причём процент "поддержки" растёт пропорционально с обнищанием народа и не выполнением ими своих обещаний.
А то что вы считаете, это вряд ли интересно вообще кому то ни было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 16:29
Гость: Вот

что компьютеры с людьми делают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 18:15
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Это сделало Кисель-ТВ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 14:51
Гость: ага

а этот Мау подумал куда деть тьму-тьмущую планктона пенсионных офисов.
Куда деть гранитные и мраморные офисы, мебель, транспорт. Может выбросить в пропасть вместе с нетрудоспособным населением и освободить территорию для достойных жить на планете Земля которым не нужна пенсия а только зрелищ и пожрать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 16:28
Гость: Как?!

Да Вы, батенька, совершенно не читаете газет! Наберите в поисковике "хлопси Мау", и будет Вам счастье!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 14:38
Гость: пенсионер

Хоть бы паспорта оставили. А то присвоят номера и распределят по баракам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 16:05
Гость: пенсионер пенсионеру

Ну это не страшно. Лишь бы яду не дали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 12:48
Гость: давно дают

Яд во всех мясных изделиях стоимостью ниже 1000 р/кг., а в изделиях стоимостью до 500 р/кг. быстродействующий с эффектом привыкания и удержания воды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 14:26
Гость: Реалист

Как всегда одна и та же песня:денег нет,а что сделало правительство,чтобы они были,построило новые заводы,ледоколы,ГЭС или АЭС,приняло закон о прогрессивной шкале налогов на ФЛ,запретило вывоз капитала из страны,созданы новые отрасли экономики,или как всегда искало дно,да и то,чаще всего в пустом кармане пенсионера.Нет у нас всегда реформы,куча реформаторов,а не одного реального шага не сделано,зачем в РФ двухпалатный парламент,400 бездельников в ГД,куча надзорных ведомств не способных даже налоги собрать с богатого населения.Воруют все,а конкурсное материальное обеспечение бюджетных организаций вообще кладезь наживы,когда конкурсы только способ обогатиться,а бюджетники фактически бесправны во всём,особенно когда проводится так называемая оптимизация,пример закрытие сельских школ - денег нет,но за ценой не постоим,тысячи школ закрыли,а что такое школа в деревне,это молодежь,свадьбы, прирост населения,а с другой стороны с детских лет установка,что ты в своей деревне никому не нужен.Закрыть все около образовательные академии,во главе с Мау,тогда может быть и чиновники будут работать не на свой карман а на благо страны и вместо разглагольствования о реформах хотя бы построят несколько заводов типа Зила или АЗЛК,а условием госслужбы станет достоин только тот,кто построил,открыл,создал реальный объект экономики, с прибылью,с тысячими рабочих мест.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 14:26
Гость: Пенсионер П.

Для начала хорошо бы ликвидировать эту самую академию, как антинародную.
А Мяу, для пробы, оставить без пенсии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 14:25
Гость: неравнодушная

Верните мне мои сбережения на 1991гг!!! Кто за это ответит в конце концов!!! Это моя была зарплата, которую откладывала на "черный день"!!! Где все эти деньги??? Кто украл??? Кто ответит??? Сволочи!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 18:39
Гость: Посмотри

на офисы Сбера, и все станет ясно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 14:18
Гость: Молчал бы

А то все мяу и мяу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 15:39
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Это правильно! 86% всегда будет хорошо и они всегда будут довольны, даже без пенсии...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 17:20
Гость: ABCD

Исчезновение в РФ пенсий вообще теряет всякий смысл и необходимость в го-ве, уже никак не может быть оправданно то что этому го-во нужно платить налоги. Об этом они думают?
Видимо нет.
Цитата из предвыборной программы "справедливая Россия" за прошлый год:
"Тем не менее правящая номенклатура явно озабочена нарастающей угрозой потери ее режимом даже налета демократической легитимности: это чревато социально-политическими взрывами и потрясениями. Вот она и пытается, сохраняя неизменными действующие политические порядки, полностью подавившие конкуренцию и лишившие российских граждан прав на свободное волеизъявление при выборах, имитировать расширение участия в мероприятиях по легитимации режима, чтобы придать им хоть сколько-нибудь демократичный вид."
Что тут добавить ещё можно? Выборы? при полной не сменяемости власти и "элит"? зачем хоть на такие выборы вообще?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 16:17
Гость: Skeptik

Вы тут главнй аитатор Харанта
Черный паиар,конечно, тоже есть пиар
Его рейтинг в реале 15%
Да и роль у его вторстепенная
Он политический клоун на роли харанта

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 23:50
Гость: ABCD

Я вообще не поклонник "харанта". Я Сталинист.
По мне, всю эту "демократию" на помойку истории, хоть сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 14:11
Гость: Валентин

Нынешние кремляне давно заслужили "импичмент".
Задача - как это реализовать на практике.
Быстро и эффективно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 17:40
Гость: Однако

Хммм...не понимаю,в чем проблема?
Как это можно не знать простейшее?
Вилы-в бок,пеньковый галстук на шею за левое ухо,лоб-зеленкой,роба в полоску и свободный труд на южном берегу Северного моря под присмотром добродушного вертухая с ротвейлером на сворке,восхитительный труд на урановом руднике во славу либерализма,сионизма,кумовства,воровства,коррупции,отката и развития туризма на исторической родине во славу соплеменников в кипах.
Выбирай и пользуйся.
Я сторонник калибра 7.62

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 20:00
Гость: Пенсионер

Полагаю, что у путинской росгвардии калибр 12,6, так что ваш калибр хорош в рукопашной!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 19:51
Гость: Валентин

Проблема в том, что выборы - фальсифицируются.
Других демократических методов нет.
Нужен оригинальный метод по исполнению, и чтобы большинством населения был воспринят как справедливый.
Нужно много думать несредним людям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 17:34
Гость: Algol - Валентин

Способ только один.
"Караул устал"
Метод отработанный
Только не как Большевики - а то опять по кругу все пойдет.
)))))
Те все валили в одну кучу.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 19:52
Гость: Валентин

Там было свержение ещё несостоявшейся власти - Учредительного собрания.
Нет аналогии с сегодняшней ситуацией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 14:06
Гость: +++

=Глава академии госслужбы Владимир Мау пообещал государственную поддержку лишь самым бедным.=

Я так думаю, что через 5 лет вообще отменят пенсии всем гражданам. Как сказал "айфончик" в Крыму: "Денег нет, но Вы держитесь." Апофеозом развития либерального капитализма в России будет введение крепостного права для трудящегося населения России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 16:43
Гость: Ей-Богу, бараны!

во-первых, стоит-ли обсуждать то, что там мяукнул Мау? Во-вторых, Медведев не говорил к Крыму эту глупость, которую эму приписали либерасты-долгоносики!
Сколько уже было фейков о скором повышении пенсионного возраста? Да вот только женщины России идут на пенсию в 55 лет, а в ЕС, США в 67 - 69, в Японии в 70 лет. А Хилари Клинтон в случае избрания собиралась протолкнуть закон о 70 годах пенсионного возраста. 8 марта женщины США вышли улицы с требованием увеличить им оплачиваемый отпуск по беременности и родам. Сейчас они имеют 21 день до родов, 10-21 день после родов. Рабочее место сохраняется 21 день. В России 70 дней до родов, 1,5 года после родов, рабочее место сохраняется 3 года. Так что Мау и его почитателям надо мякнуть в последний раз и засунуть язык туда, где теплее всего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 15:10
Гость: не стыдно ?

/// В России 70 дней до родов, 1,5 года после родов, рабочее место сохраняется 3 года. ///
Не порядочно присваивать в заслугу себе, то, что сделано советской властью при коммунистах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 14:01
Гость: Макар

Вилы в бок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 14:43
Гость: Владимир

Если так, то уже сегодня нужно закрыть пенсионные фонды и не собирать с нас деньги, раз нас дети кормить будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2017, 16:43
Гость: иван

полтора процента прибавили зачем такой позор а может издевательство а не позор

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.