Правительство статистике не верит

сразу вспомнинаю песенку: "завтра лучше чем вчера" кстати тогда цены не росли, а зарплаты периодически индексировались.

Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим.

У Росстата и у МЭР. Чтобы говорить о развитии экономики - нужно заниматься организацией экономики. Хотя бы её "ядром". А разве Минэкономразвития когда-либо занималось организацией экономики? Своими прямыми обязанностями? За все годы его существования страна никогда не слышала никакой конкретики. Кроме "дна кризиса" да отрицательного "роста"(!) ВВП. Существует и мировая статистика. Всем хорошо известны показатели ВВП стран мировой экономики. Здесь, в мировой статистике, по уровню валового внутреннего продукта ВВП, в валютном исчислении, Россия находится на шестом месте. При всех экономических потрясениях народ работает. А вот по уровню доходной части бюджета РФ почему-то находится аж на 19 месте... Совсем не патриотично выглядит такой ВВП. Куда он исчезает? Что говорит статистика? Разве не от этого возникли нынешние многочисленные проблемы страны? В том числе по организации экономики и всей общественно-экономической формации.

"Правительство статистике не верит". А большинство россиян давно не верит правительству Медведева. По логике получатеся, что статистике не верят и те и другие. Как говорили ранее - "Есть три вида лжи. Просто ложь, ложь во имя спасения и статистика". И не имеет значение кому она будет подчиняться. Статистика всегда была на службе у государства и выдавала желаемое за действительное.

Правильно здесь пишут о независимости Статуправлений от министерств и правительства... Оно должно подчиняться народу, оппозиции власти, думе...чтобы не было подтасовок...

Есть лож.
Есть наглая ложь.
А еще есть статистика.

Толочь воду в ступе.

Конечно же не верит - им нужна статистика, которая бы оправдывала все их ошибки и неудачи. Иначе неумехи не могут.

У них нет веры к статистики, у нас так же нет, но и правительству мы не верим. А то что мы слышим от них ложь и вранье (типа инфляция минимальная и прочую глупость), то не статистика и не бумаги виноваты, что им приносят и кладут на стол - наверное можно выйти как говорят "на улицу" и посмотреть, но видно не надо. А бардак и разруха будет только нарастать например был Госстрой, его убрали и сделали ЖКХ (кто-то доволен своим жеком), был Госстандарт и где он, в смысле кому нужен, легли под Европу и переходят на EN и т.д.?

ни говори "халва"...

зачем все эти хороводы с бубном? нужна МОНАРХИЯ! чтоб всех этих безумных справедливоборцев и здравомыслителей направлять с претензиями напрямую... к богу)))))))

Работающие во времена И.В.Сталина вспоминают, что он мог простить ошибки в деятельности. но вранья в поступающих к НЕМУ данных не прощал никогда. Подчеркиваю. это относилось к той информации, которая клалась на стол ему и ключевым министрам.

Бунт на корабле?

А зачем им статистика? Ну и пускай рисуют и дальше себе радужные отчёты, если существующие не столь радужные. Единственно читающие их должны понимать на сколько это всё халтурно. Но понимающих что-то среди официоза не видно. Репрессий не хватает, чтобы число понимающих возросло?)) А Ч. понимающий или столь же бестолковый? Т.е. он верит официозу? Тогда какие репресии нужны? Не против верующих и заводящих в тупики, коих среди авторов КМ полно? Или сами они не ведут, а лишь подблеивают и потому не так страшны? Или всётаки подблеющие страшнее? Нет, страшнее те кто задаёт много неуместных вопросов!))) Вся власть у них))) А властные барашки не причём))) Есть ли Гитлер уже или надо ждать пострашнее? Но ведь он барашек и ни за что не отвечающий, и ни на что не влияющий. Бояре также барашки? Нет?))) А зачем боярам рабы тогда? Ату рабов, они во всём виноваты, как всегда)))

Надо задачи четче ставить, тогда и статистика будет нужной.

Наше доблестное правительство вообще живет в другой стране. Их наворованные миллиарды на западе, дети и жены тоже там. А в России они в командировке.

Статистика и прежде всего математическая статистика серьезная наука и тут профанам с их "экспериментами по улучшению" делать нечего.Без точной статистической базы нет ни прогнозирования и ни планирования.Переход на новый классификатор видов деятельности и продукции потребует огромной работы тысяч экономистов и все это затеяно нашими "реформаторами" ради того чтобы показать начальству как они шагают в ногу с временем.Этот бардак со стат данными выгоден для тех кто хочет петь про "счастливую маркизу".

Статистика — самая точная из всех лженаук. Жан Ко
Статистика есть наука о том, как, не умея мыслить и понимать, заставить делать это цифры. Василий Ключевский
Статистика — все равно что купальник-бикини. То, что она показывает, весьма привлекательно, но куда интересней то, что она скрывает. Автор неизвестен
Статистика для политика — все равно что уличный фонарь для пьяного забулдыги: скорее опора, чем освещение. Эндрю Ланг
Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика. Марк Твен
Цифры не лгут, а цифрами — запросто. Максим Звонарев
Демократия — это злоупотребление статистикой. Хорхе Луис Борхес
Судя по данным статистики, со статистикой у нас все в порядке. Туровский В.

А что захотело "наше" правительство? Управлять статистикой минэкономразвитию. Тогда не понятно: Больше дна нет- бездна? Больше развития нет и не будет? Больше нет работы правительства? Больше страны нет?

Росстат должен давать объективную информацию. Это понятно. Но это должна быть независимая инстанция, так как Росстат оценивает данные, которые, в том числе, позволяют определить качество работы правительства. Если Росстат будет в подчинении Минэкономразвития, то вряд ли приходится надеяться на объективную информацию. Поэтому, чтобы улучшить работу Росстата, вероятно, необходимо обеспечить контроль за его работой со стороны какой-то независимой
государственной организации, скажем, Счетной палаты или какого-то органа, специально созданного Госдумой.

да, мы как-то и правительству не верим....

"18 февраля. FINMARKET.RU - Промышленное производство в РФ в январе 2017 года выросло на 2,3% по сравнению с январем 2016 года, сообщает пресс-служба Росстат "- радостные фанфары уже гремели по этому поводу. Перелом !...
Но Росстат почему -то не сообщил что в январе 2016 года было 15 рабочих дней-а в январе 2017 года -17 рабочих дней.
И поэтому у меня возникает вопрос- если таким образом наврёт школьник -то над ним будут долго смеяться, а когда такое выдают седовласые остепененные сотрудники Росстата-то с них как с гуся вода?

" И по данным Госкомстата, ты, Иван, не просто стадо, ты - ступень и степень спада, но не ведаешь о том..." (А.Градский)

В настоящее время статистическая отчетность вся в электронном виде. По специальной программе заполняются форма отчетности. При этом отчет передается в управление статистики при условии правильного заполнения всех разделов отчета. Программа составлена так, что если вы будете заполнять отчет реальными цифрами вы не когда не подготовите отчет по программе, она его не примет. Но если вы понаставите везде нулей и прочерков отчет пройдет. По этому в организациях и на предприятия к статистической отчетности относятся, как к не кому не нужному бремени и стараются побыстрее "сварганить" и отправить в стат.управление липовые отчеты.
Если правительство заинтересованно в достоверных, а не липовых отчетах необходимо срочно менять систему стат. отчетности. Необходимо убрать не нужные и дублирующие друг друга отчеты. Оставить самые важные для экономики отчеты. В отчетах не должно быть повторяющихся разделов. За достоверность отчетов должна быть возложена ответственность первых руководителей организаций.

Статистика РФ уже была в составе минэкономдеградации РФ и вывели ее оттуда за покрывательство абсолютно лживой отчетности этого министерства.

Коррупция не только статистику сделала проституткой

Дело в другом и только по бумажкам
Вопрос сложней

Я лично сам очевидец этой сцены во времена СССР: приходит экономист с идеально подготовленным месячным отчетом к директору; тот, посмотрев за пятнадцать-двадцать секунд на конечные результаты, возвращает отчет со словами "Ты, Люся, еще посчитай... посчитай, время есть". И Люся, понимая, что надо сделать, корректирует аккуратно, чтобы сохранилась видимость достоверности, отчет.
Всем и так понятно, что во все времена при любой власти, склонной, хоть немного, к либерализму, вся статистика будет такой, какой ее хочет видеть хозяин, начиная от рейтинга и заканчивая числом бедных. В этой "независимой" организации самое главное, чтобы держаться на плаву и получать не хилую зарплату, надо угождать только главному хозяину. Кроме зарплаты и премий от хозяина другого дохода для сотрудников (чиновников)нет, для взяток там особых возможностей тоже нет, и получается, что делиться нечем. Улюкаев всего один раз не успел поделился.... А как тогда собак с женой на выстаки возить?

Согласно данным статистики, девяносто из ста опрошенных россиян полностью одобряют государственную политику, а десять — всегда поддерживают.
Остальные 150 миллионов никто никогда не спрашивал.

У Крылова есть слова, подходящие как раз к этому случаю:"Неча на зеркало пенять, коли рожа крива!"

замучил, разводят ненужную бюрократию.
Форма такая, форма сякая.

Сказочники. Какую нужно статистику к столу, такую и сварганят.