• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Кудрин предложил провести дополнительную приватизацию: «Активы есть!»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

24.04.2017, 12:23
Гость: *

Гениальная идея продать все что еще не продано! А что будет когда нечего брудет продавать? Может лучше выставить на Сотбис самого Кудрина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2017, 07:09
Гость: Иван

Кудрин фактически предложил незамедлительно уничтожить Россию как государство. Это в высшей степени опасно, т.к. президент Путин очень сильно ведется на все предложения Кудрина и может, в самом деле, сделать невозвратные шаги к уничтожению российской государственности и ввергнуть в рабство западу ее население!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2017, 06:56
Гость: van-Osmos

Приватизируют мою страну, без моего согласия, то есть, отнимают от меня - это и есть бандитизм. Почему об этом позволено говорить представителям пятой колонны? Кто говорит, тот и рассчитывает на львиную долю. Самое страшное, что обратиться за помощью не к кому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2017, 20:39
Гость: vyurvyur

Непонятно, почему о Кудрине и его анонсах очередных "махинаций века" извещают в рубрике "Экономика". Гораздо уместнее видеть подобные материалы в рубрике "Криминал" или "Отпетые мошенники".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2017, 18:30
Гость: Фуфел никчёмный

Вместо глупых, никому не нужных и не понятных облигаций провели бы приватизацию в народе мизерными пакетами по твёрдой цене - народную приватизацию, а кто не хочет - пусть продаст свою квоту тем кто хочет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2017, 17:08
Гость: РЖГ

У нормальных людей должен быть анализ; типа вот столько-то продано госактивов; вот такой получен эффект; вот такие дальнейшие шаги. Кудрин, по своей предыдущей деятельности - переправка денег в США, должен быть привлечён к уголовной ответственности, то что его опять приподняли и дают выступать с подобными предложениями говорит ожелании власти окончательно погубить страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2017, 12:46
Гость: Из анекдотов

Газпром — больше не национальное достояние.
Чьи мечты об этом сбылись, выясняет следствие...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2017, 11:43
Гость: неравнодушная

1)Если государство не может эффективно, без взяток, профессионально управлять активами, то логично - может частник, выкупив, сможет управлять? Только продать надо с умом - без права перепродажи и изменения целей, то есть, если завод выпускает станки, то и продолжает это делать с теми же рабочими и ИТР, а не сворачивает все....вот цель - эффективность, а народу какая разница, кто платит зарплату - власть или частник, лишь бы платили...
2)Если нынешнее правительство американское, то должен выкупить завод только частник-патриот, гражданин РФ, тогда собственность не уйдет из страны, а будет работать на благо страны, цели не меняя...
3)А есть среди олигархов сейчас такой человек - патриот страны?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2017, 08:14
Гость: Если государство не может эффективно,

Скорее всего заявляющие ЭТО действуют не в интересах государства.
ситуация имеет два выхода- либо не станет этого государства, либо будет как 100 лет назад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2017, 13:50
Гость: Ибрагим - неравнодушная

В первом пункте вы в основном все правильно описали. А вот пункты 2 и 3 - это что-то расплывчатое, туманное, неконкретное. А экономика требует четкости. Четкости во всем, в том числе и в терминах. Вот патриот, например, - совсем не экономический термин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2017, 11:41
Гость: вот когда в России

пи.. будет нечего, вот тогда и заживём_))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2017, 10:31
Гость: это было бы хорошим подспорьем

Для слуг запада, но не для народа России! Либерасты гнут свою линию.пока совсем не разорят страну! Кивают на Украину,но сами идут тем же путем! Конституцию, написанную амерами менять надо!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2017, 08:16
Гость: Конституцию менять...

По слухам попытки были,до последних выборов, но две! партии то ли покидали зал, то ли не участвовали в голосовании.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2017, 10:02
Гость: ИиП

Паниковский вас продаст, купит и ещё раз продаст! Но уже дороже!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2017, 09:55
Гость: писарь

У Кудрина и его единомышленников психология записного пропойцы, который чтобы получить деньги на пропой тащит на базар последнее ликвидное имущество из дома в надежде, что потом "как нибудь образуется"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2017, 09:27
Гость: ну-ну,

остались неразворованными предприятия, приносящие реальную прибыль государству, именно их и хотят прибрать своими потными ручонками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2017, 09:02
Гость: николя

для комментариев по Этому лучше обратиться к специалистам по клептомании и дебилизму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2017, 08:58
Гость: ОСП

Всё не угомонится, курилка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2017, 08:43
Гость: Татьяна Алексеевна

Бьюсь об заклад ,что он уже и покупателей ПОИМЕННО знает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2017, 10:16
Гость: Ибрагим - Татьяна Алексеевна

Откуда вы знаете, что он знает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2017, 18:20
Гость: Татьяна Алексеевна

Такие предложения без знания КОМУ,ЧЕГО и СКОКА не делаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2017, 08:41
Гость: 123

Этот прохвост никак не уймется. Неужели в его генах заложена информация на уничтожение страны? И куда смотрят те, кто отвечает за безопасность страны от гайдаровцев, ельциноидов и просто воров в законе?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2017, 09:36
Гость: ну-ну,

так он вообще заявил, что в сфере добычи сырья не должно быть ни одной госкомпании...
за такое в период укрепления экономики и суверинитета к стенке ставили. И правильно делали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2017, 07:59
Гость: да уж

Может хватит уже приватизацию делать, пора уже мозги вправлять и начинать делать трепанацию особо одаренным умникам, русофобам и прозападным икономистам. Вы же возьмите кредит под бешеный процент в своих карманных банках, постройте завод, производите нужную для людей продукцию и качайте все сверх доходы в ньюерки и тэлявивы, и никто вам плохого слова не скажет (если не вредите экологии). А то все что люди (сейчас беспомощные полуголодные пенсионеры) построили нужно взять за даром, потом разорить и перепродать, но уже по бешеной цене и быстро смытся в лондоны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2017, 07:56
Гость: Из анекдотов

В стране полное взаимопонимание:
— Народу на хрен не нужна эта власть
— власти на хрен не нужен этот народ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2017, 06:54
Гость: 37% мировых ресурсов -присвоили росчерком пера

Продать сейчас за бесценок.Но в скрутные времена нападения агрессора Россия должна закупать технику за кордоном,или выкупать у торгашей бывшую собственность России,но дорого.Все это еще раз подчеркивает,что Россию оккупируют не славяне,чтобы сделать из нее сырьевую базу для глобалистов.Разумеется,русским места на этом свете не будет.Вот так.Мономах,Иван Грозный так и рвутся из склепа разметать к чертовой матери этих квартирантов из России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2017, 08:24
Гость: Россия должна закупать технику за кордоном,

Вчера в Красном проекте на ТВЦ было- либералы упрекали Сталина в закупке оборудования для заводов , приглашении иностранных специалистов
в период индустриализации. Россия отставала технологически от Запада, Сталин говорил: либо мы преодолеем этот разрыв за 10 лет, либо страны не будет.Война была на пороге.

Разница - в то время предприятий не было, сейчас - разорили постороенное коммунистами и/или сдали Западу, который снова хочет порвать страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2017, 05:24
Гость: Трезвый

Кудрин думает что он продолжатель Гайдара и работает на Запад,но он на самом деле приближает крах нынешний власти так как его предложения по сути направлены на развал экономики и развал страны.Так в свое время действовал и поп Гапон и все тут очень предсказуемо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2017, 04:39
Гость: Из анекдотов

— Объясните мне, наконец, чем отличаются взятки от коррупции?
— Всё просто: взятки — это когда взяли и сделали, коррупция — это когда взяли, но не сделали. И с этой язвой на теле общества нужно беспощадно бороться!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2017, 08:15
Гость: Роман

Я не понял анекдота. Коррупция это когда взяли.
Безотносительно сделали или нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2017, 03:16
Гость: Lаврентий

Зачем комедию ломать, пусть Кудрин всё отдаст своему начальнику Чубайсу и его подельникам, всё равно уже в их руках все заводы, параходы и полезные ископаемые :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2017, 23:31
Гость: Вопросов нет !

Пусть печатает ваучеры и раздает. В чем проблема то ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2017, 23:14
Гость: да, не все население еще объедки ищет на помойке

Предлагаю добавить кудрина к медведеву на скамью подсудимых. Чтобы было по-товарищески. За одно дело боролись. Вместе и отвечать должны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2017, 21:44
Гость: Абрам

Все конечно так, только вот начинать надо с олигархов. Может кто их и купит. Или дураков, которых можно оптом. На вырученые деньги эконмику поднимать и социалку тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2017, 20:47
Гость: Ибрагим

Кудрин все правильно говорит. Государству надо постепенно уходить из экономики, избавляться от активов, передавая их путем продажи в профессиональные руки. Экономикой пусть занимается бизнес, т.е. бизнесмены, предприниматели. Вот тогда у нас будет экономический рост, которого все ждут. А у государства есть много других забот и хлопот. Главная забота и задача государства на данный момент - это сохранение стабильности. Я думаю, что нынешнее руководство с этой задачей справится. А так все идет по плану - спокойное, планомерное развитие. Как говорится, тише едешь - дальше будешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2017, 08:56
Гость: "Умному" Ибрагиму

А эти 26 лет тебе ничего не дали? То-то вижу, что ты ешь нашу еду, русское, слушаешь и смотришь русскими электротехникой, одеваешься в нашу одежду. Можешь продолжить далее. Вот и будет государство "стабильным", когда вся эта богатая вороватая сволочь будет продолжать воровать или уничтожать страну. Кстати, о поговорке, она звучит так: тише едешь - дальше будешь ОТ ТОГО МЕСТА, К КОТОРОМУ ПРИБУДЕШЬ. Учи матчасть, т.е. классику, "умник".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2017, 10:14
Гость: Ибрагим

<<А эти 26 лет тебе ничего не дали?>>
За эти 26 лет произошли колоссальные изменения. Страна избавилась от идеологических пут. Это самое главное. Дальше будет нормальное развитие.
А скорость движения никогда превышать не надо. К добру это не приводит. Это только кажется, что вот нажму на газ и быстрее доеду до места назначения. Но чаще бывает, что этим местом оказывается больничная койка. А то и место на погосте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2017, 22:17
Гость: Паарацельс

Вот и Николаю 2му так говорили советнички)) ничего царь-батюшка всё само наладится, само рассосётся))) тише, блин, едешь - меньше трясёт, то есть раскачивает)))
Однако, не рассосалось)))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2017, 10:08
Гость: Ибрагим - Парацельс

<<Вот и Николаю 2му так говорили советнички))>>
А при чем тут Николай Второй? Можно, конечно, проводить исторические параллели. Но про Николая можно было вспоминать в конце 80-тых, когда происходила ломка системы. А сейчас совершенно другая ситуация, фазовый переход произошел, мы живем в другой системе. В системе, где роль государства несколько иная, чем была при социализме. Это надо понять, принять и начать уже приспосабливаться к новым условиям. А потрясений никаких не будет, на это не надейтесь и не ждите ничего такого. Все стабильно в государстве. Власть в надежных и сильных руках. И этому можно только радоваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2017, 08:04
Гость: ***

Цитата: "мы живем в другой системе". Твоя правда:
у нас сейчас другая система, которая называется СТРАНА РАЗВИТОГО БАНДИТИЗМА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2017, 12:45
Гость: Парацельс

я то как раз потрясений и не жду и не хочу, но сиё от меня не зависит)))
А вот что будет я вам скаазть могу))) потому что очень хорошо помню как развивались события перед крушением СССР - точно так же_)))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2017, 14:04
Гость: Ибрагим - Парацельс

<<А вот что будет я вам скаазть могу))) потому что очень хорошо помню как развивались события перед крушением СССР - точно так же_)))))))))>>
Конечно, каждый человек помнит свой прежний опыт и часто пользуется им в своих дальнейших действиях. И ситуацию оценивает, исходя из своего былого опыта. Но это не всегда правильно. Можно запросто ошибиться. Вот кто-то из великих сказал, что генералы готовятся к прошлой войне. Не надо к прошлой войне готовиться, надо трезво оценивать ситуацию и быть готовым к возможной новой войне. Про войну я говорю, конечно, в фигуральном смысле. Руководство страны готово отразить любые вызовы, поэтому никаких, как вы говорите, "точно так же" не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2017, 18:31
Гость: Парацельс

Это точно Вы сказали - как в прошлый раз не будет, надо готовиться войне!!
Правильно, и я говорю будет война, гражданская. Майданом как в Киеве не обойдётся.
Вот мы с вами наконец сошлись во мнениях)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2017, 21:33
Гость: Не понял, что ты пишешь?

Я тут недавно смотрел аналитику по поводу твоего "спокойного, планомерного развития" и пришел к выводу, что это НАГЛАЯ ЛОЖЬ! Нет никакого развития. Идет мощнейшая деградация в большинстве отраслей. Идет мощнейшее обнищание людей. И на этом фоне наглые буржуи-капиталисты хотят, по сути, украсть народную собственность.
Кудрина с его гнилыми прожектами - гнать поганой метлой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2017, 09:51
Гость: Ибрагим

<<И на этом фоне наглые буржуи-капиталисты хотят, по сути, украсть народную собственность.>>
Нет, не украсть. Им хотят продать собственность. И если капиталист купит какой-то актив, то этот актив будет работать на благо страны и народа. Что в этом плохого? Что плохого в том, что активами будут управлять опытные предприниматели, знающие, как сделать предприятия прибыльными? Нет в этом ничего плохого. От этого одна польза, если сделать все грамотно. Да, в прошлом было допущено много ошибок. Но, как говорится, на ошибках учатся. Думаю, что наше правительство тоже научилось. Больше ошибок не будет.
...
Про народную собственность. Это красивый лозунг, что собственность принадлежит народу. Точно такой же, что демократия - это власть народа. Демократия не есть власть народа. С этим мы тут уже разобрались. А собственность никогда не принадлежала, не принадлежит и не будет принадлежать народу. Поэтому не надо говорить лозунгами, надо трезво смотреть на действительность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2017, 17:18
Гость: РЖГ

Назовите тех, кому она принадлежала в советское время, когда создавалась. Уже порядка 30лет собственность созданная в величайших трудностях за бесценок продаётся как вы изящно выражаетесь "опытным предпринимателям", так покажите эффект. Что получила страна и её население за 6 лет перестройки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2017, 10:38
Гость: Парацельс

Ибрагимка к нам с Луны свалился и ушибся малость головой)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2017, 11:16
Гость: Ибрагим - Парацельс

А что не так? С чем вы не согласны? С тем, что собственность не принадлежит народу? Не принадлежит она народу. Собственность может принадлежать вам, мне, Иванову, Петрову, да хоть кому, но никак не народу. И собственность надо оформлять юридически, чтобы свое право собственности можно было отстоять в суде в случае чего. У вас есть какой-то документ, подтверждающий, что государственная собственность принадлежит вам? Нет? А чего же тогда голословно утверждать, что эта собственность ваша? Без документа вы ничего не докажете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2017, 12:50
Гость: Парацельс

80% людей в этой стране не принадлежит ни хрена кроме своих цепей))))))
Если им ничего не принадлежит, то на хрена им эта страна?))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2017, 14:19
Гость: Ибрагим - Парацельс

<<80% людей в этой стране не принадлежит ни хрена кроме своих цепей))))))>>
Коммунистическими лозунгами начинаете говорить. Да, лозунгами можно людей за собой повести. Некоторых людей, не всех. Нет таких людей, или их очень мало, у которых ничего бы не было. У каждого человека есть какая-то собственность. Его собственность, на которую у него есть все документы. Вот это серьезно, это не лозунг про всенародную собственность.
А страна человеку нужна, потому что он здесь родился, здесь его родители, родственники, друзья, здесь говорят на его родном языке, он знает обычаи этой страны. Он здесь у себя дома. Привык он здесь жить. Можно, конечно, и уехать. Но зачем? За легкой жизнью? Можно ведь и у себя дома порядок навести. Можно! Я в этом уверен. Вы сомневаетесь? Знаю, сомневаетесь. Потому что вы паникер и скептик. А я оптимист.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2017, 17:30
Гость: РЖГ

С вашим подходом никак нельзя; поскольку он обязательно ведёт к дифференциации общеста и на первое место выходит не труд, а расчётное средство - деньги; заботой становиться не организация труда, а добыча бабла. Весь основной продукт создаётся наёмным трудом - отработал, получил зарплату. есть способности - учись, овладевай и продвигайся по службе, получай больше благ. Ваша логика ведёт к тому, что у нас есть сегодня - 2% могут позволить себе многое, а 80% выживают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2017, 19:57
Гость: Параельс

Можно ли стену лбом прошибить - сказал Ибрагим Парацельсу почёсывая шишки на голове. - Можно! Я в этом уверен. Вы сомневаетесь? Знаю сомневаетесь. Потому что вы паникер и скептик. А я оптимист.... Вот сейчас подальше отойду, посильнее разбегусь))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2017, 18:34
Гость: Парацельс

Нет таких людей, или их очень мало, у которых ничего бы не было.
------------
Это Вы на домик дядюшки Тыквы намекаете? Если помнится Тыква смог скопить за всю жизнь только на 3 кирпича, из-за чего ноги у него торчали на улицу)))))
Ага, таких "собсственников" у нас есть))))
А у кого-то в собственности зубочистка)) И тоже нельзя сказать что у ннего ничего нет))) Зубочистка-то есть!)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2017, 20:42
Гость: 1

Хорошая идея. Только надо по залоговым аукционам. Так выгоднее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2017, 20:26
Гость: perpetuum mobile:

Еще эффективней, продав, отобрать,
А, конфисковав, после снова продать,
В дальнейшем и впредь, как перчатки, меняя
Польстившихся прежних на новых "хозяев"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2017, 21:41
Гость: Ну ты загнул

Идея правильная по своей сути. У того кто по дешевке купил в 90-е надо ВСЁ отобрать. А потом еще пару раз. Так мы хотя бы часть вернем народных денег. Я бы отобрал Норникель, Русал, вообще все крупные металлургические компании, которые нынешние олигархи по жульническим схемам взяли. Лукойл бы отобрал у Аликперова - то еще жук.
Вообще, надо бы кроме металлургии отобрать энергоактивы генерирующих и сетевых компаний.
Итак: надо отобрать ТЭК, металлургию, ЖКХ.
Вот тогда денег в стране хватит и на научно-промышленную революцию и на оборону и на социальную сферу.
Не будет олигархов - будет общество более справедливым.
Кроме этого надо отобрать Альфабанк и посадить Грефа надолго (есть за что).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2017, 09:34
Гость: энергоактивы

и стратегические отрасли - это государственная безопасность.

Пресс-служба «Альфа-Банка» сообщила о том, что финансовое учреждение приостановило членство в Ассоциации российских банков из-за несогласия с критикой в адрес Центрального Банка России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2017, 23:50
Гость: Эти фантазии

равносильны тому что бы перекрыть нефтяной и газовый поток из России и заставить платить за использование недр России хоть какие-то гроши- это прямое нарушение договоров Гайдара с транснационалами к которым принадлежат Аликперовы, Дерипаски, Усмановы и пр. которые платят налоги в Швейцарии, Германии И Дании. То есть это приведёт к объявлению войны России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2017, 03:51
Гость: волков бояться

в лес не ходить))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2017, 23:02
Гость: Пенсионер

Ну ты загнул-Так Кудрин не предлагает национализировать, а как запойный пьяница шарит по дому и бормочет:"Чтобы еще продать, а то трубы горят!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2017, 20:18
Гость: Дед Щукарь

Может ливер Лёши Кудрина распродать нуждающимся?
Вона Дэвид Рокфеллер, перенес семь пересадок сердца и две операции по пересадке почки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2017, 08:49
Гость: Деду

Подавиться или отравиться им можно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2017, 20:10
Гость: Вышинский

ДАМ, толдычит ,что казна полная правительство постаралось. А лучший экономист всех времён и народов требует всё выставить на торги.Странно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2017, 20:10
Гость: Ну ты загнул

Кудрин здесь явно загнул, заявляя такое непотребство, согласно которому народные активы продаются за бесценок буржуинам. Кудрин - ты спроси народ, вначале, прежде чем такие предложения выдвигать. Хотят ли люди, чтобы народная собственность перешла по дешевке в управление валютным спекулянтам с московской биржи - твоим дружкам, которые озолотились не раз во время скачков валют, получая инсайдерскую информацию сам знаешь от кого....Хотят ли они того, что все распродададут из госсобственности и тогда начнут уже людей в рабство отдавать или на органы, поскольку уже нечего будет продавать, а экономика все не работает и не работает - ка ты обещал. Помнишь, Кудрин, как ты отнимал деньги у предприятий и отдавал их задаром твоим дружкам из сша? Продажа госактивов, которые генерируют прибыль - предательство.
Все эти примитивные рассуждения о приватизации, о том, что госуправление хуже чем частное. Это не аксиома, а теорема, которая как раз доказывает, что с точки зрения эффективности управления нет разницы в чьих руках собственность. Кудрин, ты в моих глазах начинаешь серьезно сдавать - интеллектуально и морально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2017, 20:45
Гость: Гигант экономической мысли

Чубайса надо подключить. У него есть нужный для Кудрина опыт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2017, 21:06
Гость: Рост

Путин - это Ельцин сегодня! Только трезвый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2017, 03:52
Гость: Гвоздь - это

болт, только без резьбы)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2017, 19:55
Гость: Парацельс

Пусть продают всё до конца, итак уже 80% экономики принадлежит иностранному капиталу)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2017, 19:55
Гость: РЖГ

Гигант мысли: всё продать и всё прожрать, Паниковский отдыхает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2017, 19:55
Гость: +++

Вопрос Кудрину: Когда все приватизируете, каким образом тогда будете покрывать дефицит бюджета ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2017, 08:48
Гость: ***

Не платить народу или платить по минимуму и, конечно же, как можно больше придумывать для нас налоги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2017, 19:55
Гость: 1945

И сколько мы получим за продажу Кудрина каким-нибудь иностранцам? Ведь нужен же кому-то "лучший в мире" министр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2017, 08:46
Гость: ***

В том-то и дело, что никому не нужен. Он нужен западникам только здесь, чтобы мог гадить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2017, 19:38
Гость: Simon

Это,конечно,удавка. Но затягиваться будет нехотя. Однако мыло уже в руках кудреведьмовых и они намылят- таки веревку народонаселению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2017, 20:38
Гость: Амер

Гнать нужно Кудрина и того, кто носится с ним, как с писаной торбой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2017, 19:35
Гость: Уменьшение доли

государства при общей недоразвитости приведёт только к окончательной стагнации. Ты, Ерёма К сначала создай что- нибудь, а уж потом можешь с лёгкой душой и приватизировать, а на фоне полной отсталости "приватизация" того на чём пока ещё как-то держится экономика, и что было создано ещё не тобой- это путь в могилу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2017, 19:34
Гость: Ray Bloom

Ещё не всё растащили, что ли, я думал всё.
Кстати, где мой кусочек приватизационного пирога?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2017, 23:06
Гость: Пенсионер

Ray Bloom- Спроси еще где твои 2 Волги, что Чубайс обещал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2017, 19:31
Гость: Вопросик

Кудрин, когда же ты уймёшься? Не всё ещё продал? А ты продай народ, зачем тебе он такой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2017, 19:29
Гость: И.В.С.

А что б затуманить мозги народу ,опять запустили тему о перезахоронении Ленина

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2017, 19:11
Гость: ???

Я бы всю эту гоп-компанию поставил к стенке. Достали, ничего не умеют только все продать, разделить среди своих. Бездари, наглецы, воры, ничего не создавшие, а только распродающие созданное для них.
Но если в России высшая мера социальной защиты, отменена, то так и быть - на Колыму-лес валить.
Намахаются за день и вмиг идиотские мысли, о том , чтобы еще продать, испаряться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2017, 19:10
Гость: vyurvyur

Это настоящий экономический алкоголизм. Что делает алкаш, когда пропьет все деньги, а горячка не отступает? Правильно! Все из дома тащит, что плохо лежит. Еще и у соседей прихватывает. А потом входит в раж и уже без разбору - где свое, а где чужое - тащит и тащит все подряд, лишь бы на чекушку новую хватило. А отдуваться приходится всей семье, погружаемой в нищету и беспросветность. Таких людей изолировать надо, а не запоем выслушивать. И уж тем более таковых нельзя тиражировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2017, 20:00
Гость: Антимонархист

+1000000000

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2017, 19:08
Гость: Хе-хе

Пральна всё продать, а потом сидеть с голой попой. Правда не Кудрину, Кудрину явно жирный кусок от продажи достанется и он свалит за бугор, а с голой попой будут простые россияне. Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2017, 19:01
Гость: кудрин требует

продолжения банкета, грабежа страны по чубайсу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2017, 18:53
Гость: Марсианин

Молодец! Летим, ждите!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2017, 18:51
Гость: Юрий СПб

Ну "молодец" Кудрин : всё продать и меж собой поделить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2017, 18:49
Гость: Ybr

Приватизировать надо убыточные предприятия,а не те,которые прибыльны и несут золотые яйца.И таким образом пусть частники докажут что они работают лучше,чем госпредприятия во главе с толковыми специалистами,а не менеджерами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2017, 04:03
Гость: Иван из Сибири

Мы особая страна.Идем своим путем.Это в мире делается так, как Вы описали.НО если приватизировать так, как Вы предложили, надо упорно работать приватизатора, думать надо.Зачем? Наши олигархи за просто так гребут деньги, думая только о своем кошельке.На хрена, простите, капиталисту заботы о стране. о развитии предприятия.В капитализме главное - прибыль.Вот и все.А активы от СССР остались ещё мощные.Вот либералы типа Кудрина и решили захапать последнее от СССР.А все прибыли потом в офшоры переведут.И останется народ опять с носом, а либералы уедут на Канары, хотя им место на нарах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2017, 18:47
Гость: ГРАЖДАНИН

Кто бы купил Медведева с Кудриным

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2017, 09:06
Гость: Жека

Возьму обоих по схеме залогового аукциона. Потом в зоопарк

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2017, 23:08
Гость: Пенсионер

А почем пучок?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2017, 00:23
Гость: Фдуч

Зачем они тебе? К хозяйству не пристроишь, работать могут только языком и ложкой. Если что и осталось приватизировать, так это имущество самого кудрина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.