Комментарии читателей
Оставить комментарий
Комментарии
08.06.2017, 18:06
Гость: ник
российская экономика сегодня действительно неуправляема. Более того, в программах развития правая рука не ведает, что делает левая. Например, в документе «О стратегии экономической безопасности РФ до 2030 года» сначала записано, что существует тесная взаимосвязь между экологической и экономической безопасностью государства, а спустя несколько десятков страниц — что в России избыточные расходы на охрану окружающей среды, и это является фактором ослабления экономической безопасности
Читать полностью: http://www.km.ru/economics/2017/05/22/dmitrii-medvedev/803531-nikita-krichevskii-medvedev-zaimetsya-manilovshchinoi-2
А кому нужны дополнительные накладные расходы и вообще любой вулкан выкинет в атмосферу одномоментно больше двуокиси углерода и серы чем 100 заводов и 1000000 машин за 15 лет.
08.06.2017, 18:03
Гость: мик
Тонкость в том, что сегодня социальным является практически любое государство в мире. Вопрос только в том, каковы параметры социальной ориентации того или иного государства.
В России, по сравнению с США и ЕС, параметры социальности сейчас ниже. И у нас заявления властей о приверженности принципам социального государства и необходимости развивать человеческий капитал — всего-навсего пустые декларации.
Читать полностью: http://www.km.ru/economics/2017/05/22/dmitrii-medvedev/803531-nikita-krichevskii-medvedev-zaimetsya-manilovshchinoi-2
Естественно: ведь роль государства была уменьшена в 1990-егг., как и его доходы для социальных нужд. Непонятно на фига??! Еще при императоре, если предприятие было нужно государству и обществу, то его брали в казну, что не отменяло для него необходимость быть прибыльным а не висеть на шее у народа/казны/государства/общества, в Китае вот подобные действия государства вызывали протесты, т.к. акционеры теряли доходы, а теперь государство поуходило отовсюду в 1990-е по англо саксонской модели, которая не исключает закона Мальтуса и для России с ее климатом еще при императоре же обсуждалося вопрос повышенной затратности производства по сравнению с западом, где производство переехало в более теплые края, вот и думай, что произошло в 1990-е??! Такое ощущение попытка самоубийства Россией и ее продолжение в виде приватизации сейчас. В итоге положение конституции о социальном государстве РФ становится декларацией, без реального обеспечения.
08.06.2017, 17:51
Гость: мик
Все нынешние прожекты, которые предполагают сохранение текущего сырьевого статуса российской экономики, снижение бюджетных вливаний в образование и здравоохранение, а также в науку, культуру и поддержание национальной идентичности, будут красиво оформлены и представлены на рассмотрение президента
Читать полностью: http://www.km.ru/economics/2017/05/22/dmitrii-medvedev/803531-nikita-krichevskii-medvedev-zaimetsya-manilovshchinoi-2
Большевики таких прожектеров называли врагами народа и принимали соответствующие меры - правильно делали.
24.05.2017, 08:19
Гость: Мещанин
Запад смотрел на фантастические достижения с ненавистью и восхищением. Уже в 1932 году британский банкир Джарви Гибсон писал: "Советская Россия движется вперед, в то время как много наших заводов бездействует и примерно 3 миллиона нашего народа ищут в отчаянии работу… Во всех промышленных городах, которые я посетил, возникают новые районы, построенные по определенному плану, с широкими улицами, украшенными деревьями и скверами, с домами современного типа, школами, больницами, рабочими клубами, и неизбежными детскими яслями".
К 1940 году СССР изменился до неузнаваемости. Дымили трубами циклопические заводы, в городах выросли кварталы новых "сталинок", парки и скверы, уютные домики рабочих поселков, на полях трудились сотни тысяч тракторов и комбайнов. Появились пионерские лагеря, дома отдыха и санатории, практически с нуля создали общедоступную сеть развитой и бесплатной медицины, на порядок выросло число школ, техникумов, вузов. Это была уже практически другая страна, бухать и бездельничать в которой могли только генетические отбросы эволюции. Поскольку у всех нормальных людей появилась вполне достижимая цель в жизни: сделать свою жизнь лучше, как в материальном, так и в других отношениях. И какие смехотворные планы для населения теперь предлагают Митя и Вова ?
24.05.2017, 08:13
Гость: Мещанин
Сталинский план был прост: вместо того, чтобы продолжать сидеть на седалище и стенать о разрухе, все должны были подняться и начать работать, как в фильме "Председатель". Не на кого-то, а на самих себя. Тяжело пахать поле сохой? Построим же тракторный завод! Тесно жить трем семьям в подвале старого дома? Давайте построим кирпичный завод, а потом и новые жилые дома!
Итог советской промышленной революции был впечатляющим. Уже в 1932 году безработица не только исчезла, но и пришлось дополнительно привлечь почти два миллиона рабочих. К 1940 году численность рабочих и служащих возросла до 31,2 миллиона, городское население страны выросло в три раза! Но рабочих рук все равно не хватало – тогда к работе привлекли заключенных, до того подметавших тундру вениками. Это в современных сериалах сталинские зэки валяются по нарам да лениво валят кедры тупыми пилами, в реальности они за год-два возводили в Сибири новые города и заводы. Работали не из-под палки, а за УДО, усиленную пайку, денежные премии. Некоторые оставались на стройках и после срока, вольнонаемными.
Но работы всё равно было невпроворот, так что вскоре пришлось увеличить рабочий день с 7 до 8 часов, а рабочую неделю сделать семидневной (6 рабочих дней + воскресенье). Сегодня это, конечно же, растолковывают как невыносимое иго сталинской тирании, мордовавшей бедный несчастный народ.
За две пятилетки в стране построили более 5 000 крупных объектов, среди них около трехсот таких гигантов, как Днепрогэс, Уралмаш, Азовсталь,
24.05.2017, 08:04
Гость: Мещанин
Никогда в СМИ Диму не критикуют в комплекте с Вовой, разве не Вова его назначил и тотально контролирует, разве Дима имеет полномочия самостоятельно принимать решения?!
24.05.2017, 08:02
Гость: Гуманитарий
...займется маниловщеной. Я извиняюсь, а до этого они чем занимались?
23.05.2017, 22:31
Гость: Аля- большевики
только не коммунисты , а крупно-буржуазная продажная "элита"- глобалистские большевики...или холопы, ждущие сытных подачек, типа Димона, на службе у них. Они большевики только по наворованному в России состоянию, но отнюдь не по большинству активного населения, которое может снести их за одну ночь вместе с тн Росгвардией, которая не будь дураками встанет на сторону народа.
23.05.2017, 20:17
Гость: Очень весело! И одновременно печально...
Что весело и что печально чуть ниже...
\
"— в течение ближайших 20 лет в заданных ограничениях на реформы существенных трансформаций экономики ожидать не следует — ни в консервативном, ни в базовом, ни даже в целевом варианте развития;"
\
Перевожу... Мы реформируем экономику четверть века, но и еще через 20 лет фиг вам на рыло а не реальный результат...
\
Не может не радовать "— меры по развитию «человеческого капитала» предполагается реализовать через «приоритетный проект по повышению производительности труда» (целевой сценарий предполагает рост производительности в 2017—2035 годах в 3,4 раза, консервативный при низких ценах на нефть — в 1,3 раза, базовый — в 1,7 раза), однако этот рост сопровождается сокращением доли образования и здравоохранения в ВВП;"
Т.е. доля образования в ВВП будет падать, а человеческий капитал развиваться...
Чудны дела твои Господи...
Вот сократит человек свой рацион в калориях... Но жирнеть начнет с большими темпами. Примерно так!
\
"рост инвестиций будет наблюдаться в секторах недвижимости и строительства (рост доли в общих инвестициях с нынешних 22,4% до 26% в 2017—2020 годах и 26,7% к 2035 году), а также в обработке (с текущих 11,4% плавно до 14,7% в 2035 году)"
\
Я ж говорю - Чудо!
(14,7 - 11,4) : (2035-2017) = 3,3 : 18 = 0,183% в год...
Ну что! Круто будут расти инвестиции в обработку.
Да и (26,7 - 26) : (2035-2020) = 0,7:15 = 0,04666% в год!
\
Чудо есть Чудо!
23.05.2017, 22:59
Гость: Ответ
ждать прорыва технологий вне военной сферы в сегодняшней ситуации перепроизводства товаров на Западе, пока глобальная экономика не придёт в норму, ещё минимум 15 лет не стоит. Всё инновационное, как и его центры типа Новисибирского отделения РАН будут либо гнобится, либо результаты достигнутые в них результаты и открытия будут консервироваться, а учёные- энтузиасты физически уничтожаться(благо опыт по отношению к российским учёным уже есть. Такие проекты как Сколково в зависимых странах и есть пример собирания новаторов под одну крышу для контроля над ними, и дальнейшего либо продвижения как заведомо непригодных идей, либо их физического уничтожения.
23.05.2017, 18:30
Гость: Кот Мурр
Интересно,какие "шузы" будет носить Димон в 2035 году?
Вангую-БЕЛЫЕ ТАПКИ!
23.05.2017, 18:09
Гость: Кот Мурр
На деле, на подобные цифры и прожекты не стоит обращать внимания. Люди, которые пишут сегодня прогнозы, не представляют, в каком состоянии экономика РФ будет даже через полгода.(С)
----------
Вот это точно!
Им вообще ПОФИГ на свои "прогнозы" и "обещания".
Как я помню,ГлавСтерх не выполнил НИ ОДНОГО!!!
Большинство даже в наоборот ушли,как вон обешание "Догнать Португалию по ВВП на душу,через 10 лет"(С)...
-
...Прошло 18 лет и ВВП на душу стало ЕЩЁ НИЖЕ!
Ну и кого это волнует?Всё равно голосуют за него!
У Берёзовых Буратин память похлеше "девичьей"!
И интересы гораздо примитивнее своих жизненно важных,например-победит ли сборная по хоккею,или выкинут мумию из мавзолея,или ещё погодят?
Вот это и интересует!Просто оторопь берёт от таког ИДИОТИЗМА!
23.05.2017, 17:31
Гость: vyurvyur
Самая смешная фраза: "министр экономического развития Максим Орешкин передал этот документ премьеру Медведеву". Причем каждое слово в этой фразе можно запросто цитировать на любой юморине, и успех будет просто оглушительным. Природа юмора парадоксальна - сочетать не сочетаемое кажется нам смешным. Но это только до тех пор, пока парадокс не превратился в монстра.
23.05.2017, 15:00
Гость: Злой
Пока в России ЭТО правительство гайдаровских последышей ничего хорошего ждать не приходится.
А жаль остаток жизни хотелось прожить в процветающей стране.
23.05.2017, 17:10
Гость: Моряк
Как только измученный нарзаном Боря пришел к власти, об этом можно было сходу забыть.
23.05.2017, 11:54
Гость: славянин
Проблема в России в том что у власти с 1917 находятся антирусские силы космополитов и крипто-троцкистов, которые ничем не связывают себя с Россией и которые нисколько не заинтересованы в развитии страны. Пришедшие к власти троцкисты первым делом незаконно прихватизировали самые лакомые куски госсобтвенности, которые и без них работали и приносили прибыль государству.
Теперь эта гигантская прибыль идет в руки частных олигархическо-воровских кланов космополитов, хотя недра принадлежат всему народу.
Причем прибыль эта не вкладывается в развитие государства и инфраструктуру, а вывозится под видом бегства капитала в офшоры и там разворовывается.
23.05.2017, 12:28
Гость: Да уж!
И планы у них, кстати, есть.
***
Но не те расплывчатые (углУбить, усилить), что обсуждаются, а вполне конкретные, направленные на развал России, которые они весьма эффективно выполняют уже четверть века.
23.05.2017, 11:53
Гость: Зоя
Отстаньте от него. У него деньги только на поместья, яхты и тосканские виноградники находятся.
23.05.2017, 11:46
Гость: Сергей Дмитриевич
Реформы в Китае проводили китайцы,в Польше-поляки а в России юристы и экономисты. Получен соответствующий результат-китайский, польский и Юридический (по национадьности)
23.05.2017, 12:36
Гость: Далана!
"Польские планы" - это планы Запада по созданию витрины, на которую слетятся, как мухи на мед, восточно-европейские страны. Что и произошло. "Китайские планы" - это тоже планы Запада (с поправкой на китайскую специфику, которую западные стратеги не предусмотрели, но даже сейчас китайский колосс остается крайне уязвимым), ведь все понимают, что без США китайского чуда бы не было.
***
Как и наши "либеральные планы" - это планы Запада по уничтожению России. Что и происходит, просто советское наследство (и русский дух) оказалось более мощным и живучим, чем казалось западным кураторам. Но оно не бесконечно.
23.05.2017, 14:27
Гость: Сергей Дмитриевич
В прошлом году в Польше принят план реиндустриализации.Сейчас экономический рост 4 процента, инфляция 1 процент, учетная ставка польского нацбанка 1,5 процента. А Путин мечтает о росте 3,5 процента к 2030 году при инфляции 4 процента..
23.05.2017, 23:23
Гость: Справка!
Польша за 10 лет членства в Европейском Союзе получила 101,3 млрд евро помощи ...С начала текущего года и до мая поляки получили от ЕС 8,9 млрд евро... Польша остается крупнейшим получателем европейской помощи среди всех 28 стран объединения. В действующем семилетнем бюджете на 2014-20120 годы для нее предусмотрено 105,8 млрд евро.
***
Вот и весь секрет польских "успехов" - европейские подачки, источник которых - печатный станок, подчиненный Германии.
23.05.2017, 20:17
Гость: На другой ветке
уже писали, что ЕСы ежегодно дарят Польше 10 млрд евриков,отсюда и мнимое благополучие.
23.05.2017, 16:28
Гость: пУтину
похрен все росты кроме его рейтинга))
у него и так всё шоколадно)
23.05.2017, 11:45
Гость: Александр
Медведев бодро действует в духе и букве старого анекдота про Ходжу Насреддина, который взялся обучить ишака хана человеческой речи на затуманенный период времени, когда кто-нибудь определенно сдохнет: или стареющий хан, или ишак.
23.05.2017, 11:24
Гость: Как в
той басне было написано: А вы друзья как не садитесь а в музыканты не годитесь.
23.05.2017, 10:15
Гость: парадокс
Медведев:"Денег нет , но вы держитесь" vs Чубайс:"У нас много денег, у нас очень много денег".
23.05.2017, 10:53
Гость: Гость
А должно быть ровно наоборот:
Чубайс: "Денег нет , но вы держитесь" vs Медведев:"У нас много денег, у нас очень много денег"
23.05.2017, 17:12
Гость: Мигель
Хоть так, хоть сяк - денег у них много, а вот у нас всех лишь то, за что остается держаться.
23.05.2017, 11:49
Гость: Дык!
По большому счету так и есть.
***
Все эти наноЧубайсы и вексельберги-Сколковские давно бы обанкротились, если бы их не содержали за счет бюджета, то есть на медведевские деньги.
***
«Только в 2013–2015 годах Фонд «Сколково» потратил на свою деятельность 65,5 МИЛЛИАРДА РУБЛЕЙ ИЗ ГОСБЮДЖЕТА. Из 15 членов Грантового комитета Фонда, действовавших с 2013 по 2015 год, около 30 процентов являлись заинтересованными лицами – либо учредителями с существенной долей в уставном капитале, либо руководителями компаний, претендующих на статус участника проекта, либо на получение гранта. Из экспертов заинтересованными лицами являлись почти 60 процентов из общего их числа», – говорится в отчёте Счетной Палаты.
Вызывают недоумение и сумма расходов на развитие Сколковского института науки и технологий (Сколтех). За 2013–2015 годы на него было потрачено почти 12 МИЛЛИАРДОВ РУБЛЕЙ. Это сопоставимо с расходами на большинство федеральных университетов, количество учащихся в которых в десятки раз выше, отмечают в Счётной палате.
23.05.2017, 10:04
Гость: Простите,
а кто такой этот Кричевский? Великий экономист? Карла Маркса знаю, Адама Смита знаю, Константина Леонтьева знаю, Кричевского не знаю! Либеральный птенец гнезда Гайдарова? Дайте ему порулить и он перевернёт Россию? Хватит, порулили уже в 90-х! Экономист упрекает Россию большой долей услуг в ВВП? И не знает этот экономист, что доля услуг в ВВП США больше 80%? И эта доля намного больше, чем в России, в любой стране ЕС, в Японии, Канаде. Постиндустриальное общество, понимашь, общество без РЕАЛЬНОЙ промышленности.
23.05.2017, 20:20
Гость: Ви анекдота не знаете!
- Дедушка! Дедушка! А кто такой Карл Маркс?!
- Изя! Надо знать! Карл Маркс это великий экономист!
- Как наша тетя Сара?
- Ти чито?!! Тетя Сара - старший экономист!
23.05.2017, 12:34
Гость: Вальтер-Простите
Вы считаете,что Россия является постиндустриальным обществом?
Очень хочется в это верить,но,по-моему,это,к сожалению,не так, даже если сфера услуг в экономике России составляет 60%.
"Постиндустриальное общество—общество,в экономике которого преобладает инновационный сектор экономики с высокопроизводительной промышленностью, индустрией знаний,с высокой долей в ВВП высококачественных и инновационных услуг,с конкуренцией во всех видах экономической и иной деятельности,а также более высокой долей населения,занятого в сфере услуг,нежели в промышленном производстве".См.:Википедия.
Например,в Китае сфера услуг составляет 45%,что гораздо меньше,чем в Евросоюзе-69,4%, Австралия-69%,Япония-67,7%,Канада-70%.Однако,если следовать признакам указанного понятия "постиндустриальное общество",то Китай все же является таковым,несмотря на то,что весь ее инновационный сектор экономики,высокопроизводительная промышленность, индустрия знаний возникли благодаря не только технологиям и инвестициям Запада,но и умелым управлением руководства страны,трудолюбием китайского народа,который в подавляющем большинстве поддерживает внутреннюю и внешнюю политику государства.
Простите,но П.О. не может быть без РЕАЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ.Так,США долгое время были одним из лидеров индустриальногo развития.Но в конце 1980 индустриальный сектор сократился в результате аутсорсинга зарубеж производст компаний США и за счёт усиления конкуренции со странами имеющими более дешевую рабочую силу. Вы такое видите в России?
23.05.2017, 12:10
Гость: Я фигею!
К вашему сведению, слишком развитая сфера услуг характерна только для государств-паразитов (как США и вообще Запад, за который работают другие народы, включая российский) и для примитивных обществ (где нет производства, кроме ремесленного, что само по себе услуга). Остальные должны обеспечивать промышленными товарами, продовольствием, развивать инфраструктуру и оборонку. Никто за них это не сделает. А откуда возьмется вышеуказанное, если все займутся услугами (то есть будут красить друг другу ногти, стричь собачек, заниматься аэробикой и прочей ерундой)? Собственно, одна из причин неразвитости сферы услуг в СССР - в том и состояла, что население было занято производством (что, кстати, считалось наиболее почтенным делом и лучше всего оплачивалась; а когда больше всех зарабатывают шоумены - это путь к гибели), которое просто исчезло, когда все начали заниматься "услугами" на барахолках. Слава Богу, теперь немного восстанавливается, что дает нам шанс на выживание. А ногти можно и дома покрасить.
***
Короче, все эти разговоры о сфере услуг всегда были дешевой разводкой для лохов (как и свободный рынок с эффективными собственниками). А сейчас, когда даже американцы заговорили о возврате производства в США, выглядят особенно глупо. Другое дело, что по мере автоматизации производства, человек высвобождается для других занятий - например, для сферы услуг. Но вначале надо создать это автоматизированное производство, а потом расслабляться.
23.05.2017, 13:33
Гость: Парацельс
Вы фигейте где-нибудь в сторонке, в тряпочку и не подсовывайте нам свои ениальные экзерцисы))
Сфера услуг увеличивается с ростом производительности труда в связи с чем растут доходы тех, кто остался в производстве и высвобождаются работники для обслуживания последних)))
Поэтому и растёт сфера услуг))) в продвинутом обществе)
И чем выше производительность руда, тем больше сфера услуг))
В конце концов она вообще может составить 99%))
Тогда наконец Маркса вместе с его трудовой теорией стоимости выкинут на помойку)) ибо пролетарьят можно будет в зоопарке показывать рядом с орангутанами и гиббонами))
Короче, идите учите матчасть)))
24.05.2017, 11:32
Гость: Alex202
Ну и перловка у Вас! В так называемых "продвинутых" - сначала его не берут на работу, поскольку "нет опыта", после 50-ти выбрасывают на свалку (без объяснения причин). А до пенсии еще ого-го. Вот он и топчется в "сфере услуг". А зарабатывает там гроши, чтоб как то на плаву продержаться. По ходу у него и пенсия маленькая, поскольку в конце карьеры получал мизер. Есть конечно исключения, но это при крутом родственнике. Вот и вся прелесть.
А если в Вашем зоопарке держать "пролетарьят" в клетке - кто будет создавать необходимое. Роботам тоже настройка нужна.
24.05.2017, 01:04
Гость: Далана!
Вместе с прибавочной стоимостью исчезнет и капитализм.
***
А вовсе не теория Маркса, где все это предсказано. Что касается сферы услуг, то она доминирует только в тех странах, где все необходимое для жизни достается даром, а счастливые пейзаны и пейзанки ублажают друг друга песнями и плясками. Это либо "золотой миллиард", паразитирующий на остальном мире, либо страны с полностью автоматизированным производством - чего нет нигде в мире. Но будет при коммунизме, в полном соответствии с формулой Маркса : "от каждого по способности, каждому по потребности". Собственно, это и есть ваша стопроцентная "сфера услуг", но по честному, а не за чужой счет.
23.05.2017, 20:22
Гость: Ето ви, дорогой недоцельс учите матчасть...
В частности к сфере услуг относятся например и т.н.деривативы (дериваты). А это именно тот инструмент благодаря которому был надут огромный финансовый пузырь например в сфере недвижимости... Благодаря которому и случился один из недавних кризисов.
\
Вы смешны Полесов, как недоучка с дичайшим самомнением. Прям европейс какой-то...
23.05.2017, 18:22
Гость: Кот Мурр
Не надо слишком гнать на Бородатого еврея,Уважаемый Коллега.
Маркс-гениальный экономист.Это всеми признано.
-
Беда,что от него взяли у нас только остальной БРЕДОВЫЙ БРЕД!
Ну как к примеру микроскоп использовать для пробития голов-это и есть "марксизЬм-ленинизЬм".
24.05.2017, 01:08
Гость: Далана!
Никто не читал ни Маркса, ни Ленина.
***
Первый уже оправдан, второй в процессе. А там и "усатый тиран" подтянется. А тупое отрицание классиков ничуть не лучше их тупого восхваления.
23.05.2017, 15:12
Гость: Замечательно
Все будут друг друга обслуживать, а работать кто будет? Стоимость производить?
Значит 99 человек друг другу пломбы поставят в зубы, вот те и процветающее общество.99% услуг.
А кто оборудование сделает на котором эти дантисты пломбы делать будут? А инструменты, а материалы? Китаец сделает? А китайцу чем заплатят зубами? Бред.
23.05.2017, 15:00
Гость: Европеец
Правильно ! На 100%.
23.05.2017, 20:25
Гость: Любит наш дебилушка врать
или поддерживать глупости...
ты бы лучше соврал что. Это
у тебя лучше получается...
Хотя и тут соврал, но как то вяло.
Без огонька. Тупо и примитивно.
Как со сгоревшей космонавткой.
23.05.2017, 16:32
Гость: Вальтер-Парацельс -Европеец
Парацельс,если ваш абсурдный комментарий поддерживает Европеец на все 100%,то,как говорится,-картина Репина "Приплыли"!
1.Да,в США в экономике сфера услуг составляет 80% и, несомненно, высока производительность труда. Только государственный долг уже превышает 20 трлн.долларов.
2. Юзер "Я фигею" верно заметил,что продвинутый капиталист Трамп, решил вернуть рабочие места в Америку,призывая размещать производство крупных промышленных компаний не за границей,а в США, грозясь в противном случае налогами задавить ослушавшихся капиталистов.
3.Если сфера услуг в экономике США составит 99%,то кирдык наступит. Всех уволенных неквалифицированных рабочих в сфере услуг не разместить. Безработица даже в США вырастит до таких размеров, что начнутся массовые акции протеста,а продовольственными карточками и пособиями для безработных не устаканить обстановку в обществе. Все хотят жить под солнцем в капиталистическом "раю".Да и работники сферы услуг это все тот же рабочий, но постиндустриального общества.
4. Так что, Парацельс вкупе с Европейцем, идеи Маркса, в особенности его труд "Капитал", будут жить очень долго,пока капитализм даже с социально ориентированно рыночной экономикой будет существовать.
В зоопарке окажутся только прожектеры. "Капитал" Маркса и сегодня востребован на Западе. Постиндустриальное общество все равно капиталистическое общество с его институтами: "капитал", "прибавочная стоимость", "конкуренция", "банкротство", "рынок", фондовые, товарные и иные биржи и т.д.
23.05.2017, 20:37
Гость: ПАрацельс - Вальтеру
1-й Ваш пункт совсем никуда не годится.
Вы не придерживаетесь общих правил ведения дискуссии.
Нельзя приводить в качестве аргумента ваш постулат))
В данном случае, Вы постулируете неубедительность, причём всех!!?? высказываний Европейца, и на этой основе пытаетесь опровергнуть мои))
Это уже охотой на ведьм попахивает))
Это слишком просто так дискутировать))
Не ищите лёгких путей, Вальтер))
Вспомните своего любимого Маркса... - В науке нет широкой столбовой дороги, и только тот может достигнуть её сияющих вершин, кто не страшась усталости карабкается по её каменистым тропам)))
Цитирую по памяти, поэтому извините, если слова местами переставил))
23.05.2017, 21:55
Гость: Вальтер-Парацельс
Любезный, если какой-то из моих пунктов "постулатов", как вы изволили отметить, "никуда не годится", то постарайтесь их аргументированно опровергнуть. Вы это не сделали.
Ссылка на "общие правила дискуссии" были бы приемлемы, если бы все соблюдали их, в т.ч. вы.
"Охота на ведьм"? Это Европеец "ведьма"? Нет, он скорее несостоявшийся "колдун", не могущий заколдовать читателей своими русофобскими, антироссийскими (антисоветскими) "колдовствами". На него не охочцшьс., а аргументированно опровергаю его "постулаты". Хотя, возможно, он принимает вас за единомышленника, а меня за"охотника".
Мы не в первый раз полемизируем с вами, не говоря уже о Европейце. И никогда ваш оппонент "легких путей не искал". Да и на сайте КМ.ру много образованных, которые "легкой жизни" не дадут.Поэтому не выдавайте желаемое за действительное.
Да, в уважаю Маркса, и уж коли вы сослались на его цитату, то отвечу его же словами: “...невежество есть демоническая сила … и может стать еще причиной неисчислимых бедствий для человечества”. Ленин развил эту мысль Маркса, отметив: "... даже среди самых просвещенных слоев населения есть люди не думающие и думать не способные...". История, в частности России, СССР об этом свидетельствует.
Ничего личного.
23.05.2017, 20:21
Гость: Кто же привыкший к халяве
будет в штатах работать? Только китайские гастеры. Это напоминает Ливию, где местные сибаритствовали, а работали египтяне.
23.05.2017, 17:22
Гость: Европеец
Вальтер !
Ваш образ старого комуняки только ухудшается тем, что носитесь около нас с Парацельсом с Капиталом как шаман около больной тёщи.
Библия тоже живёт тысячи лет, но никто ей в жизни почти не руководствуется, если не считать некоторых людей и некоторых заповедей.
Не берите дословно 99% - это аллегория и ничего больше. Не уподобляйтесь людям, о которых моя жена говорит, что во всём найдут самое несущественное и этим занимаются, пропуская главное.
А главное - это просто то, что написал Парацельс - производительность труда освобождает людей от уморного тяжёлого труда и создаёт условия для их другой реализации. Если это будут услуги, добровольничествои ещё какой феномен времени - мы увидим и уже видим. И - попрошу Вас - проснитесь наконец. В нашем веке уже давно не обязательно напрямую сравнивать сытость и занятость с трудом в материально производстве с кувалдой или какой другой лопатой.
...
Неглупый вроде человек ...
23.05.2017, 22:24
Гость: Вальтер-Европеец
Зачем же ты так о себе. Европеец. Никогда не считал тебя "больной тещей".
Я не старый. Если следовать тому, что ты пишешь о себе, твоих годах, то, поверь, я моложе тебя. Вальтер-не комуняка. В КПРФ не состоит. Вальтер - беспартийным коммунист, с уважением относящийся к трудам Маркса и Ленина. Хотя никогда не был догматом марксизма-ленинизма в отличие от тебя, лакирующего евро-американскую политико-экономическую систему.
Если Вальтер, как ты отметил, "шаман", то твои "колдовские чары" бесполезны, также, как и в отношении других юзеров, на которых они не действуют. Правда, они на некоторых действуют.
Дам тебе совет: попытайся в течение двух-трех месяцев изменить свои русофобские, антироссийские пластинки - увидишь, как изменится отношение юзеров к тебе.
23.05.2017, 23:30
Гость: Парацельс
Практика - критерий истины)) Кто говорил? Ваш трепач Маркс))
Что показывает практика?
Практика показывает, что мраксизм полностью себя дискредитировал, как практически полезная людям теория))
Везде, где власть была у марксистов экономика сдохла))
Она оказалась совершенно неконкурентоспособной))
Что говорил Ленин?
Что социализм только тогда сможет победить капитализм если превзойдёт его по производительности труда))
Превзошёл? Нет!
А почему?
Да потому что вместо работы вы на партсобраниях читали катехизис Маркса)) абсолютно бессмысленное занятие))
24.05.2017, 08:27
Гость: Европеец
Когда я преподавал в школе, пару раз читал ученикам что писал Ленин в последние месяцы жизни типа : "Один капиталистический специалист стоит сотни коммунистических губошлёпов".
24.05.2017, 07:46
Гость: Вальтер-Парацельс
Ну, если, как вы отметили,"вместо работы вы на партсобраниях читали катехизис Маркса (абсолютно бессмысленное занятие),то такие недалекие паразитирующие субъекты,как вы,радовались разрушению СССР,не осознавая до сих пор (судя по вашим комментариям),что русский,российский народ пройдет через тяжелейшие экономические,политические и человеческие драмы и трагедии.
Ваша чванливая ссылка на то,что на партсобраниях "читали катехизис Маркса" свидетельствует,что вы мелкий политикан,да и ссылка на катехизис отдает богохульством.
Что касается производительности труда,то через 25 лет после окончания 2-й мировой войны,в 1970 г.,доля СССР с мировом ВВП была равна 13,2%,что примерно равно суммарному ВВП Великобритании,Франции,Италии,Испании и Канады вместе взятых. По оценке ЦРУ США,ВНП СССР в 1989 г. составлял $2,66 трлн,что равнялось 51 % от аналогичного показателя США. См.:Таблица ВВП,которую никто не видел.../Проза.ру proza.ru›2009/10/01/311.
В 1970 г. валовой продукт СССР составлял 40,3% от аналогичного показателя США,а в 1990 г.–всего 13,0%. В натуральной величине разрыв между ВВП обеих стран достиг 5 201 200 млн дол. Для справки: нынешний ВВП России составляет всего 7,4% от ВВП США. То есть в этом плане ситуация,по сравнению с 1990 г.,ещё более усугубилась. См.:ВВП СССР и США:сравнение.
Критика марксизма не возбраняется никому. Но когда это делает даже не дилетант,не изучавший труды Маркса и Ленина,то это проявление верха невежества,коим страдали горбачевисты и ельцинисты.
23.05.2017, 20:26
Гость: Никогда европеец так не был близок к провалу...
Провалу в глазах тех, кто считает что он еще иногда дружит с головой...
23.05.2017, 21:41
Гость: Европеец
Меня провал в ваших глазах не пугает.
От того будет ли провал, не будет ли - мне не жарко и не холодно.
...
Из ваших постов идет постоянный страх "что с нами будет ?".
Нарисую вам несколько простых направлений развития :
.
- через какое то время в мире для материального производства будет нужно только 5-10% всех которые в нём работают сейчас
- продукты и остальные материальные блага будут практически почти бесплатны, более качественные ещё нет
- остальные постепенно будут заниматься другой деятельностью, которая в большинстве случаев уже не будет источником пропитания, тепла или крыши над головой
- очень многие люди перестанут постепенно потреблять так интенсивно как раньше (этотя вижу на себе) - черезмерное потребление будет непрестижно в многих аспектах
- люди будут стареть (уже сейчас у меня в стране люди живут лет на 15 дольше чем в вашей)
- количество жителей начнёт понемногу сокращаться
.....
Вы теряете способность мыслить отвлечённо. Уже сейчас непонимаете, что у вас перестаёте производить не из-за прихоти плохих амеров или либерастов а просто потому, что уже давно не держите шаг с миром с себестоимости и эффективности производства. Обычный Китай - индустриальные задворки развитого мира вас превращает в Ресурсию.
А вы мне тут пишете глупости о каком то провале в ваших глазах. А ведь они у вас закрыты !!!
23.05.2017, 23:47
Гость: Вальтер-Европеец
6.США и ЕС вкупе с НАТО, мечтающие о "золотом миллиарде" для себя, постараются сделать все, чтобы население Земли как можно быстрее сокращалось, в особенности в тех странах, которые будут не в состоянии обеспечить свою военно-политическую, территориальную, национальную, продовольственную, информационную безопасность общества и государства. У России в этом плане никаких иллюзий нет. "Кто к нам придет с мечом, тот от меча и погибнет".
И наконец.
Европеец, не морочь читателям голову, не пытайся навешивать лапшу на уши. Ну, какой дурак будут мыслить отвлеченно, находясь в здравом уме, читая твою галиматью.
В США есть здравомыслящие граждане, не все же маккейны, не все же ненавистники России. Процентов 20 из них, судя по опросам, к России относятся положительно. Что значит "держать шаг с миром с себестоимости и эффективности производства"? Это говорит о том, что ты не понимаешь, что между политикой и экономикой государства есть прямая связь. Если политика Запада носит антироссийский характер и началось этом задолго до 2014 г. и войска НАТО находятся прямо на границе России, то это неминуемо оказывает влияние на экономику, в особенности в условиях санкций. Ты же косвенно предлагаешь покуситься суверенитетом России. Дудки! И Китай не задворка индустриального мира, а вторая экономика мира. Нельзя читателей держать за дураков и выдавать политических уродов Запада за белых и пушистых.
Этот комментарий твой очередной провал как бойца евро-американской пропаганды на сайте КМ.ру.
23.05.2017, 23:16
Гость: Вальтер-Европеец
Европеец, научись адресно называть тех юзеров на сайте КМ.ру, кто проявляет, как ты изволил написать, "постоянный страх "что с нами будет ?".
Отвечу на твои никчемные пункты:
1.Очевидно,ты имеешь в виду переход всего производства в мире на автоматизацию. Для этого потребуется, как минимум, 100 лет. Значит известный тезис "медиумов" Запада восторжествует (?), когда будет жить только "золотой миллиард"-родимые евро-американские сливки общества? Ты, твои дети и внуки в этом "золотом миллиарде" можете не оказаться. Так что позаботься о себе и своих. А Россия с этим разберется сама.
2.Бесплатным бывает лишь сыр в мышеловке и то не всегда. Что касается продуктов питания, то агрокомплекс, сельхоз уже делает заметные успехи и даже поставляет миллионы тонн пшеницы за границу. Сама жизнь заставит Россию эффективнее использовать миллионы га плодородной земли. И Запад еще долго будут нуждаться в нефте и газе,топливном уране, которые есть в России на десятилетия и века вперед.
3. Настолько фантастично, что отдает неадекватностью:
"...другой деятельностью, которая в большинстве случаев уже не будет источником пропитания, тепла или крыши над головой"???
4.Физиологические потребности человека есть, пить загнать в аскетизм не получится. Даже китайцам это не удается. Это же не демократично, нарушение права человека.Европеец!
5.Люди будут стареть. Это же аксиома. А жить будут долго,по-твоему, лишь те, кто войдет в "золотой миллиард"?
6.
24.05.2017, 08:19
Гость: Европеец
Вальтер !
На все Твои эмоциональные вопросы ответила автор поста 23.5. в 20.17. Там всё сказано - при таких темпах инвестирования вы загнетесь очень быстро не успев и начать победный поступ вперед.
И это не мои данные - это данные вашего же премьер министра и его команды в документе, напыщенно названном Стратегией Экономической безопасности до 2035 года.
Чудные и наивные люди.
24.05.2017, 08:07
Гость: Европеец
Вальтер ! Я отвечал анониму и адресовал свой пост всем кто его будет хотеть прочитать.
Теперь к моим никчёмным пунктам :
.
1. Только в течение последних 40 лет моей жизни - телекомуникации перебрались в космос и на оптику, всё комьютеризировано, практически всё промышленное делается автоматами и только Лада 4х4 осталась такая же как и была.
2. Делать в этом столетии "заметные успехи" равносильно самоубийству. Насчёт того, что "сама жизнь научит" - тут я бы очень засомневался - ни хрена вас жизнь за последних 100 лет не научила.
3. Когда я говорю скромности в потреблении - говорю о том, что многие люди уже давно на Западе научились есть здоровую пищу, не переедаться, заниматься спортом и не перебарщивать в лстальном потреблении, но для того чтобы Ты это понял - вам надо сначала как Будда - потреблять много и потом скромнеть (пока и на горизонте не видно ничего такого).
4. Люди ВСЕ живут у нас намного лучше и намного дольше чем у вас - у меня в стране средняя продолжительность жизни больше 80 лет.
......
И самое главное.
Люблю ваши патриотические речи типа "мы всё догоним", "мы всё сами сумеем", "в обозримом будущем" - только непонятно кто вам всё это сделает если даже и под микроскопом не видно, чтобы вы пытались обогнать во всём ВСЕХ, чтобы хотя бы им выравняться.
А ведь все точки невозврата вы уже прошлёпали ожидая дорогую нефть.
24.05.2017, 11:11
Гость: Вальтер-Европеец
У тебя, Европеец, сплошная софистика и только софистика, то есть преднамеренное применение ложных доводов, словесный блуд, способствующий лжи.
Надеюсь, что ты, как в прошлом учитель средней школы, читал детям произведения Марка Твена, который на сообщение еженедельника «New York Journal», опровергая слухи о его смерти, процитировав его телеграмму из Лондона: «Сообщения о моей смерти сильно преувеличены». Так вот, переиначив Твена, отвечу тебе: твои никчемные комментарии о России о ее конце "СИЛЬНО ПРЕУВЕЛИЧЕНЫ".
Мне жаль школьников, учителем которых ты был.
23.05.2017, 20:23
Гость: Парацельс
Наши люди даже не могут представить себе, что можно жить по-другому. ))
Упоротые мраксисты)))
Но при этом Маркса подробно не читали)) только краткий курс ВКП(б) )))
23.05.2017, 18:24
Гость: Кот Мурр
Ваш образ старого комуняки только ухудшается тем, что носитесь около нас с Парацельсом с Капиталом как шаман около больной тёщи.(С)
----------------------
Вот загнул то!
Прямо КЛАССИКА!
23.05.2017, 20:16
Гость: Европеец
Смотрю и у Вас настроение хорошее.
Я вообще то к Вальтеру тоже чуствую уважение, как к Вам - каждый из нас продукт среды всей жизни а он не исключение. В любом случае у меня он в списке намного выше всяких грубиянов ватников и горе патриотов.
Как говорил Иешуа : "Если бы Вальтера приютили другие добрые люди на Западе как меня, тоже бы на всё смотрел другими глазами.
23.05.2017, 14:25
Гость: Евгений
А что же тогда в США сфера обслуживания упёрлась в некую стену и дальше некуда стало расти? Да так, что новый президент Трамп вышел с программой возвращения обратно в США всех ранее вывезенных в третьи страны производств.
Сфера услуг в западных странах все эти годы (с 1981 г.) росла не от роста производительности труда, а от кредитной накачки экономики - от т.н."рейганомики" - модель роста, при которой подразумевается постоянное увеличение кредитования населения, рост кредитного портфеля вообще и дальнейшего рефинансирования и реструктуризации ранее выданного долга. Только сейчас население там (как и у нас в России) влезло в огромные долги, такие, что больше некуда стало кредиты набирать. Поэтому и наступил предел роста. Разница только в том, что западные государства стали печатать деньги (количественное смягчение), т.е. обесценивать ранее выданные кредиты, за счет этого запад вылез из первой волны кризиса, что была в 2008 - 2009 годах. А наше российское правительство как огня боится печатать деньги, ошибочно полагая, что будет высокая инфляция, и поэтому, еще с учетом того, что запад нам рефинансирование отрезал из-за санкций, наша экономика в полном дерьме. А может быть наши правители это нарочно делают. Потому что нищим населением им легче управлять будет, вогнав его в финансовую кабалу и зависимость от "кормящей" руки чиновника.
А Маркс в свое время на 95 % был прав, он только со временем просчитался, лет на 150. Без производства всё равно никуда не деться.
23.05.2017, 16:24
Гость: Парацельс
Вот ведь есть люди)) им хоть кол на голове теши)) они будут всё равно упираться)))
--------------
Ну что Вы пишете? На какие 95%? Как Вы их посчитали?)))
Что значит просчитаться на 150? Ещё по 150 шампанского и всё!?
Милай... Вы же Маркса не читал)) не изучал)) а только слышал звон, не знаешь где он? так?
США всё правильно сделали) Они вытащили все грязные производства в Китай на 30 лет, пока не перешли на новый технологический уклад))
Что значит возвращать производства сейчас? Это не та копоть которая 30 лет назад была)) это совсем другой уровень)
И совсем другое загрязнение окружающей среды - на порядок меньше))
-------
Количественное смягчение это не обесценивание кредитов, это стимулирование сбыта, а след. деловой активности))
У них такая производительность труда, что Вам просто не снилась))
Это значит, что у них перепроизводство, а следовательно дефляция))
а им нужна маааленькая инфляция, чтобы был рост))
А наше российское правительство не хочет деньги печатать, потому что ставка рефинансирования рухнет и все побегут перекредитоваться и банки потеряют свои сверхприбыли))
Наша экономика в полном дерьме не потому что запад отрезал рефинансирование (слово-то какое)) а означает, зачёт старых долгов в счёт новых для тех, кто спустил прежние кредиты в казино в Монако)) Экономика в дерьме потому что дерьмо вместо мозгов)) Вы не понимаете, что вы сами точно так же можете производить кредиты ещё даже лучше чем на Западе))
Ну что ещё сказать? Ну, идиоты, ну что с вас взять?))
24.05.2017, 01:24
Гость: Евгений
Парацельс, Вы вроде многие вещи дельные пишете - да, я и с Вами процентов на 90 согласен (в предыдущем письме). Только Вы мои слова поняли через одно место - через ж..пу. Я ведь под правотой Маркса имел ввиду следующее: если все в мире будут на 99% только услуги оказывать и никто производить ничего не будет, то КТО тогда будет заниматься производством для всей нашей планеты - инопланетяне что ли будут для нас, землян, товары производить? Ну кто, кто? Один хрен, кто-то же должен в КАЖДОЙ НОРМАЛЬНОЙ стране что-то производить. И согласен с Вами полностью, что в 21 веке все производства должны выйти на новый уровень - быть чистыми и зкологичными, но они ТОЧНО ДОЛЖНЫ БЫТЬ В КАЖДОЙ СТРАНЕ!!! На одних финансах и услугах ни одна страна долго не продержится. На всякий случай напомню Вам, что кризис 2008 года пошел именно из США, из самой развитой страны мира (это в 1997-1998 годах он пошел из Азии). Правильно делает Трамп, что хочет все производства вернуть в США на новых уровнях. А вот наши правители больше одну говорильню устраивают в плане развития производства, а в реальности не делают ничего, только продолжают пилить то, что еще осталось не распиленным, и при этом еще вцепились мертвой хваткой своими дряхлыми погаными ручонками в сырьевой сектор в его СТАРОМ исполнении, еще в духе "а-ля 1950-е годы". У наших сырьевиков нет желания ни сланцевую нефть с газом добывать, как в США, ни газогидратные месторождения на шельфе бурить, как недавно Китай организовал.
24.05.2017, 08:49
Гость: Парацельс
Очень хорошо, что у Вас ещё остались эмоции)) значит ещё не всё потеряно))
---------
Кто будет производить?)))
Да, роботы же и будут производить дорогой друг, роботы)))
Ваша общая беда всех здесь старичков - бедность кругозора и фантазии, ну и очень плохая информированность))
В Японии уже разрабатывается законодательство, которое включает роботов в общественную жизнь)) например, их будут облагать налогами!!))
Если посмотреть на то что было 20 лет назад, 30 лет назад и сейчас, то можно очень просто экстраполировать этот процесс))
и понять что 99% в сфере услуг не такое уж преувеличение))
Ну не услуг, вернее не только услуг)) а научная сфера, образование и т.д.
Но не в производстве! В смысле пролетарьятского производства)))
Это между прочим наиярчайшее доказательство ошибочности марксизма и прежде всего трудовой теории стоимости))
России конечно это светлое будущее не увидать нипочём)) Она обречена на загнивание))
Просто потому что слишком много дураков)) Превышает критическую массу))
24.05.2017, 09:43
Гость: Евгений
Парацнльс и Европеец, Вы будете сильно удивлены, но я Вам скажу следующее: я не иарксист и не коммунист до мозга костей и никогда ими не был. Я, также как и Вы абсолютно ЗА то, чтобы Россия стала европейской страной с соответствующим мышлением. Я полностью Вас поддерживаю, когда Вы говорите, что Россия обречена на загнивание (в ее нынешнем виде конечно же)и что у нас дураков больше, чем где-либо - 70 лет "социализЬма" и всяких там "сиськи-масиськи" даром не прошли, к сожалению. Всё это очень долго придется выкорчёвывать под корень. Согласен с Вами также, что никакое "пролетариатное" производство уже не приживется - и СЛАВА БОГУ!!!
НО, в чем я с Вами не согласен точно, так это в том, что нам в России нужно строить страну, где 99% - это услуги. Мы самая большая страна в мире, мы не какое-то там островное государство типа Маврикия, живущего только за счет туризма(это ответ также и Европейцу на его нижележащий пост), мы не маленькое государство типа ОАЭ, Катар; мы также не такая страна, как Норвегия, Финляндия, где на всю страну 5 млн. жителей - в 2,5 раза меньше, чем в одной только нашей Москве. Нашей стране БЕЗ СВОЕГО СОБСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА ДОЛГО НЕ ПРОЖИТЬ!!! - что собственно и доказали последние 25 лет. Нам страшно повезло в 2000-е годы, что в мире были запредельные цены на нефть (кот-е были не что иное, как финансовый пузырь на деньги США) и что Запад нам давал долгосрочные кредиты под низкие проценты (чего не было у нас). НО сейчас всему этому пришел полный "абзац".
24.05.2017, 10:04
Гость: Европеец
Я уже писал, что 99% услуг это перебарщивание.
И не иметь весь спектр промышленного производства в России это скорее ВСЕГО ГРЕХ - поскольку всё что надо ЕСТЬ, кроме мозгов в головах чиновников забитых, как мудро выразился Парацельс, дерьмом.
...
Хорошо, когда вещи обьясняться.
Согласен.
24.05.2017, 19:18
Гость: Евгений
Мало того, что у нас в стране чиновные головы забиты дерьмом, - так сами они уже давным-давно ЗАЖРАЛИСЬ, оторвались от реальности безо всякого намёка на осознание того, что их действия наносят вред нашей стране. Работают только на свой карман и госслужбу воспринимают именно в этом контексте. Тут срочно нужна плотная методичная работа бульдозера - по сносу всей этой административно-бюрократической "конструкции". Иначе дойдём до краха экономики вообще. В общем, как говорил Людовик XIV - "после меня - хоть потоп" (хотя при Людовике XIV Франция была процветающим государством). Так вот, это и есть кредо большинства наших чиновников во власти.
24.05.2017, 08:45
Гость: Европеец
Тут я вчера написал Вальтеру в том смысле, что многие уже не умеют мыслить отвлечённо. Отвлечённо не в том смысле что с тупым выражением на лице а в том, что умеете абстрагироваться от современных условий в вашей стране.
Например тезис "все прозводства должны быть точно В КАЖДОЙ СТРАНЕ".
Это глупость - непонятно откуда берущаяся. Такое вам сейчас не скажут даже жители какого нибудь островного государства удалённого от всех остальных на тысячи километров.
..
Вот сижу а на мне носки из аргентинской ламы, передо мной немецкий холодильник, жена готовит австрийскую телятину в чешской посуде под давлением, телевизор японский, матрас в спальне шведский - и скорее всего половина всего в моей стране даже и не производится вообще.
...
Правы Вы в том, что ваши ни хрена не делают.
23.05.2017, 20:41
Гость: Не знаю как наша,
а вот такого бурного строительства в Москве давно не наблюдалось, а если взять еще снос тысяч 5-этажек, то впечатление, что кризиса в помине нет.
24.05.2017, 01:15
Гость: Да уж!
Как справедливо заметил Собянин (не будучи фанатом), а когда американцы создавали свою инфраструктуру? В кризис!
23.05.2017, 23:32
Гость: Чтобы узнать
есть кризис или нет, надо заглянуть в тарелку бедняку))
Если там пустые щи из крапивы, то кризис есть несомненно))
23.05.2017, 20:29
Гость: Дурашенька Полесов вы маленькая...
"Количественные смягчения" на 90% были направлены на санацию "плохих активов" в банках. Тех же ипотечных деривативов например.
Но насчет своих мозгов вы видимо были честны...
А вот европейс не сознается!
23.05.2017, 18:27
Гость: Кот Мурр
Наша экономика в полном дерьме не потому что запад отрезал рефинансирование (слово-то какое)) а означает, зачёт старых долгов в счёт новых для тех, кто спустил прежние кредиты в казино в Монако)) Экономика в дерьме потому что дерьмо вместо мозгов(С)
-----------
Отлично сказано!
Что-то ви все сегодня в ударе!Приятно почитать!
23.05.2017, 20:17
Гость: Парацельс
Это я фильм по ютьюбу про скромную жизнь Барханыча посмотрел))
Не забыл старик с чего начинал "бизнес")), а начинал он с ублажения высокопоставленных шишек разной охотой в горах Узбекистана)) а продолжил тоже понимаешь через одно место женского влияния.
Владелец блин заводов, газет, пароходов)) развиватель Интернета, как он сам себя называет))
Отжал в контакте у Дурова и глумится над нами, хмырюга.
---
А насчёт Маркса, я ведь не просто так говорю, это ведь не желание поэпатировать местный бомонд))
На самом деле я долго и болезненно шёл к этому перевороту в оценке Маркса.
Видите ли, я считаю что марксизм принёс больше вреда, чем пользы коммунизму, который он совершенно незаслуженно отождествил с собой, приватизировал))
Теория построения справедливого общества отнюдь не исчерпывается марксизмом, да его и справедливым-то назвать никак нельзя, даже если попытаться закрыть глаза на тот дикий способ, которым эта "справедливость" достигается.
Я не хочу сейчас вдаваться в особенности личности Маркса и мотивов его деятельности, но они, уверяю вас, не так бескорыстны и безупречны этически, как это принято думать.
У меня есть подозрения, что Маркс сознательно выбрал в основу своей концепции трудовую теорию стоимости Смита не как учёный, а как политик, и не просто политик, а как будущий диктатор и, даже, тиран.
Это очень грустно, но надо смотреть правде в глаза.
Именно трудовая теория стоимости запутала, увела на ложную дорогу коммунистов и не позволила создать свою экономику.
24.05.2017, 01:20
Гость: Я фигею!
Это в Советском Союзе, одной из двух мировых сверхдержав не было экономики?!
***
Это что, такой изощренный троллинг?
23.05.2017, 22:47
Гость: Существенное примечание
Экономику, которая была бы основана на частной инициативе и на справедливом доступе к ресурсам и инфраструктуре.
И, самое главное, которая являлась бы естественной частью международной системы разделения труда.
24.05.2017, 11:21
Гость: Далана!
Эти мантры уже хоронит сам Запад.
***
С тех пор как перестал быть единственным бенефициаром "системы разделения труда" (а на самом деле системы перераспределения мирового продукта в пользу "золотого миллиарда". Теперь там поговаривают о протекционизме (на котором, кстати, поднялись все страны: от Британии в 17-м веке до Южной Кореи в 20-м). Что касается частной собственности, то ТНК (претендующим на управление миром) таковой не является. Это собственность акционеров с наемным руководством, то есть, по сути, общественная.
23.05.2017, 10:03
Гость: mesozoic_2
Бессмысленно спорить с инструментами воровства (министрами) об экономике. Спорить надо с хозяевами инструментов, а те понимают только силу (по иному жизнь, которая удалась, не отнимается).
+
Думаете, в правительстве полные дебилы, и не понимают, к чему приводят их действия? Их позицию давно сформулировал Кох - разграбить и разбежаться. А лохам трут уши фантазиями. Это рядовая практика любых кидал.
+
И вместо того, чтобы обсуждать - как избавиться от кидал, общество с жаром обсуждает очередные фантазии кидал.
+
Все экономические форумы, организованные кидалами, не более чем разводка лохов на пустую говорильню, контроль лохов, чтобы не задумали чего действенного.
+
Пока в правительстве люди, чьи состояния в Бэнк оф Америка, а семьи в Майами, разговоры об изменении экономического курса бессмысленны, именно данный курс позволяет правительственным чиновникам иметь состояния в Бэнк оф Америка, а семьи в Майами. надо быть полными идиотами, чтобы не понимать это.
+
Или... надо быть прислугой кидал - разводить лохов на пустопорожнюю болтовню.
23.05.2017, 09:47
Гость: Да
Это капитализм, сынки. :)
---------
Со времён застоя козлодуевы о нём и мечтали - плана нет, а товары есть..кто смел, тот и сьел..
23.05.2017, 11:53
Гость: Неважно
Как сказал китайский товарищ:неважно какого цвета кошка-главное,чтобы мышей ловила.В Китае план есть,и неправда,что в капиталистических странах плана нет.А у России свой путь,жизнь по понятиям,воровство и коррупция.
23.05.2017, 20:26
Гость: Вася лучше сказал ))
неважно какого цвета на женщине трусы и даже, вообще, есть они или нет))
23.05.2017, 11:24
Гость: Да уж!
Капитализм процветает за счет грабежа.
***
Не могут же наши либеральные министры честно написать, за чей счет они собираются процветать и куда выведут "заработанное на галерах".
23.05.2017, 09:13
Гость: Без
Без Госплана какие могут быть планы.Это все пиар-фантазии.
23.05.2017, 08:44
Гость: E.
Вот что бывает, когда дети юристов пропихивают в премьеры юриста.
Он же никогда ничем не руководил - ни заводом, ни областью.
"Айфон", да и только. Цель у которого одна - прикрыть приватизаторов и офшорожителей.
23.05.2017, 08:29
Гость: Европеец
Русских обвести вокруг пальца - раз плюнуть. Как у вас говорят "русского на мякине проведёшь".
...
Пример - эта статья.
В Стратегии пишеться о указателях, которые вроде бы должны сигнализировать обывателю о каком то "развитии" в экономике и обществе, успокаивать его и внушать надежду в "послезавтрашний день". Причём само развитие просто иллюстрируется самыми грубыми макроэкономическими параметрами, которые вообще не обязательно связаны с развитием.
Например, о чём говорит что "инвестиции в здравоохранение возростут на 5%" ?
Может это говорить :
.
- о увеличении количества постелей в больницах России
- о улучшении зарплат врачей
- или просто о том, что разворуется на 5% больше
.
Из таких стратегий обыватель никогда не узнает что в действительности должно произойти.
......
В развитых странах ЗАДОЛГО до выборов все партии предлагают электорату очень конкретные планы развития на годы вперед и в каждой конкретной области. Если такой план предлагает партия находящаяся во власти - сразу же включаются люди оппозиции работающие в этой области и например говорят : "Власть планирует инвестировать в закупки аппаратов MRI (магнетическая резонанция) на 20% больше, но мы знаем что власть покупает эти аппараты на 40% дороже и что в действительности за те же деньги можно иметь больше такой техники а больше инвестировать в другой области".
...
В ТВ постоянно идут дискуссии власти и оппозиции о таких практических вещах и люди точно знают как будет выглядеть развитие и за кого отдадут голос.
23.05.2017, 17:14
Гость: Олег
А тебя шведы не провели, после того как выкинули с фирмы по производству бензопил?
23.05.2017, 20:20
Гость: Европеец
Я работал в фирме в городе Jöngköping (Йонгчёппинг) совсем недалеко от городка Husqvarna, есть надежда, что когда нибудь до Тебя это дойдёт. Моя фирма делала то, чего скорее всего Ты или Твоя жена дотрагиваетесь каждый день или просто часто.
23.05.2017, 11:45
Гость: ага
*Как у вас говорят "русского на мякине проведёшь"*
клоун, уже не раз тебе говорил, старый репертуар у тебя, старый, давай что нибудь новенькое...
23.05.2017, 12:36
Гость: Европеец
Мой старый репертуар ничто по сравнению с ваим старым репертуаром во власти.
И кроме этого - мой вас только раздражает а ваш - губит.
23.05.2017, 13:01
Гость: ага
не раздражает, смешит и только.
а впрочем, если тебе так одиноко на сцене, продолжай свои ужимки, оправдывай своё звание, так сказать))
23.05.2017, 10:57
Гость: Далана!
У нас даже деревенские бабушки знают, что "либеральный курс" - это дербан советского наследства, продолжающийся уже четверть века.
***
Так что НИКТО ИЗ РУССКИХ НЕ ОБМАНУТ. Просто одни (народ) - против, других, т. н. либералов (как именует себя наше компрадорское жулье, назначенное американцами в мутные 90-е чуть ли не поименно) это устраивает. И пока последние у власти (уничтожая Россию в интересах своих американских хозяев и собственных карманов) нам ничто не светит. Так что ВОПРОС не в осознании происходящего (все всё понимают), а В ЛИБЕРАЛЬНОЙ ПЛЕСЕНИ, пронизавшей все структуры власти, ОТ КОТОРОЙ НАДО ИЗБАВЛЯТЬСЯ - но без Майдана (на который она же нас толкает, чтобы развалить страну уже окончательно).
***
Касаемо "оппозиции на ТВ". Либераст Гозман с бандеровцем Ковтуном представляют не оппозицию, а либеральное крыло нашей власти (что у правящих либералов на уме, то у этих клоунов на языке (покаяться за Победу, сдать Крым и следовать в форватере Вашобкома). Именно поэтому они не вылезают из ящика. Оппозиция, как это ни забавно, стоит на стороне охранителей, призывая к смене курса (либерально-могильного), проводимого Кремлем.
23.05.2017, 08:22
Гость: Иван Петрович
<<Почему в России невозможно строить долгосрочные планы развития>>
Правильно говорит экономист РАН Н. Кричевский, что такие планы в наших условиях - это маниловщина. Строить планы на такую отдаленную перспективу можно только при наличии краткосрочных планов, как это было когда-то при СССР. То есть, когда имеется опыт выполнения краткосрочных планов, необходимые кадры для выполнения этих планов, а также, конечно, необходимые ресурсы. А постоянно, болтаясь от кризиса к кризису, имея в значительной степени компрадорскую экономическую систему, говорить о долгосрочном планировании просто не серьезно.
Кроме того, должен прогнозироваться рост жизненного уровня не вообще, а - конкретный рост, когда учитывается не зарплата, а показатель учитывающий сколько продуктов, товаров, услуг, жилья можно приобрести на эту зарплату. Иначе у нас все проблемы будут решать путем простого изменения курса рубля,, как это было уже не один раз: в 1998, 2007, 2014 годах.
23.05.2017, 11:08
Гость: Да уж!
Как тут не вспомнить "тирана" Сталина, у которого чиновники отвечали головой за невыполненные планы (за которыми судьбы миллионов людей).
***
Но "это не наш метод". Собственно, у нас даже планов нет. А значит, и ответственности.
23.05.2017, 07:59
Гость: Спасибо Единой России
Меня очень обрадовало что средняя минимальная зарплата в России будет 121 тысяча рублей, это же 2000 евро. В Европе не каждый столько зарабатывает. К 2035 году Россия поднимется с колен и перегонит Европу и Америку. Слава Путину, слава Медведеву.
23.05.2017, 20:31
Гость: Ты малыш
пропустил об инфляции. А в статье нет еще о различии декларируемой и реальной инфляций...
23.05.2017, 09:45
Гость: Половина Спасибо.
Знать бы еще при такой средней зарплате сколько тысяч евро будет стоить докторская колбаска, бензин и ЖКХ . Не дай Бог ЖКХ будет стоить 120 тыс. рублей к тому времени.
23.05.2017, 17:16
Гость: Олег
К тому времени мы уже забудем про бензин и колбаску. Будем ездить в нановагонах метро и питаться энергией телевизора.
23.05.2017, 11:11
Гость: Вы не верите в светлое будущее?!?
Многие наши предки шли на заводы, работали в три смены только ради веры в светлое будущее! Они трудились, сеяли, распахивали целину, работали и умирали с верой в светлое будущее. Мы тоже должны верить в светлое будущее.
23.05.2017, 07:55
Гость: Степан
Задал недавно москвичам вопрос-дескать,чего президент держит такого премьера?
Ответ был: должен быть ниже ростом.Словом,как обычно - каков поп,таков и корде-
балет.Да и наличие мозгов не приветствуется.
23.05.2017, 11:15
Гость: Хех!
Прямо-таки "москвичам"?
***
А может, супруге с тещей? Ну и паре приятелей.
23.05.2017, 07:41
Гость: Честно и откровенно
Лучше бы этого маленького до 35,
а даже до 25 года не стало в политике.
Маленькие они все бестолковые.
23.05.2017, 07:16
Гость: Русфанат
Не верю! Не верю я больше медведевскому правительству ни на грош! Все их долгосрочные прогнозы и обещания - бутафория. Реально же - продолжение застоя и падение жизненного уровня основной массы населения. Песни: "всё хорошо, прекрасная маркиза!" уже никого не могут ввести в заблуждение, потому что их опровергает повседневное столкновение с жизнью. А в этой жизни: урезание зарплат, сокращение штатов, рост цен и безработицы.
Недавно Матвиенко, тут заявила, что мол "нет предпосылок для коренного пересмотра политики государственного строительства" и "резких кадровых изменений". Согласен. Для Матвиенко и других представителей правящей элиты таких предпосылок действительно нет. Им и так хорошо. Однако, Путину, несомненно желающему избраться на очередной президентский срок, не мешает задуматься о том, что не "злобные несистемные оппозиционеры", а реальное нарастающее противоречие между интересами правящей верхушки и жизненными интересами народа - является фактором нестабильности общества. Время для изменений в правительстве и корректировки финансово-экономического курса ещё есть. Но "время принятия решения" неумолимо приближается.
23.05.2017, 08:02
Гость: 1
Ну как же можно не верить фразе Медведева "Денег нет, но вы держитесь"?
Вы пишите "Однако, Путину......не мешает задуматьмя" что мешало задуматься раньше? И за столько времени не только задуматься, но и сделать? На самом деле он и сделал то, что имеем. Или опять начали верить, что "царь" хороший, это бояре плохие?
23.05.2017, 06:59
Гость: Остап
Открою Никите Кричевскому страшную тайну- долгосрочные планы невозможно строить нигде в мире. По долгосрочным планам одной партии, ума, чести и совести нашей эпохи, у нас в 1980 году коммунизм должен был наступить, а в 2000-м каждая советская семья должна была квартирку заиметь. А где теперь та партия , с её планами долгосрочными? "Хочешь рассмешить Господа Бога- расскажи ему свои планы"
23.05.2017, 12:24
Гость: Хех!
А в войне, по твоей логике, очевидно, победил народ - без индустриализации, электрификации, всеобщей грамотности и прочих планов, своевременно составленных и оперативно выполненных. А потом, опять же без всяких планов, освоил Атом и вышел в Космос.
***
И, главное, "вопреки руководству", как утверждают наши либералы, профукавшие сверхдержаву.
23.05.2017, 09:00
Гость: Европеец
Долговременные планы строить можно и нужно.
...
Прежде всего в таких планах должны быть не "финальные" проценты "на сколько что подрастёт" а методы, инструменты, направления развития, государственные программы поддержки чего-то, перечёт законов, которые должны быть приняты, список государственных предприятий, которые тянут деньги и не делают что надо, способы поддержки среднего и малого бизнеса, методы более лучшего сбора налогов и ещё 100 вещей.
Всё это должно пройти критикой оппозиции и через СМИ - причём постоянно.
Каждый такой долговременный план делается "скользящим" - второй год такого плана после года реализации становится после актуализации первым годом новой версии 10 или 20 летнего плана и так до бесконечности. Потому и выглядят такие планы намного реальнее чем у вас.
23.05.2017, 12:39
Гость: Далана!
Нет у нашей либеральной власти никаких планов - кроме дербана (но ломать, как известно, не строить).
***
Будет план - явим очередное русское чудо.
23.05.2017, 16:25
Гость: полетите вы
с крыши на чердак))
Мир уже сыт по горло вашими чудесами))
24.05.2017, 10:31
Гость: Далана!
Чем "мир сыт по горло"? Избавлением от тиранов? Типа Наполеона с Гитлером.
***
А, может, вкладом России в европейскую культуру и науку? Или выходом в Космос (со всем причитающимся интернетом, навигацией, почтой и прочими прелестями современной жизни)? Другие сказали бы спасибо. Но только не европейцы, развязавшие все бойни на земле, включая две мировые, и развязывающие третью с упорством, заслуживающим лучшего применения.
23.05.2017, 15:01
Гость: Европеец
Интересно, но областей, в которых наши взгляды совпадают довольно много. Сам этому удивляюсь.
23.05.2017, 08:07
Гость: 2
Ты знаешь, сколько времени проходит от начала проектироаания корабля, до начала эксплуатации? Лет 10!
23.05.2017, 06:42
Гость: Трезвый
Это пустое сотрясение воздуха с экономической стратегией еще раз требует ликвидации Министерства экономического развития РФ и создание Госплана РФ.Меня поражает не то что там "фэнтези",а вера чиновников в том что народ тупой и все проглотит.Зря! В России много грамотных и трезвых людей и их на такой мякине не проведешь.Ходжа отдыхает когда на сцене економисты МЭР.
23.05.2017, 06:28
Гость: По-моему это уже было...
Похоже на перепевку "улУчшить", "углУбить", "расширить узкие места", поднять на энтузиазме... Энтузизизма не хватит? Может, пора и ум приложить? Своего нет - у знающих спросить? Так вот беда - дурак и советников себе выберет ещё тех...
23.05.2017, 09:49
Гость: ...было время и цены снижались... ( В.С.Высоцкий)
Вот именно. Пока не улучшали и не глыбили перестраиваясь, а просто работали нищих не было, а воры сидели в тюрьмах. Теперь все наоборот.
23.05.2017, 06:13
Гость: Парацельс
Если говорить по-профессорски, экономическому блоку нашего правительства нужно было бы поставить «двойку».
----
А если говорить по-охотницки, то "двойка" это когда дуплетом из двух стволов))
23.05.2017, 06:10
Гость: SL
Нынешняя власть, власть воровства и мракобесия. Им не Россия нужна, не народ, а корыта у которого они уютненько и сыто сидят и воруют. ПОЗОР!!
23.05.2017, 01:37
Гость: АГА!
Эх,Никита Александрович,! Какая уж тут маниловщина, здесь Насреддиновский расчёт - за 20 лет... ,ну и далее по тексту. Кстати,через 20 лет опять 37й будет, оговорочка или... Да нет , пожалуй РОССИЯ ещё 20 лет не вытерпит.
23.05.2017, 10:47
Гость: Ещё как выдержит!
Будут и новые берёзки, и реки и моря.
Да и пыль и бурьян останется, и заход солнца.
23.05.2017, 01:27
Гость: ОСП
Временщики. Ещё почти двадцать лет себе отмерили.
23.05.2017, 01:13
Гость: советский инженер
Автор конечно прав - всё это маниловщина, хотя есть и реальные цифры. Цитирую один из ключевых пунктов медведевской программы - "рост реальных зарплат за 18 лет ожидается чуть более чем в полтора раза - при росте ВВП на 176% и производительности труда в 3,4 раза" Если рост зарплаты например 1,7 раза а производительности труда 3,4 раза - это означает что за единицу продукции собираются платить в 2 раза меньше чем сейчас. И тут же возникает ещё один вопрос - если зарплата за 18 лет вырастет "чуть больше чем в полтора раза" то во сколько раз за 18 лет вырастут цены?
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
