1. В Конституциях 1924,3гг. предусматривалось понятие врагов народа и кудряшка рыжиков стервятников под него подходит.
2. В части не урегулированной новым законом регулируются старым.
ВЫВОД-ГУЛАГ кудряшке сью и еще рыжикову и стервятникову.
еще Сталин говорил строить нашу экономику на основе внутренного рынка и смычки деревни и города, не допуска ее в превращение придатка мировой капиталистической системы. так, что Путинсон более говорит чем делает. И еще: в 1920 некоторые предлагали работать на мировой рынок но это не было осуществленно у них кризис и у нас то же, строили свой рынок, а либерасты 1990-х все порушили и не закрыты в места лишения свободы снег убирать????!!?? В целом что говорит путинсон называет индустриаизация и известно со времен царя Гороха, так, что он больше говорит чем делает.
позиция В. Коковцова, министра финансов в 1904-1914 гг. и Председателя Совета министров в 1911-1914 гг. по поводу государственной собственности: «и казенное хозяйство при известных условиях и известном сочетании условий может быть хозяйством хорошим». (В.Н. Коковцов «Из моего прошлого»)
«повышение доходов от налогов надлежит, в первую очередь, искать в увеличении налогового бремени более состоятельных классов населения» (В.Н. Коковцов «Из моего прошлого»). отношение А. Чубайса к необходимости обязательной приватизации государственной собственности: «Мы занимались не сбором денег, а уничтожением коммунизма… Дорого. Дешево. Бесплатно. С приплатой - это все вопрос двадцатый»
Обычно МВФ за приватизацию так лечили Грецию, а Исландия сделала иначе: денежные средства розданы населению, что стимулировало платежеспособный спрос и создание бизнеса, сразу вспоминаешь Сталина о экономике: «Мы должны строить наше хозяйство так, чтобы наша страна не превратилась в придаток мировой капиталистической системы, чтобы она не была включена в общую систему капиталистического развития как её подсобное предприятие, чтобы наше хозяйство развивалось не как подсобное предприятие мирового капитализма, а как самостоятельная экономическая единица, опирающаяся, главным образом, на внутренний рынок, опирающаяся на смычку нашей индустрии с крестьянским хозяйством нашей страны.» И.В. Сталин 1925 г. этом путем исландцы пошли. А мы в обратном направлении. Почему МВФ вдруг за национализацию?-один президент укропии написал книгу: украина не Россия (хотя предки украинцев имели самоназвание во времена Киевской Руси-люди русски по академику Рыбакову) и там притеснят русских/русскоязычных, и русский язык т.е. происходит откол куска России и ее ослабление??! И черта мы в русле МВФ, т.е не тем путем идем товарищи??!
Подумаем: приватизация так сяк, были ж цеховики/кооператоры, но капитала не скопить/заработать (а не спекуляция) и отсюда теневая экономика с последствиями-деньги мимо казны и эмиграция туда где можно. либерализация цен может повлечь их рост, а индексации доходов не предполагает-сокращение платежеспособного спроса, что экономике и населению плохо из за нищания. Товарная интервенция (государственная) для поддержки цен так сяк, но они отпущены в свободное плавание, а потом ликвидируем последствия это регулирование хоть без административной составляющей. Конвертация рубля: облегчает торговлю, но Россия 1 -1,5 урожая в год (с озимыми, если без мороза)-в Египте 3, российский промышленник должен платить з/плату, чтоб рабочий кроме весны-осени купил и на зиму и оплатил отопление дома и еще завода/фабрики-Калифорнийский нет и стоит ли тягаться на рынках-расходы производства все равно выше и конкурировать трудно? И наплыв чужих бумаг может вызвать инфляцию. Оздоровление в т.ч. после вредительства 40% при60 вреда, м. не стоило рушить Союзное хозяйство и оздоравливать не пришлось бы. Зачем гайдар на форумы ездил с западными учеными-у них другой менталитет/история/система/экономика! Как их опыт к нам применить у нас все другое и жить надо своим умом!!! Почему ЕБН Сакса слушал-своим умом надо?!!! Сакс местную специфику учитывал?! Как коммунисты не коллективизировавшие в Польше и Венгрии. А зачем на рынок б. переходить перенять лишь полезное!
У либерастов нет рецептов - вспомните великую Американскую депрессию, их рецепт сократить гос.расходы и увеличить доходы -то мышление 1 чела, а не государства как надстройки, здесь то же самое и еще все привязано к цене нефти, потребители которой за рубежом и стало быть доходная часть в руках других государств. Кстати, почитал закон о восстановлении народного хозяйства после ВОВ и там о монетизации экономики и платежеспособном спросе-отход от натурального хозяйства и о товарно-рыночных отношениях и о кредите. А буржуи по старому где то утвердясь о спросе не заботятся, что не содействует торговле. На это директор совхоза и жалуется!!! коммунисты лучшие экономисты чем либерасты и дерьмократы, кстати всеобщее избирательное право в СССР появилось ранее чем в США и Великобритании и какие они демократы?! Название одно!!! Демократы это коммунисты!!!!!
1-я – Правила ВТО, которые тормозят развитие российской экономики.
2-я- российская торговля отдана иностранным торговым сетям, которые не берут на реализацию российскую продукцию. Необходимо создание отечественной торговой сети, которую кстати создали коммунисты приспособив к обслуживанию общественных интересов, не забыв прибыль для общества, а не частника.
3-я- низкий потребительский спрос не стимулирует отечественное производство, а коммунисты не допускали инфляции и снижали цены при Сталине. А это уже политика правительства
по 1-му а зачем вступали, тем более, что механизм выхода не создан до сих пор??!
по 2-му коммунисты все производство и торговлю держали в руках государства и значит нации, воспроизводить надо их опыт.
по 3-му чтобы был спрос должны быть доходы и отсутствие инфляции и роста цен так было при коммунистах, более того в законе о восстановлении народного хозяйства после войны говорится о монетизации экономики и росте потребления надо перенимать, вспоминать и воспроизводить опыт.
Обобщенно: куда не кинь а коммунисты большей частью были правы. Более того: Советская власть один из вариантов демократии. Отсюда: Стоило ли мутить что то с 1985,88,91,93гг и называть это реформами и демократией, хотя экономика стала хуже и демократии не прибавилось??! Может было достаточно решить частные вопросы бывшими больными в то время, а не рушить все и экономику и государство??!!
Владимир Владимирович, как же так:
Крым наш, а Сбербанк Штатовский?
В Севастополь американский флот не пустили, и это 1001 раз правильно, но почему Греф плюет в лицо Крыму и всей стране, предавая нас и облизывая дядьку в полосатой пижаме?
Наверное потому, что у него уж очень много "личных" денег.
Столько не заработаешь, можно только украсть.
Сперва надо рассчитаться с вкладчиками Сбербанка до 1991 года! Мы будем согласны на акции банка,если начнут приватизировать Сбер. По другому приватизировать я бы не советовал Герману Оскаровичу в отличии от Алексея Леонидовича!
если вдруг и решат приватизировать то Грефа исключить из лиц приватизирующих.
Тип неприятный,и живет скорее на очень широкую ногу 15 млн$ в год, это вам не хрен собачий. Надоел, очень часто наслуху. Поменяют его когда нибудь? или засел он навечно?
По мнению Грефа, в экономике должно быть как можно меньше государственных банков и как можно больше сильных частных банков.
как можно больше частных и сильных вроде привата?
Ни при каких условиях нельзя разрешать Грефу приХватизировать Сбербанк.Если
Греф не угомонится с этой национал-предательской затеей, обнародую в открытом доступе прямую информацию от комитета 300 ФРС США, в которой до цента указана сумма выведенных Грефом средств. Выше только последнее название- гуглы. Так что пусть сидит тихо и не будит лихо !
Ана всёлицо ему ничего не надо за мной не заржавеет угитлера не получилось а он хочет всю россию
в сберкассе, а сберкасса закрыта на выходной или на обед. Блокчейн, понимаешь...Биг Дейта.
Пока будут ошиваться наверху чубайсы, грефы, кудрины страна всё больше будет гнить, это их задача, но, как сказал Президент: они его друзья. Кердык.
если собрались приватизировать СберБанк значит "кино закончилось"... теперь ждём Тимура... пьфу... Грефа и его команду после приватизации Сбера с грин-картами... в США.
надо создавать НАРОДНЫЕ БАНКИ с низким % (не более 1% на персонал),например
типа кассы взаимопомощи,городской или сельской, и занять круговую ОБОРОНУ от
ЭТИХ Грефов,более смахивающих на ГРИФОВ дербанящих,и уже пытаются добить,
остатки нашей Родины...
Стоять рядом с таким "золотым гусем" (С) и не забрать себе?
Не может всем быть плохо. Обязательно найдется кто-то, кто будет менять горбушки на золото и древний фарфор. Вот где прибыльность! В блокадном Ленинграде. Таков и наш герой. Сбербанк. Банк, обманувший всю страну в начале девяностых. Вы забыли, как он заморозил вклады, подвергнув их принудительной девальвации и оставив нас в рубище? Я помню. Вы помните эту замечательную практику, - давать в Чехии кредит под 2 процента годовых и под 16 здесь, в Москве? А крымская история? Когда там так и не открыли ни одного отделения за все три года? На кого работает Греф и его команда? На чьи деньги он делает подобные диверсии и что дальше? Что? Сорок процентов банка принадлежит иностранцам. Для них стараются? Скорее всего, да. Пируют. Во время чумы. Пожелаем же им приятного аппетита. Пока ничего другого граждане России с таким положением сделать не могут. Пока не могут..
Молодым везде у нас дорога
Старикам везде у нас ....
Денег нет, новы держитесь.
<Сбербанк и сейчас находится под иностранным контролем. >
Интересная ситуация ,а ведь очень много платёжек от гос.учреждений,пенсии силовиков всех гос.ведомств проходят ещо по инерции через СБ. Получается,что иностранные держатели прекрасно могут просчитать любую фин. ситуацию МО,МВД ФСБ и т.д. Но это Россия проходила перед первой мировой.
Конфликт между Россией и США вокруг взыскания денежных средств по соглашению о разделе продукции по проекту "Сахалин-1" завершается ко всеобщему удовлетворению. Взамен на отзыв иска из Арбитражного института торговой палаты Стокгольма крупнейшая в мире нефтедобывающая компания Exxon Mobil Corporation получит долю в Красноленинском месторождении с запасами 750 миллионов тонн нефти. В 2012 году, выступая на на заседании Комиссии по вопросам стратегии развития топливо-энергетического комплекса и экологической безопасности, Владимир Путин гордо заявил, что "сегодня, около 25% всей отрасли находится у зарубежных инвесторов", а "государство и дальше будет продолжать курс на приватизацию госактивов". (Подробности - в материале "Война внутри НАТО за русскую нефть"). Это обещание президент выполняет безукоризненно. В 2016 году после покупки 19,75% акций "Роснефти" британской British Petroleum, ещё 19,5% акций приобрели итальянцы, катарцы и швейцарцы. Теперь настаёт черёд красноленинских скважин.
====
АПН-СЗ-"Exxon Mobil получит Красноленинское нефтяное месторождение"
Собрать бы всех, таких как Греф и ему подобных, в одном месте, например в Кремле, арестовать и держать там до тех пор, пока сами не отдадут государству все до копейки: все что приватизировали, захапали и награбили, все движимое и недвижимое и все деньги со всех своих счетов.Создать сец.счет в ЦБ РФ, на который будут зачислены эти средства. Как только вернут все, отпустить их, в специально отведенный спальный район Москвы и поселить их всех вместе. Пусть живут и доживают свой век там и только там.
Мы все зажили бы как в ОАЭ или Сингапуре. Всем хватило бы на все и навсегда. Наша страна была бы самой богатой страной в мире. И население было бы самым богатым на земле !
Уважаемый коллега! Даже не представляете, как я с Вами согласен.А для Грефа -отдельный суд.Будучи министром минэкономразвития, говорил, что России не надо ничего развивать, продадим нефть и гах,всё, что надо, купим. А потом на Петербургском экономическом форуме заявил, что Россия -страна дауншифтер, т.е. навсегда отставшая в технологическом отношении.Собрать всех либералов, приведших государство к технологическому отставанию , отправить в Сибирь на повышение ВВП страны.
Ну зачем же так врать, Володя ? Да, Греф говорил о стране дауншифтере, именно потому и говорил, что обеспокоен. Вот Рогозин нам сообщает о мифических технологических победах через день, это лучше ?
А ВОТ ПРО ТО, ЧТО РОССИИ НЕ НУЖНО НИЧЕГО РАЗВИВАТЬ, ВСЕ КУПИМ НА ГАЗ И НЕФТЬ, ГРЕФ НИКОГДА НЕ ГОВОРИЛ! ЭТО ЛОЖЬ!
Гость! Наверно, Вы не читали заявление Грефа в бытность минэкономразвития, что легче купить 100 "Боингов", чем отдавать деньги нашим производителям.(См. заявление сенатора Игоря Морозова).
Газеты читать надо.Тогда хоть что-то будете знать.
Простите, надо читать " ...продалим нефть и газ".
..Герман Греф мечтает отобрать у России Сбербанк..
..По мнению Грефа, в экономике должно быть как можно меньше государственных банков и как можно больше сильных частных банков..
* Ну а какое еще мнение может быть у жулика-пройдохи, окромя: отобрать и поделить..-промеж более "достойных", с учетом себя любимого.
В экономике вообще не должно быть государственных банков. Это сказано давным-давно и не Грефом.
И это верно.
таким как греф, придумали термин большевики: враг народа. Кастрировать грефа и расстрелять в патокую А в России государства должно быть много.
Интересно читать глупости о том как здорово, что есть большие государственные банки, которым население доверяет".
У меня всегда были счета только в частных банках а то и за границей - в Швейцарии. Один банк за 20 лет раз 6 поменял владельцев и имя а мои деньгм как там были так и росли понемножку.
А глупые норвежцы отдали всю нефть в ведение государства. Китайская нефтяная компания, кстати, тоже государственная. Тоже глупцы по твоей логике.
***
Кстати, в Швейцарии не предусматривается создание частных предприятий в железнодорожной отрасли, а также в производстве и распределении энергии. Привет Чубайсу.
Так ведь это норвежцы и швейцарцы - им можно.
Первые были нищими и убогими, пока не нашли газ на своем шельфе. Вторые зарабатывали ростовщичеством, устроив воровскую малину в центре Европы. Достойные восхищения нации, ничего не скажешь (шутка, если кто не понял).
***
А мы-то, сиволапые, всего лишь построили огромную державу, победили Гитлеровский фашизм, вывели человечество в Космос, освоили Атом (мирный и не очень), создали великую культуру и науку. А уж сколько спасли народов - не сосчитать.
мафия понимаш, ой димакратия, бирите сувиринитета сколька унисете.
Американские военные мечтают национализировать ФРС а последний видимо засобирался в Россию.
Польское правительство выкупило у итальянского банка УНИ-Кредит контрольный пакет польского сбербанка.Министр экономики Польши Моравецкий считает, что прибыльный банк, заплативший итальянским акционерам более миллиарда долларов дивидендов за два года, необходим польской экономике.
Поляки нам не указ.
***
Они радеют о собственной экономике (как и американцы, кстати). А задача нашего экономического блока (как говорил Дворкович) - обеспечивать стабильность доллара.
Как бы не старались паразиты России прихватизировать прибыльные предприятия и организации жесткая необходимость сохранить буржуазный строй заставит Кремль принять решение о национализации всей банковской сферы так как без этого шага невозможно выйти из экономического кризиса.Это сделал Рузвельт в годы Великой депрессии (тоже вынужденно) и это спасло США от социалистической революции.
Не факт, что они пойдут на национализацию.
***
Но то, что это единственное спасение - факт.
Не клевещи на Рузвельта.
Трезвый, не хочу вас обижать, но зачем демонстрировать на весь свет свою малограмотность? Рузвельт НИКОГДА НЕ ПРИНИМАЛ МЕР ПО НАЦИОНАЛИЗАЦИИ БАНКОВ, ДАЖЕ В ГОЛОВЕ ЭТОГО НЕ ДЕРЖАЛ!!! Останавливал деятельность банков на несколько дней -было. Принял программу государственного гарантирования частных вкладов (страхования, почти как сейчас в России )- было. Законодательно разделял банки на "коммерческие" и "инвестиционные" -было.
НО НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ БАНКОВСКОЙ СФЕРЫ - НИКОГДА!
До 1930 года СШП санкционировала нас, как санкционирует нас сейчас Обамыч. Франклин Деланович Рузвельт, провел у себя в пиндосии расфермерезацию исключительно демократическими методами, в результате чего преставилось от 5 до 8 миллионов мелких и средних фермерОв, фермЕршь и их чад.
- Аграрное бизнес-лобби было не заинтересовано в том, чтобы еды было много: тогда она стала бы доступной обедневшим американцам. Поэтому власти и бизнес поступили вполне "по-рыночному": запахали около 10 миллионов гектаров земель с урожаем и уничтожили более 6,5 миллиона свиней. Естественно, все это вызвало недовольство простых американцев, которые устраивали "голодные марши". Правительство оставило им лишь один выбор - "общественные работы" (ГУЛАГи). Память о гуманитарных преступлениях правящего тогда режима США вытравлена из официальной истории, подменена пропагандой, в которой есть место "мудрому" Рузвельту, но нет места миллионам американцев, погибших от голода. Всего через американский "ГУЛАГ" общественных работ прошло около 8,5 миллиона человек. Все это происходило в жутких малярийных условиях и на фоне небывалой смертности.
Вот почему в 1933 годе ФДР признал СССР. Пинодсы кинулись на шабашку строить промышленность в нашей стране, что бы самим не подохнуть с голоду . И это всего лишь через восемь лет после окончания интервенции России, которую они изрядно пограбили. Быстро у них награбленное кончилось. Наши гайдаро-чубайсы до сих пор грабят наследие ИВСа.
Пр грифу уже давно тюрьма плачет.
Это юмор такой -коверкать фамилию оппонента ?
Герман Греф мечтает отобрать у России: ................
Я мечтая, чтобы Герман Греф навсегда покинул Россию и перестал морочить голову гражданам России своей дурью.
Греф наверное достаточное количество акций СБ, выкупил, что почувствовал силу. Уже в 2009 году у него было примерно0, 00004%, ведь он тогда уже получал более миллиона рублей в месяц и скупал акции.
Если приватизируют Сбербанк, сразу заберу оттуда, что есть, а то гастарбайтеры с Ближнего Востока, купившие банк и жутко любящие деньги, сразу, как у них принято, постараются его обанкротить, а деньги вывести куда-нибудь позападнее.
ЦБ давно уже приватизирован - забирайте деньги сразу оттуда, чего уж к дочке докапываться!
А что вас заставило открыть вклад в самом жадном банке в мире?
А обуздать геринга греха некому?
Генрихом был Гиммлер.
Если у вас патроны не закончились еще, вот вы и обуздайте.
такое ощущение, что этот ... греф ждет, что его пиндостанские хозяева в Президенты России!
(стесняясь,красеня,шаркая ножной и комкая в потной ручке кипу)
-"Ах,увольте...Зачем же сразу обо мне упоминаете!? "
Этот "хитромудрец" подменяет/смешивает понятия разгосударствления и демонополизации.
Типичный пример манипуляции.
Вопрос: Что мешает СБ добровольно отказаться от монопольного аккумулирования коммунальных платежей по РФ? Например, взять и поделиться клочком этого одеяла с местными банками (Банк Югра это могло бы "спасти", к слову, хотя он и так не плохо дышал).
Отказаться от зарплатного обслуживания крупных предприятий.
От договоров с ФНС и ПФ в пользу Почта-банка (у него сеть не меньше СБ-шной, а теперь и больше)!
У нас (ФЛ-клиентов) складывается впечатление, что ГОГ собирается прикарманить банк, поубивавший всех своих конкурентов.
И что же вас заставляет пользоваться услугами такого плохого банка ? ВЫ ИМЕЕТЕ ПРАВО ОПЛАТИТЬ КОММУН, УСЛУГИ В ЛЮБОМ БАНКЕ ПО СВОЕМУ ВЫБОРУ! Никто ничего не скажет, да и права не имеет. Что до зарплаты, то в Москве большинство предприятий реально получают зарплату вовсе не через Сбербанк! И ФНС и ПФ никто законодательно не принуждал заключать договора с Сбербанком. Пенсионер имеет право отказаться получать пенсию через СБ и дать для перечислению пенсии свой номер карты другого банка. Такие случаи бывают.
Как только пройдут президентские выборы, банк доприватизируют.
Тогда надо ставить крест на государстве. И его руководителе. Причем в самом буквальном смысле.
***
Надеюсь, инстинкт сохранения еще не совсем атрофировался.
Что мешает убрать этого Грефа из банковской системы России.Добавить к нему Кудрина и остальных явных врагов России и просто,как Саакашвили-лишить гражданства России.Пусть мыкается по странам и континентам.Так быстро стать миллиардером и не бояться грабить народ русский-это надо иметь крышу для такого мародерства.Что мешает взять у Сталина опыт восстановления народного хозяйства после войны с фашизмом.Никто тогда не мог вывезти из страны ресурсы и валюту,а сейчас проходной двор .Украли 2400тн Сталинского золота в 1989-1991гг.эти прозападники, а теперь всем хором с Западом называют Россию агрессором,скрываяя свои злодеяния.Россия и русский народ обустраивали промерзлую землю Сибири.Теперь Запад подыскивает предлог поделить ресурсы России между собой ,странами глобалистами.Сами -то что не лезете,европейцы,в ту Антарктиду.Там тоже клондайк.Так вы проще- споили индейцев Америки и отобрали у них золото Инков.Расстреляли привязанных к стволам пушек сипаев в Индии и годами вывозили из Индии золото и алмазы.Жгли напалмом Вьетнам.Русские.Не ждите милости от природы.Берегите,что вам оставили предки.Другой России вам никто не подарит.Поэтому подальше держитесь от прирожденных гангстеров,потомков ссыльных пиратов,которых в Америку в кандалах ссылала Англия.И в Австралию тоже.А вы запустили этих шулеров в Сбербанк ,отдав им половину акций.С теми,кто такое делает,в России простой прием есть.Лобное место в Москве.
Что мешает убрать этого Грефа из банковской системы России
--
абсолютно НИЧЕГО.
все руководители банков утверждаются центробанком.
захоти цб рф убрать этого вора из финансовой системы рф - завтра он будет загорать либо на зоне (где он Должен быть) или свалит в метрополию поднимать майами после урагана.
Да что один греф? У нас в "центробанке", принадлежащем непонятно кому, реальное татарское иго. Вот с него если начать, то грефы сами собой... понятно?
Опыт Сталина по восстановлению страны, говоришь? Я то только за. Но ты первый же начнёшь верещать об ущемлении прав, свобод, да и работать придётся, а не на форумах сидеть.
А почему при Сталине не верещали об ущемлении? М.б. просто потому, что его "топ-менеджеры" от простого народа почти не отличались? Дети партэлиты учились в артиллерийских и летных училищах, а не в гарвардах-оксфордах премиум-кары разбивали - это, м.б. причина того, что лозунг "Народ и партия - едины!" мог вызвать скепсис, но не депресняк?
Вот пусть послушает этот бывалый с Урала.Я работал до пенсии на 2-х,даже и 3-х работах.Заменял на основной работе двоих перекурщиков.С 1979г в свободное время от работы чертил и докапывался до технологии,которую в виде рисунка оставили 2000 лет назад нам,для нашего же спасения.Вот так и имею двигатель к 80 годам,который может работать на водороде,может в Космосе ,получая электроэнергию, и без выхлопа реактивных газов двигать корабль.Если поставить ядерный реактор,то без реактивного двигателя этот аппарат будет летать в космосе сотни лет.Так что не разбрасывайся словами о лени русского народа.Состоит двигатель из пяти простых деталей.А внешний вид космического корабля в пирамидах Египта есть,его принимают за вертолет.Мозг человека так и работает на 25%-увы.
Если бы только мечтал, а то стакнулся с деньгодержателями мира и работает с ними в связке.
Приватизация и воровство - синонимы.
"Приватизация и воровство - синонимы"
- Это не воровство, а делёж награбленного.
Зачем эти дешевые обывательские страсти : "Греф мечтает...". Греф открыто и публично предлагает вариант повышения эффективности работы банка, он ничего тайно не протаскивает. Причем, как следует из самой статьи, предложения Грефа действительно ведут к повышению эффективности его работы. Так что же в этом плохого ?
Государство считает, что Сбербанк выполняет особые социальные функции (народный банк) ? Ну так прекрасно, откажите Грефу в одобрении его предложения , всего-то! Это обычный управленческий процесс в данном контексте.
Зачем же делать из Грефа американского шпиона ? И за что : ЗА ЭФФЕКТИВНОЕ ВЫПОЛНЕНИЕ СВОИХ ОБЯЗАННОСТЕЙ, за то, что вносит предложения, не довольствуясь вполне безопасной и хлебной ролью руководителя Сбербанка.
Являюсь вкладчиком Сбербанка с советских времен. Сейчас вклад пенсионный(Увы, годы летят).За годы "правления" этого (ещё одного, как и чубайс) эффективного менеджера ставки по депозиту снизиласиь более, чем в 2 раза.но бонусы для руководства Сбербанка увеличились на десятки миллионов рублей.Греф, как и все современные топ-менеджеры, эффективны при наполнении своего кармана.И не более.Их патологическая жадность зашкаливает. И правильно говорил Маркс, что во имя 300% прибыли и своей жадности капиталисты готовы пойти на любую гнусность.
И на какую же "гнусность" пошли эти капиталисты ? Владимиру В. из Сибири недоплатили ?
Вполне с Вами согласен. Греф -один из немногих глубоких профессионалов в нашей стране. Именно с его приходом к руководству Сбербанка связано резкое улучшение показателей деятельности системы, улучшение коэффициента финансовой стабильности и уровня прибыльности от основной деятельности Сбербанка, переформатирование иммиджевых критериев банка. Мужик пользуется огромным авторитетом в стране и в мире. А вот на портале КМ РУ всякая шелупонь его не любит. Видно вешаться будет.:(
Те, кто работает вместе с ним, абсолютно другого мнения
Да неужели ? Я как раз общаюсь с некоторыми людьми , работающими с ним. Недовольство его жесткими требованиями есть, конечно. Но никто и никогда не отрицал его глубокий профессионализм и широкое образование во многих вопросах регулирования экономики.
"Мужик пользуется огромным уважением в стране и мире".
***
В точности, как Гайдар, Кудрин, Набиуллина и прочие либералы, уже четверть века "рвущие в клочья российскую экономику" - по заказу Запада.
Ты бы еще алмазный фонд приватизировал - для повышения эффективности. Да и все российское государство (точнее то, что от него осталось). Чего мелочиться? Спустил народное добро, набил карманы и с чистой совестью смотался на Запад. А лохи пусть подыхают.
***
Короче, пусть вначале создаст что-то, а потом приватизирует.
Греф - обычный Хлестаков. "Опытный профессионал не поехал бы в приют." (с) Профессионал не стал бы справлять свою свадьбу в тронном зале музея-заповедника. Отсюда следует простой вывод - Греф сам не умеет рождать эффективные идеи. Более того, Греф не умеет думать на более, чем один ход вперед. Он - просто радиоприемник. Кто-то, кто умеет думать, ему сказал, что приватизация - это хорошо. Греф и озвучил. Завтра этот кто-то скажет, что приватизация - это плохо, и Греф начнет утверждать о недопустимости приватизации.
Дубак - и тут банкир, валите, его пацаны, валите!
Не понял, о чём вообще речь? Откуда этот БРЕД?
Сбербанк - с лихих 90-х является КОММЕРЧЕСКИМ БАНКОМ, у которого есть конкретные владельцы. Скажу больше - это 6 ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ.
Про какую приватизацию разговор? Приватизация коммерческой организации - это экспроприация. ..
чувак, возьми уроки русского..
госпакет 50% +1 акция.
где ты тут увидел ЧАСТНЫЙ банк?
и даже Если бы он был частным банком - все банки являются элементами Государственной Финансовой Системы.
именно потому надо вначале получить Разрешение центробанка на открытие банка.
Про акции написал правильно. А вот про РАЗРЕШЕНИЕ -чушь. ЦБ регистрирует новый банк , но не разрешает или нет.
Папа Римский?
гы гы гы, а лицензия у него сама появляется, крестным знамением..
ктоме того, лицензия лишь часть марлезонского балета.
цб должен утвердить весь руководящий состав И состав акционеров.
так что пожелай цб убрать жулика-грефа из финансовой системы рф или просто Приструнить сбербанк - это дело одного телефонного звонка и завтра по всему крыму будут отделения сбербанка уже с утра открыты.
Руководящий состав любого банка определяют акционеры и только они. И уж тем более состав акционеров не утверждает никакой ЦБ, люди приобрели акции и все, кто их может отобрать?
Другое дело, что в составе СБ пятьдесят процентов принадлежит государству и только это дает права на смену руководства.
Это ворье все народное считает своим и пахан их оберегает, ну все по понятиям. Пока тугодумы думали, а оплеванная власть обсыхала, американцы не только по выгоняли "дипломатов", а вдогонку еще и парковок их лишили, пора лишить и не прикосновенности, а этих уже не просто поплевали, видимо уже и наголову гадят, так просто не обсохнешь. Как сказал Черчилль, кто испугался и выбрал унижение, получит и унижение и войну - вот итог деятельности продолжателя дела Ельцина и всей этой .....
инициатива была бы на российской стороне? Вой бы стоял сравнимый с ураганом "Ирма"
А о Сибири не подумал? А зря! Там такие нужны считать бревна, а может и верхонки шить- тоже не плохо!
Вчера в местной газетке прочитал об'явление о продаже административного здания(собственность Сбербанка) в моей деревне. Начальная цена лота невысокая - 8 млн. Здание хорошее. Площадь 600 кв. м, кирпич. Условие продажи - обратная аренда первого этажа на срок не менее 10 лет. ХЗ с чем связана продажа, инсайдерской информацией пока не располагаю. Может, расходы оптимизируют, может, химичат чего-нибудь. Интересно, это единичный случай, или тенденция.
В вашей деревне много желающих забашлять 8лямов за здание, фактическим хозяином которого будет "арендатор" первого этажа? Это типичный случай перевода активов своим!
У меня по соседству закрыли отделение Сбербанка год назад. Ближайшее отделение примерно в километре. Похоже на оптимизацию.
Было бы не плохо ликвидировать все частные банки и оставить один , как при СССР. Освободившийся персонал банков определить на работу дворниками , дорожниками , строителями , сантехниками и пр. вместо мигрантов с Азии , мигрантов же с Азии поблагодарить за ,, помощь ,, и отправить ВСЕХ домой.
При СССР было ПЯТЬ банков!
А Сбер при СССР, как выяснилось на изломе 90-91 годов, никакой не государственный был... Тупо вкладчиков послали, а на вопрос "Деньги куда делись?!" ручками развели...
Никакого Сбербанка не было вообще, была система сберкасс при Государственном банке СССР (территориальные отделения).
Куда определить, зачем, пусть устраиваются куда хотят, но в части Госбанка вы совершенно правы. Кроме потерь очень значительных денег они не дают ничего. Пора бы власти провести сопоставительный анализ и показать народу в чём их эффективность.
Ты настолько далек от темы, за которую взялся, что даже не знаешь элементарного : в СССР был не один, а как раз ТРИ банка ( плюс Стройбанк и Внешэкономбанк). Зачем же рассуждать и вносить предложения по неизвестной теме ?
"Было бы не плохо ликвидировать все частные банки"
-
При этом огромный ссудный процент уходил бы не Дворковичам и Фридманам а в государственный бюджет ( ну теоретически)
в Лондон не выведешь (умышленное банкротство). А оно это им надо?
А какое отношение Дворкович имеет к банкам ? Не скажешь ?
Дворкович имеет отношение к приХватизациям.
***
А это именно то, что замышляет Греф. Собственно, кто на чем сидит, то и норовит присвоить по приниципу: "не хочу быть простым назначенцем (которого можно и снять), а хочу быть законным владельцем (что навечно)". А то, что государство лишится очередного крупного актива - так это вроде не считается.
Банкирская фамилия
Хазанов в 90-х был скромнее, его персонаж просил приватизировать 1 метр границы, что бы через него пропускать контрабанду.
Как и наши недра ,враги мечтают захватить и наши предприятия.
Так и пятая колонна Греф совместно с западными своими хозяевами хочет украсть наш главный банк. Ни за что! Не сдадимся !
Также необходимо сунуть носом Грефа в то что Сбербанк обязан быть в Крыму.пусть мы будем в связи с этим брать кредиты под 40%- мы еще затянем пояса ,потому что жизнь заставила нас научиться затягивать поясп лучше всех народов планеты.
Продолжая уверенное наступление нашей сакральности и исконности - завтра же отвозим футбольную команду Спартак в Крым и пусть там месяц другой играет. Центральным нападающим поставим кобзона. И пусть мы после этого не увидим наши команды ни в лиге чемпионов ни в лиге европы и забудем про чемпионаты мира и европы. Главное - мы не сдадимся и будем стеречь еще бдительней свои богатства.
Если кто "украл и поделил" - так это либералы (как именует себя наше компрадорское жулье, назначенное американцами в мутные 90-е чуть ли не поименно). Украли у государства и поделили между своими (например, "норильский никель", доставшийся Потанину, или "Уральские заводы", приХватизированные Бендукидзе).
***
А большевики - национализировали. Разницу понимаешь?
То о чем мечтает Греф выполняют его подопечные: На..булина, Чупайс и др представители ...
«Мы всегда были за приватизацию Сбербанка, как только государство решит это делать, мы всячески это поддерживаем». А МЫ, ВКЛАДЧИКИ Сбера, НЕ ПОДДЕРЖИВАЕМ! И вообще не понимаем, почему на крупнейший банк (заметьте, готовый) посадили в свое время Грефа.
***
Хотя, конечно, понятно - на синекуру, чтобы сохранил лояльность (а не побежал, как Родченков, петь перед американскими спецслужбами). Вот только покупать наших видных либералов бесполезно. Им всегда будет мало. Они будут доить Россию до последнего рублика, а потом все равно отбудут по месту основного прохождения службы (которому присягнули в 90-е, начиная с Чубайса с Гайдаром, мотавшимися в Штаты чаще Порошенко). И что с ними делать, признаться, непонятно. Если уволить, все правительство во главе с премьером переберется в США - со всеми секретами, реальными и придуманными. Оставить при должностях (задабривая постоянными приХватизациями, где у них "право первой ночи") - так страну окончательно разрушат. Вот это дилемма, почище, чем у Гамлета.
Будь скромнее, говори от себя, а не от вкладчиков Сбербанка. Ты против приватизации Сбербанка, а я -за. Так что , не от чего фигеть. Каждый выбирает тот банк , который ему больше нравится!
У тебя и Крым не наш, и 90е - лучшие годы.
***
В отличие от подавляющего большинства граждан, включая московских пенсионеров, от имени которых ты пишешь, не считаясь с их мнением. Банк они выбрали еще до всякого Грефа и продолжают держать там деньги именно из-за его статуса государственного. А если тебе нужен частный банк, то никто тебя не держит. Выбор большой (благо, не все еще лопнули).
Привык ты, Дык, врать по поводу и без повода! Я тебя обвиняю, что пишешь от имени вкладчиков Сбербанка, а нужно всегда писать от себя! И что в ответ: абсолютно лживое обвинение, что якобы Я ПИШУ ОТ ИМЕНИ МОСКОВСКИХ ПЕНСИОНЕРОВ! Это как??? Я-то не ты, я как раз пишу всегда только от себя лично. И мнение свое не объявляю мнением "большинства". Зачем же эта наглая И БЕССМЫСЛЕННАЯ ложь? Ведь каждый желающий может прочитать мой пост и убедится в твоей злобной лжи.
Что до Сбербанка, то я , в отличие от простых вкладчиков и болтунов, вроде тебя, имею акции Сбербанка, а значит могу участвовать в его судьбе. Конечно это совсем мизерная доля , почти ничего не решающая. Но очень надеюсь, что среди акционеров Сбербанка уровень компетенции куда выше, чем у болтунов на лавочке.
Так и надо писать, скажем: "Вася, пенсионер из Москвы". А когда представляются как "москвич" ("русский", "россиянин" "инженер", "химик", "европеец" и т. п.) то говорят, как бы от имени всех, кто подпадает под данную категорию. И если ты этого не понимаешь, ты глупее, чем это в принципе возможно.
***
Касаемо Сбера, то не Греф его создал с огромным количеством вкладчиков, а вполне себе просоветские граждане, доверяющие государству больше, чем частникам. Хочешь хранить деньги в частном банке - пожалуйста. Но красть государственный банк (через приХватизацию) мы, надеюсь, тебе не позволим. А то, ловко придумал: было наше, стало ваше! Чем ты лучше Потанина или Абрамовича, хапнувших государственные предприятия? Тем, что мелкий акционер? Да такие и служат пехотой для крупных мошенников.
Если вновь появляются грефы- значит - это кому-нибудь нужно.
Если греф хочет частных банков, то пусть создаст хоть один.
Похоже ближе к выборам кто то из «Друзей не бросаю» скажет ВВП: Подвинься, я сяду.
Войдут без стука...
***
Американцы недвусмысленно приказали нашим олигархам избавиться от Влада: «…мы должны ясно дать понять российским бизнесменам и олигархам, которые попали под западные санкции, что Путин — их проблема, а не наша». И на чьей-нибудь яхте у Лазурного берега эти люди решат, «какое будущее лучше подойдёт России».
...банковскую сферу - приватизировать, нефтяную - приватизировать и газовую тоже!Попав под полный внешний контроль, отдав полностью свой суверенитет!
Задолбали вонючие либералы - предатели, в отставку их, и подальше от важных должностей, а особо ретивых и твердолобых на нары!!! А на их места поставить государственников - евразистов (типа:Глазьева, Делягина, Арефьева), и посмотреть на изменения, которые я уверен, начнут происходить в нашей жизни с приходом этих людей!
И Глазьев, и Делягин никогда не выступали за возврат банков в государственное русло, как раз наоборот, они сторонники частной банковской конкуренции.
гайдара все на ключевых постах в нашей стране и кем надо быть что бы наши деньги отдать греффу?с 90 годов ничего неизменилось только притихли в речах а дело делают тоже.....и народ привык к хулителям страны по телеку,ведь на каждом канале каждый день выливают помои на страну такие как сытин и бригада бендеровцев,плюрализм или идиотизм или....?
Какие еще "деньги отдали Грефу" ? Греф -менеджер, а не владелец.
Герман греф и программу образования мечтает урезать, мешает ему грабить народ высокий уровень образованности населения, с чубайсом два сапога пара...
Эти "юные гайдаровцы" высосали из страны порядка пяти триллионов долларов, а Россия все держится, раздражая западных держателей их банковских счетов.
***
Впору впасть в отчаяние от такого "дауншифтерства".
Ну чего сказки сочинять ?
Суть нынешней власти не меняется. Украсть, продать и сбежать. А представьте себе, например, банкротство частного Сбербанка. Вполне сопоставимо с гайдаровской реформой. А лично у Грефа окажется американский паспорт, с которым и деньгами обанкротившегося банка он благополучно приземлится в США и в своих мемуарах будет вспоминать о "святых годах", во время которых он сталь миллиардером, а сотни миллионов россиян очередной раз нищими.
У тебя есть сведения о том, что Греф пользуется активами руководимого им банка ? Немедленно сообщи в Прокуратуру!!!
Если у нас Касатонов профессор кафедры междуродных финансов Мгимо- то мы еще долго в таблице уровня жизни будем находиться позади Гватемалы и и Ботсваны Потому что я никогда не поверю что бывают такие профессора , все знания которых -это "видишь товарищ гроза надвигается" и " кругом враги!"
Гирш! У вас на Брайтоне тоже есть Мгимо?
У нас таких Катасоновых (при всем уважении к профессору) - полно.
Это либералов (как именуют себя птенцы Гайдара и Чубайса) - у нас кучка.
***
И почему они заправляют в российской экономике - непонятно.
Просто так и "простуда не появится",на все должно быть "добро" дадено!А так как ,окончивший юрфак ЛГУ ,"выпестован"учителем с прозападной,либеральной ориентацией, нет ничего необычного,что после развала Союза на смену "бандюкам" пришли либералы, с явно НЕ РОССИЙСКИМ ИНТЕРЕСОМ!Одни физиономии чего только стоят и дела естественно:Чубайс,Кудрин,Греф,Фурсенко,....Про правительсво и не говорю(оно устраивает "самого",по этой же причине),которое утверждало,что "рынок" все сам "выправит".Болото....
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.