• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Зачем Россия хранит государственные миллиарды в США

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

03.10.2017, 09:05
Гость: 86% населения

одобряют отправку наших денег врагу!мало того ещё 150 млрдов писали вывозят из страны по подсчётам наших буххгалтеров так что все наши деньжёнки уходят на содержание избраного и жирного народа сша ,а мы на брюкве сидим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2017, 23:37
Гость: ККК

Зачем хранит государственные миллиарды? Затем, что никто их не спрашивает, где надо хранить. Им дали указания — они их выполняют! Кто не хочет выполнять, давно лежат под могильной плитой, или не «прошел отбор» в «вертикаль». А кто не в «вертикали», тот никому не интересен, потому, что его удел — выживать на то, что называется заработная плата. Самое же интересное так это массовая психология. У нас масса людей, которые почему то исходят из того, что будь власть устроена иначе, то они непременно заняли бы гораздо более значимое место в общественной иерархии, как в плане карьерном, так и имущественном. Они видите ли недооценены. Это же свойственно и так называемым «элитам». У них «самоидентификация» элитная, они считают себя уже давно принадлежащими к сливкам западного общества: они умны, образованы, культурны. Они живут рядом с западными аристократами в их дворцах. Они не менее их богаты. Они хранят свои деньги в тех же банках. Чего не хватает? Вот в том и проблема, что чего то не хватает. Чужие они им. Не потому что воры и негодяи - там не лучше. А потому, что актёр играющий графа, даже если очень похож, никогда графом не будет, потому, что не подлинный, потому, что — лицедей и фигляр! Не может быть в нашем мире самоидентификации, коей дурят нам голову. Может быть лишь подлинная идентификация и ложная. Подлинник и подделка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2017, 23:30
Гость: Wladimir Mador

Всё в РФ в настоящее время нормально,это для любителей страшилок и желающих видеть страну на побегушках у сша или ещё кого-то. Сегодня в России в разы лучше чем это было в б.СССР или России 90х. Россия обеспечивает работой почти 20 миллионов г-н б.СССР, всё это говорит само за себя.
Страна на глазах развивается во всех сферах. Сделано самое главное-это 100% безопасность от угрозы из внешнего мира. Всё остальное приложится. Если что и надо в настоящее время сделать внутри страны,это требовать лучшего качества исполнения существующих законов по соблюдению внутреннего порядка на улицах городов и дорогах страны. Необходимо минимум на 50% сократить гибель людей в этой сфере.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2017, 12:21
Гость: Однако

Хмм..
А теперь прошу снять кастрюлю с головы и внимательно прочитать посты форумчан.
Для разнообразия-зайти на экономический раздел.
Ответить мысленно,с подобающими цифрами,контраргументами,если они у вас найдутся,на каждый пост.
Время не ограничено.
В случае отсутствия нужной инфы-можно погуглить.
Правилами экзамена это разрешается и поощряется для развития кругозора.
Если после этого вы вернетесь на эту ветку и вновь напишете,что в РФ в настоящее время все нормально,что в разы лучше,чем это было в СССР- я прокомментирую ваш пост так как он заслуживает,с разбором.
Если ваше мнение изменится-предложу забыть о недавно сданном вами ЕГЭ и выражу сочувствие.Порекомендую учебное заведение,дающее образование,помогающее выразить мысли,а не набор бездоказательной неаргументированной болтологии в стиле либераст-многотолерастный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2017, 18:38
Гость: Зануда

Нет н6икакого парадокса. Ест капиталистическое государство, зависящее от запада по многим позициям. А российская экономика, целиком в руках ФРС. Что скажут- то делают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 07:59
Гость: ну да-ну да

Помню как на форум-мск Делягин обсуждал как хорошо что у РФ есть более чем на триллион резервов в зарубежных банках. Правда о том что почти на полтора триллиона долгов это его не смущало. Вот и улетучились триллионы. Правда и долги ужались, осталось всего около 600 млрд. Ну так ВВП сказал же в 2007 или 2008г что надо эти деньги спрятать и назначить частников за их смотрением. Так что главные бенефициары тут даже не Штаты, а российские воры во власти и при власти. Остаивли малось для обсуждений.
А что такое 100 млрд? Напомню что строительство АвтоВАЗА обошлось СССР 2.5-3.5 млрд долларов. Т.е. 100 млр - это ококло 30 разорёных заводов в РФ.
Вот ещё один завод похоже загнулся - ""Голландский" разработчик боевой машины пехоты "Курганец" будет обанкрочен"
---
Полтора месяца назад с триумфом продемонстрированная на параде 9 мая боевая машина пехоты "Курганец" (на армейском жаргоне - "Мечта гранатомётчика") была официально признана непригодной. Одним из следствий провала стало банкротство её разработчика - ООО "Концерн "Тракторные заводы". Только концерну "Ростех" оно должно 7 миллиардов рублей. Интересно, что фактически вылетает в трубу госпредприятие. Государство владеет "Тракторными" заводами" через на 100% принадлежащий ему Внешэкономбанк, а тот в свою очередь через голландскую компанию Masyinery & Indastrial Group N.V. Cколько денег от госзаказов попилено и освоено при прохождении через эту цепочку неизвестно.
==Какой этот процент от 100млрд? Правда зачем "голандцев" спасать?))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 05:19
Гость: ГОСТЬ

Искренне посмеялся над уверенностью одного "экономиста" , что из-за страха "потерять лицо" США не присвоит наши деньги ! Вспомните обещания которые Запад давал Горбачёву - ликвидировать блок "НАТО" в ответ на ликвидацию "Варшавского блока", оставить нейтральными бывшие страны социалистического лагеря ! Где выполнение этих обещаний ! Что-бы верить в следующий раз надо быть или полным идиотом или предателем !Наши либералы платят дань США за гарантии сохранения их личных наворованных денег лежащих в Западных банках вот и весь "секрет" и не какой экономической целесообразности здесь нет !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 17:54
Гость: гостю

никогда Запад не давал обещание Горбачеву ликвидировать НАТО и оставить нейтральными бывшие соцстраны Это многократная ложь российской пропаганды И Горбачев и западные лидеры не один раз отрицали эту ложь отвечая на вопросы корреспондентов И вот ты вытащил откуда-то из нафталина и опять потрясаешь в воздухе этой фальшивкой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2017, 21:46
Гость: а

Страна задыхается без дешевых денег, национальная экономика скукоживается, как шагреневая кожа, народ нищенствует, а захватившие кровавым переворотом в 1993 году власть жирные коты отправляют народные деньги своим кумирам за океан. Красота!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2017, 17:58
Гость: Бухенвальдский крепыш

Что за смешная постановка вопроса?
Зачем Россия....???
Какая Россия хранит?Это хранит и увозит из России ВЛАСТЬ!Режим!Конкретные люди-чиновкики,а не Россия!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 11:09
Гость: Jedem das Seine

..Что за смешная постановка вопроса? Зачем Россия....???..
* Это нам смешная, а им..-вполне таки полит.подходящая.
Этим.., размывается ответственность действующего государства и обслуги, а также отдельных конкретных лиц.
Нонче, пользование именования Россия-рус.народ, является откровенным наведением тени на плетень -прикрытием странных делишек корпорации РФ, ну и неким жупелом.. для закордонных "партнеров".
В общем, иМ главное "сохранить лицо..", т.е. не выставить откровенно "грязное белье" на общее обозрение, а демонстрируя благость..-вертеть дела по тихому..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 12:15
Гость: ВВП

Не раскачивайте лодку!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 14:39
Гость: БЛП

Гребите к берегу, а не от него -лодка протекает, по "скрепам".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 17:28
Гость: ВВП

1.Она утонула
2. Скрепы должны изменить свою самоидентификацию для социализации кавказцев в Центральной России.
3. У меня другие данные по этому вопросу.
4. Не трогайте правительство-оно еще так мало работает.
5. Евреи-хорошие люди-я жил с ними в коммунальной квартире.
6. Реприватизации не будет,а потому течет ли сантехника или у нее только капает-по окончании срока моих полномочий я мечтаю уехать в долгое кругосветное путешествие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 16:28
Гость: Дядя Вова

"Она утонула".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2017, 17:26
Гость: ВВВ

Как почему? Сколько изначально было - почти триллион. А сейчас - еле-еле 100 млрд насчитали. Неужто не догадаетесь почему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2017, 16:07
Гость: Однако

Хмм..а я вот обнаружил странную закономерность на форуме КМ,ру: как только обсуждение какой то статьи достигает определенного накала,обычно связанного с деятельностью правительства,президента или странностей внещней или внутренней политики,выборов,деятельности правящей партии,то.....
статью снимают и архивируют.
То есть не вниз и вправо-в список обсуэжденных,пополняемый,а вообще в архив.
Интересно,с чем это связано,никак не могу взять в толк?
КЛассифицируют пользователей и их настроения?
МОжет,модераторы коллекционируют для перечитывания и повышения настроения в тоскливые дежурства?Ведь продвинутые с Ч/Ю и без В/П есть-пропускают же посты?
Или особо квалифицированные цензоры,без Ч/Ю и с В/П сознательно уничтожают и мстят первым?
Загадка...однако,э?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2017, 15:33
Гость: Кот Мурр

Зачем Россия хранит государственные миллиарды в США?(С)
----------
Глупый вопрос!
Затем-же,зачем в панамах хранят свои кровные наши компрадоры!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2017, 15:03
Гость: B-)ъ

Всё нормально эти експёрты ,они ж ничем ни рискуют. Ну накроюься медным тазом наши деньги в СШАи что? Это же не их кошплёк. Вот за свою копейку они глотку перегрызут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2017, 13:56
Гость: Вася

"Не думаю, что США арестуют наши средства, иначе они потеряют статус первоклассного заемщика - возражает Александр Разуваев.- По-моему, США глубоко плевать на свой имидж и статус в глазах остального мира, они давно перешли тот "Рубикон", после которого нет возврата! Поэтому, наши денежки надо постепенно изымать из враждебной нам страны, пока США не выкинули "последнее коленце", обанкротившись "не по-детски"!
Опасения г-на Делягина разделяют очень многие, пора бы и прислушаться!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2017, 12:59
Гость: Algol - "крамольно"

Противоречивость фона общего.
Что если самый верх Кремля договорился с самым верхом США - вместе. Условно за Россию тоже. Просто лапшу на уши вешают всем и врагам.
ООН? Не очень то нам нужно - описывалось
Просто дадут слияние ... (гадаем)
-----------
Но можно рассматривать противоречивость фона, как борьба с врагом .
----------
Просто мысли вслух

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2017, 12:58
Гость: Бтр

А если перестать туда деньги гнать, вдруг отоберут те, что уже там.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2017, 11:53
Гость: конфликт интересов

..Зачем Россия хранит государственные миллиарды в США..
..Парадокс: мы постоянно скупаем долговые обязательства США, а вырученные деньги они тратят в том числе и на противостояние с нашей страной..
* Зачем(?!) -читайте выше:..в том числе и на противостояние с нашей страной..
И конечно:..Вашингтон не собирается выплачивать госдолг -это попросту невозможно..(М.Делягин).
И нет никакого парадокса -это "партнеры", а милые бранятся только тешатся.
Хотя, ежли заняться конспирологией.., то возможен и вариант при котором РФ всеми силами выигрывает время..-на перевооружение и т.п.д., как в свое время пытался сделать т.Сталин и на что ему не дали времени.
Но в этом случае, государство РФ имеет однозначные данные о том, что воен.конфликт Неизбежен или что впереди жутко-черное время всемирного бардака-катастроф..
И выбирая из двух Зол.., хотелось бы надеяться, что вСе обстоит именно тАк, т.е. что эТо не банальная продажность нонешней гос.обслуги..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2017, 12:53
Гость: gvozd

это темная история, КАК комса и партейные 80х фактически ОТДАЛИ ссср пендостану.
то что это была Именно раздача Русских земель и богатств созданных рабским трудом миллионов совков за 80лет - не вызывает никаких сомнений.
потому что:
1) в военном отношении ссср был равен всему нато и пендосии.
при любом раскладе, педосатанисты понесли бы такие потери, после которых их сущестствование было бы невозможным.
Даже Сегодня сша не решаются на прямое боестолкновение с рф.. хотя очень хочется.
да что там, если бы нам Тогда сказали что нас окупирует америка - мы бы разнесли пол планеты.
я в этом Уверен на 100%.
2) экономические трудности якобы завалили ссср - это БРЕД.
жизнь во времена брежнева воспринималась как несбыточная сказка в 90е.
экономические трудности как раз Начались после 1991го.
кроме того.
ну жили без джинсов и порнухи в интернете 80 лет - мы бы еще 100 лет спокойно так же прожили бы.
пример северной кореи перед глазами.

все это разумеется туфта.
если экономика не есть причина и военная слабость не является, тогда остается Только одно - Идеология.
нас старательно изолировали от того что происходило на западе 80лет. поэтому мы не знали о Поразительном сходстве политических систем ссср и сша например.
мы не знали что в британии фактически социализм.
мы не знали что во фрнации фактически социализм.
мы не знали что в скандинавии фактически социализм.
мы не знали что в италии фактически социализм.
и т.д.
даже сегодня нам парят про загнивающий запад из лубочной пропаганды

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2017, 17:05
Гость: конфликт интересов

Все Так, оттого и Горько -такую Державу проФукали, такой Шанс проС..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 09:01
Гость: наивный

Благодарите за этот развал коммуняк и их вождей Ленина и Сталина. Какими идиотами надо быть и как надо не любить Россию, чтобы все окраины ее выделить в самостоятельные государства и наднелить их ПРАВОм по конституции свободно выходить из страны. Ленин и Сталин - самые бездарные руководители России. Профукать такую страну ради слепой веры в коммунизм в 1935 году... Слов нет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 14:33
Гость: *

"Благодарите за этот развал коммуняк" - видимо, в том, что из ниоткуда появилась Великокняжеская Фронда, тоже комуняки виноваты? А в том, что св.Никки об...ся и ему "цвет нации"(тм) дал пинка - тоже коммуняки виноваты или таки с "цвета нации"(тм) и с непорочного шалунишки за это надо спрашивать?
ЗЫ
Монархизы реально никогда ничего, кроме методичек, не читали и читать не собираются? Они реально не знают, что "парад суверенитетов" в марте 1917 начали вовсе не "комуняки", которых у власти тогда даже близко не было, а кн.Львов и Временное, когда дали "суверенитета столько, сколько унесете" Финляндии и Польше?
Это разве большевики организовали украиньску центральну раду в марте 1917, "законодательный орган Украины"(с)?
Ленина даже не было в России, когда Керенский прокатился погрозить Киеву пальчиком, а в результате согласовал то, что у геополитического новообразования будут СВОИ НАЦИОНАЛЬНЫЕ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ!
Так что не надо скотства непорочного Никки и "цвета нации"(тм) перекладывать на "Ленин и Сталин - самые бездарные руководители России" - они всего-лишь разгребали те навозные кучи, которые им оставили предшественники...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 13:43
Гость: Отец

Вы видимо учились лишь в ЦПШ-ни Ленин,не Сталин не выделяли окраины в самостоятельные государства. Они оставались административными единицами в составе СССР. И такого права выходить у них не было. Потому что не было даже такого закона-была лишь декларация- не более. Даже паспорта у жителей этих окраин были лишь как граждан СССР.
Возьмите ту же Каталонию, ту же Шотландию, с их европейскими правами на самоопределение.
Ну, и что- как у них дела с этим самоопределением сегодня? Сколько лет они выходят из состава Испании и Великобритании?
Так что не надо катить бочку на Ленина и Сталина- если эту глупость с наделением окраин государственностью совершил Ельцин, при сидящему под домашнем аресте Горбачеве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 12:05
Гость: миму

..Благодарите за этот развал коммуняк и их вождей Ленина и Сталина..
* Благодарить за Это, нужно Дом Романовых и Николая-2.
Дом.. явился причиной закабаления Руси и русских людей.
А ничкемные управ.действа Николая-2 и добровольное отречение от Трона ЦР, т.е. личное ничтожество Николая-2, привели к 2-м разрушительным буржуазным геволюциям и воен.бардаку.., что и явилось глав.причиной октябрьской революции 1917 г.
Так что, нонешний рос.бардак был заложен еще Романовыми..
И ежли бы большевики-ленинцы не рискнули взять рос.Власть, то России не было бы уже в 20-х годах того столетия.
Вы хотя бы вскользь глянули планы Антанты на Россию, а уж потом сочиняли свою неуклюжую реплику..
Ну а про СССР т.Сталина так и вообще..: ежли бы не оН и его люди Дела, то СССР(Россия) и сов.народ(в основном русский) были бы уничтожены.. еще в 40-х годах 20 века.
Загляните в Ген.план Ост, 3-го Рейха.
Действительно, ..Слов нет..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2017, 16:49
Гость: допустим,

мы бы об этом знали, и что дальше? мы стали бы дружить, расставили все на свои места, то бишь, заставили бы признать Штаты установившийся во всем мире социализм и играть по его правилам... каким? идеология Штатов - гегемония, узурпация, диктатура, только они могут править, как ни назови общественно-экономическую формацию. возможно хитрому азиатскому конклаву удастся противостоять, но мы рабы, точка возврата пройдена(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2017, 20:23
Гость: gvozd

идеология Штатов - гегемония, узурпация, диктатура, только они могут править,
---
ну и чем же они отличаются от либерал-коммуняк ссср?
социализм может победить Только во всем мире, под Единым и направляющим руководством Только кпсс..
про узурпацию власти и диктатуру с 17го года уже кто только не написал, правда до совков все равно доходит туго.
педопартия сша Слово в Слово повторяет лозунги советских коммуняк.
и так же как Наши ранетые в моск коммунизьмой, там так же с пеной на губах дказывают что социализьма в ссср была неверной и потому не считается и только Им доступно сокровенное знание еврейских шаманов.. а русские генетический мусор, который испоганил распрекрасную индею.

раскройте же вы глаза и уши наконец и снизойдет на вас благодать :-).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 14:43
Гость: *

"ну и чем же они отличаются от либерал-коммуняк ссср?" - а чем они отличаются от стукнутого по голове японской саблей Никки? Тот тоже мечтал властвовать исключительно единолично, хотя его же царственные родственники со всех сторон кричали ему, чтобы завязывал, чтобы устанавливал конституционную монархию и тем самым спасал династию, институт монархии в частности и Российскую Империю вообще!
Неее, до последнего за трон держался так натужно, что аж обгадился от усилий, да так, что после того, как все-таки соскользнул, на обгаженное место даже желающих не нашлось!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2017, 13:18
Гость: Константин

Именно благодаря идеологии Запад построил социализм. Социализм привлекал своими идеями весь мир. Поэтому "господа капиталисты" вынуждены были предоставлять своим народам определённые социальные блага, чтобы те думали, что и при капитализме можно жить. После кончины коммунистической идеи в 1991 году потребность в соревновании исчезла, ибо сравнивать свою жизнь западным несовкам стало не с чем. Классический и наиболее близкий пример - свёртывание Макроном социальных программ в угоду крупному капиталу.
И Вы противоречите сами себе. Сначала идёт фраза про " рабский труд миллионов совков", а потом про "пример северной Кореи перед глазами". Кстати, а где труд был не рабским? На конвеерах Форда, с загонщиками (Вы кстати знаете, что это такое)? Или где-то ещё?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2017, 14:22
Гость: gvozd

такое ощущение, что вы не прочитали внимательно мой пост.
я утверждаю, что Нет никакого разделения на "капитализм" и "социализм" - это все одна идеология.
названия Придуманы в один момент времени и вышли из одного либерального источника.
был необходим Антитезис, что бы оправдать тоталиризацию государственной и политической власти - высосали из пальца "капитализьм".

сегодня в рф скромно молчат что в ЕС у власти коммуняки и социалисты, что в сша т.н. демпартия - на самом деле родная сестра кпсс..

но тогда вопрос ПОЧЕМУ комиссары рф хранят Ваши денежки у комиссаров сша - не возникает... для них это "нормально" - это ОДНА БАНДА.

кстати о "конвеерах форда".
Форд призывал к повышению уровня жизни рабочих, так как по его мнению это Создавало Спрос на продукцию того же Форда.
защита прав и уровень зарплат рабочих форда был самым высоким в америке того времени.
заметим, это прямо противоречит либеральной (коммунистической) модели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 14:54
Гость: *

"что бы оправдать тоталиризацию государственной и политической власти - высосали из пальца "капитализьм" - т.е. до февраля тоталитарной государственной и политической власти не было?! Ах, да, действительно: абсолютный монарх ведь не тоталитарный правитель, а единоличный непререкаемый! Совсем другое дело!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2017, 15:59
Гость: :)

При оциализме все ресурсы страны, крупные и средние предприятия принадлежат государству, а не частным лицам, каждому - по труду. В Европе социализма нет - там крупные и средние предприятия принадлежат частным владельцам, в их же распоряжение отдают природные ресурсы. В Европе существуют социальные пособия для малоимущих вместе с кособокой медицинской системой - с единственной целью предотвращения бунтов неимущих и революций. в 1930х годах в США 8 миллионов американцев примкнули к политическому движению, требовавшему экспроприации всех богатств капиталистов. Только тогда властьимущие США начали создавать систему социальных подачек для среднего класса и бедняков, чтобы избежать бунта/революции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2017, 20:16
Гость: gvozd

В Европе социализма нет
--
посмеялся..
ну пока вы продолжаете верить в подобную сказку, будете продолжать жить в мире грез и гадать - что же пошло не так с распрексрансой химерой совка.
все остальные я полагаю уже в курсе, что в ес весь верхний эшелон власти - члены социалистических и коммунистических партий.
мапример могерини, которая метает угрозы в сторону рф и сколачивает единый фронт против русских - бывший член организации Коммунистической молодежи Италии..
я будут верить Своим Глазам и рассудку, а вы как хотите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 05:50
Гость: :)

А не надо смеяться над определениями вещей, и не надо сваливать всё в одну кучу. Социализм - это когда все ресурсы страны, крупные и средние предприятия принадлежат государству, а не частным лицам. Социализм - это когда каждому - по труду, и средства производства не принадлежат частным владельцам.
/
Те, кто стояли у власти в 1990х и кто стоит у власти в России сейчас, они никогда в своей жизни коммунистами не были - они притворялись коммунистами ради своих шкурных некоммунистических интересов.
/
Все эти присказки о том как во всём виноваты оциалисты и коммунисты - это пропаганда капиталистов, которые хотят всеми силами дискредитировать идеи социальной и экономической справедливости. Выражаясь прекрасном и могучим русским языком, капиталист бз..т, а вонька несёт.
/
В Европе социализма нет по определению - там крупные и средние предприятия принадлежат частным владельцам, в их же распоряжение отдают природные ресурсы. В Европе существуют социальные пособия для малоимущих вместе с кособокой медицинской системой - с единственной целью предотвращения бунтов неимущих и революций. в 1930х годах в США 8 миллионов американцев примкнули к политическому движению, требовавшему экспроприации всех богатств капиталистов. Только тогда властьимущие США начали создавать систему социальных подачек для среднего класса и бедняков, чтобы избежать бунта/революции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 09:06
Гость: наивный

Еще один любитель коммунизма, даже не знающий его принципов. Каждому по труду - это принцип капитализма. Читай Ленина

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 15:04
Гость: Историк

.."Каждому по труду - это принцип капитализма.."
Ды чо?!! То то Рокфеллер с Ротшильдом пашут по две смены на рудниках и фабриках)))))) И с ними все чиновники ЕС с зарплатами по 100 тыс. долл.
Да ты, милый, даже не "наивный", а круглый.....))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 11:05
Гость: gvozd

любитель коммунизма, даже не знающий его принципов
-
"товарищ" много чего не знает - Реальной ситуации в ес например,и иммено на почве этого незнаия произрастает эта экзальтированная вера в "светлое будущее" .
мы это наблюдаем сейчас на украине, в сша.. это не только рф болезнь.

мне всегда было интересно наблюдать как люди повторяют заученную тарабарщину, откровенно не вникакая в суть слов.
замусоривание русского языка, еще одно наследие большевизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 16:33
Гость: :)

А вы побольше повторяйте геббельсовскую прораганду о том, как капитализм - самая "лучшая" экономическая формация. Думаете, что если ложь повторить много раз, то в неё поверят? Думаете, что вам проверят пенсионеры, проработавшие всю жизнь и теперь вынужденные считать копейки в то время, когда солнцеликий и его компания купаются в роскоши?
/
Классики и практики капитализма открыто заявляют, что алчность - это основа капитализма. А христианство объявляет алчность грехом. Как же это вы умудряетесь молиться на два совершенно противоположных учения?
/
Капитализм ведет к растущему расколу между имущими и неимущими, к бездумному уничтожению природных ресурсов ради сиюминутной выгоды, к постоянным войнам за ресурсы, в которых сотни миллионов людей гибнут и десятки миллионов людей теряют свои дома. - если всё это и есть то самое "лучшее", на что способно человечество, то какого ... и кому вообще нужно такое алчное, и кровопролитное сообщество?
/
Все эти присказки о том как во всём виноваты социалисты и коммунисты - это пропаганда капиталистов, намеренных дискредитировать идеи социальной и экономической справедливости. Выражаясь прекрасном и могучим русским языком, капиталисты и их прислужники бз..т, а вонька несёт.
/
Отт вашей неспособности отличить капитализм от социализм несёт ГПтушным "образованием".
Экономическая формация определяется тем, кто владеет средствами производства и ресурсами, как распределяются плоды труда и прибыль. На западе социализма и в помине нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 15:10
Гость: Психиатр - гвоздику

"..замусоривание русского языка, еще одно наследие большевизма..."
А уж как замусоривали русский язык при царизме! Как его замусоривали! Это до чего дошло? Ведь 80% дворян в 19 веке только на французском и общались))). Так что, Ваше скобяное Величество, большевикам до них ох как далеко. Вот и Вы, форум, воздух и язык портите, назвая себя на аглицкий манер

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2017, 11:26
Гость: gvozd

статья в целом безграмотная, я откровенно говоря поражен.
"то, что мы держим в долларе 25% нашего резерва, - это совершенно нормально."
- у разуваева нужно анулировать диплом и академию выпускающую таких "специалистов" надо закрыть.
впрочем, ни в ссср ни в рф экономике никогда не учили.

открою жидомасонский секрет 33го градуса..
чудовищный долг сша лишь отчасти формируется непомерными расходами и неэффективными управлением экономикой.
проблема проистекает из того что доллар был навязан всему миру как средство платежей и финансирования международной торговли - армия сша обеспечила.
что бы было понятно, приведу пример.
допустим что оборот (внутренний) экономики сша требует 1000 долларов, а МИРОВАЯ ПРОДАЖА нефти зашкаливает сотни миллиардов дооларов - этот гигантский поток денег Требует Доллары сша и единственное место где их можно получить это пендостан.
таким образом сша Вынуждены печатать гигантские обьемы долларов в силу своего положения финансового диктатора.
а каждый доллар это долговое обазательство сша перед держателем доллара.
разумеется, сша активно используют это положение на пользу себе, как пиявка высасывая кровь из всей планеты.
однако все эти газетные рассуждения про госдолг сша родом из совка и происходят из элементарного отсутствия квалификации.
у финансистов вся эта "солдатская правда" всегда вызывает лишь улыбку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2017, 12:46
Гость: мария

мы исправим такое положение. нефть НЕ БУДУТ покупать за доллары.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2017, 11:04
Гость: Влад

Вот почему-то СССР не скупал долги врагов. Странно, да?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2017, 12:31
Гость: ну ты спросил!

И где теперь СССР? А вот Китай скупает, и побольше всех в мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 14:57
Гость: *

Дык, и Каддафи когда-то скупал... И где теперь Каддафи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2017, 17:28
Гость: Отец

Ну, вы сравнили божий дар с пальцем.
В Китае их скупает государственный "Народный Банк". У нас их скупает коммерческий банк-"Банк России" Зачем?- это только ему одному и известно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2017, 17:14
Гость: Отец

Интересно спросить-а, вы сами придумали такое название- центробанк, или у кого-то позаимствовали?
Такого учреждения, с таким названием, насколько я знаю, не существует в государстве под названием-РФ.
Если вы имеете ввиду "Банк России", то это коммерческий банк и никакого отношения к государству РФ он не имеет. Этот банк не отвечает по обязательствам государства как и государство не отвечает по обязательствам этого банка.
Лично мне до сих пор непонятно, кто запустил в оборот такую "туфту"-центробанк России? Как и "туфту- про"золотой запас России"-его формально в природе даже не существует. Золото скупает коммерческий банк-"Банк России"- и, хранит его у себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2017, 16:33
Гость: СССР

А я никуда и не девался,любэзный!
Я и в головах тех,кто жил,не сомневайтеся!
Вернусь,когда придет время!)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2017, 19:10
Гость: 1917

Ждем и Надеемся - Надеемся и Ждем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 13:29
Гость: 2017

Ну,с почином!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2017, 11:01
Гость: Филиал ФРС

А чему удивляться,если центробанк России во главе с Набиулиной является филиалом Федеральной резервной службы США.О какой самостоятельной политике и экономике может идти речь.Это Сталин в 1944 г с их долларом послал их подальше и разрушенный после войны СССР смогли восстановить.А со времен перестройки и демократии долларом в России все разрушили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2017, 17:19
Гость: Отец

Интересно спросить-а, вы сами придумали такое название- центробанк, или у кого-то позаимствовали?
Такого учреждения, с таким названием, насколько я знаю, не существует в государстве под названием-РФ.
Если вы имеете ввиду "Банк России", то это коммерческий банк и никакого отношения к государству РФ он не имеет. Этот банк не отвечает по обязательствам государства как и государство не отвечает по обязательствам этого банка.
Мне непонятно, кто запустил в оборот такую "туфту"-центробанк России? Как и "туфту-"золотой запас России"-его в природе не существует. Золото скупает коммерческий банк-"Банк России"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2017, 10:55
Гость: Лёня Голубков

Риски всегда есть.
Но я крутой, я всегда успею схватить своё, когда пирамида начнёт валиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2017, 10:48
Гость: АГД

За что жестоко расправились с Каддафи?, - за золотой африканский динар. Пирамиду все правители сейчас боятся, за исключением небольшого числа, например, Ким Чен Ына. Ситуация в мире напоминает апофеоз Гитлера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2017, 09:42
Гость: Отец

Статья не договаривает главного:
-Долговые обязательства США скупает "Банк России", который согласно своих уставных документов не отвечает по обязательства государства-как и государство не отвечает по обязательствам этого банка. Государство может претендовать только на 3 млрд. рублей уставного капитала, которые оно внесло как один из учредителей этого банка
Банк, собственникии которого-военная тайна. Вот такая загогулина с этим банком.
Основной обьем этих скупок приходится на период правления ВВП. Вот такой у нас правитель-государственник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2017, 09:30
Гость: Трезвый

Повторяю забаненный мой комент кратко.
1.Россия платит контрибуцию США.
2.Все страны платят США за сохранность своего правящего класса от пролетарских революций как мировому жандарму.
3.Доллар надутый пузырь и игла от сердца Кащея Бессмертного находится в руках КПК и они скоро ее переломять.
Надеюсь что на этот раз модератор сохранить мой коммент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2017, 09:08
Гость: D.D.

"Никто в мире не пойдет на банкротство Америки", - "никто" - это кто?
Правительства, всенародноизбранные, ясен пень??
Элиты, национальные, ясен поц??
Свободолюбивые народы, колониально умученные, ясен хрен??
...аа-а, понял-понял-понял, - советники президентов-элит-народов, по всея дни свои борющиеся с/за (нужн.вст.).., ну, - эти могут.., ибо, а нах оно им нада...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2017, 08:59
Гость: НАГ

Какая доверчивая близорукость у этого Разуваева! Дескать, политика - это одно, а деньги это другое. И нам ничего не грозит. Глупо.
А будет так: за любые надуманные прегрешения России пиндосы развяжут оголтелую антироссийскую пропаганду, это как два пальца "об асфальт", далее последует поддержка "мирового сообщества" с требованиями о наказании России, пиндосы великодушно согласятся с мнением планеты и, для начала заморозят деньги России, а потом, при активной поддержке той же планеты, пообещают направить эти деньги, скажем для голодающих в Африке. Всё! А мы? Да ничего! Всякие ноты, послы, дипломаты - пустое. Если ещё не поздно, деньги надо забрать назад, в Россию.
Но, за воровство бюджетных средств ввести смертную казнь, прекратить господдержку проворовавшихся авиакомпаний, строительных жуликов и прочих и прочих. Да крепко подумать над тем, какие бездари нами правят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2017, 08:27
Гость: Благодарный

Чего гадать? Во-первых: это распоряжение вашингтонского обкома, которому "наши" не могут сопротивляться (ведь держат же чубайса-смотрящего). Во-вторых: на всякий случай, если что, там заначка (не то останется какой-нибудь "великий" на бобах). В-третьих: народ у нас бестолково-терпеливый, видит, но молчит (кто-то с надеждой промолчи-попадёшь в первачи, а кто-то совсем убогий). В-четвёртых: то, что эти средства идут на борьбу с нами же-это элементарно предательство, как и переворот 1991-1993 годов. Правильной дорогой идёте товарищи, сказал вождь-Путин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2017, 09:25
Гость: совершенно

верно написано!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2017, 08:22
Гость: а зачем безголовые во власти? (или компрадоры)

Полтора месяца назад с триумфом продемонстрированная на параде 9 мая боевая машина пехоты "Курганец" (на армейском жаргоне - "Мечта гранатомётчика") была официально признана непригодной. Одним из следствий провала стало банкротство её разработчика - ООО "Концерн "Тракторные заводы". Только концерну "Ростех" оно должно 7 миллиардов рублей. Интересно, что фактически вылетает в трубу госпредприятие. Государство владеет "Тракторными" заводами" через на 100% принадлежащий ему Внешэкономбанк, а тот в свою очередь через голландскую компанию Masyinery & Indastrial Group N.V. Cколько денег от госзаказов попилено и освоено при прохождении через эту цепочку неизвестно. Вопрос о сохранности секретных военных технологий тоже остаётся открытым.
====АПН-СЗ====
""Голландский" разработчик боевой машины пехоты "Курганец" будет обанкрочен"
Николай 2 также сетовал на дорогие боеприпасы и как писали даже намечалась некая программа по огосударствлению военных заводов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2017, 08:17
Гость: Наша

либерастня любит пококетничать с финансами в пользу своего идеологического патрона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2017, 13:07
Гость: Бухенвальдский крепыш

Ну,до фига себе!!?
Нихрена ему,либерастня кокетничает!!!
За двадцать пять лет триллион с лишком долларов накокетничала...
Не дорога ли кокетка для России?
Это ж сколько кокетуны в позе отрабатывали,чтобы столько навывозить?
2400 т золота,трежерис,месторождения с территорией Норвегии,остров с недвижэимостью российских граждан Китаю,шельф-США,Стабфонд опять жеж...
И все от души,бесплатно,то есть безвозмездно,таки даром!?
Твари мерзотные и то ведут себя приличней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2017, 08:15
Гость: А

что интересно будет, если все страны БРИКС из этой таблицы возьмут и попросят все вернуть? Чья тогда валюта станет самой сильной? А, пиндосы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2017, 06:43
Гость: Остап

Все "крупные знатоки" советуют государству отказаться от доллара, но если требуется обезопасить свои личные денежки, то покупают они не китайские юани, и не сверхнадежные белорусские зайчики, а всё те же презренные "зеленые бумажки". Потому что знают- "зеленые бумажки" у них примут в любой части мира, и продадут что угодно, а кому нужны белорусские зайчики, обеспеченные всей мощью белорусской экономики?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2017, 06:36
Гость: retvizan

Да не Россия хранит миллиарды в США, а ее руководство во главе с президентом. Хранит и нас не спрашивает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2017, 06:06
Гость: Григорий

" исследуют последствия от замораживания наших 109 млрд долл. "
-------------------------------
Никогда не слышал чтобы пиндосы исследовали такие последствия в отношении Китая , Бразилии ,Саудовской Аравии и т. д. Потому что это уважаемые в мире страны...
После этого особенно смешно слушать вопли о самостоятельной политике, гордом отстаивании многополярности , суверенности ,сакральности и прочих выдумках лапшевешателей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2017, 06:02
Гость: наивный

Если не ошибаюсь, мы недавно хотели взять в долг 4 млрд. долларов. И ни один западный банк нам не дал. Вот тебе и так называемый наш резерв сша. Зачем тогда он нужен, если им нельзя пользоваться? Если я не прав, поправте

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2017, 05:16
Гость: Это всё понятно

Не понятно другое: почему держать деньги в расписках казначейства США (даже не ФРС) нам выгоднее чем в заводах и фабриках, дорогах и школах, больницах и вузах у нас на территории??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2017, 08:34
Гость: продавать

сковородки будет некому - и так уже всего полно - какие еще заводы - и так уже все засрали - дыши лучше чистым воздухом пока он еще есть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2017, 13:49
Гость: непонятно

Нам что производства не нужны?Удивительно.А на голодный желудок,голый и нищий ты будешь дышать?Мы и так молодежь отучили работать,они гвоздя выбить не могут.Вкладывать в СВОЮ страну,разворованную мерзавцами.Строить больницы,школы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2017, 14:42
Гость: и хорошо

что отучили - меньше дерьма будет после них

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2017, 22:03
Гость: А чё?

Правильно глаголешь, но только потому, что их меньше будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2017, 01:58
Гость: Кот Матроскин

Денег у моего правительства видимо-невидимо, у него ума нет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2017, 12:14
Гость: Однако

Забавно,а потому -улыбнуло: кто считает,что ему принадлежит что-то в России...
Народ-что правительство принадлежит ему,о чем можно судить по форумчанам.
Правительство считает,что ему принадлежит народ.Как безмозглый,терпеливый,молчащий,оплачивающий все хотелки правительства (чиновников),какие бы тупорылые высказывания бы не озвучивались..
Это интересный философский и экономико-социальный вопрос..
Кто же все-таки прав???
Неужели за двадцать семь лет никто не определился с истиной?)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2017, 01:02
Гость: Евгений В

РФ, с сегодняшней властной элитой, вражеское государство по отношению к населению своей страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2017, 00:38
Гость: Алекс

В американские облигации вкладывается ровно столько, сколько заемщики нашего государства должны американским банкам. Поэтому риски минимальны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2017, 09:04
Гость: Отец-Алекс

Объсните пож., какое отношение к государству имеет некий Миша, занявший в банке США деньжат на содержание своих хуршавельских девочек?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2017, 23:03
Гость: Алекс

Все просто.
Гражданин хочет заработать денег. Он регистрирует какую нибудь фирму, скажем "Бэта-банк", берет в долг доллары у американского банка, меняет их на рубли у банка России и начинает зарабатывать. А эти доллары вкладываются в американские активы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2017, 00:03
Гость: Николай

Паркинсон описал случай,когда умные,экономически подкованные управленцы обсуждали два вопроса: строительство ядерного реакторав за 100 млрд. долл (цифра условная) и крытой стоянки для велосипедов за 10 тыс. тех же долл.Первый вопрос прошел за 5 мин. По второму же развернулась бурная дискуссия. Все прекрасно понимали,что такое велосипед и стоянка для него и высказывались многословно,с глубоким пониманием вопроса. Тут,при обсуждении госдолга США собрались такие же знатоки вопроса. Они понимают,что такое соточка до получки в долг у соседа. Что такое триллионный госдолг-дело тёмное. Тут политика замешана! Инфляция/дефляция. Ты мне -я тебе. Рынок,понимаешь!Остальное-мелочи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2017, 23:39
Гость: дан

вроде серьезная статья но без порции лжи не обошлось-американцы НЕ отбирали у Вас дипломатическую недвижимость Закрытие консульства в Сан-Франциско и торговых представительств не означает конфискацию или отбор зданий -недвижимости Власти США предложили России продать указанные здания по рыночной стоимости и она довольно высокая Россия отказалась и может сделать с этой недвижимостью все что ей угодно Открыть там гостиницу ресторан с баней и парилкой или превратить в жилой комплекс для сотрудников Кстати сотрудников закрытых учреждений из США не высылали и они могут продолжать работу в других отделах и службах посольства и консульств России в Штатах Ну и еще -103млрд в облигациях составляют ничтожную долю в общей сумме-чуть более полпроцента Если Россия и заберет эти деньги продав облигации Штатам от этого ни холодно ни жарко На такую мелочь они и внимания не обратят

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2017, 00:58
Гость: Василий

Ну да, ну да. А что там с двумя дипдачами? Кстати, право собственности есть право собственника владеть, пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению объектом таких прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2017, 07:45
Гость: василию

ты наверное русский язык не понимаешь-я же написал что Россия может делать те-распоряжаться своими объектами как захочет а дачи были взяты в аренду и договор об аренде собственник имеет право расторгнуть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2017, 23:29
Гость: А чё?

В России уже нет экономистов, которые легко доказывали реальностью, что один рубль, вложенный в СВОЮ экономику, а не в дядину, даёт стране от 2 до 10 и более рублей прибыли, а не 2% от рубля, как в дядиной? Но для этого надо иметь на плечах голову патриота Родины, а не болтуна об этом и не голову партнёра дядиного бизнеса. Давно уже пора повесить везде лозунг - любите свою Родину, а не родину партнёров, как это делают едроссы и их вожаки, волки в овечьей шкуре, обзывающие себя медведями, хозяевами тайги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2017, 08:17
Гость: Зануда

Начните с себя. У Вас есть 2 рубля? Вот и инвестируйте. Что, не получается? А почему?
Потому что эта болтовня про инвестиции - не более, чем сказки типа клада Полуботка или МММ.
Вона экономист по образованию типа реальный крутой бизнесмен Прохоров инвестировал около миллиарда евро на е-мобиль. Кончилось все пшиком.
Великий Электрик (тоже экономист по образованию да еще и кандидат экономических наук)инвестировал в СШГЭС, завод по производству солнечных батарей в Иркутской области и завод по производству аккумуляторов в Новосибирске. СШГЭС в результате чуть не была уничтожена, а оба завода обанкротились, так и не начав работу. Сейчас Великий Электрик собирается строить завод по производству ветряков. Результат предсказуем.
Потому что, окромя денег, для производства надо много чего, о чем п экономисты понятия не имеют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2017, 07:49
Гость: а то

что так называемые патриоты России успешно разворовали многие триллионы полученные от сверхдорогой нефти Сейчас нефть дешевая а воровать что-то надо Вот и подняли шум и вой о возвращении вложенных в облигации США 103млрд Ну хоть это украсть то нужно и можно И никуда эти деньги вложены не будут а пойдут в офшоры или на счета членов кооператива Озеро

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2017, 00:35
Гость: Так, родной мой

Для некоторых вложить деньги в их экономику, а потом призывать искать у них же инвестиции, это своего рода продажа Родины(в экономическом смысле). Что ты хочешь от предателей интересов страны, чтобы они как-то по другому себя вели?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2017, 00:16
Гость: Ну даёш

Если деньги вкладывать в экономику России вырастит конкурент
Для США ес Китая о оно им надо.все руководство вместе с олигархами уже давно имеют паспорта и мааа ленькие дачи,в тех же США. Они уже давно являются по факту ярыми патриотами
Тех стран вкоторых живут их отпрыски и хранится все нажитое непосильным трудом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2017, 23:20
Гость: Skeptik

Судя по денежным делам
Кремлевскй народ находися на службе у американского народа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2017, 19:37
Гость: :)

Неувязочка: а зачем тогда СМИ по указанию кремлевского народа днем и ночью "обличают" америкосв и разыгрывающий спектакль противостояния?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2017, 22:55
Гость: Ништяк

переводят деньги в США под 1 % , когда фактическая инфляция не менее 3-х. Ищите тех, кому это выгодно и женщину. А выгодно это американцам и тем, кто берёт у них откаты с этих астрономических сумм переводов и одновременно положил на рубль большой, большой таурин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2017, 22:52
Гость: Algol предположительно

.........в этих условиях - а они "поверней" будет слияние доллара...с каким то другим фин. инструментом. Выпускаемым не на территории США.
Вопрос только с каким 1 или 2 -о уровня доллара.
Катасонов говорил о скупке - дружественной к ФРС финансовой системой - активов в США.
Получается со 2-ым уровнем.
1-й уровень это привычно до 100 долларовых купюр.
2-й уровень это те что имеют хождения только в США 1000 и 5000 купюры.
------------
Поживем увидим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2017, 00:38
Гость: 1000 и 5000 купюры.

Хочу-хочу, взятки полегчают)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2017, 01:39
Гость: Algol

Если доживем.
А то знаете страшней чем под копья.
-----------
Т.к Финансово -экономические войны гораздо разрушительней чем обычные (территориально - политических) и сопоставимы только с применением Атомного оружия.
У России за всю 1000 летнию историю таких войн было 2 раза.
Сейчас во 2-й раз.
1 была И. Калита. когда откупался от оброка . И сохранял средства. А не на "Яхты и Монте-карло" Потом они пошли на строительство цехов и мастерских, Что принесло потом победу.на Куликовом поле и последующие победы русского государства
Но там меньше масштаб и проникновения и влияния на жизнь саму.
Так что можно сказать что сейчас в 1 -й раз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2017, 01:15
Гость: Algol - 1000 и 5000 купюры (чел . ))) )

Не, а .Дороже будет в смысле никто не даст )))))))))))))))))))))))
Отвыкайте от взяток
))))))))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2017, 22:52
Гость: Канадец

Россия просто платит дань США.
Китай наверху списка по крайней мере "обязан" покупать американский госдолг потому что он он активно продают товары в США и эти облигации являются платой за китайские товары. Япония в той же лодке хотя она сейчас больше принуждается делать это через рэкет северокорейской угрозы. Но в чем фишка для России покупать бумаги на с доходностью 2% обменивая на них своё же золото которое выросло более чем на 200% последние 15 лет. 2% это ниже уровня инфляции по сути, зачем вообще рисковать. Либеральные экономисты в статье говорят о деньгах как цели в себе, когда деньги это средство развития. Деньги служат людям а не люди служат деньгам для непонятливых. Ну и что с тезисом о "безопасном" вложением в США, когда долг одной только Коста-Рики около 130 миллиардов долларов по которому местное правительство не в состоянии платить проценты. Сколько еще штатов с подобной ситуацией, Делягин в курсе? Не выгодней ли было эти деньги давать под кредит в 2% своим же промышленникам и фермерам развивая собственную страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2017, 00:48
Гость: Ну да

Конечно, было бы выгоднее, но цель-то не выгода страны, а абсолютно другая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2017, 22:31
Гость: Colombard Тимофеевич Кабернетов

Наконец то кто-то разумно обьяснил заскорузлым патриотам самые обычные вещи.
Просто это отличный способ сохранения денег, если дома нет лучшего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2017, 09:17
Гость: Зашибись!

Храните деньги у соседа! И не дай Бог с ним поругаться, даже если он будет приставать к твоей жене. А не лучше ли навести порядок в своём собственном доме?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2017, 13:40
Гость: Colombard Тимофеевич Кабернетов

Вы не умеете наводить порядок в собственном доме. А потому - вкладывайте деньги в гособлигации тех, кто умеет.
Если думаете, что умеете наводить порядок напишите как Вы это сделаете хотя бы с вероятностью успеха 0,5%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2017, 16:14
Гость: Евреи

А на что это вы намякиваете,любэзный?
Что нас таки там и тут,не считая здесь МНОГО и хотите,чтобы на нас нажали кнопку ДЕЛИТ?Это вы хотите сказать?
ТО есть бей нас и спасай ВАС?ТО есть их?Вы то не здесь!И что,таки можно,если не здесь-намякивать на тут?
Антисемит,провокатор и сам дурак-вот что иы хотим вам объяснить,беженец от реальности!
ЗАконченый эгоист!
Вы-там и хотите,чтобы мы из здесь-стали в очередной раз беженцами в исходе у вас?
Вам там арабов и еврофриканцев не хватает?
А на Синае не хватает пресной воды!
И что???
Гуляйте себе боком и заканчивайте на нас намякивать,любэзный!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2017, 18:38
Гость: Colombard

Я речь Вашего племени не понимаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 12:33
Гость: Евреи

Вы вывозили доллАры триллионами через Наши банки легитимно и законно через НАШУ ГД при поддержке НАШИХ ТВ и НАШИХ СМИ?
Нет?
Тады че ты ту на нас без оглядки на их?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2017, 22:24
Гость: Россия не хранит

У России нет миллиардов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2017, 22:22
Гость: Вон оно чё, Михалыч!

Потом в трудное для пиндосии время как всегда, поймём, простим и спишем им все долги. Привычка у наших правителей такая - всех прощать.
Нас за это почему то всё равно ни где не любят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2017, 22:20
Гость: Прохожий

Очень напоминает рекламу г.на Мавроди...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2017, 22:14
Гость: Иван

По поводу вопроса вынесенного в заголовок только один ответ: предательство-измена Родине, что во всех государствах предполагает высшую меру наказания. Одной только глупостью и даже политическим идиотизмом расейских высших чиновников это объяснить невозможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2017, 21:59
Гость: .

Расточители.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2017, 21:52
Гость: Algol - не все так просто

Да , возможно они и будут повышать ставку. Но здаеться нам это ставка не перекроет условно "долга - заимствования" а посильней повышать ставку они не могут.
Отсюда и наверх - предположительно до 27000 по доу. - а что там будет. ........
Малиново вообщем.
----------
Для форума.
Малиновые пиджаки - ранее в России. там так же

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2017, 21:25
Гость: ???

В противном случае будите жить на деревьях, или в земляных норах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.