• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Денежный интерес «друзей России»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

09.10.2017, 20:31
Гость: Евгений Комаров

чем взять долг, есть всегда. большой долг - тем более. тот недалек кто считает что у какого-то государства "лимпопо" ничего нет. у него есть чернозем, есть минеральные ресурсы, вода в реке, прибрежная зона для отдыха - поставь стену и открывай курорт, лес, бананы, триста львов. ну это условно. сами все поняли.
давать бабло и списывать долги это наколка всем - берите у этих, им отдавать не надо. долги пусть списывают частники. а государство долги не имеет права списывать. потому что это деньги всех граждан. и даже еще не родившихся. пусть кто-то там прощает своим личным должникам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2017, 15:49
Гость: просто интересно

Есть ли хотя бы одна страна что вернула долг РФ-СССР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2017, 12:44
Гость: "Смерч"

Все верно написано в статье. Простили и разбазарили НЕ СВОИ ДЕНЬГИ, А НАРОДА, КОТОРЫЕ ЕМУ ОЧЕНЬ НУЖНЫ, к стати, не спрашивая мнение народа! Мало того, что нельзя прощать долги, надо подсчитать потраченное Россией на развитие нацокраин в советский период, а там накапало, по подсчетам группы депутатов Госдумы, с 1935 года и до развала СССР, 3,5 триллиона долларов чистого убытка! Так не прощать надо долги, той же Киргизии, Узбекистану, а вернуть все это в Россию, и прощенные долги вновь потребовать вернуть или пусть расплачиваются чем хотят, хоть своими почками и сердцами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2017, 09:05
Гость: марина

Какая-то заказная статья, ненавязчиво навязывающая к выборам партию ЛДПР, якобы радетельницу повышения благосостояния россиян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2017, 11:47
Гость: ну-ну,

а что неверно в статье?
так и есть, наплевать на свой народ, а откаты наверное получают.
и причем тут ЛДПР? к каким выборам? они уже прошли...
А вот Госдуме неплохо бы принять закон об утверждении Госдумой таких вот списаний...с опубликованием фамилий

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2017, 00:42
Гость: из киева

Соотнесите приведенный список государств, которым РФ списала долги, с результатами голосования на Генассамблеях ООН по вопросам, касающимся России, и все встанет на свои места. Никакой благотворительности, банальная покупка голосов. Да, дорого, но именно такова сегодня на рынке цена за поддержку России. За дешевле никто не берется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2017, 09:02
Гость: ???

Боец порошенковского агитпропа, как всегда на посту и как всегда написал глупость.
Имеет значение голосование только в Совбезе ООН, а там у Росиси право вето, так что подкупать некого и незачем.
Свидомому конечно очень свербит за чужие деньги, только здесь ты рядом не стоял, это не твоя забота.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2017, 08:16
Гость: Хе-хе

Хохла жаба задушила, как же - бабки, бабки.Нет халявщик , ничего ты не получишь.Завидуешь что твой голос никто покупать не хочет.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 23:57
Гость: буратино

"Ему с три короба наврешь
и делай с ним что хошь".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 22:06
Гость: Канадец

Правители просто не научились отличать нахлебников от друзей. А ведь все очень просто. Друзья страны это свой народ. Все остальные это нахлебники притворяющиеся друзьями. Выкармливать собственных врагов судьба всех империй. Американцы в той же лодке. Проблена в том что "настоящих" платежеспособных стран единицы, большинство государств это паразиты присосавшиеся либо к США, либо к России, Германии или Китаю. Для государств - доноров имеет смысл скидывать шваль конкурентам перенося свое торговое внимание на тех у кого есть золото. Саудиты замечательные торговые клиенты например, они платят золотом. Другие же гондурасные украины сразу просят под сделку госзаем у России который естественно выплачивать не собираются. Поэтому таких друзей только за хобот и в музей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 21:51
Гость: с

этой практикой долгов надо кончать, нет и не будет ни каких высших интересов
кроме одного, все остальное вторично,десятерично и не имеет смысла

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 18:21
Гость: Быть добреньким за счет многострадального народа

ПАСКУДСТВО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 19:52
Гость: Ржевскийs

ещё большее паскудство не стремиться к знаниям.
в данном случае изучению истории и практики международных отношений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 18:14
Гость: Патриот Золотой Федерации

Больше всех наша великая многонациональная держава прощает Руси. Уже 600 лет русские сепаратисты-националисты не отдают Законные долги. Пора навести Порядок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 17:31
Гость: 1

23 ноября 2007 года Сторчаку было предъявлено обвинение по статьям 30 и 159 УК России «Покушение на мошенничество, совершенное организованной группой в особо крупном размере»[5]. Вместе с председателем совета директоров Межрегионального инвестиционного банка Вадимом Волковым и гендиректором фирмы «Содэксим» Виктором Захаровым Сторчак подозревался в создании организованной группы с целью хищения денежных средств из федерального бюджета под предлогом покрытия затрат, понесённых компанией «Содэксим» в размере $43,4 млн при урегулировании долга Республики Алжир[6][7]. С ноября 2007 года находился под следствием по обвинению в покушении на хищение денежных средств из госбюджета России в особо крупном размере путём мошенничества и злоупотреблении должностными полномочиями, содержался в СИЗО Лефортово[8][9]. Комментируя ход расследования дела Сторчака, глава Следственного комитета РФ А.Бастрыкин заявил, что «страну разворовывают лучшие умы»[3]. все работают за откаты.когда выдают кредит получают %. при списание %.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 17:27
Гость: Влад

Говорят, что это очень неплохой чей-то личный бизнес, прощать долги государства. И те, кто этим занимается, давно уже миллиардеры, долларовые, конечно. Если рассматривать эту деятельность на фоне постоянных сборов пожертвований на лечение наших детей, то всё складывается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 17:15
Гость: Паук

Задолбали дебильные статьи!
Аффтар, или и стребуй с Афгана 11 млрд, ..!
В большинстве случаев деньги и давались-то "в один конец", в обмен на ништяки (типо на построение социализма в очередной папуасии). Или кто-то всерьез думает, что запад дает деньги украине в расчете на возврат?
То, что происходит сейчас - это обмен невозвратных долгов на разного рода преференции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 19:02
Гость: Оса

..Задолбали дебильные статьи!..
* Реплика.. тоже соответствует..
Да, гроши.. частенько даются под полит.преференции.., что позволяют организовать рынок сбыта собственной продукции-услуг..
Но масштабно -по просьбе.., долговые обязательства списывают только дол..ы живущие анекдотичными представлениями, что деньги появляются в "тумбочке" сами по себе.
Прочие живут по иным правилам: или что-то непременно сдерут -пусть и пока не нужное, а с любого государства-субьекта Всегда есть что взять, или заморозят-сохранят долговой пресс..-для своих потомков.
..То, что происходит сейчас - это обмен невозвратных долгов на разного рода преференции..
* Докажите.
А пока что, Это.. выглядит, как раздербанивание бабла и получение неких преференций промеж своих и для своих, т.к. невозвратных долгов просто не бывает -могут быть лишь замороженные до лучших времен..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 19:48
Гость: Паук

Тезисно:
"...выглядит, как раздербанивание бабла"(с), или "...долговые обязательства списывают только дол..ы живущие анекдотичными представлениями..."(с)
- просто посмотрите на график ЗВР РИ/СССР/РФ, скажем с начала ХХ века по наше время, соотнесите с периодами правления конкретных лиц, и сразу станет видно, кто "дербанил", а кто - наоборот.
И вот те, кто "дербанил", они-то как раз и раздали в безнадежный долг 100500 хреннилиардов. Сейчас эти деньги пытаются отбить хотя-бы "ништяками" (такими как, например, размещение баз,или лояльность в каких-то вопросах), о многих из которых открытой информации еще много лет не будет.
Так что не надо истерик (последнее время на КМ.РУ много поверхностно-истеричных статей). Сейчас как-раз тот нечастый в нашей истории период, когда руководство действует, в целом, разумно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 21:27
Гость: Оса

..те, кто "дербанил", они-то как раз и раздали в безнадежный долг 100500 хреннилиардов. Сейчас эти деньги пытаются отбить хотя-бы "ништяками"..
* Так и я о том же, но вот только я не верю в чистоплотность намерений власть.имущих, т.к. глав.командир не исполнитель, а лишь распорядитель..
У распорядителя может быть куча благих намерений-пожеланий, но "бал" правит подчиненная вертикаль, т.е. та же темно-жуликоватая туча.., что до омерзения примелькалась на экранах TV.
Есть седая крестьянская поговорка: лес боится не тех кто редко ходит, но много берет, а тех кто ходит часто и берет по чуть-чуть.
А эТа вертикаль слишком уж велика и противоречива, в ней каждый "винтик" пытается урвать свой чуток куска-интереса и замылить суть начинаний..
Вот и стонет-содрогается "лес.." от их непомерной жадности.
А иначе откель такая куча любителей рос."лимонов" и рос."арбузов" -ведь праведными трудами палат не нажить, а токо от близости к гос.карману.., т.е. подобным мутным сделкам-всепрощениям..
Приличный жизненный опыт и достаточно близкое знакомство с миром сих "управленцев", дает мне право на отрицательное отношение к Вашему: ..Сейчас как-раз тот нечастый в нашей истории период, когда руководство действует, в целом, разумно..
В общем, как говаривал Станиславский - не Верю., но поживем-посмотрим и хоть нАм и уготованы места на галерке, но шумовой фон.. вполне нам по силам -пока..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2017, 08:24
Гость: ???

Про лес, классная пралллель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 22:07
Гость: Паук

Напомню бессмертный диалог:
- Ну как там в России?
- Воруют...
Это всегда было, даже при ИВС.
А шумовой фон - много ли смысла было, например, в советских демонстрациях с плакатами "Долой..." или "Даешь..."?
Толку шуметь-то... Если порядок наводится, то он наводится тихо. Громко наводится только беспорядок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2017, 08:22
Гость: ???

Порядок наводится тихо? Тогда нечего вопить на весь мир, что мы кому-то что-то списали.Списали по тихому и всё.
Нет уважаемый, вы не правы, порядок наводится комплексно, разными способами и методами и в том числе и громко, чтобы другим неповадно было порядок нарушать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 23:24
Гость: Оса

Да, от рядового обывателя мало что зависит -ну разве что быть инструментом разборок средь пожирающих друг друга властных кланов..
Хотя подобное развитие событий всеж куда лучше, чем травоядное прозябание у корыта иль на кочке в Болоте -хоть дает какую-то надежду на лучший Исход иль собственное вписание в новый порядок..
На счет шумового фона позвольте не согласиться -капля камень точит и это не словоблудие, а реальный факт.
А далее вступают в действие малопонятные, но тем не менее существующие природные соц.механизмы.., что включают вроде как и немотивированный, но тотальный эффект толпы и выделяют Лидера дающего вектор движения.
В сие.. можно верить-можно нет, но массовому умопомрачению-сдвигу сознания на эТо начхать, эТо действо просто есть и все.
Так что, 2-а варианта событий имеется Всегда и какой из них стрельнет во 1-х, никто не знает, но Стрельнет.
Отсель и рамки внутренней рос.гос.политики, главное не перегнуть палку, т.е. вариант медленного сварения "лягушки", т.к. действующее государство может уцелеть только в рамках 1-го варианта.
* В общем, делай что можешь и пусть будет что Будет.
И вообще, кредо в рамках: не верь-не бойся-не проси, куда объективней чем путь-дорога устланная благими намерениями.
Успехов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 16:43
Гость: ник

может и безумный альтруизм, только в 1950-е стратеги В-36 должны были взлететь с Аляски выйти в северный ледовитый где нет сплошного РЛС поля отработать по СССР и уйти в северную Африку, а куда уходить если в Египте, Ливии, Алжире коммунисты да и Ирак отпал, потом Иран. Опять же противостояние систем: кто то строит коммунизм и доллару туда дороги нет. Вот отсюда и помощь братским странам, ттак что автор напрасно вопрошает или возопил, не все рублем считается или барышом- армия вклада в добавленную стоимость и ВВп не вносит, но без нее невозможно, тогда корми еще более затратно другую. Но автор частью прав: там медицина, там руды и скот-мясо, там войска можно поставить, договорится о свободном хождении рубля,- надо извлекать выгоду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 16:33
Гость: двп

С Монголии точно взять есть что,китайцы сейчас там весь скот скупают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 16:30
Гость: gvozd

Больше всего мы простили Кубе — 31 миллиард. Воистину, это рекорд щедрости! И, может, даже мировой.
----
закономерность тут просматривается простая.
всякий раз когда страну готовят к передаче под контроль пендосии - рф "прощает" долги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2017, 08:26
Гость: ???

Базу в Лурдесе закрыли, якобы потому , что платить за нее Кубе нечем.
Да за этот 31 миллиард, базу можно было тысячу лет содержать, за счет той же Кубы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 16:27
Гость: критик советской литер туры

Простишь и тебе простится.Вопросы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 16:23
Гость: 123

Да, уж, защитникам леопардов, аистов, корейцев, кубинцев и прочих не до пенсионеров и бюджетников собственной страны!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 15:57
Гость: Сергей

Нельзя сводить проблему выдачи межстрановых кредитов, а затем их взыскание или списание к простой формуле, бытующей между простыми гражданами, что де-мол по долгам надо рассчитываться и долг платежом красен. В высшей степени наивно проводить такую параллель.
Если над отношениями между гражданами стоит высшая инстанция - суд и его приставы, обязанные по решению суда принудительно взыскать долг.
ТО над отношениями между странами очевидной высшей инстанции нет. А даже если что и предусмотрено договором при выдаче кредита - типа Лондонский суд, то все равно у него приставы не столь неумолимы.
Короче, кредиты и долги между странами - это всего лишь одна из множества составляющих международной политики. И нам, простым обывателям, просто не дано знать в точности под какие именно обязательства данной страны ей выдавался кредит.
Возможно, к примеру, чтобы она голосовала на Генеральной ассамблее ООН так, как нам нужно. И та страна так и делала, пока кредитодатель (СССР) был в авторитете. А когда авторитет был утерян, то и обязательства той страны списались, т.к. она нашла себе другого благодетеля и покровителя.
Если уж автор очень хочет свести денежные отношения между странами к форме, близкой к отношениям между людьми, то в данном случае наиболее близкой аналогией являются отношения между мужчиной и его любовницей. Нужно быть крайне наивным дуралеем, чтобы ожидать возврата денег, одаживаемых любовнице. Не вернет! А ежели станешь настаивать, то просто найдет себе иного друга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 17:05
Гость: хъм

Любовница расплачивается другим ,но расплачивается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 16:30
Гость: То то.

Не фиг было влезать в парижский клуб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 16:27
Гость: .

Ага, наша страна это дойная корова, вот только доят ее чужие страны с помощью наших доморощенных де...ов или вредителей.
Под реализацию и под сомнительные гарантии можно давать только дерьмо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 15:20
Гость: Пенсионер

"Россия столь же внимательна и участлива к чужим, как равнодушна и жестока к своим! Эта та самая доброта, которая хуже воровства! Один за другим в Государственной Думе штампуются карающие, запрещающие законы. И что-то не припомнится ни одного актуального документа, направленного на действительное улучшение жизни россиян…"
Что тут комментировать. Это наглядный пример отношения власти к собственному народу. Простой народ в нищете. До сих пор Минимальная оплата труда ниже прожиточного минимума. Индексацию пенсий работающим пенсионерам отменили. Даже тем пенсионерам у кого небольшая пенсия, а работают многие пенсионеры на мизерных зарплатах - позор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 14:20
Гость: Илья

Автор изгадил хороший материал одной фразой :Не исключено, что в будущем «забудут» о средствах, выделенных Белоруссии, отношения с которой хоть и декларируются, как дружественные, на самом деле сложны и запутаны.

Сразу возникли большие сомнения в наличии у автора хоть капли мозгов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 14:15
Гость: Кот Мурр

Помнится,когда США обратились с просьбой-требованием,всем кредиторам простить долги "Новому демократическому Ираку",утопающему в нефти,то в отличие взявшей под козырёк РФ(тогда мин.ин.дел был Козырев,прозванный "Мистером Да",по аналогии с Молотовым-"Мистером Нет"!Козырев,кстати,сейчас давно живёт в США.Заслужил видимо!)),так вот отказалась Австралия!С формулировкой-"Мы не достаточно богаты.И наш народ не поймёт!"(С)
-
Сравните -долг к РФ был 15 миллиардов долларов,а к Австралии-всего 230 миллионов!
-
Вкурили?Теперь,сравните ОТНОШЕНИЕ К СВОЕМУ НАРОДУ,правительств РФ и Австралии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 13:57
Гость: За

эти прощания долгов надо наказывать, по всей строгости, это тянется еще с СССР, свое население гнобили, раздавали кредиты кому ни попадя, в результате потеряли страну, вообще-то это преступление

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 13:57
Гость: Кот Мурр

Продолжу.
-
По моим прикидкам,долгов зарубежным странам РФ простила ,только не падайте!,на 140 миллиардов долларов!!!!!!!
-
Это без 32 миллиардов долларов советских времён прошённых Кубе,которые сейчас тянут на 120 миллиардов нынешних сильно подешевевших баксов!
-
И без 230 миллиардов долгов и преференций "Братской Украине",накопившихся за 23 года,как плакался наш добрый президент.Спасибо не сказали.А вот янки за 5 миллиардов вложенных за тот-же срок,переформатировали элиту Украины и полностью подчинили себе страну,сделав врагом "России-щедрой душе!"(С)
-
И без вливаний Побирушке Папы Коли и другим "друзьям России".Сколько они сцедили,и наш сверх-щедрый Аллах не знает!"С такими друзьями и врагов не надо!"...
-
Сколько всего накопилось?Считайте сами.И прикиньте,как можно было бы развиться на эти сверхгигантские суммы в НОРМАЛЬНОЙ СТРАНЕ!
-
Почему пишу так?Да потому что у нас,всё всё равно-бы разворовали,растащили по "панамам",вложили-бы в яхты,недвигу Лондона,Н.Й,Ниццы,Тосканские виллы и виноградники,профукали-бы на бесчисленные стадионы и моллы с китайским барахлом,на ОленьПейЯды,Мундиали,спартакиады,Саммимиты.....ох,устал!Ну сами знаете ,дорогие Друзья.
--------
"Россия щедрая душа!"(С)рекламный слоган)...ко всем,кроме своего народа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 20:24
Гость: подсчитал

где-то 650-700 миллиардов получается.Нехило.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 13:45
Гость: АГД

Они думают это друзья? Или станут друзьями? А вот собственный народ точно после этого им другом не станет. Но они не боятся и плюют на него.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 13:44
Гость: Кот Мурр

Спасибо Автору,что подънял эту щекотливую тему.Не присоединился к хору надоевших до чёртиков балаболов стонущих по "тяжкой доле европейцев","бедных кёльнских девах забижаемых барабеками" и дежурное уже "а що там у каклов?"
Это по нонешним временам смело!Испытал на своей шкуре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 13:32
Гость: Хе

Тут нужно упамянуть ''государственника ''Примакова.Вот кто лоббировал своих друзей за счет народа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 14:18
Гость: ???

Не ври. Это твой Чубайс, лоббировал. Примакова Ельцин и убрал, как раз за то что он чубайсов стал прижимать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2017, 05:22
Гость: Хе

Аграбист помогал сирым и убогим когда Чубайс под стол пешком ходил.Да и ты

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2017, 08:30
Гость: ???

Понятно, пук...ул в лужу теперь оправдываешься. Когда твой рыжий пешком под стол ходил, Примаков никаких государственных должностей не имел и влиять на выделение кредитов не мог никак.
Гуляй лесом чубайсенок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2017, 10:36
Гость: Хе

Не имел должности ',но имел связи

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 12:50
Гость: ВВВ

Возможно, тут денежный интерес не "Друзей России", а тех кто принимает решение "простить" долги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 12:43
Гость: Наивный

Пока нами правит президент - любитель не России, а партнёров, прощение всего, в том числе и долгов, будет продолжаться. Так что надежд на улучшение не видно ещё, по крайней мере, 6 лет. Как и устойчивого экономического роста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 15:25
Гость: Ржевскийs

Пока нами правит президент - любитель не России, а партнёров, прощение всего, в том числе и долгов, будет продолжаться.
*
что за чушь ?
Вы поинтересуйтесь сколько долгов списал СССР.
да и сам факт списания долгов НЕ подразумевает "спасибо, до свиданья".
просто в любой статье о политике есть те кто в оппозиции. Причём так везде и при любой власти ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 12:20
Гость: Аналитик

Правильнее было бы поставить другой вопрос: почему Россия даёт взаймы только потому, что её об этом попросят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 12:03
Гость: Alex

Просто правящий класс - пришлый из-за бугра. Вот и прощает. Или сам себе, или друзьям-кумовьям. Ну или если этот долг смехотворен по сравнению с теневыми аферами, происходящими параллельно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 14:17
Гость: ???

Какой Вы наивный. Всё проще- например долг какой-либо страны России - 5 миллиардов долл.
Она возможно даже не просит о списании долга, но тут приходит добрый дядя и говорит- слушай, мы официально списываем 5 миллиардов, а вы 500 миллионов за это перечисляете на указанный счет. И вам хорошо и нам неплохо.
А Россия? Да при чем здесь Россия.
На это и намекает Делягин.
Как правило у всех этих стран ЕСТЬ чем расплатиться, пусть не полностью, пусть не сразу, но ЕСТЬ!
Помнится в СМИ было упоминание о скандале с долгом Индии, в ельцинские времена, Индия собиралась погасить часть долга, но Россия ОТКАЗАЛАСЬ принять платеж, чем очень Индию озадачила.
Видимо тоже хотели провернуть схему, по которой деньги должны были перечисляться на подставные счета , а Индия на это не пошла.
Так что бизнес хороший. Как сказал Ходорковский - Россия это территория для охоты, с тех пор ничего не изменилось- это территория для наглого грабежа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 17:32
Гость: Ржевскийs

Она возможно даже не просит о списании долга, но тут приходит добрый дядя ...
*
эта фраза у Вас ключевая.
т.е. Вы и сами не знаете, но уже осуждаете ?
просто классика какая то ;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2017, 08:34
Гость: ???

А Вы знаете? Мы с Вами на форуме давно, и вряд ли кто из нас знает точно, что происходит.
Потому и Вы и я всего лишь выдвигаем предположения.
Но видя, что делает нынешняя(и предыдущая) власть, которая нагло обогощается, в ущерб интересам России(Улюкаев, Хорошавин, Сердюков,под...к Захарченко и др.) , то думаю предположение Делягина и моё, очень даже обоснованное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 12:02
Гость: Ржевскийs

очевидно, что выдача международного кредита и его списание есть Большая политика ;)
разница межу примером в статье, с соседом, в том, что соседа с лёгкостью можно взять за "фаберже" и вытрясти из него душу НЕ выходя за пределы своей юрисдикции.
а с государством как ?
объявить войну ?;))
так мы сами (Россия) быстренько превратимся не только в безлюдную пустыню но и напрочь лишимся остатков уважения в Мире. (т.к. жить по русски и без того жаждущих не густо).
вот и выходит, что Россия таким способом (пустым кредитованием) компенсирует свою привлекательность, при технологическом (всех видов) отставании.
остаётся только надеяться, что пока.
и когда это изменится (отставание) то сам собой встанет вопрос - если развитые страны прощают мало, то чем Россия хуже ?
Россия, конечно, НЕ хуже, она просто ДРУГАЯ ;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 14:20
Гость: ???

Процедура известная. Не отдаешь долги- в суд.А далее конфискация имущества.
Но наверняка можно было договориться, хотя бы на частичное погашение долгов, услугами, активами и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 17:27
Гость: Ржевскийs

сколько Вам лет, милейший ?;)
при такой (вашей) "технологии" богатые страны уж дааааавно бы скупили, или как Вы изволили - забрали за долги всех кто "ниже плинтуса".
да и Россия НЕ РАЗ(!) оказывалась в "положение дефолта" (ежели говорить мягко ;).
и что ?
РФ своего суверенитета НЕ потеряла ни разу !
а Вы говорите - ... обобрать как липку (?)
может по тому так и говорите, что ничего не понимаете и не хотите ?;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2017, 08:38
Гость: ???

Не меньше чем Вам милок.Странно что вы не в курсе, что богатые страны давно скупили все лакомые куски по всему миру.
И Ваше - "обортать как липку" это ваши личные фантазии, которые вы попытались приписать мне.
Уж вам-то жульничать некрасиво.
У меня как раз ключевая фраза - "Но наверняка можно было договориться, хотя бы на частичное погашение долгов, услугами, активами и т.д.".
А Вы ее постарались пропустить мимо ушей.
А суд это крайний случай, применимый к враждебным государствам, как например с Украиной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2017, 11:32
Гость: Ржевскийs => ???

обидеть Вас и не пытался, но придать здоровый азарт ;)
это первое.
второе, как я уже не раз говорил - у большой политики и ставки большие.
всё, что описано в этой статье - ПОЛУПРАВДА.
которая и наводит тень на плетень у людей не сведущих.
не только Россия списывает свои международные долги но и все(!) развитые и крупные страны.
и да, это покупка лояльности и преференций (т.е. рынков сбыта).
эмоционально и я согласен с тем, что "за такие долги Россия могла бы значительно улучшать быт своих граждан", но на практике речь идёт, в основном, о КРЕДИТАХ НА ПОКУПКУ ОБОРУДОВАНИЯ И ТЕХНОЛОГИЙ.
а не "разбрасывания денег с верталёта".
т.е. производство и заводы есть, а сбыт "хромает".
в обмен кредитор получает не только "похвалы" но от части формирует и геополитику (не говоря уже об импорте диФсита).
в общем, Ув. коллега, статья это вполне заказная.
и понять чья можно по мнению эХшпертов ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 12:43
Гость: Chateauneuf du Pap

То, что Россия не хуже а другая, образованные люди называют эуфемизмом (не знаю как это пишется по русски), то бишь красивым названием чего то некрасивого.
Россия, Ржевский(s), хуже многие столетия - это знали во времена Петра Первого, во времена декабристов, во времена индустриализации, знали это стиляги во времена Хрущова, эммигранты во времена Брежнева и знают это и сейчас все подряд вывозящие деньжищи народа туда-же.
...
Проблема не в том, что это все знают. Проблема в том, что ни хрена не делают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 19:04
Гость: алконавту

..Проблема в том, что ни хрена не делают..
* Как не делают ?!
А на что твои шаловливые ручонки и блудливый язычок ?!
..образованные люди называют эуфемизмом..
* Во 1-х, называют эвфеми́змом, а во 2-х, ежли образованными считаешь портовых грузчиков..-то Да.
Ты, как всегда, пуржишь.. в Инете.
Не вовремя испитая рюмашка ведет к длительному запою, береги печень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 19:36
Гость: ZWeigelt

Я слово эвфемизм никогда в СССР не знал - потому и пишу так как "клюв" подсказывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 21:33
Гость: клюву

Так ты его и по месту нового обитания не освоил, видимо не с тем людом якшался и пользовал портовую.. суть энтого понятия только шепотом.., иначе знал бы на зубок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 15:17
Гость: Ржевскийs

я, "дорогой" мой, как мин. четверть Мира посмотрел и могу СРАВНИВАТЬ не по твоим (и подобным) сказкам ;))
да и ныне вынужден(!) жить не в России.
по сему могу сказать совершенно точно, что - ДЛЯ РУССКИХ ЛУЧШЕ России НЕТ !
хотя и Свет по смотреть то же не лишне, для кругозора, так сказать.
повидал я и мигрантов, из экс-СССР. Как правило звонко лают на Россию НЕ русские. А даже если русские выезжают то большинство из них разумно помалкивают.
то же касается и большинства российской оппозиции, на сколько я могу судить по виду и публичным биографиям.
так что лучше на заводи эту шарманку, не прокатит ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 17:12
Гость: Carlos

Мои родственники (дальние), уехали из России в революцию, они выполняли свой долг, но никто из них никогда не сказал о России худого слова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 19:00
Гость: Ржевскийs

кто знает Россию не по наслышке и как мин. чтит её прошлое, тот не позволит себе к ней дурного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 21:33
Гость: в Точку

С Уважением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 12:01
Гость: *

а может и здесь откаты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 14:02
Гость: Кот Мурр

Как ви догадались?Да за 18 лет?
-
Думали наверное,что "панамские фондики на балалайки" и виллы с виноградниками в Тоскане ,появляются просто так?
-
ОБАЛДЕТЬ СООБРАЖЕНИЕ!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 12:44
Гость: Zweigelt Бургенландский

Конечно есть, только нетвыше 1% с суммы долга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 14:23
Гость: Однако

А где это записано? Почему не 2%, или 5%?
Это тоже архивыгодно для должника.
Вы берете в банке 100 миллионов, а возвращаете 5 миллионов.
Это же халява, какой свет не видел.
Так что процент наверняка значительно выше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 12:00
Гость: А действительно:

почему?????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 11:42
Гость: транжиры.

а много ли России списали долгов? много ли ей оказали безвозмездной финансовой помощи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 14:03
Гость: Кот Мурр

МНОГО!
Ноль,ноль,да хрен вдоль!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 11:41
Гость: Хорошо быть щедрым за счет своего нищающего населения.

Если вдруг вы стали для кого-то плохим, значит много хорошего было сделано для этого государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 11:28
Гость: А Д

Если кредиты прощают, значит, это кому то нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 17:42
Гость: И у кого-то

появляется плантация или алмазный рудничок

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 14:04
Гость: Кот Мурр

Неужто на 18 году,ПРОЗРЕЛ?!ОБАЛДЕТЬ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 11:27
Гость: 17 год

..Денежный интерес «друзей России»..
..Почему Москва регулярно прощает огромные долги другим государствам?..
* В 2-х строках заложено подтверждение тому, что Москва это не Россия, а место присутствия Правления корпорацией АО РФ.
Списание долгов.. закордонья перед СССР(Россией) -без согласия акционеров.., т.е. оно идет в разрез их интересов.
И значит, "Москва" занимается откровенным мошенничеством..-как минимум, с использованием служебных полномочий и на пользу все тех же "малиновых" пиджаков-красных галстуков.., из 90-х.
Хотя и неудивительно, ведь государство РФ прихватизировало управление государством СССР и его активы.. столь же "легитимно" как и нынешнее государство П.Порошенко присвоило правление государством Украина и ее активами..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 17:28
Гость: Николай

Порох вылетит аж бегом.Конечно будет цепоятся за власть.Хитрить с выборами,Избиркомом и др.методы грязной борьбы.Все раано он вылетит.Так решит народ.Гетьманов в Украине выбирали,но и скидывали.И даже казнили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2017, 14:28
Гость: делу -время потехе -час

Успеха Вашим хотелкам.., серьезно.
Но, не забывайте ст.пословицу: было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним -ходить иль посвежее: хотели как лучше, а получилось как всегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 10:58
Гость: Тоже Гость

Мы богаты.
Особенно некоторые, которые и списывают долги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 10:55
Гость: Николай

Все просто - у власти очередное жулье. Разве это ворье кого либо за миллардные махинации посадило, да ворон ворону глаз не выклюет. И сегодня они набирают миллирадные кредиты и строит циклопические объекты за рубежом, финансируя Западных производителей оборудования и наверняка знают, что никто, кроме русского народа за это расплачиваться не будет. А за списание долгов пора судить, так как это явное преступление - это царские понты, но я что-то не припомню коронации (может у них там, как у воров в законе все происходит), да и в истории с такими не раз народ жестоко расправлялся

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 10:51
Гость: не вы давали

не вам прощать!немогут платить сегодня заплатят в будующем,а вот сберкнижки тех кто прощает млрды ссср стоить проверить на чистоту возникновения космических вкладов и зарубежём тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 14:24
Гость: ???

Не заплатят. Списать долг значит простить его навсегда, а не отложить оплату. Вы путаете разные вещи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 17:22
Гость: Человек, как раз в теме

.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2017, 08:59
Гость: Как раз...

...не в теме.Списание долга и замораживание долга, отсрочка оплаты, совершенно разные вещи.
Здесь прав именно ???.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 10:46
Гость: stupper

Покупка друзей за рубежом была популярна со времен СССР и ранее, и не только у нас. Но сегодня, покупая зарубежных друзей, оставляя нищенствовать собственных стариков, экономя на жалкой индексации пенсий для вынужденно работающих пенсионеров, Власть демонстрирует слабость и несостоятельность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 10:29
Гость: Почему мы прощаем

кредиты зарубежным странам?==
Мы, Николай II....

Прощает кредиты руководство страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 12:09
Гость: Рустем

Вот лучше простили долги фермерам,которые по факту производят продукцию.но к сожалению этого не произойдёт никогда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 17:21
Гость: Какой с денег фермеров навар?

Так, мелочишко

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.