• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Денежный интерес «друзей России»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

09.10.2017, 20:31
Гость: Евгений Комаров

чем взять долг, есть всегда. большой долг - тем более. тот недалек кто считает что у какого-то государства "лимпопо" ничего нет. у него есть чернозем, есть минеральные ресурсы, вода в реке, прибрежная зона для отдыха - поставь стену и открывай курорт, лес, бананы, триста львов. ну это условно. сами все поняли.
давать бабло и списывать долги это наколка всем - берите у этих, им отдавать не надо. долги пусть списывают частники. а государство долги не имеет права списывать. потому что это деньги всех граждан. и даже еще не родившихся. пусть кто-то там прощает своим личным должникам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2017, 15:49
Гость: просто интересно

Есть ли хотя бы одна страна что вернула долг РФ-СССР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2017, 12:44
Гость: "Смерч"

Все верно написано в статье. Простили и разбазарили НЕ СВОИ ДЕНЬГИ, А НАРОДА, КОТОРЫЕ ЕМУ ОЧЕНЬ НУЖНЫ, к стати, не спрашивая мнение народа! Мало того, что нельзя прощать долги, надо подсчитать потраченное Россией на развитие нацокраин в советский период, а там накапало, по подсчетам группы депутатов Госдумы, с 1935 года и до развала СССР, 3,5 триллиона долларов чистого убытка! Так не прощать надо долги, той же Киргизии, Узбекистану, а вернуть все это в Россию, и прощенные долги вновь потребовать вернуть или пусть расплачиваются чем хотят, хоть своими почками и сердцами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2017, 09:05
Гость: марина

Какая-то заказная статья, ненавязчиво навязывающая к выборам партию ЛДПР, якобы радетельницу повышения благосостояния россиян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2017, 11:47
Гость: ну-ну,

а что неверно в статье?
так и есть, наплевать на свой народ, а откаты наверное получают.
и причем тут ЛДПР? к каким выборам? они уже прошли...
А вот Госдуме неплохо бы принять закон об утверждении Госдумой таких вот списаний...с опубликованием фамилий

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2017, 00:42
Гость: из киева

Соотнесите приведенный список государств, которым РФ списала долги, с результатами голосования на Генассамблеях ООН по вопросам, касающимся России, и все встанет на свои места. Никакой благотворительности, банальная покупка голосов. Да, дорого, но именно такова сегодня на рынке цена за поддержку России. За дешевле никто не берется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2017, 09:02
Гость: ???

Боец порошенковского агитпропа, как всегда на посту и как всегда написал глупость.
Имеет значение голосование только в Совбезе ООН, а там у Росиси право вето, так что подкупать некого и незачем.
Свидомому конечно очень свербит за чужие деньги, только здесь ты рядом не стоял, это не твоя забота.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2017, 08:16
Гость: Хе-хе

Хохла жаба задушила, как же - бабки, бабки.Нет халявщик , ничего ты не получишь.Завидуешь что твой голос никто покупать не хочет.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 23:57
Гость: буратино

"Ему с три короба наврешь
и делай с ним что хошь".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 22:06
Гость: Канадец

Правители просто не научились отличать нахлебников от друзей. А ведь все очень просто. Друзья страны это свой народ. Все остальные это нахлебники притворяющиеся друзьями. Выкармливать собственных врагов судьба всех империй. Американцы в той же лодке. Проблена в том что "настоящих" платежеспособных стран единицы, большинство государств это паразиты присосавшиеся либо к США, либо к России, Германии или Китаю. Для государств - доноров имеет смысл скидывать шваль конкурентам перенося свое торговое внимание на тех у кого есть золото. Саудиты замечательные торговые клиенты например, они платят золотом. Другие же гондурасные украины сразу просят под сделку госзаем у России который естественно выплачивать не собираются. Поэтому таких друзей только за хобот и в музей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 21:51
Гость: с

этой практикой долгов надо кончать, нет и не будет ни каких высших интересов
кроме одного, все остальное вторично,десятерично и не имеет смысла

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 18:21
Гость: Быть добреньким за счет многострадального народа

ПАСКУДСТВО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 19:52
Гость: Ржевскийs

ещё большее паскудство не стремиться к знаниям.
в данном случае изучению истории и практики международных отношений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 18:14
Гость: Патриот Золотой Федерации

Больше всех наша великая многонациональная держава прощает Руси. Уже 600 лет русские сепаратисты-националисты не отдают Законные долги. Пора навести Порядок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 17:31
Гость: 1

23 ноября 2007 года Сторчаку было предъявлено обвинение по статьям 30 и 159 УК России «Покушение на мошенничество, совершенное организованной группой в особо крупном размере»[5]. Вместе с председателем совета директоров Межрегионального инвестиционного банка Вадимом Волковым и гендиректором фирмы «Содэксим» Виктором Захаровым Сторчак подозревался в создании организованной группы с целью хищения денежных средств из федерального бюджета под предлогом покрытия затрат, понесённых компанией «Содэксим» в размере $43,4 млн при урегулировании долга Республики Алжир[6][7]. С ноября 2007 года находился под следствием по обвинению в покушении на хищение денежных средств из госбюджета России в особо крупном размере путём мошенничества и злоупотреблении должностными полномочиями, содержался в СИЗО Лефортово[8][9]. Комментируя ход расследования дела Сторчака, глава Следственного комитета РФ А.Бастрыкин заявил, что «страну разворовывают лучшие умы»[3]. все работают за откаты.когда выдают кредит получают %. при списание %.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 17:27
Гость: Влад

Говорят, что это очень неплохой чей-то личный бизнес, прощать долги государства. И те, кто этим занимается, давно уже миллиардеры, долларовые, конечно. Если рассматривать эту деятельность на фоне постоянных сборов пожертвований на лечение наших детей, то всё складывается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 17:15
Гость: Паук

Задолбали дебильные статьи!
Аффтар, или и стребуй с Афгана 11 млрд, ..!
В большинстве случаев деньги и давались-то "в один конец", в обмен на ништяки (типо на построение социализма в очередной папуасии). Или кто-то всерьез думает, что запад дает деньги украине в расчете на возврат?
То, что происходит сейчас - это обмен невозвратных долгов на разного рода преференции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 19:02
Гость: Оса

..Задолбали дебильные статьи!..
* Реплика.. тоже соответствует..
Да, гроши.. частенько даются под полит.преференции.., что позволяют организовать рынок сбыта собственной продукции-услуг..
Но масштабно -по просьбе.., долговые обязательства списывают только дол..ы живущие анекдотичными представлениями, что деньги появляются в "тумбочке" сами по себе.
Прочие живут по иным правилам: или что-то непременно сдерут -пусть и пока не нужное, а с любого государства-субьекта Всегда есть что взять, или заморозят-сохранят долговой пресс..-для своих потомков.
..То, что происходит сейчас - это обмен невозвратных долгов на разного рода преференции..
* Докажите.
А пока что, Это.. выглядит, как раздербанивание бабла и получение неких преференций промеж своих и для своих, т.к. невозвратных долгов просто не бывает -могут быть лишь замороженные до лучших времен..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 19:48
Гость: Паук

Тезисно:
"...выглядит, как раздербанивание бабла"(с), или "...долговые обязательства списывают только дол..ы живущие анекдотичными представлениями..."(с)
- просто посмотрите на график ЗВР РИ/СССР/РФ, скажем с начала ХХ века по наше время, соотнесите с периодами правления конкретных лиц, и сразу станет видно, кто "дербанил", а кто - наоборот.
И вот те, кто "дербанил", они-то как раз и раздали в безнадежный долг 100500 хреннилиардов. Сейчас эти деньги пытаются отбить хотя-бы "ништяками" (такими как, например, размещение баз,или лояльность в каких-то вопросах), о многих из которых открытой информации еще много лет не будет.
Так что не надо истерик (последнее время на КМ.РУ много поверхностно-истеричных статей). Сейчас как-раз тот нечастый в нашей истории период, когда руководство действует, в целом, разумно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 21:27
Гость: Оса

..те, кто "дербанил", они-то как раз и раздали в безнадежный долг 100500 хреннилиардов. Сейчас эти деньги пытаются отбить хотя-бы "ништяками"..
* Так и я о том же, но вот только я не верю в чистоплотность намерений власть.имущих, т.к. глав.командир не исполнитель, а лишь распорядитель..
У распорядителя может быть куча благих намерений-пожеланий, но "бал" правит подчиненная вертикаль, т.е. та же темно-жуликоватая туча.., что до омерзения примелькалась на экранах TV.
Есть седая крестьянская поговорка: лес боится не тех кто редко ходит, но много берет, а тех кто ходит часто и берет по чуть-чуть.
А эТа вертикаль слишком уж велика и противоречива, в ней каждый "винтик" пытается урвать свой чуток куска-интереса и замылить суть начинаний..
Вот и стонет-содрогается "лес.." от их непомерной жадности.
А иначе откель такая куча любителей рос."лимонов" и рос."арбузов" -ведь праведными трудами палат не нажить, а токо от близости к гос.карману.., т.е. подобным мутным сделкам-всепрощениям..
Приличный жизненный опыт и достаточно близкое знакомство с миром сих "управленцев", дает мне право на отрицательное отношение к Вашему: ..Сейчас как-раз тот нечастый в нашей истории период, когда руководство действует, в целом, разумно..
В общем, как говаривал Станиславский - не Верю., но поживем-посмотрим и хоть нАм и уготованы места на галерке, но шумовой фон.. вполне нам по силам -пока..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2017, 08:24
Гость: ???

Про лес, классная пралллель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 22:07
Гость: Паук

Напомню бессмертный диалог:
- Ну как там в России?
- Воруют...
Это всегда было, даже при ИВС.
А шумовой фон - много ли смысла было, например, в советских демонстрациях с плакатами "Долой..." или "Даешь..."?
Толку шуметь-то... Если порядок наводится, то он наводится тихо. Громко наводится только беспорядок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2017, 08:22
Гость: ???

Порядок наводится тихо? Тогда нечего вопить на весь мир, что мы кому-то что-то списали.Списали по тихому и всё.
Нет уважаемый, вы не правы, порядок наводится комплексно, разными способами и методами и в том числе и громко, чтобы другим неповадно было порядок нарушать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 23:24
Гость: Оса

Да, от рядового обывателя мало что зависит -ну разве что быть инструментом разборок средь пожирающих друг друга властных кланов..
Хотя подобное развитие событий всеж куда лучше, чем травоядное прозябание у корыта иль на кочке в Болоте -хоть дает какую-то надежду на лучший Исход иль собственное вписание в новый порядок..
На счет шумового фона позвольте не согласиться -капля камень точит и это не словоблудие, а реальный факт.
А далее вступают в действие малопонятные, но тем не менее существующие природные соц.механизмы.., что включают вроде как и немотивированный, но тотальный эффект толпы и выделяют Лидера дающего вектор движения.
В сие.. можно верить-можно нет, но массовому умопомрачению-сдвигу сознания на эТо начхать, эТо действо просто есть и все.
Так что, 2-а варианта событий имеется Всегда и какой из них стрельнет во 1-х, никто не знает, но Стрельнет.
Отсель и рамки внутренней рос.гос.политики, главное не перегнуть палку, т.е. вариант медленного сварения "лягушки", т.к. действующее государство может уцелеть только в рамках 1-го варианта.
* В общем, делай что можешь и пусть будет что Будет.
И вообще, кредо в рамках: не верь-не бойся-не проси, куда объективней чем путь-дорога устланная благими намерениями.
Успехов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 16:43
Гость: ник

может и безумный альтруизм, только в 1950-е стратеги В-36 должны были взлететь с Аляски выйти в северный ледовитый где нет сплошного РЛС поля отработать по СССР и уйти в северную Африку, а куда уходить если в Египте, Ливии, Алжире коммунисты да и Ирак отпал, потом Иран. Опять же противостояние систем: кто то строит коммунизм и доллару туда дороги нет. Вот отсюда и помощь братским странам, ттак что автор напрасно вопрошает или возопил, не все рублем считается или барышом- армия вклада в добавленную стоимость и ВВп не вносит, но без нее невозможно, тогда корми еще более затратно другую. Но автор частью прав: там медицина, там руды и скот-мясо, там войска можно поставить, договорится о свободном хождении рубля,- надо извлекать выгоду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 16:33
Гость: двп

С Монголии точно взять есть что,китайцы сейчас там весь скот скупают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 16:30
Гость: gvozd

Больше всего мы простили Кубе — 31 миллиард. Воистину, это рекорд щедрости! И, может, даже мировой.
----
закономерность тут просматривается простая.
всякий раз когда страну готовят к передаче под контроль пендосии - рф "прощает" долги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2017, 08:26
Гость: ???

Базу в Лурдесе закрыли, якобы потому , что платить за нее Кубе нечем.
Да за этот 31 миллиард, базу можно было тысячу лет содержать, за счет той же Кубы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 16:27
Гость: критик советской литер туры

Простишь и тебе простится.Вопросы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 16:23
Гость: 123

Да, уж, защитникам леопардов, аистов, корейцев, кубинцев и прочих не до пенсионеров и бюджетников собственной страны!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 15:57
Гость: Сергей

Нельзя сводить проблему выдачи межстрановых кредитов, а затем их взыскание или списание к простой формуле, бытующей между простыми гражданами, что де-мол по долгам надо рассчитываться и долг платежом красен. В высшей степени наивно проводить такую параллель.
Если над отношениями между гражданами стоит высшая инстанция - суд и его приставы, обязанные по решению суда принудительно взыскать долг.
ТО над отношениями между странами очевидной высшей инстанции нет. А даже если что и предусмотрено договором при выдаче кредита - типа Лондонский суд, то все равно у него приставы не столь неумолимы.
Короче, кредиты и долги между странами - это всего лишь одна из множества составляющих международной политики. И нам, простым обывателям, просто не дано знать в точности под какие именно обязательства данной страны ей выдавался кредит.
Возможно, к примеру, чтобы она голосовала на Генеральной ассамблее ООН так, как нам нужно. И та страна так и делала, пока кредитодатель (СССР) был в авторитете. А когда авторитет был утерян, то и обязательства той страны списались, т.к. она нашла себе другого благодетеля и покровителя.
Если уж автор очень хочет свести денежные отношения между странами к форме, близкой к отношениям между людьми, то в данном случае наиболее близкой аналогией являются отношения между мужчиной и его любовницей. Нужно быть крайне наивным дуралеем, чтобы ожидать возврата денег, одаживаемых любовнице. Не вернет! А ежели станешь настаивать, то просто найдет себе иного друга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 17:05
Гость: хъм

Любовница расплачивается другим ,но расплачивается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 16:30
Гость: То то.

Не фиг было влезать в парижский клуб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 16:27
Гость: .

Ага, наша страна это дойная корова, вот только доят ее чужие страны с помощью наших доморощенных де...ов или вредителей.
Под реализацию и под сомнительные гарантии можно давать только дерьмо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 15:20
Гость: Пенсионер

"Россия столь же внимательна и участлива к чужим, как равнодушна и жестока к своим! Эта та самая доброта, которая хуже воровства! Один за другим в Государственной Думе штампуются карающие, запрещающие законы. И что-то не припомнится ни одного актуального документа, направленного на действительное улучшение жизни россиян…"
Что тут комментировать. Это наглядный пример отношения власти к собственному народу. Простой народ в нищете. До сих пор Минимальная оплата труда ниже прожиточного минимума. Индексацию пенсий работающим пенсионерам отменили. Даже тем пенсионерам у кого небольшая пенсия, а работают многие пенсионеры на мизерных зарплатах - позор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 14:20
Гость: Илья

Автор изгадил хороший материал одной фразой :Не исключено, что в будущем «забудут» о средствах, выделенных Белоруссии, отношения с которой хоть и декларируются, как дружественные, на самом деле сложны и запутаны.

Сразу возникли большие сомнения в наличии у автора хоть капли мозгов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 14:15
Гость: Кот Мурр

Помнится,когда США обратились с просьбой-требованием,всем кредиторам простить долги "Новому демократическому Ираку",утопающему в нефти,то в отличие взявшей под козырёк РФ(тогда мин.ин.дел был Козырев,прозванный "Мистером Да",по аналогии с Молотовым-"Мистером Нет"!Козырев,кстати,сейчас давно живёт в США.Заслужил видимо!)),так вот отказалась Австралия!С формулировкой-"Мы не достаточно богаты.И наш народ не поймёт!"(С)
-
Сравните -долг к РФ был 15 миллиардов долларов,а к Австралии-всего 230 миллионов!
-
Вкурили?Теперь,сравните ОТНОШЕНИЕ К СВОЕМУ НАРОДУ,правительств РФ и Австралии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 13:57
Гость: За

эти прощания долгов надо наказывать, по всей строгости, это тянется еще с СССР, свое население гнобили, раздавали кредиты кому ни попадя, в результате потеряли страну, вообще-то это преступление

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 13:57
Гость: Кот Мурр

Продолжу.
-
По моим прикидкам,долгов зарубежным странам РФ простила ,только не падайте!,на 140 миллиардов долларов!!!!!!!
-
Это без 32 миллиардов долларов советских времён прошённых Кубе,которые сейчас тянут на 120 миллиардов нынешних сильно подешевевших баксов!
-
И без 230 миллиардов долгов и преференций "Братской Украине",накопившихся за 23 года,как плакался наш добрый президент.Спасибо не сказали.А вот янки за 5 миллиардов вложенных за тот-же срок,переформатировали элиту Украины и полностью подчинили себе страну,сделав врагом "России-щедрой душе!"(С)
-
И без вливаний Побирушке Папы Коли и другим "друзьям России".Сколько они сцедили,и наш сверх-щедрый Аллах не знает!"С такими друзьями и врагов не надо!"...
-
Сколько всего накопилось?Считайте сами.И прикиньте,как можно было бы развиться на эти сверхгигантские суммы в НОРМАЛЬНОЙ СТРАНЕ!
-
Почему пишу так?Да потому что у нас,всё всё равно-бы разворовали,растащили по "панамам",вложили-бы в яхты,недвигу Лондона,Н.Й,Ниццы,Тосканские виллы и виноградники,профукали-бы на бесчисленные стадионы и моллы с китайским барахлом,на ОленьПейЯды,Мундиали,спартакиады,Саммимиты.....ох,устал!Ну сами знаете ,дорогие Друзья.
--------
"Россия щедрая душа!"(С)рекламный слоган)...ко всем,кроме своего народа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 20:24
Гость: подсчитал

где-то 650-700 миллиардов получается.Нехило.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 13:45
Гость: АГД

Они думают это друзья? Или станут друзьями? А вот собственный народ точно после этого им другом не станет. Но они не боятся и плюют на него.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 13:44
Гость: Кот Мурр

Спасибо Автору,что подънял эту щекотливую тему.Не присоединился к хору надоевших до чёртиков балаболов стонущих по "тяжкой доле европейцев","бедных кёльнских девах забижаемых барабеками" и дежурное уже "а що там у каклов?"
Это по нонешним временам смело!Испытал на своей шкуре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 13:32
Гость: Хе

Тут нужно упамянуть ''государственника ''Примакова.Вот кто лоббировал своих друзей за счет народа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 14:18
Гость: ???

Не ври. Это твой Чубайс, лоббировал. Примакова Ельцин и убрал, как раз за то что он чубайсов стал прижимать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2017, 05:22
Гость: Хе

Аграбист помогал сирым и убогим когда Чубайс под стол пешком ходил.Да и ты

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2017, 08:30
Гость: ???

Понятно, пук...ул в лужу теперь оправдываешься. Когда твой рыжий пешком под стол ходил, Примаков никаких государственных должностей не имел и влиять на выделение кредитов не мог никак.
Гуляй лесом чубайсенок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2017, 10:36
Гость: Хе

Не имел должности ',но имел связи

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 12:50
Гость: ВВВ

Возможно, тут денежный интерес не "Друзей России", а тех кто принимает решение "простить" долги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 12:43
Гость: Наивный

Пока нами правит президент - любитель не России, а партнёров, прощение всего, в том числе и долгов, будет продолжаться. Так что надежд на улучшение не видно ещё, по крайней мере, 6 лет. Как и устойчивого экономического роста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 15:25
Гость: Ржевскийs

Пока нами правит президент - любитель не России, а партнёров, прощение всего, в том числе и долгов, будет продолжаться.
*
что за чушь ?
Вы поинтересуйтесь сколько долгов списал СССР.
да и сам факт списания долгов НЕ подразумевает "спасибо, до свиданья".
просто в любой статье о политике есть те кто в оппозиции. Причём так везде и при любой власти ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 12:20
Гость: Аналитик

Правильнее было бы поставить другой вопрос: почему Россия даёт взаймы только потому, что её об этом попросят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 12:03
Гость: Alex

Просто правящий класс - пришлый из-за бугра. Вот и прощает. Или сам себе, или друзьям-кумовьям. Ну или если этот долг смехотворен по сравнению с теневыми аферами, происходящими параллельно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 14:17
Гость: ???

Какой Вы наивный. Всё проще- например долг какой-либо страны России - 5 миллиардов долл.
Она возможно даже не просит о списании долга, но тут приходит добрый дядя и говорит- слушай, мы официально списываем 5 миллиардов, а вы 500 миллионов за это перечисляете на указанный счет. И вам хорошо и нам неплохо.
А Россия? Да при чем здесь Россия.
На это и намекает Делягин.
Как правило у всех этих стран ЕСТЬ чем расплатиться, пусть не полностью, пусть не сразу, но ЕСТЬ!
Помнится в СМИ было упоминание о скандале с долгом Индии, в ельцинские времена, Индия собиралась погасить часть долга, но Россия ОТКАЗАЛАСЬ принять платеж, чем очень Индию озадачила.
Видимо тоже хотели провернуть схему, по которой деньги должны были перечисляться на подставные счета , а Индия на это не пошла.
Так что бизнес хороший. Как сказал Ходорковский - Россия это территория для охоты, с тех пор ничего не изменилось- это территория для наглого грабежа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 17:32
Гость: Ржевскийs

Она возможно даже не просит о списании долга, но тут приходит добрый дядя ...
*
эта фраза у Вас ключевая.
т.е. Вы и сами не знаете, но уже осуждаете ?
просто классика какая то ;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2017, 08:34
Гость: ???

А Вы знаете? Мы с Вами на форуме давно, и вряд ли кто из нас знает точно, что происходит.
Потому и Вы и я всего лишь выдвигаем предположения.
Но видя, что делает нынешняя(и предыдущая) власть, которая нагло обогощается, в ущерб интересам России(Улюкаев, Хорошавин, Сердюков,под...к Захарченко и др.) , то думаю предположение Делягина и моё, очень даже обоснованное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 12:02
Гость: Ржевскийs

очевидно, что выдача международного кредита и его списание есть Большая политика ;)
разница межу примером в статье, с соседом, в том, что соседа с лёгкостью можно взять за "фаберже" и вытрясти из него душу НЕ выходя за пределы своей юрисдикции.
а с государством как ?
объявить войну ?;))
так мы сами (Россия) быстренько превратимся не только в безлюдную пустыню но и напрочь лишимся остатков уважения в Мире. (т.к. жить по русски и без того жаждущих не густо).
вот и выходит, что Россия таким способом (пустым кредитованием) компенсирует свою привлекательность, при технологическом (всех видов) отставании.
остаётся только надеяться, что пока.
и когда это изменится (отставание) то сам собой встанет вопрос - если развитые страны прощают мало, то чем Россия хуже ?
Россия, конечно, НЕ хуже, она просто ДРУГАЯ ;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 14:20
Гость: ???

Процедура известная. Не отдаешь долги- в суд.А далее конфискация имущества.
Но наверняка можно было договориться, хотя бы на частичное погашение долгов, услугами, активами и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 17:27
Гость: Ржевскийs

сколько Вам лет, милейший ?;)
при такой (вашей) "технологии" богатые страны уж дааааавно бы скупили, или как Вы изволили - забрали за долги всех кто "ниже плинтуса".
да и Россия НЕ РАЗ(!) оказывалась в "положение дефолта" (ежели говорить мягко ;).
и что ?
РФ своего суверенитета НЕ потеряла ни разу !
а Вы говорите - ... обобрать как липку (?)
может по тому так и говорите, что ничего не понимаете и не хотите ?;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2017, 08:38
Гость: ???

Не меньше чем Вам милок.Странно что вы не в курсе, что богатые страны давно скупили все лакомые куски по всему миру.
И Ваше - "обортать как липку" это ваши личные фантазии, которые вы попытались приписать мне.
Уж вам-то жульничать некрасиво.
У меня как раз ключевая фраза - "Но наверняка можно было договориться, хотя бы на частичное погашение долгов, услугами, активами и т.д.".
А Вы ее постарались пропустить мимо ушей.
А суд это крайний случай, применимый к враждебным государствам, как например с Украиной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2017, 11:32
Гость: Ржевскийs => ???

обидеть Вас и не пытался, но придать здоровый азарт ;)
это первое.
второе, как я уже не раз говорил - у большой политики и ставки большие.
всё, что описано в этой статье - ПОЛУПРАВДА.
которая и наводит тень на плетень у людей не сведущих.
не только Россия списывает свои международные долги но и все(!) развитые и крупные страны.
и да, это покупка лояльности и преференций (т.е. рынков сбыта).
эмоционально и я согласен с тем, что "за такие долги Россия могла бы значительно улучшать быт своих граждан", но на практике речь идёт, в основном, о КРЕДИТАХ НА ПОКУПКУ ОБОРУДОВАНИЯ И ТЕХНОЛОГИЙ.
а не "разбрасывания денег с верталёта".
т.е. производство и заводы есть, а сбыт "хромает".
в обмен кредитор получает не только "похвалы" но от части формирует и геополитику (не говоря уже об импорте диФсита).
в общем, Ув. коллега, статья это вполне заказная.
и понять чья можно по мнению эХшпертов ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 12:43
Гость: Chateauneuf du Pap

То, что Россия не хуже а другая, образованные люди называют эуфемизмом (не знаю как это пишется по русски), то бишь красивым названием чего то некрасивого.
Россия, Ржевский(s), хуже многие столетия - это знали во времена Петра Первого, во времена декабристов, во времена индустриализации, знали это стиляги во времена Хрущова, эммигранты во времена Брежнева и знают это и сейчас все подряд вывозящие деньжищи народа туда-же.
...
Проблема не в том, что это все знают. Проблема в том, что ни хрена не делают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 19:04
Гость: алконавту

..Проблема в том, что ни хрена не делают..
* Как не делают ?!
А на что твои шаловливые ручонки и блудливый язычок ?!
..образованные люди называют эуфемизмом..
* Во 1-х, называют эвфеми́змом, а во 2-х, ежли образованными считаешь портовых грузчиков..-то Да.
Ты, как всегда, пуржишь.. в Инете.
Не вовремя испитая рюмашка ведет к длительному запою, береги печень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 19:36
Гость: ZWeigelt

Я слово эвфемизм никогда в СССР не знал - потому и пишу так как "клюв" подсказывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 21:33
Гость: клюву

Так ты его и по месту нового обитания не освоил, видимо не с тем людом якшался и пользовал портовую.. суть энтого понятия только шепотом.., иначе знал бы на зубок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 15:17
Гость: Ржевскийs

я, "дорогой" мой, как мин. четверть Мира посмотрел и могу СРАВНИВАТЬ не по твоим (и подобным) сказкам ;))
да и ныне вынужден(!) жить не в России.
по сему могу сказать совершенно точно, что - ДЛЯ РУССКИХ ЛУЧШЕ России НЕТ !
хотя и Свет по смотреть то же не лишне, для кругозора, так сказать.
повидал я и мигрантов, из экс-СССР. Как правило звонко лают на Россию НЕ русские. А даже если русские выезжают то большинство из них разумно помалкивают.
то же касается и большинства российской оппозиции, на сколько я могу судить по виду и публичным биографиям.
так что лучше на заводи эту шарманку, не прокатит ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 17:12
Гость: Carlos

Мои родственники (дальние), уехали из России в революцию, они выполняли свой долг, но никто из них никогда не сказал о России худого слова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 19:00
Гость: Ржевскийs

кто знает Россию не по наслышке и как мин. чтит её прошлое, тот не позволит себе к ней дурного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 21:33
Гость: в Точку

С Уважением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 12:01
Гость: *

а может и здесь откаты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 14:02
Гость: Кот Мурр

Как ви догадались?Да за 18 лет?
-
Думали наверное,что "панамские фондики на балалайки" и виллы с виноградниками в Тоскане ,появляются просто так?
-
ОБАЛДЕТЬ СООБРАЖЕНИЕ!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 12:44
Гость: Zweigelt Бургенландский

Конечно есть, только нетвыше 1% с суммы долга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 14:23
Гость: Однако

А где это записано? Почему не 2%, или 5%?
Это тоже архивыгодно для должника.
Вы берете в банке 100 миллионов, а возвращаете 5 миллионов.
Это же халява, какой свет не видел.
Так что процент наверняка значительно выше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 12:00
Гость: А действительно:

почему?????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 11:42
Гость: транжиры.

а много ли России списали долгов? много ли ей оказали безвозмездной финансовой помощи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 14:03
Гость: Кот Мурр

МНОГО!
Ноль,ноль,да хрен вдоль!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 11:41
Гость: Хорошо быть щедрым за счет своего нищающего населения.

Если вдруг вы стали для кого-то плохим, значит много хорошего было сделано для этого государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 11:28
Гость: А Д

Если кредиты прощают, значит, это кому то нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 17:42
Гость: И у кого-то

появляется плантация или алмазный рудничок

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 14:04
Гость: Кот Мурр

Неужто на 18 году,ПРОЗРЕЛ?!ОБАЛДЕТЬ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 11:27
Гость: 17 год

..Денежный интерес «друзей России»..
..Почему Москва регулярно прощает огромные долги другим государствам?..
* В 2-х строках заложено подтверждение тому, что Москва это не Россия, а место присутствия Правления корпорацией АО РФ.
Списание долгов.. закордонья перед СССР(Россией) -без согласия акционеров.., т.е. оно идет в разрез их интересов.
И значит, "Москва" занимается откровенным мошенничеством..-как минимум, с использованием служебных полномочий и на пользу все тех же "малиновых" пиджаков-красных галстуков.., из 90-х.
Хотя и неудивительно, ведь государство РФ прихватизировало управление государством СССР и его активы.. столь же "легитимно" как и нынешнее государство П.Порошенко присвоило правление государством Украина и ее активами..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 17:28
Гость: Николай

Порох вылетит аж бегом.Конечно будет цепоятся за власть.Хитрить с выборами,Избиркомом и др.методы грязной борьбы.Все раано он вылетит.Так решит народ.Гетьманов в Украине выбирали,но и скидывали.И даже казнили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2017, 14:28
Гость: делу -время потехе -час

Успеха Вашим хотелкам.., серьезно.
Но, не забывайте ст.пословицу: было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним -ходить иль посвежее: хотели как лучше, а получилось как всегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 10:58
Гость: Тоже Гость

Мы богаты.
Особенно некоторые, которые и списывают долги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 10:55
Гость: Николай

Все просто - у власти очередное жулье. Разве это ворье кого либо за миллардные махинации посадило, да ворон ворону глаз не выклюет. И сегодня они набирают миллирадные кредиты и строит циклопические объекты за рубежом, финансируя Западных производителей оборудования и наверняка знают, что никто, кроме русского народа за это расплачиваться не будет. А за списание долгов пора судить, так как это явное преступление - это царские понты, но я что-то не припомню коронации (может у них там, как у воров в законе все происходит), да и в истории с такими не раз народ жестоко расправлялся

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 10:51
Гость: не вы давали

не вам прощать!немогут платить сегодня заплатят в будующем,а вот сберкнижки тех кто прощает млрды ссср стоить проверить на чистоту возникновения космических вкладов и зарубежём тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 14:24
Гость: ???

Не заплатят. Списать долг значит простить его навсегда, а не отложить оплату. Вы путаете разные вещи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 17:22
Гость: Человек, как раз в теме

.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2017, 08:59
Гость: Как раз...

...не в теме.Списание долга и замораживание долга, отсрочка оплаты, совершенно разные вещи.
Здесь прав именно ???.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 10:46
Гость: stupper

Покупка друзей за рубежом была популярна со времен СССР и ранее, и не только у нас. Но сегодня, покупая зарубежных друзей, оставляя нищенствовать собственных стариков, экономя на жалкой индексации пенсий для вынужденно работающих пенсионеров, Власть демонстрирует слабость и несостоятельность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 10:29
Гость: Почему мы прощаем

кредиты зарубежным странам?==
Мы, Николай II....

Прощает кредиты руководство страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 12:09
Гость: Рустем

Вот лучше простили долги фермерам,которые по факту производят продукцию.но к сожалению этого не произойдёт никогда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 17:21
Гость: Какой с денег фермеров навар?

Так, мелочишко

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.