• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: В России скучно не будет, у нас «отрицательный рост экономики»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

24.10.2017, 19:01
Гость: Реплика

Бедная Маргарита! "Падение экономического роста" - такая же несуразица. как и "отрицательный рост экономики". Два сапога - пара! Рост - всегда предполагает увеличение и улучшение чего-то. Если "рост падает", то это замедление роста, но всё же в знаке "плюс", всё равно рост. А когда, как у нас, происходит уменьшение и ухудшение чего-то, то это - спад! А не "рост". Ни под каким "соусом" и ни при каких условиях. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СПАД - это называется. Диво дивное! Больше четверти века прошло, как нами правит либеральная олигархия, а до сих пор не достигнут уровень промышленного производства 1990года!!! Я сравнивал: экономическое развитие России при Ельцине-Путине идёт медленнее, чем шло при Николае II! Я уже не говорю про ощутимые демографические потери, вместо которых при последнем царе был ошеломительный демографический рост, позволивший русским и их стране пережить жуткие жертвы войн первой половины 20-го века и не уйти в небытие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2017, 18:06
Гость: Федя1

Что еще я могу предложить.
11) Понизить тарифы на грузовые железнодорожные перевозки в три раза.
При царе на Транссибе тариф был нулевой.
12) Разрешить русским работать в любой области России.
13) Снизить налоги на труд. Если увеличить налоги на труд иностранцев,
то своим можно будет уменьшить.
14) Конфисковать простаивающие, брошенные заводы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2017, 09:26
Гость: Да

Прежде всего, надо обеспечить рост производства...по возможности, высокотехнологичного...оборудование уже кое-какое есть, нужно его использовать...ввести третью смену.. обеспечить кадры..

В общем, ничего нового не придумаешь. А для начала - оживить Минэконом развития.. пожилых дам и молодых девочек-экономикусов заменить на дельных мужиков и вернуть им функции ГОСПЛАНА..нужны цепочки поставщиков всего и вся...

А губернаторов областей оценивать по количеству новых высокотехнологичных рабочих мест в высокой зарплатой..
------------

Это так, для начала...и навскидку..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2017, 13:51
Гость: Федя1

Очень интересно! А еще?
10) Я, например, предлагаю по примеру японцев ввести налог на использование иностранной рабочей силы. Патент дерет деньги с иностранцев, а надо его драть с работодателей, чтобы они в первую очередь брали на работу своих граждан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2017, 19:09
Гость: Реплика

Рыба гниёт с головы, а страна с Конституции. В ней не написано - чья она есть. Пока это будет продолжаться - до тех пор любой малооплачиваемый иностранец будет власти и созданной ею системе любезнее своего коренного обитателя со всеми его правами. А и то правда - народ-то у нас по Конституции "многонациональный"! Поэтому любой людоед-папуас может считать его своим народом. и будет юридически абсолютно прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2017, 12:14
Гость: чего сидишь?

Бери и делай. Введи на своем высокотехнологичном производстве третью смену. А, у тебя нет высокотехнологичного производства? А, у тебя и вообще производства нет? А, ты таксистом работаешь? Ну, извини. А хочешь, я тебе советов надаю? Стань президентом и начинай выполнять свою программу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2017, 01:13
Гость: ant1949

Маргарита Нифонтова: "В России скучно не будет, у нас «отрицательный рост экономики»"
/////
В послевоенные годы были бурные темпы роста экономики.Полуразрушенная страна росла как на дрожжах. Этот рост от "0" создал иллюзию быстрого наступления изобилия, присущего коммунизму, с его ПОЛНЫМ удовлетворением ПОСТОЯННО растущих материальных потребностей.
Кстати,в послевоенные годы были проблемы с питанием и трудящиеся направлялись в санатории с целью поправиться. При возвращении они с гордостью сообщали на сколько килограммов поправились.
Увы бурный рост постепенно стал затихать и к началу 80-х наступил "застой" который стал раздражать активистов и они решили устроить перестройку с ускорением.
При этом в санатории в годы "застоя" ездили уже с целью сбросить лишний вес.
При перестройке,превратившейся в перестрелку,наблюдался отрицательный рост экономики с ускорением свободного падения.
В годы разгула демократии опять возникли проблемы с питанием и поэтому проблем с лишними килограммами у народа не было.
После буйных 90-х настали сытые 2000-е,когда благодаря дорогой нефти резко возрос импорт, наступило товарное изобилие и народ вновь озаботился лишним жиром на талии.
Борьбе с ожирением помог кризис, показавший, что благополучие на нефте-газе имеет шаткую основу.
Сегодня настало время проанализировать состояние экономики и определить реальный потенциал России, что бы наметить реальные цели.
Прежде всего должна быть обеспечена обороноспособность и КАЧЕСТВЕННОЕ развитие экономики!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2017, 08:39
Гость: Да

Так вот как раз рост обороноспособности и снизил темп роста...прочем, раз оборона подросла, теперь бы не помешал и "качественный" рост..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2017, 05:51
Гость: Рустем

Отрицательный рост икона Мики,да разве это главное.отрицательный рост населения вот главное.
За счёт среднеазиатских гастарбайтеров, укрепить
Обороноспособность и сохранить страну не получится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 21:45
Гость: Сварог.

Сегодня мы русские и вместе с нами вся страна пожинаем плоды Великой катастрофы 1917 года, когда было разрушено русское Имперское государство во главе с нашим последним русским Императором Николаем 2. Эта была последняя русская власть по духу.
\\\\\\\\
Признаемся себе в горькой правде о том, что в период 1917-2017 нас и прежде всего русский народ злостно и агрессивно зомбировали и десталинизировали, фальсифицировали нашу историю,
лишали нас веры, уничтожали культуру, разрушали церкви, средний класс и купечество, силой насаждали атеизм, клеветали на наших царей и правителей, заставляли каяться за то что не совершали.
От народа всю информацию прятали и нынешнее поколение в принципе не понимает трагизма прошлых лет.
\\\\\\\\
О чем здесь можно вообще говорить. Власть в стране захватили последователи Троцкого. Правительство, ЦБ и многие другие органы финансовой и государственной власти по сути антирусские структуры. Сегодняшняя власть либерал-троцкистов как огня боится роста самосознания русского народа, для них это смерти подобно, ведь тогда вскроются все их преступления против русской нации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2017, 08:46
Гость: Длинный нос

Не надо было разжигать мировую войну. Вас история не учит, а могила учит- но не надолго. Приходится периодически повторять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2017, 14:33
Гость: Евреи

Не,это кто тут свой длинный нос сует в нашу прерогативу?
Это кто туточки хочет остаться с курносым?
Тебе эт шо,больше всех мало?
Войнушечки мы разжигаем не так и не там..
Мы тебе,любопытному варваре нос то прищемим..
Политику ему подавай экономическими методами военного применения с толерастичной составляющей..
Твое какое длинноносое пока дело-сколько,где,каким образом мы реализуем свои интересы и как?
Все тебя история не учит,неуч короткообрезанный вскоре!
Ты,штоль гешефт поимел от этих войн?
Ты,штоль финансировал?
Ты даже их не наблюдал!
А мы-фсе это делали-и будем продолжать наш Шулхан-Аррух и Протоколы до последнего гоя!
Пшенл,унтерменш,на диван и дави клаву,щеку и прышшши на лбу,пока мы не запланировали третью мировую и не исполнили у тебя на Брайтон-Хрещатике!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2017, 09:55
Гость: Да

Так это разве не ты её разжигал? :)

А кто деньги Гитлеру выделял - не банкиры? А поощрял кто? :)

-------

Не согласен -докажи, что боролся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 21:33
Гость: Гость

Давайте начнем с того, что каждый верит в то, во что хочет верить. Мне сколько не рассказывай все эти басни, я все равно не поверю. А знаете почему - я ничего от них не жду, никаких благ. Только если человек ждет от другого чего-то хорошего, он будет делать вид или действительно верить ему. Ты веришь человеку, от которого тебе что-то нужно, а если ничего не нужно, то тебе совершенно не обязательно ему доверять. Вот мне не раз говорили люди, что они мне верят - это потому что им от меня что-то было нужно. При этом спрашивали: верю ли я им. Конечно же НЕТ. Я верю лишь людям, которых выбрала Я, а не тем, с которыми меня свела судьба. Тех, кого выбираю Я, я попросту чувствую - я не просто так их выбираю. А те, кто сами появился в моей жизни - это был не мой выбор, поэтому зачем мне им доверять, если они мне не нужны. Это я им нужна, поэтому они должны мне доверять, а не наоборот. Более того, я страшно не люблю, когда не доверяют мне. Вот получается просто явная несправедливость - мне люди должны доверять, а я им нет, поскольку я их не выбирала. Тоже самое с властью - я ее не выбирала, поэтому я ей совершенно не верю...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 20:46
Гость: demos

Скажите, а зачем нам россиянам быть "великими"? Нельзя ли просто жить хорошо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2017, 00:19
Гость: Русский путешественник

Нельзя, слишком много земли, газа, нефти и прочего. Современный мир все больше напоминает отношения в тюрьме, только между странами. Слабого сожрут

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 23:56
Гость: Это несовместимо - или или

Будьте Великими, это почетно в глазах всего прогрессивного чело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 21:25
Гость: Юрий#

Оно бы и не плохо было бы, просто хорошо жить. Только не получится, территория у нас, место такое нам досталось, что притягивает желающих поживиться. Со времен скифов и гуннов, потом монголы, шведы, немцы, французы, японцы, кому только не лень зарятся. Поляки, вон, хотят быть великими. Не получается у них, и что? Да то, что по их головам катаются чужие армии туда-сюда. Не успевают пригибаться и по норкам прятаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 20:01
Гость: Юрий 2

По-моему, автор просто слишком резко включилась в избирательную компанию. Логично было бы завершить дело до конца и напоследок сказать, за кого из тех, кого она представляет, надо голосовать. Суть статьи в этом. Остальное - надуманный предлог (тем более что она сама небезгрешна в смысле языка).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 19:25
Гость: Мнение

Так это и есть результат реформ в России под девизом четырех "бес": беспощадной, бесполезной, бестолковой и бессмысленной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 19:25
Гость: кадет

Не акцентируя внимания на мелочах, можно сказать, что статья правильно отражает происходящее.
Подмена понятий - один из способов маскировки истинных устремлений буржуазно-олигархической власти. Но это - не единственный способ одурачивания людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2017, 15:18
Гость: Федя1

Кроме жадности еще есть проблема отсутствия ума.
Они элементарно не знают что делать.
Истинные устремления буржуазно-олигархической власти
направлены на организацию революции и уничтожению самой себя?
Что-то не верится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2017, 18:37
Гость: кадет

Они надеятся на штыки Росгвардии и финансовые "подушки" в офшорах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 21:53
Гость: да-да

"Подмена понятий - один из способов маскировки истинных устремлений "-все как в песне: сатана , здесь правит бал .. старо как мир,лукавый всегда лжет, в какие-бы белые одежды он не рядился ...а, как иначе ? Если копыта покажет, может и кол осиновый словить ангелочек ..падший.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 19:02
Гость: Федя1

Как организовать рост ВВП.
5) Если Россия выйдет из ВТО, сразу возобновится рост ВВП 5-6% ВВП.
6) Если завершится бесплатная приватизация чужого жилья, то добавится еще 5% роста ВВП. Возобновится рост населения, поскольку русские из Прибалтики смогут приехать в Россию и начать работать.
7) Если разрешить свободное приобретение боевого нарезного оружия, это на несколько лет прибавит рост ВВП еще на 10%.
8) Если восстановить смертную казнь за коррупцию - еще 10%.
9) Если Путин запретит банкам спекулировать на валютной бирже,
что даст еще минимум 10% прироста экономики РФ. Да и на обычной бирже
желательно тоже запретить. Банки должны кредиты выдавать, а не играть на биржах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2017, 07:25
Гость: Просто интересно?

Если ты такой умный- почему ты такой бедный?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2017, 13:47
Гость: Федя1

Я богатый, не переживай за меня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2017, 16:02
Гость: Я не переживаю

Я точно знаю, что человек, дающий советы такого уровня, не может быть не то, что богатым, но даже среднего класса, даже российского среднего класса. Вспоминается еще твой совет правительству:"Надо прекратить торговать с Западом, надо торговать с Кубой и Венесуэлой"???? Расскажи, как ты разбогател? Кошелек на улице нашёл?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2017, 23:21
Гость: Федя1

Вожу на Кубу туристов на своём лайнере.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2017, 08:16
Гость: Понятно

Стюард на своем лайнере. То то и советы уровня стюарда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2017, 08:52
Гость: ЯН

Вопрос некорректный, потому что он изначально предполагает что все стремятся обогатиться и получается это только у самых умных. Не все умные жертвуют свои таланты на то чтобы стать богатыми, а только бизнесмены.Вспомните кто впервые задал этот вопрос

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2017, 10:13
Гость: Просто интересно?

Тогда по какому критерию оценивать ум? По умению выдавать большое количество слов? По количеству прочитанной ненужной в жизни макулатуры? Если бедный человек учит жить других, как делают многие из нас, то и возникает этот вопрос:Если ты такой умный, почему ты такой бедный? Если умный человек не хочет быть богатым, он находит себе любое другое дело,где ДРУГИЕ оценят его ум, кроме как учить других, в том числе и правительства, как надо вести дела. Люди, не умеющие посчитать на калькуляторе проценты по кредиту и попадающие в кабалу банкам, с сурьезным видом размышляют о том, как надо расходовать Резервный Фонд. Люди, работающие мелким, зависимым винтиком, смело говорят о том, какие отрасли промышленности надо развить в первую очередь, на сколько процентов надо поднять ВВП и как надо реорганизовать систему государственного управления. Ему говорят:"Ты себе почему более высокооплачиваемую работу не найдешь, сидишь на 20 тысячах жалких?" Он не может, не способен. А реорганизовывать ядерные государства-легко. "Если вы такие умные- почему вы такие бедные???"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2017, 10:55
Гость: Макар просто интересному

//Он не может, не способен. А реорганизовывать ядерные государства-легко...///
Может и так. Но, если у тех, кто умный, кто стоит у власти, кто обязан быть способным, у тех не получается ни хрена(вернее- они делают то, что им нужно). Страна катится по наклонной. Уровень жизни неуклонно падает, что признаётся уже даже теми, которые "умные у власти". И что тогда делать? Тогда придётся кухарке учиться управлять государством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2017, 11:52
Гость: Ответ прост

На территории бывшего совка ВЕЗДЕ точно такая же картина, а то и хуже. Значит, таково качество человеческого материала, оставшегося от совка, иначе бы он не распался так бездарно. Лучших нет. Воры, бездари, попрошайки, болтуны. других от совка не осталось, и новых не родилось. Но кухарки не лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2017, 19:13
Гость: кадет

Сегодня по ТВ услышал фразу, суть которой заключается в том, что не обязательно побывать в Освенциме, чтобы понимять - это преступление против человечности.
Так же можно сказать и применительно к нашему случаю.
Не обязательно быть профессором экономики, чтобы чувствовать на своей шкуре результаты хозяйствования власти. Хотя и многие профессора говорят о том же.
Соотношение ума и богатства - вопрос мировоззренческий.
Сейчас, чтобы быть богатым, в большей степени нужны хитрость, беспринципность, приспособленчество... .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2017, 08:18
Гость: Слышали это

Обычное объяснение мужа неудачника для жены:"Я очень умный, а бедный потому, что очень честный и очень принципиальный" В это уже даже самые глупые жены не верят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2017, 23:06
Гость: кадет

Нет. Просто у меня человеческая точка отсчёта, а Ваша - ближе к животному миру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2017, 15:19
Гость: Макар

Не, ну не может такого быть. Не могу поверить. Хоть кто-нибудь, да остался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2017, 12:12
Гость: Однако

Да,согласен-жаль Украину...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2017, 11:49
Гость: Перечитывая Ленина

Государством должны управлять комбайнеры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 20:23
Гость: Макар

//русские из Прибалтики смогут приехать в Россию и начать работать....//
А где работать, кем? Бесплатно они не захотят. А приличной работы и на тех, кто есть не хватает. Да мне сдаётся не очень они и захотят ехать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2017, 00:15
Гость: Русский путешественник

Им проще вместе с прибалтами приехать на Кипр, и работать там за 400-500€, жить пятером в комнатушке, терпеть унижения от работатдателя, экономить на всем и посылать домой 100-200€ чтобы прибалтика с голодухи не вымерла. Часто бываю в Айа Напе, знаю о чем пишу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2017, 00:00
Гость: Накойхрен вы кому нужны?

Даже для тех, на местах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 17:51
Гость: RS

Еще В. Катасонов: "Вот резюме по положению в российской промышленности в целом: «Активы государства пока ещё наиболее велики в генерации электроэнергии, добывающей промышленности (нефтегазодобыча, янтарь, уран и алмазы), нефтепереработке, транспортном машиностроении, атомной промышленности. В остальных отраслях государство уже не играет заметной роли. Более половины из рассмотренных компаний имеют в списке акционеров или учредителей иностранные, или оффшорные компании... Я возвращаюсь к документу «Стратегия экономической безопасности России на период до 2030 года». Может ли власть членораздельно ответить, как она собирается обеспечивать экономическую безопасность страны в условиях, когда ей почти ничего не принадлежит? И вообще: может ли она управлять страной, когда, по крайней мере, половина экономики принадлежит иностранному и офшорному капиталу?" Но несмотря на это правительство Медведева планирует дальнейшую приватизацию того, что еще находится у государства. Понятно, что большая часть приватизированной собственности рано или поздно окажется в руках "иностранных инвесторов". Политика Гайдара-Чубайса остается неизменной: Россию продолжают распродавать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 21:41
Гость: да-да

"«Активы государства пока ещё наиболее велики в генерации электроэнергии, добывающей промышленности (нефтегазодобыча, янтарь, уран и алмазы), нефтепереработке, транспортном машиностроении, атомной промышленности."-н топающие менагеры рыночной экономим с ними делают что, хотят ... приделывая ноги всему, до чего у них дотягиваются руки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 17:34
Гость: RS

Чтобы вернуть комментаторов к реальности, продолжу цитирование Катасонова: "В связи с экономическими санкциями Запада наша власть провозгласила курс на импортозамещение. Но даже те очень скромные успехи в так называемом «импортозамещении» обеспечиваются, в первую очередь, именно предприятиями с участием иностранного капитала. Им такое импортозамещение на руку. Они активно осваивают и захватывают внутренний рынок. Импортозамещение с помощью иностранного капитала опасно. Не надо питать никаких иллюзий: нити управления компаниями с участием иностранного капитала уходят далеко за границы Российской Федерации. В штаб-квартиры транснациональных компаний и банков. И далее — в Белый дом, Государственный департамент США, Минфин США (именно там находятся основные подразделения, планирующие и реализующие мероприятия «экономической войны» против России) и другие ведомства США...В каких отраслях российской экономики позиции иностранного капитала особенно значительны? Я уже называл некоторые из них. Это, в первую очередь, оптовая и розничная торговля. В капитале сектора торговли доля организаций с участием иностранного капитала составила 81,4% всего уставного капитала. Кроме того, это пищевая промышленность, где не менее 2/3 отрасли контролируется иностранным капиталом".
Так что если надо будет организовать дефицит самых необходимых товаров для населения(и даже голод), иностранный капитал сможет сделать это намного эффективнее чем в это сделали предатели в СССР в конце 80-х - начале 90-х.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 21:45
Гость: да-да

"власть провозгласила курс на импортозамещение."-обещать не значит женится..если особенно почти 3 десятка лет заниматься продажей всех активов страны и организацией выгодных иностранным инвесторам совместных предприятий ( неужели без личного интереса правителей? А, ведь в рыночных отношениях выше общественных...).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 17:22
Гость: RS

Что мы на сегодня имеем в "российской" экономике?
В. Катасонов: "Должен разочаровать тех наших патриотов, которые думают, что экономика постепенно освобождается (или уже освободилась) от гнета иностранного капитала. То, что мы называем чистым оттоком капитала, демонстрирует движение спекулятивного капитала, который в России занимается лишь мародерством, но глубоко и надолго в экономику не внедряется. Но есть другой иностранный капитал, который не очень-то подвержен как экономической и политической конъюнктуре и который Россию не только не покидал, но и намеревается ее дальше «осваивать». Можно даже предположить, что наши геополитические противники заинтересованы в том, что иностранный капитал «глубокой закладки» в России оставался. Это примерно также, как присутствие своих партизан в глубоком тылу противника. В любой момент времени такие «партизаны» могут всадить нож в спину России... Позиции иностранного капитала в российской экономике после начала экономических санкций против нашей страны не только не ослабли, но даже укрепились. Особенно по такому показателю, как обороты (объемы продаж). Если экстраполировать тенденцию периода 2011−2015 гг., то следует предположить, что на сегодняшний день (середина 2017 года) предприятия с участием иностранного капитала по показателю объема продаж превзошли предприятия российского происхождения. Разве это не засилье иностранного капитала?"
Так с чем столкнется руководитель, задумавший быстро изменить экономическую ситуацию в России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 17:05
Гость: Виктор

Даёшь Собчак?!(на выборах).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2017, 14:37
Гость: Однако

Давать СОбчак прилюдно в общественном месте-оксюморон,простите за мой французский.
Она то,может,по слухам-не против,но прелагать ЭТО интеллигентным людям ээто ,мо меньшей мере почти оскорбление.
Да и не видел я справки из КВД от нее.
ОНа же разгульная политиканша,да и Дом-2 наложил свое...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2017, 10:33
Гость: Собчак тебе не потянуть

На выборы ходят круглые дураки и подневольные. Изменения будут только тогда, когда на выборы не придет никто. Да это будет политический кризис, но он даст новых людей во власть и разгонит нынешнюю зажравшуюся еврейскую банду чубайсят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 23:27
Гость: Не дам

я никакой Собчак!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 16:28
Гость: АГД

Недавно услышал, что в год на науку тратится цена одного нового танка. Может уж танк еще один выпустить, чтобы ее не мучить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 16:16
Гость: Algol

Ecть еще падающий рост экономики.
Вот, где экзамен либерастам по поводу абсолютного и относительного значения.
Как раз для того что -бы щипцами повернуть мозги............

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 15:59
Гость: Ефим

А может, лучше говорить: "Наблюдается положительный спад экономики" вместо: "Наблюдается отрицательный рост экономики".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 21:38
Гость: да-да

Можно ..главное чтобы,"пипл" хавал ,и не жужжал...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 15:01
Гость: ABCD

Пол года назад Медведев по ТВ заявил "экономика России начала устойчивый рост... примерно 0,6%..." (при статистической погрешности в 1%) и тут же спустя пару дней Путин уже говорит "экономики России не удаётся выйти из спада..."В общем мне просто интересно, а они между собой не согласовывают то что должны говорить? Два первых лица говорят разные вещи про экономики и оба НЕ правду!
Вчера показали репортаж про Китай, только за последние три месяца там (!) рост экономики составил 6,7%! И тут же западные эксперты говорят что Китай скрывает рост экономики занижая цифры, на самом деле рост экономики Китая более 8%.
Может нам пригласить на следующие выборы бывшего китайского лидера Си Цзиньпина? Тогда может быть экономика России место мифических 0,6% будет хоть 2% показывать, но реальных!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 16:13
Гость: adept

Китай действительно скрывает рост экономики -он у него меньше. Но терять инвесторов не хочется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 21:36
Гость: да-да

"Китай действительно скрывает рост экономики -он у него меньше. Но терять инвесторов не хочется"-рост экономики можно измерять по разному ..показатель ВВП ,это изначально лукавая цифра, в которую включается все и вся, в ценовых выражениях( в рыночной экономике свободная цена не отражает материальность )причем по изначально искусственным-рыночным( сговор участников рынка ) курсам обмена валют, и всяких ппс ипр что, мало соизмеримо с реальностью в разных странах, даже издержки -расходы на рекламу, продвижение товаров и содержание банковской системы с ее процентами, комиссиями (из воздуха) зачитывается в рост ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 14:58
Гость: Федя1

Здесь полно колбасных "американцев" и "канадцев", давайте предложим Путину экономическую программу, а? Чтобы Россия резко поднялась.
Вы же набрались там очень передовых идей?
Типа тяни из колоний всё добро, что дотащишь, даже если вроде не нужное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 20:25
Гость: Mouton Cadet

Фёдор 1 !!
Никто из разумных людей Тебе ничего не посоветует просто потому, что Ты хочешь чтобы делали предложения Путину в то время как как раз его власть и есть препятствие.
Задай вопрос получше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 16:35
Гость: Федя1

Колбасники, конечно ничего сказать на эту тему не могут - условия гранта запрещают. Плюс ненависть к России, поскольку обидно, что не могут вернуться - нет денег на билет, нет тем более денег на покупку квартиры в России. А признаваться не хочется.
Как обеспечить рост ВВП?
1) 1-2% налоги на прибыль в обрабатывающих секторах экономики, как в Китае.
2) Льготные нулевые налоги на инвестиции, как во всём мире.
3) Обнуление налога на покупку и продажу золотых слитков. На золотые монеты нет налогов, нужно и на слитки убрать налоги. Только на вывоз из страны сделать 30% налог.
4) Вывезти из Прибалтики миллион русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 21:28
Гость: да-да

" Вывезти из Прибалтики миллион русских." - по закону о выходе из состава СССР(от апреля 1990г), со своей недвижимостью..и компенсациями со стороны выходящих из страны , с уплатой всех потерь контрагентам в других частях СССР по хозяйственно -экономической деятельности ...и со счетчиком, за 27 лет неисполнения закона выходящими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 16:10
Гость: adept

По моему за 18 лет правления уже както можно было разобраться как подымать экономику

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2017, 15:47
Гость: Федя1

Ну так расскажи нам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 23:30
Гость: Ага.

Особенно, имея степень кандидата экономических наук.
Или "степень" такая же, как у меня звание короля Франции?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 14:55
Гость: ник

Автор молодец: путинсон все же топетрил что надо планировать хотя бы бюджет, да вот все никак руки не дойдут до настоящего планирования т.е. запланировать источники пополнения бюджета для решения социальных проблем, например создание своего авиа и авто производства для рабочих мест и налоговых поступлений и создания и поддержки учебных заведений для подготовки кадров. А все чего приватизируем, хотя говорили же недавно по историческим меркам - нечего распродавать Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 14:39
Гость: Кот Мурр

18 лет бесконечных "реформ",празднеств и пиара!
Был рост,но как кончил бить фонтан сырьевых сверх-цен он тут-же испарился!
Угрохано на стадионы,мосты в никуда,оффшоры,виллы в Тосканах и зрелища - 8 триллионов долларов сверхдоходов!
-
За это время другие страны шагнули неизмеримо вперёд.
Китай,бывший в 1989 году по ВВП только 20% от СССР,продвинулся в развитие так,что сейчас ВВП РФ только 20% китайского!
-
Ну ладно Китай.Возьмём соседа Польшу.Мы начинали почти одинаково.Я прекрасно помню прилавки только с уксусом.Одни бутылки уксуса!Больше НИ ЧЕГО!А ведь в 70-е поляки жили лучше нас на порядок.И тут сравнились.
-
Теперь жизнь в Польше,по критериям удобства,дохода,уюта,благосостояния,порядка,здравоохранения,социалки,охраны труда и т.д. - на порядок лучше чем у нас!Не говорю уж про коррупцию и беспредел правОхренителей наших.Их полиция,не имеет ни чего общего с нашей "перереформированной "полицией"!
-
В Польше нет ни леса,ни золота,ни алмазов,ни нефти,ни газа...НИ ФИГА НЕТ!
НО!Они не собирают на копеешные операции своим детям по ТВ как у нас!А делают их БЕСПЛАТНО!И У СЕБЯ!А не отправляют в Германию и Израиль,как наш президент на "Прямой линии" под ликование зрителей,ибо своя медицина вконец "соптимизирована" эффективными манагерами!Вот так,Сколького-Вротенберга,НАНЫ - Чубайса,бесконечных реформ инноваций-модернизаций,НЕТ,а медицину не сравнить с нашей,даже по виду больниц скажешь.
-
И там не валят на 90-е,как у нас.Почему так?Запутинцы,объясните мне,Тёмному?Это такой ХИТРОПЛАН?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 21:22
Гость: да-да

"За это время другие страны шагнули неизмеримо вперёд."-вот это и создало спрос на краденные у потмков не восполняемые природные ресурсы и возможность их похитителям больше ,лучше одеваться....кому-то , в гуччи и габано, кому в "маде ин шина" ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 16:49
Гость: кость

Ты хочешь чтобы я жил, как поляк, пиндос или китаец(не люблю говорить за всю страну, ну раз ты обобщаешь, то и я разок)? А ты родной у меня спросил, как я хочу жить? И потом зачем это тебе нужно, что б я так жил , как тебе хочется?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2017, 15:11
Гость: Кот Мурр

А ты родной у меня спросил, как я хочу жить? И потом зачем это тебе нужно, что б я так жил , как тебе хочется?(С)
--------
Нахрен ты кому-то нужен!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 15:24
Гость: Федя1

В 2013 году разговариваю с поляком на Украине
- Почему не уезжаешь в Польшу?
- Пока Польша не вступила в ЕС, я подумывал о переезде, но
сейчас там жизнь гораздо хуже, чем на Украине.
- В чем проблема, ведь Польша доит Евросоюз на 15 миллиардов евро ежегодно?
- Эти подачки уходят в песок, хотя они в 5 раз больше, чем помощь США Израилю. А законы стали очень злобные. На Украине никто налогов не платит, а в Польше налоговики просто зверствуют! И полно других дурацких запретов от ЕС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 15:48
Гость: Chateauneuf du Pap

Федя !
Ты хоть разок задумайся на минутку а потом пиши.
Налоги, Федор, платить надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 16:20
Гость: Федя1

Смотря какие налоги. В Царской России налоги на предпринимателя были 3% на прибыль и всё. Такие налоги можно и заплатить.
А то, что у вас в Испании с налогами творится, с нашей стороны кажется полным безумием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 20:30
Гость: Chateauneuf du Pap

Федя !
Я зарабатываю в год (кроме пенсии) около 50.000 евро. У нас налог больше 20%. Но эт номинал - с заработанной суммы я отсчитываю аммортизацию помещений, которые сдаю в аренду и другие издержки и только с оставшейся суммы плачу налог. В резульате я плачу около 11-12% с этих 50.000 а с пенсии у нас налоов нет.
И буду платить этот налог с огромным удовольствием зная, что эти деньги непросрутся в Сирии или не вывезутся в офф шоры чиновниками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2017, 15:17
Гость: Кот Мурр

Заканчивайте спорить с "федями","маринами","валентинами павловнами",Уважаемый!Зачем Вам эти "Сурково=дудаевские шестёрки"?Высмеивайте жлобов и всё.Доказывать им что-то бесполезно!
Это студентики/студентки,подрабатывают у Суркова.Сейчас под выборы денег подкинули в "18 кабинет"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 23:26
Гость: 50.000 евро

Довольно вшивенько для Европы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2017, 23:24
Гость: Федя1

Если бы жил в России, наверняка больше получал бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 14:21
Гость: Нас 43 миллиона

Каждому пенсионеру нужно задуматься зачем он ходит на избирательный участок. За этой пенсией ? Только тогда нас начнут уважать и считаться с нами эти негодяи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 16:38
Гость: ИВС

«ВАЖНО НЕ КАК ГОЛОСУЮТ, А КАК СЧИТАЮТ.»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 18:37
Гость: Нас 43 миллиона

Поэтому не вижу смысла обеспечивать явку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 15:03
Гость: Согласен, товарищ!

А за кого должны голосовать пенсионеры?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2017, 10:37
Гость: Из нынешних ни за кого

Дома нужно сидеть и экономить калории с такой пенсией. Пусть за нами бегают, нас 43 миллиона избирателей. Это самая большая сила на выборах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2017, 17:11
Гость: Однако

Хмм..тут я попытался погуглить,пояндексить и найти таки подтверждение,чтобы аргументированно поправить насчет цифры пенсионеров,так как всегда считал,что их у нас 35 миллионов...
Ну...и шиш я нашел количественный состав в миллионах -сколько у нас трудящихся,учащихся,безработных,пенсионеров,работяг и прочих бизнесменов,включая чиновничью рать и их обслугу.
Вот и думаю,може у меня с компом проблемы или это страшный секрет Росстата?(((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 16:22
Гость: да-да

"А за кого должны голосовать пенсионеры?"-за того ,кого прикажут зомболизаторы массового поражения ...того , кто там заказывает музыку.За того , кого укажет слабеющее зрение, деменция и пр. прелести второго переходного возраста .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 13:54
Гость: Эт точно

Посмотришь и послушаешь зомбоящик и такое впечатление, что только один человек в стране и работает, пенсионер дядя Вова. Мотается бедолага по всей стране, сегодня здесь, завтра там и опять здесь. Речи толкает, призывает любить и верить, шутит, анекдоты сыпет, обещает, снимает, назначает, целует щенят и тигриц и даже мимоходом кандидатку в конкурентки себе назначил. Потом орда комментаторов и политологов неделю обсасывает причмокивая каждое его слово по буквам и целиком. Казалось бы при таком диком темпе начальника и все его подчинённые должны как и он живчиком вертеться и крутиться, но... экономика скрипит и буксует, не хочет она быть похожей на пенсионера дядю Вову, видать, не доверяет она ему, юлой вертящемуся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 22:08
Гость: Студент-Эт точно

+++++

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 16:38
Гость: да-да

"но... экономика скрипит и буксует, не хочет она быть похожей на пенсионера дядю Вову, видать, не доверяет она ему, юлой вертящемуся."-дык,экономика то, рыночная ..она как известно сама с помощью своей-же невидимой руки все и делает-" в магазинах ,все есть". Ночной сторож-работающий пенсионер , ее не плохо охраняет со своей гвардией отлично вооруженных правами и прочими средствами бойцов , и усиленных свежей струей технокрадов ...при 146% поддержке электората.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 13:32
Гость: Так было и так будет.

«…Поставлена глупость на высокие посты,
А достойные внизу пребывают…
…Видел я рабов на конях
И князей, шагавших пешком как рабы…
…Еще видел я под солнцем:
Место суда, а там беззаконие;
Место правды, а там неправда…
…Праведников постигает то,
чего заслуживали бы дела нечестивых,
а с нечестивыми бывает то,
чего заслуживали бы дела праведников…»
___/из Соломоновых книг/______________

Написано так давно, что уже никто и не помнит - когда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 13:31
Гость: ключник ада

Россия единственная страна без внутреннего долга. А все развалили или развалится это извините типа апрельских тезисов Ульянова.Сходите в мав золей подзарядитесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 18:06
Гость: кадет

Вы не только жертва практики подмены понятий, но уже - последователь её.
Именно граждане сейчас содержат государство. И всегда его содержали!
Речь о том, что они не хотят содержать кровопийц и дармоедов, присосавшихся к власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 16:49
Гость: да-да

"Россия единственная страна без внутреннего долга"-это не правда ..не давно правительство даже дополнительно размещало свои бесценные процентные бумаги-облигации(внутренний долг) для населения ...не говря про долги еще перед советскими вкладчиками в гоструд сберкассе которые до сих пор не вернули( не то что , по ППС и средней инфляции за 26 лет..но, даже без процентов ,по курсу советского рубля к доллару в 90коп на 91г, по которому демократы с конвертировали долги пред другими кредиторами) .. к примеру Казахстан вернул долги пред вкладчиками гоструд сберкассы СССР на территории Каз ССР, примерно по паритету цены недвижимости в СССР ,еще в 1994г !!! что, тогда было примерно один рубль ( в теньге )из расчета равно одному доллару..Туркмения давно заплатила свои Советские внутренние долги с процентами и по высокому курсу...,Азербайджан пару лет назад тоже ,поменял Советские внутренние долги на своей территории из расчета рубль СССР к одному доллару ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 14:39
Гость: retvizan

Без внутреннего долга? Как раз все наоборот. Вы откуда свалились? Долги регионов уже зашкаливают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 14:15
Гость: Да. Уж.

Россия своим гражданам ничего не должна.
Это дорогие россияне в долгах как в шелках.
А уж о бюджетах подавляющего числа регионов вообще молчу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 17:54
Гость: Патриот России

\ Россия своим гражданам ничего не должна.
Особенно после Гайдаровского кидалова со вкладами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 14:44
Гость: Да уж

Во всех нормальных странах граждане содержат государство. Только в России, Украине и Белоруссии граждане считают, что государство должно содержать их.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 21:18
Гость: да-да

Как-бы не считали граждане ,по факту они содержат государство(аппарат управления страной-чиновников), платя налоги..пусть большинство и через бухгалтерию своих предприятий и организаций ,не ведая что происходит..а, практически все через покупки любых товаров (НДС в каждом чеке), услуг и налогов на недвижимость ..правда есть нетто -налогоплательщики те ,кто не получает из бюджета ничего а, только платит туда -рабочие , предприниматели итд, и ,те кто получает зарплату из бюджета - военные , МВД,ФСБ и пр. гвардии, прокуроры , судьи , преподаватели и врачи гос учреждений и пр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 16:14
Гость: Содержат государство.

Но не тех - алчною толпой стоящих у трона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 15:05
Гость: В чем дело ?

Выезд свободен в нормальное государство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 15:56
Гость: Не спорю

Уже выехал, зарабатываю деньги, плачу налоги и содержу здешнее государство. Уровень жизни у населения в три раза выше, чем в России, не говоря уже о Белоруссии и Украине, в которых считают, что государство должно содержать население. А есть страны и получше, и там граждане тоже содержат государство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 13:15
Гость: Гость 13:13

Автор ругается на "отрицательный рост", а сам использует: "падение роста экономики". Я смеялся очень. Ругался на шило, заменил на мыло.
Надо "Падение экономики"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 17:54
Гость: Патриот России

\ а сам использует: "падение роста экономики". Я смеялся очень.
Ты знаком с понятием второй производной, а аффтор нет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2017, 11:01
Гость: иван з.

А ты точно математику знаешь? Вторая производная будет "ускорение падения роста экономики". Неуч!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2017, 17:43
Гость: Патриот России

Неучу! Падение или рост зависит от знака производной, а экономика тут вообще не причём - математика не исследует природу объекта!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2017, 01:31
Гость: иван з.

Ну, производную к экономике ты приплел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 14:42
Гость: retvizan

Если у вас в прошлом году экономика, к примеру, выросла на 5 процентов, а в этом - на 3, это и есть падение роста. Правильнее было бы сказать падение темпа роста экономики. Так что автор все правильно написал. Темп роста может быть отрицательным, а рост отрицательным быть не может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 13:06
Гость: Какие руководители-такая и экономика.

Рост одинаков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 12:56
Гость: Федя1

Путин попытался создать программу к выборам, поручил командам Кудрина и Титова создать две разные программы. Получилась гадость. Программа Кудрина была исходно нерабочая. Программа Титова это испорченная программа Глазьева. Титов выбросил всё осмысленное, вставил свои хотелки типа дайте мне денег, получилась такая же ерунда, как у Кудрина.
Теперь Путину не с чем идти на выборы, и он решил ограничиться общими словами о цифровой экономике и новых технологиях.
Здесь полно колбасных "американцев" и "канадцев", давайте предложим Путину экономическую программу, а? Вы же набрались там очень передовых идей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 14:09
Гость: Кот Мурр

КАКАЯ РАЗНИЦА,КАКАЯ У НИХ ПРОГРАММА?!
---------
Сколько этих обещаний?
-
1.)Догнать Португалию по ВВП на душу населения за следующие 10 лет!
(Прошло 18 лет - ВВП Португалии не то что не догнали,но отрыв стал ещё больше!)
2)Увеличить ВВП страны вдвое за 10 лет.
(18 лет прошло!Конь не валялся!)
3.)Доступное жильё всем молодым семьям.
4.)Низкая доступная для всех ипотека.
5.)Слезть с сырьевой иглы.
(Ещё больше залезли-вообще НАРКОМАН!)
6.)Замочить всех террористов в сортире.
(Уже в Питере метро взрывают!)
7.)Создать правовое гос-во.
(Тут даже смеяться грех!)
8.)Обеспечить жильём всех военнослужаших.
9.)Обеспечить жильём всех ветеранов.
(Тут правда подвижки большие - скоро ни кого не останется!Значит выполнит!)
10)За 10 лет довести долю нефтепродуктов в экспорте до 2/3!
(Тут хоть осталось как было!)
11.)За 10 лет довести долю нефти и газа в экспорте до 30%.
(За 18 лет дошло до 80%!!!)
-
Сколько было этих программ?
-
Программа "Доступное жильё";
Программа инновации:
Программа "Доступная медицина";
Программа расселения из ветхого жилья;
Программа жилищная;
Программа выхода из кризиса;
Программа борьбы с коррупцией - 2 штуки!
Программа модернизации;
Программа поддержки с-хоз.производителей;
Программа нового косм.корабля "Орион"(как раз к 2017 году "полетел"!)
---------
..Вобщем,пара таких постов уйдёт перечислять все "обещания" и "программы" !
-
Всех их объединяет ОДНО - НИ ЧЕГО НЕ ВЫПОЛНЕНО!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 17:48
Гость: Федя1

Это целевые программы, а речь шла об экономической политике, экономической программе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 14:44
Гость: Каждому своё.

Мы, дальневосточников, особые надежды возлагаем на программу имени Столыпина-Галушки по наделению народа землёй-кормилицей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 14:54
Гость: Федя1

Насколько я знаю, американские гранты запрещают писать что-то полезное для России...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 16:19
Гость: Да,Федя.

Настолько ты и знаешь. Как раз на галушкинский гектар.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 18:54
Гость: Федя1

Сам то чьих будешь? Как называется канадский Госдеп?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2017, 00:49
Гость: Да не пугайся ты.

Сказано - коренной дальневосточник, из каторжан, ещё тех - царских времён.Фамилия моя даже на карте есть.
А вот ты кому служишь? По мне что госдеп, что теперешняя рос.власть - пиявки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2017, 17:41
Гость: Федя1

Ну я же могу анализировать информацию, дорогой.
Канадец ты, причем никогда в России не бывал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 14:53
Гость: ABCD

Никогда народ России не жил так плохо как при президентстве Абамеы, а при Трампе стали жить ещё хуже... и когда же у нас будет нормальный президент? ой не любят они нас...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 12:23
Гость: Трезвый

Автор еще раз доказывает что Россия страна кривых зеркал где искривления на пользу только капиталистам и чиновникам.Вранье идет со школьной скамьи и заканчивается похоронами,а правде,трезвой оценки окружения,вход запрещен не только зомбоящиком,но и силовиками системы.Такая система лжи и всеобщего обмана очень недолговечна и поэтому чтобы ее сохранить власть имущие всегда стараются сменить тактику и вводят новые ложные картинки взамен устаревших.При этом,несмотря на старание многомиллионной пропагандистской обслуги,идет поляризация общества и растет количество недовольных,а власть понимая что скоро придет конец воровского олигархата заранее готовит себе подушку безопасности в виде вывезенного за бугор денег,имущества и домочадцев.За последние годы не принят ни один закон ради пользы народа,ради пользы рабочих и ИТР,ради простых людей.Если хоть один комментатор назовет их,то я возьму свои слова обратно и уйду из этого сайта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 14:04
Гость: Кот Мурр

Согласен!
Ещё Наполеон говорил:"Со штыком можно сделать многое!Но,на штыках нельзя сидеть!"(С)
-
А Дизраэли изрёк:"Народ можно обманывать долго.Но очень долго обманывать народ не удавалось ещё ни кому!"(С)
-------
Можно разорить страну всё бросив на пиар и зрелища!Можно накинуть на головы людей беспросветный вал сурковской пропаганды,зачумить восторгами Киселёва,Шапиро и Малахова!
-
НО!Экономика,простая семейная экономика,всё равно в конце концов победит!
Даже невероятную тупости и терпильство Берёзовых Буратин!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 12:12
Гость: Пенсионер П.

К примеру:
"Российская экономика в 2021-2025 годах будет увеличиваться на пять процентов ежегодно, прогнозируют ученые РАН. «При этом в структуре ВВП значительно вырастет объем высокотехнологичных производств», — уверены они".
Это из утренних новостей.
Скоро выборы, скоро. Еще и не такое напрогрнозируют...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 15:29
Гость: Патриот России

\ прогнозируют ученые РАН
Списка этих учёных нет? Я им при случае в глаза взгляну!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2017, 08:31
Гость: Да

Лучше взгляни при случае коллеге из Израиля.. он доктор наук, но работы не нашёл и приехал зарезать радиоведущую с Эха Москвы...поскольку та ему жить как-то мешала...:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 17:31
Гость: Патриоту Росии

Немного юмора, чтобы разрядить накал страстей. В Украинской Раде был такой депутат Иван Плющ, любил пошутить. Вот одна из его шуток " Я в своему житти стилькы сала поив, що мэни стыдно свыням в очи дывытысь". Перевод "Я в своей жизни столько сала съел, что мне стыдно свиньям в глаза смотреть".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 12:08
Гость: проходя

А стабильность у нас все жиже и жиже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 13:08
Гость: ???

Стабилизец. Застой не при Брежневе был, застой сейчас, если не регресс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 11:40
Гость: Юрий#

Ну!!! И к чему весь этот вой? Ни автор, ни отписавшиеся здесь ни словом не заикнулись о необходимости вернуться к плановой социалистической экономике. Спроси любого из вас, и вы горой станете за свободу предпринимательства, свободу движения финансов, прозрачность границ. Вы в большинстве своем являетесь сторонниками установившейся у нас БУРЖУАЗНОЙ демократии, со всеми вытекающими. Так и не стоните, хлебайте ее полной мерой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 13:25
Гость: Полухохол

Осмелюсь заикнуться, на счет плановой экономики. И не важно под чьим руководством это может быть. Правда, опять могут найтись умники, которые начнут пугать исчезновением туалетной бумаги и колбасы. Хотя туалетную бумагу начали делать еще при Брежневе. А как же тогда Сталинские пятилетки, которые дали рост производства темпами, которые забугорным буржуям и не снились? Кооперативы, артели и индивидуальная деятельность приветствовалась! И если в отличии от пятилетнего плана возникала необходимость увеличить производство каких то изделий, в план немедленно вносились поправки и изыскивались возможности их реализации. Это при Хрущеве изменения можно было учитывать только в очередную пятилетку - вот он ТОРМОЗ! Он же, Хрущев, придушил мелких предпринимателей, (даже коров забрал с крестьянских подворий) дыбы "централизовать и оптимизировать" управление экономикой. С тех пор и начался закат СССР, а социализм в СССР перестал быть социализмом в его классическом определении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 18:02
Гость: Юрий#

В любом деле вредны следования застывшим формам, догмам. Все в нашем мире обязано развиваться. Иначе смерть и распад. Что и случилось с СССР. Хрущев попытался внедрить совнархозы с передачей части функций госплана в регионы. Но у него не получилось. Московская верхушка не позволила и как могла дискредитировала идею. Брежнев вернул все к прежнему положению. Горбачевская перестройка уже выглядела как паническая истерика. И при его слабости как руководителя огромной страны не могла спасти положение. Ельцына под водочку с огурчиком завлабы убедили в том, что дикий рынок сам все исправит. В общем, зрячие все прекрасно видят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 21:43
Гость: Да

Было что-то и до Хруща.

Сталин оставил страну с большим золотым запасом и профицитным бюджетом. Даже цены на продовольствие несколько весен снижались..

А Хрущёв нашёл-таки щелочку...стал увеличивать зарплату, невзирая на то, что количество товаров не увеличил..цены при этом не повышали, как и раньше..

К 1962 году этому же Хрущу пришлось уже ПОВЫСИТЬ цены...а когда в Новочеркасске одновременно с этим ПОНИЗИЛИ расценки, случился как бы бунт..(вообще-то это была манифестация около здания горкома партии) который разгоняли танками..(я сам видел их следы на асфальте - вскоре после событий)

-----------------

Кому там что передавал ХРУЩ, это вторично...деятельный был мужичок..всё время активничал..

Но социализм убила ИМЕННО инфляция...при постоянных ценах и избытке денег, появилась гниль...в виде подпольных миллионеров...и взяток боссам..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 13:09
Гость: ???

Социалистическая экономика не отрицает предпринимательства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 11:50
Гость: Старый коммунист

А ты что предлагаешь вернуться к ПЛАНОВОМУ ДЕФИЦИТУ ТУАЛЕТНОЙ БУМАГИ. Если есть такое желание купи газету =Правда= или =Труд =, он при совке всё равно был бесплатный, а туалетную бумагу НЕ ТРОГАЙ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 13:11
Гость: ???

Дурак ты, а не коммунист. Дурак и провокатор. Туалетная бумага тебе мозги заменили.
Дефицит это не обязательный атрибут системы, а результат хозяйствования некоторых конкретных людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 12:33
Гость: Юрий#

Все дело в разнице наших с тобой ценностей. Так скучаю по ГОСТовской краковской колбасе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 12:22
Гость: Макар старому комунисту

Никакой ты не старый комунист. Как раз сегодня сплошь и рядом предлагается бесплатная работа. Работа есть, её много, но забывают сказать, что бесплатная она.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 11:39
Гость: Остап

Тут то самое время коммунистам избрать на съезде молодого, энергичного, крепкого, умного, сознательного,брыжущего свежими идеями популярного в народе члена КПРФ соперником Путину на выборах, да и выиграть их с разгромным счетом, и сделать всё то хорошее, что они хотят. Ан нет, опять вытащат замшелого, вечнопроигравшего верного сталинца Дядюшку Зю, он опять будет гундеть про оккупационную власть, вспоминать времена совка, наберет свои 10-15 процентов и тихонько вернется к своему корыту. А товарищ Нифонтова напишет еще не одну статью про "отрицательный рост".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 13:16
Гость: марксист

Согласен, мертвый Ленин живей живого Зюганова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 13:13
Гость: ???

Где ты сейчас видел настоящих коммунистов? Кончились давно. Одни лозунги остались. Они даже Сталина официально реабилитировать не могут. Боятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 13:52
Гость: Остап

А где ты вообще во все времена видел "настоящих коммунистов"? Где -нибудь в партийных документах есть официальное определение "коммуниста настоящего" и "коммуниста ненастоящего"? Вчерашний "настоящий коммунист" сегодня оказывается "ненастоящим", левым, правым. троцкистом- и ему мажут лоб зеленкой. А потом и этого "настоящего коммуниста" тащат за ноги из мавзолея и закапывают в придорожной канаве. Разве я об этом? Члены КПРФ на КМ регулярно ругают нынешнюю власть-и тем не хороша, и этим, и то делает не так , и это, и рост у них не тот, и падение не то. Так выдвигайте уже достойного соперника Путину, вы же оппозиционная думская партия, можете выдвинуть вообще любого, без залогов и сбора подписей. Хоть Болдырева, хоть Стрелкова, хоть Ивашова, хоть на кого там еще камлают "настоящие патриоты"? Ясно, что Зюганов никакой Путину не соперник, в подметки не годится, вышел в тираж, не выиграет никогда. Ан нет, ругают, клянут - и сидят у кормушки, чавкают тихонько, выдвигают снова вечновчерашнего Дядюшку Зю. Так может, им заткнутся? Как вы думаете, товарищ Арефьев?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 12:44
Гость: Дык

было уже "...избрать на съезде молодого, энергичного, крепкого, умного, сознательного,брыжущего свежими идеями популярного в народе члена КПРФ (КПСС)..". Аккурат Михал Сергеич Горбачев в 85-м годе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 11:33
Гость: Виктор

Вся суть наших политиков, в том числе и главы государства, - они все из 90-х, а учитывая, что глава был в числе прихожан" ельцинских, предав воинскую присягу, - снять с себя какую-либо ответственность и любыми путями удержаться у власти

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 11:31
Гость: Надо

всё менять и систему управления и людей. Без планов развития экономики Россия окончательно превратится в колонию сразу нескольких государств. Народ разбегается, промышленность кое-как дышет и то не наше, а у нас иностранные компании орудуют, подкупают власти. Рынок открыт на все калитки, а для наших товаров места нет. Вся прибыль уходит далеко и навсегда. Что что, а это путин мог бы давно прекратить. Если хочешь работать в России, то обязан прибыль использовать на месте. Почему он не хочет закрыть эту страшную дыру, куда уходят деньги и материалы и с ними и люди. И ему не стыдно, что миллионы людей нищих и каждый год их прибавляется всё больше и больше. И с таким результатом идти снова на галеры. Что русский народ совсем одурел?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 11:10
Гость: Skeptik

Только виселица
Тюрьма им не поможет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 10:58
Гость: член КПСС

Если Товарищ Сталин не воскреснет- нам конец!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2017, 14:40
Гость: ИВС

Не буди лихо,пока оно тихо,тролль.
А то проснется-и будет тебе счастье,если не успеешь убежать в Канадчину со своей Бандеровщины.
Будещь ты просто КПСС,без члена.
Уверяю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 10:57
Гость: Простой рабочий

Только Алексей Навальный способен привести страну к процветанию и закончить конфликт со всем миром. Он за русских всех порвет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 11:54
Гость: марина

Ожидаемый лозунг. Только Навальный откроет Западу путь-дороженьку в Россию. Да что там путь-дороженьку. Откроет многополосную магистраль. Позволит войти и хозяйничать, уничтожать возродившуюся российскую промышленность и оборонку.
При Путине все дорожки оказались перекрыты. При Путине русские тихой сапой завоёвывают Запад, и Америку в частности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 13:41
Гость: Кот Мурр

Лапушка,как ОТКРЫВАЕТ ДОРОГУ СМУТЕ ,эта шайка Панамских Балалаешников,100 000 Навальных , 8 000 Соросов и 50 ГосДепов не осилят!!!
-
Очень похоже на 1917 год:
"Один только Гришка Распутин сделал для краха Р.И. и монархии больше ,чем все революционеры,вместе взятые!"(С)Пуришкевич)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 13:15
Гость: окулист марине

...уничтожать возродившуюся российскую промышленность и оборонку
---------------------------------------
Марина, читайте статью глазами, лучше с лупой. Если не поняли, наймите переводчика. Российская промышленность "возрождается" с отрицательным знаком. Т.е. её умертвили, и она коченеет. Оборонка и того хуже - вся в таких долгах, что её может любой Абрамович купить за копейку вместе с людьми. При Путине на Запад русские либо бегут с концами, либо выводят всё здесь украденное. А "дорожки" сейчас мостятся сезонной плиткой и одноразовыми бордюрами, на что из бюджета выводятся триллионы..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 13:13
Гость: В.М.

В каком сне ты увидела возродившуюся промышленность? Только в путинском пиаре? Я вижу,как путинские подельники добивают последние промышленные предприятия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 11:30
Гость: во даёт

Да какой к чёрту Навальный! Навальный - это всё равно что поменять шило на мыло.
Даёшь правительство Народного Доверия!Там действительно честные порядочные люди- Юрий Болдырев, Игорь Стрелков, Леонид Ивашов, Грудинин и многие другие уважаемые люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 12:03
Гость: Простой рабочий

Кто все эти люди? Наверняка ПЖИВ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 11:54
Гость: Снайпер.

Игорь Стрелков УБИЙЦА. За эту шарагу голосовать не буду. Займусь своей работой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 10:54
Гость: good

Это называется "Окна Овертона"!

Можно вспомнить трансформацию термина "педерастия" ... голубой.

Через несколько шаг звучит очень мирно: нетрадиционная ориентация!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 10:37
Гость: stalker

Полностью согласен с автором статьи. Уже давно все понятно. Наша политическая и бизнес элита заинтересована не в преобразовании государства, общества, экономики, а в сохранении своего статус-кво. Держится двумя руками за власть, т.к. она дает им безграничные возможности по управлению нашими природными ресурсами, по контролю за производственным сектором, торговлей и транспортом. А это гарантия их безбедной жизни. Где эта элита держит свои сбережения ? Где покупатет недвижимость, создает бизнес, скупате яхты и сопртивные клубы ? За границей. В столь проклинаемом ими Западе. Отсюда постоянные предложения о налаживании взаимодействия с США и Европой. Только, похоже, их сладкие деньки закончились, т.к. в США уже принят закон о проверке всех активов наших толстосумов за границей. Аналогичные законы примет и ЕС. И не факт, что скоро их начнут шантажировать по полной И куда они страну после этого поведут еще не известно. Ради сохранения своих накоплений за тридцать сребренников продадут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 12:02
Гость: марина

Всё правильно. Российские олигархи скупают западные производства.
Но следует понимать, что ключевое слово здесь - Российские. Олигархи тоже люди, умные люди. Они прекрасно понимают, где их Родина, где их корни, где они всегда будут нужны.
А Западу российские олигархи как кость в горле. Там своих выше крыши.
Почитайте сегодняшние новостные ленты, в которых бродит информация на тему
"Законодатели в США проверят сделку времён Обамы, связанную с Россией". Приятно было узнать, что "Росатому через его аффилированные структуры теперь принадлежат 100% находящихся в обращении обыкновенных акций Uranium One". США по этому поводу снова в панике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 13:52
Гость: Кот Мурр

Господи,она стебается так над Утинцами правоверными,что-ли?
-
ОДНУ СДЕЛКУ,второразрядной компании,и ту проверяют и отменят!
-
НИ ОДНОГО значимого производства и предприятия ,российские ВОРЫ не купили на Западе!Ни "Опеля",ни Хьюстонского нефтяного терминала.НИ ЧЕГО!
-
Им дают покупать только спортивные клубы и недвигу!ВСЁ!
-
Российских олигархов ,почитают на Западе теми кто они и есть - БАНДИТАМИ И ВОРАМИ!Как бы эти гопники не старались войти в "Элиту Запада",их ни кто не принимает.Они ПАРИИ!Им ни кто не подаст руки в Высшем слое Запада.Пользуются,как шестёрками и кошельками,да!Но презирают!И народы и элиты Запада.Кто может уважать воров,грабителей ,шпану,предателей своего народа и родины?Посмотрите хоть Голливуд,Радость наша?
-----
В то-же время - 80% российских предприятий принадлежит резидентам с иностранными адресами!!!ПРИПЛЫЛИ!
-
"Российские. Олигархи тоже люди, умные люди. Они прекрасно понимают, где их Родина, где их корни, где они всегда будут нужны."(С)марина)...на Западе,у своих ХОЗЯЕВ на побегушках.Как они разрушат Россию,их РАСКУЛАЧАТ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 13:23
Гость: stalker

Наши олигархи россиские только по названию. А по существу типичные космополиты. Где спать лег там и Родина. От кого барыш тому и вера моя. Если они такие партиоты, почему не вкладывают средства в обновление принадлежащих им производственных фондов, внедрение передовых технологий ? Почему в вопросах инноваций и цифровых технологий мы тащимся в хвосте развитых стран ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 10:37
Гость: Серп и молот

Все опасения - "ерунда". РАН представила доклад о перспективах гигантского роста экономики РФ, правда в 2021-2035 годах. По 5% в год! На основе всей туфты которую несет премьер о " Цифровой России ", роста цены нефти до $100 и естественно совершенствования управления инвестиционным фоном руками великих вождей.
Правда в докладе не отмечено что в 2016 году экономика РФ показала падение на 0,2 % вместо роста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 10:22
Гость: O.

Ерунда всё это. Если бы было плохо, Абрамович, Дерипаска, премьер, Дворкович, Авен давно бы покинули страну пребывания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 11:56
Гость: 11;55

За бугром воровать не дают. А у нас пожалуйста. Так зачем уезжать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 12:38
Гость: Сергей_К

Написано коротко и ПРЕДЕЛЬНО ТОЧНО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 10:13
Гость: Роман

"Или вот, например, взрыв на производственных объектах у нас стал называться «хлопком»."
Никогда не слышал, чтобы взрыв назвали "хлопоком". "Хлопком" называют хлопок - воспламенение газо-воздушной смеси, имеющее близкий к взрывному характер распространения пламени, но без детонации. Явление достаточно рядовое для газоиспользующего оборудования. Сам лично пережил с десяток хлопков, причем один раз был практически в эпицентре - сжег весь живот до мяса. Про сгоревшие брови и волосы даже не говорю - рядовое явление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 13:19
Гость: Живи без лукавого

Молодец Роман! Значит ты не смотришь телевизор, не слушаешь радио и не читаешь провластную прессу. Так держать! А если бы ты посмотрел хотя бы репортажи с мест последнего теракта в метро С.Петербурга, то услышал бы рассказы о "хлопках". А в последнее время, исходя из множества производственных взрывов, они уже превратились в опладисменты, переходящие в овации, бесхозяйственности и преступной безответственности. Причем здесь детонация? Взрыв газового баллона это тоже "хлопок"? Эх, чудо-специалист! А сколько за последнее время "жестко приземлилось", по данным СМИ, вертолетов и самолетов? Посмотрите "картинки" этих приземлений, спросите очевидцев. Зачем крушение воздушного судна называть жесткой, по посадкой? Кому это нужно? Ведь это заведомая ложь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 13:44
Гость: Не передёргивай.

Взрыв - это взрыв, хлопок - хлопок.
Жесткая посадка - это посадка а не катастрофа.
Специалисты в этих терминах не путаются.
Что касается безграмотных журналюг - туши свет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 10:12
Гость: Изя

"Рост экономики" - это такой же жупел, как и "свободный рынок". Без увеличения потребления, ваш любимец - капитализм - начинает биться в падучей и находится при смерти, особенно когда нет уже зон, куда можно сбагрить свои внутренние проблемы. Ребята, вы живете в придуманном десятком выродков мире... Вот поэтому в нем все так плохо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 12:05
Гость: марина

Правду говоришь. Десяток выродков придумывает "плохой российский мир" и забивает этими придумками все форумные ленты. Вот поэтому при прочтении создаётся впечатление, что в России "всё так плохо".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 14:12
Гость: Парадоксальное явление

Вошь в трусах Чубайса говорит тоже самое, потому что ей в его трусах тепло и сытно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 13:52
Гость: HabZanuda

Не существует в природе российского, китайского, голландского и никакого другого национального капитализма. Есть фазы его /капитализма/ развития.
Мы начали слишком поздно, а потому пока находимся, как бы это помягче сказать, in the anus.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 10:09
Гость: Слава

От нищеты и разрухи в 1917 году ушли, к тому через 100 лет в 2017 году вернулись. Ну не могут все жить за счет остальных. Только очень одаренные 200 человек оказались на это способны и потому прибрали себе половину богатств страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 10:34
Гость: Славик, а

где вы нашли сейчас в России нищету и разруху? Вы, часом, не спутали свою Украину с Россией? Ведь по данным МВФ ВВП(ППС) на душу населения на Украине 8,3 тыс долл, в Белоруссии 17 тыс долл, в России 26,5 тыс долл. У нас люди страдают от ожирения - трудовые мозоли свешиваются через ремень и колышатся при ходьбе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2017, 00:55
Гость: Так то на душу!

А у нас России таких душ от силы 1,5 млн. наберётся - остальные не в счёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 11:18
Гость: масковскому офисному сидельцу

За мкадом давно был,болезный?Рассуждения о средней температуре по больнице-ни о чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 12:08
Гость: марина

Сам-то за мкадом бывал, дурачинушка? За мкадом всё строится и отстраивается. Отстраивается и достраивается. И снова строится. Россия на подъёме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 14:16
Гость: Я это и есть россия (ДАМ Сонцеподобный

Оксана Пушкина тоже говорит " Руки прочь от Московской области!" Видимо больше в России нет такой концентрации строящихся воров и бандитов как в Московской области и их обслуги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 13:16
Гость: Слава

Марина. Про какой подъем вы говорите? За Мкадом строятся дома олигархов и их детей, состоятельных москвичей, а что строится за Обью, Енисеем и Леной? Газопроводы, нефтепроводы, леса плывут в Китай. Единственная стройка - мост через Керчь. Что вы скажете о науке? О медицине? О культуре? Где новые прорывы? Расцветает отверточное производство. Сколько у нас авианосцев? А сколько было их при СССР? И т.д и т.п. А лучшие кадры плывут за бугор. Остаются романтики и пустышки. Похоже, что мы достигли дна. И то хорошо. Но вот обратного процесса не видать. Причина проста, Не для того были поставлены Вашингтоном олигархи, чтобы Россия поднималась. А они все при власти. Офшоры процветают. Прогрессивный налог не вводится. Жулье расцветает. Еще Аристотель утверждал понятие справедливости, как мера гармонии. Где она?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 09:58
Гость: Еще одна коммунистка-пропагандистка?

Не пойму, только, она просто лживая или ещё и дремуче невежественная? Приближаются выборы президента и опять истошно начинают визжать и левые (коммуняки), и правые (либерасты): "Отдайте, отдайте нам Россию и мы приведем вас к счастью"! Нет, голубчики, накушались мы и либерастии в 90-е годы и не хотим опять ездить в Москву за колбасой, как ездили до 1991 года, не хотим опять есть канадский и американский хлеб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 13:58
Гость: Кот Мурр

Нет,просто ей на трусики нужно заработать!
------
В связи с приближающимися выборами ,Сурков выделил деньги на "инфоборьбу" в Рунете.Набирают молодых мальчишек и девчонок,студентов,учашихся старших классов.Поэтому они так коряво ,безграмотно и безаргументированно пишут короткие шаблонные тексты.Деньги видно ,как водится ,"освоили" наверху и сэкономили!На саму работу выделив гроши!Вообщем ,всё как обычно у эффективных манагеров - что асфальт класть,что инфоборьбу в тырнетах вести!Один СРАМ И СТЫД!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2017, 00:30
Гость: Длинный нос

Это не стыд- это АГОНИЯ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 10:42
Гость: ши

"не хотим опять ездить в Москву за колбасой" - а "вы" это кто?
В москву перестали ездить за колбасой, туда теперь ездят за работой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 09:52
Гость: 9;50

А почему в Европе ни у одной страны НЕТ =ОТРИЦАТЕЛЬНОГО РОСТА ЭКОНОМИКИ=? Почему у них только ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ РОСТ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 10:24
Гость: 10:24

И в чем же ТАМ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ рост? В росте безумных цен на разные услуги и в открытии новых магазинов с китайскими и индийскими товарами? Доля услуг и торговли в их ВВП до 80%! Ведь РЕАЛЬНОЙ промышленности почти уже не осталось! А Россия уверенно положила большущий болт на санкции, на падение цен на нефть, рост экономики в этом году на 2,5%. Вся страна гигантская строительная площадка. Собрано 132 млн тонн зерна - рекорд за всю историю России. 3-ий год 1 место в мире по экспорту пшеницы.

Ознакомьтесь с размерами промышленности ведущих стран мира! Прошу не путать РЕАЛЬНУЮ промышленность с мыльным Западным пузырем ВВП, состоящим, в основном, из услуг!
1.Китай - 9,1 трл долл - 25% промышленности мира.
2.США - 3,86 трл долл - 10%
3.Индия - 2,57
4.Россия - 1,34
5.Япония - 1,31
6.Индонезия - 1,3
7.Германия - 1,2
8.С.Аравия - 0,81
9.Мексика - 0,79
10.Ю.Корея - 0,73
11.Бразилия - 0,7
12.Иран - 0,56
13.Великобритания - 0,55
14.Франция - 0,53
В 2026 году промышленность Индии обойдет промышленность США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2017, 23:27
Гость: Федя1

Это по паритету покупательной способности?
Если по биржевой цене, 1,34 нужно умножить на два.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 12:28
Гость: Макар

//рост экономики в этом году на 2,5%. ...///
Куда смотреть, где его увидеть? Хотя бы краешком, тонкой линией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 11:29
Гость: наша "промышленность"

это в основном нефтепродукты и прочее сырье.Даже излишки зерна за кордон гоним по одной простой причине-свое животноводство загублено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 10:36
Гость: Беларус

Мой бывший сосед живёт в США с 1993года. Говорит что плата за электроэнергию за это время ни на цент не поднялась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 11:23
Гость: виталий

так спрсите сколько он платит и сравните

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 11:59
Гость: Беларус

А я спросил СКОЛЬКО ОН ПОЛУЧАЕТ. И вопрос =сколько он платит= отпал сам собой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 15:40
Гость: Федя1

1200$, если очень хорошо и долго работал.
Коммуналка в однокомнатной квартире стоит 400$
Автомобильная страховка 200$.
Медицинская страховка 200$.
Расходы на бензин 100$.
Остаток 300$, если я ничего не забыл.
Типа кредит за образование до пенсии не успел выплатить...
Типа 700$ - съем однокомнатной квартиры в захолустной дыре...
У моего отца пенсия намного больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 11:02
Гость: Федя1

И она в 5 раз выше, чем сейчас в России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 11:02
Гость: Поменьше верь бывшим соседям, белорус!

Спроси лучше о пенсионном возрасте соседа! Чтобы получать хорошую пенсию и М. и Ж. нужно там работать до 70 лет, можно уйти в 67, но пенсия будет гораздо меньше. В ЕС пенсионный возраст 67-69, в Японии 70 лет. 49 мл человек в США не имеют медстраховок, а сделать рентген стоит 1300 до, гипс на сломанную руку 1500 долл, вставить зуб 2 - 3 тыс долл. Налоги, взносы и квартплата поглощают больше половины зарплаты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 12:04
Гость: Беларус

Отвечу коротко-ВРЁШЬ=. Его сын на работе упал сломал ногу. Лежал в больнице не заплатил ни копейки-Страховка всё покрыла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 10:55
Гость: Просто интересно?

А как в Белоруссии социалистической? У вас же не то что у нас, у вас олигархов нет, власть народная, социалистическая, экономика плановая, поля засеяны, заводы дымят, рабочие работают, колхозники пашут. У вас, небось, лучше, чем в США?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 12:10
Гость: Беларус.

А при нашей ПЛАНОВОЙ ЭКОНОМИКЕ и платят как при социализме. Поэтому и соседи разбегаются . Кто в Россию , но правда большинство на Запад, особенно из районов западной Беларусии. Сейчас можно работать в той же Польше зарабатывать 1 000- 1 500 долларов в месяц. а на выходные приезжать домой в Беларусь. Так что нет проблем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 10:12
Гость: Изя

Да потому, что вам рассказывают сказки, уважаемый. А вы и обманываться рады...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 10:34
Гость: 10;32

Cказки о чём? О вставании с колен.О русских скрепах, О том что русские своих не бросают, и о подобной чуши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 09:13
Гость: Остолоп

"Отрицательный рост. Что это за белиберда?"
Действительно, лучше замените на "положительное падение"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 10:30
Гость: более точное определение-

данному явлению дал Жванецкий -в Экономике наблюдается устойчивый рост темпов
падения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 09:50
Гость: М. Скиф

Вообще-то, уже есть традиционные слова для этого: "уверенный поиск дна".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.